Diskussion zu SpeakEasy Cannabis Club Ltd. (Seite 1728)

[Parkettboden]

Marc will NICHT Rohstoff Lieferant sein, hat er doch unzählige mal bisher gesagt. Sonst wäre die Ware längst schon verkauft. Er will white labeling ( siehe neue LP ), sowie Direktverkauf. Aus diesem Grund wurde doch bisher nichts verkauft. 48 north hatte eine beschissene Qualität und mussten sogar noch Einkaufen. Das die das verramschen für 0,5$ war kein Wunder. Frag hier Takado, der kennt sich bestens mit 48north aus. Ich könnte jetzt noch viel mehr schreiben, habe aber keine Lust dazu. Ich kann nur raten gründlich alles zu lesen und nicht nur einmal sondern mehrmals. Abschließend für diejenigen die zweifeln. Marc leht Übernahmeangebote ab, es gab wohl mehrere. Hier geht nix unter 500 Mio$. Die wissen das ein großer Konkurrent heranwächst. Was glaubt ihr denn wer das sein kann? Natürlich nur die ganz großen Jungs die noch Kohle haben. Und warum spricht Clay ausgerechnet MG auf Aurora an und nicht auf CGC, APH usw.? Mal darüber nachdenken.

[Carlos_ro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.762.549 von wutan am 10.04.21 10:56:19

Da bin ich bei dir. Aber dann hast du ja jetzt selbst herausgearbeitet, dass die von dir beschriebenen Absatzptobleme von SE bislang lediglich eine Vermutung von dir sind und kein Fakt.

[wutan]

@HF1503

es ist eigentlich offensichtlich, aber ggf. hilft es dir das folgende:
wenn man nicht auf die risiken eingeht und leute mehr als hart angeht die es versuchen herauszuarbeiten (und egal, ob sie es gut oder schlecht tun), dann ist das ein unterdrückunsgversuch.

wenn du es so willst bzw. das deine absicht ist, dann bist du das gegenteil von einem "freund" für diese denen du es glauben machen möchtest.

ich hoffe, es ist nicht deine absicht die leute hinters licht zu führen und nur hype hype zu brüllen und alle risiken auszublenden!

[wutan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.762.441 von Carlos_ro am 10.04.21 10:44:14

Wie bewertest du denn, dass SE die Outdoorproduktion nochmals deutlich vergrößern möchte? Das sind schließlich auch Fakten und wäre völlig unsinnig wenn SE schon jetzt auf dem Großteil seiner Erzeugnisse sitzen bleibt.

Diskussion zu SpeakEasy Cannabis Club Ltd. | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1278729-38841-38…


das bewerte ich, wie der markt auch, als entweder "gottvertrauen/selbstüberschätzung" oder als einmalige lebenszeitchance(maxmales eingehen von risiko. in jedemfall ist easy grade "ALL IN".

es gibt etwas, dass das risiko reduziert. das ist ersten der verkauf von 200kg mit gewinn und der abnahmevertrag.
wenn man es mind schaffst hier so viel zu verkaufen, dass man "überlebt", dann ist schon sehr sehr viel gewonnen... die geringen kosten, so denn alles passt, sind ein grosser vorteil. auch hier werden andere aufholen...

ist halt ein extrem kompetitiver markt. ich bleibe dabei, die nächsten wochen und monate entscheiden, ob EASY auch öl ... bzw. die anderen 71,8 tonnen und nicht "nur" (aber immerhin!= 200 kg losbekommt.

[wutan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.762.426 von RK_EURO am 10.04.21 10:40:53

Zitat von RK_EURO: Ich sage dass ihre Behauptungen falsch ist. SE verkauft 1gr. Produkt aktuell mit Gewinn! Das die verkauften Mengen zum aktuellen Zeitpunkt noch nicht den benötigten Jahresumsatz darstellen ist ein anderes Thema.

also definition ist alles:
1. was sie verkauft haben, deckt die kosten für die erzeugen von ebendessen. gewinn!
2. aber es deckt nicht die kosten für alles was erzeugt wurde. verlust!

ein anderes thema also... das ist ok und richtig.
anzudeuten es kein thema wäre nicht korrekt. ich hoffe sehr, das man auch diese ware wird verkaufen können.

wenn ich "Total of 205,882 grams sold" 200kg verkaufe, aber 72 tonnen habe (bzw. ü20t blüten wohl)... dann ist da eine menge zu verkaufen bzw. konnte nicht verkauft werden (bisher). dieses problem haben einige und konnten es seit 2019 nicht lösen.
das ist doch kein dreck, schimpfen oder sonstwas. es ist einfach nur eine tatsache.

wir alle hoffen,dass auch dieser teil wird verkauft werden können und zudem die ggf. 150 tonnen wo die stecklinge grade wachsen... falls nicht, dann 220 tonnen im herbst nicht verkauft...
falls ja und mit spanne von 1 dollar (was man ganz offensichtlich nicht schafft bei dieser menge), dann sind das unvorstellbare gewinne vor dem hintergrund des marktwertes.

das der markt nicht glaubt, dass EASY in 2021 wird ü 200 tonnen mit mind. 1 dollar gewinn zu verkaufen... darf ich sagen ist ein fakt oder darf ich nicht?

[Carlos_ro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.762.339 von wutan am 10.04.21 10:27:55

Es wäre unsinnig, so viel zu verkaufen, dass ein Kredit nicht nötig wird, wenn ich von vornherein weiß, die Marge für das verarbeitet Produkt wird die Kreditkosten deutlich übersteigen —> Leverage-Effekt. Die Voraussetzung dafür ist natürlich, dass ich mir sicher sein muss, dass ich meine gesamte Ernte auch tatsächlich an den Mann bekomme. Ob das so sein wird bleibt spannend.

Du tust so, als hätte SE lediglich vor, Blüten zu verkaufen. Aber die Outdoorerzeugnisse werden größtenteils weiterverarbeitet in Form von Ölen, Pre Rolls, CBD etc. das braucht eben auch Zeit. Ich stimme dir zu, dass es mir gefallen würde, dass SE mal einen Partner aus der Lebensmittelverarbeitung präsentiert, da hier sicherlich noch viel Potenzial vorhanden sein dürfte. Aber wenn man die Historie der Geens kennt, dann mache ich mir keine Sorgen, dass Marc Geen in dem Bereich gut vernetzt ist und da auch noch was kommen wird.

Wie bewertest du denn, dass SE die Outdoorproduktion nochmals deutlich vergrößern möchte? Das sind schließlich auch Fakten und wäre völlig unsinnig wenn SE schon jetzt auf dem Großteil seiner Erzeugnisse sitzen bleibt.

Dass andere ihre Ware nicht losbekommen ist richtig. Aber das ist erstens längst bekannt und zweitens nicht zwingend das Problem von SE. Wenn Opel ein Absatzproblem hat, kann Tesla dennoch in einer Lage sein, in der sie mit der Produktion nicht mehr hinterherkommen.

[RK_EURO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.762.201 von wutan am 10.04.21 10:08:45

Ich sage dass ihre Behauptungen falsch ist. SE verkauft 1gr. Produkt aktuell mit Gewinn! Das die verkauften Mengen zum aktuellen Zeitpunkt noch nicht den benötigten Jahresumsatz darstellen ist ein anderes Thema.

[Bavariatrade]

Bald kommt " Narkos Kanada " auf Netflix.
Bauer Geen als der Patron. Er will den Straßenverkauf an den Endkunden übernehmen.
Wird spannend. Falls das gelingt - ist er der Boss der Bosse.

[wutan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.762.288 von XAndreasX am 10.04.21 10:18:24

"Würdest du das Produkt zum schleuder Preis raus hauen nur damit der Kurs etwas besser ausschaut oder Lieber auf die Lizenz warten und dann das X fache kassieren?"


- "jein", d.h. ich hätte soviel verkauft, dass ein PP und ein loan nicht nötig gewesen wären.
+ eventuell, aber da wird es dünn an infos und schätzbarkeit, auch soviel, um BZAM rauszzukaufen.
- ja, den rest halten und hoffen geht i.o. (ist risiko, aber ok / risiko weils es firmen gibt die nicht mal das 2019er zeugs zu 50 cent/g loswerden).
- lizenz ist gut, aber aht z.b. geen gesagt, damit ist das noch nicht verkauft (brand, preis, schwarzmarkt, onlineshop bzw. direktvertieb)


wie gesagt, klar hätte er es verkauft, hätte er einen guten preis. aber wie du schreibst, es gibt derzeit nur schleuderpreise... oder eben wie es easy grade zu schaffen scheint, einen brand auf basis sehr guter qualität.

[hotchile]

Ich denke auch das es eine Strategie ist. Ich brauche nur den Gedanken haben das ich mit etwas warten mehr % für mein Produkt bekomme als ich für einen Credit bezahlen muss. Schon wird die Sache rund. Sei es das er auf ein Coronaende oder auf Lizenzen wartet. Wenn die Zeit reif ist steigt hier die 🚀🚀🚀🚀🚀🚀