Marvel Gold ehemals Graphex Mining - After Tax NPV 480 Mio AUD bei 16 Mio Börsenwert - world leadin (Seite 293)
eröffnet am 20.09.18 11:00:04 von
neuester Beitrag 28.02.23 09:04:40 von
neuester Beitrag 28.02.23 09:04:40 von
Beiträge: 3.976
ID: 1.288.876
ID: 1.288.876
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 207.243
Gesamt: 207.243
Aktive User: 0
ISIN: AU0000102154 · WKN: A2QB8V · Symbol: GR2
0,0060
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 2,0500 | +13,89 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 | |
| 471,55 | +9,16 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0150 | -7,31 | |
| 2,2158 | -7,68 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Da die Marge einfach Basketprice minus operating costs ist und GPX die General & Administration in den operating costs drin hat und WKT nicht, ist die Marge die immer in den Grafiken gezeigt wird, eigentlich um 45 USD/T bei GPX besser, bzw. WKT schlechter.
Im Vergleich der Studien von GPX und WKT ist mir noch eine Sache aufgefallen.
In den Opex Kosten Graphex von 500 USD/T sind General & Administration 45 USD/T enthalten.
In den Opex Kosten Walkabout von ca. 350 USD/T, sind die nicht enthalten.
WKT in der DFS:
The direct operating cost model does not make provision for the following:
• Corporate head office costs.
• Final closure costs.
• Legal and off-site costs.
• Exploration costs.
...................
Ist jetzt nix wildes, aber der OPEX Unterschied wäre dann nicht 150 USD/T, sondern nur ca. 100 USD/T.
In den Opex Kosten Graphex von 500 USD/T sind General & Administration 45 USD/T enthalten.
In den Opex Kosten Walkabout von ca. 350 USD/T, sind die nicht enthalten.
WKT in der DFS:
The direct operating cost model does not make provision for the following:
• Corporate head office costs.
• Final closure costs.
• Legal and off-site costs.
• Exploration costs.
...................
Ist jetzt nix wildes, aber der OPEX Unterschied wäre dann nicht 150 USD/T, sondern nur ca. 100 USD/T.
Ich glaube auch, das mit den Protesten bei Zwangsumsiedlung hast du eher in entwickelten Ländern wie USA, Kanada, Australien,usw. Wo die Leute wissen was ein Anwalt ist und es eine gewisse Streitkultur gibt.
In so Ländern wie Tansania, sind die Leute denke ich eher froh, ein paar Kilometer weiter, sich neue bessere Hütten hinstellen zu können.
In so Ländern wie Tansania, sind die Leute denke ich eher froh, ein paar Kilometer weiter, sich neue bessere Hütten hinstellen zu können.
800.000 USD durch 93 asset owners = 8600 USD je Hütte Abfindung
----------
Neues 6000-Dollar-Haus für Entwicklungsländer
"Stadt in der Box"Bis zu 6.000 Dollar kostet die Hütte inklusive Transport. Sie soll allerdings auch 30 Jahre lang halten. Dennoch ist sie damit ein kleiner Luxus für afrikanische Einkommen, der aber, glaubt man Sharp, schon in einem Jahr hunderte Male um die Welt gehen soll.
https://assets.wallstreet-online.de/_media/5376/board/201904…
---------------------------------------------------------------
Ich würde mal sagen, passt grob.
----------
Neues 6000-Dollar-Haus für Entwicklungsländer
"Stadt in der Box"Bis zu 6.000 Dollar kostet die Hütte inklusive Transport. Sie soll allerdings auch 30 Jahre lang halten. Dennoch ist sie damit ein kleiner Luxus für afrikanische Einkommen, der aber, glaubt man Sharp, schon in einem Jahr hunderte Male um die Welt gehen soll.
https://assets.wallstreet-online.de/_media/5376/board/201904…
---------------------------------------------------------------
Ich würde mal sagen, passt grob.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.288.000 von sir_krisowaritschko am 05.04.19 14:00:36Das eventuelle Problem würde dann ja auch für WKT und die anderen gelten.
----------------------
Aus zwei Gründen sehe ich das aktuell nicht als großes Problem an.
Die Zusage / Zustimmung ist da schon da. Es geht nicht um Umweltsachen, sondern um Umsiedlung.
Man hat sich bei Preis geeinigt. Um was kann es jetzt noch gehen ? Nur noch um mehr Geld als die 800.000 USD. Ich würde mal sagen, im schlimmsten Fall muss Graphex das Doppele zahlen, also 1,6 Mio USD. Wäre dann ein Fall für die Contingency von 5 Mio USD.
Als zweites sehe ich den Staat Tansania.
Ich meine jetzt nicht nur die entstehenden Arbeitspläze, sondern vor allem die sehr hohen potentiellen Einnahmen aus den 16 % Anteil und diversen Steuern, Abgaben und Royalties. Wir sprechen hier von wohl über 500 Mio. USD über die Jahre.
Ich denke mal, die Staatsgier nach dem fetten Geld, was bei Graphex über Jahre zu holen wäre, ist wohl nix im Vergleich zu den eventuellen Protesten von 400 people die mal zwangsumgesiedelt werden.
Das der Tansania Staat auf Minderheiten "scheisst", hat er in der Vergangenheit oft genug gezeigt.
----------------------
Aus zwei Gründen sehe ich das aktuell nicht als großes Problem an.
Die Zusage / Zustimmung ist da schon da. Es geht nicht um Umweltsachen, sondern um Umsiedlung.
Man hat sich bei Preis geeinigt. Um was kann es jetzt noch gehen ? Nur noch um mehr Geld als die 800.000 USD. Ich würde mal sagen, im schlimmsten Fall muss Graphex das Doppele zahlen, also 1,6 Mio USD. Wäre dann ein Fall für die Contingency von 5 Mio USD.
Als zweites sehe ich den Staat Tansania.
Ich meine jetzt nicht nur die entstehenden Arbeitspläze, sondern vor allem die sehr hohen potentiellen Einnahmen aus den 16 % Anteil und diversen Steuern, Abgaben und Royalties. Wir sprechen hier von wohl über 500 Mio. USD über die Jahre.
Ich denke mal, die Staatsgier nach dem fetten Geld, was bei Graphex über Jahre zu holen wäre, ist wohl nix im Vergleich zu den eventuellen Protesten von 400 people die mal zwangsumgesiedelt werden.
Das der Tansania Staat auf Minderheiten "scheisst", hat er in der Vergangenheit oft genug gezeigt.
Trading Spotlight
das geschriebene wort und auch entscheidungen von gemeinden ist nicht viel wert, wenn die stimmung zu einem projekt oder einstellungen gegenüber gewissen thematiken umschwenken. ne mine bleibt ne mine ob nun graphit oder nicht. und umsiedlungen sind halt auch nicht jedermanns sache. wie hoch die befürwortung für das projekt ist weiß ich nicht. es steht lediglich " approved by communities and by the Government Valuer". es genügen da einige leute um so ein projekt zum stürzen zu bringen.
ich wills nicht hoffen, weil ich der bude einiges zutraue, aber man sollte den community aspekt niemals abtun oder egalisieren, nur weil augenscheinlich alles safe aussieht.
ich wills nicht hoffen, weil ich der bude einiges zutraue, aber man sollte den community aspekt niemals abtun oder egalisieren, nur weil augenscheinlich alles safe aussieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.287.889 von sir_krisowaritschko am 05.04.19 13:41:07FULLY PERMITTED with Mining Licence and Environmental Approvals
Social
The Company has held extensive discussions with local communities and local government, both of whom show strong support for development of the Project. The Project is located in the electorate of the Prime Minister, who has expressed support for development of the Project. Company completed a Relocation Action Plan (RAP) that was approved by communities and by the Government Valuer
Completion of the RAP involved extensive consultation with the local communities in the Project area.
The Company has well established relationships with the local communities which has been recognised with several Presidential awards for corporate social responsibility and empowerment
------------
Ja ok, aber wo genau siehst Du jetzt das Problem? Man hat sich doch geeinigt und der RAP ist verabschiedet.
Social
The Company has held extensive discussions with local communities and local government, both of whom show strong support for development of the Project. The Project is located in the electorate of the Prime Minister, who has expressed support for development of the Project. Company completed a Relocation Action Plan (RAP) that was approved by communities and by the Government Valuer
Completion of the RAP involved extensive consultation with the local communities in the Project area.
The Company has well established relationships with the local communities which has been recognised with several Presidential awards for corporate social responsibility and empowerment
------------
Ja ok, aber wo genau siehst Du jetzt das Problem? Man hat sich doch geeinigt und der RAP ist verabschiedet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.287.850 von IllePille am 05.04.19 13:34:56Dank Dir.
Das passt auch zur updated PFS (9/2018)
Da ist unter capex aufgeführt:
Land access and Resettlement 1,1 Mio USD
Das passt auch zur updated PFS (9/2018)
Da ist unter capex aufgeführt:
Land access and Resettlement 1,1 Mio USD
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.287.850 von IllePille am 05.04.19 13:34:56
auf dich ist verlass. genau diese aussage hatte ich im hirn. die marginalen kosten fürs umsiedeln sind das eine, aber die individuelle einstellungen jedes einzelnen vor ort das andere. dieser punkt ist und bleibt ne blackbox. da kannst eben nur mit augen zu durch und hoffen, dass eben keiner damit probleme hat. zumindest sollte niemand damit probleme haben der die massen moblisieren kann oder sonst was zu sagen hat.
Zitat von IllePille: zum Thema RAP (Resettlement Action Plan) verlautbarte GPX:
"A Resettlement Action Plan (RAP) for the project has been prepared. The RAP has identified 428 persons who will be impacted by the Project, comprising 93 asset owners and 335 household members. The estimated budget required for the development of RAP and implementation is approximately 1.76 billion TZS (US$800,000 at exchange rate of 2,200 TZS/US$)."
https://stocknessmonster.com/announcements/gpx.asx-6A778604/
(S.57, Environment, Social, Community and Permitting)
auf dich ist verlass. genau diese aussage hatte ich im hirn. die marginalen kosten fürs umsiedeln sind das eine, aber die individuelle einstellungen jedes einzelnen vor ort das andere. dieser punkt ist und bleibt ne blackbox. da kannst eben nur mit augen zu durch und hoffen, dass eben keiner damit probleme hat. zumindest sollte niemand damit probleme haben der die massen moblisieren kann oder sonst was zu sagen hat.
zum Thema RAP (Resettlement Action Plan) verlautbarte GPX:
"A Resettlement Action Plan (RAP) for the project has been prepared. The RAP has identified 428 persons who will be impacted by the Project, comprising 93 asset owners and 335 household members. The estimated budget required for the development of RAP and implementation is approximately 1.76 billion TZS (US$800,000 at exchange rate of 2,200 TZS/US$)."
https://stocknessmonster.com/announcements/gpx.asx-6A778604/
(S.57, Environment, Social, Community and Permitting)
"A Resettlement Action Plan (RAP) for the project has been prepared. The RAP has identified 428 persons who will be impacted by the Project, comprising 93 asset owners and 335 household members. The estimated budget required for the development of RAP and implementation is approximately 1.76 billion TZS (US$800,000 at exchange rate of 2,200 TZS/US$)."
https://stocknessmonster.com/announcements/gpx.asx-6A778604/
(S.57, Environment, Social, Community and Permitting)
Durchsuchen
