FUM.L (Mkap 15 M€) Best in Class Erektionsmittel in P3 (Daten im 2H 2019) (Seite 26)
eröffnet am 04.01.19 11:01:05 von
neuester Beitrag 08.01.24 15:14:53 von
neuester Beitrag 08.01.24 15:14:53 von
Beiträge: 932
ID: 1.295.522
ID: 1.295.522
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 126.446
Gesamt: 126.446
Aktive User: 0
ISIN: GB0033278473 · WKN: 911670 · Symbol: GYX
0,3660
EUR
-1,61 %
-0,0060 EUR
Letzter Kurs 02.05.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | +471,16 | |
| 13,110 | +38,44 | |
| 1,8250 | +35,19 | |
| 1,2100 | +21,00 | |
| 27,50 | +19,57 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,6300 | -11,81 | |
| 40,23 | -12,54 | |
| 4,5001 | -13,46 | |
| 0,9378 | -18,55 | |
| 36,70 | -22,87 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
7,75 GBp ist schon bitter...
Ich halte . Und wenn ich unter meinem EK welche bekomme werde ich noch etwas zukaufen . Ich stelle mich aber auf eine längere Haltedauer ein. Es gibt ja auch noch das Schmerzmittel .
Jano82
Jano82
Techxxnine :
Futura Medical PLC (LON: FUM) geht davon aus, dass es nach einem überraschenden Ergebnis der klinischen Phase-III-Studie mit seinem Gel für erektile Dysfunktion einen "einfacheren Weg zur behördlichen Zulassung" gefunden hat.
Daraus werde ich nicht schlau . Was währe noch einfacher gewesen als gute Ergebnisse in der Phase 3 für eine Zulassung ?
Futura Medical PLC (LON: FUM) geht davon aus, dass es nach einem überraschenden Ergebnis der klinischen Phase-III-Studie mit seinem Gel für erektile Dysfunktion einen "einfacheren Weg zur behördlichen Zulassung" gefunden hat.
Daraus werde ich nicht schlau . Was währe noch einfacher gewesen als gute Ergebnisse in der Phase 3 für eine Zulassung ?
Und auf einen Intraday Rebound zu setzen wäre zu riskant oder?
Ich hab mal ne Kauforder bei 0,11 € platziert, mal sehen....
Ich hab mal ne Kauforder bei 0,11 € platziert, mal sehen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.119.943 von liquidx am 10.12.19 10:14:06
Schwer zu sagen. Die Infos von Futura sind halt doch sehr dürftig. IMHO braucht es hier noch eine zusätzliche Studie DermaSys vs richtiges Placebo. Dafür wird Futura Geld brauchen.
Zitat von liquidx: Kauft ihr jetzt noch nach bzw. würdet ihr jetzt einsteigen?
Was ist eure Meinung?
Schwer zu sagen. Die Infos von Futura sind halt doch sehr dürftig. IMHO braucht es hier noch eine zusätzliche Studie DermaSys vs richtiges Placebo. Dafür wird Futura Geld brauchen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.119.949 von Jano82 am 10.12.19 10:14:21Ich hab schon eine Order platziert.
Einer von beiden Wirkstoffen hat gute Chancen !
Einer von beiden Wirkstoffen hat gute Chancen !
Das Medi war ja nicht wirkungslos . Das Placebo war einfach zu gut !
Kauft ihr jetzt noch nach bzw. würdet ihr jetzt einsteigen?
Was ist eure Meinung?
Was ist eure Meinung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.119.796 von pharma-trader am 10.12.19 10:04:22
Nehme an, dass das Studiendesign so mit einigen EMA Vertretern abgesprochen worden ist. Konnte keiner annehmen, dass Dermasys gleich wirkt wie MED2005.
Zitat von pharma-trader: Sorry aber ich kann das nicht nachvollziehen. Wieso nimmt man kein übliches Placebo???
Hier vergleicht man zwei Wirkstoffe, wobei das sekundäre ( demasys) Besser abschneidet als med2005 und die Aktie in den Tiefflug schickt!
Wieso??????
Nehme an, dass das Studiendesign so mit einigen EMA Vertretern abgesprochen worden ist. Konnte keiner annehmen, dass Dermasys gleich wirkt wie MED2005.
Evtl hat man ja schon gemerkt das Dermasys ähnliche bzw evtl bessere Ergebnisse erzielt und wollte das jetzt schwarz auf weis haben . Es stellt sich halt auch die Frage ob man gegen normales Placebo eine Zulassung erhalten hätte . Nur meine Gedanken . Ich kann mir halt einfach nicht vorstellen das man sich bei dem Design nichts gedacht hat
Durchsuchen
