Commerce Resources, Seltene Erden, Tantal und Niob (Seite 57)
eröffnet am 15.08.19 08:54:19 von
neuester Beitrag 05.12.22 17:23:32 von
neuester Beitrag 05.12.22 17:23:32 von
Beiträge: 1.062
ID: 1.309.251
ID: 1.309.251
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 104.555
Gesamt: 104.555
Aktive User: 0
ISIN: CA2006977045 · WKN: A2PQKV · Symbol: D7H0
0,0870
EUR
-1,69 %
-0,0015 EUR
Letzter Kurs 02.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
12.04.24 · IRW Press |
11.04.24 · Accesswire |
04.03.24 · IRW Press |
04.03.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,8360 | +17,66 | |
85.089,50 | +16,19 | |
2,5900 | +15,11 | |
0,7200 | +12,50 | |
17,900 | +11,88 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6822 | -7,33 | |
14,800 | -10,30 | |
183,20 | -19,30 | |
12,000 | -25,00 | |
46,27 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Metals & Miners Prepare For An Early 2020 Liftoff
ein schönes Umfeld also...
Quelle: https://www.thetechnicaltraders.com/metals-miners-prepare-fo…
ein schönes Umfeld also...
Quelle: https://www.thetechnicaltraders.com/metals-miners-prepare-fo…
Zitat von winni2: Dass man hier jetzt nur sehr vorsichtig mit kleiner Position investieren sollte, versteht sich von selbst.
Jeder wie er mag, aber manche tun hier seit Jahren so, als sei CCE das Ticket in den vorgezogenen Ruhestand. Diejenigen, die vor 6 Jahren Kursziele bis zu CAD 2,50 ausriefen, rühren weiterhin die Werbetrommel.
Foren hier und in Kanada sind durch ihre Aktivitäten dominiert.
Für mich ein Hinweis, dass SGM (Stupid German Money) nur das eigene Fell retten will. Auf Argumente braucht man bei diesen Zeitgenossen nicht zu warten, ihnen genügt c&p von PR-Gedöns gepaart mit abstrusen Annahmen.
Seit Jahren fehlt ein klares Bekenntnis des Managements in Form eigener Aktienpakete, die Zimtu-Beteiligung hingegen wurde aus der Not geboren, weil sonst die letzten KE geplatzt wären.
Wieso tauchen deutsche Kleinaktionäre nicht bei den Shareholders auf, wenn selbst Axel Hoppe mit popeligen 20.000 Stck aufgeführt wird ?
https://www.marketscreener.com/COMMERCE-RESOURCES-CORP-64303…
Die (Des)Informationspolitik von CCE spricht Bände.
Die Ankündigung der Fluorspar-Samples inkl. vergeigter Frist fügt sich nahtlos in die Verarsche (Rockstone) der Anleger ein.
Jeder andere Junior bekommt es hin, Termine für kommende „Meilensteine“ zu nennen, Voraussetzung/Einschränkung ist i.d.R. eine ausreichende Kapitalausstattung. CCE kann Millionen einnehmen und nennt dennoch keinen Termin für eine PFS.
… to complete a Pre-feasibility Study (PFS) on the Ashram Rare Earth Element Deposit, located within the Labrador Trough in north-eastern Quebec. Work on the PFS has commenced and is planned for completion in Q4 2013 / Q1 2014.
Seitdem Millionen eingesammelt, dennoch „ongoing“…
Was hilft ?
Imo schnellstens weitere 10 Mio einsammeln, PFS fertigstellen und BFS mit Termin avisieren. Erst mit der DFS/BFS (2022 ?) kann man die Wirtschaftlichkeit der Lagerstätte zusammen mit einer aktuellen Marktanalyse seriös beurteilen.
Dann ggfs. einen Zeitplan für Infrastruktur + Minenbau, der erforderliche Kapitalbedarf wird die Zahl der potenziellen Partner ohnehin stark einschränken.
Danach ggfs. einsteigen und hoffen, denn bis zur Produktion schreiben wir mind. 2026
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.278.517 von Fackelmann am 03.01.20 22:33:25Hi Fackel ,
Du bringst jedenfalls akzeptable Argumente ,
ich versteh schon, was Du meinst ... das Problem mit derartigen Szenarien und Ungewissheiten hat man immer, wenn so kleine Buden solche Monsterprojekte am Wickel haben , die sie ohne kapitalstarken Partner niemals stemmen bzw. finanziert kriegen. Ich sag ja auch nicht , dass ich hier bis zum Produktionsstart investiert sein will ... siehste ja bei Hastings , wie das nach hinten losgehn kann und wo man mit nem Vervielfacher hätte aussteigen können/ muessen (ich war da zum Glueck nicht drin).
Klar ist doch aber auch, was hier mit dem Kurs passieren wuerde, wenn tatsächlich auch nur der Name von Ashram/Commerce im Zusammenhang mit dem Entwicklungsprogramm des Konsortiums offiziell als
Testlagerstätte bzw. spätere Einsatzstätte fuer die Separationstechnik fällt.
Dass man hier jetzt nur sehr vorsichtig mit kleiner Position investieren sollte, versteht sich von selbst.
Auch ich hatte mir hier bei CCE damals nach der REE-Panik die Finger verbrannt, bin nicht rechtzeitig raus ... aber ich mach da drum kein ewiges Gezeter wie Lummer ... ich seh die unveränderte enorme Hochwertigkeit der Lagerstätte und die heute völlig neue Situation und Chance.
Und ich seh auch, dass im Management eigentlich die von der spezifischen Fachkompetenz her richtigen Leute sitzen ... Ort, Zeit, Bedingungen waren gegen sie , aber CCE hat ueberlebt ...
und sie haben die Eiszeit genutzt und mit Niobium Claims von Saville vielleicht sogar den
2. gamechanger geschaffen . Ob Hodge dann rausfliegt oder nicht, ist doch wurscht .
Entscheidend ist doch, ob wir als Kleininvestierte hier dabei sein können und unsern Schnitt machen, wenns mit Ashram endlich mal losgeht .
Du bringst jedenfalls akzeptable Argumente ,
ich versteh schon, was Du meinst ... das Problem mit derartigen Szenarien und Ungewissheiten hat man immer, wenn so kleine Buden solche Monsterprojekte am Wickel haben , die sie ohne kapitalstarken Partner niemals stemmen bzw. finanziert kriegen. Ich sag ja auch nicht , dass ich hier bis zum Produktionsstart investiert sein will ... siehste ja bei Hastings , wie das nach hinten losgehn kann und wo man mit nem Vervielfacher hätte aussteigen können/ muessen (ich war da zum Glueck nicht drin).
Klar ist doch aber auch, was hier mit dem Kurs passieren wuerde, wenn tatsächlich auch nur der Name von Ashram/Commerce im Zusammenhang mit dem Entwicklungsprogramm des Konsortiums offiziell als
Testlagerstätte bzw. spätere Einsatzstätte fuer die Separationstechnik fällt.
Dass man hier jetzt nur sehr vorsichtig mit kleiner Position investieren sollte, versteht sich von selbst.
Auch ich hatte mir hier bei CCE damals nach der REE-Panik die Finger verbrannt, bin nicht rechtzeitig raus ... aber ich mach da drum kein ewiges Gezeter wie Lummer ... ich seh die unveränderte enorme Hochwertigkeit der Lagerstätte und die heute völlig neue Situation und Chance.
Und ich seh auch, dass im Management eigentlich die von der spezifischen Fachkompetenz her richtigen Leute sitzen ... Ort, Zeit, Bedingungen waren gegen sie , aber CCE hat ueberlebt ...
und sie haben die Eiszeit genutzt und mit Niobium Claims von Saville vielleicht sogar den
2. gamechanger geschaffen . Ob Hodge dann rausfliegt oder nicht, ist doch wurscht .
Entscheidend ist doch, ob wir als Kleininvestierte hier dabei sein können und unsern Schnitt machen, wenns mit Ashram endlich mal losgeht .
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.278.523 von NurEineWelt am 03.01.20 22:34:30
Diese ionic clays , wie sie auch in der Lagerstätte Makuutu von oro verde in Afrika verbreitet vorkommen, sind auch mit den hocheffizienten chinesischen Separationstechnologien derzeit nicht ökonomisch ausbeutbar . Deshalb rechnet China diese Vorkommen nicht in seine nationalen Ressourcen ein ( bei einem Preisniveau fuer REE, wie wir es um 2011 hatten, wären diese Lagerstätten natuerlich auch ausbeutbar).
Fakt ist aber, dass die anderen , hauptsächlich im Norden/innere Mongolei erkundeten REE-Lagerstätten
, wo sich auch Chinas grösste Minen befinden fuer mindestens 100 Jahre die Welt mit REE versorgen könnten. Weitere Riesenvorkommen dieser Art finden sich in Nordkorea und der Mongolei.
REE in der Gesamtheit als "TREO" (Total REO) genommen sind also nicht wirklich "rar" ... den am einfachsten zu separierenden Hauptanteil in ALLEN Lagerstätten machen Ce und La aus( oft 40% , manchmal bis 50% am gesamt TREO ), gefolgt von Nd und Pr sowie weiteren "leichten" LRE .
Wirklich extrem "eng" ists bei den vielerlei als kritische REE (CRE) eingestuften Elementen , die vor allem der Gruppe der heavy HRE angehören ... die in vielen Lagerstätten garnicht, in anderen nur in Spuren in ppm -grades vorkommen , aber von der high tech Industrie , darunter fuer Militärtechnologie
in beträchtlichen Mengen benötigt werden und am Markt meist nur ueber Spezialhändler schwer beschaffbar sind . Diese Elemente sind zudem besonders schwierig in der benötigten Reinstform separierbar .... grosstechnisch industriell kriegt das bisher nur China hin , die ihre Spezialtechnologie/Verfahrenstechnik weitgehend nur im eigenen Land betreiben und patentrechtlich geschuetzt halten.
Die besten Lagerstätten der westlichen Welt, die eben DIESE hochkritischen Elemente in
abbauwuerdigen grades enthalten, sind
1. die noch in Exploration befindliche (early stage) Ausnahmelagerstätte Alces Lake in Saskatcheswan
von Appia Energy , in der mindestens 7 oberflächennahe massive MONAZITERZKÖRPER identifiziert
wurden ( Monazxit ist de facto ein Multi-REE-Komplexmineral , in dem die ganze Pallette an REE in
Mischkristallstrukturen ohne störende Fremdmetalle hochgradig versammelt ist.
( separationstechnisch auch am "einfachsten" händelbar)
2. ASHRAM von CCE , mit einer von Monazit dominierten und damit auch die gesamte REE-Pallette
enthaltenden Mineralisierung , die nahezu fremdmetallfrei prozesstechnisch guenstig mineralisiert ist
SEHR GROSSE RESSOURCE
3. DUBBO von ALKANE Res., eine extrem hochgradige , grosse Ausnahmelagerstätte aus erstarrter Oberflächenlava mit
dem kompletten REE-Spektrum und weiteren hochkritischen seltenen Spezialmetallen wie Hf, Ta, Sc
nb, Zr , die entwickeln bereits fortgeschritten mit Vietnam Rare Earth (subsidiary von China Rare
Earth) und ihrem korean. Techspezialisten ne komplett EIGENE Separationstechnologie !!!
4. KVANEFJELD von GGG auf Grönland ...die mit Abstand gigantischste von allen enthält fast alle
REE, ist aber recht komplex und schwierig mineralisiert ... kein Problem mit Shenghe als Partner,
stehen in der letzten Runde vor Erteilung der finalen Minenlizenz
5. vergleichsweise kleine Lagerstätten , die abbauwuerdige grades an CRE / HRE enthalten und
aktiv entwickelt werden sind in USA Bear Lodge von Rare Element Res. und Bokan Dotson Ridge
von UCORE RARE METALS , Round Top von Texas Minerals ist grösser, aber sehr schwierig mineral
isiert .... auch die ebenfalls kleine Lagerstätte von Hastings in AU hat etliche der CRE /HRE
6. Ein Sonderfall mit ner Verarbeitungs-und Separationstechnologie zur Erschliessung und Aufarbeitung der in den USA und Kanada lagernden Mega-Ressourcen an hochgradig REE-haltigen
Monazit-und HMS-Sanden ist bekanntlich Medallion Ressources mit RES als Partner , wozu ich mich
hier nicht auslasse (siehe MDL-Thread)
Die Riesenlagerstätte Mount Weld von Lynas enthält im monazitdominierten Kerngebiet auch die speziellen Elemente , produzieren aber selbst vorrangig Nd,Pr, Ce, La ... um die SEG-und HRE-Konzentrate soll sich jetzt US-Partner Blue Line "kuemmern".
WIE IHR SEHT , MACHTS SCHON SINN DASS "DAS KONSORTIUM" mit UCORE RARE METALS als technologische "Keimzelle" SICH neben dem kleinen Dotson Ridge AUF DIE EINZIGE WIRKLICH GROSSE LAGERSTÄTTE ASHRAM fokussiert ( Bear Lodge braucht Grossaktionär /Ruestungs-Tech-Riese General Atomics / Synchron fuer den Eigenbedarf).
DAS IST MIT EINFACHER LOGIK AUCH AUS SICHT DES US-STAATLICHEN "AUFTRAGGEBERS " DAS
EBENSO EINFACHE FAZIT : ASHRAM , das kleine / feine Dotson Ridge , dann (später) ALCES LAKE ,
die muessen erstmal ne NI-konf. Ressource ermitteln .... ausser Konkurrenz läuft das extrem spannende Vorhaben von Medallion Resources mit den Monazitsanden.
FRAGEN : Warum soll die US-Admin und das Konsortium um UCORE die Projektentwicklung von DUBBO
in Australien finanzieren (wo mit Vietn. Rare Earth verdeckt die Chinesen und Koreaner
drinhängen ? Kvanefjeld ist auch ohne Shenghe viel zu komplex , viel zu kompliziert und wär
um ein Mehrfaches teurer als die Capex /Opex Kosten von Ashram.
@Lummer : noch Fragen Kienzle ??? Ich glaub die beantworte ich aber nicht mehr ...
Winni
REE China
Ja, der Us Geological Survey (USGS) bezieht die riesigen Gebiete in Suedchina mit ein, wo riesige Vorkommen an REE in ionischen Tonen (ionic clays) enthalten sind ... ausgedehnte Gebiete mit wasserundurchlässigen Schichten aus abgelagerten Tonsedimenten , die teils extrem hochgradig REE enthalten, aber in Vergesellschaftung mit einem Sammelsurium an anderen Fremdmetallen .Diese ionic clays , wie sie auch in der Lagerstätte Makuutu von oro verde in Afrika verbreitet vorkommen, sind auch mit den hocheffizienten chinesischen Separationstechnologien derzeit nicht ökonomisch ausbeutbar . Deshalb rechnet China diese Vorkommen nicht in seine nationalen Ressourcen ein ( bei einem Preisniveau fuer REE, wie wir es um 2011 hatten, wären diese Lagerstätten natuerlich auch ausbeutbar).
Fakt ist aber, dass die anderen , hauptsächlich im Norden/innere Mongolei erkundeten REE-Lagerstätten
, wo sich auch Chinas grösste Minen befinden fuer mindestens 100 Jahre die Welt mit REE versorgen könnten. Weitere Riesenvorkommen dieser Art finden sich in Nordkorea und der Mongolei.
REE in der Gesamtheit als "TREO" (Total REO) genommen sind also nicht wirklich "rar" ... den am einfachsten zu separierenden Hauptanteil in ALLEN Lagerstätten machen Ce und La aus( oft 40% , manchmal bis 50% am gesamt TREO ), gefolgt von Nd und Pr sowie weiteren "leichten" LRE .
Wirklich extrem "eng" ists bei den vielerlei als kritische REE (CRE) eingestuften Elementen , die vor allem der Gruppe der heavy HRE angehören ... die in vielen Lagerstätten garnicht, in anderen nur in Spuren in ppm -grades vorkommen , aber von der high tech Industrie , darunter fuer Militärtechnologie
in beträchtlichen Mengen benötigt werden und am Markt meist nur ueber Spezialhändler schwer beschaffbar sind . Diese Elemente sind zudem besonders schwierig in der benötigten Reinstform separierbar .... grosstechnisch industriell kriegt das bisher nur China hin , die ihre Spezialtechnologie/Verfahrenstechnik weitgehend nur im eigenen Land betreiben und patentrechtlich geschuetzt halten.
Die besten Lagerstätten der westlichen Welt, die eben DIESE hochkritischen Elemente in
abbauwuerdigen grades enthalten, sind
1. die noch in Exploration befindliche (early stage) Ausnahmelagerstätte Alces Lake in Saskatcheswan
von Appia Energy , in der mindestens 7 oberflächennahe massive MONAZITERZKÖRPER identifiziert
wurden ( Monazxit ist de facto ein Multi-REE-Komplexmineral , in dem die ganze Pallette an REE in
Mischkristallstrukturen ohne störende Fremdmetalle hochgradig versammelt ist.
( separationstechnisch auch am "einfachsten" händelbar)
2. ASHRAM von CCE , mit einer von Monazit dominierten und damit auch die gesamte REE-Pallette
enthaltenden Mineralisierung , die nahezu fremdmetallfrei prozesstechnisch guenstig mineralisiert ist
SEHR GROSSE RESSOURCE
3. DUBBO von ALKANE Res., eine extrem hochgradige , grosse Ausnahmelagerstätte aus erstarrter Oberflächenlava mit
dem kompletten REE-Spektrum und weiteren hochkritischen seltenen Spezialmetallen wie Hf, Ta, Sc
nb, Zr , die entwickeln bereits fortgeschritten mit Vietnam Rare Earth (subsidiary von China Rare
Earth) und ihrem korean. Techspezialisten ne komplett EIGENE Separationstechnologie !!!
4. KVANEFJELD von GGG auf Grönland ...die mit Abstand gigantischste von allen enthält fast alle
REE, ist aber recht komplex und schwierig mineralisiert ... kein Problem mit Shenghe als Partner,
stehen in der letzten Runde vor Erteilung der finalen Minenlizenz
5. vergleichsweise kleine Lagerstätten , die abbauwuerdige grades an CRE / HRE enthalten und
aktiv entwickelt werden sind in USA Bear Lodge von Rare Element Res. und Bokan Dotson Ridge
von UCORE RARE METALS , Round Top von Texas Minerals ist grösser, aber sehr schwierig mineral
isiert .... auch die ebenfalls kleine Lagerstätte von Hastings in AU hat etliche der CRE /HRE
6. Ein Sonderfall mit ner Verarbeitungs-und Separationstechnologie zur Erschliessung und Aufarbeitung der in den USA und Kanada lagernden Mega-Ressourcen an hochgradig REE-haltigen
Monazit-und HMS-Sanden ist bekanntlich Medallion Ressources mit RES als Partner , wozu ich mich
hier nicht auslasse (siehe MDL-Thread)
Die Riesenlagerstätte Mount Weld von Lynas enthält im monazitdominierten Kerngebiet auch die speziellen Elemente , produzieren aber selbst vorrangig Nd,Pr, Ce, La ... um die SEG-und HRE-Konzentrate soll sich jetzt US-Partner Blue Line "kuemmern".
WIE IHR SEHT , MACHTS SCHON SINN DASS "DAS KONSORTIUM" mit UCORE RARE METALS als technologische "Keimzelle" SICH neben dem kleinen Dotson Ridge AUF DIE EINZIGE WIRKLICH GROSSE LAGERSTÄTTE ASHRAM fokussiert ( Bear Lodge braucht Grossaktionär /Ruestungs-Tech-Riese General Atomics / Synchron fuer den Eigenbedarf).
DAS IST MIT EINFACHER LOGIK AUCH AUS SICHT DES US-STAATLICHEN "AUFTRAGGEBERS " DAS
EBENSO EINFACHE FAZIT : ASHRAM , das kleine / feine Dotson Ridge , dann (später) ALCES LAKE ,
die muessen erstmal ne NI-konf. Ressource ermitteln .... ausser Konkurrenz läuft das extrem spannende Vorhaben von Medallion Resources mit den Monazitsanden.
FRAGEN : Warum soll die US-Admin und das Konsortium um UCORE die Projektentwicklung von DUBBO
in Australien finanzieren (wo mit Vietn. Rare Earth verdeckt die Chinesen und Koreaner
drinhängen ? Kvanefjeld ist auch ohne Shenghe viel zu komplex , viel zu kompliziert und wär
um ein Mehrfaches teurer als die Capex /Opex Kosten von Ashram.
@Lummer : noch Fragen Kienzle ??? Ich glaub die beantworte ich aber nicht mehr ...
Winni
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.278.304 von winni2 am 03.01.20 22:02:11
Die Richtung, die diese Politik einschlagen wird, ist die Reduzierung des Verbrauchs heimischer Ressourcen, wodurch nicht nur
das Umweltproblem gemildert wird, sondern auch die langfristige Nachhaltigkeit, da China selbst eine wesentlich geringere Bewertung seiner eigenen seltenen Erdenressourcen hat, als der US Geological Survey (USGS) schätzt.
Die meisten westlichen Analysten ignorieren diese Lücke glücklicherweise.
Ich wäre versucht zu behaupten, dass die Chinesen ihre eigenen Ressourcen besser kennen als die USGS..."
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Seltene Erden: Ist China böse? Veröffentlicht am 16. November 2019. Thomas Krümmer.
http://cdn.ceo.ca.s3-us-west-2.amazonaws.com/1et1l5r-2019-11…
Chinas Seltene Erden-Politik - Teil 4
"...die Regulierung in China ist immer mehrdeutig und ambivalent, um Spielraum zu lassen oder sogar einen Rückzieher zu machen, aber diese spezielle Politik enthielt klare Schlüsselindikatoren.Die Richtung, die diese Politik einschlagen wird, ist die Reduzierung des Verbrauchs heimischer Ressourcen, wodurch nicht nur
das Umweltproblem gemildert wird, sondern auch die langfristige Nachhaltigkeit, da China selbst eine wesentlich geringere Bewertung seiner eigenen seltenen Erdenressourcen hat, als der US Geological Survey (USGS) schätzt.
Die meisten westlichen Analysten ignorieren diese Lücke glücklicherweise.
Ich wäre versucht zu behaupten, dass die Chinesen ihre eigenen Ressourcen besser kennen als die USGS..."
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Seltene Erden: Ist China böse? Veröffentlicht am 16. November 2019. Thomas Krümmer.
http://cdn.ceo.ca.s3-us-west-2.amazonaws.com/1et1l5r-2019-11…
Zitat von winni2: "... nach dem Motto "siehste Trump , da wir Euch eigentlich mögen versorgen wir Euch gern auf alle Ewigkeit weiter mit dem Zeug , sogar mit den besonders raren fuer Eure Ruestungsindustrie so wichtigen CRE / HRE , die ihr schon immer so gern zu unseren superbilligen Preisen gekauft habt ... naja , was heisst schon Abhängigkeit solange Ihr uns nicht weiter ärgert oder so in die Bredouille bringt, dass wir besonders die letztgenannten Elemente fuer uns selbst brauchen ..."
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.278.304 von winni2 am 03.01.20 22:02:11Angenommen, dein Szenario trifft zu: Glaubst du wirklich, dass die Hodge-Sippe dann noch am Ruder ist ?
Gerade Kohle eingesammelt, am 30.10. als Termin für die Fluorspar-Samples Mitte November „or so“ verkündet und schon wieder gerissen.
Hast du eine andere Erklärung dafür, außer Unvermögen oder bewusster Anlegertäuschung ?
Vielleicht werden Grove + Co bei einer Übernahme noch nett abgefunden, angesichts der mageren Aktienzahl im Eigenbesitz aber wohl denkbar gering.
Was wird dann wohl für die Kleinanleger übrig bleiben ?
Oder glaubst du tatsächlich, es werden hunderte von Mios (eher eine Milliarde) in CCE gepumpt und der deutsche Kleinanleger braucht nur noch seine Taler zu zählen ?
Als andere Juniors ihre BFS präsentiert hatten, gab es übrigens kein Kursfeuerwerk. Entscheidend - wie bei fast allen Bergbaufirmen - ist die gesicherte Finanzierung samt Konditionen.
Spätestens dann ist Zimtu raus und Kleinaktionäre werden via Verwässerung enteignet.
Gerade Kohle eingesammelt, am 30.10. als Termin für die Fluorspar-Samples Mitte November „or so“ verkündet und schon wieder gerissen.
Hast du eine andere Erklärung dafür, außer Unvermögen oder bewusster Anlegertäuschung ?
Vielleicht werden Grove + Co bei einer Übernahme noch nett abgefunden, angesichts der mageren Aktienzahl im Eigenbesitz aber wohl denkbar gering.
Was wird dann wohl für die Kleinanleger übrig bleiben ?
Oder glaubst du tatsächlich, es werden hunderte von Mios (eher eine Milliarde) in CCE gepumpt und der deutsche Kleinanleger braucht nur noch seine Taler zu zählen ?
Als andere Juniors ihre BFS präsentiert hatten, gab es übrigens kein Kursfeuerwerk. Entscheidend - wie bei fast allen Bergbaufirmen - ist die gesicherte Finanzierung samt Konditionen.
Spätestens dann ist Zimtu raus und Kleinaktionäre werden via Verwässerung enteignet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.271.332 von Lummer-007 am 03.01.20 10:50:12Klar doch Lummer ... als die PEA rauskam waren alle REE-Explorer im Tiefkeller , die meisten verschwanden ganz vom Kurszettel , denn China ueberschwemmte den Markt .
Und jetzt machen sie das wieder , clevere asiatische Taktik , statt die vom Westen erwartete Verknappung durch Liefereinschränkungen und partielle Lieferstopps als Antwort auf Sanktionen ,
freundlich lächelnd genau das Gegenteil .... dadurch wird es fuer westlichen Unternehmen nicht nur wirtschaftlich unattraktiv , sondern schier unmöglich , ihre Lagerstätten chinaunabhängig mit eigener
Verarbeitungs-und Verfahrenstechnologie zu entwickeln ... nach dem Motto "siehste Trump , da wir Euch eigentlich mögen versorgen wir Euch gern auf alle Ewigkeit weiter mit dem Zeug , sogar mit den besonders raren fuer Eure Ruestungsindustrie so wichtigen CRE / HRE , die ihr schon immer so gern zu unseren superbilligen Preisen gekauft habt ... naja , was heisst schon Abhängigkeit solange Ihr uns nicht weiter ärgert oder so in die Bredouille bringt, dass wir besonders die letztgenannten Elemente fuer uns selbst brauchen .
Mensch Lummer , was machst Du so einen auf Wunderblume ... bei dieser cleveren chines. Taktik der Billigpreise (statt harter GegenSanktionen bei REE) wuerde der Westen ewig abhängig bleiben , denn die Chinesen haben das Zeug fuer Jahrhunderte und zudem die Technologien .
EINZIGER AUSWEG IST GENAU DAS, WAS DIE US_ADMIN JETZT ANGESCHOBEN HAT .... mit einem Ausschreibungsprogramm und staatlichen Milliardeninvestitionen eine eigene komplexe Verfahrenstechnologie und komplexe Verfahrenstechnik zur industriellen Aufbereitung und Separation der von USA und Kanada benötigten REE aus den eigenen Lagerstätten ... und da ist (von dem vergeigten Mountain Pass abgesehen) ASHRAM nunmal die GRÖSSTE , bestmineralisierte mit der gesamten REE-Pallette und zudem gleich daneben hochgradig das genauso heiss benötigte Nb / Ta auf
Niobium claims ....
UND DIE INDUSTRIESPEZIALISTEN KANADAS UND DER USA HABEN BEREITS REAGIERT , darunter die dem Konsortium beitretenden kapitalstarken und in den gefragten technologisch-technischen Sparten kompetenten Technologie-und Industrie-Riesen.
Glaubste wirklich, dass die ne Verfahrenstechnik entwickeln und dann die grösste und bestmineralisierte REE-Lagerstätte samt Nb / Ta einfach brach liegen lassen ... die Amis haben zu ihren Stuetzpunkten und Minen in aller Welt schon ganz andere Strassen gebaut !
Die Situation ist JETZT ne ganz andere ! (kannst natuerlich wieder fragen "und wenn nicht ??? ).
Capito ?
Und jetzt machen sie das wieder , clevere asiatische Taktik , statt die vom Westen erwartete Verknappung durch Liefereinschränkungen und partielle Lieferstopps als Antwort auf Sanktionen ,
freundlich lächelnd genau das Gegenteil .... dadurch wird es fuer westlichen Unternehmen nicht nur wirtschaftlich unattraktiv , sondern schier unmöglich , ihre Lagerstätten chinaunabhängig mit eigener
Verarbeitungs-und Verfahrenstechnologie zu entwickeln ... nach dem Motto "siehste Trump , da wir Euch eigentlich mögen versorgen wir Euch gern auf alle Ewigkeit weiter mit dem Zeug , sogar mit den besonders raren fuer Eure Ruestungsindustrie so wichtigen CRE / HRE , die ihr schon immer so gern zu unseren superbilligen Preisen gekauft habt ... naja , was heisst schon Abhängigkeit solange Ihr uns nicht weiter ärgert oder so in die Bredouille bringt, dass wir besonders die letztgenannten Elemente fuer uns selbst brauchen .
Mensch Lummer , was machst Du so einen auf Wunderblume ... bei dieser cleveren chines. Taktik der Billigpreise (statt harter GegenSanktionen bei REE) wuerde der Westen ewig abhängig bleiben , denn die Chinesen haben das Zeug fuer Jahrhunderte und zudem die Technologien .
EINZIGER AUSWEG IST GENAU DAS, WAS DIE US_ADMIN JETZT ANGESCHOBEN HAT .... mit einem Ausschreibungsprogramm und staatlichen Milliardeninvestitionen eine eigene komplexe Verfahrenstechnologie und komplexe Verfahrenstechnik zur industriellen Aufbereitung und Separation der von USA und Kanada benötigten REE aus den eigenen Lagerstätten ... und da ist (von dem vergeigten Mountain Pass abgesehen) ASHRAM nunmal die GRÖSSTE , bestmineralisierte mit der gesamten REE-Pallette und zudem gleich daneben hochgradig das genauso heiss benötigte Nb / Ta auf
Niobium claims ....
UND DIE INDUSTRIESPEZIALISTEN KANADAS UND DER USA HABEN BEREITS REAGIERT , darunter die dem Konsortium beitretenden kapitalstarken und in den gefragten technologisch-technischen Sparten kompetenten Technologie-und Industrie-Riesen.
Glaubste wirklich, dass die ne Verfahrenstechnik entwickeln und dann die grösste und bestmineralisierte REE-Lagerstätte samt Nb / Ta einfach brach liegen lassen ... die Amis haben zu ihren Stuetzpunkten und Minen in aller Welt schon ganz andere Strassen gebaut !
Die Situation ist JETZT ne ganz andere ! (kannst natuerlich wieder fragen "und wenn nicht ??? ).
Capito ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.275.097 von Lummer-007 am 03.01.20 16:34:02Eure Beiträge zu ignorieren ist wie ein guter Witz ohne Pointe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.274.497 von thairat am 03.01.20 15:44:11Waren wir nicht auf ignore?
Lummer Fackel Kontraindikator is am steigen...0,245 in Can
12.04.24 · IRW Press · Commerce Resources |
11.04.24 · Accesswire · Commerce Resources |
04.03.24 · IRW Press · Commerce Resources |
04.03.24 · Accesswire · Commerce Resources |
01.03.24 · IRW Press · Commerce Resources |
01.03.24 · Accesswire · Commerce Resources |
08.11.23 · Accesswire · Commerce Resources |
Commerce Resources Ships 0.5 kg Sample of Mixed REC Concentrate to Established Non-Chinese Processor 01.11.23 · Accesswire · Commerce Resources |
30.10.23 · Accesswire · Commerce Resources |
29.09.23 · Accesswire · Commerce Resources |
Zeit | Titel |
---|---|
02.05.24 |