MICROSTRATEGY Größter BTC Investor und Auslöser für Teslas 1,5 Mrd Bitcoin Investment (Seite 7)

[Investor85]

Reddit Auszug

– Das Ergebnis, dass alle Leerverkäufer ihre Position decken, könnte bedeuten, dass MSTR über 3.500 USD und mehr steigt, ohne dass der BTC-Preis stark steigt. Darüber hinaus besteht ein Aufwärtsdruck aufgrund der bevorstehenden Halbierung von Bitcoin.
fast 22% sind Leerverkauft.
Ich bin gspannt was passiert.

[Investor85]

Short interest aktuell bei 21,84%

Ich bin mal gespannt ob sich Kerrisdale hier nicht die Finger verbrennt.Ziemlich mutig vor dem Bitocin halving short zu gehen.Sollte der Bitcoin jetzt wieder anziehen wird es ziemlich teuer werden.Außerdem besteht die Gefahr das hier einige (Wallstreets bets) ebenfalls gegen steuern.

[Rob76]

😂😂😂 Ach so, du Experte. Venezuela also. 😂😂😂 Finde selbst deinen Fehler (Tipp: falsches Land)

Schon mal was von Lightning gehört 😉. Second Layer Zahlungen? Klingelt da was?

Und der Rest deiner Aussagen sind genauso danebeng. Diese lasse ich unkommentiert. Meine Zeit ist mir zu schade (gilt auch für deine nächsten Gedankenergüsse).

[athque]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.548.182 von Rob76 am 01.04.24 21:55:02

Nicht eine Aussage ist hier richtig

Zitat von Rob76: Kurz und knapp:
-Bitcoin generiert KEINEN Mehrwert für die Gesellschaft: Vielleicht (noch) nicht in unserer privilegierten Gesellschaft. Wenn man z.B. nach Afrika schaut, zeichnet sich ein anderes Bild ab. Ca. 1/3 der Menschheit hat keinen Bankzugang. Du kannst Bitcoin mit uralten Handys (keine Smartphones) versenden.
! abgesehen von Venezuela gibt es kein Land das BTC als "Währung" hat. Auch ist BTC niemals eine Alternative zu einer Währung, denn dazu ist BTC viel zu klein. Hier gibt es eine enge an wesentlich besseren und natürlich viel, viel gütigeren (i.d Zahlungsabwicklung) anderer Kryptowährungen. Die sind auch alle viel, viel schneller

-Bitcoin entzieht der Gesellschaft Energie: Falsch, die Gesellschaft z.B. in Deutschland bezahlt über 40 Cent pro KWh. Wenn der MIner diesen Strompreis zahlen müsste, dann würde er Pleite gehen. Deshalb nutzen Miner überproduzierten Strom, den keiner haben will. Fun Fact: Wir zahlen (mit Steuergeld) den Windparkbetreibern pro Jahr ca. 1 Milliarde € an Entschädigung, dass diese Ihre Windanlagen stilllegen müssen, wenn der Strom nicht abgenommen werden kann.
mit diesem Gedankengang passt Du natürlich sehr gut in unsere politische Gesellschaft, aber auf Aussagen mit irgendeinem anderen Unsinn , der da gar nicht hier hingehört zu kommen, na ja damit könntest gut in die Politik gehen. Wird aber dadurch auch nicht richtig.

-Bitcoin ist vom Mehrwert her wohl mit das schlechteste aus den TOP 100 der Kryptowerte: BTC ist das einzige dezentrale Netzwerk. Versuch mal das BTC Hauptquartier zu finden, um dann die "BTC-Firma" (oder den Besitzer) zu verklagen. Alle anderen Kryptowerte haben einen Firmensitz.
auch hier falsch, das ganze Kryptouniversum ist auf Dezentralisierung ausgerichtet "Dezentralisierung bedeutet im Kontext von Bitcoin und Blockchain die Verteilung von Kontrolle und Entscheidungsfindung auf ein verteiltes Netzwerk anstelle einer zentralen Autorität."

-wenn wir nun mal die Miner, ETF Emittenten und Microstrategy abziehen, wer ist denn dann noch für den Anstieg wirklich verantwortlich? Frag mal Blackrock und Co. Die neun BTC ETFs sprengen alle Rekorde und sind nach ca. 3 Monaten bereits die erfolgreichsten ETFs in der gesamten Geschichte der ETFs. Es sind keine Kleinanleger die dort gekauft haben. Es weiß mittlerweile jeder, dass die institutionellen Anleger am Start sind. Und es werden noch mehr kommen. Viel mehr…

kann sicherlich gut möglich sein, ist aber nicht so sicher wie Du das hier schreibst. Aktuell ist es eine Sondersituation, deren Höhepunkt aber wohl aktuell schon erreicht ist

[Approx74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.534.954 von easymueller am 28.03.24 17:02:30

Zitat von easymueller: Dann soll er sich bei dem Titel ruhig die Finger verbrennen. Wie kann man derzeit den Ttitel nur shorten? So kurz vor dem Halfing. Lass den BTC über Ostern auf 80.000 $ steigen, dann sieht man hier imho schon zur Eröffnung nach Ostern neue Höchststände.

Statt satter Kurssteigerungen sieht es eher nach Konsolidierung aus. Aus den Krypto-ETF wird netto Geld abgezogen:
https://finanzmarktwelt.de/bitcoin-faellt-deutlich-zwei-grue…

[Rob76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.547.147 von athque am 01.04.24 16:46:06

Kurz und knapp:
-Bitcoin generiert KEINEN Mehrwert für die Gesellschaft: Vielleicht (noch) nicht in unserer privilegierten Gesellschaft. Wenn man z.B. nach Afrika schaut, zeichnet sich ein anderes Bild ab. Ca. 1/3 der Menschheit hat keinen Bankzugang. Du kannst Bitcoin mit uralten Handys (keine Smartphones) versenden.
-Bitcoin entzieht der Gesellschaft Energie: Falsch, die Gesellschaft z.B. in Deutschland bezahlt über 40 Cent pro KWh. Wenn der MIner diesen Strompreis zahlen müsste, dann würde er Pleite gehen. Deshalb nutzen Miner überproduzierten Strom, den keiner haben will. Fun Fact: Wir zahlen (mit Steuergeld) den Windparkbetreibern pro Jahr ca. 1 Milliarde € an Entschädigung, dass diese Ihre Windanlagen stilllegen müssen, wenn der Strom nicht abgenommen werden kann.
-Bitcoin ist vom Mehrwert her wohl mit das schlechteste aus den TOP 100 der Kryptowerte: BTC ist das einzige dezentrale Netzwerk. Versuch mal das BTC Hauptquartier zu finden, um dann die "BTC-Firma" (oder den Besitzer) zu verklagen. Alle anderen Kryptowerte haben einen Firmensitz.
-wenn wir nun mal die Miner, ETF Emittenten und Microstrategy abziehen, wer ist denn dann noch für den Anstieg wirklich verantwortlich? Frag mal Blackrock und Co. Die neun BTC ETFs sprengen alle Rekorde und sind nach ca. 3 Monaten bereits die erfolgreichsten ETFs in der gesamten Geschichte der ETFs. Es sind keine Kleinanleger die dort gekauft haben. Es weiß mittlerweile jeder, dass die institutionellen Anleger am Start sind. Und es werden noch mehr kommen. Viel mehr…

[Rob76]

Bitcoin ist gedeckt oder abgesichert durch Energie. Viel Energie. Und diese ist nicht umsonst. Hinzu kommt die progrmmierte Knappheit implementiert im Kern der Software.
Der hohe Bedarf an Energie ist kein Bug, sondern ein Feature.

BTC ist im Ranking der FIAT Währungen auf Platz (ca.) 13 vor dem Schweizer Franken.
Demnach sollte bei einer so großen Marktkapitalisierung von BTC nicht verwunderlich sein, dass der Stromverbrauch in der Größe eines kleinen Landes liegt.

[El_Matador]

Egal, wer Recht hat, ich habe meinen MSTR Short (CFD) heute schon wieder mit Gewinn aufgeloest.

[athque]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.544.510 von Approx74 am 31.03.24 17:31:40

Sorry, aber das sit dochnicht dien Ernst?

Natürlich muss man jeden Wert eines Investments hinterfragen, wäre ja ansonsten unsinnig
Um es auf den Punkt z bringen
- Bitcoin generiert KEINEN Mehrwert für die Gesellschaft
- Bitcoin entzieht der Gesellschaft Energie
- Bitcoin ist vom Mehrwert her wohl mit das schlechteste aus den TOP 100 der Krptowerte
- wenn wir nun mal die Miner, ETF Emittenten und Microstrategy abziehen, wer ist denn dann noch für den Anstieg wirklich verantwortlich?

Das Einzige, was wirklich für BTC spricht, sind die
- Endlichkeit der "produzierten" BTC
- die relative Sicherheit im Investment
- der Hype um BTC

Daher gehe ich davon aus, dass Du das Konstrukt BTC NICHT verstanden hastm sonst würdest Du das nciht so schreiben

Aber auch hier nur meine Meinung

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.546.280 von Rob76 am 01.04.24 12:19:07

In Bezug auf eine Deckung durch reale Vermoegenswerte ist Bitcoin nicht besser als Fiat-Geld. Worin besteht deiner Meinung nach die Deckung bei Bitcoin? Knappheit allein reicht nicht, wenn der Coin nicht durch Vermoegenswerte gedeckt ist.