Erste Juragent Taxkurse die Zweite! - 500 Beiträge pro Seite

[pessach]

Hallo Juragentfreunde;

da mir Part 1 nun entgültig zu überfüllt ist eröffne ich hiermit Part 2 und wünsche Euch eine erfolgreiche Zeit!
Auch bitte ich euch keine weiteren Berichte über Foris zu bringen, denn Ihr wißt....

Denke das Juragent sich in den nächsten zwei Wochen wieder erholen wird und an alte Kurse 16Euro G wieder anschließen wird!

Gratisaktien bekommt Ihr bei:

http://www.netpoolone.com/index.php3?cgi_parentid=lorenz

[Hajoseb]

Was wissen wir ???

Das FORIS mit der 30/20-Regel und der FORIS-Gebühr, dem 1. Büro in den USA, sowie den anderen Dienstleistungen unter

http://www.foris-ag.de

z.B. Bonitätsprüfung,
- Vorratsgesellschaften,
- Formularabruf des Dt. Anwaltsverlags (>1000 Formulare),
- Professioneller Übersetzungsservice (in alle Sprachen),
- Weiterbildung durch FORIS-Akademie,
- Recherchen durch FORIS-Institut,
-...

nun entgültig den Todesstoß für Juragent und alle anderen billigen Nachahmer eingeleitet hat.

Oder was hast du gemeint ???

Mfg Hajoseb.

[pessach]

Was wir wissen?

Wir wissen,daß dies ein Juragent Forum ist, und das Juragent die besseren Wachstumschancen hat, und derzeit völlig unterbewertet ist!

[Hajoseb]

[Qnibert]

Auf einer Anwalts-Tagung hat ein Kollege eine Broschüre von Juragent gefunden:

"8 Dependencen in Deutschland, 2 in Österreich, 1 i.d.Schweiz.
Ab sofort verbleiben bis zu 80% des Prozeßerlöses für Ihren Mandanten.
Darüber hinaus gibt Juragent Ihrem Mandanten die Möglichkeit, Ihnen eine
zusätzliche 10/10 Korrespondenzgebühr zur
Verfügung zu stellen."

Laut Plan will Juragent folgende Steitwerte der finanzierten Prozesse vorweisen:

2000 : 16 Mio €
2001 : 30 Mio €
2002 : 45 Mio €
2003 : 60 Mio €
2004 : 100 Mio €

Meine persönliche Einschätzung ist, daß die für 2003 prognostizierten 60 Mio €
durchaus schon in 2001 erreicht werden könnten.

Wie groß ist denn eigentlich das Stammkapital der Juragent ?

[Speculatius]

Wieso sollte jemand Juragent 50% geben, wenn er mit 30% bei Foris auch seinen Prozeß finanziert bekommt? Man sollte doch meinen, daß so jeder erst zu Foris geht, und daß erst die dort abgelehnten Prozesse der Konkurrenz angeboten werden, Foris sich also die Rosinen rauspicken kann. Was nicht heißen soll, daß man mit dem, was übrig bleibt, kein Geld verdienen kann. Der Markt ist groß genug für mehrere Anbieter, und sicherlich wird langfristig nicht nur der Pionier Foris profitabel arbeiten, sondern auch einige der frühen Folger. Die Frage ist, ob man mit 50%, aber dafür qualitativ schlechtere Prozessen, noch Geld verdienen kann bzw. wieviel.

Grüße

Speculatius

[Qnibert]

Juragent hat wohl schon nachgezogen. "Bis zu 80% für Ihren Mandanten" scheint doch die angemessene Reaktion zu sein.
wollen wir hoffen, daß Foris nicht Krieg um jeden Preis will und gleich die nächste Runde einleutet, aber ich glaube mit
20% will man sich hauptsächlich gegen Drittfirmen "absichern" und den Markteintritt erschweren.
Foris und Juragent werden ihren Weg schon machen.

[Jantar]

Hallo Qnibert,

das Grundkapital beträgt 1.000.000 Euro.

MfG

Jantar

[Hajoseb]

Ist ja wohl klar, daß bei Juragent jetzt voll die Panik ausgebrochen ist und die nachziehen müssen, aber reichen die Resourcen an Kapital und (Fremd-)wissen um diesen Schritt durchzustehen, bis Gewinne einlaufen um das Geschäft fortzuführen

Die Frage ist, wieviel die externe Prüfung kostet und wie sicher diese ist.

Mfg Hajoseb

[Qnibert]

580.000 Aktien aus der KE haben 4,6 Mio € in die Kassen der AG gebracht.

Hier sind vereinfacht die Planzahlen der Gesellschaft:

Jahr * Erlöse (T €) * Aufwendungen (T €)

1999 * --- * 450

2000 * 825 * 2458

2001 * 2120 * 3539

2002 * 5097 * 5052

2003 * 9451 * 6539


Die Mittel aus der KE sollten also reichen um die Aufwendungen zu finanzieren und ab 2002 decken
die Erlöse bereits die Aufwendungen. Und das alles wird wohl noch recht konservativ geschätzt sein.

[seth7]

Vielleicht doch ein paar Worte zu Foris und Juragent:

Wer aus der Branche kommt weis folgendes:

Sehr gute Anwälte arbeiten nicht als kleine Angestellte bei einem Newcomer am Neuen Markt sondern bei erstklassigen renomierten Anwaltskanzleien (i.d.R. als Partner)(wer logisch denken kann weis das übrigens auch) - außerdem urteilen die Richter nicht überall gleich so daß regionale Gegebenheiten zu berücksichtigen sind.....

Juragent lagert daher an erstklasige Kanzleien aus und wird bis zu 75% Trefferquote haben.....

Foris macht Zifelmützenkrieg gegen Juragent durch Prozesse -Juragent eröffnet neue Dependancen.......

Das Management von Foris ist marktschreierisch wie ein kurzer Blick auf die Homepage zeigt...wir haben ERtrag X wennn wir alle (!!!!) Prozesse gewinnen (Homepage anschauen und nicht einfach draufloslabern) was soll der Kindergarten?-nichtsdestotz mag auch Foris ok sein -wurde vom aktionär mit Ziel 100 empfohlen -die 30% Aktion dürfte da mal wieder dank der "Professionalität" ein Strich durch die Rechnung gemacht haben -ist aber ein Problem der foris aktionäre..........

Gutachten bzgl. Juragent wurde "heruntergerechnet" -aufgrund Rechenfehler war der Wert bereits bei Emission mindestens 10 Wert (wieviele Poster die so genau wissen wie besser Foris ist die Bilanzen und GuV sowie den Prospekt der Delbrück geprüft bzw. von Juragent und foris angeschaut haben....mit dem Gutachten ist niemand aufgefallen -auch daß zu wenig compound verfahren in der unternehmensbewertung eingesetzt wurden...)

Juragent hat potentiell ein KGV von ca. 3-4 per 2003-2004 und von unter 7 bereits per 2002 -ohne Kommentar! (30% berücksichtigt -aber nicht potentiell größeres Wachstum wg. 30%, mehr Dependancen, besseres Management)-dass Juragent die Prognosen übertrifft überrascht eher nicht....sind bescheidene Leute mit nachweislich(!!) positiven Überraschungen -Überraschungen gibt es auch bei Foris......

Falls jemand meint foris kommentare hier beim Thema Juragent abgeben zu müssen soll er mal bitte Fakten statt Gelaber bringen - ausserdem hat er ja die Aktie die sich dank dem genialen Management spitze entwickelt hat und sicher noch mehr "steigen" wird (ist eigentlich belohnung genug -empfehle mit den hohen professionellen Foris Gewinnen Urlaub in der Südsee statt hier unqualifizierte Postings)!

Allerdings verhält sich jeder entsprechend seinen Gottgegebenen Fähigkeiten.......

Was ich sicher weiß: NICHT EINER der hier über Foris gepostet hat hat sich die Zahlen von Juragent und Foris angeschaut! Sehr professionell! Gratuliere! Hier treffen sich Größe und Unendlichkeit!

Greetings

Seth

[Nebenwerteprofi]

JURAGENT: "BIS ZU 80% FÜR IHREN MANDANTEN"
Unter dieser Überschrift warb Juragent auf den Anwaltstagen in Berlin. Und damit ist auch schon die Antwort auf sehr viele Spekulationen gegeben, wie Juragent auf die 30%/20%-Kürzung von Foris reagiert: Mit mehr Flexibilität.
Künftig werden die Konditionen bei Finanzierungsanfragen noch flexibler gehandhabt, als die bisher schon der Fall war. Also z.B.: Risikoreicher mittelgroßer Fall vor der 1. Instanz: 70 % für Juragent und 30 % für den Mandanten. Großer, sicherer Fall nach der 1. Instanz: 80 % für den Mandanten und nur 20% für Juragent.
Meiner Ansicht nach eine gut überdachte und intelligente Antwort auf das starre 30%/20%-Modell von Foris.
Also nicht wie bei Foris: Entweder wie finanzieren, oder wir lassen es (und dieser Anteil wird zukünftig sicherlich größer sein),
sondern:
Je risikoreicher und je höher die Kosten im Extremfall für den Finanzierer, desto höher der Juragent-Gewinnanteil. Eine Konsequenz wird sicherlich
sein, daß zukünftig viele abgelehnte Foris-Anfrager zu Juragent kommen und dort mit 40%,35%,30%,25% Gewinnanteil zufrieden sind, nach dem Motto: "Hauptsache ich bekomme überhaupt etwas, als meinen Anspruch verfallen zu lassen".

[pessach]

Mit dieser Antwort dürfte Juragent für die nächste Runde bestäns gerüstet sein!

http://www.netpoolone.com/index.php3?cgi_parentid=lorenz

[oglio]

Guten Morgen, Freunde der gepflegten Firmenkonkurrenz

Das meinte ich im ersten Juragent-Part mit gutem Management. Wenn die Antwort wirklich so von Juragent gekommen ist wie sie hier dargestellt wurde, dann Hut ab!! Nun muessen die nur noch auf die 10/10% Aktion von Foris adaequat reagieren!
So recht weiss ich allerdings nichts mit dieser 10/10 Sache anzufangen. Ist das nun eine Art Erfolgshonorar oder was? Ist ja doch immer eine spannende Sache, wenn es so heiss her geht. Ich war mir auch nicht sicher wie Juragent auf die Foris Aktion reagieren wird und die Postings von Foris-Aktionaeren heizen doch ziemlich ein. Nun denn, ich denke, dass die Juragent gezeigt hat, dass Sie mithalten kann. Die anderen Konkurrenten werden es dagegen schwer haben bei diesem Innovationstempo mitzuhalten, bzw. werden es sich jetzt doch einige ueberlegen, ob sie ueberhaupt noch das Risiko einer Firmengruendung eingehen.
Schoen fuer alle Foris bzw. Juragent Aktionaere!!

Kleine Anmerkung noch zu Seth7s Kommentar.
Die Inanspruchnahme von externen Anwaltskanzleien als Bewertungsinstanz und Prozessleader sehe ich auch als Vorteil an. Zwar wird dadurch kein direktes internes Know-How aufgebaut, aber bei der heutigen Jobrotation kann man Mitarbeiter und somit Ihr Know-How sowieso nicht langfristig halten, ausserdem kosten die viel Geld.
Ein Gedanke noch zur Motivation der Anwaelte. Diese 10/10 Aktion von Foris ist sehr gut auf den Markt abgestimmt. Sehr guter Anreiz einen Mandanten bei Foris vorbeizuschicken (wenn es denn eine Gewinnpraemie ist). Aber wie ist das denn mit der Betreuung und Durchfuehrung der Prozesse. Wird bei Foris nur die Begutachtung der Faelle intern vorgenommen oder werden auch die eigentlichen Prozesse intern betreut? Vielleicht weiss ja unser Foris-Fachmann K1 etwas darueber? Ist meineserachtens ein sehr wichtiges Detail. Was nun besser ist kann spaeter ja noch diskutiert werden.

Ciao

[Hajoseb]

FORIS betreut die Prozesse wärend der gesammten Laufzeit und kann durch die Recherchen des FORIS-Institut kurzfristig auf Neuigkeitn reagieren.

Des weiteren wird der Anwalt Aktiv unterstützt, inden Probleme oder unbedachte Fakten in den Klageschriften zusammen mit dem Anwalt ausgemerzt werden.

Das ist der große Vorteil einer Wissens-Datenbank gegenüber externe Prüfungen, denn die extern geprüften Daten werden sicherlich nicht ständig überprüft und somit Fehlt ein wichtiger Teil des Risikomanagements. Bei der internen Prüfung und der laufenden Begleitung kann hingegen das Risiko verringert werden.

Mfg Hjoseb.

[K1K1]

Hallo,

Juragent hat am 30. Mai angekündigt, dass nächste Woche (also bis spätestens zum 10.6.00) der nächste Aktionärsbrief mit neuen Planzahlen kommt. Bei mir ist nichts eingetroffen ! Bei Euch ?

Grüße K1

[Svenni]

Bei mir ist auch noch nichts eingetroffen! Hoffentlich machen die nicht die gleiche miserable IR/PR wie Foris...................

[Hajoseb]

Tja, Tja.

Nachahmer in allen Fällen (just kiddin)

Mfg Hjoseb.

[JSK]

Gibt es die Firma Juragent eigentlich noch ?

[Hajoseb]

Hallo, JSK.

Das war aber Gemein

Mfg Hjoseb.

[Svenni]

Du bist ja richtig in Form, Hajoseb! Wieso eigentlich dieser Hass? Konkurrenz belebt doch auch das Geschäft von Foris!

[gaha]

Ich glaube kaum, dass Juragent die Absenkung der Quote auffangen kann. Foris ist mit 50/50 bei den früher
abgeschlossenen Verträgen schon gut im Rennen, die können ihre Anlaufkosten viel schneller wieder reinholen.

[Svenni]

Es steht ja außer Zweifel, dass Foris die Nr. 1 ist. Trotzdem sollte man den rhetorisch brillanten Ausführungen von Rollmann auch ein
wenig mit Skepsis begegnen! Was wurde schon auf der ersten HV von Foris alles versprochen............ Und warum sollten neben Foris
nicht auch andere Prozessfinanzierer existieren können? Sicherlich muss Juragent reagieren und wird das auch in Kürze tun.
Man sollte bei Foris nicht der Arroganz und Überheblichkeit von Rollmann blind folgen unter dem Motto: "Du sollst keine anderen
Prozessfinanzierer neben mir haben" oder "Es gibt nur einen Prozessfinanzierer im Universum"..............

[dscKlaus]

Hallo Svenni,
hast ja recht, aber der seit 30.05.00 versprochene Aktionärsbrief
ist immer noch nicht aufgetaucht und die fehlenden Geldkurse bei Valora sind auch nicht gerade positiv zu bewerten.
Also ist IR/PR durchaus mit FORIS zu vergleichen!!
DSCKlaus (
wo siehst du den jetzigen Wert der Juragent Aktie ??
DSCKlaus

[Hajoseb]

Hallo, Svenni.

Sooo gemein bin ich eigentlich gar nicht, aber da im FORIS-Thread z.Z. nicht viel los ist, außer 1000 Wiederholungen von Warren (hätte DER nicht Juragent kaufen können ).

Außerdem:

Ein bischen Spaß muß sein ... (wie bereits zuvor erwähnt, es ist nicht alles so ernst gemeint)

Mfg Hjoseb.

[Svenni]

Sehe den Wert jetzt bei ca. 11,50 zu 12,60. Damit wir uns nicht missverstehen: Ich habe nur eine kleine Position Juragent,
aber im Gegensatz dazu eine riesige Position Foris (obwohl ich vor ca. 1 Woche die Hälfte getauscht habe in Schnigge, die
andere Hälfte ist meine Rentenversicherung!) (Übrigens ist Schnigge ein heisser Tip, dürften bis zur HV noch auf mind. 60 kommen,
da Zahlenüberraschung möglich...und dann dürfte es weiter gehen!.). Aber zurück zu Juragent: Habe vor drei Tagen mit Juragent gesprochen und die waren sehr
höflich. Sie entschuldigten sich für die Verzögerung, aber schließlich solle es sich ja lohnen, um den Kurs wieder anzutreiben.
Vom Vorstand war leider keiner zu sprechen. Versuche es weiter.

[Svenni]

Hallo Leute,
Ich revidiere mein eben geschätzten Kurs der Juragent und erhöhe wesentlich!
Habe zwar niemand vom Vorstand sprechen können, rief aber einen alten Bekannten an, der mich damals auf FORIS brachte und der wusste tatsächlich wieder einmal mehr! Es gibt wohl wieder erste Käufe von Insidern; die Zahlen, die erst in ca. 2-3 Wochen entgültig veröffentlicht werden, sollen mehr als gut sein!!!!! Ich darf keine nennen, sonst versiegt meine Quelle!!!!! Aber: Er hat mir eine Vorab-Version des Aktionärsbriefs ins Telefon gesäuselt und ich habe gleich mitgeschrieben (SCHWITZ.....). Verzeit mir bitte einige mögliche Rechtschreibfehler.......Diesen Aktionärsbrief erhalten alle Aktionäre in Kürze.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2. Aktionärsbrief

unser 2. Aktionärsbrief, etwa sechs Wochen eher publiziert, als ursprünglich vorgesehen informiert Sie über die neuesten Entwicklungen am Markt, dem aktuellen Geschäftsfortgang der Juragen AG. Der Positionierung hinsichtlich des Mitbewerbs und soll darüber hiaus von unserer weitverzweigten Präsenz zeugen.

Prozessfinanzierung - unser Dienstleistungsangebot
Mit dem heutigen Tage offeriert die Juragent AG - Der Prozessfinanzierer , Ihr Marktangebot in modifizierter Form.
Ab sofort gilt die neue Quotierung 30 - 25 -20 bezüglich der prozentualen Beteiligungen an Prozesserlösen von der Gesellschaft finazierter Prozesse bzw. Rechtsstreitigkeiten. Die rasante Entwicklung der Juragent AG hinsichtlich der generierten Streitwerte und der überregionalen, auch internationalen Präsenz ermöglichen es, die Dienstleistung Prozessfinanzierung nunmehr einem breiteren Publikum anzubieten, Damit passt die Juragent AG zwar einerseits ihr Marktangebot dem Mitbewerb an, anderseits schafft sie durch die neue Ausrichtung ihres Finazierungsangebotes an Anspruchsinhaber weiter Anreize und erzeugt somit neue Impulse.

Nunmehr fließen der Gesellschaft bei Prozesserlösen bis 1 Mio Dmpro finanziertem Fall 30 % Gewinnbeteiligung zu. Bei Prozesserlösen darüber hinaus partizipiert sie in Zukunft zu 20 % am Prozessgewinn, Neben diesen Veränderungen kommt eine 25 %-ige Beteiligung zum Tragen, sofern der Fall ab der 2. Gerichtsinstanz finanziert wird; immerhin steht zur Risikobewertung ein erstinstanzliches Gerichtsurteil zur Verfügung, welches eine geringere Gewinnbeteiligung auch bei Prozesserlösen bis zu 1 Mio DM - rechtfertigt.

Damit ist ein Angebot geschaffen, dass am Markt auch die Kläger bzw. Anspruchsinhaber erreicht, die - im Gegensatz zum bisherigen Klientel - liquide genug waren, einen berechtigten Anspruch vor Gericht durchzusetzen; Kostenrisiko und Gewinnbeteiligung sind somit letztlich attraktiver, wodurch zukünftig ein weitaus breiteres Kundenpotenzial generiert werden kann.

Die Juragent AG wird ab sofort sämtlichen Interessenten, wie zum Beispiel der gesamten Anwaltschaft, verschiedenen Unternehmerverbänden sowie Steuerberatern, ihr neues, kundenfreundlicheres Angebot intensiv aufzeigen.

Die Prüfung der Erfolgsaussichten

Intensiviert hat die Gesellschaft ihre Anstrengungen bei der Auswahl der - wachsenden -Prozessanfragen und hinsichtlich des Prüfungsablaufs, Mit einer weiteren, zusätzlichen externen Prüfungsinstanz, welche sich auf Grund von Kooperationsvereinbarungen mit diversen Kanzleien in ganz Deutschland nur unwesentlich auf die Budgetierung auswirken, erwarten wir zukünftig eine Erfolgsquote von ca. 70 %, was sich nachhaltig auf das zu erwartende Geschäftsergebnis auswirken würde.
Grundsätzlich werden alle externen Prüfungen der Erfolgsaussichten etwaiger zu finanzierender Prozesse zeitgleich durchgeführt, so dass die von der Gesellschaft publizierte Gesamtdauer von 3 Wochen in der Regel nicht überschritten werden wird.

Dependancen

Vollzug meldet die Juragent AG hinsichtlich der Errichtung aller geplanten Dependancen in Deutschland.
Neben den bisherigen Standorten in Leipzig, Hamburg, München, Zürich, Ried und Wien, ist die Gesellschaft nun auch in Berlin, Düsseldorf, Hannover, Stuttgart und Frankfurt a.Main exzellent, das heisst in jeweils zumeist besten Lagen und mit erfahrenen Mitarbeiter, vertreten.

Mit dieser weitverzweigten Präsenz bieten wir allen an prozessfinanzierung interessierten Beratung und Kompetenz vor Ort, Wesentlich ist die Ausrichtung, die Strategie, die mit den Dependancen verfolgt wird.
Wir gehen eigene Vertriebswege und auf sämtliche Geschäfts quellen auch persönlich zu. Vornehmlich werden Anwalts- und Steuerkanzleien besucht bzw. die Dienstleistung der Prozessfinanzierung informiert.

Adressen und Ansprechpartner unserer Dependancen sind unter www.juragent-ag.de oder über unser Büro in Leipzig zu erfahren.

Die Aktie der Juragent AG

Am 26. April diesen Jahres wurde der Handel über die Vaiora Effekten Handel AG aufgenommen. Nach einem fulminanten Start und einer Kursentwicklung bis 16 Euro Geldkurs hatte sich die Juragent-Aktie nach der Emission verdoppelt. Überraschend war diese Entwicklung aus unserer Sicht nicht, expandieren wir doch in hohem Tempo und gehen davon aus, aufgrund des positiven Geschäftsverlaufes und dem damit zusammen hängenden Kapitalbedarf, gegen Ende des Jahres eine weitere Kapitalerhöhung durchzuführen,

Zwischenzeitlich gab der Kurs der Juragent-Aktie etwas nach, was in den Gewinnmitnahmen von ausschliesslich Kleinaktionären sowie der Veränderung hinsichtlich unseres Marktangebotes zu sehen ist. Wir gehen jedoch davon aus, mit unserem modifizierten Produkt Prozessfinanzierung sowie unserer besonderen strategischen Ausrichtung, den Markt entscheidend zu Gunsten der Juragent AG beeinflussen zu können. Mit dem Gang an die Börse im nächsten Jahr steht ein weiterer Meilenstein an, der sich positiv auf unser Geschäft und damit auch auf den Aktienkurs auswirken sollte.


100% Steigerung

Die Gesellschaft berichtigt ihr prognostiziertes Streitwertvolumen für das laufende Geschäftsjahr von etwa 32 Mio DM auf über 60 Mio DM. Die stark anziehenden Finanzierungsanfragen, ausgelöst durch die Präsenz der Dependancen, führten zu dieser enormen Steigerung des zu erwartenden Gesamtstreitwertes für dieses Jahr. So zum Beispiel erreichten die Gesellschaft allein aus Österreich und der Schweiz bereits 14 Tage nach Markteintritt kumuliert über 140 konkrete Finazierungsanfragen, die derzeit geprüft werden.

Wir gehen davon aus, ab dem Jahre 2001 über jeder Dependance 15-20 Mio DM Streitwert pro Jahr im Durchschnitt beschaffen zu können, was ein Gesamtvolumen von etwa 150-200 Mio DM ausmachen würde, Derzeit prüft die Gesellschaft die Voraussetzungen und Möglichkeiten zur Expansion nach Benelux, Frankreich und Großbritannien.


Die sich aus der Erhöhung der Streitwertprognosen und der Modifizierung unseres Dienstleistungsproduktes ergebenden - zumeist positiven - Veränderungen der Planzahlen werden dieser Tage erstellt und sin in Kürze über die Gesellschaft abrufbar.

Ein Wort zum Mitbewerb

"MAN HASST NICHT, SOLANGE MAN NOCH GERING SCHÄTZT, SONDERN ERST, WENN MAN GLEICH ODER HÖHER SCHÄTZT."

[BlondeSekretärin]

...hallochen jungs, habe heute den 2 aktionärsbrief erhalten und auch gleich mal bei der juragent angerufen, ab mitte nächste woche soll er spätestens im netz stehen, um uns zeichnungsaktionären einen gewissen "wissensvorsprung" zu verschaffen. wenn die juragentler ihre vorstellungen und prognosen einhalten können freu ich mich jetzt schon auf die kursentwicklung der nächsten monate, .....gute nacht foris,

[Jantar]

Hi,

wenn das obige postulierte Streitwertvolumen von 150 bis 200 Mio. DM auch nur annähernd stimmt (Juragent hat bis dato nur konservative Planzahlen offengelegt), so würde die Gesellschaft bereits 2001 das Prozessvolumen finanzieren, was erst für das Jahr 2004 (siehe Emissionsprospekt) vorgesehen war.

Respekt für Juragent und herzlichen Glückwunsch an alle Aktionäre.

Gruss

Jantar

[VC Analyst]

Habe den Sekt soeben kaltgestellt.....

[Jantar]

Hallo VC Analyst,

Juragent sollte mit diesem Hintergrund einer entscheidenden Neubewertung bedürfen.

Gruss

Jantar

[VC Analyst]

Ja, auf die krasse Unterbewertung versuche ich ja schon die ganze Zeit hizuweisen.....

[pessach]

Auf die folgenden Wochen, die uns noch viel Freude bereiten werden

[Hajoseb]

Viel Spaß

Mfg Hjoseb.

[Jantar]

Hi,

der 2. Aktionärsbrief ist auf der Homepage www.juragent-ag.de einzusehen.

Gruß

Jantar

[VC Analyst]

Für mich bleibt JURAGENT das aussichtsreichste Investment was die Prozessfinanzierer betrifft.

Wenn der Markt FORIS die 10fache MK von JURAGENT zubilligt, begründet durch den Vorsprung, müsste man auch Juragent die 10fache MK gegenüber AVICO (vor 2 Monaten gegründet)zugestehen!

....aber schaut selbst:

JURAGENT 14 Mio. MK (B-Kurs-Basis)
AVICO 9,6 Mio. MK (Emissions-Basis)

[dscKlaus]

... und Valora stellt keine Geldjurse, weil ja eh keiner verkaufen würde ???
Etwas billig finde ich deine Begründung schon.
Ich gönne euch wirklich die Gewinne bei Juragent, aber Ihr solltet auf
dem "Teppich" bleiben.
Auch Juragent wird noch merken das Prozessfinanzierung auch mit negativen Ergebnissen zu tun hat.
DSCKlaus
und nichts für ungut

[dscKlaus]

... nanu keine Antwort??
Valora jetzt Brief 13,60 und immernoch kein Geldkurs..
DSCKlaus

[rechtsanwalt]

2. Aktionärsbrief der Juragent AG

"Viel von sich reden kann auch ein Mittel sein, sich zu verbergen."
Nietzsche

Leipzig, den 08.06.2000

Juragent AG informiert



Liebe Aktionäre,
sehr geehrte Interessenten,

unser 2. Aktionärsbrief, etwa sechs Wochen eher publiziert, als ursprünglich vorgesehen, informiert Sie über die neuesten Entwicklungen am Markt, dem aktuellen Geschäftsfortgang der Juragent AG, der Positionierung hinsichtlich des Mitbewerbs und soll darüber hinaus von unserer weit verzweigten Präsenz zeugen.

Prozessfinanzierung -
unser Dienstleistungsangebot

Mit dem heutigen Tage offeriert die Juragent AG - Der Prozessfinanzierer, ihr Marktangebot in modifizierter Form.

Ab sofort gilt die neue Quotierung 30 - 25 - 20 bezüglich der prozentualen Beteiligungen an Prozesserlösen von der Gesellschaft finanzierter Prozesse bzw. Rechtsstreitigkeiten. Die rasante Entwicklung der Juragent AG hinsichtlich der generierten Streitwerte und der überregionalen, auch internationalen, Präsenz ermöglichen es, die Dienstleistung Prozessfinanzierung nunmehr einem breiteren Publikum anzubieten. Damit passt die Juragent AG zwar einerseits ihr Marktangebot dem Mitbewerb an, andererseits schafft sie durch die neue Ausrichtung ihres Finanzierungsangebotes an Anspruchsinhaber weitere Anreize und erzeugt somit neue Impulse.

Nunmehr fließen der Gesellschaft bei Prozesserlösen bis 1 Mio. DM pro finanziertem Fall 30% Gewinnbeteiligung zu. Bei Prozesserlösen darüber hinaus partizipiert sie in Zukunft zu 20% am Prozessgewinn. Neben diesen Veränderungen kommt eine 25%ige Beteiligung zum Tragen, sofern der Fall ab der 2. Gerichtsinstanz finanziert wird; immerhin steht zur Risikobewertung ein erstinstanzliches Gerichtsurteil zur Verfügung, welches eine geringere Gewinnbeteiligung auch bei Prozesserlösen bis zu 1 Mio. DM rechtfertigt.

Damit ist ein Angebot geschaffen, das am Markt auch die Kläger bzw. Anspruchsinhaber erreicht, die - im Gegensatz zum bisherigen Klientel - liquide genug wären, einen berechtigten Anspruch vor Gericht durchzusetzen; Kostenrisiko und Gewinnbeteiligung sind somit letztlich attraktiver, wodurch zukünftig ein weitaus breiteres Kundenpotenzial generiert werden kann.

Die Juragent AG wird ab sofort sämtlichen Interessenten, wie zum Beispiel der gesamten Anwaltschaft, verschiedenen Unternehmerverbänden sowie Steuerberatern, ihr neues, kundenfreundlicheres Angebot intensiv aufzeigen.

Die Prüfung der Erfolgsaussichten

Intensiviert hat die Gesellschaft ihre Anstrengungen bei der Auswahl der - wachsenden - Prozessanfragen und hinsichtlich des Prüfungsablaufs. Mit einer weiteren, zusätzlichen externen Prüfungsinstanz, welche sich auf Grund von Kooperationsvereinbarungen mit diversen Kanzleien in ganz Deutschland nur unwesentlich auf die Budgetierung auswirken, erwarten wir zukünftig eine Erfolgsquote von ca. 70%, was sich nachhaltig auf das zu erwartende Geschäftsergebnis auswirken würde.
Grundsätzlich werden alle externen Prüfungen der Erfolgsaussichten etwaiger zu finanzierender Prozesse zeitgleich durchgeführt, so dass die von der Gesellschaft publizierte Gesamtdauer von 3 Wochen in der Regel nicht überschritten werden wird.

Dependancen

Vollzug meldet die Juragent AG hinsichtlich der Errichtung aller geplanten Dependancen in Deutschland. Neben den bisherigen Standorten in Leipzig, Hamburg, München, Zürich, Ried und Wien ist die Gesellschaft nun auch in Berlin, Düsseldorf, Hannover, Stuttgart und Frankfurt am Main exzellent vertreten, das heißt in jeweils zumeist besten Lagen und mit erfahrenen Mitarbeitern.

Mit dieser weit verzweigten Präsenz bieten wir allen an Prozessfinanzierung Interessierten Beratung und Kompetenz vor Ort. Wesentlich ist die Ausrichtung, die Strategie, die mit den Dependancen verfolgt wird. Wir gehen eigene Vertriebswege und auf sämtliche Geschäftsquellen auch persönlich zu. Vornehmlich werden Anwalts- und Steuerkanzleien besucht bzw. über die Dienstleistung der Prozessfinanzierung informiert.

Adressen und Ansprechpartner unserer Dependancen sind unter www.juragent-ag.de oder über unser Büro in Leipzig zu erfahren.

Die Aktie der Juragent AG

Am 26. April diesen Jahres wurde der Handel über die Valora Effekten Handel AG aufgenommen. Nach einem fulminanten Start und einer Kursentwicklung bis 16 Euro Geldkurs hatte sich die Juragent-Aktie nach der Emission verdoppelt. überraschend war diese Entwicklung aus unserer Sicht nicht, expandieren wir doch in hohem Tempo und gehen davon aus, aufgrund des positiven Geschäftsverlaufes und dem damit zusammenhängenden Kapitalbedarf, gegen Ende des Jahres eine weitere Kapitalerhöhung durchzuführen.

Zwischenzeitlich gab der Kurs der Juragent-Aktie etwas nach, was in den Gewinnmitnahmen von ausschließlich Kleinaktionären sowie der Veränderung hinsichtlich unseres Marktangebotes zu sehen ist. Wir gehen jedoch davon aus, mit unserem modifizierten Produkt Prozessfinanzierung sowie unserer besonderen strategischen Ausrichtung den Markt entscheidend zu Gunsten der Juragent AG beeinflussen zu können. Mit dem Gang an die Börse im nächsten Jahr steht ein weiterer Meilenstein an, der sich positiv auf unser Geschäft und damit auch auf den Aktienkurs auswirken sollte.

100% Steigerung

Die Gesellschaft berichtigt ihr prognostiziertes Streitwertvolumen für das laufende Geschäftsjahr von etwa 32 Mio. DM auf über 60 Mio. DM. Die stark anziehenden Finanzierungsanfragen, ausgelöst durch die Präsenz der Dependancen, führten zu dieser enormen Steigerung des zu erwartenden Gesamtstreitwertes für dieses Jahr. So zum Beispiel erreichten die Gesellschaft allein aus Österreich und der Schweiz bereits 14 Tage nach Markteintritt kumuliert über 140 konkrete Finanzierungsanfragen, die derzeit geprüft werden.

Wir gehen davon aus, ab dem Jahre 2001 über jede Dependance 15-20 Mio. DM Streitwert pro Jahr im Durchschnitt beschaffen zu können, was ein Gesamtvolumen von etwa 150-200 Mio. DM ausmachen würde. Derzeit prüft die Gesellschaft die Voraussetzungen und Möglichkeiten zur Expansion nach den Beneluxstaaten, Frankreich und Großbritannien.

Die sich aus der Erhöhung der Streitwertprognosen und der Modifizierung unseres Dienstleistungsproduktes ergebenden - zumeist positiven - Veränderungen der Planzahlen werden dieser Tage erstellt und sind in Kürze über die Gesellschaft abrufbar.

Ein Wort zum Mitbewerb

"Man hasst nicht, solange man noch gering schätzt, sondern erst, wenn man gleich oder höher schätzt."

Nietzsche



Ihre Juragent AG

[dscKlaus]

Das nenne ich Kommunikation, da erscheint ein Aktionärsbrief
mit Datum vom 08.06.00 schon am 21.06.00 im Board, und man rühmt sich damit das er noch 6 Wochen vor dem eigentlichen Termin veröffentlicht wird.
Kernig, fast schon auf dem FORIS-Level.
DSCKlaus

[VC Analyst]

Bekommst Du eigentlich was für Deine "Gegen-Juragent" Postings, dscKlaus?

[Qnibert]

Einfach gar nicht ignorieren, es gibt bei jeder Aktie Leute, die alles schlecht reden wollen.
In dem Fall hat er aber 100%ig recht. Das mit den angeblichen 6 Wochen vor Plan ist doch eine Frechheit.

[dscKlaus]

Nein, aber ich denke der Wert ist aufgebläht genug, und wenn dann noch z.B. deine Einschätzung den Wert treiben soll, dann setze ich lieber auf die Fakten :
1. keine Geldkurse seit Wochen
2. Aktionärsbrief erscheint um Wochen zu spät, wird aber als verfrüht hochgelobt
3. die Spitzen gegen den Marktführer FORIS sind unter aller Würde
4. gäbe es irgendwann mal wieder Geldkurse, dann könnte man sehen
wie überzeugt die Anleger sind.
5. sämtliche Probleme der Prozessfinanzierung werden auch bei Juragent
noch zu Buche schlagen.
DSCKlaus

[Comedy]

Hallo Leute

ich denke ab heute werden die Karten neu gemischt. Nachdem ich anfangs (Forisbrille) noch sehr skeptisch gegenüber
jurgagent eingestellt war gefällt mir deren System der Prozessbeurteilung wesentlich besser als das System von Foris.

Kann man nur hoffen das alles seriös ist. Foris dürfte die nächste Zeit auf jeden Fall damit beschäftigt sein die Vorwürfe
auszuräumen.

Nochwas zu Acivo
Hier werde ich keine Aktien kaufen, da der Deal mit der Valora UBG laut Gerüchten maßgeblich wegen der überzogenen
finanziellen Forderungen der Vorstände geplatzt ist. Also schaut euch die Vergütung genau an.

Hallo Klaus
Es gibt im Moment sehr viele Aktien bei Valora und AHAG ohne Geldkurse. Na und sagt gar nichts über Bewertungen und
Aussichten aus.

Gruß Comedy

[K1K1]

Hallo Comedy,

hast Du den letzten Satz des Aktionärsbriefes von Juragent gelesen ? Erscheint mir wenig seriös und eher "kriegstreiberisch".

Zitat: "Ein Wort zum Mitbewerb : Man hasst nicht, solange man noch gering schätzt, sondern erst, wenn man gleich oder höher schätzt."

Ich hoffe für Juragent, dass sie NICHTS mit der Anzeige gegen Foris zu tun haben !

Grüße K1

[VC Analyst]

Ja mit solchen Aktionen schiesst sich FORIS ins Abseits. Egal ob die Vorwürfe berechtigt sind oder nicht - ein Imageschaden bleibt. Davon sollte was die Investorengelder, als auch die Finanzierungsanfragen betrifft, die "saubere" Konkurrenz profitieren. Solch negative Schlagzeilen mögen institutionelle Investoren so gar nicht....

[seth7]

Hallo Juragentaktionäre!

verweise zuerst einmal auf meinen Beitrag dass sowohl Foris wie auch Juragent für Überraschungen (mit unterschiedlichem Vorzeichen) gut sind.

Zum Thema Kursaussetzung Foris ist folgendes zu bemerken:

Das BaWE in Deutschland ist nach internationalen Maßstäben "lasch", Kursaussetzungen kommen nur bei äußerstem Verdacht zustande -die Ermittlungsmethoden gelten auch als nicht sehr streng -teilweise sprechen Insider von "Strafvereitelung" aufgrund eines nicht streng genugen bzw. professionellen Vorgehen insbesondere auch der unterstützenden staatsanwaltschaftlichen und Polizeibehörden (es fehlt in BRD an Erfahrung und Ausbildung bei der Ermittlung -mit der Pistole reinstürmen geht eben bei Insiderstrafverfolgung nicht).

Folgende Fragen stellen sich (zumindest für mich):

- Wäre bei einer unzweifelhaft seriösen Firma wie Siemens, Daimler aufgrund "einer" Meldung auch der Kurs ausgesetzt worden?
- Normalerweise unternimmt das BaWE das sich noch in der "erfahrungssammelphase" befindet nichts ohne nachhaltigere Hinweise auch wegen der Haftung
- In den USA werden gem. F-144 i.V.m. F-3/F-4 alle Insidertransaktionen mit Namen Rang Anzahl der Aktien -Verkaufskurs etc. veröffentlicht (siehe nur www.investorguide.com unter insider-trading oder unter www.nasdaw.com die realtime-filings sowie www.sec.gov) -Merkwürdigerweise hat das Foris Management diese unterlagen der Öffentlichkeit wie es z.B in den USA üblich ist nicht veröffentlicht oder zur Bereinigung der Sache vorgelegt -eigentlich kein Problem diese übliche Vorgehensweise anzuwenden wenn man nichts zu verbergen hat.........
-dies verwundert um so mehr als die Foris auch geschäftlich in den USA aktiv sind bzw. werden wollen und es sich um Juristen handelt die eigentlich etwas von Recht wissen sollten......

Jeder kann sich und soll hierüber seine eigene Meinung bilden -in (leichtester) dubio pro reo -damit vice versa noch lange kein Unschuldsbeweis...........

Für Juragent bedeutet dies das sich der seriöse Kurs weiter bewährt. Investoren und potentielle Kunden werden das Marketing und Investor Relations Verhalten der Foris wohl nicht total außer Acht lassen.

Juragent hat inzwischen alle BRD-Dependancen errichtet -also nicht verwaltungsmäßig den "Allerwehrtesten" in Berlin absitzen sondern (was in der Servicewüste BRD ungewöhnlich ist -gebe ich zu) direkt die Nähe zum Kunden suchen -insbesondere wegen der Flexibilität der Konditionen entscheident wichtig.........

Insoweit liegt eine Zusammenarbeit mit professionellen (!!) Anwälten (die als selbständige arbeiten und es nicht nötig haben wie bei Foris als "kleine angestellte" bei einer nicht renommierten Praxis zu arbeiten)vor, die auch regionale Gegebenheiten außerhalb Berlins kennen -einfach das klar bessere Konzept (siehe auch vorhergier Beitrag von mir)....
Für Nichtkenner der Branche: Alle (zumindest größeren renommierten mit denen Juragent vorwiegend kooperiert)Anwaltskanzleien benützen Datenbanken! (eigentlich auch nicht ganz unlogisch!)

Juragent macht wie oben angedeutet eher Understatement und posaunt keine 100% Erfolgsquote Rechnungen (siehe vorheriger Beitrag)....

Aber wie auch immer -die Börse hat den Vorteil das wie in vielleicht einigen anderen Bereichen-der größte Schwätzer am weitesten kommt sondern derjenige der das meiste Geld macht -insoweit können nach mir (und sollen ruhig) viele Foris Aktionäre ihre Kommentare über Juragent loslassen und ich wünsche Ihnen natürlich auch ERfolg da der Markt für 2 Firmen sicher Platz hat (die aber besser sich absprechen sollten statt bekriegen).......

Am Schluß zählt der Erfolg und wir werden sehen welche Aktie sich besser entwickelt..............

In diesem Sinne

Seth77

[K1K1]

@seth7,

besonders gut informiert bist Du m.E. nicht!

Zu Deinen Vorwürfen gegen Foris hier die letzte WO Info (fett von mir hervorgehoben):
=======
Foris: Der Witz des Jahres ... – WKN mit Kundenorderzahl verwechselt – Bundesaufsichtsamt schlief
von Redaktion WO [WO] 23.06.00 18:48:40
betrifft Aktie: FORIS AG   1155947

Soeben folgte eine aktuelle Ad hoc der Foris AG (WKN 576 350) ...weiter. Der Vorwurf des verbotenen Insiderhandels und des Kursbetrugs erwies sich als falsch. Bei der Kölner Stadtsparkasse war irrtümlicherweise bei einer Kundenorder die WKN-Nummer als Stückzahl eingegeben worden. Diese Großorder wurde dem Bundesaufsichtsamt für Wertpapierhandel gemeldet. Allerdings hat die Bank den Fehler unmittelbar danach erkannt und dies auch dem Amt per Stornomitteilung gemeldet. Gegenüber wallstreet:online sagte der Vorstand Dr. Christian Rollmann, dass hier der Fehler liege. Das Bundesamt habe anhand der Stornomitteilung nicht gehandelt. Dies müsse noch geklärt werden.

Die Vorstände und der Aufsichtsratvorsitzende konnten heute durch die Bestätigung ihrer Depotbanken nachweisen, dass sie seit der Erstnotiz an Neuen Markt weder Aktien zugekauft noch Aktien verkauft haben.

Die bereits mehrmals erwähnte Privatanzeige beruht auf einen ehemaligen Geschäftsführer einer Tochtergesellschaft. Dieser sei mit dem Unternehmen nicht in Frieden auseinander gegangen, es habe Probleme mit der Abfindung gegeben. Er wirft der Foris AG vor, in der am 12. Januar publizierten Ad hoc-Mitteilung die Anzahl der abgeschlossenen Verträge manipuliert zu haben. Diese Zahlen würden nicht der Wahrheit entsprechen. Aber auch dieser Vorwurf werde sich laut Herrn Rollmann nach Einsichtsnahme in die Akten und Befragung der Wirtschaftsprüfer als falsch erweisen.

Gegenüber wallstreet:online zeigte sich Herr Rollmann verwundert, wie es zu solch einer Panne beim Aufsichtsamt kommen konnten. Der Kursverlauf an den nächsten Handelstagen würde herausstellen, ob Foris auf Schadensersatz klagen wird.
Nähere Hintergründe zur Foris-Kapriole können Sie auch in unserem Thema des Tages nachlesen. ...weiter
=========

Die von Dir angeblich von Foris nicht beigebrachten Bestägigungen findest Du hier:

Bestätigung der Banken über unveränderten Depotbestand:
http://www.foris.de/content/forisfaxe/commerzbank.gif
http://www.foris.de/content/forisfaxe/commerzbank2.gif
http://www.foris.de/content/forisfaxe/deutschebank.gif
http://www.foris.de/content/forisfaxe/BAWE.gif
http://www.foris.de/content/forisfaxe/stadtsparkasse.gif

Übringens ist die Mitteilung des BAWe (über die Einstellung des Ermittlungsverfahrens wegen Insiderhandel) wohl so peinlich, dass sie sie nicht einmal (zumindestens per heute) auf ihrer homepage www.bawe.de veröffentlichen.

Also immer schön bei der Wahrheit bleiben!

Juragent und Foris Aktionär
K1

[Speculatius]

@seth7: Du schreibst: "Merkwürdigerweise hat das Foris Management diese unterlagen der Öffentlichkeit wie es z.B in den USA üblich ist nicht veröffentlicht oder zur Bereinigung der Sache vorgelegt"

Doch, hat es, siehe auch im Popup-Fenster auf der Foris-Homepage, Statements für die beiden Foris-Vorstände und Aufsichtsratsvorsitzenden von ihren Banken, daß sie seit Börsengang keine einzige Aktie verkauft haben.

Grüße

Speculatius

[seth7]

Ich wundere mich schon sehr wie schnell Leute antworten und wie wenig diese was ich schreibe gelesen habe -eidesstattliche Versicherungen oder ähnliche Erklärungen sind in so einer Situation üblich......
Ich habe mir einige Fragen gestellt (und damit noch KEINE AUSSAGEN gemacht!!!!!!)! (habe extra geschrieben .."für mich"...Fragen....)-oder ist das in Deutschland schon wieder verboten?

Inwieweit man Dementis von Politikern oder Vorständen oder wem auch immer glaubt bleibt jedem selber überlassen! (nehme also auch hier keine Stellungnahme -sicherlich kann man Dementis von Kohl, Weihrauch, Kiep, Bohl, Foris Vorstand wem auch immer Glauben schenken) (nochmals: ....Fragen kann man doch in Deutschland noch stellen.....hoffe ich....)

Wenn andere meinen es ist hundertprozent sicher, dass weder ein Foris- Vorstand noch ein Mitarbeiter weder indirekt noch direkt noch über Verwandte noch über ausländische Banken nichts machen und der Vorstand auch trotz der fallenden Kurse aufgrund seiner Ehrlichkeit und Seriösität und das BaWe das alles innerhalb eines Wochenendes sauber untersuchen kann sollen sie das -jeder kann denken (zumindest das ist hoffentlich noch erlaubt in BRD -Fragestellen wohl eher nicht -Aussagen treffen sicher nicht) dann sollen sie das!!!

Aus eigener beruflicher Erfahrung weiß ich, wann eine deutsche Behörde zu ermitteln anfängt. Im Regelfall dann, wenn das Kind tief, tief im Brunnen ist. Sicherlich ist das bei Foris eine Ausnahme. Dem so tat- und schreibkräftigen Forisaktionär wünsche ich viel Glück (was anderes hilft wohl hier nicht mehr) bei seinem Engagement.

Noch einige Sätze bzw. Fragen zur Außenwirkung der PR-Aktion von Foris:

- mit wem würdet Ihr lieber als Partner zusammenarbeiten oder als Anteilseigner beteiligt sein: einer Firma deren Kurs zeitweise ausgesetzt wird (dh die Aktien sind in diesem Zeitraum genau Null wert) oder...
- und bei der die Vorstände eidesstattliche Versicherungen oder ähnliches abgegeben haben?!?
- wenn ein leitender Angestellter die Firma im Streit verläßt: spricht das eher für oder gegen das Klima und die Professionalität des Unternehmens?!?

Dies sind übrigens nur Fragen, die ja jeder mit einem "jawohl und hoch lebe Foris" beantworten kann!

Kein Problem! Inwieweit meine Fragen durch Dementis und glaubwürdige Bankunterlagen beantwortet wurden mag jeder für sich selber entscheiden....

Viel Erfolg bei Foris!

Greetings

Seth77

[K1K1]

@seth7,

Dein Beitrag ist so unqualifiziert und tendenziös, dass ich es nicht für wert halte darauf zu antworten.

K1

[Alius]

Hi Seth7(7),
kennst du eigentlich deinen Namen genau oder postest du unter so vielen, dass du nicht mehr weisst, ob du seth7 oder seth77 heisst?
Alius

[Speculatius]

@seth: Du schreibst: "Ich wundere mich schon sehr wie schnell Leute antworten und wie wenig diese was ich schreibe gelesen habe -eidesstattliche Versicherungen oder ähnliche Erklärungen sind in so einer Situation üblich......"

Genau das hast Du vorher nicht geschrieben - Aber ich will jetzt nicht auf einzelnen Formulierungen rumreiten. Ich habe nur Deine gestellten Fragen gesehen und mir erlaubt, meinen Teil zur Klärung beizutragen. Wenn Dir das nicht recht ist, tut es mir leid, Dich belästigt zu haben... Aber wenn Du Deine Fragen hier veröffentlichst, mußt Du schon mit einer Antwort rechnen.

Grüße

Speculatius

[VC Analyst]

Leute, bleibt doch cool.

Festzuhalten ist auf alle Fälle, dass die Aussetzung des FORIS-Kurses nich geschäftsfördernd war. Morgen um 15:45 Uhr ist der FORIS-Vorstand diesbezüglich bei der Telebörse auf n-tv.

Das JURAGENT-Investment sehe ich auf alle Fälle sehr vie chancenreicher auf Sicht von 12 Monaten. Während mich +200% von JURAGENT bis zum IPO nicht wundern würde, sehe ich dieses Potential bei FORIS ganz und gar nicht.

[dscKlaus]

Ich mache den Vorschlag das wir alle den Ball flach halten sollten.
Es bringt für beide Gesellschaften nichts wenn wir hier mit Halbwahrheiten und Unterstellungen uns gegenseitig zerfleischen.
Auch ich habe mich sehr negativ zu Juragent ausgelassen, das hatte aber nur die Ursache das nach meiner Meinung alles viel zu "rosarot"
gepostet wurde.
Es ist schon traurig genug mit den zahlreichen juristischen Auseinandersetzungen der beiden >Unternehmen.
Also ich äussere mich nur noch negativ um Übertreibungen (VC ANALYST)
einzudämmen.
Versprochen
DSCKlaus

[VC Analyst]

dscKlaus, das ist keine Übertreibung, sondern wird Realität werden.

Das JURAGENT IPO wird bestimmt nicht zu 1/10 der MK von FORIS stattfinden. Die Schere wird immer weiter zusammengehen, je näher das IPO kommt.

Sollte allerdings FORIS in 12 Monaten bei 10€ stehen, sehe ich auch für JURAGENT vom aktuellen Kurs ausgehend kein Kurspotential mehr.

[dscKlaus]

Schade das Du nicht lernfähig bist!!!
Aber Du kommst auch noch dahinter ( herunter)
Klaus

[K1K1]

@VC Analyst & andere Juragenten,

Um mal wieder etwas zurück zum Thema zu kommen folgende Fragen:

- mit welchen (Fach-)kräften werden die Dependancen besetzt ?
- sind diese Dependancen nur für Juragent tätig oder ggf. nur "freiberuflich" ?
- wie werden die Dependancen geführt - einheitliches Auftreten, Weiterbildung & Information etc. ?
- welche Kosten entstehen für Juragent pro Dependance ?
- werden die über die Dependancen aquirierten Fälle zentral (nachge-)prüft ?

Grüße K1

[K1K1]

... und noch eine Frage: warum sind die Adressen der Dependancen (immer noch) nicht auf der Juragent Webseite ?

Grüße K1

[VC Analyst]

Schau mal hier nach, K1: http://www.derprozessfinanzierer.de/frame.php3

Da findest Du, was Du suchst.

[K1K1]

@VC Analyst,

die meisten werden wohl (so wie ich) unter "Dependancen" suchen. Da muss man sich aber dann sehr genau mit dieser B-OK Webseite auskennen, um zu wissen, dass man nach den drei vollständig aufgeführten Dependancen Deutschland auf öffnen nach Hamburg clicken muss...

... die anderen Fragen ?

Grüße K1

[JSK]

Unter der Rubrik "Das jüngste Gerücht" schreibt DIE WELT heute, daß Juragent die Ermittlungen bei Foris ausgelöst haben könnte. Zu Juragent heißt es dort ferner"Aufgrund des geringen Interesses der Anleger werden jedoch kaum Umsätze bei Juragent verbucht"

[dscKlaus]

Wo sollen denn auch Umsätze herkommen, wenn keine angekauft werden??
Denke zum Kaufen ist der Kurs deutlich zu hoch.
Und wie durch Gerüchte oder Beschuldigungen Kurse gemacht werden
sieht man an FORIS, Metabox etc.
Nur bei Juragent ist das nicht möglich, weil die eh keiner haben will.
Nur Mut Valora, testet doch mal mögliche Geldkurse.
DSCKlaus
... eigentlich hat hier ja noch keiner versucht das Gerücht zu entkräften,
irgenwie recht seltsam,weil einige sich selbst gerne lesen.
Gell.

[dscKlaus]

Schade hatte eigentlich auf Geldkurse gehofft,
aber Valora senkt den Briefkurs.
13,40 €
Denke da kaufen nur wirkliche Optimisten,
oder
DSCKlaus

[JSK]

Wenn FORIS einen Schnupfen bekommt, hat Juragent eine Lungenentzündung, dass hätten die "Herren" von Agenten bedenken müssen.
Ich komme definitiv nicht zur Beerdigung.

Schade eigentlich, dass es keine effektiven Stücke mehr gibt, so zur Erinnerung und als Mahnung...

:O

[ilosch]

Hallo K1, VC Analyst und andere Juragenten, habt Ihr schon Antworten auf die von K1 gestellten Fragen ? Wenn ja, stellt sie doch bitte ins Bord. mfG ilosch.

[dscKlaus]

Wie schnell es euch die Sprache verschlägt!!
Es handelt sich doch nur (noch?) um ein Gerücht!
Was soll FORIS denn sagen.
Für eine Antwort solltet "Ihr" euch mal wieder aus der Dunkelheit
trauen.
DSCKlaus

[CrissCross]

Hallo dcsKlaus,
wo nichts ist, kann man nichts schreiben.
Ihr gebt Euch doch die Antworten selbst im Foris Board.
Wir brauchen uns nicht an wilden Spekulationen zu beteiligen.
Und eins ist doch wohl klar, dass mit Foris schadet der ganzen Branche.
Ich bin ganz froh das es zur Zeit keine Geld-Kurse gibt, denn ich glaube, es gäbe einige zittrige Hände und nun wird man zum Halten verpflichtet. Das ist halt das Los vom Telefonhandel und die Treuepflicht vom Makler/Händler.
Ich wünsche Foris bald wieder Kurse um 60 Euro.
CrissCross

[ilosch]

dcsKlaus Versprechen sollte man halten. Du hattest uns versprochen, dass Du Dich, einem nirgendwo geäußerten Wunsch folgend, nur noch äußerst, wenn es Deiner Meinung nach um Übertreibungen geht.Ich hatte mich schon gefreut,denn dein unqualifiziertes Geschwätz geht mir richtig auf die Nerven und stieht nur Zeit. Micht ein einziger eigener konstruktiver Gedanke,kene sachkundige Analyse, nur Gerüchte, Unterstellungen, Behauptungen. Herr, schick Hirn vom Himmel. Nur bei einem bisschen Überlegung sollte man doch darauf kommen, daß "Juragenten" kein Interesse an einem niedrigen Kurs der Foris-Aktie haben können. VCAnalyst hat Dir das zu sagen versucht mit dem Beispiel des Kurses von 10 €. Deine hochnäsige Antwort zeigte, dass Du es nicht verstanden hast. Im Übrigen war schon am Montag in der Zeitung zu lesen, dass lt. Auskunft des Vorstandes von Foris die Anzeige von einem ehemaligen entlassenen Mitarbeiter stammt.In der Hoffnung nichts mehr von Dir zu hören ilosch

[VC Analyst]

Ich kann dscKlaus in letzter Zeit auch nicht so recht verstehen, ilosch. Eigentlich waren früher seine Beiträge auf einem anderen Niveau. Er muss eine persönliche Abneigung gegen Juragent haben, sonst kann ich mir die starke negative Energie nicht erklären.

[K1K1]

... um die Diskussion wieder mal etwas mehr am Thema Juragent zu orientieren hatte ich weiter unten einige Fragen gepostet. VIelleicht kann ja mal jemand Stellung nehmen:

- mit welchen (Fach-)kräften werden die Dependancen besetzt ?
- sind diese Dependancen nur für Juragent tätig oder ggf. nur "freiberuflich" ?
- wie werden die Dependancen geführt - einheitliches Auftreten, Weiterbildung & Information etc. ?
- welche Kosten entstehen für Juragent pro Dependance ?
- werden die über die Dependancen aquirierten Fälle zentral (nachge-)prüft ?

Grüße K1

[Svenni]

Hallo Leute,

ich könnte mir vorstellen, dass dscKlaus ein bisserl nervös ist, da Foris doch ganz schön den Bach runtergeht............
Ich habe dscKlaus vor zwei Jahren kennengelernt und habe auf den Foris-HV´s auch einige Worte mit ihm
gewechselt. Er ist ein liebenswerter, fröhlicher und sachlicher Mensch (wenn ich das überhaupt in dieser kurzen Zeit richtig
beurteilen kann). Aber ich denke, der erste Eindruck ist meist immer richtig. Also verzeiht ihm die kleinen Entgleisungen!

[dscKlaus]

Nanu alle nervös,
damit die selbstgespräche des " VC-Analysten" nicht zu einseitig werden empfehle ich seine persönliche Einschätzung vom 18.11.99
nachzulesen.
" dubiose Neuemision Juragent der VEH, zu teuer und sehr riskant"

Das sage ich doch, was ist daran falsch.
Ausserdem lagst Du mit Netbrain voll daneben.
Aktueller Kurs 24,50 G 27,00 B,
Dein Kursziel, deutlich unter 10,--€

Für Geniesser nachzulesen unter
"Done schlägt Netbrain" unter Neuemisionen.

DSCKlaus

[VC Analyst]

Hallo dsc,

ja, dass netbrain noch einmal hoch kommt hätte ich damals nicht gedacht. Deshalb geht der Punkt an Dich (habe ich aber glaube ich im Thread "Done schlägt Netbrain" aber schon mal gesagt). Ich werde, dass Gefühl auch nicht los, dass AHAG den netbrain-Crash damals inszeniert hat, um sich mit der Aktie einzudecken, denn wenn der Verkaufsdruck so gross war, warum hat man dann trozdem immer (!) einen G-Kurs gestellt?!?

Zu JURAGENT:

Das Zitat vom 18. Dezember 1999 stimmt. Jedoch habe damals ein paar Tage später meine Meinung (auch per Postings) revidiert, da ich erst dann den VK-Prospekt studiert hatte. Später habe ich dann sogar meine Zeichnung noch mal aufgestockt.

Zu angeblichen Selbstgesprächen:

Was meinst Du damit? Denkst Du das ilosch-Posting kommt auch von mir und ich habe mir dann selbst geantwortet? So krank bin ich dann doch nicht.....

[VC Analyst]

Ich meinte in meinem vorigen Posting natürlich den 18. NOVEMBER 1999.

Im übrigen hat sich meine damalige Behauptung bewahrheitet: "Done schlägt Netbrain"

netbrain: +400% (bezogen auf den G-Kurs 24,50€ seit der Emission)
DONE: +463% (bezogen auf den G-Kurs 42,25€ seit der Emission)

Also geht dieser Punkt an mich!

[K1K1]

...wollte ja eigentlich nicht stören - aber ist das nicht der Juragent Thread ?

Grüße K1

[ilosch]

Sorry Leute, mein Posting wimmelt ja nur so von Tippfehlern. Ich habe mich so über diese penetrante Nervensäge geärgert, dass ich mir die Sätze nicht nochmal durchgelesen habe. Also ich bitte Dich Svenny, liebenswürdig, fröhlich, sachlich? Die Reaktion auf das Sinken der Foris-Aktien ist doch alles andere als das. Eher ungesund, kindisch, verbissen und fernab eines realen Einschätzungsvermögens. Das Sprich-wort heißt ja auch "Der erste Eindruck ist der beste" und das ist wohl auch meist richtig. Sag mal, stellt Ihr Euch auf der Foris-HV mit Nicknamen vor, oder woher weißt Du wer unter welchem Namen auftritt.
Eigentlich interessieren mich jedoch die Antworten auf die von K1 ge-
stellten Fragen. Da offensichtlich keiner dazu in der Lage ist, wollte ich sie schon an "Juragent" mailen. Oder hat das schon jemand getan?
MfG ilosch

[Svenni]

Hallo ilosch,

also ich kann Dich beruhigen: bei HV´s gibt es des öfteren einen Wallstreet-Stammtisch, wo sich die Leute hier im Board
dann auch mal persönlich kennenlernen. Das kann ich Dir wirklich nur empfehlen, dann kommst Du vielleicht von Deinem hohen Ross
herunter! Und statt hier Boardler schlecht zu machen und abzuqualifizieren, könntest Du Dich vielleicht einmal nützlich machen und
Kontakt zu Juragent aufnehmen, um nun endlich die Fragen zu beantworten. Das interessiert uns alle mit Sicherheit mehr!
Die Antworten kannst Du uns ja dann hier posten, wäre wirklich nett!

[ilosch]

OK svenny,
ich gebe es zu, meine Postings waren unangemessene Ausraster. Wenn ich es könnte, würde ich jetzt ein schamrotes Smaili hier reinstellen. Dafür mache ich mich denn auch nützlich und schreibe den Brief mit den Fragen von K1 an Juragent. ilosch

[Qnibert]

@ Svenni,

auf dem höchsten Roß hier im Thread scheint klausi selbst zu sitzen, wenn ich mir mal seine Postings anschaue, in denen es
ihm offenbar nur darum geht, andere persönlich anzugreifen. Das Posting vom 29.6. 21:02h hat echt Stammtischniveau, wobei
ich mir nicht sicher bin, ob das nun über Kindergartenniveau liegt. Sowas hört man sonst nur von Seiten der Politik in den Medien:
"Ausserdem lagst Du mit Netbrain voll daneben. " .... tststs ....

Ich denke, was das Abqualifizieren von Boardteilnehmern angeht, das erledigen die entsprechenden Leute schon selbst.

[Svenni]

Hallo ilosch,

finde ich super, dass Du das Heft in die Hand nimmst! Bin schon gespannt auf die Antwort.
Bis dann.

[Alius]

Hallo Juragent-Freunde,
als Juragent-Aktionär interessiert mich einmal eine ( für mich ) wichtige Frage:
wenn ich die Spielregeln der Börse richtig verstanden habe, gibt es dann keine Geldkurse, wenn der Händler auf einer grösseren Menge Aktien sitzt, die ihm ( zumindest zu diesem Preis ) niemand abkaufen will! Es stellt sich nun die Frage, warum nun schon seit der Foris-HV trotz des herabgesetzten Briefkurses die Aktie bei den Anlegern ein bisschen in "Ungnade" gefallen ist.
Was meint ihr, sind es die neuen Foris-Konditionen, die Juragent zu einem Nachziehen veranlassten oder ist allgemein das Vertrauen geschwunden?

In der Hoffnung auf steigende Kurse
Alius

[ilosch]

So, die Fragen sind abgeschickt.
Alius ich glaube schon, dass Juragent mit dem neuen Marktangebot auf die Konditionen von Foris reagiert hat. Das kann man ja auch aus dem 2. Aktionärsbrief entnehmen. Wie sie das gemacht haben finde ich gut, keine Kopie, sondern ein Angebot, dass weitere Anreize schafft. Der fehlende Geldkurz macht mir keine Kopfschmerzen. Ich finde das normal. Die Liquidität von vorbörslichen Werten ist nun mal nicht zu vergleichen mit an der Börse notierten Aktien. Wer kennt schon Valora oder AHAG im Vergleich zur Börse Frankfurt. Stuttgart usw. Nur ein verhältnismäßig kleiner Kreis. Außerdem sind Engagements in vorbörsliche Werte auch nur für besonders risikobewusste Anleger.
Erstmal den Börsengang abwarten, dann sieht es mit der Liquidität schon anders aus.
ilosch

[Jantar]

Hi,

die neuen Planzahlen sind auf der Homepage einzusehen.

Gruß

Jantar

[VC Analyst]

Heute großer Bericht im "NEBENWERTE-JOURNAL" (erstmals vorgestellt):

======================================================================

ein paar Auszüge:

"Auch die Personalstruktur mit drei Mitarbeitern neben dem Vorstand kann als günstig und effizient bezeichnet werden."

"Ebenso wie vor zwei Jahren beim Wettbewerber FORIS AG kann ein frühes Engagement mit den Hoffnungen auf künftige Gewinne in einem ohne Zweifel vorhandenen Markt begründet werden."

"Dieser Markt sollte ausreichend Geschäftspotential für mehrere Anbieter bieten, urteilen Analysten."

"Der Börsengang in den Neuen Markt ist dann für Mitte nächsten Jahres vorgesehen."

======================================================================

Quelle: "NEBENWERTE-JOURNAL"; 06.07.2000

[ilosch]

Hier Auszüge aus der Antwort von Juragent:
zunächst bedanken wir uns für Ihr Interesse an unserem Unternehmen; wir sind überzeugt, nicht zuletzt ob des überaus positiven Geschäftsverlaufes, dieses Interesse noch vertiefen zu können.

In der Tat haben wir in den letzten 4 Monaten 10 Dependancen im In- und deutschsprachigen Ausland errichtet. Diese Dependancen sind zu Werbe- und Akuisitionszwecken initiierte Aussenstellen; Adressen und Ansprechpartner können Sie über unsere Web-Adresse erfahren. Sofern die von Ihnen gewünschten Angaben nicht zu weit in unsere Interna greifen, nehmen wir wie folgt Stellung:

Die primären Aufgaben unserer Dependancler sind es, finanzierbare Prozesse zu beschaffen. Dies geschieht zum einen durch persönliche Akquisition bei allen möglichen Geschäftsquellen (Anwaltschaft, Steuerberater, WP-Prüfer, Unternehmensberater, diverse Verbände....) und zum anderen in der von uns beabsichtigten Vorort-Stellung - als kompetenter Kontakt für alle an Prozessfinanzierung Interessierten.

Diese Dependancler haben nichts mit der Prüfung der Erfolgsaussichten der etwaigen Klagen zu tun, benötigen demnach auch kein spezialisiertes juristisches Fachwissen, wenngleich bei fast allen eine starke juristische Affinität gegeben ist; sie sind vielmehr vertriebsorientiert und haben eine starke unternehmerische Ausrichtung, was von uns als Juragent AG explizit gefordert war. Die Prüfung der Erfolgsaussichten erfolgt ausschliesslich durch die Zentrale in Leipzig bzw. durch die dann beauftragten externen Fachkanzleien vom Ort des Gerichtsstandes.

Corporate Identity, Weiterbildung, Werbung, Informationsfluss u.s.w. sind Selbstverständlichkeiten, die sicher keiner näheren Erläuterung bedürfen. Am 17.Juni, soviel hierzu, fand ein erstes Treffen aller Dependancen in Leipzig statt, bei dem auch diverse Vertreter von Anwaltskanzleien, Partnerunternehmen wie Banken und Kapitalisierungsgesellschaften sowie sämtliche Mitarbeiter der Juargent AG zugegen waren. Die Veranstaltung war ein voller Erfolg, was sich auch in den fulminant ansteigenden Finanzierungsanfragen manifestiert.

Seitens der Kostenkomponente der Dependancen ist es uns gelungen, abgesehen von postalischen- und telekommunikativen Peripheriekosten, komplette Strukturen auf Erfolgsbasis zu gewinnen. Das heisst, die Dependancen werden am Erfolg beteiligt. Ein Prozedere, das Vertrauen schaffen sollte, zeigt es doch, wie ernsthaft und professionell unsere Dependancen die Dienstleistung Prozessfinanzierung nehmen. Dass diese Dienstleistung fulltime betrieben wird, ist ebenso selbstverständlich.

Die territoriale Expansion ist, nebenbei bemerkt, längst nicht abgeschlossen. Wir wissen, dass unser Vertriebssystem über kurz oder lang das effizienteste System sein wird und dass wir schon bald eine internationale Verbreitung in halb Europa haben werden.

[LeFabrizio]

Hallo ilosch,

die Juragent-Antwort ist ja eine volle Breitseite aus dem Fremdwörterbuch ... Die Dependancen sind also keine Außenstellen, sondern eher ein Vertriebsapparat. Das kann man nun wirklich zweiseitig betrachten: Einerseits steht die Frage im Raum, ob dies für ein erklärungsbedürftiges Produkt wie die Prozessfinanzierung ausreicht?
Andererseits erspart man sich wohl Anwaltsgehälter und könnte eine Bezahlung der Vertriebler nach herbeigeschafftem Umsatz vornehmen. Dies ist ein guter wirtschaftlicher Ansatz, aber ob er zum Bereich Prozessfinanzierung paßt ... wir werden es an den nächsten Zahlen sehen.

P.S. Kann mal jemand den Nebenwerte-Journal-Artikel einstellen? Danke.

P.P.S. Hallo Alius, ich glaube, daß die Juragent-Aktie zwangsläufig die Parkposition einnehmen mußte nach den Entwicklungen bei Foris.
Es gilt wohl abwarten und Tee trinken, bis man nach weiteren Zahlen schlauer ist ...

mfG Fabrizio

[Svenni]

Danke ilosch für die Mühe!

Das Vertriebssystem scheint mir sehr interessant zu sein. Da kann nun wirklich keiner sagen, die hätten das von Foris
abgekupfert! Aber auch hier müssen wir zunächst auf Zahlen warten.......

Kann vielleicht jemand den Bericht im Nebenwerte-Journal ins Board stellen?

[VC Analyst]

Habe leider gerade keine Zeit den ganzen Bericht aus dem NEBENWERTE-JOURNAL abzutippen (ist doch etwas länger).

Als Fazit des NJ-Berichtes lässt sich jedoch sagen (wie auch schon die NJ-Auszzüge zeigen): Wer wagt, gewinnt!


P.S.: Im NEBENWERTE-JOURNAL ist dieses Mal auch erstmals ein Bericht über VESTEC (über die HV).

[Sithlord]

Hallo Leute,

nachdem ich nun seit ca. 6 Monaten die Diskussionen über Juragent verfolge, hier ein paar Fakten zur Diskussion - auch wenn dies für das "Fähnlein der Aufrechten"-Foris-Aktionäre eher frustrierend sein dürfte:

Für Foris spricht:

- Vorträge am eigenen Institut für Rechtsanwälte
- größeres Volumen - derzeit - der Prozeßfinanzierung
- sie sind bereits an der Börse

das war´s auch schon

Für Juragent läßt sich in´s Feld führen:

- über professionelles Vertriebskonzept keine Grundkosten (Partnerschaften können jederzeit gekündigt werden) im Gegensatz zur Beamtentruppe in Berlin bei Foris, die mittlerweile auf ca. 26 angewachsen ist - zumindest bei den Verwaltungsmitarbeitern hat Foris Wachstum
- Juragent hat 12 Dependancen in Europa - Foris unter 5; dafür beackert Foris den US Markt, wo ja die Idee völlig unbekannt ist (Foris würde ja nie etwas kopieren)
- ab 2001 wird von diesen Dependancen ein hoher LEverageeffekt ausgehen
- Foris braucht derzeit 3 Monate - Juragent 2 Wochen für eine Prozeßprüfung - die Anzahl der Anfragen bei Juragent von unzufriedenen Foriskunden wächst (bei rationaler Betrachtungsweise verständlich); Stichwort hier ungleichmäßiges Aufkommen / Sommerloch --> Juragentstruktur flexibler und wachstumsorientierter
- Das Grundkapital ist bei beiden GEsellschaften Juragent : Foris 1:3; dh der Vergleichkurs beträgt nicht 13 sondern 4,5 Euro.
- Die Foris-Verwaltungsstruktur (Stichwort Administrativetower-Berlin) deckt Spezialanfragen (Baurechtsprozeß in Köln; ERbschaftsprozeß in Freiburg) sowie lokale Gegebenheiten nicht ab.
- die Foris AG hat bisher ihre Prognosen nicht halten können (Margen, Jahresüberschuß, Prozeßvolumen und insbesondere GEwinnquote) nicht halten können - Juragent auch nicht nur in die andere Richtung (Verdopplung der Planzahlen, Erhöhung der Gewinnqprognosen) --> also keine Schwafler#
- zu guter letzt ist sicher allen Forisaktionären die Aussetzung des Börsenkurses im Gedächtnis und der Kurs hält weiter seine professionelle Quer- bis Abwärtstendenz - auch ist der Vorwurf der Bilanzmanipulation bislang nicht endgültig widerlegt (er kam übrigends von einem leitenden! Forismitarbeiter nicht aus der Juragentsphäre

Fazit: Foris schaufelt sich in Berlin sein eigenes Verwaltungsgrab
Juragent rules ok - go ahead

Sithlord



-

[VC Analyst]

Ich habe diese Woche nochmal nachgelegt. Bin vollkommen überzeugt von JURAGENT. Erinnert Euch an CODIXX: Die wollte zuerst auch keiner haben, und jetzt....

Ist mir auch lieber, wenn ich zu "anständigen" Marktpreisen "in Ruhe" nachlege, anstatt irgendwelche "Fahnenstangen-Spitzen" (s. CODIXX) panikartig versuchen zu erhaschen.

[Svenni]

Hallo Sithlord,

wenn man Dein Beitrag so liest, könnte man meinen, Du bist im Vorstand von Juragent................bisher kenne ich Dich auch
noch nicht, keine weiteren Beiträge entdeckt, eine Eintagsfliege?

Aber in einigen Punkten muss ich Dir durchaus recht geben: Das Vertriebssystem scheint mir wirklich effektiver und professioneller
zu sein, mal schaun. Die lange Prozeßprüfung kritisiere ich schon seit einiger Zeit. Da muss ich Dir leider zustimmen: Beamtentum bei Foris!
Ähnlich sieht das bei der IR/PR aus. Ich kann nur hoffen, dass Juragent nicht die gleichen Fehler macht. Wegen der Prognosen müssen
wir fairerweise noch die Q-Zahlen abwarten. Der Vorwurf der Bilanzmanipulation ist leider auch noch nicht vom Tisch.

Juragent hat die Chance, die Foris-Fehler zu erkennen und sie zu vermeiden. Ich frage mich nur eins: Wann kommt denn nun
endlich das versprochene neue Zahlenmaterial auf den Tisch?? Auf was wartet man denn noch??? Somit halte mich mit
weiteren Einschätzungen auch noch zurück.

[CrissCross]

@ Svenni,
Sithlord ist ja auch erst seit heute User und dies war sein erstes Posting.

[Sithlord]

Hier mein zweites Posting -viel Spaß!


Lassen wir doch einfach die Foris Homepage (Lagebericht) sprechen Anmerkungen sind direkt dahinter

„Im Berichtszeitraum hat sich das STREITWERTVOLUMEN und das damit korrespondierende "Optionsvolumen" (= das maximal für die FORIS AG aus laufenden Verfahren zu erwartende Ergebnis) gegenüber dem Ende des vorangegangenen Quartals VERRINGERT. Die FORIS AG hat im Berichtszeitraum in einer Reihe von Fällen von ihrer Möglichkeit Gebrauch gemacht, die Prozessfinanzierung mit Wirkung für die Zukunft zu beenden, weil nach Vertragsabschluss NEUE RISIKOMERKMALE bekannt geworden und positive Ergebnisse dieser Verfahren nicht mehr zu erwarten sind. Die FORIS AG profitiert zunehmend von ihrem wachsenden unternehmensinternen Know-how in der Einschätzung von Prozesschancen und -risiken. "
ANMERKUNG SITHLORD
Wenn sich nach einem Jahr an der Börse der Streitwert bereits verringert (zu erwarten wäre ein Wachstum von mindestens 50-70% anstatt 100-120% im 4.ten Quartal, zeigt das den laufenden Niedergang von einer Gesellschaft, die sich anstatt auf Kunden auf ihren Verwaltungstower in Berlin konzentriert.
Die schlechte Prüfungsqualität zeigt sich in den nachträglich bekanntgewordenen Risikomerkmalen, der dürftig qualifizierten „Volljuristen“. Die besten Juristen eines Jahrgangs gehen zu renomierten Anwaltskanzleien. Die nächsten 10-20 % kommen beim Staat unter. Von den restlichen 70% gehen die besseren zu Versicherungen oder Industrie (ca. 50%) die verbleibenden 20% sind arbeitslos oder gehen zu Foris – Glückwunsch!!!

"
(...)
Der Rückgang der erfassten Streit- und Optionsvolumina konnte im Berichtszeitraum nicht durch den Abschluss neuer Verträge kompensiert werden. Es zeigt sich, dass der zeitliche Schwerpunkt von Klageinreichungen im 4. Quartal eines jeden Kalenderjahres liegt. "

ANMERKUNG SITHLORD
Dies war zu erwarten und konnte auch nicht durch „kreative Bilanzeirung“ vgl. Anzeige wegen Bilanzverfälschung kompensiert werden.
Die 25 bald 32 sogenannten Juristen geben für die Kunden eine derartig schlechte Performance ab, daß die Leute lieber zu qualitativ hochwertigen Mitbewerbern – wie der professionellen Juragent gehen, die mit den besten 10% zusammenarbeitet (renommierten Kanzleien) und vor kuzem ein Wachstum von über 100% bekanntgab. Bei Holzmann fanden sich vergleichbare Formulierungen im Lagebericht (1998). Die Folgen sind bekannt.
(...)
Die inzwischen vermehrt auftretenden Wettbewerber, die Prozessfinanzierung anbieten, stellen keine nennenswerte Beeinträchtigung der Geschäfte der FORIS AG dar.
Bis auf die Tatsache, daß Juragent
1 über 100% Wachstum hat,
2 IR professionell betriebt und
3 Foris Panikartig die Konditionen gesenkt hat.
Stimmt die sicher.
Juragent wird die Verwaltungs AG (auch unter Foris bekannt) spätestens 2003 in jeder Hinsicht überholt haben (vgl unten)


"Innere Entwicklung
Entsprechend dem Vorstehenden hat sich die FORIS AG weiter sachlich und personell verstärkt, um die Schnelligkeit und Qualität ihrer juristischen Leistungen zu verbessern
(...)
Am Schluss des Berichtszeitraumes hat die FORIS AG 25 FESTE Mitarbeiter beschäftigt, davon 13 Volljuristen. Weitere 7 Verträge mit hervorragend ausgewiesenen Rechtsanwälten, die im 2. oder 3. Quartal ihre Tätigkeit bei der FORIS AG aufnehmen werden, sind abgeschlossen.

ANEMRKUNG SITHLORD
Bravo!!!
Die Gesamtkosten pro Mitarbeiter belaufen sich (inkl Afa, Ausrüstung, Miete, Trainings oä auf mindestens 120.000. Dh wir liegen mittlerweile bei 32*120.000 über 3,5 Mio. (hohe nicht wertschöpfende Fixkosten)“
Aufgrund
1 Der geringen Qualifikation (vgl. oben)
2 Der Hauptbeschäftigung von Foris (Klagen und Prozesse gegen die Foris AG abwehren) – Juragent hat dies auch – nur es sind Prozesse für Kunden – weiter so Glorreiches Verwaltungszentrum in Berlin
3 Des hohen Fixkostenblocks, der nicht schnell gesenkt werden kann (Juragent ist hier wie bei so ziemlich allen Punkten besser und flexibler)
Wird hier strukturiert am NIEDERGANG der Aktie durch Vorstand und die weitere Verwaltungstruppe (Prozeßprüfungen dauern bei Foris über 3 Monate Juragent 2-3 Wochen) gearbeitet.
Lageberichtende (wir wollen die Frustration nicht zu weit treiben)

Sorry Leute, wer bei diesen Fakten auf der HOMEPAGE noch an Foris festhält, negiert die normative Kraft des Faktischen – aber bitte die Gedanken sind frei!!

Noch ein paar Anmerkungen zu den vielen „glühenden“ Beiträgen des Fähnleins der Aufrechten Forisaktionäre

1 Der Lagebericht mit zu hoher Darstellung des finanzierten Volumens (letzte Ausgabe) entspricht nicht den Anforderungen nach § 315 HGB: hiernach sind nach 315 I der Geschäftsverlauf und nach 315 II Nr. 2 die voraussichtliche Entwicklung darzustellen. Wohlgemerkt: zwei unterschiedliche Vorschriften. Die Zusammenfassung in einer Größe verstößt gegen die gesetzlichen Vorschriften. der Forisvorstand hat sich gesetzeswidrig verhalten (ist ja leider nicht Neues)
2 Weiterhin sind die Anforderungen nach 317 IV HGB (Risk Management System) iVm 91 II AktG nur rudimentär erfüllt
3 Konsequenzen sind in 331 ff HGB aufgeführt bwz. Im StGB
Bei einem Vorstand der gesetzeswidriges Verhalten öffentlich (vgl Beiträge oben) auch noch als besondere Leistung bekanntgibt, ist nur eins zu raten: STRONG SELL

Noch ein paar abschließende Fragen an den Vorstand und dessen stramme Aktionärsadlaten:
1. Hat der Vorstand sich verpflichtet, die Lock up Periode freiwillig zu verlängern?
2. Verschwöhrungstheorien zu bemühen grenzt an argumentative Sprachlosigkeit
3. Gibt es Aktiomnärsbriefe - regelmäßig) – wenn ja: wie oft finden Korrekturen nach unten statt?!?

Gesamtfazit: raus aus Foris (bestens ohne Limit) solange noch ein Handel stattfindet

Sithlord

[K1K1]

@shitlord

als sowohl Foris, alsauch Juragent Aktionär muss ich dir sagen, dass du der von dir bevorzugten Juragent einen Bärendienst erweist. Ich fände es ja sehr sinnvoll, über die unterschiedlichen Modelle von Foris und Juragent zu disskutieren (da gibt es nämlich interessante Unterschiede), aber dein polemischer Artikel ist eine sachliche Disskussion einfach nicht wert. Da fällt mir nur der letzte Satz aus dem Aktionärsbrief von Juragent ein:

""Man hasst nicht, solange man noch gering schätzt, sondern erst, wenn man gleich oder höher schätzt."

Das ist auch nicht das, was ich mir von einer AG als Abschluss einer Aktionärsinformation erwarte. Übrigens kann man aus deinen Formulierungen Hass erkennen folglich...

Und entschuldige bitte meinen Schreibfehler bei deinem Namen ( ist ein freudscher Verschreiber...)

Grüße K1

P.S. mittlerweile habe ich gesehen, dass dies der dritte Thread ist, in dem shitlord das gleiche Posting veröffentlicht, deshalb kopiere ich auch meinen Kommentar hierherein.

[Jantar]

Hi K1,

der von Dir zitierte Satz aus dem zweiten Aktionärsbrief der Juragent AG bezog sich auf den von Foris betriebenen Zipfelmützenkrieg gegen die Konkurrenz und ist damit mehr als gerechtfertigt.

Gruß

Jantar

[Jantar]

Hi Svenni,

die neuen Planzahlen sind bereits seit einigen Tagen auf der Homepage der Gesellschaft einzusehen.

Gruß

Jantar

[K1K1]

@Jantar,

ich habe schon verstanden, in welche Richtung der Spruch von Juragent gehen sollte. Als Aktionär erwarte ich mir aber, dass ich über die Unternehmenspolitik informiert werde, und nicht über irgendwelche schlauen Sprüche nachdenken muss. Insbesondere der Abschluss eines Aktionärsbriefes sollte doch einen positiven Verstärker enthalten!

Zu den Zahlen: die machen mir ein wenig Sorgen.

1.) Ich konnte die G+V 99 nicht finden, vielleicht kannst du die posten.

2) Im Emissionsprospekt waren für 2000 Umsatzerlöse von TEUR 742 vorhergesagt. Diese Prognose wurde nun auf TEUR 288 reduziert. Ganz schön happig. Erklärung ?

Grüße K1

[K1K1]

@Alle

die Frage, warum die Prognose für die Umsatzerlöse für 2000 von TEUR 742 auf TEUR 288 zurückgenommen wurde galt natürlich an alle, nicht nur an Jantar. sorry.

Grüße K1

[seth7]

Hallo K1!

Die Herabsetzung dürfte eine Folge der 20-30 Regel (die erst dieses Jahr als Reaktion auf die Konkurrenz kam und somit nicht vorhersehbar war) und der rückwirkenden Anpassung dieser Konditionen bei Altverträgen sein inclusive eines Sicherheitsabschlages.

Muß hier allerdings sehr nachhaltig bemerken, daß entsprechend amerikanischem Vorbild Zahlen zu erläutern sind -insbesondere größere Abweichungen nach oben und unten........

In Deutschland ist die Aktionärskultur schlecht und vorwiegend bekommt man selbst bei DAX-Werten im Internet älteste Daten oder muß sie noch von "hand" anfordern!

Dies gilt insbesondere für die meisten vorbörslichen Werte, bei denen ich mich bei Informationssuche auf valora sehr geärgert habe. Die Delbrück-Studie bzgl. Juragent war da vorbildlich.

Allerdings darf man sich niemals ausruhen!!!!!!!!!!!!!!

Juragent sollte unbedingt sich hiervon positiv abheben und die Daten erläutern -leider fehlen insgesamt Erläuterungen obwohl die Zahlen insgesamt einen guten Eindruck machen (kann ich gerne erläutern)...........

Die Tatsache das die Zahlen von Juragent nicht erläutert wurden ist jetzt noch als "Anfängerfehler" vielleicht verzeihbar- man sollte allerdings immer höchste Qualtitäsmaßstäbe ansetzen und sich nicht von der hiesigen IR-Kultur anstecken.....

Insoweit möchte ich nochmals anmerken dass hier Handlungsbedarf bei Juragent besteht!!

Kritische Beiträge wie z.B. von K1 hier sind m.E. immer sehr hilfreich -wenn auch vielleicht zuerst unangenehm für Aktienfanatiker -wird man hierdurch auf Verbesserungsmöglichkeiten aufmerksam gemacht..........

Also die Frage ließ sich klären -dafür steht jetzt die andere Frage nach Darstellung der Zahlen und deren Presentation im Sinne von Investoren im Raum! (Investoren haben für eine gute (!!) Erklärung immer Verständnis bei entsprechender Vision wie sie Juragent sicher hat -allerdings gehört dazu ein insgesamt stimmiges Bild -aber Juragent hat noch Zeit zum Üben zum Börsengang und sollte diese auch nutzen -mal schaun wenn die nächsten Zahlen kommen............

Greetings

Seth

[Jantar]

Hi,

alles gesagt Seth7. Danke!

Gruß

Jantar

[K1K1]

@Jantar

wo ist denn dann die 99er G+V ? ist jetzt schon mehr als ein halbes Jahr her !

@seth7

soweit mir bekannt wurden die bisherigen Verträge nicht rückwirkend zu lasten von Juragent geändert (d.h. es müssten immernoch 50% Gewinnbeteiligung bei den "Altverträgen" vorhanden sein).

Da die neue 20/30 Regel erst seit kurzem besteht kann sie NICHT für die Reduzierung der Prognose 2000 verantwortlich sein. Die Verträge die jetzt abgeschlossen werden können (unterstellte Verfahrensdauer länger als 6 Monate - und das dürfte wohl bis Erlangung der Rechtskraft alle sein) erst ab kommenden Jahr ergebniswirksam sein. Die Reduktion muss wohl auf den bisherigen (Fehl?) einschätzungen liegen.

Oder sehe ich das falsch ?

Grüße K1

[seth7]

Hallo K1!

a) Sämtliche laufende Verträge müssen angepaßt werden -sonst wäre das marketingmäßig eine 6,0 Aktion (rechtlich mag ein anderes Thema sein)!!!!!!!!! -etwas andres kann sich kein Unternehmen mit vernünftiger PR leisten (Kunde wäre sonst nicht perfekt gut gelaunt) -im Marketing hat Juragent m.E. bisher einen soliden Pfad beschritten -insoweit spricht die Anpassung der Prognose für das Unternehmen

b) Umsatz ist beides mal fast Null lt. PLanung -sind wohl Vergleiche gemeint -die gibts schon in 2000!! Unterstellt man 20 statt 50% "freiwillige" Anpassung wären das 0,4 mal ist fast ziemlich genau 742 mal 0,4 ca. 280 -geht sehr genau auf -mit 0,2 (Untergrenze) hat Juragent auch mal wieder den neuen "worst-case" prognostiziert!

Vermutlich hat Juragent sogar einen konkreten Vergleich im Auge gehabt (und noch im Auge)..Prozeße dauern eher länger wie Du richtig sagst.....

Es bleibt dabei -sehr ärgerlich (!!!!) wenn ich meine Erfahrung aus dem Bereich Bilanzanalyse bemühen muß um Zahlen zu "erklären" oder herzuleiten..........


Insoweit kann ich nicht oft genug wiederholen dass die Zahlen zu erläutern sind -dann hat man sofort Klarheit bzw. kann die Antwort kritisch durchleuten................

Nochmals danke für die kritischen Fragen -
ich kann Dich und andere nur bitten den Unternehmen so "weiter auf die Pelle" zu rücken bis endlich vernünftige IR vorliegt!!!

Seth

[K1K1]

@seth7

a) Aus dem Aktionärsbrief geht nicht hervor, dass die Verträge rückwirkend geändert wurden. Was ist deine Quelle ?

b) Auch wenn alle Verträge rückwirkend geändert würden, so wäre der durchschnittliche % Satz nicht etwa bei 20% sondern eher bei 25-27% (Prozesserlöse bis 1 Mio = 30%, +1Mio 20%) Quelle Aktionärsbrief. Selbst wenn also rückwirkend die Verträge geändert würden, dann müssten mindestens 371-400 TEUR prognostiziert werden, eher mehr.

c) Juragent rechnet entgegen vorherigen Prognosen (50%) nunmer mit 70% Erfolgswahrscheinlichkeit, was die Zahlen eigentlich ERHÖHEN müsste.

Ich kann mir nicht helfen, aber da ist irgendwie der Wurm in den Zahlen....

Grüße K1

[seth7]

Hallo K1!

Ich bin nicht die Juragent und es ist sonntag -meine Quellen sind die heutigen Daten von Juragent (könnten ruhig mehr sein wie ich geschrieben habe) -und die Logik sowie etwas Lebenserfahrung mit Konditionenanpassungen und Marktverständnis (muß natürlich nicht immer stimmen)!

Gehe davon aus dass die Juragent die Verträge anpassen muß -zumindest zum Großteil.........(Begründung siehe vorher....)

Habe geschrieben dass die Prognosen entsprechend dem bisherigen Stil Juragents eher von einem worst case -und eben nicht von Deinen 25-27% ausgehen -das finde ich besser und solider als die Konkurrenz die an manchen Stellen ihrer Homepage von 100% Erfolgsquote ausgeht und bestätigt sich (logisch) darin dass Juragent bisher immer alle Prognosen (hier ab 2001 aber Börse ist bekanntlich Zukunft) volumenmäßig übertroffen hat........

Die 70% Gewinnquote haben direkt nichts mit dem Thema zu tun.

Die Umsatzerlöse ergeben sich nach 275 HGB (hier leider Gesamtkostenverfahren) aus dem Gewinnanteil (20%) - und eine solide Prognose dürfte wie auch die niedrigen Zahlen zeigen mit einigen bereits jetzt absehbaren Vergleichen zu tun haben. Außerdem besteht bei einer konservativen Prognosepolitik, die auf understatements ausgerichtet ist kein Grund die Zahlen anzuheben.

Nochmals: Die 70% Prozeßerfolgsquote wirken erst in 2. Linie und dann auf zukünftige Umsätze vorwiegend - ........

Entscheidend ist das Jahr 2001 wie wir alle wissen -

Nichtsdestotrotz -Spekulationen und Vermutungen bringen nichts -das beste ist bevor man irgendwelche Behauptungen aufstellt -bei Juragent selbst nachzufragen.

offen gesagt wundert mich etwas wenn Du behauptest Du bist Juragentaktionär dass Du Behautpungen aufstellst "da ist der Wurm" drin obwohl es durchaus gute Argumente für die Zahlen geben mag (meine Überlegungen sind nicht so genial -jeder kann mit ein bißchen Mühe draufkommen) -Du der (angabegemäß Deiner) der Gesellschaft keine Chance gibtst zu Wort zu kommen -jemand anders zu verurteilen bevor er zu Wort kommt hatten wir schon einmal und ich habe bereits in anderer Stelle zu derartigem Gedankengut und Stil Stellung genommen die ich sehr sehr sehr nachhaltig ablehne.....allerdings scheint die Tendenz sehr stark zu sein.........

Falls Du tatsächlich als Aktionär Interesse an der Geselslchft hast, hätte ich folgende Bitte an Dich:

Am besten Du äußerst gegenüber Juragent wörtlich Deine Bedenken "der Wurm drin" und begründest das sachlich gegenüber der Gesellschaft an der Du als Juragentaktionär (wie wir alle) sicher ein positives Interesse hast und postet dann die Antwort, für alle, die interessiert sind hier im Internet.

Weiterhin ist nach vor das Thema "Zahlen und IR" offen da Zahlen ohne Erklärungen von interessierter Seite im Internet und an Boards zu Unterstellungen (ohne Beleg oder Nachfragen bei der Gesellschaft) genutzt werden um den Kurs zu manipulieren, Unwahrheiten zu verbreiten oder ähnliches verwendet werden können...........

Insoweit sollte man Juragent hier auf ihre Hausaufgaben aufmerksam machen! -und das wäre mein zweite Bitte an Dich (falls Du Aktionär bist)


Grüße

Seth

[VC Analyst]

Du hast es glaube ich auf den Punkt gebracht seth7!

[K1K1]

Finde es ganz lustig, dass ihr anzweifelt, dass ich Aktionär bin. Glaubt ihr ich würde mich ansonsten so intensiv mit Juragent beschäftigen ? Ich habe meinen Anteil direkt nach der 20/30 Ad-hoc von Foris allerdings halbiert (entsprechende gegenrechenbare Spekulationsverluste habe ich ebenfalls realisiert). Damals war der Juragent Kurs 16 Geld, heute gibt es keinen Geldkurs, er würde aber rechnerisch bei ca. 12 EUR liegen. So daneben liege ich also wohl nicht.

Nun zu den hard facts: Die Planzahlen sind bereits seit 5.7. auf der Webseite (da habe ich sie zumindestens das erste Mal gesehen). Daher seth, habe ich mich schon ein Weilchen mit ihnen beschäftigt. Was mir unklar war:

- Reduktion der Planzahlen 2000
- Fehlende G+V 1999

habe ich hier kurz und knapp gepostet. Ich sehe es nämlich nicht als meine Aufgabe an, bei jeder kleinen Frage bei den entsprechenden Firmen anzurufen (die sollen im übrigen für mein Geld arbeiten und nicht jede einzelne Frage zig Mal beantworten!). In vielen Fällen werden nämlich solche Fragen im Board von fachkundigen beantwortet und das hilft allen.

Was ich dabei aber nicht leiden kann, wenn jemand Antworten gibt, die auch schon bei leichtem nachdenken oder nachrechnen sich als falsch erweisen (die Reduktion kann nicht auf Grund der 20/30 Regel erfolgt sein, da lt. Aktionärsbrief jeweils ein Sockelbetrag von 1 Mio mit 30% Gewinnbeteiligung bedacht ist). Angesprochen auf Quellen ist es bei dir, seth dann Sonntag (und kann nicht geprüft werden). Da ist es doch besser zu sagen "ich weiss es nicht", oder erst zu antworten, wenn man bei der Firma nachgefragt hat. Zumindestens ein nachrechnen (in dem Falle meiner Rechnung) wäre angebracht.

Meine Quellen habe ich übrigens genannt, es sind die zwei Aktionärsbriefe und die neuen Planzahlen.

Nochmal zur Anpassung: soweit mir bekannt hat nur die DAS rückwirkend die Verträge geändert (bei denen war es leicht denn sie hatten fast keine). Aus dem Aktionärsbrief geht auch keine solche rückwirkende Änderung hervor (aber das wird sich sicher klären lassen). Im übrigen sehe ich als Aktionär auch keine Grund, warum die Verträge rückwirkend zu lasten von Juragent geändert werden sollten. Das ist mein bzw. unser Geld! Wenn ich heute einen Computer kaufe, dann verlange ich in 6 Monaten auch nicht eine rückwirkende Vertragsänderung, nur weil die Computer dann mal wieder besser und billiger geworden sind...

Zur Prognose: Grundsätzlich sollte eine Prognose vorsichtig sein. Das bedeutet aber nicht, dass sie von einem "worst case" Szenario ausgehen sollte. Eine Prognose sollte die Chancen und Risiken vorsichtig gewichten. Genau das verlange ich von den Gesellschaften, deren Teilhaber ich bin.

Warum ich es vermeiden möchte, bei Juragent anzurufen: ich hatte -wie einige andere auch- gewisse Probleme Juragent dazu zu bewegen mir entweder mein Zeichnungsgeld zurückzuzahlen oder mir einen entsprechenden Nachweis über die Annahme der Zeichnung zukommen zu lassen. Die Telefongespräche hierzu waren nicht so wie ich mir das vorgestellt hatte. Das reduziert natürlich etwas den Elan zu neuem anrufen. Ausserdem ist Juragent bei mir nur eine sehr kleine Position, und deshalb dürften andere ein viel grösseres Interesse haben, diese Fragen wie G+V 99, Planzahlen etc. zu klären. Ausserdem ist es durchaus möglich, dass Juragent so ab und an mal hier hereinschaut...

Ich denke im Übrigen, dass Juragent durchaus lernfähig ist, denn sie haben bisher auf den Wettbewerb immer eine entsprechende Antwort gefunden. Einziges Bedenken, dass ich habe ist, dass eventuell die Prüfung der Fälle durch Auslagerung der Fälle nicht so hochwertig ist. Dies ist aber nur meine persönliche Meinung und durch eine scheinbar eingeführt zusätzliche "Prüfungsinstanz" könnte dies optimiert werden.

Grüße K1

[seth7]

Das ist das X. te Posting zu diesem Thema. Habe denke ich klar erkennbar in der Form "dürfte" geschieben und das Sonntag gestern war ist auch kein so großes Geheimnis!

Finde schön das Du sicher weißt das ich falsch liege ohne bei der Gesellschaft nachzufragen!!!!!!!

Du bist leider nur sehr begrenzt auf meine Argumente eingegangen!

Allerdings muß ich Dich enttäuschen - die Planzahlreduktion hat grdstzl. die von mir vermuteten Ursachen -bezüglich der Anpassung der Verträge steht die Gesellschaft in Verhandlungen mit ihren Kunden-dem konservative Vorsichtsprinzip entsprechend hat die Gesellschaft mit einem ungünstigeren Szenario geplant (das ist übrigens auch im deutschen und zum Teil im amerikanischen Bilanzrecht verankert)-insoweit hast Du recht dass nicht alle Verträge angepaßt werden.

Dieses Gespräch hat ca. 60 Sekunden gedauert (hat mich positiv überrascht -auch meine Kritik dass eine Erklärung fehlt wurde akzeptiert).

Ich selbst bin vorsichtig und poste lieber Annahmen (Annahmen!) die für Juragent ungünstig bzw. sehr ungünstig sind da ich persönlich eher das Vorsichtsprinzip schätze(das ist Philosophiesache).....



Zu Prognosen:

In diesem Geschäft ist es sehr schwierig Prognosen zu machen - Foris AG hat meines Wissens keinerlei aktuelle Planzahlen auf Basis 20/30 bis jetzt eingestellt was m.E. durchaus vertretbar ist (die Begründung von Foris Prognosen nicht möglich auf FAQ finde ich persönlich ok). Juragent veröffentlicht Planzahlen und diese aufgrund einer konservativen aber immer noch realistisch möglichen Basis.

Wer sich insbesondere mit NASDAQ auskennt weiß wie unangenehm Gewinnwarnungen sind -mir als Aktionär ist -gerade wenn wie auch Foris meint -das Business schwer prognostizierbar ist - lieber wenn eine konservative Prognose oder gar keine vorgenommen wird.

Gewinnwarnungen bedeuten bis zur Vermögenshalbierung (Siehe NASDAQ ENTU, INTV, TRUE, Informix, ...für Analysten schwer unvorhersehbar..) -ich persönlich mag so etwas gar nicht -
am liebsten sind mir auch realistische Prognosen -am besten aller zukünftigen Aktienkurse und Prozesse -aber da hat wohl Gott einen gewissen Infovorsprung..........

Also: Bei einer Prognose lege ich größten Wert darauf dass sie so konservativ ist, dass es keine Gewinnwarnungen gibt -Gewinnwarnungen mag ich ganz und gar nicht...........(allerdings Weg von Juragent m.E. besser als gar keine Prognose wie bei Foris)

Die Probleme mit Juragent bzgl. Zeichnung kenne ich -Juragent hat mit ihrer Hausbank nicht unbedingt Glück -auch mir hat nicht gefallen wie lange der Übertrag der Aktien gedauert hat........
(m.E. ist jeder "erster"Fehler verzeihbar danach wohl nicht mehr...)

Ich kann Deine Argumente mit dem Anrufen verstehen -allerdings wer A sagt muß auch B sagen -also wenn Du sicher meinst zu wissen das ich falsch liege (was immer sein kann ich bin nicht der Papst) dann würde ich Dich bitten bevor Du sagst "der Wurm drin" oder "ich liege falsch" das vorher zu klären.

Ich selbst habe und will auch keine 300 Postings an WO machen und stelle mir die Frage ob einige Leute gezielt die Juragent-Aktie runterreden wollen und die Foris Aktie herauf - Hintergrund ist der Ablauf der lock-up Periode bei Foris (Kasse machen für Altaktionäre erst ab diesem Zeitpunkt rechtlich erlaubt) so daß hier wohl einige Leute günstig Kurse zu dem dann erlaubten Ausstieg sich besorgen/manipulieren können. Die Strategie ist verständlich für Foris Aktionäre..........(einem Juragent Aktionär oder in USA SEC würde sowas allerdings nicht so gefallen...)

Es könnte sich um Personen handeln die bei Juragent Behauptungen aufstellen ohne bei der Gesellschaft nachzufragen und bei Foris z.B. ganz ohne Planzahlen trotz sehr vielen Postings zufrieden geben....

Ich nehme mal ausdrücklich an dass das nicht für Dich gilt ...

In dubio pro reo -insoweit beantworte ich derzeit meine obige Frage klar mit NEIN und nehme an dass alles sauber läuft -deshalb weil ich mal annehme das Du nichts mit sowas zu tun hast bitte ich Dich aber und andere Teilnehmer um Mithilfe um sowas von vornherein zu unterbinden (falls sowas vorliegt -ich bin nicht Allah oder der Papst wie erwähnt-vielleicht irre ich mich auch und heile Welt..)............

Ich würde Dich bitten weiterhin bei Juragent sehr kritisch nachzufragen und bei Nichtklärung hier zu Deiner Zufriedenheit (ich oder andere die Dir antworten sind auch nur fehlbare Menschen) bei der Gesellschaft nachzufragen bzw. wenn Du nicht gern telefonierst zu mailen. Ein besseres Training wie Deine kritischen Fragen (und hoffentlich kommen noch mehr von Dir und anderen Teilnehmern dazu) gibt es für die Gesellschaft nicht und ist m.E. sehr wichtig (eigentlich müßte die Juragent Dir Honorar zahlen -bitte Dich aber nochmal wenn Du detailliertere Antworten willst auch "B" zu sagen oder in Deinem Fall zu mailen.........)

Ich hoffe, daß ich auch meinen Teil dazu beitragen kann -komme aber erst später -(u.U. nicht vor 2 Wochen )dazu mir die Zahlen von Juragent und Foris zum Vergleich anzuschauen.......-dann frage ich selber kritisch nach (soweit ich was entdecke)-freue mich aber schon auf Deine Unterstützung Schwachpunkte mit Verbesserungspotential zu entdecken......

Weiterhin würde ich mich freuen wenn Du mit darauf achtest das hier nicht irgendwelche Manipulationen oder Vorabbehauptungen oder ähnliche Dinge stattfinden -insbesondere ohne Klärung durch die Gesellschaft (außer klare Dinge).

Also nichts für ungut!

Grüße und buenas Noches!

Seth

P.S.: Falls ich nicht antworte -meine Zeitkapazitäten sind limitiert.........
P.S.2: Können gerne über das System der Prozeßprüfung diskutieren -kann Dir meine Ansicht sagen mit der Bitte dann um kritische sachliche Überprüfung -wo siehst Du die Schwachstelle mit der Auslagerung? -evtl. könnten die Vorprüfungskosten steigen -diese Gefahr würde ich auch sehen.....................

[VC Analyst]

Man kommt nur noch per Paßwort auf die Juragent-Page. Will man damir Forianer fern halten?

[BlueLabel]

Aha und woher bekomme ich das Paßwort ?!

[K1K1]

@BlueLabel,

das war ein Scherz vom VC Analysten (das mit den Forisianern). Das hängt mit den "Idioten" bei B-OK communications zusammen. Die gestalten die Webseite von Juragent und scheinen dabei wohl einen kleinen Fehler gemacht zu haben (leider nicht das erste Mal, die Zahlen& Prognosen sind auch schon seit mehreren Tagen nicht mehr abrufbar) ... Auch diese dämliche Umleitung von www.juragent-ag.de auf www.derprozessfinanzierer.de / netautor scheint eine Idee von B-OK zu sein. Funktioniert auch nicht richtig.

Grüße K1

[FiffiKuss]

LIEBE JURAGENT INTERESSENTEN !!!!!!! DIESE E-MAIL hat mich gerade erreicht !!!!!!!!!

DIE JURAGENT AG WECHSELT AUFGRUND DER STÄNDIGEN PROBLEME DEN HOSTING- PARTNER (bisher Telekom) ZU EINEM PRIVATEN ANBIETER.

Wir bitten um Verständnis, Sie erreichen uns bis dato unter www.juragent-DerProzessfinanzierer.de

Alles Klar ;o) ?

habe gerade gehört, die Juragenten haben eine Dependance in Spanien errichtet.......

[FiffiKuss]

UND NOCH EIN TIPP!!!!! ehe Ihr Euch dass nächste mal die Köpfe zerbrecht , was sein KÖNNTE und wer woran schuld sein KÖNNTE, warum macht Ihr´s nicht wie ich?

__________ und ruft bei Juragent an 0341-2173790 ???_________ oder schickt Ihnen eine e-mail [e-mail] ????_______ die habe ich schon nach wenigen Minuten beantwortet bekommen!!!!!!!!

[VC Analyst]

Ach so ist das. Danke FiffiKuss.

[Svenni]

Hallo FiffiKuss,
danke für die Hinweise!
Sag´mal, hast Du nicht vielleicht auch einige News, die mich zum nachkaufen animieren
könnten?

Gruß

[K1K1]

... also FiffiKuss,

wenn die Mail echt ist (was ich glaube), dann werden sie von B-OK falsch informiert (und nicht die Schuld von Juragent ist). Ein Trace der IP’s ergibt EINDEUTIG, dass die domains www.derprozessfinanzierer.de und www.juragent-derprozessfinanzier zum gleichen Provider führen (nicht die Telekom nebenbeigesagt), nämlich auf: fe0-0-fir.hamburg.cityline.net

Wer es nicht glaubt, dem stelle ich gerne den Repost hierherein. Es stören mich noch einige andere Dinge an B-OK, von denen ich aber hoffe, dass sie Juragent nicht zum Nachteil gereichen werden.

Das ist ausschliesslich ein Problem und Versäumnis von B-OK.

Grüße K1

[seth7]

Hallo K1!

In guter Tradition vielen Dank für Deine Hinweise!

Du hast geschrieben das Dir einige Dinge bei B-OK nicht gefallen. Ich bin sicher Deine Hinweise sind sehr wertvoll (as always).

Könntest Du alles was Dir nicht gefallen hat an B-Ok posten damit wir die Dinge gegebenenfalls adressieren können?

Im voraus schon vielen Dank!

Muchos Saludos!

Seth7

[FiffiKuss]

......hi K1

fiffiges Kerlchen, aber nochmal die selbe Frage, warum mutmasst Du und lässt es Dir nicht einfach von den Juragenten erklären ????

Rufnummer 0341-2173790....

1......juragent-ag.de ist bei der Telekom gehostet, aufgrund der bekannten Probleme bei T-Mart wird diese Domain derzeit umverlegt auf ein Partnerunternehmen der B-OK

2... juragent-DerProzessfinanzierer.de und finanzierung-von-gerichtsprozessen.de sind bereits dort gehostet und funktionieren fehlerfrei....

3.....da die Websites, die bei B-OK-Partnern perfekt funktionieren nur die auf der Telekom nicht.....kann die B-OK wohl kaum der Grund sein!!!!

4....DerProzessfinanzierer.de wurde mit dem heutigen Tage komplett aus dem Netz genommen und in juragent-DerProzessfinanzierer.de gewandelt.

Ein Anruf und Du bist genau so schlau wie ich, warum versuchst Du´s nicht mal so??....ist doch einfacher, als immer nur zu mutmaßen und sich dann alles erklären lassen zu müssen.

[FiffiKuss]

......und nochmal an K1

.... ich oute mich mal ganz brav als juragent-aktionär

....was ich aber auch blos bin, weil ich mit der Informationspolitik der Juragent 100mal zufriedener bin als beispielsweise mit der Foris,deren Aktien ich bald alle verkauft hab und da wir gerade dabei sind, in mein Depot hab ich auch AUGE, Valora, B-OK, und einige andere plaziert über die ich mich gern in den jeweiligen Räumen mit Dir unterhalte

....... und eins mach ich bei allen: ich fahre entweder hin oder rufe mal selbst bei den Unternehmen an, das gibt Dir oft bei weitem mehr Auskunft als Du sonst erfahren kannst......

[FiffiKuss]

...K1 was nun?

just in Time hab ich von juragent auch noch ne e-mail ,die schriftliche Bestätigung der vorhin getätigten Aussage: Und Tschüss T-Mart oder Deutsche Telekom...wie´s so schön heisst

Wie Du siehst ging Dein Schuss mal wieder ins blaue, und meiner ins schwarze....

----- Forwarded message from Dorothea Lietz <[e-mail]> -----

Date: Tue, 18 Jul 2000 16:13:15 +0200
From: Dorothea Lietz <[e-mail]>
To: [e-mail], [e-mail]
Subject: KK juragent-ag.de
X-Mailer: Mutt 1.0.1i
X-Ncc-RegID: de.cityline

domain: juragent-ag.de
remarks: KK from Telekom
admin-c: JK85-RIPE
tech-c: MCH5-RIPE
zone-c: MCH5-RIPE
usage: I
nserver: ns.mcs-hh.de
nserver: ns2.mcs-hh.de
nserver: ns.ecce-terram.de
nserver: ecrc.de

descr: Juragent AG
descr: Petersstrasse 8-14
descr: D-04109 Leipzig
descr: DE

----- End forwarded message -----

--
Klaus Brunckhorst
MCS - Moorbek Computer Systeme GmbH
Essener Str. 99 / D-22419 Hamburg

[K1K1]

FiffiKuss,

ich hab doch ausdrücklich gesagt, dass dies NICHT die Schuld von Juragent ist, sondern die von B-OK. Da muss man auch nicht mutmassen, denn ein einfaches eintippen der URL reicht, dann kann man noch einen IP Trace machen, und sieht wohin das ganze läuft. Erst jetzt hat es B-OK wohl geschafft, eine Mitteilung in eine der URL’s zu schreiben, dass an der Seite gearbeitet wird. Bei der ursprünglichen URL, die auch nicht von der Telekom gehostet wird ist das übrigens immer noch nicht der Fall.

Ausserdem funktioniert der download der Zahlen nicht (gerade um 19:25 probiert - hat übrigens schon vor 4 Tagen nicht funktioniert). Das ist kein Problem, dass Juragent zu verantworten hat, sondern die Firma, die die Webseite betreut (es funktioniert auch nicht bei dem "neuen" Provider).

Seth hatte gefragt, was mich an B-OK noch stört (in der Zusammenarbeit mit Juragent wohlgemerkt):
Ich kenne keine seriöse Internet Agentur, die Webseiten ihrer Kunden auf den Namen der Agentur registrieren lässt. Ich kenne (einige Ausnahmen, wenn der Domaininhaber unerkannt bleiben will) es nur so, dass die Domain auf die Firma angemeldet wird, für die die Webseite erstellt wird. Dadurch kann die Firma bestimmen, was im Streitfall mit der Domain passiert.

Sollte B-OK mal pleite gehen (was nie ausgeschlossen werden kann), oder Juragent mit B-OK nicht mehr zufrieden sein, dann ist der Domainname weiterhin Eigentum von B-OK. Was das für Juragent als Nachteil bedeuten kann muss ich wohl nicht länger erklären... Im schlimmsten Falle ist die Webseite solange nicht erreichbar, bis die Herausgabe des Namens (wenn überhaupt möglich) eingeklagt wurde. Damit ihr es mir glaubt macht einfach eine Whoisabfrage, dann Namen der domain eintippen unter: http://www.denic.de/servlet/Whois

Solche Geschäftsgebaren machen mich einfach skeptisch. Dies betrifft B-OK (und nicht Juragent) nur ich möchte vermeiden, dass es auf Juragent zurückfällt.

Grüße K1

[FiffiKuss]

...K1 ein letztes Wort

Du schreibst, man kann sich die Planzahlen der Juragent nicht aus dem Netz laden, ich habs gerade gemacht.....ohne Probleme

!! Du musst Dir natürlich vorher den Acrobat Reader (kostenfrei) aus dem Netz laden, sonst geht´s natürlich nicht....!! Den solltest Du im übrigen prizipiell als Grundausstattung behalten, sonst wirst du Dich wohl ständig wundern, dass Du irgendwas nicht lesen kannst (insbesondere pdf-Dateien).

[K1K1]

@FiffiKuss,

willst du mich veräppeln oder was? Acrobat Reader aha. Ist ja was ganz neues. Es geht übrigens jetzt mittlerweile wieder (22:34). Komisch. Die Weiterleitungsmitteilung gabs auch nicht. Das habe ich gepostet und ein wenig später war sie da. Sind ganz schön viele Zufälle, kann aber auch mal passieren.

Wie steht es denn mit der Registration der domainnamen auf B-OK ?

Übrigens: Zitat:"Die unten angegebenen Informationen dürfen nur zum Zwecke der technischen oder administrativen Notwendigkeiten des Internetbetriebs genutzt werden. Die Informationen dürfen ohne ausdrückliche Erlaubnis der DENIC eG weder elektronisch noch in anderer Art gespeichert werden. Insbesondere die Nutzung der veröffentlichten Information zu Werbe- oder ähnlichen Zwecken wird hiermit ausdrücklich untersagt. "

Das steht über dem was du unten gepostet hast. Würde ich also lieber bleiben lassen... Deshalb kann ich leider auch nicht die Denic Angaben der domain

juragent-derprozessfinanzierer.de

hier posten (das ist ja jetzt wohl die offizielle Domain). Wer sich überzeugen will bzw. "technische Probleme hat", ich habe unten den Whois Link angegeben ( http://www.denic.de/servlet/Whois ), dann www.juragent-derprozessfinanzierer.de eingeben und .. tja der domaininhaber ist nicht Juragent !

Was du mit Foris, AUGE, Valora, etc machst ist mir egal.

Und ich weiss nicht ob es dir aufgefallen ist, das geht NICHT gegen Juragent, sondern gegen B-OK.
Ich würde Juragent gerne vor einem Schaden durch B-OK bewahren.

Grüße K1

[K1K1]

... ich sehe gerade der Herr FiffiKuss ist in B-OK investiert. Das erklärt natürlich einiges. Mir als Juragent Aktionär liegt dagegen mehr das Wohl von Juragent am Herzen und nicht das von B-OK !

Grüße K1

[BlueLabel]

Danke, K1, sehe ich auch so !

B-OK ist horrend hoch bewertet für ein PP, im Gegensatz zu Juragent. Ich mach mir keine Sorgen um unsere Gesellschaft!

[VC Analyst]

dito, BlueLabel!

[FiffiKuss]

Internet hin Internet her......wir machen wohl viel Wind um nichts, ODER ?....oder glaubt Ihr, dass eine Verlagerung von Domains von einen auf einen anderen Provider irgendwelche langfristigen Einflüsse auf das unternehmerische Dasein der JURAGENT hat??? Und bisher funktioniert doch der Internetauftritt der JURAGENT perfekt, auch mit B-OK. Die JURAGENT hat´s jedenfalls geschafft von Anfang an eine eine ordentliche Investor Relations zu betreiben, seis durch´s Netz oder auch durch die Aktionärsbriefe, ich glaube also wir sollten denen so viel Vertrauen schenken, dass sie diese Problematiken auch weiterhin im Griff behalten!!!

Habt Ihr nun endlich mal was zu den neuen Planzahlen der Juragent zu sagen ?

.... mal abgesehen von der Tasache, das mir von den Juragenten zugesagt wurde, dass diese Woche noch ein Komentar ins Netz soll, sehen doch die Ausblicke trotz konservativer Kalkulation immer noch interessanter aus, als die am 14.7. veröffentlichten Foris-Ergebnisse in Verhältnis zu deren Visionen, wobei ja nicht zu vergessen ist, dass sich Foris mit Faktor 3 im Grundkapital eher negativ darstellt......Foris gab bekannt, dass Sie ja nur noch 30 Mio auf dem Konto haben, wenn ich mal richtig rechne, haben die es ja geschafft in ein paar Monaten 6 Mio zu verbrennen, da sind natürlich "jede Woche ein neuer Forisianer" - wie der Slogen von Güldemeister auf der HV - und keine oder kaum steigenden Streitwerte s.Bericht 14.7. eigentlich nur noch ein Zeitkriterium bis die Angestelltenkosten die Streitwerte übersteigen.... ???

[FiffiKuss]

Hallo Forismitarbeiter K1,

...haben mir doch die eben Mitarbeiter der Foris auf die Anfrage ob die Strafgeschicht endlich aus der Welt sei mitgeteilt, dass Sie veranlasst haben, auf Grund der schlechten Puclicity die Bankdaten mit Links auch in einschlägigen Chaträumen zu veröffentlichen, damit sich alle Verunsicherten selbst über die Buchungsstände der Banken informieren können, wie diese auch auch auf der Foris Website veröffentlicht sind.

Lustigerweise erfolgte das Posting im Juragent Board durch Deine Forichkeit !!!..... sollte uns das zu denken geben???

Grüsse Fiffi
(diese Info kannst Du gern selbst hinterfragen im Berliner Office der Foris- lass Dich einfach mit einem Mitarbeiter für Investor Relations verbinden und stell ungeschminkt die selbe Frage.

[K1K1]

@FiffiKuss,

soll ich zu soviel Blödheit noch was sagen ? Ich Forismitarbeiter. Der war nicht schlecht. Ich bin bei Foris, Juragent und Rima beteiligt - alle drei interessieren mich und haben ihre jeweiligen Vor- und Nachteile.

Ich habe bereits mehrfach geschrieben, die Probleme mit der Webseite sind gar- und überhauptnicht die Schuld von Juragent, sondern ausschliesslich ein Problem von B-OK. Ein Statement zu der Domainproblematik (ich meine damit, dass die domain www.juragent-derprozessfinanzierer.de auf B-OK als INHABER und nicht als technischer Kontakt angemeldet ist) würde mich allerdings schon interessieren.

Zu den Zahlen habe ich weiter unten schon so einiges geschrieben.

So und das reicht mir jetzt erstmal. Juragent soll in Ruhe seinem Geschäft nachgehen. Ab- und an mal ein Telefonanruf bei J. ist ok., wegen jeder Kleinigkeit anrufen ist nicht meine Art und kann eine AG auch ganzschön nerven und Resourcen, die für das Geschäft gebraucht werden unnötig binden. In dem Sinne, Juragent AG, macht mal schön Neugeschäft

Grüße K1

[ipo-observer]

@K1:
Sag mal, hast du eigentlich keine anderen Sorgen als diesen denic Scheiß? Guck dir die Juragent-Zahlen an und sag was dazu oder besorg dir doch eine Klowand, an die du deine Kommentare malen kannst.

Ipo-Observer

[K1K1]

@ipo-observer,

zu den Zahlen habe ich bereits was gepostet. Also im Thread einfach nochmal nachlesen.

Aber immerhin ein gelungenes Einstandsposting von dir. Registriert 19.7.00, postings 1. Willkommen bei wo.

Grüße K1

[Qnibert]

Hi K1,

naja, so ist halt der Umgangston an deutschen Hauptschulen heutzutage ! oder besser

Bye, Q

[Juragent-ag]

Werte Juragent- Aktionäre und Interessierte,

da wir im Unternehmen gern bereit sind, auf alle Fragen per e-mail oder selbstverständlich auch am Telefon konkret einzugehen, wurden wir gebeten, unsere Aufmerksamkeit auch den Problematiken im wallstreet- Board zu schenken.

Bitte haben Sie Verständnis, dass wir Ihnen aus zeitlichen Gründen nur alle vorerst zwei Wochen für konkrete Fragen, die Sie bitte im Board unter "an Juragent" richten, Stellung nehmen. Beschränken Sie sich bitte auch auf wesentliche Dinge, da wir uns natürlich auch zu keinerlei Gerüchten oder persönlichen Dingen (Privatsachen von Mitarbeitern oder Aktionären) äußern können.

Vorerst einige Antworten, um deren Veröffentlichung wir durch Aktionäre in diesem Board gebeten wurden:

- Die Planzahlen sind im Netz zwar wieder abrufbar, werden jedoch auf Grund der vor einigen Tagen neuen Steuergesetzgebung derzeit noch einmal überarbeitet und dann auch auf unserer Website dokumentiert.

- Die Website "juragent-ag.de" wird derzeit wegen immer wiederkehrender großer Probleme mit den Hosting-Unternehmen auf ein anderes privates Unternehmen umverlegt, dieses Umsetzen kann einige Tage in Anspruch nehmen, danach wird "juargent-ag.de" wieder wie gewohnt zur Verfügung stehen.

- Nach der Umverlegung wird jeder Mitarbeiter im Stammhaus sowie jeder Mitarbeiter in unseren Dependancen eine eigene e-mail Adresse erhalten.

- Die Domain "DerProzessfinanzierer.de" wurde auf "Juragent-DerProzessfinanzierer.de" geändert.

- Das Unternehmen B-OK ist Internetdienstleister der Juragent AG und wurde mit Eintragung von "juragent-DerProzessfinanzierer. de" beauftragt, die Umstellung der Eigentümerschaft der Domain auf Juragent ist bereits beauftragt und wurde nur aufgrund einer ad-hoc Aktion direkt von B-OK beauftragt. Juragent ist im übrigen mit der Dienstleistung der B-OK sehr zufrieden, Die neue Datenbankstruktur der Juragent-Website ermöglicht es uns (Laien)selbst innerhalb von Minuten die Wesite zu aktualisieren.

- Die Juargent AG gibt Ihnen sowie allen Aktionären die Möglichkeit, sich in unseren Newsletter einzutragen. Ab August werden wir einmal monatlich Aktionäre und Interessierte über News informieren, nutzen Sie bitte diesen kostenfreien Service, vielleicht erübrigen sich dann schon einige Fragen von selbst.

- Eine Dependance in Spanien ist bereits eröffnet und für die mehr als 60.000 auf den Balearen lebenden Deutschen in Palma de Mallorca plaziert. Erste Finanzierungsverträge mit spanischen Residenten (Deutschen) , welche nach deutschem Recht in Deutschland Ansprüche verfolgen sind bereits abgeschlossen . Die Adresse und Telefonnummer unserer Dependance wird in den nächsten Tagen auch auf unserer Website verfügbar sein. Klarstellend: Die Juragent AG beabsichtigt vorerst ausschließlich Rechtsansprüche nach deutschem Recht zu finanzieren. Der Vermögensstatus auf Spanien lebender Residenter ist überdurchschnittlich hoch, Ansprüch dieser Zielgruppe ebenso......

Soweit hoffen wir, die am meisten gestellten Fragen der letzten Tage zureichend beantwortet zu haben.

Mit freundlichen Grüßen

Juragent AG

[K1K1]

Sehr guter Schritt !

Herzlich Willkommen Juragent-ag !

Das mit der Registrierung auf den Namen auf Grund einer Ad-hoc Aktion erscheint mir zwar nicht so ganz plausibel, ist aber egal, wenn es jetzt geändert wird ist ja alles in Ordnung !

Zu den Zahlen: In der letzten Version konnte ich die Zahlen der 99’er G+V nicht finden. Könnten sie diese bitte auch noch in das Netz stellen?

Eine Bitte hätte ich noch, bitte lassen sie sich von Wallstreet-Online das IR Zeichen geben, das gibt allen Lesern dieses Threads die Sicherheit, dass es sich wirklich um einen Mitarbeiter bzw. Beauftragten handelt, der für die Juragent AG postet.

Auf einen informativen Austausch, der sicher auch im Interesse von "unserer" Juragent AG sein wird.

Grüße K1

[VC Analyst]

Hallo JURAGENT! Eine super Entscheidung von Euch, hier im Board mal Stellung zu nehmen. Davon können andere sich eine Scheibe abschneiden (z.B. vor Riss, oder so ähnlich ).

[Juragent-ag]

Sehr geehrter Herr K1,

vielen Dank für Ihren Hinweis, selbstverständlich werden wir das IR-Zeichen beantragen und Ihnen bei nächst möglicher Gelegenheit zur Kenntnis geben.

MfG Juragent AG

[VC Analyst]

Hallo JURAGENT AG!

Nennt uns doch mal bitte 3 Gründe, warum wir ausgerechnet jetzt Juragent-Aktien kaufen sollten.

Wenn mich die Gründe überzeugen, lege ich morgen bei VEH noch mal nach!

[D.Balke [wO]]

@all

im Moment ist die Vergabe des [IR] an Juragent-ag nicht möglich, da wir intern noch einiges zu klären haben. Ich bestätige hiermit jedoch, dass sich mit dem betreffenden Nickname die Juragent AG angemeldet hat.

Wir werden dazu später noch näher eingehen.

Mit der Bitte um Verständnis,

Daniel Balke

[Broker999]

Ich beantworte für die Frage an juragent von VC Analyst.

1. es ist Platz in D für viele Prozeßfinanzierer ( wie auch für mehrere Autohersteller )
man muß sich da nicht unbedingt ins Gehege kommen

2. die Bewertung von foris ist x - mal so hoch wie bei juragent und der Zeitvorsprung schmilzt

3. die Aktie ist derzeit billig zu haben

[Juragent-ag]

Sehr geehrter VC-Analyst,

3 oder mehr gute Gründe für Ihre Investition:

1. Die Juragent AG hat derzeit Finanzierungen von Streitwerten in Höhe von über 21 Mio. EURO bzw. über 41 Mio. DM zugesagt.

2. Die Juragent AG expandiert nachvollziehbar erfolgreich, innerhalb von nur wenigen Monaten wurden Dependancen in Österreich (2x), in der Schweiz (1x), in Spanien (1x), in Deutschland (7x) eröffnet.
- Allein durch die Dependance Hamburg wurden seit Eröffnung über 168 Mio. DM Streitwert Finanzierungsanfragen verzeichnet.
- In Österreich belaüft sich dieses Volumen auf über 70 Mio. DM.
- In der Schweiz sind es mehr als 140 Mio. DM.

3. Die Dependancen arbeiten erfolgshonoriert, das heisst, sehr kostensparend für die Juragent AG; sie partizipieren ausschließlich am gewonnenen Prozess.

4. Die Juragent konzentriert sich auf die Prozessfinanzierung als Kerngeschäft. Die Gesellschaft hat jedoch derzeit mehrere Kooperationsverträge mit professionellen Dienstleistern für den juristischen Bereich geschlossen, die zusätzlich zum Kerngeschäft für Anwälte demnächst angeboten werden können. Somit sind keinerlei Managementkapazitäten der Juragent AG gebunden. Konkrete Informationen erfahren Sie demnächst über unsere Website

5. Die Juragent AG prüft nicht nur im eigenen Hause, sondern zusätzlich durch separate Fachkanzleien. Bei großen Streitwerten werden sogar ausserhäuslich 2 unabhängige Gutachten eingeholt, was die Erfolgsquote - vor allem auch im Sinne der Aktionäre - auf sichere Beine stellt.

6. Die Juragent AG wird demnächst aufgrund des hohen Vorprüfungsaufkommens 2 weitere Justiziare für das Stammhaus beschäftigen müssen. Voraussetzung hierfür sind jedoch wenigstens 10-20 Jahre Berufs- und Prozesserfahrung.

7. Für die ausserhäusliche Prüfung werden Fachkanzleien mit hohem Erfahrungsschatz im Rechtsgebiet und maßgeblich mit Sitz in selbigem OLG-Bezirk, in dem auch prozessiert wird, hinzugezogen. Es zeigte sich, dass Deutschlands Gerichte auch regionales Recht sprechen.

8. Aufgrund des Auslagerung der Vorprüfung lässt sich gegenüber Mitbewerbern ein enormer Wettbewerbvorteil bezüglich des Vorprüfungszeitraumes realisieren, da die Kapazitäten der Fachkanzleien praktisch unbegrenzt sind. In Stosszeiten treten somit trotzdem keine längeren Vorprüfungszeiten ein, darüber hinaus sind die Fixkosten sehr gering.

9. Erste Prozesse sind gewonnen bzw. verglichen worden. Bisher ist noch kein Prozess verloren gegangen; konkrete Zahlen werden nach dem dritten Quartal veröffentlicht.

10. Aufgrund des kostenminimiert orientierten Managements bleibt ein hoher Kapitalanteil für das Kerngeschäft erhalten. „Ihr Geld“ wird nicht „wegverwaltet“ , sondern trägt zur Erwirtschaftung einer Attraktiven Rendite bei.

Mit freundlichen Grüssen
Juragent AG

[K1K1]

... 10 gute Gründe. Ich denke mal er wird kaufen...

Grüße K1

[VC Analyst]

Hallo Juragent AG,

ich bin begeistert: So ein umfassende Antwort hatte ich gar nicht erwartet. Ihr habt mich wirklich überzeugt. Euer Posting ist aussagekräftiger als der ganze Thread davor, mit dem, was wir uns so "zusammengesponnen" haben. Ich fühle mich in der Meinung bestätigt, in eines der besten PP-Investments investiert zu haben und zu-zuinvestieren. Bleibt für mich die Frage, warum dann der Kurs so kränkelt.

[eusebia]

hallo,

meine groessten Anlage Positionen sind FORIS und JURAGENT !

Einen kleineren Anteil hab ich noch in RIMA angelegt.

Daß der J. Kurs im Moment so schwaechelt ist haupts. auf die immerhin 100 % ige Kurssteigerung
inerhalb kurzer Zeit zurueckzufuehren.

Gewinnmitnahmen..

MIt groesseren Kursgewinnen rechne ich erst nach dem 3. Quartal (fuer FORIS).
dann wird der Foris Kurs die Juragent mit hochziehen.

In der IR ist Juragent ja jetzt schon Klassen besser als Foris,
ich bin mal gespannt, wer in 1 , 2 Jahren die Nase vorne haben wird.


gruss eusebi

[CrissCross]

@all
Ihr werdet Valora noch danken, dass es zur Zeit keine Geld-Kurse gab/gibt und IHR zum halten der Juragentaktien verpflichtet seit/wurdet.(Kein schöner deutsch ich weiss)
Übrigens wir sollten erst mal auf die Zahlen für die ersten 3 Quartale warten.

Hatte heute ein Termin mit RA aus einer Kanzlei in München (Spezialst für Anlagebetrug) habe mal nebenbei gefragt ob er den Anfragen zu Prozesskostenfinazierung hätte? Seine Antwort mit einem lächeln ja und aufgrund der neuen flexiblen Quoten sehr interressant für Mandanten und Kanzlei.

Also GEDULD und LIEGEN lassen.

Ein schönes Wochenende wünscht
CrissCross

[Broker999]

Da hast du recht.

Auch ich bin der letzte der gibt.

Foris ist ein Scheiß-Laden. Und glaubt mir, ich weiß wovon ich spreche.

[ruhestand]

Was sagt Ihr zu den Zahlen vom 3.7.2000 von Juragent? Ich habe diese einmal mit denen des Verkaufsprospektes der 2. Kapitalerhöhung verglichen. Ich scheine unfähig zu sein, diese beurteilen zu können, oder will ich einfach nicht wahr haben, daß sich die Zahl der finanzierten Prozesse (im Vergleich zu den Annahmen im V-Prospekt) verringert hat, ebenso die langfristigen (ab 2005) Renditeaussichten gesunken sind, obwohl so unglaublich expandiert wird? Ist diese Expansion, in diesen Zahlen enthalten? Oder hat das neue (auch notwendige) Preiskonzept solch langfristig ungünstige Auswirkungen?

Ich bin von der IR von Juragent - wie viele hier - sehr angetan. Die unglaubliche Expansion, das schnelle flexible Reagieren auf die Veränderung von Marktgegebenheiten, die neuen Ideen, all das überzeugt. Da ich u.a. aus dem juristischen Metier komme, bin ich überzeugt, daß - sollte die Juragent AG gegenüber Ihren Mandanten und Interessenten ebenso auftreten, wie Ihren Aktionären gegenüber - wir uns über regen Zulauf auf der Interessentenseite werden freuen können.

Foris hat meines Erachtens hervorragend auf den "kleinen Neuling" bzgl. der Produktpalette reagiert. Inwieweit schmutzige Wäsche zwischen den beiden Unternehmen gewaschen wurde/wird, kann ich nicht beurteilen. Hauptsache Juragent läßt sich nicht provozieren, denn dies würde sich gerade unter Juristen als Negativ-PR auswirken. Platz genug ist auf jeden Fall für beide Unternehmen. Wettbewerb spornt oft an, lassen wir uns überraschen.

In den Planzahlen wurde im Vergleich zum Verkaufsprospekt die Gewinnquote bei der Berechnung von 53 auf 70% kräftig erhöht, d.h. für mich, die Schätzung der Planzahlen erfolgt nun weniger konservativ als bisher, sondern eher gewagt.

Die Anzahl der zu prüfenden Prozesse ist im Verhältnis zu den im V-Prospekt anvisierten 1200 auf nun gesunken. Oder sind diese Zahlen aus irgendeinem Grunde nicht vergleichbar?

Habe ich etwas übersehen? Mir scheint das sich die Expansion und die neue Preispolitik nicht so positiv auf die geplanten Gewinne ausgewirkt haben.

[Foris gamp]

@ Comedy,

kannst du nicht als geübter Mediator n´bischen die Fusion von Foris und Juragent beschleunigen?
Die sind durch die Historie doch so zerworfen, dass die bestimmt Hilfe von außen benötigen...


F.G.

[FiffiKuss]

@ Foris Gamp

wie Fusion????? Juragent hat den IPO noch nicht hinter sich, da Sie wohl kaum nochmal mit 8 EUR emittieren werden, ist wohl die Frage eher berechtigt, wann Juragent die Foris übernimmt, wenn Juragent Ende nächsten Jahres vielleicht schon .....sagen wir mal 80 Mio. Eigenkapital und auch noch die bessere Performance hat.

[FiffiKuss]

@ ruhestand

.....soweit ich das werten kann hat juargent zwar höhere Streitwerte geplant, hat jedoch Defizite aufgrund der geringeren Mage bei (bis zu 80% für den Manadanten)eintretendem Ertrag. Dabei wirkt sich sie die Expansionspolitik zwar sehr positiv auf die Marktanteile von Juragent aus, die Rendite verliert sich aber eben wieder...... aber wenn hier alle schreiben, dass Jragent sehr konservativ plant , sind die hoffentlich noch für eine Überraschung gut.....hoffentlich.....

[Mars13]

Halten..........und nach kurzem Schlaf begeistert aufwachen !

[ruhestand]

@fiffikuss

Vielen Dank. Ja, bisher waren die Planzahlen ausgesprochen konservativ, ob das allerdings immernoch ala Haffa (Finanzvorstand von EM-TV und bekannt für seine sehr konservativen Schätzungen) ist, nachdem Juragent nun mit 70% Prozeßerfolg rechnet, bleibt abzuwarten.

Ich möchte nicht mißverstanden werden, ich bin mit dem Investment zufrieden, nur weiß ich nicht, ob meine (wenig konservativen) Schätzungen eingehalten werden können. Man hat ja so seine Vorstellungen, wenn man in dem vorbörslichen Bereich geht: Bei "nur" 100% Kurssteigerung im Jahr ist man am Neuen Markt "sicherer" aufgehoben.

[FiffiKuss]

@ ruhestand

kann ich nachvollziehen.......

[CrissCross]

@ruhestand

bist Du nicht ein bisschen bescheiden "nur 100 %" Kurssteigerung im Jahr. Teil mir doch mal die Knaller mit vom Neuen Markt? Dabei hast Du eine so nette ID.

Aber Du kannst ja auch selber etwas für den Kurs von Juragent tun. Das Zauberwort heisst kaufen bei 13,20 Euro. Übriegens dies gilt auch für mich. Beim ordern heute habe ich erfahren, dass man noch einen ganz schönen Handelbestand hat. Auf jeden Fall fünfstellig und weit über 20.000 Stücke.
Grund dafür war der zu schnelle Kursanstieg und die dann folgenden schnellen Gewinnmitnahmen. Dabei hat man dann wohl zuviel angekauft.
Aber die 100.000 Stücke die Valora hält werden nicht abgegeben dies wurde mir versichert.
Also mit dem Kurs wird wohl auf Sicht von 3Monaten nicht soviel passieren.
Das Motto heisst GEDULD denn die Storry stimmt.
CrissCross

[FiffiKuss]

Juragent hat Ihre neusten Planzahlen mit einem Komentar versehen. .....und die Website Juragent-ag.de funktioniert wohl auch wieder..... ---> K1


1- Aktuelle Planzahlen
Wir freuen uns, die sich aus der Erhöhung der Streitwerte (100%) und der Modifizierung unseres Dienstleistungsproduktes ergebenden aktuellen Planzahlen hiermit veröffentlichen zu können.
Der Bundesrat hat auf seiner letzten Sitzung am 14. Juli 2000 im Rahmen des Steuersenkungsgesetzes 2001 beschlossen, den steuerpflichtigen Gewinn von Kapitalgesellschaften unabhängig von der Verwendung (Thesaurierung/Ausschüttung) mit einem einheitlichen Steuersatz von 25 % zu besteuern. Auf der Ebene der Gesellschafter wird ein Halbeinkünfteverfahren angewendet, bei dem 50 % der Ausschüttung als steuerpflichtiges Einkommen anzusetzen ist; eine Anrechnung der seitens der Kapitalgesellschaft (voraus-)gezahlte Körperschaftsteuer findet dabei nicht mehr statt.

In den bisherigen Planungsrechnungen war neben der Gewerbesteuer die Körperschaftsteuer in Höhe der Ausschüttungsbelastung von 30 % berücksichtigt. Da nach den Planungen ausschüttungsfähige Gewinne erst in Zeiträumen anfallen werden, in denen die neuen gesetzlichen Regelungen anzuwenden sind, haben wir bei den Planungsrechnungen den Körperschaftsteuersatz von 30 % durch den dann geltenden niedrigeren Satz von 25 % ersetzt.



Sie benötigen dafür einen Acrobat Reader, den Sie kostenlos bei Adobe (www.adobe.de) bekommen.

Download:
[ Rendite ] [ Liquidität ] [ Juragent ] [ GuV ] [ Entwicklung ] [ Bilanz ]

[ruhestand]

@ CrissCross

:-) Es geht nicht um Bescheidenheit, sondern um Abwägung der Risiken. Setzt man am Neuen Markt auf die Marktführer oder auf Schlüsseltechnologie-Träger (z.B. Quiagen, Aixtron), so erreicht man in den kommenden 3 Jahren (ich erwarte, daß der Boom so lange anhält) rund 100% p.a.. Soweit meine Erwartung, die natürlich nicht zutreffen muß!

Investiere ich in ein vorbörsliches Unternehmen, bei dem das Risiko erwiesenermaßen im Durchschnitt nun einmal höher ist, so tue ich dies nur, wenn meine Erwartung für das Unternehmen über denen für meine Favoriten am NM liegen. Ich denke, das ist soweit nachvollziehbar und in sich schlüßig. Wohlgemerkt, diese Meinung muß man nicht teilen!

Meine ID bleibt auch nett, wenn wir nicht einer Meinung sind. Für mich ist u.a. Highlight eine 100% Chance am NM bis Jahresende, Systematics dürfte das ebenfalls schaffen. Wie gesagt, es sind meine Erwartungen.

Ich halte Juragent nach wie vor für eine renditeträchtige Investition, die Zahlen sollen aber überzeugen. Werde mir die kommentierte Fassung der Zahlen mal anschauen.

Alles Gute!

[ruhestand]

Ich sehe mich genötigt, den Juragent-Thread mal wieder nach oben zu ziehen, aktuell wird Juragent im Board nur mit Verkauf in Verbindung gebracht. Es ist okay, wenn sich einige Aktionäre verrückt machen lassen und andere wiederum davon profitieren.

Ich muß mal schaun, ob ich noch Geld zum Nachkaufen auftreiben kann, denn Kurse um die 10 Euro sind ja nun m. E. ein echtes Schnäppchen. Die neuen Zahlen sehen in meinen Augen langfristig etwas ungünstiger, aber kurzfristig günstiger aus, als die im Verkaufsprospekt. Allerdings werden die Zahlen sicher im kommenden Jahr nach oben revidiert werden. Juragent ist und bleibt ein sehr lukratives Langzeitinvestment!

[VC Analyst]

Lasst Euch doch nicht verrückt machen. Valora setzt den G-Kurs relativ schnell aus, da die Umsätze im Vergleich zur AHAG wesentlich geringer sind. Ein Beispiel:

- Free-Float der XY-AG 300.000 Aktien

- Valora würde wahrscheinlich bei einem Handelsbestand von 10.000 Aktien schon den G-Kurs aussetzen, wogegen die AHAG erst bei einem Bestand von 30.000 Aktien den G-Kurs rausnehmen würde.

Die Zahlen bitte ich nicht auf die Goldwaage legen, aber es ist glaub` ich klar, was ich meine. Ich denke bei einer entsprechenden Meldung kann sich das Blatt schnell wenden.

Um es im Klartext zu sagen:

FORIS: Kurs ist ausgereizt
RRIMA: Viel zu teuer (meilenweit hinter Juragent, ich empfehle jedem mal sich vor Ort ein Bild zu machen)
JURAGENT: bestes Chancen/Risiko-Verhältnis

[K1K1]

@VC Analyst,

jetzt juckt es mir aber schwer in den Fingern etwas zu sagen, insbesondere dazu, daß die Rima bei einem finanzierten Streitwertvolumen von aktuell 7,1 Mio EUR bei einer Marktkapitalisierung 1,6 Mio EUR zu teuer sein soll halte ich für recht "gewagt".

Ich fände es ganz gut, wenn Du die Meinungen zu Foris und Rima in diesem Thread nicht äußern würdest. Das provoziert nur Diskussionen (Hilfe - ich sehe die Fundi’s schon kommen..), die dann sicher wieder vom Thema Juragent ablenken werden.

Da ich mich in den letzten Tagen wieder etwas intensiver mit den Prozessfinanzieren auseinandergesetzt habe hier eine Frage:

@Juragent AG: die in den nächsten Jahren geplanten Finanzierungen haben ja einen erheblichen Umfang, der insbesondere im Jahr 2001 mit einem m.E. nicht sehr hohen Anteil an Eigenkapital unterlegt ist. Wird es bei dem jetzt geplanten weiter expandierendem Geschäft eine KE geben ? Ist hier ggf. schon ein Zeitraum für eine KE geplant ?

Werden die einzelnen Dependancen schon untereinander "gebenchmarkt", gibt es Zusatzanreitze für die beste(n) Depandance(n). Wäre es vielleicht interessant, die Depandance des Jahres zu ernennen - das könnte zusätzliche Anreitze schaffen.

Grüße K1

P.S. bin in Foris, Juragent und Rima investiert (Aufzählung in Reihenfolge des Alphabets, damit mir keiner was böses unterestellt... ).

[DagobertDag]

Hallo

Ich bin Valora Aktionär.!

Könnte mir jemand sagen zu wieviel Juragent emmitiert wurden und wann, und vielleicht auch noch wieviel Aktien Valora besitzt.???
Und wenn möglich , gibt es schon einen Zeitpunkt wann Juragent am Neuen Markt, Freiverkehr, oder ähnliches kommen soll????????


Freue mich trotz des Jura-Boards um eine Antwort!!

[K1K1]

@DagobertDag

1.KE zu 4 EUR
2. KE (die wurde über/mit Hilfe Valora plaziert): zu 8 EUR. Wurde Anfang März geschlossen.
Valora hält meines Wissens 100.000 Juragent Aktien (lt. Emissionsprospekt). Wie hoch ggf. ein Handelsbestand ist weiß ich nicht.

Grüße K1

[DagobertDag]

@ k1

Danke für die prommte Antwort. Die Daten helfen mir weiter.

Ich habe auch schon mal daran gedacht vorbörsliche Aktien zu kaufen, aber das Risiko, zwecks der Nachrichtversorgung oder auch die schlechten Umsätze haben mich abgeschreckt.


Gruß an alle !

[BlueLabel]

@Dagobert:

Wenn man das Chancen/Risiko-Verhältnis betrachtet gibt es im vorbörslichen Bereich schon interessante Investments (Juragent gehört für
mich dazu). Natürlich mußt Du Dich sehr genau selbst informieren und/oder die Firmen selber anschreiben. Hohe Chancen sind halt mit etwas Arbeit verbunden :-)

Wenn man das Geld langfristig zur Verfügung hat ist VC das ideale Investment, man muß nur rechtzeiti dabei sein ! (Bsp.:Foris,Met@box,Senator,M&P,Roch,November,Findus, etc.)
Zu spät einsteigen kann allerdings auch teuer werden. Man muß sich halt informieren und darf die BWL nicht außer acht lassen !

Liebe Grüße
BlueLabel

[DagobertDag]

Ja BlueLabel die Chancen sind nicht schlecht. Das Problem ist aber die Information. Es ist sehr schwer schnell an aktuelle informationen zu kommen. Wenn gute News komman alles O.K. kommen schlechte ist das Geld schneller weg als Du weißt warum.
Ich habe schon interesse an Vorbörsliche Unternehmen z.B. habe ich ein Auge auf BVT Energie und Umwelttechnik geworfen ( nur von der Branche her, habe mir noch keine Zahlen näher angeschaut )
Ich werde mich weiter mit diesem Thema auseinander setzen.

Was muß man eigentlich an Provision zahlen wenn man über Valora handeln will ?

mfg
DagobertDag

[Qnibert]

Bei Valora im Telefonhandel pauschal € 10,- pro Trade.

[BlackGuard]

Hallo JURAGENT:

Bei dem Studium der Planzahlen taten sich bei mir einige Fragen auf:

1. Wann ist der Börsengang geplant und welches Segment wird angestrebt?

2. In den Planzahlen ist keine Kapitalerhöhung berücksichtigt, heißt daß, das beim Börsengang nur Aktien aus Altaktionärsbestand abgegeben werden?

3. Sind die Planzahlen absichtlich so konservativ gehalten, oder reicht der Eigenkapitalbestand nicht für eine aggressivere Finanzierungspolitk aus? Bei Betrachtung der Finanzierungsanfragen (allein die Dependance Hamburg: 168 Mio. Finanzierungsanfrage) bekomme ich den Eindruck, daß die Nachfrage für eine schneller Finanzierung vorhanden wäre.

4. Welche Höhe haben die aktuellen Streitwertzusagen?

5. Wieviele Prozesse sind bis jetzt beendet bzw. verglichen worden? (genaue Angaben)

6. Inwieweit profitiert die Juragent AG von den geplanten Kooperationsverträgen? Handelt es sich dabei allein um die Steigerung des Bekanntheitsgrads oder werden dadurch neue Einnahmequellen erschaffen?

7. Plant die Juragent AG in näherer oder ferner Zukunft neue Geschäftsfelder zu erschließen, oder soll die Prozeßfinanzierung das alleinige Geschäft bleiben?

Für eine Beantwortung meiner Fragen bedanke ich mich jetzt schon.

Tschau,
BlackGuard (ein Juragent-Aktionär, der an die Gesellschaft glaubt...)

[BlackGuard]

Hallo allerseits,

na das Interesse an dem Thread nimmt ja deutlich ab, ob das wohl an der momentanen Kursentwicklung liegt?
Ich auf jeden Fall habe noch nicht das Interesse an Juragent verloren, und daher habe ich noch ein paar Fragen an Juragent:

Wie sieht Juragent das Prozessfinanzierungsgeschäft in ein paar Jahren, wird dann ein sehr harter Wettbewerb auf dem Markt sein, oder glauben Sie, daß sich nur wenige Prozeßfinanzierer durchsetzen können.

Sind demnächst weitere Senkungen der Beteilugungssätze von der Konkurrenz zu erwarten?

In den Planzahlen wird ab dem Jahr 2004 ein konstantes neu abgeschlossenes Streitwertvolumen unterstellt, heißt das, Sie erwarten bis dahin einen aufgeteilten Markt?

An alle Aktionäre: Wenn Ihr Fragen habt, dann stellt diese doch demnächst. Juragent müßte laut Versprechen ja bald darauf antworten...

Macht´s gut und Danke für die Antworten (Juragent)

Tschau,
BlackGuard

[CrissCross]

Hallo Juragent AG,

stimmt es, das zum Jahresende noch eine Kapitalerhöhung geplant ist?

CrissCross

[VC Analyst]

Valora möchte wieder Stücke von Euch kaufen. Herzlichen Glückwunsch allen, die von irgenwelchen Verrückten vor kurzem welche um die 9 Euro (s. anderer Thread) eingesammelt haben.

[Broker999]

Von mir gibts und gabs kein Stück.

Wert ist viel zu billig und der Markt einfach riesig ! Auf Wiedersehen allen Verkäufern ! Wann auch immer !

[Qnibert]

Ich geb´ auch keine her (zu dem Witz-Kurs), aber zumindest mal wieder ein positives Zeichen.
Valora´s Handelsbestand scheint in letzter Zeit kontinuierlich geschrumpft zu sein.
Oder die wissen was, was wir nicht wissen.

Bye, Q

[Broker999]

Zu den Kursen gibts den Wert fast geschenkt, wenn man sich die Bewerung von Foris zum Vergleich anschaut.

[VC Analyst]

Bin gespannt, ob der Kurs nun anzieht, nachdem Valora nun wieder Stücke sucht. Der Handelsbestand muss wirklich drastisch geschrumpft sein, denn vor ein paar Wochen gab es noch Stücke ohne Ende.

[surfing141]

hi leute!

bin jetzt auch on Board...
tja, vielleicht war ja mein "Riesenkaufauftrag" der Auslöser..

wünsche uns allen weiterhin viel Erfolg mit unserem "Baby"

happy trading

cya surfing

[VC Analyst]

Sollten die Kurse nun anziehen, könnte eine interessante Konstellation entstehen.

Dann hätten wir mit dem Aussetzen des G-Kurses und dem niedrigen B-Kurs von 12,50€ einen unteren Umkehrpunkt erreicht. Der Wille Valoras wieder dem Investor Stücke zu entlocken ist ein klares Anzeichen steigender Nachfrage.

Wenn man jetzt kauft könnte man von der Talsohle aus einen schönen Anstieg bis zum IPO mitmachen.

Ist aber eine reine Spekulation.

[VC Analyst]

Der Kurs hält sich sehr stabil. Anscheinend nutzen nicht viele die G-Kurse zum Verkauf. Könnte wirklich eine Trendwende sein.

[VC Analyst]

Meine am 22.08. prognostizierte Trendwende scheint sich nun tatsächlich zu bewahrheiten:

Valora kauft nicht nur wieder Stücke, sondern hebt gleichzeitig den G-Kurs von 11,40 (letzter G-Kurs) auf 11,60 an.

[VC Analyst]

Es geht tatsächlich weiter: 11,70G / 12,85B

[VC Analyst]

holla: 12,20 / 13,40

Jetzt geht es mir ehrlich gesagt schon wieder etwas zu schnell!

Kommt da was großes auf uns zu, von dem einige schon jetzt wissen???

[K1K1]

... das ist der drohende Aktionärsbrief. Wird wohl nicht gerade schlecht...

Grüße K1

[ruhestand]

VC Analyst, gebe Dir recht, mir ist ein langsamer Anstieg auch lieber, aber bis zum Jahresende werden wir über die 20 Euro hinauslaufen. Wie weit darüber hinaus hängt von den Mitteilungen des Aktionärsbriefs ab. Natürlich wird der Kurs dann wieder ein wenig zurückkommen. Die Zusammenarbeit mit juristischen Datenbanken/Internetanbietern läuft auf der Website bereits an, wie im Interview bei Wytto schon von Juragent angekündigt. Interessant wird, ob eventuell Unternehmen übernommen wurden oder aber Beteiligungen geschlossen wurden. Spannend auch Fakten zu den Depandancen, die ich mir erhoffe.

[VC Analyst]

Es gibt ja doch noch 2!
Ich dachte schon, ich bin der einzige, der noch investiert ist.

[surfing141]

Puh!

Da bin ich jetzt aber froh, doch noch zu einem vernünftigen Kurs rausgekommen zu sein. Jetzt kann ich noch ein paar mehr Stücke von der wesentlichen günstigeren Rima AG nachlegen!
Thanx den Käufern!

ciao surfing

[VC Analyst]

SRIKE, STRIKE, STRIKE!!!

...und ich bin froh, dass ich noch voll investiert bin!

1 2 , 5 0 G

nix Brief mehr!

Sold out!

Zum IPO könnt Ihr dann über die Zeichnung noch versuchen welche abzubekommen.....

[Qnibert]

Mit Rima-Nachlegen wirds wohl nichts mehr, da die letzten Stücke am Montag nach der HV
schon alle waren

Bye, Q

[CrissCross]

Hallo VC Analyst bin auch noch voll Investiert und liege mit 49% vorne, also warum aussteigen?
Juragent wird für meine Familie hoffentlich die Altersversorgung.
CrissCross

[VC Analyst]

Hallo Criss,

wieso +49%? Von 8,00 auf 12,50 sind +56,3%

Zu Juragent:

Ich habe schon mal gesagt. Entweder 2001 oder 2002 wird es einen Prozessfinanzierungs-Hype geben, wie wir es dieses Jahr bei Logistik-Aktien gesehen haben.

Also: Stay tuned!

[CrissCross]

Hallo VC,
hatte vor einiger Zeit bei 13,50 nochmal ein paar Stücke nachgelegt!!

[Broker999]

Ich finde, daß die Valora ein ziemlicher Saftladen ist.

Wieviele Stücke kaufen die denn von einem Wert an, bis sie den Geldkurs rausnehmen ? Oder
umgekehrt wieviele Stücke muß man kaufen, daß der Briefkurs weggenommen wird.

Wie man sieht innerhalb eines Tages von nix mehr Geld zu nix mehr Brief. Da ist mir die AHAG eigentlich
lieber, die stehen auch für richtige Stückzahlen mit Ihren Kursen. Aber heute kein Geld morgen kein Brief
ist für niemanden gesund. Weder für die Anleger noch die companies ! ?

[Qnibert]

Aber Geldkurse stellt die AHAg (das aha ist groß in letzter Zeit ) auch nicht gerade
für jeden Wert (evalis, PMI, Promedtheus, USE, Wild, etc.).

Bye, Q

[Broker999]

Hast Du schon mal bei AHAG einen Wert von nur B auf nur G in 24 h gesehen ???

Ich nicht.

[VC Analyst]

12,80G / -:-B

Da dran ist besimmt auch der Kursanstieg von FORIS "schuld".

[Svenni]

Hallo Leute,

schön, dass ihr noch investiert seid! Der schnelle Wechsel von B auf G ist sicherlich positiv. Die schwachen Hände sind drauß3n und das ist wichtig!

[K1K1]

Diesmal war es aber umgekehrt zuerst gestern Juragent, dann heute Foris.

Grüße K1

[BlueLabel]

13,10 G ! Kein B.

Gruß aus der Ferne

[VC Analyst]

13,25G / -:-B

Irgendwie kommt es mir vor, als hätte ich so eine Entwicklung bei JURAGENT schon einmal miterlebt.....

[VC Analyst]

13,50G / --,--B

Scheinen wenig Leute bei der Ralley dabei zu sein, wenn ich mir die Resonanz hier im Board so anschaue....

[eusebia]

hallo VC Analyst,

keine Bange Du bist nicht ganz allein;

ich freu mich auch.

Ich bin mal auf den Aktioärsbrief gespannt.


gruss Eusebi:

[BlueLabel]

Bin auch dabei und sehr gespannt !
Valora weiß offensichtlich wieder einmal mehr ...

[VC Analyst]

Wirklich die einzige Aktie, die momentan Freude bereitet.

Und was sagt man immer, wenn eine Aktie läuft:

Warum habe ich nicht mehr davon gekauft

[eusebia]

nochmal hallo,




erstellt am 01. September 2000 um 13:46 Uhr

Hallo Dr. Watson! Grüß Dich!

habe mir lange überlegt ob ich was zu JUragent schreiben soll da der Kurs doch leicht
beeinflußbar ist und bei den Chancen die Gefahr eines Hype besteht. Derzeit wurde der
Beitrag gerade mal 8 mal gelesen so daß diese Gefahr nicht besteht.

JURAGENT ist in meinem Depot die Hauptposition, die Gründe sind vielfältig -gehe von
einem Kursziel in 2 Jahren von worst-case 77-100 aus (derzeit 12,5 -Emission 8) -200
Euro fundametnal auch gut möglich. Poste hier in meinem Heimatboard die Infos zuerst
bevor alles an Wallstreet-Online veröffentlicht wird und weitere Infos rauskommen (lt.
Juragent: wohldosierten Publikationen).

A. Bei Pre-Ipos zählt praktisch nur die Fundamentanalyse -Charts etc. nicht vorhanden.
Die meisten Werte sind Schrott=Totalverlust, bei den wenigen anderen sind die
berühmten 1000% routinemäßig üblich!!!!!!!!!

Habe mir das Unternehmen zu zweit mit Analystenkollegen 1 Woche angeschaut -hier
einige Facts:
- die Delbrück Bank hat für Politiker und ihre "Golfspieler-Kunden", Bankdirektoren exklusiv
gezeichnet da sie über die Studie gut informiert waren
- der schlitzohrige Börsenmakler Valora hat ausnahmsweise selbst gezeichnet und 10%
des Unternehmens gekauft
- Wytto.de die sehr kritisch und m.E. qualititativ gut analysieren haben Juragent im
Musterdepot
-bei der Foris Emission war der vorbörsliche Kurs 3 Euro -1 Börsenkurs 45 Euro=1500%
-Foris hat deutlich sclechter Kennzahlen als JUragent wenn diese gehen (Faktor 2,5!!! -2
mal soviel Aktien -schlechtere Geschäftsentwicklung im Zeitvergleich)

Falls Interesse besteht berechne ich die Kursziele fundamental per 2000 und 2001/2002
(2000: 30-35; 2001:70-120-im Mittel 100; 2002: 170-200).

Derzeit halte ich den Kauf der Juragent über valora zu 12,5 (LIMITIEREN/KLEINER BETRAG
da pre-Ipo) für eine gute Gelegenheit. Die Valora stellt m.E. u.U. gezielt keine Geledkurse
rein um den Eindruck zu erwecken keine Nachfrage sei da -damit kann man jetzt noch
einige unsichere Kleinanleger nervös machen und rausdrängen und es bieten auf WO im
Board vorbörsliche Werte tatsächlich einige ihre Aktien zu 12 Euro an -eine sehr gute und
elegante Strategie!!!.

Das Unternehmen plant sehr konsevativ und es kommen mit höchster Wahrscheinlichkeit
noch einige Überraschungen.


JURAGENT ist m.E. von allen derzeitigen Pre-IPOs der interessanteste (B-OK auch
interessant aber bereits deutlich riskanter als Juragent/hab mir sehr viele angeschaut)
-die Chanchen sind äußerst hoch bei einem Pre-IPO Wert der läuft -Faktor 10 -worst
case-(1000%) ist hier bei Erfolg Routine!!!.


Greetings

Seth


[Dieser Beitrag wurde von seth77 am 15. September 2000 editiert.]
seth77
Moderator
erstellt am 01. September 2000 um 13:49 Uhr

Sorry -Schreibfehler -....gezielt keine GELDKURSE rein......

Bin sicher das dem so ist da ich weiß dass einige größere Aufträge liefen und jetzt die
meisten Stücke in aller Ruhe zu den "etwas besser informierten" übergingen (die
KLeinanleger freuten sich über den Gewinn 8 Euro Zeichnung Verkauf zwischen 11 und
12,5).


Greetings

Seth
seth77
Moderator
erstellt am 15. September 2000 um 00:16 Uhr

Vielleicht doch noch ein paar Worte zu Juragent:

Ich gebe normalerweise keine Tips -aber Boerse-Go ist mein Heimatboard und so sollen
vor WO... die Leser hier EHER informiert werden und wer an Pre-IPOs Interesse hat
profitieren oder ....-dann kann ich mir an anderer Stelle auch mal einen Irrtum erlauben
-J.AG ist insoweit mein Flagschiff und einer der wenigen Werte bei denen ich sicher bin da
vorwiegend fundamentale Kriterien hier zählen...

Vorab:

Juragent AG wird bei www.valora.de gehandelt und ist MARKTENG -Kauf ohne Limit und
überstürzt tödlich -ruhig bei Kauf mit Makler reden oder verhandeln.....

Juragent ist nachhaltig meine größte Depotposition (Gruß an Hackertom)-insoweit bin ich
da stark involviert.

Das KGV per 2000/2002 beträgt ca. 3,5 (Kurs 12,50) -per 2001/2003 beträgt das KGV
1,2-1,77 bei einem Wachstum von dieses Jahr über 1000% (tausend)!!!!

Berechnung KGV 2000/2002: (konservativ)

Prozeßoptionsvolumen (1): 50,00 Euro
Gewinnquote (2): 70,00%
Gewonnene Prozesse/Volumen (3) 35,00 Mio.
Quote-Erlösanteil Juragent (im Mittel): ca. 28,6% (4) 10,00 Mio.
Kosten Juragent –Prozeße, ca. 7 % (5) 3,50 Mio.
Personalkosten/sonstige Kosten, ca. (6) 1,00 Mio.
Summe Kosten (7) 4,50 Mio.
Ergebnis vor Steuern (8) 5,50 Mio.
Ergebnis nach Steuern in Euro (9) 4,75 Mio.
Ergebnis pro Aktie (10) 4,75 Euro

Per 2001/2003 liegt das Volumen bei 110-150 Euro wohl und mit Steursatz 40-45% zu
rechnen sowie mit 1-1,5 Mio. Aktien. Ergint zwischen 7 und 7,7 Euro pro Aktie im Mittel.


Die Juragent AG hat per 31.8. in einem Interview 48 Mio. Volumen angegeben. Per Ende
1999 waren es 10 Mio. Digitale Rechnung (Faktor 5 Sicherheitsabschlag und
Mittelabschlag 50% =2,5): Pro Monat 6 Mio. (48:8) mal 2,5 =15 Mio. per Juni.
Jahr: 4 mal 15 +48 =108 Mio; September: 48+15 Mio. =63 evtl. sogar 70 -bei 77 neue
Anpassung nach oben.

Juragent AG hat bisher veröffentlicht sie machen 60 Mio. im ganzen Jahr. In ca. 2
Wochen kommt der neue Aktionärsbrief -da wird wohl drinstehen -wie sich fundamental
zwingend ergibt- dass das Ziel für das GESAMTE Jahr erreicht wurde und die Planzahlen
angepaßt werden -wahrscheinlich wieder konservativ (z.B. 90-100 statt 108-120)-somit
2.anpassung derr Planzahlen nach oben ...

Die Profis (!) haben inzwischen sich weiter eingedeckt und Valora stellt nur noch
Geldkurse (sie verkaufen natürlich nicht aus ihrem eigenen Bestand).

Bei einem KGV von 1,2-1,77 per 2001/2003 kann jeder sich das Kursziel ausrechnen. Geht
man von 17,7 KGV aus so sind 125 Euro auf 2 Jahre konservativ realistisch (17,7 ist für
NM sicher nicht hoch).

All dies wird wohl z.T. beim nächsten Aktionärsbrief veröffentlicht -teilweise steht es
indirekt schon im Interview (Wert deutlich höher als 50 Euro "mindestens").

Insoweit würde ich zumindest empfehlen die Sache zu verfolgen -hier sieht man wie
Profis/Banker/Mafia bei einer sehr lukrativen Neuemission vorgehen und das wirklich große
Geld machen.
Gleichzeitig kann man auf WO die Uninformiertheit (meine Berechnungen beruhen auf
Zahlen die jeder hat -jeder kann das rechnen!!!!!) sehen -das umgekehrte wie bei meinem
Lehrbuchbeispiel Metabox wo alle davon reden -VERLUST (auch hier und bei Holzmann AG
hatte jeder die Zahlen) -Kleinanleger kaufen halt oftmals lieber Metabox oder Holzmann
AG....

Bei Juragent werden alle auch noch reden (viele Verkäufe von kleinanlegern an /KÄUFE
von Analysten/Börsenhändler..) -allerdings bei 100 Euro+x (jetzt 12,5) -insoweit sehr
interessant zu sehen -bisher nur Briefkurse -Kleinanleger nervös -plötzlich alles weg....

Spannend zu sehen was passiert wenn die sich fundamental abzeichnende gute Info
-alles in ca. 2 Wochen veröffentlicht wird.

Also wer Interesse an Pre-IPOS hat sollte den Wert zumindest verfolgen (kaufen dürfte
gerade eh schwierg sein).

Liebe Grüße

Seth

P.S.: Bei Depotvergleichen etc. möchte ich an dieser Prognose und Aktie gemessen
werden (Juragent AG mindestens 50 Euro -in 2 Jahren eher 100)
Jim Knopf
Member
erstellt am 15. September 2000 um 08:26 Uhr

Hallo seth,

klingt ja recht interessant.

Da ich keinerlei Erfahrung in Pre-IPOs habe - wie könnte ich JURAGENT kaufen? Wenn ich
das richtig sehe, müßte ich ein Konto/Depot bei Valora eröffnen, was natürlich recht
langwierig - Geld muß ja auch noch dahin überwiesen werden.

Dann kann ich im "Direkthandel" kaufen. Bekomme da einen Kurs gestellt oder kann ich
irgendwie auch ein Limit absetzen, welches dann u.U. später ausgeführt wird?

Danke
Jim Kn pf
*nickrivers
Junior-Member
erstellt am 15. September 2000 um 10:08 Uhr

Hallo Jim Kn pf,

generell kannst du Pre-IPO über deine Hausbank ordern, mache ich auch. Limitierung ist
möglich. Beobachte Juragent seit ca. 4 Monaten obwohl ich mein persönliches Limit von
max. einem Pre-IPO im Depot mit M&P schon ausgeschöpft habe... Ich werde wohl noch
bis 2001 ausharren.

Gruß
*nickrivers
seth77
Moderator
erstellt am 15. September 2000 um 18:19 Uhr

Hallo Jim Knopf!


Der Kauf ist relativ problemlos. Du musst unter www.valora.de Formular ausdrucken und
Kopie Personalausweis+ Unterschrieben die üblichen Formulare wo Du bestätigst dass Du
weisst das Aktienanlagen nicht risikolos sind Faxen. Rest telefonisch.


Heute ist der Kurs weiter raufgesetzt worden auf 12,80 Geld. Keinerlei Briefkurse. Das
kann aber täuschen. Ich würde telefonisch nachfragen wies aussieht (haben lange
Briefkurse gestellt und da gabs gewaltig Nachfrage -wieso sollten sonst alle Stücke weg
sein? -Valora verfolgt halt ihre Interessen...-(wenn man keinen Geldkurs stellt bekommen
uninformierte Kleinaktionäre Panik und verkaufen günstig an "etwas besser" informierte) .

Solange Du unter 15 kauft ists o.k (trotzdem um 12,8-13,5 oder noch billiger
versuchen!!). Kursziele s.o. sind m.E. "angemessen"...


Das ist ärgerlich (früher als geplant steigende Kurse)-habe gehofft dass er sich noch hält
damit noch einige Börse-Go Leser reinkönnen (habe auch schon früher gepostet -seit
31.8/1.9-ging aber wohl unter).

Allerdings empfehle ich Dir unbedingt NICHT um jeden Preis zu kaufen -und -wenn Du
nicht der einzige sein solltest Aufträge zusammenlegen -dann steigt Eure
Verhandlungsmacht.

Das makabere ist wenn Du eine größere Stückzahl (z.B. wenn ihr Euch zusammentut z.B.
falls noch jemand Interesse hat) kaufst (eigentlich mehr Nachfrage) kannst Du den Preis
drücken (!)-da der Makler ja will dass das Geschäft zustandekommt und auf der anderen
Seite meist Kleinorders sind und die Leute auch nicht Deine Infos haben (im Pre-IPO
Bereich gelten im übrigen selbst die Insidervorschriften nicht...selbst wenn jemand also
Insider sein sollte (theoretisch) kann er seinen Vorsprung LEGAL ausnutzen). Auf eine
gewisse Art sind wir denke ich fast genauso gut wie die Insider informiert da wenn man
sich WO anschaut zwar viel geredet wird sich aber keiner die Zahlen/Fakten (die aber
öffentlich bekannt sind und JEDER hat)anschaut.......

Unser Vorteil.......


In spätestens 2 Wochen (ab Freitag in einer Woche möglich) kommen wohl (s.oben) sehr
gute Infos raus -leider bin ich nicht der einzige der das offensichtlich sieht......

Einen Kaufversuch kann ich Dir empfehlen -wenns nicht klappt fische ich irgendwann mal
sicher wieder einen IPO raus -allerdings wohl keinen mehr mit dem gleichen
Chanchen/Risikorelation wie bei Juragent (wir sind schon im fortgeschritteneren -damit
einem sicheren Stadium).

Und wie schon gesagt nachfragen beim Makler wies aussieht -LIMIT geben -versuchen
den Preis zu drücken.........

Liebe Grüße

Seth


P.S.: Würde mich freuen wenns bei Dir klappt -gemeinsam feiert sichs nun mal besser......

[Dieser Beitrag wurde von seth77 am 15. September 2000 editiert.]



das ganze ist vom

outperformer.de

hier rüber geholt. Liest sich doch gut...


gruss Eusebi

[IV.]

telefonat juragent:
... der vorstand der juragent befindet sich bis donnerstag auf geschäftsreise ... schon seit montag ist keiner im haus...
quelle: sekretariat der juragent

telefonat valora:
... die juragent ist im moment extrem am expandieren ...

[VC Analyst]

JURAGENT AKTIE LEGT DEUTLICH ZU

vwd FRANKFURT/M ".....Wegen der hohen Nachfrage kann derzeit kein Briefkurs gestellt werden, berichtet Händler Thomas Schneible. ......"

Quelle: HANDELSBLATT, 20.09.2000

[ruhestand]

Habe zum Glück damals bei der Zeichnung noch meine volle Stückzahl erhalten. Wollte aber noch nachkaufen, nur ist meine Hauptposition mittlerweile nur noch weggebrochen, so daß ein Kauf weiterer Juragentstücke leider entfällt.

IV., Deine Recherche läßt mich hellhörig werden. Vier Tage ist der GESAMTE Vorstand unterwegs?! Ich tippe auf eine Übernahme, bei der Anzahl der Tage und der Tatsache das der gesamte Vorstand sich Zeit nimmt, spricht für Amerika. Es muß ein wirklich großer Deal sein, bisher hat der Vorstand mich immer kräftig überrascht und das Zahlenwerk war konservativ. Die 20 Euro sehen wir noch dieses Jahr.

[eusebia]

@ Ruhestand,

meine Überlegungen gehen in dieselbe Richtung.

Muß ja nicht gleich in USA sein.

Geld Kurs jetzt € 13.70


gruss Eusebi

[VC Analyst]

Mal sehen, was die Herren im Gepäck haben

[SmallBoy]

Für eine Übernahme dürfte Juragent wohl kaum das Geld haben. Die brauchen schließlich jeden Pfennig für die Prozeßfinanzierung. Aber vielleicht eröffnen sie ja wieder mal irgendwo eine Dependance. Juragent erschließt die ganze Welt, und wir werden alle reich

[VC Analyst]

Es gibt gerade Spitzen zu kaufen:

13,80G / 15,10B

[CrissCross]

@all und alle Urlauber in der Ferne !

13,80G / -,--B seit 14:21Uhr MEZ

CrissCross

[VC Analyst]

Dann sollte Valora mal schnellstens ihre Kurstafel aktualisieren. Da steht immer noch 15,10B! Hast Du die letzten Stücke ergattert? Oder woher hast Du die Info?

[CrissCross]

@VC
Fehlerteufel hat sich eingeschlichen, DU hast recht, Sorry.

[whichone]

Habe die Juragent AG mal im Rahmen von AHAGs "ValueDetect!"-Aktion empfohlen, die suchen nämlich nach ertragversprechenden Unternehmen. Mal schaun, was passiert.

Juragent müßte sich in den kommenden Tagen u.a. bzgl. Börsengang äußern. Hat schon jemand etwas gehört?

[VC Analyst]

@whichone:

Ich glaube bei Valora gesistete Unternehmen ist nicht genau das, wonach die AHAG sucht