MUSICMUSICMUSIC - auf dem Weg nach oben :) - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.07.00 14:56:36 von
neuester Beitrag 09.08.00 09:24:14 von
neuester Beitrag 09.08.00 09:24:14 von
Beiträge: 50
ID: 191.092
ID: 191.092
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.619
Gesamt: 1.619
Aktive User: 0
ISIN: USU618801075 · WKN: 925475
Werte aus der Branche Internet
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3300 | +15,15 | |
| 6,1700 | +13,21 | |
| 19,450 | +11,97 | |
| 4,0000 | +11,11 | |
| 54,39 | +10,41 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5800 | -8,56 | |
| 2,4800 | -9,82 | |
| 0,7545 | -16,16 | |
| 6,2500 | -17,22 | |
| 0,5150 | -18,25 |
Feedback
WKN/Local ID 925475
Aktueller Kurs 3,50
Kurszeit 20.07., 14:34
Börse Frankfurt
Aktueller Kurs 3,50
Kurszeit 20.07., 14:34
Börse Frankfurt
warum in aller Welt "nach oben"????????????
eher nach unten, dümpelartig!!!
nomar
eher nach unten, dümpelartig!!!
nomar
Kein Sturzflug nomar, kein Sturzflug.
Kein Sturzflug!
Aktueller Kurs 3,55
Vol. 40.994
-=--+==+
Kurszeit 15:02:30/20.07.2000
WKN/Local ID 925475
Aktueller Kurs 3,60
Kurszeit 20.07., 15:12
Börse Frankfurt
Aktueller Kurs 3,60
Kurszeit 20.07., 15:12
Börse Frankfurt
Trading Spotlight
WKN/Local ID 925475
Aktueller Kurs 3,63
Kurszeit 20.07., 20:07.
Börse Xetra
Aktueller Kurs 3,63
Kurszeit 20.07., 20:07.
Börse Xetra
Hallo!
Glaubt Ihr wirklich, dass mmm nochmal kommt?
Immerhin haben sie die höchste Cash Burn Rate am NM. (7). Dass heisst, bei 1DM Umsatz machen sie 7DM Verlust.
Aber anderen Unternehmen geht es noch schlechter! (Gigabell, ...). Deren CBR ist zwar nicht ganz so hoch, aber sie machen mehr Umsatz und
damit auch mehr Verluste.
Demnach ist es für mmm ein Segen, dass sie kaum Umsätze machen...!
Ich will die Aktie nicht schlecht machen, bin nämlich dummerweise selber investiert, aber vielleicht lernt Ihr aus meinen Fehlern.
Setzt im Inernet-Sektor immer auf die Marktführer - der Rest wird sich am Markt nicht durchsetzen können. Und achtet auf die Produkte
der Unternehmen. Will sagen: Was will mmm eigentlich verkaufen in Zukunft und woher sollen die Umsatzsteigerungen kommen?
Ich hoffe trotzdem auf ein Wunder...
viel glück
Glaubt Ihr wirklich, dass mmm nochmal kommt?
Immerhin haben sie die höchste Cash Burn Rate am NM. (7). Dass heisst, bei 1DM Umsatz machen sie 7DM Verlust.
Aber anderen Unternehmen geht es noch schlechter! (Gigabell, ...). Deren CBR ist zwar nicht ganz so hoch, aber sie machen mehr Umsatz und
damit auch mehr Verluste.
Demnach ist es für mmm ein Segen, dass sie kaum Umsätze machen...!
Ich will die Aktie nicht schlecht machen, bin nämlich dummerweise selber investiert, aber vielleicht lernt Ihr aus meinen Fehlern.
Setzt im Inernet-Sektor immer auf die Marktführer - der Rest wird sich am Markt nicht durchsetzen können. Und achtet auf die Produkte
der Unternehmen. Will sagen: Was will mmm eigentlich verkaufen in Zukunft und woher sollen die Umsatzsteigerungen kommen?
Ich hoffe trotzdem auf ein Wunder...
viel glück
WKN/Local ID 925475
Aktueller Kurs 3,95
Kurszeit 21.07., 11:40
Börse Berlin
Aktueller Kurs 3,95
Kurszeit 21.07., 11:40
Börse Berlin
Das muss ein fehler sein oder hat einer 400 Stück in Berlin blind gekauft.
Nochmals M3_Fakten für Alle (Stand 21.07.2000):
Keine Liquiditätsprobleme
Reserven im Mio-Bereich und u.a. für mind. 1,5 Jahre ausreichend (Das Income durch Kontrakte nicht mitberechnet).
Langfristige Kontrakte und Geschäftsanbahnungen im Gesamt-Volumen von mehreren hundert Mio. USD bieten (garantieren) massive Umsatzsteigerungen auf lange Sicht.
Namhafte, solide Finanz- und Entwicklungspartner.
Neues informationsorientiertes agressives P.R.-Center.
Massive Expansionen u.a. mit Filialen in Europa und Übersee.
Horizontal erweiterte Produktstrategie sowohl im B2B als auch im direkten B2C Sektor.
Hohe Konsumentenaffinität der Marke und Services
Neubewertung bevorstehend
und, und, und . . .
. Unsere Liquidität ist nicht in Gefahr. Mit einer Burn Rate von weniger als US$ 500.000 pro Monat werden die Mittel aus dem IPO noch für mehr als ein Jahr ausreichen.
2. Wir verbrauchen die Mittel aus dem IPO genau wie ursprünglich vorgesehen, d.h. um unsere Produktlinien so aufzubauen, dass sie auf den Markt gebracht werden können.
3. Wir haben Angebote erhalten und Geschäftsabschlüsse in der Pipeline, die uns - bevor die Mittel aus dem IPO erschöpft sind - mehr als die budgetierten Einnahmen bringen werden.
4. Wir arbeiten auf den Abschluss strategischer Partnerschaften hin, die uns zu einem der wichtigsten Unternehmen im Bereich der digitalisierten Musik machen werden.
Die laufenden Verhandlungen betreffen alle unsere drei B2B Geschäftsbereiche. Leider kann ich an dieser
Stelle keine detaillierteren Angaben machen, weil ich das Zustandekommen dieser Geschäfte nicht gefährden
will. Ich versichere Ihnen jedoch, dass wir über Geschäftsabschlüsse verhandeln, die deutlich über den für das Jahr 2000 budgetierten US$ 8 Millionen liegen...
nemo! ich gratuliere dir und mir zu diesem investment in die zukunft
Keine Liquiditätsprobleme Reserven im Mio-Bereich und u.a. für mind. 1,5 Jahre ausreichend (Das Income durch Kontrakte nicht mitberechnet). Langfristige Kontrakte und Geschäftsanbahnungen im Gesamt-Volumen von mehreren hundert Mio. USD bieten (garantieren) massive Umsatzsteigerungen auf lange Sicht. Namhafte, solide Finanz- und Entwicklungspartner. Neues informationsorientiertes agressives P.R.-Center. Massive Expansionen u.a. mit Filialen in Europa und Übersee. Horizontal erweiterte Produktstrategie sowohl im B2B als auch im direkten B2C Sektor. Hohe Konsumentenaffinität der Marke und Services Neubewertung bevorstehend und, und, und . . .. Unsere Liquidität ist nicht in Gefahr. Mit einer Burn Rate von weniger als US$ 500.000 pro Monat werden die Mittel aus dem IPO noch für mehr als ein Jahr ausreichen.
2. Wir verbrauchen die Mittel aus dem IPO genau wie ursprünglich vorgesehen, d.h. um unsere Produktlinien so aufzubauen, dass sie auf den Markt gebracht werden können.
3. Wir haben Angebote erhalten und Geschäftsabschlüsse in der Pipeline, die uns - bevor die Mittel aus dem IPO erschöpft sind - mehr als die budgetierten Einnahmen bringen werden.
4. Wir arbeiten auf den Abschluss strategischer Partnerschaften hin, die uns zu einem der wichtigsten Unternehmen im Bereich der digitalisierten Musik machen werden.
Die laufenden Verhandlungen betreffen alle unsere drei B2B Geschäftsbereiche. Leider kann ich an dieser
Stelle keine detaillierteren Angaben machen, weil ich das Zustandekommen dieser Geschäfte nicht gefährden
will. Ich versichere Ihnen jedoch, dass wir über Geschäftsabschlüsse verhandeln, die deutlich über den für das Jahr 2000 budgetierten US$ 8 Millionen liegen...
nemo! ich gratuliere dir und mir zu diesem investment in die zukunft
@moneytrends
Wie man merkt bist Du auch investiert und bzgl. des Kurses optimistischer. Ich glaube ich bin da eher Realist.
Bin nämlich selber seit Januar investiert, und wenn Du Dir den Chart anschaust, siehst Du, dass es seitdem bergabgeht.
Ich hab mir seinerzeit mehrere Analysen zu dem Unternehmen angesehen und kam zu dem Schluß, dass mmm eine unentdeckte Perle am NM sei.
Aber sie wurde auch in der Aufschwungphase des NM total ignoriert mit Tagesumsätzen, die einem die Schuhe ausziehen. Diese Ignoranz hat seinen Grund.
MMM macht kaum Umsatz und wird dies in Zukunft auch kaum tun - egal wie lange sie noch überleben werden. Ihre Produkte sind einfach überflüssig.
Von agressiver PR-Strategie kann man auch nicht gerade sprechen. Das einzige was ich von Ihnen gesehen hab ist Werbung auf n-tv um 7:00 morgens.
Mittlerweile sind nur noch Zocker investiert, und ich hoffe, dass sie den Wert nochmal hochtreiben, so dass ich wenigstens mit einem blauen Auge davon komme.
ich hab draus gelernt...
Wie man merkt bist Du auch investiert und bzgl. des Kurses optimistischer. Ich glaube ich bin da eher Realist.
Bin nämlich selber seit Januar investiert, und wenn Du Dir den Chart anschaust, siehst Du, dass es seitdem bergabgeht.
Ich hab mir seinerzeit mehrere Analysen zu dem Unternehmen angesehen und kam zu dem Schluß, dass mmm eine unentdeckte Perle am NM sei.
Aber sie wurde auch in der Aufschwungphase des NM total ignoriert mit Tagesumsätzen, die einem die Schuhe ausziehen. Diese Ignoranz hat seinen Grund.
MMM macht kaum Umsatz und wird dies in Zukunft auch kaum tun - egal wie lange sie noch überleben werden. Ihre Produkte sind einfach überflüssig.
Von agressiver PR-Strategie kann man auch nicht gerade sprechen. Das einzige was ich von Ihnen gesehen hab ist Werbung auf n-tv um 7:00 morgens.
Mittlerweile sind nur noch Zocker investiert, und ich hoffe, dass sie den Wert nochmal hochtreiben, so dass ich wenigstens mit einem blauen Auge davon komme.
ich hab draus gelernt...
ich will mmm aber auch nicht zu schlecht machen, daher weiter unten eine Analyse eines (damals noch nicht, aber) jetzigen wallstreet-online Mitarbeiters.
MusicMusicMusic < WKN.: 925475 >
Die Fundamentals:
Das Ende September - zur denkbar ungünstigsten Zeit - von der Berliner Effektenbank an den Neuen Markt gebrachte Unternehmen
aus Delaware (USA) agiert im Bereich der digitalen Übertragung von Musik über das Internet.
Wie alle in diesem Zeitraum emittierte Unternehmen hatte MMM es eminent schwer , sich gegen das rauhe Börsenklima
durchzusetzen, beachtlich für mich, daß der Börsengang nicht - wie so viele andere - auf Monate hin verschoben wurde.
Die im Mai 1997 als Startup Unternehmen gegründete Firma ging am 01.10.99 an den Neuen Markt und notiert aktuell noch immer
unter dem Emissionspreis.
Mein Eindruck: Der Wert ist schlichtweg in Vergessenheit geraten, denn die Fundamentals sowie die vergangenen Meldungen waren
überzeugend. Für mich der typische Fall einer unentdeckten Perle!
Denn MMM ist im Besitz einer von Inhalt und Anzahl bisher unerreichten Musikdatenbank (ca. 50000 Titel) . Hierdurch ist es MMM
möglich, Komplettlösungen für den Musikeinzelhandel und Rundfunksender zur Verfügung zu stellen, die in ihrer Art einzigartig sind.
In Bezug auf dieses Geschäftsfeld richtet sich das Unternehmen vorallem an Geschäftskunden, für die internetbasierte Datenbanken
entwickelt und programmiert werden.
Aber auch für den Privatkunden hat MMM einiges im Angebot. So wurde das Unternehmen als erster und einziger lizensierter
Anbieter von einer Webcastingplattform (RadioMoi) bestimmt. Hier kann sich der User sein eigenes Radioprogramm
zusammenstellen.
Beachtenswert ist, daß die Lizenz von einer so renommierten Organisation wie der RIAA ( Zusammenschluß aus Poligram, EMI ,
Sony, Warner, BMG und Universal) einzig und alleine an MMM vergeben wurde. Diese Geschäftsbeziehung gilt es auszubauen, die
Gewinnmargen als Monopolist dürften riesig sein..
Die Globalisierung ist wie bei den meisten Internetunternehmen angestrebt. Dieser Weg soll durch die kostengünstige Lösung der
Partnersuche ( Franchising ) vorangetrieben werden.
Weltweit sind die Marktanteile noch nicht in festen Händen, Firmen die individuell für den privaten Nutzer die Ware Musik anbieten
sind momentan die Szene beherrschend(MP3.com...).
MMM ist durch ihre fast ausschließliche Ausrichtung auf Geschäftskunden einzigartig.
Geht die geplante Expansionstrategie auf, dürfte sich in Hinblick auf den Kurs von MMM noch viel bewegen.
Die Referenzen:
Neben den guten Geschäftsbeziehungen zu den in der RIAA vertretenen Firmen ( Global Players -> s.o. ) fällt auf, daß auch in
punkto Zusammenarbeit bei der Programmierung der Datenbanken nur das Beste vom Besten als Kooperationspartner ins Boot
gezogen wurde. So bestehen aktuell Geschäftsbeziehungen zu Firmen wie IBM, Compaq, Hewlett Packard und Microsoft!
Schon alleine diese Kooperationsstruktur macht MMM für mich kaufenswert, denn warum sollten Großkonzerne wie IBM... mit
MMM kooperieren, wenn sie nicht davon überzeugt wären, daß sich MMM am Markt durchsetzen wird !?!
Das Marktvolumen der Branche:
Der Internetmusikmarkt soll sich Branchenexperten zufolge in naher Zukunft zu einem Multimilliardendollarmarkt entwickeln. Das
Marktforschungsunternehmen MIT prognostizieren für das Jahr 2003 ein Marktvolumen dieser Branche in Höhe von 4 Milliarden
Dollar!
Die Bewertung:
Auch in Bezug auf MMM muß gesagt werden , daß hier primär das Verhältnis von Marktkapitalisierung zu
Umsatz im Hinblick auf die Bewertung der Aktie zu Rate gezogen werden muß. Erst zweitrangig ist das KGV zu sehen.
Das Verhältnis von Marktkapitalisierung zu Umsatz beträgt bei MMM im internationalen Vergleich für einen reinrassigen Internetwert
absolut lächerliche 1,7 ! Annähernd vergleichbare US Unternehmen sind um ein Vielfaches höher bewertet.
Aber auch im Bezug auf das KGV ist MMM nicht zu teuer. Hier veranschlagen Analysten für das Jahr 2001 als Gewinn pro Aktie
0,16 Euro , was zu einem KGV von knapp über 50 führt. Meiner Meinung nach ist schon allein beachtenswert, daß überhaupt ein
Gewinn erzielt werden soll. Vergleichbare Unternehmen arbeiten zumeist noch nicht profitabel.
Aber das Wichtigste für mich ist in diesem Fall nicht nur die Bewertung, sondern vorallem die Phantasie , die in der weltweiten
kommerziellen Erschließung des Internetmusikmarktes liegt.
Mein Kursziel für MMM ist daher im Bereich von 24 Euro zu finden. Ich erachte eine Verhältnis von Marktkapitalisierung zu Umsatz
von ca. 5 für nicht zu teuer und im Branchenvergleich für angebracht.
Wichtig jedoch ist, daß die Planzahlen in Bezug auf das Umsatzwachstum ( nicht unbedingt Gewinnwachstum) erreicht werden und
die Expansion weiterhin vorangetrieben wird..
Das Fazit:
Aufgrund der wachstumstarken Branche, der fortschreitenden Globalisierung , der im Branchenvergleich günstigen Bewertung und
des bis jetzt noch nicht angesprungenen Kurses, sehe ich in MusicMusicMusic eine der noch nicht entdeckten Perlen am
Neuen Markt!
Auf dem aktuellen Niveau würde ich dem spekulativ ausgerichteten Anleger raten zuzugreifen !
Für mich könnte MMM eine Wachstumsstory am Neuen Markt werden. Werden die angestrebten Wachstumsraten nicht erreicht,
dürfte sich der Kurs schnell in Richtung 7 Euro bewegen. Die jeweilige Umsatzverdopplung p.A. und das Erreichen der
Gewinnschwelle im Jahr 2001 ist für mich ambitioniert, aber angesichts der weltweit bekannten Kooperationspartner durchaus
machbar.
Der Titel ist deswegen absolut spekulativ, man sollte in jedem Fall einen StopLoss beachten.
Diese Analyse stammt vom Anfang des Jahres. Damals lag der Kurs noch bei 9 Euro. Daher ist die Bewertung hinfällig. Allerdings bleiben die Fundamentals die gleichen,
außer das der Deal mit Microsoft damals noch nicht bekannt war.
Es ist seitdem der gesamt Internetsektor neu bewertet worden - damit auch mmm.
Psychologie ist in diesem Fall alles,...
MusicMusicMusic < WKN.: 925475 >
Die Fundamentals:
Das Ende September - zur denkbar ungünstigsten Zeit - von der Berliner Effektenbank an den Neuen Markt gebrachte Unternehmen
aus Delaware (USA) agiert im Bereich der digitalen Übertragung von Musik über das Internet.
Wie alle in diesem Zeitraum emittierte Unternehmen hatte MMM es eminent schwer , sich gegen das rauhe Börsenklima
durchzusetzen, beachtlich für mich, daß der Börsengang nicht - wie so viele andere - auf Monate hin verschoben wurde.
Die im Mai 1997 als Startup Unternehmen gegründete Firma ging am 01.10.99 an den Neuen Markt und notiert aktuell noch immer
unter dem Emissionspreis.
Mein Eindruck: Der Wert ist schlichtweg in Vergessenheit geraten, denn die Fundamentals sowie die vergangenen Meldungen waren
überzeugend. Für mich der typische Fall einer unentdeckten Perle!
Denn MMM ist im Besitz einer von Inhalt und Anzahl bisher unerreichten Musikdatenbank (ca. 50000 Titel) . Hierdurch ist es MMM
möglich, Komplettlösungen für den Musikeinzelhandel und Rundfunksender zur Verfügung zu stellen, die in ihrer Art einzigartig sind.
In Bezug auf dieses Geschäftsfeld richtet sich das Unternehmen vorallem an Geschäftskunden, für die internetbasierte Datenbanken
entwickelt und programmiert werden.
Aber auch für den Privatkunden hat MMM einiges im Angebot. So wurde das Unternehmen als erster und einziger lizensierter
Anbieter von einer Webcastingplattform (RadioMoi) bestimmt. Hier kann sich der User sein eigenes Radioprogramm
zusammenstellen.
Beachtenswert ist, daß die Lizenz von einer so renommierten Organisation wie der RIAA ( Zusammenschluß aus Poligram, EMI ,
Sony, Warner, BMG und Universal) einzig und alleine an MMM vergeben wurde. Diese Geschäftsbeziehung gilt es auszubauen, die
Gewinnmargen als Monopolist dürften riesig sein..
Die Globalisierung ist wie bei den meisten Internetunternehmen angestrebt. Dieser Weg soll durch die kostengünstige Lösung der
Partnersuche ( Franchising ) vorangetrieben werden.
Weltweit sind die Marktanteile noch nicht in festen Händen, Firmen die individuell für den privaten Nutzer die Ware Musik anbieten
sind momentan die Szene beherrschend(MP3.com...).
MMM ist durch ihre fast ausschließliche Ausrichtung auf Geschäftskunden einzigartig.
Geht die geplante Expansionstrategie auf, dürfte sich in Hinblick auf den Kurs von MMM noch viel bewegen.
Die Referenzen:
Neben den guten Geschäftsbeziehungen zu den in der RIAA vertretenen Firmen ( Global Players -> s.o. ) fällt auf, daß auch in
punkto Zusammenarbeit bei der Programmierung der Datenbanken nur das Beste vom Besten als Kooperationspartner ins Boot
gezogen wurde. So bestehen aktuell Geschäftsbeziehungen zu Firmen wie IBM, Compaq, Hewlett Packard und Microsoft!
Schon alleine diese Kooperationsstruktur macht MMM für mich kaufenswert, denn warum sollten Großkonzerne wie IBM... mit
MMM kooperieren, wenn sie nicht davon überzeugt wären, daß sich MMM am Markt durchsetzen wird !?!
Das Marktvolumen der Branche:
Der Internetmusikmarkt soll sich Branchenexperten zufolge in naher Zukunft zu einem Multimilliardendollarmarkt entwickeln. Das
Marktforschungsunternehmen MIT prognostizieren für das Jahr 2003 ein Marktvolumen dieser Branche in Höhe von 4 Milliarden
Dollar!
Die Bewertung:
Auch in Bezug auf MMM muß gesagt werden , daß hier primär das Verhältnis von Marktkapitalisierung zu
Umsatz im Hinblick auf die Bewertung der Aktie zu Rate gezogen werden muß. Erst zweitrangig ist das KGV zu sehen.
Das Verhältnis von Marktkapitalisierung zu Umsatz beträgt bei MMM im internationalen Vergleich für einen reinrassigen Internetwert
absolut lächerliche 1,7 ! Annähernd vergleichbare US Unternehmen sind um ein Vielfaches höher bewertet.
Aber auch im Bezug auf das KGV ist MMM nicht zu teuer. Hier veranschlagen Analysten für das Jahr 2001 als Gewinn pro Aktie
0,16 Euro , was zu einem KGV von knapp über 50 führt. Meiner Meinung nach ist schon allein beachtenswert, daß überhaupt ein
Gewinn erzielt werden soll. Vergleichbare Unternehmen arbeiten zumeist noch nicht profitabel.
Aber das Wichtigste für mich ist in diesem Fall nicht nur die Bewertung, sondern vorallem die Phantasie , die in der weltweiten
kommerziellen Erschließung des Internetmusikmarktes liegt.
Mein Kursziel für MMM ist daher im Bereich von 24 Euro zu finden. Ich erachte eine Verhältnis von Marktkapitalisierung zu Umsatz
von ca. 5 für nicht zu teuer und im Branchenvergleich für angebracht.
Wichtig jedoch ist, daß die Planzahlen in Bezug auf das Umsatzwachstum ( nicht unbedingt Gewinnwachstum) erreicht werden und
die Expansion weiterhin vorangetrieben wird..
Das Fazit:
Aufgrund der wachstumstarken Branche, der fortschreitenden Globalisierung , der im Branchenvergleich günstigen Bewertung und
des bis jetzt noch nicht angesprungenen Kurses, sehe ich in MusicMusicMusic eine der noch nicht entdeckten Perlen am
Neuen Markt!
Auf dem aktuellen Niveau würde ich dem spekulativ ausgerichteten Anleger raten zuzugreifen !
Für mich könnte MMM eine Wachstumsstory am Neuen Markt werden. Werden die angestrebten Wachstumsraten nicht erreicht,
dürfte sich der Kurs schnell in Richtung 7 Euro bewegen. Die jeweilige Umsatzverdopplung p.A. und das Erreichen der
Gewinnschwelle im Jahr 2001 ist für mich ambitioniert, aber angesichts der weltweit bekannten Kooperationspartner durchaus
machbar.
Der Titel ist deswegen absolut spekulativ, man sollte in jedem Fall einen StopLoss beachten.
Diese Analyse stammt vom Anfang des Jahres. Damals lag der Kurs noch bei 9 Euro. Daher ist die Bewertung hinfällig. Allerdings bleiben die Fundamentals die gleichen,
außer das der Deal mit Microsoft damals noch nicht bekannt war.
Es ist seitdem der gesamt Internetsektor neu bewertet worden - damit auch mmm.
Psychologie ist in diesem Fall alles,...
Herzlichen Dank für Deinen Beitrag. Und damit wird wieder eine Neubewertung stattfinden.
Das Positive ist, daß Angst und Panikmache nicht der beste Ratgeber für interessierte Anleger sind. Im Gegensatz zu hypotetischen Zukunftsprognossen bis hin zu Null Euro, publizieren wir Fakts. Fakten, die fundiert und realistisch betrachtet und berichtet werden.
Die ewig destruktiven Diskussionen um ggf. "zu nah kommen könnendes" Schlechtes ist einfach nervend und verzerrt die Tatsachen und Hintergründe.
Eine typische altmeisterliche Sichtweise zu posten: Wir neigen zum Pessimismus, bis wir "ihn" lieben und sind unglücklich überrascht, wenn "er" anfängt uns zu mögen.
Soviel zum Thema Psychologie, das in diesem Fall (betr. M3) eben nicht Alles bedeutet!
Die US-Investoren haben schon vor langer Zeit gelernt, den Mehrwert von grundsätzlich guten Ansätzen zu erkennen und diese methodisch zu fördern, um einem gesamtheitlich positiven "Bild" mehr Schärfe zu verleihen.
>> + m3 ist echt scharf...
Das Positive ist, daß Angst und Panikmache nicht der beste Ratgeber für interessierte Anleger sind. Im Gegensatz zu hypotetischen Zukunftsprognossen bis hin zu Null Euro, publizieren wir Fakts. Fakten, die fundiert und realistisch betrachtet und berichtet werden.
Die ewig destruktiven Diskussionen um ggf. "zu nah kommen könnendes" Schlechtes ist einfach nervend und verzerrt die Tatsachen und Hintergründe.
Eine typische altmeisterliche Sichtweise zu posten: Wir neigen zum Pessimismus, bis wir "ihn" lieben und sind unglücklich überrascht, wenn "er" anfängt uns zu mögen.
Soviel zum Thema Psychologie, das in diesem Fall (betr. M3) eben nicht Alles bedeutet!
Die US-Investoren haben schon vor langer Zeit gelernt, den Mehrwert von grundsätzlich guten Ansätzen zu erkennen und diese methodisch zu fördern, um einem gesamtheitlich positiven "Bild" mehr Schärfe zu verleihen.
>> + m3 ist echt scharf...
Hallo nochmal!
@moneytrends
Ich bin nicht sicher, ob ich Dich richtig verstanden habe. Du machst es mir auf jeden Fall auch nicht leicht.
Ich bin sehr an einer seriösen Diskussion zum Thema mmm bereit.
In meiner vorherigen Stellungnahme kannst Du eine Menge Fakten zu mmm nachlesen. Vielleicht hab ich Dir sogar Neues berichten können.
Ich versuche so objektiv wie möglich zu sein und wenn Du Deine Tatsachen und Hintergründe mit Fakten belegen könntest wäre ich Dir sehr dankbar.
Dein Beitrag klingt ein wenig wie eine Mischung aus Marx (Mehrwert) und selbsterfundener Hobbypsychologie. Warum investieren denn die US-Investoren nicht in mmm?
Falls Du Infos hast, die ich nicht hab...
hoffentlich hab ich mit meiner düsteren Prognose bzgl mmm unrecht!
@moneytrends
Ich bin nicht sicher, ob ich Dich richtig verstanden habe. Du machst es mir auf jeden Fall auch nicht leicht.
Ich bin sehr an einer seriösen Diskussion zum Thema mmm bereit.
In meiner vorherigen Stellungnahme kannst Du eine Menge Fakten zu mmm nachlesen. Vielleicht hab ich Dir sogar Neues berichten können.
Ich versuche so objektiv wie möglich zu sein und wenn Du Deine Tatsachen und Hintergründe mit Fakten belegen könntest wäre ich Dir sehr dankbar.
Dein Beitrag klingt ein wenig wie eine Mischung aus Marx (Mehrwert) und selbsterfundener Hobbypsychologie. Warum investieren denn die US-Investoren nicht in mmm?
Falls Du Infos hast, die ich nicht hab...
hoffentlich hab ich mit meiner düsteren Prognose bzgl mmm unrecht!
Hallo nemo1
doch ich habe dich richtig verstanden und deinen beitrag fand ich sehr gut. wenn auch schon marx (an der börse) spekuliert hat? gut! er würde dann hinsichtlich mehrwert jetzt bestimmt die gelegenheiten nutzen um in musicmusicmusic zu investieren.
kleine korrektur: die us-investoren investieren bereits in m3. der umbruch (altaktionäre) ist bereits eingeleitet und neues kapital fliest in den wert.
zur hobby-psychologie? na, ja. ob suggestiv, manipulativ, interaktionär themenzentriert.... auf jeden fall investierter aktionär
(hinterlasse mir deine anschrift und ich sende dir das letzte buch
(immerhin ein bestseller) von meinem grossvater zu diesem thema).
beste gruesse
doch ich habe dich richtig verstanden und deinen beitrag fand ich sehr gut. wenn auch schon marx (an der börse) spekuliert hat? gut! er würde dann hinsichtlich mehrwert jetzt bestimmt die gelegenheiten nutzen um in musicmusicmusic zu investieren.
kleine korrektur: die us-investoren investieren bereits in m3. der umbruch (altaktionäre) ist bereits eingeleitet und neues kapital fliest in den wert.
zur hobby-psychologie? na, ja. ob suggestiv, manipulativ, interaktionär themenzentriert.... auf jeden fall investierter aktionär
(hinterlasse mir deine anschrift und ich sende dir das letzte buch(immerhin ein bestseller) von meinem grossvater zu diesem thema).
beste gruesse
Hallo nemo1
Die Analyse über MusicMusicMusic war doch von Fredz,oder?
Er hat schon viele super Tips gegeben. Als der Kursanstieg aber auf
sich warten liess (er hat bei ca. 9-10 E. empfohlen) hat er im nach-
hinein immer wieder stark betont, dass es nun ein sehr spekulatives
Investment sei.
Selbstverständlich hoffe auch ich auf bessere Zeiten, aber mit grösseren Investments bei Mu5 würde ich mich doch zurückhalten.
Greetings Valderrama
Die Analyse über MusicMusicMusic war doch von Fredz,oder?
Er hat schon viele super Tips gegeben. Als der Kursanstieg aber auf
sich warten liess (er hat bei ca. 9-10 E. empfohlen) hat er im nach-
hinein immer wieder stark betont, dass es nun ein sehr spekulatives
Investment sei.
Selbstverständlich hoffe auch ich auf bessere Zeiten, aber mit grösseren Investments bei Mu5 würde ich mich doch zurückhalten.
Greetings Valderrama
Hallo moneytrends!
Die 6 monatige Sperrfrist der Altaktionäre ist kürzlich ausgelaufen. Richtig. Ich hoffe nur die Altaktionäre haben nicht alle ihre Aktien verkauft und damit zum Kursverfall beigetragen. Das spräche nicht unbedingt für Vertrauen.
Wäre nett, wenn Du mir den Titel des Psychobuches geben könntest - kann ich gut für die Uni gebrauchen.
Tschuldige, wenn ich etwas pampig war, war nicht meine Absicht. Nur manchmal macht mich der Kurs depressiv.
Hallo Valderrama!
Ja, die Analyse ist von Fredz. Unter:
http://www.wallstreetonline.de/community/board2/ws/thread/54…
Die anschließende Diskussion ist zwar ellenlang, aber auf jeden Fall lesenswert.
Klar, dass Fredz immer hervorgehoben hat, dass der Wert spekulativ ist. Wie alle Aktien, besonders die des NM.
munter bleiben
Die 6 monatige Sperrfrist der Altaktionäre ist kürzlich ausgelaufen. Richtig. Ich hoffe nur die Altaktionäre haben nicht alle ihre Aktien verkauft und damit zum Kursverfall beigetragen. Das spräche nicht unbedingt für Vertrauen.
Wäre nett, wenn Du mir den Titel des Psychobuches geben könntest - kann ich gut für die Uni gebrauchen.
Tschuldige, wenn ich etwas pampig war, war nicht meine Absicht. Nur manchmal macht mich der Kurs depressiv.
Hallo Valderrama!
Ja, die Analyse ist von Fredz. Unter:
http://www.wallstreetonline.de/community/board2/ws/thread/54…
Die anschließende Diskussion ist zwar ellenlang, aber auf jeden Fall lesenswert.
Klar, dass Fredz immer hervorgehoben hat, dass der Wert spekulativ ist. Wie alle Aktien, besonders die des NM.
munter bleiben
HI nemo1
Nein, die Analyse ist nicht von fred/Frez.....
Die Daten basieren auf aktuellen PR-Infos von m3 und Hintergrundanalysen und stellen keine Hypothese dar.
Beste Grüsse
Nein, die Analyse ist nicht von fred/Frez.....
Die Daten basieren auf aktuellen PR-Infos von m3 und Hintergrundanalysen und stellen keine Hypothese dar.
Beste Grüsse
P S K o r r e k t u r :
Fakten: nur wenn es um die WO-Threads spezifisch zu m3 geht (siehe z.B.: cybiz2000, mcphil, Deiner, meiner).
Die infos von Fredz. sind mir nicht bekannt. Gut und lesenswert?
Oder nur reine Spekulation ohne Background.(?)
Bitte um ein Statement.
Beste Grüsse
Fakten: nur wenn es um die WO-Threads spezifisch zu m3 geht (siehe z.B.: cybiz2000, mcphil, Deiner, meiner).
Die infos von Fredz. sind mir nicht bekannt. Gut und lesenswert?
Oder nur reine Spekulation ohne Background.(?)
Bitte um ein Statement.
Beste Grüsse
Hi nemo1,
ich kann Dich ja gut verstehen. Kurse, die nach unten gegangen sind freuen niemanden besonders. Doch dafür geht es ja bei m3 zur Zeit und mit langfristiger Perspektive wieder aufwärts.
Anbei: go2biz@gmx.net
Beste Grüsse vom globaltraders-team
ich kann Dich ja gut verstehen. Kurse, die nach unten gegangen sind freuen niemanden besonders. Doch dafür geht es ja bei m3 zur Zeit und mit langfristiger Perspektive wieder aufwärts.
Anbei: go2biz@gmx.net
Beste Grüsse vom globaltraders-team
Hallo nochmal!
Was hälst Du denn von folgender Analyse von mmm?
Ist alles unter der sehr aufschlußreichen Homepage:
www.nemwax.de zu finden.
Musicmusicmusic
(Eintrag vom 06.07.00)
„musicmusicmusic inc. wurde 1997 von CEO und Präsident Wolfgang Spegg gegründet. Das
Kerngeschäft des Unternehmens basiert auf einer digitalisierten Musikdatenbank. Mit seinen fünf
Produktlinien verfügt musicmusicmusic über eine hervorragende Ausgangsposition, um in den
nächsten Jahren ausserordentlich hohe Steigerungsraten bei Umsatz und Ertrag zu
erzielen.“
Schauen wir uns die „ausserordentlichen Steigerungsraten“ bei Umsatz und Ertrag doch mal an: Im
Geschäftsjahr 1998 setzten die Amerikaner 1,3 Mio. US-Dollar um. 1999 sollten bereits 8,2 Mio.
Dollar durch die Bücher laufen. Für dieses Jahr wurden 18 Mio. prognostiziert, im Jahr 2001 34
Mio. Dollar. Erst im Jahr 2001 erwartet das Unternehmen einen Gewinn, der von 1,47 Mio. über
6,1 Mio. (2002) auf 9 Mio. Dollar im Jahr 2003 steigen soll.
Die Realität:
Für das Geschäftsjahr 1999/2000 (Ende: 31. Januar) wies Musicmusicmusic einen Verlust von
3,45 Millionen US-Dollar aus. Der Umsatz betrug jämmerliche 960.000 Dollar (statt 8,2 mio!) und
lag damit niedriger als im Vorjahr!. Im ersten Quartal 2000 (per 30. April) hat musicmusicmusic
den Verlust auf rund 1,5 Millionen (Vorjahresquartal: 357.000) US-Dollar ausgeweitet, dafür stieg
der Umsatz um „ausserordentliche“ 18,3 Prozent auf 249.000 Dollar. Wow! Fehlen nur noch
läppische 17,75 Mio Dollar dieses Jahr. Wird dieser Umsatz durch den Deal mit Microsoft
erreicht? Ist der Mond aus grünem Käse? Läßt sich Joschka Fischer endlich mal liften? Diese und
ähnliche spannende Fragen werden uns durchs ganze Jahr begleiten ... (Anmerkung: diese Zahlen
stammen von instock.de, da musicmusicmusic unter Verweis auf die amerikanischen Gesetze die
Zahlen auf ihrer Homepage nicht für jedermann zu Verfügung stellt! Werden auch noch andere
Gründe haben ...)
Diese Homepage ist in Kooperation mit wallstreet-online entstanden.
Die o. g. Diskussion ist nicht von frez/Fred, sondern Fredz. Wenn Du mal (viel) Zeit mitbringst, dann lies sie Dir mal durch.
Bitte gib doch künftig bei Behauptungen immer an, woher sie kommen (wenn möglich) oder ob Du die These selber aufgestellt hast. Ich lese so etwas immer gerne nach. Andere vielleicht auch.
Mag sein, dass es in langfristiger Sicht mit mmm wieder aufwärts geht. Aber bei einem Aufschwung auf 5 Euro wäre ich immer noch satt in den Miesen!
trotzdem viel Glück
nemo
Was hälst Du denn von folgender Analyse von mmm?
Ist alles unter der sehr aufschlußreichen Homepage:
www.nemwax.de zu finden.
Musicmusicmusic
(Eintrag vom 06.07.00)
„musicmusicmusic inc. wurde 1997 von CEO und Präsident Wolfgang Spegg gegründet. Das
Kerngeschäft des Unternehmens basiert auf einer digitalisierten Musikdatenbank. Mit seinen fünf
Produktlinien verfügt musicmusicmusic über eine hervorragende Ausgangsposition, um in den
nächsten Jahren ausserordentlich hohe Steigerungsraten bei Umsatz und Ertrag zu
erzielen.“
Schauen wir uns die „ausserordentlichen Steigerungsraten“ bei Umsatz und Ertrag doch mal an: Im
Geschäftsjahr 1998 setzten die Amerikaner 1,3 Mio. US-Dollar um. 1999 sollten bereits 8,2 Mio.
Dollar durch die Bücher laufen. Für dieses Jahr wurden 18 Mio. prognostiziert, im Jahr 2001 34
Mio. Dollar. Erst im Jahr 2001 erwartet das Unternehmen einen Gewinn, der von 1,47 Mio. über
6,1 Mio. (2002) auf 9 Mio. Dollar im Jahr 2003 steigen soll.
Die Realität:
Für das Geschäftsjahr 1999/2000 (Ende: 31. Januar) wies Musicmusicmusic einen Verlust von
3,45 Millionen US-Dollar aus. Der Umsatz betrug jämmerliche 960.000 Dollar (statt 8,2 mio!) und
lag damit niedriger als im Vorjahr!. Im ersten Quartal 2000 (per 30. April) hat musicmusicmusic
den Verlust auf rund 1,5 Millionen (Vorjahresquartal: 357.000) US-Dollar ausgeweitet, dafür stieg
der Umsatz um „ausserordentliche“ 18,3 Prozent auf 249.000 Dollar. Wow! Fehlen nur noch
läppische 17,75 Mio Dollar dieses Jahr. Wird dieser Umsatz durch den Deal mit Microsoft
erreicht? Ist der Mond aus grünem Käse? Läßt sich Joschka Fischer endlich mal liften? Diese und
ähnliche spannende Fragen werden uns durchs ganze Jahr begleiten ... (Anmerkung: diese Zahlen
stammen von instock.de, da musicmusicmusic unter Verweis auf die amerikanischen Gesetze die
Zahlen auf ihrer Homepage nicht für jedermann zu Verfügung stellt! Werden auch noch andere
Gründe haben ...)
Diese Homepage ist in Kooperation mit wallstreet-online entstanden.
Die o. g. Diskussion ist nicht von frez/Fred, sondern Fredz. Wenn Du mal (viel) Zeit mitbringst, dann lies sie Dir mal durch.
Bitte gib doch künftig bei Behauptungen immer an, woher sie kommen (wenn möglich) oder ob Du die These selber aufgestellt hast. Ich lese so etwas immer gerne nach. Andere vielleicht auch.
Mag sein, dass es in langfristiger Sicht mit mmm wieder aufwärts geht. Aber bei einem Aufschwung auf 5 Euro wäre ich immer noch satt in den Miesen!
trotzdem viel Glück
nemo
Die "Verluste" sind keine Verluste im monetären Sinne, sondern Investitionen in strategische Investments und Kooperations-aktivitäten. Auch nachzulesen u.a. in anderen Threads (z.B. cybiz2000 etc.).
Beste Grüsse
Beste Grüsse
Hoooppplaaaaa,
diese www.nemwa... ist ja wirklich ein Märchenwald. Was dort z.B. u.a. verschwiegen wurde:
einige der dort gelisteten Kandidaten machen an der Börse für ihre
Anleger in Intervallen äusserst interessante Kursgewinne (z.B. Artnet)
Investitionen mit "Verlusten" zu vergleichen, ist nicht sehr
wirtschaftlich argumentiert und zeugt nicht von unternehmerischem Denken.
Kommentare im www.nemwa... sind äusserst subjektiv gehalten.
die Journ. der Todeslisten, Altlasten von Gestern, mussten ebenfalls mathematische Defizite eingestehen.
u.s.w.
Soviel zu dieser H-o-m-e-page (wenig aufschlussreich, wohl eher doch keine WEBPAGE).
diese www.nemwa... ist ja wirklich ein Märchenwald. Was dort z.B. u.a. verschwiegen wurde:
einige der dort gelisteten Kandidaten machen an der Börse für ihre Anleger in Intervallen äusserst interessante Kursgewinne (z.B. Artnet)
Investitionen mit "Verlusten" zu vergleichen, ist nicht sehr wirtschaftlich argumentiert und zeugt nicht von unternehmerischem Denken.
Kommentare im www.nemwa... sind äusserst subjektiv gehalten. die Journ. der Todeslisten, Altlasten von Gestern, mussten ebenfalls mathematische Defizite eingestehen. u.s.w.
Soviel zu dieser H-o-m-e-page (wenig aufschlussreich, wohl eher doch keine WEBPAGE).
Hallo nemo,
stimmt, die Zahlen sind wirklich so grottenschlecht, schlimmer gehts kaum. m3 hat bisher definitiv nichts zustande gebracht. Trotzdem habe ich mir ein paar Aktien gekauft, denn es kann doch nun nur noch besser werden. Die Marktkapitalisierung ist mit ca. 20 Mio. Euro sehr gering, der Kurs ist auch optisch sehr niedrig. Der Geschäftsbereich von m3 ist grundsätzlich sehr interessant. Jede auch nur ansatzweise positive Meldung wird deshalb den Kurs deutlich nach oben treiben.
DrDr
stimmt, die Zahlen sind wirklich so grottenschlecht, schlimmer gehts kaum. m3 hat bisher definitiv nichts zustande gebracht. Trotzdem habe ich mir ein paar Aktien gekauft, denn es kann doch nun nur noch besser werden. Die Marktkapitalisierung ist mit ca. 20 Mio. Euro sehr gering, der Kurs ist auch optisch sehr niedrig. Der Geschäftsbereich von m3 ist grundsätzlich sehr interessant. Jede auch nur ansatzweise positive Meldung wird deshalb den Kurs deutlich nach oben treiben.
DrDr
Hallo globaltraders!
Klar wird auf der Nemwax-Seite überspitzt formuliert, aber letztendlich geht es doch um Tatsachen, die nunmal anhand von Zahlen belegbar sind.
Wie Du die Verluste auch immer umdeklarieren willst, es bleibt doch am Ende weniger in der Kasse als vorher. Was gibt es denn noch für Verluste, wenn nicht monetäre, die zumindest in diesem Zusammenhang interessieren?
Natürlich müssen alle Start ups in den ersten Phasen mehr Geld investieren und fahren die erst Zeit Verluste ein. Aber diese Periode muß auf absehbare Zeit abgeschlossen werden können. Hier sehe ich noch kein Licht am Ende des mmm-Tunnels. Die Kosten der operativen Geschäftstätigkeit dürfen neben den strategischen Investitionen auch nicht vernachlässigt werden.
Immerhin haben es Spezialisten wie boo.com geschafft knappe 200 Mio (!) an Venture-Kapital zu verpulvern und sind pleite gegangen.
Will sagen: Nicht jede Idee am NM ist gleichzeitig eine Goldgrube. Ich bin nicht von der langfristigen Durchsetzungsfähigkeit der mmm-Idee überzeugt - ich glaube der Markt gibt mir Recht.
Natürlich machen einige der im NemWax gelisteten Unternehmen kurzfristig Spekulationsgewinne und das wird auch so bleiben. Aber langfristig werden die meisten scheitern. Es ist doch schon alleine aufgrund der Votalität der Kurs offensichtlich, dass viele short-seller investiert sind.
Wer sich also nicht zu gut im Day-Trading oder Sculping auskennt sollte einfach nur solche Werte meiden. Das ist eher was für Zocker.
Verbieten kann man es keinem. Man muß sich nur vorher über das Risiko bewußt sein und nicht zu viel investieren.
Selbst so große Unternehmen wie Baan können trotz guter Produkte scheitern und die Investoren ruinieren. (Management Fehler)
letztlich ist jeder für sich selbst verantwortlich.
munter bleiben
nemo
PS Für eine Mark Umsatz 7 Mark Verluste machen - das kann man beim besten Willen nicht schönreden! Dann noch Planzahlen verfehlen - mehrfach! Es ist leichter Vertrauen zu verspielen, als es aufzubauen.
Macht es so wie DrDr oder wartet auf gute fundamentale News
Klar wird auf der Nemwax-Seite überspitzt formuliert, aber letztendlich geht es doch um Tatsachen, die nunmal anhand von Zahlen belegbar sind.
Wie Du die Verluste auch immer umdeklarieren willst, es bleibt doch am Ende weniger in der Kasse als vorher. Was gibt es denn noch für Verluste, wenn nicht monetäre, die zumindest in diesem Zusammenhang interessieren?
Natürlich müssen alle Start ups in den ersten Phasen mehr Geld investieren und fahren die erst Zeit Verluste ein. Aber diese Periode muß auf absehbare Zeit abgeschlossen werden können. Hier sehe ich noch kein Licht am Ende des mmm-Tunnels. Die Kosten der operativen Geschäftstätigkeit dürfen neben den strategischen Investitionen auch nicht vernachlässigt werden.
Immerhin haben es Spezialisten wie boo.com geschafft knappe 200 Mio (!) an Venture-Kapital zu verpulvern und sind pleite gegangen.
Will sagen: Nicht jede Idee am NM ist gleichzeitig eine Goldgrube. Ich bin nicht von der langfristigen Durchsetzungsfähigkeit der mmm-Idee überzeugt - ich glaube der Markt gibt mir Recht.
Natürlich machen einige der im NemWax gelisteten Unternehmen kurzfristig Spekulationsgewinne und das wird auch so bleiben. Aber langfristig werden die meisten scheitern. Es ist doch schon alleine aufgrund der Votalität der Kurs offensichtlich, dass viele short-seller investiert sind.
Wer sich also nicht zu gut im Day-Trading oder Sculping auskennt sollte einfach nur solche Werte meiden. Das ist eher was für Zocker.
Verbieten kann man es keinem. Man muß sich nur vorher über das Risiko bewußt sein und nicht zu viel investieren.
Selbst so große Unternehmen wie Baan können trotz guter Produkte scheitern und die Investoren ruinieren. (Management Fehler)
letztlich ist jeder für sich selbst verantwortlich.
munter bleiben
nemo
PS Für eine Mark Umsatz 7 Mark Verluste machen - das kann man beim besten Willen nicht schönreden! Dann noch Planzahlen verfehlen - mehrfach! Es ist leichter Vertrauen zu verspielen, als es aufzubauen.
Macht es so wie DrDr oder wartet auf gute fundamentale News
moin zusammen ,...
mal ganz kurz ein bis drei Fragen:
1.) ist m3 ein Kanadischer oder Amerikanischer Wert ?
2.) kennt jemand das Heimatkürzel?
3.) wenn kanadischer Wert , wo kann ich ihn abfragen?
Besten dank für eine gute Auskunft
MfG
mal ganz kurz ein bis drei Fragen:
1.) ist m3 ein Kanadischer oder Amerikanischer Wert ?
2.) kennt jemand das Heimatkürzel?
3.) wenn kanadischer Wert , wo kann ich ihn abfragen?
Besten dank für eine gute Auskunft
MfG
Hallo chbesami,
Das Nasdaq-Kürzel für m3 ist: MMMUF
Beste Grüsse
Hallo NEMO 1 , 2 , 3 :
bekommst Du für Deine Propaganda eigentlich Kohle von nemwax (ich meinte, ich hätte Werbebanner gesehen)oder warum postest Du mit alten Infos in diesem Thread wie ein Wilder.
Dein Pessimismus ist Futter für Nihilisten oder..wie war das mit Psycho-Std. > bist wohl momentan noch in der Testphase.
Ein Gutes hat Dein Standpunkt:
Wenigstens glaubst Du an m3 und diesbezüglich bist Du nicht alleine. Aber dann handle auch so und nicht konträr!!!
Positives bewegt den Markt positiv
Also, poste zur Abwechslung mal etwas anständig Gutes. Sonst vermiete ich Dir meine GreenCard und Du kannst Dir M3 mal persönlich anschauen.
Gruss vom globaltraders-team
Das Nasdaq-Kürzel für m3 ist: MMMUF
Beste Grüsse
Hallo NEMO 1 , 2 , 3 :
bekommst Du für Deine Propaganda eigentlich Kohle von nemwax (ich meinte, ich hätte Werbebanner gesehen)oder warum postest Du mit alten Infos in diesem Thread wie ein Wilder.
Dein Pessimismus ist Futter für Nihilisten oder..wie war das mit Psycho-Std. > bist wohl momentan noch in der Testphase.
Ein Gutes hat Dein Standpunkt:
Wenigstens glaubst Du an m3 und diesbezüglich bist Du nicht alleine. Aber dann handle auch so und nicht konträr!!!
Positives bewegt den Markt positiv
Also, poste zur Abwechslung mal etwas anständig Gutes. Sonst vermiete ich Dir meine GreenCard und Du kannst Dir M3 mal persönlich anschauen.
Gruss vom globaltraders-team
Nochmals Hallo NEMO 1 (exp. DrDr) :
PS: DrDr ist mit seinen fundamental desorientierten Beiträgen schon
bereits in anderen Threads raus-/durchgefallen. Dr.Dr. ist
interessanter Weise kein Dr.. Zumindest kein Anerkannter.
Und so praktiziert er auch seine Meinungsfreiheit.
Kein gutes Beispiel oder Richtungsweisender für ernsthafte M3 Interessenten.
Grüsse vom globaltraders-team
PS: DrDr ist mit seinen fundamental desorientierten Beiträgen schon
bereits in anderen Threads raus-/durchgefallen. Dr.Dr. ist
interessanter Weise kein Dr.. Zumindest kein Anerkannter.
Und so praktiziert er auch seine Meinungsfreiheit.
Kein gutes Beispiel oder Richtungsweisender für ernsthafte M3 Interessenten.
Grüsse vom globaltraders-team
Interessanter weise kaufen Pessimisten auch Aktien .
Ich flieg jetzt zum Golfen. Das Alles mit n..+Dr.. ist für einen alten Geier wie mich doch sehr anstrengend. Gegönnt sei es der Jugend.
Am Freitag gibt`s neue News. (Aber bis dahin schön nett bleiben und immer Kopf hoch. Ich will die EUR. sehen wenn ich wieder zurück bin).
Beste Grüsse an alle m3s
. Ich flieg jetzt zum Golfen. Das Alles mit n..+Dr.. ist für einen alten Geier wie mich doch sehr anstrengend. Gegönnt sei es der Jugend.
Am Freitag gibt`s neue News. (Aber bis dahin schön nett bleiben und immer Kopf hoch. Ich will die EUR
. sehen wenn ich wieder zurück bin).Beste Grüsse an alle m3s
S O R R Y DrDr.!
Nur Deine Intros sind immer irgendwie so schrecklich downloadend.
Nicht Alles. Deshalb schnell eine super news.
Ah, jetzt kommt gerade mein T....,
good buy
Nur Deine Intros sind immer irgendwie so schrecklich downloadend.
Nicht Alles. Deshalb schnell eine super news.
Ah, jetzt kommt gerade mein T....,
good buy
Da mir keiner mehr schreibt, schreibe ich mir jetzt selbst noch (spass ).:
Geschichten, die das Investorenleben schreibt:
Intershop macht auch monetär Verluste und Gewinne. Der Mehrwert steckt investiert in Potential...... stimmt genau globaltraders....
Intershop hat auch Overhead-Kosten, die zu den Verlusten addiert werden müssen......stimmt auffallend genau globaltraders
Und Intershop hat doch auch namhafte Kooperationspartner und strategische Allianzen.....absolut richtig globaltraders...
Jedoch einen Unterschied gibt es globaltraders. ....welchen?....
musicmusicmusic ist erst am Anfang seines unaufhaltbaren Erfolges!
Oh....toll, danke!
Duuu,......Ja globaltraders...... aber die ganze Welt lacht doch über mich....... Nur ruhig. Nicht mehr lange, globaltraders nicht mehr lange...............schlaf gut........Du auch globaltraders
).:Geschichten, die das Investorenleben schreibt:
Intershop macht auch monetär Verluste und Gewinne. Der Mehrwert steckt investiert in Potential...... stimmt genau globaltraders....
Intershop hat auch Overhead-Kosten, die zu den Verlusten addiert werden müssen......stimmt auffallend genau globaltraders
Und Intershop hat doch auch namhafte Kooperationspartner und strategische Allianzen.....absolut richtig globaltraders...
Jedoch einen Unterschied gibt es globaltraders. ....welchen?....
musicmusicmusic ist erst am Anfang seines unaufhaltbaren Erfolges!
Oh....toll, danke!
Duuu,......Ja globaltraders...... aber die ganze Welt lacht doch über mich....... Nur ruhig. Nicht mehr lange, globaltraders nicht mehr lange...............schlaf gut........Du auch globaltraders
@ globaltrader
Hallo,
seit langem das beste Posting...habe mich köstlich amüsiert!
Schönen Gruß
Michael
P.S. ...hey,alter-ego...? jaaa ?...sollst Du andere loben ?...klar,warum nicht ?
Hallo,
seit langem das beste Posting...habe mich köstlich amüsiert!
Schönen Gruß
Michael
P.S. ...hey,alter-ego...? jaaa ?...sollst Du andere loben ?...klar,warum nicht ?
He sorry globaltrader
Bitte an welcher NASDAQ ist MMM mit dem Kürzel MMMUF, auf dem Mars oder in Speggiland ?
An der NASDAQ auf diesem Planeten ist nichts zu finden von MMMUF !
Was soll eigentlich diese ewige pusherei !
Das hilft nun wirklich nichts ! Das hält ja erst recht jeden ab da einzusteigen.
M3 sollte mal ein anständiges Management bekommen, dann läuft das ganz von selbst mit den Zahlen. Die Produkte sind nämlich wirklich erste Sahne.
Falls M3 Erfolg haben sollte ist es nicht wegen des jetzigen Managements, sondern trotz demselbigen, davon konnte ich mich leider persönlich überzeugen.
netmusic
Bitte an welcher NASDAQ ist MMM mit dem Kürzel MMMUF, auf dem Mars oder in Speggiland ?
An der NASDAQ auf diesem Planeten ist nichts zu finden von MMMUF !
Was soll eigentlich diese ewige pusherei !
Das hilft nun wirklich nichts ! Das hält ja erst recht jeden ab da einzusteigen.
M3 sollte mal ein anständiges Management bekommen, dann läuft das ganz von selbst mit den Zahlen. Die Produkte sind nämlich wirklich erste Sahne.
Falls M3 Erfolg haben sollte ist es nicht wegen des jetzigen Managements, sondern trotz demselbigen, davon konnte ich mich leider persönlich überzeugen.
netmusic
das war aber gut...
moin zusammen
@globaltraders and netmusic
richtig ist wohl , daß es an der Nasdaq ein Listing mit MMMUF gibt , Name der Firma MusicMusicMusic DEM PAR ORD , jedoch ,...ist das unsere MMM3 ??? Den Wert verfolge ich bereits seit einiger Zeit , nur er bewegt sich nicht , bzw. äußerst selten.
Nachsehen könnt ihr den Wert auf der Seite http://quotes.nasdaq.com/ nebenbei für Amerikanische Werte eine gute Seite.
MfG
@globaltraders and netmusic
richtig ist wohl , daß es an der Nasdaq ein Listing mit MMMUF gibt , Name der Firma MusicMusicMusic DEM PAR ORD , jedoch ,...ist das unsere MMM3 ??? Den Wert verfolge ich bereits seit einiger Zeit , nur er bewegt sich nicht , bzw. äußerst selten.
Nachsehen könnt ihr den Wert auf der Seite http://quotes.nasdaq.com/ nebenbei für Amerikanische Werte eine gute Seite.
MfG
Juten Morchen Freunde der M3,
war ein harter Morgen. Meine Füsse schmerzen, war wohl der falsche
Greenshoe zum Golfen (hä,hä....)
n e t m u s i c , ich bin diesbezüglich mit Dir dakor (?). M3 ist o.K. ob es in der jetztigen Phase sinnvoll ist, das Management auszutauschen wage ich zu bezweifeln. ob mit oder ohne: es geht nach oben -horizontal wie auch vertikal. PS: ES WIRD NICHT GEPUSHED, sondern nur, manchmal auch sehr amüsant verschiedene Interessen zu rein informativen Zwecken ausgetauscht ! Den Pushen ist auch nicht notwendig bei dieser Company.
Soll ich mir jetzt Puschen anziehen? (o.k. war d...)
Viel Spass+Erfolg
war ein harter Morgen. Meine Füsse schmerzen, war wohl der falsche
Greenshoe zum Golfen (hä,hä....)
n e t m u s i c , ich bin diesbezüglich mit Dir dakor (?). M3 ist o.K. ob es in der jetztigen Phase sinnvoll ist, das Management auszutauschen wage ich zu bezweifeln. ob mit oder ohne: es geht nach oben -horizontal wie auch vertikal. PS: ES WIRD NICHT GEPUSHED, sondern nur, manchmal auch sehr amüsant verschiedene Interessen zu rein informativen Zwecken ausgetauscht ! Den Pushen ist auch nicht notwendig bei dieser Company.
Soll ich mir jetzt Puschen anziehen?
(o.k. war d...)Viel Spass+Erfolg
Hallo!
@ alle
Mit seinen Äußerungen hat sich globaltraders selbst disqulifiziert. Er ist eben nur ein Pusher und kann
1. keine Argumente für seine Behauptungen aufbringen
2. die "Scheinargumente", die er bringt sind anscheinend nicht belegbar.
Mit seiner kindischen Ausdrucksweise kann er nun wirklich keinen rational Denkenden beeindrucken. Du solltest erst wieder Deine Meinung öffentlich verbreiten, wenn Du alt genug dazu bist. Du bist offensichtlich ein Schüler, der sein Taschengeld in eine Aktie gesteckt hat, als sie noch ein wenig höher stand und es sich nicht traut seiner Mutti davon zu erzählen.
Am besten Du gehst auf Deinen imaginären Golfplatz und führst weiter mit Dir Selbstgespräche. Vielleicht gibt Dir B. Förtsch noch ein paar Tipps.
Intershop mit mmm zu vergleichen ist schon ein starkes Stück...! Und zeugt von Fachkenntnis.
Wenn jemand ein seriöses Posting zu mmm machen kann, dann bin ich ihm dankbar. Aber die Puscherei kann man doch in einen anderen Thread verlegen. Das Lesen kostet mich und andere nur unnütz Zeit und die kann besser investiert werden.
munter bleiben
nemo
@ alle
Mit seinen Äußerungen hat sich globaltraders selbst disqulifiziert. Er ist eben nur ein Pusher und kann
1. keine Argumente für seine Behauptungen aufbringen
2. die "Scheinargumente", die er bringt sind anscheinend nicht belegbar.
Mit seiner kindischen Ausdrucksweise kann er nun wirklich keinen rational Denkenden beeindrucken. Du solltest erst wieder Deine Meinung öffentlich verbreiten, wenn Du alt genug dazu bist. Du bist offensichtlich ein Schüler, der sein Taschengeld in eine Aktie gesteckt hat, als sie noch ein wenig höher stand und es sich nicht traut seiner Mutti davon zu erzählen.
Am besten Du gehst auf Deinen imaginären Golfplatz und führst weiter mit Dir Selbstgespräche. Vielleicht gibt Dir B. Förtsch noch ein paar Tipps.
Intershop mit mmm zu vergleichen ist schon ein starkes Stück...! Und zeugt von Fachkenntnis.
Wenn jemand ein seriöses Posting zu mmm machen kann, dann bin ich ihm dankbar. Aber die Puscherei kann man doch in einen anderen Thread verlegen. Das Lesen kostet mich und andere nur unnütz Zeit und die kann besser investiert werden.
munter bleiben
nemo
Hi Nemo 1,
heute schlecht geschlafen, oder noch fr(u/o)stig von Gestern?
Deine Rationalität beschränkt sich auf restriktiv ambitionierter Konversation basierend auf elementar destruktivem Hintergrund.
Übrigens gibt es hier keine reale Disqualifikation (nemo!: nicht disqulifiziert!) nur Diversifikation. Der Fehler steckt wohl wieder mal im Detail.
Alles klar, oder?
heute schlecht geschlafen, oder noch fr(u/o)stig von Gestern?
Deine Rationalität beschränkt sich auf restriktiv ambitionierter Konversation basierend auf elementar destruktivem Hintergrund.
Übrigens gibt es hier keine reale Disqualifikation (nemo!: nicht disqulifiziert!) nur Diversifikation. Der Fehler steckt wohl wieder mal im Detail.
Alles klar, oder?
Hi Michael (alter-ego),
wenigstens einer, der mich verstanden hat. Die kitzeln mich schon wieder....
Beste Grüsse,
globaltraders
wenigstens einer, der mich verstanden hat. Die kitzeln mich schon wieder....
Beste Grüsse,
globaltraders
Moin!
Schön, dass man sich jetzt schon über Tippfehler äußern muß!
Das belegt nur die Argumentationsschwäche!
Mehr muß ich wohl wirklich nicht sagen.
Mir liegt im Endeffekt nur daran zu erinnern, dass es auch Unternehmen wie Baan gibt.
Ich kann hier auch wichtig klingende Fremdwörter zu Sätzen basteln und doch nichts sagen. Das kenn ich schon genug aus der Uni. Hier geht es um Fakten.
Was hat unser Disput mir Diversifikation zu tun?
Bei Nemwax.de arbeite ich natürlich auch nicht. Ich versuche nur Infos über mmm im Netz zu finden und gebe die Quellen auch an. Es ist nur schwer etwas zu finden. Die Info-Politik und PR-Arbeit von mmm läßt doch sehr zu wünschen übrig. Auch mangelt es an Analystenmeinungen oder Unternehmensbewerungen. Wenn jemand angeben kann, wo man noch was nachlesen kann... bitte!
unter globaltraders.de hab ich schon nachgesehen. Die Seite existiert nicht...
grüße
nemo
Schön, dass man sich jetzt schon über Tippfehler äußern muß!
Das belegt nur die Argumentationsschwäche!
Mehr muß ich wohl wirklich nicht sagen.
Mir liegt im Endeffekt nur daran zu erinnern, dass es auch Unternehmen wie Baan gibt.
Ich kann hier auch wichtig klingende Fremdwörter zu Sätzen basteln und doch nichts sagen. Das kenn ich schon genug aus der Uni. Hier geht es um Fakten.
Was hat unser Disput mir Diversifikation zu tun?
Bei Nemwax.de arbeite ich natürlich auch nicht. Ich versuche nur Infos über mmm im Netz zu finden und gebe die Quellen auch an. Es ist nur schwer etwas zu finden. Die Info-Politik und PR-Arbeit von mmm läßt doch sehr zu wünschen übrig. Auch mangelt es an Analystenmeinungen oder Unternehmensbewerungen. Wenn jemand angeben kann, wo man noch was nachlesen kann... bitte!
unter globaltraders.de hab ich schon nachgesehen. Die Seite existiert nicht...
grüße
nemo
H A L L O N E M O 1 !
Kurz ein paar knappe, aber sehr direkte Worte zu Deiner Wahl der
Waffen. Offensichtlich ist es Dir gelungen Frustration und billige
verbale Effekthascherei in diesen Thread zu bringen. Siehe Deine
Versuche globaltraders Meinung zu deformieren. Soetwas gehört hier
nicht ins W-O-Board!
DAS IST STILLOS VON DIR und beeinträchtigt das Niveau dieses Boards,
das eigentlich ganz gut angefangen hat. Eröffne Dir selbst ein Kummer-
Thread zum baden.
Und jetzt Neues zu M3:
Hallo Zusammen,
Ich habe heute Mittag nochmal das Management von M3 kontaktiert.
Also es gibt keinen Grund zu Panik oder irgendwelchen Kurzschluss-
oder: Hoffnung-verlässt-mich-lieber-raus-auch-mit-Verlust-Verkäufen!
Die gewisse Funkstille des Management und der P.R. basierte aufgrund der intensiven Diskussionen über mögliche neue Kontrakte und der damit verbundenen Shorttrade-Spekulationen.
Eigentlich ganz vernüftig, finde ich diese Reaktion.
Der Aufbau dieser Kontrakte existiert tatsächlich! Im August (in wenigen Wochen!) wird es öffentlich von musicmusicmusic.inc/dem... hierzu I.R.-Releases und Pressemitteilungen geben. Aufgrund der derzeit anhaltenden Vertragsverhandlungen wird dieser Tage von Seiten M3 nicht weiter aktiv Propaganda betrieben.
Okey und vernünftig, finde ich das.
MfG
Kurz ein paar knappe, aber sehr direkte Worte zu Deiner Wahl der
Waffen. Offensichtlich ist es Dir gelungen Frustration und billige
verbale Effekthascherei in diesen Thread zu bringen. Siehe Deine
Versuche globaltraders Meinung zu deformieren. Soetwas gehört hier
nicht ins W-O-Board!
DAS IST STILLOS VON DIR und beeinträchtigt das Niveau dieses Boards,
das eigentlich ganz gut angefangen hat. Eröffne Dir selbst ein Kummer-
Thread zum baden.
Und jetzt Neues zu M3:
Hallo Zusammen,
Ich habe heute Mittag nochmal das Management von M3 kontaktiert.
Also es gibt keinen Grund zu Panik oder irgendwelchen Kurzschluss-
oder: Hoffnung-verlässt-mich-lieber-raus-auch-mit-Verlust-Verkäufen!
Die gewisse Funkstille des Management und der P.R. basierte aufgrund der intensiven Diskussionen über mögliche neue Kontrakte und der damit verbundenen Shorttrade-Spekulationen.
Eigentlich ganz vernüftig, finde ich diese Reaktion.
Der Aufbau dieser Kontrakte existiert tatsächlich! Im August (in wenigen Wochen!) wird es öffentlich von musicmusicmusic.inc/dem... hierzu I.R.-Releases und Pressemitteilungen geben. Aufgrund der derzeit anhaltenden Vertragsverhandlungen wird dieser Tage von Seiten M3 nicht weiter aktiv Propaganda betrieben.
Okey und vernünftig, finde ich das.
MfG
DUUU CYBIZ2000.
Dieser nemo1.2.3 scheint mein letztes Hole heute Morgen gesehen zu haben...war ja auch wirklich zum Dodlachen- nicht nur für mich.
Aber das der dann gleich so wütend und persönlich wird....na ja....
keep it cool, or leave it.
er hat mir übrigens immer noch nicht verraten, wie er wirklich ....
- ich meine, er wollte die philosophischen Abhandlungen meines Grossvaters doch. Oder? Ich hätte sie Ihm sogar geschenkt....hm...
Dieser nemo1.2.3 scheint mein letztes Hole heute Morgen gesehen zu haben...war ja auch wirklich zum Dodlachen- nicht nur für mich.
Aber das der dann gleich so wütend und persönlich wird....na ja....
keep it cool, or leave it.er hat mir übrigens immer noch nicht verraten, wie er wirklich ....
- ich meine, er wollte die philosophischen Abhandlungen meines Grossvaters doch. Oder? Ich hätte sie Ihm sogar geschenkt....hm...
Hallo cybiz2000,
wie ich sehe hast du wohl auch kotakte zu 3M. Nun, ich auch. Meine Kontaktperson sitzt nicht in Deutschland sondern in US bzw. kanada und erläuterte mir die momentane Situation. In kurzen und knappen gibt es hier nur zu sagen, daß 3 M sich nach einer Durststrecke wieder gefunden hat. Sie möchten in ihrem Bereich zu den absoluten Topfirmen zählen.Man sagte mir, daß in nächster Zeit auch sehr positive Verträge zu erwarten seien und sich dies "natürlich und vorallem" auf den in letzter Zeit geprügelten Kurs niederschlagen wird. Als ich sagte selbst investiert zu sein, kam nur die Antwort: "Dazu würde ich auch raten".Das sagt wohl alles!!!!
Da ich dieser Person sehr vertraue kann ich dies ruhigen Gewissens nure weitergeben. Ich hoffe es sollte jedem mal langsam klar werden was für ein potential diese Firma hat.
Auch wenn sich natürlich momentan die Nasdaq auf den kurs auswirkt(viel billiger wird es nie mehr werden) so kann ich nur sagen- RUHE BEWAHREN - sie wird kommen.
Also mein guter Ratschlag- Kaufen - sie wird uns noch sehr sehr viel Freude bereiten.
Looking forward
wie ich sehe hast du wohl auch kotakte zu 3M. Nun, ich auch. Meine Kontaktperson sitzt nicht in Deutschland sondern in US bzw. kanada und erläuterte mir die momentane Situation. In kurzen und knappen gibt es hier nur zu sagen, daß 3 M sich nach einer Durststrecke wieder gefunden hat. Sie möchten in ihrem Bereich zu den absoluten Topfirmen zählen.Man sagte mir, daß in nächster Zeit auch sehr positive Verträge zu erwarten seien und sich dies "natürlich und vorallem" auf den in letzter Zeit geprügelten Kurs niederschlagen wird. Als ich sagte selbst investiert zu sein, kam nur die Antwort: "Dazu würde ich auch raten".Das sagt wohl alles!!!!
Da ich dieser Person sehr vertraue kann ich dies ruhigen Gewissens nure weitergeben. Ich hoffe es sollte jedem mal langsam klar werden was für ein potential diese Firma hat.
Auch wenn sich natürlich momentan die Nasdaq auf den kurs auswirkt(viel billiger wird es nie mehr werden) so kann ich nur sagen- RUHE BEWAHREN - sie wird kommen.
Also mein guter Ratschlag- Kaufen - sie wird uns noch sehr sehr viel Freude bereiten.
Looking forward
He Ihr pusher !
Jetzt scheint Ihr ja doch noch recht zu bekommen, anscheinend sind tatsächlich gute Nachrichten im Anflug.
Weiss jemand mit wem der grosse Deal abgeschlossen werden konnte ?
50 Millionen Doller legt ja nicht jeder einfach so hin, nach meinen Infos könnte es ein Plattenlabel sein und die könnten den Zaster schon aufbringen.
Wichtig wäre einfach zu wissen wer nun bei M3 einsteigt und ob dem tatsächlich so ist, von M3 habe ich jedenfalls keine Antwort bekommen, was mich bedenklich stimmt, da die sonst jede Kleinigkeit an die grosse Glocke hängen.
Wer hat weitere Infos ?
Netmusic
Jetzt scheint Ihr ja doch noch recht zu bekommen, anscheinend sind tatsächlich gute Nachrichten im Anflug.
Weiss jemand mit wem der grosse Deal abgeschlossen werden konnte ?
50 Millionen Doller legt ja nicht jeder einfach so hin, nach meinen Infos könnte es ein Plattenlabel sein und die könnten den Zaster schon aufbringen.
Wichtig wäre einfach zu wissen wer nun bei M3 einsteigt und ob dem tatsächlich so ist, von M3 habe ich jedenfalls keine Antwort bekommen, was mich bedenklich stimmt, da die sonst jede Kleinigkeit an die grosse Glocke hängen.
Wer hat weitere Infos ?
Netmusic
bill gates schüttelt doch diese summe aus dem ärmel oder?
hallo zusammen
wenn man die Thread`s verfolgt , ob diesen oder irgend einen anderen , geht man davon aus , daß nur Fachleute im Board sind. Fachmann um up , bzw. downpushing. Das Problem jedoch , stellt man eine einfache banale frage , bekommt man keine Antwort,.... fast jeder gibt sich als Kenner des Wert`s aus , positiv wie negativ , doch befriedeigende Antworten erhält man nicht. Ich bin KEIN Fachmann , jedenfalls nicht im Börsenbereich , daß ist nur Hobby , drum stelle ich ja meine Fragen den sogenannten Fachleuten hier.
Von daher nochmals meine Frage : " unter welchem Kürzel kann ich den Kurs von m3 in den Staaten verfolgen? " MMMUF <--- ist nicht richtig
Mal sehen ob ich diesmal eine vernünftige , bzw. erschöpfende Antwort bekomme.
MfG
wenn man die Thread`s verfolgt , ob diesen oder irgend einen anderen , geht man davon aus , daß nur Fachleute im Board sind. Fachmann um up , bzw. downpushing. Das Problem jedoch , stellt man eine einfache banale frage , bekommt man keine Antwort,.... fast jeder gibt sich als Kenner des Wert`s aus , positiv wie negativ , doch befriedeigende Antworten erhält man nicht. Ich bin KEIN Fachmann , jedenfalls nicht im Börsenbereich , daß ist nur Hobby , drum stelle ich ja meine Fragen den sogenannten Fachleuten hier.
Von daher nochmals meine Frage : " unter welchem Kürzel kann ich den Kurs von m3 in den Staaten verfolgen? " MMMUF <--- ist nicht richtig
Mal sehen ob ich diesmal eine vernünftige , bzw. erschöpfende Antwort bekomme.
MfG
Dem Eilantrag von Napster wurde in letzter Sekunde stattgegeben. Nun kann die Musikindustrie, die wegen Verletzung des Urheberrechts gegen Napster geklagt hatte, bis zum 8. August neue Argumente für eine Schließung vorlegen. Auf die Ankündigung von Napsters Ende hatten in den noch verbleibenden zwei Tagen Napster-Fans in aller Welt Tausende Musiktitel von der Site heruntergeladen. (dpa)
Dies ist nur ein einstweiliges Urteil für napster. à la, wir von napster gehen mal ins Berufungsverfahren. Das entgültige Urteil jedoch wird napster wohl entgültig schliesen.
Nur so einfach gepostet. ich wollte den lächerlichen uralt-thread
von der Rangliste posten. Hoffentlich liest keiner die alten Schrott-infos von damals und meint er solle jetzt m3 verkaufen. Nur ja nicht!!
Es gibt neuere und bessere mit aktuellen fakten.
Viele Grüße an alle m3-shareholder
PS: an consors
recht so von consors. Die haben nämlich überhaupt keine Ahnung von musicmusicmusic. ÜBERHAUPT KEINE !!! Heisst soviel wie: keiner darf sein Depot mehr überziehen! Denn Wertpapierkredite sind consors einfach zu teuer und deshalb übersteigt das Angebot die Kosten.
Dies ist nur ein einstweiliges Urteil für napster. à la, wir von napster gehen mal ins Berufungsverfahren. Das entgültige Urteil jedoch wird napster wohl entgültig schliesen.
Nur so einfach gepostet. ich wollte den lächerlichen uralt-thread
von der Rangliste posten. Hoffentlich liest keiner die alten Schrott-infos von damals und meint er solle jetzt m3 verkaufen. Nur ja nicht!!
Es gibt neuere und bessere mit aktuellen fakten.
Viele Grüße an alle m3-shareholder
PS: an consors
recht so von consors. Die haben nämlich überhaupt keine Ahnung von musicmusicmusic. ÜBERHAUPT KEINE !!! Heisst soviel wie: keiner darf sein Depot mehr überziehen! Denn Wertpapierkredite sind consors einfach zu teuer und deshalb übersteigt das Angebot die Kosten.
der kurs ist gerade bestens. auf und ab in kalkulierbarem rahmen.
und bald, ups, nach oobbenn. das wird ein fest in den nächsten wochen. i just say "good news are waiting for me"
geht`s auch etwas fundierter ?
Tach zusammen,
was gibt es denn so neues um mmm rum. Bin gestern abend reingegangen, wollte schon letztens rein und habe die Kohle versaeumt. Ich will doch mal hoffen das ich jetzt dabei bin. So wie der Chart aussieht gehts bald gen Norden. Wann gibt´s die good news?
das schlitzauge
was gibt es denn so neues um mmm rum. Bin gestern abend reingegangen, wollte schon letztens rein und habe die Kohle versaeumt. Ich will doch mal hoffen das ich jetzt dabei bin. So wie der Chart aussieht gehts bald gen Norden. Wann gibt´s die good news?
das schlitzauge
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -5,66 | |
| +0,72 | |
| +1,25 | |
| -0,21 | |
| +2,15 | |
| -3,03 | |
| +1,53 | |
| +0,13 | |
| 0,00 | |
| 0,00 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 212 | ||
| 102 | ||
| 100 | ||
| 64 | ||
| 54 | ||
| 39 | ||
| 38 | ||
| 33 | ||
| 32 | ||
| 29 |
