Letter of Intent - wie glaubhaft ist es bei Audi - 500 Beiträge pro Seite

[high2]

Zur Information

http://www.welt.de/daten/1998/06/13/0613wi74156.htx

Audi übernimmt Lamborghini

"Letter of Intent" in London unterzeichnet - Deutliche
Aufstockung der Produktion geplant

zel Berlin - Die Volkswagen-Tochter Audi kauft den italienischen
Sportwagen-Hersteller Lamborghini. Wie das Unternehmen
gestern in Ingolstadt mitteilte, ist in London ein "Letter of Intent"
von beiden Seiten unterzeichnet worden. "Wir sind uns über
grundlegende Dinge einig", ergänzte ein Audi-Sprecher. Bis zur
endgültigen Übernahme von Lamborghini durch das deutsche
Unternehmen würden jedoch noch einige Wochen vergehen.
Zunächst müsse über weitere Einzelheiten verhandelt werden.
Zum Kaufpreis machte Audi keine Angaben. Es wird vermutet,
daß die VW-Tochter weniger als den Lamborghini-Umsatz von
zuletzt umgerechnet etwa 80 Mio. DM bezahlen muß.

Lamborghini hatte mit Audi Anfang des Jahres zunächst nur über
die Lieferung von Motoren verhandelt. Der kleine italienische
Hersteller will einen neuen Fahrzeug-Typ auf den Markt bringen
und muß das Antriebsaggregat dafür von einem größeren
Automobilhersteller beziehen. Im weiteren Verlauf der
Verhandlungen boten die Lamborghini-Eigner dann Audi zunächst
eine Beteiligung und später die komplette Übernahme an.
Lamborghini hat selbst nur etwa 300 Mitarbeiter und stellt derzeit
pro Jahr etwa 200 Autos her.

Der italienische Sportwagen-Hersteller gehört seit 1994 zu 60
Prozent Tommy Suharto, einem Sohn des früheren
indonesischen Staatspräsidenten, und zu 40 Prozent dem
malaysischen Unternehmen Mycom. Indonesische Zeitungen
hatten berichtet, daß die Wirtschaftskrise in dem asiatischen
Land mitverantwortlich für den Verkauf von Lamborghini ist.
Suharto brauche das Geld zur Sanierung des indonesischen
Autoherstellers Timor, an dem der Präsidentensohn ebenfalls
beteiligt ist.

Die Audi AG machte gestern keine konkreten Angaben dazu,
welche unmittelbaren Ziele das Ingolstädter Unternehmen mit
dem Kauf von Lamborghini verfolgt. Es gilt jedoch als sicher, daß
die VW-Tochter nach der Übernahme die Stückzahlen erhöhen
will. Wichtigstes Produkt bleiben die Sportwagen in der
Preisklasse von mehr als 300 000 DM. Wie die italienische
Agentur Ansa berichtete, wolle Lamborghini die Produktion nach
dem Jahr 2000 auf 3000 Wagen steigern. Audi will den Ruf von
Lamborghini vor allem dazu nutzen, um das eigene Image
aufzubessern. Die Bayern wollen eine von Wolfsburg unabhängige
Produktpolitik betreiben.

Innerhalb einer Woche bekommt Audi damit eine zweite
Auslandstochter. Der bayerische Autohersteller wird auch den
britischen Motorenbauer Cosworth übernehmen. Der
VW-Mutterkonzern hatte die Cosworth-Übernahme im Rahmen
des Kaufs von Rolls-Royce zusätzlich ausgehandelt. Audi wertet
den Einstieg bei Lamborghini als weitere Internationalisierung des
eigenen Unternehmens. Ein Firmensprecher betonte noch einmal,
daß Audi nicht den Einstieg in die Formel 1 plane. Auch
Lamborghini solle nicht dazu benutzt werden, um später in der
Königsklasse des Rennsports an den Start zu gehen.

Klaus

[relativity]

Der kleine Unterschied zu Met@box: Für Audi ist dieser LOI
nicht existenziell!

[lesa]

Wer an einem "Letter of intent" zweifelt oder dies als unverbindliche Absichtserklärung abtut, hat von wirtschaftlichen Gepflogenheiten keine Ahnung und sollte sich aus Diskussionen darüber heraushalten.
Dies besonders an einen Volkswirtschaftler wie DR.NANOGURU

[high2]

@relativity

Aber es unterstreicht eindeutig den LOI als das "Übliche".

Und wenn die GROSSEN nicht anders können, wie sollen die kleinen diesen üblichen Vorgang überspringen.

Es kommt auf die Qualität des Vertrages an und das braucht schon seine Zeit. Deshalb sollten wir geduldig
abwarten und MBX nicht hetzen!

Ich sitze hier mit meiner MBX-Mütze vor dem Bildschirm (das bringt enormes Durchhaltevermögen und motiviert
einige Gäste zum Einstieg in MBX).

Klaus

[Bandit]

Dann schau dir doch mal das Airbus Konsortium an.
Die haben schon ne Menge an LOIs für den A3XX auf Messen eingeheimst, ein Produkt, daß noch nicht
mal entwickelt ist ,geschweige denn überhaupt geflogen ist!

Ein LOI ist keine Besonderheit von MBX, sondern alltäglich!

Grüße
Bandit

[high2]

@Bandit
Richtig, genau das wollte ich unterstreichen

Klaus

[u21]

Jedem Audi seinen Rover oder wie oder was?

[andy.m]

@high2

Die ganze Diskussion über diesen LOI ist doch eigentlich nur so hochgekommen, weil sicher die meisten am Anfang nur die Zahl "1,8Millionen Boxen" gelesen haben, und von einem endgültigen Vertrag ausgegangen sind.

Meiner Meinung nach hätte metabox in der Ad-Hoc stärker darauf hinweisen können, das es sich um ein "Letter of Intent" mit einem sich noch in der Gründung befindlichem Konsortium handelt.

Gruß Andy

[Tingel]

hi

@high2

Wo hast du denn die Mütze her?

nen básecap oder Puderlmütze?


zu metabox:

Geduld -ist doch bald soweit
ick bin eingedeckt bis zum hals und habe dafür auch kein geld mehr

tingel
der auch keine die nächsten jahre weggibt

[BlackMaria]

@ relativity

Wie kommst Du darauf, das der LOI für MBX existenziell ist? Ich denke er ist eine unverhältnismäßig lukrative Option, die den Kurs sehr stark beflügeln kann, wenn sie umgesetzt wird. Aber existentiell ist der LOI keineswegs.

Durch die Akquisition von Amstrad hat MBX einen guten Vertrieb mit solidem Grundumsatz und Wachstumspotential. Durch die Verbindung mit AMPA einen weiteren hervorragenden Vertrieb in Nahost. Durch S.A.R.L. einen sehr guten Partner in Frankreich. In Südafrika, Spanien und USA wird auch schon verkauft.

BLACK MARIA

[relativity]

wenn Audi einen Letter of Intend über denn 3-fachen Vorjahresumsatz
veröffentlichen würde, die Auftraggeber aber nicht benennen
wollte aus welchem Grund auch immer, würde die Presse Audi natürlich
auseinandernehmen!
Wenn so etwas aber 3 Mal hintereinander passiert und man dann noch weiß das die Vertriebsgesellschaft: `Met@box International`
eine Ein-Mann-Unternehmung ist, wie Stefan Dohmeyer
stolz verkündete, dann stützt das alle Klischees.
Bei Audi wäre soetwas in allen Medien zerfleischt worden,
Met@box war dazu natürlich zu klein!


P.S.: Ich habe mich vergangenen Donnerstag von gut 30% meiner
Anteile an Met@box getrennt!

[TOP@S]

Ach dann waren die dinger die ich nachkekauft habe von dir. DANKE.

STAY STRONG Top@s

[relativity]

bitteschön!
So wie du rumtönst müstest du schon Großaktionär sein,
würde sagen so über 15%, das erklärt warum du zur Zeit
so penetrant pushst!
In den vergangenen 2 Tagen haben einige gute Leute
hier verkauft, das erklärt warum hier seit neuestem
von den angeblich so sanftmütigen und positiven agressivst
gepusht und gestänkert wird.
Hier wollen einige ihre fetten Pakete schützen
Meiner Meinung nach wurde der Kurs am Freitag gestützt!


relativity

[Oliver H.]

@ relativity: wie kommst du darauf, dass es sich bei Met@box International um einen "ein-mann" Betrieb handelt ? iich war auf der HV, kann mich aber nicht daran erinnern, daß so etwas gesagt wurde. Vielmehr kann ich mich erinnern, daß "D" mehremals das team von Pete White erwähnt hat. Aber vielleicht irre ich mich ja auch.

[relativity]

@ Oliver H.

Tut mir leid, ich habe nur 20% der HV im Internet mitbekommen
aber das Pete White der Einzige ist der die Kunden aufgetrieben
hat und Met@box International ein Ein-Mann-Unternehmen ist
habe ich verstanden. Dem entgegen steht eine Aussage von
S.D. im w:o Chat in dem er von 30 Vertriebsleuten spricht-
das kann aber alles mögliche sein!

Leider ist das Video der HV immer noch nicht bereitgestellt
- hier scheint wohl eher eine größere Strategie- und P.R.-Beratung
nötig zu sein um die unnötigen Pausen aus den 4 Stunden Track
zu schneiden.
Zufällig kenn ich mich ein wenig im Post-Pro Bereich aus
und weiß das ein professioneller Videoschnitt im Regelfall
enorm schnell abgewickelt werden kann und wird!
3 Tage sprechen in gar keinem Fall für bestmögliche Aktionärsinformation und Transparenz!

Wenn du mir, oder einer der Met@box Profis, die Firmenanschrift
von Met@box International besorgen kann, (ich konnte auf die Schnelle
keine Anschrift finden) hab ich morgen vormittag eine Creditreformauskunft in der Hand, da steht auch immer die Mitarbeiterzahl dabei.

[dikri]

@relativity

Zum Thema Videoschnitt kann ich nachhelfen (Habe eigene Videofirma!):

Ausgangmaterial Beta SP oder DigiBeta! Pro Banddauer ~102 min. Mitschnitt macht durchschnittlich 4 Bänder (in den Pausen wird gewechselt!)

NAch der HV wurde wahrscheinlich der Mitschnitt für die Firma mit Timecode im Bild auf VHS überspielt!
Dauer: ~5 Stunden

Anschließend wird das Material in den Computer digitalisiert:
Das heißt: Der Cutter markiert die Sequenzen - aussuchn des Rohmaterials (Dauer: ca. 5 Stunden)
Anschließend digitalisiert der Computer das ausgesuchte Material.
Da die wenigsten Postproductionhäuser mehr als 2,5 Stunden Plattenkapazität zur Verfügung haben kann nicht mehr als 2 Stunden Material digitalisiert werden! Rest wird für diverse Computerspeicherungen benötigt. Mit anderen Worten es ist nicht möglich in Broadcastqualität die gesamte HV in den Computer zu laden!
Dauer des Digitalisierens: ~3 Stunden (Computer fährt jede Sequenz einzeln an!)

Jetzt wird der erste Rohschnitt der ersten Hälfte durchgeführt: Wenn es einfach und ohne Firlefanz passiert! Durchschnittliche Dauer: 2 Stunden!

Erstabnahme durch den Kunden meistens nicht an Produktionsstätte sondern bei denen in der Fa.! Das heißt Ca. 1 Stunde mit Timecode im Bild auf VHS überspielen!

Kunde sieht sich Band an und gibt Änderungswünsche bekannt (wohlgemerkt sprechen wir hier nur von den ersten 2Stunden der HV)
Meistens werden die Rohabnahmebänder von mehreren Vorständen betrachtet, was heißt viele Meinungen und alnge Diskussionsphasen!

Wenn man jetzt Transportwege und die Zeit berechnet die es dauert alleine das erste Rohmasterband anzuschauen. Die Dauer das Material auf ein Masterband zu spielen dann das ganze mit der zweiten Hälfte der HV und schließlich und endlich die gesamte Abnahme des Filmes!

Nicht zu vergessen das Band dann für das Internet aufzubereiten!

Dann sag mit bitte nun:
1) Wie ginge es schneller?
2) Hast Du wirklich schon diese Woche damit gerechnet?

Ich nicht - und ich bin froh, daß Sie eine geschnittene Version (keine zensurierte!) in das Netz stellen!
Denn eien kürzere schaue ich mir an aber keine 4 Stunden!

Nur zu NAchdenken! Gruß dikri

[relativity]

Habe gerade mit jemandem der auf der HV war telefoniert, er meinte
das ihm nichts von einer Ein-Mann-Unternehmen-Aussage bewußt wäre
- Vielleicht hab ichs doch geträumt glaub ich aber eher weniger.

[tambili]

@relativity,
Deine Aussage der Kurs sei am Freitag gestützt worden ist aufgrund des geringen Umsatzes und Verkaufsdrucks einfach unwahr.
Der Board hat sich innerhalb der letzten Monate sehr verändert und ich stelle fest das die Sachargumentation gelitten hat. Mich selbst nerven diese nachlesbaren Extreme im Für und Wider, jedoch zeigt es sich welch spannendes und wachsendes Investment Metabox ist, dies in Zeiten mieser Marktlage.
Das LOI und geplante Zweitlisting in London ist unter anderem für mich Grund genug, an der Perspektive/Vision zu vertrauen.

[relativity]

@dikri

Na ja, das der ganze Firlefanz drumherum solange dauert, hätte
ich nicht gedacht, komme aus der Tontechnik, wie du ja sagst
der Schnitt dauert insgesamt 4 Stunden.
Das ihr nicht genug Kapazität habt komplett auf Harddisk aufzuzeichnen hätte ich nicht gedacht. Kompression und so?
Übrigens habe ich den 20 Minuten Track mit der Rede des
Herrn Domeyer gerade auf der Homepage gefunden!
mehr wirds nicht geben - wenn ich daran denke das n-tv und
n24 ein Monatsprogramm im Internet zum Abruf stellen und das ohne
vorher fette 20 MB FIles runterladen zu müssen, ist das schwach!

[dikri]

@relativity

Gebe Dir natürlich recht! 20 MB-Files sind der Wahnsinn!

Aber auf die Kompressionsrate zurückzukommen:
Natürlich finden auch 8 Stunden Platz auf der Platte aber das Bild kannste dann vergessen! Ich betone hier nochmals daß ich von Sendequalität geprochen habe!
Bei n-tv findest Du meistens Kurzbeiträge in REAL-quality! Ziemlich mies! Da brauchste nicht viel Speicherplatz!

Gruß dikri

[Merkurius]

@realitivity

Ich vermute, daß die Adresse von Metabos international die gleiche ist, wie von der Metabox AG; also "Daimlerring
37 in Hildesheim.

Versuchs doch mal damit oder frag direkt bei Metabox nach.

Merkur(ius)

[high2]

@Tingel

Die Kappe gab es auf der HV - und Geduld habe ich.

@dikri

Danke für die Videoschnittinformation, sehr interessant.

@relativity

"ein-mann" Betrieb?? was soll das??

Ich habe eine Zahl von ca. 180 Mitarbeiter im Kopf, ist aber nicht verbindlich.

Wenn gesagt wurde, Pete White habe Verhandlungen erfolgreich geführt - Pete White ist doch keine Insel.
Er wird ggf. sicher Unterstützung erhalten haben. Aber das ist Sache von MBX und darüber würde ich mir
meinen MBXkäppi geschützten Kopf nicht zerbrechen denn:

Ich habe "D" auf der HV erlebt und vertraue ihm. Mit Blauäugigkeit hat dieses Vertrauen nichts zu tun,
Blauäugigkeit überlasse ich seiner eigenen Aussage nach dem Chef der DB (Expo-Sonderzüge).

Jeder muß halt seine Meinung selber bilden

Gruß Klaus

[nemax-vampire]

hallo......

@high2
ich will auch sone suuuuuuper-meta-muetze............

aber mal ernsthaft: wer zweifelt denn wirklich an dem met@-konzept?????????? wer glaubt denn wirklich an eine verschwoerungstheorie???????? wer bezweifelt denn wirklich dieses
sog. Zukunftskonzept: WWW + TV + (E-Com.,......)= Riesenmarkt bzw. Chance???????????? wer glaubt denn wirklich, er könne noch verunsicherung streuen bzgl. loi, worldsat, ampa,..?.....????????

ich jedenfalls nicht. hehehe.

meiner meinung nach ist es auch sinnlos, weitere (schein)argumente zu posten, da eigentlich (fast) alles gesagt wurde und auch nachgelesen werden kann.

ich will hier nicht pushen. ich will auch niemanden überzeugen, dass mbx ein suuuper-ding ist.

ich kann nur so langsam dieses ewig gleiche nicht mehr hoeren/lesen.

also, stay strong......goldesel streck dich........dausend!!!!!......
hahaha

IIIIIIIIIIIch bin schon drin......!!!!!! hehehe

P.S.: bin nicht verrueckt, kann nur den mist, den manche (nicht alle!!! und auch positiv wie negativ) posten eeeeeeecht nicht mehr ab.

gruss an alle mbxler

[relativity]

@tambili
Du magst sicherlich Recht haben, es ist meine sportliche Meinung
das der Kurs gestützt wurde.
Der Kurs fiel auf 178 ab und wurde dann gewohnheitsmäßig wegen
der gefestigten Trading Range hochgekauft, nur hat das Spiel
dieses Mal meiner Meinung nach nicht funktioniert, denn es gab kaum
Käufer auf erhöhtem Niveau, man weiß eben auch nie wirklich welche Umsätze zwischen zwei Bekannten hin und hergeschoben werden, hier bin ich mir sich das an den Kursen sehen zu können
Ich lag bisher mit meinen Opti-Trades extrem gut,
dieses Mal lag ich daneben, jeder hätte erwartet das der Kurs unter die 170 geht, ich glaube das kommt noch, hier hat sich nur ein Trader
dazwischen gehängt und den Kurs nochmal hochgezogen.


Met@box liefert auf der Homepage leider nur das Real, Quick und
noch irgendein stark komprimiertes Format. Das Real File hat
70 MB für eine 20 Minuten Rede von Domeyer *grübel* - da muß sich doch wer verrechnet haben
wer sich für den HV-Verschnitt interessiert findet ihn auf der
Met@box Homepage unter Investor Relations >>> Download

Man hätte ja auch die komplette HV auf nen Real-Server legen
können dann kann ich sogar vorspulen ohne mir 200 MB runterladen zu müssen!

[mm2]

@lesa

>Wer an einem "Letter of intent" zweifelt oder dies als >unverbindliche Absichtserklärung abtut, hat von wirtschaftlichen >Gepflogenheiten keine Ahnung und sollte sich aus Diskussionen darüber heraushalten.
>Dies besonders an einen Volkswirtschaftler wie DR.NANOGURU

Mit der Verbindlichkeit ist das so eine Sache, hier ein Beispiel, wie schnell sich so eine Absichtserklärung (Letter of intent) als wertlos erweisen kann (ich hoffe, daß es bei Met@box besser läuft):

Dienstag, 18.07.2000, 10:37
Aventis: Keine Zusammenarbeit mit Dupont

Weil das neue Management von Dupont nach der Aufnahme exklusiver Verhandlungen neue Bedingungen gestellt habe, die in der Absichtserklärung vom März diesen Jahres nicht enthalten gewesen seien, sah sich Aventis gezwungen, die Gespräche abzubrechen. Der Verkauf des Forschungszentrums sollte als Bindeglied einer Allianz zwischen beiden Unternehmen dienen, deren Synergie-Effekte die Rentabilität von Aventis erhöht hätte.

End of negotiations between Aventis Pharma and DuPont Pharmaceuticals

"Since we embarked on negotiating exclusively with DuPont, the new management team at DuPont Pharmaceuticals has made additional requests, which are significantly different than the terms of the original letter of intent signed in March 2000 . We are actively evaluating other alternatives, both external and internal, and an alternative solution will materialize within the next 3 months," said Markham.