AMD - Auf dem Weg zum Börsenstar - T. 52 - 500 Beiträge pro Seite

[bodo]

Hi AMD Freunde


es kann nur besser werden - deshalb von mir einen kompletten Titel -

es wird imho nicht mehr weiter runter gehen - kleine Unsicherheitstendenzen bleiben -

irgendwann in den nächsten 2 Monaten sehen wir einen RUN

- bis dahin heißt es GEDULD -

dann wird unser Baby die 2. Raketenzündung starten. DABEISEIN IST ALLES !


bodo

[Marmo]

Hallo AMD Kollegen,

habe gerade unter www.hartware.de folgenden Artikel gelesen:

Wie The Register zu wissen glaubt, hat AMD seine ursprünglich für Ende diesen oder Anfang nächsten Monats vorgesehene Preissenkung ihrer Prozessoren auf den 14.8. vorgezogen. Dann soll beispielsweise der Einkaufspreis des Athlon 1000 MHz unter $500 sinken (bisher: $990) !
Ace`s Hardware fügt noch hinzu, dass die Preissenkung definitiv nicht nur die höher getakteten CPUs von AMD betrifft. Auch die Duron-Prozessoren (600 bis 700 MHz) und die Athlons ab 750 MHz sollen betroffen sein. Wer den Kauf einer AMD-CPU plant, sollte demnach wohl lieber noch ein paar Wochen warten, bis sich die Preissenkung auch beim Endkunden bemerkbar macht!
intel will übrigens erst Ende diesen Monats den Preis für den 1 GHz Pentium III senken, weil dieser dann in größeren Stückzahlen verfügbar sein soll.





Ich weiß nicht so recht, ob das die richtige Strategie ist, wollen die jetzt auf einen reinen Preiskampf hinaus ? Bitte um eure Meinungen.

Ansonsten vermute ich mal, daß wir jetzt eine Seitwärtsbewegung haben werden, bis wieder neue größere Nachrichten kommen. Blöd für meinen OS, aber das wird schon. Meine Aktien sind eh noch gut dabei.

Ärgerlich ist bei der Preissenkung nur, daß ich mir gestern abend ein Duronsystem bestellt habe (mit Asus Board). Hätte ich doch bloß gewartet... Aber das kann man immer sagen. Auf daß der Kurs wieder steigt.

Gruß

Marmo

[innsbruck]

Die Diskussion über ein Rückgang des Chip-Booms bzw. eines nahenden Endes des Zyklus wird intensiver, gleich 2 Artikel dazu im CNET:

http://yahoo.cnet.com/news/0-1003-200-2465236.html?pt.yfin.c…

http://yahoo.cnet.com/news/0-1003-200-2465222.html?pt.yfin.c…

[mroth]

Grumel, schon wieder ein neuer Thread, kaum nach dem ich meinen Artikel geschrieben habe. Darum kopiere ich ihn noch mals hier rein:

Guten Morgen zusammen,

bevor ich jetzt 2,5 Stunden Rasen mähen gehe, folgendes:

Wegen dem Chip-Zyklus. So weit ich weiss, rechnet man mit einer Zyklusdauer zwischen 4 bis 6 Jahren. Der jetztige Zyklus habe laut Analysten (habe ich auf N-TV vor ca. 2 bis 3 Wochen aufgeschnappt) so ca. 1996 begonnen.
Einige (immer mehr?) Analysten meinen jetzt eben, daß das Jahr 2001 das Ende des momentan Chipzyklus sein werde. Und da es keine Sinn macht, eine Aktie eines Branche zu kaufen wenn die Branche laut Meinung der Analysten schon in einem Jahr mit Gewinnrückgängen zu kämpfen hat, wird die Branche eben von diesen Analysten zurückgestuft.
Auf die Frage wie das denn sein könne wenn jetzt in der Chipbranche überall Lieferengpässe bestehen, daß in kurzer Zeit die Situation sich ändert, argumentieren die Analysten daß aufgrund der jetzigen hohen Nachfrage nach Chips die Produktionskapazitäten ausgeweitet werden. Und da dies mit einer gewissen Verzögerung passiert, wird in kürze der Zeitpunkt kommen wo es ein großes Angebot aufgrund der Erweiterungen gibt, die Nachfrage aber nicht gleich stark gestiegen ist bzw. sogar nach lässt.
Diese gestiegenen Produktionskapazitäten bei gleicher oder fallender Nachfrage führen jetzt eben dazu, daß ein Preiskampf entsteht wegen Überangebot. Nun, und ein Preiskampf bedeutet sinkenden Margen mit all seinen Folgen.

Dies spiegelt nicht meine Meinung wieder, sonder die der Analysten!

Mich persönlich erinnert das ein wenig an ein Regelmechanismus. Eine Regelung kann in der Praxis auch nie alle Störungen perfekt ausregeln. Da gibt es auch immer ein Über- unter Unterregeln und Schwingungen. Von daher finde ich, die Argumente dieser Analysten sind zumindest nicht einfach erfunden, sondern klingen durchaus logisch.
In diesen Szenarion reicht es ja nur, daß die Nachfrage nicht weiter steigt, sondern einfach nur gleich bleibt. Schon bei gleich bleibender Nachfrage ensteht dieser Abschwung.
So wie ich das sehe, steigt und fällt die Geschichte mit dem Ende des Zyklus mit der Nachfrage in den nächsten ein bis zwei Jahren. Ich vetrete ja auch, daß die Nachfrage aufgrund der anstehende Revolutionen (Handy, U-Elektronik, Computer, Internet) eine hohe Nachfrage erzeugen wird. Aber, was ist wenn es jetzt eben mal ein paar jährchen erst mal ein Rezession gibt (USA)? Und so saumäßig boomen tut die Weltwirtschaft ja auch nicht, daß kein Ende in Sicht ist. Und in den USA lassen die PC Absatzzahlen ja z.b. nach. Und USA ist nicht so ein kleines, unbedeutendes Land.
Einen Punkt den man evtl. auch noch Bedenken sollte ist, daß man momentan mit auch etwas älteren Prozessoren recht gut leben kann, obwohl es inzwischen natürlich schon viel bessere Prozessoren gibt. Bei der Entwicklung von z.b. 486er 50MHz, auf Pentium 150MHz (Verzeihung) war ein deutlich merklicher Unterschied den man gerne bezahlt hat. Aber heute kann man auch mit Prozessoren um die 300MHz ganz gut leben ob wohl es über dreimal so schnelle Prozessoren gibt. Der Unterschied zu früher ist eben, daß die neuen Prozessoren durchaus ihren Reiz haben (Quake, ...) aber man mit deutlich langsameren Prozessoren auch sehr weit kommt (z.b. ca. 300 bis 500 MHz und Win98).


Ansonsten:
Bodo, hmm, sag doch nicht "es wird nicht mehr..." sondern "ich hoffe daß es nicht mehr...". Denn wissen oder garantieren kann das keiner von uns. Weder Du noch ich noch sont jemand.

[kauftAMD]

Seit wann werden Threads denn unter 100 geschlossen? Nochmal Fundi-Info:

Frisches Angebots-Fax von transtec, einem riesigen B2B-IT-Haendler, gueltig bis 18.8.

``PC-Power von transtec`` PCWT80IMV-AD, kostet DM 2483,90 plus MwSt.
``Die transtec 1300 AMD Workstation ist die ueberragende Loesung als Arbeitsplatzrechner
fuer saemtliche Officeanwendungen, Desktop-Publishing oder fuer weitere Business-
Applikationen mit hohen Leistungsanspruechen.``
800 MHz Athlon AMD PGA Prozessor (optional Duron Prozessor)
MSI Board 6330 mit VIA KT 133 Chipsatz
128 MB 133 MHz SDRAM
ATI XPERT2000 16 MB Grafikkarte
16x ATAPI DVD-ROM
transtec 10/100BASE-T Fast Ethernet
Soundchip onboard
Midi-Tower
Cherry-Tastatur + transtec Wheel Mouse
Windows98 vorinstalliert
3 Jahre Garantie, 1 Jahr vor Ort

Weitere Angebote auf dem Fax sind "Graphik Power" (PIII733 fuer DM 5261) und
ein 19" OEM Monitor fuer DM 723,66 netto.

Transtec bietet zwar schon seit der Systems 99 AMD-Athlon-Systeme an, hier wird
aber immerhin auesserst prominent fuer den Thunderbird geworben. Das System ist
mit Sicherheit penibel getestet, sonst wuerden die bei dem Vor-Ort-Service Pleite
gehen (als B2B-Haendler muessen die sehr kulant sein; ich habe auch schon mal ein
komplettes System inklusive Monitor zurueckgehen lassen).

Wenn AMD tatsaechlich in grossem Umfang in die Bueros kommt, nimmt es neben
Intel Platz auf dem CPU-Hersteller-Thron (Aktienkurs: Dausend, versteht sich!!!)

[kernit]

hi AMD-Freunde,

Register nimmt Stellung zum Kumar-Downgrade und Outsourcing-Gedanken von Athlon-Produktion bei IBM.

http://www.theregister.co.uk/content/1/12465.html

Im übrigen finde ich die gegenwärtigen, teils harten Diskussionen ganz faszinierend. Endlich mal wieder Fundis gegen Chartis, das gabs schon lange nicht mehr. So lange man sich nicht ernsthaft beleidigt, ist doch alles IMHO ganz okay.

Grüsse kernit

[mkronen]

@Marmo bezüglich Preissenkung

siehe auch http://www.amdzone.com

Von Preiskrieg kann hier keine Rede sein bei AMD. Alle CPU aus Dresden sollen nach oben zufolge, 950+Mhz sein. AMD kann also 1Ghz ohne Probleme produzieren. Dann wird es einfach Zeit den Gewinn dadurch zu maximieren, dass man die Nachfrage durch eine Preissenkung steigert.

Besser 1mil * 500 =500 als 0.3 mil* 900=2.7

Dumm für Intel. Ihre Ghz Produktion hat immer noch mit deutlichen Problemen zu kämpfen. Sie müssen aber die Preise ebenfalls senken.
AMD setzt damit Intel unter Druck, und unter Druck scheint Intel reagieren zu können.

[WOR]

Hallo Bodo und alle AMD Freunde!
Danke, daß Du den verhunsten Namen des Threed wieder richtig schreibst.
Deine Einstellung teile ich vollkommen und bin über die ängstlichen Ausführungen
einiger Boardmitglieder sehr überrascht.
Nur weil der Markt jetzt Alt Economy spielt, lassen wir uns nicht wegen derartiger Kommentare verunsichern.
Ich für meine Person habe diese Kurse zu weiteren Käufen genutzt.
Ich hätte auch nicht geglaubt, daß wir nochmal die 200 Tagelinie von oben berühren, aber so ist halt Börse.
Wer also bei spätestens 90Euro nicht verkauft hatte, sollte eher die Schwäche nutzen sein Depot mit weiteren AMD zu verzieren.
Ich hatte schon mal letzte Woche geschrieben, daß in der neuen PC- Professionell die Thunderbird und Duron
über den grünen Klee gelobt werden. AMD sitzt jetzt an der Preisschraube und rächt sich an Intel.
Also wer das Marktspiel nicht mehr mitansehen kann sollteUrlaub machen und den PC abschalten.
Viel Spass bei radeln und auf der faulen Haut liegen wünscht allen
WOR

[Jannemann2]

Hallo AMDler !
Ich habe noch so im Ohr, daß neben Cisco gestern auch "der groeßte Maschinenbauer fuer die Chipfertigung" (Oh Ton n-tv) Zahlen geliefert haben sollte. Leider habe ich den Namen der Firma nicht mitbekommen.
Weiß jemand etwas darueber ?
Koennte interessant sein, nachdem uns ja zuletzt die Gewinnwarnung von Kulicke & Soffa, die auch Zulieferung fuer die Chipshersteller betreiben, einige Dollar gekostet hat.

Jannemann

[Russian KGB]

Hallo AMDler,

@bodo: richtig so

@mkronen: deine Rechnung mit 1Mil*500=500 besser als 0,3 Mil*900=2,7 ist schon richtig. Ich kann sie aber nicht nachvollziehen.

MfG
Russian KGB

[neubiene]

Hey wieder gute News:

1.Motherboard availability increased dramatically, so did the Sales of T-birds.
2.T-Birds mostly in the Range of 700-950MHZ. 1GHZ also available.

3.P3 is mostly available at Speeds of 733MHZ

Quelle: http://www.amdzone.com

Tbirds aus Dresden sollen alle > 950MHZ sein

[neubiene]

Noch was aus AMDzone:

1. Iwill Ali-DDR-chipset-based Athlon system can get
a performance boost of about 10% to 20%.

2. AMD 760 chipset is being tested at major mobo
manufacturers in Taiwan. It is to be introduced at the
end of Q3 or at the beginning of Q4 when Mustang is
introduced.


Also: Mustang Ende Q3 oder Anfang Q4 und 760er Mobos gleich dazu.
10-20% Performance boost mit jetzigen Prozessoren = ein Tbird 900MHZ wird den P3 1.13GHZ schlagen.

[Soli]

@jannemann2

ich denke du meinst Applied Materials (AMAT)

Gruß Soli

[wolfchri]

@alle

Now for something completely different:

Folgendes habe ich gerade hier ( http://www.vr-zone.com/guides/asusA7V/ ) gelesen, zum Asus A7V:

ASUS A7V Revisions

Asus A7V Rev 1.00 - Onboard Sound & No Multiplier Dipswitch
Asus A7V Rev 1.01 - No Onboard Sound & Multiplier Dipswitch
Asus A7V Rev 1.01 - With Onboard Sound & No Multiplier Dipswitch
Asus A7V Rev 1.02 - No Onboard Sound & Multiplier Dipswitch

* Asus A7V Rev 1.02 is without the thermal probe. The thermal sensor has been built onto the mainboard Socket462 area.

Heisst das, das alle A7V OHNE sound sicher den Multiplier Switch haben? Isse das korrekt? Wir alle wissen ja, welche
Wunder ein niedlicher Bleistift auf der Unterseite eines Duron bewirken kann...
Woran erkenne ich die Revisionsnr. ???

Wäre dankbar für nen kurzen Hinweis.




Achso, mein Wort zur Börsenlage: Keine Panik, die Börse ist irrational - mal zu unserem Nachteil, mal zu unserem Vorteil.
Also abwarten und Tee trinken und raus aus kurz laufenden Calls. Kauft lieher aktien, dann kratzt euch das Geschaukel nicht
so.

[mkronen]

Hab folgenden sehr nette Post auf dem Yahoo Board gefunden:
Die Annahmen sind alle sehr zutreffend und die Schlußfolgerungen deutlich.


Here is another way to look at the valuations assigned to the two companies by the market... and how ridiculous they are. Here are the assumptions used in my calculations.

1. Share prices approximately equal.
2. EPS for AMD this qtr 1.60 (pre-split)
3. EPS for INTC this qtr 0.40 (post-split).
4. Earnings growth for AMD 0%
5. Earnings growth for INTC 20% per yr.
6. No further share dilution.

Q: Wow, AMD will make 4 times as much per share this quarter as INTC and yet the share prices are about the same. Can that be right?
A: You`re damn straight.

Q: When will INTC makes as much per share as AMD?
A: About 7.6 years if you really believe INTC will grow at 20% per year. 9 years if they grow at the same rate as the last 5 years.

Q: How much money will AMD make during this time?
A: About 50 dollars per share if they show NO growth in earnings

Q: What percentage of outstanding shares could they buy back with this much money?
A: About 80% at today`s prices.

Q: So what you are saying is that by the time INTC makes as much money per share as AMD, AMD will have leaped ahead again simply on the strength of stock buybacks?
A: yes; in fact they would be further ahead then they are now because an 80% buyback represents and increase of 5 times in EPS.

Q: So the markets aren`t rational?
A: You got it!!!

Conclusion: If you believe AMD can continue to make anything like 5 and 6 dollars per year... they are being valued at a ridiculously low level. Imagine what happens to the share price if they grow earnings!!

[amdguy]

@mroth bezüglich Chip-Zyklus:

08:55am EDT 8-Aug-00 Prudential Securities
................
- Our visit to Taiwan gives us confidence that the first wave capacity spending will likely not be sufficient for supply/demand
balance in 2001. A second wave may be required, which would extend the cycle.

- PC end market trending to normal seasonal strength in the second half of 2000.
Our top PC-centric plays: Advanced Micro Devices (AMD-65, Strong Buy), Intel (INTC-62 15/16, Strong Buy) and Nvidia
(NVDA-68 3/4, Strong Buy).
...........................
The Semiconductor Capacity Cycle: Our visits to TSMC (wafer foundry), UMC (wafer foundry), and ProMOS (DRAMs) leads
us to believe that the capacity cycle has a while before it dies out. TSMC indicated that the incremental forecast over the last
week has actually strengthened. Consensus knowledge in Taiwan today is that there would have to be a huge decline in demand
in 2001 for there to be supply demand balance in semiconductors. Furthermore, we came away from our meetings with the
sense that the cycle could last well into 2002 (perhaps 2003) as the recent nervousness regarding the end of the cycle may have
spooked away several new capacity expansion plans around the world in the near-term. It appears that the first wave of
capacity investments may not be enough to cause oversupply in 2001, and that a second wave of capacity could be needed to
end the cycle, which could point to supply imbalances extending through late 2002/early 2003. From the DRAM perspective,
ProMOS (an Infineon and Mosel Vitelic JV) indicated that assuming about 75% bit growth (about the average for the last
15-20 years by our estimation), DRAM demand should outstrip supply. While Taiwan has no major Flash memory
powerhouses, the OEMs we contacted indicated that this memory area continues to be difficult as far as supply.

PC End Market:/Core Logic Chipsets:
Our visits to FIC (motherboards), Via (Core logic chipsets) and Acer Labs (5393.TW-104,) (Core logic chipsets) indicates that
the second half is shaping up well. This is particularly so for Via which has gained significant market share at the expense of
Intel in core logic chipsets. Including commentary from UMC, the second half appears to be trending seasonally strong with
more emphasis in notebooks and the increasing outsourcing trend of PC OEMs to external CMs and motherboard
manufacturers.
From a product perspective, AMD`s new Athlons are becoming quite popular with market share that our Taiwanese contacts
placed at around 25% which we view as rather aggressive but in the realm of possibilities. Nonetheless, it appears both Intel
and AMD should see strong processor shipments in the second half.
Transmeta came up quite often as a potential strong contender in the low power market for internet appliances (IA), however
no evidence of either having near-term momentum that we could tell. In DRAMs, the sense is that pricing will likely continue
to increase at a smooth rate and with Rambus pretty much out of the picture in the second half. In core logic chipsets, Via
continues to enjoy strong momentum (one of UMC`s largest customers today) with Intel expected to recover somewhat with
the introduction of the 815 chipset which supports PC-133 SDRAM.
............................

http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=14179…

[Le Chef]

Hi AMD-Shareholder ,

wenn ich die News der vergangenen Monate nochmals anschaue , so stelle ich fest : AMD gehts weitaus besser als von Optimisten noch zu Jahresbeginn vermutet . Die Marktstellung bzw. Marktanteil wurde stark verbessert . AMD ist wieder bei vielen Hardware-Insidern,Händlern ein positiv besetzter Begriff,von Intel kommen nur schwächliche Abwehrversuche . Die Megafab in Dresden beginnt hochgetaktete T-Birds zu liefern in immer größeren Stückzahlen , die Flash-Nachfrage ist auf hohem Niveau . Im Low-Cost Sektor kommt in diesen Tagen der Duron auf den Markt , zum Weihnachtsgeschäft stehen enorme Kapazitäten bereit .
Auch die weiteren Aussichten halte ich im Gegensatz zu den einigen Analysten für bestens : Vom asiatischen Markt sehe ich die nächsten Jahre einen großen PC-Bedarf , ebenfalls hier in Europa ; ein brauchbarer Internetzugang ist in absehbarer Zeit ohne PC nicht möglich IMHO . Gleiches gilt für den Flashbereich : Handyboom,stark zunehmende Flashspeicherverwendung zahllose Geräte/Maschinen/Steuerungen usw. Wußtet ihr , daß in einem VW Jetta/Golf in der Motronic ebenfalls AMD-Flashspeicher sind ( habs erst Kürzlich im Yahoo-Board gelesen )?
AMD wird immer mehr als zu Intel technisch ebenbürtiger Mitbewerber gesehen - nur eben nicht von jedem über Nacht , aber das wird schon .
Bislang bin ich jedenfalls mit dem von Management Erreichten vollauf zufrieden .
Sobald die zurückhaltende Stimmung der Chipindustrie gegenüber sich auflöst ( was heutzutage relativ schnell gehen kann) , wird sich auch der AMD-Kurs wieder auf Steigflug begeben .
Inzwischen weitaus größere Firmen als AMD haben in der Vergangenheit auch schon mal aus kaum verständlichen Gründen oder Unsicherheit um mehr als 30% korrigiert - da kräht heute kein Hahn mehr danach ! Warum?
Weil diese Firmen ein hervorragendes Mangement haben , so wie AMD....

Daher habe ich heute eine völlig unerwartete, aber ansehnliche Steuererstattung von gestern in den 573054 investiert .... Hopp oder Topp?
Eher letzteres - siehe oben !

Grüße ,

Thommy

[kauftAMD]

Damit es keiner hier uebersieht, nochmal aus dem Prudential Artikel :

From a product perspective, AMD`s new Athlons are becoming quite popular with market share that our Taiwanese contacts
placed at around 25% which we view as rather aggressive but in the realm of possibilities.

Die Motherboard-Hersteller (FIC, VIA, Acer labs) sehen AMDs Marktanteil also schon jetzt bei 25%. Muss jetzt Schluss
machen, Stereoanlage, Fotoapparat etc. verscherbeln und alles in AMD-Aktien anlegen. Denn wenn sich das bewahrheitet,
ist dausend kein Limit mehr.

[innsbruck]

Hi Leute

Wenn die Meldungen stimmen, daß nun Dresdens Produktion in Frequenzen ab 950 MHz in die Regale kommt, dann würde ich mal sagen, das ist eine Nachricht, die auch bei Anti-Semi-Stimmung für einen fundamental begründeten Kursanstieg genügen könnte.

So erscheint der 180-Dollar-Preis für den 800 TB wie erwartet als Einstiegs-CPU plausibel und die 500 ´$ für den 1000 MHz TB werden Intel das Marketing wieder ein wenig schwerer machen.

Aber zurerst will ich die Dinger sehen.

Grüße Innsbruck

[pibu]

RTQ 62,5 um 15:32

[jph14]

RTQ: 63,1875

[innsbruck]

Hi Leute

In Innsbruck scheint heute ein wenig die Sonne, in NY vielleicht auch?

RTQ 63 15/16 geringes Volumen, positives Markt- und Sektor-Umfeld. Alle Chipfirmen auf meinem Streamer sind grün bis dunkelgrün....

Grüße IBK

[neubiene]

RTQ Dausend!!!! *freu*

[mroth]

Hallo zusammen,

so, der Rasen ist gemäht. War ganz schön lang. *uff*

Ansonsten: Cool bleiben. Lasst mal RTQ gleich RTQ sein. Der ganze Tag zählt. Erst am Abend das Resume ziehen. Nicht schon nach 15 Minuten Handel.

[Marmo]

Hallo AMDler

@mkronen:

Kann nachvollziehen was Du meinst (wenn auch deine Rechnung recht merkwürdig ist :-)), was mich aber wundert, daß AMD bereits jetzt die Preise vom Duron schon senkt. Wenn ich es richtig im Kopf habe, sind die Durons für dieses Quartal schon ausverkauft (oder irre ich mich da ?). Wäre es da nicht sinnvoller, die T-Birds von den MHz unten zu kappen, dafür die Durons bißchen höher zu takten und mehr zu verlangen ? Nur mal so ne Theorie von mir...

@wolfrichi:

Ich habe mir gestern abend das Asus Board bestellt, und der Händler meinte, dieses Board hat keinen Onboardsound. Ist das dann so eine Version die sich übertakten läßt? Hast Du schon Erfahrungen mit Übertakten ? Ich habe zwar in tomshardware die Anleitung gelesen, mir erscheint das aber nicht ganz ungefährlich (Bin BWLer und kein Elektrotechniker)

Gruß
Marmo

[neubiene]

Vielleicht wird der 600er Duron schon wieder aus dem Programm genommen, weil ja dieses Quartal der Duron 750 kommt.
1.2GHZ Ende des Quartals Top-Produkt mit viel Gewinn.
800MHZ-1GHZ in Massen aus Dresden für Mainstream und die Durons<750 für Low-cost.

[wolfchri]

@marmo:

Les mal auf www.amdzone.com nach, den Duron kannste mit nem Bleistift übertakten (Graphit!!). Das hört sich nicht so schwer an, bin aich nur Jurist, aber die 250 DM riskier für nen 600er Duron, wenn der nachher 900 bringt.
Allerdings braucht man eben ein Multiplier-Board, sonst holt man nicht so viel raus, nur ü+ber den FSB, und da hängt dann irgendwann das System, weil die anderen Komponenten nicht so viel vertragen (PCI-Bus, DMA und so).

Schreib mal , wenn du dein Board hast, was du für ne Revisionsnr. hast.


Dausend! (mein neuer Boardgruß hier, muss mir Mut machen)

wolfchri

[Marmo]

@wolfchri

1. Sorry, daß ich Deinen Namen falsch geschrieben habe
2. Werde ich machen (Revisionsnr schreiben), hole den Rechner am Samstag

Gruß (mein alter und neuer Boardgruß, bin da etwas konservativ)
Marmo

[McGreen]

@alle: Habt Ihr schon gelesen: http://www.jc-news.com/pc/ !
Der Pentium 4 soll gerüchteweise acht Wochen Verspätung haben! Ade Weihnachtsgeschäft für Intel. Endgültig in diesem Falle!
Ich erhöhe meine Gewinnschätzung für Q4 bei AMD mal so eben auf 3,20 $ pro Aktie (vor Split).

@UvH: Ich gebe auf. Ich habe kein Schachbrett!

Dausend (nach Split )

McGreen

[piranhita]

!!! Asus A7V !!!

für alle die es noch nicht mitbekommen haben: bei tomshardware.de gibts ne recht gute anleitung wie man das a7v umbauen (tunen) kann, für weniger als 5 geld und ein wenig fingerspitzengefühl...
sollte man sich diese feine arbeiten (wie beschreiben) nicht zutrauen dann sollte man als ambitionierter amd-ler hobbybastler oder freak doch zumindest beziehungen haben oder jemanden kennen der das für einen erledigen kann!

achtung: im artikel ist stets die rede von boards ohne zweiten 6er dip-schalter, denke das sollte das ausschlaggebende argument oder merkmal für den kauf eines a7v sein...

andererseits ist es sicher immer gut ein board mit dem neuesten revisionsstand zu erstehen - erinnern wir uns nur an das p55t2p4, ab rev. 3.x ist es sogar heute noch tauglich für upgrades mit dem k6-2+ (ebenfalls auf tomshardware.de nachzulesen) ...

!!! TB !!!
bei einem großen distributoren (ingram-macrotron) sind athlon`s >700MHz nur noch als TB`s erhältlich (ausnahme: 750er u. 800er)
Preise:
700MHz 362,-
750MHz 425,-
800MHz 549,-
850MHz 739,-
900MHz 969,-
950MHz 1309,-
1.0GHz 1829,-
nun ja das dürfte ja wohl ab montag etwas anders aussehen..

jo amd-raps!!!

[mattor]

Hi AMDler,

zur AMD Kursentwicklung: Es sieht so aus als würde hier ein Boden gebaut bei ca. 60 $. Es hätte uns Aktionären nicht besseres passieren können. Denn unterhalb 60$ sieht es mit den Haltelinien übel aus. Nur zur Erinnerung: AMD maschiert bis 97$ im Intraday-Top fast ohne Halt. Eine Bodenbildung bei 60$ ist wie ein Weihnachtsgeschenk. Denn: Wenn der nächste Anstieg kommt gibt es eine schöne Barriere bei 60$. Nun zu Intel. Intel wurde gesplittet und steht etwas höher als AMD. Ist doch logisch. Eine Coke ist nun mal auf Platz 1, auch wenn Pepsi Martanteile hinzugewinnt. Sieht mir ganz aus wie ein Imagekurs. Dennoch. M.E. ist die Entwicklung des AMD-Kurses sehr sehr gut. Eine Bodenbildung bei ca. 60$. Nach dem Split darf AMD dann auch wieder steigen, denn dann ist AMD optisch wieder niedriger als Intel im Kurs, und alles stimmt wieder.
Ihr werdet sehen. Derzeitiges Niveau ist eindeutig Kaufniveau. Und noch was zur Chip-Markt-Periode. Diese Periode scheint ja nun langsam lt. Meinung der Analysten zu Ende zu gehen. Lt. Meinung der Analysten war AMD im letzten Jahr beinahe auch am Ende. Und wo steht AMD heute? Die Meinung der Analysten ist wichtig, sogar sehr, aber die eigene Meinung zählt immer noch am meisten.

Gruß

mattor

[Shearer]

@Wolfchri

ich bin auch "nur" BMW´ler und BWL´er :-) und habe meinen Athlon 550 auf 728 gebracht...also mit viel lesen im Netz wird das was, oder du wartest bis dir jemand die Combo (board, CPU, Lüfter) im Netz andreht...
www.overclockers.de und www.mips-computer.de
Mit Den Duron und T-Bird overclocking bin ich mir auch noch nicht so sicher, ich hoffe den Bleistift-Trick probiert mal einer in deutsch aus und stellt ihn ins Netz...

Bye SHEARER

RTQ: 62.2500

[neubiene]

@ McGreen: wie kommst du auf 3.2$ ??
Ist das nicht ein bisschen hoch?
Ich gehe von 1.9$ in Q3 vor Steuer
und 2.4$ in Q4 vor Steuer aus und das nur wenns weiterhin so gut läuft. Denk dran, das AMD auch keine Spitzenpreise ansetzen kann:
Mustang kommt auch erst Mitte Q4 "wirklich"(also in Massen mit verfügbaren Mainboards, vielleicht sogar erst nächstes Jahr genug Mainboards.
Die erste Version des P4 wird sich so gut wie gar nicht verkaufen:
1. Zu teuer
2. Rambus
3. schlecht verfügbar
4. Heiss gross und unausgereift.

Die 2. Version wird spannender:
Neuer Sockel, bis 2GHZ schätze ich(oder sogar mehr)
0.13µ Prozess, daher kleiner, weniger Verbrauch und auch wirklich verfügbar. Da muss AMD erst noch kontern können.

Wann wird AMD eigentlich auf 0.15µ oder 0.13µ umstellen? Das wäre wichtig zu wissen.
Wenns im ersten Halbjahr auf 0.13µ geht siehts extrem gut aus für AMD.
Ich sag nur Mustang > 2GHZ oder > 2.5GHZ
Ich denk aber eher, dass zuerst 0.15µ kommt(Schade Schade Schade)

[wolfchri]

@shearer:

Wie hast du den overclocked? Ich vermute mal, nur über den FSB ? Also ohne den Multiplier? Das MSI Board hat hier nen riesen Vorteil, denn man kann für alle "Busse" den Takt getrennt einstellen, damit kann man beim FSB höher gehen, da man PCI, AGP schonen kann.


Dausend,

wolfchri

[neubiene]

SIS bekommt Unterstützung von vielen Mainboard-Herstellern:
19 Hersteller wollen Boards mit dem SIS Chip produzieren.

http://www.sis.com.tw/products/slota/730scus.htm

[Shearer]

Hi Wolfchri

nein da ich auch nicht sehr gut löten kann, habe ich mir eine OC-Card gekauft und den Multiplikator auf 7 gestellt, in die autoexec.bat ein Prgramm eingestellt, was den Cache-Teiler auf 2/5 setzt und dann gings...ach ja in Windows wenn es nötig ist den FSB mit SoftFSB auf 104 gesetzt.
Mein Board ein "Ur"-Asus K7M Rev 1.02, mein erster Anruf bei der ASUS-Support-Hotline ergab, welches Board ? NEIN das haben wir nicht hergestellt, das ist nicht von uns, niemals, nein nein nein...Ich sagte aber es steht ASUS drauf und im Handbuch, Sie darauf: nein nein nein...Glücklicherweise ist diese Zeit vorbei

Bye SHEARER

RTQ: 62,4375

[McGreen]

@neubiene: 3,2 $ pro Aktie vor Split und nach Steuer für das vierte Quartal!

Meine Annahmen:
AMD verkauft 8 Millionen Thunderbirds bzw. Durons. Das sollte möglich sein, denn zu dieser Zeit haben sie die
Taktratenlufthohheit und außerdem sind dann mittlerweile genug Boards verfügbar (und wenn es nur KT-Boards sind...).
Den K6 vergessen wir mal ganz, der trägt nur noch etwas zur Auslastung bei, wenn überhaupt...
Ich schätze Durchschnittspreis sollte bei 140 $ liegen (1,2 oder 1,3 GHz kosten halt...). Die Produktionskosten bei (vermutlich
überschätzen) 60 $. Steuersatz 30 %.

Macht also: Prozessoren: 8 Mill. * 80 $ * 0,7 = 448 Mill. $

Speicher: 362 Mill. $ aus Q2 jeweils um 10 % zugelegt. 40 % davon bleiben vor Steuern hängen.

Also Speicher: 362 Mill $ * 1,1 ^2 * 0,4 * 0,7 = 123 Mill. $

Die Gesamtsumme nach Steuern teilen wir mal durch 176 Mill. Shares (vor Split):

(123 + 448 ) $ / 176 = 3,24 $

Da ich großzügig bin, habe ich abgerundet!

Du siehst, ich nehme Kostos und KGBs Rechnungen wieder auf. Halte ich aber für ganz plausibel.
Kritik erwünscht!

McGreen

[wolfchri]

Shearer,

wo gibts denn so OC-Karten, und was kosten die?

Dausend und tschuess bis morgen....

[neubiene]

@ McGreen
Was ist mit Ausgabensteigerungen?
Ist nicht doch noch irgendwo ein Haken?
*irgendwienichtglaubenkann*

[McGreen]

@neubiene: Durch die steigende Zahl von Verkäufen und die angenommenen konstanten Margen sollten einige
Ausgabensteigerungen abgefangen werden können. Z.B. bleiben die Finanzierungskosten etc. ja konstant.

Selbstverständlich ist das nur eine Schätzung. Aber Deine 2,4 $ (vor Split!?) und vor Steuern kommen mir doch
sehr mager vor...

Irgendwann müssen wir mal in die Dimension der Nachsteuerrendite von Intel reinwachsen.
Wie geschrieben: Alternative Berechnungen erwünscht!

McGreen

[neubiene]

Ok überzeugt, aber so hoch glaub ich trotzdem nicht.
erhöhe meine Schätzung auf:
3Q: glatt 2
4Q: glatt 3
beides Vor Steuer vor Split. Das wären dann im ganzen Jahr 7.5$
ganz schön viel.

[McGreen]

@neubiene: Können wir uns vielleicht für die 7,5 $ als Nachsteuergewinn einigen?
Nein, im Ernst: Wie sieht Deine Rechnung aus?

McGreen

[Gandalf]

Hi Leute!

Ich weis nicht ob`s schon jemand geopostet hat (Kursziel "dausend"?):

Heute steht ein ausführlicher Arktikel über die Konkurrenz Intel/AMD im Aktionär. Fazit: Intel = Dinosaurier, mit der Gefahr des Aussterbens (übernimmt sich und vernachlässigt sein Kerngeschäft) >>> Intel verkaufen, AMD kaufen!

(Der Kurs sieht aber heute noch nicht danach aus: 61,68)


GG

[kernit]

@McGreen, Neubiene

da möchte ich mich auch am lustigen Raten beteiligen.
Aus meiner Mandelstam-Tabelle lese ich ab:

Q3: 1,54 $
Q4: 3,33 $

2000: 7,22 $
(alles nach Steuern)

Grüsse Kernit

[Kostolany4]

@Innsbruck

>Daraus resultiert für mich eine gewisse Verantwortlichkeit der einzelnen für ihre Beiträge hier. In besonderem Maße gilt dies
>für die "alteingessenen" kontinuierlichen Poster - zu denen Du sicher gehörst - die vielleicht bei dem einen oder anderen auch
>einen Vertrauensvorschuß haben.

Soso: Und wer übernimmt die Verantwortung für die Mai- Juni- und Juli-Calls in die Du uns hineingescheucht hast und die
sich atomisiert haben?

Oder Bodo zum Beispiel: Der hat hier gepostet, daß er 100% in AMD ist und ich habe es mir daraufhin auch getraut.(à35€)
Übernimmt Bodo jetzt die Verantwortung für die ca. 300KB zusätzliche Kursgewinne (danke bodo übrigens für den tip,
der natürlich streng genommen sehr gefährlich hätte gewesen sein können ) Hat Bodo verantwortungslos gepostet?

Also meine Meinung dazu ist folgende:

1. Verantwortung besteht insofern, als nichts Unwahres absichtlich gepostet werden sollte - pfui :O
2. Wir sind hier kein staatlicher Kindergarten, sondern ein freies Meinungsboard.
3. Kinder unter 18 müssen ihre Eltern fragen, bevor sie Aktien kaufen
4. Wer sich hier an Tips und Meinungen orientiert, sollte eben auch drauf schauen von wem sie kommen und ob er sich
mit den Ansichten der postenden Person in etwa identifizieren kann.
5. Verantwortlich für seine Investments ist ausschließlich jeder selbst
6. Mit den Schüler-Boards von nebenan, wo Kursziele von Doubleclick von 8000$ ausgegeben wurden und dergleichen,
haben wir sicher nichts gemein.
7. Wem hier genannte Kursziele nicht geheuer sind, der soll sich an den offiziellen Kollegen (z.B. H&Q = 150$ auf 1 Jahr)
orientieren oder seine eigenen Gedanken machen.
8. Kursziele, die einem personlich nicht plausibel oder verständlich sind, deswegen als unseriös oder von niederem Niveau
zu bezeichnen, ist unseriös und zeugt von niedrigem Niveau.
9. Wer im Besitz der absoluten Weisheit ist, hat hier am Board sowieso nichts mehr verloren, denn er braucht uns nicht.
10. Wer meint, er wisse, wohin die Börse wann geht oder nicht geht, ist ein Till Eulenspiegel.
11. Toleranz gegenüber Andersmeinenden sollte eine Selbstverständlichkeit sein.

Ich bin sehr dankbar, daß zu früheren Zeiten auf diesem Board unzensiert und frei nach Schnauze
gepostet werden durfte und bin überzeugt, daß nur diese absolute Freiheit des Meinungsaustausches
unsere stellaren Erfolge zustandegebracht hat. Und so sollte es bleiben. Kleinkrämer und Erbsenzähler,
sowie Weltverbesserer sollten woanders posten und unseren seit fast einem Jahr bestehenden Board
nicht seiner Einmaligkeit berauben. Intoleranz stinkt. :O

[innsbruck]

@kosto4

Tut mir leid, ich kann mit Deinen Argumenten großteils nicht viel anfangen - sollten sie sich auf meine Vorposting beziehen. Denn zu den meisten Punkten hatte ich ja schon in meinem entsprechenden Posting Stellung genommen und wurden sie hier von Dir nicht entkräftet oder hatte ich Deinen Argumenten ja vor mir aus schon entsprechenden Platz eingeräumt. Daß beispielsweise Kinder unter 18 allein nicht handeln dürften und danach selbst verantwortlich sind etc., bringt uns auch nicht wesentlich weiter.

Aber lassen wir das. In den letzten Wochen haben Deine Postings bzw. die Diskussion um dieselben Deinen Verdienst als AMD-Visionär ohnehin herausgestrichen und Ihren Stellenwert näher definiert. Und somit ist jedem aufmerksamen Leser des Boards zuzumuten, sie entsprechend zu interpretieren und für sich zu nutze zu machen oder auch nicht.


Freundliche Grüße Innsbruck


Am Rande zur Klarstellung:

Meine in einem eigenen Thread zur Diskussion gestellten Juni und Juli Calls haben in wenigen Tagen zwischen 300 und 800 % Gewinn gemacht. Wer die Dinger rechtzeitig verkauft hat, konnte ordentlichen Gewinn machen. Mehr als mit jedem anderen mir hier untergekommenen TIP. Daß Calls mündelsichere WPs ohne Ablaufdatum seien, stand nie zur Debatte.


Grüße Innsbruck

[Kostolany4]

@IBK
War doch kein Vorwurf
Sollte nur etwas unterstreichen, daß Meinung hier prinzipiell frei sein soll und ich Deine
Befürwortung von Calls (ob erfolgreich oder nicht) genauso akzeptiere wie Du meine unter erheblichem
Einsatz von Gehirnschmalz für Euch ausgetüftelten Kursziele akzeptieren solltest, bzw. die Tatsache
daß jemand sich solches erlaubt.. Früher lief das auch so und - stell Dir vor - sie sind sogar eingetroffen

[Kostolany4]

@Le Chef
Freut mich für Dich, daß Du von Eichel Geld zurückbekommen hast. Aber warum schenkst Du es
dann der Citibank?

Totalverlustwahrscheinlichkeit des 573074 = 85%

Ich hätte Dir zur Aktie selbst geraten. Die macht in einiger Zeit auch ihre 400% - Verlustwahrscheinlichkeit 0%.
Bevor die Aktie selbst nicht läuft, sind diese Papierchen wirklich sehr riskant.

[neubiene]

@ McGreen
Meine Kursziele waren eher so ausm Bauch raus
Aber: ASP 140$ halte ich für übertrieben (60$ Fertigungskosten allerdings auch)
Athlonanteil in Q2 war 1.8Millionen
Athlon/Tbird in Q3 schätze ich auf 2.5-2.6Millionen /1.1Million Duron
Rest K6-x
in Q4 dann auf 3.2 Millionen und 4Millionen Duron und 1.8Millionen K6, da kann ASP einfach nicht 140$ sein
Wenn ich dann für K6-x 40$ Duron ASP 70$ und für Tbird 200$ annehme was sehr hoch angenommen ist, komme ich auf ASP 110.
Produktionskosten schätze ich auf 35$ dann sinds zum Schluss 75$
9Millionen * 75 = 675Millionen$ *0.7 =472.5 (Mist ist höher als deine Berechnung)
Ne Frage: Wieso rechnest du bei Speicher " *0.4 " ?
Was ist mit dem Rest? AMD hatte doch über 1 Milliarde $ Umsatz, oder?

Wenn AMD solche Ergebnisse hinlegen kann wirds bestimmt rund gehen.
In Q3 erwarte ich noch nicht besonders hohe Ergebnisse, aber wenn alle T-birds verkauft werden, wenn genügend Mainboards da sind, könnten wir in Q3 schon auf 4Millionen Tbirds/Athlons/durons einrechnen.

[Russian KGB]

Empfehlenswert:

"Why Can`t Intel Meet Demand?


Decisions that Intel made five years ago are now preventing the chip maker from meeting demand. At the time, some investors and analysts thought the company was overbuilding, leading to worries of idle plants and lower margins. They were wrong. It seems the world`s largest chip maker should have spent more and built more.

By Phil Weiss (TMF Grape)
August 9, 2000

While Intel (Nasdaq: INTC) produced excellent results in the first two quarters of the year, it`s been unable to meet customer demand. At the same time, its primary competitor, Advanced Micro Devices (NYSE: AMD), also performed well beyond expectations. As a matter of fact, AMD has executed well enough that you can make the argument that it`s actually on track.

As an Intel shareholder, I have to wonder why a company with Intel`s resources can`t meet demand. To understand why, it helps to look at the accounting-related implications of a company`s capital allocation decisions. I apologize up front if there`s too much accountant-speak in this report, but it`s important context.

We love our Rule Makers because they generate gobs of cash. But generating cash isn`t enough. The company must also put its cash to good use. If it can`t, it will eventually implode, since poor investment decisions lead to weak results.

Let`s take a closer look at why Intel hasn`t met demand.

To make more chips, there are a couple of things Intel can do. One is improve its processes to increase chip yield. Intel has done this. It has also enhanced production by converting its microprocessor manufacturing technology from a 0.25-micron process to 0.18-micron, and ultimately to 0.13-micron.

These changes come with a cost. Intel has to invest some cash in research and development. It also has to invest cash in property, plant, and equipment to manufacture these chips. For accounting purposes, the R&D expense reduces net income. This means that, if it doesn`t provide positive results, the company will ultimately see its margins fall.

The other way Intel can increase chip production is to build a new chip fabrication plant (fab). That`s what I want to focus on here. Since it costs somewhere between $1 billion and $2 billion to build a new fab, this isn`t an easy decision. Even with Intel`s method of reproducing the same plant anywhere in the world (copy exact) it takes one to two years to build a new fab. As such, a decision to build a new plant today will not result in increased production today. Even worse, if demand levels off by the time the plant is ready to go, Intel`s net margins could suffer.

A company`s manufacturing costs can be broken down into two components: fixed and variable. Fixed costs don`t vary with the level of output. They are costs a company must incur if it expects to keep functioning. They are also costs that must be paid regardless of sales. They include rent, insurance, lighting and heating bills, property taxes, and management salaries. There`s one more that I left out. Can you guess what it is?

Depreciation. When Intel builds a plant and fills it up with equipment, the accounting rules require it to write the building and the related equipment off over their useful lives. This is one of the most significant fixed costs Intel incurs. And, if it builds a plant and finds that demand isn`t sufficient for it to be fully utilized, its gross margin will fall as the fixed costs are allocated to fewer units. (It`s important to remember that, although we calculate gross margin on an overall basis, it`s actually realized on a product basis.) When demand is high, one of the reasons gross margin increases is that fixed costs per unit are lower. If an excess of capital is allocated to building new manufacturing facilities that can`t be fully utilized, the end result is that margins will be adversely affected and the company`s long-term financial picture is weakened.

Variable costs, which move in close relation to changes in sales, are tied to the number of units sold. They include raw materials and direct labor costs. If Intel builds a new fab and it doesn`t run at full capacity, then it doesn`t incur additional variable costs.

This is an important distinction. Variable costs represent the direct input costs related to each unit produced. Fixed costs represent static costs that are allocated to each unit produced.

Right around the time that I first purchased shares of Intel (about five years ago), there was much debate among the Wise about whether Intel was overbuilding. In retrospect, it seems that it underbuilt. To some extent, those decisions led to Intel`s inability to meet customer demand today.

This raises interesting questions. If both Intel and AMD were able to meet customer demand on their own, who`d win out? Would Gateway (NYSE: GTW) have signed up with AMD for Athlon chips if Intel had been able to meet its capacity needs? Would Intel have had idle plants that hurt gross margins? These are tough choices and I don`t have the answers, but they are interesting issues to contemplate.

This discussion touches on a couple of other issues. One of the reasons that Rule Makers continue to thrive in the market is their dominant cash position. Another is the importance of topflight management teams that can make decisions and map out a successful approach for the future. Dominant Rule Makers have a big edge over the competition in capital allocation decisions. They have more cash to spend without crippling their business. Particularly in capital-intensive businesses, this makes it easier for them to maintain their lead.

After giving these issues further thought, I can better understand why Intel doesn`t have sufficient manufacturing capacity. But, I also realize that this situation gave AMD an opportunity to succeed that might not have been there if Intel had additional capacity. So far, AMD has taken advantage of the opportunities. Its gross margins are up and it`s paying down debt. So far, however, it`s been unable to make serious inroads into corporate America, where the real money in this business is made."

MfG
Russian KGB

[Le Chef]

@ Kosto4:

Ist mir bewußt , daß der 573054er `n heißes Eisen ist , ist nur`n kurzer Urlaubszock (noch 2 Wochen) , reine Spekulation auf Rebound , wenns nicht läuft , geht die Kohle in die Aktie.
Ich fange jetzt nicht das Zocken an - ein bißchen Nevenkitzel schadet jedoch nicht

Grüße ,

Thommy

[Kostolany4]

@mroth
Du hast mir gestern einiges um die Ohren gehauen, daher noch ein paar Sätze dazu. Immerhin danke
für Dein Mitgefühl mit meinen Verlusten - sie sind in der Tat heavy - aber Sorgen mußt Du Dir keine
machen, es ist noch ein 7-stelliger $-Betrag an AMD-Kursgewinnen übrig.

Ich meine, daß einige von Euch - Du bist hier eine Art Stellvertreter - AMD als Story noch nicht verstanden
habt. AMD ist nicht irgendeine Aktie. AMD ist der stellarste Turnaround der modernen
Industriegeschichte.. Daher gibt es für AMD keinen sinnvollen Stop-Loss-Kurs. Mein Stop Loss wäre
zwar theoretisch 39, um noch einige Gewinne zu behalten. Aber es könnte durchaus sein, daß ich
dann erst kaufen würde.

<--Irrwitzige Kursziele für AMD
Das ist eben ein Meinungsstreitpunkt. Die alten Kursziele - den Trendkanal betreffend oder gar Kreisel -
sind natürlich zunächst passée, aber ich habe mir schon was dabei gedacht. Wetten, daß mein Kursziel
250 besser erreicht wird als Kumars mit 35? Man sollte die Diskussion jedenfalls offenhalten und erlauben.
In 1 Jahr darfst Du dann werten.

<--Peinlichste Fehler bei Q2-Berechnungen
d`accord

<--Peinlichste Äußerungen bezüglich Stoploss und Aktienverkäufe
s.o.

<--Peinlichste Äußerungen bezüglich Buchverlusten
Hast Du wohl nicht verstanden. Buchverluste sind keine Realverluste. Außerdem habe ich selbst ja auch
keine Buchverluste. Wer sie aber hat, sitzt sie locker aus, denn die Aktie wird ihm keiner nehmen. Die
Aktie ist ein Juwel, aber das muß man verinnerlicht haben, sonst kann man nie damit Geld verdienen.

<--Peinlichster Aktiensplitt-Fehler
naja, päpstlicher als der Papst. Das Datum stand halt bei amd.com so drin. Errare humanum est.

<--AMD braucht keine Charttechnik
Für Zocker schon. Für mich bedingt. Ich beobachte den Chart, dann weiß ich was in etwa kommt. Sehe
ich daß es runtergeht, kann ich sowieso nichts tun (nicht steuerfrei im Moment). Sehe ich, daß es wieder
raufgeht, kann ich nachfassen, sofern liquide. In der gleichen Lage sind alle frühen Boardteilnehmer, daher
mein wohlfundierter Rat, die Delle auszusitzen. Wer höher eingestiegen ist, und schon Verluste hat, kann
natürlich frei agieren und mal rausgehen. Deshalb steht die Aktie ja so schlecht, weil das alle machen.

Den Lehrbub nehme ich jetzt des lieben Friedens willen zurück.
So und jetzt wieder Friede Auch wenn wir nicht immer einer Meinung sind.
Du wolltest noch eine Zeitung "anmachen" - gilt das noch?

[Äktschn]

Hallo,
Weiß irgendjemand etwas über den Kursverfall soeben? Hatte das einen speziellen Grund oder wieder mal einfach so?

[elvis*]

Hallo AMD-Freunde!

Jetzt freuen wir uns sogar, dass wir über 60 geschlossen haben.
Soweit ist es gekommen.
Eigentlich alles halb so schlimm, es sei denn........
Ých werde den Verdacht nicht los, dass Fidelity seine AMD`s verkauft.
Wenn dem so ist, dann kann es viel viel tiefer gehen.
Ých hoffe nicht, dass es so ist.

Best regards

Elvis*

[winnix]

Hallo Äktschn,
Applied Materials Beats Earnings Estimates!
Nachdem AMD angefangen hat zu fallen nachdem die Erwartungen des Marktes geschlagen wurden,
fallen sie weiter nachdem andere Firmen aus der gleichen Branche ebenfalls mehr verdienen als erwartet.
Schließlich ist das ein untrügliches Zeichen für den Niedergang der ganzen Branche.
Sorry für den Zynismus, aber irgendwie komm ich da nicht mit. Ich weiss nur eins, ich verkaufe keine
einzige AMD solange sich an den fundamentalen Fakten sich nicht ändert, es sei den sie stehen üner 250$
mfg

[Le_Nez]

@elvis*
Ich hatte letztens hier im Board schon mal nach Fidelity gefragt, die sind nämlich bei Yahoo Finance nur mit 500.000 Shares aufgeführt, was ja nun deutlich weniger ist als die 8 oder 10%, die sie im Frühjahr gekauft hatten. Kann es sein, daß sie die schon alle wieder vertickt haben? Oder sind die einfach unter anderen Namen aufgeführt (Companies, die zu Fidelity gehören aber anders heißen)?

Wenn es so wäre, daß Fidelity seine Aktien schon wieder verkauft hat, dann würden mich die starken Kurseinbrüche in letzter Zeit ja nun gar nicht mehr wundern...

Gruß
Le Nez

[darkstar53]

http://biz.yahoo.com/bw/000809/ca_amd.html



ADVISORY/AMD Announces Teleconference Aug. 10
(BUSINESS WIRE)--

WHAT: AMD 64-Bit Technology Announcement

WHEN: Thursday, Aug. 10, 2000
8:30 a.m. US PDT
Domestic 888/313-7044
International 212/346-6597

-- No password required--

NOTE: A moderated question-and-answer period for media and analysts
only will follow opening remarks.

Audio replay information:

A replay will be available beginning at 10:30 a.m. US PDT,
Aug. 10, and will run until 10:30 a.m. US PDT, Aug. 17.

To access audio replay:

Dial 800/633-8284 or 858/812-6440
Enter Reservation No. 16043498

-- No password required --

[Kostolany4]

Sehr gutes Posting von Yahoo-Board Msg #251590

AMD is valued at a very low price because of the "They will be crushed
anytime by intel" theory, but many things have changed in the last 3 years that makes this theory obsolete
and tomorrows announcement will be one more.

1. AMD has 1 year lead in 7th generation core Athlon Vs P4
2. AMD has 1 year lead in DDR chipset because they started with the right horse
3. Sudden explosion of handheld device needing quality fals(fast readtimes and max write cycles) has made AMD flash
incredibly strong.
4. Copper process lead by at least 1 year.
5. Copper manufacturing lead by atleast 2 years.
6. Great cash position due to profits and very good price for communication divsion.
7. Good customer satisfaction record in the last year with Gateway,compaq,IBM,HP all now like the dual supplier mode.
8. Now if they announce 64 bit sampling tomorrow that would be atleast 1 year ahead of intels possibility to be there with
Mckinley.(itanium is surely dead)
Very soon more will realise that the crushing theory really is wrong.
Intel will be happy to escape with what they have. let alone crush AMD.

AMD will have a server that rivals any xeon machine out there and thats were more money is made in the x86 space. DELL
will be the biggest looser

[Le Chef]

GOOD MORNING AMD !

Es geht voran ! Mehr zur 64-Bit Technologie von AMD :

"AMD`s evolutionary approach builds upon the x86 instruction set; preserves billions of dollars in corporate hardware and software investments!"

Hier der Link zum ausführlichen Artikel :
http://biz.yahoo.com/bw/000810/ca_amd.html

Bleibt nur zu hoffen , daß der Kurs nicht durch diese guten Nachrichten nicht noch weiter fällt , bis AMD von irgendeiner OTC-Klitsche durch 1:1 Aktientausch übernommen wird......(Vorsicht,Sarkasmus!)

Grüße ,

Thommy

[Soli]

Guten Morgen @all

@Gandalf
Ich lese den Aktionär nicht, aber weißt Du ob es eine Schwesternzeitschrift in den USA gibt, die einen ähnlichen Artikel veröffentlicht?
Der Kurs wird in den Staaten gemacht und nicht hier. Also ist es entscheidend, was dort in den Anlegermagazinen steht.

Ist aber erst mal ein Lichtblick!

ps. schaut mal bei http://www.heise.de vorbei, die stehen der x86-64 Architektur in bezug auf 3D Now etwas kritisch gegenüber.
Wenn das mal kein taktischer Schachzug ist, um die Entwickler ins Boot zu bekommen.

Grüße Soli

[West Star]

Hi Leude

komm gerade aus dem NACHTLEBEN in Ffm, nach etlichen Hefeweitzen.

äh, da ich so beswingt.............. bin möcht ich mi9ch mal hier lächerlich machen und sagen das ICH nich verkaufen werde, äh m, äh
rülpts...

sorry, rechtschreibung schei...----Stop. prost


auf jedenfall bin ich auch schon seid November 99 dabei auf jeden Fall ::::,,,HALTEN, HALTEN nach meiner INHO ....


sorry avber ic seh die Tastatur nich ricjtig-----


AUF MJEDEN FALL STEUERFRIE?T ABWARTEN Ich mein bei 150$ verkauf Ich ,,,weil dann (vor Split ) Eigentumswohnung angesagt ist....

[Äktschn]

Hallo winix,
ich verkaufe auch nicht. Gibt ja nichts mehr zu verlieren. Mal sehen, ob jede gute Meldung auch weiterhin nach unten führt.

[wolfchri]

Gudn morgen,

mal was zur Sache, aus dem ZDNet-Newsletter von heute:

<<< PRODUKTE & TESTS >>>

CPU-POWER ZUM BILLIGPREIS
Waehrend AMD und Via neue Prozessoren auf den Markt bringen, kann Intel im Moment nur die Preise senken, um nicht zu viele Marktanteile zu verlieren. PC Direkt stellt alle aktuellen CPUs vor.
http://www.zdnet.de/maillist/cnt.cgi?C01?produkte/artikel/cp…

@West-Star: War auch unterwegs gestern, auch auf ein paar Bierchen, auch in FFM, aber bin wohl besser trainiert, jedenfalls klopp ich schon wieder auf die Tastatur ein, früh am morgen ;-)


So, jetzt erst mal den Schlusskurs checken (grusel, ich erwarte mal wieder das schlimmste....)

[alterBaer]

Guten Morgen
Kaum schalt ich meinen Computer an lächelt mir diese Meldung entgegen:

Heise-News:
AMD enthüllt x86-64-Architektur Sledgehammer

Mit der "AMD x86-64 Architecture Programmers Overview" gibt AMD erstmals einen tieferen Einblick in den logischen Aufbau und die Instruktionen des für nächstes Jahr geplanten 64-Prozessors mit Codenamen Sledgehammer. Überrascht hat dabei vor allem, dass die hauseigene Multimedia-Entwicklung 3Dnow! in der Dokumentation mit keiner Silbe erwähnt wird. Auch von der auf dem Microprocessor Forum 99 von Fred Weber angekündigten neuen Technical Floating Point Unit (TFP) als einer so genannten 3-Operanden-Maschine (wie etwa beim Itanium oder Power PC) ist kein Sterbenswörtchen zu finden.

Dafür entdeckt man aber Intels 128-bittige Streaming SIMD Extension (SSE), die AMD sogar von 8 auf 16 Register erweitert hat (allerdings nur im 64-Bit-Betriebsmodus). Ob es sich dabei nur um das alte SSE des Pentium III oder um die erheblich verbesserte Fassung des Pentium 4 handelt, geht aus der Dokumentation nicht hervor. Letztere unterstützt die gleichzeitige Verarbeitung von zwei Gleitkommazahlen in doppelter Genauigkeit. Es sieht aber ganz danach aus, als habe AMD das vorgesehene TFP-Konzept und möglicherweise auch 3Dnow! zugunsten von SSE gekippt.

Ansonsten hat AMD eine recht geschickte Erweiterung der Architektur auf 64 Bit vorgenommen, ähnlich der Erweiterung von 16 auf 32 Bit, die Intel seinerzeit beim 386 durchführte. Sledgehammer kennt drei Betriebsmodi:


64-Bit-Modus in 64-Bit-Betriebssystem

32-Bit-Modus (Compatibility Mode) in 64-Bit-Betriebssystem

32-Bit-Modus (Legacy Mode) in 32-Bit-Betriebssystem
Im 64-Bit-Modus kennt der Prozessor neue Präfixe (REX), die die Registerbreite zwischen 8/16/32 Bit (z.B. AL, AX, EAX) oder 64 Bit (RAX) festlegen. Um hierfür kurze Ein-Byte-Präfixe nutzen zu können, hat AMD die Opcodes für Inkrement und Dekrement "mißbraucht", die im x86-Instruction-Set zusätzlich auch als Zwei-Byte-Opcodes vorkommen. Weiterhin vergrößerte AMD die arg bescheidene Anzahl der x86-Register von 8 auf 16 (Itanium hat derer 128).

Die Adressierung ist normalerweise unsegmentiert (flat). Da es zuweilen aber ganz zweckmäßig ist, mit Segmenten zu arbeiten, steht diese Option dem Programmierer über die beiden Segmentregister FS und GS zur Verfügung. Außerdem kann man Daten anders als bei iA32 relativ zum Instruction Pointer (RIP) adressieren, was die Orientierung in diesem riesigen Adressraum erleichert und auf einfache Art positionsunabhängige Routinen ermöglicht. Die erste "Hammer"-Ausführung unterstützt per PAE (Physical Address Extension) virtuell 48 Bit und physisch 40 Bit (= 1 TeraByte). Im 64-Bit-Modus stehen ferner 16 XMM-Register für SSE im Zugriff. Die beiden 32-Bit-Modi sind hingegen voll kompatibel mit bestehender Software. Zugriffe auf die oberen Hälften der 64-Bit-Register oder auf die zusätzlichen Register R8 bis R15 oder XMM8 bis XMM15 sind nicht möglich. Es fehlen hierfür einfach die REX-Präfixe, deren Opcodes aus Kompatibilitätsgründen wieder Inc/Dec zugeordnet sein müssen. Das unterscheidet sich übrigens von dem 16/32-Bit-Verhältnis, wo sich die 32-Bit-Register auch im 16-Bit-Segment oder im Real-Mode nutzen lassen.

Ohne 64-Bit-Betriebssystem (wahrscheinlich Windows 2000, Linux), etwa unter Windows 98, hat man von den erweiterten Möglichkeiten des Sledgehammer also nichts – sieht man mal von SSE ab. Dennoch, auch als 32-Bit-Maschine soll der "Hammer" Spitzenperformance bringen, wohingegend Itanium, Intels eigenem Bekunden nach, bei 32-Bit-Software nur mittelmäßige Performance erzielt. Für Itanium haben sich aber so gut wie alle relevanten Softwarehäuser im Server-und Workstation-Bereich geoutet – fragt sich also, ob diese auch für AMDs 64-Bit-Modus x86-64 programmieren (und optimieren und debuggen) wollen. (as/c`t)


ciao alterB@r

[innsbruck]

@morgen leute

@hi technofreaks, FRAGEN ÜBER FRAGEN an Euch

`Sun Microsystems` Solaris team is very excited about AMD`s x86-64 technology. We applaud AMD`s ISV compatibility and upgrade strategy as well as their open technology announcement today. We will be following their progress closely as this technology comes to market,`` said Anil Gadre, vice president and general manager for Solaris at Sun Microsystems.

Wie ist das zu bewerten? Könnte sich da realistischerweise ein neues Marktsegment auftun für AMD? Welche Prozessortypen verwendet Sun derzeit? Welcher Aufwand wäre nötig, um die Architektur auf Sledgehammer umzuarbeiten?


``AMD is excited to begin working with the development community to incorporate support for our x86-64 technology,`` said Fred Weber, AMD vice president of Engineering. ``AMD`s x86-64 technology is intended to integrate fluidly into the existing 32-bit computing environment, allowing users to continue running 32-bit applications. It will also permit users to adopt 64-bit applications at their own pace, as the hardware and software support for 64-bit computing become available.``

Erinnert mich an den Übergang von 16- auf 32bit Software bei Microsoft. Einerseits gibt`s wohl Probleme bei der Koexistenz zweier Architekturen, Treibermodelle etc., andererseits ist die schlagartige Einführung von 64bit Software unter Ausschluß von Abwärtskompatibilität wohl nur schwer durchsetzbar.

So laienhaft denke ich mir, wenn es AMD und den Software-Entwicklern gelingt, die 64-Bit-Software lauffähig (unter welchem Betriebssystem?) zu machen ohne die alte Software zu stören, dann sehe ich Chancen, gegen Intels 64bit Pläne anzukommen. Habe aber gerade diesbezüglich ein sehr flaues Gefühl im Magen, denn AMD springt ja hier nicht wie bei den jetzigen CPUs auf einen fahrenden, von Intel und MS angetriebenen Architekturzug auf, sondern möchte eine neue Ebene iniziieren. Und hier sehe ich die Gefahr, daß Intel mit Geld, Namen und Martkanteil die Entwickler ködert.

Wie sehen das die Fachleute?

Und wie schon oben angerissen: Welches Betriebssystem soll die 64-Bit-CPUs von AMD unterstützen? Ist ja wohl kaum denkbar, daß unter einem 32-Bit-Windows eine 64-Bit-Applikation läuft.

Wie gesagt, hier kenne ich mich nicht aus und bitte um Aufklärung.


Grüße Innsbruck

[Kostolany4]

@Alle
Traum-Kaufkurse z.Zt. 67,50 - 67,80

Mit großer Wahrscheinlichkeit ist heute der günstigste günstigste Kauftag in dieser Korrektur, fast 35%
besser als Anfang Mai bei 103€.

Korrektur Nasdaq neigt sich dem Ende zu.
US-Wahl begünstigt steigende Kurse.
Zinserhöhung 22.8. unwahrscheinlich
AMD fängt an ein bisschen PR zu betreiben
Mustang 1.5 setzt neue Maßstäbe im Server-Markt.
Sledgehammer offenbar planmäßig im Werden.
usw.
usw.
Mein Tip: AMD STRONG BUY!

[kauftAMD]

@innsbruck

Sun versteht sich als Hardware-Hersteller, der alles liebt, was hilft, (eigene)
Hardware zu verkaufen. Deshalb wird z.B. StarOffice kostenlos abgegeben, genauso
wie seit ein paar Monaten das Unix-Derivat Solaris. Sun ist Marktfuehrer fuer
Server, insbesondere die meisten Internet Service Provider nutzen Sun Ultrasparc.
Dies, obwohl die Sun Prozessoren (Ultrasparc) zumindest in seriellen Betrieb nicht
zu den Schnellsten gehoeren; Schnell sind z.B. IBM Power-Prozessoren (derzeit
aktuell Power 3-II, demnaechst Power-4 mit 2 CPUs pro Chip) und Compaq/DEC
alpha-Prozessoren. Uebrigens laeuft Linux auf allen genannten Architekturen.

Ein Umstieg von Sun auf x86-64 waere also ein ziemlich drastischer Schritt mit der
Gefahr, in der Bedeutungslosigkeit zu versinken wie SGI. Soweit ich weiss, gibt es
Solaris allerdings schon fuer x86er, sozusagen als Einstiegsdroge. Fuer
nicht-Unixler sollte man vielleicht noch anmerken, dass Welten zwischen der
Stabilitaet von Unix-Systemen und Windows-Systemen liegen und auch noch ein
Vorsprung gegenueber Linux besteht. Unsere IBM-RS/6000-Kisten ueberstehen
tausende von Arbeitsstunden (bei denen Netscape ruhig 100 Mal abkratzen kann)
ohne Probleme, Reboots werden hoechstens bei grossen Betriebssystem-Wechseln
oder Hardware-Erweiterungen noetig.

Noch ein Wort zu 64 bit: Compaq (frueher Digital) waren Pionier bei 64-bit Unix
(``True Unix``); vielleicht moechte Sun sich als Experte fuer 64 bit in allen Lebenslagen
positionieren.

Schoenen Gruss
kauftAMD (-Aktien, Ihr Schweinehunde und treibt den Kurs auf dausend!!!!)

[AndyBusch]

@ibk: ich habe diesbezgl. einen sehr interessanten Artikel vor kurzem gelesen. ich hoffe selbigen noch irgendwo auf meiner Festplatte wiederzufinden und werde ihn dann in diesen thread rein-pasten.
SUNW verwendet für seine Server bisher überwiegend Prozessoren Marke Eigenbau..
Ursprüngliche Pläne, das Solaris OS auf die IA64-Architektur von INTC zu portieren, wurden auf Eis gelegt = sind erstmal gestorben.
ich weiß nicht, welche Strategie INTC genau verfolgt (Wintel ? soll Windows 2000 gepushed werden?).
Jedenfalls kam es schon zu einem unfreundlichen Schlagabtausch zwischen SUNW und INTC. Deswegen überrascht mich überhaupt nicht, dass SUNW jetzt auf AMD zugeht.

Die folgenden Gedanken sind spekulativ:

INTC muss sehr aufpassen mit seiner neuen Zielsetzung: Intel everywhere vom Internet bis zu den Handies. Da wird es in absehbarer Zeit massive Interessenkonflikte geben.
z.B. Infineon: in fast jedem Handy sind Infineon chips drin.
Siemens hält m.W. immer noch 70 % an Infineon. INTC möchte wie schon mehrfach beschrieben massiv in den Handy-markt eindringen.

Interessanterweise kauft Siemens intern bis jetzt m.W. ausschließlich PCs, die mit Pentium-Prozessoren ausgestattet sind.
Frage: Was wird Siemens machen, wenn INTC Infineon das Leben schwer macht? Vielleicht noch mit Intel-typischen Methoden.

INTC schafft sich durch sein sich Neuerfinden auch neue Feinde. Das wird sich früher oder später rächen. Wie bei MSFT und wie sehr bald bei ORCL.

Grüße Andy

[Ulrich von Hutten]

1.) Sledgehammer Ende 2001?

In dem schon besprochenen Artikel
http://biz.yahoo.com/bw/000810/ca_amd.html Gefällt ein Satz mir überhaupt nicht:
AMD`s x86-64 technology will first be supported in the family of processors codenamed ``Hammer,`` planned to be announced at the end of
2001.

Was soll das? Der Sledge war doch für Anfang 2001 geplant!

2.) Woher kommen die Verkäufe?

U.a. Friess Associates
The group also disposed of 1,150,000 shares of chip maker Advanced Micro Devices Inc. (AMD, news,
msgs) during the quarter for new holdings of 6,355,900 shares.
http://www.quicken.com/investments/news/story/djbn/?story=/n…

Und dann gibt es noch den "genialen" Shorttrader Doug Kass. . Vermutlich auch andere Institutionelle.
UvH

[neubiene]

Der Sledge war schon immer für Ende2001 geplant.
Es gab nur immer wieder Gerücht von AMD-Fans, dass er früher kommt.

Sledge kommt erst Ende 2001 und dabei bleibts.
Sledge ist geplant: >2GHZ
das kann nicht Anfang nächstes Jahr kommen.
Erst kommt verbesserter Mustang dann Sledge.

[neubiene]

Ich hab auch gelesen
Hammer will support 3dnow! SSE und SSE2
bedeutet: auch in Programmen für P3 und P4 wird der Sledge mitbeschleunigt.
Sledge kann alles!!
Was ich mich frage: Was ist mit TFP?? Das wäre doch toll gewesen aber es steht nix drüber drin.
http://www.cpureview.com/art_64bit_h.html
und dran denken: Sledge wird auch bei 32Bit der Hammer!!

[kernit]

@ neubiene

so sehr mich das freut, dass Sledge neben 3dnow! auch SSE und vor allem SSE2 beherrschen wird, bin ich doch ein wenig verblüfft. Meines Wissens dachte Intel nicht im Traum daran, SSE2 zu lizensieren. Und ohne Lizenz würde AMD doch nicht diesen Befehlssatz benutzen können, ausser AMD ist auf Harakiri aus.
Dein Link lässt den Schluss zu, dass es eine offizielle Bestätigung gibt, aber ganz kann ich das nicht glauben. Kannst du es?

Grüsse kernit

[Ulrich von Hutten]

Tom`s Hardware über 760/770er Boards:

http://www.tomshardware.com/cpu/00q2/000415/roadmap2000-04.h…
UvH

[Jannemann2]

@neubiene

Kann es sein, dass Dein Link einen aelteren Informationsstand wiederspielelt ? Auf den Heiseseiten wird gemutmasst: "Es sieht aber ganz danach aus, als habe AMD das vorgesehene TFP-Konzept und möglicherweise auch 3Dnow! zugunsten von SSE gekippt."
Dein Link sagt zwar:"YES! x86-64 supports 3DNow!, SSE and SSE2", aber die Seite ist designed im Juni 98, ein Datum des Artikels selbst finde ich nicht, einige der Links unten auf der Seite Z.B. "VIA`s KX133 Preview", lassen aber nicht unbedingt auf Top-Aktualitaet schliessen.
Liest Du die Seite regelmaessig ? Ist der Artikel wirklich neu, oder aelter als aktuelle Info`s bei Heise und Co ???

Jannemann

[Florina]

Nur ein Hinweis:

Habe im vorigen thread "amd" einen fast euphorischen Artikel ausder heutigen
Financial Times. London,
über den neu vorgestellten 64.bit-Prozessor von amd gepostet,
bin kein Technik-Kenner, aber das klingt sehr vielversprechend.
Was sagt ihr dazu?
(Hoffentlich habe ich nicht übersehen, dass der Artikel bereits hier bekannt ist)

F.

[GodfatherJerryII]

Halloele:
Mike im Register mutmasst `ne Verzoegerung des Willy:

http://www.theregister.co.uk/content/1/12491.html

Was das alles heisst: Bei so viel guten Nachrichten wird der Kurs
nur eine Richtung kennen: Gen Sueden.....

Gruesse, GFJ

[b.gremlin]

Hallo AMDler,

die Meisten Zeichen scheinen nun positiv zu stehen. Die Cisco-Zahlen sind zwar scheinbar verpufft, sie werden aber heute umso höherern Einfluß nehmen. Ner Markr tendiertte gestern nur so schwach, da Der Dow Junes zum Handelsschuß einbrach aufgrund der Konsumwertes Eli Lilli.

Da nun Applied Material super (angst-weg)Zahlen geliefert hat wird die Chip-Branche heute hochgehen !
Cisco-Zahlen werden auch Einfluß nehmen.

Hoffe, daß heute der Rebound geschafft wird.

Bis dann

B.Gremlin

[GHOSTBUSTER]

aus www.boersego.de kopiert:

AMD – Zwickmühle durch exklusive Präsenz im Hochpreissequment

Der Schulanfang in den USA rückt näher und AMD wird nur mit seinem Athlon Chip im Hochpreis Segment vertreten sein. Der Duron Chip, welcher eigentlich gegen Intel`s Celeron Chip im niedrigeren Preissegment konkurrieren sollte, wird erst im späten September oder Oktober in den Computern der großen Hersteller auf den Markt kommen. In dieser Zeit dürfte AMD den Markt für unter $800 an Intel abgeben, was sich auch in einem Rückgang der Marktanteile bemerkbar machen dürfte, wie Stephen Paker von PC Data meint. Gateway plant beispielsweise mit dem Duron Chip im späten dritten Quartal. Trotz allem dürfte dies das Momentum von AMD nur vorübergehend bremsen.

Needham & Co haben AMD auf ein Strong buy mit einem Kursziel von 115$ gestuft.

[ripclaw]

@kostolany4
@le chef

ich beruf mich nochmal kurz auf die einschätzung von kostolany zum 573054. einerseits hast du vollkommen recht, der schein ist riskant, denn er hat wenn ich das gerade richtig sehe das höchste omega von allen. andererseits sind natürlich auch die gewinnchancen dementsprechend hoch, und da du ja selber sagst dass es eigentlich wieder hoch gehen müsste, sollte ein kurzes investement in den schein nicht verkehrt sein.
andererseits kann ich das risiko nur nochmal unterstreichen. ich wills mal so sagen, mein amd engagement (mt diesem schein) zielt momentan und wohl auch noch ne ganze weile eher auf schadensbegrenzung als auf gewinne ab

[mroth]

Hallo,

also ich habe das AMD-Dokument zum Sledgehammer noch nicht gelesen, aber die Zusammenfassung auf heise.de hat mich entäuscht:

a.) Keine TFP und anscheinend kein 3D-Now!

b.) Nur 16 Register! Also, als Motorola den 68.000 so um 1980 (oder war´s noch früher?) vorgestellt hatte, hatte der 68.000 schon 16 Register. Und 16 Register sind heute Ruck-zuck ausgereizt! Klar, im Vergleich zu x86 ist das geradezu Luxus, aber man muß doch nicht als Messlatte das übelste Prozessordesign (x86) verwenden!

Und dann noch eine kleine Anmerkung. Konzeptionell ist die Umstellung auf 64 Bit beim Sledgehammer als Erweiterung von x86 implementiert wohin gegen beim Itanium sozusagen alles neu gemacht wurde und eben noch ein "Emulator" für x86 eingebaut wurde.
Und was ist der Unterschied in der Praxis? IMHO keiner! Denn das Betriebssystem muß so oder so an die 64 Bit angepasst werden. Und dann haben die Anwendungsprogramme sozusagen die Möglichkeit als 32Bit-Anwendung oder als 64Bit-Anwendung zu laufen. Also hat der Sledgehammer im Gegensatz zu der hier immer wieder verbreiteten Meinung keine organisatorischen/programmiertechnischen Vorteile bei der Umstellung auf 64 Bit!
Der Aufwand bleibt der gleiche: 1.) Betriebssystem anpassen, 2.) Anwendungen anpassen. Ob ich als Softwareentwickler nun einen Compiler verwende der Intaniumcode produziert oder Sledgehammercode, ist piep egal. Der Sourcecode (C, C++, Java, ...) bleibt der gleiche. Nur der Compiler, also das Übersetzungsprogramm ist ein anderes.

Summa sumarum: Der Sledgehammer ist keine hypergeniale Geheimwaffe, sondern ein ganz normales Konkurenzprodukt zum Itanium. So wie es Luxuskarossen von Daimler und BMW gibt, gibt es nacher den Itanium und den Sledgehammer. Einer davon wird sich durchsetzen. Aber weder der Sledgehammer noch der Itanium ist dem jweiligen anderem überlegen. Unterm Strich sind beide mehr oder weniger gleich. Und dann muß AMD erst mal zeigen, ob sich AMD gegenüber Intel durchsetzen kann. Ich habe es schon früher immer wieder gepostet, ich sehe die 64Bit Geschichte sehr kritisch. Intel hat einfach die viel größere Macht um ein neues Prozessordesign durchzusetzen.

Ach ja, daß was Sun da wohl macht, ist reines Säbelrasseln. Wäre in etwa damit zu vergleichen wenn MSFT verkünden würden, sie wollen x86 nicht mehr unterstützen und dafür Windows nur noch auf PowerPC portieren. Das sind Traumvorstellungen.
Ich kann es mir im (Alb)Traum nicht vorstellen, daß Sun in ihren Kisten plötzlich x86 ähnliche Prozessoren einbauen wird. Dann erginge es denen wirklich wie SGI. So wie Sun alles recht ist, um Microsoft anzugreifen, ist Sun auch alles recht, um Intel anzugreifen.

[Russian KGB]

Guten Tag AMDler,

sehr interessante Meinung zur Willy-Verzögerung und Intel:


"Willy delay: The most interesting thing about JC`s rumor is that SSB said that Willy might be delayed by the same amount- 8 weeks. SSB though said it would be because of chipset problems, citing the need for an SDRAM chipset. This makes no sence though, because 8 weeks is insufficient extra time to allow for crash chipset development, unless the decision was make many months ago, and there was some recent delay in the program.
My interpretation is that Willy isn`t yielding the required speeds, pure and simple. Scumbria has pointed out the inherent clock skew problems in the double pumped ALU. (3GHz skew tolerances!) The 26 stage pipeline is also way out of line with common sense, and, some secret branch prediction algorithm not withstanding (that doesn`t violate CPT symmetry!), will reduce overall performance.

We need to remind ourselves of "the pattern." Intel has screwed up every major technology project for the past 18 months. It`s failure to execute, pure and simple. It`s a classic case of a company who`s lost its core focus, and best tech people, and now has pointy hair types running amuck.

It`s a great time to invest in a smaller, nimbler, and focussed competitor."


MfG
Russian KGB

[Michael_Stein]

Zum Thema AMD x86-64 (Sledgehammer, K8) :

Dies ist wohl die bedeutendste langfristige Fundamentalentwicklung für AMD seit dem K7.
Hierbei hat AMD auch gleich ein paar riesen Dinger rausgelassen. Und zwar :

1) Intels SSE wird UNTERSTÜTZT !!! Damit dürfte 3Dnow wohl endgültig tot sein !!! Zusätzlich wird für Entwickler ein massiver Anreiz geschaffen SSE-Code zu entwickeln (ist ja jetzt der absolute Standart). Und deshalb wird auch der P4 keine FPU Probleme haben da ja die Programme alle auf diesen Standart getrimmt werden. Lediglich die "alten" Programme laufen dann schlechter (Ähnlich dem übergang auf den Pentium Pro / P2).
Obwohl es hier vordergründig nach einer AMD Niederlage aussieht sehe ich das anders. AMDs Managment ist offenbar sehr zuhause in der Realität und die lautet, daß es mehr und mehr Optimierungen für Intels Standart geben wird, während 3DNow! immer mehr abtaucht. Klar wird SSE jetzt noch mehr Auftrieb erhalten während keine Sau mehr für 3DNow! optimiert, aber die Realtät ist nunmal so und es währe ein Anlaufen gegen Windmühlen diese nicht zu akzeptieren. AMD beseitigt hiermit eins der größten Probleme die ich langfristing für AMD gesehen habe. (Und das Erklärt jetzt auch warum AMD so wenig Engagement für das pushen von 3DNow! gezeigt hat)

2) Ich hoffe die Kommentare von SUN waren ein schlechter Witz oder so was ... Solaris x86 ist von der Verbreitung her ein ganz schlechter Witz und wird es auch bleiben. Linux hat (und die steigt immer mehr) eine gewisse Verbreitung und ist nicht ganz unbedeutend aber der Punkt lautet ganz klar Microsoft Windows. Wenn MS nicht einsteigt können wir unsere 64 bit Erweiterungen gleich wieder analog zu 3DNow! einstampfen und das (in Gerüchten schon in Vorbereitung stehende) Intel Pendant kopieren.

3) Zum Sledgehammer Timetable :
Der K8 war schon immer für H2-01 geplant. Nach einigen Gerüchten vom Register, daß er schon im Q4-00 kommt (halte ich für ausgeschlossen) kahm ein sehr interessanter Kommentar von Compaq, daß man mit AMD an Servern (auf K8 Basis) arbeitet und diese in H1-01 auf den Markt kommen werden. Auch hier halte ich den Wunsch für die Mutter des Gedanken, aber möglicherweise ist eine Einhaltung der Timetables (H2-01) tatsächlich realistisch ?!? Nachdem was in der Vergangenheit immer so abgegangen ist währe das geradezu unglaublich (Unangefochtener Champ ist hier Intel mit dem Merced ==> ursprünglich für `96 geplant, dann auf Ende `98 verschoben und jetzt noch in diesem Jahr ganz, ganz fest versprochen - mir tun die leid die wirklich drauf gesetzt haben, SGI ist so gut wie pleite deswegen)

[mroth]

Hallo Kosto,

gehört zwar in den Call-Thread, aber da mag ich jetzt nicht hin. Zur Totalverlustwahrscheinlichkeit von 85% für den 574.054:

Die Totalverlustwahscheinlichkeit ist eine rechnerische Kennzahl eines Optionsscheines. Diese Kennzahl hängt unter anderem von der historischen Volatilität, Restlaufzeit, Strike, aktueller Kurs usw. ab.

Es erschickt mich etwas, daß Du der Totalverlustwahrscheinlichkeit so hohe Bedeutung zubilligst! Totalverlustwahrscheinlichkeit bedeutet in diesem Zusammenhang nichts anders, als daß bei einem Random-Walk des AMD-Kurses selbiger mit 85% Wahrscheinlichkeit am 12.12.2000 unter 90$ (ungesplittet) notiert!

Da hätten wir z.b. auch noch den 766.765. Der läuft bis zum 17.7.2002 und hat auch eine Totalverlustwahsrscheinlichkeit von rund 85% und einen Basispreis von 115$! D.h. habe ich Dich jetzt richtig Verstanden daß Du wirklich von einer 85% Wahrscheinlichkeit aus gehst, daß AMD in 2 Jahren ungesplittet unter 115$ steht???

Das wundert mich doch sehr, daß Du von solchen Szenarien ausgehst!

[WackyWeed]

@mroth

AMDs Sledgehammer SSE beinhaltet 3DNow!, SSE1 und SSE2, falls ich das
richtig in Erinnerung habe.

Nachzulesen auf (verdammt, wo war das gleich?), hm müßte bei
www.cpureview.com/art_64bit_h.html gewesen sein:


The AMD x86-64TM Architecture Programmers Overview
indirectly strongly suggested that x86-64 implements an
enhanced form of SSE (not eight, but sixteen 128 bit
registers!); but it did not explicitly say so anywhere that I could
find. With the implied SSE support, I also wanted to know if
3DNow! would still be supported. Just after 7:20pm I decided
to try to get an answer from AMD... Christy was kind enough to
take my questions, and called me back within ten minutes with
some answers...

YES! x86-64 supports 3DNow!, SSE and SSE2

She read from a Q&A that SSE2 support is for
double-precision SIMD support; and 3DNow and SSE are also
both there for single precision SIMD support and greater
compatibility. Apparently even though AMD will support SSE
and SSE2 they have no plans to stop supporting 3DNow.


AMD: Vertrauen Sie uns, wir wissen was wir tun


Gruß, WW

[Michael_Stein]

@ mroth
Ich kann deine Einschätzung

>Und was ist der Unterschied in der Praxis? IMHO keiner! Denn das Betriebssystem muß so oder so an die 64 Bit angepasst werden. Und dann haben die Anwendungsprogramme sozusagen die Möglichkeit als 32Bit-Anwendung oder als 64Bit-Anwendung zu laufen. Also hat der Sledgehammer im Gegensatz zu der hier immer wieder verbreiteten Meinung keine organisatorischen/programmiertechnischen Vorteile bei der Umstellung auf 64 Bit! <

überhaupt nicht teilen. AMDs Ansatz ist ein Evolutionärer Schritt. Alle 32 Bit Programme laufen NATIVE während 64 Bit genutzt werden kann (hauptsächlich für Addressierung über 4GB - dürfte bis Ende 2001 bei Servern absoluter Standart sein) Die Anpassung eines Betriebsystems ist ein Klacks, während Applikationen gar nicht angepasst werden müssen (solange mann nicht die extra Performance oder den extra Speicher braucht). Intel setzt auf konsequenten Neubau. Hier muss alles neu. Wenn es tatsächlich einen Compiler gibt der ein existierenden Quelltext (z.B. in ANSI-C) einfach so für beide Hardware UND Software Umgebungen (!!!) kompilieren kann - toll dann ist es einfach. Bloß bei nahezu 100% der existierenden Software kann das so nicht funktionieren weil irgendwo ein Baustein fehlt. Und kaum ein komplexeres Programm dürfte in einem Standart wie ANSI-C geschrieben sein weil das viel zu umständlich wäre und selbst dann drüften sich auch die APIs nicht ändern) Darüber hinaus läuft 32 Bit code auf Itanium Emuliert. D.H. sehr, sehr langsam und wahrscheinlich auch sehr instabil (war zumindest bei allen Anderen emulierten Umgebungen so). Eigendlich ist 32 Bit Code auf Itanium nur ein Feigenblatt und keine realistische Alternative.

[bodo]

hi AMD Freunde


ein spannender Tag ich hab anscheinend falsch geträumt


@mroth

es ist vieles möglich
sogar eine Vereinigung von SUN und MSFT ist als Grücht im Codeguru-Server - da quatschen programmierer
SUN hat bald echte Probleme, die Sparcs sind nun mal langsam. Vielleicht kauft der McNeily gleich die ganz Fa.?

Intel verdient sich mit Server-Chips dumm und dämlich - das hat Sanders auch bemerkt - also was passiert ?
Mustang: 1/2 Preis - AMD ist happy Mit der Software würde ich mir keine Sorgen machen, die kommt.
Ein paar 100 Mio kann AMD jetzt auch zuschustern.

Ich habs mal geschrieben - kaisersemmeln hier - Frankfurter Brötchen da - das wird alles noch viel billiger
Silizium ist nicht mehr endlos optimierbar - die Produktion ist zur Zeit entscheidend.- copper in Massen -
Aber alle alten FABs muß intel in 3 Jahren auch alle einmotten. .10um und Copper machens möglich.

Entweder Intel einigt sich mit AMD - siehe 30% Marktanteil - oder es gibt einen Preiskrieg ohne Ende,

dann ist AMD und vor allem Intel überbewertet. Deshalb dürfen wir irgendwann auf eine Einigung hoffen.

Technisch kann AMD mithalten, ja, ist sogar zur Zeit in Produktion und Prozessor-Technik überlegen
die Kooperationen mit der Industrie gehen auch immer mehr auf. Die wollen keine Dinos mehr! Passt imho auch nicht mehr.
Intel hat das bis dato immer noch nicht kapiert.

Den einzigen Schwachpunkt, ( bei den dürftigen Ressourcen) den ich bei AMD bemerkt habe, dass sie sich beim Chipsatz von VIA NOCH abhängig gemacht haben.


bodo

[AndyBusch]

Wie versprochen:
Das ist der Artikel zu SUNW/INTC
Möglicherweise schon gepostet. Datiert auf den 21.Juli.

http://news.cnet.com/news/0-1003-200-2312281.html?tag=st.ne.…

Grüße Andy

[mroth]

@WackyWeed

Aus dem akutellen Artikel (heute) auf Heise.de: http://www.heise.de/newsticker/data/as-10.08.00-000/

Zitat:
Überrascht hat dabei vor allem, dass die hauseigene Multimedia-Entwicklung 3Dnow! in der Dokumentation mit keiner Silbe erwähnt wird. Auch von der auf dem Microprocessor Forum 99 von Fred Weber angekündigten neuen Technical Floating Point Unit (TFP) als einer so genannten 3-Operanden-Maschine (wie etwa beim Itanium oder Power PC) ist kein Sterbenswörtchen zu finden.
Zitat ende.

Der Autor des Artikels ist Andreas Stiller. Er hat in den vergangen Tage sich entsprechende Reputation mit excellenten, detaillierten und fachlich einwandfreien Artikeln erarbeitet.

Deinen Artikel kann ich leider nicht abrufen: Connection Failed.

[Ulrich von Hutten]

Bear Stearn zur Chipindustrie:

http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687815&…

[neubiene]

3dnow Isse und SSE2 basieren alle auf dem gleichen Konzept.
Im 3Dnow! von AMD sind auch schon ein paar Befehle von Intels ISSE drinne. Würde mich also nicht wundern wenn die einfach eine SSE einheit bauen die alles kann.

Ausserdem wenn das stimmt:

Also in September there will be AMD`s server/workstation chipset AMD 770 for Mustang. `Thunderbird will run on it as well though. These are its features:
Dual Athlon support, additional north bridges can be combined with AMD`s `LDT`-bus to create systems with 4, 6, 8 CPUs as well. Each north bridge can host 2 Athlons.
Support of 200 and 266 MHz FSB
PC1600 / PC2100 memory = 100 / 133 MHz DDR-SDRAM
AGP4x
ATA100 (?)
SlotA/SocketA

Dann kommt wohl LDT doch früher als geplant und AMD hat einen dicken Trumpf.

Schade nur das Sledge ohne TFP kommt(möglich ist es noch denn Überraschen lass ich mich gerne)
Sledge wird aber nicht gegen Merced(Itanium) gesetzt sondern
gegen McKinley den Merced-Nachfolger mit Taktraten über 1.5GHZ.

Wichtig ist auch, dass AMDs SSE bei entsprechender Unterstützung durch 8 zusätzliche Register deutlich schneller sein wird.

[Soli]

@all
Also was mir bei der Meldung unter http://www.tomshardware.de/news/news-20000808.html#1130" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.tomshardware.de/news/news-20000808.html#1130 leider erst heute aufgefallen ist, daß Intel den Celeron vom Markt nimmt, nur noch für OEM`s verfügbar oder so heißt das da.
Wenn das stimmt und Intel seinen P3 nicht gegen den Duron antreten lassen will, dann ist fast ein ganzes Segment (von VIA/Cyrix abgesehen) in AMD`s Händen. Ist doch auch nicht schlecht.

So noch was zur Diskussion um den x86-64:
für alle die es noch nicht gelesen haben (ich auch nicht, da mir das zu kompliziert ist) der Link:
http://neon.amd.com/products/cpg/64bit/pdf/x86-64_overview.p…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://neon.amd.com/products/cpg/64bit/pdf/x86-64_overview.p…
und da soll laut CT stehen, daß 3D Now nicht unterstützt wird.

Macht 3D Now überhaupt Sinn bei einem Serverprozessor?

So nun warten was die Ami`s machen.

[MSolver]

@GUTEN TAG DIE HERREN

hier zu Sledg infos:

AMD releasing details on 64-bit Sledgehammer

Some of the mystery surrounding Sledgehammer, the 64-bit processor coming from Advanced Micro Devices, will be lifted today when the company posts a technical manual geared at recruiting software developers to the project.
......
weiter gehts hier:
http://yahoo.cnet.com/news/0-1003-200-2482599.html?pt.yfin.c…

[neubiene]

In den Boards von www.aceshardware.com wird drüber spekuliert, ob es vielleicht mehrere Versionen des Sledge gibt, weil AMD ja von der "Hammer" family gesprochen hat.
Der Hammer für Server mit TFP
Der Hammer für Desktops mit 3dnow! SSE2

meine Meinung: AMD hat vielleicht beide Versionen und wartet nur ab ob SSE sich durchsetzt, wenn nicht, dann kommt TFP, wenn doch ist SSE vielleicht günstiger wegen kleinerer Die-Size

[neubiene]

Wenn Sledge nicht gegen McKinley ankommt, hat AMD immer noch einen Superschnellen Desktopprozessor:

In some ways, though, AMD can`t lose, said Insight 64 analyst Nathan Brookwood. If it works, AMD will gain entry into the market for high-end servers without having to spend huge amounts in research and development. If it doesn`t work, the company will have a fast desktop processor.

[Soli]

So habe ich das noch gar nicht gesehen:
In some ways, though, AMD can`t lose, said Insight 64 analyst Nathan Brookwood. If it works, AMD will gain entry into the market for high-end servers without having to spend huge amounts in research and development. If it doesn`t work, the company will have a fast desktop processor

http://yahoo.cnet.com/news/0-1003-200-2482599.html?pt.yfin.c…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://yahoo.cnet.com/news/0-1003-200-2482599.html?pt.yfin.c…

[neubiene]

LoL
beide das gleiche geschrieben!!!

[Blue Max]

Sledgehammer wird dem Kurs schon wieder Beine machen...

[neubiene]

Hier noch ein Artikel über AMDs 64Beisser
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1295&p=2

[kernit]

@ mroth

bezüglich Sledgehammer.
Ich kann deine Meinung nicht nachvollziehen. Wenn es nur eine Frage des Compilers wäre, um Software auf Itanium/McKinley anzupassen, warum schreibt Intel nicht einen Compiler und hätte dann keine Probleme mehr?

Auch wenn ich davon so gut wie keine Ahnung habe, sooo leicht kann es einfach nicht sein!!

Ansonsten Zitiere ich aus dem CNET-Artikel von MSolver:

AMD, in fact, won`t be the first company with an ambidextrous chip. In 1985, Intel was working on a 32-bit chip called the 432 to replace the 16-bit 286. The 432 contained an entirely new instruction set.

"It was going to be a really nifty machine. All the serious architects were working on it," Brookwood said.

Intel, however, killed the project and instead released the 386, a 32-bit version of the 286 that also read 16-bit code.

Nichtkompatibilität ist ein schwerer Fehler. Sledgehammer ist IMHO das, was INTEL wollte, aber nicht konnte.

Grüsse kernit

[WackyWeed]

@mroth

Habe den Artikel auch gelesen und ich weiß auch wer as ist und
was von ihm fachlich zu halten ist, schließlich lese ich seit vielen
Jahren die c`t und habe mich aufgrund seiner Artikel in c`t 16/99
für ein Investment in AMD entschieden.

Aber:

Daß 3DNow! in der Doku mit keiner Silbe erwähnt wird,
heißt IMHO noch lange nicht, daß es 3DNow! nicht gibt!


Bitte bedenke, daß c`t und as auch nur mit Wasser kochen.


Gruß, WW

[Le Chef]

Hi ,

bullisher Kommentar zur Chipindustrie auf ZD-Net nach den guten Ergebnissen von AMAT (Applied Materials) :
http://www.zdii.com/industry_list.asp?mode=news&doc_id=ZE505…

Nach zahllosen guten News , bullishen Kommentaren etc. muß der Kurs ja auch mal wieder nach Norden gehen !
Oder hat hier jemand Voodoo-Nadeln durch seine AMD-Shares gesteckt???

Grüße ,

Thommy

[innsbruck]

@soli

In dem von Dir gelinkten Artikel steht nicht, daß Intel die Celerons, sondern den Celeron 533 vom Retail-Markt nimmt:

"Der CPU-Hersteller Intel stellt die Produktion einiger Prozessoren am unteren Ende der Leistungsskala ein. So werden die Xeon-Modelle mit 600 und 667 MHz sowie die Pentium-III-CPUs mit 500, 533 und 550 MHz nur noch bis November erhältlich sein. Der Celeron 533 bleibt zwar im Handel, wird jedoch nicht mehr an OEM-Hersteller geliefert. "

@alle

nun, der 533er Celeron könnte ja maximal gegen einen 450/500er K6/2 antreten und nicht gegen den Duron 600, 650, 700..... Was wollen die also noch damit? Vermutlich finden wir den 533er noch eine Zeitlang in überteuerten IBM und Compaq Maschinen mit 10 Gigaharddisk und 8 MB Grafikkarte und 1 Jahr Vorortservice zum Preis eines Athlon 800 Systems.

Im übrigen glaube ich - obwohl nichts davon steht im angesprochenen Artikel - daß Intel die unteren PIII-CPUs in den Kampf um einen Teil des Low-Price-Segements schicken wird, wird ihnen nicht viel übrig bleiben.

Damit hat Intel aber wiederum Erklärungsbedarf, warum ein PIII 933 MHz um ein Vielfaches teurer als ein PIII 600 oder 650 ist.......

Mal sehen.

*****

Ich glaube, in den nächsten Wochen entscheidet sich für uns, wohin der Kurs AMDs bis Oktober 2000 bzw. Januar 2001 marschieren wird.

Es hängt nämlich IMHO in erster Linie davon ab, wie die CPU-Produktpalette von Intel und AMD bis Oktober, Anfang November aussehen wird.

Megaherz
Stückzahlen
Auslieferungsbeginn
Preis

Und das jeweils gegenübergestellt im Low-Price und Speed-Segment.

Diese Fakten werden über mögliche und unmögliche, nötige und unnötige Preiskriege, über Marktanteile am Weihnachtsgeschäft und insbesondere über Margen entscheiden.

Und diese daraus zu folgernde Gewinnschätzungen werden maßgeblich in die Kurse einfließen, mehr als Spekulationen über Vor- und Nachteile der Intelschen und AMDschen 64bit Architekturen.

Grüße Innsbruck

[WackyWeed]

Die Meldung ist zwar schon ein alter Hut, aber The Register ist wegen
seiner Formulierungen immer wieder einen Lacher wert:

AMD takes axe to Athlon, Duron prices
Hammer, axe, what next -- ICBM?

LOL

Gruß, WW

[Kostolany4]

Um 15.15 wurde im Bayrischen Rundfunk B5 gemeldet, AMD meldet einen Gewinnsprung für Q3.
(Unbestätigte Meldung, nächste Wiederholung der Durchsage ist um ca. 15:42)

[Melkus]

Hoffentlich keine Verwechslung von AMD mit AMAT seitens BR5!

[winnix]

Hallo Kosto,
ich fürchte die verwechseln da was...Applied Materials hat gestern gemeldet
Hier die Meldung:
Die amerikanischen Aktienmärkte werden nach Einschätzung von Analysten fester in den Handel einsetzen.
Für Auftrieb könnten Zahlen vom Arbeitsmarkt sorgen. In der Vorwoche stiegen die Erstanträge auf
Arbeitslosenhilfe an. Das deutet auf eine Abkühlung der Konjunktur hin. Gesucht dürften vor allem
High-Tech-Papiere sein. Nach Börsenschluß hatte der Chiphersteller AMD gestern abend einen
Gewinnsprung für das abgelaufene Quartal gemeldet. Freundlich tendiert der deutsche Aktienmarkt. Aktuell
verbessert sich der Dax um 68 Punkte auf 7295. Größter Gewinner ist das Papier der Deutschen Telekom.
Die T-Aktie verteuert sich am frühen Nachmittag um mehr als 6 Prozent. Dresdner bank legen um 3
Prozent zu. An den Devisenmärkten kann sich der Euro etwas von seinem jüngsten Kursrutsch erholen. Die
europäische Gemeinschafts-Währung kostet 90 Cent 40. Daraus errechnet sich ein Dollar-Kurs von 2 Mark
16 35. Stephan Lina, B 5 Börse

[kernit]

@ ibk

jedem Tierchen sein Pläsierchen. Ich bin wegen Sledgehammer bei AMD eingestiegen und finde alles zu ihm sehr diskussionswürdig. Andererseits ist mein Investment in langlaufenden OS (laut dir ja Miniaktien)ein ganz anderes als deine Put-Verkäufe. An deiner Stelle wären mir die Weihnachtsergebnisse auch viel wichtiger.

Grüsse kernit

[wolfchri]

@alle:

Tja, wie es so ist - trotz guter Nachrichten ist der ganze Chipsektor down. Sehr bezeichnend für die Situation war das Achselzucken und das Gesicht der Bloomberg-Tante, die grade von der Nasdaq berichtete. Despite good earnings, AMAT took down the whole semiconductor sector, mit nem Schulterzucken - momentan nährt die Baisse die Baisse. Inzwischen völlig irrationales verkaufen von Qualitätstiteln, ohne Sinn und Verstand, wie seinerzeit die Kaufwelle bei den Internet-Titeln.

Wer mittelfristig etwas Geduld hat und auf Aktien setzt (nicht OS!!!!!), der fährt reiche Ernte ein, da bin ich mir jetzt 100% sicher. Dasgilt nicht nur für AMD, Titel wie NSM etc. schreien danach, gekauft zu werden. August werden die Techs noch seitwärts laufen, da werden auch keine News helfen, aber ab Mitte September sollte es in kleinen Schritten wieder aufwärts gehen. Macht die Augen auf, schaut euch die fundamentaldaten an und überlegt, ob wir in Zukunft mehr oder weniger chips brauchen werden - eine klarere Sache gibt es m.E. nicht. (nur noch mit dem DCX-Kurs bei 55, hat mich angeschrienen "Kauf mich, Kauf mich" - hab ich getan ;-)

Bei diesen Kursen braucht man keinen Mut um einzusteigen, sondern nur noch genug Geld um soviel wie möglich mitzunehmen. Antizyklisches Agieren bringt die Kohle - kaufen wenn die angst grassiert, verkaufen, wenn die Euphorie umgeht.

Ich warte nur, dass mein Geld endlich bei der Diraba eingeht, dann leg ich nochmal nach - oder ich versilber ein Teil meiner DCX, aber die gehen die nächsten 4 Wochen noch bis 68, wär schad drum.

Just my 2 cents....

[Soli]

@IBK
Danke für den Hinweis, habe ich wohl bißchen gepennt!

MfG
Soli

[McGreen]

@alle: Mit etwas Glück finden wir imho heute Halt bei 58 $ zum Börsenschluß!
Kohle bereithalten zum Nachlegen...

Grüße

McGreen

[neubiene]

Ich hab im Board von www.aceshardware.com
gelesen, dass AMD ne Lizenz für SSE hat, also dürfte es kein Problem sein für AMD.

[kernit]

@ neubiene

falls sich dein letztes Posting auf mich bezogen hat: SSE ist klar, aber SSE2 IMHO nicht.

Grüsse kernit

[innsbruck]

Hi Leute


Möchte mal wieder was zu den Kursschätzungen etc. von mir geben.


Rekapitulieren wir:


- Wir sind von unseres Erachtens schon damals unterbewerteten 95 Dollar runter auf 58 - 62 Dollar.

- Wir kennen keine negativen Fundamentals, die diesen Kurssturz begründen könnten.

- Der Gesamtmarkt, insbesondere bei Chips, ging in dieser Zeit zwar auch runter, aber nicht annähernd so stark wie AMD.

- Also suchen wir nach Gründen für das niedere Niveau. Insbesondere verdächtigen wir niederträchtige BBs und böse MMs, unmoralische Hedgefonds und korrupte Intel-Agents daß sie AMD als Spielball benutzen.

*****

So fehlt mir jetzt leider jede Basis, auf der ich mir eine realistische Einschätzung des Kursverlaufes bzw. der Risiko-Chance-Abwägung erstellen kann. Das mit dem Rebound hat ja auch nicht so geklappt wie bei den 70ern zweimal schon zuvor.

Charttechnisch ist AMD ein Geistwesen, das von unsichtbaren Händen gehalten bei 60 Dollar schwebt. Denn seit wir die tiefen 70er durchbrochen haben, gibt`s charttechnisch gesehen keine Balken bis in die 50er oder 40er Kurse. (Meine Idee, den AMD-Kursverlauf seit Oktober linear zu betrachten, womit sich exakt zwischen 60 und 62 Dollar eine massive Unterstützung aufbauen sollte, finden Chartis für absolut indiskutabel.)

Also, woher kommen die 60 Dollar, und warum sollte AMD beispielsweise Halt bei 58 Dollar zu Börsenschluß haben?

Wenn unsere Theorie mit den MMs und BBS und Hedge-Fonds oder gar mit den Intel-Agents stichhaltig wäre, dann gibt es nach unten nur einen Boden, nämlich den, wo`s die bösen Buben nicht weiter runterschaffen und sich in der Folge selbst wieder eindecken.

Also, wer kann mir mit 1000%iger Sicherheit den Kursverlauf voraussagen. Ich beteilige ihn zu 25 % am Gewinn (50 % für den Finanzminister, 25% für uns beide.)

[WOR]

Die Sache mit SUN und AMD wird wohl konkret.
Heute noch Telefonkonferenz.
Ich habe soeben nochmals 200 Stück für 67,50 Euro nachgelegt.
Die Kante 60$ hält und wir werden heute meiner Meinung nach höher schließen.
Gut Trade.
PS: Morgen bin ich in Düsseldorf bei Bolko Hofmann, da wirds auch heiß werden.

[neubiene]

SSE und SSE2 sind im Grundprinzip das gleiche, und wenn AMD Lizenz auf Streaming SIMD(weiss nicht was genau das is)Extensions hat, dann könnte es sein, dass AMD SSE2 genauso machen darf wie SSE1.

Wann kommen eigentlich die weiter Infos zu Sledge?
Hier noch was zu Sledge:
www.pcwelt.de/content/news/newstd/2000/08/xn100800002.html

[Hrundi]

Hi Leute

Da gibts ne neue(glaube ich) Meldung zu Rdram von NEC auf heise.de


Bedrohlich?

Gruß

Hrundi

[Ulrich von Hutten]

Nocheinmal der Bear Stearn Semi Report. aber ausführlicher:

http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687815&…

Essenz: Wachstum in 2000 40%, 2001 45%!

UvH

[kernit]

@ neubiene

das überzeugt mich nicht so sehr. Dazu ein Ausschnitt von sharkyextreme:


The FPU power of the Willamette will depend on just what game developers and ISV`s make of the 144 new instructions that go with SSE2. Support will inevitably take time (remember how long it took MMX and Pod to spread?) but we know of several game developers already implementing SSE2 support into their games (more on this another time). Gamers will be particularly pleased to hear that Willamette will debut with SSE2 (streaming SIMD Extensions 2) and 144 new instructions, which extend MMX (64-bit extended to 128-bit) and SSE to 128-bit SIMD integer arithmetic and double precision floating point. From a CAD perspective, doubling the SIMD integer should, in theory, show some real dividends. Workstations based upon two IA-32 processors (code named "Foster") and the Willamette architecture should excite workstation buffs.

http://www2.sharkyextreme.com/hardware/private_eye/7/2.shtml

144 neue Befehle ist eine Menge. Soweit ich weiss, will Intel damit die magere FPU-Performance des Willamette ausgleichen.
Intel wird das kaum an AMD lizensieren.
Aber heutzutage ist ja alles möglich.

Grüsse kernit

p.s. könntest du deine links mit http:// beginnen lassen. Bitte!

[neubiene]

@ kernit
Was du eben geschrieben hast stärkt doch eher meine Aussage.
SSE2 ist nur eine Extension von SSE
Wenn AMD !früher! als AMD noch keine Bedrohung war sich die Lizenz für SSE geholt hat, dürfen die die Befehle kopieren.
Ich glaube schon, dass AMD SSE2 benutzen wird, dass könnte auch das Fehlen von TFP erklären.
Mit 16 Registern würde AMD mit SSE2 beinahe die doppelte Performance von TFP erreiche(hab ich auch im aceshardware forum gelesen)
Und Intel wird alles dransetzen um SSE als Standard-FPU einsetzen zu lassen, da ist das von AMD ein kluger Zug.

[kernit]

@ neubiene

ich seh schon, wir können uns gegenseitig schwer überzeugen. Ist wohl auch ein Streit um des Kaisers Bart.
Auf heise.de wurde jedoch explizit betont, dass aus dem von AMD veröffentlichten pdf-file nicht hervorgeht, ob SSE oder SSE2 verwendet wird.
SSE2 wäre mir natürlich lieber.

Grüsse kernit

[kauftAMD]

Neulich im Buero getraeumt:

Beilaeufig erwaehnt Sanders bei der Sledgehammer-Praesentation, dass man den
Thunderbird am 28.8. doch gleich mit 1.2 GHz vorstellen und ab diesem Datum
bei Gateway, Compaq und Dell in Massen kaufen koennen wird.

Verdammt, ich bin jetzt ziemlich investiert und will endlich wieder Kurssteigerungen
sehen! In letzter Zeit steigen sogar meine schrecklichen Telekom-Aktien, und
Cargolifter, bislang die langweiligste Aktie der Welt, springt ploetzlich um 20% nach
oben. Nur AMD, so 70% Anteil an meinem (Aktien-)Depot, kommt nicht vom Fleck.

[wolfchri]

@alle:

Bin langsam gefrustet, es kommen nur gute Nachrichten, und der Kurs bröselt langsam aber stetig ab - wer verdammt verkauft denn jetzt noch? Gewinnmitnehmen von früheren Zeiten gibrts doch keine mehr, die ham doch bei viel höheren Kursen ihre Pos glattgestellt. Macht echt keinen Spass mehr, jeden Tag eins auf die Glocke zu bekommen, mental. Wir werden und langsam an ein PE von 5 gewöhnen müssen. Bleibe aber dabei, dass es mittelfristig langsam aber stetig hochgehen wird. Ich hätt jetzt nur zu gerne jemand, bei dem ich mich für die enttäuschungen der letzten Wochen revanchieren könnte- einer muss doch schuld daran sein, oder? Heute geht selbst NSM hoch, unser Leidensgenosse, nur wir sind immer bei den Verlierern dabei. Ich versteh es nicht mehr. Heul, jammer, zeter....

[McGreen]

Auch auf die Gefahr hin, gelyncht zu werden: Gefällt mir, das Spiel wird langsam zu durchsichtig...
Zu euer Beruhigung: ich mache auch Verluste: Aktien und langfristige Optionsscheine, aber trotzdem, da kann man echt noch was lernen
(ab und zu bricht halt wieder der Naturwissenschaftler in mir durch...)!

Schönen Abend noch und genug Geld zum Nachkaufen (Kursziel 18.08.: 67 $)...

McGreen

[wolfchri]

RTQ 57.75 - das glaub ich nicht mehr. Nee, das kann nicht sein. Eine Hoffnung bleibt: Bei 0 ist Schluss (für Aktionäre...)

[AndyBusch]

Wenn AMD so weitermacht, spielen sie in meinem Depot bald keine Rolle mehr. Die haben z.Z. einfach die Pest am Hals.
Von Analysten in letzter Zeit systematisch demontiert. Erst Prozessoren, dann Flash.

Aber:
Wer die Nerven verliert verliert.
Dieses Sommergewitter sitze ich auch noch aus und irgendwann wird es wieder Vernunft regnen so meine Hoffnung.

Grüße Andy
p.s. ich lasse mir jetzt ein paar WB im Biergarten schmecken .
Bin gespannt ob die 57 halten werden, wenn ich zurück bin.

[Reina]

Verdauungsrückstand, Exkremente, Urin - und was sonst noch stinkt - !

muß halt mal gesagt werden.

Da freut man sich über die ersehnten Details zur x86-64-Architektur, über schöne Benchmarks bei tecchannel.de und die guten Ergebnisse von Cisco und Applied Materials und -

57,50 $ -6,88% 177,70 Mio. 18:47/10.08. ):

mein gedankliches Stopp-Loss ist unterschritten, genau wie mein Depotbeleihungsrahmen, weil ich alles in AMD gesteckt habe !

Auweia.

Vielleicht nennen wir den Thread zukünftig "AMD - auf dem Weg vom Börsenstar" ?
oder er geht einfach fließend in den AMD-Abheul-Thread über ?

ohne Worte, Reina

[heiner]

Hallo Leute,
um 19:01:43 wurde eine Order mit sage und schreibe 567.700 Aktien ausgeführt. Was soll denn das bedeuten, wer zum Teufel kotzt denn hier AMD´s?
Ich find das gar nicht toll, wenn solche Stückzahlen bei fallenden Kursen gehandelt werden.

Gruß
heiner

[UweKna]

Hi Dausendsassas!

Da es charttechnisch nicht gut aussieht und die Tech-Diskussion um 64-Bitter nicht kursrelevant ist, gebe ich hiermit meine Q3- und Q4-Schätzungen bekannt: 1,63 / 2,88 nach Steuern, vor Split
Basis: ASP K6 60$, ASP K7 165$
KGV damit 8,4
Die Schätzung bei Yahoo steigt weiter auf jetzt 5,21.

Dausend!
Uwe

[Blue Max]

Gut das niemand weisss, dass AMD der Geheimtip der Handybranche ist...

[pibu]

@heiner,

sieht aus, als wäre der >500.000 Aktien Deal zum Kaufkurs getätigt - also Nachfrage!?!

Grup Pibu

[GHOSTBUSTER]

Das sind mir schon zu viele Postings, also eröffnen wir Tread:

AMD - Auf dem Weg zum Börsenstar - T. 53