checkAd

    Effectenspiegel stuft Kontron als Verkaufsposition ein!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.07.01 14:21:03 von
    neuester Beitrag 07.09.01 17:52:25 von
    Beiträge: 42
    ID: 440.225
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.398
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 14:21:03
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hi Leute,

      hier der Kommentar des heute erschienenen Effektenspiegles:

      " Auf ein neues Rekordtief böse abgestürzt sind die einst von den Fonds in völlig absurde Kurshöhen hochgetriebenen Kontron. Daß die Aktie vollig überteuert war, hatte der Effektenspiegel bereits in Ausgabe......konstatiert."

      Ich pers. halte Kontron trotzdem für eine gute Halteposition. Sobald sich die Technologiebörsen erholen, wird auch Kontron wieder steigen.


      Grüße

      WangLiquin
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 14:25:59
      Beitrag Nr. 2 ()
      @wang

      Unglaublich, gibt doch tatsächlich noch jemanden, der dieses
      verrufene Revolverblatt liest!

      Auweiha!
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 14:26:42
      Beitrag Nr. 3 ()
      mal wieder ein völlig unqualifizierter Kommentar von einem Käseblatt. kann man getrost darauf verzichten.

      spacecowboy
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 14:30:17
      Beitrag Nr. 4 ()
      Naja, zum Kauf empfehlen die sowieso immer alles. Aber bei den Verkaufsempfehlungen waren die glaube ich etwas besser.
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 14:31:02
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Jenk

      Das Eigenlob von Bolko Hoffmann kot.. mich in letzter Zeit auch immer häufiger an. Ab und zu hat er aber auch nen ganz guten Tip!
      Irgendwo sind doch alle Börsenzeitschriften in gewisser Art Revolverblätter!

      Gruß Wang

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 14:33:10
      Beitrag Nr. 6 ()
      Der Effektenspiegel und die BILD Zeitung stehe auf einem Niveau...zusammen mit unserem User fsch
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 14:35:01
      Beitrag Nr. 7 ()
      Typisch, kaum mal jemand mit anderer Meinung als man selbst, und schon ist er unqualifiziert...

      ... tolles Argument!

      Ich habe einen Bekannten, der ausschließlich nach Empfehlungen des Effectenspiegels handelte und handelt. Er hat eine hervorragende Performance, insbesondere in der Baissephase.

      Charlotte

      p.s. nur eine allgemeine Anmerkung!
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 14:36:41
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ich habe einen Bekannten......

      ...tolles Argument !
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 14:42:20
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Harry...

      Ich brauche kein Argument!
      Weißt du auch warum?

      Ich habe niemanden diskreditiert, ganz im Gegensatz zu euch.

      Und wer keine Behauptung aufstellt, braucht auch nichts zu beweisen! (was die Argumente sind)
      Ich habe keine Behauptung aufgestellt.

      Noch Fragen?

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 14:45:53
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Charlottchen

      Du hast also nicht behauptet:
      "Ich habe einen Bekannten, der ausschließlich nach Empfehlungen des Effectenspiegels handelte und handelt. Er hat eine hervorragende Performance, insbesondere in der Baissephase."

      Komisch, dann war das wohl Dein zweites ICH :laugh:

      ...oder können Frauen wirklich nicht logisch denken ?
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 14:57:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      Offensichtlich kannst du mir nicht folgen...

      Daher nochmal, extra für dich:

      Im Raum steht die Behauptung der Inkompetenz der Herausgeber des Effectenspiegel.
      Das ist eine Behauptung, kein Argument.

      Ich habe dieses Vorgehen kritisiert, und ein Beispiel resultierend aus der Nutzung der Infos aus dem Effectenspiegel geschildert.
      Damit habe ich keinesfalls die Behauptung aufgestellt, Kompetenz sei vorhanden. Das hätte ich klar formuliert.
      Ich habe nur angedeutet, was diese "Inkompetenten" zu bewirken vermögen.

      Selbst wenn, eine deutlich positive Performance anhand Empfehlungen, wäre für mich ein Argument für Sachkompetenz sofern es sich über einen gewissen Zeitraum erstreckt, und somit Zufälligkeiten vermindert werden.

      Was wäre für dich ein Argument für die Sachkompetenz eines Börsenbriefherausgebers?

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 15:02:52
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ich höre!?

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 15:05:18
      Beitrag Nr. 13 ()
      effektenspiegel ist nicht so schlecht wie hier behauptet, charlotte hat recht. effektenspiegel hat auf dem hoch am nm vor den überzogenen kursen gewarnt, aber keiner wollte das damals hören...und jetzt hört keiner die aktuellen argumente mehr, ist typisch
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 15:07:48
      Beitrag Nr. 14 ()
      So lange die Gelder bei den Fonds abgezogen werden (und sie werden es immer noch) wird auch nicht Ruhe in die überbewerteten Titel kommen. Dazu gehört auch eine Kontron.
      Bei diesem Wert wird noch viel Lehrgeld bezahlt, bis ein akzeptabler Boden gefunden ist.
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 15:09:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      Der Effektenspiegel ist ein absolutes Käseblatt.
      Bolko Hoffmann ist genauso ein Besserwisser
      wie @Turbocharlotte. Von Inkompetenz würde ich
      auch nicht sprechen. Nur diese Oberlehrerart
      geht mir gewaltig auf den Zünder.
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 15:17:19
      Beitrag Nr. 16 ()


      Bolko Hoffmann will 2002 in den Landtag von Sachsen-Anhalt.
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 15:19:36
      Beitrag Nr. 17 ()
      Immerhin lag Bodo so falsch nicht. Und seine Musterdepotperfomance über die letzetn Jahre ist auch nicht zu verachten.
      Die Hoffmanns oder Berneckers sind mir immer noch lieber als all die Förtsch, Fricks und Meydorns und so manch windiger Anylyst!

      Tetris
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 15:19:58
      Beitrag Nr. 18 ()
      Wenn der Mann so gut ist - warum muss er dann noch mit einem Börsenblatt Geld verdienen? Was will er im Landtag? - Die Welt verbessern?
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 15:20:14
      Beitrag Nr. 19 ()
      Lest ihr etwa immer noch BÖRSENZEITSCHRIFTEN???????


      Wie naiv seid ihr denn eigentlich? Ich dachte das hätte jetzt jeder mal gelernt.



      Javi
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 15:21:52
      Beitrag Nr. 20 ()
      Lesen darf man alles, glauben nätürlich nicht!
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 15:24:13
      Beitrag Nr. 21 ()
      Quatsch, den lese ich nicht. Mein Vater hatte den vor 10 Jahren mal probemäßig bestellt und bekommt ungefähr viermal im Jahr immer noch umsonst einen zugeschickt. Deshalb kann ich da manchmal reinsehen. Ich glaube, der Typ ist vielzu alt und konservativ, sonst hätte er sich auch mit dem NM beschäftigt. Wer als Wirtschaftsmann gegen den Euro ist, ist sowieso doof.
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 18:29:20
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Charlotte

      was bedeutet "...Inkompetenz zu bewirken vermögen" :laugh:

      Deutsche Sprache ist also auch nicht Deine Stärke. Sei beruhigt, dass geht allen Effektenspiegel und Bildzeitungslesern so.
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 18:37:53
      Beitrag Nr. 23 ()
      Für mich steht fest:
      Turbocharlotte = Juttol

      Die gleiche verunglückte Ausdrucksweise. Nur nicht festlegen...es lebe der Konjunktiv. Einfache Sachverhalte kompliziert und unverständlich darlegen.

      Beruf: Medizinerin...ich tippe auf Krankenschwester.
      "Wie geht es uns denn heute?" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 18:52:42
      Beitrag Nr. 24 ()
      @REM, Harry

      "Ich habe nur angedeutet, was diese "Inkompetenten" zu bewirken vermögen."

      Mein lieber Harry,

      zitieren solltest du nochmals üben. Was du da abgeliefert hast, ist schlicht fehler- und damit mangelhaft. Ich hab`s dir deswegen oben mal vorgemacht.

      Kennst du diese Ausdrucksweise wirklich nicht?
      Jemand vermag etwas zu bewegen...

      Das hat auch nichts mit schlechtem Deutsch zu tun, nein, es unterscheidet sich nur vom einfachen Deutsch.
      Aber die deutsche Sprache ist eine schwierige Sprache...
      Und Leutchen, die sie nicht beherrschen, sollten den Mund nicht so voll nehmen!


      Solltet ihr beiden nachts Stimmen hören, oder mich mehrmals wahrnehmen, seid ihr entweder volltrunken oder tatsächlich ein Fall für den Mediziner bzw. die Medizinerin.

      @Harry
      Eine Antwort auf oben gestellte Frage überfordert dich offensichtlich...

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 19:26:06
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Turbobiene
      gib es den beiden !!

      Darf ich Dich Oberstudienrätin nennen?
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 19:35:05
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Charlotte
      es muss richtig heißen: "...es unterscheidet sich nur von einfachem Deutsch."

      Der Dativ ist nicht ganz leicht zu beherrschen. Aber nichts für ungut Frau Lehrerin...nur: wer andere belehren will, sollte es selbst besser können.

      @BBLP, REM
      das hier ist nicht der richtige Ort, um über Ausdrucksweisen zu streiten.
      Im übrigen werde Ihr jemanden wie Charlotte nie überzeugen können. Da fehlt schlicht die Fähigkeit zur Selbstkritik.
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 19:37:08
      Beitrag Nr. 27 ()
      @alle

      Euer Gelabere in Sachen Inkompetenz sowie die gegenseitigen Vorwürfe sind echt zum Kotzen!

      Schreibt doch mal wieder was "Vernünftiges".

      Ah eh ich es vergesse! Kontron wird bis September m.E. auf ca. 45€ steigen!

      Gruß

      D.
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 19:40:38
      Beitrag Nr. 28 ()
      @dildo
      vielen Dank für Deine klärenden Worte und die hervorragende Analyse von Kontron ! Mehr davon !
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 19:47:00
      Beitrag Nr. 29 ()
      @MoreandMore

      ... beides ist möglich!

      So lernen einige noch etwas nebenbei.
      Punkt und Schluß mit dem Thema...

      Dass ich mir ein nicht vorhandene Deutschschwäche andichten lasse (infolge falscher Zitate), ist doch wohl klar, oder?

      Charlotte

      Harry und REM hören bestimmt gerade wieder Stimmen...
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 19:54:18
      Beitrag Nr. 30 ()
      echt lustig hier

      @Charlotte: Find Deine Beitäge wirklich sehr O.K., deshalb schreib doch mal was Du beruflich machst ?

      Grüße

      PS: Bist Du Sternzeichen Jungfrau ?
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 20:08:06
      Beitrag Nr. 31 ()
      Dazu vielleicht ein kleines Zitat:
      "Merck Finck & Co haben für Kontron kürzlich einen 2002-er Gewinn je Aktie von 2,60 Euro prognostiziert. Das ergäbe beim aktuellen Kurs von 31 Euro ein KGV von 12. Das Unternehmen selbst rechnet mit einem 2001-er Gewinn von rund 1,80 Euro je Aktie, was ein KGV von 17 ergäbe. Der Börsenwert liegt bei rund 370 Mio. Euro, also etwa dem 1,5-fachen des Planumsatzes für das laufende Jahr."

      Nun kann der Effektenspiegel ja gerne schreiben, was er will. Meine Meinung ist jedoch, dass Kontron mittelfristig auf keinen Fall eine Verkaufsposition darstellt. 01KGV von 17 zu teuer für einen Wert, dessen Wachstum so schnell noch nicht vorbei sein wird, in einer Branche, die mit 50% pro Jahr wächst? Ich halte die Meinung einfach mal für falsch, was früher für eine Bewertung bestand, interessiert mich erstmal nicht, auf das jetzt kommt es an. Mein Limit liegt bei 28,30 Euro.

      Edelmax
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 20:26:20
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ charlottchen: ich weiss jetzt kommt der auch noch, aber man sagt eine nicht vorhandene deutschschwäche und nicht ein vorhandene deutschschwäche! ich weiss du hast es schwer hier als mädel.

      @ 00568: nicht im sternzeichen, aber von "amtswegen"!

      @ all: zum effectenspiegel-macher: in seiner ersten ausgabe in diesem jahr hies es auf der titelseite: "2001 wird wieder ein jahr der aktien". wie er das nur gemeint hat???

      servus der bayer:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 20:34:12
      Beitrag Nr. 33 ()
      @derbayer

      Es gibt einen Unterschied zwischen Rechtschreibschwäche und Flüchtigkeitsfehler (Tippfehler).

      Aber wenn`s euch beruhigt:
      Dann hab` ich eben eine Rechtschreibschwäche bzw Deutschschwäche.

      Zufrieden?

      ... und alle sind glücklich (auch die "Schnitten" unter euch), sorry
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 20:43:28
      Beitrag Nr. 34 ()
      @charlotte,
      was machst du eigentlich sonst noch in deiner freizeit?
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 21:00:09
      Beitrag Nr. 35 ()
      Nicht nur der Effectenspiegel ist ein Käseblatt....
      Wenn man so will konnte man letztes Jahr alle Analysten in die Tonne treten. Solche Aussagen Kontron ist überteuert ohne Begründung finde ich einfach nur schwach. Ich habe vom Aktien Research ebenfalls eine neue Studie über Kontron. Dort sind jedenfalls ein paar mehr Informationen aufgeführt.



      4. KONTRON / Einstiegschance auf ermaessigtem Niveau
      __________________________________________________________________


      Kontron, einer der weltweit fuehrenden Anbieter von intelli-
      genten, miniaturisierten Computern mit integrierter Software,
      operiert hochprofitabel, agiert in einem von Wachstum gepraegten
      Zukunftsmarkt und zaehlt weltweit zu den Top-3 ECT-Anbietern
      (ECT = Embedded Computer Technology). Die Embedded Computer
      Technology ist eine Schluesseltechnologie fuer die naechsten
      Jahrzehnte.

      Die Notwendigkeit einer stets hoeheren Leistungsfaehigkeit der
      Systeme und Komponenten bei gleichzeitiger Miniaturisierung in
      nahezu allen wichtigen Bereichen, wie zum Beispiel Telekommuni-
      kation/IT, Medizintechnik, Verkehrstechnik und im Industrie-
      sektor, wird Kontron eine kontinuierlich wachsende Nachfrage
      bescheren.

      Aufgrund der uebergreifenden Entwicklung ist Kontron vergleichs-
      weise unabhaengig von einzelnen zyklischen Sektoren, wie z. B.
      dem Halbleiterbereich. Der ECT-Markt zaehlt mit prognostizierten
      Wachstumsraten von ueber 50 % zu den dynamischsten Marktsegmen-
      ten. Wegen der hervorragenden Positionierung weltweit sollte es
      dem Unternehmen weiterhin gelingen, am Branchenwachstum ueber-
      proportional zu partizipieren.

      Bis 2003 will das Unternehmen mit einem Umsatz von 800 Mio Euro
      zum Weltmarktfuehrer avancieren und dabei den derzeit fuehrenden
      ECT-Anbieter Radisys ausbooten. Durch die seit dem Boersengang
      getaetigten Akquisitionen von Fieldworks Inc. (USA), Taiwan
      Mycomp Corp. (TMC), Pep Modular Computer GmbH (DE) und die
      Komplettuebernahme von Rotec durch die akquirierte Pep Modular
      konnten Vertriebsnetze in Asien, Europa und in den USA sowie
      preiswerte Produktionskapazitaeten zu niedrigen Kosten hinzu-
      gewonnen werden.

      Wir gehen davon aus, dass Kontron in diesem Jahr den Umsatz auf
      230 Mio Euro nahezu verdoppeln und den Jahresueberschuss von
      11 Mio auf 21 Mio Euro steigern wird. Im ersten Halbjahr konnte
      das Unternehmen dabei dank reger Nachfrage in der Logistik- und
      Automationsbranche die Flaute auf dem Telekommunikationsmarkt
      kompensieren.

      Aufgrund der bislang deutlich ueberplanmaessigen Geschaeftsent-
      wicklung und der in unseren Augen realisierbaren Planung, bis
      zum Jahr 2003/2004 zum Weltmarktfuehrer zu avancieren, sehen wir
      ungeachtet der schlechten Verfassung des Neuen Marktes auf dem
      ermaessigten Niveau Kurspotential. Natuerlich ist es moeglich,
      dass sich auch Kontron nicht voellig den nachhaltig verschlech-
      terten konjunkturellen Rahmenbedingungen entziehen kann.

      Insgesamt profitiert Kontron jedoch von der ECT-Sonderkonjunk-
      tur, so dass wir Kontron als weitgehend konjunkturresistent
      einstufen. Dies sollte das Ruckschlagspotential deutlich be-
      grenzen. Mit Sicht auf drei Jahre sehen wir Vervielfachungs-
      potential. Unser Fundamental-Rating bleibt auf "stark ueber-
      gewichten".

      Im laufenden Geschaeftsjahr 2001 erwarten wir ein EPS von
      1,77 Euro. Fuer 2002 erwarten wir ein EPS von 2,74 Euro. Somit
      ist der Titel auch fundamental mit einem 02e-KGV von 10 (01e-KGV
      16) sehr guenstig bewertet. Im Vergleich zur nachfolgend auf-
      gefuehrten JUMPtec, dem zweiten ECT-Anbieter am neuen Markt,
      implizieret die niedrige KGV-Bewertung Kontrons einen deutlichen
      Bewertungsabschlag von nahezu 60 %, den wir angesichts der
      wesentlich groesseren Unternehmensgroesse und vergleichbaren
      Wachstumszahlen fuer nicht gerechtfertigt halten.

      KONTRON EMBEDDED
      WKN: 523 990
      empf. Stop-Loss: 24,0 Euro

      und dann auch noch zu Jumptec:

      __________________________________________________________________

      5. JUMPTEC / Chancen im prosperierenden ECT-Markt
      __________________________________________________________________


      Bezugnehmend auf die vorangegangene Kontron-Analyse ist JUMPtec
      das zweite Unternehmen des Neuen Marktes, das im Bereich der
      Embedded Computer Technology (ECT) aktiv ist. Auch JUMPtec weist
      seit Jahren ein ueberdurchschnittliches Wachstum in Umsatz und
      Ertrag auf, was die Entwicklungsperspektiven im ECT-Markt weiter
      verdeutlicht.

      JUMPtec hat im ersten Halbjahr diesen Jahres einen erneuten
      Umsatzrekord aufgestellt und die Planungen trotz unguenstiger
      Wirtschaftslage uebertroffen. Nach vorlaeufigen Ergebnissen
      stieg der konsolidierte Umsatz auf 77 Mio DM im ersten Halbjahr
      2001, was einer Steigerung von 81 % entspricht. Die deutliche
      Umsatzsteigerung ist auf einen starken Auftragseingang im In-
      und Ausland sowie die erfolgreiche Markteinfuehrung neuer Pro-
      dukte zurueckzufuehren.

      Vergleicht man die ersten beiden Quartale des laufenden Ge-
      schaeftsjahres, so wurde im zweiten Quartal 2001 mit 45 Mio DM
      auch der Umsatz des ersten Quartals 2001 von 32,2 Mio DM um 39 %
      uebertroffen. Allein im zweiten Quartal wurde damit bereits ein
      Viertel des geplanten Jahresumsatzes erzielt. Fuer das Gesamt-
      jahr ist weiterhin von einem Umsatzwachstum von 50 % auszugehen.

      Im Vergleich zu Kontron ist der Titel mit einem 01e-KGV von
      ueber 50 (02e-KGV 30) bei deutlich geringerer Unternehmens-
      groesse wesentlich hoeher bewertet. Dennoch halten wir auch
      JUMPtec in Anbetracht der Entwicklungsperspektiven auf dem ECT-
      Markt fuer langfristig kaufenswert. Im direkten Wettbewerbs-
      vergleich raeumen wir KONTRON allerdings den Vorzug ein.
      Unser Fundamental-Rating fuer JUMPtec bleibt bei "neutral".

      JUMPTEC
      WKN: 609 060
      empf. Stop-Loss: 10,5 Euro

      Beides hochinteressante solide Werte !
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 16:16:38
      Beitrag Nr. 36 ()
      Da man als Privatanleger in Deutschland nicht leerverkaufen kann bedeutet "hervorragende Performance in der Baissephase" wohl:
      er schlägt den Index.

      Herzlichen Glückwunsch!
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 17:34:13
      Beitrag Nr. 37 ()
      Ich denke, daß wir in den nächsten Tagen nochmal an den alten Tiefstständen schnuppern werden. Einmal um die 14 € und wenn die nicht halten, kann es auch bis 10,50 € laufen.

      HTF
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 19:05:08
      Beitrag Nr. 38 ()
      Jetzt kommt endlich Panik auf :D

      HTF
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 19:53:17
      Beitrag Nr. 39 ()
      Das man in Deutschland nicht leerverkaufen kann ist nicht korrekt. Zum einen können alle an der Eurex gahndelten Titel leerverkauft werden. Aber auch (fast) alle anderen Titel können ebenfalls über Umwegen leer verkauft werden.
      Gruß Geldsparen
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 14:07:42
      Beitrag Nr. 40 ()
      @Geldsparen

      wir reden hier nicht über Optionen und Futures, denn ES-Leser kaufen wohl die immergleichen darin empfohlenen Aktien: K+S, Gildemeister, Beate Uhse usw.

      ich weiß selbst, daß die EUREX sogenannte LEPO´s anbietet, mit denen man einen Leerverkauf simulieren kann.
      Fakt ist aber auch, daß die Banken Privatanleger nicht ohne weiteres an der EUREX handeln lassen, weil sie ja viel lieber ihre überteuerten Optionsscheine verkaufen wollen.
      Die Deutsche Bank z.B. hatte mir zwar ausdrücklich den Handel an der EUREX zugesagt (bei Eröffnung des Depots) aber als ich dann zum erstenmal eine Option kaufen wollte (Put auf MLP, Kurs zu der Zeit 128 Euro) hat sie sich schlichtweg geweigert, meine Order anzunehmen. Schade.

      neuerdings gibt es wohl den einen oder anderen broker, bei dem man shorten kann, aber wenn ich die short-position z.B. intraday wieder schließen muß, ist das wohl völlig inakzeptabel.

      Falls Du tatsächlich brauchbare Wege kennst, um in Deutschland Aktien leerzuverkaufen, dann laß es uns wissen.
      Ich kenne keine.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 21:10:33
      Beitrag Nr. 41 ()
      Auch Privatanleger dürfen an der Eurex short gehen. Nur gaanz so leicht ist es auch nicht. Denn da das Risiko z.T. unbegrenzt ist, muß genug Deckung vorhanden sein.

      Außerdem ist auch möglich (für Großanleger) Aktien bei Fonds zu leihen (gegen entsprechende Gebühr) und am Markt zu verkaufen. Damit wird ein Leerverkauf nachgestellt. Für die Fonds ist es eine schöne zusätzliche Einnahmequelle.
      Es ist vieles machbar. Ein Berater in der Filiale wird Dir da wahrscheinlich keine Auskunft geben können. Wende Dich am besten direkt an ein Treasury-Bereich einer Großbank bzw. an einen Private Banking Spezialisten.
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 17:52:25
      Beitrag Nr. 42 ()
      das ist ja alles gut gemeint, aber nicht sehr ergiebig.

      Natürlich weiß ich, daß man auch als Privatanleger theoretisch jede mögliche Form von Kontrakten an der EUREX abschließen, und damit synthetische short-positionen nachbilden kann.
      Nur in der Praxis sieht es offensichtlich anders aus.
      Wie gesagt, die Deutsche Bank hatte mir das ausdrücklich zugesagt, um mich als Kunden zu gewinnen, hat sich dann aber schlichtweg geweigert, meine Order auszuführen.
      Klar ich könnte zu Consors wechseln, oder zu sonstwem, wenn ich aus zuverlässiger Quelle weiß, daß es da auch tatsächlich geht.
      Da wird einem aber auch ganz schön das Fell über die Ohren gezogen.

      Daß für institutionelle oder private Groß-Investoren andere Regeln gelten weiß ich ebenfalls. Was hilft das Otto Normalanleger?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,05
      +0,15
      +0,24
      +0,03
      +0,05
      0,00
      +0,16
      0,00
      +0,05
      +0,05
      Effectenspiegel stuft Kontron als Verkaufsposition ein!!!