36 Mio € Cash bei einer Marketcap von € 8,4 Mio - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 31.08.01 16:35:16 von
neuester Beitrag 05.09.01 08:41:19 von
neuester Beitrag 05.09.01 08:41:19 von
Beiträge: 20
ID: 465.019
ID: 465.019
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.086
Gesamt: 1.086
Aktive User: 0
ISIN: NL0000238145 · WKN: 940883
2,1300
EUR
-1,39 %
-0,0300 EUR
Letzter Kurs 07.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
17.04.24 · dpa-AFX |
16.04.24 · 4investors |
09.02.24 · dpa-AFX |
15.01.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Internet
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,8250 | +297,52 | |
6,0500 | +18,98 | |
25,01 | +17,09 | |
2,1200 | +12,17 | |
4,9400 | +11,51 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
27,84 | -7,16 | |
10,580 | -7,36 | |
1,4600 | -18,44 | |
15,390 | -23,81 | |
0,6000 | -25,09 |
(nicht funktionierendes) Geschäftsmodell hin (deutliche)
Burnrate her...das ist dennoch ein genauso glasklarer Kauf wie Trius vor 5 Wochen
bei 2,5 €...
Wer ???
Ad Pepper 940883....heute bei 0,7 €
in den nächsten Wochen mindestens ein Doppler bei minimalem Risiko.....
Burnrate her...das ist dennoch ein genauso glasklarer Kauf wie Trius vor 5 Wochen
bei 2,5 €...
Wer ???
Ad Pepper 940883....heute bei 0,7 €
in den nächsten Wochen mindestens ein Doppler bei minimalem Risiko.....
Psssssssssssssssssst.
Hi fsch !!
habschongekauft..psssssssssssssssttttttttttt
(hoffeduauch??)
habschongekauft..psssssssssssssssttttttttttt
(hoffeduauch??)
Dann sollte man den Leuten dort vorschlagen, dass sie ihren Laden dicht machen, sich selbst auf die Straße setzen und das schöne Geld ihren Aktionären auszahlen.
Ich fürchte aber, dass die Leute dort ganz gut, um nicht zu sagen wie die sprichwörtlichen "Maden im Speck" von den Geldern der Aktionäre runterknabbern.
Da scheint mir irgenwie ein kleiner Interessenkonflikt zwischen Kapitalgebern und Kapitalverbrauchern zu sein, oder?
Gruß
JLL
Ich fürchte aber, dass die Leute dort ganz gut, um nicht zu sagen wie die sprichwörtlichen "Maden im Speck" von den Geldern der Aktionäre runterknabbern.
Da scheint mir irgenwie ein kleiner Interessenkonflikt zwischen Kapitalgebern und Kapitalverbrauchern zu sein, oder?
Gruß
JLL
@E Joe,
naja. 2-3 Stück schon.
naja. 2-3 Stück schon.
hi fsch, ich hab aber viel mehr (5 oder gar 6 AdPeps??, muss noch mal
nachzählen) aber bitte nichts von meiner Gigaposition
weitererzählen...
Meine volle Zustimmung zu deinem Kommentar, JLL....allerdings hätten wir heute
nicht solche Kurse ,wenns diese "Maden" nicht gäbe...
aber , who knows, vielleicht stellen unsre AdPep- Maden doch etwas
mit dem Cash auf die Beine ????
Gruss an alle Mitadpepper
E Joe
nachzählen) aber bitte nichts von meiner Gigaposition
weitererzählen...
Meine volle Zustimmung zu deinem Kommentar, JLL....allerdings hätten wir heute
nicht solche Kurse ,wenns diese "Maden" nicht gäbe...
aber , who knows, vielleicht stellen unsre AdPep- Maden doch etwas
mit dem Cash auf die Beine ????
Gruss an alle Mitadpepper
E Joe
Cash, cash, cash!
Fortunecity hat auch noch jede Menge
Cash und sind de facto schuldenfrei!
Wo stehen die jetzt??
0,23€, Tendenz fallend!
Auch Blue C hatte einst einen hohen Cashbestand!
Ein Geschäftsmodell, welches nicht funktioniert,
wird nicht dadurch besser, dass ein Unternehmen
eine hohe Cashposition besitzt!
Ad Pepper kannte immer nur einen Weg: down!
Reine Tradingaktie!
Gewinn mitnehmen und weg mit dem Schrott!
Fortunecity hat auch noch jede Menge
Cash und sind de facto schuldenfrei!
Wo stehen die jetzt??
0,23€, Tendenz fallend!
Auch Blue C hatte einst einen hohen Cashbestand!
Ein Geschäftsmodell, welches nicht funktioniert,
wird nicht dadurch besser, dass ein Unternehmen
eine hohe Cashposition besitzt!
Ad Pepper kannte immer nur einen Weg: down!
Reine Tradingaktie!
Gewinn mitnehmen und weg mit dem Schrott!
Wie gesagt, die einzige Möglichkeit von dem hohen Cashbestand zu profitieren:
Leute rauswerfen, Laden dicht machen, Cash auszahlen.
Gibt`s dafür `ne Mehrheit auf der HV? Ansonsten verlängert der Cash nur das LEIDEN, das ist alles.
Gruß
JLL
Leute rauswerfen, Laden dicht machen, Cash auszahlen.
Gibt`s dafür `ne Mehrheit auf der HV? Ansonsten verlängert der Cash nur das LEIDEN, das ist alles.
Gruß
JLL
Trigger Happy, aber man beachte bei diesen Werten
die Fallhöhe auf die theoretische Null und incidenter
ein hervorragendes Chance / Risiko -Verhältnis....
ich bin mir sicher noch in diesem Jahr meine Adpepper und meine
Fortunecity mit gutem Gewinn abdrücken zu können...ob als
Trading- oder verm. Halteposition , who cares....
auf diesen jetzigen Kurslevel eingekauft (und ein gut diversifiziertes Depot vorausgesetzt)
sind beide Werte für mich sogar (sehr)spekulative
Langfristinvestments...also mehr als Tradingpositionen...
die Fallhöhe auf die theoretische Null und incidenter
ein hervorragendes Chance / Risiko -Verhältnis....
ich bin mir sicher noch in diesem Jahr meine Adpepper und meine
Fortunecity mit gutem Gewinn abdrücken zu können...ob als
Trading- oder verm. Halteposition , who cares....
auf diesen jetzigen Kurslevel eingekauft (und ein gut diversifiziertes Depot vorausgesetzt)
sind beide Werte für mich sogar (sehr)spekulative
Langfristinvestments...also mehr als Tradingpositionen...
Die max. Fallhöhe beträgt immer exakt 100 %. Alles andere ist eine optische Täuschung.
Gruß
JLL
Gruß
JLL
Aber die theoretischen 100 % (Verlust)auf 20 Cents sind mir lieber als die
100% von 20 €....gelle...
und wenn ich dafür im Gegenzug mit der Stückzahl spiele, ändert sich halt auch mein Hebel ,gelle
100% von 20 €....gelle...
und wenn ich dafür im Gegenzug mit der Stückzahl spiele, ändert sich halt auch mein Hebel ,gelle
Mir sind - offen gesagt - die 20 EUR lieber.
Lieber kaufe ich mir 1 Stück von einer "soliden" Firma, als 100 Stücke von einem, sorry, Scheißhaufen. Ein Wert, der bei 20 Cents ankommt, tut dies in der Regel nicht nur aus einer bloßen Laune der Börse heraus.
Auch das mit dem Hebel ist natürlich nur eine optische Täuschung. Es ist doch vollkommen egal, ob ich 1 Stück à 20 EUR kaufe oder 100 Stck à 20 CENTS. Mit Hebel hat das nix zu tun, gelle.
Gruß
JLL
P.S.: Es gibt ein interessantes Phänomen "survivor bias". Danach werden die Effekte sogenannter Turn-around-Strategien regelmäßig überschätzt.
Lieber kaufe ich mir 1 Stück von einer "soliden" Firma, als 100 Stücke von einem, sorry, Scheißhaufen. Ein Wert, der bei 20 Cents ankommt, tut dies in der Regel nicht nur aus einer bloßen Laune der Börse heraus.
Auch das mit dem Hebel ist natürlich nur eine optische Täuschung. Es ist doch vollkommen egal, ob ich 1 Stück à 20 EUR kaufe oder 100 Stck à 20 CENTS. Mit Hebel hat das nix zu tun, gelle.
Gruß
JLL
P.S.: Es gibt ein interessantes Phänomen "survivor bias". Danach werden die Effekte sogenannter Turn-around-Strategien regelmäßig überschätzt.
JLL...interessante Diskussion...
die Ergebnisse des survivor bias kann ich aus eigener Empirie
nur voll unterstreichen....
deine Äusserungen zum " Hebel" und zur Investitionsstrategie
nur bedingt, obwohl sie der klassischen, auch akademisch
gestützten Mehrheitsmeinung entspricht...
Ich betreibe -allerdings immer breit gestreut - diese
"Cent"- Geschäfte schon seit Mitte der 80ziger Jahre...
und unter dem Strich mit sehr gutem Erfolg...
1986 habe ich zum Beispiel 1000 Storage Tec mit 1,25 USD
gekauft (Chapter 11) und ein paar Jahre später dreistellig
mit über 10000 % Profit wieder verkauft....
in den letzten 15 Jahren habe ich bestimmt 40-50 Tenbagger
gelandet ,u.a. auch mit temporären russischen und südostasiatischen
Pennystocks...
freilich verliert man bei einem Grossteil der Geschäfte , doch
unterm Strich hab ich da wirklich eine sehr
gute Performance....
beim Neuen Markt (nicht nur Pennystocks sondern auch andre
geprügelte Hunde) sehe ich derzeit ein sehr grosses Reservoir
an Chancen für Tenbaggers, gerade weil niemand mehr an diese
Unternehmen glaubt....
als Beispiel : Fortunecity derzeit zu 0,22 € zu haben , ich habe
14000 Stück mit Schnitt 0,31€ im Bestand.....
ich gebe der Aktie eine 20 %ige Chance zu überleben und dabei
möglicherweise wieder Kurse von 4-5 € zu erreichen..
selbst beim Eintreten des andreren viel wahrscheinlicheren
Szenarios kann ein kurzfristiges Internetbörsenfieber den Kurs
der Aktie wieder auf 1 € und mehr hieven, bevors dann endgültig
nach unten geht...
und selbst wenn das alles nicht passiert, werde ich bei Insolvenz
immer noch 12 -15 Cents(oder auch mehr) an der Börse im Rahmen der Mantelspekulation
erzielen...
somit fühle ich mich bei meinen Fortunes viel wohler als bei den
meisten Nemax50lern...der Kurs einer Articon oder einer Intershop kann
sich sicherlich kurz- mittelfristig verdoppeln , vielleicht sogar verdreifachen,
viel mehr aber sicherlich nicht,
aber dritteln oder gar fünfteln kann er sich bei entsprechenden Nachrichten und Umfeld
auch...das sehe ich beim derzeitigen Kurs von Fortunecity ganz und gar nicht..( das "Vierteln")und
zusätzlich auch noch extrem üppige Gewinnmargen bei Fortune , wenn deren Eintrittswahrscheinlichkeit
auch zugegebenermassen limitiert ist..
glaub mir JLL, gerade Märkte (und damit die Preisfindung) wie der NM sind far away from
being perfect, (ne Nasduck allerdings ist da schon durch die
starke Involvierung von Professionals/ Investmentbanken etwas
weiter /entwickelter)und bieten gerade jetzt Riesenchancen...
nicht alle, vielleicht auch nicht viele , aber gewiss einige
Nemaxwerte werden phantastisch performen...
und für (den nemaxmässig breit diversifizierten) E-Joe
genugb "Tenbaggers" abliefern, um (irgendwann)2002 zu sagen..es hat sich
(doch ) gelohnt..( das Risiko -gerade jetzt - am NM einzugehen)
die Ergebnisse des survivor bias kann ich aus eigener Empirie
nur voll unterstreichen....
deine Äusserungen zum " Hebel" und zur Investitionsstrategie
nur bedingt, obwohl sie der klassischen, auch akademisch
gestützten Mehrheitsmeinung entspricht...
Ich betreibe -allerdings immer breit gestreut - diese
"Cent"- Geschäfte schon seit Mitte der 80ziger Jahre...
und unter dem Strich mit sehr gutem Erfolg...
1986 habe ich zum Beispiel 1000 Storage Tec mit 1,25 USD
gekauft (Chapter 11) und ein paar Jahre später dreistellig
mit über 10000 % Profit wieder verkauft....
in den letzten 15 Jahren habe ich bestimmt 40-50 Tenbagger
gelandet ,u.a. auch mit temporären russischen und südostasiatischen
Pennystocks...
freilich verliert man bei einem Grossteil der Geschäfte , doch
unterm Strich hab ich da wirklich eine sehr
gute Performance....
beim Neuen Markt (nicht nur Pennystocks sondern auch andre
geprügelte Hunde) sehe ich derzeit ein sehr grosses Reservoir
an Chancen für Tenbaggers, gerade weil niemand mehr an diese
Unternehmen glaubt....
als Beispiel : Fortunecity derzeit zu 0,22 € zu haben , ich habe
14000 Stück mit Schnitt 0,31€ im Bestand.....
ich gebe der Aktie eine 20 %ige Chance zu überleben und dabei
möglicherweise wieder Kurse von 4-5 € zu erreichen..
selbst beim Eintreten des andreren viel wahrscheinlicheren
Szenarios kann ein kurzfristiges Internetbörsenfieber den Kurs
der Aktie wieder auf 1 € und mehr hieven, bevors dann endgültig
nach unten geht...
und selbst wenn das alles nicht passiert, werde ich bei Insolvenz
immer noch 12 -15 Cents(oder auch mehr) an der Börse im Rahmen der Mantelspekulation
erzielen...
somit fühle ich mich bei meinen Fortunes viel wohler als bei den
meisten Nemax50lern...der Kurs einer Articon oder einer Intershop kann
sich sicherlich kurz- mittelfristig verdoppeln , vielleicht sogar verdreifachen,
viel mehr aber sicherlich nicht,
aber dritteln oder gar fünfteln kann er sich bei entsprechenden Nachrichten und Umfeld
auch...das sehe ich beim derzeitigen Kurs von Fortunecity ganz und gar nicht..( das "Vierteln")und
zusätzlich auch noch extrem üppige Gewinnmargen bei Fortune , wenn deren Eintrittswahrscheinlichkeit
auch zugegebenermassen limitiert ist..
glaub mir JLL, gerade Märkte (und damit die Preisfindung) wie der NM sind far away from
being perfect, (ne Nasduck allerdings ist da schon durch die
starke Involvierung von Professionals/ Investmentbanken etwas
weiter /entwickelter)und bieten gerade jetzt Riesenchancen...
nicht alle, vielleicht auch nicht viele , aber gewiss einige
Nemaxwerte werden phantastisch performen...
und für (den nemaxmässig breit diversifizierten) E-Joe
genugb "Tenbaggers" abliefern, um (irgendwann)2002 zu sagen..es hat sich
(doch ) gelohnt..( das Risiko -gerade jetzt - am NM einzugehen)
Hi E Joe,
da mag` ich Dir schon Recht geben. Wenn man breit diversifiziert und der Ansatz insgesamt einen positiven Erwartungswert hat (und der ist bei 0,22 auf 4 bis 5 mit 20%iger Wahrscheinlichkeit mehr als positiv), dann kann das sehr lukrativ sein. Das steht und fällt halt mit den Annahmen und wie diese sich im Zeitablauf, bei einer Vielzahl von Geschäften tatsächlich konkretisieren.
Viel Glück für Deine nächsten Tenbagger.
Gruß
JLL
da mag` ich Dir schon Recht geben. Wenn man breit diversifiziert und der Ansatz insgesamt einen positiven Erwartungswert hat (und der ist bei 0,22 auf 4 bis 5 mit 20%iger Wahrscheinlichkeit mehr als positiv), dann kann das sehr lukrativ sein. Das steht und fällt halt mit den Annahmen und wie diese sich im Zeitablauf, bei einer Vielzahl von Geschäften tatsächlich konkretisieren.
Viel Glück für Deine nächsten Tenbagger.
Gruß
JLL
Carlo, bist Du auch dabei?
und jetzt hoch a la AVT?
Bei AVT waren/ sind andere Vorraussetzungen.
Ich teile eher E Joes Ansicht.
ich gebe der Aktie eine 20 %ige Chance zu überleben und dabei
möglicherweise wieder Kurse von 4-5 € zu erreichen..
selbst beim Eintreten des andreren viel wahrscheinlicheren
Szenarios kann ein kurzfristiges Internetbörsenfieber den Kurs
der Aktie wieder auf 1 € und mehr hieven, bevors dann endgültig
nach unten geht...
und selbst wenn das alles nicht passiert, werde ich bei Insolvenz
immer noch 12 -15 Cents(oder auch mehr) an der Börse im Rahmen der Mantelspekulation
erzielen...
obwohl das Geschäftsmodell tatsächlich m.E. wenig Aussicht auf Erfolg verspricht. Durch "Mantelspekus" könnte aber der Totalverlust vermieden werden.
Außerdem werden "Börsengänge" a la Friends& Scholz zunehmen, da diese billiger als "richtige" Börsengänge sind.
Ich teile eher E Joes Ansicht.
ich gebe der Aktie eine 20 %ige Chance zu überleben und dabei
möglicherweise wieder Kurse von 4-5 € zu erreichen..
selbst beim Eintreten des andreren viel wahrscheinlicheren
Szenarios kann ein kurzfristiges Internetbörsenfieber den Kurs
der Aktie wieder auf 1 € und mehr hieven, bevors dann endgültig
nach unten geht...
und selbst wenn das alles nicht passiert, werde ich bei Insolvenz
immer noch 12 -15 Cents(oder auch mehr) an der Börse im Rahmen der Mantelspekulation
erzielen...
obwohl das Geschäftsmodell tatsächlich m.E. wenig Aussicht auf Erfolg verspricht. Durch "Mantelspekus" könnte aber der Totalverlust vermieden werden.
Außerdem werden "Börsengänge" a la Friends& Scholz zunehmen, da diese billiger als "richtige" Börsengänge sind.
@All
In der Bilanz zum 1HJ stehen
liqide Mittel_____________1,3 Mio €
Wertpapiere______________34,5 Mio €
Da in der adhoc von 35Mio liqiden Mitteln gesprochen wird,
gehe ich von festverzinslichen Wertpapieren aus.
Gibt es genauere Infos über die Wertpapiere - nicht das
hier an der Börse gezockt wurde und die Wertpapiere nach
Kaufkurs bilanziert wurden - und irgendwann kommt die Wertberichtigung
als Hammer-Adhoc....
Hafturlaub
In der Bilanz zum 1HJ stehen
liqide Mittel_____________1,3 Mio €
Wertpapiere______________34,5 Mio €
Da in der adhoc von 35Mio liqiden Mitteln gesprochen wird,
gehe ich von festverzinslichen Wertpapieren aus.
Gibt es genauere Infos über die Wertpapiere - nicht das
hier an der Börse gezockt wurde und die Wertpapiere nach
Kaufkurs bilanziert wurden - und irgendwann kommt die Wertberichtigung
als Hammer-Adhoc....
Hafturlaub
Die Wertpapiere sind im Umlaufvermögen, d.h. jederzeit liquidierbar und werden zum Niederstwertprinzip angesetzt. 3 Euro Cash bei einem Kurs von 0,84-0,86 Euro. Das ist schon irgendwie pervers.
Habe mir nochmals den Geschäftsbericht näher angeschaut, wegen der Fristigkeit der WP des Umlaufvermögens: Alle unter 1 Jahr. D.h. die Anleihen oder Floater haben eine Laufzeit von unter 1 Jahr und damit ist die Zinssensitivität sehr gering.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,05 | |
+0,73 | |
-0,49 | |
+0,89 | |
-0,15 | |
-1,38 | |
-1,03 | |
+1,75 | |
-0,72 | |
-2,42 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
297 | ||
142 | ||
99 | ||
93 | ||
64 | ||
64 | ||
56 | ||
54 | ||
43 | ||
43 |
17.04.24 · dpa-AFX · Ad Pepper Media International |
16.04.24 · 4investors · Ad Pepper Media International |
16.04.24 · wO Newsflash · Ad Pepper Media International |
16.04.24 · wO Newsflash · Ad Pepper Media International |
16.04.24 · EQS Group AG · Ad Pepper Media International |
16.04.24 · EQS Group AG · Ad Pepper Media International |
09.02.24 · dpa-AFX · Ad Pepper Media International |
06.02.24 · wO Newsflash · Ad Pepper Media International |
06.02.24 · wO Newsflash · Ad Pepper Media International |
06.02.24 · EQS Group AG · Ad Pepper Media International |
Zeit | Titel |
---|---|
16.04.24 | |
13.06.23 |