checkAd

    Mologen ◄◄Upfronts Milestones and Royalties►► FORUM 41 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 18.05.06 22:57:49 von
    neuester Beitrag 10.08.07 20:31:16 von
    Beiträge: 2.717
    ID: 1.061.104
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 204.549
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
    0,0600
     
    EUR
    -0,33 %
    -0,0002 EUR
    Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    2,4000+49,07
    1,1600+40,52
    4,6900+28,49
    5,1200+28,00
    1,4799+26,49
    WertpapierKursPerf. %
    0,7212-16,89
    1,3800-20,80
    0,6700-26,58
    2,1300-34,41
    3,1600-38,64

     Durchsuchen
    • 1
    • 4
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 19:57:06
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      auf geht es in den 9 stock. kauft mal schön, gleich gibt es ab den 10er stockwerken beste aussichten:):)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 20:04:21
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.025.803 von pokemon am 18.09.06 19:57:06ich hab Höhenangst ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 20:07:23
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.025.962 von Bluescan am 18.09.06 20:04:21Dann verkauf lieber ganz schnell... ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 20:27:45
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      spaß beiseite : auf diesen Höhen macht es mir spaß noch mehr ausblicke zu erhaschen .

      Ich gebe keine Stücke aus meiner Hand.
      Mologens Strategie wird in die Geschichtsbücher der Medizin eingehen.
      Krebs wird ohne Nebenwirkungen behandelbar sein
      Ich investiere also in Mologen, vieleicht rettet das mir mal mein oder Euer Leben !

      denkt mal drüber nach.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 20:45:57
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.026.388 von Bluescan am 18.09.06 20:27:45welcome in the elevator!
      :cry::cry::cry::cry:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 21:02:53
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.026.738 von pokemon am 18.09.06 20:45:57wenn molo die Medizin revolutioniert hat und der Fahrstuhl in den Himmel gefahren ist, was machen wir dann mit den ganzen Millionen:laugh::laugh::laugh:

      Mal im Ernst, Hauptsache keine Übernahme, irgendwie werd ich das Gefühl nicht los, dass da was im Busche ist, das wäre mehr als ärgerlich....
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 00:17:57
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      Virusinfektionen bei Katzen

      Eine Informationsschrift für Katzenbesitzer



      http://www.virbac.de/tierhalter/hobbytiere-virus/virus01.asp
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 08:47:37
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.032.170 von [KERN]Codex am 19.09.06 00:17:57von Hans Lutz - Veterinärmedizinisches Labor Universität Zürich
      herausgegeben von Virbac Tierarzneimittel GmbH


      Das feline IMMUNSCHWÄCHEVIRUS (FIV)



      Impfung: Einen praxistauglichen Impfstoff gegen die FIVInfektion gibt es noch nicht. Allerdings wurde in einigen wissenschaftlichen Arbeiten darüber berichtet, dass unter experimentellen Bedingungen mit verschiedenen Impfstoffen wenigstens ein Teilschutz erreicht werden konnte. Das heisst, dass bei geimpften Katzen eine Testinfektion zwar "anging", der Virusload aber unter dem Einfluss des Immunsystems niedrig blieb.

      b]In einem kürzlich im Labor des Verfassers :eek:durchgeführten Experiment gelang es, drei von vier geimpften Katzen gegen eine anschliessende Testinfektion vollständig zu schützen. In diesem Experiment gelangte eine sogenannte DNA-Vakzine zur Anwendung, in welcher das genetische Material, das den Code für die Virushülle enthielt, zusammen mit jenem, das für ein "Immunhormon" verantwortlich ist, direkt in die Haut verbracht wurde. Die verwendete DNA wurde von speziellen Zellen in der Haut in das Immunsystem geleitet, wo eine schützende Immunantwort induziert wurde.[[/b]

      Bei der Entwicklung eines FIV-Impfstoffes stellen sich wissenschaftlich ähnliche Probleme wie bei der Entwicklung eines Impfstoffes gegen die HIV-Infektion des Menschen. Ohne Zweifel wird es in naher Zukunft gelingen, den Tierärzten einen FIV-Impfstoff zur Verfügung stellen zu können.

      AIDS. 2000 Aug 18;14(12):1749-57. Links
      Comment in:
      AIDS. 2000 Aug 18;14(12):1759-60.
      Protection against FIV challenge infection by genetic vaccination using minimalistic DNA constructs for FIV env gene and feline IL-12 expression.Boretti FS, Leutenegger CM, Mislin C, Hofmann-Lehmann R, Konig S, Schroff M, Junghans C, Fehr D, Huettner SW, Habel A, Flynn JN, Aubert A, Pedersen NC, Wittig B, Lutz H.
      Department of Veterinary Internal Medicine, University of Zurich, Switzerland. fboretti@vetklinik.unizh.ch

      OBJECTIVE: To evaluate the efficacy of a genetic vaccination protocol based on minimalistic, immunogenic defined gene expression (MIDGE) vectors coding for domains of the feline immunodeficiency virus (FIV) env gene and feline IL-12. METHODS: Three groups of four cats each were immunized three times within 6 weeks by the ballistic transfer of gold particles coated with MIDGE vectors. Group 1 received non-coated gold beads, groups 2 and 3 MIDGE vectors expressing FIV surface plus part of the transmembrane protein. In addition, group 3 received feline IL-12 DNA. All cats were challenged by intraperitoneal injection of 25 TCID50 of infectious FIV Z2. The following criteria were monitored: clinical signs, antibodies to transmembrane protein, antibodies to whole FIV, haematological parameters and kinetics of CD4 and CD8 cells, FIV proviral load (determined by quantitative polymerase chain reaction; PCR) and cytotoxic T lymphocyte (CTL) activity (in selected cats). RESULTS: None of the cats developed a detectable antibody response during immunizations. Four weeks after challenge exposure, all cats in group 1 (control) and group 2 (FIV surface-transmembrane protein) had seroconverted and showed a high proviral load until week 19 (end of experiment). In contrast, only one of four cats in group 3 (surface-transmembrane protein and IL-12) showed antibodies; it was provirus positive at reduced virus load. Short-lived CTL activity was found in two cats in group 3. CONCLUSION: Genetic vaccination using a MIDGE-based construct for the expression of the surface-transmembrane protein domain of FIV env and feline IL-12 DNA led to protection against homologous virus challenge in three out of four vaccinated cats.

      PMID: 10985311 [PubMed - indexed for MEDLINE]

      Dranbleiben,vielleicht kommt Mologen zum zuge.:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 09:18:24
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.034.797 von Bioperle am 19.09.06 08:47:37sehr gut, danke für die info!
      :)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 09:19:57
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      Danke Kerni............:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 10:08:19
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.032.170 von [KERN]Codex am 19.09.06 00:17:57Danke für den Link, Kern.

      Habe zwei Katzen und ein paar mehr Molos... :)

      Gruß,

      w.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 10:51:55
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Die ACHT ist geknackt!

      Hipp, Hipp, Hurra!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:08:11
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.002 von SERich am 19.09.06 10:51:55richy, hast Du nicht neulich enttäuscht und betrübt alles um die 7,50 verkauft:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:11:30
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.293 von djimmi am 19.09.06 11:08:11djimmi,

      bekommst du immer nur die Hälfte mit?:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:13:53
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.035.344 von Bioperle am 19.09.06 09:19:57:D
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:19:57
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.369 von SERich am 19.09.06 11:11:30meistens die bessere und Du:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:21:03
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.411 von [KERN]Codex am 19.09.06 11:13:53KERNi,

      eine tolle Übersicht!
      So etwas könnte man auch für den Menschen gebrauchen.

      War das die News, die du uns angekündigt hast oder hälst du noch etwas in petto?:D
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:22:14
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.515 von djimmi am 19.09.06 11:19:57Die Antwort war nicht schlecht...!!!

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:24:08
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.515 von djimmi am 19.09.06 11:19:57Aber mal im ernst,
      lese nach, ist ja noch nicht so lange her!
      :)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:27:31
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.585 von SERich am 19.09.06 11:24:08kein Problem, geht mich auch nichts an, hatte beim Überfliegen irgendwie Verkaufskonsens bei einigen bemerkt und dachte Du warst auch dabei-entscheidend ist doch wir haben die shares und wir geben sie nicht mehr her:D
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:31:54
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.654 von djimmi am 19.09.06 11:27:31Na ja,

      Boardkultur geht jeden etwas an!

      und ich möchte nicht unbedingt zu denen gehören,
      die genau das Gegenteil von dem machen was sie schreiben!:keks:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:39:55
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.743 von SERich am 19.09.06 11:31:54entscheidend ist ja auch vielmehr was das Schätzchen macht, sehen wir heute noch die 50:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 12:00:35
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.036.291 von waddockhunt am 19.09.06 10:08:19muß man hier auch Katzen haben? :rolleyes:

      oder reichen vielleicht doch Aktien? :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 12:07:09
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.858 von djimmi am 19.09.06 11:39:5550? wie kommst du auf 50?
      also ich würd mich erstmal mit einer stabilen 8 zufrieden geben
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 12:09:02
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.038.279 von nando17 am 19.09.06 12:07:09stabile 8, dass sieht mehr aus, wie labile 9 mit Tendenz 9,50:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 12:12:01
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.038.319 von djimmi am 19.09.06 12:09:02Da hat jemand den Motor angeschmissen, Fahrstuhl läuft 8,33 ...:D
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 12:23:19
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.038.169 von PS547 am 19.09.06 12:00:35Früher konntest Du noch die effektiven Stücke streicheln, aber heute...

      Daher die Katzen. ;)

      Gruß,

      w.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 13:48:25
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.411 von [KERN]Codex am 19.09.06 11:13:53Kerni, nachdem Du nun Mologen angeworfen hast, könntest Du Dich jetzt mal etwas mehr um CEL SCI kümmern.
      Das war auch mal ein Baby von Dir und ist jetzt ein Waisenkind.


      Molo läuft ab jetzt von selbst, nur hau rein bei CEL SCI!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 13:48:35
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      zwischenzeitlich bin ich ganz sicher, das Mologens „Technologie“
      noch wesentlich mehr kann als bisher vermutet. :eek:

      Wie ist es sonst zu erklären, das innerhalb kürzester Zeit eine
      Transformation vom „Bullen“ zum „Bären“ und dann wieder
      zurück möglich ist ?.
      :confused:

      (scheinbar sogar ohne Nebenwirkungen)


      Anscheinend kennt der „typische“ Mologen - Aktionär nur
      zwei Gemütszustände die sich mit der kurzen Formel
      2,8 bzw. dausend beschreiben lassen.


      Also ganz locker bleiben und abwarten, der Q3-Bericht
      wird’s zeigen.


      fire.fox ;)

      PS:

      Der Verfasser ist bei Mologen investiert.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:23:39
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.289 von Kallenfels am 19.09.06 13:48:25Hey,

      Cel Sci benutzt auch Immunmodulatoren und die Mühlen der FDA mahlen leider zurzeit noch, bis von deren Seite nix gekommen ist wird sich auch kursmäßig nicht viel tun, da heisst es einfach nur warten..

      Aktien kaufen wenn sie keiner haben will

      ;)

      MOLOGEN läuft zurecht, fire.fox, du kennst ja meinen Gemütszustand, der ist nicht ganz so schwankungsanfällig wie der vieler User hier :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:52:38
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.041.005 von [KERN]Codex am 19.09.06 14:23:39Hallo [KERN]Codex,


      schwankungsanfällig

      ...das ist aber sehr freundlich umschrieben...

      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 15:03:39
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.041.608 von Gilhaney am 19.09.06 14:52:38bin nicht aus dem fahrstuhl herausgeschwankt, das muss mal gesaaaagt werden!:laugh::mad:

      molo for more!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 15:06:07
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.041.608 von Gilhaney am 19.09.06 14:52:38wie hätte ich es sonst formulieren können,

      neigung zur instabilität ?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 15:12:52
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      so langsam kommt in Frankfurt auch leichte Kauflaune auf:laugh::laugh::laugh:, könnte heute mit den 9 noch was werden:D
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 16:09:39
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      und wieder Richtung Tageshoch....8,32 RT Xetra (16.07 Uhr)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 16:45:52
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      wenn ich mit meiner Vermutung recht habe,

      dann muß sich ja der Investor bald melden. :eek:

      siehe Bafin Meldeschwellen.

      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 16:53:17
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.044.431 von fire.fox am 19.09.06 16:45:525% müssten nun wirklich langsam zusammengekommen sein, mindestens;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 17:13:01
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.289 von Kallenfels am 19.09.06 13:48:25Hi Kallenfels,

      freue mich für dich, dass du doch noch belohnt worden bist fürs Warten. Stande ja MGN anfangs sehr kritisch gegenüber nach dem Crash, hab aber auch immer betont, dass um die 6€ eine gute Reboundchance war, da die Aktie extrem heruntergekauft worden ist durch Long/Short-Equity. Jetzt ist LONG Luft bis 9,50€, erst da würde man wohl auf den nächst größeren Widerstand treffen.

      Viel Glück weiterhin !!

      Gruß

      TF
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 17:19:13
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.044.431 von fire.fox am 19.09.06 16:45:52Jaja,

      Kurse machen Nachrichten

      ..immer dasselbe :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 17:24:10
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.045.200 von [KERN]Codex am 19.09.06 17:19:13spezieller,

      dieselben (Zocker) :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 17:27:57
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.044.431 von fire.fox am 19.09.06 16:45:52@fire-fox


      mal schauen ob du Recht hast,

      irgendwie weiß ich im Moment nicht ganz warum schroff verkauft hat,

      sollte es einen Investor geben, dann waren seine Verkäufe für 6,50 Unsinn
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 19:19:06
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.045.460 von gimbl am 19.09.06 17:27:57vielleicht hat er gerade die aktien an den investor als paket verkauft. vielleicht wollte der investor einen goodie bevor er
      einsteigt. vielleicht bekommt schroff eine andere gegenleistung
      für den verkauf unter kurswert.

      also das beunruhigt mich nicht und schroff wird schon seine gründe
      gehabt haben - denn doof wird der sicher nicht sein
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 21:15:24
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.047.695 von nando17 am 19.09.06 19:19:06genau! :)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 21:33:04
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.050.320 von [KERN]Codex am 19.09.06 21:15:24genau was?

      genau mit dem verkauf an den investor ;)

      oder genau mit dem, dass er nicht doof ist :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 22:09:57
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.050.687 von nando17 am 19.09.06 21:33:04beides ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 10:03:13
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.051.525 von [KERN]Codex am 19.09.06 22:09:57Orphan-Arzneimittel
      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
      (Weitergeleitet von Orphan drug status)
      Wechseln zu: Navigation, Suche
      Der Begriff Orphan-Arzneimittel oder Orphan drug (von englisch orphan, „die Waise“, aus griechisch ὁρφανός;) wurde 1983 erstmals für Arzneimittel verwendet, die für die Behandlung seltener Krankheiten eingesetzt werden. Diese Medikamente sind wegen des teilweise winzigen Marktes und ihres daher geringen Umsatzes während des gesetzlichen Patentschutzes für die pharmazeutische Industrie nicht interessant (ein Beispiel gesellschaftlichen Marktversagens).

      Die USA erließen daher den Orphan Drug Act, der die Förderung und Entwicklung derartiger Arzneimittel zum Ziel hat. In Europa wurde von der EU im April 2000 die Orphan-Drug-Verordnung in Kraft gesetzt.

      Die Kriterien für die Einstufung als seltene Krankheit sind örtlich unterschiedlich geregelt:

      EU: weniger als 185.000 Patienten pro Jahr oder 5 pro 10.000 Einwohner
      USA: weniger als 200.000 Patienten pro Jahr oder 7,5 pro 10.000 Einwohner
      Japan: weniger als 50.000 Patienten pro Jahr oder 4 pro 10.000 Einwohner
      Australien: weniger als 2.000 Patienten pro Jahr oder rund 1 pro 10.000 Einwohner
      Einige weitere Kardinalpunkte der EU-Verordnung sind:

      die wirtschaftlichen und epidemiologischen Kriterien (es darf bisher keine ausreichende Therapie geben)
      alleiniges Vertriebsrecht für die angepeilte Indikation für die Dauer von zehn Jahren für denjenigen, der das Orphan-Arzneimittel entwickelt
      Bildung eines Orphan Drug-Ausschusses
      Wird einem Pharmahersteller der Orphan-Drug-Status für ein Präparat erteilt, bedeutet dies für das Unternehmen zehnjährige Exklusivrechte ab Marktzulassung des neuen Medikaments sowie die Befreiung von Gebühren und eine beschleunigte Bearbeitung des Zulassungsantrages
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 10:07:29
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.056.685 von killerplauze am 20.09.06 10:03:13danke für info
      :)
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 10:12:03
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.056.685 von killerplauze am 20.09.06 10:03:13""Diese Medikamente sind wegen des teilweise winzigen Marktes und ihres daher geringen Umsatzes während des gesetzlichen Patentschutzes für die pharmazeutische Industrie nicht interessant (ein Beispiel gesellschaftlichen Marktversagens).""

      Winziger Markt - Nierenkrebs und eventuell weitere Krebsarten ??
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 11:36:42
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      Man Leute,

      das wichtige ist doch,

      in naher Zukunft wird Mologen einen europäischen Partner in Sachen zellbasierter Krebstherapie präsentieren, würd mich nicht wundern wenn der Vertrag dazu gerade in trockene Tücher gelegt wird

      Die Bestätigung der EU Kommission ist ein Selbstläufer :D

      Wartet erstmal bis es alle wissen..

      im Besten Fall gibts also 3 Partner noch in diesem Jahr UND Russland folgt auf dem Fuß im Frühjahr 2007, dann wird Mologen richtig durchstarten :p

      gruß kerni
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:27:25
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 20:40:55
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      Altruismus bei Krankheitserregern

      Veröffentlicht am: 20.09.2006
      Veröffentlicht von: Dr. Anja Aldenhoff-Zöllner
      Universitätsklinikum Schleswig-Holstein (UK S-H)
      Kategorie: überregional
      Forschungsergebnisse, Forschungs-/Wissenstransfer
      Biologie und Biotechnologie, Chemie und Biochemie, Gesellschaft, Medizin und Gesundheitswissenschaften, Wirtschaft
      Druckansicht

      Sterbende Parasiten machen den Weg frei für Infektionen

      Unser Immunsystem erkennt und tötet die meisten Mikroorganismen. Dennoch gelingt es einigen Parasiten Körperzellen zu infizieren, sogar Zellen des Abwehrsystems. Forscher des Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene des Universitätsklinikums Schleswig-Holstein, Campus Lübeck, haben am Beispiel der Tropenkrankheit Leishmaniose die Frage untersucht, wie und warum diese Krankheitserreger Zellen befallen können. 50.000 Menschen in Afrika, Asien und Südamerika werden jährlich Opfer dieser Infektionskrankheit, es treten 500.000 neue Infektionsfälle auf und insgesamt droht weltweit 350.000.000 Menschen eine Erkrankung an der Leishmaniose. Die Krankheit wird durch den Stich einer Sandmücke über Parasiten auf den Menschen übertragen. In der neuesten Ausgabe der Zeitschrift "Proceedings of the National Academy of Sciences USA" (PNAS) berichten die Lübecker Forscher, dass über den Speichel der Sandmücke nicht nur lebendige Leishmanien übertragen werden, sondern auch so genannte "apoptotische" Parasiten. Dies sind Zellen, bei denen genetische Programme in genau definierter Weise zum "Freitod" geführt haben. Solche Zellen werden normalerweise von den Zellen des infizierten Organismus aufgenommen und zerlegt. Die neue Entdeckung der Lübecker Forscher ist, dass die abgestorbenen Parasiten noch im Tod eine wichtige Funktion erfüllen: Sie bahnen den lebendigen Mikroorganismen den Weg in spezielle weiße Blutkörperchen, die Granulozyten. Diese wichtigen Körperzellen würden normalerweise die lebendigen Parasiten als Fremdkörper erkennen und sofort abtöten. Weil jedoch gleichzeitig tote Leishmanien mit dabei sind, können die Granulozyten die Parasiten nicht als fremd und schädlich erkennen und reagieren daher nicht. Aus Sicht der Erreger ist dieser neu entdeckte Mechanismus eine willkommene Möglichkeit, den Organismus "geräuschlos" zu infizieren.

      Für weitere Auskünfte steht zur Verfügung:
      Dr. Ger van Zandbergen, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck, Tel.: 0451-2903-222

      http://idw-online.de/pages/de/news175975
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 20:56:29
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      Danke für die Käufe in diesem Sommer. Macht weiter so, damit mein Depot auch im Herbst steigt!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:50:45
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      um nun mal das „Rätselraten“ um den Verkauf von Hr. Schroff aufzulösen
      werde ich schon wieder einmal „spekulieren“.

      Die Sache mit der Steuer war ja nicht ganz so gut. :p

      Im Jahr 2004 stand es ja nicht zum „allerbesten“ mit Mologen, es musste an allen
      Ecken und Enden gespart werden.
      Wie hält man also dann wichtige Leute im Unternehmen in dem man Ihnen
      Aktienoptionen anbietet (war zu diesem Zeitpunkt nicht meldepflichtig, Hr. Schroff
      war nur normaler Mitarbeiter) mit der Zusage diese zu einem späterem Zeitpunkt
      zu einem entweder vereinbarten Kurs, bzw nach einem vereinbarten Verfahren
      (siehe Bafin Mindestpreise, wahrscheinliche Variante) wieder abzunehmen.

      Unterstellt man diese Hypothese, so war es für Hr. Schroff ein erhebliches Risiko
      auf so ein „Geschäft“ einzusteigen, man muss also schon ziemlich viel Vertrauen
      auf eine positive Geschäftsentwicklung mitbringen um so etwas zu akzeptieren.

      Wenn man es so sieht spielt also der Verkauf von Hr. Schroff keine Rolle.
      (so sehe ich persönlich das auch).

      Jetzt noch einmal zu dem gejammerüber die Zahlungen.

      Siehe Mologen News.

      Risikohinweis zu den Zukunftsaussagen

      Das Unternehmen verpflichtet sich nicht, und lehnt jegliche Haftung dafür ab, in die Zukunft gerichtete Aussagen zu aktualisieren, die nur den Stand am Tage der Veröffentlichung wiedergeben.

      Also es bleibt nichts über als auf den Q3 Bericht zu warten.
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


      Über die eigentlich wichtigen Fakten der EMEA Information und deren Implikationen wird hiergegen so gut wie gar nicht diskutiert, also deshalb von mir einige Anregungen hierzu.

      Wird von der EMEA der Orphan Drug Status erteilt, werden sicherlich auch rasch Fördergelder bereitgestellt, aber das ist nur sekundär wichtig.
      Dagegen bei weiteren Beantragungen von Mologen, die dann einen wesentlich breiteren Markt
      adressieren, werden die notwendigen Prüfungen
      nicht mehr bei „Adam und Eva“ anfangen, Mologen und die benutzte Technologie ist ja
      bereits bekannt. (das ist die eigentliche wichtige „Botschaft“)

      Ebenfalls kann die „Signalwirkung“ auf Pharma-Unternehmen und andere Biotech’s nicht
      Hoch genug eingeschätz werden.

      Eventuell fließen auch „Gelder“ von Partneren, weil Zahlungen häufig an das erreichen
      bestimmter Meilensteine gebunden sind.

      ….

      Meine zusammenfassende persönliche Meinung ist,

      Mologen war noch niemals so hervorragend positioniert wie heute,

      ob meine Meinung richtig ist werde ich spätestens zum 9.11.2006 wissen.


      fire.fox ;)

      PS:

      Der Verfasser ist bei Mologen investiert.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:01:45
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.783 von fire.fox am 21.09.06 13:50:45Bei deinem Netzwerk kann man ja nur richtig liegen :D

      la la la

      Wenn die rumjammernden User auf w:0 nicht kaufen machens halt andere, aber gekauft wird 100%, bei dem was da noch alles kommt in diesem Jahr, sozusagen ein prallgefüllter Newskalendar, und eine Investorenkonferenz, die man vergessen kann wenn nicht mindestens das Gesagte auch eintrifft.. oder schon eingetroffen ist :p

      gruß kerni
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:01:58
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      Europäische Arzneimittel-Agentur (EMEA)



      Die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMEA) trägt zum Schutz der Gesundheit von Mensch und Tier bei, indem sie sicherstellt, dass Arzneimittel für Mensch und Tier sicher, wirksam und qualitativ hochwertig sind. Durch die Bündelung der wissenschaftlichen Ressourcen von 25 EU-Mitgliedstaaten in einem Netz, das mehr als 40 zuständige nationale Behörden vereint, koordiniert die EMEA die Beurteilung und Überwachung von Arzneimitteln in der gesamten Europäischen Union. Sie arbeitet eng mit internationalen Partnern zusammen und trägt so zur Konsolidierung des Beitrags der EU zur weltweiten Harmonisierung bei.

      Die EMEA nahm ihre Tätigkeit im Jahr 1995 mit der Einführung des europäischen Systems zur Zulassung von Arzneimitteln auf, das ein zentralisiertes Verfahren und ein Verfahren der gegenseitigen Anerkennung vorsieht. Die EMEA ist in beide Verfahren eingebunden, sie ist jedoch in erster Linie an dem zentralisierten Verfahren beteiligt. Wird das zentralisierte Verfahren angewandt, reichen die Unternehmen einen einzigen Antrag zur Erteilung einer Genehmigung für das Inverkehrbringen bei der EMEA ein. Eine einzige Beurteilung wird durch den Ausschuss für Humanarzneimittel (CHMP) oder den Ausschuss für Tierarzneimittel (CVMP) vorgenommen. Gelangt der betreffende Ausschuss zu der Schlussfolgerung, dass Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit des Arzneimittels ausreichend belegt wurden, nimmt er ein befürwortendes Gutachten an, das an die Kommission weitergeleitet wird, damit sie dieses in eine für die gesamte Europäische Union geltende Binnenmarktzulassung umwandelt.

      Im Jahr 2001 wurde der Ausschuss für Arzneimittel für seltene Leiden (COMP eingerichtet, der Anträge auf Ausweisung von Arzneimitteln überprüft, die von Einzelpersonen oder Unternehmen gestellt werden, die Arzneimittel für seltene Leiden, so genannte „orphan drugs“, zu entwickeln beabsichtigen. Von Ende 2004 an wird ein neuer Ausschuss für pfl anzliche Arzneimittel (HMPC) wissenschaftliche Gutachten zu traditionellen pfl anzlichen Arzneimitteln erstellen. Die wissenschaftliche Arbeit der EMEA und ihrer Ausschüsse stützt sich auf ein Netz von 3 500 europäischen Sachverständigen.

      Zehn Jahre nach ihrer Errichtung ist die EMEA dabei, neue Rechtsvorschriften umzusetzen, durch die das Mandat der Agentur erheblich erweitert wird. Neben einer Reihe organisatorischer Veränderungen verleiht die Verordnung (EG) Nr. 726/2004 [die an die Stelle der Verordnung (EWG) Nr. 2309/93 tritt] der Agentur größere Kompetenzen; dies betrifft insbesondere den beschleunigten Zugang von Patienten zu neuen Arzneimitteln und die verbesserte Bereitstellung von Informationen für alle Nutzer von Arzneimitteln.

      Letzte Aktualisierung : 08 September 2006

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:04:23
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.014 von [KERN]Codex am 21.09.06 14:01:45Netzwerk ist richtig,

      aber nicht bei WO.

      Ich "kenne" nur persönlich

      gimbl, kern und ich "glaube" Bioperle

      von der vorletzten HV.

      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:45:05
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.783 von fire.fox am 21.09.06 13:50:45"Unterstellt man diese Hypothese, so war es für Hr. Schroff ein erhebliches Risiko
      auf so ein „Geschäft“ einzusteigen, man muss also schon ziemlich viel Vertrauen
      auf eine positive Geschäftsentwicklung mitbringen um so etwas zu akzeptieren."

      Sorry, fire.fox, bitte nochmal erklären. Wo soll das erhebliche Risiko für Schroff gelegen haben? Die Optionen anzunehmen? Er muss sie doch nicht ausüben. Er muss höchstens den Gegenwert der Optionen als geldwerten Vorteil versteuern und dann nach zwei Jahren feststellen, dass sie nichts wert sind.

      Oder? :confused:

      Gruß,

      w.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:01:59
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.934 von waddockhunt am 21.09.06 14:45:05Ja genau so ist es.

      Würdest du mit einem "mickrigem" Gehalt weiterarbeiten
      um dan in zwei Jahren festzustellen das war aber pech ?:)
      (weil die Optionen nichts Wert sind)

      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:13:02
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.083.316 von fire.fox am 21.09.06 15:01:59paech? - das verstehe ich nicht. in zwei jahren ist die aktie splitbereinigt dreistellig, dachte ich:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:33:58
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.083.316 von fire.fox am 21.09.06 15:01:59man könnte mit einem Investor ja einen Vertrag machen, der vorsieht, dass man Aktien aus der Option zu einem vorher festgelegten Wert verkaufen darf oder verkaufen muß
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:39:25
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      mensch pokemon hat mal den ball flach. such dir mal nen anderes hobbie. geld ist auch nicht alles
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:42:07
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.171 von thomas37 am 21.09.06 15:39:25ich gehe nach wie von vom Kursziel

      Dausend

      aus
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:56:55
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.210 von gimbl am 21.09.06 15:42:07Liebe Freunde der Spekulation,

      zur Info: :eek:

      http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=DE50304603D&F=…

      fire.fox :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:20:16
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.596 von fire.fox am 21.09.06 15:56:55@fire-fox

      jetzt dachte ich schon ich muß das Kursziel auf Zweidausend erhöhen,
      aber das Patent reicht doch nur für Dausend

      (Zweidausend bei Katzenaids *g*)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:22:58
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.596 von fire.fox am 21.09.06 15:56:55

      Publication number: DE50304603D
      Publication date: 2006-09-21
      Inventor: JUNGHANS CLAAS (DE); SCHROFF MATTHIAS (DE); JUHLS CHRISTIANE (DE); OSWALD DETLEF (DE); LUTZ PROF HANS (CH)
      Applicant: MOLOGEN AG (DE)
      Classification:
      - international: A61K39/21; A61P31/14; C07K14/155; C12N15/48; A61K39/21; A61P31/00; C07K14/005; C12N15/40;
      - european: C07K14/155
      Application number: DE20035004603 20030919
      Priority number(s): DE20021044863 20020923; WO2003DE03179 20030919; DE20035004603 20030919


      IMPFSTOFF GEGEN INFEKTIONEN MIT ONKOVIREN, WIE DEM FELINEN LEUKOSEVIRUS DER KATZE



      Onkoviren
      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
      (Weitergeleitet von Onkovirus)
      Wechseln zu: Navigation, Suche
      Als Onkoviren (singular: Onkovirus) oder onkogene Viren bezeichnet man allgemein tumorauslösende ("krebsauslösende") Viren. Früher wurde auch eine bestimmte Untergruppe der Retroviren so bezeichnet. Diese Einteilung der Retroviren ist jedoch veraltet.

      Die Bezeichnung weist auf ihre Eigenschaft hin, tumorauslösend (onkogen) wirken zu können. Zu den menschlichen Onkoviren im weiteren Sinne zählen:

      HTLV-I (humanes T-Zell lymphotropes Virus)
      Hepatitis-B-Virus
      die humanen Papillomviren (HPV) (insbesondere HPV-16 und HPV-18)
      das humane Herpesvirus Typ 8 (HHV-8)

      MFG
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 20:04:47
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.085.226 von killerplauze am 21.09.06 16:22:58Liebe Freunde der Spekulation,

      es wird ja immer besser :eek:


      MGN steigt ins lukrative Lottoriegeschäft ein. !, :rolleyes:

      Ja, damit kann man immer Geld verdienen.:laugh:

      gimbl, dein neues Kursziel wird noch weit
      übertroffen werden, narürlich sehr sehr konservativ
      geschätzt. :p

      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 20:52:51
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.090.019 von fire.fox am 21.09.06 20:04:47Ist ja ganz großes Kino Heute :D

      Avatar
      schrieb am 21.09.06 20:53:12
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.090.964 von [KERN]Codex am 21.09.06 20:52:51
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 21:18:13
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.090.019 von fire.fox am 21.09.06 20:04:47Mologen beabsichtig in naher Zukunft eine Publikation für einen Impfstoff gegen Lotteriespielsucht herauszubringen. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:06:23
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.090.964 von [KERN]Codex am 21.09.06 20:52:51Mologen AG: Exklusivität für zellbasierte Krebstherapie
      22.09.2006 - Mologen gab bekannt, dass die europäische Zulassungsbehörde EMEA die Erteilung des Orphan Drug Status für Mologen's zellbasierte Therapie gegen Nierenkrebs empfohlen hat.

      Die Empfehlung der EMEA gilt als der entscheidende Meilenstein für die Erlangung des Orphan Drug Status. Der Status wird wirksam, sobald die Europäische Kommission die Empfehlung der EMEA bestätigt hat. Diese Bestätigung wird für das 4. Quartal 2006 erwartet.

      Die bisher erzielten Ergebnisse weisen auf eine sehr gute Verträglichkeit und Wirksamkeit der Therapie bei Patienten mit metastasierendem Nierenzellkarzinom hin. Darüber hinaus hat der therapeutische Ansatz bei einer Reihe weiterer Krebsindikationen positive Effekte gezeigt.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:08:45
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.120 von killerplauze am 22.09.06 12:06:23DGAP-Adhoc: MOLOGEN AG (deutsch)
      MOLOGEN AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Patent für neue Technologie aus der MIDGE-Familie wird erteilt

      MOLOGEN AG / Sonstiges

      22.09.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      MOLOGEN AG: Patent für neue Technologie aus der MIDGE-Familie wird erteilt

      Berlin, 22. September 2006 - Das Europäische Patentamt hat der MOLOGEN mitgeteilt, dass ihr ein wichtiges Patent für eine neue DNA-Technologie auf der Grundlage der MIDGE-Prinzipien erteilt wird.

      Die Erfindung betrifft DNA-Konstrukte, die bei MOLOGEN als Multi-MIDGE bezeichnet werden. Mit Multi-MIDGE können mehrere funktionelle Gene auf einem einzigen DNA-Konstrukt so angeordnet werden, dass sie ihre jeweilige Aufgabe voneinander unabhängig erfüllen können. Hierzu werden mehrere MIDGE Moleküle, über einen zentralen, ebenfalls nur aus DNA bestehenden Verbindungsteil, flexibel miteinander verbunden. Bei drei oder vier so verbundenen MIDGE ergibt sich eine Struktur, die drei- oder vierblättrigen Kleeblättern ähnelt. In einer Multi-MIDGE bleiben die essentiellen, molekularen Eigenschaften der einzelnen MIDGE Vektoren in Bezug auf medizinische Sicherheit, Stabilität und Wirksamkeit erhalten.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      Die Verhinderung von Infektionen und die Therapie von Erkrankungen durch DNA-Medizin erfordern oft den Einsatz von mehreren, verschiedenen funktionellen Genen, so genannten Expressionskassetten. Werden die Expressionskassetten hintereinander auf einem DNA-Konstrukt angeordnet, beeinflussen sie sich gegenseitig. Das führt häufig dazu, dass unvorhersagbar, von einer Expressionskassette sehr viel mehr Genprodukt gebildet wird, als von einer anderen, oder Expressionskassetten ganz inaktiviert werden. Bisher gelang es überhaupt nur mit MIDGE, nicht aber mit Virus- oder Plasmid-Vektoren, funktionell unabhängigen Multi-Gentransfer zu erreichen. Hierzu werden die verschiedenen Expressionskassetten auf jeweils einer MIDGE untergebracht und dann das Gemisch der verschiedenen MIDGE Vektoren transferiert. Mit Multi-MIDGE wird der funktionell unabhängige Multi-Gentransfer DNA-medizinisch einfacher und kostengünstiger. Aber auch für die Arzneimittel-Zulassung sind Vorteile zu erwarten, da nur noch ein aktives DNA-Molekül die verschiedenen funktionellen Gene trägt. Multi-MIDGE kann zur multiplen Genexpression insbesondere bei der Impfung mit DNA (DNA-Vakzinierung) und in der Krebstherapie eingesetzt werden.

      Über MOLOGEN Die MOLOGEN AG ist ein börsenotiertes, biopharmazeutisches Unternehmen mit Sitz in Berlin (Frankfurter Wertpapierbörse, Geregelter Markt, ISIN DE0006637200). Auf Basis patentierter Technologien (MIDGE und dSLIM) entwickelt MOLOGEN DNA-basierte Impfstoffe und Therapeutika zur Vorbeugung und Behandlung eines weiten Spektrums schwerer Krankheiten.

      Risikohinweis zu den Zukunftsaussagen Bestimmte Angaben in dieser Meldung beinhalten zukunftsgerichtete Ausdrücke oder die entsprechenden Ausdrücke mit Verneinung oder hiervon abweichende Versionen oder vergleichbare Terminologien, diese werden als zukunfts-gerichtete Aussagen (forward-looking statements) bezeichnet. Zusätzlich beinhalten sämtliche hier gegebenen Informationen, die sich auf geplante oder zukünftige Ergebnisse von Geschäftsbereichen, Finanzkennzahlen, Entwicklungen der finanziellen Situation oder andere Finanzzahlen oder statistische Angaben beziehen, solch in die Zukunft gerichtete Aussagen. Das Unternehmen weist vorausschauende Investoren darauf hin, sich nicht auf diese Zukunftsaussagen als Vorhersagen über die tatsächlichen zukünftigen Ereignisse zu verlassen. Das Unternehmen verpflichtet sich nicht, und lehnt jegliche Haftung dafür ab, in die Zukunft gerichtete Aussagen zu aktualisieren, die nur den Stand am Tage der Veröffentlichung wiedergeben.

      MOLOGEN AG Dirk Simon E-mail: investor@mologen.com Telefon: +49-30-84 17 88 - 13 Fax: +49-30-84 17 88 - 50 Fabeckstr. 30 14195 Berlin

      DGAP 22.09.2006 -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: MOLOGEN AG Fabeckstraße 30 14195 Berlin Deutschland Telefon: 030 / 841788-0 Fax: 030 / 841788-50 E-mail: info@mologen.com WWW: www.mologen.com ISIN: DE0006637200 WKN: 663720 Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, München, Hamburg, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE0006637200

      AXC0074 2006-09-22/12:01
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:12:15
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      Nett aber mal wieder kein Geld und eher "unwichtiges Blablabla....":look:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:20:10
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      ""Die Erfindung betrifft DNA-Konstrukte...""

      Was bringen neue Erfindungen und Patente, wenn sie keiner haben will..ZAHLEN, ZAHLEN...
      Es stehen 100 TSD Umsatz zu Papier..mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:23:45
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      nach der Meldung nur kleine Order...Private, die auf nen schnellen Euro aus sind und alles kaufen, was ne Meldung bringt...

      12:04:57 8,88 10
      12:02:22 8,86 400
      12:02:22 8,87 600
      12:02:21 8,90 100
      12:02:21 8,89 500
      12:02:10 8,86 600
      12:02:10 8,86 680
      12:02:10 8,85 320
      12:01:58 8,80 500
      12:01:44 8,85 400
      12:01:34 8,85 1.280
      12:01:23 8,85 200
      12:01:23 8,84 200
      12:01:23 8,80 580
      12:01:23 8,79 350
      12:01:18 8,77 699
      12:01:17 8,77 1.301
      12:01:17 8,75 699
      12:01:15 8,73 2.000
      12:01:13 8,70 500
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:25:55
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.397 von keinGeldmehr am 22.09.06 12:20:10Was bringen neue Erfindungen und Patente, wenn sie keiner haben will..ZAHLEN, ZAHLEN...

      verkaufen kannst du patente erst, wenn du sie besitzt.
      du hast aber insofern recht, dass letztendlich nur ZAHLEN den kurs bestimmen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:27:33
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.281 von keinGeldmehr am 22.09.06 12:12:15Patente sind keineswegs unwichtiges Blablabla.
      Unwichtiges Blablabla ist das was du hier von dir gibst. :mad:

      Patente sind das wichtigste was jede Firma besitzt. :):eek:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:29:37
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.517 von SFJL am 22.09.06 12:27:33Klar sind Patente wichtig..WENN KÄUFER DA SIND.

      Nur scheint keiner Interesse an den Patenten von Mologen zu haben, da nichts "verkauft" wird.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:31:09
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.547 von keinGeldmehr am 22.09.06 12:29:37War so ne wichtige Neuigkeit, dass der Kurs sofort wieder auf 8,64 gefallen ist.
      So viel zu der Wichtigkeit von "Erfindungen und Patenten" die keiner kaufen möchte....
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:32:25
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.492 von HeinzD am 22.09.06 12:25:55du bist so klug. beim investieren verdienst du wohl wenig!
      2,80 lautete dein kursziel!:laugh:
      visionen fehlanzeige:laugh:

      ohne patenente keine pharmadeals:D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:33:05
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.459 von keinGeldmehr am 22.09.06 12:23:45sind smart oder?
      :)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:40:02
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      jetzt fällt der Kurs auch langsam auf Tagestief (z.Z. 8,63). Die Genehmigung des Patents kostet ne Menge Geld, das irgendwann erwirtschaftet werden muß.
      Es gibt sehhhrr viele unwichtige Patente, die nie Geld gebracht haben. Witig muß langsam beweisen, das midge und Konsorten auch zu verkaufen sind.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:43:31
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      ..und die "ADHOC Zocker" gehen wieder alle raus. Hat sich diesmal nicht gelohnt.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:50:50
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.809 von keinGeldmehr am 22.09.06 12:43:31@kgm: Kleiner Tipp: besser mal die Fre... halten!! :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:51:41
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      Oder einfach mal aus dem Thread verschwinden?!

      Bist Du investeirt wenn ich fragen darf?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:53:51
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      werde ich jetzt "leider" auch. Muß Geld verdienen gehen, damit ich mir mehr Molos kaufen kann.
      Aber trotzdem ärgern mich diese "unwichtigen" Meldungen ohne jegliche Substanz.
      Orphan Drug, Patente....BRINGEN kein Geld und machen nur Pleite, wenn nichts verkauft wird.

      Bis heute Abend....euer "Lieber" kein Geld mehr..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:54:49
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.927 von Sheep_2001 am 22.09.06 12:51:41klar bin ich invesiert...Wert z.Z. knapp 10 TSD Euro....

      Bis später
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:10:11
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      Mologen auf der Life Sciences Partnering China & Europe
      From 18/09/2006 to 19/09/2006

      The MOLOGEN team, headed by Prof. Burghardt Wittig, has been involved in the first clinical trials in human gene therapy in Germany. The company already has set up a production capacity big enough to equip even large clinical trails with clinical grade material.

      Wikipedia, der freien Enzyklopädie

      Diese Medikamente sind wegen des teilweise winzigen Marktes und ihres daher geringen Umsatzes während des gesetzlichen Patentschutzes für die pharmazeutische Industrie nicht interessant.
      (ein Beispiel gesellschaftlichen Marktversagens)

      Einige weitere Kardinalpunkte der EU-Verordnung sind:

      die wirtschaftlichen und epidemiologischen Kriterien:
      ---es darf bisher keine ausreichende Therapie geben---



      Bist dir sicher, dass der Status kein Geld in die Kasse bringt, bzw. bringen wird.???
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:16:25
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.601 von pokemon am 22.09.06 12:32:25du bist so klug. beim investieren verdienst du wohl wenig!
      2,80 lautete dein kursziel!lachen
      visionen fehlanzeigelachen

      ohne patenente keine pharmadeals
      .

      lies einfach mein posting noch mal.

      ps: der kurs von mologen ist weit näher der 2,80 € als der 25 €, selbst der von unserem kerni korrigierten prognose von 20 €.. rechne mal nach.
      ps2: ich hab NIE ein kursziel von 2,80 € prognostiziert. (wäre ich sonst investiert ???)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:37:22
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.809 von keinGeldmehr am 22.09.06 12:43:31Liebe Freunde der Spekulation,

      allen „Unkenrufen“ zum trotz, dies ist eine besonders gute Meldung
      (diese Einschätzung stammt nicht von mir, sondern von Leuten die
      etwas von der Materie verstehen).

      Das Patentportfolio wächst und wächst, dieses macht den eigentlichen
      Wert von Mologen aus, aber natürlich müssen diese Patente auch
      vermarktet werden, da harppert es noch bei Mologen.

      Das wird sich meiner Ansicht nach bald ändern, denn wenn
      Kooperationen geschlossen werden, ohne das die Patentrechtlichen
      Ansprüche wasserdicht abgesichert sind besteht immer die große
      Gefahr das durch geringe Modifikationen an Verfahren,
      Substanzen, usw. der Patentschutz
      umgangen, bzw. ausgehebelt wird. (nicht umsonst gibt
      es ständig Klagen gegen Patentansprüche, speziell in USA)

      Mologen ist nicht mehr nur ein „EIN-Produkt – Unternehmen“
      im Bereich der „Basis-Technologie“.


      Hr. Simon scheint aufgewacht zu sein.:laugh:
      (diesmal früher Gratulation):kiss:


      @keinGeldmehr,

      natürlich steigen Zocker ein und wieder aus,

      aber wenn du schnell „reich oder arm“ werden
      möchtest musst du auf solche Werte setzen
      wie sie z.B. im Laufband von WO erscheinen.

      Jeder, auch ich, versucht natürlich eine
      „Neue Microsoft“ zu finden, Mologen
      hat hierzu das Potential, aber natürlich
      nur das Potential, welches auch ausgeschöpft
      werden muss, die Zukunft wird’s zeigen,
      eventuell schon im Q3-Bericht.

      @alle,

      also schön cool:cool: bleiben und abwarten,

      es besteht kein Grund zu kaufen, aber auch
      keiner zu verkaufen.

      Eine gute Aktie kann man nämlich immer kaufen. :lick:


      fire.fox ;)


      PS:

      Der Verfasser ist bei Mologen investiert.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:54:08
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.101.702 von fire.fox am 22.09.06 13:37:22Lieber fire.fox,

      sehr schön geschrieben! :kiss:

      Ich bin bescheiden, eine deutsche AMGEM würde mir völlig reichen!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:02:47
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      also mal was zu den leuten, die glauben, diese Meldung ist bedeutungslos:

      es ist sehr professionell von Mologen patentrechtlich abgesichert zu sein, bevor man Kooperationen eingeht (Mologen hat noch Geld bis weit ins Jahr 2008, also keine Eile),
      sonst ist der Traum von der neuen Microsoft schneller ausgeträumt als viele von uns glauben

      im übrigen empfehle ich übers Wochenende etwas Lektüre zum Thema Gentechnik, dann wird vielleicht auch die Bedeutung des Patents als solches klar


      schönes WE
      gimbl
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:20:50
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.003 von SERich am 22.09.06 13:54:08YEPP !! :cool::D;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:11:01
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      habe ich mich geirrt?
      heinzD und Heinz2006 sind nicht von gleichen eltern - :mad:
      sorry:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:18:07
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.349 von pokemon am 22.09.06 15:11:01habe ich mich geirrt?
      offenbar ja.

      heinzD und Heinz2006 sind nicht von gleichen eltern -
      Heinz2006 heißt Horst2006

      du liest genau so oberflächlich wie du flach postest. <= sorry. der musste aber sein. :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:35:50
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.594 von HeinzD am 22.09.06 15:18:07ohne brille:mad:
      nur mit sonnenbrille:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 18:29:13
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      zur Info um welches Patent es sich handelt: :eek:


      http://www.wipo.int/pctdb/en/fetch.jsp?DISP=25&IDB=0&SORT=11…


      fire.fox ;)

      PS:

      Der Verfasser ist bei Mologen investiert
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 05:38:50
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.166.466 von fire.fox am 24.09.06 18:29:13Moin fire.fox,

      danke Dir erst mal für die Info. Ich habe ne Frage zum Patent.
      Wird das Patent benötigt um sich vor weitern, "ähnlichen" Techniken
      ab zu sichern oder ist MM eine wirklich Weiterentwicklung?

      Ich könnte mir vorstellen das Multimidge eher ein weiterer Meilenstein auf dem Weg zu was ganz großem ist. Scheint ja zwingend benötigt zu
      werden um vorhersagbar agieren zu können.


      greetz
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 08:09:37
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.178.731 von Topscorer am 25.09.06 05:38:50In der Patentschrift wird aufgeführt welche Techniken ein mehrfachkodieren eines Vektors erlauben:
      Zusammenfassend sei hervorgehoben, dass die Effektivität einiger gentherapeutischer Behandlungsansätze durch die Expression multipler Gene signifikant verbessert wer- den kann. Es konnten jedoch trotz langjähriger Forschung keine mehrfachkodierenden Vektoren entwickelt werden, die effizient die gewünschten Gene exprimieren und ohne Sicherheitsbedenken in der Gentherapie oder genetischen Vakzinierung von Mensch und Tier eingesetzt werden können. Dies war bisher nur durch die Kotransfektion von zwei separaten Expressionskonstrukten möglich.
      Sieht ganz danach aus, Mologens Technik hat Alleinstellungsmerkmal. :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 09:36:31
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      ne GPC Biotech müßte man noch im Depot haben - Wahnsinn, was da heute abgeht.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 09:46:00
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      GPC hat es mit ihrem Krebsmittel wohl geschafft. Die fürchte, dem zweiten beißen die Hunde... obwohl das Medikament von GPC die Zeit bis zum sicheren Krebstot nur kurzfristig verlängert und nicht Heilung bringt.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 09:47:06
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      bei GPC sehen wir heute, wie schnell es gehen kann. Der Unterschied zu MOLO ist lediglich, dass Partner bekannt und seit längerem Zahlungsflüsse zu verzeichnen sind. Bei GPC war das heute die Ankündigung zur Vermarktung. 50% Kursplus sind die Belohnung.

      Gewöhnt Euch schon mal dran...
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 09:53:34
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      GPC macht gleich ne Pressekonferenz (Übernahme, Geld, Partner MIT ZAHLEN (:mad:). Danach bestimmt 70-80 %.

      Da fließt jetzt richtig Kohle.....:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 09:59:30
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.180.696 von keinGeldmehr am 25.09.06 09:36:31@ all vor einigen Tagen hatte ich hier quasi GPC noch empfohlen, noch da haben mich einige so ganz Kluge schon als künftigen
      Hartz IV Empfänger bedauert:laugh::p:D:cool:.

      Zeigt mir mal wieder was hier für Unsinn geschrieben wird.

      Heute kann ich erst einmal richtig lachen und bei den Molos wird auch noch viel Freude aufkommen.

      Geduld und nicht das alle verunsichernde Rumkritzeln hier wird belohnt.

      Er Molos weggibt ist selber Schuld. Hier wollen noch einige Eure Stücke :kiss:

      So einen Sprung wie heute hatte ich selten in meinem Depot.:lick:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 10:02:25
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.180.881 von vampir003 am 25.09.06 09:47:06Das ist genau das, was ich schon vor Tagen gepostet habe:

      Mit einer entsprechenden Meldung könnte der Kurs 50% oder sogar mehr steigen.

      Nur ob wir das noch erleben? :cry::cry::cry:

      vampir,

      es gibt noch einen kleinen, aber signifikanten Unterschied:

      Du hast bei GPC renommiertere Instis bzw. "GROSSANLEGER":D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 10:10:28
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.054 von EGEM am 25.09.06 09:59:30ich schon bin bei grant life dabei seit 0,019 aktuell 0,078
      und die haben den passenden krebsschnelltest - wenn da
      jetzt auch die deals bwz. vermarktung gemeldet werden gehts da nochmal weiter up

      soll keine kaufempfehlung sein, aber sollten die news da
      kommen, lege ich nochmal nach -also für die watchliste auf alle fälle interessant
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 10:13:26
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.103 von SERich am 25.09.06 10:02:25Soweit ich mich erinnere (war mal in GPC drinn), hat den ihr Medikament (Setrapltin), was heute für ne heftige Kurssteigerung führt, vor knapp 18 Monaten den "Orphan Drug" Status bekommen.

      Dauert also noch bei MGN. Dazu kommt die schlechte IR Abteilung. Also min. 2 Jahre...
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 13:52:43
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.292 von keinGeldmehr am 25.09.06 10:13:26Geb dir vollkommen recht; hinzu kommt, wenn keine Kurspflege per IR erfolgt, ist der Kurs im Durchschnitt niedriger als bei bei vernünftiger Kommunikation, d.h. aber wiederum, daß kommende Kapitalerhöhungen das Kapital der Aktionäre mehr verwässert wird als eigentlich notwendig wäre. Aber diese Zusammenhänge wollen wohl viele hier nicht wahrhaben.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 14:02:55
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      Ja ja verkauft mal schön, gut, bin auch mit 3K zu 8,85 raus, Tradingsell, wie das so schön heisst:laugh::laugh::laugh:, stocke aber heute wieder auf, KZ 50:laugh::laugh::laugh:
      Heute 8,65:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 14:22:04
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      gpc wird heute schön verkauft:laugh::laugh::laugh:
      Die stecken ihr Kohle dann in molo:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 14:51:26
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.292 von keinGeldmehr am 25.09.06 10:13:26gähn:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 16:14:53
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      Watching DNA Repair in Real Time
      09/25/2006 - Direct observations of DNA are giving new insights into how genetic material is copied and repaired. "We can monitor the process directly, and that gives us a different perspective," said Roberto Galletto, a postdoctoral scholar at UC Davis and first author on a paper published in Nature.

      In E. coli bacteria, molecules of an enzyme called RecA attach themselves along a DNA strand, stretching it out and forming a filament. A piece of complementary DNA lines up along side it, and pieces of DNA can be swapped in to repair gaps in the original strand. A similar protein, called Rad51, does the same job in humans.

      "How RecA and Rad51 assemble into filaments determines the outcome of DNA repair, but very little is known about how assembly is controlled," said senior author Stephen Kowalczykowski, professor in the sections of Microbiology and of Molecular and Cellular Biology and director of the Center for Genetics and Development at UC Davis. Genes that control the human gene, Rad51, have been linked to increased risk of breast cancer.

      Galletto attached a short piece of DNA to a tiny latex bead and placed it in a flow chamber, held by laser beam "tweezers." Fluid flowing past made the DNA stream out like a banner. Then he nudged it into an adjacent channel containing fluorescently-tagged RecA. After short intervals of time, he moved it back to the first chamber to observe the results.

      By repeatedly dipping the same piece of DNA into the fluorescent channel, the researchers could see the RecA form clusters of four to five molecules on the DNA. Once those clusters had formed, the DNA/RecA filament rapidly grew in both directions. The measurements made in those experiments will be the baseline for future studies of both RecA and Rad51, Kowalczykowski said.

      DNA Repair :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 16:18:39
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      und für die ohne englisch bewanderten, heißt das bitte :....
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:00:32
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      Mologen arbeitet auf dem Gebiet der DNA-Reparatur.

      Die Ansätze von Mologen und Ihrer Technologie sind herausragend.
      Wir sind auf den richtigen weg.;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:12:15
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      Wo steht da was von MOLOGEN?
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 18:02:55
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      schade, das sich die nervlich schwachen wieder verabschiedet haben.
      Aber die Korrektur bis auf 8 ist nicht ganz verkehrt.
      Morgen dann wieder up !
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 18:10:29
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.978 von Bluescan am 25.09.06 18:02:55Vielleicht warens nicht nur die "nervösen", sondern auch die kügeren Anleger (habe leider nicht dazu gehört), die in den letzten Tagen ausgestiegen sind!
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 18:13:20
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      ob das klug war wird sich in Q4 herausstellen. Ich jedenfalls gebe keine stücke her. :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 18:54:47
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.190.099 von aktianer am 25.09.06 18:10:29verkaufen ist immer einfach, aber dann auch den richtigen wiedereinstieg zu bekommen ist eine große herausforderung, der ich nicht gewachsen bin.

      drinnbleiben und steuerfrei realisieren ist meine welt.

      mein kursziel steht in weiter ferne.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 19:55:30
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.191.057 von pokemon am 25.09.06 18:54:47Korrektur ist Korrektur auch da müssen wir durch.. das sind die altbekannten Treppenstufen, nur dass sie nach dem Debakel vom Februar diesen Jahres etwas volatiler daherkommen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 09:27:06
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      :yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 04:29:54
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      moin,moin...

      Beim DNA-Transfer ist weniger mehr: "Minicircles" ohne bakterielle Elemente eröffnen neue Horizonte

      Die Hürden für die Gentherapie sind hoch: Gene, die man zusätzlich zum vorhandenen DNA-Bestand in eine Zelle einbringen will, werden schnell als fremd erkannt und inaktiviert. Winzige Unterschiede zwischen der eigenen und der fremden DNA rufen zelluläre Abwehrmechanismen hervor, und nach wenigen Teilungen der Wirtszelle ist jede therapeutische Wirkung stillgelegt.
      Wissenschaftlern des Helmholtz-Zentrums für Infektionsforschung ist es nun gelungen, die einzubringende DNA auf das Allernötigste zu reduzieren. Ihr viel versprechendes System der "Minicircles" beschreiben die Braunschweiger Wissenschaftler in der neuesten Ausgabe der Fachzeitschrift Gene Therapy and Molecular Biotechnology.

      http://idw-online.de/pages/de/news177132

      Eigenes Fazit;Ansatz mag vielversprechend sein,aber sehr frühes Stadium & damit aktuell keine wirkliche Konkurrenz..

      ..schönen Tag noch! :)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 15:03:34
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      Wer weis denn ob unser Homm mit einem seiner Fonds auch bei Balda investiert ist
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 15:40:27
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.280.667 von Kallenfels am 29.09.06 15:03:34Klar doch, er hat lt. BaFin 5,38% an Balda.

      Gruß,

      w.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 16:11:28
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.280.667 von Kallenfels am 29.09.06 15:03:34Warum?
      Welche "Parallelen" gehen dir denn durch den Kopf?
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 16:18:51
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      SERich . also ich kann mich an einen zeitungsartikel vor ungefähr 4 wochen erinnern. wo der vorstandsvorsitzende von balda an die öffentlichkeit gegangen ist. der meinte nur das die fonds ziemlichen druck aus üben werden, ob einer zerschlagung oder übernahme des konzerns
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 16:22:54
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.282.227 von thomas37 am 29.09.06 16:18:51Ja, ok... aber immer noch: Wo ist der aktuelle Bezugspunkt zu Mologen?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 19:07:51
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      So schnell kanns gehen,wenn Lizenzverträge auf sich warten lassen
      und die Marktkapitalisierung niedrig ist.
      :cry:

      29.09.2006 16:11
      Amgen übernimmt Biopharma-Unternehmen
      Amgen (Nachrichten/Aktienkurs) kauft Avidia. Das Biopharma-Unternehmen ist in privater Hand und spezialisiert auf Mittel zur Behandlung von Entzündungen und Autoimmunerkrankungen. Das Hauptprojekt des Unternehmens befindet sich in Phase I. Der Kaufpreis beträgt 290 Millionen in bar - abzüglich der Barmittel und des bereits existierenden Anteil von Amgen an Avidia und bis zu 90 Millionen Milestone-Zahlungen. Alle Instanzen von Avidia haben der Übernahme bereits zugestimmt.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 09:22:33
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      Hallo,hier nochmals etwas IDRI und Ihrem Leishmaniose-programm.

      IDRI developed the world's first defined vaccine for leishmaniasis.

      www.idri.org/rd/leish

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 09:19:05
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 09:44:29
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      Lieber Biotechinsider,meinst Du vl.das??


      Neue Darreichungsformen sollen Gesamtleistung und Wirksamkeit von Arzneimitteln verbessern

      26.07.2005 - Quantensprünge auf den Gebieten der Proteomik, Genomik und Biotechnologie unterstützen die Entwicklung neuartiger Therapeutika, die gleichermaßen hervorragende Darreichungsformen erfordern, so genannte Drug-Delivery-Syteme, damit Patienten bestmöglich versorgt werden. Diese Fortschritte zusammen mit dem Ablauf von Patenten und einer nachfolgenden Wettbewerbsverschärfung durch kostengünstigere Generika zwingt Pharmaunternehmen dazu, neuartige Lösungen für eine innovative Wirkstofffreisetzung zu finden. Laut einer Analyse von Technical Insights, einem Unternehmensbereich von Frost & Sullivan, werden aus den Fortschritten bei den Darreichungsformen eine Menge anderer Vorteile resultieren, zum Beispiel eine vereinfachte Handhabung, erhöhte Patienten-Compliance, weniger Nebenwirkungen und geringere Kosten. Außerdem haben neuartige Darreichungsformen von Medikamenten eine höhere Wertschöpfung, für die die Unternehmen aufgrund der dem Patienten gebotenen höheren Nutzerfreundlichkeit einen Aufpreis verlangen können.

      "Zur Zeit wächst das Bewusstsein, dass eine innovative Darreichungsform nicht nur das Sicherheits- und Effizienzniveau erhöhen, sondern auch die Gesamtleistung eines Medikamentes verbessern," erläutert Research Analyst S. Ravi Shankar von Technical Insights.

      Neue Technologien konkurrieren im Markt

      Hochmolekulare Medikamente erfordern bessere Drug-Delivery-Systeme für eine effizientere Wirksamkeit. Neue Technologien wie medizinische Puder, die mit Überschallgeschwindigkeit in die Haut injiziert werden, implantierte Mikrochips zur Abgabe genauester Dosierung und nanomolekulare Transportsysteme konkurrieren um wirtschaftliche Akzeptanz in einem Wettbewerbsmarkt.

      Während sich die meisten Blockbuster Medikamente in den Händen einzelner Pharmaunternehmen befinden, zeigen verschiedene Unternehmen im Bereich der Entwicklung von Drug-Delivery-Systemen zunehmende Eigeninitiative am Wirkstoffentwicklungsprozess.

      "Unternehmen haben bereits damit begonnen, ihre eigenen Wirkstoffformulierungen zu entwickeln, die sie mit ihren Darreichungsformen kombinieren können," beobachtet Mr. Shankar. "Dadurch werden sie unabhängiger von den grossen Pharmakonzernen und erhöhen gleichzeitig ihren Umsatz."

      Durch Koppelung mit dSLIM wird der Patentschutz erneuert,und die Wirksamkeit verbessert.:lick:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:54:04
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.434.906 von Bioperle am 06.10.06 09:44:29Schade,Biotechinsider:(

      Mologen sollte davon profitieren.

      www.biotop.de/termine/termin_detail_g.asp?ID=1497
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 19:07:30
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      mal ohne direkten Mologen Bezug.

      zur Info:

      http://www.yeald.de/Yeald/a/50181/biotech-branche__wann_plat…

      aber nicht das SERich dann wieder die Übernahme-Karte spielt. :kiss:

      fire.fox ;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 19:26:37
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      DevelopmentPrograms
        Cancer immunotherapeutics
      The product candidate, SV6182, is a proprietary molecule in-licensed from Mologen AG, one of the first public biotech companies in Germany. SV6182 is a nucleic acid based immuno-modulator, which can activate the innate immune system, such as macrophage and NK cells to produce anti-cancer cytokines as well as up-regulate cell surface adhesion molecules. Compared with conventional cytotoxic chemical drugs, SV6182 has superior safety profile and can to be used in combination with other standard cancer treatment regimens, such as radio therapy, chemotherapy, and surgery.
      This compound is currently undergoing Phase IIa clinical trial in Europe, and preliminary data showed promising therapeutic potential against primary metastatic colorectal cancer.
      We intend to develop this compound for a variety of cancer indications for the Asian market, including renal cell carcinoma, hepatic cellular carcinoma, non-small-cell lung cancer, and colorectal carcinoma. The IND application in China is expected to be filed in the first half of 2006.
        Prophylactic vaccine for SARS-CoV
      Our leading product candidate is a proprietary recombinant adenovirus vaccine, SV8000, for the prevention of SARS. We have demonstrated the preventative efficacy of SV8000 in a non-human primate model. Compared with the inactivated whole virus vaccine, SV8000 possess several important advantages:
         ■ Superior safety profile
         ■ Better potential for cross-strain protection
         ■ Activation of cytotoxic T cell response

      We are in the process of finishing the pre-clinical package, and expect to start phase I clinical trial in the future.

      :eek:

      Quelle http://www.starvax.com/english/R&D/01.htm
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 23:25:43
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.473.743 von killerplauze am 07.10.06 19:26:37Wir sind schon weiter als Starvax, das Teil kannst du erstmal abschreiben ;)
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 16:40:01
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.473.209 von fire.fox am 07.10.06 19:07:30:kiss::kiss::kiss:

      Fire.fox,

      verfolgt man die aktuelle Nachrichtenlage, sind viele Artikel und Meldung mit dem von dir aufgezeigten identisch.
      Der Trend scheint wieder in Richtung Biotech zu gehen, ich hoffe nur, dass auch Mologen davon erfasst wird, damit unser aller Traum, den du ja vor einiger Zeit so schön beschrieben hast :kiss:, auch in Erfüllung geht!
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:52:07
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      Übernahmen an allen Ecken und Enden!
      Montag 9. Okt. 2006

      Pfizer, zum des britischen DNA Impfstoffpioniers zu erwerben
      Durch Toni Clarke und Ben Hirschler

      BOSTON/LONDON (Reuters) - Pfizer Inc. ist damit einverstanden gewesen, privat zu erwerben hielt PowderMed Ltd. für eine stille Summe, um den in zunehmendem Maße lukrativen Markt für Impfstoffe, das obere drugmaker der Welt einzutragen, das am Montag gesagt wird.

      Gegründet in Oxford, hat England, PowderMed eine Nadel-freie Technik für das Abfeuern der DNA-überzogenen mikroskopischen Goldpartikel in die Haut, um dem immunen System zu helfen Grippe, und chronische Virenkrankheiten zu kämpfen entwickelt.

      Der Erwerb kommt als Furcht vor einer Vogelgrippe, die pandemic ist, fortfährt und früher hilft Umdrehung das Niedrigwachstum und Niedrigseitenrand Impfstoffgeschäft in eins des schnell-Wachsens in der Produktindustrie.

      Sagte rivalisierender Plc GlaxoSmithKline Pfizers letzten Monat voraus, den globale vaccine Verkäufe bis zum 2015, von ungefähr $11 Milliarde 2005 verdreifachen würden, geholfen durch die Ankunft einiger moderner neuer Impfstoffe.

      :„Ich denke, haben daß welche Leute verwirklicht, ist, daß das Potential des vaccine Marktes sehr groß ist. Es ist eine kosteneffektivere Weise des Steuerns von Krankheit und des Behandelns der Leute -- Pillen zu knallen ist nicht die einzige Weise,“ PowderMed Hauptgeschäftsführer Clive DIX, das Reuters erklärt wird.

      Pfizer Hauptgeschäftsführer Jeffrey Kindler sagte in einer Aussage, daß der Erwerb eine strategische Gelegenheit war, den vaccine Markt einzutragen.

      Das Frühstadium Abkommen teilt Pfizers ändernde Annäherung an seine geschäftliche Entwicklung, David Shedlarz, das Vorsitzende der Firma mit, addiert.

      Pfizer erwirbt gewöhnlich oder Lizenzprodukte in der mittleren Spätstadium Entwicklung, aber Konkurrenz für solche Produkte ist in zunehmendem Maße intensiv geworden.

      Letzte Woche Gilead Sciences Inc. , eine der größten Biotechnologiefirmen der Welt, vereinbart, um Myogen Inc. zu erwerben, damit $2.5 Milliarde zu seiner Spätstadium experimentellen Bluthochdruckdroge Zutritt erhalten.

      FRÜHES STADIUM

      PowderMed, durch Kontrast, hat Produkte, die bis jetzt nur das Ausgangsstadium der klinischen Entwicklung erreicht haben. Aber seine bahnbrechende Position in den DNA Impfstoffen konnte Pfizer einen Rand in einer neuen Annäherung zur Immunisierung geben.

      Anders als herkömmliche Impfstoffe setzten die PowderMed Gebrauchfragmente von DNA, zum einer immunen Systemantwort anzuregen, verwendend Heliumgas unter druck, um kleine Partikel in die Haut anstelle von einer Nadel zu sprengen.

      DIX sagte, daß Pfizers Hauptinteresse zuerst im Grippeprogramm gewesen war. Aber, während sie die Technologie betrachteten, die sie verwirklichten, daß sie weitreichend war und sie konnten sie verwenden, um andere Impfstoffe zu entwickeln und ein vaccine Vorrecht zu errichten,“ „sagte er.:eek:

      PowderMeds DNA-gegründete Impfstoffe sind Arten zu den Trigger zwei der immunen Antwort gezeigt worden -- Antikörper und zellvermitteltes -- welches sie wirkungsvoller bilden könnte als die traditionelle.

      Sie können Herstellung Vorteile auch haben.

      Z.Z. müssen Grippeimpfstoffe innerhalb der Huhneier gebildet werden, die zu neun Monaten aufnehmen können. DNA Impfstoffe, wenn erfolgreich, konnten Ei-gegründete vaccine Technologie und auf Zellenbasisdie systeme möglicherweise bockspringen, die sich jetzt in Geschwindigkeit der Produktion ausgedrückt entwickelt wurden.

      Zusätzlich zu seinem Grippeprogramm hat PowderMed die Programme, die Impfstoffe gegen Hepatitis B, genitalen Herpes, genitale Warzen, Lungenkrebs und HIV/AIDS entwickelnd angestrebt werden.

      Verursacht vor PowderMed wurde zwei Jahren, als Chiron weg das Pudereinspritzungteil des PowderJect Produktgeschäfts spann, das es 2003 erworben hatte. Chiron selbst ist seit dem von Novartis AG. erworben worden .

      Risikokapitalbeistände PowderMeds schließen SV Leben-Wissenschaften, Aufkommen-Wagnis-Partner, Abingworth Management Ltd. und Oxford Bioscience Partner mit ein.

      Sehr interessant.:D
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 16:43:33
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      Höher, Schneller, Weiter!
      Sehr verehrte Damen, sehr geehrte Herren,

      die Anleger kehren wieder an die Börsen zurück und so möchten auch wir dem steigenden Interesse Rechnung tragen.

      Auf unserer diesjährigen Herbstkonferenz „Seven Sins – Seven Chances“ (25.10.2006) werden sich zweimal 10 Unternehmen präsentieren und der CdC Capital AG steht das renommierte Lenbach nunmehr auf allen Ebenen und Etagen zur Verfügung. Traditionsgemäß wurde dabei ein großer Wert auf die Auswahl der Unternehmen gelegt, so dass jeder Anlegertyp voll und ganz auf seine Kosten kommen sollte.
      Neben den drei internationalen Gästen Ethanex Energy, Globex Mining und Morgan Creek aus dem Explorationssektor ist der Medienbereich durch die Firmen E-M-S New Media, eteleon, Neue Sentimental Film sowie Wallstreet:Online prominent verteten. Darüber hinaus berichten aussichtsreiche Gesellschaften aus den Bereichen Kosmetik / Biotechnologie (Mercatura, Mologen), IT (Atoss Software, Novastor), Logistik (Arrivo, CCR Logistics Systems, D. Logistics, Ponaxis), Beteiligungsmanagement (Heliad, Nortia Capital), Kunststoffchemie (Unylon), Software (JoWood) sowie Telekommunikation (Amitelo) über die jeweiligen Potentiale der Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 09:09:16
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      Das ist jetzt nicht wahr, oder - sagt mir, dass es nicht wahr ist :cry:


      Aktuell 8,70

      Zeit 11.10.06 09:02:10

      Diff. Vortag -0,34 %

      Tages-Vol. 13.181

      Geh. Stück 1.515

      Geld 8,58

      Brief 8,70

      Zeit 11.10.06 09:05:05

      Geld Stk. 1.700

      Brief Stk. 17.985

      Vortag

      8,73

      Eröffnung

      8,70

      Hoch

      8,70

      Tief

      8,70
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 09:12:59
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.551.619 von SERich am 11.10.06 09:09:16Da kann man nur hoffen das er das Paket nicht in den Markt wirft.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 09:18:38
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.551.696 von killerplauze am 11.10.06 09:12:59lass ihn doch, dann gibt es halt einen schlechten preis für ihn...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 10:07:28
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.551.619 von SERich am 11.10.06 09:09:16Nein es ist nicht wahr der MM hat auch nochmal 1700 zu dem Kurs draufgepackt!

      Verscherbelt Schroff seine restlichen Aktien??
      Oder nimmt der Prof mal wieder Gewinne mit um den Kurs dann tiefer zu stützen?

      Habe heute meine restlichen Stücke verscherbelt.

      Adios
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 10:09:27
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.552.828 von Jerome2509 am 11.10.06 10:07:28Gestern und heute - dito!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 10:18:27
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.552.865 von SERich am 11.10.06 10:09:27es ist schon merkwürdig, dass erst heute die große Pakete in ASK zu stellen, um Angst zu verbreiten? :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 10:27:23
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.552.828 von Jerome2509 am 11.10.06 10:07:28an Schroff habe ich auch gedacht!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 10:32:31
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.553.240 von aktianer am 11.10.06 10:27:23So blöd kann man nicht sein so ein Paket reinzustellen, selbst Schroff nicht. Da hat man vorgehabt den Kurs zu drücken.

      Der Prof. sollte nochmal Stellung nehmen zu der schwarzen Null, sonst ist sein Laden in ein paar Wochen nichts mehr Wert.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 10:37:04
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.553.336 von killerplauze am 11.10.06 10:32:31vielleicht darf Schroff die Präsentation in 2 Wochen mitausarbeiten und ihm ist dabei mulmig geworden? Tja, vor kurzem hat man hier noch über "keingeldmehr" gespottet, so dumm war seine Aktion gar nicht. Bei GPC hat es wenigsten seriöse Investoren!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 10:38:18
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.553.336 von killerplauze am 11.10.06 10:32:31es ist sehr offensichtlich, dass was dahinter steckt.:mad: :mad:
      Die Pakete 1.700 in Bid sind wieder aufgetaucht! :)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 10:40:29
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.553.448 von surga am 11.10.06 10:38:18jetzt sind sogar schon 28000 angeboten!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 10:40:54
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      Reißleine ziehen !!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 10:43:09
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.553.499 von KingsX am 11.10.06 10:40:54Diesmal bin ich draussen, mir fehlen die Nerven. +/- 0% nach einem Jahr, mal schauen was im November kommt. Viel Glück
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 11:06:35
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      so, sauber verbilligt!

      Jetzt muss es aber hoch...:D:D:D


      So etwas ist nur dank der hochseriösen Informationspolitik von Mologen möglich! :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 11:50:28
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.553.499 von KingsX am 11.10.06 10:40:54quatschkopp:D
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 12:08:33
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      folgende Punkte stehen noch zur Diskussion an: :p

      Mologen Pleite ?. :eek:

      Wittig hat alle Aktien verkauft ?. :eek:

      Schroff hat alle Aktien verkauft ?. :eek:

      Homm ausgestiegen ?. :eek:

      Hochrein ausgestiegen ?. :eek:

      Kein Geld aus Geschäften ?. :eek:

      Alle Patente wertlos ?. :eek:

      Der „Oberguru“ selbst empfiehlt Reißleine !!! :D


      fire.fox :cool:


      PS:

      Der Verfasser ist bei Mologen investiert.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 12:10:59
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      selten so gelacht :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 12:33:26
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.555.386 von fire.fox am 11.10.06 12:08:33es lebe die meldepflicht!;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 12:41:42
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      na also..vor kurzem wurden die 8,2x belächelt:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 12:44:24
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.555.386 von fire.fox am 11.10.06 12:08:33"Liebe Freunde der Spekulation,

      folgende Punkte stehen noch zur Diskussion an: Zunge rausstrecken

      Mologen Pleite ?
      ==> Nein, das kommt erst 2009

      Wittig hat alle Aktien verkauft ?
      ==> Nein, der geht wehenden Fahnen unter

      Schroff hat alle Aktien verkauft ?
      ==> Vielleicht schon eher

      Homm ausgestiegen ?
      Nein, das wären andere Orderzahlen

      Hochrein ausgestiegen ?
      Ist der überhaupt noch drin, oder hat man vielleicht mal wieder etwas mit der Meldepflicht übersehen?

      Kein Geld aus Geschäften ?
      Doch wahrscheinlich schon, der nächste Megadeal brachte wahrscheinlich 150T€

      Alle Patente wertlos ?
      So lange Sie keiner will, ist das Fakt

      Der „Oberguru“ selbst empfiehlt Reißleine !!! breites Grinsen
      ==> guter Tipp!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:15:24
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.556.180 von Jerome2509 am 11.10.06 12:44:24und Übermorgen wird das Gegenteil behauptet :D

      Der typische Mologen Aktionär kennt nur zwei
      Kursziele 2,8 und dausend. :confused:

      fire.fox ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:21:03
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.556.807 von fire.fox am 11.10.06 13:15:24Ich muss gestehen, lieber fire.fox,

      an DAUSEND hab`ich mehr und mehr Zweifel! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:32:23
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      @ all
      In welchem Zeitraum muß ein Insiderdeal gemeldet werden?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:37:58
      Beitrag Nr. 1.661 ()


      Schnäppchen ALARM :eek::lick:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:43:05
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.557.271 von [KERN]Codex am 11.10.06 13:37:58Na, KERN,

      wo bleiben wir stehen:

      bei 7,5 Euro oder bei knapp 7 Euro ?

      :(
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:46:05
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.557.373 von SERich am 11.10.06 13:43:05Bei 5,27€ ist eine wichtige Stütze.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:49:28
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.557.159 von killerplauze am 11.10.06 13:32:23(1) Personen, die bei einem Emittenten von Aktien Führungsaufgaben wahrnehmen, haben eigene Geschäfte mit Aktien des Emittenten oder sich darauf beziehenden Finanzinstrumenten, insbesondere Derivaten, dem Emittenten und der Bundesanstalt innerhalb von fünf Werktagen mitzuteilen.

      http://wertpapierhandelsgesetz.trenkler.de/german/p15awphg.s…
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:49:46
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      Vielleicht will ja der große böse Unbekannte
      aber nur seinem Symmetriestreben nachgehen,
      demnach ginge es noch so bis 7,8 Schlusskurs
      und bald danach innerhalb einer Woche bis 14 Euro. ;)

      Wäre nicht nur symmetrisch sondern auch noch umgekehrte Schulter-Kopf-Schulter (S-K-S) Formation.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:49:55
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.557.373 von SERich am 11.10.06 13:43:05Abwärtstrend beginnt erst wenn die 8,5 auf SK Basis nicht halten, Bilanz ziehen wir nachher ;)

      Man ist das aufregend.. schlussendlich entscheidet sich am 9.11. ob Mologen nochmal zum super Diskont Preis zu haben ist <5 EUR oder ob wir Richtung 50 EUR marschieren, wer noch nicht drin ist wartet ab, wer die ersten Prozente bei pos. News nicht verpassen will kauft nach,

      generell: eine gute Aktie kann man immer kaufen(!), ich frage mich nur wer hier Heute das Sielt pfeift?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:53:56
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.557.496 von THE_GHOST am 11.10.06 13:49:28Dann wissen wir in 5Tagen mehr. Danke
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:54:59
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.557.510 von [KERN]Codex am 11.10.06 13:49:55>> schlussendlich entscheidet sich am 9.11. ob Mologen nochmal zum super Diskont Preis zu haben ist <5 EUR <<

      Deinen "Super-Diskont" kannst du bei erneutem Verfehlen der "Versprechungen" in die Tonne kloppen!

      In dem Fall wird Molo `ne ewige Klitsche bleiben und F.Homm beten, dass er einen Big-Pharma findet, der ihm seine Anteile gnädig abkauft!
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 14:14:53
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      morgen sollten zumindest die 7,80 Euro halten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 14:15:35
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.556.925 von SERich am 11.10.06 13:21:03Lieber SERich,

      das einzige Mal das ich ein Kursziel genannt habe
      war,

      entweder steht Mologen weit unter 2,5 oder sehr weit
      darüber.


      Wo wir landen werden, wird die Zukunft zeigen.
      :eek:
      fire.fox ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 14:16:47
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      Aber neben unserem Galgenhumor mal was ernstes:

      Ich finde es mit Verlaub echt zum Kotzen, dass solche miesen
      und von der Stückzahl betrachtet auch noch kleine Shortattacken
      (sofern es wirklich nur solche sind) in erster Linie durch die
      bekannte und wiederholt grottenschlechte Informationspolitik
      seitens Wittig und Konsorten ermöglicht wird! :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 14:17:31
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.557.620 von SERich am 11.10.06 13:54:59wie Großinvestoren (vielleicht auch F.Homm hier?) am Rande der Legalität abkassieren, konnte man in den letzten Tagen bei Dynavax verfolgen.
      Dort genehmigten sich die Großinvestoren/Insider einen Tag vor Bekanntgabe einer positiven Entwicklungsmeldung noch eine Kapitalerhöhung zu 4,40 U$ (war an diesem Tag der Schlußkurs); am nächsten Tag, nach Bekanntgabe der positiven Meldung, schoß der Kurs auf 7,77 U$ hoch. Auf dise Art konnten die Großinvestoren binnen eines Tages 76% Gewinn erzielen.

      der flapsige Kommentar des Finanial-CEO:
      "You never know what kind of impact a publication will have." The financing transaction occurred quickly because "we had very specific interest from key investors".

      Und das in den USA, wo eigentlich die Bestimmungen für Insider strenger sind als bei uns!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 14:19:16
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.558.053 von fire.fox am 11.10.06 14:15:35Lieber fire.fox,

      die Zweifel an DAUSEND waren doch gar kein Vorwurf an dich oder von Dir genannten Kurszielen! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 15:09:18
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.558.084 von SERich am 11.10.06 14:16:47was schreibst du da für einen blödsinn.

      die kurse sind gefallen, weil es nicht ausreichende nachfrage gibt. dies hat doch nicht mit der ir der molo zu tun. dies ist ein typisches risiko bei klein kapitalisierten unternehmen. hier sind meist nur die mm mit den 1700 und 2000 paketchen da. sobald die das gefühl haben jmd will verkaufen weichen die aus. bekommen 500 und flups gehen sie 10 cents runter....:mad:

      genauso geht es auch wieder rauf!:cool:

      kleine zocker, haben hier die chance mit gezielten verkäufen zu manipulieren/ einen schnitt zu machen. für kurze zeit geben sie den ton an, hoffen auf die stopps etc um sich dann tiefer wieder einzudecken. aber manchmal geht es auch schief:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 15:20:33
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      Liebe freunde und Leidgenossen.

      Der Professor würde sagen,das grenzt an Marktmanipulation.

      SFJL" Vermute gut vorbereiteter Shortangriff."
      Das denke ich auch,bei diesem Zeitfenster.;)


      10:52:17 7,87 0
      10:49:56 7,90 100
      10:49:26 7,95 500
      10:49:06 7,95 1.047
      10:47:35 8,05 1.900
      10:45:41 8,10 0


      10:36:41 8,21 1.000
      10:36:35 8,25 100
      10:30:46 8,26 1.001
      10:23:28 8,34 1.700
      10:20:31 8,34 55
      10:19:27 8,30 1
      10:19:19 8,30 0
      10:13:58 8,06 280
      10:13:55 8,10 500
      10:10:21 8,08 555
      10:10:13 8,07 130
      10:10:01 8,10 0
      10:09:52 8,15 0
      10:09:05 8,10 0
      10:05:46 8,13 100


      Zeit Kurs Stück
      10:05:18 8,17 600
      10:04:43 8,21 360
      10:03:40 8,26 0
      10:01:19 8,35 1.700
      10:01:10 8,43 287
      09:51:45 8,51 165
      09:46:09 8,55 1.600


      Es sind nur wenige sl ausgelöst worden,:pleider stehen im Brief zu 8,7€ =18.135 Stücke,und zu 8,5€=10.000 Stück.

      Cool bleiben,:cool::p
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 15:46:27
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      So jungs nachdem ihr letztens schon fast 100% mit DMSI machen konnten sag ich euch Heute kauft ne kleine Position DBGF, und lasst sie bis Montag Abend mindestens liegen.. bin mit 2 EUR dabei :)

      p.s. solange Mologen langweilig ist brauch ich irgendwie den gewissen Thrill, kommt jemand mit Pokern auf bwin?;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 15:46:47
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.560.317 von [KERN]Codex am 11.10.06 15:46:27So Jungs und Mädels, sollte es heissen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 17:36:56
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      Hach was für ein schöner Tag....REDET MGN nur schön...100 Euro 2007...
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 17:39:23
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      kommt schon MGN Pusher...Shortangriff, SL Fishing oder habt ihr noch andere Ausreden ?
      Die Verkäufer lachen sich schlapp. Die Prügeln den Kurs jetzt auf 7,40 und warten bis ihr das Teil wieder hochjubelt..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 17:42:10
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.563.288 von keinGeldmehr am 11.10.06 17:36:56du wirst noch schön schauen, wenn unser Prof.Wittig am 25.Okt. wieder zur Märchenstunde antritt - da bleibt dann garantiert dann kein Auge trocken!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 17:44:53
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.563.401 von aktianer am 11.10.06 17:42:10bestimmt :laugh:
      Nur einige hoffnungslose MGN Gläubige in diesem Forum glauben dem alles !
      Unter meinem Verkaufskurs gefallen..ist das schön....aber mit GPC schon einige Prozente im plus. Wird sich aber ändern, denn 2007 min. 100 Euro bei MGN :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 17:54:51
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      ich wurde in meiner Meinung wieder bestärkt. Solange keine konkreten Zahlen kommen, FINGER WEG VON MGN.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 18:18:48
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.560.331 von [KERN]Codex am 11.10.06 15:46:47vielen dank, dass du mich nicht vergessen hast :kiss:

      kein cash mehr frei, steckt alles in grant (glif)
      wenn mologen schon frustriert - glif rettet mich heute :laugh:
      und ich überlege ernsthaft mologen zu schmeissen, denn die
      7 wolle ich nicht mehr sehen.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 18:39:13
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      einige Leute mit vielen Aktien streben raus...WARUM ?

      Ganz einfach, der Prof. hat sich MAL WIEDER zu weit aus dem Fenster gelehnt. Nur diesmal fällt er....
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 21:06:37
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.680 von keinGeldmehr am 11.10.06 18:39:13immer mit den 100ern packetchen runter. so verkauft keiner der einen möglichst hohen verkaufserlös erzielen will!! so verkauft einer, der den kurs möglichst weit runter bekommen will:laugh::D


      heute sind gerade mal knapp 80.000 aktien von 8.300.000 ausstehenden gehandelt worden. das liegt unter dem täglichen durchschnitt der letzten 12 monate..

      der kurs fiel mit 5 000 aktien unter die 8,30 und dann ging es seitwaerts zwischen 8 und 8,20 für den rest des tages und für den meisten tagesumsatz!

      :D:D:D:D:D:D

      die ungeduld, geduld, geduld:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 21:08:57
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.233 von nando17 am 11.10.06 18:18:48:)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 07:19:40
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      Allianz gegen Tb-Resistenz

      GENF (dpa). Mehrere internationale Organisationen warnen vor einer weiteren Ausbreitung der Tuberkulose (Tb) aus Osteuropa in die EU.

      Wie die Internationale Föderation der Rotkreuz- und Roter-Halbmond-Gesellschaften in Genf mitgeteilt hat, haben sich zur Bekämpfung resistenter Tuberkulose-Erreger fast 20 Organisationen mit der WHO zusammengeschlossen.

      Jährlich erkranken etwa 450 000 Menschen an Tuberkulose, 70 000 davon sterben an den Folgen. Von den 20 Ländern mit der höchsten Rate resistenter Tb-Keime liegen 14 in Europa.

      http://www.aerztezeitung.de/docs/2006/10/12/182a0107.asp?cat…

      Kooperation gegen Infektionskrankheiten

      Deutschland und Rußland unterzeichnen Abkommen zum Koch-Metschnikow-Forum / Das Problem Tuberkulose

      DRESDEN/BERLIN (HL). Deutschland und Rußland wollen die Zusammenarbeit bei der Bekämpfung von Infektionskrankheiten intensivieren. Im Rahmen des Petersburger Dialogs haben Vertreter beider Länder in Anwesenheit des russischen Staatspräsidenten Wladimir Putin und Bundeskanzlerin Angela Merkel ein Abkommen unterzeichnet.

      (Auszug)..Im Dezember 2005 wurde von Ärzten und Wissenschaftlern der Berliner Charité und der Universität St. Petersburg das Koch-Metschnikow-Forum ins Leben gerufen. Dessen Arbeit wird nun durch das am Dienstag in Dresden unterzeichnete Abkommen zwischen Rußland und Deutschland von beiden Staaten unterstützt.

      Aufgabe des Koch-Metschnikow-Forums ist es, wissenschaftliche und soziale Projekte zur Bekämpfung von Infektionen zu koordinieren, den wissenschaftlichen Nachwuchs zu fördern und die Regierungen fachlich zu beraten.

      http://www.aerztezeitung.de/docs/2006/10/12/182a0602.asp?cat…
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:07:45
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      Mir schwant böses - erster Kurs in Ffm 7,65
      und Xetra nun auch 7,65
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:10:41
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      Xetra direkt 9300 St zur Eröffnung mit 7,66 geschmissen
      :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:29:27
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.368 von SERich am 12.10.06 09:10:41Ich bin bestimmt kein Schwarzseher, aber was sich hier Molo mit den Kleinanlegern erlaubt ist schon sehr dreist.
      W haut im Fernsehen nahezu Fakten raus und dann geben die noch nicht einmal ein Signal ob diese eingetroffen sind.
      Entweder die wollen alle Aktien selbst oder eine große Blase ist gestern geplatzt!!!
      Der Kursverlauf spricht Bände... Entweder man vertraut dem Prof. blind oder man pfeift grundsätzlich auf die Chancen!!
      Bisher war ich immer :cool:
      Aber die Bude finde ich langsam uns gegenüber zum K...
      Info noch bleibe ich mit einer relativ großen Position investiert, will also keine Panik machen aber zum K... ist die Firma mit ihrer Informationspolitik allemal.
      servus EGEM:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:02:48
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      Geschickte Strategie:

      Man wirft über 10.000St zu einem scheinbar günstigen Kurs, wartet und die Kleinen fangen an, stückweise zu deutlich höheren Kursen aus der Hand zu kaufen.
      Dann wird wieder gedrückt und so geht das Spiel weiter...:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:07:57
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.727 von EGEM am 12.10.06 09:29:27EGEM,

      >>Entweder man vertraut dem Prof. blind oder man pfeift grundsätzlich auf die Chancen!!<<

      Für das eine hab`ich mir zu oft die Finger verbrannt und für das andere bin ich zu gierig!:D

      Die Lösung liegt wie so oft in der Mitte - Kaufen, wenn es einen steigenden Trend gibt, verkaufen, wenn er fällt.

      Halten kommt für mich erst in Frage, wenn sich bei Mologen GRUNDSÄTZLICHES ändert!:(
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:17:32
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.573.504 von SERich am 12.10.06 10:02:48So sieht das Orderbuch jedenfalls aus...

      Mag durchaus sein, dass dort jemand zu moderaten Preisen weiter einsteigen möchte. Aber auch der bräuchte einen Grund! Zumindest steigt man um die 8 € wieder sichtbar ein. Im März war der Verkaufstrend massiver. Und wenn jemand Wissen hat, was wir nicht haben, dann hat Homm dieses Wissen auch. Und bei anstehenden bad news würde ein verkaufter Homm-Anteil deutlichere Abschläge nach sich ziehen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:18:25
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.573.636 von SERich am 12.10.06 10:07:57Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen, deshalb schichte ich langsam in Hana um, die 10.000 zu 8,50 bin aber nicht ich!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:29:27
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.573.861 von vampir003 am 12.10.06 10:17:32vampir,

      mag sein - aber leider dank der tollen IR alles nur Spekulation!

      Deswegen muss ich mir weder fallende Kurse und noch weniger Verluste antun!:laugh:


      Außerdem, so riesig waren/sind die Orders unterhalb der 8 nicht, die meisten könnten genausogut von Kleinanlegern stammen, die auf eine rasche Kurserholung spekulieren.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:44:00
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      unser "Oberguru" gibt ja täglich neue Kursziele aus, :kiss:

      ich dagegen bin der Meinung alle Verkaufsorder über
      8,5 € sind ein fake. :eek:

      Aber der "gewünschte" Erfolg ist ja schon eingetreten,
      sonst wäre die Veraufs-Order von 9300 nicht so durchgegangen. :confused:

      fire.fox


      PS:

      Der Verfasser ist bei Mologen investiert.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:59:58
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      Liebe Freunde vom Märchenonkel,

      was soll man tun..die Kursziele werden ja auch schnell erreicht.

      Und wieder wird eine gezielte Kurs-Drück-Aktion von den
      best informierten hier im Thread vermutet :kiss:

      kx
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 11:10:47
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.574.401 von fire.fox am 12.10.06 10:44:00Lieber fire.fox,

      leider muss sich der "Faker" sehr sicher sein,
      sicher, dass er viel Zeit hat und
      sicher, dass ihm niemand fast 30.000 St aus dem Depot holt.

      Folgerichtig muss er wissen, dass ihm von Mologens Seite kein Strich durch die Rechnung gemacht wird.

      Dein Vertrauen und deine Strategie in Ehren, aber als logische Folge sitzt du unter Umständen im November auf Kursen deutlich unter 7 Euro
      im Vorfeld der erwarteten Meldung und deutlich tiefer, wenn sie negativ ausfällt.

      Warum soll man sich das antun ?????
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 11:20:38
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.574.914 von SERich am 12.10.06 11:10:47Das sehe ich leider ähnlich.
      Insgesamt habe ich so ein übles Gefühl im Bauch. Es nennt sich Erinnerung.
      Erinnerung an die kaum mehr zu überbietende Kleinanleger-Verarsche, die Mologen Anfang des Jahres betrieben hat.
      Da fällt der Kurs innerhalb von 2 Tagen um bald 50% und deren IR schreibt zunächst nicht mehr als "können wir uns auch nicht erklären".
      Und dann, als schon längst alles verloren ist und die Leute ihre Wunden lecken, fällt denen ein, daß der Arabiendeal geplatzt ist, aber diese winzige Kleinigkeit kann ja nie und nimmer Schuld an dem Kursverfall sein. Nööö, wieso auch... :mad:
      Und über Shanta, deren Meldung der Prof schon für Anfang März angekündigt hatte, will ich jetzt mal gar nicht reden. Es geht hier nicht darum, ob Deals etc. länger brauchen (wegen Regulierung, Genehmigungen etc.), aber es ist schlicht und ergreifend unseriös seitens Prof. Wittig permanent Dinge in Aussicht zu stellen, die er nicht halten kann und dann nicht einmal zu sagen: Sorry, die Roadmap hat sich geändert / verzögert sich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 11:51:15
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.120 von BronteSister am 12.10.06 11:20:38Evtl. testet der Prof. seine Entwicklungen an sich selbst.
      Die Nebenwirkungen sind uns bekannt: Vergesslichkeit, Übertreibung,
      Verlust des Zeitgefühls, Ingnorieren von Kleinanlegern, Auswahl unseriöser Geschäftspartner, usw.
      Das wird in Zukunft auch so sein, erst alle Anderen und dann die Kleinanleger.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 11:56:36
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      Lieber fire.fox, liebe "Mitleidenden",;)

      vor einiger Zeit haben wir im Zusammenhang mit dem Kursanstieg auf die Nachricht gewartet, dass "jemand" eine meldepflichtige Beteiligungsgrenze erreicht hat.

      Dies ist leider nicht eingetreten.

      Ich vermute, hier haben "größere" Spieler genauso wie wir auf auf die Meldung eines Zahlungseingangs spekuliert.
      Nun hat der/diejenige(n) realisiert, dass daraus nichts wird und verabschiedet sich rechtzeitig, bevor es eventuell zum Debakel kommt.

      Das könnten Börsenbriefe und andere, allseits bekannte "Ratgeber" sein!?
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 12:14:45
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.825 von SERich am 12.10.06 11:56:36Clinical Development Manager/in - Onkologie



      Für die klinische Entwicklung unserer Produktkandidaten (Onkologie) erstellen Sie die notwendigen Entwicklungspläne. Sie beherrschen die zugrunde liegenden gesetzlichen Anforderungen und Richtlinien für die erfolgreiche Durchführung von klinischen Entwicklungen der Phasen I bis III und sind im Umgang mit den zuständigen Behörden vertraut. Sie arbeiten eng mit unserer Forschungs¬abteilung zusammen, um frühzeitig neue Entwicklungsprojekte identifizieren und vorantreiben zu können. Sie sind teamfähig, arbeiten zielstrebig und können sich für die Sache begeistern..



      Ausführliche Stellenbeschreibung
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 12:17:39
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.576.197 von killerplauze am 12.10.06 12:14:45Stellenausschreibung Mologen
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 12:18:05
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.825 von SERich am 12.10.06 11:56:36Hallo SERich,
      der Kurs wurde vor dem neuerlichen "Verfall" gestern
      immer um die 9,00 gehalten, da hatte jemand mit sehr vielen Anteilen kein Interesse an höheren Kursen und hat den so künstlich gesteuert, dem Herrn "X" sind dann die 9 zu heiss geworden und er hat hier bei kleinen Umsätzen ein Machtwort gesprochen und mal kurz den Kurs unter die 7 geprügelt, und mit dem Damoklesschwert weiterer Verküfe bei 8,50 beabsichtigt.
      Grund: Vielleicht um die Tür für weitere Zukäufe so lange wie möglich offen zu halten.
      Dem tuen mal 10 T oder 20 T Stücke nicht weh, weil er weiss, dass er den Kurs und die Menge immer wieder uber kleinere Zukäufe bekommt!!!
      Ich habe das Gefühl, hier geht demnächst, wenn die unbekannten Herren ihre Positionen zu Lasten der Kleinen aufgebaut haben, richtig die Post ab.
      Was hätte W für ein Interesse, wenn er noch kaufen will, hier früher Fakten zu veröffentlichen?
      Genau dann wenn vielleicht rein zufällig mal wieder jemand in Kanada zum Wintersport ist, rein zufällig, natürlich:laugh:
      Irgend so eine Intriege (Masche) steckt dahinter also abschreiben würde ich Molo noch nicht!:cool:
      Selbst mit dem Risiko eines größeren Verlustes!!!

      Sevus EGEM:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 12:29:12
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.576.256 von EGEM am 12.10.06 12:18:05EGEM,

      mach ich auch nicht.

      Wenn sich das hier stabilisiert und ich das Gefühl habe, der Verkaufsdruck ist abgebaut, bin ich auch wieder dabei.

      Ich will nur in keinen Abwärtsstrudel geraten.:D
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 12:32:23
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.576.197 von killerplauze am 12.10.06 12:14:45Wenn dafür Bedarf da ist, ist das eine super Meldung!:cool:

      Wenn nicht, dann gibt das zukünftig nur hohe Personalkosten.:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 12:43:13
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.576.545 von SERich am 12.10.06 12:32:23Bin trotzdem skeptisch, da ausführlich in der Stellenausschreibung darauf hingewiesen wird, dass die Stelle als Erweiterung des Teams gedacht ist.
      Da werden uns die Brocken wieder mundgerecht gemacht.

      Ich selbst habe angerufen und gefragt ob die vorigen Stelle als Erweiterung oder Ergänzung für das Team gedacht waren.
      Ich war bestimmt nicht der einzigste, daher sehe ich die Nachricht als Kursstabilisierung seitens Mologen an. Wer weiß was da noch kommt.

      Das ist doch einfach zum Kotzen, fakt ist Schroff verkauft. Wieso? Weiß er mehr als wir, sicherlich.

      MFG
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 12:48:31
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.576.805 von killerplauze am 12.10.06 12:43:13Tja, nur so Anleger wie unser Taschenmonster ;) (ist übrigens heute paradisisch ruhig ohne seine nervenden Kommentare :laugh::laugh::laugh:)
      ärgern sich NICHT über Wittig und seine IR.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 13:04:32
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      glaubt man den bei mologen vorliegenden ausschreibungstexten ist der mitarbeiterbestand mittlerweile von 30 auf 35 abgesteigen.
      das sind kanpp 20% zuwachs :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 13:06:25
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.577.290 von kleftiko am 12.10.06 13:04:32angestiegen meinte ich natürlich;););)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 13:08:40
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.576.805 von killerplauze am 12.10.06 12:43:13Der nächste Riegel steht bei 8,70. Vielleicht gehören die Verkäufe von Schroff zum Konzept den Kurs niedrig zu halten. Verkaufte Aktien kann man ja wieder günstiger zurückkaufen. Solche Leute müssen dabe ja nicht selbst wieder in Erscheinung treten.
      Langsam kommt für mich hie Licht ins Dunkel.
      Die Wahrheit liegt in der Zukunft, übrigens Stellenausschreibungen
      halte ich nicht für Manipulationsversuche.
      Stellt Euch das mal für Siemens, die Telekom oder die Allianz etc. vor!!
      Vielleicht hat sich Kern beworben, weil er sich jetzt wegen fehlenden News offensichtlich hier recht rar gemacht hat!?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 13:09:05
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      also eines ist klar, zu 7,65 wurden einige abgezockt aber zu diesem Kurs ist keiner eingestiegen, eingestiegen ist man:laugh::laugh::laugh: ab 7,85 aufwärts, für mich ist das ein gutes Zeichen, Heulsusen rausgeschüttelt:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 13:18:06
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.577.389 von djimmi am 12.10.06 13:09:05Den Kurs machen alle, Heulsusen und eisenharte djimmis.
      Nur solange kein Eingang vermeldet wird, werden die Anleger zum Spielball der Großen und wohin das führt werden wir sehen, am 9.11.2006 wissen wir mehr.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 13:23:08
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.577.577 von killerplauze am 12.10.06 13:18:06Hoffenlich verschieben die den Termin nicht auf den 11.11.2006
      Könnte zum Konzept passen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 13:25:54
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.577.679 von EGEM am 12.10.06 13:23:08:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 13:28:04
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.577.577 von killerplauze am 12.10.06 13:18:06ja klar aber so wie hier gezockt wird hat das nichts mit Ausstieg von Grossen oder dergleichen zu tun. Ab 7,50 gings auf zu 9. Heut haben wir die 7,50 in aller Hergottsfrühe angetestet, da hatten einige Kleinanleger Angst um die letzten Gewinne, die haben jetzt keine Aktien mehr:laugh::laugh::laugh:gut für den Kurs:laugh::laugh::laugh:
      Verkauft wurde um die 9, jetzt wird gesammelt und dann zum Sturm auf die 9 geblasen, heute 8,50 morgen 9 wäre nett:D
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 13:28:42
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.577.679 von EGEM am 12.10.06 13:23:08Der war gut...
      aber mal im Ernst m.Me. nach ist sollt ein Unternehmen genau geprüft werden ob es Börsenreif ist.
      Das scheint hier nicht der Fall zu sein. Aber man wächst an seinen Aufgaben- hoffe ich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 13:31:18
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.577.760 von killerplauze am 12.10.06 13:28:42...die brauchen aber lange zum Wachsen,
      in dem Alter haben `se anderswo schon wieder Kinder! :lick::rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 13:38:05
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.577.754 von djimmi am 12.10.06 13:28:04Möge Dein Traum in Erfüllung gehen... was passiert wenn kein Geld eingegangen ist? Was ist dann? Dann sollte man wieder eisenhart bleiben?
      Nicht nur für mich deutet alles darauf hin, dass nichts eingegangen ist.
      Wo ist die ADHOC?
      Wieso verkauft Schroff?
      Wieso kauft Wittig nicht mehr? (Den ist wahrscheinlich in diesem Moment komischerweise das Geld ausgegangen.)

      So viele offene Fragen und wilde Spekulationen. Für mich ist Mologen momentan ein Investment ohne Fundament.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 13:46:46
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.577.913 von killerplauze am 12.10.06 13:38:05Der Chart wird uns den Weg weisen, für mich ist die Art der Abverkäufe gerade auch heute morgen ein klares Zeichen dafür das hier eingesammelt wird, vermulich von jemandem, der die Antwort auf Deine Fragen schon kennt- aber wenn Du die Zeichen anders deutest dann verkauf schnell, es stehen fast 5000 Stücke zu 8,10 drinn:p
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 14:07:26
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      Kauft ruhig. Im Jahr 2007 steht Mologen bestimmt bei min. 100 Euro.
      Aber im NOV wird meiner Meinung kein Geldeingang vermeldet, ein Millionenverlust ist entstanden, und es wird auf Q4 und Q1 2007 verwiesen. DAnn kommt mit Sicherheit Geld...:laugh::laugh:

      Was bringen die besten Patente und "DNA Klamotten", wenn sie keiner haben will - nämlich NULL KOHLE !!!
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 14:13:14
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.577.913 von killerplauze am 12.10.06 13:38:05Wenn Wittig im Moment kaufen würde wäre das Insiderhandel, bzw. ein deutliches Kaufsignal, und eben genau das will Mologen zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht versenden!!! Mann kapiers doch!:D
      Hier sammeln noch einige befreundete solange bis der Deckel wegfliegt!!!:lick: :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 14:19:13
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.576.937 von SERich am 12.10.06 12:48:31Unser Taschenmonster macht heute die fette Kohle mit GPC (bin ich auch investiert...bleibe auch dabei):cry:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 14:24:41
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.680 von EGEM am 12.10.06 14:19:13Seid wann ist der denn in GPC?
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 14:27:25
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.680 von EGEM am 12.10.06 14:19:13Ich mein, `ich will den Bann ja nicht brechen,
      indem ich den Namen nenne:laugh::laugh::laugh:
      ...aber übersetze mal in Englische und nimm dann nur jeweils die drei ersten Buchstaben, dann weißt du, wer :(:eek::( gemeint ist:D:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 14:30:17
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.827 von SERich am 12.10.06 14:27:25halt, stopp.

      Bei Englisch Tasche/Hosentasche das c streichen und hinter dem k noch ein e einfügen.

      ...doch ein bischen komplizierter:p
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 15:50:20
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      was für ein Kindergarten :D
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 16:00:38
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      Die Stellenausschreibungen sehe ich sehr positiv. Wenn zwei Mitarbeiter für die Produktion benötigt werden, gehe ich davon aus, dass jetzt mehr produziert wird als nur für F&E. Bei der Stelle für die klinische Entwicklung unserer Produktkandidaten (Onkologie) handelt es sich wohl um die eingeworbenen Mittel weitergehende klinische Studien im Bereich der Krebstherapie einzusetzen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 16:58:26
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      Nimmt MGN in Form des "Märchenonkels" daran Teil ?
      Das Forum findet um den 19.10. statt. Wenn er daran teilnimmt, gibts bestimmt neue Geschichten...

      BIO Investor Forum in San Francisco (GPC ist dabei)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 17:37:32
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.582.783 von keinGeldmehr am 12.10.06 16:58:26Ist Hana Bio... auch dabei?
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 17:56:12
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.582.783 von keinGeldmehr am 12.10.06 16:58:26Nein, keine neuen Geschichten, nur aufgewärmte Geschichten.
      Evtl. werden die Namen der potentiellen alten Partner mit denen der neuen Partner getauscht, die Geschichten zur Auflösung oder dem Nichtzustandekommen von Deals werden etwas umgeschrieben. Es wird sich auch Kritik eingestellt, kennt man ja schon und dann wir weiter gemacht wie bisher auch schon....
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 18:36:14
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      Ich denke, in spätestens 2 Wochen wissen wir wo es lang geht. Sollte der Trend anhalten, werden miese Meldungen kommen. Wenn nichts kommt, werde ich am 9.11. mit Kohle bereit stehen. Gute News (min. ne schwarze Null) und ich bin wieder dabei.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 19:44:18
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.574.401 von fire.fox am 12.10.06 10:44:00Lieber KingsX,

      meinst du etwa mich ? :kiss:

      Alle Schleusen offen, das war wohl nichts,

      ein paar haben sicherlich die Nerven verloren,
      das wars aber. (etwas mehr hätte ich schon erwartet)


      Nicht jedesmal läuft es so wie im Mai.

      fire.fox ;)


      PS:

      Der Verfasser ist bei Mologen investiert.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 19:51:29
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.260 von keinGeldmehr am 12.10.06 18:36:14Lieber keinGeldmehr,

      bist du eigentlich eine gespaltene Persönlichkeit ?,

      anders sind deine guten Beiträge sicherlich nicht
      möglich.

      fire.fox ;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 20:55:27
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      @ fire.fox:

      Wenn die selbsternannten MGN "Experten" hier im Forum halb so viel Ahnung von Biotechs bzw. der Börse hätten wie ich, wäre ich sehr verwundert.
      MGN erinnert mich im Moment sehr an Metabox, die hatten eine sehr gute Idee, hatten die Hardware, hatten Kunden (mehr oder weniger erfundene aber egal :laugh:) nur das Problem war - die Geschäftsidee wollte keiner haben.
      Ist es bei MGN was anderes ? - ich denke nicht. Für 20 Euro, so denke ich, könnte jeder Globalplayer MGN übernehmen. Das sind ca. 330 Mio Euro. Peanuts für Merck Bayer usw.

      Das Problem ist, das die akute Gefahr beseht, das WITTIG an Luftschlösser arbeitet.

      Jetzt weiter über kGm lästern, ich warte, bis Geld kommt.....
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 21:15:49
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.587.927 von keinGeldmehr am 12.10.06 20:55:27MOLOGEN AG, Berlin
      ISIN: DE0006637200
      Wertpapier Kennummer: 663720
      SE code: MGN
      Gelistetes Kapital: EUR 8.357.848

      Gelistete Aktien: 8.357.848

      Quelle http://www.mologen.de/

      ..rechne besser noch mal nach! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 21:47:17
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.586.610 von fire.fox am 12.10.06 19:44:18logi :look:

      bin echt mal gespannt ob dies eine gezielte Bäumchen-Schüttel-Aktion war..bald wissen wir mehr:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 22:06:51
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.588.303 von SidBn am 12.10.06 21:15:49Du scheinst den Sinn meines Postings nicht verstanden zu haben. Es ist total egal ob "ein Großer" 330 Mio oder genau 167.156.960 Mio zahlen müßte.
      Wenn jemand den Laden und die tollen Patente besitzen möchte, zahlt er gerne 330 Mio - glaub es mir einfach.
      Es glaubt nur keiner an die Technik. Genau das ist der Ansatz für uns "Kleinanleger".
      Sollte eine "NULL" kommen und endlich Geld fließen, gibt es Interessenten. Dann gehe ich mit einer hohen Summe rein !

      Dann ist MGN eine einmalige Chance - glaub es mir.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 23:04:04
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      :look:
      @all Jetzt helft mir doch mal weiter:rolleyes:

      Wenn hier jemand etwas weiß und zwar so etwas wie: "Es gibt keine schwarze null, weil...oder der Vertrag mit xy wird erst für das x. Quartal 200x erwartet...wir erwarten aber und bla, bla, bla nichts genaues weiß man nicht, etc.

      Warum ist dann heute nicht mehr passiert? Warum stehen wir dann +- null?:confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 23:23:42
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      der versuch mit 12.000 aktien einen massiven kurseinbruch zu erzeugen ist bitter fehlgeschlagen. mit wenigen aktien , 50 für 8,8 und weitere 3000 für kurse über 8 war die gegenrichtung eingeschlagen worden!:laugh:die unker im board bringen immer die gleichen alten hüte, die keinen mehr zum verkaufen bringen. die die das hören wollen haben längst verkauft. deshalb der x te gescheiterete short versuch:laugh::laugh:

      bald sind wir in zweistelligen kursen!

      als wir bei 6 waren sollte es auf 2,8 gehen. jetzt waren wir bei 9 und holen in den 8ern schwung für die zweistellifen kurse!:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 07:11:17
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      Meine Ganken zum Aktienverkauf von Schroff.
      Wenn Schroff Aktien außerbörslich unter dem aktuellen Marktpreis verkauft, so wird der Käufer eine Ihm, nahe stehende Person sein. Diese Summe muss er dann versteuern, da die Aktien aus dem Optionsprogramm stammen.
      Da der nahe stehende Käufer die Aktien noch in diesem Jahr erwirbt, sind sie nach einer Haltefrist von mindestens einem Jahr steuerfrei. Werden also in fünf Jahren diese Aktien mit einem satten Gewinn verkauft, so fallen keine Steuern an. Wenn Schroff diese Aktien aus dem Optionsprogramm in fünf Jahren verkaufen will um sie dann einer nahe stehenden Person zu übereignen fallen aber immer noch Steuern an.
      Nur mal so nachgedacht.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 07:24:36
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.591.778 von SFJL am 13.10.06 07:11:17keine verkehrten Gedanken!! Ich für meinen Teil habe nach wie vor die Befürchtung einer Übernahme, von der Wittig bereits weiß!

      Schroff muss im Übernahmefall gehen und sichert sich mit dem Verkauf (an wen?) steuerfreien Gewinnanteil an den mit Plus verkauften Aktien in ein paar Jahren. Weshalb sollte Schroff sonst überhaupt seine in den Aktien liegende Macht abgeben?!

      Wittig dagegen sichert sich mit seinen massiven Käufen einen Vorstandsposten beim Übernehmer.

      Nur so ein Gefühl
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:30:55
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      Achtung Achtung !!!!! :eek:

      Alle Schleusen offen, heute ist Freitag der 13. :D
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:35:31
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      Die Verkaufsorder auf XETRA sind eine einzige Farce. 3 mal 1700 Stück, die man rausstreichen kann. Und zwei künstliche Deckel bei 8,50 und 8,70. Wenn man sich das mal alles wegdenkt, ist ziemlich klar wohin die Reise geht :D
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:41:31
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      die Reise geht weiter..gibt ja nicht nur Molo:p
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:43:29
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.593.767 von Fred28 am 13.10.06 09:35:31Fred und fire.fox,

      es ist tatsächlich festzustellen, dass hier kein Verkaufsdruck herrscht und das ganze wohl nur eine Finte war.

      Gleichzeitig zeigen aber die zwei "Deckel", dass auch kein Kaufdruck da ist, dass der "Deckelinhaber" in keinster Weise befürchten muss, ein potenter Aufkäufer könnte sie ihm wegschnappen.

      Das zeigt uns doch, dass sich weder BigPharma noch Instis um einen Einstieg bemühen - oder seht ihr das anders!?
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:45:28
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      korrekt! Interesse spiegelt sich ja auch in einer verstärkten
      Nachfrage wider..deshalb..Eile ist keine angesagt..warten wir ab, bis
      zum nächsten Kaufsignal;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:47:39
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.593.767 von Fred28 am 13.10.06 09:35:31Sehe ich auch so.
      Geht es an die 1700er Blöcke werden sich die Verkaufsorder bei 7,50 und 7,70 in Luft auflösen. Wäre dann dumm gelaufen für die, die verkauft haben.
      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/mgn.aspx
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:55:17
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.593.939 von SERich am 13.10.06 09:43:29Stimme voll zu. Die interessante Frage ist jedoch: Warum diese "Kurspflege"? Hat man Angst auf einen zu schnellen Anstieg??:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:59:11
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.594.196 von Fred28 am 13.10.06 09:55:17Der Shortsteller hat seinen schon Gewinn gemacht, wenn auch nicht so viel wie erwartet. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:02:19
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.594.273 von SFJL am 13.10.06 09:59:11VERDREHER:cry:
      Der Shortsteller hat schon seinen Gewinn gemacht, wenn auch nicht so viel wie erwartet. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:04:46
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.587.927 von keinGeldmehr am 12.10.06 20:55:27jo und dann steigst Du richtig fett ein und die Post geht ab wie bei GPC, Du hast die fette Ahnung:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:09:52
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.593.939 von SERich am 13.10.06 09:43:29Lieber SERich,

      ich habe ja schon mehrmals betont,

      momentan besteht kein Grund zu kaufen, aber auch kein Grund
      um zu verkaufen.

      Bei dieser Meinung bleibe ich auch.

      Alles weitere kann man nach dem Q3 Bericht entscheiden.

      --> Das zeigt uns doch, dass sich weder BigPharma noch Instis um einen Einstieg bemühen - oder seht ihr das anders!?

      An der Börse sehen viele Dinge auf den zweiten Blick nicht mehr so
      aus wie auf den ersten. :confused:

      Aber die etwas "dubiose" Anlegerstruktur von Mologen gibt mir doch ab und zu wieder zu denken. (die sind ziemlich unberechenbar)

      Ferner ist Mologen ein ziemlich beliebter "Spielball" bei
      Zockern und Daytradern. (das würde sich nur ändern wenn
      wirklich BIG-Pharma einsteigen würde)


      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:14:32
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.594.376 von djimmi am 13.10.06 10:04:46kGm steigt doch bei mologen erst dann wieder ein, nachdem der kurs explodiert ist, genau wie bei gpc.
      wenn s1 favorite-aktie mal bissie sinkt, verliert er die nerven und verkauft und steigt erst wieder nach kursexplosion ein.
      er ist doch nach eigenen angaben ja auch trader.. so wird das aber nix mit ihm.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:21:24
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.594.463 von fire.fox am 13.10.06 10:09:52Das Beispiel Pfizer zeigt doch, dass ein Bigpharma bei einem Produktabschluss auch einen Anteil an dem Unternehmen besitzen möchte. Bei Coley war das über den Börsengang sehr einfach und PowderMed war nicht an der Börse notiert. Hier könnte Homm mit seinem geparkten Aktienpaket einen guten Schnitt machen. :look:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:26:20
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.594.652 von SFJL am 13.10.06 10:21:24Oder versucht man deshalb den Aktienkurs zu drücken :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:27:38
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.594.463 von fire.fox am 13.10.06 10:09:52Lieber fire.fox,

      >>Aber die etwas "dubiose" Anlegerstruktur von Mologen gibt mir doch ab und zu wieder zu denken. (die sind ziemlich unberechenbar)

      Ferner ist Mologen ein ziemlich beliebter "Spielball" bei
      Zockern und Daytradern<<


      Hier würde sich meiner Meinung nach schon viel ändern, wenn der Vorstand eine offenere, zuverlässigere und präzisere Informationspolitik betreiben würde.

      "Börsianer hassen Unsicherheit!" - Dieser Satz stammt nicht von mir, wurde irgendwann mal bei einer Börsensendung in Bezug auf die hohe Volatilität des Marktes geäußert, passt aber mindestens genausogut auf Mologen!
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:40:32
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      ich verstehe die panik macher Anleger nicht .
      Der Kursverlauf langfristig ist für mich entscheident.
      wenn es mal nen Euro runter geht , da schmeißen wohl alle das Handtuch bzw. werden nervös ?

      Es gibt keinen negativen Newsflow , der den Kurssturz begründet .

      wenn die Zahlen dann im November auf dem Tisch liegen wissen wir wieder mehr. Deshalb lasst euch nicht rausschütteln. Die großen Blöcke 10k und 18k auf der Briefseite lassen mich weiterhin kalt.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:50:25
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      Nach unten ist alles abgefischt. Soll man doch froh sein, dass die großen Blöcke noch da sind. Ansonsten würden nur die 9€ da stehen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:51:09
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.595.024 von Bluescan am 13.10.06 10:40:32Dich verunsichern die Blöcke nicht, aber vielleicht die anderen Anleger, die bei der schlechten Nachrichtenlage seitens der IR Abteilung verkaufen.
      Da nicht nur Du den Kurs machst, werden wir sehen was passiert.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:59:50
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.595.239 von killerplauze am 13.10.06 10:51:09Ich kenne keine schlechten Nachrichten seitens der IR-Abteilung.
      Wenn andere Anleger sowas behaupten , möchte ich gerne mal einen qwellenverweis sehen .
      Ansonsten ist das ganze Gelaber nur Panikmache und läßt mich nicht davon abhalten weiter einzusammeln .
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 11:01:53
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.595.425 von Bluescan am 13.10.06 10:59:50Dich verunsichern die Blöcke nicht, aber vielleicht die anderen Anleger, die bei der schlechten Nachrichtenlage seitens der IR Abteilung verkaufen.
      Da nicht nur Du den Kurs machst, werden wir sehen was passiert

      Bitte genau lesen.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 11:50:01
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,druck-44236…

      Der Fall Tegenero, echt tragisch - so etwas kann auch passieren, bei all der Hoffnung, die auf der Gentechnologie basiert!
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 12:28:01
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.595.458 von killerplauze am 13.10.06 11:01:53Jetzt wirds doch langsam mit den Bios Molo, Hana und GPC müßte öfter Freitag der 13. te sein:)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 12:41:30
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      Kampf der 1700er Blöcke.
      Oder soll der Kurs unbedingt zwischen 8,13 und 8,30 gehalten werden?
      In welcher Liga wird hier gespielt? :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 13:46:10
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.594.537 von HeinzD am 13.10.06 10:14:32HeinzD:
      Ich werde auch bei MGNM einsteigen, zur Not auch nachdem der Kurs, so wie du es ausdrückst explodiert ist. Bei guten News ist es egal, ob ich 9 oder 12 Euro zahle.
      Nach den guten GPC News war mein Einstieg bei 15,20 NACH DER EXPLOSION, heute knapp 16,20 !

      Der Einstieg ist bei guten News egal - man verliert ein paar Euro Gewinn MEHR nicht. Der Kurs steigt von allein weiter.
      Bei schlechten News ist MGN ganz schnell bei 4 Euro. Das würde mich "stören".

      Also ruhig Blut Anfänger....
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 14:48:25
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      Könnte jetzt der weg frei sein in Arabien?:eek:

      UAE Exchange gets AD status
      Dr. B. R. Shetty (left), Chairman and Managing Director, UAE Exchange & Financial Services Ltd., with Y. Sudhir Kumar Shetty, COO and General Manager, Global Operations, at a press conference in Mumbai, India on Tuesday.

      The Bangalore-based UAE Exchange and Financial Services Ltd. is planning to add 100 more branches across India in the next 12 months in order to become a financial supermarket.

      "We plan to add 100 more branches in next 12 months and have a branch in every district as our aim is to become financial supermarket," said UAE Exchange's Country Head, V. George Antony, while announcing the grant of Authorized Dealer status by the Reserve Bank of India (RBI) here on Tuesday.

      UAE Exchange & Financial Services is providing inward money transfer services in India as an agent of UAE Exchange Centre LLC, Abu Dhabi.

      The company has around 209 branches across the country providing foreign remittances, drafts and currency exchange to foreign inward money transfers, investment services, and VAT reclaim.

      Also, UAE Exchange has become the first full-fledged moneychanger (FFMC) to receive Authorized Dealer Category-2 license from the central bank, said UAE Exchange's Managing Director & Chairman, Dr. B. R. Shetty.

      The company's foreign remittances by the end of December 2005 were $2.5 billion, more than 10 per cent of India's total remittances of $21 billion, Dr. Shetty said. The company has been in the foreign exchange business for the last 38 years, he added.

      It was upgraded from a FFMC to an Authorized Dealer Category-2 based on its strong financials, good governance, regulatory/prudential comfort and adequate internal control mechanism, Mr. Antony said.



      www.nmc.ae/10_dynamic/information/uae_exchange_gets_ad_statu…

      Zieeeeh,:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 15:24:14
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.600.096 von Bioperle am 13.10.06 14:48:25danke bioperle

      akt. 8.32
      mal sehn, ob der 8.50 - basher esein wenig angst zu tun bekommt und seinen block abzieht.:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:03:12
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      DNA vaccines: Little is known about the use of DNA as a method of vaccinating large animals. My research group was one of the first to take the approach of DNA immunization into large species, and we are still one of the few working on DNA immunization of ruminants. Our focus is to enhance cellular and nuclear entry of the DNA vaccine (plasmids) to optimize immune responses.
      ♦ CpG motifs: An exciting discovery in immune modulation is the ability of unmethylated, CpG-rich DNA sequences to stimulate the innate immune system. These CpG motifs have potential applications as adjuvants in vaccines, as anti-cancer drugs, as anti-viral and -bacterial medicines and as treatment for allergies. We were the first to identify and characterize immunostimulatory motifs for veterinary species.
      ♦ Bovine herpesvirus-1 (BHV-1): Herpesviruses cause significant primary and recurrent infections worldwide. BHV-1 is a severe cattle disease and is an excellent model for studying herpesvirus infections in general. Our current focus is the structural and functional characterization of BHV-1 tegument proteins, which have several intriguing properties.
      ♦ Respiratory syncytial virus (RSV): Human RSV (HRSV) is the leading cause of bronchiolitis and viral pneumonia in infants and young children, resulting in the hospitalization of up to 2 per cent of children in their first year of life. Bovine RSV (BRSV) is a major respiratory pathogen in calves. Both viruses are closely related. Since there are no effective vaccines for HRSV, we are using BRSV as a model to evaluate novel vaccine formulations for eventual application in humans.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:07:44
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.360 von SFJL am 13.10.06 16:03:12Dr. Sylvia van Drunen Littel-van den Hurk, Ph.D.
      VIDO
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:28:37
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.598.448 von keinGeldmehr am 13.10.06 13:46:10steig lieber jetzt ein geht gleich ab, ach quatsch, steig mal bei 50 ein:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:33:57
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      vielleicht kommt übers Wochenende die Hammernews und Montag machen wir gleich bei 15 auf:laugh::laugh::laugh:
      Das ist ja untypisch am Freitag gehts zu später Stund noch rauf geilomat:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:37:12
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      8.48

      mal sehn, ob der angsthase doch noch kneift:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:38:46
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.224 von kleftiko am 13.10.06 16:37:12stehen die Dinger noch drinn?????????????
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:52:21
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.279 von djimmi am 13.10.06 16:38:46Felsenfest
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:55:43
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      Wenn gute News kommen steige ich voll ein. Ich will sehen, das Interesse an den Produkten von MGN vorhanden ist.
      Ich will endlich sehen, das Geld fließt.....
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:00:53
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      9,03 200
      9,00 1.280
      8,85 600
      8,70 17.985 XXX
      8,68 383
      8,57 1.700
      8,54 1.700
      8,50 11.700 XXX
      8,49 600
      8,48 1.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MGN.aspx

      135 8,38
      1.000 8,37
      1.700 8,35
      1.700 8,32
      1.700 8,30
      3.265 8,25
      1.740 8,20
      3.500 8,12
      334 8,05
      379 7,98

      29 TSD Aktien verhindern den Anstieg...wenn sie stehen bleiben
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:03:33
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.279 von djimmi am 13.10.06 16:38:46ja, wär schon schön blöd, wenn er jetzt schon kneifen würde.
      allerdings hat sich der mauerende MM mit seine 3 * 1700 schon drübergesetzt. die 100000 sind zu abschuss freigegeben.
      wird noch spannend heute.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:12:45
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.139 von kleftiko am 13.10.06 17:03:33Die Taktik ist einfach und wirkungsvoll. Respekt:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:16:44
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.139 von kleftiko am 13.10.06 17:03:33Sind glücklicherweise nur 10.000 und nicht 100.000 St.

      Ich hätte nicht übel Lust, mal die 8,50 anzuknabbern...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:19:29
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.624 von SERich am 13.10.06 17:16:44was eine NULL alles so ausmachen kann. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:22:23
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.624 von SERich am 13.10.06 17:16:44Vielleicht gibts heute noch einen der seine GPC schmeißt und zu MOLO wechselt Zeit ist noch!!;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:28:48
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      ohne News nicht !
      Ist doch gar nichts passiert. Über 10 % verloren (von 9 auf 8), jetzt ein kleiner Rebound auf etwa 8,50.
      Wenn Geld kommen würde...werde bis 20 Uhr am Ball bleiben...
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:35:47
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.049 von keinGeldmehr am 13.10.06 17:28:48fünf stück zu 8.49€ ist zu wenig kGm :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:38:10
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.049 von keinGeldmehr am 13.10.06 17:28:48UPS

      nochmals fünf stück.

      man oh man

      10 zu 8.50 auf einen schlag sind billiger:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:38:58
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      Xetra Schluß bei 8,49

      Dafür gibts in FRA wieder 123 Stück zu 8,30
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:40:45
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.395 von keinGeldmehr am 13.10.06 17:38:588,30 sofort weg..
      8,40 wieder 122....
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 18:21:34
      Beitrag Nr. 1.788 ()
      Liebe Freunde,

      es sieht danach aus das Mologen den Rolling out beginnt.:lick:

      Die Mitarbeiterzahl hat sich von 30 auf 35 erhöht.Mitarbeiter die bereits bei Mologen im Lohn stehen :eek:Wenn eine Stellenanzeige erscheint,heißt das nicht das immer das nur einer Eingestellt wird.:laugh:Ausser Technischen Angestellten die für die Produktion zuständig sind,werden Clinical Development Manager/in - Onkologie gesucht,was sehr professionell wirkt.

      Es wird richtig spannend um Mologen,das 4.Quartal wird wohl zur News-offensive.

      Ich bleibe voll investiert.:D
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 18:33:15
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      @bioperle....die neue anzeige gibts schon seit gestern- wurde hier auch schon mehrfach ins forum gestellt....das darin von 35 mitarbeitern die rede ist, könnte auch daran liegen, das die anzeige von schroff selbst initiiert scheint- herr docter zählen vielleicht anders- oder es sind nur ungefähr 35 oder so:laugh:....neu ist allerdings, das er in der anzeige von "hoch motivierten mitarbeitern"spricht:laugh:....die nächste anzeige sollte dann langsam mal eine IR/PR-Stelle betreffen-dafür bräuchte man einen "höchstmotivierten mitarbeiter";)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 18:37:56
      Beitrag Nr. 1.790 ()
      Das war heute nur ne Reaktion auf die Verluste während der Woche. Sollte mehr dahinter stecken, wären die 122 Stück in FRA zu 8,4 längst weg.
      Würde mich nicht wundern, wenn die 1000 zu 8,20 auch noch bedient werden.
      Ohne Newsflow passiert hier nix...
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 18:42:58
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.983 von F 2000 am 13.10.06 18:33:15Ich bin das äußerst zuversichtlich,vl sollte Gillhany mal vorbeischauen ob im zwei oder Dreischicht-betrieb gearbeitet wird.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 20:42:22
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.833 von keinGeldmehr am 13.10.06 16:55:43was bist du für eine schwallbacke. wichtig ist, dass molo die medikamentenentwicklung voranbringt. dieses dümmliche festhalten an ausgeglichenen zahlen und irgendwelchen geldeingängen ist doch albern. das wirkliche große geld wird noch blockbusters verdient. hier wird den menschen gehoöfen! diese gilt es zu entwickeln.

      jetzt ist zeit für mutige anleger.;)

      no balls no fun no winning!:D
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 20:43:32
      Beitrag Nr. 1.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.624 von SERich am 13.10.06 17:16:44do it monday!

      vielleicht sind sie aber gar nicht mehr da:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 20:45:00
      Beitrag Nr. 1.794 ()
      die dummen folgten den verkaufsempfehlungen der bären im board. so verkauft man im monatstief:laugh::laugh:

      so macht man sich freunde:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 03:34:11
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.669 von Bioperle am 13.10.06 18:21:34Die brauchten 5 neue um 1 guten alten zu ersetzen, der nach BigPharma abgewandert ist.. oder aber 5 neue Putzen um den ganzen Dreck wegzumachen, der in der Vergangenheit initiiert wurde..

      PROST!

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 03:35:21
      Beitrag Nr. 1.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.451 von [KERN]Codex am 15.10.06 03:34:11besser: verzapft ;)

      ich geh jetzt ein weiteres Bier zapfen :D

      Bis Morgen in neuer Frische
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 09:21:12
      Beitrag Nr. 1.797 ()
      Schon gesehen (?):

      Das große 17.000er Paket bei 8,70 ist weg!:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 10:00:54
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 11:07:44
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.045 von SERich am 16.10.06 09:21:12Hallo SERich,
      wie interpretierst Du eigentlich solche Pakete?
      Als Schutz, dass nicht zuviele Kleine bis zu einem bestimmten Zeitpunkt einsteigen und sich abschrecken lassen oder für den Verküäufer als Früindikator ob ein GROSSER zuschnappen will!?
      Ich denke die Pakete stehen nicht zum Abschrecken von Kleinanlegern im Verkauf!
      Servus EGEM
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 11:29:07
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.653.085 von EGEM am 16.10.06 11:07:44Gute Frage und wenn ich darauf eine definitive Antwort hätte, wäre ich wohl schon zwei Schritte weiter!;)

      Meist lässt sich ja erst im Rückblick ein Analyseversuch starten,
      in diesem Fall gehe ich davon aus, dass der MM ohne großen Aufwand mit einem "Schreckmoment" nochmals zu tieferen Kursen Aktien einsammeln wollte um später wieder bei höheren Kursen ausreichend liquide zu sein.

      Hat ja recht einfach funktioniert, nachdem bei 9,00 Euro größere Orders ausgeblieben sind.
      Der letzte große "Grenzblock" lag bei 9,25 Euro, wenn ich mich richtig erinnere.

      Im Gegensatz zu dir sehe ich diese Aktionen nur im Zusammenhang mit Kleinanlegern, denn wenn Hechte im Teich mitschwimmen und Hunger haben, werden solche Appetithappen doch einfach weggeschnappt und ergeben für mich keinen Sinn.

      Aber wie gesagt, am Anfang weiß man nicht, ob es einen Einbruch gibt, weil etwas schiefgelaufen ist und hinterher ist jeder schlauer. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 11:50:26
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.653.478 von SERich am 16.10.06 11:29:07O.K. kann man so sehen. Unterstellt man dem mit dem (den) größeren Päckchen im Verkauf, dass er liquide ist und er der Käufer der 1700 (Größenordnung)Blöcke ist, dann dürfte ja beim Abverkauf der großen Pakete für ihn immer ein Geschäft entstehen. Un das in der Woche mehrmals..
      könnte also auch sein, dass der an Molo, außer mit den Kleinen Geld zu verdienen, überhaupt kein Interesse hat!? Oder?
      Servus
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 11:55:54
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.653.927 von EGEM am 16.10.06 11:50:26Na ja,

      Sinn und Zweck der MM, die Liquidität einer Aktie sicherzustellen
      und nebenbei über den Spread auch noch gut zu verdienen...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 16:24:39
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      :):)
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 13:32:29
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      Leider sind die meisten Kurse momentan MM-Fakes!
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 14:26:50
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      Die nächsten drei Wochen werden hart. :D

      Jeder, ob privat oder institutionell, hat sich positioniert und wartet auf den 9. November.

      Ohne News und ohne durchsickernde Insiderinfos :mad: gibt es in meinen Augen zwei denkbare Varianten:

      Todlangweilige Stille in enger Range und minimalem Volumen oder zunehmend nevöses Zappeln, Reagieren auf Gerüchte und kurze, heftige Ausschläge, meist wohl eher nach unten. :(

      Dumm wird`s für uns alle, wenn der Kurs minimal aber kontinuierlich bis zum 9. November brökelt und dann keine Eingangsbestätigung der erwarteten Zahlen erfolgt - diese Kombination ergibt die größten Verluste.:cry:

      Ob`s den erwünschten "GPC-Jump" ;) bei positiven News gibt, bleibt abzuwarten. Ich weiß nicht, ob ausreichend privates "keinGeldmehr" vorhanden ist, um dem Kurs den nötigen Schub zu verleihen.
      Die Instis kennen das Spiel und die Effekte, die werden wohl erst in der Folgezeit danach einsteigen.

      Wie seht ihr die Lage?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:29:07
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.678.470 von SERich am 17.10.06 14:26:50Hmmm,

      so todlangweilig und ruhig bleibt es wohl doch nicht!:cool:

      Aktuell 8,6 Xetra :D
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:30:36
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.119 von SERich am 17.10.06 16:29:07und 8,64 FRA...was tun sprach Zeus ?????!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:45:47
      Beitrag Nr. 1.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.162 von keinGeldmehr am 17.10.06 16:30:36na auf keinen Fall verkaufen ....
      und die Nerven behalten :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:48:11
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      verkaufen würde ich bestimmt nicht..
      Aber so richtig einsteigen tut auch keiner.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:54:16
      Beitrag Nr. 1.810 ()
      im moment wird die Briefseite schön hochgezogen....
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:54:28
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.588 von keinGeldmehr am 17.10.06 16:48:11was heißt hier "verkaufen würde ich bestimmt nicht." :confused:

      Wer keine Aktien hat, kann auch keine verkaufen - oder hast du dich mal wieder heimlich eingeschlichen...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:57:23
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.706 von Bluescan am 17.10.06 16:54:16...da werd`mal einer schlau draus!?

      Wieso auf einmal ziehen die MM ihre Pakete aus dem Ask :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:00:10
      Beitrag Nr. 1.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.778 von SERich am 17.10.06 16:57:23ne bin NOCH nicht investiert...

      Mich wundern aber wieder die Anstiege am späten Abend. Sollte das morgen wieder sein, bin ich dabei.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:00:56
      Beitrag Nr. 1.814 ()
      man soll lieber auf sein inneres hören und nicht auf diejenigen,
      die die ganze Zeit den Kurs gedrückt haben und bald schön kasse machen
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:03:39
      Beitrag Nr. 1.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.835 von keinGeldmehr am 17.10.06 17:00:10...und wenn die Anstiege am frühen Morgen kommen?
      ;) :look: ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:04:52
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      Leute einfach warten, wer zittrig ist geht vor dem 9.11. kurz raus und wartet auf die NEWS, wer cool bleiben kann.. der tut garnichts.. eine gute Aktie kann man immer kaufen, und wenn Mologen irgendwann zu laufen beginnt, dann richtig, entweder hopp oder topp

      grüsse aus Hamburg

      kerni
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:06:51
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.949 von [KERN]Codex am 17.10.06 17:04:52KERNi, alter Gaunerschreck,

      was treibst du denn sonst so in diesen ruhigen Tagen?
      :D
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:07:44
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      heute morgen und gestern morgen ist nichts passiert. Gegen Abend steigende Kurse. Auländische Investoren ? - dafür ist der Umsatz zu winzig. Keine Ahnung. Oder sind es nur Private, die erst abends nach Hause kommen.
      Ich schau mir das Spielchen noch von außen an.
      Morgen Abend, wenn das gleiche nochmal passiert, bin ich dabei.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:11:39
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      dann mußt du sicherlich ein wenig mehr bezahlen ..., falls morgen eine wiederholung stattfindet
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:14:07
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      ...eine gute Aktie kann man immer kaufen ..

      Dem ist NIX hinzuzufügen
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:14:24
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.999 von keinGeldmehr am 17.10.06 17:07:44Morgen Abend, wenn das gleiche nochmal passiert, bin ich dabei.
      .. und wenn danach mologen wieder 3 % gesunken ist, steigste wieder aus. was issen das eigentlich für ne taktik? ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:18:27
      Beitrag Nr. 1.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.683.147 von keinGeldmehr am 17.10.06 17:14:07ist richtig
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:20:21
      Beitrag Nr. 1.823 ()
      Du verstehst mich nicht. Sollte MGN morgen Abend im minus sein, steige ich nicht ein. Ich vermute, daß sich gegen regelmäßig gegen Abend irgendjemand mit MGN eindeckt, weil er eventuell mehr weiss als wir.
      Hört sich blöd an aber ich fahre mit "meinem Gefühl" an der Börse ganz gut.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:24:12
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      hat einer von euch auch schon den Hansel realtime mitbekommen, der immer wieder kurz seine 125 St zu 8,78 ins Ask stellt und Sekunden später wieder abzieht?

      Hier gehen echt merkwürdige Dinge vor...:D:D:D
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:27:10
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.683.279 von keinGeldmehr am 17.10.06 17:20:21Doch, ich verstehe dich...
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:28:36
      Beitrag Nr. 1.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.982 von SERich am 17.10.06 17:06:51ARBEITEN! :p
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:29:25
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.683.279 von keinGeldmehr am 17.10.06 17:20:21Hört sich blöd an aber ich fahre mit "meinem Gefühl" an der Börse ganz gut.
      doch. ich verstehe dich. du kaufst, wenn aktien im kurs gestiegen sind und verkaufst, wenn die kurse gesunken sind. :D
      deshalb verkauftest du zuletzt mologen bei etwa 8,20 €.. und steigst morgen evtl. wieder zu 9,20 € ein. hab ich dich richtig verstanden? :D
      entsprechend wähltest du ja auch deinen nick. ;-)
      nee. im ernst. ich verstehe schon, was du meinst. ich freue mich für dich, dass du dich dann bald in "immernochGeld" umbenennen kannst. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:45:06
      Beitrag Nr. 1.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.683.279 von keinGeldmehr am 17.10.06 17:20:21>>Ich vermute, daß sich gegen regelmäßig gegen Abend irgendjemand mit MGN eindeckt, weil er eventuell mehr weiss als wir.<<

      Mein Gefühl sagt mir, dass dem nicht so ist - reines MM-Spielfeld mit ein paar privaten Käufen!
      Aber das die MM mehr wissen als wir ist wohl selbstredend...:D
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 18:00:08
      Beitrag Nr. 1.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.683.835 von SERich am 17.10.06 17:45:06...weiteres Indiz für MM:

      Heute sehr später Xetra-Schlusskurs um 17:38:41 mit genau 5 ST zu 8,80 Euro!
      Dafür wurden die 1560 St zu 8,79 wieder herausgenommen.

      8,8 macht sich halt besser als 8,79 :laugh::laugh::laugh:


      Lieber kGm,

      vergiss besser den großen unbekannten "Abendkäufer" und rede nochmals mit deinem Bauch! :D
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:40:58
      Beitrag Nr. 1.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.949 von [KERN]Codex am 17.10.06 17:04:52wieso hopp?
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 20:19:16
      Beitrag Nr. 1.831 ()
      top!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 21:15:24
      Beitrag Nr. 1.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.999 von keinGeldmehr am 17.10.06 17:07:44"heute morgen und gestern morgen ist nichts passiert. Gegen Abend steigende Kurse. Auländische Investoren ? - dafür ist der Umsatz zu winzig. Keine Ahnung. Oder sind es nur Private, die erst abends nach Hause kommen.
      Ich schau mir das Spielchen noch von außen an.
      Morgen Abend, wenn das gleiche nochmal passiert, bin ich dabei. "

      Tja, TV Kaiser würde sagen: Ein Teufelskreis :keks:
      Vielleicht sind es ja auch die Morks von Ork. :laugh:


      @SERich, die 128ger Spielchen treibt der MM schon solange ich MGN kenne. Das läuft automatisch. Warum auch immer.

      ct
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 21:19:00
      Beitrag Nr. 1.833 ()
      Miniumsätze! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 21:30:14
      Beitrag Nr. 1.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.689.524 von candle_trader am 17.10.06 21:15:24ct,

      ist mir so noch nie aufgefallen - mercy für die Info!:)
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 13:12:46
      Beitrag Nr. 1.835 ()
      Lieber kGm,

      nicht abends sondern mittags.

      12.000 ST von 8,58 bis hoch zu 8,8 mirnichtsdirnichts weggeschnappt!

      Immer noch keine Lust...:D
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 13:28:04
      Beitrag Nr. 1.836 ()
      MOLOGEN AG / Sonstiges

      18.10.2006

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

      MOLOGEN AG - Basispatent in Europa rechtskräftig

      Berlin - 18. Oktober 2006. Das Berliner Biotech-Unternehmen MOLOGEN gabheute bekannt, dass das grundlegende Patent für die MIDGE(TM)-TH1-Technologiein Europa rechtskräftig ist.

      Die Patentlaufzeit währt bis 2020. Nach der Erteilung des Patentes imDezember 2005 hatten Wettbewerber die Möglichkeit, innerhalb einer Fristvon neun Monaten gegen die Erteilung Einspruch zu erheben. Mit Ablauf derEinspruchsfrist besteht nun wirksamer Rechtsschutz in Europa.

      MIDGE(TM)-TH1 ist neben MIDGE(TM) und dSLIM(TM) eine wesentlicheSchlüssel-Technologie für Produktentwicklungen von MOLOGEN. Mit MIDGE(TM)-TH1lassen sich hochspezifische und effiziente DNA-Impfstoffe entwickeln, diedas Immunsystem so steuern, dass es bei der Bekämpfung von Infektionen denso genannten TH1-Weg einschaltet. Über den TH1-Weg bekämpft das ImmunsystemInfektionserreger, die sich im Inneren der Zellen vermehren.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 13:57:27
      Beitrag Nr. 1.837 ()
      Möchte jemand mein Patent für ferngelenkte Büröklammern erwerben ?
      Da ich das Patent bestimmt bis zum Ende des Q3 (GRINS) verkaufen werde, melde ich meiner Hausbank jetzt schonmal das der Kredit gekündigt ist.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 18:05:51
      Beitrag Nr. 1.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.700.391 von keinGeldmehr am 18.10.06 13:57:27lieber kGm,
      wenn Du schon solche bahnbrechende Erfindungen an den Mann bringen willst, dann solltest Du wenigsten einen Award vorweisen können, z.B. von Frost&Sullivan; also ich trete erst in Verhandlugnen ein, wenn Du dir den besorgt hast. Bezüglich der Kosten könntest Du ja mal bei Wittig/Molo nachfragen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:39:21
      Beitrag Nr. 1.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.706.280 von aktianer am 18.10.06 18:05:51Am 21. und 22. November 2006 findet im Congress Centrum in Hannover der BioProfil-Kongress "Entwicklung von Therapeutika und Diagnostika" statt.

      Das BioProfil "Funktionelle Genomanalyse - Plattform für Diagnostik und Therapie" ist eine Initiative von Biotech-Unternehmen und Forschungseinrichtungen aus dem Städtedreieck Hannover-Braunschweig-Göttingen. Der Kongress zieht eine Zwischenbilanz, welche Erfolge in Wissenschaft und Wirtschaft in den letzten Jahren durch das aus einem Wettbewerb des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) hervorgegangene BioProfil erzielt wurden.
      Am Eröffnungstag, dem 21. November, werden der Staatssekretär des Niedersächsischen Wirtschaftsministeriums, Joachim Werren, und ein Vertreter des BMBF das Grußwort sprechen. Dr. Axel Pollack, TVM Capital GmbH, berichtet im Rahmen seines Vortrags über "Neue Trends und Strategien der Investoren im Life Science-Sektor". Die Position der Infektionsforschung in Niedersachsen wird Prof. Rudi Balling von Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung vorstellen. Den Festvortrag hält Prof. Stefan H. E. Kaufmann vom Max-Planck-Institut für Infektionsbiologie in Berlin.
      Den im BioProfil geförderten Schwerpunktthemen "Infektionsbiologie", "Neurobiologie" und "Stammzellbiologie" wird mit mehreren Vorträgen hochkarätiger Redner im Rahmen nacheinander stattfindender Foren am 22. November besondere Bedeutung beigemessen.
      Der Kongress bietet eine Plattform zur Diskussion neuer Perspektiven für die Zukunft und lädt alle Interessierten zur kostenlosen Teilnahme herzlich ein.

      Quelle http://idw-online.de/pages/de/news180317

      Programm http://www.bioregion.de/fileadmin/redkteur_files/BioProfil/B…

      Programmauszug Dienstag,21.10,2006 17.30 Uhr:
      Festvortrag
      Prof. Stefan H. E. Kaufmann, Max-Planck-Institut
      für Infektionsbiologie, Berlin
      Impfstoffentwicklung gegen Tuberkulose an der
      Grenzfläche zwischen Grundlagenforschung und
      klinischer Entwicklung
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:42:54
      Beitrag Nr. 1.840 ()
      Sorry @ aktianer,hab mal wieder auf den falschen "Antwort schreiben"Button geklickt,hatte mit Deinem Post nichts zu tun :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:37:26
      Beitrag Nr. 1.841 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      zur Info:

      http://www.idri.org/pr

      leider siehts hier nicht so gut aus für Mologen, siehe

      http://www.who.int/vaccine_research/about/gvrf/Cuentas.pdf

      fire.fox :(

      PS:

      Der Verfasser ist bei Mologen investiert
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:57:57
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      Firefox, kannst du das mal etwas näher erläutern?:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:03:10
      Beitrag Nr. 1.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.734.896 von fire.fox am 20.10.06 09:37:26Lieber fire.fox,

      wie immer toll recherchiert.

      Bleibt die Hoffnung, das Mologen hier dennoch mitspielen darf,
      wer hätte auch erwartet, dass die Amis direkt eine deutsche Firma fördern!
      Wenn der ominöse 100,.000$ Zahler aber nichts mit Mologens Technologie auf die Beine stellt, sollten wir uns generell fragen, ob wir Privaten die Technologie Mologens nicht doch überschätzen :confused:

      Noch glaube ich daran, auch wenn mich die scheinbare "Nichtbeachtung" seitens Big-Pharma und Big-Finance doch sehr irritiert!

      Fühlst du dich hier anhand deiner Gespräche sicherer?

      Grüße

      SERich
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:15:32
      Beitrag Nr. 1.844 ()
      ""ob wir Privaten die Technologie Mologens nicht doch überschätzen""

      Oh ha, die Pusher öffnen die Augen !
      Patente sind nur was Wert, wenn Interessenten sie haben wollen. Die von MGN will keiner.
      Aber 100 TSD Euro Umsatz sind ja sicher.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:18:40
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      Entweder Hop oder Top.. wenn Mologen was wird dann richtig und dann ist man auch mit 2k irgendwann glücklich, falls nicht wird die Firma früher oder später begraben und der Prof geht in den Ruhestand :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:22:06
      Beitrag Nr. 1.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.842 von keinGeldmehr am 20.10.06 10:15:32kGm,

      du solltest mal lernen, zu differenzieren.

      Ich glaube außerdem, wenn hier einer völlig schizophren immer wieder an den großen Sprung bei Mologen glaubt und nicht die Finger davon lassen kann, weil er tierische Angst hat, etwas zu verpassen, dann bist du das.:mad:

      Jeder weitere Kommentar erübrigt sich wohl!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:43:59
      Beitrag Nr. 1.847 ()


      Erst fett abgeladen und dann mit MiniVolumen hochgezogen, hoffentlich bleibts jetzt stabil.. Indikatoren stehen auf Verkaufen, wo ist eigentlich kx die Fahne ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:58:36
      Beitrag Nr. 1.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.468 von [KERN]Codex am 20.10.06 10:43:59@kerni

      charttechnik ist alles eine frage der sichtweise::D:D

      bei meinem chart steht alles auf kaufen.
      macd, stochastic, über 200 und 38 GD


      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:59:17
      Beitrag Nr. 1.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.828 von kleftiko am 20.10.06 10:58:36Stimmt, je nach Fristigkeit ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:20:01
      Beitrag Nr. 1.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.842 von keinGeldmehr am 20.10.06 10:15:32wie kommst du dazu zu behaupten mologens patente und technologie sind wertlos. die patente will keiner.:cry:

      erspar uns boardteilnehmer diese unwahrheiten und versuche negatives an molo zu generieren. tatsache ist, das leishmaniosepatent bzgl der behandlung von hunden etc wurde auslizensiert. siehe ad hoc aus dem frühjahr 2006.

      die kursentwicklung bestätigt die mit steigenden kursen!:D
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:54:55
      Beitrag Nr. 1.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.734.896 von fire.fox am 20.10.06 09:37:26Hallo fire.fox,

      ich sehe auf die Schnelle nicht - warum es nicht so gut aussehen soll. Wobei ich die Folien (aus dem link http://www.who.int/vaccine_research/about/gvrf/Cuentas.pdf) sowieso nur kurz überflogen habe - ganz zu schweigen davon, daß ich die Inhalte mangels Fachwissen eh´nicht einordnen und beurteilen könnte.

      Das Sixth Global Vaccine Research Forum war im Juni 2005, wenn ich eben richtig recherchiert habe - die Auslizenzierung des Leishmania-Impstoffes, auf die Du vermutlich anspielst, kann also noch gar nicht berücksichtigt worden sein.
      Oder habe ich etwas wichtiges übersehen/falsch verstanden ?

      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:15:52
      Beitrag Nr. 1.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.121 von Gilhaney am 20.10.06 11:54:55Das Datum ist korrekt, Gilnaney,

      aber das Forum wird wohl kaum "Auslizenzierungen" kommentieren, hier geht es mehr um Forschungsergebnisse, die auch von Mologen schon 2005 vorlagen, weil sie ja bereits 2004 die Studie mit Hunden durchgeführt haben.

      Vielleicht ist aber genau das der Punkt - im Forum wird nur über Forschung im Human-Bereich berichtet, so dass die Ergebnisse von Mologen kein Eingang finden. :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:28:16
      Beitrag Nr. 1.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.584 von SERich am 20.10.06 12:15:52Hallo SERich,

      dann wäre mal wieder die Frage, wie schnell man vom Hund auf den Menschen kommen kann, nicht ganz uninteressant. Daß der veterinärmedizinische Markt nicht unter ferner liefen abzuhaken ist, wurde ja schon ausführlich diskutiert.

      Habe ich es übrigens richtig gelesen, daß die Studien - jedenfalls diejenigen, die auf den Folien mit Datum vermerkt sind - relativ alt sind (2002 ?) ? Muss ich mir wohl besser nachher noch einmal in Ruhe ansehen.

      ... hält mich aber alles nicht davon ab, erst mal einen Kaffe trinken zu gehen.

      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:09:02
      Beitrag Nr. 1.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.836 von Gilhaney am 20.10.06 12:28:16>dann wäre mal wieder die Frage, wie schnell man vom Hund auf den Menschen kommen kann<

      :laugh:

      P.S.: Sorry for the N instead of the H
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:04:01
      Beitrag Nr. 1.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.721 von SERich am 20.10.06 13:09:02Kurze Frage tut sich im Chart bei MOLO gar nichts mehr? ist mein PC eingefro:confused:ren, will keiner mehr kaufen oder verkaufen.
      Patt oder was, Kerni sag Deinen Verwandten dass sie kaufen oder verkaufen sollen, dass sich hier wenigstens was bewegt:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:15:14
      Beitrag Nr. 1.856 ()
      corixa ist doch schon längst in SMK aufgegangen

      http://www.gsk.com/ControllerServlet?appId=4&pageId=402&news…

      insofern ist die seite bei IDRI auch schon veraltet.

      http://www.idri.org/rd/leish
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:37:24
      Beitrag Nr. 1.857 ()
      Schlußkurs Xetra 8,75 Euro :laugh: (irgendwer spielt mit den Anlegern).
      Kurz vor 17.30 Uhr 20780 Aktien im Geld zu 8,70...Spaßvogel
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 12:47:10
      Beitrag Nr. 1.858 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      die ganze Aufregung in dem "etwas anderen Thread" verstehe
      ich nicht, denn was hat's wirklich neues gegeben ?.

      - der Orphan Drug Status ist doch schon vor einem Monat
      angekündigt gewesen.

      - die Unsicherheit über den Geldeingang bleibt,
      hier wird erst der 9.11.06 Sicherheit bringen

      Der Aktionär: :eek:

      Jeder der nicht unbedingt seine Hose mit der Kneifzange
      zumacht, weis was diese Empfehlungen bedeuten:

      Hier sollen wieder "Dumme" abgezogen werden,
      ich bin im höchsten Maße alarmiert. !!

      Zu der dubiosen Aktionärsstruktur, Florian Homm
      (hier bedarf es keinner weiteren Kommentierung),

      aber Jochen Hochrein ist wenn er das ist
      (siehe: http://www.awm24.de/branchengesichter.html )

      mit Sicherheit nicht mein Mitstreiter. :cry:

      Es bleibt dabei, erst nach dem 9.11 sollte jeder erst seine
      Entscheidung treffen wie er verfahren will,

      es besteht aktuell kein Grund zu kaufen, aber auch nicht unbedingt zu verkaufen. ;)


      fire.fox


      PS:

      Der Verfasser ist bei Mologen investiert
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 13:31:12
      Beitrag Nr. 1.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.828 von fire.fox am 26.10.06 12:47:10Lieber fire.fox,

      du bist in diesem Punkt nicht unbedingt konsequent!

      Auf der einen Seite "im höchsten Maße alarmiert" sein und genau wie KERNi und ich ein abgekartetes Spiel zwischen Homm&Konsorten zu vermuten,
      auf der anderen Seite diese Kurse aber nicht zur Absicherung nutzen wollen. :confused:

      Das kann echt teuer werden, wenn der 9.11. die falschen Zahlen liefert! :(

      Ich bin echt auf die Differenz 9.11-Schlußkurs und heutigem Kurs gepannt. :D


      P.S.:

      Der Verfasser ist nicht mehr bei Mologen investiert ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 13:35:12
      Beitrag Nr. 1.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.864.668 von SERich am 26.10.06 13:31:122. P.S.:

      Dein Info-Service ist deutlich besser als deine Rocky-Horror-Picture-Show!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:24:20
      Beitrag Nr. 1.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.864.668 von SERich am 26.10.06 13:31:12Lieber SERich,

      du magst Recht haben,

      aber als Ergebnis bleibt,

      ich bin dann nicht mehr ganz so reich, aber bei meinen
      Einstandskursen auch nicht arm. ;)

      Ich nuss nicht jeden Euro mitnehmen und den dann
      auch noch mit dem Nachfolger vom blanken Hans teilen.

      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:45:36
      Beitrag Nr. 1.862 ()
      mal schauen was der November bringt,

      ich werde auf jeden Fauu investiert bleiben, vielleicht ärgere ich mich im Dezember darüber, aber irgendwie glaube ich im Moment eher an das positive Quartalsergebnis,

      wir werden sehen wer Recht hat
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:48:31
      Beitrag Nr. 1.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.828 von fire.fox am 26.10.06 12:47:10ich finde es ziemlich anmassend von einer dubiosen aktionärsstruktur zu sprechen. jeder aktionär gibt der firma sein vertrauen indem er nicht verkauft. diese beide aktionäre sind schon längere zeit dabei, haben beide sogar ihren anteil erhöht, wo ist dein problem?:confused: beide haben zusammen höchstens ein viertel der aktien. sind wir anderen fast 80% aktionäre auch dubios? :mad:

      verkauf doch deine aktien wenn du nicht mitaktionär sein willst. käufer gibt es heuer. oder? bei den meisten unternehmen sind die anteilseigner so oder so weit gesteut.

      mich interessieren die mitaktionäre nicht, sondern wichtig ist dass die firma erfolgreich arbeitet!

      das scheint hier der fall zu sein, denn der kurs steigt langsam aber stetig! :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:49:46
      Beitrag Nr. 1.864 ()
      noch was,

      angenommen es ist kein Geld da, dann würde ich es für wahrscheinlich halten, dass Homm einen Teil verkauft, angesichts der Umsätze kann ich das aber eher nicht vermuten,

      gut meldepflichtig wäre er erst beim Unterschreiten der nächsten Schwelle (10% oder so), also könnte er einen Teil verkaufen ohne es bekannt geben zu müssen
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:51:23
      Beitrag Nr. 1.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.871.060 von gimbl am 26.10.06 17:45:36tausche 2 u gegen 2 l
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:39:38
      Beitrag Nr. 1.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.871.135 von pokemon am 26.10.06 17:48:31Liebe Freunde der Spekulation,

      mir ist klar, das ich nicht der „Verkünder“ der gewünschten Botschaft bin,

      aber habe ich etwa zum Verkauf aufgefordert ?,

      ich habe mich nur gegen das „pushing“ ausgesprochen. !!


      Wenn ich persönlich nichts von Mologen halten würde, wäre ich schon
      seit recht langer Zeit nicht mehr investiert.

      Ein Investor ist aus meiner Sicht jemand, der auch investiert bleibt wenn es mal nicht so gut läuft und das habe ich mehrfach zwischenzeitlich erlebt (reicher wäre ich nur, wenn
      ich jedes Mal bei „Problemen“ verkauft hätte um dann erneut zu kaufen)

      Lieber pokemon,

      NEIN, es sind wohl überwiegend keine „Dubiosen“ Aktionäre bei Mologen
      investiert, aber schau dir mal das Thema Kapitalerhöhungen an (schon ein
      paar Tage her) was da so gelaufen ist.

      Was mir aber auch zu denken gibt sind Leute, die den ganzen Tag bei
      WO ständig irgendwelche Postings abgeben.

      Noch ein Tip von mir, kaufen ist jederzeit möglich, das eigentliche Problem ist der Verkauf.

      Lieber gimbl,

      ich bleibe auch investiert, auch wenn es am 9.11.06 nicht die erwarteten Eingänge gibt.

      Meine Aussage lautet nur, es müssen schon signifikante Gelder fliessen
      die in der Bilanz dokumentiert sind, bevor ich aufstocke.

      Hier lautet mein Motto, eine gute Aktie kann man immer kaufen, ob sie dann mal ein paar Euro teurer ist oder nicht.

      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:59:26
      Beitrag Nr. 1.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.872.364 von fire.fox am 26.10.06 18:39:38noch ein PS:

      ein paar interessante Links:, natürlich völlig Zusammenhangslos:


      http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,444505,00.…


      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_36805


      http://www.faz.net/s/Rub48D1CBFB8D984684AF5F46CE28AC585D/Doc…
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 08:33:33
      Beitrag Nr. 1.868 ()
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 08:53:05
      Beitrag Nr. 1.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.742.323 von EGEM am 20.10.06 15:04:01Ich sag meinen Verwandten sie sollen sich lieber vorher verabscheiden, anstatt mit 10% Miesen nach dem 9.11., oder als Alternative halt SL setzen, aber vll. kommt ja auch alles anders, vielleicht interessiert es den Markt ja diesmal garnicht, dass

      kein krebstherapeutikum Deal und

      kein Zahlungseingang vermeldet wird

      Lassen wir uns überraschen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:01:09
      Beitrag Nr. 1.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.881.405 von [KERN]Codex am 27.10.06 08:53:05Das dumme ist,

      wenn es schlechte News gibt wirkt sich das gehebelt auf den Kurs aus, da der Aktionär gerade wieder neue Lemminge reintreibt :rolleyes:

      So ich wünsche Euch einen schönen Freitag :)

      nicht vergessen das WE zu feiern :D

      kerni
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:32:04
      Beitrag Nr. 1.871 ()
      Ffm und Xetra sind sich mal wiedr nicht einig.:D

      Gut für den Anleger, statt 3.279 zu 9,05 Xetra bekommt er 4.500 zu 9,00 in Ffm...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:52:43
      Beitrag Nr. 1.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.881.405 von [KERN]Codex am 27.10.06 08:53:05Kerni, meistens kommt es anders als man denkt ;)

      Vielleicht reicht es manchen (der Mehrheit?) Anlegern, wenn es in 2006 (oder 2007) ein ausgegliches und/oder positives Ergebnis gibt. Diesem Personenkreis dürfte ein negatives Ergebnis im Q3 2006 relativ gleichgültig sein, und von daher könnte es durchaus möglich sein, daß es kaum "Kurskonsequenzen" hätte, wenn es am 09.11. keine (positive) Überraschung gibt.

      Nichts Genaues weiß man nicht ;)

      Jeder sollte sein Risikoprofil in regelmäßigen Abständen überdenken und dementsprechend handeln :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 16:13:40
      Beitrag Nr. 1.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.882.825 von THE_GHOST am 27.10.06 09:52:43Stimmt auch solche Personen gibt es ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 19:40:10
      Beitrag Nr. 1.874 ()
      Diese Publikation scheint mir neu zu sein.
      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=…
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 11:44:18
      Beitrag Nr. 1.875 ()
      Immunmodulation, die nächste Generation der Impfstoffe. :)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:09:24
      Beitrag Nr. 1.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.044.814 von SFJL am 31.10.06 19:40:10Nein.

      Steht dort schon ca 1 Monat.

      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:18:28
      Beitrag Nr. 1.877 ()
      rund um Molo wird massiv gepusht..bedeutet jemand möchte sich
      von Aktien trennen..;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:37:34
      Beitrag Nr. 1.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.291 von KingsX am 01.11.06 12:18:28Wenn das die richtige Schlussfolgerung ist, stellt sich die Frage, wer das wohl raus will?

      Anderseit finde ich nicht, dass das pushen einen riesigen Effekt zeigt. Siehst du das anders?
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:54:21
      Beitrag Nr. 1.879 ()
      Die Kaufempfehlungen dienen doch dazu dem Abgeber einen möglichst
      stabilen Abverkauf zu ermöglichen, da ja die Lemminge bereit stehen, oder ?
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:58:38
      Beitrag Nr. 1.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.063.151 von KingsX am 01.11.06 16:54:21Neuer Mrd.Deal in USA - nur Molo will keiner, noch nicht einmal die Leser des "Aktionärs"

      Merck's Sirna Deal - Expect More From Big Pharma
      Wednesday November 1, 4:16 am ET

      Chad Brand submits: Pharmaceutical giant Merck (NYSE: MRK - News) is clearly looking for ways to boost growth. It's no secret that big pharma companies face increasing competition from generic drugs and pressure to keep rising healthcare costs in check. Small to mid size acquisitions of biotechnology companies are a solid way for companies like Merck, Pfizer (NYSE: PFE - News), and Glaxo SmithKline (NYSE: GSK - News) to strengthen their product pipelines.

      ADVERTISEMENT
      On Monday we learned that Merck is paying more than $1 billion for Sirna Therapeutics (NASDAQ: RNAI - News).....

      http://biz.yahoo.com/seekingalpha/061101/19654_id.html?.v=1
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 17:11:43
      Beitrag Nr. 1.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.063.151 von KingsX am 01.11.06 16:54:21Ne, iss klar :D

      Größere Pakete werden wenn im Block (Blocktrades) oder außerbörslich von größeren Anlegern (z.B. Instis) gehandelt ;) Für mich ist und bleibt Mologen ein sehr marktenger Wert, und darum würde ein größerer Abgeber ( was für ein Wort :rolleyes: ) sicherlich nicht den direkten Weg über XTR oder das Parkett wählen, da er sich dadurch selber den Kurs kaputtmachen würde. Spezialisten für Blocktrades oder außerbörslichen Handel ist zum Beispiel MM Warburg in Hamburg, aber ich habe ja sowieso keine Ahnung davon :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 17:18:08
      Beitrag Nr. 1.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.063.260 von aktianer am 01.11.06 16:58:38gäbe es nicht noch Dutzende von Biotechs, könnte man ja langsam hoffen, daß auch mal Molo an der Reihe wäre. Aber so wirds wohl dabei bleiben, daß sich Molo mit seinem Oberguru Wittig allein und einsam durch die Gentech-Welt schlagen muß - bis zum bitteren Ende:cry:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 17:55:52
      Beitrag Nr. 1.883 ()
      Medigene ebenfalls mit Erfolgsmeldung - dabei haben diese leichtsinnigen Döddel ihren Kooperationspartner bereits bei Abschluß des Vertrages öffentlich benannt!


      Mittwoch, 1. November 2006
      Mit Genitalwarzensalbe in USA Medigene gelingt Durchbruch

      http://www.n-tv.de/727597.html

      Über den Hintergrund, warum Molo seinen leish-Partner nicht öffentlich benennen wollte, fällt mir im Moment ein weiterer Grund ein: vielleicht will das Pharma-Unternehmen seinen guten Ruf nicht auf Spiel setzen indem es mit Molo in Verbindugn gebracht wird? Vielleicht wird ja Wittig nur noch als Forscher gehandelt, der sich total verrannt hat?
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 18:19:57
      Beitrag Nr. 1.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.064.597 von aktianer am 01.11.06 17:55:52:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 18:20:59
      Beitrag Nr. 1.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.064.597 von aktianer am 01.11.06 17:55:52Solange Mologen nicht in Phase 3 mit einem Krebstherapeutikum erfolgreich ist wird sich auch kein großes Pharmaunternehmen melden mit einem MRD DEAL..
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 11:09:56
      Beitrag Nr. 1.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.064.597 von aktianer am 01.11.06 17:55:52"Über den Hintergrund, warum Molo seinen leish-Partner nicht öffentlich benennen wollte, fällt mir im Moment ein weiterer Grund ein: vielleicht will das Pharma-Unternehmen seinen guten Ruf nicht auf Spiel setzen indem es mit Molo in Verbindugn gebracht wird? Vielleicht wird ja Wittig nur noch als Forscher gehandelt, der sich total verrannt hat?"


      je länger ich mir diesen Zirkus anschaue, desto mehr komme ich zur Ansicht, dass du Recht haben könntest,

      wer will schon mit größenwahnsinnigen Spinnern in Verbindung gebracht werden
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:31:44
      Beitrag Nr. 1.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.077.745 von gimbl am 02.11.06 11:09:56wenn denn das so wäre, muss man sich dann nicht auch fragen, warum sie dem spinner überhaupt geld gegeben haben!!
      das wäre doch geldverschwendung³.

      leute, leute ...
      warten und denken ein tödliche kombination:D
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 13:09:44
      Beitrag Nr. 1.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.079.256 von kleftiko am 02.11.06 12:31:44"wenn denn das so wäre, muss man sich dann nicht auch fragen, warum sie dem spinner überhaupt geld gegeben haben!!
      das wäre doch geldverschwendung³."


      die Vermutung ist natürlich richtig, kann aber auch sein, dass sie ihn zwar für einen Spinner halten, aber trotzdem glauben, dass er Erfolg haben könnte und na ja 100.000 Dollar sind für einen Pharmakonzern nicht die Welt,

      vielleicht hat es ja auch den Grund, dass sie das prüfen und bei positivem Ergebnis den Laden übernehmen wollen,

      das ist meiner Ansicht nach die wahrscheinliche Erklärung, man macht mal einen kleinen Vertrag, der die Firma finanziell nicht weiterbringt, läßt über dubiose Investoren (Florian Homm) ein paar Aktien kaufen und nach positiver Prüfung kann man den Laden günstig übernehmen, u. a. weil sich die Kleinanleger gelegentlich wie ein Hühnerhaufen verhalten

      wie würde der Kurs wohl aussehen, wenn ein Leishmaniosevertrag mit z. B. Elli Lilly verkündet worden wäre, sicher zweistellig oder???
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 13:25:02
      Beitrag Nr. 1.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.079.256 von kleftiko am 02.11.06 12:31:44@kleftiko,
      es hat genügend Biotechs gegeben, die mit interessanten Entwicklungen Geld eingesammelt haben (wie auch Molo) und dann letztendlich baden gegangen sind. Außerdem war am Anfang nicht absehbar, daß die Entwicklung bei Molo sich so hinziehen würde (übrigens: später gestartete Unternehmen wie Medigene haben bald zugelassene Produkte am Markt). Der Prof. hat doch schon 2002 Phase III für Darmkrebs im Foglejahr angekündigt.
      Aber wo ich Dir recht gebe, ist bezüglich des Investors Florian Homm, und hier liegt auch ein Stück Hoffnung, solange dieser investiert ist. Bei diesem kann ich mir nicht vorstellen, daß er es allein auf Kleinaktionärs-Abzocke angelegt hat. Ich denke er hat verantwortlich gehandelt und vor dem Einstieg als auch zwischenzeitlich Gutachten erstellen lassen, die für das Investment sprachen und sprechen. Aber daß auch er ungeduldig wird, schließe ich aus einem Forumsbeitrag, in dem es hieß, Mologen wolle Abschlüße erzwingen, indem es auch Verhandlungen mit anderen Pharmas in den Raum stelle. Zugleich aber zeigt ein derartiges Verhalten, daß bisher die Pharmas nicht wirklich von den Mologen-Entwicklungen überzeugt sind.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 13:27:56
      Beitrag Nr. 1.890 ()
      hat jemand eine Übersicht, welche US-Firmen als Partner in Frage kommen?
      bzgl. Tiergesundheit konnte ich leider nirgendwo ein Ranking finden.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 14:00:52
      Beitrag Nr. 1.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.080.221 von Duschgel am 02.11.06 13:27:56Die Capital-Depesche behauptete, daß es sich um Schering-Plough oder Merck & Co. handelt. Letzteres ist nach dem Mrd.Deal mit Sirna von gestern aber eher unwahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 14:09:49
      Beitrag Nr. 1.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.080.785 von aktianer am 02.11.06 14:00:52beides sind keine kleinen pharmaunternehmen:D
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 14:19:10
      Beitrag Nr. 1.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.080.785 von aktianer am 02.11.06 14:00:52bezüglich Merck habe ich vor 1/2 Jahren mal mit Reichel geplaudert, sie haben nach seiner Aussage nicht mit Merck verhandelt,


      soviel zur Qualitöt des Börsenblättchens, raten kann ich auch selbst
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 14:23:59
      Beitrag Nr. 1.894 ()
      Meine Mutter sagt immer,

      wenn die Technologie wirklich so gut ist,

      dann schadet sie der Pharma Industrie mehr als es nützt, die lassen das Konzept erstmal in der Schublade verschwinden,

      vll. hat sie ja recht? ;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 14:28:54
      Beitrag Nr. 1.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.081.050 von gimbl am 02.11.06 14:19:10Herr Petras sagte mir auch es ist nicht Merck, wenn ich micht recht entsinne ;)

      Warum machen die nix mit Aventis?
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 14:29:41
      Beitrag Nr. 1.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.081.050 von gimbl am 02.11.06 14:19:10dann ist es wohl der andere große;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 14:30:24
      Beitrag Nr. 1.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.081.132 von [KERN]Codex am 02.11.06 14:23:59aber das konzept gehört ihnen ja gar nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 14:51:57
      Beitrag Nr. 1.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.081.132 von [KERN]Codex am 02.11.06 14:23:59Hallo [KERN]Codex,

      das sehe ich genauso und setze deswegen darauf, daß - wenn dem wirklich so sein sollte - nach der Erteilung des Orphan Drug Status niemand mehr in der Lage ist, diese Schublade - in der ja schließlich auch unser Geld liegt - unauffällig zuschieben zu können.

      Gruß
      Gilhaney

      PS es würde mich schon sehr freuen, wenn wir statt in einer Schublade in einem Fahrstuhl sitzen würden & jemand auf die richtigen Knöpfe gedrückt hätte...

      PPS lief doch gerade tatsächlich und ziemlich passend "the unanswered question" ...
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 15:00:33
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.081.050 von gimbl am 02.11.06 14:19:10aber ich denke, die haben, wie wir im Forum damals, das Ausschlußverfahren gewählt um an die Namen zu kommen. Da sie Zugänge zu Datenbanken haben, erscheint mir das Ergebnis gar nicht unplausibel.

      Allerdings stellt sich die Frage, ob ernsthaftes Interesse vorgelegen hat. Der Eintrittspreis von 100000 U$ spricht eigentlich dagegen; das Argument, daß man als Gegenwert höhere Lizenzeinnahmen erwarten dürfe, ist in meinen Augen vorgeschoben.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 15:15:59
      Beitrag Nr. 1.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.081.827 von aktianer am 02.11.06 15:00:33"Allerdings stellt sich die Frage, ob ernsthaftes Interesse vorgelegen hat. Der Eintrittspreis von 100000 U$ spricht eigentlich dagegen; das Argument, daß man als Gegenwert höhere Lizenzeinnahmen erwarten dürfe, ist in meinen Augen vorgeschoben. "


      na ja die sehen das als Einstieg, für Leishmaniose bei Hunden würde ich auch nicht viel zahlen, interessanter werden die anderen Anwendungen
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 15:17:13
      Beitrag Nr. 1.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.081.132 von [KERN]Codex am 02.11.06 14:23:59"Meine Mutter sagt immer,

      wenn die Technologie wirklich so gut ist,

      dann schadet sie der Pharma Industrie mehr als es nützt, die lassen das Konzept erstmal in der Schublade verschwinden,

      vll. hat sie ja recht?"


      das ist auf jeden Fall ein vernünftiges Argument, was will die Pharmaindustrie dann mit ihren teuren nutzlosen Medikamenten gegen Krebs
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 15:22:52
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.082.110 von gimbl am 02.11.06 15:15:59eben, wenn die Technologie etwas taugt, hätte man einen Fuß in der Tür - und dafür sind 100000 U$ ein lächerlicher Preis bzw. ein viel zu niedriger Preis und deshalb bin ich auch sehr, sehr skeptisch!!
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 15:44:30
      Beitrag Nr. 1.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.082.126 von gimbl am 02.11.06 15:17:13aber die pharmaindustrie hat die patente nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 18:16:26
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      Die MOLOGEN AG ist ein börsennotiertes Biotechnologie-Unternehmen und entwickelt neuartige
      Medikamente gegen Krebs und Infektionskrankheiten. Die Grundlage der Entwicklungsarbeit bilden
      die von MOLOGEN entwickelten und auf DNA basierenden MIDGE-Vektoren und dSLIM-
      Immunmodulatoren.
      Neben zwei Herstellungsstätten, die am Hauptstandort Berlin betrieben werden, gehört auch eine
      spanische Tochtergesellschaft mit Sitz in Madrid zu unserem international orientierten Unternehmen.
      Zur Erweiterung unseres 35-köpfigen jungen Teams in Berlin suchen wir ab sofort eine/n:
      Clinical Development Manager/in - Onkologie
      Für die klinische Entwicklung unserer Produktkandidaten (Onkologie) erstellen Sie die notwendigen
      Entwicklungspläne. Sie beherrschen die zugrunde liegenden gesetzlichen Anforderungen und
      Richtlinien für die erfolgreiche Durchführung von klinischen Entwicklungen der Phasen I bis III und
      sind im Umgang mit den zuständigen Behörden vertraut. Sie arbeiten eng mit unserer Forschungsabteilung
      zusammen, um frühzeitig neue Entwicklungsprojekte identifizieren und vorantreiben zu
      können. Sie sind teamfähig, arbeiten zielstrebig und können sich für die Sache begeistern.
      Zu Ihren Aufgaben zählen:
      die zeit- und ergebnisorientierte Planung und Implementierung klinischer Studienprojekte
      die enge Zusammenarbeit mit den einzelnen internen Abteilungen sowie mit externen
      Partnern und Forschungsgruppen
      die Koordination hinsichtlich Planung, Durchführung und Status der Projekte, bei der Sie
      sowohl für lokale Mitarbeiter als auch für unsere spanische Tochtergesellschaft als
      Ansprechpartner fungieren
      Ihr Profil:
      Sie haben ein Studium der Medizin oder Naturwissenschaften erfolgreich abgeschlossen
      Sie besitzen Erfahrung in der Organisation, Realisierung und im Projektmanagement
      klinischer Studien (Bereich Onkologie), die Sie in der pharmazeutischen Industrie und/oder in
      CRO’s erlangt haben
      Sie verfügen über ausgeprägte Organisations- und Kommunikationsfähigkeiten
      Sie sind vertraut mit gängiger Office-Software und verfügen über verhandlungssichere
      Englischkenntnisse
      Wir bieten Ihnen eine attraktive, abwechslungsreiche und verantwortungsvolle Tätigkeit in einem der
      innovativsten Biotechnologie-Unternehmen Deutschlands. Wir sind offen und flexibel (ggf. teilweise
      Arbeit von zu Hause möglich) und unser kompetentes Team ist hoch motiviert.
      Bitte senden Sie Ihre vollständigen und aussagekräftigen Bewerbungsunterlagen mit Angabe Ihres
      nächstmöglichen Eintrittstermins und Ihrer Gehaltsvorstellung an die unten stehende Anschrift, zu
      Händen von Herrn Dr. Matthias Schroff.
      Selbstverständlich sind uns auch elektronische Bewerbungen willkommen. Bitte senden Sie diese an
      bewerbung@mologen.com
      Wir freuen uns auf Sie.
      MOLOGEN AG
      Dr. Matthias Schroff
      Fabeckstr. 30
      14195 Berlin
      Tel. 030 - 84 17 88-0

      Wie hoch war die Mitarbeiterzahl zur HV?
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 18:32:54
      Beitrag Nr. 1.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.086.535 von mologuru am 02.11.06 18:16:26in der stellenanzeige davor ( kannst du auch noch lesen ) steht etwas von 30.
      dann wären sie, wenn sie denn den, den sie suchen, auch finden 36 an der zahl und somit 20% mehr.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 19:32:39
      Beitrag Nr. 1.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.086.535 von mologuru am 02.11.06 18:16:26weiter so, wer wachsen will muss einstellen:lick:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 20:21:44
      Beitrag Nr. 1.907 ()
      Lieber fire.fox,handelt es sich bei diesen um ältere,erweiterte Patente?:confused:

      Quelle=espacenet

      SUBSTITUTED, NON-CODING NUCLEIC ACID MOLECULE USED FOR THE THERAPEUTIC AND PROPHYLACTIC IMMUNE STIMULATION IN HUMANS AND HIGHER ANIMALS in "meine Patentliste"
      Erfinder BRZEZICHA BERNADETTE (DE); JUHLS CHRISTIANE (DE); (+4) Anmelder: MOLOGEN AG (DE)
      ECLA A61K31/713; C12N15/11F IPK: C12N15/11; A61K31/713; A61K39/00 (+7)
      Veröffentlichungsdaten: EP1716234 - 2006-11-02

      2 ZIRKULÄRES EXPRESSIONSKONSTRUKT FÜR GENTHERAPEUTISCHE ANWENDUNGEN in "meine Patentliste"
      Erfinder SCHROFF MATTHIAS (DE); SMITH COLIN (DE) Anmelder: MOLOGEN AG (DE)
      ECLA C07K14/02; C12N15/85; (+1) IPK: C12N15/85; A61K48/00; C07K14/02 (+7)
      Veröffentlichungsdaten: DE50305146D - 2006-11-02


      Würde Deine Meinung gerne hören.;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 21:38:38
      Beitrag Nr. 1.908 ()
      Noch mal von der Mologenhomepage.

      Wo gibt es genaues zu diesen Daten?

      Wirksamkeit
      Hohe Effizienz in Krebsmodellen im Tier

      Potente antineoplastische Wirkung im murinen Nierenzellkarzinom (RCC) Modell
      Erfolgreiche Tumor Prophylaxe im Mausmodell mit akuter Leukämie
      Wirksamkeit in einer klinischen Studie im Menschen

      10 Patienten mit metastasierendem Nierenzellkarzinom (RCC), Dickdarmkrebs (CRC) oder malignem Melanom Gutes progressionsfreies und Gesamtüberleben in individuellen Behandlungen:eek::eek::eek:

      17 Patienten mit primär metastasierendem Nierenzellkarzinom (RCC)
      24 Patienten mit primär metastasierendem Dickdarmkrebs (CRC)
      9 Patienten mit primär metastasierendem Brustkrebs (BC)

      Sicherheit
      Keine Toxizität in GLP-Sicherheitsstudien im Tier

      Akute Toxizität (Einfachgabe) in Ratten
      Subakute Toxizität (Mehrfachgabe) in Ratten
      Lokale Verträglichkeit (Einfachgabe) in Kaninchen
      Keine Nebeneffekte in einer klinischen Studie im Menschen

      10 Patienten mit metastasierendem Nierenzellkarzinom (RCC), Dickdarmkrebs (CRC) oder malignem Melanom
      Keine Nebeneffekte in individuellen Behandlungen

      50 Patienten mit primär metastasierendem RCC, CRC oder BC



      Brustkrebs ist die häufigste Krebserkrankung der Frau.
      Was läuft hier im Hintergrund?

      Wie ist die 5 Jahres Überlebensrate?

      :cry: ich will Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 22:37:29
      Beitrag Nr. 1.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.090.616 von mologuru am 02.11.06 21:38:38Wie ist die 5 Jahres Überlebensrate?
      ich will Antworten

      "" Es gibt nur eine Antwort und die bekommen alle zusammen spätestens am 9.11.. Entweder gibt es Interesse an MGN Produkten oder es interessiert sich keine Sau für die Produkte. Eine weitere KE die wohl 2007 nötig wäre, wird sehr schwer durchführbar sein.""
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 23:10:22
      Beitrag Nr. 1.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.092.227 von keinGeldmehr am 02.11.06 22:37:29oh je, was für eine Dummschwätzerei :cry:
      Weitere Kapitalerhöhungen werden ohne weiteres durchführbar sein!
      Und genausowenig wird der 9.11. über die Zukunft von Mologen entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 23:11:01
      Beitrag Nr. 1.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.089.224 von Bioperle am 02.11.06 20:21:44Liebe (r) Bioperle,

      leider kann ich momentan nicht auf die Datenbanken zugreifen,
      (sind nur von 8 - 18 Uhr zugänglich)

      aber ich bin mir ziemlich sicher, das es sich jetzt nur um
      die offiziellen Einträge für die beiden von Mologen
      gemeldeten Patente handelt:

      zu 1. siehe

      http://www.mologen.de/Deutsch/Pressemitteilungen/2006-10-18-…

      zu 2. siehe

      http://www.mologen.de/Deutsch/Pressemitteilungen/2006-08-14-…

      also nicht's neues.

      fire.fox ;)

      PS:

      Der Verfasser ist bei Mologen investiert,

      für die "Statistiler im dem etwas anderen Board",

      ich werde momentan weder kaufen noch verkaufen !!!
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 08:40:25
      Beitrag Nr. 1.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.092.227 von keinGeldmehr am 02.11.06 22:37:29alte schwallbacke. deine panikaengste sind absolut unangebracht. :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 09:02:46
      Beitrag Nr. 1.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.096.830 von pokemon am 03.11.06 08:40:25@[Kern]codex: Ich hoffe, Du bist rechtzeitig ausgestiegen (Nanobac Pharma)?! Das präsentierte Material rechtfertigt die vorherigen Kursgewinne in keinster Weise und ist auch wissenschaftlich nicht gerade der (von der PR hochgelobte) grosse Durchbruch... Mit den Infos kann man frühestens nach 3 bis 5 Jahren weiterer Forschung irgendetwas anfangen, sprich Produkte in klin. Umfeld testen.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 09:14:13
      Beitrag Nr. 1.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.097.165 von JeReMidge am 03.11.06 09:02:46Lieber JeReMidge,

      unser KERNi heizt lieber mit weiteren Kaufabsichten die Stimmung im entsprechenden Thread auf!:laugh::laugh::laugh:

      Hast du meine Bitte an dich gelesen?

      Würde mich wirklich freuen, wenn du den momentanen Stand der Mologen-Technologien in Relation zu Mitbewerbern darstellen könntest.

      Mir kommen wirklich immer mehr Zweifel bezüglich der Einzigartigkeit bzw. der Überlegenheit aufgrund der kontinuierlichen "Nichtbeachtung" durch die großen der Pharma-Branche!
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 09:17:33
      Beitrag Nr. 1.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.097.165 von JeReMidge am 03.11.06 09:02:46Bin Gestern durch SL raus in den USA und Heute wieder rein in GER, hoffe auf einen "dead cat bounce", da noch ein GAP offen ist bei 0,25 USD -> aber Danke Dir trotzdem :)

      SeRich,

      du hast deine Augen auch überall was :D
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 09:30:32
      Beitrag Nr. 1.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.097.435 von [KERN]Codex am 03.11.06 09:17:33KeRni,

      ich finde nur dein Gespür für Cent-Zocks so faszinierend, deswegen freue ich mich auch immer, wenn du uns mit Hinweisen daran teilhaben lässt...;)

      Mitspielen kann ich leider nicht, da ich immer zu spät komme und in Folge niemals in heißgelaufene, hochgepushte und marktenge Werte investieren würde.
      Der Absturz kommt ja auch meist ziemlich prompt. :D
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 09:50:35
      Beitrag Nr. 1.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.097.714 von SERich am 03.11.06 09:30:32faszinierend? kernis gezocke?

      fast pleite scheint er dadurch geworden zu sein. wie sonst erklärst du dir, dass er alle seine mologen verkaufen musste ;-)
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:00:13
      Beitrag Nr. 1.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.097.376 von SERich am 03.11.06 09:14:13das kontinuierliche nichtbeachten durch big pharma ist so nicht richtig. mir scheint dass molo in den vergangenen 2 jahren große focusierung auf den zellbasierten ansatz gelegt hat. da ist big pharma nicht aktiv! ich erwarte bei den zellbasierten aktibvitäten entspr. positive ergebnisse.:D

      in 2005 wurde die beanhandlung in centren mit örtl. know how transfer vorangetrieben. glücklicherweise hat die eigene forschungsarbeit dazugeführt dass dieser weg ohne know how ausfuhr möglich wurde.:yawn:

      die kündigung der vereinbarung mit den arab. partnern im märz 06 war unternehmerisch eines der besten dinge die in diesem jahr bisher gemeldet wurden. jetzt kann das know how besser geschütz eingestzt werden!:)

      in 2006 erwarte ich den start für die zellbasierte beandlung im außereurop. ausland.:yawn:

      big pharma wird/muss/kann dann 2007 ein großes thema werden!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:06:27
      Beitrag Nr. 1.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.097.714 von SERich am 03.11.06 09:30:32ABER

      zu man konnte immer mindestens 10% machen bei meinen Vorschlägen und das innerhalb weniger Stunden oder Tage.. meistens ist der hype aber nicht von Dauer, da hast du Recht!

      grüsse aus hamburg

      :)

      9.11. ist Stichtag, da werde ich Mologen in beide (?) Richtungen ordentlich mit FK hebeln, falls die News den Ausschlag geben ;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:24:29
      Beitrag Nr. 1.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.098.512 von [KERN]Codex am 03.11.06 10:06:27smart!

      5 mal schnell 5-10% gewinn gemacht. beim 6ten mal 80% verlust -- das leben als zocker ist nicht leicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:26:25
      Beitrag Nr. 1.921 ()
      Gentherapie gegen Rezidive bei Prostata-Ca
      HOUSTON (mut). Mit einer Gentherapie wollen US-Forscher jetzt das Rezidivrisiko bei Männern mit fortgeschrittenem Prostata-Ca senken. In einer Phase-I-Studie erhalten 36 Männer Adenoviren mit dem Tumorsuppressor-Gen RTVP-1 in den Tumor injiziert, und zwar einen Monat vor der geplanten Prostatektomie.

      Das berichten Forscher um Dr. Dov Kadmon in einer Mitteilung des Baylor College of Medicine in Houston. Das Gen RTVP-1 hatte zuvor im Tierversuch die Bildung von Blutgefäßen im Tumor unterdrückt und die Tumorzellen in den programmierten Zelltod getrieben. Viele Prostata-Tumoren haben RTVP-1 inaktiviert.


      und ein Buchtipp obendrein:

      Einblicke in die Welt der Zelle
      Moderne molekularbiologische und biochemische Methoden wie DNA-, RNA- oder Protein-Arrays (Chips) haben es ermöglicht, mehrere zehntausend Gene oder Proteine, etwa von Tumorgeweben, gleichzeitig zu analysieren. Damit läßt sich für Erkrankungen oder für Patienten jeweils ein spezifisches Gen- und Expressionsprofil erstellen. Zudem ist durch die Pharmakogenomik das Verständnis für den individuellen Medikamenten-Metabolismus gewachsen. Das ermöglicht Voraussagen über erwünschte und unerwünschte Arzneimittelwirkungen.

      Einen Überblick über aktuelle Erkenntnisse aus der Zell- und Molekularbiologie, deren klinische Relevanz sowie einen Einblick ins menschliche Genom konnten Kollegen beim 28. Symposium der Gesellschaft für Fortschritte in der Inneren Medizin 2004 in Köln erhalten. Für Interessierte sind die Vorträge nun auch in einem Buch zusammengefaßt worden: Darin gibt es etwa Informationen über die "Welt der RNA", die Bedeutung von programmiertem Zelltod und Telomerbiologie, Transgen- und Knockout-Technik, Stammzellbiologie ebenso wie über das zunehmende Wissen in der Molekulargenetik von Krankheiten. (hsr)

      Hubert E. Blum, Walter Siegenthaler: Zell- und Molekularbiologie in der Inneren Medizin - Grundlagen und klinische Relevanz, Georg Thieme Verlag, 1. Auflage 2006. 144 Seiten, broschiert, 49,95 Euro, ISBN 3-13-134321-4
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:30:44
      Beitrag Nr. 1.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.098.886 von pokemon am 03.11.06 10:24:29Tja es gibt solche und solche,

      ich brauche zocks um mir die Langeweile zu nehmen,

      oder ich gehe Pokern, genau wie Heute Abend, ganz professionell mit 10 Mann, 5 EUR Buy In Nolimit, WinnerTakesItAll mit einem Bierchen, das hat Stil :)

      Kann ich auch nur machen weil meine Frau was anderes geplant hat :kiss:

      grüsse aus hamburg

      :)
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:55:43
      Beitrag Nr. 1.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.099.026 von [KERN]Codex am 03.11.06 10:30:44..zukünftige Frau :)
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:59:12
      Beitrag Nr. 1.924 ()
      So kann los gehen, auf ein schönes WE. :D

      MOLOGEN Depotbeimischung (Der Aktionär)

      Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" raten risikofreudigen Anlegern, sich einige Stücke der MOLOGEN-Aktie (ISIN DE0006637200/ WKN 663720) ins Depot zu legen.
      Das Berliner Biotech-Unternehmen habe von der Europäischen Kommision den sogenannten Orphan Drug Status für seine zellbasierte Gentherapie zur Behandlung von Nierenzellkrebs erteilt bekommen. Nicht nur weil der Orphan Drug Status dem Unternehmen einige Vorteile bei der Entwicklung, der Zulassung und der Vermarktung des neuen Medikaments sichere, sei dies eine gute Nachricht für die Berliner. Das Votum der Behörden zeige auch, dass MOLOGEN mit seinem innovativen Ansatz einer Krebsbehandlung auf Grundlage der zellbasierten Gentherapie auf dem richtigen Weg sei.

      Wie die Experten berichten würden, habe vor kurzem die hauseigene MIDGE-TH1-Technologie, die zur Entwicklung von DNA-Impfstoffen diene, bis 2020 patentrechtlich geschützt werden können. Auch diese Tatsache dürfte dazu beitragen, dass das Vertrauen der Anleger in MOLOGEN-Aktie wieder wachse. Dieses sei unter die Räder gekommen, nachdem man im März dieses Jahres ein Joint Venture in Saudi-Arabien gekündigt habe, das bis 2007 rund 9 Mio. Euro einbringen sollte. Das Unternehmen habe stattdessen einen Strategiewechsel bekannt gegeben, der ein standortunabhängiges Lizenzmodell für die zellbasierte Gentherapie vorsehe.

      Aus charttechnischer Sicht müsse die MOLOGEN-Aktie im Bereich zwischen 9 Euro und 10 Euro einige kleinere Widerstände überwinden. Sollte dies gelingen, wäre der Weg frei bis etwa in den Bereich um 14 Euro. Die Aktie sollte durch den zuletzt positiven News-flow Rückenwind bekommen.

      Nach Meinung der Experten von "Der Aktionär" sollen sich risikofreudige Anleger einige Stücke der MOLOGEN-Aktie als Beimischung ins Depot legen. Zur Absicherung sollte bei 7 Euro ein Stoppkurs platziert werden. (Ausgabe 45) (02.11.2006/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 02.11.2006

      Analyst: Der Aktionär
      Rating des Analysten:


      Quelle:aktiencheck.de 03/11/2006 09:24

      Bitte beachten Sie folgenden wichtigen Hinweis
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 11:01:19
      Beitrag Nr. 1.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.098.512 von [KERN]Codex am 03.11.06 10:06:27"9.11. ist Stichtag, da werde ich Mologen in beide (?) Richtungen ordentlich mit FK hebeln, falls die News den Ausschlag geben"


      wie willst du das machen, das geht m. M. nur wenn du auf ne höhere Volatilität spekulierst,

      ob sowas mit Mologen überhaupt realisierbar ist halte ich für fraglich
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 18:27:58
      Beitrag Nr. 1.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.099.796 von PS9006 am 03.11.06 10:59:12wohlfeiles gelabere aber gute empfehlung:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 20:56:27
      Beitrag Nr. 1.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.092.999 von fire.fox am 02.11.06 23:11:01@fire.fox,danke für Deine Antwort.


      Ich bleibe auch weiter investiert,glaube einfach das Mologen-technologie,mit Vektoren und Gentherapie funktioniert/MIDGE;MIDGE TH1,Circle-MIDGE,dSLIM-Immunmodulatoren und Multi-MIDGE als Basis-technologie,wär ja echt klasse.;).

      Am 9.11.2006 wissen wir mehr,sollten schlechte zahlen kommen?

      Ob der kurs dann abstürzt,ich denke nein.

      Schönes WE @all
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 10:00:30
      Beitrag Nr. 1.928 ()
      Muss nichts mit Mologen zu tun haben – kann aber.

      In an effort to enrich and prolong the life of cancer patients through cost-effective therapies, Shantha has launched the CYTOCREST initiative.
      Under this initiative, Shantha will introduce several new generation Oncocare products which will be either developed in-house or through alliances with major pharmaceutical companies.
      The whole gamut of therapies in cancer care has been planned under the flagship of CYTOCREST which includes Chemotherapeutics, Biological Therapy and Supportive Therapy.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 14:34:04
      Beitrag Nr. 1.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.099.856 von gimbl am 03.11.06 11:01:19Moin Moin!

      Also wenns einen Zahlungseingang gab dann kaufe ich kurzfristig mit FK und wenn Verkaufspanik aufkommt stelle ich mich notfalls auch auf die andere Seite, aber die Chance errachte ich momentan als sehr gering, so ein Debakel wie Anfang des Jahres gibt es nur einmal, aber Mologen wäre nicht Mologen wenn am 9.11. nichts passieren sollte.. ich hoffe dass eine schwarze Null steht, woher das Geld auch immer gekommen ist, Starvax, neuer EU Partner für die Zelltherapie, erster dslim Deal, Shanta, NMC, obwohl ich die letzten beiden ausschließe! Wenn ich so nachdenke, wirds wohl eher einen Deal im Q4 geben, und am 9.11. einen vermeintlich guten Ausblick, was der Markt draus macht weiss ich nicht!

      grüsse aus hamburg

      kerni :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 14:49:00
      Beitrag Nr. 1.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.174.968 von [KERN]Codex am 06.11.06 14:34:04@kern,

      der Zahlungseingang beim gescheiterten Arabien-Deal wurde sofort gemeldet; da wurde nicht gewartet, bis zum nächsten Quartalstermin, wie im abgelaufenen Quartal.

      "05.04.2005--17:06--MOLOGEN erhält Auftrag und Anzahlung aus Saudi Arabien. Die MOLOGEN (Nachrichten) gab am Dienstag bekannt, dass sie einen Auftrag zur Errichtung eines Zell- und Gentherapiezentrums in Riyadh, Saudi-Arabien erhalten hat. Im Zuge des vereinbarten Zahlungsplans ist eine signifikante Anzahlung vorgesehen, die heute eingegangen ist"

      Das sagt in meinen Augen alles! Das einzig Positive, was ich erwarte, sind konkrete Infos über den Fortgang der Entwicklung bei der Nierenzellkrebs-Therapie bzw. Darmkrebs. Vielleicht gibt es hier ein wenig Hoffnung, daß die Ansätze von Molo doch noch ihre Wirksamkeit beweisen können. Die relativ hohe Quote an Heilungen bei den Einzelbehandlungen sind nicht mehr als ein Hinweis, daß Potential in den Molo-Patenten vorhanden ist. Aber ich habe zu oft erlebt, daß Erfolge in der Einzelbehandlung später in den klinischen Phasen nicht wiederholt werden konnten und die Entwicklung abgebrochen werden mußten.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 11:24:31
      Beitrag Nr. 1.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.175.207 von aktianer am 06.11.06 14:49:00Jo deswegen glaube ich auch dass es keinen Eingang gab.. was bleibt sind nur vermeintlich gute Aussichten, wie immer!! :(
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 11:48:19
      Beitrag Nr. 1.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.189.239 von [KERN]Codex am 07.11.06 11:24:31aber auch irren ist menschlich. warum soll es nicht anders kommen als du so denkst? :D
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 11:51:24
      Beitrag Nr. 1.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.189.654 von pokemon am 07.11.06 11:48:19klar warum nicht.. :p
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 13:32:27
      Beitrag Nr. 1.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.189.654 von pokemon am 07.11.06 11:48:19klar kann es anders kommen. Wenn man aber davon ausgeht, daß das Verhalten bei Molo/Wittig unverändert bleibt, spricht viel für das Negativ-Szenario, leider!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:51:03
      Beitrag Nr. 1.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.191.457 von aktianer am 07.11.06 13:32:27warum soll ich davon ausgehen, dass angegangenes jedesmal nicht gelingt? nur weil die mehrheit hier so unkt?
      ich halte den prof. für einen redlichen wissenschaftler von weltformat und honorigen geschäftsmann. für mich gibt es keinen grund hier zu zweifeln. basta basta;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:51:13
      Beitrag Nr. 1.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.191.457 von aktianer am 07.11.06 13:32:27warum soll ich davon ausgehen, dass angegangenes jedesmal nicht gelingt? nur weil die mehrheit hier so unkt?
      ich halte den prof. für einen redlichen wissenschaftler von weltformat und honorigen geschäftsmann. für mich gibt es keinen grund hier zu zweifeln. basta basta;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:43:50
      Beitrag Nr. 1.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.217.796 von pokemon am 08.11.06 15:51:13Ich sehe genau so. Mologen hat eine sehr rosige Zukünft. Egal was am 9.11 pasieren wird, der Kurs wird sehr bald nach oben explodieren. Es braucht nur ein gute News und wir werden bestimmt nicht mehr zu lange darauf warten. Geduld wird sich auszahlan! Außerdem hat Mologen die Potenzial Microsoft der Neuzeit(!) zu werden. Mit solche Know how kann ein Firma niemals kaputt gehen. selbst durch Buy out würden wir Anleger davon profitieren;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:52:52
      Beitrag Nr. 1.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.223.451 von chinstor am 08.11.06 19:43:50Irgendwann.. mal abgesehn von den time lags die Mologen zu Hauf produziert oder zuerst ins Auge gefassten und dann nicht weitergeführten Verträgen ist alles gut, dauert halt nur.. der Markt vergisst schnell :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:55:54
      Beitrag Nr. 1.939 ()
      natürlich 20 Euro bis Ende des Jahres...
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 09:10:15
      Beitrag Nr. 1.940 ()
      MOLOGEN AG gibt Ergebnisse für die ersten neun Monate 2006 sowie den Abschluss eines Lizenzvertrages für Asien bekannt
      09.11.2006, 09:05


      Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      MOLOGEN AG gibt Ergebnisse für die ersten neun Monate 2006 sowie den
      Abschluss eines Lizenzvertrages für Asien bekannt

      - EPS leicht verbessert gegenüber Vorjahreszeitraum
      - Lizenzvertrag für Asien bedeutsamer Meilenstein in Unternehmensgeschichte

      Berlin, 9. November 2006 – Das Berliner Biotech-Unternehmen MOLOGEN gab
      heute bekannt, dass mit dem Partner China Import-Marketing und Promotion
      GmbH, Köln (C.I.P.), ein Vertrag für die Lizenzierung und die Vermarktung
      von MOLOGEN´s innovativer zellbasierter Gentherapie in Asien abgeschlossen
      wurde.

      Der Vertrag sieht eine Vorauszahlung in Höhe von 2,1 Millionen Euro vor.
      Darüber hinaus sollen zukünftig Meilensteinzahlungen von bis zu 1,7
      Millionen Euro sowie weitere Lizenzzahlungen fließen.

      'Der Lizenzvertrag ist ein wichtiger Schritt, unsere innovative
      Krebstherapie in naher Zukunft Patienten zur Verfügung stellen zu können',
      sagte Prof. Dr. Burghardt Wittig, Vorstandsvorsitzender der MOLOGEN AG.
      'Mit C.I.P. haben wir einen exzellenten Partner für die Vermarktung in
      Asien mit Sitz in Deutschland und chinesischem Management gefunden.'

      Der Lizenzvertrag regelt die Lizenzierung und Vermarktung von MOLOGEN´s
      zellbasierter Gentherapie zur Behandlung von Nieren-, Darm-, Brust- und
      Lungenkrebs. Zu diesem Zweck wird C.I.P. weitere Kooperationsverträge mit
      Partnern in den jeweiligen Ländern abschließen. Vorbehaltlich der
      Zustimmung der Behörden für Gesundheit bzw. Import könnten somit die ersten
      Krebspatienten im nächsten Jahr behandelt werden.

      Die China Import-Marketing und Promotion GmbH ist ein international
      agierender, seit 15 Jahren tätiger Lizenz- und Rechtehändler. Mit ihrem
      etablierten Netzwerk in Asien besitzt C.I.P. die Voraussetzungen, die
      notwendigen weiteren Schritte effizient und zeitnah durchzuführen.


      Kennzahlen für die ersten neun Monate 2006

      MOLOGEN hat in den ersten neun Monaten 2006 im unter Anwendung von IFRS
      erstellten Konzernabschluss ein EBIT von -2,4 Mio. EUR erzielt. Im
      Vergleichszeitraum des Vorjahres lag das EBIT bei -2,8 Mio. EUR. Die
      Umsatzerlöse liegen bei 0,8 Mio. EUR und damit leicht über denen des
      Vergleichszeitraums (0,6 Mio. EUR). Das Ergebnis je Aktie beträgt -0,28 EUR
      gegenüber -0,41 EUR in den ersten neun Monaten 2005.

      Entgegen ursprünglicher Erwartungen konnte der Lizenzvertrag für die
      Vermarktung in Asien nicht mehr im Laufe des 3.Quartals vereinbart werden.
      Aus diesem Grund wurde das dritte Quartal nicht wie erwartet mit einem
      ausgeglichenen Ergebnis, sondern einem Fehlbetrag abgeschlossen.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      Orphan Drug Status für zellbasierte Gentherapie gegen Nierenkrebs

      Im September wurde die Erteilung des Orphan Drug Status für MOLOGEN’s
      zellbasierte Gentherapie gegen Nierenkrebs durch die Europäische
      Arzneimittel-Agentur EMEA befürwortet. Am 25.10.2006 konnte die endgültige
      Erteilung des Orphan Drug Status für diese Therapie vermeldet werden. Der
      Orphan Drug Status sichert eine zehnjährige Vermarktungsexklusivität
      innerhalb der Europäischen Union. Darüber hinaus wird dem Unternehmen ein
      vereinfachtes und kostengünstiges Zulassungsverfahren unter beratender
      Begleitung der EMEA gewährt.


      Weitere Zugänge in MOLOGEN’s Patent-Portfolio

      Die MOLOGEN hat im vergangenen Quartal zwei neue Patente erhalten. Das
      Europäische Patentamt hat im August mitgeteilt, dass ihr Patent für eine
      wichtige technologische Variante der MIDGE-Technologie erteilt wird.
      Korrespondierende Anmeldungen außerhalb der Europäischen Union befinden
      sich im Erteilungsverfahren vor nationalen Patentämtern. Die Erfindung
      'Circle-MIDGE' betrifft ringförmige, minimalistische DNA-Moleküle, die, wie
      die etablierte MIDGE-Technologie, nur die medizinisch relevanten
      genetischen Informationen enthalten.

      Außerdem wurde im September ein wichtiges Patent für eine neue
      DNA-Technologie auf der Grundlage der MIDGE-Prinzipien erteilt. Die
      Erfindung betrifft DNA-Konstrukte, die bei MOLOGEN als Multi-MIDGE
      bezeichnet werden. Mit Multi-MIDGE können mehrere funktionelle Gene auf
      einem einzigen DNA-Konstrukt so angeordnet werden, dass sie ihre jeweilige
      Aufgabe voneinander unabhängig erfüllen können. Hierzu werden mehrere MIDGE
      Moleküle, über einen zentralen, ebenfalls nur aus DNA bestehenden
      Verbindungsteil, flexibel miteinander verbunden.

      Darüber hinaus wurde das grundlegende Patent für die MIDGE®-TH1-Technologie
      in Europa rechtskräftig. Die Patentlaufzeit währt bis 2020. Nach der
      Erteilung des Patentes im Dezember 2005 hatten Wettbewerber die
      Möglichkeit, innerhalb einer Frist von neun Monaten gegen die Erteilung
      Einspruch zu erheben. Mit Ablauf der Einspruchsfrist besteht nun wirksamer
      Rechtsschutz in Europa.


      Genfähre MIDGE mit 'Frost & Sullivan’s 2006 Technology Innovation of the
      Year Award' ausgezeichnet

      Eine der Schlüsseltechnologien der MOLOGEN, die Genfähre MIDGE, ist im
      August mit dem 'Frost & Sullivan 2006 Technology Innovation of the Year
      Award' ausgezeichnet wurde. Die internationalen Juroren hoben hervor, dass
      der Einsatz der MIDGE Vektor Technologie in der DNA-Impfung und der
      Gentherapie sicher und effizient ist und den Kampf gegen bisher schwer zu
      behandelnde Krankheiten wesentlich verbessern wird.


      Gespräche über Zulassung für zellbasierte Gentherapie in Arabien dauern an

      MOLOGEN und ihr Lizenzpartner NMC Group befinden sich weiterhin in
      Verhandlungen mit lokalen Gesundheitsbehörden zur Zulassung der
      zellbasierten Gentherapie in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Aufgrund
      der Komplexität des Sachverhalts kann zum heutigen Zeitpunkt keine konkrete
      Aussage hinsichtlich des möglichen Termins einer Entscheidung getroffen
      werden.


      Über zellbasierte Gentherapie gegen Krebs

      MOLOGEN hat eine innovative zellbasierte Gentherapie entwickelt, die auf
      der Injektion von immunmodulierten Tumorzellen basiert. Die Tumorzellen
      werden durch Genmodifizierung und Kombination mit immunmodulierenden
      Molekülen in ein sehr effektives Gentherapeutikum verwandelt. Mit diesem
      Arzneimittel wird der Patient immunisiert. Diese Art der Aktivierung des
      Immunsystems ist ein sehr aussichtsreicher Ansatz, um die für den Patienten
      fatale Toleranz seines Immunsystems gegen die Krebszellen zu überwinden.


      Über MOLOGEN

      Die MOLOGEN AG ist ein börsenotiertes, biopharmazeutisches Unternehmen mit
      Sitz in Berlin (Frankfurter Wertpapierbörse, Geregelter Markt, ISIN
      DE0006637200). Auf Basis patentierter Technologien (MIDGE und dSLIM)
      entwickelt MOLOGEN DNA-basierte Impfstoffe und Therapeutika zur Vorbeugung
      und Behandlung eines weiten Spektrums schwerer Krankheiten.


      Risikohinweis zu den Zukunftsaussagen

      Bestimmte Angaben in dieser Meldung beinhalten zukunftsgerichtete Ausdrücke
      oder die entsprechenden Ausdrücke mit Verneinung oder hiervon abweichende
      Versionen oder vergleichbare Terminologien, diese werden als
      zukunftsgerichtete Aussagen (forward-looking statements) bezeichnet.
      Zusätzlich beinhalten sämtliche hier gegebenen Informationen, die sich auf
      geplante oder zukünftige Ergebnisse von Geschäftsbereichen,
      Finanzkennzahlen, Entwicklungen der finanziellen Situation oder andere
      Finanzzahlen oder statistische Angaben beziehen, solch in die Zukunft
      gerichtete Aussagen. Das Unternehmen weist vorausschauende Investoren
      darauf hin, sich nicht auf diese Zukunftsaussagen als Vorhersagen über die
      tatsächlichen zukünftigen Ereignisse zu verlassen. Das Unternehmen
      verpflichtet sich nicht, und lehnt jegliche Haftung dafür ab, in die
      Zukunft gerichtete Aussagen zu aktualisieren, die nur den Stand am Tage der
      Veröffentlichung wiedergeben.




      MOLOGEN AG
      Fabeckstr. 30, 14195 Berlin
      Kontakt: Dirk Simon
      E-Mail: investor@mologen.com
      Telefon: +49-30-84 17 88-13
      Fax: +49-30-84 17 88-50
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 09:10:25
      Beitrag Nr. 1.941 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:15:14
      Beitrag Nr. 1.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.234.148 von [KERN]Codex am 09.11.06 09:10:15Also gestern haben die Panikverkäufer wieder was gelernt: Gute Antien verlieren nie an Wert !
      Heute abend tippe ich auf 9 euro Schlußkurs:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:13:44
      Beitrag Nr. 1.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.321 von chinstor am 09.11.06 10:15:14Noch so ein Schwätzer!

      Du hast wahrscheinlich die Zahl vor dem Komma vergessen, 7,9
      oder vielleicht auch 6,9...
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:12:18
      Beitrag Nr. 1.944 ()
      Hallo MoloFans ;)

      Ich werde einen neuen Thread aufmachen wenn es signifikante Zahlungseingänge auf Papier gibt oder ein großer Pharmaname auftaucht, solange dürft ihr bitte im Forum von Kx weitermachen,
      dieser Thread ist hiermit geschlossen!

      Hier gehts weiter:

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

      Thread: ___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_


      Schöne Grüße aus Hamburg,

      Euer kerni :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:27:53
      Beitrag Nr. 1.945 ()
      ungünstig ausgestoppt, Kerni? :laugh::(:rolleyes:

      Ich schlage vor, dass fire.fox, der uns immer exzellent mit fundamental wichtigen Fakten versorgt hat, die Ehre gebührt, das Mologen Forum weiterzuführen mit einem dann auch wirklichen und wissenschaftlich ausgerichtetem Faktenthread!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:29:58
      Beitrag Nr. 1.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.118 von substance am 09.11.06 16:27:53....das ist Börse:p
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:34:26
      Beitrag Nr. 1.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.163 von Mehdorn am 09.11.06 16:29:58das ist F Homm! :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:48:16
      Beitrag Nr. 1.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.118 von substance am 09.11.06 16:27:53Nein nicht ausgestoppt.. :p

      wisst ihr was, ich mache Morgen einfach einen neuen Thread auf, damit fire.fox seine Excellenten Postings - und nicht nur fire.fox - auch weiterhin liefern kann, denn immerhin ist die Schlacht noch nicht geschlagen ;)

      Hatte ganz vergessen, dass sich viele der Übersicht halber an diesem Thread orientieren, deswegen wirds auf jeden Fall einen neuen geben.. was nicht alles passiert im Eifer des Gefechts vergisst man schnell wo man herkommt :look:

      gruß kerni

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:49:17
      Beitrag Nr. 1.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.567 von [KERN]Codex am 09.11.06 16:48:16da vergisst man..

      UND dies bleibt der Faktenthread, zur Not bis zum Forum Nr. 100

      So weitermachen :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:50:29
      Beitrag Nr. 1.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.272 von waddockhunt am 09.11.06 16:34:26Homm- immer nur Homm-- ich kanns nicht mehr hören (lesen):cry:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:52:46
      Beitrag Nr. 1.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.567 von [KERN]Codex am 09.11.06 16:48:16Hallo [KERN]Codex,

      auf jeden Fall lässt sich die Regel : "Es kommt alles anders..." nach dem heutigen Tag durch einen zweiten Paragraphen ergänzen.


      §1 Es kommt alles anders als man denkt.

      §2 Es kommt alles anders als man denkt, selbst wenn man §1 berücksichtigt.


      Ich bin dabeigeblieben und werde auch weiter dabei bleiben.


      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:55:50
      Beitrag Nr. 1.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.665 von Gilhaney am 09.11.06 16:52:46Der Hammer - der heutige Tag ist mal echt erstaunlich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:01:34
      Beitrag Nr. 1.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.729 von [KERN]Codex am 09.11.06 16:55:50das schütteln geht weiter:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:04:13
      Beitrag Nr. 1.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.869 von EGEM am 09.11.06 18:02:23Du bist eine Stunde zu schnell!! Es ist noch nicht 18:02:23!!!:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:05:49
      Beitrag Nr. 1.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.869 von EGEM am 09.11.06 18:02:23Wow,bei dir ist schon kurz nach sechs,wo steht denn dann der Kurs? :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:06:26
      Beitrag Nr. 1.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.869 von EGEM am 09.11.06 18:02:23von der Achterbahnfahrt heute ist's sogar der w:o-Uhr schlecht geworden! die ist uns jetzt eine Stunde voraus!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:09:12
      Beitrag Nr. 1.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.901 von alterschwan am 09.11.06 17:04:13Wird ja immer besser, komm sag wo der Kurs steht ;):eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:10:06
      Beitrag Nr. 1.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.953 von aktianer am 09.11.06 17:06:26Korrektur, jetzt bin ich auch total durch den Wind - hab den Uhrzeitbezug für die aktuelle Zeit genommen!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 18:02:23
      Beitrag Nr. 1.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.729 von [KERN]Codex am 09.11.06 16:55:50Das ist wie Achterbahn fahren:eek:
      Auf eine Neue Runde:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 18:26:51
      Beitrag Nr. 1.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.591 von [KERN]Codex am 09.11.06 16:49:17sk auf XETRA heute : 8,25€
      das ist ein plus von 2,38 %
      gegenüber dem vortag!:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 18:55:32
      Beitrag Nr. 1.961 ()
      Auszug aus ARD-Börsen-Meldung:

      "Der Deal wird sich allerdings erst im vierten Quartal niederschlagen. Deshalb konnte Mologen im dritten Quartal nicht wie geplant ein ausgeglichenes Ergebnis erzielen und blieb in den roten Zahlen."

      Merkwürdigerweise konnte ich selbst aus der Mologen-Meldung keinen zeitlichen Bezug herauslesen. Ist das mal wieder schlampiger Journalismus oder jemand treibt ein böses Spiel und läßt seine Beziehungen bis in die ARD hin spielen? Die beste Variante wäre allerdings, wenn Wittig diese Aussage gegenüber der ARD getätigt hätte. Ich denke, ich werde dort mal anfragen um Klarheit zu bekommen!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:10:27
      Beitrag Nr. 1.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.255 von aktianer am 09.11.06 18:55:32wo ist das Problem ?

      Der Vertrag ist definitiv geschlossen. Nur halt nicht im 3.Q.

      Ergo trägt er im 4.Q.


      Hatte Glück heute. Bin um 10 Uhr beruhigt auf ne Sitzung gegangen.
      Kam um 17 Uhr zurück und hatte die Achterbahn verpasst. :laugh:

      Naja, nehm ich halt den Aufzug :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:19:51
      Beitrag Nr. 1.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.531 von Topscorer am 09.11.06 19:10:27er will die aktie fallen sehen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:22:56
      Beitrag Nr. 1.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.531 von Topscorer am 09.11.06 19:10:27Ergo trägt er im 4.Q.

      wieso? kann doch genausogut erst im 1.Quartal 2007 erfolgen!
      Darum ging es aktianer.

      Ich tippe auf schlampigen Journalismus.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:30:26
      Beitrag Nr. 1.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.783 von substance am 09.11.06 19:22:56Ich deute "Vorauszahlung" einfach als einfach als
      zeitnah.


      Natürlich habt Ihr Recht. Sicher bin ich auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:30:56
      Beitrag Nr. 1.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.783 von substance am 09.11.06 19:22:56Es wurde leider überhaupt kein zeitlicher Bezug gegeben. War mal wieder so eine typische Wittig-Meldung. Deshalb auch meine Skepsis, daß auch diese Sache spurlos im Sand versinkt, wie so viele andere angekündigte Wittig-Projekte.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:48:38
      Beitrag Nr. 1.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.933 von aktianer am 09.11.06 19:30:5610.august 2006

      Die aktuellen Lizenzverhandlungen lassen ein ausgeglichenes Ergebnis für die ersten acht Monate 2006 erwarten.

      dafür wären wohl 2 mio € erforderlich gewesen.

      9. november 2006

      Das Berliner Biotech-Unternehmen MOLOGEN gab heute bekannt, dass mit dem Partner China Import-Marketing und Promotion GmbH, Köln (C.I.P.), ein Vertrag für die Lizenzierung und die Vermarktung von MOLOGEN´s innovativer zellbasierter Gentherapie in Asien abgeschlossen wurde.

      Der Vertrag sieht eine Vorauszahlung in Höhe von 2,1 Millionen Euro vor.

      die aktuellen lizenzverhandlungen sind doch erfolgreich abgeschlossen worden, oder lese ich etwas falsch?

      ps. : vielleicht sollte noch der wertstellungstag in die ad hoc und eine kopie der erfolgten buchungsgutschrift auf die homepage, damit der kritische aktionär bzw. aussenstehende unternehmenskritiker bestens informiert ist. abm for ever...:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:11:33
      Beitrag Nr. 1.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.783 von substance am 09.11.06 19:22:56üblicherweise wird ein zahlungstermin bei einer vorauszahlung vereinbart. da wir den aber nicht kennen, darf hier fleisig geraten werden:confused:

      ich rechne mit einem termin im laufenden quartal:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:14:41
      Beitrag Nr. 1.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.246.342 von pokemon am 09.11.06 19:48:38stimmt, ein Vertrag/Lizenzvertrag ist zustande gekommen; hab ich auch nicht bestritten. Fraglich ist nur, wie der Vertrag ausgestaltet ist, z.B. könnte die Vorauszahlung an eine Bedingung geknüpft worden sein (meine Vermutung), die ihrerseits nicht unbedingt einzutreten braucht. In diesem Falle würde dann auch kein einziger Euro fließen. Die Formulierung von Wittig läßt mal wieder einige Hintertürchen offen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 21:57:39
      Beitrag Nr. 1.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.246.991 von aktianer am 09.11.06 20:14:41die einzigen bedingungen soweit ich lese betrifft die import und anwendungserlaubnis im entsprechenden land. nach den gemachten erfahrungen bin ich sicher wird molo nur nach der erfolgten vorausanzahlung aktiv werden!!!

      hier kann man natürlich als skeptiker aktiv nach schwachstellen suchen. die skeptiker rechneten auch nicht mit einem neuen vertargsabschluß. warum sollten sie dann gar an eine zahlung glauben?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 08:16:36
      Beitrag Nr. 1.971 ()
      Das ist mir einfach zu schwammig, wir brauchen einen namenhaften Partner, wie Morphosys, GPC, usw. und signifikante Zahlungseingänge.. nicht so ein Vermittler "es könnte irgendwann Zahlungen geben" Konstrukt..
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:23:35
      Beitrag Nr. 1.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.246.342 von pokemon am 09.11.06 19:48:38Hallo pokemon,

      so wie ich dein Posting verstehe muss ich sagen: Ja, du liest da was falsch!

      Nach meiner Lesart (und auch der Lesart anderer Forumsteilnehmer)wurden keine Lizenzverhandlungen abgeschlossen, sondern Mologen hat diese Firma beauftragt, Lizenznehmer zu finden.

      Oder lese ich da was falsch??

      Die Vorauszahlung wird mit Sicherheit an Voraussetzugen gebunden sein (niemand löhnt mal so 2,1 Mio.). Welche Voraussetzungen das sind: Wir wissen es nicht. Das dürfte nur Mologen (Wittig) wissen.

      Mich irritieren zwei Dinge:
      1. Dieses Verfahren scheint mir unüblich zu sein in der Branche. Wenn die Mologen-Technik so revolutionär ist, müssten die Nachfrager Mologen die Bude einrennen. Tatsächlich aber engagiert man eine Firma, deren Name sich wie der von einer Briefkastenfirma auf den Bermudas anhört, um diese Deals abzuschliessen.

      2. Vorauszahlug - wofür??? Diese (ominöse?) Firma mit genau 1 Mitarbeiter in D (stand irgendwo in einem Posting auf W:O) wird für Mologen tätig (meine Lesart) und vermittelt Geschäftspartner. Üblicherweise erhält dafür die Firma, die diese Vermittlung zustande bringt, eine Provision. Wieso bekommt Mologen hierfür Geld??? Mologen würde ja von den gefundenen Geschäftspartnern ihre Löhnung bekommen und müsste - eigentlich - C.I.P. bezahlen.

      Fazit: Ich verstehe das nicht und bin froh Anfang November meine knapp 2.000 Stücke verkauft zu haben.

      Mologen bleibt unter Beobachtung und sobald ein Zahlungseingang schwarz auf weiss verkündet wird, denke ich über ein erneutes Engagement nach. Aber auch nicht früher...

      Viel Erfolg an alle
      Klein-Theo
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:10:33
      Beitrag Nr. 1.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.755 von Klein-Theo am 10.11.06 15:23:35@kleintheo,

      in den meisten Punkten bin ich mit dir einig. Aber in einem Punkt hat Pokemon recht: Wittig/Mologen teilen tatsächlich in der ad-hoc mit, daß ein Lizenzvertrag abgeschlossen wurde; ich denke mir, daß C.I.P. der generelle Lizenznehmer ist, allerdings mit der Berechtigung, Unterlizenzen zu vergeben. Bezüglich der Vorauszahlung kann man feststellen, daß im Moment keine Meldung vorliegt (2005 wurde die Anzahlung für den gescheiterten Arabien-Deal prompt gemeldet). Daraus schließe ich, ebenso wie du, daß die Vorauszahlung an Bedingungen gebunden ist. Also müssen bestimmte Voraussetzungen, wie vielleicht "Erhalt einer Zulassungsgenehmigung", etc. erfüllt sein - und ob diese jemals eintrifft, ist mehr als fraglich. Ich habe übrigens Mologen noch gestern angemailt mit der Bitte um Klarstellung - leider ist bisher noch keine Reaktion erfolgt. Solange hier keine weiteren Erläuterungen von Wittig/Molo kommen, gehe ich davon aus, daß Wittig erneut die Kleinaktionäre verdummt!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:33:49
      Beitrag Nr. 1.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.261.951 von aktianer am 10.11.06 16:10:33@ aktianer

      Die Sache mit dem Lizenzvertrag, so wie du sie darstellst, macht Sinn und ich habe daran auch gedacht: "C.I.P. ist der generelle Lizenznehmer, allerdings mit der Berechtigung, Unterlizenzen zu vergeben".

      Allerdings sehnt man sich nach einer Mologen-Adhoc, die nicht in versch. Richtungen interpretiert werden kann. Eine Adhoc mit der Angabe von konkreten Summen und Terminen wäre mal nicht schlecht.

      Meine Fragen und Bedenken:

      In der Überschrift der Adhoc steht:
      "MOLOGEN AG gibt Ergebnisse für die ersten neun Monate 2006 sowie den
      Abschluss eines Lizenzvertrages für Asien bekannt"


      Es wird nur von einem Lizenzvertrag gesprochen!

      Im Verlauf des Adhoc-Textes steht dann:
      "Vertrag für die Lizenzierung und die Vermarktung"

      Frage: Ist ein Lizenzvertrag oder ein Vertrag für die Lizensierung und Vermarktung?

      Kleiner, aber feiner Unterschied. Im 1. Falle sind Lizenzen vergeben worden, den 2. Fall kann man interpretieren als einen Vertrag zum Zwecke der Lizensierung und Vermarktung. Also: Werbetrommel rühren, Kunden finden, Verträge abschliessen. Dann wäre aber keine Lizenz vergeben worden, sondern es wäre ein Dienstleistungsvertrag abgeschlossen worden, der zum Abschluß von Lizenzen führen soll.

      Die vereinbarte Vorauszahlung kann dann an die Bedingung geknüpft sein, dass erst nach dem Abschluß des 1. Lizenzvertrages Gelder fliessen. Das kann auch in 2010 sein.

      Firmen, die bereits in China aktiv sind, klagen über die chin. Bürokratie (wie schnell genehmigt diese die Behandlung?) und den unvermeidlchen Knowhow-Transfer. China macht diesen zur Grundbedingung. Das hiesse im schlimmsten Falle, dass Mologen die Hosen runter lassen muss. Und die Chinesen sind im Kopieren nicht Bange, sh. chin. Transrapid oder Kopie des smart.

      Des weiteren bleibt die Frage: Angenommen die Lizenzen wurden an C.I.P. verkauft und es fliessen die genannten Gelder (2,1 Mio.,Meilensteinzahlungen von bis zu 1,7 Mio und weitere Lizenzzahlungen in unbekannter Höhe). Aber zu welchen Bedingungen? Asien ist rein zahlenmässig ein gigantischer Markt und dieser Wirtschaftsraum wird die USA und Europa demnächst überholen. Wären dann diese Beträge angemessen? Ganz Asien für vllt. 5 Mio., oder 10 Mio. oder doch mehr?

      Einmalig, jährlich, laufend, pro Behandlung???

      Bei anderen Wirtschaftszweigen weiss man eher woran man ist. Eine Autofirma baut Autos und wird pro Fahrzeug einen Betrag einstecken. Dann kann man überlegen, wieviel Fahrzeuge wohl abgesetzt werden und sich ausmalen, ob das lohnend ist, oder nicht. Aber Mologens Lizenzvertrag der - selbstverständlich - nicht im Detail ausposaunt wird (ist ja von der Sache her verständlich) lässt viele Fragen offen. Klarer wäre es, wenn man von Beträgen pro Behandlung o.ä. wüsste.

      Ich werde da nicht schlau daraus und habe ein eher mulmiges Gefühl. An eine Zahlung im IV. Quartal glaube ich nicht! Ich bin nicht mal sicher, ob 2007 ein müder Euro in die Kasse fliesst...
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 08:50:50
      Beitrag Nr. 1.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.252.833 von [KERN]Codex am 10.11.06 08:16:36namhafte partner, dass ich nicht lache!
      die berliner sind noch viel zu dynamisch um sich in die hände eines bürokratischen großunternehmen zu begeben.
      die berliner sollen weiter ihr unternehmen voranbringen. die vergangenen 2 jahre zeigten, dass es ausreichend investoren gibt, die bereit sind geld in die firma zu stecken!;)

      und die kursentwicklung seit 2004 bestätigt dies ausdrücklich.

      mir geht es auf den geist, dauend diese gejammere über die scharfe kurskorrektur vom frühjahr zu hören.

      diese schwätzer erkennen gar nicht die große persprktive und die grpße leistung der firma.

      das mußte mal gesagt sein!

      übrigen diesen selbsternannten skeptiker, die hier dauernd unredliches beim prof. und molo unterstellen kann man nicht helfen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 08:58:23
      Beitrag Nr. 1.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.755 von Klein-Theo am 10.11.06 15:23:35warum ist eine einzelfirma ominöse wenn sie nur mit einem mitarbeiter auftritt? ich finde es absolut daneben, der mologen und deren ceo zu unterstellen einer meldung wegen mit briefkastenfirmen luftgeschäfte zu machen! ungeheuerlich daneben!!!.

      in was für unternehmen investiert du?
      was musst du für traurige investmenterfahrungen haben?

      ich halte die berliner für eine absulut integere firma mit saubersten geschäftspraktiken. übrigens sieht dies der aktienmkt genauso. die instenisven verkäufe sind alle vom markt gut aufgenommen worden. wahrscheinlich scheint mir zu sein, dass wir in diesem jahr wieder zweistellige kurse an den börsen sehen!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 09:27:46
      Beitrag Nr. 1.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.281.603 von pokemon am 11.11.06 08:58:23@ pokemon

      Typisches Verhalten von dir. Ich unterstelle gar nichts, sondern stelle Fragen. Lies mein Posting nochmal und gehe - wenn du kannst - auf die Fragen ein!

      Die Adhoc ist zumindest unklar formuliert. Ob das aus Absicht oder sprachlichem Unvermögen geschah, kann ich und will ich nicht beurteilen (und habe ich in meinen beiden vorangegangenen Postings auch nicht!!).

      Und zu Mologen: Integer ist was anderes. Eine lange Liste mit Ankündigungen ohne diese wirklich wie angekündigt einzuhalten.

      Das kann nun wirklich niemand ernsthaft bestreiten.

      Viel Erfolg!
      Klein-Theo
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 11:30:39
      Beitrag Nr. 1.978 ()
      ..Auszug aus Tradecenter Interview mit Herrn Homm,siehe W:0 Startseite

      TradeCentre: Absolute Capital ist unter anderem am BVB und TAG Tegernsee und Mologen signifikant beteiligt. Wie geht es bei diesen Firmen weiter? Florian Homm: Bei Mologen sehe ich neue Höchstkurse. Professor Wittig ist verspätet mit seinen Resultaten gekommen und wurde erst mal abgestraft. Das Unternehmen wird sich aber durchsetzen und dann müsste die Aktie auch neue Höchststände erreichen.

      Entspannten Sonntag @ll :)
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 11:58:43
      Beitrag Nr. 1.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.321.936 von SidBn am 12.11.06 11:30:39Hi SidBn,

      ... dann sind zumindest wir ja einer Meinung.

      Und warum eigentlich sollte sich ein Unternehmen mit einer innovativen - also auf die Zukunft ausgerichteten, diese mit etwas Glück vielleicht sogar prägenden - Technlogie nicht ein wenig auf die zukünftig vermutlich stärkste Volkswirtschaft ausrichten ?


      einen geruhsamen Sonntag wünscht

      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 13:08:43
      Beitrag Nr. 1.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.321.936 von SidBn am 12.11.06 11:30:39und weiter untern ....


      In all den erwähnten Aktien sehe ich relativ wenig Risiko. Mologen ist aber ein Biotechtitel, hier sind immer Risiken vorhanden. Alle diese Firmen stehen nicht auf dem Radarschirm des Marktes und performen fundamental. Das jeweilige Management rennt auch nicht wie wild durch die Gegend und preist die Story irre an. Es sind alles Unternehmen aus einer Mischung von Substanz, Turnaround, Rückkauf und günstiger Bewertung.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:18:11
      Beitrag Nr. 1.981 ()
      Hmmm Geschäfte mit China sind sehr gefährlich,

      die kupfern da schneller ab als man schauen kann,

      bin wirklich gespannt wie das weitergeht, warum kommt da kein seriöser US-Pharmakonzern, der auch genannt werden will;
      immer nur diese zweifelhaften Firmen
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:44:25
      Beitrag Nr. 1.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.357.052 von gimbl am 13.11.06 12:18:11und börsengeschäfte sind gefährlich. denke ich da an die telekomaktienplazierungen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:10:31
      Beitrag Nr. 1.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.618 von pokemon am 13.11.06 16:44:25naja die Telekom hat wohl den wenigsten Anlegern Freude gemacht,


      weiß auch nicht, aber irgendwie glaube ich nicht mehr an die große Zukunft von Mologen,

      wären sie gut, hätte sich längst ein Pharmakonzern zumindest beteiligt,

      ich glaube ich investiere auch in Rohstoffe oder in die WCM, die ist wenigstens schon pleite
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:24:37
      Beitrag Nr. 1.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.618 von pokemon am 13.11.06 16:44:25Hallo pokemon, ich bin noch in Molo investiert und könnte momentan jederzeit mit Gewinn aussteigen. Dein unbändiger Wille Molo zu verteidigen, ist beachtenswert.:eek:
      Nach dem 09.11.2006 denke ich ernsthaft über mein weiteres Investment bei Molo nach. Natürlich sind die Patente und Aussichten, bei Erfolg rosig. Ein großes Aber brennt sich bei mir immer fester. Mich plagen solche Gedanken, dass ein Großaktionär beispielsweise mal locker aus seinen mit Molo gemachten Gewinnen über eine Kleinstfirma aus ..., 2 Mio oder 3 Mio an Molo zahlen könnte und damit im 4. Quartal den Kurs in exorbitante Höhen treibt,den Aktiengewinn abräumt, seine 2-3 Mio vervielfacht und wir Kleinen dumm hinterherschauen. Für mich ist hier viel Glaubwürdigkeit verlorengegangen!!!:cry::mad:
      Wie ich auf solche Gedanken komme? Arabiengeschäft geplatzt, Indiengeschäft geplatzt Aussichten:confused: (was wenn die wieder platzen???) Momentan nur hoffnungsvolle Gedanken. Ich bin seit Jahren in Molo investiert aber meine Gewinne möchte ich nicht herschenken.
      Woher nimmst Du Deine Kraft weiterhin an Molo zu glauben?
      :confused:
      bis zun 09.11. war ich immer :cool:, aber momentan sehe ich bessere Investments als MOLO!!!:cool:
      NOCH BIN ICH DABEI; ABER AM WACKELN-mir fehlt der Glaube:(
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:37:13
      Beitrag Nr. 1.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.688 von EGEM am 13.11.06 17:24:37@EGEM

      Genau dieses Szenario hält mich z.Zt. von einem Wiedereinstieg ab, nachdem ich lange vor dem 9.11. bei kleinem Rücksetzer die Reissleine gezogen habe. Sehr seltsame Situation.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:40:05
      Beitrag Nr. 1.986 ()
      Der Ausstieg vieler Hardcore Langfristanleger gepaart mit der charttechnischen Situation und dem seit Tagen dicken (und echten) Orderbuch auf der Bid Seite, lässt nur schwer stark fallende Kurse zu.

      Es war schon immer so: Ein stark negatives Sentiment der Small Specs ist bullish.

      Mal schauen, ob die Regel hier auch gilt.

      ct
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:58:50
      Beitrag Nr. 1.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.688 von EGEM am 13.11.06 17:24:371. das arabiengeschäft ist nicht geplatzt, sondern dank einer technischen weiterentwicklung glücklicherweise gekündigt :yawn: worden. bei lokalen zellcentern hätte die molo know how nach arabien liefern mussen - ein sehr hohes risiko eines know how verlustes bei entspr. lokalen aktivitäten! :mad: welch ein glück, dass molo kündigen konnte!:D

      2. indiengeschäft - woher weisst du, dass das geplatzt ist. das ist mir neu!:confused:

      3.der großaktionär scheint vom unternehmen sehr überzeut zu sein. siehe letztes interview und die aufstockung seines anteils bei der kurskorrektur.:D

      4. hier wird gezielt gekauft! :cool: dümmlich shorter werden regelmässig vorgeführt:laugh: seit mehreren wochen mehrmals:laugh:

      5. bessere investments ( risiko / ertragspotentail verhaeltnis) seh ich zt. in d nicht!:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:59:14
      Beitrag Nr. 1.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.363.147 von candle_trader am 13.11.06 17:40:05hundert pro :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:03:36
      Beitrag Nr. 1.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.363.062 von no_risk_no_money am 13.11.06 17:37:13auch ein small spec (kleinspekulant der gerne auf andere hört).

      denke ich an diesen geheimtip giant life :mad: da lob ich mir die molo:yawn:

      no balls no bucks :laugh:
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:10:45
      Beitrag Nr. 1.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.265 von gimbl am 13.11.06 17:10:31dann würde ich verkaufen. big pharma ist gift für small biotec!

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:20:58
      Beitrag Nr. 1.991 ()
      Indien dürfte geplatzt sein, findet nichts mehr auf der Hompage von Shanthan, was einen Bezug zu Mologen hat.

      Aber Darmkrebs steht noch drauf, vielleicht wird jetzt C.I.P
      interessant. Die Höhe der Upfrontzahlung liegt in etwa bei der, die wir bei dem Indiengeschäft vermutet hatten, vielleicht ist das der andere Weg, wie Wittig sagte, und von F2000 schon angesprochen.

      Auch ich fühle mich hin und her gerissen, bleibe aber voll investiert.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:26:07
      Beitrag Nr. 1.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.366.697 von pokemon am 13.11.06 19:58:50Hallo pokemon,
      ich widerspreche Dir ungern, immerhin habe ich den 09.11. ohne zu verkaufen, im Gegenteil ich habe Molo relativ günstig nachgekauft(!!!) überstanden.:cry:
      1.Das geplatzte Arabiengeschäft hat man für die Gutgläubigen sehr schillernd dargestellt. Hat den Kurs immerhin von 14 € auf fast
      5 € auf den Boden der Tatsachen zurückgebracht.Alles andere ist Zweckoptimismus und Ignoranz.
      2. Um das Indiengeschäft ist es sehr ruhig geworden.Zweifel sind nach offiziellen Fehleinschätzungen des Professors aus meiner Sicht berechtigt und angebracht!
      3. Vielleicht benutzt der "Großaktionär" Molo als Mittel zum Zweck (um Geld zu verdienen so oder so!?)
      4.Wer ist dümmlich der bei 14 € verkauft hat oder der bis fast 5 € runtergerauscht ist (wurde!?) werden Shorter oder Kleinaktionäre vorgeführt, das ist hier die Frage! Shorter ist immer soetwas immaginäres, damit lässt sich leicht argumentieren
      5. fällt mir nur ein: "Liebe macht blind" fast alle Aktien am Markt haben heute und in den letzten Woche besser performt als Molo!
      Nur kein Mißverständnis: Ich bin investiert und bleibe vorerst investiert!:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 22:45:12
      Beitrag Nr. 1.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.367.404 von EGEM am 13.11.06 20:26:07 ich sehe nicht, dass das arabiengeschäft geplatz ist, sondern glücklicherweise gekündigt wurde. ohne vertragsstrafen konnte mologen sich der neuen strategy zu wenden und damit einen gefährlichen know how transfer vermeiden.:p

      wir sprachen über perspective und nicht über 4 wochenkursentwicklung.

      nehme ich die letzten drei monate, dann gibt es wenige aktien mit einer prozentualen besseren kursentwicklung.:D

      ich meine perspectiven von 18 monaten und länger!

      habe welche mit 2,5 gekauf, nicht bei 14 verkauft, aber bei 8 immer noch einen dicken steuerfreien gewinn. :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 23:11:36
      Beitrag Nr. 1.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.372.473 von pokemon am 13.11.06 22:45:12hallo pocemon,
      meine Gratulation zu Deinem fetten Gewinn. Wenn Du mit 2,.. gekauft hast und nach 3 Jahren immer noch nicht verkauft hast und seither auf steuerfreien Gewinnen sitzt, dann verstehe ich Deine Logik. Ich hätte spätestens nach 1 Jahr verkauft und wieder gekauft. Wer bei 2 € kauft und steuerferei nicht bei 14 verkauft, der kann nur hoffen. Bitte entschuldige den Zynismus, aber die Steilvorlage hast Du gegeben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:39:22
      Beitrag Nr. 1.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.373.352 von EGEM am 13.11.06 23:11:36hab natürlich auch zu höheren kursen gekauft und viel später. mein kursziel ist nicht 14 oder 20! :rolleyes: manchmal bin ich eben nicht so ein cleverle wie keinekohle metr etc...:D
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:54:31
      Beitrag Nr. 1.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.373.352 von EGEM am 13.11.06 23:11:36also hier hat offenbar jeder für 2 Euro gekauft,

      weiß auch nicht, warum damals die Umsätze so niedrig waren
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:53:58
      Beitrag Nr. 1.997 ()
      17:36:15 / 7,90 / 10.000 Xetra

      und gleichzeitig 5 Aktien zu 7,65 in FRA..

      Wer soll daraus schlau werden. Irgendwas stimmt hier nicht. Immer gegen 17.30 Uhr hohe Umsätze im Xetra.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:57:28
      Beitrag Nr. 1.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.389.163 von keinGeldmehr am 14.11.06 17:53:58Was vermutest Du???:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:06:27
      Beitrag Nr. 1.999 ()
      Wenn ich wüßte ???!!!
      Bin nicht mehr investiert. Beobachte den Wert aber schon lange.

      Kann sein, das es einfach nur Kurspflege ist und die Aktien bei ner guten Meldung wieder abgeladen werden; kann aber auch sein, daß Homm oder Wittig nachkaufen - aber komisch ist es schon.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:54:44
      Beitrag Nr. 2.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.389.450 von keinGeldmehr am 14.11.06 18:06:27Die könnten ja auch tagsüber bei niedrigeren Kursen in in kleineren mengen nachkaufen und dann nicht gleich solch einen Brocken.
      Kurspflege ja aber zu welchem Zweck???
      • 1
      • 4
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,31
      +0,28
      +1,25
      -0,28
      -0,49
      -0,11
      +2,01
      +0,35
      +0,21
      +0,59
      Mologen &#9668;&#9668;Upfronts Milestones and Royalties&#9658;&#9658; FORUM 41