BLG Fakten/ Diskussionen und Meinungen zur Untersuchung - 500 Beiträge pro Seite

[shai100]

Ich möchte hier, Auslöser waren die letzten News bei BLG, einen neuen Thread eröffnen wo Fakten/Diskussionen und Meinungen zu der Untersuchung gepostet werden. Charts etc kann man in dem anderen Thread posten. Ich denke so ist das Ganze in der Hektik auch Übersichtlicher, besonders für die, welche nur sporadisch Zugriff auf einen Computer haben und sich so "auf die Schnelle" informieren können/wollen...

Ich beginne mit den beiden Updates nach dem Tradinhalt. Fakten kann ja jeder selber nachlesen (Financial Statements, MD& A, MM, News der letzten Jahre, Insidertaen etc.)
www.sedar.com
www.bearlakegold.com
etc....

____________________________________________________________

Bear Lake says Larder Lake data show inconsistencies


2009-07-21 15:36 ET - News Release

Ms. Carole Plante reports

BEAR LAKE GOLD ANNOUNCES DATA INCONSISTENCIES THAT MAY COMPROMISE PRIOR TECHNICAL DISCLOSURE RELATED TO THE LARDER LAKE PROPERTY

Bear Lake Gold Ltd. has become aware of material inconsistencies regarding the company's exploration data that appear to compromise the company's prior reporting of exploration results in respect of the company's Larder Lake property. These matters were uncovered on Friday, July 17, 2009, when InnovExplo Inc., the independent technical consulting firm engaged by the company to complete a resource estimation of the Bear Lake zone and draft a National Instrument 43-101 technical report in respect of the Larder Lake property, detected certain data inconsistencies and raised concerns with senior management of the company. Management immediately brought these matters to the attention of the board of directors.

The company said that the inconsistencies appear to involve core drilled to evaluate the Larder Lake property and the validity and reporting of assay data related thereto, potentially affecting a significant portion of the database for the Bear Lake zone of the Larder Lake property. Upon learning of these matters, the company immediately commenced an investigation, both internally and externally with the assistance of InnovExplo, which investigation has been proceeding expeditiously. Given the nature of these matters, the company has retained Scott Wilson Roscoe Postle Associates to lead the technical investigation and Stikeman Elliott LLP to lead the legal aspects of the investigation and to advise the board.

The company said that although it is too early in the investigation to determine precisely the effect of the inconsistencies, based upon the results of the investigation to date it appears that the data inconsistencies are of a serious nature and the company believes that the reporting of corrected assay results may result in significant reductions of gold values for some of the previously announced drilling intercepts.

Based upon what the company has learned to date, the company's vice-president, exploration, who has also been the company's internal qualified person in respect of the technical content of the company's public disclosure about its exploration program at the Larder Lake property, has been suspended pending the finalization/outcome of the company's complete internal investigation.

The company's chairman, David Fennell, said, "The board and I are deeply concerned about what we have learned and we are working with our independent advisers to ascertain as quickly as possible exactly the nature, scope and effect of the inconsistencies."

The board has established a technical committee comprising Mr. Fennell, Stephen Quin and Alex Horvath to supervise the investigation, review internal technical procedures and make recommendations to the board. The investigation will address, among other things, the extent of the time frame over which the inconsistencies occurred.

At this time the company is not aware of any inconsistencies with respect to any of its projects other than the Larder Lake property. The company will review the data with respect to its other projects.

It is the company's understanding that trading in the company's shares will remain halted as the exchange reviews this matter and the company provides additional clarification to the exchange on the status of its internal and external investigations.

The company is investigating as quickly as possible and will provide additional information as soon as practicable.

We seek Safe Harbor.

______________________________________________________________


Bear Lake suspends work at Larder Lake


2009-07-24 17:30 ET - News Release

Mr. Francois Viens reports

BEAR LAKE GOLD PROVIDES UPDATE ABOUT LARDER LAKE PROPERTY OPERATIONS AND INVESTIGATION

Bear Lake Gold Ltd. has suspended all operations at its Larder Lake property while its investigation continues. In Stockwatch on July 21, 2009, the company announced that it had become aware of material inconsistencies regarding the company's exploration data that appear to compromise the company's prior reporting of exploration results in respect of the company's Larder Lake property. It remains too early in the investigation to determine precisely the extent and effect of the inconsistencies, or the time frame over which the inconsistencies occurred, however it appears that the data inconsistencies are of a serious nature and the company believes that the reporting of corrected assay results could result in significant reductions of gold values for some of the previously announced drilling intercepts, while other sample intervals may be unaffected. Accordingly, the company hereby withdraws all its previously announced results for the Larder Lake property and advises that such results should not be relied upon until further notice.

As stated in Stockwatch news on July 21, 2009, the company retained Scott Wilson Roscoe Postle Associates to lead the technical investigation. Scott Wilson RPA has commenced its investigation, which will include a review of the history of communication of assay results, the history of entering of assay results into the database and past processes for data verification, an overall review of the company's past quality-assurance/quality-control protocols, and a review of past protocols relating to sampling, sample security, handing and transportation of samples to and from the laboratories. The investigation is expected to involve a comprehensive review of assay certificates, site visits and visits to laboratories. The investigation will also include a review of drill core logs and photographs, independent sampling of core, and, if necessary, reassaying of rejects, pulps and core and redrilling some selected intervals. Scott Wilson will also review, verify and, if possible, validate, a sample database and examine the drill hole data to determine which information can be used to direct future exploration at the Larder Lake property. At this time the company is unable to determine how long the technical investigation by Scott Wilson will take or when further information regarding this investigation will be available.

As previously reported, the company has also retained Stikeman Elliott LLP to provide legal advice to the board and the company, and has appointed a special committee of the board of directors to oversee all aspects of the investigation.

The company's investigation continues to proceed as quickly as possible and the company will provide additional information as soon as practicable.

It is the company's understanding that the TSX Venture Exchange will consider a resumption in trading in the company's shares now that the company has issued an update on the status of the investigation and operations at its Larder Lake property.

We seek Safe Harbor.

__________________________________________________________________

Die letzten Insiderdaten
Quelle: www.canadianinsiders.com /Kürzel BLG

Jul 31/09 Jul 28/09 Pinetree Capital Ltd. Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 570,000 $0.248
Jun 23/09 Jun 18/09 Fennell, David Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 16,000 $0.520
Jun 19/09 Jun 12/09 Pinetree Capital Ltd. Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 19,000 $0.480
Jun 19/09 Jun 11/09 Pinetree Capital Ltd. Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.520
Jun 19/09 Jun 10/09 Pinetree Capital Ltd. Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.483
Jun 18/09 Jun 18/09 Krushnisky, Alain Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 13,000 $0.500
Jun 18/09 Jun 17/09 Krushnisky, Alain Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 37,000 $0.500
Jun 12/09 Jun 04/09 Pinetree Capital Ltd. Indirect Ownership Warrants 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
Jun 12/09 Jun 04/09 Pinetree Capital Ltd. Indirect Ownership Common Shares 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
Jun 05/09 May 27/09 Larsen, Thomas Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -86,000 $0.390

________________________________________________________________

Shortvolume per 15.7.09

BLG - V 2009-07-15 98,119 98,119
BLG - V 2009-06-30 -1,571,582
BLG - V 2009-06-15 1,571,582 1,571,582
BLG - V 2008-10-31 -250
BLG - V 2008-10-15 250 -62,250

__________________________________________________________________



Ich habe das Ganze mal „sacken lassen“ und mir die beiden Updates nochmals durchgelesen.
Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung/Gedanke und Interpretation der wenigen Fakten die wir bis anhin haben!
Sicherlich wurden die beiden News auch sehr formal und juristisch geprüft von BLG released.
Also um auf der rechtlich sicheren Seite zu sein mit allen Möglichkeiten die sich durch die Untersuchung ergeben. Es können nur einige Daten Abweichungen haben, es kann sich aber auch um eine sehr grosse Anzahl an Korrekturen und vor allem Gehalte halten.....Man beachte bitte! das sehr viel die Worte: es könnte, möglich, man rechnet...verwendet werden


News realease vom 21.7.09

Entdeckt wurde das Ganze anscheinend am Freitag 17.7.09, darauf gab es ja auch den Tradinghalt einige Stunden später. Da sprach man noch von certain data inconsistencies und matters.
The company said that the inconsistencies appear to involve core drilled to evaluate the Larder Lake property and the validity and reporting of assay data related thereto, potentially affecting a significant portion of the database for the Bear Lake zone of the Larder Lake property
Aber auch von: based upon the results of the investigation to date it appears that the data inconsistencies are of a serious nature and the company believes that the reporting of corrected assay results may result in significant reductions of gold values for some of the previously announced drilling intercepts.

am 24.7.09 spricht man dann schon davon das hier eine komplette Untersuchung abläuft, also das ganze Programm! Entweder hat man keine Ahnung wo der Fehler liegt oder da wird gleich mal alles angezweifelt....oder allenfalls ein Fehler bei den Labors...

Scott Wilson RPA has commenced its investigation, which will include a review of the history of communication of assay results, the history of entering of assay results into the database and past processes for data verification, an overall review of the company's past quality-assurance/quality-control protocols, and a review of past protocols relating to sampling, sample security, handing and transportation of samples to and from the laboratories. The investigation is expected to involve a comprehensive review of assay certificates, site visits and visits to laboratories. The investigation will also include a review of drill core logs and photographs, independent sampling of core, and, if necessary, reassaying of rejects, pulps and core and redrilling some selected intervals. Scott Wilson will also review, verify and, if possible, validate, a sample database and examine the drill hole data to determine which information can be used to direct future exploration at the Larder Lake property

Warum entlässt man den eigenen Geologen?(News vom 21.7.09) Handelt es sich um kleine Fehler könnte er ja bei der Aufklärung helfen...denke jeder Geologe hat seinen eigenen Aufbau von der Database (klar muss sich an ein Raster halten) aber eben da wäre es doch hilfreich und vor allem kostensparend den zu involvieren in die Untersuchung, dami er seine Interpretation mit einbringen könnte...

Anwalt: warum brauche ich einen Anwalt. Da gibt es nur 2 Gründe. Um mich zu verteidigen oder jemanden anzuklagen....
-verteidigen: heisst ich habe Scheisse gebaut (von Betrug mag ich noch nicht sprechen), denn BLG wurde ja nicht angeklagt und man will sich vor Klagen schützen.
-anklagen: wenn man anscheinend ja nicht mal ansatzweise weiss wen man verklagen will, resp. wo ein Fehler passiert ist.... wogegen will ich dann klagen?

Also tippe ich persönlich auf Verteidigung.

Was auch immer, dies heisst für mich hier geht es um eine grössere Sache die sicherlich über eine längere Zeit(tippe auf Monate) hinweg BLG beschäftigt. Denn die Untersuchung hat ja erst am 24.7.09 begonnen...

Und (wie teils im Thread spekuliert wird) würde ich jetzt mal definitiv die Theorie vom billigen Einsammeln begraben! Denn wer ist so bescheuert so etwas zu inszenieren? Der Ruf ist doch zur Sau!
Von den Kosten will ich jetzt nicht mal sprechen! (Danke MM für das nächste PP!)
Da kann ich doch (wenn es nicht so gravierend ist) einfach sagen der NI verschiebt sich um 1 Jahr...auch dann wäre der Kurs in die Knie gegangen....
Beispiel: es kommen die nächsten BE’s...da fragt sich doch jeder als Erstes, stimmen die jetzt?

Ich vergleiche das ganze mit einer Buchhaltung (da kenne ich mich besser aus)..dort gibt es Revisionen(als Vergleich jetz zum Erstellen von einem NI). Gibt es Unregelmässigkeiten bekomme ich keinen Revisionsbericht. Entweder habe ich (als Beispiel) 1-2 Fehler die sich ausdiskutieren lassen, oder die Revisionsfirma nimmt mir gleich die gesamte Buchhaltung der letzten Jahre auseinander weil sie schon dort Unstimmigkeiten vermuten und zwar sehr negative...Dann müsste ich eine Gewinnwarnung rausgeben...

Pinetree: Die 570K lösen bei allen einen WOW-Effekt aus.
- Wissen können und dürfen sie nicht mehr als wir! Denke in der sehr angespannten rechtlichen Situation fliessen da keine Daten „unter dem Tisch“
-Sie zocken (mutig wenn man schon 10 Mio hat....aber auf 500K kommt es ja dann auch nicht mehr darauf an...) Auch Pinetree hatte schon Millionen versenkt bei einigen Explorern.
-oder es wird einfach rumgeschoben um eben diesen WOW-Effekt auszulösen weil man gemerkt hat meine 10 Mio bringe ich ja gar nicht los....
-Das waren in den letzten Tagen nur wenige Zocker die hier ein Risiko eingegangen sind mehr nicht(so interpretiere ich die kleinen Umsätze).....oder hat einer von Euch verbilligt um langfristig einen besseren Kurs zu haben....Ich nicht, im Gegenteil!

Ich will mal Viens und den Rest vom MM am Kaufen sehen, DANN würde ich daran etwas Positives erkennen...aber nicht mickrige 10K die immer so schön und nett aussehen...Nein 1 Mio soll da jeder kaufen und dann wäre auch bei mir etwas mehr Ruhe! Das man es darf haben wir ja gesehen.....

BLG war vorher schon ein Zock ohne NI, nun aber hat es irgendwie Faktor 10 (den höchsten) erreicht. Das ist für mich schon fast ein Unternehmen zocken das sich in der Insolvenz befindet. Und dafür gibt es im Markt 1000 bessere Aktien und Gelegenheiten um sein Geld zu investieren....(allenfalls hart ausgedrückt, aber wiederspiegelt meine persönliche Meinung)

Ich persönlich gehe davon aus das hier wirklich eine signifikante Anpassung gemacht werden muss! Und zwar nach unten...denn wären die besser oder alles nicht so dramatisch müsste man auch keine „Selbstanzeige“ (so werte ich die Medung) machen...logisch, oder?

Die mehr als schwache Kapitalaustattung (schätze aktuell ca 1.5 Mio Cash, Kredit auf ABCP-Papiere etc) kennen wir ja alle. Dies in einem Segment wo gerade eine Bereinigung stattfindet.

Hope Bay wurde ja ein Teil verpfändet für den Kredit (500K), mal sehen ob uns nun Newmont auch noch in den Rücken fällt wenn der JV bis Oktober (850K Investitionen) nicht erfüllt wird, wurde ja schon mal um ein Jahr verschoben.

Bilanz + PP’s der Vergangenheit: Die Explorationsinvestitionen auf LL wurden ja aktiviert und die letzten PP’s sicherlich auch aufgrund der vergangenen Daten gezeichnet. Sollten hier Anpassungen gemacht werden müssen, sprich Abschreibungen auf den Aktiva (Mineral Properties) kämen wir in eine sehr heikle Situation. Das gleiche gilt für die PP’s (und ich vermute darum hat man unter anderem auch einen Anwalt eingeschaltet) allenfalls kommen dann auch hier noch Klagen wegen Vorspielung falscher Tatsachen (sprich falscher Daten, die ja immer die Basis für ein PP sind)....dies jetzt aber auch wieder das worst szenario!!, das Aufzeigen soll, was alles passieren könnte....

Die BE’s waren bisher gut und soweit konstant, aber jetzt auch nicht berauschend (sonst hätte der Markt ganz anders reagiert) Müssen nun noch Anpassungen nach unten gemacht werden, fallen wir mit Glück in mittelmässige Grade...und mittelmässig ist mir persönlich zu wenig! Nicht bei diesen Chancen die sich bei dem abzeichnenden Goldhype(allenfals Kurse von 1200$/oz) bei anderen Werten ergeben (Thema Hebel)

Ganz klar, das ist nun sicherlich ein von mir beschriebenes Worst szenario! Aber wie geschrieben gehe ich davon aus das es hier nicht um Lapalien geht, denn sonst hätte man NIE diesen brutalen Schritt gemacht...

Liebe Grüsse
Shai 100

[MartinezGonzalez]

hallo zusammen,

shai dir erst mal super lieben dank für all die arbeit,die du dir hier wieder gemacht hast. sowas kann und soll als vorbild dienen wie man im thread über die themen sachlich diskutieren und informieren kann.sicherlich heißt es nicht,dass jeder jetzt in der lage sein muss,solche postings zu schreiben im kern geht es mir darum darauf hinzudeuten,dass man bitte sachlich über die dinge reden soll und nicht über sachen,die am thema vorbei gehen permanent sachlichkeit kann man dann in der hinsicht sicherlich in unterschiedlichster form erkennen lassen spekulationen und vermutungen sind also durchaus eingeschlossen.

ich möchte zunächst mal sagen,dass mir selbst die situation bei blg stinkt.denn wie kann es bitteschön sein,dass man auf einmal vor dem gesetzten sommertermin für den ni-report auf einmal alles in frage stellt,weil man auf "einmal" merkt, dass die daten (ob alle oder nicht bleibt offen zunächst) im grunde hinfällig sind wenn nicht zu sagen für den arsch.von daher ist diese ganze sache negativ hoch zehen für blg und für jeden einzelnen aktionär oder investor. im zweifel tendiere ich auch auf jeden fall dazu,dass man hier in der operativen funktion bei blg entweder versagt hat oder eben wirklich selbst überrascht worden ist im zuge der untersuchung zur resourcenschätzung. hier jedoch dem unternehmen zu unterstellen,dass es wissentlich war halte ich für jedoch für mutig,denn ich kann mir nicht vorstellen,dass blg sowas jemals durchziehen würde,denn dadurch würden sie sich die eigene reputation auf den mars jagen lassen,die sie sich annähernd in den letzten jahren und jahrzehnten in der branche aufgebaut haben. von daher geh ich zunächst mal wirklich von einem fehler aus,der bei den untersuchten samples aufgetreten ist. wie hoch da jetzt die anpassungen ausfallen werden ist total offen. ich denke mal die wortwahl von blg läßt sicherlich das schlimmste befürchten nur was ist signifikant/serious nature in dem zusammenhang?dient das wort als neutraler begriff,der je nach sicht auch interpretationsfähig sein kann? für den einen ist 20% signifikant für den anderen 40% und für manache auch schon 10%. im grunde wissen wir garnichts und selbst bei blg wird das der fall sein. wahrscheinlich wird von daher gerade jetzt alles auf stop gesetzt und mal durchgeprüft.am ende steht dann das ergebnis und das wird sehr viel zeit und geld kosten sofern hier nicht rechtlich gesehen eine gewisse einigung darüber erzielt worden ist wie man in der sache vorgehen will. aber auch das bleibt für uns alle im dunkeln.

das man nun jeden furz (entschuldigt die ausdrucksweise) zu prüfen hat ist nach dieser meldung mehr als sinnig zu sehen und anders kann und darf das jetzt auch garnicht laufen. von daher ist die gefahr natürlich sehr groß,dass hier noch mehr falsche daten anlaufen könnten als man selbst zu glauben scheint bei blg.auf der anderen seite sagt blg,dass eben andere samples nicht bertroffen sind. schließlich hieß es in der meldung vom 21.07 wie folgt.:

The company said that although it is too early in the investigation to determine precisely the effect of the inconsistencies, based upon the results of the investigation to date it appears that the data inconsistencies are of a serious nature and the company believes that the reporting of corrected assay results may result in significant reductions of gold values for some of the previously announced drilling intercepts.

in diesem zusammenhang steht dann auch die neueste news von blg vom 24.07:

It remains too early in the investigation to determine precisely the extent and effect of the inconsistencies, or the time frame over which the inconsistencies occurred, however it appears that the data inconsistencies are of a serious nature and the company believes that the reporting of corrected assay results could result in significant reductions of gold values for some of the previously announced drilling intercepts, while other sample intervals may be unaffected. Accordingly, the company hereby withdraws all its previously announced results for the Larder Lake property and advises that such results should not be relied upon until further notice.

also könnte man zumindest meinen es handelt sich nicht um alle samples die betroffen sein könnten nur wer will das im grunde nach einer solchen schlechten meinung denn noch glauben? schließlich spricht man auch hier immer im konjunktiv! vielleicht könnten sämtliche/sprich alle daten falsch erhoben worden sein oder? warum sollte man ansonsten nun alles überprüfen? entweder weil man lieber vorsichtshalber genau diesen weg gehen will um sich rechtlich abzusichern oder weil man sich selbst nicht so sicher ist? nun ich denke in anbetracht einer rechtlichen absicherung kann das alles sinng sein,wenn man sich aus aktionärsgründen nun beraten läßt intern und extern um nicht den eindruck nach außen hin zu erwecken das man mit der situation leichtfertig umgeht, aber macht man das im zweifel nicht auch,weil da noch viel mehr an negativen folgen kann?in letzter konsequenz ist das problem für uns aktionäre,dass wir garnichts wissen und auch im zweifel an unserer eigenen objektivität nun hadern.das gilt sicherlich für mich und auch für andere,die sich in dieser situation befinden. die sache ist man kann die dinge auch jetzt vielleicht noch von zwei seiten beleuchten. man kann es schwarz und weiß sehen.vielleicht muss man das sogar,damit man für sich damit leben kann und zu einer entscheidung kommt als aktionär,aber wenn man jemand ist wie ich,der sich nicht durchringen kann zu einer seite,denn amcht es die ganze sache sehr schwer. es mag sein,dass ich viel zu emotional agiere in dieser phase,aber dazu muss ich dann selber stehen und im zweifel mit den folgen leben.im grunde schlage ich mich auf die seite von einigen die sagen: jetzt warten wir erst mal ab....auf der anderen seite jedoch merke ich,dass ich auch sage: das ist alles mist,was hier gelaufen ist und würde den ausstieg rechtfertigen.vielleicht kann dieser thread uns die sache etwas leichter amchen zu einer entscheidung zu kommen...egal wie diese dann aussehen mag.ich möchte an dieser stelle vielleicht die lanze für die leute brechen,die noch irgendwie etwas hoffnung haben,denn dazu zähle ich mich auch irgendwie nur stehe ich dann im zweifel mit dem totalverlust da am ende wenn ich alles zu sehr beschönige dann sagt mir bescheid

nun die letzten käufe an der börse könnten dann im zweifel auch wieder positiv wie auch negativ gedeutet werden. auch hier wieder das problem,dass das eine wie das andere möglich wäre.
sicherlich ist es nicht das schlechteste signal,wenn auf einmal pinetree als käufer von 570.000 shares am markt auftritt,denn ich denke hier wird man als großaktionär ganz eng mit mit unternehmen blg gesprochen haben,was die konsequenzen sein könnten am ende.und wenn dem so ist warum sollte man dann noch kaufen,wenn alles dunkel aussieht. hier kann man natürlich auch sagen pinetree macht das,weil sie angst haben das der kurs stürzt und ihre anteile dann weniger als nichts mehr wert sind. auf der anderen seite versucht man die aktie dann vielleicht handelbar zu halten/das volumen zu erhalten.aber vielleicht sagen sie sich auch wir gehen aus der sache nicht soooo schlecht raus und halten daher einen kauf als berechtigt an. vielleicht zockt nun auch pinetree aus furcht.fakt ist dann eben nur,woher soll pinetree mehr wissen wollen als wir? das wäre blanker hohn gegenüber den aktionären,die eben mal keine 10 mio aktien halten und zusehen müssen wie sie klarkommen gedanklich mit einem möglichen verlust?zumal wie kann man den annähernd wissen wie die daten ausfallen,wenn die prüfung gerade erst angelaufen ist? alles sehr undurchsichtig und auch hier kann es in beide richtungen gehen.

die entlassung des geologen könnte damit zusammenhängen,dass er aus sicht von blg eben seine aufgaben nicht in dem umfang wahrgenommen hat wie es seine aufgabe gewesen wäre. das würde eben bedeuten,dass er anstatt sich um die labordaten und deren aufarbeitung zu kümmern lieber faul in der sonne gelegen hat? nun aber vielleicht sucht man nun auch nach einem bauernopfer,weil man den fehler nicht auf viens und co zurückführen lassen möchte.dann setzt man ein ein zeichen und vielleicht war er eben auch das schwächste glied in der ganzen sache?fakt ist wenn sowas passiert,dann werden so oder so köpfe gefordert und das sit ja auch in anderen branchen wie der politik so. einer ist immer der dumme und bekommt es in die schuhe geschoben.ob er dann im zweifel dafür verantwortlich war oder nicht? wer weiß das schon
dann vermutlich auf die rechtliche unterstützung von blg. ich gehe davon aus es geht um eine absicherung der ganzen sache vor aktionären oder investoren,aber in letzter konsequenz dann wohl auch,um nach außen hin stärke zu beweisen und den eigenen kopf zu schützen: nach dem motto. "wir durchleuchten alles von innen nach außen und lassen uns dann nichts vorwerfen nichts getan zu haben" vielleicht schutz vor aktionären..vielleicht ist das dann auch einafach auf formelle sache um sich abzusichern...auch hier alles konjunktiv.

ich denke mal auch,dass man das billige einsammeln auch vorher hätte durchziehen können,so dass ich das auch ausschließe. nur die frage ist eben warum ausgerechnet zu diesem zeitpunkt die ganze sache. mag sein,dass diese unregelmäßigkeiten wirklich erst bei der überprüfung stattgefunden haben,was den rauswurf rechtfertigen würde.dann wäre es dann eben eine nachlässigkeit gewesen,aber warum sind diese daten dann erst verfälscht ins unternehmen gewandert. bei allen fehlern in der möglichen aufsicht des bohrprgrammes,da muss doch auch ein gravierender analytischer fehler gewesen sein die zeit über. vielleicht nur weil man falsche annahmen getroffen hat oder mit falschen daten gespielt hat.dann ist der fehler eben tiefer gehend und betrifft nicht nur die fehlerhafte arbeit intern sondern gerade extern..deswegen der rechtliche schritt gegenüber forderungen,die man nun selbst in die wege leitet?

wir haben hier ein sehr ernstes glaubwürdigkeitsproblem,da im zweifel nicht nur wenige daten mit glück fehlerhaft sind sondern eben alle oder der größte teil.die umfassende untersuchung sollte es an den tag bringen und dann weiß man etwas mehr. nur wird das alles sehr viel zeit und geld in anspruch nehmen fürchte ich und ich weiß nicht wie sich die ganze sache darstellen wird finanziell. ich denke gerade der finanzielle druck ist zur zeit sicherlich eher zugegen,wobei dann am ende auch die frage offen bleibt,was larder lake nun am ende effektiv bieten kann von den resourcen her. kurz-mittelfristig ist alles so dermaßen undurchschaubar,dass man wirklich angst haben muss wie die sache hier noch ausgehen kann für blg und die aktionäre. auf der anderen seite warum bleibt der kurs bei ca. 0.25 cad? ich hätte eigentlich mit einem extremeren kurs gerechnet und vor allem auch höheren abschlägen an der börse..wobei von 0.71 auf 0.25 cad schon extrem genug sind.) das ist dann wieder auch so ein punkt den ich nicht so ganz einordnen kann.normalerweise haben wir dann den totalen zockerwert (wobei blg das im grunde ja jetzt eh ist).und dann kauft pinetree 570.000 stück? sicherlich wäre es ein starkes signal wenn das mm kaufen würde nur selbt wenn könnte man auch hier meinen,dass sie am ende eben auch nicht wissen was sie tun und verlieren so wie wir aber sie kaufen nicht aber haben auch nicht verkauft oder? mag nichts bedeuten..auch hier alles konjunktiv

im grunde wissen wir ja nicht wirklich viel sondern können nur anhand der bisherigen news versuchen für uns eine entscheidung zu fällen. die verkauft haben sehen sich bestätigt irgendwo und die noch kaufen machen das aus den unterschiedlichstes gründen. die weiterhin halten hoffen,dass es nicht zu spät ist bzw. sich das blatt noch mal dreht. alles in allem ist es richtig und wichtig,dass jeder das macht,was er für richtig hält und deswegen verusche auch ich hier etwas haldwegs sinniges dazu beizutragen auch wenn es mir (zugegebenermaßen sauschwer fällt). vielleicht bin ich nicht objektiv,aber vielleicht sind es andere auch nicht nur ich frage mich wie kann man in einer solchen situastion objektiv bleiben,wenn man garnichts weiß?das soll jetzt kein angriff auf irgendjemadn sein und ich denke das weiß man es zeigt dann auch meine unentschlossenheit auf.ich versuche nur die schwere situation irgendwie zu greifen und ich bin froh darüber,dass es auch andere tun und hier super arbeit leisten.

am ende geht es darum sachlich zu bleiben,zu spekulieren,zu diskutieren und eine entscheidung zu treffen (oder auch nicht)...nicht mehr aber auch nicht weniger

warum kann das alles nicht einfacher sein*nerv

man möge mich nicht an den pranger stellen für meine meinung,denn ich habe es gerade selbst nicht elicht mit mir selbst
gott ich sehe schon rosa elefanten*scherz

martinez

hoffen wir mal nicht das beste sondern nicht das schlechteste

[taschenrechner1]

ich bin im moment der meinung, dass man nicht zu kompliziert denken sollte. alles was mit aktiengesellschaft zu tun hat, muß rechtlich korrekt abgewickelt werden, (geologen haben keinen juristischen teil in ihrem studium) um eben im nachhinein klagen aller art abwenden zu können.
ob der geologe wirklich entlassen ist, oder ob er nur für die zeit der untersuchung, (während auch sicherlich das bohrteam ruht) beurlaubt wurde, ist für mich nicht ganz klar,... suspended kann "suspendiert" oder auch "verschoben" vom sinn her bedeuten od. ähnliches. (bin nicht gut in englisch)

mögliche fehlerquellen: wie ich schonmal schrieb, könnte es sich um eine falsche zuordnung, beschriftung, datierung, der bohrkerne handeln. (ich schließe mal mutwillige verfälschungen und betrug aus)
weiters könnten bohrkerndaten die vom labor kamen einfach fehlerhaft weiterverarbeitet worden sein in der EDV.
ein weiteres ei könnte man sich mit der umrechnung von labordaten gelegt haben: manches wird in parts per million (ppm) angegeben, eine falsche umrechnung dieser daten in gramm pro tonne könnte eine fehlerquelle darstellen,.....
kleine fehler können sich überall einschleichen, es reicht manchmal schon ein neuer sachbearbeiter im büro, der noch nicht ganz eingeschult ist,..
natürlich bin ich mir nicht ganz im klaren, welcher fehler vorliegen könnte, wenn manche goldgehalte sich verringern könnten, zugleich aber andere gleichbleiben können, da hab ich keine logische erklärung dafür, außer dass eventuell doch im labor gepfuscht wurde? da hätte jedoch der geologe wohl keine schuld?
ich hab zumindest nachgekauft, um zu verbilligen, verkaufen wäre noch schlimmer gewesen von insolvenz usw. würde ich überhaupt nicht sprechen, denn in so einem falle bräuchten sie auch den anwalt nicht mehr

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.694.683 von taschenrechner1 am 02.08.09 16:24:07

Der Geologe wurde nicht entlassen sondern suspendiert. War falsch von mir geschrieben. Die Frage bleibt für mich aber offen warum man auf diese Person "verzichtet".

ich bin im moment der meinung, dass man nicht zu kompliziert denken sollte. alles was mit aktiengesellschaft zu tun hat, muß rechtlich korrekt abgewickelt werden

Man sollte nicht zu kompliziert denken, da gebe ich Dir absolut Recht, das bringt nichts. Aber mann sollte sich meiner Meinung nach Überlegen was dieser Schaden für Auswirkungen hat....oder haben könnte...denn den Schaden haben wir aus meiner Sicht bereits, jetzt kommt es nur noch darauf an wie gross das Ausmass sein wird...

Aktiengesellschaften und alles rechtlich korrekt..naja
Da könnte ich bei Madoff gleich anfangen...

kleine fehler können sich überall einschleichen
Ich glaube absolut nicht das wir hier von einem kleinen Fehler reden, dazu reisst man doch nicht die Notbremse...

Nicht falsch verstehen, will hier nichts madig reden..es geht mir lediglich darum die Risiken abzuwägen.

Liebe Grüsse
Shai

[taschenrechner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.694.985 von shai100 am 02.08.09 18:09:45

ja, natürlich, wissen tut es keiner,.... kann natürlich auch alles in die hose gehen
ich hab natürlich in der hoffnung nachgekauft, dass der jetztige kursverfall eine übertreibung nach unten ist.
eigentlich ist hier alles wie immer, wir wußten eigentlich von anfang an nichts,...

es sollte aber schon bald mal eine info für alle anleger kommen, wo der fehler liegt bzw. was gerade überprüft wird und eine grob geschätzte dauer dieser untersuchung. ansonsten wirds wirklich unheimlich.

[taschenrechner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.694.985 von shai100 am 02.08.09 18:09:45

mag sein dass ich blöd bin, aber jedes mal, wenn ich das englische zeug lese, fällt mir was auf.
z.B.:

Bear Lake Gold Ltd. has suspended all operations at its Larder Lake property while its investigation continues. In Stockwatch on July 21, 2009, the company announced that it had become aware of material inconsistencies regarding the company's exploration data that appear to compromise the company's prior reporting of exploration results in respect of the company's Larder Lake property

compromise soll kompromittierung heißen? ich kannte das wort noch nicht, deswegen wikipedia der link unten:

http://de.wikipedia.org/wiki/Technische_Kompromittierung

ist zwar etwas weit hergeholt, aber vielleicht ist nur etwas mit daten in ihrer datenbank passiert?

[taschenrechner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.695.095 von taschenrechner1 am 02.08.09 18:57:38

vielleicht manche daten in die falsche tabelle kopiert?

[MartinezGonzalez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.695.033 von taschenrechner1 am 02.08.09 18:28:22

hallo taschenrechner,

eigentlich ist hier alles wie immer, wir wußten eigentlich von anfang an nichts,...

nun was heisst denn wir hatten nichts? wenn man sagt wir hatten keine resourcenschätzung die das gold in rahmen einer unzenerhebnung preisgibt so hast du sicherlich recht. nur die sache verhält sich für mich dann doch anders,denn was soll man denn auf der anderen seite glauben,wenn daten preisgegeben werden ,die aber nach einer langen zeit (und hier rede ich womöglich von jahren des bohrens) auf einmal hinfällig sein sollen?ich finde das dann doch sehr dramatisch in diesem zusammenhang ohne jetzt davon zu reden wo der fehler genau lag.ganz platt ausgedrückt weiß man jetzt im zweifel noch nicht mal wo der fehler genau ist,weiß aber das es womöglich unregelmäßigkeiten gibt,die aber dafür sorgt das wohl alles überprüft werden muss bzw. solange bis man weiß wo der fehler ist.und solange von offizieller seite nichts kommt ist natürlich das risiko hier sehr groß in den eimer mit brauner masse gegriffen zu haben
im grunde ist nun alles hinfällig was vorher war,wenn man es provokativ bezeichnet. nun vielleicht ist die annahme dann aufgrund dieser sichtweise nicht das die aktie zu übertrieben verprügelt worden ist sondern im zweifel npch weiterhin mit dem knüppel auf den sack geschkagen wird,wenn keine aufklärungsarbeit betrieben wird und hier entsprechend informiert wird.

da kann man im grunde froh sein,wenn man bei 0.25 cad steht und der handel soweit ruhig verläuft ohne eine news

martinez

[riewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.871 von shai100 am 02.08.09 11:12:51

Gute Zusammenfassung der letzten Ereignisse. Der Schaden ist ohne Zweifel eingetreten, egal wie die Sache ausgehen wird. Selbst bei einer "brutalstmöglichen" Aufklärung seitens des MM wird für eine lange Zeit immer ein "gewisses" Glaubwürdigkeitsproblem bleiben. Die Sache wird viel Geld und Zeit in Anspruch nehmen. (von möglichen juristische Auseinandersetzungen ganz zu schweigen) Der NI wird aller Voraussicht nach schlechter ausfallen als gedacht. Die Geldbeschaffung durch zukünftige PP's wird schwerer und die Aktie weiter stark verwässern. Der Kauf von PI (570k) ist m.M. nach ein rein optischer Effekt. Ob die Aktie nach dem starken Kursrückgang jetzt "billig" ist oder nur erscheint muß jeder für sich selbst prüfen. Mein Fazit ist: Die Aussichten haben sich damit deutlich eingetrübt und das Risiko wird vor diesem Hintergrund somit immer größer und unkalkulierbarer.

[taschenrechner1]

can hat heute zu oder?

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.698.676 von taschenrechner1 am 03.08.09 13:38:05

03.August (Civic Day)
http://www.aktien-infos.com/feiertage.html

[gbmango]

auf der Homepage ist alles über "Larder Lake" weg,
steht nur noch "coming soon...".

http://www.bearlakegold.com/s/LarderLake.asp

es kann nichts Banales sein, es muss sich schon um grobere Fehler handeln.

[taschenrechner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.428 von gbmango am 03.08.09 15:01:44

jetzt wirds dann aber interessant,.......

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.428 von gbmango am 03.08.09 15:01:44

Accordingly, the Company hereby withdraws all its previously announced results for the Larder Lake Property and advises that such results should not be relied upon until further notice.

...was nichts wert ist kann und darf man auch nicht veröffentlichen..Spass beiseite wurde ja erwähnt

Aber nett wie man das Desaster auf der Hauptseite verpackt hat, dies ist eigentlich eine Frechheit!..besonders der Schlussatz hat so seine Würze

The management team has broad experience in the mining industry, from exploration to production

[vermutung]

die Seite ist noch nicht bereinigt
vergessen oder alles ist möglich


Larder Lake Project - Ontario, Canada
Bear Lake Gold's primary mineral project is the Larder Lake project, comprising the Cheminis, Fernland, Bear Lake and Barber Larder gold properties (all 100% owned) located in north-eastern Ontario. At present the priority target is the Bear Lake gold zone. An outside consultant has been hired to evaluate and prepare a 43-101 resource estimate which should be completed during the summer of 2009. Additional holdings in the area include a 75% interest in 28 leased mining claims in McVittie Township and a 100% interest in 29 other mining claims located in McFadden, McGarry, Gauthier and Hearst Townships. Larder Lake Project details ...

http://www.bearlakegold.com/s/Projects.asp?ReportID=58960

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.713 von vermutung am 03.08.09 15:34:59

Die Unityergebnisse hat man auch unter den Teppich gewischt wie ich gerade sehe.....

[taschenrechner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.780 von shai100 am 03.08.09 15:42:11

hallo shai,

ich bin hin und hergerissen, positiv oder negativ,....
was denkst du eigentlich über das hier:
Re-sampling Program

After receiving unexpectedly low assay results from several intercepts that were suspected to contain gold tellurides, the presence of which can sometimes result in underestimation of gold values unless precautions are taken, samples suspected to contain tellurides were re-assayed. Despite that most of the results show no significant difference, there were 5 assays results from holes 49W2, 56A, 58, 59 and 59W that did show some significant increase in gold content, which should have a positive impact on the upcoming resource estimates. These results were confirmed by an independent assay laboratory. The most significant results from this re-sampling program are shown in the table below.

irgendwie steht dies ja im genauen gegenteil zu den letzten meldungen oder?
wäre es auch möglich, dass wir eine positive überraschung erleben, oder ist dies zu 100% ausgeschlossen? mir schwirrt der gedanke im kopf herum, dass sie vielleicht jetzt ein größeres resampling programm machen, um alle oder viel mehr bohrkerne zu verbessern, weil sowas aber nie sicher ist, obs besser wird, schreiben sie einfach, dass manche gehalte weniger werden können, manche aber gleich bleiben können,...
andernfalls wäre es ja fast eine kaufaufforderung, wenn sie schreiben würden, dass alle bohrergebnisse besser werden
ich hoffe ich drücke mich verständlich aus.

[taschenrechner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.972 von taschenrechner1 am 03.08.09 16:01:43

ich meine nur, vielleicht erwarten uns ja auch extrem super ergebnisse, sie sind sich nur nicht ganz im klaren, warum sie dies bis kurz vor herausgabe des berichtes "übersehen" haben?
natürlich hört es sich etwas krank an, aber könnte es möglich sein?

[taschenrechner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.972 von taschenrechner1 am 03.08.09 16:01:43

hier der link zum obigen text

http://www.bearlakegold.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=3558…

[Taschenrechner]

taschenrechner1. Was es bei w:o alles gibt.

Tasche

[taschenrechner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.700.108 von Taschenrechner am 03.08.09 16:15:19

ich sehe gerade, dich gibts schon länger.... ich hab schon auf solarbetrieb umgestellt

[taschenrechner1]

was denkt ihr nun also dazu?

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.972 von taschenrechner1 am 03.08.09 16:01:43

Dieses Posting hatte ich nach dem Tradinhalt und vor der ersten News geschrieben......das es so rauskommt hätte aber nicht mal ich gedacht...Nun sieht es aber so aus (für mich zumindest) das hier noch eine ganz andere Suppe am überlaufen ist.

#60505 von shai100 19.07.09 11:29:36 Beitrag Nr.: 37.600.941
Dieses Posting: versenden | melden


Ich denke Spekulationen ohne News bringen nicht viel. Die werden wir wahrscheinlich Morgen zu sehen bekommen....
Um die "Euphorie" Morgen sind wie alle Millionäre ein wenig zu dämpfen, sollte man auch in Betracht ziehen, das News nicht immer Positiv sein müssen. Ich "erwarte", da ich hier recht hoch investiert bin, natürlich auch etwas anderes.

Ich hoffe daher, das es nichts mit dem Resamplingprogramm zu tun hat welches im Bericht vom 14.7.09 erwähnt wurde....

[taschenrechner1]

die zaubern jetzt wahrscheinlich die besten bohrergebnisse raus.
wir haben sicherlich bis jetzt nur das erfahren, was sie auch für unsere ohren bestimmt hatten
ich lass einfach alles liegen, wenns anders kommt, pech.....
is eh egal wer recht hat...........

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.701.613 von taschenrechner1 am 03.08.09 19:10:37

@taschenrechner1

Mir geht es absolut nicht darum Recht zu haben. Im Gegenteil, für alle die hier noch investiert sind wünsche ich wirklich nur das Beste! Nur das da jetzt Spitzenergebnisse aus dem Hut gezaubert werden, diese Theorie würde ich mir an Deiner Stelle nochmals gut überlegen. Das geht in das gleiche Überlegungsraster wie die wollen allenfalls nochmals billig an unsere Shares rankommen.....

Hier wurde ganz klar eine Warnung kommuniziert!
Alles andere wäre Betrug und glaub mir so dumm ist keiner.
Eine Anwaltskanzlei haben wir ja schon die hier die Messer wetzt.

Ausserdem sind hier jetzt Scott Wilson, Innovexplo und Stikeman involviert....glaubst Du wirklich die würden Ihren Ruf dafür aufs Spiel setzten? Ich nicht.

Abgesehen davon brauche die "uns" noch damit das mit den PP's auch munter weiterläuft...

LG
Shai

[taschenrechner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.199 von shai100 am 03.08.09 20:13:30

zu mäusemelken ist das! im moment steigt ja schon jede andere aktie, die kurse laufen davon und ich oder wir sitzen mit einer menge kohle auf blg,.....
ich kann das ganze nicht mehr objektiv betrachten, es hilft nur noch warten und blut schwitzen

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.780 von shai100 am 03.08.09 15:42:11

Die Unityergebnisse hat man auch unter den Teppich gewischt wie ich gerade sehe.....

kann es sein, dass sie die wieder vorgeholt haben

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.872 von vermutung am 03.08.09 21:37:21

?

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.569 von taschenrechner1 am 03.08.09 20:56:41

Jetzt übertreib mal nicht! Der Markt sieht
nicht schlecht aus im Moment, aber dass alles
steigt kann ich nicht feststellen. Alles im
normalen Rahmen
Gruß aaahhh

[taschenrechner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.428 von gbmango am 03.08.09 15:01:44

vielleicht doch was banales, die hompage ist wieder aktualisiert

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.709.617 von taschenrechner1 am 04.08.09 18:52:41

Ist nicht aktualisiert...
http://www.bearlakegold.com/s/LarderLake.asp

[taschenrechner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.709.643 von shai100 am 04.08.09 18:57:15

also bei mir schon:
http://www.bearlakegold.com/s/Home.asp

[taschenrechner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.709.643 von shai100 am 04.08.09 18:57:15

achso, das meintest du

[donna hightower]

Guten Morgen BLG-Gemeinde,

sicher habt Ihr das schon gelesen, oder evtl. hier gepostet.

Zumal ich nur immer wieder mal reinschaue, und dann nur die aktuellen Seiten lese, hier der Beitrag aus dem Bullboard von Stockhouse, vom 02.08.09

Gruß

dh

Pinetree Capital buying shares

With there current ownership...picking up another 570k shares is a sure sign they feel the outcome of the investigation will not be a train wreck...and that we are way undervalued here...why else would they be buying more?

With thier current large ownership I am sure they have access to conversation with ownership and have a real good feel on how contained the stiuation is.

starting to look like it is only one set of samples that may be off.

nice!

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.712.807 von donna hightower am 05.08.09 09:33:01

Dieses Posting gab es ja auch noch zu dem Kauf..und wieder mal Queenston als Spekulation...hoffe es nicht,denn MeEwen eine
Grösse im Minigbusiness,hat gerade 8 Mio$ bei VG für 40% Anteil bezahlt...VG hat aber bereits einen NI über 1.3 Mio oz....

Who knows? The property still fits with thier Queenston ownership. My concern is will they still be willing to provide venture capital after this debacle. How much cash will be burned by the investigation and legal wrangling? Or the real possibility of a class action lawsuit. To many unknowns to even speculate at the moment. I was just pointing out their purchase.

[leon1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.712.807 von donna hightower am 05.08.09 09:33:01

Hi Donna,

bei aller Liebe - auch die da drüben tappen im Dunkeln.

Man muß es so sehen wie es ist - so toll alle immer die BLG gepriesen haben und so oft, wie ich hier schon gehört habe, dass wir mal Millionäre sind und unsere Enkel davon noch profitieren,

momentan sind wir denen ganz schön auf dem Leim gegangen... und das auf die übelste Weise. Natürlich habe ich auch immer sehr größe Erwartungen an BLG gehegt, aber seien wir mal ehrlich, um hier halbwegs heil rauszukommen, bedarf es schon eines mittelmäßigen Wunders.
Das Leute wie aGF ua. sich hier jetzt seit längerem auch nicht mehr zu Worte melden, wirkt auf mich so, als ob sich die alten verfechter längst aus diesem Wert verabschiedet haben oder zumindest auch nicht mehr dran glauben.

Grüße,

Leon

[donna hightower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.716.738 von leon1965 am 05.08.09 16:12:29

Hallo leon,

siehste Du, was die ständigen Spekus bringen?

Kaputte Nerven
Schlaflose Nächte
etc. ............ leider!

Ich für meinen Teil warte erst mal ab.

Wie bereits im NFX-Board gepostet:

Im Herbst 2007, nach dem damaligen Gespräch in FF mit dem MM,
wurde Miramar von Newmonat übernommen.

Du weißt es ja selbst! Der Großteil des MM sind auch die Gründer von Miramar gewesen. Aus diesem Grund kann ich mir nicht vorstellen, dass hier was krummes gedreht wurde...

Herzliche Grüße

dh

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.716.738 von leon1965 am 05.08.09 16:12:29

"bei aller Liebe - auch die da drüben tappen im Dunkeln."

Das vermuten wir, wissen es aber nicht! Und wenn selbst
da drüben im Dunkeln herumgetappt wird, wieso versuchen
wir dann schon wieder schlauer zu sein und malen das
worst case an die Wand? Ich habe es schon mal geschrieben,
solange keine Fakten auf dem Tisch liegen, mach ich hier
auch nicht auf Weltuntergang, falls es dann schlimm kommt
hat man dafür immer noch genug Zeit!
Gruß aaahhh

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.717.394 von aaahhh am 05.08.09 17:18:09

falls es dann schlimm kommt hat man dafür immer noch genug Zeit!
Sorry, da bin ich nun absolut nicht Deiner Meinung! Beim letzten Mal gab es einen Tradinghalt und das Teil hats bei Handelswiederaufnahme um 65% Minus zerschreddert..hatte da irgendjemand Zeit zu reagieren? Nächste News wieder Tradingahlt?
Und dann.....muss nicht sein kann aber....50/50 sozusagen.

Liebe Grüsse
Shai

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.717.527 von shai100 am 05.08.09 17:35:50

Hast mich falsch verstanden, ich meinte wenn
tatsächlich das worst case eintritt, dann haben
wir alle noch genügend Zeit zum Jammern!
Im Moment jammern wir vor den richtigen Schlägen
Gruß aaahhh

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.717.630 von aaahhh am 05.08.09 17:50:19

Sorry! Dann habe ich Dich wirklich falsch verstanden.
Noch mehr (Rück)Schläge?

Liebe Grüsse
Shai

[audili]

Wir kaufen, Chance/Risiko ist einmalig hier, Insider halten bzw. kaufen, im schlimmsten Fall geht es wohl erst mal nur 50 % aufwaerts.

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.719.165 von audili am 05.08.09 20:59:03

??????????????? wie....

[shai100]

Ist mir nur aufgefallen...da wandern jeden Tag ca 60% der gehandelten Aktien in Can nach D, nach 20.00 Uhr dann fast kein Umsatz mehr...

LG
Shai

[taschenrechner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.720.699 von shai100 am 06.08.09 07:19:29

und, tut sich irgendwas?

[Rittmeister]

Blockhütte + 3 Schaufeln + LKW aus dem Vietnamkrieg +
Speziallisten aus dem wo + Tante aus dem Astro-TV!
Fehlt eigentlich nur noch eine Anmerkung, dass der
ehem. Bäcker sich positv über BLG geäußert hat!
Schade für mich und meine 2 Freunde, die stets den
Unsinn für "BARE MÜNZE" genommen haben!
Ein Explorer wie 1000 andere (jährlich), die sich
als Niete (leider) erwiesen hat!
Eine Anmerkung noch von einem selbsternannten Börsenguru:
"Dreck bleibt Dreck"

[watchi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.719.165 von audili am 05.08.09 20:59:03

"Chance/Risiko ist einmalig hier"

Das sehe ich allerdings auch so....

[taschenrechner1]

also ich kann mir schon vorstellen, dass es demnächst wieder etwas bergauf geht, da sich der jetztige kurs gut gehalten hat, trotz der schlechten meinungen,... und irgendwann werden die wohl mal was über das vorhandene gold im boden berichten.
und wenn vorher die aussichten doch soo goldig waren, wie auch jeder glaubte, dann müssten jetzt alle bohrergebnisse wohl ohne goldgehalte ausfallen, wenn wir dann nicht steigen würden.

[taschenrechner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.726.646 von taschenrechner1 am 06.08.09 18:15:43

ich meine nur: ich würde niemanden zum kauf überreden, aber zum verkaufen noch weniger

[Trek8000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.726.669 von taschenrechner1 am 06.08.09 18:18:48

Ich steige auch nicht aus, bis jetzt. Ich kann es nur immer noch nich verstehen. Immer passiert mir so eine Sch...!

[pexmar]

Hallo all die leidenden !
Würde mich ja gerne anders äusern aber zu diesen bedingungen gehts ja wohl nicht anders
Wollte euch mal fragen beim stockhouse forum werden täglich insider handlungen gemeldet! das ist doch positiv oder wird da etwas anderes gemeint?
lg pexmar

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.726.753 von pexmar am 06.08.09 18:31:16

Hallo Pexmar

Stockhouse ist ja nur ein Forum so wie WO, wenn die Antworten bezieht es sich das auf das vorherige Posing also siehst Du immer RE.....hört sich allenfalls kompliziert an aber die arbeiten eben mit diesen Überschriften. Es wird immer noch der eine Trade von Pinetree diskutiert....

Verkaufe und Käufe (zumindest die offiziellen) werden bei canadianinsider.com gepostet..unten Kürzel BLG eingeben..

LG
Shai

[taschenrechner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.726.697 von Trek8000 am 06.08.09 18:22:27

stell dir mal vor, du überträgst deinen efolg mit blg in dein restliches leben, dann weißt du wie es mir geht

[Bananetrader]

BID Orders Volume Price Range
7 175,000 0.225-0.250
ASK Price Range Volume Orders
0.255-0.275 92,000 8

[Bananetrader]

[enuxx]

Kopf hoch, extrem gefallene Engel können urplötzlich eine unerwartete Dynamik an den Tag legen. Ist nur die Frage w a n n. Halte jedenfalls long seit wenigen Tagen nach dem Absturz.

Richtung offenem GAP wäre nett.

[shai100]

BLG short per 31.7.09 immerhin...=0
BLG - V 2009-07-31 -98,119
BLG - V 2009-07-15 98,119 98,119

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.726.443 von Rittmeister am 06.08.09 17:47:48

"Dreck bleibt Dreck"

Großes Lob über soviel Selbstkritik
Mehr ist zu deinem Posting auch nicht zu
sagen
Gruß aaahhh

[frahol10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.730.006 von aaahhh am 07.08.09 09:44:38

[taschenrechner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.730.006 von aaahhh am 07.08.09 09:44:38

selbsterkennung ist der beste weg zur heilung, oder wie ging das?

[AceRothstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.728.665 von enuxx am 06.08.09 23:04:15

hier ist Potential drin. Den Kursverlust hat sie jetzt überstanden und somit kann sie wieder steigen. das Volumen ist gering aber die Käufe übewiegen. Sobald das Volumen zunimmt kommt hier ordenlich Dynamik rein

Ace

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.731.309 von AceRothstein am 07.08.09 11:49:55

Den Kusrverlauf bestimmt die nächste News.
Da kann man aus meiner Sicht Charttechnik und offene Gaps vergessen.

LG
Shai

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.731.398 von shai100 am 07.08.09 11:59:41

Richtig sehe ich auch so!
Nur scheint niemand mehr irgendwas positives zu
erwarten und damit könnte sogar eine mittelmäßige
News für einen Anstieg sorgennach dem Motto,
alles halb so wild und zu holen gibt es ja doch
noch was
Gruß aaahhh

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.731.830 von aaahhh am 07.08.09 12:55:35

Kurzfristig ist das gut möglich, denn Gold ist ja (irgendwie)vorhanden.
Meine negative Einstellung richtet sich aber auf einen mittelfristigen Fokus. Das interessiert die Zocker wenig, würde es mich auch nicht an deren Stelle.

Sind ja erst 2 Wochen her das man nichts mehr gehört hat....

LG
Shai

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.732.152 von shai100 am 07.08.09 13:30:57

Ich habe was gehört heute um 14:30Uhr


Mr. ...



I received this message you sent to Gerri Paxton.

The independent consultant is actively pursuing their investigation. We will update the shareholders with new information when it is available. At this time we have no indication how long the investigation will last.



Best regards





Francois Viens, ing

President & CEO

Bear Lake Gold

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.735.119 von vermutung am 07.08.09 18:39:34

Francois Viens, ing...wusste gar nicht das der Ingenieur ist..dachte der sei Golfer...wobei mit den Löchern hat ers ja aktuell nicht so

Spass beiseite, Danke fürs reinstellen....auf Deutsch, wir melden uns dann irgendwann mal....

LG
Shai

[taschenrechner1]

und, wie sieht die allgemeine stimmung zu blg aus? für mich siehts schon besser aus, weil der kurs nicht weiter runtergegangen ist,....

[snowder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.739.861 von taschenrechner1 am 09.08.09 13:22:58

Kann alles nicht so schlecht sein, denn Pinetree hat am 28.07. zum Kurs von 0.2483 CAN$ 570.000 Stück nachgelegt.

http://www.vantagewire.com/quotes/viewquote/BLG:CA/

[taschenrechner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.740.021 von snowder am 09.08.09 14:33:21

das sehe ich täglich, wenn ich kontrolliere ob insider nachkaufen oder verkaufen, aber mich würde interessieren wieviele bohrungen noch ausständig sind, für den NI, oder ob schon alle nötigen bohrungen gemacht wurden, vielleicht sind die bohrungen, die angehalten wurden, bereits bohrungen für eine folgende resourcenerweiterung? könnte der NI direkt im anschluß an die überprüfung der consulting firma rauskommen? fragen über fragen und keine antworten!!
möglich ist hier schon alles,..............................

[vermutung]

coming soon...

was heisst das übersetzt

Minuten, Stunden, Tage, Wochen, Monate oder Jahre?

[leon1965]

die ganze Bandbreite halt...

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.748.366 von vermutung am 10.08.09 20:06:49

Die Erfahrung sagt " irgendwann"
Gruß aaahhh

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.751.293 von aaahhh am 11.08.09 09:43:29

ein weiser Mann

[Koch30]

Vom Cheffe persönlich:

Good day Mr.

Your message was forwarded to me by Mrs Paxton.

Our independent consultant is working as rapidly as possible to define the impact of the situation.

We will inform the shareholders as soon as they give us their report. We do not have any indication at this time how much longer it will take.



Best regards



Francois Viens, ing

President & CEO

Bear Lake Gold

[Romarco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.775.795 von Koch30 am 13.08.09 18:35:48

Das Chefe persönlich den dispatcher spielt, zeugt von einer Menge Zeit...

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.944 von Romarco76 am 14.08.09 13:29:53

Vielleicht sollte man Ihn mal fragen wer das alles bezahlt?
Oder was mit Hope Bay läuft (Drillings wurden ja mal angekündigt!)?
Die Liste würde sich beliebig ergänzen lassen....

Dann gibts hoffentlich keine Copy+Paste Antwort....Frechheit!

[shai100]

Bear Lake Gold faces class action lawsuit


2009-08-25 16:00 ET - News Release

Mr. Scott Selig of Siskinds LLP reports

SISKINDS LLP ANNOUNCES CLASS ACTION AGAINST BEAR LAKE GOLD LTD.

The law firm of Siskinds LLP has commenced a proposed class action against Bear Lake Gold Ltd. and certain of its officers and directors.

The class action seeks damages for investors as a result of the recent disclosure that Bear Lake Gold had become aware of serious material inconsistencies in its exploration data relating to its flagship Larder Lake gold mining project.

Any investors who purchased securities of Bear Lake Gold from July 18, 2006, to July 28, 2009, are encouraged to contact Scott Selig of Siskinds at 800-461-6166 ext. 7824, or at [e-mail], for further information.

Siskinds is particularly interested in speaking to investors who purchased securities of Bear Lake Gold in the June, 2009, or October, 2008, private placements of Bear Lake Gold securities, which were underwritten by PI Financial, Primary Capital and Dundee Securities.

[riewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.850.820 von shai100 am 25.08.09 22:25:03

Jetzt wird's langsam ernst! Egal was bei der Sache am Ende rauskommt, es wird BLG auf alle Fälle Geld + Zeit kosten.

[EURO-CA]

Ontario law firm starts class action suit against Bear Lake Gold Ltd. Module body

1 hour, 39 minutes ago


By The Canadian Press

ADVERTISEMENT

LONDON, Ont. - A London, Ont.,-based law firm has filed a proposed class-action lawsuit against Bear Lake Gold Ltd. (TSXV:BLG), alleging "serious material inconsistencies in its exploration data."


Siskinds LLP said Tuesday the class-action suit seeks damages for investors after Bear Lake's recent admission that it was aware of the inconsistencies in its data relating to its flagship Larder Lake gold mining project.


"The company has announced that it's withdrawn its assay results with respect to Larder Lake, so I think it's fair to infer that the previous disclosures regarding that property were not materially accurate," said Dimitri Lascaris, a partner at Siskinds.


The allegations have yet to be proven in court and the suit requires judicial certification before it can be heard as a class action.


Bear Lake issued a statement July 24 stating it had suspended all operations at its Larder Lake property while it investigated the inconsistencies regarding its exploration data.


"It appears that the data inconsistencies are of a serious nature and the company believes that the reporting of corrected assay results could result in significant reductions of gold values for some of the previously announced drilling intercepts," said the July statement.


Lascaris said Tuesday that the inaccuracy of data provided by companies listed on the TSX Venture Exchange has been a long-standing problem and doesn't appear to be getting better.


"These kinds of issues seem to arise all too frequently with listings on the TSX Venture (exchange)," he said.


"I don't think that there's been a considerable improvement in terms of the quality of disclosures on the TSX Venture."


Siskinds has launched more than a dozen similar class-action suits in the past, but the Bear Lake Gold suit would be a first against a TSX Venture listed company, said Lascaris.


"If we're going to realize the potential of securities class actions in this area, it's important that smaller companies also have to answer in a civil proceeding for issues of this nature, every bit as much as the large companies do," he said.


Siskinds is encouraging any investors who purchased Bear lake Gold securities from July 2006 to July 2009 to join the proposed class action suit, which so far has just one plaintiff.


"There's one person who is proposing to act as a representative plaintiff, but I think it's fair to say that there were a number of shareholders in the company who were upset by the recent developments," said Lascaris.


"I don't think that's the only shareholder who has a grievance."


Bear Lake Gold did not immediately return calls Tuesday to comment on the proposed class action suit.


http://ca.news.yahoo.com/s/capress/090825/business/bear_lake…

[Koch30]

27. August 2009 09:46 ET
Bear Lake Gold Reports Proposed Class Action Bear Lake Gold Reports Proposed Class Action

LONGUEUIL, QUEBEC--(Marketwire - Aug. 27, 2009) - Bear Lake Gold Ltd. ("Bear Lake") (TSX VENTURE:BLG) announces that it has been made aware that a proposed class action was commenced in the Ontario Superior Court on August 25, 2009 by Gary Henault, alleging that Bear Lake and others made certain misrepresentations during the period July 18, 2006 to July 28, 2009 regarding Bear Lake's Larder Lake project. LONGUEUIL, QUEBEC - (Marketwire - 27. August 2009) - Bear Lake Gold Ltd ( "Bear Lake") (TSX-V: BLG) gibt bekannt, dass es wurde darauf aufmerksam gemacht, dass eine vorgeschlagene Klasse Klageerhebung in der Ontario Superior Gerichtshof eingegangen am 25. August 2009 von Gary Henault, dem zufolge die Bear Lake und andere bestimmte Falschdarstellungen im Verlauf der Zeit 18 Juli 2006 bis 28. Juli 2009 über Larder Bear Lake Lake Projekt. The plaintiff will need to seek leave or permission of the court to bring the class action under Secondary Market Disclosure provisions of the Securities Act. Der Kläger muss zu verlassen oder die Erlaubnis des Gerichts versuchen, die Sammelklage unter Sekundärmarkt Offenlegung Vorschriften des Securities Act zu bringen. Bear Lake intends to vigorously defend itself and its assets. Bear Lake beabsichtigt, sich energisch und ihr Vermögen zu verteidigen.

"Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release." "Weder die TSX Venture Exchange noch die Verordnung Services Provider (wie dieser Begriff in den Richtlinien der TSX Venture Exchange definiert) übernimmt die Verantwortung für die Angemessenheit oder Richtigkeit dieser Pressemitteilung."

For more information, please contact Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte
Bear Lake Gold Ltd. Bear Lake Gold Ltd
Francois Viens Francois Viens
President and CEO Präsident und CEO
450-677-2172 450-677-2172
450-677-2601 (FAX) 450-677-2601 (FAX)

or oder

Bear Lake Gold Ltd. Bear Lake Gold Ltd
Carole Plante Carole Plante
General Counsel and Corporate Secretary General Counsel und Corporate Secretary
450-677-2065 450-677-2065
450-677-2601 (FAX) 450-677-2601 (FAX)
www.bearlakegold.com www.bearlakegold.com

[Koch30]

Aus Stockhouse.com

I've heard BLG does have an insurance policy that could pay damages to shareholders. That's why the attorneys are on this. I've heard this from 2 sources now, both of whom I consider reliable. With enough time and the REAL drill results published this company could pull out of this. GLTA


Ich habe gehört, BLG hat eine Versicherung, die Schäden an die Aktionäre zahlen konnte. Das ist, warum die Anwälte auf dieser sind. Ich habe das aus 2 Quellen jetzt gehört, die ich beide für verlässlich erachten. Mit genügend Zeit und der REAL Bohrergebnisse veröffentlicht dieses Unternehmen konnte aus diesem ziehen. GLTA

HOW CAN YOU GET INSURANCE FOR LEGAL FIRMS MANIPULATEING YOUR STOCK PRICE WITH SLANDEROUS ALEGATIONS WITHOUT ANY PROOF AND DURING AN ON-GOING INVESTIGATION--UNLESS THEY ARE LITIGATING AGAINST SISKINDS FOR ALLEGED SLANDER, DEFORMATION. STOCK MANIPULATION, AND CONDUCT UNBECOMEING AS WE HAVE ALREADY SEEN.---I HAVE ALSO HEARD THAT THE INVESTIGATION WILL BE CONCLUDED VERY SOON AND WITH POSITIVE RESULTS FOR THE SHAREHOLDERS AND THE COMPANY AND WE WILL HAVE A GOLD MINE FOR GOLD AND ONE FOR LITIGATION AGAINST A VERY WEALTHY LEGAL PARASITE.

Wie können Sie VERSICHERUNG FÜR Anwaltskanzleien MANIPULATEING Ihr Aktienkurs MIT verleumderische ALEGATIONS ohne jeden Beweis und während einer laufenden Untersuchung - sofern sie nicht bei Rechtsstreitigkeiten GEGEN SISKINDS wegen angeblicher Verleumdung, Verformung. STOCK Manipulation und VERHALTEN UNBECOMEING AS Wir haben bereits gesehen .--- Ich habe auch gehört, dass die Untersuchung abgeschlossen sein wird, sehr schnell und mit positiven Ergebnissen für die Aktionäre und der Gesellschaft und wir werden eine Goldgrube für Gold-und eine für Rechtsstreitigkeiten HABEN GEGEN ein sehr reicher RECHTLICHER Parasiten.

[zeus10_3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.047.100 von Koch30 am 24.09.09 11:58:28

goldgrube

[Koch30]

Trading halt

[finanzmarc]

Was kommt da?

[Koch30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.310.476 von finanzmarc am 03.11.09 15:27:44

Die große Erlösung oder die große pleite!!??

[johanderla]

Tippe auf Teilerlösung

[Koch30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.310.647 von johanderla am 03.11.09 15:44:49

Dein Wort in gottes Ohr!!

hoffentlich lassen die uns nicht nochmal so lange zappeln!!

[Koch30]

News!!
Bear Lake Gold Ltd.

TSX VENTURE: BLG
Bear Lake Gold Ltd.
Nov 03, 2009 13:00 ET
Bear Lake Gold Provides Update on Larder Lake Property

LONGUEUIL, QUEBEC--(Marketwire - Nov. 3, 2009) - Bear Lake Gold Ltd. (the "Company") (TSX VENTURE:BLG) announced that, further to its press releases dated July 21, 2009 and July 24, 2009, Scott Wilson Roscoe Postle Associates ("Scott Wilson RPA") has substantially completed its technical investigation into the exploration data in respect of the Company's Larder Lake Property.

Scott Wilson RPA issued a report to the Company and its Board of Directors dated November 2, 2009 (the "Report"). The Report confirms that there were inconsistencies regarding the Company's exploration data that compromise certain of the Company's prior reporting of certain exploration results in respect of the Bear Lake area of the Company's Larder Lake Property. The inconsistencies affect certain data disclosed during the period from November 27, 2008 to July 14, 2009, and also include three additional inconsistencies (hole NFX07-16, initially disclosed on December 20, 2007; hole NFX08-38, initially disclosed on June 4, 2008; and hole NFX08-49, initially disclosed September 4, 2008) identified in the Report.

The Company has determined that Mr. Bernard Boily, the Company's then Vice President Exploration and the "qualified person" (as such term is defined in National Instrument 43-101) who prepared and supervised the preparation of all relevant data and technical disclosure, altered certain assay certificates by manually changing the assay results prior to entering such results in the Company's exploration database in respect of the Bear Lake area of the Larder Lake Property (the "Database"). The Company has further determined that, in certain instances, Mr. Boily used certain assay results selectively at his discretion, when calculating the drill hole intercept averages resulting in a bias toward higher grades being disclosed in the press releases than were supported by all of the data in the original laboratory assay certificates. Based upon the Report, the Company has determined that the manipulation of Database data by Mr. Boily dates back to around November 27, 2008, and it is possible that it may also account for the three prior inconsistencies referred to above (hole NFX07-16, hole NFX08-38, and hole NFX08-49) but the Company cannot currently make a determinative statement on this. The Company has also determined that Mr. Boily acted alone and there is no evidence of anyone else having been involved, based on the completed investigation. As reported on July 21, 2009, the Company had suspended Mr. Boily pending the finalization/outcome of the Company's internal investigation. On November 3, 2009, immediately subsequent to making the determinations above, the Company sent to Mr. Boily a letter of termination in respect of his employment.

Restatement and Interpretation of Restated Exploration Results

The attached Table 1 (http://media3.marketwire.com/docs/BearLake_table.pdf), from the Report, shows the restated intercepts for the Bear Lake area of the Company's Larder Lake Property as at November 2, 2009 (the "Restated Exploration Results") and includes a comparison to the intercepts as originally released (all of which original results were previously withdrawn by the Company and should not be relied upon). The revised longitudinal sections, dated as at November 2, 2009, reflect the Restated Exploration Results. As indicated in Table 1, in some cases the Restated Exploration Results confirm the original results and, in other cases, they update and supersede the original and withdrawn results. Information in any way inconsistent with the Restated Exploration Results issued by the Company in any form, including, without limitation, in any of the Company's public disclosure documents, with respect to the Company's original exploration results and/or any information interpreting, relating to, or derived from any such original results, should not be relied upon.

The Restated Exploration Results in Table 1 include a total of 58 intercepts (excluding hole NFX08-49, which remains unresolved) within the Bear Lake area of the Larder Lake property. In summary of the 58 intercepts, 24 intercepts (41%) are affected by the unsupported assays while 34 intercepts (59%) are unaffected or have only minor changes and corrections. Of the 24 intercepts affected by unsupported assays, 7 retain a significant intercept after using verified data.

The Restated Exploration Results are based upon the original assay certificates from the Polymet Assay Laboratory in Cobalt, Ontario and the Laboratoire Expert Inc., in Rouyn-Noranda, Quebec. The Company has concluded that the original assay certificates are accurate.

As indicated in the Restated Exploration Results, the Bear Lake area of the Larder Lake Property clearly contains gold. The gold occurs within two types of mineralization, "Carbonate-type" mineralization and "Flow-type" mineralization.

"Carbonate-type" mineralization is characterized by extensive carbonate-silica alteration zones containing quartz and quartz-carbonate stockwork veining, minor sulfides and occasionally visible native gold. The presence of fuschite (green mica) is frequently observed in the core. The Carbonate-type mineralization and related alteration starts at 400m below surface and, based on corrected drill information to date, extends continuously to 1,200m below surface where the deepest intersection is recorded. The strike length of the mineralization and alteration varies from 135m at 400m below surface to over 400m at 1200m below surface, where it is still open to the east. The mineralization and alteration is still open at depth and to the east at depth. Although gold grades and intersection thicknesses vary greatly within the mineralized envelope, some outstanding gold values were intersected, such as those in hole NFX08-44 (13.3 g/t over 15.1m) at a depth of 700m from surface. The higher grade intersections appear to be flanked by lower grade intersections both to the east and west, suggesting the presence of higher and lower grade areas within the Carbonate-type mineralized envelope. Additional drilling is required to define the limits of the potential higher grade areas and investigate the possibility that additional higher grade areas might be found along strike and at depth, where the mineralization and alteration typically associated with the gold is still present.

"Flow-type" mineralization is characterized by pervasive silica-albite alteration with strong pyrite mineralization and gold. Occasionally, arsenopyrite and chalcopyrite are also recorded. The gold is finer grained than in Carbonate-type mineralization and not usually visible however, the gold grade generally correlates well with the percentage of sulphides present. Gold is also associated with small albite-rich dykes and intrusives. The "Flow-type" mineralization and related alteration starts at an approximate depth of 450m below surface and extends down to 825m below surface where the deepest significant intercept was located. The mineralization and alteration is partially open at depth where lower gold grade was intersected at a depth of 1200m from surface. The mineralization is still open to the east and west at depths between 600m and 825m below surface. Additional drilling is required to define the extent and gold grade of the Flow-type mineralization. Although gold grade and intersection thickness vary greatly within the mineralized envelope drilled to date, some outstanding gold values have been intersected, such as that in hole NFX07-11 (13.3 g/t over 6.0m) at a depth of 500m below surface. The higher-grades in Flow-type mineralization are bounded by lower grade intersections both to the east and west, suggesting the presence of higher and lower-grade areas within the Flow-type mineralizing envelope. A single Flow-type high-grade intercept near surface in hole NFX08-35 (18.3 g/t over 4.8m), suggests the possibility of small, higher-grade areas developing higher up in the Flow-type mineralizing envelope. Additional drilling is required to define the limits of the potential higher-grade areas and investigate the possibility that additional higher-grade areas might be found along strike and at depth, where the mineralization and alteration typically associated with the gold is still present.

Since March 2007, the Company has completed over 55,000 m of drilling at the Larder Lake Property.

Both the Flow-type and the Carbonate-type mineralization identified to date in the Bear Lake area show great strength of alteration and mineralization and remain prime exploration targets for the Company. The Restated Exploration Results confirm the Company's interpretation that in the Bear Lake area both high-grade and lower-grade areas occur within the large zones of mineralization and alteration. Based on the Restated Exploration Results, the Company believes that the Bear Lake area represents a significant gold discovery for the Company and that additional drilling is warranted to fully investigate the potential extent and grade of mineralization.

The Larder Lake Property is strategically located just a few kilometers west of, and along strike from, the historic Kerr Addison mine that produced some 11 million ounces of gold from similar types of mineralization to that at Bear Lake, and encompasses approximately 13 km of the prolific Kirkland-Larder-Cadillac Break, host to numerous gold deposits and mines. Aside from the Bear Lake area, the Larder Lake Property has potential for additional gold discoveries along the Kirkland-Larder-Cadillac Break.

Other Investigation Findings

Based upon the investigation completed, the Company has determined that there is no evidence of tampering with core or samples sent to the assay labs, other than potentially hole NFX08-49 which remains unresolved, and that the only evidence is of data tampering with assay certificates and the Database. The Report indicates that the inconsistencies in respect of hole NFX08-49 (announced September 4, 2008) remain unresolved and cannot be explained solely by either alteration of assay certificates or error. The Report indicates that re-drilling will be necessary in order to establish assay values for hole NFX08-49. All results in respect of hole NFX08-49 should continue to be disregarded until further notice.

A review of data in respect of the Fernland area of the Company's Larder Lake Property has not identified any issues.

Additional Exploration Results

Immediately prior to the suspension of activities on July 21, 2009, the Company had completed the drilling of three holes. Results from these three holes (BLG09-71B, BLG09-72A and BLG09-73) and from hole BLG09-67W are now available. Results from hole BLG09-67W are part of the data validated by Scott Wilson RPA and holes BLG09-71B, BLG09-72A and BLG09-73 were logged, sampled and assayed under the direct supervision of Scott Wilson RPA. All of these holes intersected Carbonate-type and Flow-type mineralization and hole BLG09-73 intersected 13.4 g/t over 1.4m of Flow-type mineralization at a vertical depth of 690m. Details of the mineralized intersections are presented in Table 1 and the intersections are included in the longitudinal sections attached (http://media3.marketwire.com/docs/BearLake_fig.1.pdf) (http://media3.marketwire.com/docs/BearLake_fig.2.pdf).

Activities at Larder Lake Property

In view of the Restated Exploration Results, the Company believes that the following activities are warranted: (1) the re-drilling of hole NFX08-49, (2) the recommencement of work toward a National Instrument 43-101 ("NI 43-101") compliant mineral resource estimate on the Bear Lake area of the Larder Lake Property and (3) the continued exploration of the Larder Lake Property.

[Koch30]

Bear Lake Gold Ltd

TSX-V: BLG
Bear Lake Gold Ltd
Der 03. November 2009 13:00 ET
Bear Lake Gold gibt Hinweis auf das Larder Lake Property

LONGUEUIL, QUEBEC - (MARKET - 3. November 2009) - Bear Lake Gold Ltd (das "Unternehmen") (TSX-V: BLG) teilt mit, dass weitere Versionen seiner Medienmitteilung vom 21. Juli 2009 und 24. Juli 2009 , Scott Wilson Roscoe Postle Associates (Scott Wilson RPA) hat im Wesentlichen abgeschlossen seiner technischen Untersuchung in der Erforschung Daten in Bezug auf die Speisekammer der Firma Lake Property.

Scott Wilson RPA einen Bericht an das Unternehmen und sein Board of Directors vom 2. November 2009 (der "Bericht"). Der Bericht bestätigt, dass es Unstimmigkeiten in Bezug auf die Exploration der Firma Daten der Kompromiss vor, dass die Berichterstattung des Unternehmens von bestimmten Explorationsergebnisse bestimmte in Bezug auf die Bear Lake Gebiet der Speisekammer der Firma Lake Property. Die Unstimmigkeiten betreffen bestimmte Daten in der Zeit vom 27. November veröffentlicht 2008 bis zum 14. Juli 2009, und auch drei weitere Ungereimtheiten (Loch NFX07-16, die ursprünglich am 20. Dezember 2007 veröffentlicht; Loch NFX08-38, zunächst am 4. Juni bekannt gegeben , 2008; und Loch NFX08-49, ursprünglich bekannt 4. September 2008), die in dem Bericht.

Das Unternehmen hat festgestellt, dass Herr Bernard Boily, der Gesellschaft dann Vice President Exploration und eine "qualifizierte Person" (wie in National Instrument 43-101 definiert wird), die bereit und überwachte die Vorbereitung aller relevanten Daten und technische Verbreitung verändert, bestimmte Assay-Zertifikate durch manuelles Ändern der Assay-Ergebnisse vor dem Eintritt in diese Ergebnisse in die Exploration des Unternehmens-Datenbank in Bezug auf die Bear Lake Gebiet der Larder Lake Eigentums ( "Database"). Das Unternehmen hat ferner festgestellt, dass in bestimmten Fällen, Herr Boily bestimmte Assay-Ergebnisse gezielt eingesetzt, nach seiner Wahl, bei der Berechnung der Durchschnittswerte Bohrabschnitt was eine Tendenz zu höheren Besoldungsgruppen in den Pressemitteilungen veröffentlicht, als von allen unterstützt wurden Daten in der ursprünglichen Labor-Test-Zertifikate. Basierend auf dem Bericht hat das Unternehmen festgestellt, dass die Manipulation der Datenbank Daten von Herrn Boily Zeit um 27 November 2008, und es ist möglich, dass es auch für die drei vorherigen Unstimmigkeiten Konto kann weiter oben (Loch NFX07-16 genannten , Loch NFX08-38, Loch-und NFX08-49), sondern das Unternehmen kann derzeit noch nicht das eine bestimmende Erklärung zu diesem Thema. Das Unternehmen hat zudem festgestellt, dass Herr Boily allein gehandelt, und es gibt keinen Beweis für alle anderen beteiligt waren, auf der Grundlage der abgeschlossenen Untersuchung. Wie am 21. Juli 2009 berichtet, hatte die Firma Herr Boily bis zur Fertigstellung ausgesetzt / Ergebnis der internen Untersuchung des Unternehmens. Am 3. November 2009, unmittelbar nach Herstellung der oben genannten Bestimmungen hat die Firma an Herrn Boily ein Kündigungsschreiben in Bezug auf seine Beschäftigung.

Restatement und Interpretation der Ergebnisse Angepasst Exploration

Die beigefügte Tabelle 1 (http://media3.marketwire.com/docs/BearLake_table.pdf)," target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://media3.marketwire.com/docs/BearLake_table.pdf), aus dem Bericht zeigt den angepassten Schnitte für die Bear Lake Gebiet der Speisekammer der Firma Lake Liegenschaft zum 2. November 2009 (die " Angepasst Exploration Results ") und enthält einen Vergleich der Abschnitte wie ursprünglich veröffentlicht (die alle ursprünglichen Ergebnisse wurden zuvor von der Gesellschaft zurückgezogen und nicht geltend gemacht werden). Die überarbeitete Längsschnitt, wie in der 2. November 2009 datiert, spiegeln die Angepasst Exploration Results. Wie in Tabelle 1, in einigen Fällen die Angepasst Exploration Ergebnisse bestätigen die ursprünglichen Ergebnisse, und in anderen Fällen, sie zu aktualisieren und ersetzen das Original und die Ergebnisse zurückgezogen. Informationen in irgendeiner Weise im Widerspruch zu den angepassten Exploration Ergebnisse von der Gesellschaft in jeder Form, auch ausgestellt, ohne Einschränkung, in jedem von der öffentlichen Bekanntgabe des Unternehmens Dokumente, in Bezug auf die ursprüngliche Untersuchung die Ergebnisse des Unternehmens und / oder Informationen zu interpretieren, in Zusammenhang mit oder von einer solchen ursprünglichen Ergebnisse gewonnen werden, sollte sich nicht darauf verlassen.

Die Angepasst Exploration Ergebnisse in Tabelle 1 umfassen insgesamt 58 Abschnitte (ohne Loch NFX08-49, die ungelöst) im Rahmen der Bear Lake Gebiet der Larder Lake. In der Zusammenfassung der Abschnitte 58, 24 Abschnitte (41%) werden von den Untersuchungen betroffen sind nicht unterstützte während 34 Abschnitte (59%) nicht betroffen sind oder nur geringfügige Änderungen und Korrekturen. Von den insgesamt 24 Abschnitte von nicht unterstützten Tests, 7 betroffen wird ein bedeutendes abzufangen nach der überprüften Daten.

Die Angepasst Exploration Ergebnisse werden auf der ursprünglichen Test-Zertifikate von der Polymet Assay-Labor in Cobalt, Ontario und dem Laboratoire Expert Inc. in Rouyn-Noranda, Quebec. Das Unternehmen kam zu dem Schluss, dass der ursprüngliche Test-Zertifikate korrekt sind.

Wie in der Exploration Angepasst Die Ergebnisse zeigten, die Bear Lake Gebiet der Larder Lake Liegenschaft wird klar Gold. Das Gold tritt innerhalb von zwei Arten von Mineralisierung, "Karbonat-Typ" Mineralisierung und "Flow-Typ" Mineralisierung.

"Karbonat-Typ" Mineralisierung wird durch umfangreiche Carbonat-Kieselsäure-Änderung Zonen mit Quarz-und Quarz-Carbonat-Adern Stockwork, kleinere Sulfide und gelegentlich sichtbar gediegenes Gold geprägt. Die Anwesenheit von fuschite (grün Glimmer) wird häufig im Kern beobachtet. Die Carbonat-Mineralisierung und damit verbundene Veränderung beginnt bei 400 m unter der Oberfläche und auf korrigiert Bohrer Informationen zu Datum basiert, erweitert kontinuierlich zu 1.200 m unter der Oberfläche, wo die tiefste Abschnitt wird aufgezeichnet. Die Streichlänge der Mineralisierung und Veränderung variiert von 135m auf 400m unter der Oberfläche über 400 m auf 1200 m unter der Oberfläche, wo es ist noch offen nach Osten. Die Mineralisierung und Veränderung ist noch offen in die Tiefe und nach Osten in die Tiefe. Obwohl Goldgehalte und Schnittpunkt Dicken stark variieren innerhalb der mineralisierten Umschlag, wurden einige hervorragende Goldwerte durchschnitten, wie sie in Loch NFX08-44 (13,3 g / t über 15.1m) in einer Tiefe von 700m von der Oberfläche. Der höhere Grad Kreuzungen scheinen durch niedrigere Besoldungsgruppe Kreuzungen sowohl im Osten und im Westen flankiert werden, was auf das Vorhandensein von höheren und niedrigeren Besoldungsgruppe Gebiete im Karbonat-Typ mineralisierte Hülle. Zusätzliche Bohrungen sind erforderlich, um die Grenzen der möglichen höheren Besoldungsgruppe Bereiche zu definieren und untersuchen die Möglichkeit, dass zusätzliche höhere Besoldungsgruppe Gebieten entlang der Streichlänge und in die Tiefe, wo die Mineralisierung und Veränderung in der Regel mit dem Gold zugeordnet ist immer noch vorhanden gefunden werden könnten.

"Flow-Typ" Mineralisierung wird von allgegenwärtigen Silizium-Albit Änderung mit starken Mineralisierung Pyrit und Gold geprägt. Gelegentlich werden Arsenopyrit und Kupferkies ebenfalls aufgezeichnet. Das Gold wird feinkörniger als in Karbonat-Mineralisierung und gewöhnlich nicht zu sehen jedoch die Goldgehalt im Allgemeinen gut korreliert mit dem Prozentsatz der Sulfide. Gold ist auch bei kleinen Albit-reich Deiche und Intrusionen verbunden sind. Die "Flow-Typ" Mineralisierung und damit verbundene Veränderung beginnt bei einer Höhe von etwa 450m unter der Oberfläche und erstreckt sich bis zu 825m unter der Oberfläche, wo die tiefsten erhebliche abzufangen befand. Die Mineralisierung und Veränderung ist teilweise offen in die Tiefe, in denen geringere Goldgehalt in einer Tiefe von 1200 m von der Oberfläche durchschnitten wurde. Die Mineralisierung ist noch offen, die Ost und West in einer Tiefe von 600m und 825m unter der Oberfläche. Zusätzliche Bohrungen sind erforderlich, um das Ausmaß und Goldgehalt der Flow-Mineralisierung zu definieren. Obwohl Goldgehalt und Schnittpunkt Dicke stark variieren innerhalb der mineralisierte Hülle bisher gebohrt wurden einige hervorragende Goldwerte durchschnitten, wie die im Loch NFX07-11 (13,3 g / t über 6,0 m) in einer Tiefe von 500m unterhalb der Oberfläche. Die höheren Besoldungsgruppen in Flow-Mineralisierung durch niedrigere Besoldungsgruppe Kreuzungen sowohl für den Osten und Westen begrenzt wird, was auf das Vorhandensein von höheren und niedrigeren Grad-Gebiete im Flow-Typ Mineralisierung Umschlag. Ein einziger Flow-Typ hochwertige abzufangen nahe der Oberfläche in Loch NFX08-35 (18,3 g / t über 4,8 m), deutet auf die Möglichkeit von kleinen, höherwertige Bereiche Entwicklung weiter oben in der Flow-Typ Mineralisierung Umschlag. Zusätzliche Bohrungen sind erforderlich, um die Grenzen der möglichen höherwertige Bereiche zu untersuchen und die Möglichkeit, dass zusätzliche höherwertige Bereiche definieren, könnte entlang der Streichlänge und in die Tiefe, wo die Mineralisierung und Veränderung in der Regel mit dem Gold zugeordnet ist immer noch vorhanden zu finden.

Seit März 2007 hat das Unternehmen mehr als 55.000 m der Bohrungen auf der Larder Lake-Liegenschaft durchgeführt.

Sowohl die Flow-Typ und die Karbonat-Typ Mineralisierung, das bisher in der Bear Lake Gebiet zeigen identifiziert große Stärke der Veränderung und Mineralisierung und bleiben prime Explorations-Ziele für das Unternehmen. Die Ergebnisse bestätigen Angepasst Exploration des Unternehmens Interpretation, die in der Bear Lake Gebiet sowohl hochwertige und weniger hochwertige Flächen auftreten, innerhalb der großen Zonen von Mineralisierung und Veränderung. Basierend auf den angepassten Exploration Results, glaubt das Unternehmen, dass die Bear Lake Gebiet eine bedeutende Gold-Entdeckung für die Gesellschaft darstellt und dass zusätzliche Bohrungen gerechtfertigt ist, um die potenziellen Umfang und Grad der Mineralisierung zu untersuchen.

Die Larder Lake Liegenschaft liegt strategisch günstig gelegen, nur wenige Kilometer westlich von und entlang des Verlaufs von der historischen Kerr Addison Mine, die etwa 11 Millionen Unzen Gold aus ähnliche Arten von Mineralisierung hergestellt, dass bei Bear Lake und umfasst ca. 13 km von der produktivsten Kirkland-Larder-Cadillac Break, Gastgeber für zahlreiche Goldvorkommen und Bergwerke. Abgesehen von den Bear Lake-Gebiet hat die Larder Lake Property Potential für zusätzliche Gold-Entdeckungen entlang der Kirkland-Larder-Cadillac Break.

Andere Untersuchungen Würdigung

Basierend auf der Untersuchung abgeschlossen ist, hat das Unternehmen bestimmt, dass es keine Beweise für Manipulationen mit Kern oder Proben geschickt, um den Test Labs, andere als potentiell Loch NFX08-49, die ungelöst bleibt, und dass der einzige Beweis ist der Datenmanipulation mit Assay-Zertifikate und der Datenbank. Der Bericht zeigt, dass die Unstimmigkeiten in Bezug auf Loch NFX08-49 angekündigt (4. September 2008) nach wie vor ungelöst und kann nicht allein durch Veränderung der Test entweder Zertifikate oder Irrtum erklärt werden. Der Bericht zeigt, dass neue Bohrungen erforderlich sind, um Assay-Werte für Loch NFX08-49 aufgestellt werden können. Alle Ergebnisse in Bezug auf Loch NFX08-49 sollte weiterhin missachtet wird bis auf weiteres.

Eine Überprüfung der Daten in Bezug auf die Fernland Bereich der Speisekammer der Firma Lake Liegenschaft gibt es bislang keine Probleme.

Weitere Exploration Results

Unmittelbar vor der endgültigen Einstellung der Geschäftstätigkeit am 21. Juli 2009, hatte das Unternehmen die Bohrungen für drei Löcher. Ergebnisse aus diesen drei Löchern (BLG09-71B, BLG09-72A und BLG09-73) und von Loch BLG09-67W sind jetzt verfügbar. Die Ergebnisse aus Loch BLG09-67W sind Teil der die Daten von Scott Wilson RPA und Löcher BLG09-71B, BLG09-72A und BLG09-73 wurden registriert, erprobt und unter der direkten Aufsicht von Scott Wilson RPA getestet. Alle diese Bohrungen durchschnitten Karbonat-Typ und Flow-Mineralisierung und Loch BLG09-73 schnitt 13,4 g / t über 1,4 m von Flow-Mineralisierung in einer vertikalen Tiefe von 690m. Details der mineralisierte Abschnitte sind in Tabelle 1 dargestellt und die Kreuzungen sind im Längsschnitt beigefügt (http://media3.marketwire.com/docs/BearLake_fig.1.pdf)" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://media3.marketwire.com/docs/BearLake_fig.1.pdf) (http://media3.marketwire.com/ inbegriffen docs/BearLake_fig.2.pdf).

Aktivitäten auf Larder Lake Property

In Anbetracht der Angepasst Exploration Results, glaubt das Unternehmen, dass die folgenden Tätigkeiten gerechtfertigt sind: (1) die re-Bohren von Löchern NFX08-49, (2) die Wiederaufnahme der Arbeit zu einer National Instrument 43-101 ( "NI 43 -- 101 ") konformen Erz-Ressource auf dem Bear Lake Gebiet der Speisekammer Lake Eigentum und (3) die weitere Erforschung der Larder Lake Property.

[finanzmarc]

Bear Lake to resume at 11:15 a.m. PT

2009-11-03 13:22 ET - Resume Trading


Seit 4 Minuten sollte der Handel wieder laufen

[Koch30]

Das ist also der Schuldige

Am 3. November 2009, unmittelbar nach Herstellung der oben genannten Bestimmungen hat die Firma an Herrn Boily ein Kündigungsschreiben in Bezug auf seine Beschäftigung.