AMD auf dem Weg zum Börsenstar Teil 22 - 500 Beiträge pro Seite

[Le Chef]

Hi AMD-Shareholder ,

ich bin zwar nicht innsbruck , eröffne aber gerne einen neuen Thread aufgrund allgemeiner Nachfrage !

Grüße ,

Thommy

[Mandrella]

Die c`t berichtet eben, dass Durons und Thunderbirds sich übertakten lassen. Somit bekommen wir also doch noch eine Chance, die Innsbruck`sche 1,5-GHz-auf-1-GHz-umgelabelt-Theorie zu überprüfen.

[Ulrich von Hutten]

Chase H&Q
Company: Advanced Micro Devices
Price: 87
Recommendation: Strong Buy

http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read=2…

Inhalt in Kürze:

AMD schliesst 3 langfristige Verträge Siemens, Nortel, and Philips bezüglich Flashverkauf.
Zitat: "The most superior way in our opinion to play the current
booming flash upcycle is to buy the company`s stock. There is no other company
in our mind who is executing better in flash than AMD."
Es gab Gerüchte über Probleme, die sich als haltlos erwiesen.

"The company we understand now will be paying taxes possibly as soon as the
current quarter ..."

Wie hoch müsste der Gewinn da sein ?

* We are raising AMD to a Strong Buy rating from Buy and reiterate our 12
month price target of $150 or 27 times our FY01 EPS estimate of $5.50.

Also eine P/E von 27 nehmen Sie an. Im Moment stehen wir bei 60 .

Gruss

UvH

[Le Chef]

Hi ,

das "Strong Buy" scheint heute zumindest von Markt nicht so recht akzepztiert zu werden . Vermutlich werden wir erst noch die Q2-Zahlen abwarten müssen , bis sich die immer noch zu hörenden Vorbehalte gegenüber AMD nachhaltig abbauen . Danach sollten dann am weiteren Weg von AMD nach oben , was Marktanteile und den Kurs angeht , keine Zweifel mehr bestehen .

Vielleicht ist die mäßige Performance gestern und heute auch auf enttäuschte Kurzfristzocker zurückzuführen , die auf die "Überraschung" spekuliert hatten .

Grüße ,

Thommy

[eidens]

Hi le chef,
ich denke Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen


grüße
eidens

[Gandalf]

Hallo UvH

wie kommst du auf ein P/E (KGV) von 60? Wenn ich (nur) Q1 mal 4 nehme bin ich schon bei unter 20!?

H&Q erwarten offensichtlich für das GEAMTE Jahr 2001 einen Gewinn von 5,50$ - wir in diesem Thread doch allein das gleiche im Q4 2000

Das AMD immer noch den "Underdog-Abschlag" gegenüber Intel besitzt ist klar - ebenfalls aber auch die "Aasgeier-Mentalität" der Analysten - oder nicht?

GG

[Gandalf]

... ach ja nochwas:

Ich finde es gut, wenn du die englischen Originalnachrichten auszugsweise immer gleich mit übersetzt, das sollte in diesem Thread Standard werden. Man könnte sich viel "Übersetzungsarbeit" sparen, wenn das jeder machen würde, da ich annehme, das nicht jeder täglich Englisch korrespondiert.

Dies könnte die Qualität des AMD Threads nochmals steigern.

Danke
GG

[innsbruck]

Soso ist das also.

Zuerst werden die Posts abgewürgt, dann die Refreshfunktion und am Ende auch mein neuer Thread . Und ich habe extra 20 Minuten gewartet, bis die WO-Fenster für die Threaderöffnung auf- und zugegangen sind.

Danke LeChef, daß Du das für mich nachgeholt hast.

*****

Okay, wir sind alle von der Kursentwicklung vielleicht etwas enttäuscht. Die einen mehr, die anderen weniger (dazu gehöre ich).

Aber, ehrlichgesagt, wir hatten uns Kurssteigerungen wegen guter Nachrichten, Überraschungen erwartet. Was hat`s gegeben, alles Dinge, die schon klar waren. (Okay ich weiß, Innsbruck Rumor war bezüglich der Roadmap ein Verhau)

Angesichts dessen, daß es nun eigentlich kaum Neuigkeiten gab, sollten wir doch froh sein, daß wir zumindest das 70 Dollartief so schnell überwunden haben und sogar ein Intraday-High bei 97 Dollar sahen.

ALLERDINGS. Schaut mal in den Chart-Thread: Doppeltop ist keine schöne Formation. Noch ist diesbezüglich nichts gesagt, aber ich habe bei Bio und B2B FURCHTBARE Erfahrungen mit Doppeltops gemacht. Seht Euch mal die Charts an (Februar, März 2000, ging fast allen diesen Werten gleich). Noch ist`s aber kein richtiger Doppeltop, und außerdem hat AMD Substanz und Bio und B2B hatten bloß Fantasie, das kann man schon von daher nicht vergleichen. Also nicht gleich die Panik bekommen, wenn Ihr in den Chart-Thread seht.

Grüße Innsbruck

[Kostolany4]

Ich muß sagen, mit soviel indirekter Zustimmung hatte ich nicht gerechnet, und KGB hat meine Prognosen
für Q4 mit 5,6$/Share nochmal nach oben revidiert.
1. Die Gross Margin ist lt. Sanders 44,5% und - weil wir ihn ja inzwischen gut kennen - tiefgestapelt.
Die Gross Margin wird, wie KGB richtig bemerkte, STEIGEN und kann prinzipiell nur HÖHER sein
als von JS angekündigt. In unserer Excel-Tabelle war von 51,7% im Jahresmittel die Rede, in Q4 56%.
Wir sind hier nicht auf Aus-dem-Bauch-Schätzungen angewiesen - hier können wir harte von Sanders
bestätigte Daten in die Rechnung einsetzen. In meiner Rechnung habe ich ausschließlich die (zu niedrige)
Größe 44,5% verwendet.
2. Abschreibungen lasse ich offen, weil ich nicht weiß, wann sie beginnen und wie lange sie laufen.
Wer kann etwas BWL und kann hier etwas beitragen? Die Fab hat 1,9B $ gekostet.
3. Zinszahlungen belasten das Ergebnis nur minimal, da auf 1B$ ca. 60M anfallen, was im
Endeffekt 0,35$/Share ausmacht, aber zum bisherigen Status keine Änderung bedeutet.
4. Investitionen haben meine Erachtens mit dem Gewinn nicht viel zu tun.
5. Durons sind in den 13,8M Athlons enthalten (trotzdem ASP 220$ m.E. haltbar)
6. Rückgang von K6-Verkäufen wurde von Sanders niemals erwähnt, auch diese steigen dank
wachsender Nachfrage an Notebooks. Sanders spricht von 12,5M K6. Ich habe in der Rechnung eine
konstante Produktion angenommen.
7. Die Betriebskosten sind längst in der Rechnung enthalten, da über die Gross Margin alle
Kosten pauschal erfaßt sind - vielleicht auch schon Zinsen und Abschreibung?
8. Den ASP akzeptiere ich als schwankende Größe, aber bis Ende des Jahres wird sich
wohl nichts entscheidendes ändern.

Von den bisherigen Kritikpunkten sehe ich nur die Argumente Abschreibungen und Zinsen als nicht
geklärt an. Wo sind die Denkfehler in meiner Rechnung? Bitte um äußersten Gehirnschmalzeinsatz.
Wer diese Aufgabe löst, bekommt nicht nur eine "1", sondern eine "1" mit 6 Nullen dran.

Mir kommt langsam der Verdacht, daß AMD die erste papierlose Gelddruckmaschine erfunden hat,
nur hat das noch fast keiner gemerkt.

Kostolany4 (Mitbesitzer der ersten papierlosen Gelddruckmaschine der Welt)

[Kostolany4]

Juchuuuu.. hier ist er. DER THUNDERBIRD 1,1GHz wurde in San Francisco vorgestellt!
http://www.zdnet.com/gamespot/stories/news/0,10870,2446482,0…

[Kostolany4]

Wohltuende klare Worte aus den Pressemitteilungen von AMD in deutsch

http://www1.amd.com/newsroom/germany/display/1,1572,552,00.h…
http://www1.amd.com/newsroom/germany/display/1,1572,551,00.h…

Von Stocklands Gerüchtesuppe ist davon allerdings kein Krümelchen enthalten. Der aktuelle Produktions-
prozess basiert auf 0,18 Kupfer - die könnten doch nicht öffentlich lügen.

[Seba51]

Hallo die Gross Margin enthält keine Abschreibungen. Wo hast Du die 44,5 % her. Ich hab nur die Zahl aus dem Jahresabschluß und die lag wie bereits gesagt etwas niedriger. Ich schau mal nach, wie die die Investition abschreiben wollen, weil ja zum Teil das Labor nach wenigen Jahren bereits umgebaut werden muß, bzw. Teile sind ja auch Gebäude. Zu 3 bin ich einverstanden. 4 beinflußt einmalig den Cashflow und über die Abschreibungen den Gewinn.

Es ging in 99 nicht um Stückzahlenrückgang, sondern Umsatzrückgang durch Preissenkungen. AMD war auch bei den Flashs davon betroffen.Ich denke das wird auch die größte Gefahr für AMD sein. Intel ist keine Kleinkinderfirma, die die Augen zumacht.

Gruss Seba

[think_tank]

Da Stockland 1. kein AMD Mitarbeiter ist und 2. hochgestapelt hat ist er 3. nicht mehr ernst zu nehmen.

[think_tank]

Nun lest auch mal zwischen den Zeilen - warum die Präsentation wenn dei heuer nicht liefern können?

AMD Demos 1.1GHz Athlon
Intel`s prime competitor shows off its upcoming Thunderbird processor.

Hoping to take the wind out of Intel`s sails, AMD demonstrated an Athlon processor running at a blazing 1.1GHz (1,100MHz) at the IEEE International Solid State Circuit Conference in San Francisco yesterday. Code-named Thunderbird, the Athlon processor was demonstrated using a computer system built entirely from off-the-shelf components. The processor itself was manufactured in AMD`s recently completed Fab 30 plant in Dresden, Germany.

"To our customers, it`s a further indication that we`re executing to the plan that Sanders has laid out for us," said AMD director of product marketing Steve Lapinski. "We felt it quite appropriate to make sure people understood is well along with production and manufacturing goals."

The timing of the demonstration was crucial for AMD, as its primary rival, Intel, is one week away from unveiling its anticipated Willamette processor. AMD Thunderbird processors are expected to hit the retail market this summer, with the first 1GHz processors sneaking in during the holiday season. Neither AMD nor Intel is expected to ship a 1.1GHz processor this year.

By Amer Ajami, GameSpot [posted on: 02/08/2000]

[Mandrella]

> Neither AMD nor Intel is expected to ship a 1.1GHz processor this year.

Das sollte wohl "this quarter" heißen?!


Innsbruck:

> Okay, wir sind alle von der Kursentwicklung vielleicht etwas enttäuscht. Die einen mehr,
> die anderen weniger (dazu gehöre ich).

Hmm, also ich mit +450% seit Kauf sehr zufrieden. Leider habe ich damals nur 150 Stück gekauft..

[darkstar53]

@Kostolany

Ähem. Die "Nachricht" ist vom 8. Februar diesen Jahres. Also nicht wirklich aktuell...

Nichts für ungut.

BTW: Kann sich einer erklären warum nachbörslich in Amerika in den letzten Tagen immer
große Stückzahlen zu Preisen gehandelt werden, die signifikant über dem Schlußkurs lagen?
Heute zB um 16:19 EDT 400000 St. zu 88.281. Das sind fast 10% des gesamten Handelsvolumens
von heute! (Quelle: www.cnbc.com)

[Lupus3]

Habe im Flugzeug in der FAZ gelesen, das AMD bis Ende 2001
die Zahl der Mitarbeiter in Dresden von heute 1150 auf 1800
aufstocken will.

Es soll wohl mehr Arbeit dort geben.

Gruß
Lupus3

[Kostolany4]

Link: INTEL gets nervous about Rambus
http://dailynews.yahoo.com/h/fo/20000523/bs/intel_gets_nervo…
Kurzzusammenfassung: Wenn in 4 Monaten der Willy herauskommt, gibt es vermutlich weder Mobos
noch Rambus-Speicher in ausreichender Stückzahl.
Meine Meinung: In diese Versorgungslücke stößt exakt der T-Bird, dessen Produktion in 4 Monaten
ausreichen dürfte, auch Dell zu beliefern.

[Kostolany4]

Hi darkstar53, sorry für die Uralt-Story. Das Datum steht so klein am Ende....
Ich muß aber eingestehen, diese Story hätte gut reingepaßt. Sobald der T-Bird ausgeliefert wird, werden
die Overclocker rauskriegen, wie weit sich der Tbird hochjubeln läßt.
Es könnte wohl so sein, daß AMD im Februar noch vorhatte, den 1,1G eher zu bringen, angesichts
des Intel-PIII-1GHz-Debakels diese Absicht einstweilen verschoben hat. Warum auch vorpreschen. Immer
eine Nasenlänge vorne reicht ja. Und sobald die Konkurrenz aufmüpfig wird, zeigt man mal wieder, wo der
Hammer hängt.

[bodo]

hi AMD Freunde

war Gestern auf Kultur Haydns Schöpfung, muß sagen, das Stück passt zum Athlon.

1. Akt (Tag)
für dieses schöne Baby brauchts ne schöne Mama, AMD wird auserwählt, die Dinge nehmen ihren Lauf
2. Akt
babyathy----der Milchzahnbubi entwickelt sich prächtig
3. Akt
Sturm und Drang, Donner und Sprites,
4. Akt
alles legt sich, aber das Roß ist nicht zu zähmen
5. Akt
babyathy bekommt einen Zwilling, 2 babyathys auf einmal entwickeln sich
6. Akt
es ist vollbracht, nur Staunen und begeisterte Rufe: herrlich herrlich
7. Der Applaus nimmt kein ENDE


bodo

[innsbruck]

Hi Leute

Bodo hört Haydn, Pagl hört Verdi, Stockland hört Bach (Logo, in Dresden) schau schau, wieviel Platz für Kultur die AMDler finden.

Hi Hi Mandrella

Mit der Unzufriedenheit bei der Kursentwicklung habe ich die aktuelle nach dem 5. 6. 00 gemeint, grundsätzlich haben wir natürlich nichts auszusetzen.


HI Thinktank, Hi Kosto4

Zu Dresden: Jetzt lassen wir mal die Leute aus dem Urlaub zurückkommen und sehen, was sie uns zu sagen haben.


Zu Intels Willamette:

Intel kündigt noch vor Verkauf des Willamette an, daß dieser bereits 4 Monate nach Einführung durch einenen Nachfolger abgelöst werden soll. Für die Motherboardhersteller heißt das logischerweise: Möglicherweise zu geringe Stückzahlen, unrentabel. Für die User heißt das ähnliches. Erinnert an den Pentium Pro, war ja auch "sehr" populär. Vom teueren und schwer verfügbaren nötigen Rambusspeicher sprechen wir gar nicht.

Eine seltsame Geburt also, der Willamette. Möglicherweise hat der Willamette mit seinen 9 Monaten, während derer Intel ihn ausbrütet und für Ankündigungs-PR ausschlachtet, den Großteil seiner Dienste schon getan.

Grüße Innsbruck

[mkronen]

Hier nur eine kurze Schätzung von mir für das Jahr 2001, die ich auch
im yahoo board gepostet habe. (Kein Bock zu übersetzen)



Well what have we got from AMD
They announced to ship in 2001
50 million CPU
FLASH will grow 100% to 2000.
Network group and chipset buisness is growing about 10% each quarter.

Estimating the 2001 ASP per CPU(tough) Well, i think with the Duron line and all thos high end CPU comming Hammer, Mustang an ASP of $150 seems conservative to me.
Togehter $7.5billion

FLASH sales 2000 will be something like
330 + 360 + 420 + 540 more than $1.5bil
This is supposed to grow 100% in 2001 to $3billion

Network Group, Chipset etc, some peanuts form $0.6bil to $1bil

____________________________
Sales in 2001 of about
$11.5 billion

Fixed cost basis each $900mil.
$3.6billion
Add the manufacturing cost for CPU(not for FLASH) of $60*50mil=3bil for the year 2001
_________________________________
Rough Cost estimate 2001 $6.6bil.

Calculate the revenue yourself.
IT looks terrific.

Is the wallstreet simply dumb, or don`t they trust AMD?
The current stock price is truely a joke!



Meine Prognose für den Kurs:
AMD sollte am 01.01.2001 eine Marktkapitalisierung von $45 aufweisen(fairer Wert bei einem Gewinn pro Aktie von $10 für 2000 kgv=30).
01.01.2002 noch obiger Schätzung entsprechend mehr.

[mkronen]

Noch was zur Berechnung des Gewinnes.


Man sollte beachten, dass AMD wohl beginnend mit Q3 wieder Steuern zu zahlen hat. Meine $10 Schätzung für 2000 ist auf jeden fall Vorsteurgewinn.

[bodo]

hi AAMD Freunde

es ist klar, wir wollen den Kurs täglich grün sehen, ist ja auch angenehmer.

AMD hat noch wenig Vision, erst die Tatsachen schaffen Fakten. Prozessoren zu entwickeln braucht aber einen riesigen Vorlauf:

das Design
die Umsetzung
die Testphase
die Produktion

hätte transmeta diesen chip gebracht, gleichzeitig eine copperfab gebaut, wären ganz andere Vorschußlorbeeren gekommen

AMD muß sich jeden Schritt erarbeiten, jeder Schritt ist vorprogrammiert, war von AMD genau vorausgeplant, und wie wir sehen, sie sind im Plan! Das ist doch das faszinierende, sie sagen es im voraus auch noch sehr genau, wie sie vorgehen, mit welchen Produkten!
Wie sicher mußten sich da einige bei AMD sein!

Nicht Athlon

SLEDGEHAMMER = der KREISEL

dann ist es vollbracht. Wir haben also noch genügend Zeit, dieses Phänomen zu diskutieren.

bodo

hi Miniguru und alle anderen, willkommen an bord

[Russian KGB]

Hallo AMDler,
hallo mkronen,

interessante und gute Schätzung von dir.
Meine Berechnung des Gewinns = 10 $ für 2000 war auch ohne Berücksichtigung der Steuern.
ASP von $150 wird AMD nur dann erreichen, wenn sie schafft mehr Athlons als Durons abzusetzen. AMD ist jetzt auf dem Weg in hochpreisige Segmente (Server) und wird es nach m.Meinung erreichen.

an kosto:
ich denke 1,1 Giga würde AMD jetzt nur gut tun: Werbung und Anerkennung von allen Seiten. Wenn einer dann Intel empfehlen würde, kann man einfach erwidern: AMD hat doch schnellere CPUs.



Was mir sehr gefällt: die neue Verträge mit Philips, Siemens über Flash. Der Flashumsatz wird fliegen...

MfG
Russian KGB

[Lt. Maverick]

Hi Kosto!

kannst Du mir mal die Quelle mit der Gross margin 44,5% geben?

Aufwand wie: Packaging, Marketing, shipping, usw. sind da aber noch nicht enthalten (obwohl Marketing zumindest in Deutschland 0 Kosten verursacht )

@ Kramix: Wie sieht es jetzt aus mit den OS? Bist Du Dir sicher oder glaubst Du das nur? (in 4 Wochen kann es aber ganz genau sagen....)

@ alle: Ich habe so das Gefühl, das einige immer alles sofort haben möchten: Am besten am 5.6. Thunderbird und Duron Vorstellung, TB in 1,1 und 1,2 GHZ Serie + 1,5 Prototyp, Ankündigung des Aktiensplits - warum nicht auch noch gleich Spatenstich für neue FAB und Flashwerk verkündigen und vorgezogene Q2 zahlen????
Warum sollte AMD sein ganzes Pulver an einem Tag verschießen?
Immer wieder eine gute Nachricht macht doch vielmehr aufsehen und so behalten sie Munition um gegen Intel evt. zu kontern!!!
Ich kann nicht behaupten, daß AMD irgendwelche informationspolitischen Fehler gemacht hat! Mir gefällts!

...und das Abstrafen von Boardteilnehmern ist auch nicht unser Stil (think tank über Stockland)... im Zweifelsfall für den Angeklagten, bitte! Es ist doch besser viele Posts mit einigen Fehlern als wenn jeder Angst hat etwas zu Posten bis die Info gesichert ist. Wenn wir das machen verlieren wir unseren Informationsvorsprung....und können Zeitung lesen (ist glaube ich schon mal erwähnt worden...)
Ich glaube nicht, das jemand, der schon lange dabei ist, absichtlich etwas falsches hier posted....

Das war das Wort zu Pfingsten,
Gruß,
Mave

[RubelOnline]

Hi Leute!

Auf folgender Seite wird es geraten, AMD-Aktien zu verkaufen

http://www.juchu.de

Oder ist das Ganze ironisch gemeint?

Gruß RO

[Krahmix]

Hallo, Mave !

Bitte stell nochmal Deine Frage, habe im 21. und 22. Thread nicht gepostet.

Krahmix

[Kostolany4]

Benchmarks vom Thunderbird-1000
http://www.tecchannel.de/hardware/413/index.html http://fina…
Fazit: sieht sehr gut aus für den T-Bird, er gewinnt aber nicht in allen Tests.

@Maverick
Jerry Sander`s Aussage zur Gross margin von 44,5% dürfte aus den Earnings Announcements vom
12.4.2000 sein. Nachzulesen wahrscheinlich noch unter www.amd.com

@Juchu.de
Ein Herr Buffet von juchu.de - sehr beschlagen in Geschichte - will uns weismachen, daß AMD`s Gewinne
nicht sprudeln werden. http://www.juchu.de/reports/bufett/bufett_070600.html
Meine Meinung: Wir haben gottseidank Meinungsfreiheit. Buffett hat nichts verschwiegen, nennt die
Fakten, kommt aber zu dem Urteil: AMD verkaufen. Ist in Ordnung. Seine Box heißt ja nicht umsonst:
"Zwischen Irrsinn und Originalität".

[innsbruck]

Hi Leute

Auf den Juchee Essay gibt`s noch eine Publikumsdiskussion. Hier könnt Ihr im Unterschied zu Ragingbull, SI und Yahoo auch in Ruhe mal ein paar deutschsprachige Meldungen außerhalb unserer Threads durchackern.

http://www.juchu.de/ubb/Forum1/HTML/001325.html

[mroth]

Hallo zusammen,

ihr habt noch ca. 45 Minuten Zeit, nochmal AMD nachzulegen...
Aber der Hauptgrund meines Postings:

AMD760 im ersten Probelauf: http://www.heise.de/newsticker/data/cp-09.06.00-001/

[mroth]

Hallo zusammen,

ihr habt noch ca. 45 Minuten Zeit, nochmal AMD nachzulegen...
Aber der Hauptgrund meines Postings:

AMD760 im ersten Probelauf: http://www.heise.de/newsticker/data/cp-09.06.00-001/

[bodo]

hi AMD Freunde


dieser juchu-buffet mag ja ein guter Standard-Massen-Analytiker sein, und damit immer sehr gut liegen, aber AMD jetzt auf verkaufen zu stufen ist schon hirnrissig.

Wenn Copper-Dresden nicht funktioniert, dann hat er recht, aber nur dann!

Wenn Copper-Dresden funktioniert, dann haben die AMDler recht, the Moon ist das Ziel.

So einfach ist es, und da ist noch der Sledgehammer, für mich der Kreiselmaker es rentiert sich, AMD long zu halten !
Aber das haben wir alle noch nicht so richtig kapiert, gottseidank

Bei AMD helfen nur Fakten, zu viele denken in dieser Kategorie, zu 90 % werden wir sie bekommen.
Ich habe es schon geschrieben, mir ist AMD langsam unheimlich, gegen Intel anzustinken ist ja auch nicht normal; aber die Roadmap steht, wir sind am halben Weg.

Was hat ein ALI Mitarbeiter meinem IT-Lehrling auf der Cebit erzählt: wenn wir mit unserem Chipsatz kommen, müssen sich einige warm anziehen. (sinngemäß) ibk, IT-Lehrlinge recherchieren lassen, die wissen die echten Nachrichten



bodo

[winnix]

Hallo,
eine weitere Empfehlung;-)
mfg

09.06.2000
AMD Kursziel 130 USD
Chartanalyst


Anleger sollten die Aktie der Advanced Micro Devices Inc. (WKN 863186) nach
Ansicht der Experten vom Börsenbrief Chartanalyst ordern


AMD gehöre zu den führenden Produzenten von ICs, die vor allem in den
Bereichen Telekommunikation, Computertechnologie, Compactdisk-Speichern
und lokalen Netzwerken zur Anwendung kämen.

Weiterhin habe sich AMD neben Intel einen Namen bei Mikroprozessoren
gemacht. Charttechnisch befinde sich der Wert seit Oktober letzten Jahres in
einem stabilen Aufwärtstrend, der selbst der jüngsten Marktschwäche habe
trotzen können.

Bei zugleich positiven markttechnischen Indikatoren sei davon auszugehen, dass
der charttechnische Befreiungsschlag binnen weniger Tage erfolgen werde.

Mittelfristig sei ein Kursziel von 130 $ realistisch, so die Einschätzung der
Wertpapierexperten.

[Krow]

Hi, Leute

folgendes auf http://www.instock.de/marktbericht/wallstreet/artikel/28056/…


Chase H&Q erhöht das Rating für Advanced Micro Devices-Papiere (Ticker: AMD) auf "Strong Buy" von "Buy". Gleichzeitig bekräftigen die Analysten das 12-Monats-Kursziel von 150 Dollar für den Wert. Der Titel steigt 1 13/16 auf 88 15/16 Dollar

Krow

[Le Chef]

Hi AMD-Shareholder ,

ich habe die Geschichte dieses Buffet gelesen und bin der Ansicht , daß er eine eher emotionale Story geschrieben hat , aber keinesfalls eine Analyse . Er scheint auf dem Stand 1998 hängengeblieben zu sein .
Er spricht von leeren Kassen bei AMD , daß Intel AMD jederzeit plattmachen könne , daß AMD bei Microsofts X-Box (gähn) nicht dabei sei usw. usw.

Natürlich ist Intel der unangefochtene (Umsatz)Marktführer , aber :

1. Intels "Spielchen" , wie jüngst der Versuch , die Speicherhersteller zu mehr RDRAM-Produktion zu nötigen , ziehen nicht mehr .

2. Intels Probleme (MTH,RDRAM,Lieferprobleme usw.)kennen eigentlich alle

Konkrete Zahlen und Fakten nennt Buffet nicht , ein Zeichen , daß er sich nicht richtig in die Materie eingearbeitet hat . Dafür redet er zuviel von Cato und sonstigen Römern aus Asterix` Zeit , sodaß ich hier sagen muß , Herr Buffet : Errare humanum est....Irren ist menschlich !


Grüße ,

Thommy

[Krow]

Schei.., hatte mich beim Link verschrieben

http://www.instock.de/marktberichte/wallstreet/artikel/28056…

Krow

[Russian KGB]

Hallo AMDler,

Fidelity deckt sich mit weiteren AMD-Aktien: Advanced Micro Shareholder Fidelity Now Owns 11% of Chipmaker
By Molly Williams

Sunnyvale, California, June 9 (Bloomberg) -- Advanced Micro Devices Inc. shareholder Fidelity Investments has increased its stake in the chipmaker to 11 percent, according to regulatory filings.

In a regulatory filing, Fidelity said it now holds 16.9 million shares, up from 1.5 million shares at the end of March.

Advanced Micro, the best-performing stock in the Standard & Poor`s 500 Index this year, has been riding a wave of demand for personal-computer processors and has been able to capitalize on missteps by rival Intel Corp. Intel has had problems catching up with an unexpected surge in demand, and analysts expect Advanced Micro to soak up the excess.

Advanced Micro shares rose 2 to 89 1/8 in midday trading. The stock has more than tripled this year. Intel, which makes about four times as many chips each year as Advanced Micro, rose 1 1/8 to 127 5/16. Intel shares are up 54 percent this year.

MfG
Russian KGB

[Le Chef]

Hi ,

Fidelity hält große Stücke auf AMD :

Fidelity increases AMD holdings
By Bloomberg News
June 9, 2000, 10:25 a.m. PT
Advanced Micro Devices shareholder Fidelity Investments has increased its stake in the chipmaker to 11 percent, according to regulatory filings.

In a regulatory filing, Fidelity said it now holds 16.9 million shares, up from 1.5 million shares at the end of March.


AMD stock has more than tripled this year, making it the best-performing stock in the Standard & Poor`s 500 Index.

The Sunnyvale, Calif.-based company has been riding a wave of demand for personal computer processors and has been able to capitalize on missteps by rival Intel, which has had problems catching up with an unexpected surge in demand. Analysts expect AMD to soak up the excess.

Copyright 2000, Bloomberg L.P. All Rights Reserved.


Grüße ,

Thommy

[Ulrich von Hutten]

@Gandalf

Das P/E von 60 habe ich von Quicken. Offesichtlich wird der Gewinn der letzten zwei Quartale berücksichtig. Ich kann ihre Berechnung nicht nachvollziehen, aber es scheint ein ganz guter Indikator zu sein.

Intel traded auch ca. bei 60. (54,5 genau). Bei ungefähr 60 war auch AMD´s Anstieg gestoppt.

Was das in Bezug auf die Q2 Resultate bedeuted, rechnet Ihr besser selbst aus .

Gruss

UvH

P.S. Als alter Hannibal Anhänger konnte ich es nicht lassen, eine Buffet eine Replik zu schreiben. Leider lässt bei Aufregung meine Rechtschreibung zu wünschen übrig,

UvH

[Kostolany4]

Ohne Buffet wäre an diesem Tag nichts zu schreiben gewesen, das zeigt, daß wir im Auge des Taifuns
sind, es ist die Ruhe vor dem Sturm.
Vielleicht ist es noch ganz interessant, wer unsere Mitgesellschafter sind: Fidelity owns 11% of AMD
http://boards.fool.com/Message.asp?id=1060050004390000&sort=…

[Ulrich von Hutten]

@mroth

Vielen Dank Deine Nachricht kommt zur rechten Zeit.

Kostolany´s link hat ein interessantes Fazit.
http://www.tecchannel.de/hardware/413/8.html

"Damit ist der Athlon nun wieder klar der schnellste Prozessor für PCs, wenn man eine vergleichbare Testplattform mit PC133-SDRAM verwendet. "

Wenn der Pentium im Moment noch mithalten kann, liegt es am MOBO und am RDRAM. (Man siehe die Tests mit PIII auf SDRAM). Damit ist es also bald vorbei .

Gruss

UvH

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

@Lt. Maverick.
Bingo .... Solange im Thread jeder seine Meinung sagen kann (ich meine damit keine Emotionen), besteht die Chance eines Informationsvorsprung bzw -vorteils. Wenn hier nur positive Stimmung akzeptiert wird, dann sitzt man in einem Boot mit diesen kleinen netten Tierchen.... genau, Lemmingen (sollen ja angeblich ersaufen, weil sie von einem baldigen Erreichen eines Ufers ausgehen...).

@alle
Bin ich eigentlich hier der Einzigste, der keine Gewinn-, Aufwands-, Abschreibungs- Cash-Flow-, Steuerspekualtion betreibt. Was haltet ihr von dem ganz primitiven Spekulationsansatz, dass man von hoeheren Kursen ausgehen kann, wenn sich die Unternehmenssituation verbessern koennte. Oder anders, wenn fuer diesen Wert Phantasie besteht.

Selbstverstaendlich bewegt sich AMD weitgehend im gleichen Markt wie INTC. Trotzdem, es sind zwei verschiedene Unternehmen. Das Problem bei den Vergleichen ist doch, dass ein Unternehmen nicht nur von harten Fakts wie Eigenkapital, Fremdkapital, Investitionen ... bewertet wird, sondern auch von Softfakts wie Know-How, Stimmung, Flexibilitaet, Veraenderungsbereitschaft, Wachstum und und und . (Wer Spass und Lust hat, kann ja Boersenkurse von Unternehmen wie Cisco, AOL, SAP oder ESCOM "bewerten" - Bin der Meinung alle genannten Werte sind massiv ueberwertet - und trotzdem haette man damit Geld machen koennen........).

Also, um nun AMD aus meiner Sicht zu bewerten:
Schafft es AMD die naechsten 3 Monate seine Position zu staerken??? Ich denke JA
Ob es in 3 Monaten weiter so gut aussieht..... wer weiss????

[bodo]

hi AMD Freunde

unser lieber juchubuffet hat euch ja richtig wild werden lassen. Was für ein Temperament

Fact ist, Meister buffet dürfte sich jetzt noch intensiver in diese Materie einarbeiten. Denn eure Widerstände müssen Ihn schon herausfordern. Bin mal gepannt, was er an Argumenten, basierend dann an fundamentaler Kenntnis, so von sich gibt.

Ich denke mal, im Mai 2001 haben die echten AMDler einen Urlaub in Dresden verdient. Empfehle das Elbflorenz



bodo

[Ulrich von Hutten]

Ein prima posting von RB:

Poster: AMDrules

http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read=2…

Kurzübersetzung:

Ein wesenlicher Faktor den Shortseller und Analysten in den Jahren 1999 - 2000 ständig übersehen, ist dass AMD´s jetziger Reichtum auf hohen Forschungs- und Entwicklungsaufwand basiert.

Hätte AMD weniger für Forschung ausgegeben, hätten Sie schon früher Gewinn gemacht und die Analysten hätten sie gepriesen. Jerry war nicht so kurzsichtig, er wusste dass Sie ein Chipdesignteam ohne gleichen brauchen würden um gegen Intel zu bestehen.
Ausserdem errichteten Sie Fab30 in Zeiten des Abschwungs, statt wie Intel und andere in Zeiten des Aufschwungs, um das Werk rechtzeitig zur Verfügung zu haben.

... dies dass zeigt das Managements von AMD anderen Chipherstellern voraus ist.

Gruss

UvH

[bodo]

hi AMD Freunde

hi Ulrich

eine sehr gute Feststellung, die den Erfolg begründet, aber hat Sanders nicht mit dem Feuer gespielt? Intel hat zB. den 10 - fachen Forschungsetat IMHO

Intel experimentiert mit Sicherheit seit Langem schon mit Kupfer und allen anderen Materialien.

Die hohen Yield-Verluste > 700 MHz haben anscheinend erst zur Chip-Verknappung geführt.

Intel hat MM ganz einfach ohne AMD kalkuliert. Der Willy war für 2001 konzipiert, mit RDRAM, also genügend Spielraum, um in Ruhe zu entwickeln. Und die Industrie auf RDRAM zu polen.

Mit Willy wäre dann alles in der Hand und Tropf und Lizenz von Intel gelandet. siehe RMBS Geheimabkommen.

Ich glaube auch fast, dass die Taiwanis, um den Athlon softig einzuführen, ein Stückzahlpush wäre nicht sinnvoll gewesen, genau die Menge lieferten, die notwendig war, um Athlon die Testzeit zu geben, die so ein Produkt auch braucht. MB/Chipsatz etc...
Dann hat das Erdbeben ein wenig Chaos und Notstand gebracht. IMHO

CuBE
Es ist eigentlich viel zu wenig Kritik an AMD in diesem Thread, früher war mal ica mit vernünftigen Ansichten noch im Thread, und einige andere. Diese fehlen jetzt völlig. Der Intelbereich hat ja langsam auch genug Sorgen, um seine Talerchen beieinander zu halten.

Risiko ist und bleibt in dieser Startup-Phase genügend. Sie zu erkennen ist unsere Aufgabe. Ich sehe nur so wenige, außer Katastrophen etc....

trotzdem, es ist ein toller Thread


bodo


Die genaue Geschichte werden wir wohl bei Sanders Memoiren erfahren. Ich bin sicher, wir alle kaufen diesen Schmöker.

[Ulrich von Hutten]

Intel bringt SDRAM Chipset Solano.
Abkehr von Rambus ?

http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=RMBS&read=…

UvH

[Russian KGB]

die ersten Thunderbirds in Japan:






27,800 übersetzt auf Deutsch oder genauer Englisch sind ca. $263


MfG
Russian KGB

[eidens]

Hi AMD´ler,

hihihi, also wenn ich noch kein AMD-Fan wären, spätestens nach eurer
"Jetztbegreifesdochendlich" Überzeugungsarbeit bei Buffet wäre ich einer

Besonderer Dank an:
Ulrich von Hutten
Gandalf
innsbruck
Kostolany4

grüße
einabsolutgrinsender
eidens

ps
schönes wochenende

[innsbruck]

Hi Leute

Zum Bufett-Thread (sonst ist ja nicht viel los). Ich habe ihm mal etwas eher unhöfliches gepostet (nicht in der Ausdrucksweise, aber inhaltlich), sonst nicht so meine Art.

Aber der scheint ja jede Menge Bl....inn zu verzapfen, was seine Argumente anbetrifft. Natürlich kann jeder, der VERKAUFEN schreit, recht haben oder unrecht. Aber ein bißchen sollte man sich vorher schon informieren (ich meine nicht bloß im Geschichtsbuch).

Grüße

[elvis*]

Hallo AMD-Freunde!

Tja, was Buffet von sich gegeben hat ist wirklich Mist.
Allerdings ist da eine Sache, die mir auch schon mehrfach durch den Kopf gegangen ist.
AMD`s Fantasie steht und fällt mir der CHIP- und insbesondere Kupfertechnik, obwohl sie auch im
Flash-Memory Bereich tätig sind.
Mit anderen Worten, die von uns erwartete hohe Bewertung von AMD kurz- und mittelfristig steht und
fällt mit dieser einzigen Fabrik in Dresden.
Was passiert aber langfrisig mit AMD?
Das Problem meiner Meinung nach könnte darin liegen, daß aufgrund von physikalischen Gesetzen
mit dieser Chip-Struktur mittel- bis langfristig vielleicht nichts mehr zu holen ist. Es war mehrfach von
3-4 GHZ als Maximum die Rede. Wenn sich AMD langfristig zu sehr auf das Chip-Geschäft verläßt kann das
in die Hose gehen.
Das, was AMD jetzt aufbauen muß, ist Masse.
Ich will mal ein kleines Beispiel nennen:

Man kann mit einem einigen Computern und einer guten WEB-seite eine Internetfirma gründen und irgendwelche
Dienstleistungen oder Produkte von Dritten,mit denen man vorher Verträge gemacht hat, auf Provisionsbasis anbieten.
Diese kleine Firma könnte Millionen an Gewinnen erzielen und trotzdem würde diese Firma sehr niedrig bewertet werden.
Im Falle eines Konkurses wäre vielleicht nur das Grundkapital zu retten, und das wäre nicht viel.

Was ich mit diesem,durchaus abwägigen, Beispiel sagen wollte ist, dass AMD seine Gewinne sinnvoll investieren und
nicht nur schleunigst Masse sondern u.a. mehrere neue Standbeine aufbauen muß. Allein mit fortschrittlichen und besseren
Prozessoren in dieser Form ist es aus physikalischen Gründen langfristig, ich wiederhole "langfristig", sicherlich nicht getan.
Wenn man sich mal die Leistungssteigerung der Prozesoren in den letzten Monaten ansieht, dann könnte es wirklich passieren,
dass das Limit sehr schnell erreicht wird.

Fazit:
AMD muss jetzt sehr gut aufpassen und insbesondere innerhalb der nächsten 1-2 jahre sehr sinnvoll in neue Techniken bzw.
verwandte Bereiche oder in zusätzliche, neue Bereiche investieren.
Ich bin kurz- und mittelfristig von AMD sehr überzeugt und werde investiert bleiben.
Sollten aber, und das beobachte ich genau, richtige und Umfangreiche Investitionen ausbleiben, dann werde ich evtl.
meine Investition nochmal überdenken. .

AMD muß seine jetzige Flexibilität, denn diesen grossen Vorteil hat AMD als "kleineres" und übersichtlicheres Unternehmen gegenüber
Intel, ausnutzen und in eine Langfriststrategie übergehen.

Zweites Fazit:

AMD muß erwachsen werden, aber bisschen Zeit hat es noch.

Gruss Elvis

[Kostolany4]

AMD ist noch ein Kellerkind im High-Tech-Land!
Diese verdeutlicht ein Vergleich mit Atmel (ATML). Atmel ist ein Hersteller von Flash-Speicher.
Die Zahlen in Klammern sind die von AMD.
Umsatz letztes Quartal 429M(1089M)
Gewinn letztes Quartal 42M(189M)
Employees 7009(13387)
Marktanteil Flash-Speicher 8% (16%)
Börsenbewertung 10B (13,6B).
Verglichen mit Atmel müßte bei ähnlicher Bewertungshöhe AMD 25B betragen, also rund doppelt so
hoch sein wie heute.
Auch der Vergleich mit anderen Firmen der Chipbranche zeigt immer wieder die relative Unterbewertung,
da sind manche Zwerge deutlich vor AMD. Folgender Link zeigt die Marktkapitalisierung der US-Chipindustrie:
http://www.zdii.com/sec_KEY.asp?ticker=AMD

[Ulrich von Hutten]

@Elvis,

Du hast sicher recht. Aber Du hast auch recht, wenn Du sagst AMD hat noch Zeit.

Lass unser Baby erst noch krabbeln lernen, bevor es zu laufen anfängt . Die vielen schönen Gewinne aus dem CPU Geschäft lassen wir uns nicht entgehen.
Ansonsten lass Jerry Sanders machen. Der Mann ist ganz grosse Klasse.
Man lese seine Rede "Competing with an 800-Pound Gorilla" auf http://www.amd.com/about/investor/speeches/robertson98.html.

Kurzfassung:

Gemäss eines poplären Buches "The Gorilla Game" soll man sich zwecks Investition immer die Marktfüherer heraussuchen. Weil Diese die Normen machen.
Im Chipbereich ist Intel der Gorilla, AMD ist nur ein einfacher Affe. Grösse bedeutet im Chipgeschäft eine Menge.

- Einschub: Man sieht hier förmlich wie die Zuschauer schlucken. Vermutlich erwarten Sie jetzt, dass Sanders verkündet sich auf das Geschäft mit elektronischen Toastern zurückzuziehen. Es kommt aber ganz anders. Sanders setzt sich hier eine gewaltige Bühne: Ein Weltmarkt, eine hoffnungslose Situatuion für AMD. Der liebt offensichtlich die Dramatik.

Welche Möglichkeit gibt es, gegen einen Gorilla zu gewinnen ? Antwort: Man muss selbst ein Gorilla werden. Glücklicherweise leben wir in einer Welt der Hochtechnologie, der viruellen Realität, welches uns möglich macht mit einem regierenden Gorilla zu konkurrenziernen, indem wir ein VIRTUELLER GORILLA werden !

- Einschub: Den Analysten in den gestärkten Hemden treten jetzt die Schweissperlen auf die Stirne, besonders einen Herrn von einem Pesionsfonds, der sich gegen Sanders engagieren wird. Solche Worte von einem Wirtschaftsführer ! Freund Jerry hat eine Phantasie wie ein Sechzehnjähriger und den Mut eínes Pionieres. Ausserdem viel Sebstvertrauen, mit so einer These anzutreten.

AMD muss Intel durch kreative Produkte schlagen und Allianzen schliessen. Sanders erzählt jetzt wie Intel zum Marktführer wurde.
Von Anfang an hatte Intel potente Inverstoren im Gegensatz zu AMD.

Schlussbemerkung von Sanders: Es gibt kein Monopol für Ideen. Der Kern der Wohlstandmehrung sind bessere Produkte und bessere Leistung für den Kunden. Wer nicht spielt, gewinnt nicht!

Gruss

UvH

[fürst]

Hallo und Guten Morgen,

ich binde hier einfach mal 1 Links zu interressanten Tatsachen ein.

http://de.biz.yahoo.com/000608/34/x3uo.html

bye fürst

[rome]

Moin!

Auf der Suche nach einem neuen (Hintergrund-)Bild von Jerry Sanders III. bin ich in AMDs Newsroom über folgenden Artikel gestoplert. Man beachte das Datum!

"AMD DEMONSTRATES 1.1GHz AMD ATHLON™ PROCESSOR
- AMD Athlon™ Processor Built on Advanced Copper Technology Shatters GigaHertz (1000MHz) Barrier-

SUNNYVALE, CA--February 7, 2000--AMD today demonstrated a 1.1 GHz(1100 MHz) version of the AMD Athlon™ processor manufactured in its Fab 30 facility in Dresden, Germany. The demonstration featured the newest version of the AMD Athlon processor that integrates high-performance on-die Level 2 (L2) cache. The device is manufactured utilizing AMD`s leading-edge HiP6L 0.18 micron process technology featuring copper interconnects. The demonstration required no special cooling techniques and was shown in conjunction with a presentation at the International Solid-State Circuits Conference (ISSCC).

"The demonstration of a 1.1GHz AMD Athlon processor manufactured in AMD`s Dresden facility shows we are executing on our process technology and Dresden production roadmaps," said Larry Hollatz, group vice president of Computation Products at AMD. "We continue to aggressively advance the technologies that enable future AMD processors to deliver superior performance levels."

AMD continues to expect first revenues from AMD Athlon family processors produced in Fab 30 utilizing its leading edge HiP6L 0.18 copper interconnect technology at the end of the second quarter of 2000."

Kann mich eigentlich nicht erinnern, die Meldung in einem der Threads hier gelesen zu haben. Kann mich aber natürlich auch täuschen.

Btw - noch `was zum Lachen. Ich habe in meiner Aktien-Historie mal nachgesehen... am 13.08.99 250 STK 863186 für 17,70 gekauft am 16.08. für 18,15 verkauft. Und noch besser: am 19.10. 300 STK für 16,10 gekauft und am 28.10. für 17,80 verkauft! Ohne Worte.

Bin danach bei 37,50 wieder eingestiegen und kaufe heute noch nach (selbstverständlich auch auf Pump).

So, und jetzt ist Wochenende... Gruß an alle AMDler! rolf

[innsbruck]

Hi Leute

Möchte 10 Minuten meines Samstags opfern, um der (auch von mir schon eingebrachten) Ansicht, Geschwindigkeit der CPUs sei auf lange Sicht nicht mehr so wichtig, mein WORT ZUM SAMSTAG entgegenzuhalten.

Denn ganz so schlimm ist es nun auch wieder nicht, wie hier manchmal geschrieben wurde.

*****

Der Computer gerät zunehmend zu einem virtuellen Abbild unserer Welt, unseres Lebens (ob das gut ist, sei dahingestellt). Ihr könnt davon ausgehen, daß es bald nicht mehr damit getan ist, 3D-Rendering für Autocad und Spiele und Echtzeitbearbeitung von Tonspuren auf dem PC zu schaffen.

Die Darstellung wird irgendwann echtes 3D-Feeling umfassen (ohne Monitor, beispielsweise mit Laserprojektion im RAUM), passende Geruchsempfindungen werden erzeugt werden: So wie heute schon Joysticks und Lenkräder rumpeln und pumpeln, werden einst kleine Apparate computergesteuerte chemische Reaktionen erzeugen und, beispielsweise einer Spielsituation (kann auch ein "Erwachsenenspiel" sein, siehe Pagls Garfield) angepaßt werden, ebenso kann, vergleichbar, wie die Chatkamera ein Bild erfaßt und per Bildtelefon überträgt, ein Geruchsanalyzer beispielsweise den Geruch im Raum des einen Telefonierenden bestimmen und so der Apparat am anderen Ende mit Infos versorgt werden.

Lacht mich nicht aus, klingt komisch, abwegig und verleitet zu blöden Sprüchen. Kommt aber.

Ebenso können beim Telefonieren andere Paramater wie Umgebungstemperatur, Helligkeit, Farbtöne etc. im Raum weitergeleitet und über die später zur Selbverständlichkeit werdenden Bus-Systeme (gibt es schon, da werden computergesteuert Heizung, Lüftung, Fenster, Türe, Toren, Jalousien, Alarmanlagen und der Rest des Hauses gesteuert) nachgebildet werden.

Die Computer werden bei unseren Arbeiten MITDENKEN, Fehler online ausbessern (nicht nur die Grammatik), alle benötigten Anwendungen werden nicht einzeln und abwechselnd geladen werden sondern mit dem Einschalten des PCs (sofern dieser überhaupt noch eingeschaltet wird und nicht duchläuft) simultan von Harddisk oder Speicher geladen und dann die CPU ständig belasten.

Windows 2000 und Office 2000 und Photoshop zusammen werden uns in 5 Jahren so spartanisch mit minimalem Quellcode vorkommen, wie heute ein C64-Programm.

Weiters wird der PC zuhause und in den Firmen sämtliche Apparate steuern und überwachen, ob ich einen Espresso oder einen Verlängerten will, sage ich nicht meiner Frau sondern meinem PC (siehe obiges zum Bussystem). Einkäufe, Verkäufe, Trödelmarkt, Versteigerungen, Geschäftsverkehr, Amtsverkehr (Anträge, Formulare, Wahlen...) und "Privatverkehr" (), Zahlungen, Faxe, Telefonate, Börsenkurse.... das wißt Ihr ja ohnehin schon, laufen über den PC.

Internet läuft ÜBERALL über Standleitung, kein Einwählen, keine langen Wartezeiten. Internet kommt immer und selbverständlich aus dem PC wie das Wasser aus dem Wasserhahn. Es kostet nur eine Grundgebühr, und wer sich die nicht leisten kann, bekommt sie so wie das Telefon und das Fernsehen vom Sozialstaat gesponsert (zumindest solange es den noch gibt).

Und wenn ich zur Arbeit gehe, was macht mein PC inzwischen?
Mal sehen, ob ich dann überhaupt noch zur Arbeit gehe, oder meinen Job zuhause mache. Gleichzeitig auf die Kinder aufpassen kann. Ich spare den Babysitter, Benzin und ein Auto, die Firma spart einen Arbeitsplatz (räumlich gesehen).

Und meine Frau, meine Kinder, wollen das Ding auch bedienen, und irgendwann wahrscheinlich auch Hund und Katze (wählen ihr Dosenmenü über Touchscreen ). Und wenn ein paar Tage jemand zu Besuch ist, will der natürlich auch seine Internet-Chats und Aktiengeschäfte weiterpflegen. Also gehört ins Gästezimmer ein Gästecomputer (ist bei uns heute schon so, ohne Computer bekommen unsere Gäste gleich Heimweh )

Ich denke, das ließe sich noch beliebig fortsetzen. Ist wohl nicht nötig.

Aber unter solchem Licht werden wir gleichmal wieder sehr froh darüber sein, daß AMD vielleicht doch mit Dresden 3-4 GHz schaffen kann und daß sie ihr superschnelles Bussystem Lightning entwickeln, und sehen unserer 1xxx Gigaherz Prozessoren nicht mehr in besorgten Visionen auf dem Sondermüll mangels Leistungsbedarf.

Grüße Innsbruck

[Le Chef]

Hi innsbruck ,

muß Dir im Prinzip rechtgeben - ob es anstrebenswert ist , den Geruch von jemanden ins Zimmer transferiert zu bekommen , der gerade von der Arbeit kommt und noch nicht duschen war , sei mal dahingestellt

Nein , im Ernst , ich bin auch der Meinung , mit mehr CPU-Power werden sich viele Dinge ermöglichen lassen , die heute noch utopisch sind .

Auch selbst habe ich erst vorgestern gemerkt , daß selbst mein 700er Athlon mit schneller Voodoo3 - 3500 bei der Fullscreendarstellung von Visualization-Plugins für Winamp erheblich in die Knie geht . Und ich dachte , den zwingt nichts in die Knie !
(Zur Erklärung : gemeint sind spacige Grafiken,die sich passend zur Musik verändern)

Wie die CPU`s der Zukunft , jenseits der 4 oder 5 GHz aussehen , ob diese dann noch auf den üblichen Mobos laufen , das kann im Moment sowieso keiner voraussagen .
Jedenfalls ist es so , daß der gegenwärtige PC-Standard so etabliert ist , daß er mit Sicherheit noch jahrelang dominierend sein wird .

Grüße ,

Thommy

PS: Vorsicht vor Aktienkauf auf Kredit (s.u.) ! Es mag dieses Mal gut gehen mit AMD , aber irgendwann kann das auch mal ins Auge gehen .
Außer zur Zwischenfinanzierung sehr gefährlich !

[think_tank]

Ich glaube AMD verzögert absichtlich das Tempo und die GHz - Steigerungen, da es kaum funktionierende Socket A Boards gibt.

Erst wenn das in den Griff kommt ist es überhaupt sinnvoll wieder aufs Gas zu steigen, damit erspart man sich Rückholaktionen und negative Publicity.

Was das für Auswirkungen auf Q2 hat weiß ich nicht, ich denke daß höchstens der Caviar auf dem Brot, wie Sanders meinte, vielleicht geringer ausfallen wird, sprich die Zugabe zu den gemeldeten Prognosen. Also vielleicht keine tollen Übersteigerungen der Analystenmeinungen und nur so um die 1.5 - 1.7 USD pro Aktie.

[elvis*]

Hallo Innsbruck!

Ich glaube Du hast meinen Beitrag von heute Nacht nicht gelesen.
Das AMD 3-4 GHZ schaffen kann ist keine Frage. Es sieht kurz- bis mittelfristig um AMD sehr gut aus,
aber was danach. Bei der jetzigen Konstellation um AMD ohne baldige Neuinvestitionen kann das in die Hose gehen.
Ich will mich nicht wiederholen, lese dir einfach mein Posting nochmal durch.

P.S.: Der wichtigste Grund warum Chipverkäufe explodieren ist das Internet und die damit verbundenen PC- Verkäufe.
Hast Du dir mal Gedanken gemacht was passiert, wenn sich das Internet- TV durchsetzt. Viele Leute kaufen nur PC`s
um ins Internet zu gehen.
IIch bin mir sogar sicher, entweder wird langfristig der Fernseher im Homebereich in den PC-integriert oder umgekehrt.
Beides wird in der Mehrheit nicht mehr parallel laufen.
AMD muß innovativ agieren und seine Fühler über den klassischen Chip-Bereich hinaus strecken.

Gruss Elvis

[1929-10-25]

Lieber Elvis (r.i.p. :-),

ich teile Deine Auffassung natuerlich nicht. Schon das Gelaber rund um Metabox erinnert mich ausschliesslich und alleine an die BTX-Boxen Mitte der 80er Jahre. Damals bereits eine Totgeburt.

Mit meiner Einschaetzung, dass NCs eine Totgeburt sind, da lag ich auch nicht ganz verkehrt. Die erobern sich allenfalls Nischen in dem Bereich, der seit jeher von Mainframes beherrscht wurde.

Letztendlich also eine Frage der Psychologie: der Verbraucher will sein Swiss-Army-Knife aka PC mit deftig Rechenleistung. Nicht nur fuer den Internetzugang, sondern auch als Schreibmaschine und ggf. Daddelkiste. Nur nicht als Fernseher.

Und auf einen Zeitraum von wenigstens 5 Jahren sehe ich da keine Aenderungen.

Back 2 AMD bedeutet das dann aber nichts. Da ist meine langfristige Perspektive der 31. Dezember 2001. Bis zu diesem Stichtag wird intel Muehe haben, den Vorsprung von AMD (der sich vor allem kostentechnisch bemerkbar macht) aufzuarbeiten.

Was danach kommt, das werden wir sehen. Falls sich allerdings vor diesem Stichtag Anzeichen dafuer herausbilden, dass AMD auf den imo kranken Gedanken kommt, statt auf der margentraechtigen Linie im Dunstkreis von intel in irgendwelchen Schnickschnack "Zukunftsinvestitionen" zu taetigen, dann werde ich sehr sehr schnell aussteigen und mich lieber wieder in das in Kuerze margentraechtige b2b-Feld zurueckziehen.

Aber Sanders ist ein schlauer Fuchs - ich denke, der wird das sauer verdiente Geld nicht auf diese Weise himmeln.

just my 2 pence
Auf einen Oktober 1929 nach dem 31. Dezember 2001 :-)

[innsbruck]

Hi

Bevor der Fernseher den Computer ersetzt, ersetzt der Computer den Fernseher.

Grüße

[bodo]

hi AMD Freunde

Meister Buffet hat ja für Quoten im juchu-board gesorgt. Gute Taktik von bufett, ich glaube kaum, dass der so von Gestern ist. Ist ja gar nicht so schlecht, die juchuseite.

Meine Meinung hat sich verfestigt, der 1.5 könnte da sein, wäre da, nur die VIA-Brüder sind ausschließlich für Mittelmaß tauglich. Also, 760er + ALI Entwickler, strengt euch mal an! Das Argument zieht nicht, immer nur soviel, wie nötig. Mit 1.5 wäre Intel am Boden!

Das VIA-Geraffel an Prozessoren ist damit nicht mehr ernst zu nehmen.
Und Crusoe hat mit PADs vorerst genug zu tun. Wenn überhaupt.
Das PAD hat MM aber die größte Zukunft.
Vom Foto bis zum Soundapparat, vom Surfen bis zum Bookersatz. Aber da wird sich AMD schon noch dahinterklemmen. Und wenn MOT seinen superbatterieantrieb bringt, dann stören ein paar watt auch nicht mehr.

Also, wenn ich die vorherigen Diskussionen richtig interpretiere, ist eine 2. FAB in Dresden unausweichlich. Deshalb ist ein Börsengang von Dresden MM auch richtig. Nur dann können sie sich von den AMIS abkoppeln, durchs IPO echt Kohle für die AMIS machen, AMD bleibt ja beteiligt, und die AMIS können dann die Kohle in Zukunftsprojekte stecken. So läuft das.

Frage:
was passiert, wenn der Sledgehammer um 50% schneller auf 32 bit Basis läuft, als tbird bei gleicher MHz?
was passiert, wenn er noch heuer auf .13um vorgestellt wird?

Mit dem neuen Sockel ist doch der Willy jetzt schon mal tod! Also auf das 2. Q bei Intel warten? Und taugt er dann was, es sind immer noch keine Tests da!

wenn das eintritt, wie wollen wir AMD 2001 eigentlich bewerten?

Unsere Fantasie reicht ja im Augenblick nur bis zum Mustang!

schon komisch grüsse bodo

PS:
IT-Azubi: werde es ausrichten, IT-azubi aus LA ist im Urlaub
PPS: ibk, die Vobisdinger riechen dann ja nach Landluft Vobismarketing

[bodo]

Hi AMD Freunde

ein paar Gedanken..

ibk
und das soll alles unter Billys Windows-Entwicklungen auch funktionieren? Vielleicht W3000? IMHO
stell dir mal vor, du gehst aufs Klo, und dann funktioniert die Spülung falsch

elvis
AMD ist mit einem Sieger-Produkt mal 9 Monate am Markt, haben eine Rampe ohnegleichen hingelegt, im nachhinein ist man noch mehr fasziniert, und schon wird AMD in 2 Jahren wieder für zweitrangig erklärt? AMD hat pionierhaft eine Copperfab errichtet, als Intel noch gar nicht wußte, dass sowas geht, und dann dieses Mißtrauen?
Eine 2. FAB, wo ist das Problem?
Welche Angst muß da noch bei uns dahinterstecken?

Solange AMD seine Entwickler halten kann, dürfte es uns auch in Zukunft nicht bange sein. Es sind die Besten!
Wenn ein Dirk Meyer geht, dann käme ich ins Grübeln.
Die sind mit Geld nicht zu bezahlen, viele von denen würden nie bei Intel anheuern, das ist nun mal eine eigene Rasse.

Ich komme aus der Programmierung, ein kleines Genie kann mal 20 Normalfuzzis und mehr ersetzen, wenn er die richtigen Strukturen setzt. Das ausarbeiten und ausmalen können dann die Fuzzis übernehmen.
Deshalb ist es nicht so entscheidend, wieviele Entwickler und wieviel Geld, sondern wie viele von den Genies.

Intel/MSFT/SAP usw... haben anscheinend sehr sehr viele Fuzzis
die SAPler stellen zur Zeit ja jeden ein, der weiß wie man Computer schreibt.


bodo


PS: war auch mal ein Fuzzi, hab deshalb aufgehört, tja Ego...

[Ulrich von Hutten]

Hallo Leute,

Ich habe mich auf eine Megaargumenteschlacht mit Buffet eingelassen. Ich finde es wichtig, besonders auch gegenteilige Meinungen zu testen. Schliesslich bin ich bis zum Hals in AMD investiert, wehe wenn da was schiefgeht.

Sein Argument ist im wesentlichen Folgendes:
Intel hat riesige Reserven, kann sich Niederlagen leisten und hat auf Dauer den längeren Atem. Ich finde, da kann er schon recht haben, aber:

Bis Sommer 2001 hat Intel nicht viel. Dem Willy vielleicht.
Dannach müssen Sie erst einmal etwas zeigen. Ich glaube nicht an einen Vernichtungskrieg gegen AMD.
Wenn Intel einen Preiskrieg gegen AMD vom Zaume bricht, müssen Sie diesen schnell gewinnen, den sonst werden das DOJ und auch Intels Aktionäre Schwierigkeiten machen. Intel ist schliesslich ein Wirtschaftsunternehmen und nicht Rambo in einer Vernichtungsmission.

PS.:Wenn man mich fragen würde, wo ich leiber ein Chipwerk hätte, in New Mexiko oder Dresden, müsste ich nicht lange überlegen . Anber New Mexiko hat eine tolle Landschaft.

Gruss

UvH

PS: Ich komme nicht drauf, welche Nachricht eine 2. FAB in Dresden nahelegt. Tolle Idee, aber was habe ich da bloss verpasst ?

[Indexer]

Also mal ein kurzer Kommentar aus der Praxis:
Ich habe hier seit einem Jahr einen PC (Celeron 500) mit Win2000 Pro und einen mit Win2000 Server (Abit Board mit 2x Celeron 500). Beides mit der Evaluation Version von Win2000 weil mir die Hardware einfach zu langsam ist um jetzt ein Update zu kaufen, d.h. arbeiten tue ich immer noch mit Win98 und NT4.
So wie bei mir wird es vermutlich noch bei einigen Millionen anderer Benutzer zugehen. Erst wenn es stabile Boards mit 1GHz oder besser noch 1.5 GHz gibt werde ich das längst geplante Upgrade (Hardware + Software)durchführen.

[Kostolany4]

@Elvis
Deine Ansicht, die Grenze bei den Taktraten sei 3-4GHz teile ich nicht, obwohl es für AMD darauf nicht
ankommt. AMD hat sich als technologischer Marktführer weit von der Konkurrenz abgesetzt und wird
auf absehbare 2 Jahre in der Technik dominieren. Selbst wenn es mit den Steigerungsraten irgendwann
langsamer geht, muß irgendjemand den Weltmarkt mit den besten verfügbaren Prozessoren beliefern.
Möglicherweise machen nicht nur die GHz das Rennen, sondern Preise, Marketing, Zuverlässigkeit,......
Auf welchem dieser Gebiete sollte AMD Defizite haben ? ? ?

Technisch gesehen, treten die ersten massiveren Probleme bei ca. 10GHz auf, weil die 1/4 Wellenlänge
dann in den Bereich der Größe der Bauteile geht und Resonanzprobleme auftreten. Die Wellenlänge ist
dann 30mm und die 1/4 Wellenlänge 7,5mm. Denkbar ist sicherlich eine weitere Verkleinerung aller
Strukturen, um das Problem noch ein bißchen hinauszuschieben. Aber das sind eigentlich nicht unsere
heutigen Sorgen.

Wesentlich weiter als 2 Jahre in die Zukunft zu denken, halte ich für sehr gewagt. Ob sich die Geruchs-
übertragung - falls technisch möglich - durchsetzen wird, halte ich für zweifelhaft. Mit Sicherheit werden
aber für Bild- und Spracherkennung und die Verbreitung des Internet um ein Vielfaches höhere Rechen-
kapazitäten gebraucht. Man rechnet mit einem Wachstum des Bedarfes von 20% pro Jahr bis ins Jahr
2003. Eine andere Quelle (SIA=Semiconductor Industry Association) spricht von 31% für 2000(Umsatz $195B)
25% für 2001 ($244B), 14% für 2002($279B) und 12% für 2003($312B). Die am schnellsten wachsenden
Märkte sind Asia Pacific und USA, gefolgt von Europa und zum Schluß Japan.

Meint Ihr, JS würde einen Gedanken an eine neue Fab verschwenden, wenn er nicht sehen würde, daß
die zusätzliche Produktion dringend gebraucht wird. Selbst wenn er mit seiner Investition in die
absteigende Flanke eines Schweinezyklus geraten würde, hat er dank überlegener Fertigungstechnik
und somit kleineren Kosten Marktchancen gegen Chipzilla.

Für mich als Optimisten ist es ohnehin keine Frage, daß ab 2002 die Rollen getauscht werden. Ich
erwarte aus guten Gründen, daß der 800-Pfund-Gorilla dann AMD heißen wird und der 500-Pfund-
Gorilla wird Intel heißen. Welchen uneinholbaren Vorsprung soll Intel denn haben? Der unübersichtliche
Gemischtwarenladen aus 450 Firmen wird sie ihre ganze Kraft und viel Geld kosten und den Vorsprung
aufzehren. Vergeßt nicht, daß auch noch 70,200 Fuzzis, die inzwischen Luxus und fette Gehälter
gewohnt sind, auf der Payroll von Chipzilla stehten, und Intel wahrscheinlich die 7-8fachen Personal-
kosten ggü. AMD hat. Von den 15 (10 davon IMHO abbruchreifen) Fabriken ganz zu schweigen.

Ich habe Chipzilla noch nicht so richtig analysiert. Aber eins ist mir intuitiv heute schon klar: Mit
Gewinnen von 10,8B pro Jahr dürfte es bald vorbei sein - auch ohne Preiskrieg mit AMD, den sich
Chipzilla schon heute nicht mehr leisten kann. Intel wird erfahren müssen, daß man bei der oberen
Hälfte der Taktraten nur noch den halben ASP wird erzielen können. Bei den Celerys verdienen sie
heute schon nichts mehr.

Ich erwarte, daß sich Q2 noch schönen laßt und die Gewinne in Q3 und Q4 massiv einbrechen werden.
In 1 Jahr könnte ich mir vorstellen, daß Intel 5,4B und AMD 4B verdient.

@1929, Ibk, bodo, UvH
Summarische Zustimmung. AMD wird IMHO nicht den Fehler machen, sich mit I-Gemüse den Magen
zu verderben, sie werden ihr Geld auf sinnvolle Weise zukunftsträchtig anlegen und eine FAB33
neben der FAB30 bauen - vorausgesetzt die Marktaussichten bleiben bis zum Beginn der Baumaßnahme
so positiv wie heute. Eine Bedrohung sehe ich weder in irgendwelchen I-Boxen, noch im Willamette (derzeit).
Natürlich kann sich vieles schnell ändern. Hierzu haben wir ja u.a. das Board, um die aufziehende Gewitter-
Wolke am Horizont als Gefahr zu erkennen, bevor es "duscht".

@Le Chef
Ich sehe im Kauf von AMD-Aktien in vernünftigem Umfang auf Kreditbasis derzeit keinen Fehler, sofern der
Kredit nicht durch die Aktien selbst abgesichert ist. Ich habe mir 2 Hypotheken eintragen lassen, zahle 5,7%
Zinsen und bekomme dafür 25% pro Monat. Probleme sehe ich dabei momentan nicht, außer vor lauter
Buchgewinnen nicht überzuschnappen. Ehrlich gesagt, ein bißchen unheimlich ist mir alles, und ich suche
täglich den potentiellen Denkfehler, finde aber bisher keinen. Mir fällt nur immer Schiller ein : "Noch keinen
sah ich fröhlich enden, auf den mit immervollen Händen, die Götter ihre Gaben streun"......Sollte ich tatsächlich
der erste sein?

[innsbruck]

Hi Leute


Möchte kurz einräumen, daß wir nicht vergessen sollten: Wenn wir von einem technischen 2-Jahres-Vorsprung AMDs vor INTEL sprechen, so sprechen wir von einem Vorsprung in DEN REGALEN, weil solange kann INTEL nichts gleichwertiges in Menge produzieren. In Sachen Entwicklung, Prototypen etc. bleibt Intel Konkurrent. Hoffentlich hat Bodo mit den Entwickler-Fuzzis bei Intel recht.

****

Bodo schrieb: "Intel/MSFT/SAP usw... haben anscheinend sehr sehr viele Fuzzis, die SAPler stellen zur Zeit ja jeden ein, der weiß wie man Computer schreibt."

Das heißt also, die Leute von Intel und Microsoft benötigen 1, sagen wir maximal 2 Nachschulungen, und sie können schon bei SAP anfangen? Oder habe ich da was falsch verstanden?

****

Zu meinem Posting über zukünftige Anwendungen/Features des PCs. Das sollte keine Roadmap für Softwarepremieren sein, sondern quasi aus dem Ärmel geschüttelt ein paar Gedanken enthalten, die aufzeigen, daß den Programmieren ständig etwas neues einfallen wird. Die und "Fuzzies" wissen schon aus dem FF, wie man ein 4-Gigaherz-Lightning-System in ein Schneckerl verwandelt.

Bodo schrieb dazu: "und das soll alles unter Billys Windows-Entwicklungen auch funktionieren? Vielleicht W3000? IMHO stell dir mal vor, du gehst aufs Klo, und dann funktioniert die Spülung falsch".

Natürlich funktioniert das, Bodo. Wenn die PC-gesteuerte Spülung versagt, meldet der Geruchsanalyzer die Bescherung über Internetstandleitung dem Klempner, der repariert das über Chatkamera und X-Box-Roboter (Vielleicht wird ja die X-Box ein Erfolg, wenn man ihr 4 Füße anschraubt).

*****

Hi Kosto

Immer wieder beruhigend, Deine Postings zu lesen. Da vergißt man beinahe, auf die Kurse zu schauen und schläft stattdessen friedlich ein.

Grüße Innsbruck

[elvis*]

Hallo Kostolany4 und alle anderen AMD-Freunde!

Um euch die phsykalischen Grenzen, von denen ich gesprochen habe, noch einmal zu verdeutlichen, schreibe ich
euch einen Auszug aus der Börse-Online (Heft 43/1999) rein:

....Gleichzeitig steigen Forschungs- und Entwicklungsarbeiten, um das Moore- Problem zu lösen. Der 69 jährige Intel- Ehrenvorsitzende
Gordon Moore bestätigt: "Intel wird es schwer haben, die Atomstruktur der Materie zu überlisten". Nach seiner
Erkenntnis muß ein Transistor aus mindestens 10 Atomen bestehen, darunter geht nichts mehr. Die übernächste Generation
von 0,13-Micron-Technologie ist nach Packans Meinung noch beherrschbar. Die in 3-5 Jahren erwartete 0,1 Micron Lösung
dagegen müßte schon mit weniger als 100 Atomen je Transistor auskommen. Packans Schlußfolgerung: "In den vergangenen
30 Jahren hatten wir Raum zur Gestaltung der Technologie, jetzt brauchen wir Grundlagenforschung."

............................das Thema ist so wichtig, dass selbst der US-Staat im Bereich der DNA und der molekularen Nano-Technologie
mit 260 Millionen Dollar unterstützt. Experten rechnen damit, dss es 10-15 Jahre dauern könnte, bis die Materienstruktur im
Nano bereich beherrschbar wird. Forscher hoffen auf Molekülgroße Computerchips.

.................andere Konzentrieren sich auf chemische Moleküle mit bestimmten elektrischen Leitfähigkeiten oder auf
Neuro- Computing mit lebenden Nerven, die bereits in der Biotechnologie zur chemischen Analyse eingesetzt werden.


Ich möchte nun noch einmal folgendes zusammenfassen:

In diesem Board war mehrfach davon die Rede, dass AMD bereits ca. 0,117 (glaub ich zumindestens) in Test schon erreicht hat.
Das glaube ich gern. Aber wenn wir dem Text oben glauben schenken, und das tue ich, zumal ich das selber bisschen beurteilen kann,
dann bekräftige ich meine Aussage von meinen letzen Postings noch einmal.
Die Prozessortechnik in dieser Form, wie wir sie jetzt kennen, kann schnell an seine Grenzen stossen. Auf 2-3 Jahre kommt es dabei
nicht an. Für die institutionellen Anleger muß ersichtlich sein, dass AMD innovativ handelt und in Forschung bezgl. neuer
Prozessortechniken investiert bzw. in der Lage ist zu investieren.

Natürlich hat Kostolany recht, wenn er sagt AMD wird Intel in der Prozessortechnik überholen bzw. hat es schon getan, aber das
gilt, und das ist genau das was ich sagen will, nur für die Prozessoren in der jetzigen Form.
Bei AMD muß Fantasie aufkommen, damit die Investoren angelockt werden.
Die Copper-Fabrik in Dresden sorgt sicherlich kurz- bis mittelfristig für Fantasie, aber langfristig?
AMD muss in die, von Packan oben erwähnte, Grundlagenforschung investieren und viel wichtiger ist ,dass dies für Investoren ersichtlich
ist.

Für Kritik und Anregungen wäre ich dankbar.

Gruss Elvis*

P.S.: Paul Packan ist Forschungsingenieur bei Intel (Vielleicht gibt es ihn auch schon nicht mehr).

[elvis*]

Hallo Kostolany4 und alle anderen AMD-Freunde! (sorry falls es ein Doppel-Postig wird, nach 10 Minuten kam immer noch nichts.)

Um euch die phsykalischen Grenzen, von denen ich gesprochen habe, noch einmal zu verdeutlichen, schreibe ich
euch einen Auszug aus der Börse-Online (Heft 43/1999) rein:

....Gleichzeitig steigen Forschungs- und Entwicklungsarbeiten, um das Moore- Problem zu lösen. Der 69 jährige Intel- Ehrenvorsitzende
Gordon Moore bestätigt: "Intel wird es schwer haben, die Atomstruktur der Materie zu überlisten". Nach seiner
Erkenntnis muß ein Transistor aus mindestens 10 Atomen bestehen, darunter geht nichts mehr. Die übernächste Generation
von 0,13-Micron-Technologie ist nach Packans Meinung noch beherrschbar. Die in 3-5 Jahren erwartete 0,1 Micron Lösung
dagegen müßte schon mit weniger als 100 Atomen je Transistor auskommen. Packans Schlußfolgerung: "In den vergangenen
30 Jahren hatten wir Raum zur Gestaltung der Technologie, jetzt brauchen wir Grundlagenforschung."

............................das Thema ist so wichtig, dass selbst der US-Staat im Bereich der DNA und der molekularen Nano-Technologie
mit 260 Millionen Dollar unterstützt. Experten rechnen damit, dss es 10-15 Jahre dauern könnte, bis die Materienstruktur im
Nano bereich beherrschbar wird. Forscher hoffen auf Molekülgroße Computerchips.

.................andere Konzentrieren sich auf chemische Moleküle mit bestimmten elektrischen Leitfähigkeiten oder auf
Neuro- Computing mit lebenden Nerven, die bereits in der Biotechnologie zur chemischen Analyse eingesetzt werden.


Ich möchte nun noch einmal folgendes zusammenfassen:

In diesem Board war mehrfach davon die Rede, dass AMD bereits ca. 0,117 (glaub ich zumindestens) in Test schon erreicht hat.
Das glaube ich gern. Aber wenn wir dem Text oben glauben schenken, und das tue ich, zumal ich das selber bisschen beurteilen kann,
dann bekräftige ich meine Aussage von meinen letzen Postings noch einmal.
Die Prozessortechnik in dieser Form, wie wir sie jetzt kennen, kann schnell an seine Grenzen stossen. Auf 2-3 Jahre kommt es dabei
nicht an. Für die institutionellen Anleger muß ersichtlich sein, dass AMD innovativ handelt und in Forschung bezgl. neuer
Prozessortechniken investiert bzw. in der Lage ist zu investieren.

Natürlich hat Kostolany recht, wenn er sagt AMD wird Intel in der Prozessortechnik überholen bzw. hat es schon getan, aber das
gilt, und das ist genau das was ich sagen will, nur für die Prozessoren in der jetzigen Form.
Bei AMD muß Fantasie aufkommen, damit die Investoren angelockt werden.
Die Copper-Fabrik in Dresden sorgt sicherlich kurz- bis mittelfristig für Fantasie, aber langfristig?
AMD muss in die, von Packan oben erwähnte, Grundlagenforschung investieren und viel wichtiger ist ,dass dies für Investoren ersichtlich
ist.

Für Kritik und Anregungen wäre ich dankbar.

Gruss Elvis*

P.S.: Paul Packan ist Forschungsingenieur bei Intel (Vielleicht gibt es ihn auch schon nicht mehr).

[think_tank]

Liebe AMDler!

Ich vermisse eigentlich eine etwas sachlichere und realistischere Bereichterstattung. Ich habe ja nichts gegen AMD-Lob, aber komplette unrealistische Aussagen bringen niemandem etwas.

1. AMD ist nicht soweit, daß 3-4 GHz Prozessoren hergestellt werden können. Auch in 1 Jahr nicht, man muß MINDESTENS das Moor´sche Gesetz anwenden. Auch bei 1 GHz ist derzeit noch die Grenze an einem overclocked Prozessor als normal laufend. Schaut Euch mal die Kühlkörper und die Hitzeentwicklung an. Auch bei Kupfer sind die soweit, daß 1 GHz einigermaßen "normal" betrieben werden kann. Also ist dies die heutige Basis, d.h. nächstes Jahr im Herbst 1.8 GHz in der Masse im Handel.

2. INTEL hat zwar Produktionsprobleme, aber AMD hat erst jetzt den L2 on die geschafft, was INTEL technisch schon 6 Monate früher in Serie gebracht hat - allerdings natürlich auf einem Pentium Pro design von 1995. INTEL hat aber größere Produktionsnotwendigkeiten wie AMD und kann daher nicht so schnell reagieren - unterschätzen würde ich das trotzdem nicht.

3. Die Angestellten werden in Amerika meistens in solchen Firmen mit geringsten Grundgehältern und dafür mit Sonderleistungen und vorallem mit Stock Options belohnt. Ein extrem hoher Personalkostensatz gegenüber allen anderen Firmen nehme ich nicht an. Außerdem vergleicht einmal die Bruttostundensätze in Amerika gegenüber Europa. Die verdienen zwar oberflächlich gesehen mehr, müssen aber bis zu 12 Std. am Tag arbeiten und jedes 2. Wochenende den Samstag auch. Also differenzieren bitte.

4. Im gesamten Mobile Computing ist von AMD noch ein immenser Aufholbedarf. Es gibt einfach keinen vernünftigen Mobileprozessor am Markt. K-6 Serie ist leistungsschwach bzw. stromfressend (K6-III+) und Hitzeentwicklung ist groß. Schaut Euch mal dazu die neueste Meldung bei AMDZONE.COM an - derzeit größte Probleme die Hitze bei Corvette Entwicklung in den Griff zu bekommen.

5. Dualcomputing ist absolut notwendig, INTEL hat da jahrelange Erfahrung, AMD hat noch immer nichts rausgebracht, obwohl das für das Q1 2000 bzw. Q4 1999 angekündigt war. Seit damals steht auch Tyan mit einem Fragezeichen vor der Haustür. Bis jetzt war da außer Verschiebungen und gekonnte Marketingverschleierung noch nichts vorzuweisen.

Ich denke AMD ist absolut am richtigen Weg und hat enorme Potentiale, aber gut Ding braucht Weile. Die Konkurrenz wird außerdem auch nicht schlafen und ich möchte vermeiden, daß Alles wie ein Kartenhaus zusammenbricht, wenn INTEL vielleicht doch einen guten PIV rausbringt.

[think_tank]

Noch ein Zusatz zu den Gehältern:

In Amerika hat ein Angestellter nur Anspruch auf 2 Wochen Urlaub pro Jahr, in Europa 6 Wochen.

[think_tank]

Nun wieder mal was positives:

Link zur Roadmap von VIA DDR - Chipsätzen:

http://watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000609/08.jpg

PS: Überschätzt Vobis nicht. Die standen schon mehrmals vor dem Aus - in Österreich haben die oft 20-30 Prozent hoehere Preise wie die Konkurrenz bei vergleichsweise schlechterem Support und Qualitaet.

Manchmal wundert mich das, in der SCS (größtes Einkaufscenter Europas) ist der Vobis Laden neben 2 PC Geschäften (Saturn, Birg), hat absolut die teuerste Ware und außer Angestellten ist dort kaum jemand anzutreffen - hat aber seit Jahren noch nicht zugesperrt.

[Mandrella]

Die in Boards und Newsmeldungen erwähnten Veröffentlichungsdaten für den Willamette reichen von nächster Woche bis Ende des Jahres. Ich blicke da überhaupt nicht mehr durch. Ihr?


CuB4, Bodo, zum Thema "Kritik": Es macht wenig Spaß, hier auch auf Negatives zum Thema AMD hinzuweisen, weil das kaum jemand hören will. Als ich während der 1,5-Ghz-Affäre sofort geschrieben haben, dass ich das für Unsinn halte, bin ich hier zunächst nur auf Unverständnis gestossen - die angeführten technischen Argumente wurden einfach als "emotional" abgetan. Wenn es eh niemand hören will, behalte ich die Informationen dann doch lieber für mich.

Es gibt durchaus noch ein paar Kritikpunkte, die diskussionswürdig sind. Z.B. die Geschäftsmethoden von AMD, die auch nicht viel besser sind als die von Intel. Da wurden zunächst die kleinen Distributoren und Händler fleißig umworben, und dann stößt man sie vor den Kopf, indem die 1-GHz-Athlons nur an Gateway und Compaq gehen. Klar, für die AMD-GuV ist es egal, an wen die Prozessoren verkauft wurden, Hauptsache die Kasse stimmt.

Und nun schaut euch die Hauruck-Aktion mit dem Umstieg von Slot A auf Socket A an. Die Motherboard-Hersteller werden unter massivsten Druck gesetzt, auf das neue Format umzustellen. Slot-Thunderbirds werden nur in geringen Stückzahlen an *ausgesuchte* Kunden geliefert (warum erinnert mich das nur an den BX-Chipsatz?) Die Mobo-Hersteller fragen sich im Moment sicher, wen sie mehr hassen sollen - Caminogate-Intel oder Socket-AMD, aber AMD ist das erst mal egal, denn an den Socket-Prozessoren ist mehr zu verdienen.


Neben diesem eher moralischen Aspekt gibt es noch ein anderes kritisches Thema, und zwar der KX/KT-Chipsatz-Komplex. Die Information, dass die neuen Athlons mit KX nicht stabil funktionieren, kam sehr spät und offenbar nicht nur für die Mobo-Hersteller, sondern auch für AMD selbst überraschend. AMD hatte Anfang Mai bereits die Wafer-Starts für die alten Athlons gestoppt; nach dem Bekanntwerden des KX-Problems wurde die Produktion dann einige Wochen später hastig wieder aufgenommen. Wie man von der Computex hört, ist der KT-Chipsatz noch nicht ausgereift. Außerdem sind die Mobo-Hersteller der Meinung, dass VIA ihn zunächst nicht in ausreichenden Stückzahlen liefern kann.

Im günstigsten Fall verschiebt sich nur die Verfügbarkeit von Duron und Thunderbird-Systemen ein wenig, Austin produziert erst mal weiter alte Athlons und Dresden auf Halde. Im ungünstigsten Fall sehen wir im Q3 eine Motherboard-Knappheit für Athlon-Prozessoren bzw. eine Prozessorknappheit für Athlon-Boards, je nachdem, wierum man es betrachtet.

P.

[think_tank]

Hier ein kritischer Beitrag zu RAMBUS und SDRAM. Vorallem die Zukunftsaussichten und technischer Background sind nicht uninteressant:

http://boards.fool.com/Message.asp?id=1230012001658000

[innsbruck]

Schönen Sonntag Leute:

Möchte mal einräumen, daß wir zwar zu Recht von einem 2-Jahres-Vorsprung AMD vor INTEL sprechen, dies gilt aber für die Produkte in den Regalen. Die "Fuzzies" Intels können natürlich jederzeit auch davor mit Entwicklungen und Prototypen aufwarten. (Und alle Analysten werden sich dreimal ge`n Intel verneigen und andächtig rufen STRONG BUY INTEL).

*****

Bodo schrieb: "Intel/MSFT/SAP usw... haben anscheinend sehr sehr viele Fuzzis die SAPler stellen zur Zeit ja jeden ein, der weiß wie man Computer schreibt."

Demnach benötigen die Fuzzies von Intel und Microsoft also 1, sagen wir maximal 2 Nachschulungen, und sie können schon bei SAP anfangen? Oder habe ich da falsch kombiniert?

*****

Meine aus dem Ärmel geschüttelten Ausführungen über zukünftige Anwendungen des PCs sollten keine reale Roadmap darstellen, sondern nur mal andeuten, daß die Softwareentwickler sicher kein Problem damit haben werden, eine allfällige AMDsche Gigaherzinflation zu verbraten. Wird ja keiner von Euch daran zweifeln, daß ein Programmierfuzzie kein Problem damit haben dürfte, mittels geeignetem Sourcecode auch ein 4GHz-System in ein Schneckerl zu verwandeln.

*****

Und Bodo schrieb weiter: "und das soll alles unter Billys Windows-Entwicklungen auch funktionieren? Vielleicht W3000? IMHO
stell dir mal vor, du gehst aufs Klo, und dann funktioniert die Spülung falsch"

Natürlich funktioniet das, Bodo: Wenn die PC-gesteuerte Spülung versagt, verständigt der Geruchsanalyzer per Funkmodem den Klempner von der Bescherung, der dann mittels Chat-Cam und X-Box-Roboter (vielleicht wird das Dinge doch noch ein Erfolg, wenn man ihr 4 Füße dranschraubt) das Problem behebt.

Außerdem wird man sicher in altbewährter Weise vorgewarnt: "Zuwenig Wasserspeicher. Schließen sie eine oder mehrere Körperöffnungen und drücken sie erneut (STRG ALT ENTF natürlich), sollte sich das Problem so nicht beheben lassen, verständigen sie den WC-Administrator."


*****

Hi Kosto

Immer wieder beruhigend, Deine Postings zu lesen: Da neigt man fast dazu, die Aktienkurse gar nicht mehr nachzulesen sondern gleich still und friedlich einzuschlummern.




Grüße Innsbruck

PS. Alle Programmierer hier im Thread sind selbsverständlich keine Fuzzies.

[think_tank]

http://www.pricewatch.com/1/3/2295-1.htm

[rome]

Moin!

Dass Gateway nun Athlon-Prozessoren verbaut, war mir bekannt. Nachdem ich mir jetzt auf www.gateway2000.com die verschiedenen Desktops angesehen habe, fange ich an, mich zu fragen, wie lange Dell es sich noch leisten kann, Intel die Stange zu halten. Unter folgender URL vertreibt Gateway seine "Powerfull!!! Solid. Cutting-Edge."-Athlon-Select-Serie (bis 1 GHZ, Intel-GHZ-Systeme werden aufgrund der bekannten Lieferschwierigkeiten gar nicht erst angeboten):

http://www.gateway.com/prod/hm_sel_Matrix.shtml

Meiner bescheidenen Meinung nach kann es nur noch eine Frage von ein paar Wochen sein...zumal auf der Homepage von Dell (www.dell.com) derzeit bei 850 MHZ Schluss ist!

ps_
Tausche 85m2 Wohnung, Innenstadt mit Blick auf Frankfurter Skyline gegen 1700 Stk AMD. :*)

[bodo]

hi AMD Freunde,

mit dem lieben Bufett zu diskutieren halte ich für schwierig, er sieht nur Zahlen, Vergangenheit, Kapital, satte Römer usw....

Diese Argumente haben wir uns doch schon im August 99 .... anhören müssen. Die AMD-Story wird doch immer besser!

Außerdem ist er technisch gesehen nicht auf dem Laufenden, den 8086 als Erfindung zu betrachten, ist schon Schwachsinn. Dazumal waren schon mal bessere Prozessoren da.

Damals hat IBM auf Intel gesetzt! Das war Intels Erfolg!
Damals hat IBM auf MSFT gesetzt! Das war MSFTs Erfolg!

die haben das nur vergessen! Ich glaube wirklich an eine Story im Hintergrund, eine IBM/MOT/CPQ Story, die die Fäden mit zogen. Die haben da mitgeholfen, was "Großes" zusammenzuführen.

Bei AMD sehen wir Produkte und Nachfolgeprodukte, Innovationen, neue Produktionsanlagen
die eine Menge Cash generieren. Der x86 kann die nächsten 2-4 Jahre noch nicht einbrechen, wenn überhaupt und Flash boomt.

Selbst mit FAB25, die jetzt auf Duron umstellt, sind 900 MHz CPUs als Massenware kein Problem, bald sind sie da. Mit 100$ das Stück immer noch sehr sehr lukrativ!
Celeron ade, das Spiel heißt: CopperALUmine gegen Duron

Und ein-drei Stufen drüber stehen die Tbirds/Mustangs/s-hammers

Mit FAB 30 ist nun eine Megafab in Dresden da, die die Sahne abschöpfen wird. Mindestens 2 Jahre lang!

Willy ist noch nicht, außer Verzögerungen hört man nichts.

IBM war noch nie ein Billig- und Massenproduzierer, deshalb ist der Crusoe noch nicht gefährlich. Sie könnten Intel aber auch AMD jedoch im Notebookbereich ordentlich einheizen. Aber der Deal mit IBM läßt sie halt auch nicht zu billig werden.

Motorola ist anscheinend mit dem CU Prozess weit weit hinter den Sachsen, das bestätigt, dass unsere Freunde in Dresden excellente Arbeit leisten.

Und wenn aus einer Company Cash sprudelt, wer um himmelswillen, kann dies dann so Negativ sehen. Echtes Cash schafft automatisch Kurse.

Mit Copper-Dresden beginnt doch erst der 2. Akt.


bodo

[UweKna]

Hallo AMD-Begeisterte!

Jetzt möchte ich mich mal bei allen Schreibern der vergangenen Wochen
für das tolle Board bedanken.
Ihr habt mir z.B. emotional sehr geholfen, als vor kurzer Zeit meine
armen AMD-Aktien von 92 auf 66$ absackten.

Einen besonderen Dank an die Vielposter, auch wenn sie mit ihrer
Euphorie manchmal übers Ziel hinausschießen. Wichtig ist, daß sie
hier wieder auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt werden.
Z.B. ist es ziemlich vermessen zu glauben, daß AMD jemals mit einem
KGV von über 20 gehandelt wird. AMD muß seine Aktie über die Gewinne
populär machen, es ist eine Fundi- und keine Phantasie-Aktie.
Und wenn in ein paar Jahren die Gewinne sprudeln (falls wirklch
alles glatt geht mit Roadmap etc.), dann ist die Halbleiter-Kon-
junktur am Abflauen. Eine Rechnung von 20$ Gewinn * 20 = 400$ per
share halte ich für die optimistische Obergrenze. Wär doch auch schon
was in zwei Jahren, oder?

An die BWL-Anfänger:
Investitionen werden abgeschrieben. Cash Flow wird berechnet aus
Gewinn plus Abschreibungen. Eine Firma mit geringen Gewinn und
hohen Abschreibungen hat also trotzdem einen hohen Cash Flow, der
sich dann hoffentlich mal irgendwann in hohen Gewinnen niederschlägt.
Da z.B. die Fab in Dresden sicher über viele Jahre ziemlich gleichmäßig
abgeschrieben wird, ist das quasi in den Fixkosten drin und bzgl.
quartalsweisen Gewinnveränderung bedeutungslos.

An alle:
Die beste Nachricht vom 5.6. ist für mich die Preiserhöhung beim
Athlon. `Unsere` Firma kann offenbar diese Preise am Markt durchsetzen.
Die Gründe, die wir ja kennen, haben sich damit bestätigt.

Ich hab mal das Grundgerüst einer Web-Site erstellt, sozusagen erste
HTML-Gehversuche. Unter 800x600 und kleiner sieht das ganze ziemlich
kotzig aus. Mal sehen, was ich da noch machen kann.
Und Inhalte fehlen jetzt natürlich noch.
Wenn von eurer Seite aus Interesse besteht, dann sammle ich ein paar
Infos zu AMD und stelle sie ins Netz. Dabei bin ich auf eure Mitarbeit
angewiesen. Schreibt also eure Anregungen an [e-mail]
Toll wäre, wenn sich jemand die Mühe machen würde und einen kompetenten
Artikel über Sledgehammer, Willamette, Mustang, Xeon, Itanium und wie
die Dinger alle heißen, schreiben könnte.
http://www.uwek.onlinehome.de/

Grüße und baldige 100$
Uwe

[Russian KGB]

Hallo AMDler,

zur Zeit sollte uns vor allem das Thema interessieren, ob AMD weiterhin in hochpreisige Segmente vorrücken kann, d.h. mehr Athlons(ohne Durons) produzieren und verkaufen kann. Zur Erinnerung 1 Mio Athlons = 4-5 Mio K6-2 (umsatzmäßig) und bis zu 100 % mehr bei Gewinn. Wenn AMD in 2001 nur 30 Mio verkauft, dann ist es kein Problem für mich, wenn mind. 20 Mio Athlons sein würden.
Bei unserer Diskussion sollten wir uns auf jeden Fall auf max. 1-1,5 Jahre beschränken. Wir verdienen mit Aktien Geld. Und zum Glück können wir in jeder Sekunde aussteigen, wenn die Erwartungen sich ändern. JJJ
Und was Athlonverkauf betrifft, sieht euch folgende Seiten an:



Der neue Prospekt von Comtech: 800 MHz Athlon auf der ersten Seite, 1000 MHz auf der zweiten. AMD –Logo habe mehr gezählt als Intel.

Mit freundlichen Grüßen
Russian KGB

[Russian KGB]

Hallo Mandrella,

deine Kritik schätze ich sehr. Die kommt sehr selten in diesem Thread vor.
Ich möchte einige Kritikpunkte aufgreifen und meine Meinung dazu äußern:

1) „Es gibt durchaus noch ein paar Kritikpunkte, die diskussionswürdig sind. Z.B. die Geschäftsmethoden von AMD, die auch nicht viel besser sind als die von Intel. Da wurden zunächst die kleinen Distributoren und Händler fleißig umworben, und dann stößt man sie vor den Kopf, indem die 1-GHz-Athlons nur an Gateway und Compaq gehen. Klar, für die AMD-GuV ist es egal, an wen die Prozessoren verkauft wurden, Hauptsache die Kasse stimmt.“

Mich würde sehr gerne interessieren, wie du (angenommen du hättest eine Firma wie AMD) in so einem Fall entscheiden würdest. Ich kann mir denken, dass AMD enger mit Compaq und Gateway arbeitete und bei 1 Giga sollten nur die „sicheren“ Mobos und Kühler verwendet wurden. Ich denke Gateway und Compaq haben „viel“ Geld beim Testen dieser Systeme investiert. Im normalen Geschäftsleben ist so was ganz normal- z.B. Key-Account Manager, die nur Großkunden persönlich betreuen etc.
Bei Intel sehe ich dieses Problem ein bisschen anders: Intel beliefert Dell in ausreichenden Stückzahlen und alle anderen nicht!!!
AMD beliefert Großkunden ein bisschen früher mit den neuen CPUs!!!
Siehst du den Unterschied?

2) „Und nun schaut euch die Hauruck-Aktion mit dem Umstieg von Slot A auf Socket A an. Die Motherboard-Hersteller werden unter massivsten Druck gesetzt, auf das neue Format umzustellen. Slot-Thunderbirds werden nur in geringen Stückzahlen an *ausgesuchte* Kunden geliefert (warum erinnert mich das nur an den BX-Chipsatz?) Die Mobo-Hersteller fragen sich im Moment sicher, wen sie mehr hassen sollen - Caminogate-Intel oder Socket-AMD, aber AMD ist das erst mal egal, denn an den Socket-Prozessoren ist mehr zu verdienen.“
Wann soll AMD die Produktion auf Socket A umstellen? Wenn jeder Mobo-Hersteller bereit ist und keine Kritik mehr übt? Als Mobo-Hersteller möchte ich natürlich ein Mobo-Design für alle Prozessoren haben und ihn möglichst lange herstellen.
„Unter massiven Druck“ : die Mobo-Hersteller wussten seit geräumiger Zeit (mind.3-4 Monate vorher), dass neue Athlons und Durons nicht auf den alten Mobos laufen würden. Warum soll jetzt AMD Geld verlieren, damit Mobo-Hersteller mehr machen??????
Und zur „ausgesuchten“ Kunden: AMD sagte, dass nur die Kunden Slot A-thunder kriegen werden, die nachweisen können, entsprechendes Hardware (passende Chips und Mobos) einzusetzen. Es ist logisch, damit keine Probleme auftreten.

Mit freundlichen Grüßen
Russian KGB

[UweKna]

Hi elvis und alle anderen Leser!

Wie ich schon in meinem letzten Posting geschrieben habe: AMD ist ne reine Cash-Aktie ohne Technologie-Phantasie. Ihren jetzigen Erfolg haben sie König Kurt zu verdanken, der ihnen ne Fabrik `geschenkt` hat. Von MOT haben sie die Cu-Technologie, und von der träge gewordenen Intel haben sie den derzeitigen techn. Vorsprung. Dazu noch das Glück der Produktions-Probleme bei Intel und den starken Weltmarkt. Von all dem spricht in 4 Jahren niemand mehr. Bis dahin muß AMD Geld verdienen um in neue Prozessortechnologien zu investieren oder sich aber neu zu orientieren.
Das kann die Firma aber noch nicht leisten und das können die Investoren auch noch nicht honorieren.

Grüße und baldige 100$
Uwe
(einer der auch auf Kredit in AMD ist und sukzessive fast alle anderen Depotposten wg. Erfolglosigkeit rausgeschmissen hat und gerade deshalb darauf angewiesen ist, AMD skeptisch und kritisch zu sehen)

[Ulrich von Hutten]

Hallo Bodo!

Uff, Du hast recht mit der Diskussion mit Buffet, das ist schon hart.
Allerdings glaube ich die Argumentationsfronten sind jetzt abgesteckt.
Aber wer ist Dirk Meyer? Verzeih meine Unkenntnis.

Die Personalien der AMD Entwickler wären eine Sache, die ich mir noch vornehmen muss.
Aus meiner Diskussion und der Lektüre von Sanders Rede liegt hier der Schlüssel für AMD´s Zukunft.

@alle:
Folgende URL enthält negative Aspekte zur Motherboardproblematik.

http://www.heise.de/newsticker/data/jk-10.06.00-001/

@think_tank

Ja, 2-3 Ghz sind mir auch zu viel und zu weit weg.
Ich habe eine Zeitlang in den USA gewohnt und gearbeitet. Es würde mich interessieren, wie Du auf 12 Stunden kommst und dazu die Samstage. Hab nichts davon gemerkt. Es ist sehr schwer in den USA gut qualifizierte Leute zu bekommen. Die Menschen sind nicht dümmer, aber wenn man nicht richtig viel Geld hat, lässt die Qualität der Ausbildundung zu wünschen übrig. Verstehe mich nicht falsch, ich bin richtig verliebt in die USA und New Mexiko ist mein Lieblingsstaat.

In einer Industrie, in der eine Fertigungsfehler riesig teuer wird, ist die Qualität des Personals entscheidender als 2 versus 6 Wochen Urlaub.

Übrigens: Ich hoffe unsere AMDler haben ein weltweites Aktienprogramm.

@UweKna: Mit einem KGV von 20 bist Du IMHO sehr pessimistisch.
Hier eine Kopie meines Argumentes am Buffet Board:

Vergleichen Sie doch einmal innerhalb der Branche: http://www.zdii.com/sec_KEY.asp?ticker=AMD (oder auf www.quicken.com)
Sie werden es schwer finden, einen P/E von 30 zu finden. (Ein Tipp: DS).
Manche Unternehmen haben keine Gewinne aufzuweisen, sind aber in der Marktkapitaliserung weit vor AMD. Schlussendlich alles gleichgültig. AMD wird mit einem P/E von 60 ausgewiesen, ca. gleich wie Intel oder Motorola. Auf diesem P/E hat sich AMD seit einigen Wochen festgefahren, daraus schliesse ich, dass der Markt im Augenblick AMD einen P/E von 60 zubilligt. Deshalb erscheint mir ein P/E von 30 recht solide geschätzt.
Aber schlussendlich werden wir es ja erleben.

Gruss

UvH

[Mandrella]

Hallo Russian KGB,

wenn ich AMD oder Intel wäre, würde ich es genauso machen und soviel Geld verdienen, wie möglich. Als AMD-Shareholder finde ich das auch o.k. Zum Unterschied bei der Auslieferung der 1-GHz-Prozessoren: Wenn AMD so `short of supply` wäre wie Intel, dann hätte ausser Gateway und Compaq auch noch niemand einen 1-Gig-Athlon in die Finger bekommen.

Zum Slot/Socket-Umstieg: Es ist definitiv nicht seit 3-4 Monaten, sondern erst seit 3-4 Wochen bekannt, dass der Slot-Thunderbird nicht auf KX-133-Boards laufen wird. Das Register berichtete von der Computex, dass sich bei einigen Mobo-Herstellern, die von diesem Problem überrascht wurden, nun die KX-133-Boards stapeln.

Andererseits berichtete die c`t von einem Hersteller, der schnell reagiert und auf sein KX-133-Board einen Hardware-Workaround für das Problem eingebaut hat. Hmm.

Insgesamte wollte ich klarstellen, dass AMD nicht die Guten und Intel nicht die Bösen sind. Für beide ist der Shareholder Value wichtiger als das Schicksal einzelner Kunden oder Lieferanten.

P.

[bodo]

hi AMD Freunde

@uwekna
begründe bitte, warum AMD keine Technik-Company ist!
Das beste Flash, die besten x86 Chips...copperproduktionstechnik, 1000 Patente 99, meinst du, die sind von selbst entstanden?
Verkauf bitte deine Aktien wieder, besser für AMD. AMD war immer eine Tech-Compamy, zum Glück für uns mit wenig Cash. So könnte man es definieren.

Ein Intel,Viá, national, infineon ist deiner Meinung nach Tech pur???
Ich glaube, du mußt mal als Neuling alle Threads durchlesen, um den Kreisel zu begreifen.
Da hast du noch jede Menge Nachholbedarf. IMHO

Intel hat Field-Probleme, weil sie z.Zt. einfach nicht mithalten können
Kurti ist aber auch ganz schön froh, AMD angesiedelt zu haben

@Ulrich
Dirk Meyer gehörte zum digital-entwicklerteam
Und mit so lausigen Argumenten kann ich mich leider nicht anfreunden, ich bin ja auch für Kritik aufgeschlossen
dann hätte keine Startup Firma eine chance, ish, cmrc, brokat etc etc sofort verkaufen!
AMD hat die Rampe zum "moon" gebaut.


@russian
dieses Geschäftsmodell läuft nun mal so, in ein paar Monaten ist das auch vorbei, business as usual. Wenn AMD das mit dem Chipsatz/Board bis Ende Juli hinbekommt, zieh ich meinen Hut. Der 760er muß her und
funktionieren, erst dann kommen ibks MHz. Und die Mobo-Hersteller verdienen zur Zeit prächtig mit AMD.


64bit: so wie es aussieht, geht compaq mit dem alpha in die Vollen.


bodo

[Ulrich von Hutten]

Bodo,

Danke. Ich bin zuversichtlich, dass die mit den lausigen Argumenten nicht meine meinst .

Du hast recht, seine Argumente sind nicht überwälltigend origeniell. Allerdings glaube ich, dass die Diskussion mir zu einem tieferen Verständnis geholfen hat.

1.) Ich muss mehr über das Entwicklerteam erfahren !
2.) Ich muss endlich genau wissen, wie der Williamette wird. Intel hat ein fundamentales Handicap, - kein Kupfer. Das das Ding dadurch grösser als ein gleichschneller Thunder sein wird klingt folgerichtig. Aber hier bin ich noch zu oberflächlich. Leider bin ich kein Chipdesigner, sondern Softwerker.

Dirk Meyer ist aus dem DEC Design team? Jubel !!!!

Bis jetzt war ich noch nicht ganz sicher, ob diese Info stimmt.
Ich habe einmal Tests mitgemacht eine vierprzessor Alpha gegen eine achtprozessor HP. Die Hp´s sind komplett untegegangen. Differenz 100%.
Habe einen Freund bei Compaq. Werde ihn einmal ausquetschen. Übrigens: Er prophezeit Compaq eine grosse Zukunft.
Wäre noch eine Lachnummer, wenn der Itanium auf 64 Bit gegen den Wildfire antritt.

ein hocherfreuter

UvH

[UweKna]

Hi AMD-Freunde!

an UvH:
Deine Rechnung stimmt so nicht. Die Gesamtheit der Analystenschar (und diese `macht` den Kurs) rechnet mit nem Gewinn 2001 von rd. 4-5$. Das macht ein P/E von ca. 20. Aber genau darin liegt ja das Potential der Aktie. Nur wird ein P/E die 20 kaum jemals übersteigen.

an Bodo:
Es ist schon erstaunlich, wie man als `Erstposter` hier belächelt und nicht ernst genommen wird (um ... zu begreifen, Nachholbedarf).
Ich beschäftige mich seit 10 Jahren mit AMD-Produkten und seit Okt. intensiv mit der Aktie.
Natürlich ist AMD eine Hai-Tek-Kampenie, von vorne bis hinten. Der Aktie wird nur keine Phantasie zugebilligt. Erst müssen sie mal fette Gewinne machen, in zwei, drei Jahren können wir dann nochmal über ein anderes P/E reden. Wie hier einige schon geschrieben haben bin auch ich der Meinung, daß es sinnlos ist, über AMD als Langfrist-Investment zu spekulieren. Die Story heißt Kupfer, Athlon, Dresden. Davon spricht in zwei Jahren niemand mehr.
Ich meinte, daß nur durch glückliche Umstände AMD in der Lage war, den Weltmarktführer abzuhängen. Seit zehn Jahren produziert AMD tolle Produkte, aber nur durch die glücklichen Umstände sind sie jetzt in der Lage, richtig Cash zu generieren. Dies ist im Kurs noch nicht vollständig eskomptiert. Eine Hype-Aktie wird AMD deshalb aber noch lange nicht. Ich glaube deshalb auch nicht an euren `Kreisel`.

Grüße und baldige $100
Uwe http://www.uwek.onlinehome.de

[bodo]

hi uwe

dann muß ich dein letztes Posting aber komplett mißverstanden haben.
entschuldige bitte

Amd hat sich seit Okt. 99 verfünffacht, also keine Fantasie?

chipzilla ist der Grund, noch eine macht, aber wie lange?

Genau das ist doch der Trugschluss, irgendwann explodiert sie, der Kreisel entsteht, entweder mit willygate oder sledgehammerpower, aber bitte red`uns den Kreisel nicht aus.


bodo


herzlich willkommen im thread, aber lern uns erst kennen, dann sind coole Belehrungen und Aufklärungen immer willkommen

[elvis*]

Hallo AMD- Liebhaber!

Im Grunde sind wir uns alle einig, dass AMD kurz- und mittelfristig stark unterbewertet ist.
AMD hält jetzt auf seinem Gebiet die Fäden in der hat.
AMD wird selber wissen, wie es am besten Masse aufbauen kann.
Dieses Fragezeichen wird sich für mich spätestens in einem Jahr klären, wenn wir sehen, wie AMD seine Gewinne
aus diesem Jahr investieren wird. Es ist nicht wenig was sie dieses Jahr verdienen werden, und sie werden seit
langem wieder die Gelegenheit haben eigenes Geld zu investieren.
Im Augenblick konzentrieren sie sich hauptsächlich nur auf ihr Prozessorgeschäft, und das ist richtig.
Nächtes Jahr, wenn sicher ist dass Intel immer weniger auszurichten hat, werden die Weichen, auf die ich gespannt
bin, auch in Richtung anderer Bereiche gestellt.

Da ist aber eine Sache, die mir ein kleines Fragezeichen aufwirft:

Wir nehmen an, dass AMD dieses Jahr 10 Dollar pro Aktie und vor Steuern verdient und auch keine Steuern bezahlt.
Nächtes Jahr sollen aber, so habe ich mehrfach gelesen, 30 % Steuer fällig werden (etwas mehr, etwas weniger-egal).
Dies würde bedeuten, dass wenn AMD nächstes Jahr 15 Dollar pro Aktie und Steuern verdient, wieder ca. nur 10 Dollar
nach Steuern pro Aktie übrig bleiben würde.
Demzufolge müssten der angenomme 50% Gewinnzuwachs bewertungstechnisch sich kaum auf den Aktienkurs auswirken.
D.h. wir hätten ein totes Jahr bei der Aktie.

Was haltet ihr davon? (Die Zahlen sind mehr oder weniger unwichtig, es geht ums Prinzip)

P.S.: Ein ähnliches Phänomen haben wir z.B. dieses bzw. letztes Jahr bei vielen deutschen Aktien gesehen, die aufgrund einer
Umstellung in der Bilanzierung mit Goodwill-Abschreibungen ein Bewertungsdefizit erleiden mussten.

Gruss Elvis

[bodo]

hi Mandrella,

habe jetzt erst mal die Threads etwas näher gelesen
ZIEL
des postens ist, seine Überzeugung zu vertreten, und wenn man meint, sie ist richtig, und dass etwas in die falsche Richtung läuft, auch vehement!
Ich war bei ibk damals auch etwas ungläubig, habe mich dann mitreißen lassen. Aber du ( auch andere) hättest dann deine überzeugung nicht einmal, sondern dann mehrmals bringen müssen. Sei halt geduldig mit uns

zu Geschäftspraktiken:

ich glaube, dass AMD pers. fast überfordert ist, und mit Chipsätzen ist die Zeitfrage bei Testläufen besonders prekär. Besonders wenn keine da ist. Und du kennst ja meine Abneigung vs. VIA
In diesem Spiel um Sein oder nicht sein passiert das nun mal. Die können den VIA Brüdern ja auch nicht alle Infos ( IMHO) geben.
Sicher hatte aber Via Tbirds Samples zum Testen.


Jeder wußte, Athlon ist ein neues Produkt, also auch Risiken, aber auch billiger. Ich glaube, das nicht mal intel hier bewußt den Verbraucher manipuliert. Die Technik ist einfach zu schnell.

Distribution:
Die Vorverträge mit Duron und Tbird laufen mit den Großen sicher schon ne Weile, das ist kalkulierbarer und einfacher in der Abwicklung. In 2-3 Monaten sind die Dinger in jedem Laden. Bin ja auch etwas Händler.
der Sockel ist ja richtig, warum also warten?

Frage: Warum mußte Intel, obwohl sie keinen GIGA hatten, unbedingt vorpreschen, und AMD in Zugzwang bringen? Dieses unsinnige Spiel der Performance, die dann meistens nicht funktioniert. Ich habe es mir schon seit Jahren zur Regel gemacht, die Hightech erst andere ausprobieren zu lassen, und bin damit sehr sehr gut gefahren.

hi ibk
das war äußerst anschaulich der Weg in die Zukunft


bodo

[UweKna]

Hi Bodo,

leider kann man hier nicht so schön quoten, ich mach`s trotzdem:

> dann muß ich dein letztes Posting aber komplett mißverstanden haben.

Dachte ich mir schon.

> Amd hat sich seit Okt. 99 verfünffacht, also keine Fantasie?

Nun, da ist bislang keine Phantasie drin. Die Anleger honorieren bisher nur die guten Zahlen. Und ich denke halt, das wird auf absehbare Zeit so bleiben. Bis vielleicht AMD, wenn alles traumhaft läuft, beim Anleger einen Bonus wie jetzt Intel hat (das dauert viele Jahre) sieht der ganze Markt ganz ganz anders aus.

> Genau das ist doch der Trugschluss, irgendwann explodiert sie, der
> Kreisel entsteht, entweder mit willygate oder
> sledgehammerpower, aber bitte red`uns den Kreisel nicht aus.

Also erstmal ist ne Verfünffachung ja schon ne Explosion. Kannst du nicht genug kriegen?
Könnte vielleicht nochmal jemand diesen `Kreisel` schön ausformulieren? Ich würde das dann auf meine AMD-HP stellen, natürlich mit Kommentar.

> herzlich willkommen im thread, aber lern uns erst kennen, dann sind
> coole Belehrungen und Aufklärungen immer willkommen

Ich les ja seit Wochen mit. Und gerade dieser Kreisel war mir einfach zuviel des Euphorischen. Weshalb glaubt ihr denn, daß ausgerechnet eure Aktie mal so hochgetrieben wird? Da gibt es Dutzende von tollen Hi-Tech-Firmen, die bei einem KGV von unter 10 (zehn!) dahinvegetieren.
Ich wünsch mir ja auch fast nix lieber als die 1000$, seid aber nicht überrascht, wenn man dafür auch in fünf Jahren auch ohne Split noch 4 AMD-Aktien hinblättern muß.
(nur mal so als coole Desillusionierung)

Hallo Elvis!
Du nimmst mir die Worte mit deiner Gewinn-Rechnung aus dem Mund. Keine Gewinnsteigerung nächstes Jahr! Sind wir doch froh, wenn die Börse uns für so ein Unternehmen ein P/E von 20 zubilligt.

fG - Uwe

[Russian KGB]

Das Foto des Tages:



MFG
Russian KGB

[think_tank]

Guten Morgen!

Wie ich schon mal gepostet habe, VIA ist und bleibt eine Pfuscherfirma!

Jetzt haben die mit dem KT Chipsatz ähnliche Probleme, wie letztes Jahr Intel mit dem 820er Rambus - es funktionieren nur 2 von 3 Speicherbänken.

Kann mir mal jemand sagen, wie blöd man sein muß, daß das erst bei den vorgestellten Boards und nicht schon in der Qualitätssicherung bemerkt wird? Wahrscheinlich hat VIA keine QS, da es ja auch keine Qualität hat.

Weiters finde ich es äußerst Riskant, daß AMD sich so stark auf 3rd Party verläßt und keine eigenen Chipsätze in diesem Segment produziert (außer den betagten 750er).

Wahrscheinlich sind die Produktionskapazitäten doch nicht so enorm.

Von den restlichen Chipsätzen ist weit und breit nichts zu erkennen, DDR - Launch wurde von VIA vorsichtig auf Q3 verschoben (wahrscheinlich Oktober) - naja VIA like.

Mal sehen, wie die Börse reagiert...

[think_tank]

Ein interessanter Link zu dem Erdbeben in Taiwan von gestern:

http://earthquake.usgs.gov/neis/bulletin/000610182328.HTML

[Lt. Maverick]

Hi Board!

@ibk: Der Ausblick in die Zukunft hat mir gut gefallen!

@Mandrella: ich mag Deine Kritik, weiter so (laß` Dich bloß nicht entmutigen!)

@Russian: AMD verliert aber Geld wenn es nicht genügend MObos mit Socket gibt. Insofern ist doch ein behutsames Vorgehen angebracht. Klar können sie sich nicht nach jedem richten, aber wenn es zu Engpässen mit Mobos kommt, dann kommen Erinnerung an alte Zeiten und die möchte ich nicht mitmachen...(dann kann wieder preiswert nachgekauft werden)

@Kramix: Mein Post vom 9/6 (11.24h) bezieht sich auf Kostos Post vom 7/6 (13.06h)Teil21 und Deinem vom 5/6 (15.12h)Teil 20 weil ich auf das Post vom 6/6 (12.31h)Teil21 keine Antwort bekommen habe.
Hat das jetzt irgendjemand verstanden?
Komplizierter ging es wohl nicht....

@alle:
Der Buffet hat ja ganz schön für Diskussion gesorgt (liegt wohl daran das Pfingsten ist, oder?)
Habt Ihr auch das Kleingedruckte gelesen?

"Bufett" ist eine der schillernden Persönlichkeiten der Börsen-Boards. Seit langer Zeit aktiv, bekannt und gefürchtet auf selbigen, hat er sich bereits seinen eigenen Namen gemacht. In seinem "realen" Leben hat Philipp Stienen, der "Guru aus dem Rheinland" mit seinen vorausschauenden Anlagevarianten und dem philosophisch angehauchten Studienhintergrund bereits so einige kleine Vermögen mit seinen Aktienempfehlungen aus dem Bereich der Internetaktien bewirkt. Die Empfehlungen, die er von Zeit zu Zeit gibt, sind oftmals "aus dem Bauch heraus" und mit viel Witz, Ironie und Sarkasmus versehen. Man sollte also äußerst v o r s i c h t i g beim Befolgen jener Empfehlungen sein!

Gruß,
Mave

[Kostolany4]

Hallo AMD`lers,

Zunächst Off-Topic: Empfehle Euch wärmstens ADSL von T-Online, downloaden mit 82kb/sec! Macht
deutlich mehr Spaß, besonders wenn potente Server angewählt werden, wie z.B. unserer hier.
http://www.t-versand.de/cgi-bin/tversand.filereader?20829094…

@Think-Tank:
Die URL`s werden direkt anklickbar, wenn Du sie in folgende Zeichenfolge einbettest:
[url ] www.link.irgendwas.de[/url ] (nur die blanks weglassen)

@UweKna
Wegen des Kreisels schaue bitte in den Spezialthread: AMD-Basisinformationen. Vielleicht läßt sich
damit schon einiges an Meinungs- und Wissens-Divergenzen ausräumen.

@Alle
Witzig finde ich die prognostizierten Gewinne für 2001, die überall unter denen von 2000 geschätzt werden.
Okay, mich über die Analystenzunft nochmals zu äußern, wäre eine Wiederholung. Die Mehrproduktion
aus Dresden (Jahresende ca. 2500 Wafer von 5000) im Wert von ca. 4,0B USD wird sich nach Meinung
dieser Grünschnäbel also dann in Luft auflösen.

Wir sind heute in einer ähnlichen Ausgangslage wie im Herbst, als AMD bei 20 stand und wir irgendwo
am Horizont ein Riesenpotential entdeckten, "wenn alles gutgeht". Heute sind wir 9 Monate weiter
und wissen, daß es verdammt gut gelaufen ist, verdammt gut in Punkto Ramping, in punkto Intel, in Punkto
Weltmarkt usw. Weil alles so gut gelaufen ist, und wir noch am Anfang der ganzen "Superstory AMD" stehen,
darum sehen wir heute wieder das gleiche Riesenpotential, und zwar fundiert und berechenbar und mit
Euphorie hat das alles rein garnichts zu tun.

Ich habe ein Posting von Amdace vom 17.9.99 vorliegen mit einem postulierten möglichen
Kursziel von 600$. Er wurde natürlich angegriffen und schrieb daraufhin: "Lemmings never see something
like this coming". Dem ist nichts hinzuzufügen.

[bodo]

hi AMD Freunde

ich glaube, manche verkennen den Unterhaltungswert dieses Threads. Er ist ein bischen Kulturgeschichte in Aktienpsychologie und zugleich ein Sofa zum Ausruhen.

Wollt Ihr immer nur trockenes Analystengeschwätz und Zahlen hier haben???

Wenige von uns werden AMD ewig halten.
Dieses Investorengehabe ist in der heutigen Zeit wohl kaum noch angebracht. Wenn ich das Gefühl habe, es läuft nicht mehr so, dann trennt man sich. Und diese langjährige Vertrauensbildung kann auch bei INTC sehr schnell vorbei sein! Wie kosto schon geschrieben hat, lass bei intc den Ertrag mal halbieren. Es geht um Cash, deshalb spekulieren wir, mit einem gewissen Risiko. Das hat nichts mit "**genug kriegen**" zu tun. Diese Art der Konversation ist bei uns Deutschen leider immer noch ein saublöder und nicht wegzukriegender Charakterzug.

Wir haben mit AMD eine Aktie, die leider berechenbar ist. Mit dem heutigen Kurs ist Copper-Dresden und der Sledgehammer noch nicht eingerechnet. Das hat Austin mit Athlon und Flash geschafft.


zB: Copper-Dresden dürfte 2001 ca.

40.000.000 Tbird/Mustang/Shammers produzieren * 200 $ = 8Mrd $

die Hälfte davon sind Gewinn vor Steuer.

( .18 + .13 mix, asp 200$ ist auch bewußt niedrig gesetzt )

Und wenn ich dann Prognosen von sogenannten Analysten höre, ( höre sie schon seit 9 Monaten ) kann uns das sehr recht sein, denn die Aktie ist zu billig, aber immer mehr Investoren erkennen dieses Potential, und springen auf.

Persönlich könnte ich mit einer AMZN cmcr rmbs sap intc ish etc etc nicht so ruhig schlafen, da erscheint mir AMD nach unten einfach zu gut oder besser abgesichert.

Einfach weil AMD so einfach zu rechnen ist, weil Intel immer noch als Supermacht gilt, wird diese Aktie seinen Weg mit so schöner Systematik so schön fortsetzen.



bodo

[Mandrella]

Russian KGB,

hier noch ein Zitat aus dem Register von gestern: "But what`s bothering the Taiwanese firms more is that there appears to be as many as a million boards piled up in Taipei warehouses which were designed using the KX-133 chipset, and which will now be useless. Fingers are being pointed at both Via and AMD."


Kosto:

> Witzig finde ich die prognostizierten Gewinne für 2001, die überall unter denen von 2000 geschätzt werden.

Das hängt mit dem Verlustvortrag zusammen. Die Analysten gehen von einer relativ geringen Gewinnsteigerung in 2001 aus, die dann im Gegensatz zu 2000 voll besteuert wird; daher die niedrigeren Schätzungen für 2001.

P.

[elvis*]

Hallo Kosto4!

Grundsätzlich glaube ich auch an den Kreisel, allerdings in abgeschwächter Form, bis weitere Investitionen ersichtlich
sind.

Der Grund meines Postings ist, dass ich allen Boardteilnehmern, bevor sie etwas posten, empfehle, die aktuellen Postings der anderen Teilnehmer zu
lesen. Vielleicht erübrigen sich dann einige Fragen.

Mandrella hat dir zwar diese Frage beantwortet, aber ich möchte nochmal auf mein letztes Posting hinweisen.
Die Analysten gehen von von keinem eigentlichen Gewinnrückgang aus,auch wenn Vorstellung der Analysten, da stimme ich dir zu, lächerlich ist. Die Analysten gehen von einer geringen Gewinnsteigerung aus, die durch die Besteuerung allerdings
aufgezehrt wird. Die Gewinnsteigerung müsste im Groben bei einer ca. 30 %`igen Versteuerung über ca. 45 % liegen, um einen effektive Nettogewinnerhöhung zu erhalten.
Das wir darüber liegen werden ist mir auch klar, aber wie gesagt, die Analysten gehen eigentlich von keinem operativen
Gewinnrückgang aus.

Best regards

Elvis

[Russian KGB]

Hallo Mandrella,

ich verstehe deine Aufregung und besonders von den Taiwanesen nicht.
Athlon Classic wird noch eine zeitlang verkauft. Ich schätze mind. noch 1-2(dieses und nächstes Quartal) Mio. Also, keine Aufregung. cool bleiben.
Das andere Problem mit KT133 macht mir mehr Sorgen.

MfG
Russian KGB

[innsbruck]

Hi Leute

Habe Freitag probeweise mal einen Thunderbird 700 MHz bestellt. Soll angeblich auf den alten SlotA-Boards laufen. Mal sehen, ob das stimmt und zweitens, ob das Ding dann wirklich schneller als Athlon Classic ist.

Der Preis: Ähnlich billig wie Athlon 700 aus der alten Garde. (2.640 Schilling also ungefähr 175 Dollar bei Abnahme von 1 Stück)

Die offiziellen Verkaufspreise der TBs (gelten normalerweise für 1000er Mengen) solltet Ihr bei Euren Berechnungen der Q2/3 Ergebnisse also mit Vorsicht genießen.

Grüße Innsbruck

[UweKna]

Hi!

Kosto,
ich hab mir die Sache mit dem Kreisel mal genauer durchgelesen und habe folgendes dazu zu sagen:
Die KZs (äh, muß man die Abkürzung für Kursziel in D umbenennen in KT - Kurs Target? ) von Amdace (wer ist das genau?) scheinen etwas optimistisch aber OK zu sein.
Anmerkungen (und Besserwissereien ) zu deinen Punkten:
2. ist kein psychologischer sondern (Börsen-)technischer Aspekt
4. wenn`s am nächsten Tag 10$ rauf geht, geht`s am übernächsten wieder 10$ runter
5. technischer Aspekt, der aber genauso gut nach unten losgehen kann (wie vor kurzem)
6. zwei 2:1 Splits sind nicht möglich, Anz. der sog. dilutierten Aktien: ca. 175Mio.
7. nur kursrelevant, wenn die Spieler in Zukunft auf `Intel outside` bestehen
9. Was nach 2002 kommt, weiß heute niemand. Aus diesem Grund wird AMD auch als niedrig bewerteter Zykliker und nicht als Phantasie-Aktie bewertet werden.
10./11./13./16. fundamentale Aspekte
12. wenig kursrelevant
14. Das ist der wichtigste psychologische Gesichtspunkt!!!
15. nur in Deutschland, und da wird der Kurs nicht `gemacht`
17. redundant
18. Zeitpunkt zum aussteigen
19. davon auszugehen, daß ausgerechnet die `eigene` Aktie so hochgepuscht wird, ist vermessen und macht unglaubwürdig
Fazit: Amdaces Berechnungen sind realistisch bis verhalten optimistisch. Du wirfst wild technische, fundamentale, psychologische Aspekte, Ursachen und Auswirkungen durcheinander.
Immer schön auf dem Boden bleiben mit den Mustangs!

Innsbruck:
Ist ja bedenklich, dieser Preisrutsch bei den Donnervögeln! Hat jemand ähnliches gesehen?

fG - Uwe [e-mail] http://www.uwek.onlinehome.de

offtopic: Seid ihr alle irgendwie per eMail erreichbar?

[Lt. Maverick]

Hallo zusammen!

Teil 23 ist eröffnet!!!

CU

Mave

[Le Chef]

Hi ,

ein neuer Thread 23 ist online !

Grüße ,

Thommy

[bodo]

hi AMD Freunde

es ist schon sonderbar, man spürt, die family-zeiten sind over.
Aus und vorbei! Nix mehr mit träumen, nur noch nackte Tatsachen.

@uwek was sollen diese Anspielungen?
Wenn du die threads genauer gelesen hättest, dann würdest du genügend Prognosen von 160-250$ Ende 4. Q finden. Mal ganz nüchtern.
Und die sind realistisch. Über Analysten brauchen wir uns bei AMD nicht zu unterhalten. Du bist ja selbst voll in AMD drin.


deshalb brauchst du aber hier nicht auf die Schnelle mal so auf ANTI AMD und Klugscheisserei deine show abziehen.


Der Kreisel ist zum Träumen da, dann wäre AMD von Fundi- zu einer Fantasieaktie mutiert. Das wissen wir auch, aber er ist möglich. Genauso wie ein Kurseinbruch auch drin ist.

Ich sehe dies nicht als kritische AMD Betrachtung, die ja sehr erwünscht ist.

damit beende ich diese sonderbare Diskussion

bodo

[innsbruck]

Hi, Ihr wißt ja:

Chat Sommerzeit: Beginn 22:00, Sonntags

Wenn Montag Feiertag: 22:00 Montags (heute )

Grüße