Über das Wesen von Lemmingen - 500 Beiträge pro Seite

[bigprofits]

Der Ursprung der Lemminge:

Lemminge rennen dem Trend hinterher. Sie sind nicht fähig, eigene Ideen zu entwickeln und neigen zur Konformität.
Sie suchen Schutz und Bestätigung in der Masse. Sie extrapolieren die Vergangenheit in die Zukunft und kaufen deshalb Aktien,
die bereits deutlich gestiegen sind.

In der Börsenpsychologie nennt man den Prozess der Verdummung der Aktionärsstruktur Informationsdiffusion.
Peppiger formuliert:
Wenn selbst die Hausfrau weiß, dass XYZ eine "gute" Aktie ist, ist die Party meist schon vorbei.

Preisfrage:
Auf welcher Party treffen gerade die ersten Gäste ein? ..........................


nemax
-3,5%


SAP
-5%


COR
leicht im Plus -----------> relative Stärke nach Levy (schon seit Monaten)


Aktien mit relativer Stärke nach Levy neigen in folgenden Perioden zu deutlicher Outperformance

soviel zum Thema Zocker und Lemminge


fill your pockets with bigprofits

[bigprofits]

.

[bigprofits]

Eure Meinung?

Lemminge haben keine wirkliche, eigene Meinung...........

[bigprofits]

Auf Leute...........

[germanasti]

Ohne Lemminge keine Gurus wie Förtsch,
ohne Gurus wie Förtsch keine Fonds mit Topperformance,
ohne Fonds mit Topperfomance keine großen Mittelzuflüsse,
ohne große Mittelzuflüsse keine riesigen + marktbreiten Kurssprünge,
ohne riesige + marktbreite Kurssprünge keinen Neuen Markt in dieser Form.
Ohne Neuen Markt in dieser Form keine Lemminge

[cuscino]

jeder fängt doch mal als lemming an...wer aber draus nichts lernt und seine hausaufgaben nicht macht ist selber schuld......aber die gier ist bei vielen anscheinend grösser...

[bigprofits]

@germanasti

Ich musste es zweimal lesen, bevor ich den Knackpunkt gefunden habe.

Es handelt sich dabei zweifelsohne um einen sich selbst verstärkenden Prozess (Sorros läßt grüßen).
Sorros beschreibt aber auch das Phänomen "Boom and Bust" - Jede Spekulationsblase platzt irgendwann.

[bigprofits]

Ich habe vor 12 Jahren als Contrarian angefangen. Dieses Jahr habe ich mich zum ersten mal
bei einem Lemminginvestment ertappt. Bin zum Glück rechtzeitig mit einem kleinen Verlust ausgestiegen.

Wichtig:
Stelle Deine Anlageentscheidung täglich in Frage. Würdest Du die Aktie zum heutigen Kurs wieder kaufen?
Treffen die für die Anlageentscheidung getroffenen Annahmen noch zu?
Wenn man diese Fragen nicht mit ja beantworten kann, sollte man verkaufen, unabhängig davon, ob man im Plus oder Minus ist.

Nur Loser orientieren sich an ihrem Kaufkurs. Ihnen fehlt die Eigenschaft sich selbst gegenüber Fehler einzugestehen.
Daher versuchen sie ohne Verlust (= ohne Fehler) aus der Sache herauszukommen.

[germanasti]

bigprofits:

Natürlich baut sich damit eine Spekulationsblase auf.
Manchmal ist sie größer und manchmal ist sie kleiner.

In Börsenbüchern wird dies Hausse und Baisse genannt.
Fachmännisch lässt sich diese als Börsenzyklus bezeichnen.

Jeder ist irgendwo ein Lemming.

[bigprofits]

"The world is always the same - it´s always changing." (Market Wizard Ed Seykota)


Ist mir noch zur Dynamik des Investmentobjekts und der Anlageentscheidung eingefallen.

[germanasti]

bigprofits:

Ganz so darfst Du das auch nicht vergleichen!
Wenn während einer Superhausse, wie die letzte war, ein Herr Förtsch einen bis dato unbekannten Wert mit KZ dausend empfiehlt, ist ein Einstieg mit einer tollen Performance gekrönt. Auch noch Tage danach!

Andersrum lässt man während der schwierigen Börsenphase die Finger von solchen Investments.

"Eine Frage des Timings"

[bigprofits]

@ germanasti

Wenn ich an die Greater Fool Theory denke, gelingt es Lemmingen sogar häufig Gewinne zu erzielen.
Sie finden einfach einen noch größeren Deppen, der ihnen einen noch horrenderen Preis zahlt, als sie selbst bezahlt haben.

Manchmal platzt die Bombe aber auch, bevor sie sie weitergereicht haben. (Poet, Micrologica..........)
Und wenn die Bombe platzt, reist sie einen richtig tiefen Krater ins depot.


Contrarians sind das Gegenteil von Lemmingen. Sie stemmen sich den Lemmingen entgegen und sammeln deren Stücke
zu Tiefstpreisen ein.

[john do(w)]

Hey,

was willst Du uns mit Deinem posting den sagen?

Jeder ist für sich selbst verantwortlich, ob er Hotlines hört oder Charts liest,
bleibt jedem selbst überlassen. Warum soll hier über Lemminge abgelästert
werden?
Hauptsache wir verdienen alle Geld, haben Spaß am Markt und machen
positive sowie negative Erfahrungen. Daraus lernen wir.

Ach übrigens, schreib nicht soviel aus dem Lehrbuch hier rein, die Leute
wissen schon warum sie eine Aktie halten. Außerdem hat der Ein oder Andere
seine eigene Strategie, deshalb ist er noch lange kein Looser!

Und nochwas: Looser schreibt man mit zwei "O"!

Ich grüße alle, die das machen was sie für richtig halten und sich nicht von irgendwem
belehren lassen, der es selbst nicht besser weiß bzw. handelt.


Grüße John!

[bigprofits]

Aha,

Du bist also "the perfect market opportunist".

(Kein Vorwurf, im Gegenteil)

Habe auch schon an diese erfolgreiche Strategie gedacht.
Läuft meinem Wesen aber zuwieder.
Ich kaufe nur wenn ich eine Unterbewertung mit Veränderungs-Katalysator entdecke.

[Popeye993]

@John do(w):

Na, Klappe zu weit aufgerissen und gleich ein Griff ins Klo!?

Loser schreibt man nämlich mit EINEM O...

[bigprofits]

Und diese Unterbewertung mit Veränderungs-Katalysator habe ich bei COR 508320 identifiziert.

Auslöser dieses Threads war übrigens ein Lemming, der sich beschwert hat, dass ich den Thread
einer Lemmingaktie mit einem Posting über COR "zugemüllt" habe.

Dazu kann ich nur eins sagen: Unterbewertung basiert häufig auf dem Unvermögen der Masse (der Lemminge),
den realen Wert einer Aktie zu erkennen, so wie dies bei COR der Fall ist.

Schaut Euch einfach andere Threads zu COR 508320 an.




Apropos Loser:
Nur Loser schreiben Loser mit zwei O.
Ursache: In ihrem Kopf ist eine Schraube loose.

Jetzt hab ich mich provozieren lassen. Ja, ich gebe zu, ich habe mich heute auf der Arbeit geärgert...........

[carlos100]

also ihr germanisten

zuerst sollte man mal an seinen metaphern arbeiten.

die lemminge gehorchen mw einem saisonalen trieb.
die vordersten stürzen als erste ins verderben.
das ist bei den `börsenlemmingen` wohl nicht der fall.
hier sind es nämlich die letzten.

eigentlich vermischt man doch das märchen vom
rattenfänger von h. mit dem bedauernswerten trieb
der lemminge.

womit ich beim punkt wäre.
der lemming an sich ist ein ammenmärchen.

so.
jetzt habe ich auch mal eine these abgesondert.

gruss
c.

PS
manche grossen börsenpsychologen sind arm gestorben. (Elliott)

[bigprofits]

Wahrscheinlich, weil er nicht wusste, in welcher Welle sich seine Werte gerade befinden.....

Elliot war aber Chartist und kein Börsenpsychologe.

Die Börsenpsychologie ist nur ein Tool von vielen. Gepaart mit anderen aber ein sehr gutes.....

[vincenzoc]

über so typen wie dich

bigprofits

könnte ich mich täglich totlachen.

also mal ehrlich du scheinst ein begeisterter leser von börsenbüchern zu
sein,da du die "großen" ja sehr häufig zitierst "Stelle Deine Anlageentscheidung täglich in Frage. usw"

außerdem frag ich mich wie einer wie du aussagen treffen kann
wie z.b.

Die Aktien der COR AG fristeten nach Meinung des Börsenmagazins Der Aktionär bisher
ungerechtfertigterweise ein Schattendasein am
Neuen Markt.

entnommen aus deinem thread

COR- die Aktie!
von bigprofits 21.06.00 21:38:11 1143012

ein langfristiges kursziel von 200€ hast du ja schon bekanntgegeben
deinem vorbild wolltest du wohl nicht unbedingt nacheifern.
mit dausend hättest dich wohl völlig geoutet

evtl. braucht man die sogenannten Lemminge um profit zu machen
wahrscheinlich bist du auch einer, der sich momentan etwas von seinen kollegen distanzieren möchte.
und wenn du angeblich kein zocker bist,warum gehen dir dann die TAN´s aus,obwohl so gemein will
ich ja auch nicht sein nach 10 jahren oder so ist das ja normal.gelle.
in diesem sinne, immer sich selbst treu bleiben ,und nicht soviel müll loslassen,weil großkotze gibt
es genügend,
und jeden tag kommt einer deiner sorte dazu.

mfg
vinc

[Albatossa]

Hallo Leute,

streitet euch nicht. Wir alle sind mehr oder ein weniger Lemminge!
Habe mich selber schon viermal in diesem Jahr erwischt das ich immer wieder auf einen fahrenden Zug aufgesprungen bin. Aber anscheinend ist
dieses Erlebnis für uns wichtig, damit wir immer wieder daran erinnert werden unsere Hausaufgaben ordenlich zu machen!
Wichtig ist doch das der Durchschnitt aller Aktieninvestment am ende
des Jahres besser als der Gesamtmarkt ist.

Gruß Albatossa

[vincenzoc]

wer will sich denn streiten???

ER:" ich kaufe nur wenn ich eine Unterbewertung mit Veränderungs-Katalysator entdecke"
z.b. im AKTIONÄR

und ich schreibe nur wenn ich einen GROSSKOTZ mit beschränktem horizont entdecke

bigprofits:"Dazu kann ich nur eins sagen: Unterbewertung basiert häufig auf dem Unvermögen der Masse
(der Lemminge),
den realen Wert einer Aktie zu erkennen, so wie dies bei COR der Fall ist."

gott sei dank hat er dies noch rechtzeitig entdeckt ,bevor andere LEMMINGE auf den `veränderungs-katalysator`
(woher er das wohl hat ?)
eingestiegen sind und ein paar prozent hats ja auch schon gebracht.
bis 200€ ist aber noch ein langer weg,gepflastert mit vielen AKTIONÄRS-Ausgaben und anderen
Lemminge-leitfäden.

es ist doch wohl so,daß man diejenigen braucht die aufspringen,sonst fährt der zug nicht.man muß nur einer
von den ersten sein,das ist das geheimnis.
und das ist ,wie wir alle wissen,nicht so einfach.

in diesem sinne
macht alle weiter so,mit der zeit wird das schon,oder auch nicht,gell bigprofits.

mfg
vinc

[bigprofits]

@vinzenzoc

Unterbewertung allein ist kein Grund für ein Investment, da diese über sehr lange Perioden fortbestehen kann.

Jim Rogers denkt dazu: "Look for change, look for a catalyst"
(Aus dem Gedächtnis zitiert, Quelle wahrscheinlich Market Wizards, The Money Masters oder The New Money Masters.)

Der Katalysator bei COR ist in erster Linie der Durchbruch im Geschäftsbereich Outsourcing.

Rogers hat von 1973 bis 1980 zusammen mit Sorros den außerordentlich erfolgreichen Quantum Hedge Fund gemanaged.
Rogers ist eingefleischter Contrarian und ein Investmentgenie. Seit 1980 verwaltet er nur noch sein eigenes Vermögen.

Ich liebe in der Tat Börsenbücher. Ich habe 150 Stück davon.......Das sagt alles, gell?

Warum ich die Werbetrommel fr COR rühre? Nun, COR macht inzwischen mehr als 2/3 meines Vermögens aus und ich sehe
es natürlich gerne, wenn dieses wächst. Da ich von diesem Wert so überzeugt bin, habe ich auch kein Problem, ihn zu propagieren.
Sicherlich habe ich einen Vorteil, wenn andere COR kaufen. Dies gilt aber ebenso für die anderen Leute, da es sich um eine WIN-Win-
Situation handelt.

Ich bin noch nicht lange bei Consors und irgendwann ist sicherlich die erste TAN-Liste aufgebraucht.

Was ist eigentlich Dein Problem?

[bigprofits]

@vinzenoc

Warum ich den Aktionär als Argument angeführt habe?

Ich habe einmal gelernt, dass man sich auf das Wesen seines Gegenübers einstellen muß, wenn man ihn überzeugen will.
Für viele ist der Aktionär ein Argument..........

Ich selber halte nichts von Börsenmagazinen. Denk doch mal nach. Wenn ich Journalist wäre und Woche für Woche ein paar
Seiten füllen müßte, käme auch nur Scheiße dabei raus.....
Ich lese sie aber trotzdem alle. Wenn ich gerade im Supermarkt bin, übrfliege ich schnell das Unternehmensregister und eventuell
noch den Artikel über einer Aktie, die ich sowieso verfolge. Ich bin in der Regel überrascht, was für ein Scheiß berichtet wird.
Geld gebe ich für Börsenmagazine keins aus. Das stecke ich lieber in COR, womit sich der Kreis wieder schließt.

[bigprofits]

Hallo Albatossa,

habe mir Deine Watchlist noch mal angeschaut.
Da ist ja wirklich alles dabei ..........deutscher Konkurswert, Standardwerte, Thai Stocks, Tech Stocks........
Bin mal gespannt, was sich da so ergibt........
Habe Dich inzwischen übrigens auch als Friend aktiviert.
Bin nach wie vor an einem Ideenaustausch interessiert.
Habe noch einen Top-Wert in Petto, der nicht aus meiner Thread-List ersichtlich ist.
Meine Tel-Nr. hast Du ja.
Kannst mir auch Deine mailen, dann rufe ich Dich an.
Meine Mail ist

[e-mail]


Weiterhin viel Spass mit COR
bigprofits

[bigprofits]

Hat denn keiner mehr Interesse an Lemmingen?

[Turbocharlotte]

Hallo!

Seien wir doch bitte mal ehrlich!
Im Grunde muß man an der Börse in gewisser Weise ein Lemming sein, um Erfolg zu haben. Diejenigen, welche Trends oder Börsenstimmungen nicht gefolgt sind oder folgen, haben in den letzten 4 Jahren keinen durchschlagenden Erfolg verbuchen können.(z.B. Daimler- Chrysler)

Es gilt nur ein gesundes Mittelmaß zu finden, klaren Kopf zu bewahren, und dem jeweiligen Börsentrend zu folgen.

Daher sind alle Börsianer in gewisser Weise Lemminge.

Tschüß!

[bigprofits]

Hallo Turbocharlotte,

man soll durchaus auf Trends setzen, aber nicht erst wenn diese bereits sehr lange bestehen.

Wenn eine Sache so richtig ins Rampenlicht rückt, ist dies in der Regel ein Indiz dafür, dass der Wendepunkt nahe ist.


Hast ein witziges Pseudonym

Gruß
bigprofits

[Turbocharlotte]

@ bigprofits

Für Deine These gibt es eigentlich genau so viele Gegenbeispiele. Das imposanteste sind m.E. die Internetinfrastrukturunternehmen wie Cisco, Sun, EMC usw.. Sie belegen doch eindrucksvoll, zumindest bis jetzt, daß es noch nie zu spät war, dem Trend zu folgen.

Gleiches gilt m.E. auch in Zukunft für die Biotechbranche.

Ciao!

Kannst Du Dir vieleicht erklären, worauf mein Pseudonym beruht?

[bigprofits]

@ Turbocharlotte

Ich will mal hoffen, dass es an dem Tiger in Deinem Depot liegt.

Der Trend, an dem Du gerade partizipierst, ist von erfreulich langer Dauer.

Was man aber nicht vergessen sollte, ist dass Investmenttrends nicht unbegrenzt anhalten.

Im Rückblick erscheint es fast amüsant, dass Eisenbahnaktien, Radioaktien, Autoaktien, Fieberglasaktien, Kosmetikaktien,........
einmal Growth Stocks mit dreistelligem KGV waren.
Irgendwann hatte die jeweilig Branche aber den Wachstumsnimbus verloren und aus yesterdays darlings wurden today´s dogs.
Aus KGV 100 wurde KGV 10, 15, 20........

Ähnliches wird eines Tages auch bei den Internetinfrastrukturaktien der Fall sein.

Verpass also nicht den rechtzeitigen Ausstieg, wann immer dies notwendig sein wird.

[bigprofits]

Diese Info fehlte bisher in diesem Thread:



von bigprofits 18.07.00 21:47:14
betrifft Aktie: COR AG INSUR. TECHN. 1347922
Hier noch einmal ein Auszug für Blinde:


IAS-Rechnungslegung 1998 e 1999 e 2000 e 2001 e 2002 e

Ergebnis je Aktie (DM) -0,61 0,79 2,59 4,83 9,03

Tabelle 5; Quellen: Eigene Schätzungen, COR AG




COR Insurance Tech. Kostet z.Zt. 22 Euro




Hier die Story:

Cor partizipiert über ihr Outsourcing-Geschäftsmodell mit 3,8 % an den Prämieeinnahmen der abgewickelten Lebensversicherungen

Diese 3,8 % werden nicht bei Abschluss der Versicherung, sondern von jedem Monatsbeitrag fällig.

Daraus folgt ein kontinuierlich wachsender Einnahmenstrom, da nicht nur bei den neu abgeschlossenen Lebensversicherungen, sondern auch bei den Altverträgen anfällt.
Lebensversicherungen haben Laufzeiten in der größenordnung von Jahrzehnten.....

Im Laufe der nächsten Jahre werden die Gewinne aufgrund der Kumulierung der Verträge kontinuierlich wachsen und das bei äußerst geringem Risiko.

COR Insurance wird genauso eine Geldmaschine wie MLP. Schaut euch mal deren Chart als Vorgeschmack an, und zwar nicht nur den
3-Jahreschart..........Aufgrund der Dynamik und Kontinuität des Gewinnwachstums hat MLP ein KGV von rund 200.......und COR gibt`s fast
geschenkt......

Mehr Infos gibt`s in alten Threads. (unter COR Ins und unter Cor nachschauen!)

Ach so, eine Bemerkung noch: COR hatte mit dem Outsorcing Anlaufschwierigkeiten. Inzwischen ist aber der Knoten geplatzt. Die Ersten 7
Versicherungsgesellschaften konnten inzwischen als Auftraggeber gewonnen werden. Weitere Verträge sind in der Pipeline. Aufgrund der
Anlaufschwierigkeiten verschiebt sich die Gewinnreihe um etwa ein Jahr in die Zukunft. Das Prinzip des kontinuierlichen, sicheren Wachstums
hat aber Bestand.

Einen Beitrag hab ich hier reinkopiert. Aus diesem Beitrag stammt auch die oben angeführte Gewinnreihe:




von pissnelke 08.06.99 13:45:55 220089
Perspektiven des Unternehmens

Das überzeugende Produkt sowie die hervorragende Marktstellung bilden eine solide Basis für deutliches Wachstum in den kommenden
Jahren. Da die Entwicklung des Standardpaketes nun weitgehend abgeschlossen ist, kann verstärkt Personal aus der Software-Entwicklung in
operativen Bereichen eingesetzt werden, was in den nächsten Jahren zu einem Anstieg bei den Lizenzerlösen und den Dienstleistungserträgen

führen sollte. Da die vollständige Installation eines COR-LIFE-Paketes je nach Größe der Versicherungsgesellschaft fünf bis zehn Mitarbeiter in
Anspruch nimmt, sind die Umsätze in den konventionellen Geschäftsbereichen in erster Linie durch das Personal begrenzt (derzeit verfügt die
COR AG über rund 100 Mitarbeiter). Um den Personalmangel, der in der IT-Branche momentan allgegenwärtig ist, nicht zum
Wachstumshemmnis werden zu lassen, plant die COR AG den Einstieg in das Outsourcing-Geschäft.

Outsourcing ("Third Party Administration" - Neues Geschäftsfeld mit großem Hebel

Neben der vollständigen Installation der Software bietet COR ab dem nächsten Geschäftsjahr auch Outsourcing-Lösungen für
Lebensversicherer an, die auf dem COR-LIFE-System basieren. Die Versicherer haben so die Möglichkeit, ohne einen Wechsel des eigenen
Bestandsführugssystems auch kurzfristig neue Lebensversicherungsprodukte einführen zu können. Der Wettbewerbsnachteil einer veralteten
EDV kann somit zumindest für einen gewissen Zeitraum überbrückt werden. Neben der erhöhten Attraktivität für den Kunden trägt eine
Erweiterung der Angebotspalette auch zu einer Festigung der Position bei den Maklern bei, was das Neugeschäft zusätzlich stärkt.

In den USA und England, wo die Versicherungsmärkte bereits Ende der 70er bzw. Anfang der 80er Jahre dereguliert wurden, hat sich parallel
zur Akzeptanz von Standardpaketen ein Markt für derartige Outsourcing-Angebote entwickelt. Auch in Deutschland ist im Zuge des
zunehmenden Wettbewerbes mit steigender Nachfrage zu rechnen.

Da man zur professionellen Umsetzung des Outsourcing-Projektes auch auf das spartenübergreifende Software-Know-How der Kölner
Versdata Versicherung-Datenverarbeitungs-Vertriebsgesellsc haftmbH im Bereich Inkasso, Provision, Partnerdatenbanken und
Rechnungswesen, sowie auf einen Rechenzentrumsoutsourcer zurückgreifen muß, fällt im TPA-Bereich bereits 1998 ein Aufwand in Höhe von
rund 2,5 Mio. DM an. Da die Outsourcing-Erträge jedoch direkt an das abgewickelte Beitragsvolumen gekoppelt sind, besteht in diesem
Bereich mittel- bis langfristig ein enormes Umsatzpotential, welches im Folgenden genauer beziffert wird.

In der 5-Jahres-Planung der COR AG wurden hinsichtlich der Outsourcing-Erträge die folgenden Prämissen getroffen:

Der Anteil innovativer Lebensversicherungsprodukte am Neugeschäft steigt in den kommenden fünf Jahren auf 25 %.
Der Anteil der über COR-Outsourcing abgewickelten innovativen LV-Produkte steigt bis dahin 20 %.
3. COR erhält 3,8 % des Prämienvolumens als Abwicklungs-Gebühr.
Obwohl durch die Vielzahl der neuen Produkte Lebensversicherungen für den Kunden attraktiver werden sollten und somit von einem Anstieg
des Neugeschäfts in den kommenden Jahren auszugehen ist, legen wir für unsere Rechnung jeweils nur das 97er Neugeschäftsvolumen von
knapp 11 Mrd. DM zu Grunde.

1999 e 2000 e 2001 e 2002 e
Neugeschäft in Mrd. DM 11,00 11,00 11,00 11,00
Anteil innovativer LV-Produkte in % 10,00 15,00 20,00 25,00
Anteil innovativer LV-Produkte in Mrd. DM 1,10 1,65 2,20 2,75
Anteil über COR-Outsourcing abgewickelt in % 3,50 8,00 13,50 20,00
Anteil COR-Outsourcing in Mio. DM 38,50 132,00 297,00 550,00
Anteil COR-Outsourcing kumuliert in Mio. DM 38,50 170,50 467,50 1017,50
Daraus resultierende Erträge in Mio. DM 1,46 6,48 17,77 38,67

Tabelle 2, Quellen: Eigene Schätzungen, COR AG

Sämtliche Planungsprämissen, die Grundlage dieser Outsourcing-Umsatzschätzung sind, stufen wir als äußerst konservativ ein. Betrachtet man

beispielsweise das Neugeschäft der DIALOG Lebensversicherung, so wird deutlich, daß ein 25 %iger Anteil innovativer Produkte am
Neugeschäft deutlich übertroffen werden könnte, da der Anteil derartiger Produkte bei der DIALOG bereits 1997 einen Anteil von 40 % hatte.
Auch die Annahme eines COR-Outsourcing-Anteils von 20 % in fünf Jahren scheint niedrig angesetzt, da COR auch in absehbarer Zeit die
einzige Standardlösung für Bestandsführungssysteme auf dem deutschen Markt anbieten sollte.

COR-Gruppe mit enormen Umsatz- und Ertragspotential

Neben dem enormen Hebel den das Outsourcing-Geschäft bietet, sollten auch die anderen Bereiche zum deutlichen Umsatzwachstum in den
kommenden Jahren beitragen, da zunehmend Personal aus der Entwicklungsabteilung in das operative Geschäft eingebunden werden kann.
Für die COR-Gruppe ist daher in den kommenden Jahren mit folgender Umsatzentwicklung zu rechnen:

Angaben in Mio. DM /
IAS-Rechnungslegung 1998 e 1999 e 2000 e 2001 e 2002 e
Lizenzerlöse 3,50 7,50 10,00 11,00 12,00
Laufende Gebühren 0,20 0,50 2,00 5,00 8,50
Dienstleistungserträge 8,10 16,50 24,00 26,00 30,00
Outsourcing-Erträge 0,00 1,46 6,48 17,77 38,67
Aktivierung Entwicklungskosten 4,20 2,70 2,00 1,70 1,70
Sonstige Erträge 0,60 1,00 1,20 1,40 1,60
Umsatzerlöse gesamt 16,60 29,66 45,68 62,87 92,47
Steigerung in % zum Vorjahr 58,70 78,67 54,01 37,63 47,08

Tabelle 3; Quellen: Eigene Schätzungen, COR AG

Den deutlichen Steigerungen bei den Umsätzen wird eine deutlich geringere Steigerung der Aufwendungen gegenüberstehen:

Angaben in Mio. DM 1998 e 1999 e 2000 e 2001 e 2002 e
Personalaufwand 12,90 16,00 21,00 25,00 31,00
Administrative Kosten 1,75 2,70 3,20 3,85 5,20
Abschreibungen 1,70 2,90 3,50 4,25 4,40
Sonstiges 2,70 1,75 2,25 2,40 2,55
Outsourcing-Aufwendungen 2,50 2,20 2,20 2,20 2,20
Gesamtaufwendungen 21,55 25,55 32,15 37,70 45,35

Tabelle 4; Quellen: Eigene Schätzungen, COR AG

Die Ergebnisentwicklung sollte sich daher in den nächsten Jahren wie folgt darstellen:

Angaben in Mio. DM /
IAS-Rechnungslegung 1998 e 1999 e 2000 e 2001 e 2002 e
Umsatzerlöse 16,60 29,66 45,68 62,87 92,47
Gesamtaufwendungen 21,55 25,55 32,15 37,70 45,35
Ergebnis vor Steuern -4,95 4,11 13,53 25,17 47,12
EE-Steuern 0,00 0,00 5,80 13,59 25,45
Bereinigungen 3,48 -2,22 -1,51 0,00 0,00
Ergebnis nach DVFA -1,47 1,89 6,22 11,58 21,67
Aktienanzahl in Mio. Stück 2,40 2,40 2,40 2,40 2,40
Ergebnis je Aktie -0,61 0,79 2,59 4,83 9,03
Veränderung in % - - +227,84 +86,48 +86,74

Tabelle 5; Quellen: Eigene Schätzungen, COR AG

Die rückläufigen Entwicklungsaufwendungen und die Steigerungen der Outsourcing-Umsätze sollten somit in den nächsten Jahren bei COR zu
enormen Umsatz- und Ertragszuwächsen führen. Herauszustellen ist, daß das dargelegte Szenario auf durchweg konservativen Annahmen
beruht und daher das Potential für ein Übertreffen dieser Umsatz- und Ergebnisschätzungen vorhanden ist.





von bigprofits 18.07.00 21:56:51
betrifft Aktie: COR AG INSUR. TECHN. 1347998
Ihr fragt Euch sicherlich, warum ich dies gepostet habe.

Ganz einfach:

Ich habe mich so mit COR vollgesaugt, das diese Position 50% meines Net Asset Values ausmacht.
Ich kann beim besten Willen keine mehr kaufen und die, die ich habe, gebe ich unter 200 Euro nicht mehr her.


Ich wünsche Euch und mir eine frohe Bescherung.


von bigprofits 18.07.00 22:10:39
betrifft Aktie: COR AG INSUR. TECHN. 1348131
Noch etwas zum Thema Kursziel "Dausend"

Etwas mehr Geduld als drei Tage oder Wochen muß man schon haben.

COR ist keine Zockeraktie.

Warren Buffet würde COR ein "wonderful buisiness" nenne

[Wonko]

Diese Info fehlte bisher zu recht, weil sie grottenfalsch bzw. irreführend ist.

Lass` dieses billige Marktgeschrei.

Wonko

[bigprofits]

Wieder ein schöner Tag im Leben eines COR-Aktionärs...........

[Cutter_Slade]

@Wonko den Verständigen:
Wie war das mit den Lemmingen ?
"Lemminge rennen dem Trend hinterher. Sie sind nicht fähig, eigene Ideen zu entwickeln und neigen zur Konformität.
Sie suchen Schutz und Bestätigung in der Masse. Sie extrapolieren die Vergangenheit in die Zukunft und kaufen deshalb Aktien,
die bereits deutlich gestiegen sind. "

Auf den Schwachsinn mit den Zahlen will ich gar nicht erst eingehen. Als Aktionär sollte man wenigstens wissen, wieviel Aktien es neben den eigenen noch gibt...

Cutter_Slade

PS:
Alle, die nun noch einsteigen wollen, kann ich nur auf den äußerst interesanten Thread "Über das Wesen von Lemmingen" von bigprofits verweisen...
Aber manchmal sollen ja auch Lemminge das Glück haben, auf die richtigen Aktien zu setzen.

[vincenzoc]

wie wahr,wie wahr !

leute von einer aktie überzeugen wollen,in mind. 3 versch. threads das gleiche von

sich geben und dabei sich auch noch über die neueinsteiger stellen und sie als sog.


LEMMINGE


diffamieren.
wie kann man das miteinander vereinbaren ?
oder wie soll man das verstehen?

[tevion5]

.

[twq]

Schadenfreude ist normalerweise nicht so meine Sache, aber
in diesem Falle mache ich wegen big(Großkotz)profits mal eine
Ausnahme.....

Wenn jemand so blöd ist, 1/3 seines Kapitals in EINE Aktie
zu stecken (und auch noch in eine NM-Aktie) und sich dann
auch noch über andere lustig macht, geschieht´s ihm gerade
recht.

twq

[Annodazumal]

lemminge sind so niedliche tierchen - wirklich!

[cokebei3Grad.de]

Wer ist Lemming und wer nicht ???
Die kreative Buchführung vieler Vorstandsetagen hat uns doch
gezeigt, dass quasi jeder NICHT-INSIDER ein "Lemming" sein kann.
Dann sind auch Banken Lemminge oder Esel.

[diddelmax]

hi leute,
schaut euch doch mal wizcom,artstor,micrologica,schneider
an.
da geht kurzfristig viel mehr.

[wolaufensie]

Bäh, #39, was ist das denn für ein Dreckszeug, das Du da
anschiebst. Das ist ja schlimmer als die Krätze.
Hoffendlich ist das Zeug hier im Info nicht ansteckend gewesen.
Wenn man seine Kohle sofort ins Klo schmeisst, hört
mans wenigstens noch Rauschen.