checkAd

    Offener Brief an Malcolm Day - The future of AdultShop.com - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.09.00 15:17:29 von
    neuester Beitrag 18.09.02 06:37:26 von
    Beiträge: 20
    ID: 232.003
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.285
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000DLC0 · WKN: A1CV94
    0,0073
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 15.02.22 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Einzelhandel

    WertpapierKursPerf. %
    0,8777+5.317,90
    9,2600+45,83
    18,000+44,00
    2,5000+38,88
    7,7200+21,38

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 15:17:29
      Beitrag Nr. 1 ()
      Offener Brief an Malcolm Day

      Dear Mr. Day

      Malcolm, thank you for your email although your answer was not the one we expected. It was very disappointing to see your reaction on this subject. To make my point clear, all investors lost money because your failure to force a settlement with Mr. Thaller.

      The banker of Michael aka Buschpilot did a calculation how much money we lost. The day you sacked Christoph Thaller your shareprice was on 0.79 AU$. Last Friday it was on 0.455 AU$. The banker came up with a loss of ca 87,5 Mio AU$. Your personally loss is ca. 33 Mio AU$. Do you really think the whole fight against Mr. Thaller is worth the loss of 87.5 Mio AU$ for all of us?

      Don’t take me wrong, I will definitely not fight the battle for this Idiot! He is just a pain in the ass and very dangerous! I understand that there is always a possibility that a relationship between an employer and an employee does not work out. But no serious Managing Director would put his company in such a dangerous situation like you did.

      Most companies settle this in the first place and pay the employee off. The employee and the employer normally agree in a contract to keep the whole story confidential. The employer agrees to give the employee a good reference and the employee agrees not to say anything negative about the company. Everybody is happy and the problem is solved with a years salary. That’s the game and how it’s played!

      You failed to do this. The result of your mistake is a loss of 87,5 Mio AU$ for all Investors. Is this is a lack of management skills, or is there some hidden agenda behind all of that?

      Another sign of bad management is the low salary base AdultShop.com works on. How will you attract really good staff if you pay such low wages? You pay yourself 180.000 and Mr. Smith 120.000. I guess your senior management staff is on ca 90.000 to 100.000. That’s a joke! You will lost all your good staff to other companies, if you don’t change this!

      I am also interested whether you said on the AGM on the 24th that you are not a subunderwriter. That would be a lie, because it was published in the prospectus. It was your responsibility to tell the truth even the whole story was, that you changed your mind and did not stick to the published plan. I really would like to hear your side of the story!

      All of this would be in a hidden place and nobody would be interested in it, if you would have settled with him in the first place! Can you imagine what the impact will be, if he starts to do this on Australian investor boards? Or the worst case scenario, if he starts to talk to the German or Australian press? I do not even want to know what the result of this would be!

      What will he come up next with? Who knows what dirty message he will announce next! The worst thing is, that he is not lying! This bastard is very clever and tells the truth in a very manipulative way! His deep knowledge and insights of your company are very dangerous and his obviously good communications and presentations skills help him on his crusade against you!

      Can’t you see the whole picture? You risking a lot to fight a battle which you really can’t win. You have already lost a lot, even if you win the court case! Maybe your German speaking staff can tell you the story of Michael Kohlhas. It is a good example of a fight which was absolutely right but could not be won!

      Malcolm, I am still believing in your ability to make AdultShop.com a global player. On the other hand there is a danger that you will ruin all our dreams because of your emotional decisions! You have to get rid of this destructive ex-employee of yours as soon as possible! I want to see this matter solved before you launch the German site. I am absolutely sure we will see a rally if this is out of the way!

      I also would like to advise you to answer the questions of the German shareholders, which are normally sent by Rudolf aka metisdo. He has nothing to do with Mr. Thaller! He is just a critical investor who diligently collects questions of the German shareholders. It would be a mistake to ignore him! I think it is definitely better to support him! It would be great if you plan to attend the investor meeting planned by metisdo and Arrgus5!

      I think you should install the same system we had 4 months ago. We got our questions answered once a week and an official IR chat once a month. That would be definitely seen as a token of your good will to take care about your German investors! This would calm down the waves caused by this affair and help to destroy the doubts in the management of AdultShop.com.

      It would be very nice if you comment this open letter a little more detailed than the last one! But honestly, I don’t expect this . I really think you will hide again behind 0 to 2 lines! However, I think you should solve this issue quickly!


      Best regards

      Eric
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 15:43:11
      Beitrag Nr. 2 ()
      @Nordwind,

      Meinst Du eigentlich, Deine ewigen Pöbeleien erzielen mehr Aufmerksamkeit, umso öfter Du Deine destruktiven Anfeindungen hier wiederholst? Es reicht jetzt langsam! Die Leute bei ASC arbeiten gerade am Erfolg unseres Unternehmens (stell Dir vor, die werden größtenteils auch mit Options bezahlt, und haben allerdings massives Interesse an einem hohen Kurs, genau wie wir), und werden sich hoffentlich keine Zeit stehlen lassen, um Dein ewiges Geseiere mit verbloedeten Aussagen nach dem Motto "der Vorsitzende sollte sich mehr Geld bezahlen" (wieviel denn mehr, damit er unbestechlich wird?)auch noch mit Aufmerksamkeit zu belohnen.

      ASC haben mit einer Menge positiver ad-hoc-Meldungen versucht, den Kurs zu pushen. Dummerweise sind seit März alle Internetaktien out, und ein markttrend ändert sich nicht von heute auf Morgen. ASC operiert erst seit einem Jahr, vergiss das nicht. Erwarte keine Wunder! Wenn Du Dein ganzes Geld in ein Startup gepumpt hast tut es mir für Dich leid, aber es ist kein Grund Hr. Day laufend persönlich anzugreifen. Soll Hr. Day jede Idee/Einwurf von Dir kommentieren, damit Du im Anschluß nur noch mehr Verschwörungstheroien aufstellen kannst?

      Ich hatte von Dir eine hohe Meinung, und Du hast in der Vergangenheit
      hervorragend für uns recherchiert. Aber seit der frustrierte Christoph hier aufgetaucht ist, der keine einzige Firmenbeteiligung
      mehr an ASC hat, den Jungs und Mädels dort aber unbedingt eine auswischen möchte und deswegen hier ständig herumgiftelt, scheinst Du irgendwie nicht mehr der Alte zu sein.

      So, das war jetzt auch persönlich, aber notwendig, bevor bei ASC
      der Eindruck ensteht, die deutschen Aktionäre wären Seifenopern-Freaks und Psychoinvestoren.

      Grüße
      Lion
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 17:19:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 19:54:37
      Beitrag Nr. 4 ()
      @nordwind,

      der Brief ist meiner Meinung nach voll daneben. Du scheinst viel
      Energie zu haben, warum setzt du Sie nicht produktiv ein und versuchst
      nützliche Infos zu bekommen ( z.b.was plant stockfish usw oder ähnliches.)

      Deine mail geht den direkten Weg in den Papiekorb und da gehört sie
      auch hin. Wenn du dir noch ein paar Aktien kaufst, dann pisst du
      dir wohl total in die Hose. Las mich es wissen wenns soweit ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 20:50:30
      Beitrag Nr. 5 ()
      @nordwind,

      sowas peinliches habe ich schon lange nicht mehr erlebt.

      Dieser altkluge Birief ("..so macht man das in Deutschland..") gehört gleich in den Mülleimer.

      Daß Du den Kursverfall von Adultshop nicht auf die wirtschaftlichen Realitäten, sondern auf den Rauswurf von Thaller schiebst, zeigt, daß Du offenbar überhaupt nichts verstehst.

      Tue mir und den anderen ASC-Aktionären einen Gefallen und schreibe nie wieder Briefe an Malcom Day. Du machst die deutschen Aktionäre lächerlich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:24:56
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hi Leute,

      ich wollte mich an der Adultsoap hier am Board nicht mehr aktiv beteiligen. Ich möchte aber doch mal was feststellen:
      Ich bin mir ziemlich sicher, daß sich Nordwind darüber im Klaren ist, daß sein offener Brief nicht konstruktiv im Sinne seiner mutmaßlichen Absicht ist, MD zu einer ausführlichen Stellungnahme zu veranlassen. Bestenfalls hat er einfach Spaß daran, die Kacke so richtig schäumen zu sehen. Schlimmerenfalls hat er seine eigene - wie sagte er - "hidden agenda". Ich gehe jedenfalls davon aus, daß einiges was er hier erzählt nicht stimmt. Und das ist der springende Punkt: eine Unwahrheit packt man am besten zwischen zwei Wahrheiten. Vieles was er sagt ist nicht von der Hand zu weisen. Allerdings gibt es Ungereimtheiten:
      Er behauptet
      - er wäre Daytrader
      - er wäre wieder in ASC investiert, 22.000 Stück oder so
      - er wäre auf ein Gerücht hin eingestiegen
      - er würde es schon wieder bereuen
      und nachdem er jetzt wieder auf "unserer Seite" ist, zeigt er MD mal richtig wo der Hammer hängt.
      Ich sage:
      kein Daytrader (der sich davon ernährt) bleibt auf seinen Stücken bis nach Handelsschluß sitzen, noch dazu wenn seine Kaufentscheidung auf einem Gerücht beruht hat und er sie bereut. Weiterhin ist der Gegenwert der mutmaßlichen 22.000 Shares nicht gerade ein typischer Wert für einen mutmaßlichen beruflichen Daytrader.
      Nordwind sagt weiterhin: This bastard is very clever and tells the truth in a very manipulative way! Wie recht er hat: CT tut gut dran die Wahrheit zu sagen, wenngleich er natürlich mit der Art und Weise wie er sie liefert, eigene Ziele verfolgt. Aber das wissen wir und die Ziele kennen wir! Ich frage mich aber, was ein Nordwind, dessen Intellekt und Sprache es sichlich zuließen, einen kritischen aber korrekten Brief an MD zu schreiben, mit so einer Schmähschrift für Ziele verfolgt.
      Vielleicht hat er ja nur seinen Spaß am Verwirrung stiften. Er bringt jedenfalls die Sache nicht weiter, das steht fest.

      ramjam
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:39:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hy
      Naja, eine kleine Steinigung ist es langsam nicht mehr.
      Aber wenn ihr alle danebenwirft jukt ihn das wenig :)
      Kommt schon Leute, ihr seht das manchesmal etewas zu verkniffen.
      Görli, das war eigendlich als lustiger Smiley gemeint. Ich hab mich nicht über ihn oder sie lustig gemacht. Hoffe ich werde da nicht falsch verstanden.

      Chiao

      Arrgus5
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:51:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      Arrgus5
      Das Habe ich zur Kentniss genommen.
      Ich brauch halt ein wenig länger um zu kapieren.

      Sorry!!!
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 02:50:19
      Beitrag Nr. 9 ()
      Malcolm Days Antwort:

      Eric I`m away in Sydney on business until next Monday. I will answer your email when I return.

      Please note that I was NOT a subunderwriter of the previous Rights Issue. The company I own with Rod Smith is Netco World Pty Ltd

      regards.

      Mal


      _________________________________
      Malcolm Day
      Managing Director
      AdultShop.com Limited
      http://www.adultshop.com
      Tel: +61 8 9227 6777
      Fax: +61 8 9227 6788
      ________________________________________
      NOTICE - This e-mail and any files transmitted with it are confidential and are only for the use of the person to whom they are addressed. If you are not the intended recipient you have received this e-mail in error. Any use, dissemination, forwarding, printing copying or dealing in any way whatsoever with this e-mail is strictly prohibited. If you have received this e-mail in error, please reply immediately by way of advice to us. It is the addressee/recipient duty to virus scan and otherwise test the information provided before loading onto any computer system. AdultShop.com does not warrant that the information is free of a virus or any other defect or error. Any views expressed in this message are those of the individual sender, except where the sender specifically states them to be the views of AdultShop.com.

      AdultShop.com Limited
      http://www.adultshop.com
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 03:04:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich wiess nicht ob ich das ueberhaupt haette posten duerfen mit dieser Fussnote. Egal werd ich halt verklagt :laugh:

      Ich hab mir den Prospektus noch mal zur Hand genommen. Seite 32 im Zweiten Absatz unter der Ueberschrift:

      7.5 Disclusure of Interest and Fees of Certain People involved in this Issue

      Steht aber ganz was anderes. Dort heisst es, dass Malcolm Day und Rod Smith sehr wohl Subunderwriter waren und dafuer auch noch 16,000 AU$ kassiert haben. Es steht dort folgendes:

      Investa AG, a company of which Mr. HR Moser is a director and in which he has a financial interest sub-underwrote a capital raising by the Company in June 1999 and received a fee of $70,050 from the underwriter to that issue. Netco World Pty Ltd, a company owned by Mr Day and Mr Smith sub-underwrote the same issue and received a fee of $16,000 from the underwriter to that issue. Investa Ag also sub-underwrote the exercise of options expiring 30 June 1999 and received a fee of $67,500 from the underwriter to that exercise of those options.


      Ich bin ueberzeugt, dass es sich dabei um ein Missverstaendnis handelt. Da Malcolm onehnin in Sydney ist werde ich Ihm Morgen eine email schicken und ihn fragen ob es eventuell moeglich waere, dass er sich mit mir trifft. Sagt es mir es etwas gibt, was Ihr gerne wissen wollt, ich werde es dann ansprechen!

      Ich verspreche ich werde mich gut benehmen!

      Eric
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 10:03:10
      Beitrag Nr. 11 ()
      G`Day

      Folgeder Artikel war heute in der West Autstalian. Ich dachte er könnte Euch interessieren.

      http://www.thewest.com.au/20000905/business/tw-business-home…

      Dot.coms warned by ASIC

      By Sue Peacock

      THE national corporate regulator dealt the dot.com sector another blow yesterday with a study showing many Internet companies have directors who are ignorant of their corporate responsibilities.

      The Australian Securities and Investments Commission warned that many company chiefs might know how to create a Web strategy, but a lot of them were failing dismally when it came to corporate governance requirements.

      The warning comes after a joint ASIC and Australian Stock Exchange study of 20 technology stocks which found some directors were not aware they had to keep the market informed when the business did not go as well as they had initially forecast.

      The study is unlikely to ease the fears of small investors, many of whom embraced the former market darlings with gusto before the April meltdown in world technology stocks.

      In some cases, the study found revenue and profit results were well down on those forecast in the company`s prospectus, many of which were published late last year.

      Yet the failure to achieve key business milestones had been met with a deafening silence from some companies, leaving investors in the dark about future prospects.

      Even more worrying for investors was the claim by ASIC that in certain cases directors were not meeting regularly, and proper accounting records were not being kept.

      Some companies did not even produce basic financial records such as monthly profit and loss and cash flow statements.

      The study comes mid-way through what will be a painful reporting season for many companies and just as the technology sector is seeking to regain lost credibility in the wake of the burst dot.com bubble.

      ASIC`s director of markets, Claire Grose, said the deficiencies could be because many directors of dot.coms had never been directors of listed public companies and did not understand the need to keep the market fully informed.

      "Inexperienced directors may need to obtain advice to ensure they are meeting their obligations," she said.

      Half of the companies scrutinised only released additional information to the exchange after being advised that ASIC staff intended to visit them, or after the visit had taken place.

      Three companies - Travelshop, Isis Communications and Spike Networks - released information only after negotiations with the corporate watchdog.

      If the disclosures had not been made voluntarily, ASIC would have taken civil action to force the trio to disclose their position, said ASIC`s WA counsel, Michael Gething.

      Mr Gething said the most surprising finding was the lack of attention to internal management systems.

      "That was a little bit surprising because we thought that the base level of corporate governance would be there," he said.

      Mr Gething described the sector`s poor disclosure performance as "one of the loudest blips" on ASIC`s radar screen.

      He said technology companies that failed to disclose share price-sensitive information to investors could expect to be suspended or even prosecuted.

      The study comes a week after KPMG warned that major corporates and dot.coms could expect closer scrutiny of their e-commerce management during the reporting season.

      © 2000 West Australian Newspapers Limited
      All Rights Reserved.
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 10:25:29
      Beitrag Nr. 12 ()
      Dear Christoph,

      It is easier for me to write in English.
      I have some questions, which I think you can answer without any danger.
      Why did you post the article about Australian Dot Com’s?
      Do you think the management of AdultShop is doing something wrong?
      Do you think there is a danger for AdultShop to be delisted?
      Which would result in a second Adelong.
      What are your recommendations according AdultShop?
      I know that your opinion is subjective, but I think you will tell the truth.
      Do you think the German launch will have an impact on the share price?
      What do you think about Eric’s theory?
      He thinks the share price will not recover as long you are in this forum.
      What is your real motivation to be here?
      Why did Malcolm Day sack you?
      I do not believe the story about the dishes!
      I don’t understand what your role is!
      Are you still working for Malcolm?
      Or are you working for a competitor?
      Thank you very much for your answers.

      Michael
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 11:05:20
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ Nordwind

      Wo kann man bitte in Australien die einzelnen Volumensangaben für Bid und Offer einsehen? Du hattest mal einen entsprechenden Ausschnitt ins WO-Bord kopiert.
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 12:45:55
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich hab accounts bei diversen onlinebroker, wie sanford, westpac und etrade. Die bieten alle diese info. zum traden nehme ich sanford da die als einzige straight through processing bieten! Wenn Du moechtest kann ich den Spread jeden tag hier reinkopieren? hier die top10 bid &ask von heute:

      Orders Quantity Price Price Quantity Orders
      1 2,000 0.47 1 0.48 4,170 1
      2 16,517 0.465 2 0.485 7,003 2
      1 30,000 0.46 3 0.49 30,317 3
      5 24,350 0.45 4 0.50 44,823 3
      1 4,840 0.44 5 0.51 17,000 2
      1 11,000 0.43 6 0.52 4,000 1
      1 20,000 0.41 7 0.53 1,000 1
      3 13,600 0.40 8 0.54 7,000 1
      1 40,000 0.38 9 0.55 2,000 1
      1 15,000 0.35 10 0.56 21,000 2

      Eric
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 13:06:27
      Beitrag Nr. 15 ()
      Mensch Michael, lass DIch nicht vor Christophs Karren spannen. Du gehst ihm auch nich voll auf dem Leim! Mit Deinen Fragen ermoeglicht es Du ihm, dass er neue Dinge schreibt. Alle wahr aber so dargestellt dass Malcolm mit sicherheit nicht gut wegkommt.

      Dieser Artikel wurde von ihm geposted weil er uns sagen möchte, schaut mal die ASIC weiss dass in den dot coms unerfahrene Manager sitzen. Malcolm ist nicht alleine! bla bla bla und wenn er nicht aufpasst wird er delisted bla bla bla! Sei doch nicht so naiv und fallt auf chthaller rein!

      Jetzt sitzen sicher viele wie Du zu Hause und denken sich: kommt da ein zweites Adelong auf mich zu?

      Seht Ihr nicht was der fuer ein Speil mit Euch treibt? Er sagt Euch bloss die Wahrheit aber manilpuliert Euch damit!

      Ignoriert chthaller! Stellt ihm bloss keine Fragen! Ich bin sicher Malcolm loest das Problem wenn er am Montag aus Sydney zurueck ist!

      Eric
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 14:32:49
      Beitrag Nr. 16 ()
      G`Day,

      So So Eric ich sage Euch bloss die Wahrheit aber manilpuliere Euch damit!

      Interessantes Konzept. :laugh:

      @all Was haltet Ihr von einem neuen Thread: AdultShop Part 47 +++ Zurück zur Sachlichkeit! +++

      SeeYa

      Christoph
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 16:01:55
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ Nordwind

      Könntest Du so freundlich sein, in den nächsten Tagen jeweils die Bid / Offer Gegenüberstellung für Jumbo in den Thread "Jumbomall" zu stellen. Wäre Spitze!

      Viele Grüße

      Big-Apple
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 02:19:35
      Beitrag Nr. 18 ()
      Naja solche Briefe wuerde ich heute auch nicht mehr schreiben. Mittlerweile habe ich etwas mehr Diplomatie. ;)

      Eric
      Avatar
      schrieb am 18.09.02 04:07:23
      Beitrag Nr. 19 ()
      Offensichtlich hat Thaller noch nicht fertig. Solange er nicht gestoppt ist wird das nix mehr mit ASC. Geruechte sagen er hat einen Informanten in ASC und gibt die Dreckwaesche an Neale Prior weiter. Allerdings denke ich, dass er jetzt mehr daran interessiert ist sein Buch zu verkaufen, als Malcolm zu ruinieren.

      Aber Malcolm hat keine Chance. Thaller ist ihm irgendwie immer einen Schritt voraus. Die Leidtragenden sind wir Kleinanleger. Thaller, ich empfehle einen Psychaiter, das was du immer noch abziehst ist ja nicht mehr Normal.

      Es wuerde mich nicht wundern wenn Mal dir und deinem Buddy Neale mal die Jungs mit den Baseballschlaegern vorbei schickt. Dass du ueberhaupt einen Verlag gefunden hast, der sich da ran gewagt hat?

      :laugh: ILMTH :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.02 06:37:26
      Beitrag Nr. 20 ()
      Wenn ich mir das austral.Orderbuch anschaue, sollen
      14 Mio shares verkauft und 6 Mio.shares gekauft werden.
      Ich kann Euch nur sagen: RAUS solange ihr noch könnt.
      Der Wert landet bei 3 Aussie Cent.

      Jetz lach ich mich kaputttttttttttttttttttttttt.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,31
      +0,76
      -0,18
      +0,17
      -0,19
      +0,60
      +0,07
      -10,00
      +3,42
      +0,51
      Offener Brief an Malcolm Day - The future of AdultShop.com