EM.TV - Schmidt Bank kauft 70 Aktien - 500 Beiträge pro Seite

[jimknöpfle]

ANALYSE: Schmidt Bank ändert Musterdepot `Wachstum` - Consors, Medion verkauft
NÜRNBERG (dpa-AFX) - Die Analysten der Schmidt Bank haben ihr Musterdepot "Wachstum" umgeschichtet. Die Experten verkauften Medion- und Consors-Aktien . Im Gegenzug erwarben sie EM.TV- und FAG Kugelfischer-Aktien .

Bei dem Verkauf von 30 Medion-Aktien zum Kurs von 117,50 Euro sei der Gewinn mitgenommen und der prozentuale Anteil von Medion am Gesamtdepot auf 10% reduziert worden. In einer am Montag in Nürnberg veröffentlichten Studie schrieben die Experten, das gleiche gelte für den Verkauf von 30 Consors-Aktien zum Kurs von 108,00 Euro. Hier wurde der prozentuale Anteil am Gesamtdepot auf 9% reduziert.

Den Kauf von 70 EM.TV-Aktien zum Kurs von 58,95 Euro begründete die Bank mit der erfolgreichen Marken-, Lizenz- und Merchandising-Strategie des Medienkonzerns. Die Aktie finde gute Unterstützung um 60 Euro; aus diesem Grund werde die Konsolidierung zur Verbilligung des Unternehmens genutzt. Mit dem Kauf erhöhe sich der prozentuale Anteil dieser Aktien am Gesamtdepot auf 10%.

Die Analysten kauften 700 FAG Kugelfischer-Aktien zum Kurs von 6,95 Euro und erhöhten damit den prozentualen Anteil von Kugelfischer am Gesamtdepot auf 12%. Gegenwärtig befinde sich der Titel auf seinem historischen Tiefstwert, hieß es in der Studie. Die aktuelle Kursschwäche werde genutzt, um den Bestand der Aktien zu erhöhen. Denn nach Ansicht der Analysten reflektiert sie nicht die positiven Geschäftsaussichten des Unternehmens für das laufende und für das kommende Jahr./sf/ne/sk



[e-mail]

----------------------

wenn die wüssten das ich über eine vierstellige Stückposition verfüge!!!

[TraderHelmut]

an JinKnöpfle
nicht nur Du vefügst über 4stellige Volumina von EMTV-Aktien.

[jimknöpfle]

ja, aber eine Bank die sich lachhafte 70 Stück an Land zieht, steht im rampenlicht.

während wir in 2-3 jahren kohle abziehen das es nur so kracht.

jedes mal unter 58 euro schlage ich die hände über dem kopf zusammen, bette ein gebet und drücke dann mit der rechten hand auf buy. es ist nicht zu fassen wieviel idioten es gibt, die sich enteignen lassen.

bei der ausrichtung von em.tv!!!!!!!!

[inminki]

unglaublich, nehmen zwei gute papiere heraus und ersetzen diese durch die schrottwerte kugelfischer und em.tv. nach dieser transaktion wäre eine namensänderung angebracht: statt musterdepot wachstum jetzt musterdepot turnaround-werte .

p.s: wer viele stücke hat verliert umso mehr, deshalb besser in steigende aktien tauschen

[jimknöpfle]

@ inminiki

meine dickesten positionen habe ich bei 40-45 euro. diese werte sehen wir höchstens nach einem split, damit sich die 50 Stück-pfuscher auch mal nee geile aktie leisten können.

[jimknöpfle]

p.s.

entgangene gewinne sind für mich keine verluste!!!!

[inminki]

stimmt schon jimknöpfle, aber blöd ist das damit dein kapital lange zeit gebunden ist/war und du mit sicherheit im frühjahr nicht im traum daran gedacht hast das em.tv so stark zurück kommt. aber im nachhinein hat man ja leicht reden.

gruss inminki

[coffins]

@ jimknöpfle

Entgangene Gewinne haben noch keinen reich gemacht.
Du kannst Dich aber damit trösten, daß Du garantiert kein "Aktienzufrühverkäufer" bist.

Gruß coffins

[jimknöpfle]

@ inminki und coffins

ihr könnt mich mal am arsch ....

ihr denkt ich habe kein gespürr???

ein beispiel: infomatec rein bei 3,21 (zwei tage später) raus bei 6,85
und das ist nur ein verdoppler.

bei em.tv gefällt mir die entwicklung der firma, der kurs, ihr klugscheisser, wird sich schon noch entwickeln.


wieder zwei penner die im nachhinein dahergeschliechen kommen um dann die fresse aufzureissen, wie man den zuschauen kann wenn die gewinne dahinschmelzen.

welchen depotwert habt ihr profis eigentlich, das ihr soo grosse sprüche aufreisst. ein abteilungsleiter muss mindestens 6 Jahre arbeiten um mit seinem bruttoverdienst mein depot zu erreichen.


MICH KOTZEN TYPEN AN, DIE HINTERHER EINE GROSSE KLAPPE HABEN, ABER SELBER MIT BESCHISSENEN FÜNF TAUSEND MARK AN DER BÖRSE IHR UNWESSEN TREIBEN.

[LauraGerhard]

Ja Jimknöpfle, jetzt solltest Du wirklich wieder zu klaren Verstand kommen und brauchst nicht denken, daß Du gerade mit Deinen
1000 EM-TV Aktien hier groß auf den Putz hauen kannst !! Wenn Du Deine 1000 EM-TV Aktien verkaufen tust, dann
kannst Du Dir gerade mal einen kleinen Porsche leisten. Na ja was ist das schon !!!! Wenn Du einen Depotwert von
mehreren Millionen hättest, dann könnte man noch gerade verstehen, daß Du hier so auf den Putz haust. Überlege
mal EM-TV hat 143,64 Mio Aktien ausgeben. Du hast mit deinen kümmerlichen 1000 Stück einen Anteil von 0,0000000000000001 %
an EM-TV. Denke mal daran, wie unbedeutend dein Anteil ist !!!!!

[BigBrotherMA]

Lieber Gerhard,

wenn man die Klappe nur nach der Anzahl der Aktien im Depot aufmachen durfte, müssten hier eine Menge Leute still gelegt werden.

Denn nicht nur hier im WO-Board, sondern in fast allen Stock-Boards im Net gibt es Hunderte von Usern, die - ohne auch nur ein einziges Papier von EM.TV im Depot zu haben - sich unaufgefordert dazu berufen fühlen, den Wert zu beurteilen, und das teilweise mit einem Zeitaufwand und einer Hartnäckigkeit, dass man sich fragen muss, welchen Vorteil diese Leute daraus ziehen können.

Mir jedenfalls wäre die Zeit zu schade, die Boards mit Dutzenden von postings über einen Wert zuzumüllen, den ich gar nicht im Depot habe.

Ich fühle mich im Gegensatz zu einigen Profilneurotikern auch nicht dazu berufen, den Aktionären von Metabox, Infomatec, Gigabell, Tiptel, Refugium, Lösch, Sero und wie sie alle noch heissen, klarzumachen, dass sie Idioten wären, diese Papier zu kaufen. Mir persönlich ist völlig gleichgültig, wer aus welchen Gründen welches Papier kauft. Ich würde niemanden rügen und kritisieren, weil er sich für den einen oder anderen Wert entschieden hat.

Schau dich aber mal im Net um, wieviele User glauben, EM.TV Aktionäre schon fast unter der Gürtellinie angreifen und zurecht weisen zu müssen, nur weil sie an diesem Papier festhalten.

Frag dich mal, warum Menschen, die das Papier gar nicht besitzen, sich dermaßen viel Zeit nehmen, darüber Seiten lange Analysen zu erstellen und bis zu 20-25 postings an einem Tag zu schicken.

Etwa nur aus Nächstenliebe?

Gruß
BBMA

[jimknöpfle]

@ BBMA

eine person mit sachverstand, der stets neutral antwortet und vorallem den nagel auf den kopf trifft!!!!

ich sage es nicht, weil er meine meinung vertritt, sondern weil mir seine meinung gefällt. wer diesen satz nicht geblickt hat, versteht auch nicht wie die börse funktioniert.


@ LauraGerhard

es sind deutlich mehr wie 1000 Stücke



LASST EUCH NICHT VON DEM KURS VERARSCHEN.

[coffins]

@ BBMA

Sehr anständig von Dir, daß Du für Sachlichkeit im Board plädierst. Schau Dir aber bitte einmal alle Threads zum Thema EM-TV an. Es gibt nicht einen, wo unser Jimmy nicht den Superbullen spielt.
Wenn man seine Postings liest, spürt man eine solche Verbohrtheit, die man schon fast als Fanatismus bezeichnen könnte. (Als Lektüre empfehle ich seine Hetze gegen Put-Besitzer. Ein wahrer Klassiker!)

Ein entspannter EM-Aktionär hat solche rhetorischen Attacken nicht nötig. Sie zerstören auch eine objektive Besprechung des Unternehmens. Da mich solcher Bull-shit ärgert, mußte ich ihm einfach etwas frecher antworten.
Hoffe Du kannst das tolerieren.

@ JimmKnöpfle

Du scheinst so einer zu sein der die Welt negiert, wenn sie ihm nicht paßt. Bleib locker Mann! Wenn EM ein so tolles Unternehmen ist, brauchst Du ja nicht gleich wie ein Pitt-Bull auf jeden Andersdenkenden loszugehen.
Außerdem finde ich Deine Aussagen über angebliche Stückzahlen total kindisch. Dieses Sandkastenniveau hat hier nichts verloren.

@ all

Und jetzt bitte wieder eine sachliche Diskussion zu Thema!

Gruß coffins

[jimknöpfle]

@ coffins

ah so. auf sandkastenniveau sind wir jetzt!?!?

fragt sich wer dieses niveau erreicht hat? während em.tv aktionäre darüber diskutieren wo ihre firma denn nun stehen könnte nach den ganzen beteiligungen usw. wird man von den klubscheisser ausgelacht wie man denn nur zuschauen kann bei dem kursrückgang.

zum thema kindische bemerkungen. ich kann keine finden. der eine handelt mit 50 Stück der andere halt mit mehreren tausend. wer nun kindisch ist, mag ich nicht zu beurteilen.

in diesem sinne.
bitte nicht wundern wenn ebenso spitz zurückgeschossen wird!!!!!!!!!!!!!

[coffins]

@ Jimmy

Habe gerade Deinen letzten Thread gelesen und noch Lachtränen in den Augen.

Eines muß man Dir lassen. In puncto Ingnoranz und Verbohrtheit hast Du wahrlich einen Orden verdient.

Mach´s Dir gemütlich vor Deinem EM-TV Altar, zünd eine Kerze an und freu Dich, daß irgendeine Wald-und-Wiesen-Bank 70 Stück von EM gekauft hat.

Fakt ist, wir können uns nicht gegen den Trend stemmen, es gibt charttechnisch massive Widerstände nach oben und im worste-case sehen wir die 40,-- EO.

Aber da Du ja so ein heißer EM-Aktionär bist, kannst Du mir bestimmt einige Fragen beantworten.

Warum ist die Goodwill-Abschreibung nicht wie erwartet im Halbjahresbericht erschienen?
Warum gibt es innerhalb des Unternehmens immer noch unterschiedliche Bilanzierungsmethoden?
Warum ist die F1,laut Haffa, bisher unprofessionell vermarktet worden, wenn die Fernsehrechte einerseits horrend bezahlt werden und andererseits schon tonnenweise Fanartikel verkauft wurden (sieht man ja jedesmal im Fernsehen, daß sich die Fans ihre roten Fahnen nicht selber genäht haben)
Warum soll die nette Muppet-show ein Verkaufsschlager werden, wenn solche politisch unkorrekten Sendungen wie Bundy und Simpsons Hochkonjunktur haben. Soll Kermet etwa Bier trinken und rülpsen?

Oder haben wir (Haffa inklusive) uns vieleicht etwas vorgemacht?

Ich hoffe auf eine sachliche Antwort. Dummbullishe Sprüche möchte ich nicht hören.

Und noch eins Jimmy. Nimm in Zukunft den Finger von der "Ausrufezeichen"-Taste. Das nervt.

Gruß coffins

[BigBrotherMA]

Hi,

bevor der jim dich in der Luft zerreisst, will ich versuchen, ganz kurz auf deine Fragen einzugehen:


Warum ist die Goodwill-Abschreibung nicht wie erwartet im Halbjahresbericht erschienen?

Goodwill Abschreibungen gehören meines Wissens nicht in die Bilanz.


Warum gibt es innerhalb des Unternehmens immer noch unterschiedliche Bilanzierungsmethoden?

EM.TV ist derzeit nicht DAS Unternehmen, sondern DIE Unternehmen. Du kannst nicht erwarten, dass innerhalb von ein paar Monaten Jim Henson, Formel I und die bisherige EM.TV (Kerngeschäft) bilanztechnisch konsolidiert werden. Das dürfte mit Ende 2000 der Fall sein.


Warum ist die F1,laut Haffa, bisher unprofessionell vermarktet worden, wenn die Fernsehrechte einerseits horrend bezahlt werden und andererseits schon tonnenweise Fanartikel verkauft wurden (sieht man ja jedesmal im Fernsehen, daß sich die Fans ihre roten Fahnen nicht selber genäht haben)

F1 ist bisher praktisch ein Selbstläufer gewesen. Es gibt mit Sicherheit noch eine Menge Möglichkeiten der Ausschöpfung, angefangen vom IPO bis hin zur Ausstrahlung übers Internet.



Warum soll die nette Muppet-show ein Verkaufsschlager werden, wenn solche politisch unkorrekten Sendungen wie Bundy und Simpsons Hochkonjunktur haben. Soll Kermet etwa Bier trinken und rülpsen?

Du machst einen Fehler, indem du Henson mit den Muppets gleich setzt. Die Muppets-Show ist eines der Produkte der Henson Company. Das neueste Produkt ist die Serie FarScape, die in den USA zu einer Kultserie geworden ist und bereits mit Star Wars verglichen wird (die Serie wird seit kurzem auch in D ausgestrahlt). Und dass man auch mit altbekannten Figuren immer noch Geld machen kann, sieht man an Mickey Maus, Donald Duck und co.



Oder haben wir (Haffa inklusive) uns vieleicht etwas vorgemacht?

Ich denke nicht, dass die Haffas uns etwas vorgemacht haben. Wenn du es doch meinst, dann nenne mir ein Beispiel. Das Beispiel müsste etwas sein, bei dem man sagen kann, die Haffas haben das und das gesagt, aber es nicht getan o. ä. Bisher haben sie zumindest Wort gehalten.


Ich hoffe, du fasst meine Antworten nicht als aggressiv auf. Sie geben nur meine bescheidene Meinung wieder.

Gruß
BBMA

[coffins]

@ BBMA

Das ist der Stil, den wir im Board schätzen.
Vielen Dank Du hast eine Menge Respekt verdient!

Tut mir leid, wenn ich gegenüber Jim etwas krass war. Ich ziehe den Dialog einer Schlammschlacht vor.

Gruß coffins

[BigBrotherMA]

Hier noch ein paar Infos zu der Goodwill-Abschreibung, weil dieser Begriff immer wieder auftaucht und die meisten das so hinstellen, als ob das eine Ausgabe bzw. Belastung wäre.

--------------------

Goodwill, Abschreibung des: Konsolidierung (EC-CS) Wertminderung des Goodwills, die sich aus der Verteilung der Anschaffungskosten auf die Perioden der voraussichtlichen Nutzung bzw. aus gesetzlichen Regelungen ergibt.

Wertverzehr, Abschreibung eines entgeltlich erworbenen immateriellen Wirtschaftsguts (intangible property) wie z.B. goodwill. Der Abschreibungszeitraum beträgt in der Regel 15 Jahre.

-------------------

Im Grunde genommen ist die Goodwill-Abschreibung nichts anderes als eine steuermindernde Maßnahme. Die Frage ist natürlich, ob man dies in der Bilanz als Gewinn mindernd angeben muss.

Dazu kommt, dass EM.TV aufgrund der Akquisen wahrscheinlich gar keine Steuern zahlen muss.

Was den Kurs betrifft: Die Akquisitionskosten sind praktisch vollständig im Kurs eingepreist. Würde man nun die Goodwill-Abschreibung erneut Kurs belastend auslegen, würde man ein Unternehmen für ein und dieselbe Sache zwei Mal "abstrafen".

Daher würde ich meinen, dass man diese Geschichte mit der Goodwill bei EM.TV etwas weniger heiss kochen sollte.

Sollte ich einen Denkfehler gemacht haben, bin ich für Gegenmeinungen dankbar.

Gruß
BBMA

[Eurotrader]

Ob EM.TV immer noch im Musterdepot ist