checkAd

    Klarstellung - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.11.00 20:49:08 von
    neuester Beitrag 14.01.01 10:52:51 von
    Beiträge: 79
    ID: 304.303
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.770
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360
    0,3640
     
    EUR
    -1,09 %
    -0,0040 EUR
    Letzter Kurs 30.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    0,7900+21,54
    0,6000+16,50
    0,9950+12,11
    0,7700+10,00
    1,3200+9,09
    WertpapierKursPerf. %
    0,9700-8,92
    0,9940-10,45
    1,9800-13,91
    0,9050-21,30
    21,930-84,61

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 20:49:08
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die Intertainment AG, Ismaning b. Muenchen, stellt hiermit folgendes klar :

      Entgegen den Postings in zahlreichen Threads wie z.B. "Intertainment : Betrug der IR Abteilung" handelte es sich bei dem in N24 heute besprochenen Unternehmen, welches "schon Anfang der Woche bei Börse Online angerufen hat", um mitzuteilen, dass "die Zahlen wohl nicht ganz so wie erwartet ausfallen würden" nicht um die Intertainment AG.
      Dies wurde uns heute telefonisch von N24 bestätigt. Es wurde ein anderes Unternehmen des Neuen Marktes besprochen.
      Somit sind die gemachten Posting schlichtweg falsch.
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 20:54:53
      Beitrag Nr. 2 ()
      Die Postings sind nicht falsch, das wurde definitiv heute von der Moderatorin gesagt(in 2 Sendungen),

      Grüsse, buck(zum Glück kein Intertainment-Aktionär)
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 20:55:22
      Beitrag Nr. 3 ()
      Heute morgen hat die Redakteurin von Börse online auf N24 eindeutig von Intertainment gesprochen.
      Meinen Ohren traue ich mehr, als Ihnen!
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 20:59:05
      Beitrag Nr. 4 ()
      hi,

      wenn sich hinter der ID wirklich eine Person der IR von Intertainment verbirgt, fände ich dies ausgesprochen positiv.

      Sie könnten hier Dinge klarstellen und somit Ihr E-Mail- und Telefonate-Aufkommen deutlich reduzieren.

      Übrigens, David Wetherell der CEO von CMGI macht dies im Board von www.ragingbull.com ähnlich (der Vergleich passt ganz gut, weil dieser Wert ist auch von 140 runter auf 14...).

      ciao,
      zentrader

      P.S. AOL, Altavista(cmgi), Yahoo oder MSN wären übrigens keine schlechten Partner für die Vermarktung von Internet-Film-Content !
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 21:00:49
      Beitrag Nr. 5 ()
      Na wenn die IR schon im Board ist kann die uns ja mal erklären warum es kein Gewinnwarnung gab und warum der Kurs schon vorher eingebrochen ist ???

      Damit hat ITN seine Reputation an den Märkten für die nächsten Monate verspielt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 21:02:14
      Beitrag Nr. 6 ()
      Klarstellung?? Das ist nur eine weitere Zumutung......
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 21:06:25
      Beitrag Nr. 7 ()
      Zu spät, zu spät!!!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 21:07:56
      Beitrag Nr. 8 ()
      Für den gestrigen Kursrutsch kann es nur zwei Erklärungen abseits des Marktgefüges geben.
      Zum einen die Reduzierung von Merril Lynch und zum anderen den Umstand, dass der Vorstand der Intertainment AG gestern in Frankfurt/Main einige One-and-Ones (Gespräche) mit Institutionellen vereinbart hatte, diese jedoch aus organisatorischen Gründen verschieben muste. Dies muss in dem jetzigen Marktumfeld zu Nervosität geführt haben.
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 21:16:29
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht,......
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 21:17:09
      Beitrag Nr. 10 ()
      Was da die letzten Wochen gelaufen ist,ist meiner Meinung nach Betrug der Übelsten Art
      gegenüber den Anleger.Dieses Pack gehört dorthin wo auch Harlos&Häfele zur Zeit sich befinden.
      Ich habe zwar nicht viele Aktien,aber solchen Leuten muss man zumindest versuchen das
      Handwerk zu legen.Was da am NM. abläuft ist ja schlimmer noch, als in Südamerika oder auf
      dem Balkan.Das 3Q.ist schon fast 7 Wochen vorbei,kein Zeichen vom Vorstand in der ganzen
      Zeit.Als sie die KE.vorbereitet haben,war man in der Lage gute Meldungen zu bringen und den
      Kurs über 100E.hochzupushen.Hätte man die G+U Warnung bei 55E.gebracht,wäre die Aktie nie
      auf 15E. gefallen.Aber zu erst mußte man sich ja noch still und leise verabschieden.Ich
      würde sogar so weit gehen,(natürlich nur eine Meinung von mir, man muss schon vorsichtig sein
      wie man sich ausdrückt)das dieser Absturz vom Vorstand gewollt ist anderst kann man es sich
      gar nicht erklären.Jetzt wird gekauft was das Zeug hält,weil die Lemminge alles rausschmeissen.
      Einige Adressen
      decken sich ich aber günstig ein und in einem Jahr wenn alles vergessen ist kann die Party von
      vorne losgehen.Das ist scheinbar die traurige Wahrheit.Trotz dieser Zahlen ist der Kurs nicht
      berechtigt.Man muss sich nur Steag H. odere andere Aktien anschauen,was es bei denen für
      Abweichungen gibt im Gegensatz zu den Prognosen.(STEAG H. Differenz 100 MIO.).Hier(ITN) wurde
      das ganze perfekt inszeniert weil man wusste das viele Kleinanleger nach den Q2 Zahlen
      eingestiegen sind.Ich muss noch mal betonen alles ist nur eine Meinung von mir,aber wir
      sollten kämpfen und alle Hebel in Bewegung setzen.Irgendwann sind wir alle dran und unser
      Geld ist weg.
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 21:22:33
      Beitrag Nr. 11 ()
      ---------------------------------------
      Intertainment_AG [IR] 17.11.00 21:07:56
      betrifft Aktie: INTERTAINMENT O.N. 2379230
      Für den gestrigen Kursrutsch kann es nur zwei Erklärungen abseits des Marktgefüges geben.
      Zum einen die Reduzierung von Merril Lynch und zum anderen den Umstand, dass der Vorstand der Intertainment AG gestern in Frankfurt/Main einige One-and-Ones (Gespräche) mit Institutionellen vereinbart hatte, diese jedoch aus organisatorischen Gründen verschieben muste. Dies muss in dem jetzigen Marktumfeld zu Nervosität geführt haben.
      ---------------------------------------

      :laugh:

      Wer in dieser prikären Situation einige "One-and-Ones Gespräche" verschiebt, aus welchen Gründen auch immer, und genau bekannt ist wie die Anleger bzw. Märkte auf solche Absagen reagieren, der ist völlig fehl am Platze. Auch wenn der Platz der Vorstand ist.
      Sorry, aber es ist so!
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 21:23:58
      Beitrag Nr. 12 ()
      ...willkommen im Klub.

      naiver-SER-anleger
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 21:24:27
      Beitrag Nr. 13 ()
      @IR
      Ich glaube es gibt 3 Erklärungen für den Kurssturz.Die dritte ist
      die, dass man nicht rechtzeitig eine Gewinn und Umsatzw. herausgegeben
      habt.Die Gründe warum? wieso? kann sich ja jeder Anleger selbst
      ausmahlen.Ich würde es Euch wünschen den Weg von Harlos und Häfele
      zu folgen.Verarschen können sie........
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 21:25:56
      Beitrag Nr. 14 ()
      hoffentlich wurden die fonds und grossinvestoren vorher gewarnt, ansonsten wäre wirklich einiges verspielt.wenn sie aber vorher gewarnt wurden und noch hoch ausgestiegen sind dann besteht eine gute chance auf einen wiedereinstieg und eine zügige kurserholung
      denn die moral von der geschicht
      vergraule dir die fondsmanager nicht
      ein hoffender neuaktionär
      glück uns allen
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 21:28:06
      Beitrag Nr. 15 ()
      normalerweise äussere ich mich nicht zu aktien in denen ich nicht investiert bin aber das ist doch wohl das allerletzte!!!

      wie weit sind wir (der neue markt) gefallen, dass sich irgendjemand aus der IR-abteilung irgendeines unternehmens zu irgendwelchen postings äussert....

      ich finde das gar nicht positiv.....

      absolut schlechtes management.

      es wundert mich nicht mehr, dass aktien von soliden unternehmen wie at+s (922230) fallen, wenn sich solche (management-)abgründe auftun.... (siehe auch infomatec, gigabell, met@box.....)

      gruss
      der dani
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 21:29:11
      Beitrag Nr. 16 ()
      Was meinst Du mit alle Hebel in Bewegung setzen ?

      Ich gebe Dir aber recht mit der Bemerkung die großen schmeißen oben alles raus um unten wieder einzusteigen. Wenn ich eine Firma aufgebaut hätte würde ich mich auch nicht so schnell davon trennen.

      Was hier von diesem Unternehmen durchgezogen wurde ist zwar eine Sauerei aber ich denke der größte Teil aller Unternehmen verkauft bevor sie die schlechten Zahlen bekanntgeben. Das Vertrauen wird erst wieder aufgebaut werden wenn man im nächsten Jahr das angekündigte in Zahlen belegen kann.
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 21:29:42
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Intertainment AG Boulevardpressestelle

      Genau solche Postings, die das arrogante und katastrophale Auftreten gegenüber Kleinstaktionären bestätigt, liebe ich. Ihre Arbeit, nämlich die Aktionäre aufzuklären, sind Sie hiermit nicht nachgekommen. Dewegen fällt mein Urteil über Sie und Ihr Unternehmen mit Mangelhaft noch schmeichelhaft aus.

      Sollte Intertainment noch nicht im Nemwax sein, schlage ich Sie hiermit wegen der sehr schlechten PR Arbeit vor. Solche Unternehmenssprecher verdienen nicht annähernd das Prädikat einer Investor Relation sondern vielmehr "MAFIA Relation"!

      PS: Ich bin kein Aktionär Ihres Unternehmens, aber die Abzocke die Ihr Unternehmen in der letzten Zeit an den Tag gelegt hat, grenzt an einer sehr großen Sauerei. Wie erklären Sie sich so einen katastrophalen Kursverlauf? Wieso gab es vorweg keine Gewinnwarnung? Oder hat es die nur für Insider und unternehmensnahe Freunde und Mitarbeiter gegeben?

      Um solche Fragen sollten Sie sich mal kümmern und nicht Ihre anscheinend nur zum Teil vorhandene geistige Kraft in Internetboards verbrauchen. Das Vertrauen der Aktionäre ist Ihnen erstmal verlorengegangen. Aber daran sind nur Ihre Abzockermethoden schuld. Sie haben es sich selber zuzuschreiben, wenn ein weiterer Ausverkauf Ihres Unternehmens stattfindet. Aber anscheinend ist Ihnen dieses egal. Es ist schon eine Schande sondergleichen, daß eine Firma an mehreren Tagen hintereinander im hohen 2 stelligen Prozentbereich Verluste erleidet und dann nicht ein Pressesprecher oder einmal ein Vorstand sich zu Wort meldet und einige Sachen richtigstellt. Wofür gibt es denn Fernsehen, NTV, N24, Bloomberg etc?

      Tito
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 21:31:12
      Beitrag Nr. 18 ()
      das mit dem äussern finde ich schon OK, warum nicht, wenn nicht dann, dann würde man danach schreien

      Intertainment - IR - sie haben keine Chance, aber nutzen sie sie
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 21:32:29
      Beitrag Nr. 19 ()
      Tito:

      Dann war nun der erste Gang an die Öffentlichkeit der Auftritt hier im WO-Board? :laugh:

      Der arme Neue Markt!
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 21:32:46
      Beitrag Nr. 20 ()
      @IR
      Glaubt ihr wirklich das jemand an diesen geistigen Dünnschiß glaut?
      Möglicher Kurssturz wegen geplazter Gespräche mit ANALlisten.Und
      von ML hält sowieso keiner was.Es ist nicht das erste Mal das ML sich
      negativ geäußert hat.Was da geschah hat schon seit Wochen seinen
      Lauf genommen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 21:38:33
      Beitrag Nr. 21 ()
      ... noch was!!

      äussern sie sich bitte in offiziellen mitteilungen (ad-hoc´s....) mit vollem NAMEN - aber nicht in irgendwelchen anonymen postings....

      mich wundert nicht, dass der (klein-) anleger das vertrauen verliert....

      diese aktion ist ganz einfach gesagt ein :


      S K A N D A L ! ! ! ! !


      gruss
      der dani
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 21:43:36
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Intertainment o.n.
      BAUERN REGEL :
      Stinkt`s im Stall zu sehr nach Mist, schleicht der Ochs` sich fort mit List!
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 21:51:54
      Beitrag Nr. 23 ()
      An W.O.
      INTERTAIMENT AG BITTE SPEREN _ PUSCHER!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 21:56:10
      Beitrag Nr. 24 ()
      :laugh: :laugh: LOL LOL LOL @igor1

      nt
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 22:00:20
      Beitrag Nr. 25 ()
      @all,
      was sollen die schwachsinnigen Postings - jetzt ist mal jemand von der IR im Board (in den USA übrigens durchaus üblich) und Ihr seid nicht fähig, ein paar konkrete Fragen zu stellen, sondern fallt in das ja allseits in Deutschland so beliebte Gejammere...

      Ich bin wahrscheinlich einer der letzten, die noch an das Geschäftsmodell von ITN glauben, habe aber trotzdem Fragen an die IR:

      1. die Mittelabflüsse (operationaler Cash Flow) betragen ja schon 75 mio EUR dieses Jahr - wann planen Sie den hier den "break even"?

      2. der normalerweise positive Wert bei "Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Passiva (also Zunahmen) war offensichtlich im III.Quartal negativ - wie kann denn das sein oder ist da ein Fehler in der Kapitalflussrechnung?

      3. welche Filme stehen den für 2001 definitiv in europ. Kinos an?

      4. welche Verhandlungen bzgl. free-, pay-TV laufen?

      5. wann kommt die offizielle Stellungnahme von H.Baeres zu dem ganzen derzeitigen Zahlen-Desaster?

      Danke!

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 22:06:12
      Beitrag Nr. 26 ()
      schön und gut, aber wer ist denn IR ???

      Ich denke mal die Aktionäre würden gerne wissen, mit wem sie
      sich hier unterhalten. IR, IR ?? Hat der IR auch einen
      Namen?


      nt
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 22:07:26
      Beitrag Nr. 27 ()
      Abend zusammen,

      die wirtschaftliche Entwicklung von Intertainment ist sicher nicht befriedigend. Aber die Art und Weise, wie hier verbal ausgeteilt wird, ist etwas daneben.

      Läuft die Börse gut, sind die Daten o.k., sind alle ganz glücklich und freuen sich über Kursgewinne von 100% und mehr. In einem anderen Börsenumfeld als dem derzeitigen wären auch die heute vorgelegten Zahlen nicht gut aufgenommen worden, aber das was heute abgeht - sowohl bei den Kursen als auch bei den Statements - wäre wohl nicht passiert.

      Und bei aller Liebe zu Offenheit und Ad-hoc-Meldungen. Wir haben in den letzten Wochen zunehmend kritisiert, dass wegen jeder Kleinigkeit eine Ad-hoc-Meldung herausgegeben wird. Nunmehr, da die Stimmung äußerst negativ ist, halten sich alle Firmen zurück und veröffentlichen zu den angekündigten Terminen. Da ist es wohl verständlich, daß nicht auf jede e-mail eines Aktionärs eine Auskunft über die wirtschaftliche Situation gegeben wird. Dies ist erstens nicht zulässig und außerdem auch nicht machbar. Habt ihr schon mal probiert, bei Daimler-Chrysler per e-mail nachzufragen, wie denn gerade die Zahlen stehen ?

      Also, wer von Intertainment nichts hält, soll verkaufen und die anderen, die von der Idee überzeugt sind, freuen sich hoffentlich bald wieder auf steigende Kurse, wenn die Emotionen heraus sind.

      Finanzbaer
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 22:13:55
      Beitrag Nr. 28 ()
      Wie darf ich denn nun den Anfang dieses Threads verstehen? Kann es sein, daß im Hause Intertainment die linke Hand nicht weiß, was die rechte macht?
      Wieso nicht eine klare Gegendarstellung, wie "Börse Online hat von uns zu keiner Zeit kursrelevante Informationen vorab erhalten."?

      Ich glaube, daß die IR-Abteilung von Intertainment sich im w:o-Board besser nicht geäußert hätte. Jungs, ihr macht ja alles nur noch viel schlimmer.
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 22:22:05
      Beitrag Nr. 29 ()
      Daß der Verfasser dieses Eröffnungspostings noch nichtmal mit Namen unterschreibt, hat mich dazu veranlasst, sofort bei L&S die heute nachmittag noch gekauften Aktien ganz schnell wieder abzustossen.

      Was bitteschön soll das für ein Gebaren sein? Sind wir hier im Kindergarten oder an der Börse, wo nicht wenige vertrauensseelige Anleger wohl 6stellige Summen in den letzten Wochen durch solches Missmanagement verloren haben!

      Noch schlimmer als diese grauslige Ad-hoc war dieser WO-Auftritt! Bei solchen Menschen liegt der Verdacht von Manipulationen natürlich mehr als nah und wird in den nächsten Wochen sicherlich nochmals zu einer weiteren Halbierung des Kurses führen.

      Schauen Sie mal bitte ins CEO-Forum, damit Sie wissen, daß es auch Vorstandsvorsitzende gibt, die sich sachlich und mit vollem Namen Ihren Anlegern gegenüberstellen können!

      Pfui Teufel!
      Fundi
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 22:24:27
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Intertainment[IR]

      Mutig, daß Sie sich hier melden, so als IR-Unschuldslamm!

      Ich habe diese `besch`... Aktie vor 1 Woche gekauft (über 30,00 Euro) und hätte dies niemals getan, wenn ich bei Ihrer IR nicht am selben Tag folgendes angefragt hätte (den Namen der Mitarbeiterin lasse
      ich mal hier weg):

      Ich : Warum ist denn der Kurs so gefallen ?
      IR : Das wird wohl psychologische Gründe haben, das Börsenumfeld!
      Ich : Ja, das verstehe ich, im Augenblick werden ja viele Kurse
      gedrückt.
      Hat es wirklich keine fundamentalen Gründe ?
      IR : Nein, wir können uns den Kursverlauf auch nicht erklären !
      Ich : Stimmen denn die veröffentlichten Umsatz- und Gewinnprognosen?
      IR : Die gemachten Prognosen werden wir auf jedenfall einhalten!
      Ich : Oder gibt es irgendwelche Gewinnwarnungen, daß die Aktie
      so günstig steht, soll es ja geben, daß Informationen zu
      anderen, meist Großanlegern durchsickern und die sich vorab
      verabschieden können.
      IR : Es gibt keine Gewinnwarnungen; wir werden die Planzahlen ein-
      halten.
      Ich : Sind auch sonst keine `Leichen` im Keller, z.B. schlechtere
      Aussichten für nächstes Jahr ? oder irgend was anderes kursbe-
      lastendes?
      IR : Nein
      Ich : Nochmals, ich möchte halt sichergehen, gibt es wirklich nichts
      Belastendes mehr, wirklich keine `Leichen` ... ?
      IR : (schon leicht amüsiert) Nein !
      Ich : Also ich möchte schon sichergehen, bevor ich die Aktie kaufe!?
      IR : Nein, wirklich nicht
      Ich : Na, dann scheint es ja kein Problem zu sein in die Aktie zu
      investieren.
      Ich danke Ihnen für die Informationen.

      Sagte es und kaufte besagten Wertvernichter. Muß ich mich jetzt
      etwa auch noch bedanken ?
      Ja wir Aktionäre sind schon komische Typen, wollen Gewinne machen aber bloß keine Verluste, nicht wahr ! Sollen wir uns doch nicht
      so haben.

      Das oben angeführte Gespräch ist sinngemäß wiedergegeben. Nach
      Auskunft der Telekom werden Gespräche 80 Tage gespeichert und
      können leider nur auf Antrag einer Staatsanwaltschaft herangezogen
      werden.

      Mit einem hatten Sie Recht: Eine Gewinnwarnung hat es nicht gegeben,
      dafür aber um so deftigere Korrekturen aller Zahlen am heutigen
      Morgen. Das ist stilvoll, wirklich sehr ehrenhaft !
      Ich habe dazu eine sehr herbe Meinung, ich werde mich aber zurück halten.

      IR = InvesT(h)or-Relations - ja als Thoren, so werden sich jetzt ganz besonders die vielen Kleinanleger fühlen, die doch die eigentlichen
      Konsumenten Ihrer Produkte sind und damit ein gewichtiger Teil Ihrer
      Einkommensbasis darstellen.
      Und Ihre Firma ist nicht gewillt, eine rechtzeitige Information
      zu geben. Haben Sie kein vernünftiges Rechnungswesen; kein internes
      Berichtswesen? Controlling ist wohl ein Fremdwort, oder wie?
      Gerade das hat den Abwärtstrend richtig angefacht, i.V. mit Merryl
      Lynchs Herabstufung 1 Tag vor den Zahlen, das ist schon ein schwaches Bild !

      Ich betone: Ich hätte Ihre Aktie nicht gekauft, wenn Sie
      gesagt hätten; ich kann Ihnen im Augenblick keine Daten sagen, aber
      nächste Woche geben wir die Zahlen heraus! Aber ich hatte Ihre Aussage
      für seriös angesehen, das war ein schwerer Fehler !

      Und noch etwas: Ich in nicht der Einzige, der derartige Auskünfte
      von Ihrer Abteilung bekommen hat!
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 22:25:32
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Zentrader

      Es kann doch nicht angehen, daß hier jemand aus dem Unternehmen ohne sich namentlich erkenntlich zu zeigen, hier Wahrheiten als Unwahrheiten verkaufen kann oder möchte.

      WO SIND WIR DENN HIER

      Wenn du tatsächlich Aktionär dieses ja so tollen Unternehmens bist, warum hast du deine Fragen nicht schon längst an das Unternhemen direkt gestellt? Ist dir dein Geld so etwas von egal oder bist du so naiv?




      Den katastrophalen Kursverlauf der letzten Wochen nur durch das ML Upgrade und die geplatzten One on One Gespräche des Vorstandes zu begründen ist doch ein absolutes Armutszeugnis. Für wie dumm will man uns denn hier verkaufen? Wie kann nur so verlogen sein und das Vertrauen der Aktionäre so missbrauchen? Ich verstehe es nicht.

      @IR

      Sie arbeiten mit Verlaub gesagt in einem sehr schlechten Unternehmen, welches ich nicht einmal meinem ärgsten Feind zum spekulieren empfehlen würde. Schämen Sie sich!


      S K A N D A L
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 22:27:51
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hei die IR ist da,

      da kann ja mal ein paar Fragen stellen, die einen wirklich interessieren.

      Liebe IR,

      stimmt es, dass bewusste Manipulationen der Q1/2000-Bilanz- bzw. GuV-Daten stattgefunden haben, um den Anschein einer Gewinnexplosion zu erzeugen und die Kapitalerhöhung trotz ungünstiger Geschäftsentwicklung möglich zu machen?

      Ist es richtig, dass der Rücktritt des Finanzvorstands (im Sommer diesen Jahres) direkt mit diesen Bilanzmanipulationen in Zusammenhang stand?

      Herzlichen Dank im Voraus für die Beantwortung der Fragen!
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 22:34:29
      Beitrag Nr. 33 ()
      Bevor hier alle die Firma schlecht reden,will ich als Mitaktionär
      zu bedenken geben, daß die derzeitige Kursentwicklung doch wohl nicht
      nur hausgemacht ist.

      Daß ITN in folge des Desasters (mein ich wirklich so) bei EM.TV nicht
      mit Lob überschüttet wird, ist ja wohl jedem klar, der zur Zeit den
      NM beobachtet.

      So wie der Markt nach oben übertrieben hat, geschieht jetzt das
      gleich nach unten. Wenn ITN die Prognosen für 2000 nicht erfüllt,
      ist das doch nur eine Verschiebung in 2001 u.f.
      Fakt ist doch, daß die Verträge mit Hollywood bestehen und geliefert
      wird. Ich persönlich sehe das als keine Katastrophe.
      Mir scheint, daß sich heute der Markt geirrt hat und kann nur
      jedem raten, auf diesem Niveau nicht auszusteigen.

      Schaut euch lieber Art of War an ;)

      Die Zeit wird ITN recht geben. Macht weiter so.
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 22:36:47
      Beitrag Nr. 34 ()
      Ich bin kein Intertainment-Aktionär, aber die Fragen, um die es hier
      geht, betreffen jeden Aktionär, der deutsche Aktien hält.
      In der Erklärung der Intertainment-IR ist ein klares Dementi
      enthalten, daß ITN bei N24 nicht gemeint gewesen sei, wobei man
      sich auf eine telefonische Bestätigung von N24 beruft.
      Es müßte sich eindeutig klären lassen, ob die hier gemachte
      Aussage der Intertainment-IR stimmt. Sollte die Aussage
      nicht zutreffen, liegen die rechtlichen Konsequenzen auf
      der Hand.
      Mit solidarischem Gruß an alle Intertainment-Geschädigten
      Leghorn
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 22:38:58
      Beitrag Nr. 35 ()
      Mich beschleicht das dumpfe Gefühl das diese Variante, der erste Auftritt in einem Brokerboard, voll in die Hose ging. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 22:39:01
      Beitrag Nr. 36 ()
      Mich beschleicht das dumpfe Gefühl das diese Variante, der erste Auftritt in einem Brokerboard, voll in die Hose ging. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 22:41:37
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hi,

      seid nicht böse, Obelixus möchte sich bei ITN bewerben !
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 22:43:20
      Beitrag Nr. 38 ()
      Die Totengräber des NM formieren sich und schaufeln ihr eigenes Grab.
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 22:47:05
      Beitrag Nr. 39 ()
      Der Wirt meiner Stammkneipe hat mir soeben bestätigt, daß ich zum Zeitpunkt meines letzten Filmrisses, am Anfang der Woche, nicht betrunken war. :laugh:

      hixx :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 22:49:26
      Beitrag Nr. 40 ()
      Bei N24 wurde, das kann ich bestätigen, eine andere Firma besprochen, die zufällig auch Intertainment AG heisst und deren Quartalszählen so ähnlich oder zufällig genauso ausgefallen sind.

      ZUÄLLE GIBT ES.

      Ich wäre beinahe heute bei 15 eingestiegen. Aber nach so einer Nummer....
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 22:51:04
      Beitrag Nr. 41 ()
      Intertainment [IR]

      IR = Ilja Richter ?

      Der hat doch auch immer so komische Witze gerissen ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 22:51:21
      Beitrag Nr. 42 ()
      Ich finde es auch normal das sich Filme verschieben. Hört man doch immer wieder das sich Dreharbeiten um Wochen verlängern. Das dann so ein Wert so hart abgestraft wird und mit einmal alle Analysten darauf einprügeln finde ich nicht mehr normal. Da sieht man das Analysten keinen Plan habe und nur irgend welche zahlen vor sich sehen und dann wegen so eine Verschiebung gleich so tun als wäre das Ganze Unternehmen ein Betrug. Ich frage mich nur woher im XETRA heute die 2 mal 50000 Stück orders her kamen. Da hat einer sich dick eingedeckt und lacht sich über uns kaputt.
      Ich lasse meine INT liegen und sobald ich im Plus bin haue ich die WEG. Das war das letzte mal das ich was am NM gekauft habe dort wird man nur abgezockt. Ich kaufe ab jetzt nur noch US Werte wo nicht nur kranke Analysten rumrennen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 22:52:37
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hey Carlo,

      falls Du noch ein paar € hast retten können, laß uns einen saufen gehen
      (ich habe auch noch ein paar € ) :)
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 22:54:26
      Beitrag Nr. 44 ()
      @Masterdesaster

      Noch Einer, der die gesamte Kausalkette nicht erkannt hat !
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 22:55:42
      Beitrag Nr. 45 ()
      Jeder der ab jetzt behauptet oder schreibt, ich hätte gesagt die Leute in der IR Abteilung von Intertainment nehmen Drogen, der wird von mir verklagt.

      Ich weiss auch nicht wo diese Gerüchte herkommen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 22:58:36
      Beitrag Nr. 46 ()
      Entschuldigung.
      War ja gar nicht Intertainment. War ja die andere.
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 23:07:05
      Beitrag Nr. 47 ()
      Armer Masterdesaster, die Hoffnung sollte man nie aufgeben, aber in diesem Fall kannst Du lange darauf warten
      bis Du im Plus bist.
      Das Ding ist gelaufen, das was in den letzten Tagen hier abging ist nicht mehr gut zu machen.
      Absoluter Vertrauensverlust, wenn überhaupt jemand einsteigen sollte, dann Zentrader oder ein paar wildgewordene
      Zocker.
      Traurig, aber am Neuen Markt gang und gebe!!!!!!
      Das einzige was hier wirklich hilft! Kauft was anderes!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 23:08:15
      Beitrag Nr. 48 ()
      Klar, da hat jemand von (down)undertainment angerufen, klang im TV nur ähnlich :laugh: und das war soooo wichtig, daß sie es sogar erwähnt haben.

      Zum Kotzen so eine IR, wenn da nicht mal das Aufsichtsamt einschreitet geht der Glaube an eine deutsche Börsenkultur gänzlich verloren, wenn sie es nicht eh schon ist.
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 23:08:52
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hi,

      hate Intertainment lange auf meiner Watchlist aber (zum Glück) nie gekauft.
      Wie hier einige so einfach hinnehmen, daß sie schlicht mit FALSCHMELDUNGEN versorgt wurden stimmt mich nachdenklich! Wenn auf gezielte Nachfragen die Antwort "alles rosarot" folgt únd dann so ein Desaster die Realität ist, frag ich mich ob erst der Vorstand mir der Kohle abhauen muß, bis auch der letzte begreift, daß hier unseriös gearbeitet wird. Wenn sich Filme verschieben etc. ist das ganz sicher nicht erst 7 Wochen nach Quartalsende bekannt. Wenn dann die IR solche Meldungen auf gezielte Fragen abgibt, steht man zwar noch nicht auf einer Reihe mit Giga, Meta etc., aber doch ganz ganz dicht dahinter!!! Wenn so ein Desaster zur Veröffentlichung steht, kann man Fragen ausweichen und auf die kommenden Zahlen verweisen, aber nicht gezielt Falschmeldungen bringen! Bei DER Verfehlung der Zahlen bleibt nur die Feststellung: Grandioses Mißmanagement! Wenn es, wie das Unternehmen angibt, vorkommen kann, daß sich Filme etc verzögern muß man eben entsprechend konservativ planen und prognostitzieren!!!! Dann gibt´s auch nicht solche massiven Verfehlungen. Management heißt unter anderem, Risiken zu handeln und zu überschauen. Diese Verfehlung ist ein Armutszeugnis der Unfähigkeit und sollte jeden charakterstarken Vorstand zum Rücktritt veranlassen! Schließlich hat der EUER Geld verbrannt!
      Furchtbare Zahlen, unglaubliche Verfehlung der Prognosen, gezielte Falschinformation der Kleinanleger, stümperhafte Rettungsversuche der IR-Abteilung hier im Board, dazu noch ganz offensichtlich Infos an Insider vor Bekanntgabe der Zahlen (siehe Kurs gestern) ... wer da noch Vertrauen hat kauft wohl an der Haustür "hochwertige" Orientteppiche. Unglaublich!
      Die werden in Zukunft wohl arge Probleme mit der Geldbeschaffung haben, insofern taugt dieses Papier wohl nur noch zum ZOCKEN! Viel Spaß dabei!

      CM
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 23:11:27
      Beitrag Nr. 50 ()
      Hoffentlich haben wir noch genügend Plätze frei ...
      in den Gefängnissen, es wird ja bald richtig voll werden.
      Was das nur wieder den Steuerzahler kosten wird. :rolleyes:
      Naja so wird man eben 2x abgezockt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 23:13:48
      Beitrag Nr. 51 ()
      rukus,

      ich bin schon einige Tage draussen, weil ich ein verdammt ungutes Gefühl hatte. Dass der Kurs sich weiter abbricht, war klar. Dass der sich nochmal drittelt, war schon derb.

      Ich hoffe inständig, Du bist nicht schon wieder dabei?!?!?!?!?!?
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 23:14:31
      Beitrag Nr. 52 ()
      Schätze, die Intertainment-IR sehen wir nicht so schnell wieder hier im Board...................
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 23:14:55
      Beitrag Nr. 53 ()
      also ich bin für eine Haaranalyse oder besser DNA.

      nt
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 23:15:48
      Beitrag Nr. 54 ()
      @Toskana Oskar
      @Parana
      @Tito
      Ihr habt alle Recht mit dem was ihr hier schreibt.

      So liebe IR-Abteilung von Intertainment. Das sich die Leute hier im
      Board aufregen ist wohl verständlich. Und das das Management von der Umsatz- und Gewinnwarnung nichts gewusst hat kann keiner erzählen. Das die Geschäfte nicht so gut laufen muss wohl vorher klar gewesen sein. Und jetzt sitzten eine Menge Leute auf Buchverlusten von bis zu
      90%. So etwas "kotzt" mich an.
      Wenn Merrill Lynch gestern (!) die Prognosen zurücknimmt, dann werden einige Brancheninsider es schon geahnt haben. Die institutionellen Anleger haben sich aus diesem Grund verabschiedet. Die Rechnung zahlen wieder mal einige Privatanleger die nicht so gut informiert sind. Woher auch.
      Ich rege micht nicht so auf, weil ich selbst Aktionär von Intertainment bin. Ich wurde ausgestoppt. Das aber wieder die Privatanleger die Rechnung zahlen ist einfach typisch. Kann jedem Anleger nur raten die Finger von dieser Aktie zu lassen. Wenn die Fonds raus sind, wer soll dann die Aktien kaufen. Der Kurs wird sich nicht stabilisieren. Würde mich nicht wundern wenn Intertainment in spätestens 1 Jahr aus dem Nemax 50 fliegt. Die Rechnung zahlen wieder die Kleinen.
      Schreibt jetzt nicht von KGV und so einen Mist. Wenn die so mit ihren Aktionären umgehen, dann kann man es vergessen. Jedem Brancheninsider war klar, dass man die Filme nicht teuer an die Sender verkaufen kann.
      Siehe Probleme von Kinowelt. Intertainment-Management ist betroffen und lässt alles so weiterlaufen. Scheisse!
      Gleiche Rechte für alle Aktionäre. Es hätte einen grossen Knall gegeben und das Vertrauen wäre nicht so zerstört worden.
      Entschuldigung für die verbale Entgleisung. Ärgere mich aber auch für die "Noch"-Aktionäre.

      GP
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 23:15:48
      Beitrag Nr. 55 ()
      @Toskana Oskar
      @Parana
      @Tito
      Ihr habt alle Recht mit dem was ihr hier schreibt.

      So liebe IR-Abteilung von Intertainment. Das sich die Leute hier im
      Board aufregen ist wohl verständlich. Und das das Management von der Umsatz- und Gewinnwarnung nichts gewusst hat kann keiner erzählen. Das die Geschäfte nicht so gut laufen muss wohl vorher klar gewesen sein. Und jetzt sitzten eine Menge Leute auf Buchverlusten von bis zu
      90%. So etwas "kotzt" mich an.
      Wenn Merrill Lynch gestern (!) die Prognosen zurücknimmt, dann werden einige Brancheninsider es schon geahnt haben. Die institutionellen Anleger haben sich aus diesem Grund verabschiedet. Die Rechnung zahlen wieder mal einige Privatanleger die nicht so gut informiert sind. Woher auch.
      Ich rege micht nicht so auf, weil ich selbst Aktionär von Intertainment bin. Ich wurde ausgestoppt. Das aber wieder die Privatanleger die Rechnung zahlen ist einfach typisch. Kann jedem Anleger nur raten die Finger von dieser Aktie zu lassen. Wenn die Fonds raus sind, wer soll dann die Aktien kaufen. Der Kurs wird sich nicht stabilisieren. Würde mich nicht wundern wenn Intertainment in spätestens 1 Jahr aus dem Nemax 50 fliegt. Die Rechnung zahlen wieder die Kleinen.
      Schreibt jetzt nicht von KGV und so einen Mist. Wenn die so mit ihren Aktionären umgehen, dann kann man es vergessen. Jedem Brancheninsider war klar, dass man die Filme nicht teuer an die Sender verkaufen kann.
      Siehe Probleme von Kinowelt. Intertainment-Management ist betroffen und lässt alles so weiterlaufen. Scheisse!
      Gleiche Rechte für alle Aktionäre. Es hätte einen grossen Knall gegeben und das Vertrauen wäre nicht so zerstört worden.
      Entschuldigung für die verbale Entgleisung. Ärgere mich aber auch für die "Noch"-Aktionäre.

      GP
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 23:17:44
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ intertainmentAG ( IR)

      Sehr geehrte Damen und Herren der IR,
      Ihre Klarstellung interessiert mich überhaupt nicht.
      Vielmehr interessiert mich, welchen Kapitalmarktteilnehmern im Vorfeld der Quartalszahlen Informationen gewährt wurden. Handelt es sich vielleicht "nur" um den Verkauf von Aktaktionären - die natürlich eine über eine bessere Informationsbasis

      Auf Grund des Kursverlaufs vor den Zahlen (seit Juli00: NM50 - 33%, Intertainment - 75%) liegt diese Vermutung sehr nahe.

      Meine persönliche Meinung (auch wenn man die o.a. Vermutungen nicht belegen kann) ist:

      Unternehmen wie Intertainment sollen das Börsensegment wechseln. Für Unternehmen wie Intertainment ist auch der OTC-Markt durchaus geeingnet. Der NM sollte m.E. nur für Unternehmen mit guten Wachstumsaussichten und einer fairen/offenen Kommunikation mit den Kleinanlegern offen sein.

      Unternehmen wie Intertainment sind m.E. für die Krise des NM (mit-)verantwortlich - der Kleinanleger verfügt auf Grund seiner Informationsbasis über ein Informationsdefizit.

      (Persönlich bin ich nicht in der Aktie investiert)

      Fazit: Intertainment weg vom NM.
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 23:24:43
      Beitrag Nr. 57 ()
      Mir scheint, daß einigen hier nicht klar ist, wie ein IR-Mitarbeiter
      denkt.
      Meistens sind das doch solche Quereinsteiger von der Uni, die von
      der Wirtschaft und geschweige von Börse nicht all zu viel Ahnung
      haben. Wenn dann solche bresthaften Kleinaktionäre und Möchte-Gern-
      Gurus anrufen (ode mailen) ist der- oder diejenige doch völlig über-
      fordert. "Wes Brot ich eß, des Lied ich sing!"
      Folge: Entweder ich kann mir selbst ein Bild machen von dem, was
      zur Zeit im Filmlizenzhandel läuft oder nicht. Dann kauf ich eine
      aussichtsreiche Aktie oder eben nicht. Wenn ITN nicht ins VOD-Geschäft
      eingestiegen wäre, dann könnte man ja am Geschäftsmodell zweifeln.
      Aber die Story (mit den Independents) stimmt und zum Glück ist das
      Lizenzgeschäft nicht nur auf Deutschland mit seinen Buchhaltern und
      Bürokraten beschränkt. Daß das Modell "Neuer Markt" nicht mehr
      funktioniert, hängt auch mit unserer Menatlität zusammen, leider.

      O. grüßt alle ITN-Aktionäre und die es noch werden wollen!
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 23:37:34
      Beitrag Nr. 58 ()
      Zwei postings von der IR-Person- und das war´s?

      Sehr geehrte Damen und Herren von der Intertainment: das ganze Auftreten hier (inkl. dem Inhalt der postings) ist eine Sauerei!!!

      Da werden Kleinanleger beschissen (Keine Gewinwarnung!), da werden Fonds vorab informiert (DER Kursrutsch wegen einer Abstufung von Kaufen auf Neutral???), da wird von Seiten der IR-Abteilung Tage vorher bewußt gelogen...

      Mittlerweile denke ich, dass es sich bei Intertainment wirklich um ein Trottel-Unternehmen handeln muß.
      Niemand, der noch bei Verstand ist würde mutwillig daran gehen den Firmenwert schlichtweg zu "pulverisieren".

      Vielleicht sitzen in diesem Unternehmen aber auch solche Leuchten, dass es für sie ein Novum ist, einzusehen, dass eine Firma Aktionäre nicht verarschen sollte, wo man sich doch dann und wann über die Börse refinanzieren will.

      Die nächste Finanzierungsrunde wird wohl per Kredit erfolgen.
      Viel Spaß dabei!

      Auf dass euch die Zinsen auffressen mögen!!!
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 23:40:39
      Beitrag Nr. 59 ()
      Reden wir mal Tacheles:


      Der Grund für diesen katatrophalen Kursverlauf sind die katastrophalen Zahlen!!!

      Diese Zahlen sind meiner Meinung im Vorfeld ihrer Veröffentlichung zu einigen Leutchen sagen wir mal: "durchgesickert".

      oder darf ich annehmen, dass es tatsächlich Großaktionäre gibt, die über hellseherische Fähigkeiten verfügen?



      Cu Momi
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 23:48:27
      Beitrag Nr. 60 ()
      hi leute,

      was da abläuft ist wirklich ein skandal.
      das schlimme daran ist, dass das immer uns, die "kleinen anleger treffen wird. würden wir konsequent fonds meiden, dann wäre das alles kein problem, denn letztlich vergeben wir, die kleinanleger durch unser kapital die macht an die grossbanken. und was die wiederum mit uns machen ist folglich bekannt.
      ich kenne ein paar leute aus der bankenszene, ich weiss, das klingt immer etwas komisch, das problem ist, wenn man namen nennt, dann kann mann sehr schnell probleme bekommen. jedenfalls haben mir diese personen mitgeteilt, dass sich die grossen fonds bzw. fondsmanager gezielt absprechen, was das kaufen von titeln bzw. das herab- oder herunterstufen von diesen anbelangt.

      was hier die internainment ag versucht ist das letzte jammern vorm schon feststehenden ende. so etwas skandalöses habe ich noch nie erlebt. die ganzen möchte gerne "smart guys" halten uns für völlig naiv. der hammer.

      ich habe eine empirische umfrage für meine diplomarbeit gemacht (vor ca. 4 wochen). in dieser studie befragte ich ca. 310 neue markt firma, u.a. war die frage beinhalted, ob die kleinanleger oder institutionelle an den, in den letzten wochen, grossen kursschwankungen schuld gewesen ist.

      eindeutiger konsens mit ca. 85% ist gewesen, dass die kleinanleger voll dafür verantwortlich sind. das ist ein weiterer skandal, der die these nur bestätigt, das "wir" für völlig dumm gehalten werden.
      desweiteren liegt eindeutig auf der hand, dass es insider absprachen zwischen den firmen und banken gibt.

      einzigstes mittel: man boykotiert die fonds oder investiert schlichtweg für eine zeit nicht mehr in den nm.

      eine andere lösung gibt es nicht.

      die ganz aktienlandschaft hat sich zu einer kriminellen, korrupten und habsüchtigen kultur entwickelt die momentan aus den rudern läuft.
      bald kommt der exodus und dann fangen wir von vorne an.
      und hoffentlich wir als gewinner.

      in diesem sinne
      maxx1
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 23:56:57
      Beitrag Nr. 61 ()
      Noch was an die sehr geehrte IR Abteilung von Intertainment:

      Den Text könnte ich glatt für eine Büttenrede bei ner Karnevalsveranstaltung verwenden:


      Zitat IR Abteilung Intertainment:

      Für den gestrigen Kursrutsch kann es nur zwei Erklärungen abseits des Marktgefüges geben.
      Zum einen die Reduzierung von Merril Lynch und zum anderen den Umstand, dass der Vorstand der Intertainment AG gestern in Frankfurt/Main einige One-and-Ones (Gespräche) mit Institutionellen vereinbart hatte, diese jedoch aus organisatorischen Gründen verschieben muste. Dies muss in dem jetzigen Marktumfeld zu Nervosität geführt haben.

      Tära Tära Tära !!!

      HAHAHAHAHA..........::D:

      Frage:" Wie hoch schätzen Sie den IQ eines Kleinanlegers?"

      Cu Momi
      (gnadenlos)
      Avatar
      schrieb am 18.11.00 00:35:57
      Beitrag Nr. 62 ()
      Sehr geehrte "Intertainment_AG[IR]",

      Sie sind also tatsächlich arbeitsam genug, sich in diesem Board einzelne Postings durchzulesen, und sind ferner sensibel und gleichzeitig auch nervös genug, darauf umgehend mit einem Dementi zu reagieren.

      Ihre Aktionäre, deren Kapital Ihnen zum gewissenhaften Umgang anvertraut wurde, adäquat über die laufenden Geschäfte zu informieren, halten Sie jedoch nicht für notwendig - oder vielleicht doch auch nur selektiv? Oder wie erklären Sie sich den Umstand, daß Bernhard Tubeileh und Stephan Seip am 8.August 2000 zu dem Ergebnis kommen, Intertainment sei als Kaufempfehlung einzustufen, und ferner die zu erwartenden Umsatz- und Gewinnziele von DEM 400 Mio. bzw. DEM 162 Mio. als "glaubhaft", beide Analysten allerdings ohne eine vorherige Veröffentlichung von seiten der Intertainment AG am 16. November 2000 zu folgendem Ergebnis kommen: "Darüber hinaus entwickele sich das Fernsehgeschäft offenbar nicht erwartungsgemäß. Weiterhin stünde ein größerer Vertragsabschluss im deutschen TV-Markt aus. Ihre Umsatzprognose revidieren die Analysten für das laufende Jahr entsprechend um 25 Prozent auf 153 Mio. Euro nach unten. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern würde wahrscheinlich 55,7 Mio. Euro erreichen und damit die bisherigen Schätzungen um 30 Prozent unterbieten."

      Da Sie es für nötig hielten, auf ein Board-Posting zu reagieren, es als "schlichtweg falsch" zu klassifizieren und somit den Autor als Lügner hinzustellen, fordere ich Sie hiermit auf, zu diesem seltsamen Sachverhalt Stellung zu beziehen. Nur am Rande merke ich an, daß auch Herr Tubeileh und Herr Seip auf anderem Wege dringlichst zur Abgabe einer Stellungnahme gebeten werden.

      Sie haben, das ist den Äußerungen in diesem Thread - der sicher nicht repräsentativ aber doch aussagekräftig ist - das Vertrauen ihrer Anleger verspielt, haben in ihren Augen ihr Kapital veruntreut, im Sinne eines unehrlichen Umgangs mit ihren de-facto-Kapitalgebern. Sie können dieses Vertrauen nur noch durch Ehrlichkeit wiederherstellen. Dazu gehört übrigens auch, daß Sie namentlich zu Ihren Veröffentlichungen in diesem Board stehen.

      Mit freundlichen Grüßen
      der breitmaulfrosch,

      kein Intertainment-Aktionär, aber ein Anleger, der sich ungern aufgrund grober Fahrlässigkeit, die er nicht zu verantworten hat, um sein Kapital bringen läßt
      Avatar
      schrieb am 18.11.00 00:46:10
      Beitrag Nr. 63 ()
      An die IR-Abteilung von INTERTAINMENT:

      Zuerst einmal ein großes Lob, dass sie hier noch nach 21 Uhr posten. Das sieht ganz nach freiwilligen Überstunden aus.

      Hier nochmals mein Kommentar zu den Zahlen: Die waren ja eigentlich ganz in Ordnung -> deutliche Steigerung gegenüber dem Vorjahr

      Hätten sich nicht so viele Aktien ihres Unternehmens bei institutionellen Anlegern befunden, dann wäre der Kurs sicherlich nicht so abgestürzt. Eventuell wäre die Aktie dann letztes Jahr auch nicht so fulminant gestartet, aber sie hätte sich sicherlich gleichmässiger entwickelt. Die Fonds sind quasi das "Damoklesschwert" über dem Kurs von manchen Werten. Meistens ist es so, dass wenn die Fonds rausgehen für längere Zeit Feierabend ist.

      Noch ein Vorschlag: Kommunizieren Sie hier mit den Anlegern. Erzählen Sie über die Kooperationen (wie z. B. mit Warner Brothers) und die weiteren Pläne. Eventuell kann sich dann im Laufe der nächsten Monate wieder eine Vertrauensbasis bei den Kleinanlegern bilden, und der Kurs steigt vielleicht wieder bis 25 oder sogar 30 Euro. Dann wären zumindest alle diejenigen glücklich die heute gekauft haben oder dies Anfang nächster Woche tun.

      Wenn wirklich ein Gewinn von über 4 Euro pro Aktie in 2001 erzielt wird (Prognosen von ABN AMRO), dann ist Intertainment derzeit ein Geschenk -> Bei einem Kurs von 16 Euro würde das KGV (2001) bei 4 liegen (unter der Voraussetzung, dass ein Gewinn von 4 Euro je Aktie erzielt wird in 2001).

      Gruß,

      Unreal

      PS: ich denke, dass dieses Board eine gute Plattform ist um mit den Anlegern direkt in Kontakt zu treten und viele Leute auf einmal anzusprechen. Eventuell rufen dann auch weniger Leute in der IR-Abteilung an
      Avatar
      schrieb am 18.11.00 00:57:33
      Beitrag Nr. 64 ()
      Auch wenn es nie soweit kommen wird, wäre es das beste sämtliche NM-Fonds abzuschaffen. Die machen es doch fast alle gleich: sich bereits vor dem Börsengang eine Zuteilung in fester Höhe sichern, "hochkaufen", empfehlen in n-tv usw., irgendwann wieder fallen lassen wie eine "heisse Kartoffel". Das ganze führt natürlich beim Neuen Markt, der ja ein relativ enger Markt ist (zumindest bei einigen Werten) zu dramatischen Kursverlusten.


      Gruß,

      Unreal

      PS: außerdem habe ich die Vermutung, dass die Fondsmanager und die Analysten bei manchen Unternehmen schon vorab informiert werden -> der Kleinanleger erfährt es immer als letzter und guckt dann in die Röhre!
      Avatar
      schrieb am 18.11.00 00:58:29
      Beitrag Nr. 65 ()
      Hallo alle ITN - Geschädigte.

      Leider wurde heute wahr was alle bereits vorab vermuteten und gepostet haben.

      Bin bei 103 Euro das erste mal eingestiegen und hab auch noch nachgekauft.Jetzt hab ich Buchungsverluste in gigantischem Ausmaß.

      Selber Schuld könnte man da sagen.Hatte nämlich keine Stopp-loss gesetzt.So weit so gut.

      Allerdings auf die hier bereits mehrfach richtig geposteten Umstände hin sehe ich gute Chancen juristisch dagegen vorzugehen und zumindest ein Ermittlungsverfahren durch die zuständige Staatsanwaltschaft einleiten zu lassen. (Wg. Betrugsversuch/ Insiderhandel - und Informationen.Bitte meldet euch alle mal die daran Interesse haben hier im Board. Danke Mfg
      Avatar
      schrieb am 18.11.00 00:59:46
      Beitrag Nr. 66 ()
      Die sind jetzt glaub ich platt. Aber wenigstens nicht alleine.
      Avatar
      schrieb am 18.11.00 00:59:47
      Beitrag Nr. 67 ()
      Erstmal, danke an Intertainment für die Stellungnahme hier.
      Ansonsten ist mein Vertrauen was den Neuen Markt angeht erstmal
      dahin. Ich bin seit 58,10 € in Intertainment investiert (allerdings
      nur mit einer kleinen Postion)
      und habe leider keinen Stop gesetzt. Der Markt ist derzeit eben äußerst empfindlich. Was ich von Intertainment zu halten habe werde ich nicht an dem Kurssturz festmachen, da ist derzeit einfach zuviel
      negative Stimmung im Markt. Unter fundamentalen Gesichtspunkten
      ist die Bewertung von Intertainment derzeit einfach ein Witz
      (KGV um die 4 ???). Entscheidend ist die langfristige zukünftige
      Entwicklung.
      Avatar
      schrieb am 18.11.00 01:12:41
      Beitrag Nr. 68 ()
      @unreal

      Du hast die Ad-Hoc-Meldung falsch verstanden. Im dritten Quartal gab es keine Steigerung des Umsatzes oder Gewinns. Ganz im Gegenteil: das Geschaeft ist klaeglich eingebrochen.

      Um dies zu verschleiern, hat ITN von den ersten 9 Monaten des Jahres 2000 gesprochen.

      Lies die Meldung noch einmal durch und ziehe die Umsaetze und Gewinne vom ersten Halbjahr ab.

      gruss,

      blue
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 20:23:33
      Beitrag Nr. 69 ()
      Up. Dieser Thread muß der Nachwelt doch erhalten bleiben.
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 01:19:04
      Beitrag Nr. 70 ()
      RE: Intertainment IR

      na das Auftreten hier im WO-board seitens der Intertainment IR Abteilung ist ja schon eine Unverschämtheit.

      Ich wollte erst den Mantel des Schweigens über diese Angelegenheit stülpen, aber die direkte Anspielung auf Meinen Thread hat mich doch zu sehr provoziert.

      Meine Kritik :

      a) sie beschreiben meinen Thread : Intertainment: Betrug der IR Abteilung als schlicht weg falsch

      - Was soll daran falsch sein ?
      - Daß Sie drei Wochen vor der Veröffentlichung der 9 Monats
      zahlen persönlich verschiedenen Kleinanlegern folgendes per email mitteilen : " Was die Quartalszahlen III / 2000 betrifft, so hält Intertainment die im Halbjahresbericht 2000 kommunizierten Prognosen weiterhin aufrecht. "

      Für diese Mail gibt es genug Empfänger das nachzuweisen.


      b) Wenn sich Intertainment noch nicht sicher ist, welche
      Zahlen man veröffentlicht, dann muß man halt sagen :

      Wir wissen es noch nicht !

      aber Kleinanleger durch solche Beschönigungen und Falschaussagen zum Kauf zu verleiten,
      oder die Aktie nicht zu verkaufen, finde ich schon kriminell, oder zumindest grob fahrlässig.

      c) Kann man mir nicht glaubhaft erklären, daß man nicht zumindest einen Trend der Zahlen des 3.Quartals schon wusste.

      Das ist doch gerade im eigentlichen Business der Intertainment fast an 4 Fingern abzuzählen, welche Umsatzbrocken in einem Quartal aktiviert werden, und welche nicht. Jeder durchschnittliche Geschäftsführer lässt sich 14 tägig die Kostenstände und Umsatzzahlen von der Buchhaltung durchgeben, und bei Intertainment lässt man sich
      blind überraschen ?

      d) Mache ich Ihnen wegen der Geschäftsentwicklung keinen Vorwurf. Im Business ist es normal, daß Störfaktoren das Ergebnis beeinflussen können, oder daß (wie in Ihrem Falle) ein Film erst im folgenden Quartal in die Kinos kommt. Bei Abweichungen von den Planzahlen regt sich zwar jeder konstant denkende Deutsche auf, das ist aber nicht tragisch.
      Erklären SIe Ihren Anlegern die Gründe, und die Kuh ist vom Eis.

      Ferner beurteile ich das Unternehmen als gesund und profitabel.

      Nur: Viele Anleger fühlen sich betrogen, durch offensichtlich falsche und geschönte Aussagen seitens der ITN IR. Und auf diese Klarstellung bzw. Entschuldigung
      warten hier viele, nicht nur ich.



      SOM
      ( der trotz bitterer Stunden noch 135 ITN shares hält )
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 01:49:41
      Beitrag Nr. 71 ()
      Hallo Leute,
      habe mal Intertainment neben der Nemwax-Aufnahme auch mal mit nem kleinen Briefchen geehrt:

      Sehr geehrte Frau (habichvergessen), sehr geehrte Frau Pickl,

      bezüglich zu den Zahlen, die Sie am Freitag vorgelegt haben, hätte die Gemeinschaft des Wallstreet-Online-Boards gerne noch ein paar erläuternde Antworten. Ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, daß ich diese ungekürzt auf meiner Homepage und im Wallstreet-Online-Board veröffentlichen werde.

      Zu den Fragen:

      1) Bis kurz vor der Veröffentlichung der Q3-Zahlen 00 bekamen interessierte Aktionäre von Ihnen folgende Antwort:

      Sehr geehrter Herr
      haben Sie vielen Dank für Ihre Mail. Wir haben derzeit bezüglich des Kursverlaufs keine fundamentalen Begründungen -
      nach wie vor gibt es keine Negativmeldungen aus unserem Hause und auch
      renommierte Investmenthäuser stufen unser Aktie weiterhin als unterbewertet
      ein.

      Was die Quartalszahlen III / 2000 betrifft, so hält Intertainment die im Halbjahresbericht 2000 kommunizierten Prognosen weiterhin aufrecht. Die Zahlen für das dritte Quartal werden voraussichtlich Mitte November 2000 veröffentlicht, sofern möglich auch schon früher.

      Ihre Frage, ob der Vorstand der Intertainment AG seine Aktien noch hält, kann ich Ihnen mit einem eindeutigen JA beantworten. Die Aktionärsstruktur sieht nach der Kapitalerhöhung vom Juli dieses Jahres wie folgt aus:

      - Unser Vorstandsvorsitzender Herr Baeres hält 6.812.400 Aktien (58,03
      Prozent)
      - Familie, Management und AR halten weitere 344.000 Aktien (2,93 Prozent)
      - Im Free Float befinden sich 4.582.613 Aktien (39,04 Prozent)

      Ich hoffe, Ihnen damit Ihre Fragen beantwortet zu haben, danke Ihnen für das
      Vertrauen, das Sie unserem Unternehmen trotz der aktuell schwierigen
      Marktsituation entgegenbringen und verbleibe damit

      mit freundlichen Grüßen

      Daniela Pickl
      Manager PR
      Investor / Public Relations
      Intertainment AG
      Osterfeldstraße 84
      D-85737 Ismaning
      Phone : +49 89 216 99 - 0
      Fax : +49 89 216 99 - 11
      News unter : www.intertainment.de


      Nach Bekanntgabe der heutigen Zahlen stellt sich doch das Aufrechterhalten der Q3-Zahlen eine glatte Lüge heraus! Wie kommentieren Sie diesen Sachverhalt?

      2) Warum wurde von Ihrem Haus keine Umsatz-/Gewinnwarnung herausgegeben (zumindest nicht für die
      bereite Öffentlichkeit)?

      3) Wie erklären Sie sich den starken Kursverlust mittelfristig und kurzfristig vor der Bekanntgabe der Prognosenrevision?

      4) Eine Mitarbeiterin von Börse Online gab heute im Fernsehen bekannt, daß deren Redaktion bereits am Freitag vergangener Woche von Ihrem Haus aus über die heute veröffentlichten Zahlen unterrichtet wurde. Ebenso wie Merryl Lynch offensichtlich genug Zahlenmaterial hatte, Ihre Firma kurz vor Bekanntgabe der offziellen Zahlen herabzustufen. Woher kamen diese Zahlen? Die Antwort auf diese Frage ist auch strafrechtlich von Relevanz!

      5) Wurden die unrealistischen Prognosen veröffentlicht, um eine Kapitalerhöhung erfolgreich durchführen zu können?

      6) Wurden die unrealistischen Prognosen veröffentlicht, um einem Großinvestor die Gelegenheit zum Abstoßen seiner Aktien zu ermöglichen?

      7) Wie lauten die Prognosen für Umsatz, Gewinn/Verlust für 2001?

      8) Können Sie nochmals die 58,03 % Aktienbesitz von Herrn Baeres bestätigen?

      9) Wie konnte der ziemlich dämliche Fauxpas passieren, dass in der Adhoc die Bezugszeiträume verwechselt wurden (Q3/Neunmonatszahlen)?

      10) Wird diese vollkommen inakzeptable Firmen- und IR-Politik personelle Konsequenzen nach sich ziehen?

      Ich wäre ihnen für eine zügige aber erschöpfende Antwort auf diese Fragen sehr dankbar!
      Wie gesagt werde ich diese auf meiner Homepage www.nemwax.de veröffentlichen, in der Intertainment ab sofort eine gewisse Rolle spielen wird.

      Hochachtungsvoll

      Amok
      www.nemwax.de

      Mal sehen, ob ich da mehr rausbekomme als diese windelweiche Erklärung im ersten Posting!
      Auf die völlige Unfähigkeit, eine fehlerfreie Adhoc abzuliefern, sind die gar nicht eingegangen! :mad:

      Amok
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 09:45:31
      Beitrag Nr. 72 ()
      up :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 08:24:52
      Beitrag Nr. 73 ()
      up :D

      Bitte beachten sie folgende Regeln beim Schreiben Ihres Beitrages:
      2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.
      Avatar
      schrieb am 26.11.00 01:40:36
      Beitrag Nr. 74 ()
      up :D

      schließlich gilt es zu dokumentieren, wie sehr die Intertainment AG um das Wohl ihrer Aktionäre besorgt ist ... oder wie? :confused: :laugh:

      Gruß, der breitmaulfrosch :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.11.00 01:49:08
      Beitrag Nr. 75 ()
      @Quakfrosch: Ob das um diese Uhrzeit aber viele interessieren wird??? ;)

      Unnötig übrigens zu erwähnen, daß ich noch nix von Intertainment bekommen habe! :mad:

      Gruß

      Amok
      Avatar
      schrieb am 26.11.00 01:52:18
      Beitrag Nr. 76 ()
      @ Amok

      Vielleicht sind denen Deine Fragen nicht konkret genug ... :laugh:

      Gruß und quaaaak,
      der breitmaulfrosch
      Avatar
      schrieb am 26.11.00 02:14:02
      Beitrag Nr. 77 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 02:01:12
      Beitrag Nr. 78 ()
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 10:52:51
      Beitrag Nr. 79 ()
      @amok

      wurden deine fragen eigentlich von intertainment beantworte? ich denke meine frage erübrigt sich oder?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -5,53
      -1,58
      +0,86
      -0,31
      -0,91
      -0,57
      -1,39
      +5,36
      -0,78
      +0,95

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      228
      204
      73
      69
      68
      60
      28
      27
      26
      24
      Klarstellung