Intasys ist Tot und Q. hat die meisten hier ABGEZOCKT - 500 Beiträge pro Seite

[Brockerwilli]

Leute Intasys bekommt ihr bald für 0,10€ die Amis haben kein Interesse an diesem Wert.
Wer natürlich Aktien kauft auf solche Meldungen wie sie von Q. VERÖFFENTLICH wurden ist selbst schuld .



Gruss Brockerwilli

[schmidtkoge]

wenn Ihr Geld verdienen wollt, kauft 665610.
Schaut euch mal den Wert an.
Riesige Dividendenrendite, wenig Rückschlagpotential und
keine Abhängigkeit von den Amis.



MfG

[prof19]

Ist dies der Basher-Thread?

INTA wird seinen Weg machen. Wie CMGI profitiert auch
INTA von einer Neubewertung der Internet-Aktien bei
fallenden US-Zinsen. Alle Basher werden sich noch
wundern!

Der Prof

[Q._2011]

Mein lieber Brokerwilli,

diese böswillige Unterstellung muß ich deutlich von mir weisen. Ich habe hier niemanden abgezockt.
Zum ersten halte ich meine Intasys Aktien noch, also kann ich wohl niemandem das Geld weggenommen haben.

Zum zweiten sehe ich mich selber als Opfer! Wer mich kennt der weiß das ich seit Ende ´99 Intasys Aktionär bin. Ich habe im letzten Jahr sehr viel Initiative gezeigt und versucht den Dingen auf den Grund zu gehen. Dabei habe ich (leider) einen sehr guten Kontakt zu einigen Firmenmitgliedern und Investoren aufgebaut. Nach und nach haben diese Personen wohl erkannt das ich sowohl im Deutschen als auch im Amerikanischen Inta-Forum großes Vertrauen genieße. Mir ist letzten Mittwoch schlagartig klar geworden das ich ausgenutzt wurde als ich gegen Mittag einen bösen Anruf erhielt. Man hat mich am Telefon ausgelacht und mir wurde klar das ich nach und nach als Sprachrohr für Fehlinformationen mißbraucht wurde. Anfangs waren die Informationen immer richtig und haben sich bewahrheitet, zum Schluss hat mich jemand sehr kräftig verarscht. Welches Ziel er dabei verfolgt hat? Nun das kann sich wohl jeder denken....

Gruß Q.

[BoeGu]

@Q: netter Versuch, leider zu spät und zu durchsichtig...

[SoWhat]

Hallo Q,

das nehm ich Dir ab und ich habe Dich auch nicht so eingeschätzt.
Du hast Dich halt sehr weit aus dem Fenster gelehnt mit Deinem
Posting.

Schickt doch bitte mal, wenn Du Zeit und Lust hast, eine Mail:
[e-mail]
Solche Leute muss man sich merken, denn man trifft sich ja bekanntlich
zweimal im LebenDu weisst, dass ich auch meine Kontakte habe und die freuen
sich sicher über solche Infos.

Good Luck

sowhat

[964]

hi Q,
wie geht es deiner meinung nach mit intasys weiter?

wenn du keine lust hast deine meinung öffentlich zu äußern, dann kannst du das auch an [e-mail] mailen. soll ja hier keine hexenjagd entstehen.

danke

[Zocker02]

Q du bist ein verdammt mieser Abzocker!Hab einige tausend Mark wegen deiner Lügnerei und Pusherei mit INTA verloren!Leute wie du gehören bestraft!!

[Sixi]

@Zocker02
ich glaube niemand hat dich gezwungen diese Aktie zu kaufen.
Wenn du deine Anlageentscheidung auf Grund des Postings irgendeines Boardmitgliedes abhängig machst, muß dir doch das Risiko bewußt sein. Andere für das eigene Handeln verantwortlich zu machen, erinnert mich doch stark an ein kindliches Bewußtsein. Dennoch wünsche ich dir ,daß du deine Verluste wieder wettmachst.

mfg S

[web1]

Hey, da glaube ja noch einer was hier geschrieben wird,
süüüsss *lol*

Triff doch dein eigenen Fehlentscheidungen und schimpf auf DEIN Unvermögen.

[TheCooolman]

Fakt ist :
@Q hat bewußt und -ich betone- u n g e p r ü f t
die Meldung rausgetan mamma.com ginge am 31.7.2001
an die Börse. Anhand des von Ihm dargestellten Ipo-Börsenwertes,
320 Mio $, hätte jeder selbst erkennen können , daß es sich
um eine Ente handelt.
@Q alias @Pabrar hat an diesen Tagen seine Position in Intasys
abgebaut.
Die Zocker in WO sollten mal ihren IQ testen. Die Spielchen
werden jedenfalls immer durchschaubarer.
Die neueste Verarsche läuft meiner Meinung nach bei comroad.

[prof19]

@Cooolman

Was immer auch Q getan hat, wenn er verkauft hat, war er selbst schuld. Denn INTA ist fundamental billig und auch Institutionelle kaufen INTA (auch außerbörslich).

Zum IQ-Problem möchte ich sagen, daß es wenig Sinn macht, auf wie immer geartete Gerüchte aus Chatboards mit Aktionen am Markt zu reagieren. Das steht doch in jedem Anfängerbuch, und kann jeder dort nachlesen, der auch nur einen minimalen IQ hat.

Wenn das hier so weitergeht, werde ich es irgendwann leid, euch Zocker zu guten Investoren zu erziehen :-)

[SoWhat]

Guten Morgen

@prof19
Bin Du bei WO angestellt um uns Boardmitglieder zu Erziehen? Dann fang doch mal bitte an und nenn uns eine Quelle für die institutionellen Käufe, also nicht die alten Zahlen.

Danke and good luck

sowhat
(Ein erzogener Investor und manchmal auch Zocker, der aber nie auslernt)

[prof19]

@sowhat

Also, dein Posting finde ich super. Ganz ohne einen kleinen Zock ab und an wäre das Investorenleben auch langweilig. WO ist bisher auch noch nicht mit einem Arbeitsvertrag an mich herangetreten. Also mach ich diese ganze Erziehungsarbeit ehrenhalber. Vor einigen Wochen habe ich hier mal reingeschaut, da fiel mir sofort die besonders schlechte Gesprächskultur auf, gepaart mit seltsamen Ansichten zum Markt. Bei den meisten anderen Aktien, die ich in WO verfolge (was tut man nicht alles), sieht es doch bedeutend besser aus. Schau dich mal um (zB TV-Loonland, Chinadot.com oder Korea Thrunet, und viele andere).

Was mir besonders auffällt, ist dieses gegeneinander arbeiten zum Zweck der Täuschung und Vorteilnahme. Am besten für alle läuft es doch, wenn alle das selbe wollen, nämlich eine anhaltende Hausse, das ist gut für den Chart, gut für die Aktionäre, gut für die Firma. Sobald das nicht mehr gegeben ist, ist auch für niemand mehr was zu holen. Insofern denke ich zwar auch eigennützig, aber im guten Glauben, daß alle partizipieren sollten. Wenn du nicht an diese Prinzipien glaubst, dann schaue dir mal eine gute Firma an. Nur wenn alle am Wohlergehen der Firma arbeiten, wird das Optimum erzielt. Eine Firma, bei der einige wenige den kurzfristigen Vorteil suchen, fällt der Erosion und dem Mißerfolg anheim.

Nun zu deiner Frage, wo ich institutionelle Käufe sehe: Bei Thomsoninvest, im großen Thread wurde diese Quelle bereits mehrfach besprochen, du kannst täglich darin suchen, und an vielen Tagen steht INTA auf der Käuferliste. Außerdem siehst du dort am Tortenchart einen gewissen Anteil an institutionellen Käufen. Meines Erachtens brauchst du heute am Aktienmarkt gar nicht mehr anzutreten, wenn du die wesentlichen Internetseiten nicht kennst. Das ist viel wichtiger als das Geschwätz, das manche in WO ablassen.

der Prof

P.S. Wieso läuft INTA in USA und in Deutschland nicht? Wenn das so weitergeht, muß man sie in USA handeln und sich von den Banken und Brokern über die Gebührenschiene abzocken lassen.

[Midas_2000_2001]

@prof
Zitat:
"Meines Erachtens brauchst du heute am Aktienmarkt gar nicht mehr anzutreten, wenn du die wesentlichen Internetseiten nicht kennst."

Dazu gehört wohl auch ein Konto bei einem US-Online Broker, oder meinst Du nicht!?!??

Gruß Midas

[SoWhat]

@prof
Danke für den Hinweis mit den Internetseiten. Bin schon länger im Geschäft und kenne mich bestens damit aus, so wie vor etlichen Jahren mit dem Quotemaster Die Daten von Thomsoninvest sind die alten Daten, die ich meine. Hast Du was neues? INTA ist zunächst Geschichte und es wird sehr schwer werden, wieder auf die Beine zu kommen. Kurzfristiger Zock ist immer drin.

Beschäftigt euch lieber mit NAB.V WKN 934634, da gibts was so holen und das auch noch mit Substanz.

Good luck

sowhat

[prof19]

@midas

Du hast recht und ich habe auch Konten, jedoch zwinge ich mich zur Zeit zu investieren und das geht von hier aus besser (psychologisch gesehen). Wenn ich weiter weg bin vom Markt, dann werde ich ruhiger und denke auch mal ein paar Tage nach, bevor ich kaufe. Auch hohe Gebühren haben einen erzieherischen Wert, denn man macht nur noch Langfristtrades mit 50 bis 1000 Prozent Gewinn, das ganze klein-klein wird uninteressant. Außerdem gibt dir die Hausbank auch mal 50 TDM Kredit ins Blaue hinein, wenn der Markt es erfordert. Und dann siehst du die einzige gute Seite einer guten Bankverbindung: der Kollege dort kann dich dann immer noch abhalten, den größten Unsinn zu machen, wenn er dich kreditmäßig an der Hand hat. All dieses ist bei Direktbanken schlecht zu machen, man kennt sich eben nicht. Ein weiteres Problem bei einem US-Broker sind die Margin-Calls und House-Calls, wenn du innerhalb so und soviel Tagen dein Geld nicht dort hast, was technisch nicht immer schnell genug geht. Und Optionen kannst du auf Kredit schon gar nicht kaufen. Immer dann wenn der Markt unten ist, fehlt dir garantiert das Geld für die geilen Kurzfrist-Calls. Oder ist das bei dir anders?

Der Hauptgrund, warum ich einen bestimmten Broker nicht mehr bediene: Ich wurde vermutlich betrügerisch abgezockt. Ansonsten ist der ganze US-Markt insofern betrügerisch, als eben Market-Orders sehr schlecht ausgeführt werden. All diese Punkte haben mir den Blick für die längerfristigen Perspektiven geöffnet.

Dennoch kann ich täglich bei Thomsoninvest sehen, ob Institutionelle eine Aktie aktuell stark nachfragen. Diese Information (vor Markteröffnung im voraus, danach nur wenig verzögert) ist für mich ein Zeichen, daß der Markt mittel- bis langfristig weitere Kurssteigerungen sieht. Und genau darauf kommt es mir an.

bitte um weitere Diskussionsbeiträge!

P.S. INTA ist doch deutlich am Steigen, mittelfristig?!

[prof19]

@sowhat

INTA ist schon am Kommen, siehst du das nicht? Außerdem wird Mamma.com zunehmend ins Blickfeld rücken. INTA ist fundamental so billig, daß eine Verzehnfachung ohne Weiteres drin liegt. MAMMA.COM ist genug Substanz, außerdem hat INTA genügend CASH und CASH-Equivalents, um weitere 2 Jahre zu überleben. Das genügt, um demnächst immer höhere Kurse zu sehen.

[TheCooolman]

@Prof19
Sie sind ein Depp.
Nicht mehr , nicht weniger.
Schauen Sie sich mal die Gehälter des
inferioren Inta Managements an.
Evtl. regiert Ihr Kleinhirn richtig und signalisiert dem
Großhirn was zu tun ist.
Institutionelle kaufen solchen Schrott nicht. Völliger
Quatsch.

[Midas_2000_2001]

Vielleicht stellen wir heute einen neuen Rekord auf: ein ganzer Tag ohne INTA-Handel!?!?!

@prof19
<INTA ist schon am Kommen, siehst du das nicht? >
Klar sieht man Inta kommen! Und zwar wenn man unten im Klo eine Kamera sitzen hätte. Allerdings könnte man gar nicht schnell genug gucken wie INTA vorbeigerauscht kommt!

@TheCooolman
Klar erkannt und präzise formliert!

Midas

[cod]

...wieso haltet Ihr eigentlich noch eine einzige Aktie dieser Firma? Hegt Ihr die Hoffnung noch irgendwie billig an Klopapier ranzukommen?

[Midas_2000_2001]

@cod
Es sind wirklich nur noch `ein paar` Stück und die halte ich zur ewigen Strafe. <g>

Midas

[Spanischer_Hund]

@Midas
Das mit dem Klo hat mir gefallen - wenigstens haste Deinen Humor nicht verloren!
Gruß SH

[cod]

Ich halte noch ca.10k. Habe mir einen komfortablen Sitz aus ihnen gebaut. Direkt vor meinem Rechner. Nur wenn ich so manche Postings im Yahooboard oder auch hier lese tut mir der Arsch weh...

[Stricher]

Langsam wirds düster für INTA in den USA.
23C = -11% !!!

[Mikalvb]

Der letzte macht das Licht aus.

[prof19]

@The Coolman

Bitte vertiefe dich in Thomson i-watch und sage mir dann, ob du da blaue Balken gesehen hast oder rote. Es geht auch monatlich. Was Investoren kaufen und was nicht, das ist so eine Sache für sich. Immerhin kommt es ja auch noch auf den Preis an. Siehe meine Statements im großen Thread.

Wer am NM gezockt hat, der hat natürlich keinen Glauben mehr an Investment etc,. Hier wurde der Markt doch deutlich geschädigt, und man kann nur warten, bis alle Trübsalbläser und Schwachmaxe draußen sind.

der Prof

[Stiefelfrau]

Letzter Kurs in USA: 0,29 US-$, hat wohl noch keiner gemerkt. Das ist der Tageshöchststand.