WAP - Mehr als nur eine neue Technologie? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.12.99 23:10:59 von
neuester Beitrag 17.01.00 21:12:05 von
neuester Beitrag 17.01.00 21:12:05 von
Beiträge: 49
ID: 43.556
ID: 43.556
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.752
Gesamt: 1.752
Aktive User: 0
ISIN: SE0000373128 · WKN: 918587
Feedback
Über WAP ist hier in den letzten Tagen viel spekuliert worden. Fakt ist, daß fast alle Mobilfunkprovider und Handy-Hersteller aktuell damit beschäftigt sind, eine noch im Aufbau befindliche Technologie zu pushen. Das Weihnachtsgeschäft lockt!
Was aber können wir von WAP erwarten? Vergessen wir Glasfaser oder Kupferkabel. Schnee von gestern. Die Zukunft des Internet liegt sicherlich in der drahtlosen Kommunikation. Schauen wir uns ADVC am OTC-BB an (WKN 923286). Die neue Übertragungstechnik steckt in den Startlöchern. Spectrucell wird aber erst im Sommer 2000 Marktreife erlangen.
Der Schlüssel zu all diesem liegt aber nicht in der Übertragunstechnik allein, viel mehr geht es bis dahin darum, den Zugriff ins Internet selbst zu organisieren. Und diese Technik gibt es heute schon. WAP.
Wer aber ist der Technologieführer hier? Wer setzt den Trend?
Normalerweise sind es ja die Amerikaner, die ihre Standards durchsetzen. Ich nenne hier nur mal die Geschichte mit GSM und Quallcom. Ericsson und Nokia mußten damals teuer einkaufen.
Nun aber ist ein schwedisches Unternehmen aufgetaucht, welches die ungeschützte WAP - Technologie perfektioniert hat und im Bereich WAP neue Maßstäbe setzt. Nicht Nokia hat die Technologie, NOCOM steckt dahinter!!!
Seht Euch dieses Unternehmen mal genauer an. Gerade soll ein Großauftrag unter Dach und Fach sein. Bei der super Entwicklung von NOCOM im letzten Jahr wird hiermit der Durchbruch erzielt.
Auch die Charttechnik lockt. Ein kurzer Schub noch und only the sky is even the limit (oder so ...)!
Erfreulich ist an diesem Wert, daß er aufgrund der Produktpalette nach unten abgesichert ist und nicht allein an WAP hängt. Aber WAP allein reicht, um hier durchzustarten.
Ein kurzer Appell an die Phantasie. Was ist, wenn sich das Gerücht bewahrheitet und Nokia und Ericsson fusionieren (Aktientausch)? Diese marktbeherrschende Stellung würde genügen, den WAP Standard von NOCOM durchzusetzen und zum Weltstandard zu machen. Vergleichen wir dies mit der Entwicklung von Quallcom, dann wird einem fast schon schwindelig!
NOCOM wird erst seit letzter Woche in Stuttgart gehandelt. Die WKN ist 918587. Das Limit würde ich bei ca. 15 % über dem Freitagsschlußkurs setzen. Der lag bei 19.50 Euro. Den Auftrag nach Stockholm zu vergeben, lohnt nicht, da für einen Wert dieser geringen Größenordnung erstaunlich vergleichbar gehandelt wird und das Preisfeststellungsverhältnis unter 1/4 liegt. Der Wert ist genügend liquide.
Macht Euch aber erstmal selbst ein Bild von der Sache. Ich möchte nicht durch selektive Quellenangabe beeinflussen. Es gibt im Internet-/Telekommunikationsbereich schon zu viele Pusher. Es sollte eher nach Substanz gesucht werden. Nur wer von einem wert überzeugt ist, der behält auch bei bösem short-selling die Nerven!
Gehabt Euch wohl. Die nächste Woche wird es entscheiden!!!
Brad
Was aber können wir von WAP erwarten? Vergessen wir Glasfaser oder Kupferkabel. Schnee von gestern. Die Zukunft des Internet liegt sicherlich in der drahtlosen Kommunikation. Schauen wir uns ADVC am OTC-BB an (WKN 923286). Die neue Übertragungstechnik steckt in den Startlöchern. Spectrucell wird aber erst im Sommer 2000 Marktreife erlangen.
Der Schlüssel zu all diesem liegt aber nicht in der Übertragunstechnik allein, viel mehr geht es bis dahin darum, den Zugriff ins Internet selbst zu organisieren. Und diese Technik gibt es heute schon. WAP.
Wer aber ist der Technologieführer hier? Wer setzt den Trend?
Normalerweise sind es ja die Amerikaner, die ihre Standards durchsetzen. Ich nenne hier nur mal die Geschichte mit GSM und Quallcom. Ericsson und Nokia mußten damals teuer einkaufen.
Nun aber ist ein schwedisches Unternehmen aufgetaucht, welches die ungeschützte WAP - Technologie perfektioniert hat und im Bereich WAP neue Maßstäbe setzt. Nicht Nokia hat die Technologie, NOCOM steckt dahinter!!!
Seht Euch dieses Unternehmen mal genauer an. Gerade soll ein Großauftrag unter Dach und Fach sein. Bei der super Entwicklung von NOCOM im letzten Jahr wird hiermit der Durchbruch erzielt.
Auch die Charttechnik lockt. Ein kurzer Schub noch und only the sky is even the limit (oder so ...)!
Erfreulich ist an diesem Wert, daß er aufgrund der Produktpalette nach unten abgesichert ist und nicht allein an WAP hängt. Aber WAP allein reicht, um hier durchzustarten.
Ein kurzer Appell an die Phantasie. Was ist, wenn sich das Gerücht bewahrheitet und Nokia und Ericsson fusionieren (Aktientausch)? Diese marktbeherrschende Stellung würde genügen, den WAP Standard von NOCOM durchzusetzen und zum Weltstandard zu machen. Vergleichen wir dies mit der Entwicklung von Quallcom, dann wird einem fast schon schwindelig!
NOCOM wird erst seit letzter Woche in Stuttgart gehandelt. Die WKN ist 918587. Das Limit würde ich bei ca. 15 % über dem Freitagsschlußkurs setzen. Der lag bei 19.50 Euro. Den Auftrag nach Stockholm zu vergeben, lohnt nicht, da für einen Wert dieser geringen Größenordnung erstaunlich vergleichbar gehandelt wird und das Preisfeststellungsverhältnis unter 1/4 liegt. Der Wert ist genügend liquide.
Macht Euch aber erstmal selbst ein Bild von der Sache. Ich möchte nicht durch selektive Quellenangabe beeinflussen. Es gibt im Internet-/Telekommunikationsbereich schon zu viele Pusher. Es sollte eher nach Substanz gesucht werden. Nur wer von einem wert überzeugt ist, der behält auch bei bösem short-selling die Nerven!
Gehabt Euch wohl. Die nächste Woche wird es entscheiden!!!
Brad
Sag mal, was soll das eigentlich ?
Da schreibst Du groß, Du möchtest hier nicht pushen und gibst hier gleichzeitig eine Empfehlung, den Titel am Montag mit einem Limit von 15% (!!) über dem letzten Schlußkurs zu ordern.
Und das bei einem so marktengen Titel wie Nocom, bei dem in Stuttgart den ganzen Tag nur ein paar Hundert Stück gehandelt werden.
In meinen Augen ist das eine ganz große Frechheit von Dir.
Zu Deiner Geschichte "WAP=mehr als ..." :
WAP ist sicherlich keine schlechte Sache, aber eine Revolution o.ä. ist es bestimmt nicht. Alleine chon deswegen nicht, weil man auf den kleinen Handy-Displays nur ein paar Zeilen mit wenigen Zeichen anzeigen kann und die Displays nicht grafikfähig sind.
Tss , ich kanns immer noch nicht fassen, und dann empfiehlt er auch noch,den Titel in D zu ordern, weil es sich in Stockholm nicht lohnt.
So long, AllOrNothing.
Brad, Du bist der billigste Pusher im ganzen Board !
Da schreibst Du groß, Du möchtest hier nicht pushen und gibst hier gleichzeitig eine Empfehlung, den Titel am Montag mit einem Limit von 15% (!!) über dem letzten Schlußkurs zu ordern.
Und das bei einem so marktengen Titel wie Nocom, bei dem in Stuttgart den ganzen Tag nur ein paar Hundert Stück gehandelt werden.
In meinen Augen ist das eine ganz große Frechheit von Dir.
Zu Deiner Geschichte "WAP=mehr als ..." :
WAP ist sicherlich keine schlechte Sache, aber eine Revolution o.ä. ist es bestimmt nicht. Alleine chon deswegen nicht, weil man auf den kleinen Handy-Displays nur ein paar Zeilen mit wenigen Zeichen anzeigen kann und die Displays nicht grafikfähig sind.
Tss , ich kanns immer noch nicht fassen, und dann empfiehlt er auch noch,den Titel in D zu ordern, weil es sich in Stockholm nicht lohnt.
So long, AllOrNothing.
Brad, Du bist der billigste Pusher im ganzen Board !
Also bei den Umsätzen in Stuttgart hab ich mich geirrt. Nocom ist in den letzten Tagen doch deutlich liquider geworden.
Aber dennoch ist die Empfehlung eine Frechheit.
So long, AllOrNothing.
Aber dennoch ist die Empfehlung eine Frechheit.
So long, AllOrNothing.
Hi AllOrNothing!
Nun mal langsam. Klar ist der Wert markteng. Aber sieh Dir mal die Spreizung der Preisfeststellungen an. Das ist interessant nah beieinander. Und 15% sind bei solchen Werten nicht viel. Meldete Hancke und Peter nicht gerade, daß sie WAP-Pages anbieten wollen?
Über 41% Kursanstieg waren Freitag die Folge. Das ist nicht gut, basiert auf falschen Erwartungen und äußert sich in Übertreibungen wie auch bei Phone.com.
Das mit dem "billig" war übrigens nicht nett. Dein Hinweis mit den Handy - Displays darüber hinaus auch nicht richtig. Noch sind die Displays klein. Aber es gibt schon Datenbänke, Notebooks und ähnliche Anwendungen, die größere Displays haben und wie ein Handy zu nutzen sind. Das ist die Zukunft.
Und nun bleib mal konstruktiv. Klar, ich habe NOCOM. Aber wer postet schon über Werte, die ihn nicht interessieren?
Live long and prosper,
Brad
Nun mal langsam. Klar ist der Wert markteng. Aber sieh Dir mal die Spreizung der Preisfeststellungen an. Das ist interessant nah beieinander. Und 15% sind bei solchen Werten nicht viel. Meldete Hancke und Peter nicht gerade, daß sie WAP-Pages anbieten wollen?
Über 41% Kursanstieg waren Freitag die Folge. Das ist nicht gut, basiert auf falschen Erwartungen und äußert sich in Übertreibungen wie auch bei Phone.com.
Das mit dem "billig" war übrigens nicht nett. Dein Hinweis mit den Handy - Displays darüber hinaus auch nicht richtig. Noch sind die Displays klein. Aber es gibt schon Datenbänke, Notebooks und ähnliche Anwendungen, die größere Displays haben und wie ein Handy zu nutzen sind. Das ist die Zukunft.
Und nun bleib mal konstruktiv. Klar, ich habe NOCOM. Aber wer postet schon über Werte, die ihn nicht interessieren?
Live long and prosper,
Brad
Es ist leider vieles falsch was du so von dir gibst, noch dazu würde es reichen wenn du das gleiche Posting nicht 4mal postest.
Die Wap-Technologie wurde von so ziemlich allen Mobilfunkherstellern und vielen Softwarefirmen entwickelt.
Nocom hat keineswegs irgendwelche Rechte oder Patente an der Wap-Technologie.
Die Wap-Technologie war nichts anderes als die Einigung auf ein gemeinsames Protokoll.
Nocom macht die Software für Nokia um sich ins Internet zu verbinden.
Nokia steht mit dieser Software aber völlig allein, da die meisten anderen die Software von Phone.com benutzen.
Was glaubst du wieso Phone.com heuer schon um fast 2000% stieg?
Ericsson hat erst letzte Woche angekündigt die Software von Microsoft zu verwenden.
Welche Software setzt sich wohl durch?
Meiner Meinung nach die von Microsoft!
Wap ist eine tolle Sache und die Zukunft bis Mitte 2000.
Den dann kommt GPRS und danach UMTS!
Die Frage sollte nicht lauten wer profitiert von Wap sondern wer profitiert von UMTS.
näheres dazu habe ich schon im Berich Telekomaktien/Nokia+Wap von Paravidisio gepostet.
rich
Die Wap-Technologie wurde von so ziemlich allen Mobilfunkherstellern und vielen Softwarefirmen entwickelt.
Nocom hat keineswegs irgendwelche Rechte oder Patente an der Wap-Technologie.
Die Wap-Technologie war nichts anderes als die Einigung auf ein gemeinsames Protokoll.
Nocom macht die Software für Nokia um sich ins Internet zu verbinden.
Nokia steht mit dieser Software aber völlig allein, da die meisten anderen die Software von Phone.com benutzen.
Was glaubst du wieso Phone.com heuer schon um fast 2000% stieg?
Ericsson hat erst letzte Woche angekündigt die Software von Microsoft zu verwenden.
Welche Software setzt sich wohl durch?
Meiner Meinung nach die von Microsoft!
Wap ist eine tolle Sache und die Zukunft bis Mitte 2000.
Den dann kommt GPRS und danach UMTS!
Die Frage sollte nicht lauten wer profitiert von Wap sondern wer profitiert von UMTS.
näheres dazu habe ich schon im Berich Telekomaktien/Nokia+Wap von Paravidisio gepostet.
rich
Trading Spotlight
Hi rich!
Dein Posting war mir bekannt. Ich halte UMTS für sehr interessant, aber ich sehe derzeit keine Chance damit Geld zu verdienen. Glaubst Du ein japanischer Standard wird sich in den USA oder in Europa durchsetzen? Ich glaube es nicht. Ich kenne die Aufteilung des Weltmarktes nicht, aber Nokia ist der Marktführer, Ericsson holt auf, Motorola auch. Aber Sony hat vor nicht allzulanger Zeit mitgeteilt, daß es sich aus dem Handy-Geschäft zurückziehen wird.
Die Frage ist, wer setzt sich durch? Und, können sich drei Standards halten? Sollte die Allianz Nokia/Ericsson irgendwann kommen, dann ist Microsoft raus. Das ergibt sich aus der Kapitalisierungsquote, denke ich.
Letztlich kann ich natürlich auch nur vermuten, genau wie Du.
Fest steht aber, daß NOCOM die Software für den größten Handyproduzenten liefert. Und das steht angeblich erst ganz frisch fest. Sieh Dir den Chart an. Er hat noch nicht reagiert.
Außerdem macht NOCOM noch andere Dinge, was macht Phone.com??? Wenn es diese Aktie mit dem höchsten KGV der Nasdaq mal erwischt, dann sieht es schlecht aus für alle Anteilseigner.
Bei Nocom hast Du ein dickes Polster.
Also, um nochmal was Luft raus zunehmen. Das ist sicher keine Glaubensfrage. NOCOM hat WAP nicht erfunden, WAP steht allen offen. Aber Nocom verdient damit ein Heidengeld (d.h. Gewinne!) und macht die Software für den Marktführer. Das ist der springende Punkt!
CU
Brad
Dein Posting war mir bekannt. Ich halte UMTS für sehr interessant, aber ich sehe derzeit keine Chance damit Geld zu verdienen. Glaubst Du ein japanischer Standard wird sich in den USA oder in Europa durchsetzen? Ich glaube es nicht. Ich kenne die Aufteilung des Weltmarktes nicht, aber Nokia ist der Marktführer, Ericsson holt auf, Motorola auch. Aber Sony hat vor nicht allzulanger Zeit mitgeteilt, daß es sich aus dem Handy-Geschäft zurückziehen wird.
Die Frage ist, wer setzt sich durch? Und, können sich drei Standards halten? Sollte die Allianz Nokia/Ericsson irgendwann kommen, dann ist Microsoft raus. Das ergibt sich aus der Kapitalisierungsquote, denke ich.
Letztlich kann ich natürlich auch nur vermuten, genau wie Du.
Fest steht aber, daß NOCOM die Software für den größten Handyproduzenten liefert. Und das steht angeblich erst ganz frisch fest. Sieh Dir den Chart an. Er hat noch nicht reagiert.
Außerdem macht NOCOM noch andere Dinge, was macht Phone.com??? Wenn es diese Aktie mit dem höchsten KGV der Nasdaq mal erwischt, dann sieht es schlecht aus für alle Anteilseigner.
Bei Nocom hast Du ein dickes Polster.
Also, um nochmal was Luft raus zunehmen. Das ist sicher keine Glaubensfrage. NOCOM hat WAP nicht erfunden, WAP steht allen offen. Aber Nocom verdient damit ein Heidengeld (d.h. Gewinne!) und macht die Software für den Marktführer. Das ist der springende Punkt!
CU
Brad
UMTS ist keineswegs ein japanischer Standard sondern ein europäischer.
Schau dir mal die Prototypen von Nokia, Ericsson usw. an, das sind alles UMTS Handys.
Du vermischt hier zwei entscheidende Dinge, WAP und die Browsersoftware (Zugangssoftware) Entwickler.
grüsse rich
Schau dir mal die Prototypen von Nokia, Ericsson usw. an, das sind alles UMTS Handys.
Du vermischt hier zwei entscheidende Dinge, WAP und die Browsersoftware (Zugangssoftware) Entwickler.
grüsse rich
O.k., rich!
Da hast Du recht. Aber UMTS soll wohl Japans Standard werden.
Aber ob sich UMTS oder GPRS in absehbarer Zeit durchsetzen, das glaube ich nicht.
Gerade gehen Agenturen wie USWeb, Icon Medialab oder auch Doubleklick dazu über, WAP - Seiten einzuspielen. Deren Kunden wollen aber nicht drei Standards unterstützen, sondern Produkte verkaufen. Wenn die nächste Handy - Generation WAP-fähig ist, dann ist es schon ein recht etablierter Standard, würde ich sagen. Die technischen Möglichkeiten sind hier zu schnell, um im Markt breite Resonanz zu finden.
Ich weiß nicht, welches System das bessere ist. Ich glaube aber zu wissen, daß NOCOM eine gute 300% - Chance hat. Wenn ich es mit anderen Unternehmen dieser Branche vergleiche, die alle noch kein Geld verdienen, dann ist es eine lohnende Investition.
Gute Nacht!
Brad
Da hast Du recht. Aber UMTS soll wohl Japans Standard werden.
Aber ob sich UMTS oder GPRS in absehbarer Zeit durchsetzen, das glaube ich nicht.
Gerade gehen Agenturen wie USWeb, Icon Medialab oder auch Doubleklick dazu über, WAP - Seiten einzuspielen. Deren Kunden wollen aber nicht drei Standards unterstützen, sondern Produkte verkaufen. Wenn die nächste Handy - Generation WAP-fähig ist, dann ist es schon ein recht etablierter Standard, würde ich sagen. Die technischen Möglichkeiten sind hier zu schnell, um im Markt breite Resonanz zu finden.
Ich weiß nicht, welches System das bessere ist. Ich glaube aber zu wissen, daß NOCOM eine gute 300% - Chance hat. Wenn ich es mit anderen Unternehmen dieser Branche vergleiche, die alle noch kein Geld verdienen, dann ist es eine lohnende Investition.
Gute Nacht!
Brad
Hallo Brad !
Tut mir leid, ich nehme das mit dem "billig" zurück.
Wundere mich allerdings nach wie vor über deine +15%-Empfehlung. Ich denke das Posting würde ohne diese Empfehlung in einem anderen Licht stehen. Denn welches Limit man setzt, das kann doch hier jeder für sich selbst entscheiden und wenn ich morgen früh wirklich mit deinem Limit ordern würde, ist es durchaus möglich, daß ich genau zu diesem ersten Kurs bedient werde und sich der Kurs dann später schnell wieder an den in der Heimatbörse anpaßt.
Ist meine Meinung.
So long, AllOrNothing.
Tut mir leid, ich nehme das mit dem "billig" zurück.
Wundere mich allerdings nach wie vor über deine +15%-Empfehlung. Ich denke das Posting würde ohne diese Empfehlung in einem anderen Licht stehen. Denn welches Limit man setzt, das kann doch hier jeder für sich selbst entscheiden und wenn ich morgen früh wirklich mit deinem Limit ordern würde, ist es durchaus möglich, daß ich genau zu diesem ersten Kurs bedient werde und sich der Kurs dann später schnell wieder an den in der Heimatbörse anpaßt.
Ist meine Meinung.
So long, AllOrNothing.
Kein Problem, AllOrNothing!
Du hast recht. Das Limit sollte nur vermeiden helfen, daß Interessierte billigst ordern, um noch bedient zu werden.
So long,
Brad
Du hast recht. Das Limit sollte nur vermeiden helfen, daß Interessierte billigst ordern, um noch bedient zu werden.
So long,
Brad
Brad
Japan wird diesen Standard (UMTS) nur als erste einsetzten (2000).
Dann kommt Europa und später Amerika (sollte sich Qualcomm nicht durchsetzen).
Diese drei Technologien werden nicht nebeneinander bestehen sondern nacheinander.
Wobei GPRS in vielen Ländern übersprungen wird.
Wap ist sowas wie die Steinzeit in der Mobilfunkbranche und bietet nur Übertragungsraten von 9600 kbyte/sek
zum Vergleich GPRS doppelte ISDN-Geschwindigkeit.
UMTS 34-fache ISDN-Geschwindigkeit.
Aber dies schließt ja nicht aus das Nocom ein Renner wird.
Nocom kann ja auch für UMTS Handys die Zugangssoftware entwickeln, und da sie schon mit Nokia zusammenarbeiten bin ich mir absolut sicher das sie dies schon tun. Wobei sie sogar einen nicht zu unterschätzenden Vorteil haben könnten da Nokia schon seit 2 Jahren an ihren UMTS-Handys basteln und ihre Softwarelieferanten sicher in die Entwicklung miteingebunden wurden.
Die Frage ist nur, wird sich Microsoft diesen Markt (einen der größten der Welt) durch die Finger gehen lassen.
Ich meine mit Sicherheit nicht, dies zeigt ja auch die Allianz mit Ericsson!
grüsse rich
Japan wird diesen Standard (UMTS) nur als erste einsetzten (2000).
Dann kommt Europa und später Amerika (sollte sich Qualcomm nicht durchsetzen).
Diese drei Technologien werden nicht nebeneinander bestehen sondern nacheinander.
Wobei GPRS in vielen Ländern übersprungen wird.
Wap ist sowas wie die Steinzeit in der Mobilfunkbranche und bietet nur Übertragungsraten von 9600 kbyte/sek
zum Vergleich GPRS doppelte ISDN-Geschwindigkeit.
UMTS 34-fache ISDN-Geschwindigkeit.
Aber dies schließt ja nicht aus das Nocom ein Renner wird.
Nocom kann ja auch für UMTS Handys die Zugangssoftware entwickeln, und da sie schon mit Nokia zusammenarbeiten bin ich mir absolut sicher das sie dies schon tun. Wobei sie sogar einen nicht zu unterschätzenden Vorteil haben könnten da Nokia schon seit 2 Jahren an ihren UMTS-Handys basteln und ihre Softwarelieferanten sicher in die Entwicklung miteingebunden wurden.
Die Frage ist nur, wird sich Microsoft diesen Markt (einen der größten der Welt) durch die Finger gehen lassen.
Ich meine mit Sicherheit nicht, dies zeigt ja auch die Allianz mit Ericsson!
grüsse rich
Hi Brad,
eine interessante WAP Aktie stelt auch Geoworks dar,
die bereits zu 6% zu Nokia gehören und die mit phone.com absolut
zu vergleichen sind.
eine interessante WAP Aktie stelt auch Geoworks dar,
die bereits zu 6% zu Nokia gehören und die mit phone.com absolut
zu vergleichen sind.
Hi Exlex!
Von Geoworks habe ich zwar gehört und mir die beeindruckende Performance des Chart angesehen, aber wissen tue ich über dieses Unternehmen nichts.
Es wird zwar im Zusammenhang mit der WAP - Technologie erwähnt, aber wenn sein Anteilseigner Nokia selbst NOCOM einsetzt, dann kann es nur Peripherie-Software liefern.
Nichts desdo trotz hat der Nocom - Kurs heute um über 40% angezogen. Endlich habe ich mal vor den Analysten recht ... *g*
Wenn Du Dir nun die Charts der WAP - Konkurrenten übereinander legst, dann siehst Du meines Erachtens, was NOCOM noch vor sich hat!!!
Meine gestern avisierten 300 %, ausgehend von 19,50 Euro sind in greifbarer Nähe.
Gruß an rich und AllOrNothing! Man muß auch gönnen können ...
CU
Brad
Von Geoworks habe ich zwar gehört und mir die beeindruckende Performance des Chart angesehen, aber wissen tue ich über dieses Unternehmen nichts.
Es wird zwar im Zusammenhang mit der WAP - Technologie erwähnt, aber wenn sein Anteilseigner Nokia selbst NOCOM einsetzt, dann kann es nur Peripherie-Software liefern.
Nichts desdo trotz hat der Nocom - Kurs heute um über 40% angezogen. Endlich habe ich mal vor den Analysten recht ... *g*
Wenn Du Dir nun die Charts der WAP - Konkurrenten übereinander legst, dann siehst Du meines Erachtens, was NOCOM noch vor sich hat!!!
Meine gestern avisierten 300 %, ausgehend von 19,50 Euro sind in greifbarer Nähe.
Gruß an rich und AllOrNothing! Man muß auch gönnen können ...
CU
Brad
UMTS wird als globaler Standard kommen, laßt Euch ds mal von einem Brancheninsider sagen. WAP ist Mumpitz bei den Übertragungsraten. Nett, aber nicht DIE Zukunft. WAP läuft höchstens 4-5 jahre, dann ist UMTS oder ein neuer Standard mit weitaus schnelleren Übertragungsraten en vogue. Bei WAP sollte man an Spyglass denken.
Hi Leute,
ob Push Versuch oder nicht, es ist OK zu Limits aufzurufen,
und bei der gestrigen Hype waren die 15% schon nach Minuten weg.
Ich empfehle, den Aufschlag von 15% in Stuttgart nicht zu Zahlen,
sondern direkt in stockholm zu ordern. Da lassen sich auch vernünftige Limits setzten. Die höhere Provision ist marginal betrachtet man den aufschlag in Stuttgart.
Tetsuo
ob Push Versuch oder nicht, es ist OK zu Limits aufzurufen,
und bei der gestrigen Hype waren die 15% schon nach Minuten weg.
Ich empfehle, den Aufschlag von 15% in Stuttgart nicht zu Zahlen,
sondern direkt in stockholm zu ordern. Da lassen sich auch vernünftige Limits setzten. Die höhere Provision ist marginal betrachtet man den aufschlag in Stuttgart.
Tetsuo
Kurze Ergänzung noch zum "Microsoft-Einstieg" bei Ericsson: Bisher standen die Handy-Hesteller wie eine Phalanx. Jede Browser-Technologie ohne Gates.
Ist MS-CE aber nun die Zukunft oder eine Zwischenlösung? Von Linux habe ich in diesem Zusammenhang noch nichts gehört, wohl aber davon, daß bald kein Betriebssystem in reinen Web-Browsern mehr verwendung finden soll. WAP soll wohl so "gestaltet" werden, daß eine Benutzung auf dieser Oberfläche ausreicht. Es kommt dann nur noch auf die Anpassung der WAP-zugriffsfähigen Seiten an.
Fazit: Der Einstieg von Microsoft bedeutet nichts. WAP ist der Stnadard der nächsten 5 Jahre. Zu NOCOM siehe den Thread von Ikarus "NOCOM Die WAP-Aktie".
Brad
Ist MS-CE aber nun die Zukunft oder eine Zwischenlösung? Von Linux habe ich in diesem Zusammenhang noch nichts gehört, wohl aber davon, daß bald kein Betriebssystem in reinen Web-Browsern mehr verwendung finden soll. WAP soll wohl so "gestaltet" werden, daß eine Benutzung auf dieser Oberfläche ausreicht. Es kommt dann nur noch auf die Anpassung der WAP-zugriffsfähigen Seiten an.
Fazit: Der Einstieg von Microsoft bedeutet nichts. WAP ist der Stnadard der nächsten 5 Jahre. Zu NOCOM siehe den Thread von Ikarus "NOCOM Die WAP-Aktie".
Brad
Salve!
Ich hoffe in den stillen Weihnachtstagen finden sich noch so manche, die Ihr Wissen beisteuern, um rechtzeitig Unternehmen rauszufiltern, die die neue WAP-Technologie unterstützen.
Folgenden Werte wurden bisher zusammengetragen:
1. NOCOM
2. Sonera
3. Geoworks
4. Phone.com
5. Spyglass
6. Icon Medialab
7. Hancke & Peter
NOCOM, Icon Medialab und Hancke & Peter haben auf die Neuigkeiten noch mit einem jeweils über 40%igem overshooting reagiert, sind aber wieder auf Ihren kurzfristigen/mittelfristigen Aufwärtskanal zurückgefallen. Die übrigen Werte sind schwerer einzuschätzen, da sie bewertungsmäßig schon sehr weit gelaufen und derzeit überkauft sind. Technisch scheint Nocom und Hancke & Peter am interessantesten. Technologisch warte ich auf Eure Postings,
Gruß,
Brad
Ich hoffe in den stillen Weihnachtstagen finden sich noch so manche, die Ihr Wissen beisteuern, um rechtzeitig Unternehmen rauszufiltern, die die neue WAP-Technologie unterstützen.
Folgenden Werte wurden bisher zusammengetragen:
1. NOCOM
2. Sonera
3. Geoworks
4. Phone.com
5. Spyglass
6. Icon Medialab
7. Hancke & Peter
NOCOM, Icon Medialab und Hancke & Peter haben auf die Neuigkeiten noch mit einem jeweils über 40%igem overshooting reagiert, sind aber wieder auf Ihren kurzfristigen/mittelfristigen Aufwärtskanal zurückgefallen. Die übrigen Werte sind schwerer einzuschätzen, da sie bewertungsmäßig schon sehr weit gelaufen und derzeit überkauft sind. Technisch scheint Nocom und Hancke & Peter am interessantesten. Technologisch warte ich auf Eure Postings,
Gruß,
Brad
Auf eine Aktie im MDax sollte nicht vergessen werden:
Software AG
Nokia und Software AG kooperieren im Mobilen Electronic Business
Darmstadt, 20. Oktober 1999
Nokia Corporation in Helsinki, Finnland, und die Software AG in Darmstadt haben eine Vereinbarung über die gemeinsame Entwicklung und Vermarktung von WAP-Lösungen getroffen, mit denen die Benutzer von Mobiltelefonen elektronische Geschäftsprozesse durchführen können. Diese Kooperationsvereinbarung ist ein weiterer wichtiger Meilenstein auf dem Weg zur mobilen Informationsgesellschaft, die durch die Zusammenführung mobiler Kommunikationstechniken und Unternehmen entsteht. Die Ergebnisse dieser Zusammenarbeit sollen noch in diesem Jahr auf den Markt gebracht werden.
Mit Hilfe der Integrationssoftware der Software AG kann jedes Unternehmen die WAP-Server-basierten Lösungen von Nokia so erweitern, daß Benutzer von Mobiltelefonen Geschäftstransaktionen durchführen und auf Unternehmensdaten zugreifen können, ohne daß dafür umfangreiche Anpassungen notwendig sind. Die Software AG und Nokia werden sich den Herausforderungen der Zukunft stellen, indem sie in verschiedenen Bereichen wie z.B. gemeinsamen Entwicklungsprojekten und einer soeben bekanntgegebenen Marketing- und Vertriebsinitiative zusammenarbeiten.
Durch die rasante Entwicklung der WAP-Technologie wird es zu einem dramatischen Anstieg von Geschäftsanwendungen kommen, die von mobilen Endgeräten aus genutzt werden können. Um diese Entwicklung voll ausschöpfen zu können, müssen Unternehmen ihre WAP-Service-Anwendungen, auf die von einem Handy aus zugegriffen werden soll, mit ihrer bestehenden IT-Infrastruktur integrieren. Die Software AG stellt die entscheidende Verbindung zwischen dem WAP-Server von Nokia und vorhandenen Anwendungen zur Verfügung, die z.B. bei Banken, Versicherungs- oder Fluggesellschaften bereits im Einsatz sind.
“Dies ist die erste Technologie, die eine nahtlose Integration von mobilen Endgeräten mit Unternehmens-IT möglich macht, so daß Geschäftstransaktionen beispielsweise per Handy ausgeführt werden können”, so Dr. Helmut Wilke, Mitglied des Vorstandes der Software AG.
“Wir gehen davon aus, daß die führenden Unternehmen vollkommen neue WAP-Anwendungen entwickeln, um bestehende IT-Infrastrukturen optimal zu nutzen”, kommentiert Gerhard Romen, VP Sales & Marketing, Nokia Wireless Software Solutions. “Im Prinzip wird jede Transaktion, die heute von einem PC aus durchgeführt werden kann, in Zukunft von einem Mobiltelefon aus möglich sein. Das Mobiltelefon wird zu einem Terminal für universelle Multimedia-Dienstleistungen werden, so Romen.
Als eines der Gründungsmitglieder des WAP-Forums, dem Spezifikationsgremium mit über 200 Mitgliedsunternehmen, hatte Nokia einen Vorsprung bei der Entwicklung von WAP-Produkten. Als erster Anbieter brachte Nokia ein WAP-Telefon, das Nokia 7110, auf den Markt. Außerdem hatte das Unternehmen bei der Einführung seines Nokia WAP-Servers, des ersten WAP-Servers für Unternehmenslösungen, die Nase vorn.
Die neuen, von beiden Unternehmen gemeinsam entwickelten Softwarelösungen werden derzeit auf der Systems in München gezeigt. Sie befinden sich momentan in der Testphase und sollen noch in diesem Jahr als zusätzliche Funktion von EntireX, dem Middleware-Produkt der Software AG, freigegeben werden.
Die Software AG in Darmstadt ist mit über 2.200 Mitarbeitern und einem Umsatz von 626 Millionen DM (1998) einer der größten Systemsoftwarehersteller der Welt. Die Produkte sind in mehr als 90 Ländern im Einsatz. Die Software AG ist führend im Bereich der Integrationstechnologie. Ihre Produkte und Dienstleistungen sind auf geschäftskritische Electronic-Business-Anwendungen über unterschiedliche Systemplattformen hinweg ausgerichtet: vom Großrechner über OpenVMS, AS/400, Unix und Windows NT bis zum Web. Das Technologieangebot beruht auf drei Säulen: Transaktionssysteme mit den Produkten Adabas (Datenbankmanagementsystem) und Natural (Werkzeugfamilie für die kommerzielle Anwendungsentwicklung), Integrationssysteme mit dem Produkt EntireX (Middleware) und Web-Systeme mit den Produkten Bolero (Application Factory) und Tamino (Information Server). Rund ein Drittel des Umsatzes wird mit Dienstleistungen erzielt. Die Software AG ist seit April 1999 an der Frankfurter Wertpapierbörse notiert (Amtlicher Handel WKN 724260 / SOWG.F).
derzeitiges KGV von 42 für 2000!
Bremer Lagerhaus-Gesellschaft nutzt Tamino-WAP-Gateway für mobile Logistiksteuerung
Darmstadt, 20. Dezember 1999
Auf Basis der XML-Datenbank Tamino der Software AG und des Tamino-WAP-Gateways von Linkedwith, Berlin, hat die Bremer Lagerhaus-Gesellschaft mit einer Office-Lösung den ersten Schritt in eine mobile Logistiklösung realisiert. Das Logistikunternehmen ergänzt dabei vorhandene IT-Lösungen um XML-Technologie und WAP-Funktionen. BLG-Mitarbeiter können nun ihre Termine und E-Mails über Handys einsehen und bearbeiten.
Bremerhaven ist die größte Autodrehscheibe Europas und betreibt einen der führenden Containerterminals auf dem Kontinent. Pro Jahr passieren mehr als eine Million Fahrzeuge die Anlagen der Bremer Lagerhaus-Gesellschaft (BLG). 1998 wurden in den Bremischen Häfen insgesamt 34,5 Millionen Tonnen Güter mit einem Warenwert von rund 83 Milliarden Mark umgeschlagen. Die BLG managt den damit verbundenen Steuerungs- und Verwaltungsaufwand mit selbst entwickelten Anwendungssystemen.
Das "electronic Terminal Logistik System" e.TLS bietet einen umfassenden Zugriff auf die zentralen operativen Anwendungen der BLG. Es wird jetzt für die Mobilkommunikation erweitert, indem schrittweise alle mobil-fähigen e.TLS-Funktionen auf das Wireless Application Protocol (WAP) umgestellt werden. Den Beginn macht jetzt eine WAP-Tamino-Office-Lösung, die den Zugriff auf Terminkalender, Adressen oder E-Mails in Microsoft Outlook über WAP-Handys bietet.
Mit WAP werden Handys zu mobilen Frontends für Geschäftsanwendungen. Die Software für den "Tamino WAP Gateway" von Linkedwith stellt über Mobilfunknetze und die XML-Datenbank Tamino der Darmstädter Software AG die Verbindung zu beliebigen Datenquellen her. Unternehmen können so vorhandene IT-Anwendungen weiterverwenden und bewältigen kostengünstig den Schritt in die mobile Informationsgesellschaft. Der große Vorteil solcher XML-basierten Lösungen liegt in der Unabhängigkeit der Anwendung vom Endgerät. Damit können beliebige, vorhandene Anwendungen über den XML-Server Tamino der Software AG WAP-fähig gemacht werden.
Nach der Office-Lösung folgt die WAP-Verbindung von Logistik-Anwendungen wie etwa die mobile Gütertransportüberwachung.
Die BLG-Logistikgruppe, seit 1982 Kunde der Software AG, beschäftigt einschließlich ihrer Beteiligungen rund 5.300 Mitarbeiter und setzt im Jahr rund 1,45 Milliarden DM um. Zum Leistungsprofil des Unternehmens gehören Terminal Operation, Konsolidierung, Lagerung, Transportorganisation, internationale Logistik, Informationstechnologie und technische Dienstleistungen. Weitere Informationen unter: www.blg.de
weitere Partner von Software AG sind (die größten ausländischen):
IBM
MICROSOFT
SUN MICROSYSTEMS
SIEMENS
COMPAQ.....
näheres über die anderen Produkte erfährt ihr hier:
http://www.softwareag.com/germany/products/default.htm
schauts euch an
grüsse rich
Software AG
Nokia und Software AG kooperieren im Mobilen Electronic Business
Darmstadt, 20. Oktober 1999
Nokia Corporation in Helsinki, Finnland, und die Software AG in Darmstadt haben eine Vereinbarung über die gemeinsame Entwicklung und Vermarktung von WAP-Lösungen getroffen, mit denen die Benutzer von Mobiltelefonen elektronische Geschäftsprozesse durchführen können. Diese Kooperationsvereinbarung ist ein weiterer wichtiger Meilenstein auf dem Weg zur mobilen Informationsgesellschaft, die durch die Zusammenführung mobiler Kommunikationstechniken und Unternehmen entsteht. Die Ergebnisse dieser Zusammenarbeit sollen noch in diesem Jahr auf den Markt gebracht werden.
Mit Hilfe der Integrationssoftware der Software AG kann jedes Unternehmen die WAP-Server-basierten Lösungen von Nokia so erweitern, daß Benutzer von Mobiltelefonen Geschäftstransaktionen durchführen und auf Unternehmensdaten zugreifen können, ohne daß dafür umfangreiche Anpassungen notwendig sind. Die Software AG und Nokia werden sich den Herausforderungen der Zukunft stellen, indem sie in verschiedenen Bereichen wie z.B. gemeinsamen Entwicklungsprojekten und einer soeben bekanntgegebenen Marketing- und Vertriebsinitiative zusammenarbeiten.
Durch die rasante Entwicklung der WAP-Technologie wird es zu einem dramatischen Anstieg von Geschäftsanwendungen kommen, die von mobilen Endgeräten aus genutzt werden können. Um diese Entwicklung voll ausschöpfen zu können, müssen Unternehmen ihre WAP-Service-Anwendungen, auf die von einem Handy aus zugegriffen werden soll, mit ihrer bestehenden IT-Infrastruktur integrieren. Die Software AG stellt die entscheidende Verbindung zwischen dem WAP-Server von Nokia und vorhandenen Anwendungen zur Verfügung, die z.B. bei Banken, Versicherungs- oder Fluggesellschaften bereits im Einsatz sind.
“Dies ist die erste Technologie, die eine nahtlose Integration von mobilen Endgeräten mit Unternehmens-IT möglich macht, so daß Geschäftstransaktionen beispielsweise per Handy ausgeführt werden können”, so Dr. Helmut Wilke, Mitglied des Vorstandes der Software AG.
“Wir gehen davon aus, daß die führenden Unternehmen vollkommen neue WAP-Anwendungen entwickeln, um bestehende IT-Infrastrukturen optimal zu nutzen”, kommentiert Gerhard Romen, VP Sales & Marketing, Nokia Wireless Software Solutions. “Im Prinzip wird jede Transaktion, die heute von einem PC aus durchgeführt werden kann, in Zukunft von einem Mobiltelefon aus möglich sein. Das Mobiltelefon wird zu einem Terminal für universelle Multimedia-Dienstleistungen werden, so Romen.
Als eines der Gründungsmitglieder des WAP-Forums, dem Spezifikationsgremium mit über 200 Mitgliedsunternehmen, hatte Nokia einen Vorsprung bei der Entwicklung von WAP-Produkten. Als erster Anbieter brachte Nokia ein WAP-Telefon, das Nokia 7110, auf den Markt. Außerdem hatte das Unternehmen bei der Einführung seines Nokia WAP-Servers, des ersten WAP-Servers für Unternehmenslösungen, die Nase vorn.
Die neuen, von beiden Unternehmen gemeinsam entwickelten Softwarelösungen werden derzeit auf der Systems in München gezeigt. Sie befinden sich momentan in der Testphase und sollen noch in diesem Jahr als zusätzliche Funktion von EntireX, dem Middleware-Produkt der Software AG, freigegeben werden.
Die Software AG in Darmstadt ist mit über 2.200 Mitarbeitern und einem Umsatz von 626 Millionen DM (1998) einer der größten Systemsoftwarehersteller der Welt. Die Produkte sind in mehr als 90 Ländern im Einsatz. Die Software AG ist führend im Bereich der Integrationstechnologie. Ihre Produkte und Dienstleistungen sind auf geschäftskritische Electronic-Business-Anwendungen über unterschiedliche Systemplattformen hinweg ausgerichtet: vom Großrechner über OpenVMS, AS/400, Unix und Windows NT bis zum Web. Das Technologieangebot beruht auf drei Säulen: Transaktionssysteme mit den Produkten Adabas (Datenbankmanagementsystem) und Natural (Werkzeugfamilie für die kommerzielle Anwendungsentwicklung), Integrationssysteme mit dem Produkt EntireX (Middleware) und Web-Systeme mit den Produkten Bolero (Application Factory) und Tamino (Information Server). Rund ein Drittel des Umsatzes wird mit Dienstleistungen erzielt. Die Software AG ist seit April 1999 an der Frankfurter Wertpapierbörse notiert (Amtlicher Handel WKN 724260 / SOWG.F).
derzeitiges KGV von 42 für 2000!
Bremer Lagerhaus-Gesellschaft nutzt Tamino-WAP-Gateway für mobile Logistiksteuerung
Darmstadt, 20. Dezember 1999
Auf Basis der XML-Datenbank Tamino der Software AG und des Tamino-WAP-Gateways von Linkedwith, Berlin, hat die Bremer Lagerhaus-Gesellschaft mit einer Office-Lösung den ersten Schritt in eine mobile Logistiklösung realisiert. Das Logistikunternehmen ergänzt dabei vorhandene IT-Lösungen um XML-Technologie und WAP-Funktionen. BLG-Mitarbeiter können nun ihre Termine und E-Mails über Handys einsehen und bearbeiten.
Bremerhaven ist die größte Autodrehscheibe Europas und betreibt einen der führenden Containerterminals auf dem Kontinent. Pro Jahr passieren mehr als eine Million Fahrzeuge die Anlagen der Bremer Lagerhaus-Gesellschaft (BLG). 1998 wurden in den Bremischen Häfen insgesamt 34,5 Millionen Tonnen Güter mit einem Warenwert von rund 83 Milliarden Mark umgeschlagen. Die BLG managt den damit verbundenen Steuerungs- und Verwaltungsaufwand mit selbst entwickelten Anwendungssystemen.
Das "electronic Terminal Logistik System" e.TLS bietet einen umfassenden Zugriff auf die zentralen operativen Anwendungen der BLG. Es wird jetzt für die Mobilkommunikation erweitert, indem schrittweise alle mobil-fähigen e.TLS-Funktionen auf das Wireless Application Protocol (WAP) umgestellt werden. Den Beginn macht jetzt eine WAP-Tamino-Office-Lösung, die den Zugriff auf Terminkalender, Adressen oder E-Mails in Microsoft Outlook über WAP-Handys bietet.
Mit WAP werden Handys zu mobilen Frontends für Geschäftsanwendungen. Die Software für den "Tamino WAP Gateway" von Linkedwith stellt über Mobilfunknetze und die XML-Datenbank Tamino der Darmstädter Software AG die Verbindung zu beliebigen Datenquellen her. Unternehmen können so vorhandene IT-Anwendungen weiterverwenden und bewältigen kostengünstig den Schritt in die mobile Informationsgesellschaft. Der große Vorteil solcher XML-basierten Lösungen liegt in der Unabhängigkeit der Anwendung vom Endgerät. Damit können beliebige, vorhandene Anwendungen über den XML-Server Tamino der Software AG WAP-fähig gemacht werden.
Nach der Office-Lösung folgt die WAP-Verbindung von Logistik-Anwendungen wie etwa die mobile Gütertransportüberwachung.
Die BLG-Logistikgruppe, seit 1982 Kunde der Software AG, beschäftigt einschließlich ihrer Beteiligungen rund 5.300 Mitarbeiter und setzt im Jahr rund 1,45 Milliarden DM um. Zum Leistungsprofil des Unternehmens gehören Terminal Operation, Konsolidierung, Lagerung, Transportorganisation, internationale Logistik, Informationstechnologie und technische Dienstleistungen. Weitere Informationen unter: www.blg.de
weitere Partner von Software AG sind (die größten ausländischen):
IBM
MICROSOFT
SUN MICROSYSTEMS
SIEMENS
COMPAQ.....
näheres über die anderen Produkte erfährt ihr hier:
http://www.softwareag.com/germany/products/default.htm
schauts euch an
grüsse rich
?????
WAP die Zukunft?????? Das kann von keinen der ernst sein! WAP ist eine spielerei! Zwar für die Handy Display genau Richtig und soweit ich weiß sind die Display wohl doch grafik-fährig! nokia7110 z.B...
Aber wenn Microsoft etwas entwickelt kann man fast immmer sicher sein das es Standart wird! Beispiel Browser! DEr Standart kommt wohl mittlerweile von MS! Mehr als 70% benutzen den IE Tendenz weiter steigend! Beispiel Betriebssysteme! Absoluter Standart ist Windows! Und es spielt bei Ms wohl auch keine Rolle ob das Produkt gut ist! Wichtig ist nur die Marketingabteilung! Und es gibt auf der Welt keine bessere wie die von MS!
Außerdem denke ich das hier einiges dureinander geworfen wird! WAP ist doch lediglich eine einfache HTML Sprache! wohin gegen gprs der kommende Stnadart der Datenübertragung ist! Sprich (geschwingkeit!) Im Festnetz bei isdn ist der standart X.75 trotzdem heißt die Sprache hmtl! Ich denke wenn also gprs kommt bleibt wap erstmal weiter aktuell! Wird aber erweitert so daß man dann wesentlich mehr mit der Sprache machen kann als nur Text und Tabellen zu erstllen! Oder das zweite kann sein das es eine komplett neue Sprache entweickelt wird! Daran glaube ich alleridngs nicht, ich gehe dann eher davon aus das die Handy-Browser dann html versthenen....
WAP die Zukunft?????? Das kann von keinen der ernst sein! WAP ist eine spielerei! Zwar für die Handy Display genau Richtig und soweit ich weiß sind die Display wohl doch grafik-fährig! nokia7110 z.B...
Aber wenn Microsoft etwas entwickelt kann man fast immmer sicher sein das es Standart wird! Beispiel Browser! DEr Standart kommt wohl mittlerweile von MS! Mehr als 70% benutzen den IE Tendenz weiter steigend! Beispiel Betriebssysteme! Absoluter Standart ist Windows! Und es spielt bei Ms wohl auch keine Rolle ob das Produkt gut ist! Wichtig ist nur die Marketingabteilung! Und es gibt auf der Welt keine bessere wie die von MS!
Außerdem denke ich das hier einiges dureinander geworfen wird! WAP ist doch lediglich eine einfache HTML Sprache! wohin gegen gprs der kommende Stnadart der Datenübertragung ist! Sprich (geschwingkeit!) Im Festnetz bei isdn ist der standart X.75 trotzdem heißt die Sprache hmtl! Ich denke wenn also gprs kommt bleibt wap erstmal weiter aktuell! Wird aber erweitert so daß man dann wesentlich mehr mit der Sprache machen kann als nur Text und Tabellen zu erstllen! Oder das zweite kann sein das es eine komplett neue Sprache entweickelt wird! Daran glaube ich alleridngs nicht, ich gehe dann eher davon aus das die Handy-Browser dann html versthenen....
Hi Zusammen,
Tja, das sehe ich auch so das hier einiges durcheinander läuft. In diesen Punkt muß ich Cash zustimmen. GPRS bietet "nur" schnellere Übertragungswege, so können natürlich größere Datenmengen (z.B. für Videokonferenzen) übertragen werden. WAP ist vergleichbar mit ein abgespecktem HTML, also die Beschreibungssprache der Internetseiten.
Ein schnellerer Übertragungsweg ersetzt nochlange nicht WAP, auch heute arbeiten noch viele mit 9600 Baud Modems und nutzen das Internet. Diese Übertragungsrate bietet das "Handy" auch und in Verbindung mit einem Laptop wird dies auch eingesetzt. Ein Kernproblem ist die Bildschirmgröße und Farbauflösung. Die meisten Internetseiten sind optimiert auf 800x600 (oder höher) mit mind. 16Bit-Farbtiefe. Für diese Auflösung braucht man schon einen großen Monitor. Ein Handy-Display wird nie in der Lage sein diese Internetseiten darzustellen. Der Vorteil bei einem Handy ist die Handlichkeit. Das mobile Informations- und eCommerce-Angebot muß also für Handy-Displays optimiert werden und das vorzugsweise als reine Textseiten. Hierzu brauch man WAP. WAP ist die Zukunft. WAP wird sich sicherlich verändern um den zukünftigen Anforderungen gerecht zu werden. Ein Investment in diese Technologie wird sich mit Garantie lohnen und wer weiß schon was in 5 Jahren ist.
Gruß Rob
Tja, das sehe ich auch so das hier einiges durcheinander läuft. In diesen Punkt muß ich Cash zustimmen. GPRS bietet "nur" schnellere Übertragungswege, so können natürlich größere Datenmengen (z.B. für Videokonferenzen) übertragen werden. WAP ist vergleichbar mit ein abgespecktem HTML, also die Beschreibungssprache der Internetseiten.
Ein schnellerer Übertragungsweg ersetzt nochlange nicht WAP, auch heute arbeiten noch viele mit 9600 Baud Modems und nutzen das Internet. Diese Übertragungsrate bietet das "Handy" auch und in Verbindung mit einem Laptop wird dies auch eingesetzt. Ein Kernproblem ist die Bildschirmgröße und Farbauflösung. Die meisten Internetseiten sind optimiert auf 800x600 (oder höher) mit mind. 16Bit-Farbtiefe. Für diese Auflösung braucht man schon einen großen Monitor. Ein Handy-Display wird nie in der Lage sein diese Internetseiten darzustellen. Der Vorteil bei einem Handy ist die Handlichkeit. Das mobile Informations- und eCommerce-Angebot muß also für Handy-Displays optimiert werden und das vorzugsweise als reine Textseiten. Hierzu brauch man WAP. WAP ist die Zukunft. WAP wird sich sicherlich verändern um den zukünftigen Anforderungen gerecht zu werden. Ein Investment in diese Technologie wird sich mit Garantie lohnen und wer weiß schon was in 5 Jahren ist.
Gruß Rob
Mein Favorit im WAP Segment ist Razorfish.
Joint Venture mit Nokia nutzen in Helsinki zusammen eine Produktionsstätte
Maydorn hat Razorfish auch in seinem Internetreportdepot. wo auch eine
ausgibiege Beschreibung über RF in der ersten Ausgabe enthalten war.
Außerdem sehe ich in Razorfish einen potentiellen Übernahmekandidaten.
Überlegt mal jetzt kommen erst die 7110 von Nokia auf den Markt.
Man kann sich ungefähr ausrechnen wie die nächsten Zahlen von
Razorfish aussehen werden. Ich schätze die 100$ schaffen wir in
den nächsten Tagen.
Gruß Webrider
Joint Venture mit Nokia nutzen in Helsinki zusammen eine Produktionsstätte
Maydorn hat Razorfish auch in seinem Internetreportdepot. wo auch eine
ausgibiege Beschreibung über RF in der ersten Ausgabe enthalten war.
Außerdem sehe ich in Razorfish einen potentiellen Übernahmekandidaten.
Überlegt mal jetzt kommen erst die 7110 von Nokia auf den Markt.
Man kann sich ungefähr ausrechnen wie die nächsten Zahlen von
Razorfish aussehen werden. Ich schätze die 100$ schaffen wir in
den nächsten Tagen.
Gruß Webrider
Salve!
Leider ist dieser Thread während meines Sylvester-Urlaubs etwas eingeschlafen.
Habt Ihr news zu Nocom? Ich liege heute mit 25% seit Einstieg Mitte Dezember im Plus.
Trotz des heutigen Intradayrevivals ist der mittel- und kurzfristige Aufwärtstrend innerhalb der Range gut intakt.
Wenn morgen früh nichts schiefgeht, könnte man mittags an nachkaufen denken.
Ich habe heute noch einen Artikel über WAP in der Welt gelesen. Seht Euch mal Quallcom an und vergleicht die Bewertung von Nocom. Nokia ist der Schlüssel dazu!!!
Gruß
Brad
Leider ist dieser Thread während meines Sylvester-Urlaubs etwas eingeschlafen.
Habt Ihr news zu Nocom? Ich liege heute mit 25% seit Einstieg Mitte Dezember im Plus.
Trotz des heutigen Intradayrevivals ist der mittel- und kurzfristige Aufwärtstrend innerhalb der Range gut intakt.
Wenn morgen früh nichts schiefgeht, könnte man mittags an nachkaufen denken.
Ich habe heute noch einen Artikel über WAP in der Welt gelesen. Seht Euch mal Quallcom an und vergleicht die Bewertung von Nocom. Nokia ist der Schlüssel dazu!!!
Gruß
Brad
Ich hoffe inständig, daß ihr Recht behaltet. Bin seit 26E in NOCOM
investiert und sehe mir den Kursverlauf mit Tränen in den Augen an.
Ab wann meint Ihr wird der Kurs die alten Höhen (und mehr)
wieder erreichen???
MfG
Sub Zero
investiert und sehe mir den Kursverlauf mit Tränen in den Augen an.
Ab wann meint Ihr wird der Kurs die alten Höhen (und mehr)
wieder erreichen???
MfG
Sub Zero
Hallo,
sieht schlecht aus.
Stockholm korrigiert heftig, der ganze sektor
durchweg 4-7% runter.
Nocom bei 175SEK.
tetsuo
sieht schlecht aus.
Stockholm korrigiert heftig, der ganze sektor
durchweg 4-7% runter.
Nocom bei 175SEK.
tetsuo
Hallo.
cash: Thema Microsoft und "immer Marktführerschaft". Das ist zwar fast richtig, bewahrheitet sich aber in einigen Fällen nicht. Das der IE mit 70% Marktanteil vorn liegt (falls das überhaupt stimmt), führe ich auf die Implementierung in Windows zurück, andernfalls kämen diese Zahlen nie zustande. Rechnet man mal die raus, die sich nicht aussuchen können, ob IE installiert ist oder nicht, halt die, bei denen es fest im Betr.system ist, kommen wir schon auf andere Zahlen.
Anderes Beispiel: Windows CE. Das so angepriesene Handheld-Betr.system ist nun schon seit mind. 3 Jahren auf dem Markt. Leider muß sich MS aber eingestehen, daß sie hier keinesfalls Marktführer sind. Also vergessen wir mal die These.
Zum Thema WAP und schön oder nicht schön oder ob es sich durchsetzten wird oder nicht:
WAP soll keinesfalls ein Browser-Ersatz sein, d.h. sehen wir mal von der Text-Darstellung ab, es dient zur reinen Infomations-Weitergabe, nicht zum Surfen. Daher ist es egal, ob ich nun eine tolle Grafik bekomme oder wie bei einem WAP-Gerät, nur den Text. - für einen WAP-User ist letzteres wichtig: die Information.
Mir ist es egal, ob ich meinen Kontostand nun in Farbe oder als Text bekomme, hauptsache, ich bekomme ihn.
Letzen Studien zufolge werden Ende 2000 übrigens eine Million WAP-User erwartet.
Der Absturz von NOCOM heute läßt mich erst mal kalt. Ich sehe die Aktie als Langfrist-Invest, nicht als Kurzfrist-Zock für zwei Monate, dazu habe ich mich aber schon in einem anderen Thread geäußert.
Brad: wäre interessant, sich mal außerhalb per eMail auszutauschen. Poste diese bitte mal, habe auch Deine anderen Threads gelesen. Danke.
ProfitGeier.
cash: Thema Microsoft und "immer Marktführerschaft". Das ist zwar fast richtig, bewahrheitet sich aber in einigen Fällen nicht. Das der IE mit 70% Marktanteil vorn liegt (falls das überhaupt stimmt), führe ich auf die Implementierung in Windows zurück, andernfalls kämen diese Zahlen nie zustande. Rechnet man mal die raus, die sich nicht aussuchen können, ob IE installiert ist oder nicht, halt die, bei denen es fest im Betr.system ist, kommen wir schon auf andere Zahlen.
Anderes Beispiel: Windows CE. Das so angepriesene Handheld-Betr.system ist nun schon seit mind. 3 Jahren auf dem Markt. Leider muß sich MS aber eingestehen, daß sie hier keinesfalls Marktführer sind. Also vergessen wir mal die These.
Zum Thema WAP und schön oder nicht schön oder ob es sich durchsetzten wird oder nicht:
WAP soll keinesfalls ein Browser-Ersatz sein, d.h. sehen wir mal von der Text-Darstellung ab, es dient zur reinen Infomations-Weitergabe, nicht zum Surfen. Daher ist es egal, ob ich nun eine tolle Grafik bekomme oder wie bei einem WAP-Gerät, nur den Text. - für einen WAP-User ist letzteres wichtig: die Information.
Mir ist es egal, ob ich meinen Kontostand nun in Farbe oder als Text bekomme, hauptsache, ich bekomme ihn.
Letzen Studien zufolge werden Ende 2000 übrigens eine Million WAP-User erwartet.
Der Absturz von NOCOM heute läßt mich erst mal kalt. Ich sehe die Aktie als Langfrist-Invest, nicht als Kurzfrist-Zock für zwei Monate, dazu habe ich mich aber schon in einem anderen Thread geäußert.
Brad: wäre interessant, sich mal außerhalb per eMail auszutauschen. Poste diese bitte mal, habe auch Deine anderen Threads gelesen. Danke.
ProfitGeier.
Salve!
Kopf hoch, Leute. Es kommen wieder bessere Tage. Auch ich bin mit Nocom nun wieder dort, wo ich begann. Aber wenn wirklich alles in die Knie geht, wie soll dann ein so unbekannter Wert wie Nocom widerstehen? Vorsichtige haben Gewinne mitgenommen. Mehr ist nicht passiert. Wichtig ist, daß die Story stimmt und die Technik nicht knickt. Seht Euch mal den Stockholmer Nocom Chart auf 3-Jahres Basis an. Der Trend stimmt noch. Intradayreversal-Theorien hin oder her. Wir haben dort mit 170 geschlossen. Intraday waren wir schon bei 150. Die untere Widerstandslinie hat gehalten, der Tagestiefstkurs wurde weich und kraftvoll abgefedert. Das verheißt eigentlich Gutes.
Solange dieser - zweifellos sehr volatile - Aufwärtstrend noch intakt ist, gibt es keinen Grund nervös zu werden. Das gehört zum Spiel. Im Gegenteil: Mutige kaufen auf der unteren Trendlinie ... . Dazu kann ich zwar nicht raten, da der Gesamtmarkt immer mitspielen muß, aber der Gedanke sollte reizen, sich gerade jetzt mal mit Nocom zu beschäftigen.
Also. Concentrate on facts. Hier meine Addy für ProfitGeier: Brad.for.Lulu@gmx.de
Viel Glück!
Brad
P.s.: Wie sagt der gute Bernecker doch immer, Crashkurse sind Kaufkurse. Bei 50% Buchwertverlusten bläst er immer zum Kauf.
Kopf hoch, Leute. Es kommen wieder bessere Tage. Auch ich bin mit Nocom nun wieder dort, wo ich begann. Aber wenn wirklich alles in die Knie geht, wie soll dann ein so unbekannter Wert wie Nocom widerstehen? Vorsichtige haben Gewinne mitgenommen. Mehr ist nicht passiert. Wichtig ist, daß die Story stimmt und die Technik nicht knickt. Seht Euch mal den Stockholmer Nocom Chart auf 3-Jahres Basis an. Der Trend stimmt noch. Intradayreversal-Theorien hin oder her. Wir haben dort mit 170 geschlossen. Intraday waren wir schon bei 150. Die untere Widerstandslinie hat gehalten, der Tagestiefstkurs wurde weich und kraftvoll abgefedert. Das verheißt eigentlich Gutes.
Solange dieser - zweifellos sehr volatile - Aufwärtstrend noch intakt ist, gibt es keinen Grund nervös zu werden. Das gehört zum Spiel. Im Gegenteil: Mutige kaufen auf der unteren Trendlinie ... . Dazu kann ich zwar nicht raten, da der Gesamtmarkt immer mitspielen muß, aber der Gedanke sollte reizen, sich gerade jetzt mal mit Nocom zu beschäftigen.
Also. Concentrate on facts. Hier meine Addy für ProfitGeier: Brad.for.Lulu@gmx.de
Viel Glück!
Brad
P.s.: Wie sagt der gute Bernecker doch immer, Crashkurse sind Kaufkurse. Bei 50% Buchwertverlusten bläst er immer zum Kauf.
Tach Brad!
Exzellenter Thread! Da braucht man ja nicht mehr viele Worte zu NOCOM verlieren.
Im Moment findet wohl eine kleine "Generalkonsolidierung" statt. Nach der Kursrallye, die wir bis Silvester erleben durften, war ja wohl absolut damit zu rechnen.
Nicht nur einige Fondmanager dürften jetzt ordentliche (Teil-)Gewinne realisieren, nachdem sie vor dem Jahreswechsel noch einmal kräftig zugeschlagen hatten.
Ich habe auch schon Anfang der Woche ein paar meiner Schäfchen in´s Trockene verfrachtet.
Wenn ich mir die Charts insgesamt ansehe, denke ich aber nicht, dass wir einen richtigen Börsenabrutsch erleben werden - wie einige wohl schon befürchten.
In ein, zwei Wochen wird das ganze wieder ordentlich anziehen (zumindest meine Aktien, hehe).
Was NOCOM angeht bin auch ich - vor allem auf langfristige Sicht - weiterhin streng optimistisch und werde den "kleinen" Kursrücksturz zum Nachkaufen nutzen. Der Chart von NOCOM spricht meiner Meinung nach nicht dagegen. Die Base scheint jetzt bei ca. 19 Euro gefunden zu sein. Ich denke genau wie Du, dass die Widerstandslinie hält. Vielleicht geht´s ja morgen schon wieder etwas nach oben.
Bis Neulich
Gordon
P.S.
Ich bin mal darauf gespannt, was passiert, wenn die Aktie hierzulande mal so richtig bekannt wird. Wenn man bedenkt, dass wohl etliche noch denken NOCOM wäre eine Einrichtung der US Defence Agency...
Exzellenter Thread! Da braucht man ja nicht mehr viele Worte zu NOCOM verlieren.
Im Moment findet wohl eine kleine "Generalkonsolidierung" statt. Nach der Kursrallye, die wir bis Silvester erleben durften, war ja wohl absolut damit zu rechnen.
Nicht nur einige Fondmanager dürften jetzt ordentliche (Teil-)Gewinne realisieren, nachdem sie vor dem Jahreswechsel noch einmal kräftig zugeschlagen hatten.
Ich habe auch schon Anfang der Woche ein paar meiner Schäfchen in´s Trockene verfrachtet.
Wenn ich mir die Charts insgesamt ansehe, denke ich aber nicht, dass wir einen richtigen Börsenabrutsch erleben werden - wie einige wohl schon befürchten.
In ein, zwei Wochen wird das ganze wieder ordentlich anziehen (zumindest meine Aktien, hehe).
Was NOCOM angeht bin auch ich - vor allem auf langfristige Sicht - weiterhin streng optimistisch und werde den "kleinen" Kursrücksturz zum Nachkaufen nutzen. Der Chart von NOCOM spricht meiner Meinung nach nicht dagegen. Die Base scheint jetzt bei ca. 19 Euro gefunden zu sein. Ich denke genau wie Du, dass die Widerstandslinie hält. Vielleicht geht´s ja morgen schon wieder etwas nach oben.
Bis Neulich
Gordon
P.S.
Ich bin mal darauf gespannt, was passiert, wenn die Aktie hierzulande mal so richtig bekannt wird. Wenn man bedenkt, dass wohl etliche noch denken NOCOM wäre eine Einrichtung der US Defence Agency...
Salve!
Danke Gordon. Wir liegen richtig. Gestern ging es wieder 2,56% rauf. Glatt 20 Euro in Stuttgart. Das genügt. Der Trend hat gehalten. Auf die news müssen wir aber trotzdem noch warten. Die gibt´s erst mit dem nächsten Quartalbericht. Und solange hat das wallstreet:board ncoh die Chance, einzusteigen.
CU
Brad
Danke Gordon. Wir liegen richtig. Gestern ging es wieder 2,56% rauf. Glatt 20 Euro in Stuttgart. Das genügt. Der Trend hat gehalten. Auf die news müssen wir aber trotzdem noch warten. Die gibt´s erst mit dem nächsten Quartalbericht. Und solange hat das wallstreet:board ncoh die Chance, einzusteigen.
CU
Brad
Salve rich!
Danke für die Info. WAP wird aber von den Handy-Produzenten derzeit aufgegriffen, die Display werden größer, es gibt einfach einen Markt dafür. Klar, es wird neue Standards geben. Aber jetzt kommt WAP. Alle IT-Unternehmen suchen Designer mit Kenntissen in der WAP-Programmierung.
Meine Hoffnung beruht darauf, daß die NOCOM-Software über Nokia Verbreitung auch bei anderen findet. Sobald sich aber andere auch nur daran orientieren, wird NOCOM bekannt. Vor diesem Hintergrund ist der Wert krass unterbewertet. Das ist mein Spiel.
Gruß
Brad
Danke für die Info. WAP wird aber von den Handy-Produzenten derzeit aufgegriffen, die Display werden größer, es gibt einfach einen Markt dafür. Klar, es wird neue Standards geben. Aber jetzt kommt WAP. Alle IT-Unternehmen suchen Designer mit Kenntissen in der WAP-Programmierung.
Meine Hoffnung beruht darauf, daß die NOCOM-Software über Nokia Verbreitung auch bei anderen findet. Sobald sich aber andere auch nur daran orientieren, wird NOCOM bekannt. Vor diesem Hintergrund ist der Wert krass unterbewertet. Das ist mein Spiel.
Gruß
Brad
Dagegen ist ja nichts zu sagen, Brad. Mein Link war ja auch nicht als Kritik gegen WAP gedacht.
Sondern nur zur Information!
Hier noch einer, dort kannst du die aktuelle Delphi-Studie downloaden.
Darin wird das weltweite Mobilfunkwachstum für die nächsten Jahre prognostiziert.
http://www.visions.at
grüsse rich
Sondern nur zur Information!
Hier noch einer, dort kannst du die aktuelle Delphi-Studie downloaden.
Darin wird das weltweite Mobilfunkwachstum für die nächsten Jahre prognostiziert.
http://www.visions.at
grüsse rich
Salve!
Das ist ja eine Menge Zeug. Muß ich gleich mal alles lesen. Sag mal, warum hälst Du Nortel und nicht Lucent?
CU
Brad
Das ist ja eine Menge Zeug. Muß ich gleich mal alles lesen. Sag mal, warum hälst Du Nortel und nicht Lucent?
CU
Brad
Nortel ist für mich DIE Infrastrukturaktie überhaupt, ich stelle sie über eine Lucent oder Cisco.
Nortel`s Technik ist denen von LU und CSCO in vielen Bereichen überlegen.
Nortel sind ein global führender Anbieter in den Bereichen
Telefonie, Daten-, Funknetz- und Festnetzlösungen für das Internet.
So baut Nortel Networks 32 von 40 der in den vergangenen zwei Jahren
angekündigten nationalen und pan-europäischen Glasfasernetzen.
Nortel bietet in diesem Bereich das erste System der Welt, das 6,4 Terabits pro Sekunde auf einer einzigen Faser schafft!!!
und dies mit einer in der Branche enzigartigen Ausfallsicherheit von 99,999%!!
Nur zur Erklärung, ich spreche hier von 2560facher ISDN-Geschwindigkeit!!
oder anders ausgedrückt:
die gleichzeitige Übertragung von 2.160.000 Kinofilmen in höchster Qualität über eine einzelne Glasfaser!!
oder
den Inhalt von 16 Mio. Büchern über mehr als 3 500 km, in nur 14 Sekunden zu übermitteln (ein Faserstrang)
dies ist aber nur ein Teilbereich von Nortel sie bauen derzeit schon an der dritten Generation des Mobilfunks (UMTS), haben eine führende Stelle in der Internet Telephonie, sind natürlich auch im DSL-Bereich hochaktiv (haben gerade eine Firma (Promatory) übernommen, deren Technik die Übertragungsgeschwindigkeit auf normalen Telefonleitungen (Kupferleitung) um das 150fache erhöht (derzeit höchstmögliche angebotenen DSL-Geschwindigkeit max. 40fache),usw.usw....
Obwohl Nortel eine recht große Firma ist (80.000 Mitarbeiter) ist sie so innovativ wie eine kleine Start-up Firma.
Das es so bleiben wird dafür sorgen mit Sicherheit die 20.000!! Mitarbeiter die allein in der Forschung tätig sind.
Bewertung:
Aktie KGV2001 Marktkap.in US$
CSCO 81 346Milliarden
LU 30 170Milliarden
NT 60 121Milliarden
Lucent ist nach dem Kursrutsch nur auf dem ersten Blick günstig bewertet da das kommende Ergebniss um ca.25% unter den Erwartungen liegen werden und ich das KGV von Onvista genommen habe wo noch der alte Gewinn in die Berechnung des KGV`s eingeflossen ist.
Trotzdem wer glaubt das es sich bei Lucent nur um eine kurze Quartalsschwäche handelt der kann auf aktuellen Niveau zugreifen.
Noch ein Wort zu Nocom:
Nocom hat sicher Chancen auf Kurssteigerungen sie sind eine kleine Softwarefirma (Marktkap. 64Mio.€)allerdings sind sie mit einem KGV f. 2000 von 110 auch nicht gerade ein Schnäppchen!
CMG eine englische Softwarefirma hat ein vergleichsweise günstiges KGV von nur 70 und ein hervorragendes Produktportfolio wie beispielsweise eine Software die Handys ohne WAP-Fähigkeiten (Wap-Handys) -WAPfähig macht. Damit kann ich mit jedem herkömmlichen Handy alle Wap-Dienste benutzen ohne mir ein neues WAP-Handy zu kaufen.
Die Aktie ist in den letzen 3 Jahren kontinuierlich um 1000% gestiegen und weist ein durchschnittliches Gewinnwachstum von über 50% auf.
Was mich so sehr an Nocom stört ist das sehr viel Phantasie von Nokia kommt.
Es ist immer sehr riskant wenn eine Firma fast ausschließlich von einer anderen Firma abhängig ist. Jeder von den Nocom-Aktionären sollte es zumindest ins Kalkül ziehen das sich Nokia von der Software von Nocom trennt?
Man braucht sich doch nur die Entwicklung in den letzten Wochen in diesen Bereich ansehen.
Ericsson hat mit der Kooperation mit Microsoft meiner Ansicht nach einen echten Wortbruch begangen da sich die Handy-und PDA-Hersteller ja darüber geeinigt hatten Microsofts Betriebssysteme nicht einzusetzen um eine ähnlich marktdominante Stellung wie im PC-Bereich zu verhindern.
Ich bin mir allerdings sicher das Microsoft sich bei Ericsson mit einem enormen Entrittsgeld diese Kooperation erkauft hat.
Ob dies jetzt Geld ist oder ob sich Microsoft verpflichtet hat technisches Equipment von Ericsson zu kaufen ist unerheblich, Fakt ist MS hat einen Fuß in der Tür und wird alles daransetzen weitere Kooperationspartner zu finden!
Ericsson hat durch diesen Deal nur profitiert da sie jetzt von dem Know-How das MS in der Softwareproduktion ja unbestritten hat gratis zur Verfügung gestellt bekommt und dafür auch noch mit Sicherheit fürstlich bezahlt wird.
Vorher war es ja so das Ericsson sich auch an den Entwicklungskosten bei der Software beteiligen mußte.
Was macht Nokia, werden sie sich weiter bei der Softwareentwicklung (Nocom) beteiligen?
Wäre es nicht bedeutend einfacher wenn sie sich auch für die Software von MS entscheiden würden zumal Microsoft wohl auch für Nokia ein besonderes Zuckerl bereithalten würde?
Man sollte nicht vergessen das die schwedische Ericsson sich gegen die schwedische Nocom und für die amerikanische MS entschieden hat.
Und letzte Woche hat ein finnischer Mobilfunkbetreiber auch eine Kooperation mit MS bekanntgegeben.
Nur ein paar Gedanken
grüsse rich
Nortel`s Technik ist denen von LU und CSCO in vielen Bereichen überlegen.
Nortel sind ein global führender Anbieter in den Bereichen
Telefonie, Daten-, Funknetz- und Festnetzlösungen für das Internet.
So baut Nortel Networks 32 von 40 der in den vergangenen zwei Jahren
angekündigten nationalen und pan-europäischen Glasfasernetzen.
Nortel bietet in diesem Bereich das erste System der Welt, das 6,4 Terabits pro Sekunde auf einer einzigen Faser schafft!!!
und dies mit einer in der Branche enzigartigen Ausfallsicherheit von 99,999%!!
Nur zur Erklärung, ich spreche hier von 2560facher ISDN-Geschwindigkeit!!
oder anders ausgedrückt:
die gleichzeitige Übertragung von 2.160.000 Kinofilmen in höchster Qualität über eine einzelne Glasfaser!!
oder
den Inhalt von 16 Mio. Büchern über mehr als 3 500 km, in nur 14 Sekunden zu übermitteln (ein Faserstrang)
dies ist aber nur ein Teilbereich von Nortel sie bauen derzeit schon an der dritten Generation des Mobilfunks (UMTS), haben eine führende Stelle in der Internet Telephonie, sind natürlich auch im DSL-Bereich hochaktiv (haben gerade eine Firma (Promatory) übernommen, deren Technik die Übertragungsgeschwindigkeit auf normalen Telefonleitungen (Kupferleitung) um das 150fache erhöht (derzeit höchstmögliche angebotenen DSL-Geschwindigkeit max. 40fache),usw.usw....
Obwohl Nortel eine recht große Firma ist (80.000 Mitarbeiter) ist sie so innovativ wie eine kleine Start-up Firma.
Das es so bleiben wird dafür sorgen mit Sicherheit die 20.000!! Mitarbeiter die allein in der Forschung tätig sind.
Bewertung:
Aktie KGV2001 Marktkap.in US$
CSCO 81 346Milliarden
LU 30 170Milliarden
NT 60 121Milliarden
Lucent ist nach dem Kursrutsch nur auf dem ersten Blick günstig bewertet da das kommende Ergebniss um ca.25% unter den Erwartungen liegen werden und ich das KGV von Onvista genommen habe wo noch der alte Gewinn in die Berechnung des KGV`s eingeflossen ist.
Trotzdem wer glaubt das es sich bei Lucent nur um eine kurze Quartalsschwäche handelt der kann auf aktuellen Niveau zugreifen.
Noch ein Wort zu Nocom:
Nocom hat sicher Chancen auf Kurssteigerungen sie sind eine kleine Softwarefirma (Marktkap. 64Mio.€)allerdings sind sie mit einem KGV f. 2000 von 110 auch nicht gerade ein Schnäppchen!
CMG eine englische Softwarefirma hat ein vergleichsweise günstiges KGV von nur 70 und ein hervorragendes Produktportfolio wie beispielsweise eine Software die Handys ohne WAP-Fähigkeiten (Wap-Handys) -WAPfähig macht. Damit kann ich mit jedem herkömmlichen Handy alle Wap-Dienste benutzen ohne mir ein neues WAP-Handy zu kaufen.
Die Aktie ist in den letzen 3 Jahren kontinuierlich um 1000% gestiegen und weist ein durchschnittliches Gewinnwachstum von über 50% auf.
Was mich so sehr an Nocom stört ist das sehr viel Phantasie von Nokia kommt.
Es ist immer sehr riskant wenn eine Firma fast ausschließlich von einer anderen Firma abhängig ist. Jeder von den Nocom-Aktionären sollte es zumindest ins Kalkül ziehen das sich Nokia von der Software von Nocom trennt?
Man braucht sich doch nur die Entwicklung in den letzten Wochen in diesen Bereich ansehen.
Ericsson hat mit der Kooperation mit Microsoft meiner Ansicht nach einen echten Wortbruch begangen da sich die Handy-und PDA-Hersteller ja darüber geeinigt hatten Microsofts Betriebssysteme nicht einzusetzen um eine ähnlich marktdominante Stellung wie im PC-Bereich zu verhindern.
Ich bin mir allerdings sicher das Microsoft sich bei Ericsson mit einem enormen Entrittsgeld diese Kooperation erkauft hat.
Ob dies jetzt Geld ist oder ob sich Microsoft verpflichtet hat technisches Equipment von Ericsson zu kaufen ist unerheblich, Fakt ist MS hat einen Fuß in der Tür und wird alles daransetzen weitere Kooperationspartner zu finden!
Ericsson hat durch diesen Deal nur profitiert da sie jetzt von dem Know-How das MS in der Softwareproduktion ja unbestritten hat gratis zur Verfügung gestellt bekommt und dafür auch noch mit Sicherheit fürstlich bezahlt wird.
Vorher war es ja so das Ericsson sich auch an den Entwicklungskosten bei der Software beteiligen mußte.
Was macht Nokia, werden sie sich weiter bei der Softwareentwicklung (Nocom) beteiligen?
Wäre es nicht bedeutend einfacher wenn sie sich auch für die Software von MS entscheiden würden zumal Microsoft wohl auch für Nokia ein besonderes Zuckerl bereithalten würde?
Man sollte nicht vergessen das die schwedische Ericsson sich gegen die schwedische Nocom und für die amerikanische MS entschieden hat.
Und letzte Woche hat ein finnischer Mobilfunkbetreiber auch eine Kooperation mit MS bekanntgegeben.
Nur ein paar Gedanken
grüsse rich
Salve rich!
Hut ab, qualifiziert wie immer. Deine Ausführungen zu Nortel klingen plausibel. Warum sollte es Nortel nicht gelingen, den/die Marktführer Cisco oder Lucent zu überholen.
Ich habe bis Oktober 98 Cisco gehalten und war auch zufrieden. Was mich aber nun stutzig macht, das sind die Charts. Die Trends sind hin. Und der Kick ist ja, daß sich fundamentale Gründe interpoliert irgendwann ganz unscheinbar im Chart niederschlagen und je nach Betrachtungszeitraum, kaum mehr als ein kleiner Ausschlag in der Verknüpfung der Koordinatenpunkte sind. Dann ist auch der durch Lucent ausgelöste Erdrutsch nur eine Marke in einer langen Kette, die Momentan leider nach unten führt ...
Was denkst Du, wie wird sich denn die Gewinnentwicklung der Drei auf langfristige Sicht machen? Cisco hat sicherlich Vorschußlorbeeren, aber ein Unterschied im KGV von 60:30 bei Lucent und Nortel auf den alten Vergleichsdaten ist doch unter herkömmlichen Bewertungskriterien eine Menge! Läßt sich das auch über eine andere Positionierung im Weltmarkt begründen, z.B. über eine Vormachtstellung in Süd-Ostasien o.ä.??? Den Bewertungsunterschied verstehe ich nicht. Sonst ist es doch unwahrscheinlich, daß sich Nortel dem Sog entziehen könnte, gerade bei diesem eklatanten Bewertungsunterschied. Nortel hat doch sicherlich ähnliche Leichen im Keller, wie man bei Lucent gerade rausholte!
Wenn ich Dein Posting nicht gelesen hätte, wäre ich vielleicht dem Rat von Bernecker (Actien-Börse) gefolgt, und hätte nächste Woche gekauft. Mal abwarten.
Ein Wort zu NOCOM! Den Deal von Ericsson kann ich auch nicht gutheissen. Ich sehe hier den den Versuch, zum Schulterschluß mit Nokia noch nicht gezwungen zu werden. Ein Abschluß mit NOCOM wäre aber ein Schritt in diese Richtung gewesen. Die Wallenbergs (?) haben sich seit jeher schwer getan, Ihre Unternehmen dem Markt anzupassen. Die in den letzten Jahren angefallenen Restrukturierungskosten haben sie ja auch fast aus dem Sattel gehoben. Im 2000er KGV ist der Nokia Deal doch noch garnicht drin, rich, oder sehe ich das falsch? Der Vergleich sollte auf Basis 2001 laufen, aber die Daten habe ich nicht.
Hälst Du CMG? Wer sind seine Kunden?
CU
Brad
Hut ab, qualifiziert wie immer. Deine Ausführungen zu Nortel klingen plausibel. Warum sollte es Nortel nicht gelingen, den/die Marktführer Cisco oder Lucent zu überholen.
Ich habe bis Oktober 98 Cisco gehalten und war auch zufrieden. Was mich aber nun stutzig macht, das sind die Charts. Die Trends sind hin. Und der Kick ist ja, daß sich fundamentale Gründe interpoliert irgendwann ganz unscheinbar im Chart niederschlagen und je nach Betrachtungszeitraum, kaum mehr als ein kleiner Ausschlag in der Verknüpfung der Koordinatenpunkte sind. Dann ist auch der durch Lucent ausgelöste Erdrutsch nur eine Marke in einer langen Kette, die Momentan leider nach unten führt ...
Was denkst Du, wie wird sich denn die Gewinnentwicklung der Drei auf langfristige Sicht machen? Cisco hat sicherlich Vorschußlorbeeren, aber ein Unterschied im KGV von 60:30 bei Lucent und Nortel auf den alten Vergleichsdaten ist doch unter herkömmlichen Bewertungskriterien eine Menge! Läßt sich das auch über eine andere Positionierung im Weltmarkt begründen, z.B. über eine Vormachtstellung in Süd-Ostasien o.ä.??? Den Bewertungsunterschied verstehe ich nicht. Sonst ist es doch unwahrscheinlich, daß sich Nortel dem Sog entziehen könnte, gerade bei diesem eklatanten Bewertungsunterschied. Nortel hat doch sicherlich ähnliche Leichen im Keller, wie man bei Lucent gerade rausholte!
Wenn ich Dein Posting nicht gelesen hätte, wäre ich vielleicht dem Rat von Bernecker (Actien-Börse) gefolgt, und hätte nächste Woche gekauft. Mal abwarten.
Ein Wort zu NOCOM! Den Deal von Ericsson kann ich auch nicht gutheissen. Ich sehe hier den den Versuch, zum Schulterschluß mit Nokia noch nicht gezwungen zu werden. Ein Abschluß mit NOCOM wäre aber ein Schritt in diese Richtung gewesen. Die Wallenbergs (?) haben sich seit jeher schwer getan, Ihre Unternehmen dem Markt anzupassen. Die in den letzten Jahren angefallenen Restrukturierungskosten haben sie ja auch fast aus dem Sattel gehoben. Im 2000er KGV ist der Nokia Deal doch noch garnicht drin, rich, oder sehe ich das falsch? Der Vergleich sollte auf Basis 2001 laufen, aber die Daten habe ich nicht.
Hälst Du CMG? Wer sind seine Kunden?
CU
Brad
Interessanter Thread - was haltet ihr denn von Qwest Communications??
(US-Ticker bis Ende 99 "QWST", dann wegen Wechsel aus Nasdaq in Dow Jones "Q")
Geschätztes Gewinnwachstum der nächsten 5 Jahre, über 40% pro Jahr!!
Nortel hört sich aber auch spannend an, zumal ich fast noch in Lucent einsteigen wollte.
ciao - german
(US-Ticker bis Ende 99 "QWST", dann wegen Wechsel aus Nasdaq in Dow Jones "Q")
Geschätztes Gewinnwachstum der nächsten 5 Jahre, über 40% pro Jahr!!
Nortel hört sich aber auch spannend an, zumal ich fast noch in Lucent einsteigen wollte.
ciao - german
hallo german,
zu QWST: ein grundsolider wert, der steigt und steigt und steigt. kam auch völlig unberührt durch die letzte woche. jährliche steigerungen des kurses um "sichere" 50 % sind gut drin. es gibt auch vergleiche mit QCOM, die mir persönlich aber zu weit gehen.
viele grüße
gourmet
zu QWST: ein grundsolider wert, der steigt und steigt und steigt. kam auch völlig unberührt durch die letzte woche. jährliche steigerungen des kurses um "sichere" 50 % sind gut drin. es gibt auch vergleiche mit QCOM, die mir persönlich aber zu weit gehen.
viele grüße
gourmet
Salve german!
Mit Qwest habe ich mich noch nicht befasst, aber wenn ich mich recht erinnere, dann entwickelt Q. Technologien für die Breitbandkommunikation und nicht für den Bereich Netzwerktechnik. Die Empfehlungen der Börse Online und der Chart lassen annehmen, daß dieses Unternehmen nicht schlecht sein kann. Hat aber dann wohl weder was mit Nortel oder NOCOM zu tuen! ;-)
In Sachen Nortel werde ich mal warten, was rich als alter Fundamentalistenfuchs noch so zu sagen hat ...
CU
Brad
Mit Qwest habe ich mich noch nicht befasst, aber wenn ich mich recht erinnere, dann entwickelt Q. Technologien für die Breitbandkommunikation und nicht für den Bereich Netzwerktechnik. Die Empfehlungen der Börse Online und der Chart lassen annehmen, daß dieses Unternehmen nicht schlecht sein kann. Hat aber dann wohl weder was mit Nortel oder NOCOM zu tuen! ;-)
In Sachen Nortel werde ich mal warten, was rich als alter Fundamentalistenfuchs noch so zu sagen hat ...
CU
Brad
Ach ja, noch etwas.
Daß Qwest in den Dow kommen soll, davon habe ich noch nichts gehört. Gerade hat man überhaupt erst Microsoft dort reingelassen. Der Umschwung von den Grundwerten hin zur Technologie wird dort heiß diskutiert. Ich kann´s nicht so recht glauben, da Qwest ein sehr junges Unternehmen ist.
CU
Brad
Daß Qwest in den Dow kommen soll, davon habe ich noch nichts gehört. Gerade hat man überhaupt erst Microsoft dort reingelassen. Der Umschwung von den Grundwerten hin zur Technologie wird dort heiß diskutiert. Ich kann´s nicht so recht glauben, da Qwest ein sehr junges Unternehmen ist.
CU
Brad
Hallo rich, sehr interessant deine Ausführungen zu Nocom, ich muß dir aber als Nocom Aktionärin sagen daß ich sehr froh über Nokia Connection bin im Gegensatz zu dir wo du es ja eher negativ beurteilst.
Brad
Nun ja, wie gesagt das KGV von Lucent ist mit Vorsicht zu genießen!
Der geschätzte Quartalsgewinn lag bei 0,54$ tatsächlich werden es nach den Angaben von Lucent 0,36$-0,39$ sein. Das sind im schlechtesten Fall über 33% unter den Erwartungen werden aber wohl "nur" 28% sein. Das ist schon sehr sehr viel.
Rechnet man diese 0,39 prozentuell aufs ganze Jahr fällt das KGV erheblich höher aus.
Die Frage stellt sich warum das schlechte Ergebniss und wie wird das nächste?
Laut einem Analysten von Paine Webber hat Lucent erhebliche Verspätung bei der Entwicklung und Auslieferung eines neuen Produktes für Glasfasernetzwerke und dies wird sich auch in naher Zukunft nicht ändern!
Nortel hat zurzeit ein weit besseres und vor allem schnelleres Produkt am Markt und nimmt Lucent zusehends Marktanteile ab. Die Kunden warten nicht auf Lucent sondern wechseln zu Nortel. Auch eine Aktionärsklage einer Anwaltskanzlei gegen das Management wurde eingereicht (scheint in Amerika derzeit stark in Mode zu sein würde ich aber nicht unbedingt ernst nehmen)
hier die wichtigsten Passagen der Analystenaussage:
Lucent Technologies Inc.`s lateness in bringing out a new product for
fiber-optic networks is opening the door for Nortel Networks
Corp. to swipe its customers, analysts and investors said.
Lucent`s shares plunged 15 7/8, or 23 percent, to 53 3/16 on
the New York Stock Exchange after it issued its first-ever profit
warning yesterday. Lucent cited a delay in its new system that
speeds traffic on telecommunications networks. Today`s trading of
more than 179 million shares was the most ever by a U.S. stock.
Nortel, which has been selling equipment like the gear
Lucent failed to deliver, rose 12 3/16 to 97 7/16. Ciena Corp.,
another rival in fiber optics, rose 11 7/8 to 57 3/4.
``There are customers out there who have been waiting for
Lucent,`` said Michael Urlocker, an analyst at Scotia Capital
Markets. ``They may get tired of waiting and just hang up.``
Chief Executive Richard McGinn said Lucent was surprised at
how quickly some customers moved to equipment based on OC-192
technology, which is four times faster than the systems the
company now sells. Lucent didn`t have its OC-192 product ready in
the fiscal first quarter that ended Dec. 31.
The delay, shortages of other fiber-optic products and lower
software sales caused its profit to fall as much as 12 cents a
share from a year earlier. Sales were almost unchanged.
PaineWebber Inc. analyst Walt Piecyk said he expects Nortel
to take advantage of the demand that Murray Hill, New Jersey-
based Lucent can`t fill during the next few quarters.
``Nortel is clearly in the lead with better optical
products,`` Piecyk said.
He raised his price target on Brampton, Ontario-based
Nortel, which he rates a ``buy,`` to 100 from 72 and dropped his
target on Lucent to 65 from 100. He kept his ``buy`` on Lucent.
Shakeup Needed
McGinn will have to shake things up to help Lucent recover,
analysts said. The company needs a product to compete with
Nortel`s most advanced fiber-optic equipment and more production
capacity to meet demand for fiber-optic components and cables.
``They`ll have to make some changes to address the
manufacturing issues,`` said Merrill Lynch & Co. analyst Mike
Ching, who downgraded Lucent to ``near-term neutral`` from ``near-
term accumulate.`` ``The company has to make sure it has the
necessary capacity.``
Management Changes
Lucent`s problems may stem in part from recent changes in
senior management, some analysts said.
Carleton Fiorina quit in July as Lucent`s president of
global sales to phone companies to become chief executive at
Hewlett-Packard Co. Her replacement, Pat Russo, is a Lucent
veteran, though she hadn`t been involved in sales for a couple of
years when she took the job in October.
``Carly Fiorina was a very important member of the Lucent
management team,`` he said. ``Without her watch, communication
with customers on some projects may have gone astray.``
McGinn said yesterday that some phone companies and
corporations delayed purchases in the quarter, reducing sales and
profit.
Piecyk said Lucent also was left weaker when Dan Stanzione
stepped down in October as head of the Bell Labs research
division, which is responsible for developing new products.
Stanzione left for personal reasons and now advises McGinn.
Lacking a product to compete with Nortel`s has hurt Lucent,
which lost its lead in fiber-optic equipment sales to Canadian
rival Nortel last year.
Lucent had hoped to ship OC-192 systems in the recent
quarter to waiting customers such as Global Crossing Ltd. It
didn`t and now expects to deliver them this quarter.
AT&T Corp., which spun off Lucent in 1996 and still buys a
lot of its equipment, said in November that it was accelerating
its move to OC-192 systems.
`Not Just Bad Luck`
``Someone took his eye off the ball and didn`t react
quickly enough,`` said Tim Ghriskey, a senior portfolio manager
at Dreyfus Corp. who owns Lucent as part of $4 billion in assets
he runs. ``It was a mistake, not just bad luck.``
Sales of the fiber-optic transmission gear, which includes
OC-192 products, will surge to $41 billion in 2003 from
$9 billion last year, according to RHK Inc., a San Francisco
market researcher.
McGinn said Lucent`s fiber-optic revenue increased more than
30 percent in the first quarter and could have been higher.
That`s a slowdown from the quarter ended Sept. 30, when sales
rose 40 percent to 50 percent.
Nortel`s sales of fiber-optic equipment more than doubled in
the same quarter.
``You have to do well in your high-growth areas or risk
highlighting the fact that your older businesses are experiencing
flat or negative growth,`` Piecyk said.
Piecyk and other analysts said Lucent told them on a
conference call yesterday that sales of traditional voice
switches, products for corporations, and wireless gear were
unchanged from a year ago.
Milberg Weiss Bershad Hynes & Lerach, a New York law firm,
said it filed a suit on behalf of investors against Lucent today
in the U.S. District Court for the District of New Jersey. The
suit, which seeks class-action status, alleges that the company
and senior executives made false statements about Lucent`s
financial condition and its ability to control costs and keep
profit margins up.
Wenn man dem glauben kann dann hat Lucent wohl größere Probleme als ich angenommen habe.
Sollte Lucent nicht bald ein zumindest gleichgutes Produkt auf den Markt bringen wie Nortel so wird sich dies auch auf die nächsten Quartale sehr schlecht auswirken!!
Aber trotzallem Lucent ist auf diesen Niveau günstig bewertet und ein "buy on bad news" wäre langfristig sicher kein Fehler zumal Lucent eine hervorragende Positionierung im Mobilfunkmarkt hat.
Asien sind so ziemlich alle Anbieter mehr oder weniger vertreten:
genaueres findest du unter
http://www.chinaonline.com/
einfach links oben in der Suchefunktion "lucent" oder "nortel" eintippen.
Wachstumsaussichten für Telekommunikation?
Habe hier schon einmal etwas gepostet:
http://www.wallstreetonline.de/community/board/ws/threads/47…
CMG halte ich für eine ausgezeichnete Langfristanlage näheres auf der Homepage (inkl. Kundenliste):
http://www.cmg.de/
Ich selbst habe mich für den günstigeren MDax Titel Software AG entschieden. den ich in diesen Thread schon mal beschrieben habe.
german
Hatte mir vor einem Jahr schon mal Qwest angeschaut die verbudeln wenn ich mich noch errinnere Glasfaserkabel entlang den Eisenbahnschienen in Amerika und haben so um die 38.0000km Kabelnetzwerk verlegt.
Gute Firma, aber ich denke die Fantasie kommt in nächster Zeit von der drahtlosen Internetanbindung.
Mehr über Nortel erfährt ihr hier:
http://www3.newsaktuell.de/4D.acgi$SearchHTML?Firm=4373&Peri…
http://www.nortelnetworks.com/languages/german/index.html
grüsse rich
Nun ja, wie gesagt das KGV von Lucent ist mit Vorsicht zu genießen!
Der geschätzte Quartalsgewinn lag bei 0,54$ tatsächlich werden es nach den Angaben von Lucent 0,36$-0,39$ sein. Das sind im schlechtesten Fall über 33% unter den Erwartungen werden aber wohl "nur" 28% sein. Das ist schon sehr sehr viel.
Rechnet man diese 0,39 prozentuell aufs ganze Jahr fällt das KGV erheblich höher aus.
Die Frage stellt sich warum das schlechte Ergebniss und wie wird das nächste?
Laut einem Analysten von Paine Webber hat Lucent erhebliche Verspätung bei der Entwicklung und Auslieferung eines neuen Produktes für Glasfasernetzwerke und dies wird sich auch in naher Zukunft nicht ändern!
Nortel hat zurzeit ein weit besseres und vor allem schnelleres Produkt am Markt und nimmt Lucent zusehends Marktanteile ab. Die Kunden warten nicht auf Lucent sondern wechseln zu Nortel. Auch eine Aktionärsklage einer Anwaltskanzlei gegen das Management wurde eingereicht (scheint in Amerika derzeit stark in Mode zu sein würde ich aber nicht unbedingt ernst nehmen)
hier die wichtigsten Passagen der Analystenaussage:
Lucent Technologies Inc.`s lateness in bringing out a new product for
fiber-optic networks is opening the door for Nortel Networks
Corp. to swipe its customers, analysts and investors said.
Lucent`s shares plunged 15 7/8, or 23 percent, to 53 3/16 on
the New York Stock Exchange after it issued its first-ever profit
warning yesterday. Lucent cited a delay in its new system that
speeds traffic on telecommunications networks. Today`s trading of
more than 179 million shares was the most ever by a U.S. stock.
Nortel, which has been selling equipment like the gear
Lucent failed to deliver, rose 12 3/16 to 97 7/16. Ciena Corp.,
another rival in fiber optics, rose 11 7/8 to 57 3/4.
``There are customers out there who have been waiting for
Lucent,`` said Michael Urlocker, an analyst at Scotia Capital
Markets. ``They may get tired of waiting and just hang up.``
Chief Executive Richard McGinn said Lucent was surprised at
how quickly some customers moved to equipment based on OC-192
technology, which is four times faster than the systems the
company now sells. Lucent didn`t have its OC-192 product ready in
the fiscal first quarter that ended Dec. 31.
The delay, shortages of other fiber-optic products and lower
software sales caused its profit to fall as much as 12 cents a
share from a year earlier. Sales were almost unchanged.
PaineWebber Inc. analyst Walt Piecyk said he expects Nortel
to take advantage of the demand that Murray Hill, New Jersey-
based Lucent can`t fill during the next few quarters.
``Nortel is clearly in the lead with better optical
products,`` Piecyk said.
He raised his price target on Brampton, Ontario-based
Nortel, which he rates a ``buy,`` to 100 from 72 and dropped his
target on Lucent to 65 from 100. He kept his ``buy`` on Lucent.
Shakeup Needed
McGinn will have to shake things up to help Lucent recover,
analysts said. The company needs a product to compete with
Nortel`s most advanced fiber-optic equipment and more production
capacity to meet demand for fiber-optic components and cables.
``They`ll have to make some changes to address the
manufacturing issues,`` said Merrill Lynch & Co. analyst Mike
Ching, who downgraded Lucent to ``near-term neutral`` from ``near-
term accumulate.`` ``The company has to make sure it has the
necessary capacity.``
Management Changes
Lucent`s problems may stem in part from recent changes in
senior management, some analysts said.
Carleton Fiorina quit in July as Lucent`s president of
global sales to phone companies to become chief executive at
Hewlett-Packard Co. Her replacement, Pat Russo, is a Lucent
veteran, though she hadn`t been involved in sales for a couple of
years when she took the job in October.
``Carly Fiorina was a very important member of the Lucent
management team,`` he said. ``Without her watch, communication
with customers on some projects may have gone astray.``
McGinn said yesterday that some phone companies and
corporations delayed purchases in the quarter, reducing sales and
profit.
Piecyk said Lucent also was left weaker when Dan Stanzione
stepped down in October as head of the Bell Labs research
division, which is responsible for developing new products.
Stanzione left for personal reasons and now advises McGinn.
Lacking a product to compete with Nortel`s has hurt Lucent,
which lost its lead in fiber-optic equipment sales to Canadian
rival Nortel last year.
Lucent had hoped to ship OC-192 systems in the recent
quarter to waiting customers such as Global Crossing Ltd. It
didn`t and now expects to deliver them this quarter.
AT&T Corp., which spun off Lucent in 1996 and still buys a
lot of its equipment, said in November that it was accelerating
its move to OC-192 systems.
`Not Just Bad Luck`
``Someone took his eye off the ball and didn`t react
quickly enough,`` said Tim Ghriskey, a senior portfolio manager
at Dreyfus Corp. who owns Lucent as part of $4 billion in assets
he runs. ``It was a mistake, not just bad luck.``
Sales of the fiber-optic transmission gear, which includes
OC-192 products, will surge to $41 billion in 2003 from
$9 billion last year, according to RHK Inc., a San Francisco
market researcher.
McGinn said Lucent`s fiber-optic revenue increased more than
30 percent in the first quarter and could have been higher.
That`s a slowdown from the quarter ended Sept. 30, when sales
rose 40 percent to 50 percent.
Nortel`s sales of fiber-optic equipment more than doubled in
the same quarter.
``You have to do well in your high-growth areas or risk
highlighting the fact that your older businesses are experiencing
flat or negative growth,`` Piecyk said.
Piecyk and other analysts said Lucent told them on a
conference call yesterday that sales of traditional voice
switches, products for corporations, and wireless gear were
unchanged from a year ago.
Milberg Weiss Bershad Hynes & Lerach, a New York law firm,
said it filed a suit on behalf of investors against Lucent today
in the U.S. District Court for the District of New Jersey. The
suit, which seeks class-action status, alleges that the company
and senior executives made false statements about Lucent`s
financial condition and its ability to control costs and keep
profit margins up.
Wenn man dem glauben kann dann hat Lucent wohl größere Probleme als ich angenommen habe.
Sollte Lucent nicht bald ein zumindest gleichgutes Produkt auf den Markt bringen wie Nortel so wird sich dies auch auf die nächsten Quartale sehr schlecht auswirken!!
Aber trotzallem Lucent ist auf diesen Niveau günstig bewertet und ein "buy on bad news" wäre langfristig sicher kein Fehler zumal Lucent eine hervorragende Positionierung im Mobilfunkmarkt hat.
Asien sind so ziemlich alle Anbieter mehr oder weniger vertreten:
genaueres findest du unter
http://www.chinaonline.com/
einfach links oben in der Suchefunktion "lucent" oder "nortel" eintippen.
Wachstumsaussichten für Telekommunikation?
Habe hier schon einmal etwas gepostet:
http://www.wallstreetonline.de/community/board/ws/threads/47…
CMG halte ich für eine ausgezeichnete Langfristanlage näheres auf der Homepage (inkl. Kundenliste):
http://www.cmg.de/
Ich selbst habe mich für den günstigeren MDax Titel Software AG entschieden. den ich in diesen Thread schon mal beschrieben habe.
german
Hatte mir vor einem Jahr schon mal Qwest angeschaut die verbudeln wenn ich mich noch errinnere Glasfaserkabel entlang den Eisenbahnschienen in Amerika und haben so um die 38.0000km Kabelnetzwerk verlegt.
Gute Firma, aber ich denke die Fantasie kommt in nächster Zeit von der drahtlosen Internetanbindung.
Mehr über Nortel erfährt ihr hier:
http://www3.newsaktuell.de/4D.acgi$SearchHTML?Firm=4373&Peri…
http://www.nortelnetworks.com/languages/german/index.html
grüsse rich
Verdammt!! das halbe Posting ist verschwunden und die Links sind auch nicht anklickbar.
der letzte Link im obigen Posting ist die Homepage von Nortel und hier noch ein weiterer:
http://www3.newsaktuell.de/4D.acgi$SearchHTML?Firm=4373&Peri…
CMG ist ein gutes Langfristinvestment näheres dazu findest du hier:
http://www.cmg.de
Ich selbst habe sie nicht im Depot habe als reinen Softwarewert die günstigere Software AG.
german
QWST habe ich vor einem Jahr schon mal angeschaut wenn ich mich richtig erínnere verbudeln die Glasfaserkabel entlang von Eisenbahnschienen damals habe ich was von 38.000km verlegten Kabeln gelesen.
Weiß aber nichts näheres zu Qwest, allgemein glaube ich aber das in nächster Zeit die Fantasie vom drahtlosen Internetzugang kommt.
grüsse rich
der letzte Link im obigen Posting ist die Homepage von Nortel und hier noch ein weiterer:
http://www3.newsaktuell.de/4D.acgi$SearchHTML?Firm=4373&Peri…
CMG ist ein gutes Langfristinvestment näheres dazu findest du hier:
http://www.cmg.de
Ich selbst habe sie nicht im Depot habe als reinen Softwarewert die günstigere Software AG.
german
QWST habe ich vor einem Jahr schon mal angeschaut wenn ich mich richtig erínnere verbudeln die Glasfaserkabel entlang von Eisenbahnschienen damals habe ich was von 38.000km verlegten Kabeln gelesen.
Weiß aber nichts näheres zu Qwest, allgemein glaube ich aber das in nächster Zeit die Fantasie vom drahtlosen Internetzugang kommt.
grüsse rich
noch eine deutsche Analyse zu Lucent:
http://www.goingpublic-online.de/news/kolumne/detail.hbs?rec…
Agentin
Nocom!
Ich sehe die Kooperation mit Nokia keineswegs negativ!
Da hast du mich wohl falsch verstanden.
Ich bin eigentlich selbst überrascht wie klein Nocom ist, eine so niedrige Marktkap. sieht man bei börsennotierten Unternehmen nur selten.
Natürlich kann Nocom sich mit tollen Produkten sich in den nächsten Jahren verzehnfachen und noch mehr. Sie ist in einem zukunftsträchtigen Markt tätig, die Fokusierung von Nocom seit dem 1July auf Wap ist ein wichtiger und (IMO) richtiger Schritt.
Auch hat Nocom ja auch andere Kunden und Partner wie:
Ericsson, IKEA, SAAB, Volvo, Nordbanken, Föreningssparbanken, Glaxo Wellcome, Stockholm Energi, Telenor, Swedish Post.....
Was ich kritisch hinterfragt habe ist die in den Nocom-Threads oft geäußerte Meinung Nocom könnte zur Standard-Software im Wap-Bereich werden.
Dies halte ich für fast unmöglich!
Nocom konnte bisher, die Firma besteht ja schon seit 15 Jahren nicht unbedingt überzeugen. Die Vorschußlorbeeren die derzeit schon im Kurs enthalten sind muß sie erst mal rechtfertigen.
Schafft Nocom aber ein wirklich einzigartiges Produkt dann könnte der Kurs explodieren und genau darauf kann man bei Nocom spekulieren.
grüsse rich
http://www.goingpublic-online.de/news/kolumne/detail.hbs?rec…
Agentin
Nocom!
Ich sehe die Kooperation mit Nokia keineswegs negativ!
Da hast du mich wohl falsch verstanden.
Ich bin eigentlich selbst überrascht wie klein Nocom ist, eine so niedrige Marktkap. sieht man bei börsennotierten Unternehmen nur selten.
Natürlich kann Nocom sich mit tollen Produkten sich in den nächsten Jahren verzehnfachen und noch mehr. Sie ist in einem zukunftsträchtigen Markt tätig, die Fokusierung von Nocom seit dem 1July auf Wap ist ein wichtiger und (IMO) richtiger Schritt.
Auch hat Nocom ja auch andere Kunden und Partner wie:
Ericsson, IKEA, SAAB, Volvo, Nordbanken, Föreningssparbanken, Glaxo Wellcome, Stockholm Energi, Telenor, Swedish Post.....
Was ich kritisch hinterfragt habe ist die in den Nocom-Threads oft geäußerte Meinung Nocom könnte zur Standard-Software im Wap-Bereich werden.
Dies halte ich für fast unmöglich!
Nocom konnte bisher, die Firma besteht ja schon seit 15 Jahren nicht unbedingt überzeugen. Die Vorschußlorbeeren die derzeit schon im Kurs enthalten sind muß sie erst mal rechtfertigen.
Schafft Nocom aber ein wirklich einzigartiges Produkt dann könnte der Kurs explodieren und genau darauf kann man bei Nocom spekulieren.
grüsse rich
Salve rich!
Gut, Du hast mich überzeugt. NORTEL wird gekauft.
Eben habe ich die Charts von Nortel, Cisco, Lucent und der Nasdaq übereinander gelegt. Nortel ist zuletzt am besten gelaufen. Alle drei haben sich aber scherenförmig vom Technologiesektor gelöst. Der durch Lucent verursachte Kursrutsch letzte Woche findet sich in geringem Umfang auch im Gesamtmarkt wieder, aber es zeigt auch, daß die Branche zu teuer geworden ist. Heute hat es eine technische Reaktion von sogar 6 % gegeben, aber die Bewertungen scheinen mir einfach zu hoch. Ich warte noch ein paar Tage bis sich ein neur Trend ausbildet. Eine kleine Korrektur scheint mir aber unausweichlich. Was mich auch stutzig macht ist die Tatsache, daß Nortel von Merryl Linch aus den Top 10 der High-Tech Werte genommen wurde. Reine Vorsicht?
NOCOM, heute plus 3,5%. Klar, ein spekulatives Investment auf mittelfristige Sicht. In 20 Monaten wird sich die derzeitige Marktkapitalisierung von 65 mio. $ verfielfacht haben. Allein der Nokia-Dael katapultiert die %uale Gewinnsteigerung im Vergleich zum Vorjahr hoch. Dann sackt das KGV entsprechend ab. Das ist meine 1. Hoffnung. Ob die WAP-Software nun die Marktführerschaft erringt oder nicht, ist dabei sekundär. Eine neue Technologie stößt überall offene Türen auf. Der Verdrängungswettbewerb kommt erst dann auf, wenn es nichts mehr zu verteilen gibt. Bei Unternehmen wie phone.com ist ein solches Spiel beispielsweise nicht mehr möglich, weil die Kapitalisierung schon irrational ist und nur von der Phantasie lebt.
NOCOM ist doch, so meine 2. Hoffnung, derzeit drüber hinaus ein klassischer Übernahmekandidat. Jedes andere Unternehmen hätte dann den Fuß in der Tür zum schlagkräftigsten Handy-Produzenten. Bin ich zu euphorisch???
Das NOCOM die Kraft zu solchen Sprüngen hat, das sieht man am Chart.
Wenn rich die technischen Facts liefert, dann lasse ich es zunächst hierbei bewenden. Den Part spielt er virtuos ... ;-)
Gruß
Brad
Gut, Du hast mich überzeugt. NORTEL wird gekauft.
Eben habe ich die Charts von Nortel, Cisco, Lucent und der Nasdaq übereinander gelegt. Nortel ist zuletzt am besten gelaufen. Alle drei haben sich aber scherenförmig vom Technologiesektor gelöst. Der durch Lucent verursachte Kursrutsch letzte Woche findet sich in geringem Umfang auch im Gesamtmarkt wieder, aber es zeigt auch, daß die Branche zu teuer geworden ist. Heute hat es eine technische Reaktion von sogar 6 % gegeben, aber die Bewertungen scheinen mir einfach zu hoch. Ich warte noch ein paar Tage bis sich ein neur Trend ausbildet. Eine kleine Korrektur scheint mir aber unausweichlich. Was mich auch stutzig macht ist die Tatsache, daß Nortel von Merryl Linch aus den Top 10 der High-Tech Werte genommen wurde. Reine Vorsicht?
NOCOM, heute plus 3,5%. Klar, ein spekulatives Investment auf mittelfristige Sicht. In 20 Monaten wird sich die derzeitige Marktkapitalisierung von 65 mio. $ verfielfacht haben. Allein der Nokia-Dael katapultiert die %uale Gewinnsteigerung im Vergleich zum Vorjahr hoch. Dann sackt das KGV entsprechend ab. Das ist meine 1. Hoffnung. Ob die WAP-Software nun die Marktführerschaft erringt oder nicht, ist dabei sekundär. Eine neue Technologie stößt überall offene Türen auf. Der Verdrängungswettbewerb kommt erst dann auf, wenn es nichts mehr zu verteilen gibt. Bei Unternehmen wie phone.com ist ein solches Spiel beispielsweise nicht mehr möglich, weil die Kapitalisierung schon irrational ist und nur von der Phantasie lebt.
NOCOM ist doch, so meine 2. Hoffnung, derzeit drüber hinaus ein klassischer Übernahmekandidat. Jedes andere Unternehmen hätte dann den Fuß in der Tür zum schlagkräftigsten Handy-Produzenten. Bin ich zu euphorisch???
Das NOCOM die Kraft zu solchen Sprüngen hat, das sieht man am Chart.
Wenn rich die technischen Facts liefert, dann lasse ich es zunächst hierbei bewenden. Den Part spielt er virtuos ... ;-)
Gruß
Brad
13:12 Uhr - Nocom steht auf 20,20 E.
DAX u. NEMAX haben mit Eröffnung des S&P-Futures sanft gedreht.
Mal sehen, vielleicht können wir ja gleich nachlegen.
DAX u. NEMAX haben mit Eröffnung des S&P-Futures sanft gedreht.
Mal sehen, vielleicht können wir ja gleich nachlegen.
Giga: Keine Chance für Handys powered by Windows
Die Microsoft-Initiative "Powered by Windows" wird sich bei Internet-Handys und anderen mobilen Kleingeräten mit Zugang zum World Wide Web nicht durchsetzen, meint die Marktforschungs- und Beratungsgesellschaft Giga Information Group in ihrer Analyse "Microsoft Mobile Explorer Muddies the Waters".
Damit erteilen die Auguren dem Versuch des weltgrößten Softwareherstellers, durch die Umbenennung von "Windows CE" in "Powered by Windows" den Markt der Nicht-PCs aufzurollen, eine klare Absage. Gute Chancen räumen die Marktforscher hingegen dem Microsoft Mobile Explorer ein, der unabhängig vom Betriebssystem am Handy die Darstellung von Webinhalten ermöglicht.
Als Vorteil gegenüber vergleichbaren Microbrowsern wertet Giga die Möglichkeit des Mobile Explorer, sowohl WLM-Seiten, die für Kleinstgeräte optimiert sind, als auch herkömmliche HTML-Seiten darstellen zu können. Dieses Feature zusammen mit der Marketingmaschine von Microsoft und der strategischen Kooperation mit Ericsson könnte dem bisherigen Marktführer bei Microbrowsern, phone.com, erheblich zusetzen, urteilt Giga.
"Es ist nicht auszuschließen, dass phone.com bei WML-Browsern ähnlich wie Netscape bei HTML-Browsern, von Microsofts Macht sozusagen an die Wand gedrückt wird", meint Giga-Analyst Carl Zetie. Dann würde künftig zwar nicht in jedem Internet-Handy ein Windows-Betriebssystem stecken, aber 90 Prozent der Geräte hätten ein Microsoft-Explorer-Logo auf dem Display. [ji]
Die Microsoft-Initiative "Powered by Windows" wird sich bei Internet-Handys und anderen mobilen Kleingeräten mit Zugang zum World Wide Web nicht durchsetzen, meint die Marktforschungs- und Beratungsgesellschaft Giga Information Group in ihrer Analyse "Microsoft Mobile Explorer Muddies the Waters".
Damit erteilen die Auguren dem Versuch des weltgrößten Softwareherstellers, durch die Umbenennung von "Windows CE" in "Powered by Windows" den Markt der Nicht-PCs aufzurollen, eine klare Absage. Gute Chancen räumen die Marktforscher hingegen dem Microsoft Mobile Explorer ein, der unabhängig vom Betriebssystem am Handy die Darstellung von Webinhalten ermöglicht.
Als Vorteil gegenüber vergleichbaren Microbrowsern wertet Giga die Möglichkeit des Mobile Explorer, sowohl WLM-Seiten, die für Kleinstgeräte optimiert sind, als auch herkömmliche HTML-Seiten darstellen zu können. Dieses Feature zusammen mit der Marketingmaschine von Microsoft und der strategischen Kooperation mit Ericsson könnte dem bisherigen Marktführer bei Microbrowsern, phone.com, erheblich zusetzen, urteilt Giga.
"Es ist nicht auszuschließen, dass phone.com bei WML-Browsern ähnlich wie Netscape bei HTML-Browsern, von Microsofts Macht sozusagen an die Wand gedrückt wird", meint Giga-Analyst Carl Zetie. Dann würde künftig zwar nicht in jedem Internet-Handy ein Windows-Betriebssystem stecken, aber 90 Prozent der Geräte hätten ein Microsoft-Explorer-Logo auf dem Display. [ji]
Salve!
... sag mal rich, was machst Du eigentlich beruflich?
Versuchen wir es also mit Linux for Handy!
Keine news von mir!
Gruß
Brad
... sag mal rich, was machst Du eigentlich beruflich?
Versuchen wir es also mit Linux for Handy!
Keine news von mir!
Gruß
Brad
Salve!
Nachfolgenden Artikel habe ich bereits auch in einem neueren Thread gepostet, aber da noch immer interesse an weiteren Infos besteht, hier das ganze nochmals:
Im wesentlichen geht es um die Struktur und Strategie von NOCOM. Ich empfehle den Interessierten aber, den regelmäßigen newsletter von NOCOM zu beziehen. Kostenlos und bradaktuell. Wenn man sich das einmal durchliest, dann muß man einfach an dieses Jahr glauben.
Nocom’s business and markets
Nocom offers leading Internet software, as well as integration and consulting services connected to the
products, to help organizations improve the effectiveness of their online businesses and increase
the return on their Web investments. Nocom also train selected partners to provide technical integration
capabilities and consulting on the Nordic market.
"In Scandinavia, the demand from our Web-focused customers to provide
sophisticated solutions to effectively extend their Internet and Intranet
Web offerings into the wireless, mobile world, is tremendous.", said Anders
Jonson, President of Nocom AB. "The open Internet Server Technology we
provide, gives corporations and IT-organizations an open platform to deliver new and legacy services and
applications, over the Internet and through the air, to their customers"
The company is divided into three business units:
Nocom Software AB: Is a leading supplier of WEB and WAP-enabled software and services in
Scandinavia.
Nocom Integration AB: Is a consulting group focusing on large security and mobile solutions (WAP)
Nocom.Net AB: Is a unique Internet and mobile application hosting service for customers who
demands high security.
Nocom’s customers consist primarily of large and medium-sized companies, together with areas of the
public sector of the Nordic countries. Nocom has supplied Nordic customers with software solutions and
services, either directly or through partners.
Customers include Ericsson, Telia, Länsförsäkringar, Alfred Berg, SJ, IKEA, Gullspång, Assi-Domän, SAAB,
Volvo, Nordbanken, Föreningssparbanken, Glaxo Wellcome, Stockholm Energi, Telenor, Swedish Post,
Intrum Justitia
Nocom was founded 1985 and the Nordic headquarter is located in Uppsala, Sweden.
Address:
Nocom AB Kristallen SE-754 51 Uppsala Sweden
TEL: +46 18 65 55 00 FAX: +46 18 65 55 55
Contact:
President CEO Anders Jonson:
anders.jonson@nocom.se
CFO Tomas Nygren: tomas.nygren@nocom.se
Sales Director Leif Jarnmo: leif@nocom.se
E-mail: mailbox@nocom.se
Ich hoffe, Ihr habt Euch das jetzt nicht zweimal reingezogen. Der Jahresabschluß wird sicher in den nächsten Tagen kommen. Derzeit ist nur der 9/99 Bericht verfügbar. Lohnt sich aber, mal reinzuschauen.
Gruß
Brad
Nachfolgenden Artikel habe ich bereits auch in einem neueren Thread gepostet, aber da noch immer interesse an weiteren Infos besteht, hier das ganze nochmals:
Im wesentlichen geht es um die Struktur und Strategie von NOCOM. Ich empfehle den Interessierten aber, den regelmäßigen newsletter von NOCOM zu beziehen. Kostenlos und bradaktuell. Wenn man sich das einmal durchliest, dann muß man einfach an dieses Jahr glauben.
Nocom’s business and markets
Nocom offers leading Internet software, as well as integration and consulting services connected to the
products, to help organizations improve the effectiveness of their online businesses and increase
the return on their Web investments. Nocom also train selected partners to provide technical integration
capabilities and consulting on the Nordic market.
"In Scandinavia, the demand from our Web-focused customers to provide
sophisticated solutions to effectively extend their Internet and Intranet
Web offerings into the wireless, mobile world, is tremendous.", said Anders
Jonson, President of Nocom AB. "The open Internet Server Technology we
provide, gives corporations and IT-organizations an open platform to deliver new and legacy services and
applications, over the Internet and through the air, to their customers"
The company is divided into three business units:
Nocom Software AB: Is a leading supplier of WEB and WAP-enabled software and services in
Scandinavia.
Nocom Integration AB: Is a consulting group focusing on large security and mobile solutions (WAP)
Nocom.Net AB: Is a unique Internet and mobile application hosting service for customers who
demands high security.
Nocom’s customers consist primarily of large and medium-sized companies, together with areas of the
public sector of the Nordic countries. Nocom has supplied Nordic customers with software solutions and
services, either directly or through partners.
Customers include Ericsson, Telia, Länsförsäkringar, Alfred Berg, SJ, IKEA, Gullspång, Assi-Domän, SAAB,
Volvo, Nordbanken, Föreningssparbanken, Glaxo Wellcome, Stockholm Energi, Telenor, Swedish Post,
Intrum Justitia
Nocom was founded 1985 and the Nordic headquarter is located in Uppsala, Sweden.
Address:
Nocom AB Kristallen SE-754 51 Uppsala Sweden
TEL: +46 18 65 55 00 FAX: +46 18 65 55 55
Contact:
President CEO Anders Jonson:
anders.jonson@nocom.se
CFO Tomas Nygren: tomas.nygren@nocom.se
Sales Director Leif Jarnmo: leif@nocom.se
E-mail: mailbox@nocom.se
Ich hoffe, Ihr habt Euch das jetzt nicht zweimal reingezogen. Der Jahresabschluß wird sicher in den nächsten Tagen kommen. Derzeit ist nur der 9/99 Bericht verfügbar. Lohnt sich aber, mal reinzuschauen.
Gruß
Brad
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Hallo,
wer sich mit der Zukunft der drahtlosen Datenübertragung beschäftigt
sollte sich unbedingt mit Psion bzw. Symbian auseinandersetzen.
Das Betriebssystem Epoc ist das System, das die Zukunft auf Kleinstcomputern
und Handys bestimmen wird. Weitere Informationen findet ihr im Telekommunikationsboard
unter "Psion eine Perle" sowie unter Symbian.com oder Psion.de
Psion ist hervorragend positioniert und hat hervorragende Strategische Partnerschaften.
Hält 40% am Gemeinschaftsunternehmen Symbian. Die größten Handyhersteller sind alle an Symbian beteiligt (NOkia, Erricson, Motorola, etc.)
Der Wert setzt gerade wieder zu einem neuen Aufschwung an, im Vorfeld der Cebit geht er regelmäßig ab.
wer sich mit der Zukunft der drahtlosen Datenübertragung beschäftigt
sollte sich unbedingt mit Psion bzw. Symbian auseinandersetzen.
Das Betriebssystem Epoc ist das System, das die Zukunft auf Kleinstcomputern
und Handys bestimmen wird. Weitere Informationen findet ihr im Telekommunikationsboard
unter "Psion eine Perle" sowie unter Symbian.com oder Psion.de
Psion ist hervorragend positioniert und hat hervorragende Strategische Partnerschaften.
Hält 40% am Gemeinschaftsunternehmen Symbian. Die größten Handyhersteller sind alle an Symbian beteiligt (NOkia, Erricson, Motorola, etc.)
Der Wert setzt gerade wieder zu einem neuen Aufschwung an, im Vorfeld der Cebit geht er regelmäßig ab.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,70 | |
| 0,00 | |
| +0,43 | |
| +3,85 | |
| -0,64 | |
| +1,08 | |
| +0,09 | |
| +2,98 | |
| +0,05 | |
| 0,00 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 196 | ||
| 130 | ||
| 102 | ||
| 56 | ||
| 53 | ||
| 52 | ||
| 34 | ||
| 26 | ||
| 24 | ||
| 23 |
