checkAd

    ADCON in der Vorauswahl - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.10.01 17:11:39 von
    neuester Beitrag 10.10.01 13:23:46 von
    Beiträge: 58
    ID: 481.154
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.290
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 17:11:39
      Beitrag Nr. 1 ()
      wenn ich ehrlich bin eröffne ich diesen thread nur weil catwiesel schon langweilig geworden ist.
      trotzdem hab ich heute beim lesen seiner prozentrechung gelacht.

      so jetzt zum eigentlichen:ich habe heute im trend eine liste gefunden bei der auch adcon aufscheint.
      dabei wurde der beste geschäftsbericht 2000 in österreich ermittelt und adcon landete auf dem 47.platz und somit in der vorauswahl.
      dabei wurden sowohl die zahlen als auch andere kriterien (design) zur beurteilung herangezogen.leider konnte ich den ganzen artikel noch nicht lesen ,aber vielleicht hat wer von euch lust genauer nachzulesen www.trend.at

      schöne grüsse
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 19:20:07
      Beitrag Nr. 2 ()
      hi bestoff,
      ich kann auf Platz 47 keine adcon finden und vor allem was soll Vorauswahl bedeuten.
      Danke für deine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 23:02:20
      Beitrag Nr. 3 ()
      Na ja, ein Platz im Mittelfeld.

      Unter 95 augeführten Unternehmen landet ADCON auf Rang 47.
      (60 kamen in die Vorauswahl, 25 in die Endauswahl).

      Z.B. dürfte das Bilanzkonstrukt der latenten Ertragsteuern nicht gerade vorteilhaft auf die Prüfer gewirkt haben, da es die eigentliche Ertragslage nur über Umwege erkennen lässt. Klarheit ist sicher einer der Qualitätskriterien eines Geschäftsberichtes.

      Grüsse,
      KingsGambit
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 23:06:27
      Beitrag Nr. 4 ()
      Korrigiere natürlich umgehend ;)
      `eines` der Qualitätskriterien
      Avatar
      schrieb am 02.10.01 08:59:52
      Beitrag Nr. 5 ()
      Eine Interessante Meldung, welche ADCON indirekt betrifft:

      BAYER übernimmt Aventis Crop Science, hierbei handele es sich um den grössten Deal in der Geschichte von BAYER.
      Es ist interessant wie BAYER danach trachtet den Medizinbereich loszuwerden und andererseits nach neuen Geschäftsmöglichkeiten sucht.
      Angesichts der jetztigen Investition in den Bereich Landwirtschaft/Pflanzenschutz, muss man annehmen dass BAYER diesen Bereich als sehr Zukunftsträchtig erachtet.

      ADCON beliefert zur Zeit die Landwirtschaftliche Sparte des Konkurrenten BASF.
      Die Neuausrichtung von BAYER muss keineswegs einen Auftrag für ADCON bedeuten, zeigt aber die Wichtigkeit des Bereiches Landwirtschaft für die Zukunft.

      Grüsse,
      KingsGambit

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 12:49:02
      Beitrag Nr. 6 ()
      wieder eine neue bewertung von österr.ags.
      value management award 2001: sieger pankl,adcon im vorderen mittelfeld.
      wens interessiert www.rng.at

      noch einen schönen tag allen adconeigentümern
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 17:07:51
      Beitrag Nr. 7 ()
      @alle
      Durch das blöde Gelaber(Catewiesel) haben wir uns doch eigentlich vom wesentlichen entfernt, was dieses Board ausgezeichnet hat.
      Sollten nicht mal alle wieder fundamentales zu Adcon beitragen. Seitdem Stelone sich abgemeldet hat ist mehr sehr viel gekommen.
      Ehrlich gesagt bei Adcon auch nicht. Der Kurs dümpelt schon seit Wochen vor sich hin.
      Ist noch mit Überraschungen zu rechnen?
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 18:13:33
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ Üwchen

      na selbstverständlich kommen da noch ÜBERRASCHUNGEN!!!!!!!

      Und ich freue mich auch auf fundamentales.

      Doch leider sehe ich nichts davon außer!

      Von bestoff: Posting 1

      Adcon ist gut

      2 von egalite :
      suche Antworten

      3 von KingsGambit
      Adcon ist Mittelfeld

      5 von KingsGambit
      Adcon ist ein Global Player

      6 von bestoff
      Adcon ist Sieger

      Na das sind ja fundamentale Neuigkeiten.


      LOL

      mfg Catwiesel

      Haben wir ja wieder die 3 Musketiere zusammen .

      Leute nicht so oft im 3er Pack auftretten sonst merkt
      noch einer was.

      Nur ein guter Rat.
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 18:36:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      Der Nemax explodiert!
      Bei Adcon reicht`s gerade für eine kleine Verpuffung.
      Wie immer der klassische fehl Starter.
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 19:08:30
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ad hoc: AT&S Austr. T. & Systemt.

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. In
      der Aufsichtsratssitzung der AT&S Austria Technologie & Systemtechnik AG wurde entschieden, das Werk in
      Augsburg, Deutschland, zu schliessen.

      Ohje, ohje ein Unternehmen aus Austria was vor kurzen
      in den Nemax 50 aufgenommen wurde und dann sowas.

      Na das ist ja eine Überraschung.

      mfg Catwiesel

      War da nicht eine Bank die Adcon sowie AT&S analysiert
      hat und bei beiden zu hervorragenden ergebnisen gekommen
      ist ?
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 19:23:08
      Beitrag Nr. 11 ()
      Vor kurzem wurde ich hier belächtelt wegen meiner Entscheidung, meine Trading-Positionen in Adcon zu verkaufen (habe damals angegeben, dass die Dünnhäutigkeit der Adcon-Jünger letztlich den AUSSCHLAG gegeben hat - war also nur der letzte Tropfen, der für mich das Faß...). Habe dann bei 6, 15 verkauft und in andere NM-Werte investiert, die seither höllisch gut gelaufen sind. :)
      Was ist mit Adcon??
      So gesehen habe ich nichts dagegen, auch zukünftig von den Experten hier im Adcon-Forum belächelt zu werden... :D

      Was ich aber eigentlich fragen wollte: Hat einer von euch Adcon-Jünger in den letzten 2 Jahren das SER-Forum regelmäßig verfolgt??!!
      Falls nicht, kann ich euch nur ans Herz legen, die Threads der letzten zwei Jahre mal durchzugehen. Ihr werdet einige sehr, sehr interessante Parallelen entdecken! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 20:16:05
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ catwiesel
      jetzt reichts mir.entweder du liest mein posting(6) richtig,
      wo steht das adcon sieger ist???????????????????????????,oder lässt deine falschen
      aussagen bleiben.
      bei aussagen die ich nie geschrieben habe und von dir plötzlich umgedichtet ist meine geduld mit dir am ende.
      meine satz zu lügnern
      danke auf nimmer wiedersehen das wahrs
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 22:36:52
      Beitrag Nr. 13 ()
      @sieh

      ganz schön schwach, sieh, erst überheblich andere Boardteilnehmer analysieren, dann selber die Beherrschung verlieren und unangemessene Beleidigungen aussprechen und dann noch nicht mal die Courage zu haben auf mein letztes posting an Dich zu antworten. Und nun wieder hervorgekrochen kommen, mit tollen trades zu prahlen, die glaube ich niemanden interessieren und sich lustig zu machen... ganz schön schwach.
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 23:20:56
      Beitrag Nr. 14 ()
      was für "unangemessene Beleidigungen" denn? Da mußt du mir jetzt aber auf die Sprünge helfen!
      ...und natürlich bin ich mit dem, was ich schreibe "überheblich". Iss klar, ne.
      Im übrigen muss ich nachher erst mal nachschauen, wann ich da die Beherrschung verloren haben soll und was ich da schlimmes geschrieben habe (wollte schon immer mal sowas von mir lesen ;) ).
      Aber wie auch immer: Auch dieses Posting bestätigt mich in meinem Eindruck, dass man hier zunehmend dünnhäutiger wird! Kann ich allerdings auch verstehen ;) (oh Gott - bin ich jetzt wieder überheblich, anmaßend, beleidigend??)

      Wie gesagt, das ganze hier erinnert mich an ähnliche "Flames" in anderen Foren. Daher bin ich skeptisch und sehr vorsichtig. Allerdings gebe ich gerne zu, dass ich euch von Herzen wünsche, dass hier im Falle Adcon die Optimisten Recht behalten. Auch ich verfolge Adcon schließlilch schon recht lange und bin immer wieder mal investiert. Allerdings spricht schon einiges dafür, dass es momentan - kurzfristig - interessantere Aktien am NM gibt.

      Und damit kommen wir dann zum `wieder hervorgriechen und prahlen´: Ich habe hier geschrieben, dass ich erst einmal verkaufe. Wenn Adcon anschließend explodiert wäre, dann wäre Häme für Catwiesel und mich sicher gewesen. Dass ich hier schreibe, in den letzten Tagen einen guten Schnitt gemacht zu haben, nun das kannst du gerne als prahlen bezeichnen. Allerdings: Es hat wahrlich nicht viel dazu gehört, in den letzten Tagen am NM Geld zu verdienen. Das hat nichts mit prahlen zu tun. Es ist nur so, dass eure tollen Argumente pro Adcon, die in sich sehr konsistent sind, in verblüffend ähnlicher Form in der jüngsten Vergangenheit auf viele Unternehmen angewandt wurden, was allerdings nichts daran geändert hat, dass sich der Kurs katastrophal entwickelt hat (ich habe das Beispiel SER erwähnt).
      Man sollte sich immer darüber im klaren sein, dass man unter Umständen (!) die besseren (und konsistenteren) Argumente, sowie die besseren Rechenkünstler und Bilanz-Analysten und Hobby-Techniker in seinen Reihen hat und letztlich doch nicht auf der Verdiener-Seite steht.
      Ich sage das, weil mich im Laufe der letzten zwei Jahre Leute wie Catwiesel oft tierisch genervt haben und ich teilweise auch in meinen Postings über solche Leute "abgekotzt" habe. Denn eine intellektuelle Offenbarung war es fast nie, was diese Leute geschrieben haben (eine der wenigen Ausnahmen hier war der Tscheche - ohne dass ihn irgend jemand ernst genommen hätte, damals stand der Adcon Kurs übrigens mehr als doppelt so hoch...). Alleine: Sie behielten verdammt oft (leider zu oft) Recht. Und irgendwann erkennt man dann, dass solche Poster durch aus ein nützliches (wenn auch manchmal nerviges) Korrektiv darstellen können. Doch solche Überlegungen und Einsichten scheinen bei den meisten hier im Adcon-Forum noch nicht zu fruchten.
      Das wie gesagt ist meine persönliche Meinung, sei sie in deinen Augen nun überheblich, anmaßend, beleidigend, oder was auch immer.
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 23:57:40
      Beitrag Nr. 15 ()
      Da ist viel wahres dran an deinem Posting Sieh.

      Ich verstehe das auch nicht warum die so dünnhautig sind.

      Ist jetzt kein Hohn oder ähnliches.

      Ich habe auch von Anfang an nicht verstanden warum die
      nicht das persönliche raus lassen konnten wodurch sicher
      ein guter Nährboden bereitet wurde für das ausufern mancher
      Postings.

      Doch wie auch immer müßen die Poster wissen die hier schon
      länger zuhause sind ob das der richtige Ton ist mit jemandem
      zu komunizieren.

      Zumal da nun wirklich versucht wurde mit absichtlich
      falsch verstandenen Dingen irgendwas zu konstruieren
      oder Sachverhalte unterstellt wurden die so nie da
      gepostet wurden .

      Na wie auch immer ist schon wie du sagst nicht die beste
      Reklame.

      In diesem Sinne.

      mfg Catwiesel
      Avatar
      schrieb am 05.10.01 01:03:37
      Beitrag Nr. 16 ()
      @sieh

      laß gut sein, ich hatte auch keine inhaltliche Auseinandersetzung Deinerseits mit Deinen Äußerungen "bescheuert" und "jämmerliches Armutszeugnis" geschweige denn eine Entschuldigung erwartet.

      Ob ich wirklich nochmal auf Deine Äußerungen bezüglich der "katastrophalen" Kursentwicklung eingehen muß, weiß ich wirklich nicht, das wäre ja die inhaltliche Auseinandersetzung, ich glaube aber, auch Dir dürfte die starke Outperformance Adcons nicht entgangen sein. Ich muß doch wohl nicht nochmal meinen Chart posten, der zudem auch noch unattestiert ist? ;)

      Daß Adcon an der Ralley nicht teilhaben konnte ist natürlich enttäuschend, aber auch nichts wirklich neues für Adcon, "klassischer Fehlzünder" stimmt schon, die langfristige Outperformance wird dadurch aber nicht tangiert. Zudem glaube ich auch, daß die Investoren noch sehr unsicher sind bezüglich einer möglichen wirtschaftlichen Erholung. So ist es wohl auch kaum ein Zufall, daß vor allem die als konjunkturunabhängig geltenden Biotech-Werte die stärksten Zuwächse hatten während z.B. eine Kontron sich schwer tut, die normalerweise vornean gewesen wäre.

      Überhaupt nicht nachvollziehen kann ich wieso die substanzlosen und verlogenen Postings Catwiesels mir zu irgendeiner "Einsicht" dienen sollten. Zu jeder Wachstumsaktie kannst Du eine derartige Postingserie wie Catwiesel dies tut abziehen.


      Im übrigen bist Du für mich auch nicht glaubwürdig, wenn Du am 25.9 schreibst:

      "Zu mir: ich hatte schon des öfteren Adcon und bin echt froh, dass ich immer wieder verkauft habe..."

      dann am 27.9. schreibst:

      "Jedenfalls habe... ... einen Teil meines Adcon Trading-Bestands verkauft..."

      und es sich nun herausstellt, daß Du offensichtlich gar nicht investiert bist und angeblich zu dem einen Kurs von 6,15 verkauft hast.



      @bestoff

      relax, wie kannst du Dich denn noch über Catwiesel, den wir (bzw. der sich selbst) nun wirklich entlarvt haben (bzw. hat), aufregen? :) Erweise ihm doch den Gefallen nicht!

      Was hast Du denn gedacht? Es war doch klar, daß er auch in diesem Thread auftauchen würde. Jeder Mensch braucht Kontakt und menschliche Nähe. Einige Menschen sind derart unausstehlich, daß sie damit natürlich Schwierigkeiten haben. Daher suchen sie die Nähe auf andere Weise, z.B. indem sie Streitigkeiten aufbauen und andere Menschen so zum Kontakt zwingen. Das ist sehr bedauernswert, findet sich aber häufiger als man denkt in unserer Gesellschaft. Entweder dies trifft zu für Catwiesel oder er ist einfach nur ein gewiefter Basher - vielleicht sollte ich "und" sagen, es ergänzt sich menschlich gesehen nämlich recht gut - auf jeden Fall war er bisher zu einem konstruktiven Dialog nicht fähig und ich glaube auch, daß der Zug abgefahren ist. Besonders grotesk wird es wenn man, wie KingsGambit auch schon festgestellt hatte, Catwiesels eigene Postings an seinen eigenen Äußerungen mißt wie z.B. gerade wieder im vorigen Posting, das ist schon richtig hinterhältig.

      "Catwiesel", der Name passt schon, vielleicht war seine Äußerung, wie gerne er doch KingsGambit mal übers Köpfchen streicheln würde um ihn zu trösten, das Ehrlichste was wir von Catwiesel bisher zu hören bekommen haben.
      Avatar
      schrieb am 05.10.01 12:15:16
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ich sag doch immer der Ton macht die Musik .

      Hast mal wieder eine tolle Werbung gemacht substance.

      Absolut haltlos was du da postest substance und alle die es
      wissen wollen lest euch den Thread von paula5
      durch


      Adcon Auftrag !! 201 paula5

      mfg Catwiesel
      PS:
      substance du solltest den Namen wechseln da man mehr
      Inhalt oder soll ich sagen Substance erwartet.

      LOL
      Avatar
      schrieb am 05.10.01 13:42:03
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Catewiesel
      Mensch verschwinde endlich aus diesem Board. Schribe bei Kinowelt oder sonstwo, aber bitte nicht hier.
      Bevor du aufgetaucht bist war das ein ausgesprochen seriöses Board. Dann kamst du und "sieh"
      Schert Euch zum Teufel !!!
      Avatar
      schrieb am 05.10.01 19:25:59
      Beitrag Nr. 19 ()
      Gratulation, sieht so aus, als würde Adcon heute den Nemax klar outperformen!


      @ substance
      Du schreibst in deinem letzten Posting u.a.:
      [...]
      Im übrigen bist Du für mich auch nicht glaubwürdig, wenn Du am 25.9 schreibst:

      "Zu mir: ich hatte schon des öfteren Adcon und bin echt froh, dass ich immer wieder verkauft habe..."

      dann am 27.9. schreibst:

      "Jedenfalls habe... ... einen Teil meines Adcon Trading-Bestands verkauft..."
      -------------------------------------------------------

      Nun, ich denke wenn man will kann man das schon verstehen - alleine: Man muß es wollen. ;)

      Ich hatte schon öfters Adcon und habe immer wieder verkauft. Ja und? In wie fern wiederspricht das der Aussage, dass ich vor kurzen einen Teil meines (zum damaligen Zeitpunkt) aktuellen Bestandes verkauft habe?

      Mir ist nicht ganz klar was du für ein Problem hast.
      Wenn du mich für unglaubwürdig hältst ist das dein Problem - meine Lebensqualität wird es wohl eher nicht beeinträchtigen.
      Allerdings mache ich mir so meine Gedanken, was deine offensichtlich bescheidene Fähigkeit der innhaltlichen Erfassung von Texten anbelangt (du siehst: auch ich kann auf niedrigem Niveau anderer Leute Intelligenz in Frage stellen :( ).


      -----------------------------------------------------
      Ob ich wirklich nochmal auf Deine Äußerungen bezüglich der "katastrophalen" Kursentwicklung eingehen muß, weiß ich wirklich nicht, das wäre ja die inhaltliche Auseinandersetzung, ich glaube aber, auch Dir dürfte die starke Outperformance Adcons nicht entgangen sein.
      ----------------------------------------------------

      Nun, ich für meinen Teil weiß nur, dass diejenigen die euch und euren Lobeshymnen gefolgt sind und Adcon gekauft haben im letzten Jahr viel Geld verloren haben. Das ist für mich alles was zählt.
      Meine Bescheidene Meinung ist daher, dass - wenn man mal das letzte Jahr zugrunde legt - ihr mit euren Aussagen pro Adcon mehr geschadet habt, als Leute wie Catwiesel, wie unfundiert und mathematisch falsch dessen Aussagen auch immer gewesen sein mögen.

      Ich finde es daher ziemlich deplaziert sich hier so aufzuplustern.

      Zu guter Letzt: auch ich habe wahrscheinlich eine lange Leitung (wie alle, die Adcon nicht ganz, ganz doll finden ;) ), denn du mußt mir dann doch noch mal erklären für was ich mich eigentlich bei dir entschuldigen sollte.
      Avatar
      schrieb am 05.10.01 20:07:24
      Beitrag Nr. 20 ()
      laß gut sein!
      Avatar
      schrieb am 05.10.01 22:47:20
      Beitrag Nr. 21 ()
      Üwchen hat ja schon richtige Panik.

      LOL

      mfg Catwiesel
      Avatar
      schrieb am 06.10.01 08:50:28
      Beitrag Nr. 22 ()
      Cacwiesel ver... Dich endlich!!!
      Mittlerweile haben wir es alle mitbekommen und es konnte sich jeder seine eigene Meinung bilden über Adcon. Laß uns mit Deinem Gelaber jetzt in Ruhe. Das ist nicht mehr zum Aushalten.
      Avatar
      schrieb am 06.10.01 11:15:49
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ All

      warum werden hier Nachrichten von Bayer gebracht

      Posting 5 von KingsGambit 02.10.01 08:59:52

      die positive oder zumindest den Eindruck vermitteln sollen
      sie seien positiv für Adcon aber Nachrichten die auch
      einen negativen Schatten werfen unterschlagen?
      Auch die Interpretation von KG in seinem Posting 5 ist
      nett zu lesen.

      grössten Deal in der Geschichte von BAYER:

      Na was erweckt dieser Satz in Menschen? Vielleicht boah wenn
      das klappt das die bei Bayer einen Fuß in die Tür bekommen.

      oder dieses hier:

      Angesichts der jetztigen Investition in den Bereich
      Landwirtschaft/Pflanzenschutz, muss man annehmen dass
      BAYER diesen Bereich als sehr Zukunftsträchtig erachtet.

      Was bewirkt das in dem geneigten Aktionär?

      Vielleicht Besitzer einer Aktie zu sein die in einem Zukunft-
      markt seinen Umsatz macht .

      oder jenes hier:

      ADCON beliefert zur Zeit die Landwirtschaftliche Sparte
      des Konkurrenten BASF.
      Die Neuausrichtung von BAYER muss keineswegs einen Auftrag
      für ADCON bedeuten,zeigt aber die Wichtigkeit des Bereiches
      Landwirtschaft für die Zukunft.

      Was kommt da hoch?
      Na es muß nicht aber es könnte doch ein Auftrag für Adcon
      drin hängen da ja BASF schon beliefert wird und das wird
      auch schon bei Bayer klappen.

      Und mir wird hier sugesgtives posten vorgeworfen das ich nicht
      lache.


      Ich bin mal gespannt wie die neue Meldung interpretiert wird.


      Nein es wird sich lieber darauf konzentriert mir zu sagen
      ich aus diesem Board verschwinden.

      Warum nur machen bestimmte User das? Sind die so verblendet
      oder welchen Grund gibt es.



      Auch die Aussage das andere noch Gewinnwarnungen bringen
      könnten ist hier scheinbar für Adcon nicht relevant.

      Wird hier nicht immer behauptet BASF wäre ein wichtiger
      Kunde und sollte es so sein was bedeutet das für Adcon?

      Hier sollte mal langsam jemand mit gutem Draht zu Adcon
      aktiv werden wie z.B der Herr SL der ja solch einen hatso
      wie er sagt.


      dpaAFX 04.10.01
      DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Die WGZ-Bank hat die Aktie von Bayer
      als "Marketperformer" bestätigt, teilte die Bank in einer
      Studie mit, die am Donnerstag in Düsseldorf erschien.
      Das heißt, dass sich die Aktie im Gleichklang mit dem
      Index, in dem sie notiert ist, bewegen werde - mit einer
      Schwankungsbreite von plus/minus zehn Prozent.

      Die Analystin Leslie Zacher senkte die Schätzung für den
      Gewinn pro Aktie des Jahres 2002 von 2,10 auf 1,80 Euro.
      Sie rechnet - nicht nur bei Bayer - mit einem schwachen
      dritten und vierten Quartal im Chemiegeschäft und erwartet
      weitere Gewinnwarnungen in der Branche
      . Die Nachfrage sei
      weiter schwach, die Auftragseingänge rückläufig und
      eine Verbesserung der Konjunktur nicht in Sicht,
      begründete sie ihre Einschätzung.

      Durch den Kauf von Aventis CropScience werde der Gewinn
      pro Aktie für 2002 und 2003 um -0,30 bzw. -0,05 Euro
      verwässert. Die Verschuldung von Bayer steige auf
      15 Mrd. Euro. Bayer plane, 5.000 Stellen abzubauen.


      mfg Catwiesel
      Avatar
      schrieb am 06.10.01 13:15:42
      Beitrag Nr. 24 ()
      Die Meldung betrifft ADCON indirekt und sollte der Information dienen.
      Ich rechne nicht damit dass ADCON nun einen Auftrag von BAYER erhält (im Gegenteil: das Geschäft mit BASF könnte sogar darunter leiden, weil BASF nun mit BAYER eine grössere Konkurenz im eigenen Land hat)
      Es ist jedoch klar , dass dem Bereich effizientere Landwirtschaft (Ressourcenknappheit, wachsende Weltbevölkerung), in der Zukunft eine wachsende Rolle zuteil wird. Ob ADCON daran teilhaben kann sei dahingestellt. Durch die einmalige Stellung im Bereich Umweltmesssysteme, hege ich die Hoffnung (jedem seine eigene Meinung), dass sich ADCON hier ein Stück abschneiden kann. Gegenteilige Meinung gerne erlaubt.

      Grüsse,
      KingsGambit
      Avatar
      schrieb am 06.10.01 14:53:36
      Beitrag Nr. 25 ()
      Mahlzeit!

      Ich schreib hier das 1. Mal einen Beitrag und ich muß euch leider mitteilen, daß die Einträge, die man hier lesen muß, elendig sind.
      Nur ansatzweise wird hier versucht, vernünftig zu argumentieren, meistens gehts darum, irgendetwas schlecht zu machen, ohne stichhaltige Beweise dafür zu haben.
      Manchmal kommt es mir vor, als ob 2 12-jährige Mädchen darum streiten, welcher Typ einer Boyband der Hübschere ist.
      Ein bisserl mehr Sachlichkeit wäre hier wohl angebracht.

      Wieviele Unternehmen wären froh, wenn sie die Planzahlen für 2002 nur um 10 % verfehlen würden!!
      Der Kurs von Adcon ist schon genug gefallen, so daß eine Verfehlung dieses Ziels keinen negativen Einfluß mehr auf den Kurs haben kann.

      So schlecht können die Produkte von Adcon gar nicht sein, da viele Unternehmen ihre bestehenden Aufträge aufstocken bzw. Nachfolgeaufträge erteilt haben.

      Wär hätte wohl vor 1 Jahr gedacht, daß eine Nokia mal um 14 Euro zu haben sein wird? Also sollte man bei Adcon nicht alles so extrem negativ sehen, nur weil der Höchsstand meilenweit entfernt ist.


      Gruß
      Kingcube
      Avatar
      schrieb am 06.10.01 15:39:37
      Beitrag Nr. 26 ()
      Für eine sachliche Diskussion braucht man BEIDERSEITIG den Wunsch nach Sachlichkeit. Leider ist es niemandem Verboten die sachliche Diskussion durch Posten einer Vielzahl von unnützen Postings zu torpedieren. Leider auf Kosten der Mehrzahl der Boardteilnehmer, welche sich eine Sachgemässe Diskussion wünschen und die Störenfriede leider nicht eigenhändig aus dem Board verbannen können.
      Mit Störenfriede sind nicht etwa Leute gemeint, welche eine negative Meinung zu ADCON haben und dies sachlich begründen, sondern jene welche einfach pauschal alles verdammen oder mit Scheinargumenten daherkommen. (z.B. der Kurs habe sich schlecht entwickelt: zwar richtig, aber ohne jeden Hinweis dass sich der Markt noch schlechter entwickelt hat und dass im letzten Jahr quasi keine Aktie zu finden war, deren Kurs gestiegen ist) Das Urteil könnte lauten: Es war falsch im vergangenen Jahr übrhaupt AKtien zu kaufen, aber hier wird daraus der Untergang von ADCON vorhergesehen.

      Grüsse,
      KingsGambit
      Avatar
      schrieb am 06.10.01 19:34:29
      Beitrag Nr. 27 ()
      Und KG warum hast du der Vollständigkeit halber nicht auch
      mal die Risiken aufgezeigt was aus Bayer Nachrichten auf
      Adcon zukommen könnte ?

      Du sagst doch selber:

      Für eine sachliche Diskussion braucht man BEIDERSEITIG
      den Wunsch nach Sachlichkeit.


      Doch nur versuchen hier positive Aspekte aufzuzeigen und
      nur einseitig versuchen Adcon zu beleuchten ist sicher
      nicht richtig und hat auch nicht im gerinsten was damit
      zu tun das man sich über andere beklagen darf.

      Und hier in den Raum zu stellen jemand hätte vom Untergang
      Adcons geredet ist wohl auch eher an den Haaren herbei
      gezogen.

      Auch hier von der Kursentwicklung von Adcon zu sprechen und
      zum wiederholten mal den Nemax Allshare als Benchmark
      zu nehmen was eh Blödsinn ist. Sinnvoller wäre der
      NEMAX TECHNOLOGY Index WKN: 967771.

      Fakt ist das sollte alles so toll sein wie hier gesagt wird
      warum zum Teufel legt dann bei steigendem Markt nicht auch
      Adcon zu?
      Also ich kenne darauf nicht die Antwort!

      Und sagen Adcon ist ein Fehlstarter ist Blödsinn den wo
      Geld verdient werden kann sind alle dabei .

      mfg Catwiesel
      Avatar
      schrieb am 06.10.01 19:51:29
      Beitrag Nr. 28 ()
      CQFD
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 15:03:51
      Beitrag Nr. 29 ()
      Adcon ist doch noch eine ganz kleine Nummer. Da geht nicht gleich die Post ab wenn der Markt nach oben will. So kleine Firmen beinhalten eben viel Risiko aber auch hohe Chancen.

      An Catwiesel
      Möglicherweise hab ich nicht alles gelesen, aber was willst du hier eigentlich? Ich halte auch ne menge Unternehmen für Kacke, aber ich verschwende doch keine Zeit mit Sachen die mich nicht interessieren. Is doch nicht verboten Adcon zu haben oder? Ich belege EM TV Aktienbesitzer auch nicht mit einem alten Zigeunerfluch nur weil sie Geld verloren haben. Is doch ein freies Land.(Soll nicht böse gemeint sein, ich versteh es nur nicht)
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 16:29:09
      Beitrag Nr. 30 ()
      @cat
      KG hat völlig zu recht darauf hingewiesen,das der Landwirtschaftsbereich eine hohe Bedeutung behalten kann für Adcon.Er hat sogar,unnötigerweise,darauf hingewiesen,das nicht unbedingt ein Bayer-Auftrag damit verbunden sein muß,wenn eben diese Firma meint,sich bei dem Unsinn der Genmanipulation auf dem Acker zusätzlich den Ruf ruinieren zu müssen;von den Finanzen möglicherweise ganz zu schweigen. (==>Monsanto!)
      Daher gibt es in Bezug auf Adcon keine unwichtigere Nachricht,als das Bayer`s Gewinne sinken bzw. sie Leute entlassen oder was auch immer.
      So wird auch weder Bayer noch Adcon anziehen,wenn Bayer noch deutscher Meister werden sollte !!

      Kannst Du das verstehen?

      Kannst Du ferner verstehen,das die Bewertung von Adcon zur Zeit nebensächlich ist (sonst wären Sie bereits auf ein 1-stelliges KGV gesunken in der Panik ),da ein neues,sehr vielversprechendes Produkt erwartet wird,was großes Umsatzpotential birgt und daher zu einer erheblichen Ausweitung der Planzahlen führen kann?
      Mit der entsprechenden Wirkung auf die Bewertungskennzahlen?
      Ich hoffe sehr,das sich niemand von Dir beeinflussen läßt und dem schlechten Gefühl nachgibt (siehe Funktionserklärung bei Substance),das Du hier aus unerfindlichen Gründen verbreiten willst.

      Zur aktuellen Marktsituation:Ich hätte mich nicht gewundert,wenn am Freitag in Erwartung katastrophaler US-Arbeitsmarktzahlen sich einige noch von Adcon getrennt hätten,aber Fehlanzeige.Der Kurs blieb sehr stabil,worauf sich später sogar noch Käufer fanden,nachdem zunächst der Umsatz extrem dünn war,so daß eine einzige Order wohl gereicht hätte,den Kurs ins Minus zu schicken.Leider kann ich mit Details nicht aufwarten,da leider Times&Sales eben nicht geöffnet wurde (hab`s 2xmal probiert).

      Elwood
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 23:30:25
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ Roharx

      du hast nicht alles gelesen!
      Habe hier versucht ein Investment zu finden doch meine
      Bedenken die ich habe konnte bisher niemand zerstreuen
      vielmehr ergehen sich hier die User eher in Beleidigungen
      oder in Aussagen wie was willst du den hier.

      Dir sehe ich es nach weil du ja schreibst du hättest nicht
      alles gelesen.

      @ ElwoodH.

      Dein großkotziges, kannst du das verstehen, kannst du dir
      sparen!

      Ist aber nett das du dich sofort diesem gepflegten
      Boardton anpasst.

      Willst du ernsthaft behaupten das ein einseitiges
      Nachrichten posten gut ist?
      Na mach mal weiter die Augen zu. Und bringe ich hier
      Unternehmen wie Bayer ins Spiel im positiven Sinn so sollte
      man so fair sein auch die negativen Meldungen so sie den
      kommen hier zu posten.

      Und dein zur aktuellen Marktsituation kannste dir schenken
      den da der Markt in Adcon so eng ist können kleine Orders
      schon steigende Kurse bewirken doch selbst solch kleine
      Umsätze scheint es in Adcon ja nicht zu geben.

      Und die Bewertung einer Aktie ist nie nebensächlich egal
      wie sie heißt.

      mfg Catwiesel
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 09:28:50
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hallo Jungs und Mädels, bin wieder zurück im Lande.
      Wie ich gelesen habe, wurde das Niveau, welches ich mit Catwiesel erreicht habe, schön stabil auf unterstem Niveau gehalten.
      Frage: Catwiesel, warum ziehst Du jetzt nicht einfach weiter zu einer anderen Aktie, da Du Dich ohnehin nicht in Adcon investieren willst? Du hast hier keine Freunde und Mitstreiter. Meld Dich doch dann wieder, wenn die QZ vorliegen und Du so richtig aus vollem Halse lachen kannst über uns Lemminge. Oder auch nicht...
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 12:00:52
      Beitrag Nr. 33 ()
      Na sehr konstruktiv was du da bringst SL.

      Und das Niveau hast alleine du hier eingeführt.

      Denk an KNW.

      mfg Catwiesel
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 12:07:39
      Beitrag Nr. 34 ()
      Cacwiesel du verstehst es wohl nicht ?
      VERSCHWINDE!!!
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 14:11:42
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ KingsGambit,

      danke für Deine Info vom 02.10. (Bayer übernimmt Aventis Crop Science). Herzl. Grüße favo
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 14:49:22
      Beitrag Nr. 36 ()
      Catwiesel, manchmal denkt man, Du WILLST nicht lesen. Ich hab doch gesagt, daß ich an diesem erschreckend geringen Niveau ebenfalls beteiligt bin. Dennoch bleibe ich bei meiner Aussage.
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 15:32:22
      Beitrag Nr. 37 ()
      @Catwiesel

      I Love YOU !!!
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 16:02:25
      Beitrag Nr. 38 ()
      LOL
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 17:47:18
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Catwiesel

      du bekommst von mir 2 Adcon-Aktien wenn du Fliegerchen machst!

      Angebot gültig bis zu den nächsten Quartalszahlen !!!

      Was sagst du nun...? ist das jetzt ein faires Angebot?

      mfg
      Iroc
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 20:23:21
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ iroc

      behalt deine Aktien !!!!!

      Sag mir lieber warum ich Adcon kaufen sollte.

      mfg Catwiesel
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 22:08:04
      Beitrag Nr. 41 ()
      @Catwiesel

      Warum ADCON kaufen ?
      Weil ADCON ein absolut einzigartiges Unternehmen ist.
      Mit einzigartig ist nicht gemeint, dass ADCON besser ist als alle anderen Unternehmen, sondern dass das Geschäftsmodell einzigartig ist, die Idee eines Geschäftsmodellel, welches alle erdenklichen Aspekte der Kabellosen Datenübertragung abdeckt.
      Grob formuliert weckt ADCON die Phantasie, dass nach dem Zeitalter der weltweiten Vernetzung über Kabel (z.B. Glasfaser), das Zeitalter der Kabellosen Datenübertragung folgen wird. Falls dem so ist, so ist ADCON mit seinem Gesamtwissen über die Kabellose Datenübertragung glänzend positioniert.
      Einen besonderen Reiz bieten die sogenanten Komplettsysteme (eben die Telemetrie-systeme welche für die Namensgebung verantwortlich sind), welche nicht nur den Aspekt der Datenübertragung beinhalten, sondern auch Bereiche der Sensorik (z.B. Messen von Umweltdaten), die anschliessende Auswertung der Daten auf dem PC, und z.B. die Darstellung der Daten im Internet. Solche Systeme sind einzigartig und benötigen Wissen im Bereich der Sensorik, im Bereich der Kabellosen Datenübertragung, und im Bereich der Programmierung (Auswertung der Daten). Desweiteren muss die unabhängigkeitder Messstationen durch extrem Energiesparende Komponenten gewährleistet sein, auf diesem Gebiet ist ADCON führend.
      Eben diese Kombination von Kompetenz macht ADCON einzigartig.

      Damit ist nichts über die Aktuelle Marktsituation gesagt, ich bin mir durchaus nicht sicher ob ADCON die hochgesteckten Ziele erreichen wird aber mir ist es das Risiko wert.

      So ähnlich waren meine Gedankengänge bevor ich in ADCON investierte.

      Desweiteren muss man sehen dass das Geschäft von ADCON in 2 Teile aufgeteilt ist:
      1) der Bereich Technologie, welcher sich um die Funkdatenübertragung an sich kümmert
      2) der Bereich der Komplettsysteme (Telemetriesysteme)

      Wie man z.B aus der letzten Jahresbilanz entnehmen kann, ist der Bereich der Komplettsysteme hochprofitabel.

      Der Bereich Technologie hingegen, ist noch im Aufbau Begriffen und defizitär.

      Das schlimmste vorstellbare Szenario wäre dass der Technologiebereich die Profitabilität nicht erreicht und dass sich ADCON auf den Telemetrie-System Bereich konzentriert, welcher allemahl Profitablel ist und ein gutes Wachstum aufweist.

      Grüsse,
      KingsGambit
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 22:24:23
      Beitrag Nr. 42 ()
      Meine Prognose für morgen: Je nach Umfeld -10% bis -15%. Denn es ist zwar wichtig, daß Adcon jetzt warnt, daß man die Ziele nicht erreichen wird, und mir wir das nach einer email direkt in der Woche nach dem Anschlag klar, doch der Markt ist gnadenlos. Gut ist, daß keinerlei Aufträge stoniert wurden und es sich nur um Verschiebungen handelt. Da die Planzahlen für 2002 beibehalten werden, sollten diese dann auch nicht mehr ambitioniert, sondern relativ gut erreichbar sein. Überraschend nur der Zeitpunkt, ich hätte eher im Nov. mit einer solchen Mitteilung gerechnet.
      Unser aller Glückwunsch geht an Herrn Catwiesel, der dies ja uns allen Anfeindungen zum Trotz immer Warnungen entgegengehalten hat.
      Wird leider wieder mal spannend morgen.
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 07:25:20
      Beitrag Nr. 43 ()
      ICH WEIß ICH SOLL ABHAUEN!!!!!

      Ich hoffe ich konnte früh genug warnen und Leuten
      einen Dienst erweisen die es zu schätzen wußten.

      SL willst du zur Ruhe aufrufen damit du heute noch
      raus kommst oder was ist los?

      Glaubst du echt an den Blödsinn wie die Planzahlen in
      02 werden erreicht?

      Das mit dem verschieben hatten wir letztes Jahr schon
      genau wie das verfehlen der Planzahlen in 00 .
      Auch steht nun das verfehlen in 01 fest.

      Was glaubst du was passiert auch wenn nicht unbedingt
      heute es wird abwärts gehen denke ich mal weil nun
      keiner mehr vertrauen haben kann und darf zu Adcon.
      Desweiteren auch nicht mehr berechenbar ist für Leute die
      sich für Adcon interessieren.

      Und große die gebraucht werden kommen nun mit tötlicher
      Sicherheit nicht um den Kurs nach oben zu ziehen.

      ICH SAGE EUCH FINGER WEG VON DIESEM WERT .

      Bei 2 Euro darf man mal wieder schaun aber früher nicht.

      Nur meine Meinung und erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit
      oder Richtigkeit.

      @ KG nach der letzten Meldung solltest du dein Posting
      nochmal überdenken.


      mfg Catwiesel
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 09:16:24
      Beitrag Nr. 44 ()
      Catwiesel, um Deine Frage zu beantworten: Ja, ich habe verkauft eben und mich gefreut, daß ich anhscheinend (muß ja angesichts der Stückzahl so sein) fast der einzige war zu Beginn auf Xetra und in Frankfurt.
      Ich habe mich schon vor Monaten geäußert, daß für mich ein Jahresumsatz unter 19 Mio.€ eine herbe Enttäuschung wäre, und dann bin ich auch konsequent.
      D.h. aber nicht, daß Du mit den Zahlenspielereien recht hattest. Und ich werde auch weiter hier am Ball bleiben und Adcon billiger zurückkaufen. Die Jahresprognose für 2002 hielt ich schon die ganze Zeit für realistischer als die für 2001, angesichts der bisher hereingekommenen Meldungen.
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 15:40:15
      Beitrag Nr. 45 ()
      @ SL natürlich habe ich nie recht gehabt .

      Aber du noch viel weniger das ist das Problem.

      Erst hier am 08.10.01 22:24:23 ein Statement abgeben
      was zur Besonnenheit aufruft und dann am 09.10.01 09:16:24
      hier Posten ich habe verkauft.

      Andere User hier scheinen dich einen Dreck zu kümmern.
      Auch das einige auf dich und deine Postings gehört haben
      ist dir scheinbar egal doch vielmehr ist es so das du
      versuchst deinen Vorteil aus diesem Dilema zu ziehen.

      Und eigentlich ist es mir egal ob du verkauft hast mir
      geht es nur um Adcon unde deren Geschäftspraktiken.

      Leute lasst euch nicht verscheißern es gibt schon lange
      keinen Fond mehr in Adcon .

      mfg Catwiesel
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 16:54:00
      Beitrag Nr. 46 ()
      @catwiesel: Beweise, daß keine Fonds mehr in Adcon sind. Besonnen handeln heißt nicht NICHT verkaufen, sondern die eigenen Schlüsse ziehen nach reiflicher Überlegung. Und dazu hatte ich eine ganze Nacht lang Zeit.
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 18:14:25
      Beitrag Nr. 47 ()
      Von SL: 08.10.01 22:24:23
      Überraschend nur der Zeitpunkt, ich hätte eher
      im Nov. mit einer solchen Mitteilung gerechnet.

      -------------


      Und seit ca. 1 - 2 Wochen redest du alles schön und sagst
      ich hätte nicht recht!

      Und nun überrascht dich lediglich der Zeitpunkt SL.

      Echt merkwürdig und das von so schlauen Leuten.

      Also wie gesagt nehmt euch in Acht vor den Pushern die
      reden euch ein das alles in Ordnung ist und am nächsten
      Tag überrascht sie lediglich der Zeitpunkt !!!!!!!!

      Unglaubliche Frechheit!!!!!!!!!!!!

      Na wie auch immer wer diesen Leuten weiter glauben schenken
      will soll es tun.


      Ach ja mittlerweile sind wir beim Umsatz in Xetra bei
      70.642 Stück von wegen geringe Umsätze und nun
      verabschieden sich auch die Langfrist Kleinanleger.

      Schau dir mal die Umsätze an SL daran ist leicht zu erkennen
      das sich hier kein Fond einkauft oder eingekauft hat
      weil der Wert einfach nicht Umsatzstark genug ist.

      Stell dir mal vor ein Fond will mal 100.000 Stück verkaufen
      die wird er ja nie los ohne den Kurs in den Keller sausen
      zu lassen sollte dir Indiz genug sein das sich in Adcon
      kein Fond befindet.

      mfg Catwiesel.
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 19:29:31
      Beitrag Nr. 48 ()
      Daß man sich etwas nicht vorstellen kann, ist noch lange kein Beweis. Da ändert auch Samariter Catwiesel nix.
      Aufgrund einer Mitteilung per Mail von Adcon-IR, in der mir in der Woche nach den Anschlägen mitgeteilt wurde, daß hinsichtlich meiner Bedenken für die USA-Umsätze 4-6 Wochen ins Land gingen, bis man da Klarheit habe + der Aussage, daß man wg. der Konsolidierung der Auslandstöchter (war z.B. zum letzten Q so) eben so lange brauche, bis man Zahlen vorliegen könne, überrascht es mich selbstverständlich, daß schon am 9.10. Zahlen vorgelegt werden.
      Alles andere ist Mumpitz.
      Ach, was ich Dir nochmal deutlich schreiben wollte: Es geht hier um Geld. Das ist Dir noch nicht klar geworden mit Deinen Profilneurosen. Aber wir können hier noch bis Weihnachten Scheindebatten führen, wenn Du möchtest. Wenn Du Freunde suchst, hier bei WO findest Du die bestimmt nicht, auch wenn Du noch so um Anerkennung bettelst.
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:01:56
      Beitrag Nr. 49 ()
      SL ich habe ein Leben neben WO doch mir scheint das du nur
      WO hast.

      mfg Catwiesel
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:05:19
      Beitrag Nr. 50 ()
      Blablabla. Gute Nacht, liebes Wiesel.
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 21:33:40
      Beitrag Nr. 51 ()
      SL bisher waren deine Beiträge hier blabla und ohne
      substance wie die Meldung heute zeigt.

      mfg Catwiesel
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 02:20:25
      Beitrag Nr. 52 ()
      @Catwiesel

      Daß Du ständig auf meinen Namen anspielst zeigt mir, daß ich mit dem Versuch einer Analyse Deiner Persönlichkeit und dem damit verbundenen Verweis auf Deinen Namen wohl scheinbar ins Schwarze getroffen habe (im wortwörtlichen Sinne).

      Schau mal, nun hattest Du den richtigen Riecher in Bezug auf das Verfehlen der Zahlen, Du hast praktisch mit einem sehr guten timing eine Gewinnwarnung vorausgesehen, die dann auch gekommen ist, ansich unbedingt anerkennenswert, eine klasse Leistung, mit der Du Respekt und Freunde hättest erringen können!

      Nur was hast Du daraus gemacht?? Du hast es komplett versaut!! Statt Dich auf Deine Kernthese der Planzahlenverfehlung zu fixieren, hast Du Dich einer Dummbasherei auf allen Fronten hingegeben und hast Dich zwischenmenschlich wie ein Elefant im Porzellanladen benommen. Für sämtliche Beleidigungen und die negative Stimmung hier im Board hast DU den Keim gelegt auch wenn Du das nicht wahrhaben willst. Den Versuch anderer User, auf Dich zuzugehen oder Kompromißbereitschaft zu signalisieren, hast Du komplett ignoriert und zertrampelt. Scheinbar mangelt es Dir an der Fähigkeit (bzw. Du hast sie noch nicht entwickelt) zu einer differenzierten Diskussion. Dazu gehört es, daß man Gedankenfehler, die man ständig macht, möglichst schnell einsieht und dazu gehört auch, daß man Zugeständnisse macht, dies äußert sich z. B. in einem Satzbau wie: "ja, stimmt, da hast Du zwar Recht, aber...". Du wirst es schwer haben, einen anderen Menschen (und erst recht einen Dir unbekannten Menschen) zu überzeugen, indem Du anfänsgt mit: "Hey Du Schwachkopf, Du redest doch Blödsinn, ich sag Dir jetzt mal wie die Wahrheit aussieht...".

      Meiner Meinung nach hast Du hier Defizite, an denen Du arbeiten solltest. Versuche einfach mal, Dich selbst zu reflektieren!
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 07:24:47
      Beitrag Nr. 53 ()
      @ substance

      Analyse meiner Person ? Ah ja ich verstehe.

      Du solltest als erstes mal dafür sorgen das du die Anfeindungen
      die von dir ausgegangen sind aus der Welt schaffst bevor
      du die Angriffe auf meine Person fortsetzt.

      Aber was andere deiner Meinung nach falsch machen ist ja
      leichter zu erkennen wie die eigenen Fehler.

      Ich habe euch anfangs in keiner Weise angemeiert und
      nun mußt du dir gefallen lassen das man dir auch mal
      mit gleicher Münze heimzahlt.

      Hier gibt es einen der sagt : Wie man in den Wald ruft
      so schallt es heraus.

      Aber was ihr hier getrieben habt soll ich selbstverständlich
      großzügiger weise übersehen wie vergewaltigen von
      Aussagen meinerseits oder absichtliches falschverstehen
      eurerseits.

      Ich möchte nicht wissen was hier losgewesen wäre in dem
      Fall das Adcon nicht diese Umsatzwarnung gebacht hätte
      sondern eine Bestättigung der 22 Mio. € .

      Ihr wärt über mich hergefallen wie schon die ganze Zeit
      nur halt schlimmer.

      Seh dir doch an was hier gepostet wurde nicht nur von
      deiner Person .


      Und substance ich könnte hier jetzt wieder anfangen
      dir vorzurechnen wie großartig Adcon den Nemax Allshare
      ausperformed hat. (sei mal ehrlich das war doch eher ein
      Strohhalm an den du dich da noch geklammert hast).

      Und was daraus gemacht worden ist nachdem ich dir gepostet
      habe das es eher gering war was das outperformen des Marktes
      anging weißt du und zudem hatte ich eine Totsünde begangen
      und nun laß dir auch deine Postings auf der Zunge zergehen.

      Nee du, solange man mich anmeiert sollte sich derjenige
      nicht wundern das er bei Gelegenheit auch einen drüber gebraten
      bekommt und kannst du es nicht ab dann fang nicht erst
      mit so einem Scheiß an .

      Und schau dir die Postings von SL an der macht im gleichen Stiel
      weiter wie bisher auch und das ist doch wohl eher Armselig.

      Weiterhin wird hier behauptet das ich nicht recht hatte
      was soll man zu solchen Leuten da noch sagen außer das
      sie nicht alle auf der ..... haben.

      Eine Kostprobe gefällig? Kommt sofort!

      SchwarzerLord 09.10.01 09:16:24 4593747
      ADCON TELEMETRY

      Catwiesel, um Deine Frage zu beantworten: Ja, ich habe
      verkauft eben und mich gefreut, daß ich anhscheinend
      (muß ja angesichts der Stückzahl so sein) fast der einzige
      war zu Beginn auf Xetra und in Frankfurt.
      Ich habe mich schon vor Monaten geäußert, daß für mich ein
      Jahresumsatz unter 19 Mio.€ eine herbe Enttäuschung wäre,
      und dann bin ich auch konsequent.
      D.h. aber nicht, daß Du mit den Zahlenspielereien recht
      hattest.


      Was willst du dazu noch sagen substance?
      Adcon hat es mittlerweile gebracht das der Umsatz nicht zu
      schaffen ist und im wesentlichen habe ich mich darauf
      bezogen und nun postet der das.

      Ist das nicht unglaublich ?

      Und das ich den Keim gelegt habe damit hast du vollkommen
      Recht indem ich an Adcon zweifelte .
      Nur das alleine war schon Grund genug das ihr angefangen
      habt mich persönlich anzugehen die Postings kannst
      du dir alle raussuchen so du lust hast.

      War übrigens der gleiche Herr wie oben der versucht hat
      mein Investment in Kabel zu seinem Vorteil zu nutzen
      um mich auf diese Art unglaubwürdig zu machen
      womit letzlich alles anfing was den gehobenen Ton angeht.

      Und nachdem der mit dem Blödsinn angefangen hatte war das
      der Startschuß für alle anderen.

      Mach mich bitte nicht verantwortlich für die Umsatzzahlen
      Adcons und das Verhalten einiger User hier.

      Auch solltest du dir ansehen ob du lieber solche Charaktere
      um dich hast wie SL oder lieber einen der dir die Wahrheit
      sagt wie meine Person.

      Auszug:SL 09.10.01 19:29:31
      Ach, was ich Dir nochmal deutlich schreiben wollte: Es geht
      hier um Geld.
      Das ist Dir noch nicht klar geworden mit Deinen
      Profilneurosen.

      ----------------------------
      Wir sind hier eine Community die sicher auch Geld verdienen
      will doch sollte man auch daran denken das man voneinander
      Profitieren kann sonst brauchen wir keine Community.

      Und was verschiedene Postings diese Herren angeht
      bezogen auf den Wahrheitsgehalt dazu habe ich mich ja
      schon zur genüge ausgelassen und auch den Beweiß
      angetretten.

      Nichts für ungut .

      mfg Catwiesel
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 10:35:47
      Beitrag Nr. 54 ()
      @Catwiesel

      mir wird es jetzt zu mühsam, ich habe auch alles gesagt was zu sagen war und bin auch nicht hier um die Diskussion zwischen Dir und SL zu führen, nur kurz jedoch nochmal, um zu zeigen was ich meine: In #42 sagt SL:

      Meine Prognose für morgen: Je nach Umfeld -10% bis -15%... ... Unser aller Glückwunsch geht an Herrn Catwiesel, der dies ja uns allen Anfeindungen zum Trotz immer Warnungen entgegengehalten hat.

      Was jedoch machst Du aus diesem Versuch auf Dich zuzugehen??

      SL willst du zur Ruhe aufrufen damit du heute noch
      raus kommst oder was ist los?

      Glaubst du echt an den Blödsinn wie die Planzahlen in
      02 werden erreicht?


      Und SL hatte den Kursverlust sogar eher noch stärker eingeschätzt als er tatsächlich eingetreten ist!


      Noch einmal: Versuche doch einfach mal, Dich selbst zu reflektieren!




      p.s.:
      Die nicht geringe Outperformance Adcons war kein Strohhalm, sondern Fakt und ich hatte es auch nur als REaktion auf Deine Rechnungen diesbezüglich dargelegt.
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 10:45:19
      Beitrag Nr. 55 ()
      @all: Hiermit beeinde ich meine Debatten mit Catwiesel, da dies dem Niveau des gesamten Boards schadet und widme mich wieder ausschließlich Adcon und den Perspektiven. D.h. aber auch, daß ich auf jedwede Anschuldigung seinerseits nicht reagieren werde. Vorwürfe bleiben somit unbeantwortet von mir.
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 12:29:22
      Beitrag Nr. 56 ()
      Und weiterhin viel Spaß schreiben wir halt aneinander
      vorbei mir auch egal .

      mfg Catwiesel
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 13:01:58
      Beitrag Nr. 57 ()
      Mal wieder eine aktuelle Einschätzung, quelle aktiencheck.de

      Ich bin übrigens noch "drin" und beabsichtige auch nicht, wegen der gestrigen Meldung mit Verlust auszusteigen. Bislang hat Adcon die Anleger nicht enttäuscht, und da ist mir eine umsatzrevidierende Mitteilung allemal lieber als großkotzige Angeberei, hinter der nix steckt. Adcon wird seinen Weg gehen (und die Anleger werden hiervon ebenfalls profitieren). In diesem Sinne, stay looong in Adcon, Tine01

      10.10.2001
      Adcon Telemetry erste Positionen
      Finanzen Neuer Markt

      Nach Ansicht der Aktienexperten vom Anlegerbrief "Finanzen Neuer Markt" sollten Investoren bei den Titeln der Adcon Telemetry AG (WKN 922220) erste Positionen aufbauen.

      Das Unternehmen sei ein Anbieter von kabellosen Datenübertragungstechnologie auf Basis des digitalen Datenfunks. Adcon Telemetry habe im dritten Quartal 2001 einen Umsatz von ca. drei Mio. Euro nach 2,4 Mio. Euro gegenüber dem Vorjahreszeitraum steigern können. der Neun-Monatsumsatz habe bei ca. 9,6 Mio. Euro gelegen und sich somit von 6,5 Mio. Euro im Vorjahr ebenfalls verbessern können.

      Das Wachstum beim Umsatz liege, so "Finanzen Neuer Markt", hinter den Prognosen der Geschäftsleitung der Adcon Telemetry zurück. Denn infolge der terroristischen Anschläge in den USA sei es zu Verschiebungen auf die Folgequartale im Auftragseingang gekommen. Ebenso seien die geplanten Warenlieferungen betroffen. Mit ca. 40 Prozent sei die USA der größte einzelne Absatzmarkt für das Unternehmen. Daher habe man bei Adcon Telemetry die Umsatzprognose für das laufende Geschäftsjahr reduziert. Man sehe nun 17 Prozent weniger auf 17 bis 18 Mio. Euro beim Umsatz.

      Langfristig gesehen erscheine der Einstieg durchaus interessant, so bemerke man beim "Finanzen Neuer Markt". Aus mittelfristiger Sicht werde sich der Titel nach dem zehn-prozentigen Einbruch beim Kurs im Bereich um 5,20 Euro "einpendeln".
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 13:23:46
      Beitrag Nr. 58 ()
      @ tine01,
      schön zu hören, daß es noch Leute gibt die noch nicht verkauft haben. Ich bin auch noch drin aber mit einigen Bauchschmerzen. Die werden aber vergehen so oder so! Schönen Tag noch und herzliche Grüße favo


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,47
      +1,34
      +1,03
      -0,07
      +0,65
      -1,03
      -0,03
      +1,69
      -0,14
      +1,54
      ADCON in der Vorauswahl