Puma steigt und steigt, keiner scheint es zu bemerken........... - 500 Beiträge pro Seite

[LordLampe]

Ich muß mich wirklich wundern, dass ein Pleitekandidat wie Cargolifter, der den Anlegern bisher nicht viel gutes brachte, hier in jedem zweiten Posting abgehandelt wird. Ein Wert wie Puma, der völlig unbemerkt still und leise, 200 Prozent ansteigt, wird hier total ignoriert. Gibt es hier wirklich nur noch Zocker oder sind auch noch ein paar langfristig ausgerichtete Anleger dabei?

schönen Sonntag, LoLa

[Masterman001]

Keiner will es zugeben, daß es den zug bei puma verpaßt hat. Die Aktie läuft bis 38, dann raus!

[Masterman001]

Puma hat eben die 32 geknackt +2,3% und das in dem Markt. nicht auszudenken, wenn es eine weihnachtsrally gibt oder die konjunkturdaten sich verbessern

[Masterman001]

Korrektur: Puma knackt die 33 und nicht die 32// bester Mdax wert bis dato!!

[Masterman001]

sehr hohe Umsätze bei puma! was ist da los????

[LordLampe]

Ich glaube, es geht noch weiter. Nur Geduld!

Gruß LoLa

[LordLampe]

Ich glaube, es geht noch weiter. Nur Geduld.

Gruß LoLa

[LordLampe]

Puma tut einfach guuuuuuuuuuuuut............

[Masterman001]

Puma-Chef Zeitz ist `absolut zuversichtlich` für 2002

DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Nach einem erfolgreichen Jahr 2001
rechnet der Sportartikelhersteller Puma auch für das
kommende Jahr mit Wachstum. Auf Grund des guten
Auftragseingangs stehe fest, dass es zumindest in den ersten
sechs Monaten des neuen Jahres weiter aufwärts gehe, sagte
Puma-Chef Jochen Zeitz dem "Handelsblatt" (Freitagausgabe).

"Wie sich die zweiten sechs Monate entwickeln, lässt sich jetzt noch nicht sagen", betonte Zeitz. Er sei jedoch "absolut
zuversichtlich für das kommende Jahr".

Im aktuellen Geschäftsjahr wird das im MDAX notierte Unternehmen den Angaben zufolge einen Rekordgewinn
verbuchen. Demnach soll das Vorsteuerergebnis um mehr als das Doppelte auf über 52 Millionen Euro klettern. Der Umsatz
werde um 26 Prozent zulegen und das erste Mal die seit lä

[LordLampe]

@Mastermann,

da ist dir wohl vor Aufregung die Luft weggeblieben. War aber ein richtig guter Beitrag. Zeigt mir, dass ich bei Puma voll richtig liege. Wahrscheinlich kommt zum Kurs dann auch noch eine satte Div-erhöhung dazu. Danke

Lola

[OrangU]

Puma ist genau beim Alltimehigh nach unten abgeprallt. Möglich, daß bald ein neuer Anlauf kommt, ich bin vorerst raus
Orang

[Traderfritz]

>hallo Puma Fans kauf bei 32??
oder sehen wir wieder die 30 von unten, der wert hat ja keine 10% vom Top abgegeben.

[OrangU]

schwierig momentan einzusteigen. der aufwärtskanal wurde in den letzten tagen gebrochen, nachdem puma beim alltimehigh nach unten abgeprallt ist. allerdings auch möglich, daß bald der 2. anlauf kommt. lieber abwarten und unter 30 nochmal rein

[LordLampe]

Da haben sich am letzten Handelstag wohl noch einige eingedeckt! Wenn Zeitz damit rechnet, dass es mit dem Absatz aufwärts geht, denke ich das vom Kurs auch. Warum sollte Puma bei den -nur- positiven Aussichten fallen?

Ich glaube wir können hier alle locker drin bleiben und uns zurücklehnen. Selbst einen Einstieg würde ich jetzt noch wagen. Evt. kommt ja noch eine satte Div-erhöhung hinzu. Man muß ja auch an die gebeutelten Aktionäre der letzten 4 Jahre denken.

Auf ein gutes erstes Halbjahr


LoLa

[Masterman001]

09.01.2002
Puma kaufen
ABN Amro


Die Analysten von ABN Amro wiederholen auf Grund der jüngsten
Informationen aus dem Unternehmen ihre Empfehlung, Aktien des
Sportartikelherstellers Puma (WKN 696960) zu kaufen.

Die Analysten seien davon überzeugt, dass die positive Kursentwicklung von
Puma zur Gänze durch die fundamentalen Daten des Unternehmens gedeckt
sei. Das Management sei extrem positiv gestimmt, was die Verkäufe im 4.
Quartal betreffe. Die Analysten gingen daher davon aus, dass das
Umsatzwachstum und der Auftragseingang zumindest die Dynamik des 3.
Quartals beibehalten habe. Das heiße, nachdem der Auftragsstand per 30.
September um 48% gestiegen sei, sollte er auch per 31. Dezember
zumindest auf diesem Niveau geblieben sein.

Auch wenn die Analysten über das allgemeine Konsumklima besorgt
gewesen seien, so habe Puma dies mit Sicherheit nicht zu spüren
bekommen. Daher sehe die Prognose der Analysten eines 20%igen
Umsatzwachstums jetzt sehr konservativ aus. Sollte die Aktie ihre
Aufwärtsbewegung daher in der nächsten Zeit fortsetzen, würden die
Analysten eher dazu neigen, ihr Kursziel von derzeit 40 Euro nach oben zu
korrigieren, als ihre Empfehlung zurückzunehmen. Sogar gemessen an der
konservativen Prognose für 2002 liege das Kurs-Gewinn-Verhältnis für Puma
mit 14,2 immer noch am unteren Ende der Branche, mit 14,4 bei Adidas,
15,0 bei Reebok und 22,4 bei Nike. Das Kurs-EBITDA-Verhältnis von Puma
betrage 7,8, jenes von Adidas 9,0 und jenes von Nike und Reebok 7,5. Dabei
komme keiner dieser Konkurrenten derzeit auch nur entfernt an die
Wachstumsrate von Puma heran, und die Chance, dass Puma mit positiven
Gewinnüberraschungen aufwarten könne, sei viel höher als bei der
Konkurrenz.

Aus diesen Gründen bleiben die Analysten von ABN Amro bei ihrer
Kaufempfehlung für die Aktie von Puma.

[LordLampe]

Dieser Meinung bin ich auch! Unbedingt behalten! Das war noch lange nicht alles!

LoLa

[LordLampe]

Und hier gleich noch einer!!!!!!!!!!!!
Quelle: Bankhaus Lampe


Puma AG - Outperformer

Anlaß

Unternehmenskontakt, Aufnahme der Coverage

Anlagekriterien

Die 1948 von Rudolf Dassler in Herzogenaurach gegründete PUMA AG ist heute einer der bedeutendsten Global Player in der Sportartikel-Industrie. Das Unternehmen beschäftigt etwa 1.900 Mitarbeiter und vertreibt seine Produkte in über 80 Ländern.

Im Rahmen seiner Berichterstattung gliedert sich das Unternehmen in die Bereiche Schuhe (mit einem Umsatzanteil von 67%), Textilien (27% vom Konzernumsatz) und Accessoires (Umsatzanteil von 6%).

Die zuletzt vorgelegten Quartalszahlen belegen das starke Wachstum. Der konsolidierte Umsatz stieg um 25,5% auf 475,8 Mio. €. Die Erträge konnten aufgrund der konsequent auf die Stärkung der Marke ausgerichteten Strategie kräftig gesteigert werden. So verbesserte sich die EBITDA- Marge deutlich von 6,9% auf 11,4%. Das Betriebsergebnis konnte um 121,1% von 21,9 Mio. € auf 48,5 Mio. € verbessert werden. Das stabile negative Finanzergebnis sowie die im Jahresvergleich gesunkene Steuerquote führten zu einem Wachstum von 141,7% im Konzerngewinn auf 29,1 Mio. €. Der Vorstand bekräftigte, daß der Umsatz im abgelaufenen Geschäftsjahr sich um über 26% auf über 580 Mio. € verbessert hat. Die Rohertragsmarge betrug angabegemäß über 40% und das Ergebnis vor Steuern betrug über 50 Mio. €.

Anlageurteil

Insgesamt konnte Puma sich zuletzt dank seiner konsequenten Neupositionierung im Sports-Lifestyle-Bereich deutlich dem negativen Branchentrend entziehen. Der aktuelle Auftragsbestand deutet darauf hin, daß auch 2002 ein gutes Jahr für das Unternehmen werden kann, so daß auch im laufenden Geschäftsjahr von einem zweistelligen Umsatzzuwachs auszugehen ist. Positive Impulse ergeben sich u. a. aus dem sportlichen Großereignis Fußball-Weltmeisterschaft. Des weiteren wird die Eröffnung von weiteren konzerneigenen Concept-Stores zu einer Verstärkung des Markenbewußtseins führen. Daher sind wir trotz des im letzten Jahr außerordentlich guten Kursverlaufes von +171% (beste DAX-100 Performance) von der Nachhaltigkeit der eingeschlagenen Marschroute überzeugt. Aus heutiger Sicht errechnet sich ein Kursziel von 40,00 € mithilfe eines DCF-Modells sowie aufgrund von Multiplikatoren. In der Ersteinschätzung lautet daher unser Urteil Outperformer.


Die Markenstrategie verbindet Einflüsse aus Sport, Lifestyle und Mode

Die zuletzt von Puma präsentierten Zahlen belegen den Erfolg der Markenstrategie, die Einflüsse aus Sport, Lifestyle und Mode zu verbinden und somit ein breites, lifestyle-orientiertes Publikum anzusprechen. Puma präsentiert sich zunehmend als alternative und trendorientierte Marke, deren Produktpalette dennoch auch die traditionellen Performance-Segmente abdeckt. Auf Produktebene gliedern sich die Konzepte wie folgt:

*Black-luxury performance (elegante, hochwertige, modeorientierte Kollektion, auf gleicher Ebene wie Hugo Boss oder Prada Sport positioniert)

*Blue-Sports our way (designorientierte Athletikprodukte mit ausgeprägter Lifestyle Orientierung)

*Red-Pure performance for athletes (ausschließlich performance-orientierte Kollektion)

*White-Puma made accessible (anspruchslose Einsteigerkollektion).

Im Marketingbereich greift das Unternehmen die gleichen Ideen auf. Jedes der Produktkonzepte (mit Ausnahme des Bereiches „White“, der aufgrund seiner relativ geringen Wertschöpfung nicht aktiv als Segment beworben wird) wird in getrennte Marketingkonzepte unterteilt. So erreichen die Produkte ihre Käufer durch die auf sie zugeschnittenen Vertriebskanäle. Die aufgeführte Segmentierung führt durch ihre Marktnähe zur Stärkung der Marke, was sich letztendlich gerade im abgelaufenen Geschäftsjahr in deutlich gesteigerten Margen widerspiegelt. Top Athleten wie Serena Williams oder Nicolas Anelka tragen mit ihren Sponsoring Verträgen maßgeblich zur Wahrnehmung der Marke bei. Die Fußball Nationalmannschaft von Kamerun (Gegenstand einer auf-wendigen Werbekampagne von Puma) wird zudem dieses Jahr in der Weltmeisterschaft in der gleichen Gruppe wie Deutschland antreten.

Die Retail-Initiative wird mit der Eröffnung weiterer Concept-Stores vorangetrieben

Künftig werden auch die von Puma weltweit eröffneten Concept-Stores eine tragende Rolle spielen. Im abgelaufenen Jahr wurden Stores in San Francisco, Tokio, Paris, Rom und New York in Betrieb genom-men. Im Frühjahr dieses Jahres sind Eröffnungen in London und Mailand geplant. Später ist die Eröffnung eines ersten Ladens in einer deutschen Metropole geplant. Als langfristige Zielgröße für die im Retail-Kanal (über Concept-Stores, traditionelle B-grade Sportläden und Factory Outlets) generierten Umsätze gilt 10% des Konzernumsatzes. Die Concept Stores sollen es der Marke erlauben, sich in ihrer ganzen Bandbreite dem Endverbraucher zu präsentieren. Dies ist über die konventiellen Sportartikelhändler nicht in gleichem Umfang möglich.

Die zuletzt vorgelegten Quartalszahlen stellten eine positive Überraschung dar

Die vom Unternehmen im Zuge einer Analysten-Konferenz vorgestellten Neun Monats-Zahlen belegen den Erfolg der von der Puma AG eingeschlagenen Marschroute. Die Verbesserung der Margen (vor allem der Rohertragsmarge, die um 3,2 Prozentpunkte auf 41,3% zulegte) führte zu einer deutlich überproportionalen Steigerung der Erträge. Des weiteren führte eine im Jahresvergleich niedrigere Steuerquote zu einem Wachstum von 143,3% im Konzerngewinn.

Deutlicher Anstieg im Auftragsbestand

Der Auftragsbestand zum 30. September 2001 betrug 312,7 Mio. € (47,9% über dem Vorjahr). Wenngleich dies kein verlässlicher Indikator für die folgenden zwölf Monate sein kann, ist aus heutiger Sicht davon auszugehen, daß der positive Trend sich im neuen Geschäftsjahr fortsetzt. Die hauptsächlichen Wachstumstreiber dieses Jahr fassen sich wie folgt zusammen:

*Retail Initiative: Ausbau des internationalen Retail-Netzes mit dem Ziel, die Marke weiter zu stärken.

Selektive Integration von Lizenznehmern und Distributeuren: Der Trend besteht darin, den internationalen Vertrieb künftig vermehrt durch eigene Tochtergesellschaften zu steuern. Dies erfolgt unter anderem durch die Übernahme von Lizenznehmern.

*Schaffung der virtuellen Unternehmensstruktur: Weitgehende Vernetzung der externen und internen Geschäftsbeziehungen und Verstärkung des Business-to-Business Bereiches. Daher gehen wir auch dieses Jahr davon aus, daß Umsatz und Erträge sich weiterhin positiv entwickeln.


Zur Bewertung anhand von Multiplikatoren haben wir die Sportartikelhersteller Adidas, Nike und Reebok herangezogen. Jeder dieser Hersteller ist, gemessen am Kriterium Marktkapitalisierung, um ein Vielfaches größer als Puma. So hat beispielsweise alleine Reebok eine Marktkapitalisierung, die die von Puma um ca. ein Dreifaches übersteigt. Auch die Geschäftsmodelle und die Herkunftsmärkte (USA und Deutschland) sind nicht direkt vergleichbar, so daß die KGV-Bewertung mit Vorsicht zu betrachten ist. Dennoch ergibt der Vergleich einen eindeutigen Trend. Puma ist trotz des zuletzt sehr positiven Kursverlaufes weiterhin günstig bewertet, was auf das im Vergleich höchste EPS-Wachstum zurückzuführen ist. So ergibt das 2002er KGV aus jetziger Sicht ein Kursziel von 42,73 € je Aktie, das 2003er KGV führt zu einem Ziel von 41,43 € je Aktie.

Bewertung anhand eines DCF- Modells

Des weiteren haben wir Puma einer Bewertung durch das Discounted Cash-flow Verfahren unterzogen.

Hierfür haben wir folgende Prämissen angewendet:

Wachstum Phase I (2001-2005) Eigene Detailprognose

Wachstum Phase II (2006-2010) 4,1%

Wachstum Phase III (Ewige Rente) 1,0%

Beta 0,65

Aktienmarktrendite 10,0%

WACC 7,2%

Gesamtwert des Eigenkapitals 607,4

Anzahl der Aktien in Mio. 15,39

Fair Value je Aktie in EUR 39,47

Daten des dreistufigen DCF-Modells

Für die erste Phase haben wir für das Unternehmen Detailprognosen bis 2005 erstellt. Danach haben wir in der zweiten Phase (2006-2010) regressive Wachstumsraten angewendet, die zu einer ewigen Rente von 1% ab 2010 führen. Der gewichtete Kapitalkostensatz von 7,2% errechnet sich aus einer Kapitalmarktrendite von 10,0%, einem Beta -Faktor von 0,65 und einer Risikoprämie von 5,26%. Der Gesamtwert des Eigenkapitals beträgt 607,4 Mio. €, was etwa 95% des 2002 und 87% des 2003 erwarteten Umsatzes entspricht. Vor diesem Hintergrund errechnet sich ein Kursziel je Aktie von 39,5 €. Mittels Einsatz verschiedener Werte für die Variablen Beta und Ewige Rente ergeben sich in der Sensitivitätsanalyse Kursziele zwischen 35,11 € und 45,15 €..

Insgesamt errechnen wir aus dem Durchschnitt der beiden Bewertungsverfahren ein Kursziel von 40,00 €, so daß wir den Wert aktuell als Outperformer einstufen.

LoLa

[GoldVogel]

PUMA erreicht heute wieder ein neues ATH: über 36 EUR
Am 14. Februar gibt`s vorläufige Zahlen 2001, und alles deutet darauf hin, dass die gut werden.
Und dann die Prognose von "happyyuppie":
siehe: http://www.happyyuppie.com/cgi-bin/de/search.pl?isin=DE00069…

[LordLampe]

Am besten gefällt mir der rote Strich im rechten Bereich.
Danke GoVo!

LoLa

[LordLampe]

Nächste Woche fällt die 40,-..............

[ticoplies]

@LordLampe
Ich bin bei rund 27 rein und dachte, das sei schon zu spät. Aber Puma macht einfach nur Spaß...
Der Chart oben ist wirklich nett.

[Traderfritz]

>LOLA
hey Puma ist ja echt sexy im MDAX der wert verfolgt mich, hab schon meine 1.Posi zu 29 möchte nochmals nachkaufen, abstauber limit zu 34,10 mal sehen.......der nächste absacker kommt bestimmt.
TF
Puma die läuft ohne zu beissen.

[LordLampe]

Ich hoffe, dass am 14.02., nach den guten Jahreszahlen, nicht allzuviele aussteigen. Das könnte kurzfristig den Kurs belasten. Da die Aussichten aber rosig sind, wird die Fahrt dann weiter gen Norden gehen.
@ ticoplies and Traderfritz,
freue mich für Euch, dass ihr auch schon satt im ++++++++++ seit. Wäre ich noch flüssig, würde ich auch jetzt noch einsteigen.

Auf eine gute Woche,
LoLa

[Atze2]

Ich habe Puma leider nie gekauft, aber auf diesem Niveau scheint mir ein Kauf doch zu gefährlich.

Ich möchte auch nicht die Gewinne der anderen finanzieren. Ist mir zu riskant. Ich denke, wenn ich jetzt noch kaufe, bleibt für mich wohl kein Gewinn mehr übrig.

Aber vielleicht täusche ich mich ja...
aber ist dann auch egal, die Börse bietet ja viele Chancen.

[ticoplies]

Und schon wieder ein Tag mit einem dickem +!!!!
Ich denke nicht, dass nach den Jahreszahlen viele Aussteigen. Puma will ja noch weiter zulegen und der Kurs dürfte weiter steigen.
Die 40 fällt noch diese Woche, hoffe ich.
Und dann??? Puma macht einfach Spaß...
tico

[ticoplies]

Und die 40 ist gefallen....
Bei den Zahlen nicht übertrieben, wie ich meine. Machen wir uns auf ein paar schöne Monate gefasst. Puma macht Spaß (und kennt dabei keine Grenzen)...

[Hobie]

Danke Puma!!! - und ich hatte überlegt, sie bei 30 rauszuhauen (hab ich zum Glück nicht). Das erste mal in meiner Börsenkariere, daß ich einen 100%`er in meinem Depot habe. Danke Puma!!!

[LordLampe]

Wow, wenn das in dem Tempo weitergeht kann man ja wirklich bald an die 50,- Euro denken.
Ich glaube aber trotzdem, dass eine Konsolidierung auf diesem Niveau nicht schaden würde.
Was denkt Ihr, wohin wir mit Puma mittelfristig laufen bzw auf welchen Kursniveau man an eine 50 prozentige Gewinnsicherung denken sollte?
Danke für Eure Meinungen


Gruß LoLa

[Traderfritz]

>Hi LoLa
nun nachdem unsere Rakete schön abging würde eine Konsolidurung auf etwa 37€ guttun, meine aber trotzdem des wir noch dieses Jahr die €58 sehen etwa im Oct.-
meine einschtäzung.
Langfristig würde ich aber klar drinbleiben momentan kenne ich kaum andere Alternativen.
TF

[ticoplies]

Puma sieht gefestigt ins nächste Geschäftsjahr. Ich denke, wir werden uns bei 40-43 einpendeln und dann im Sommer, rechtzeitig zur Fußball-WM nochmal kräftig nach oben gehen. Bei 51-52 könnte man dann mal seine Gewinne einfahren.
Nach unten sehe ich eine starke Grenze bei ca. 36-37. Darunter sollten wir nicht fallen.
Grüße! tico

[LordLampe]

Es gibt doch wirklich Skeptiker die bei einem Pumakurs von 37,-€ einen Putkauf empfehlen.

Das war doch heute wieder ein geiler Tag! Zudem überall fallende Kurse.

Bei diesen Umsätzen kann man davon ausgehen, dass nun auch Institutionelle investieren.

Gruss LoLa

[TimEnglish]

@masterman01
Did you jump at €38? I hope not, €45 looks much better but where will it all end? Will we see €50?
Tim

[Traderfritz]

>TimE
gibt nicht so an verkehrssprache HIER IM BOARD IST IMMER NOCH DEUTSCH MEIN LIEBER FREUND!!!!
Puma gute rel. Stärke sieht momentan immer noch aus das wir richtung 45€ gehen, Kurse unter 40€ würde ich zum Neuaufbau nutzen.
TF
Wir haben eine schöne aussage Kräftige Kultursprache ... nutzen wir sie.

[bigpig]

Thema: Puma steigt und steigt, keiner scheint es zu bemerken...........

Ist ja echt `n Ding, gibt`s denn nur Penner in dieser Nation? Ja aber, wer schiebt denn da ohne Wissen der Käufer und Verkäufer die Dinger hin und her? Sind`s denn nur die Makler und irgendwelche Fondsmanager?

Was kann man da nur tun? Ich hab`s: Wir müßten das einmal melden bei BZ, FTD, FAZ usw., damit die endlich einmal `n Aufhänger für `ne echt gute headline auf Seite 1 ihrer Blätter haben ;-)))))))))))))))

Nehmt`s mir nicht krumm, der Thread war so einladend.

Schönen Tag noch ...

bigpig

[TimEnglish]

What`s your problem Fritz? English is allowed on these pin boards, I asked! I`m not asking you to write in another language and if you can`t read my postings just ignore them. I thought the attraction of the web was the lack of boundaries and restrictions I guess some can`t live without them and when none exist some, like you, try to impose their own. I`ll offer a compromise half English / Halbe Deutsch, wie in McD`s.
Can jemand tell me warum Puma sind Ca.7% in plus heute? Gab es news?
Tim

[jani32]

@TimEnglish
...vielleicht die Antwort auf Deine Frage - falls Du es noch nicht gelesen hast.

Ich bleibe weiterhin bei Puma! :-))

liebe Grüße

jani
FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Aktien des Sportartikelherstellers Puma haben am Donnerstag vom positiven Ausblick für das Nordamerika-Geschäft des Konkurrenten adidas-Salomon profitiert. Die Puma-Papiere, die im vergangenen Jahr zu den größten Kursgewinnern in Deutschland gehörten, kletterten bis 11.15 Uhr um 7,18 Prozent auf 45,55 Euro. Der 70 Standardwerte umfassende Index MDAX stieg gleichzeitig um 0,50 Prozent auf 4.456,39 Zähler.

Der fränkische Sportartikelhersteller Puma sei in der Vergangenheit in Nordamerika besser zurechtgekommen als das ebenfalls fränkische adidas-Salomon, der größte europäische Sportartikelhersteller, sagte ein Händler. Dieser hatte am Donnerstagvormittag einen optimistischen Ausblick auf das Geschäft in Nordamerika und Asien abgegeben. Das habe die sowieso schon freundliche Grundstimmung zu Puma noch verstärkt, da die Marktteilnehmer davon ausgehen, dass Puma von einem anziehenden Sportartikelgeschäft in Nordamerika stärker als die Konkurrenz profitiere./zb/ep



Autor: dpa - AFX (© dpa),11:44 07.03.2002


Alle Angaben ohne Gewähr
© wallstreet:online

[TimEnglish]

Many thanks Jani32, bleibe ich auch drin.

[LordLampe]

Dividendenerhöhung um 200% von 0,10 auf 0,30€. Nicht schlecht!

Gibt es immer noch Zweifler?

Vielleicht klappt es diese Woche mit der 50,-....

Gruß LoLa

[ticoplies]

Irgendwann muss doch mal die Luft raus sein.
Das dachte ich mir, als wir die 40 genommen haben.
Aber jetzt kommen die 50, und dann...
Grüße! tico

[TimEnglish]

On which date is the dividend paid out?

[nasdaq10.000]

Puma: Buy, 22.3.03

(ABN Amro)

Das Analystenhaus ABN Amro stuft die Aktie des
Bekleidungsunternehmens Puma mit Buy ein.

Die guten Ergebniszahlen von Nike würden nach Meinung der Analysten
beweisen, dass der Markt für Sportschuhe wachse. Bei Puma zeichne
sich das gleiche Bild ab, die Aufträge in Europa seien um 67%
gestiegen. Die Verkaufszahlen in den USA seien auf 38% angestiegen.
Lediglich Asien hänge mit einer Steigerung um 11% etwas hinterher.

Puma sei aber im Vergleich zur Konkurrenz sehr günstig bewertet und
biete somit die größten Kursphantasien . Deshalb stufen die Analysten
die Aktie mit Buy ein.

Puma, WKN: 696960
Quelle: Aktien&Co., 22.03.2002

[LordLampe]

@ bigpic, (zu #34)

jetzt nachdem ich deine 7 Threads gelesen habe, verstehe ich, dass du ein Problem mit meiner Überschrift hast.

Deine außerordentlich vielsagenden, ansprechenden und niveauvollen Eröffnungen sind da schon von einem ganz anderen Schlag. Immerhin haben dir ja auch jeweils bis zu 3 User geantwortet. Wenn das nicht für dich spricht!

Also überwache hier bitte weiter alle Threads. Du scheinst mir da der richtige zu sein.

LoLa

[bigpig]

Liebe Lola,

ich finde es außerordentlich schade, daß Du so gar keinen Spaß abkannst bzw. Dein Humor auf einer völlig anderen Wellenlänge liegt. Andererseits freut es mich natürlich für Dich, daß Du heute - nach nur 16 Tagen! - Deinen ganzen Mut zusammengenommen hast, um mir einmal so richtig die Meinung zu sagen.

Nun denn, nach Deinem vernichtenden posting bleibt mir nur zu hoffen, daß es irgendwo in dieser großen WO-Gemeinde vielleicht einen Leser gab, bei dem sich beim Durchlesen meines "wirklich nett gemeinten Beitrags" (oder vielleicht eines anderen Beitrags???) die Gesichtsmine leicht aufgehellt hat, ja, der vielleicht sogar ein wenig geschmunzelt hat.
So es denn so ist, möge er jetzt sprechen! Dafür schon ein herzliches Dankeschön im voraus.

Dich, liebe Lola, möchte ich nochmals um Verzeihung bitten. Wenn Dein Schmerz verblaßt und Deine Wunden geheilt sind, laß es mich bitte wissen; dann wird es auch mir wieder besser gehen.

Erwartungsvoll verbleibe ich mit lieben Grüßen.

Dein bigpig

[jani32]

Hallo @LoLa! :-D

#38 ...aber DIESE Woche vielleicht? Auf jeden Fall ganz bald.. :-)- Gratuliere zu den 49!! :-D

...und es geht weiter... :-D

Laß doch mal was von dir hören!

liebe Grüße

jani

[big-mac]

Natürlich wirds bemerkt, bin übrigens schon seit über 2 Jahren investiert. Aber mit dummgepushe wie es auf anderen
Foren praktiziert wird habe ich nichts am Hut.
Hab auch schon die Tiefen miterlebt und freue mich nun über
120% Schmerzensgeld.
Bin auch noch im Merck investiert und hätte mal gerne eine Meinung hierzu. Wozu im Neuen Markt investieren? Die Neben-
werte laufen doch auch prächtig (ohne vormittags 10% zu steigen um nachmittags 35% abzugeben). Gute Geschäfte wünscht
Mfg

Big-Mac

[DERFUCHS100]

jaja bigmac so is das lebn!!mit höhen und tiefen!auch ich freu mich endlcich auf ein baldiges schmerznsgeld!!hatte damals zu noch 560DM gekauft!!ca 28 euro!!und war auch ganz untn mit dabei!!

bei den meistn soliden unternehmen im MDAX und DAX kann mann halt auch sicher sein das es iiirgendwann wieder aufwärts geht!IM GEGNSATZ ZU NEMAX!! INTERSHOP arrggh


aber das is halt so

wieterhin viel erfolg und sach ma jm bescheid wann wa austeign!!bin schon etwas unruhig....

MFG

[DERFUCHS100]

jaja bigmac so is das lebn!!mit höhen und tiefen!auch ich freu mich endlcich auf ein baldiges schmerznsgeld!!hatte damals zu noch 560DM gekauft!!ca 28 euro!!und war auch ganz untn mit dabei!!

bei den meistn soliden unternehmen im MDAX und DAX kann mann halt auch sicher sein das es iiirgendwann wieder aufwärts geht!IM GEGNSATZ ZU NEMAX!! INTERSHOP arrggh


aber das is halt so

wieterhin viel erfolg und sach ma jm bescheid wann wa austeign!!bin schon etwas unruhig....

MFG

[DERFUCHS100]

jaja bigmac so is das lebn!!mit höhen und tiefen!auch ich freu mich endlcich auf ein baldiges schmerznsgeld!!hatte damals zu noch 560DM gekauft!!ca 28 euro!!und war auch ganz untn mit dabei!!

bei den meistn soliden unternehmen im MDAX und DAX kann mann halt auch sicher sein das es iiirgendwann wieder aufwärts geht!IM GEGNSATZ ZU NEMAX!! INTERSHOP arrggh


aber das is halt so

wieterhin viel erfolg und sach ma jm bescheid wann wa austeign!!bin schon etwas unruhig....

MFG

[DERFUCHS100]

jaja bigmac so is das lebn!!mit höhen und tiefen!auch ich freu mich endlcich auf ein baldiges schmerznsgeld!!hatte damals zu noch 560DM gekauft!!ca 28 euro!!und war auch ganz untn mit dabei!!

bei den meistn soliden unternehmen im MDAX und DAX kann mann halt auch sicher sein das es iiirgendwann wieder aufwärts geht!IM GEGNSATZ ZU NEMAX!! INTERSHOP arrggh


aber das is halt so

wieterhin viel erfolg und sach ma jm bescheid wann wa austeign!!bin schon etwas unruhig....

MFG

[DERFUCHS100]

jaja bigmac is schon alles nich so einfach aber hoffe nun auch endlich das ich jetz ein baldiges gehöriges schmerzensgeld bekomme!bin auch schon verdammt lange dabei damals noch so um die 560DM gekauft also so ca 28euro!und auch schon die ganz schlechtn zeitn mitgemacht mit halbierung und so!
es is doch immer wieder das selbe ein gutes unternehmen ausm MDAX oder DAX da weiss man meistns das man da iirgndwann sein geld auch mindest zurückbekommt!IM NEMAX NICH INTERSHOP arrrgh!!!

naja so is das halt
achso und nochwas wann gebnwa unsere anteile denn ab?so langsam werdich schon etwas unruhig heute schon die 51 gesehen...hatte sich gestern ja schon angedeutet

weiterhin nen glückliches händchen....

MFG fuchs

[jani32]

@ DERFUCHS

Wann wir aussteigen??

... Ich wurde schon bei 35 unruhig, aber dann habe ich mir die langfristige Prognose bei happy-yuppie.com angeguckt... und mich beruhigt..

Schaut ziemlich nett aus - vielleicht kannst Du sie dir auch mal angucken, und vielleicht den Chart hier reinkopieren, ich habs net hingekriegt

Also.. ob ich bis August warte, bis die bei 99 E sind weiss ich nicht... mir würden schon 70 reichen..

Ich weiß. es klingt utopisch, aber die Prognose wurde bis jetzt mehrmals übertroffen und deshalb laufend nach oben korrigiert. Für mich waren vor 3 Monaten selbst die 45 utopisch...

schöne Feiertage

wünscht

Jani

[ticoplies]

Ja, was für ein wunderbarer Wert...
Ich denke, bis ca. 58-60 kann man auf jedenfall noch dabei bleiben. Aber wer weiß? Vielleicht gehts ja noch höher? Also mit einem engen StopLoss kann man glaub ich bei Puma noch laaaange ganz viel Spaß haben.
Ach, macht Puma Spaß!!!
Grüße tico

[Duffy2000]

Hi PUMAs

auch ich habe den langen Leidensweg mitgemacht und im letzten September mit leicht oberhalb 20 € meinen Einstand gesehen ... seitdem von dort aus ein Zuwachs um 150% in gut einem halben Jahr - so langsam macht man sich seine Gedanken zur Realisierung.

Bernecker hat heute in der `Actien-Börse` die Halbierung der Position empfohlen und sieht die Möglichkeit, daß wir noch mal leicht oberhalb 40 € landen.

Das hab ich eben über XETRA noch umgesetzt - und die zweite Hälfte soll mal weiter laufen - so schöne `Ostergewinne` haben noch nie geschadet

Viel Erfolg weiterhin im MDAX!!!

Bei Merck warte ich auf eine ähnliche Entwicklung wie bei Puma - und Gildemeister ist nach Kauf bei 8,50 € schon oberhalb 12 € gewesen ... auch hier seh ich eine Menge Musik im Titel

Fröhliches Ostereiersuchen
Duffy2000

[LordLampe]

@jani,
, nun über die 50,- brauchen wir nicht mehr sprechen.
Bin auch etwas erstaunt, dass die Fahrt so stabil weitergeht.
Besonders positiv stimmt mich aber, dass das Börsenumfeld dabei garnicht so rosig ist. Was geht erst ab, wenn die allgemeine Stimmung wieder besser wird?
Bei Happy steht Puma übrigens schon bei 104,-. :-))))
Tja Jani, ich werde mich jetzt zurücklehnen und die Sache ganz ruhig weiter verfolgen.
Wünsche uns morgen noch einen guten Wochenausklang.

Gruß LoLa

[LordLampe]

Streiche bitte den letzten Satz (mit dem m o r g i g e n Börsenausklang)..........
War ein anstrengender Tag

LoLa

[DERFUCHS100]

nabend zusammen!!

@JANI nee kann das leider nich reinsetzn siehst ja anhand von meim 1000 beiträgn obn was mein comp fürn bullshit macht!

denke mal werd demnächst auch ganz langsma mit ner erstn position rausgehn (20-30%)und dann (hoffentlcih) puma wieterausreitzn!

bin der meinung irgndwann ist bei einem so starken anstieg immer das ende ereicht nur wann :-)) obwohl die bloßen zahlen und KGV absolut ok sind!!

schaunwa ma.....

ja merck ist definitiv jetz ins rollen gekommen!!boss auch nur leider nach unten!ma schaun wie weit!!
und warte immer noch vergeblich auf ein einbruch bei porsche und hab wella heut auch wieder nich um die 56 gekriegt!!GRRRR

in diesem sinne

der fuchs....

[ticoplies]

Frohe Ostern allen Pumas...

Nur nicht die Nerven verlieren. Wenn wir alle schön dabei bleiben, dann werden wir auch an Weihnachten noch viel Spaß mit Puma haben..
So long | tico

[nasdaq10.000]

Puma - XETRA


PUMA - 1 Jahr - XETRA

[Traderfriz]

Hallo Puma Freunde!!
Für mich ist das momentan eine Weitere Bullische Flage die den Aufwärtstrend bestätigt, die frage ist nachdem der Wert 5% korrigiert hat wo man wieder reingeht, momentan wird um die 48,60/49€ gekämpft aber ich meine wir sehen noch die 47,50€, Stochastik muß noch runter.
Meinungen/Visionen/Kursziele ????
TF

[Traderfriz]

>Puma#
scheint ob ich diesmal richtig liege die 49€ ist jedenfalls nachhaltig gefallen,
Weiß jemand hier wann die Company wieder Zahlen melden wird??
TF

[jani32]

Hallo Traderfritz!

Ende 17. KW - Zahlen 1. Quartal

15.05. - HV

Deine Frage nach Kursziele, Visionen kann ich nicht so eindeutig beantworten. Auf jeden Fall denke ich, daß sie unter 46 nicht sinken wird und das nur die zittrigen Hände sind, die jetzt verkaufen und denen wir die Korrektur verdanken - ich habe vor, Puma zu halten, weil ihre Mode megatrendy ist und sehr gefragt.

... und der nächste steile Anstieg kommt vor den Zahlen - ganz bestimmt!!

Einigen war schon der Anstieg von 20 auf 28 im November zu steil (sieh hier im Board)...

Eine Frage der subjektiven Einschätzung...

Ich wünsche Dir und allen PUMA-Freunden einen wunderschönen Wochenausklang und WE...


...und: schon um 9.17 sind wir wieder bei 48,..

gruß

Jani

[Traderfriz]

>Hallo Pumaraner
der Wert ist einfach Geil!"!" Habe meine restl. IFX in Puma getauscht lieber Sport als Chips, nur eine Frage der zeit wann das alte Hoch wieder fällt.
TF

[nasdaq10.000]

PUMA - 1 Tag

[nasdaq10.000]

Puma - Infos:

http://relaunch.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/puma…

[jani32]

@Duffy2000

Na, Dein Merck scheint sich ja tatsächlich gut zu entwickeln - heute wieder unter den Top 5 von 70 MDAX-Titel...

Ich kenne mich mit dieser Aktie überhaupt nicht aus - es wäre Klasse wenn Du uns schreiben würdest warum du bei Merck eine ähnliche Entwicklung wie bei PUMA erwartest.

bin schon gespannt

wünsche allen Pumaranern eine schönen Tag!

Jani

[dorli]

Hallo jani 32

Wo entwickelt sich MERCK gut?????????
Ich weiß ja nicht welchen Chat Du hast!!!!!
PUMA - und und es läuft!!!!!!!!!!!!!

[jani32]

#66
Hallo dorli

Ja, stimmt, doch nicht so gut, (Chat? meinst sicher Chart) aber in den ersten 1.5 Stunden war Merck erstmal wirklich in den Top 5 im MDAX. Sorry. War zu voreilig. Ich würde aber trotzdem ein paar Argumente hören, wenn jemand behauptet, daß bei Merck die gleiche steile Entwicklung wie bei PUMA erwartet wird.
Weil ich bei Puma die letzten 75% mitgemacht habe und mich auf noch mehr freue, würde ich es einfach gerne erfahren, wenn jemand noch eine solche Aktie entdeckt haben soll..

schönen Tag allen Pumaranern und Nicht-Pumaranern!

J.

[jani32]

@ dorli

Merck scheint doch noch nach oben zu wollen, Puma aber erst recht!

j.

[LordLampe]

Wer in den letzten Tagen kalte Füße bekommen hat, wird wohl heute mächtig abst..........

Ich sage nur BEIBLEIBEN!!!!!!!!

Gruß LoLa

[DERFUCHS100]

hi zusammn,

bin ja nu doch schon etwas doll erstaunt wie stark puma von dem kleinen einbruch erholt hat.aktuell grad 55.1
und nach dem verkauf der hälfte bei 51 und nachdem es ursprünglcih so aussah als obich richtig lag sehich jetz eher mit einem weinenden auge hinterher.
nunja man hat ja noch welche das war ja der sinn...

bin sehr gespannt auf die weitere entwicklung und werd mir nen verkaufsziel für den rest überlegn.

by the way findich das ziemlich fremd und übermutig wie sich hier machnche selber feiern und puma ins unendliche lobn was nich heissn soll dasich puma für schlecht empfinde...

in diesem sinne fuchs....

[RuhigMalFischEssen]

Hier für wurde ich voer einiger Zeit ausgelacht:

30.01.02 Neuer Markt ist so öde! Schaut mal was hinter euern Rücken passiert.
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

Gruß RMFE

[DERFUCHS100]

nunja das sieht ja alles schön und gut aus aber nen puma kurs von ca 36 gegn heute 55 is denkich schon nen unterschied....

mfg fuchs....

[nasdaq10.000]

Puma: Buy (ABN Amro)
Das Analystenhaus ABN Amro stuft die Aktie des Textilherstellers Puma
mit „Buy“ ein.

Am 25.4.02 werde Puma die Ergebniszahlen für das erste Quartal des
laufenden Geschäftsjahres bekannt geben. Die Analysten erwarten einen
Umsatzanstieg um 50% auf 224 Mio. Euro. Der Nettogewinn werde um 80%
auf 13 Mio. Euro steigen. Diese Erwartungen seien trotz der enormen
Verbesserungen nach Meinung der Analysten eher noch konservativ.

Im Vergleich zu der Konkurrenz sei Puma extrem niedrig bewertet. Aus
diesem Grund bestätigen die Analysten ihr Rating „Buy“.

[LordLampe]

Na hoffentlich werden die """Analystenerwartungen""" auch erfüllt!!!

Dank nasdaq 10.000

[Traderfriz]

>Lola
mir fällt auf das die Empf. immer wieder fast jede Woche von ABM Amro (dürfte die Hausbank) vom Puma sein kommen.
Aber bei einem KGV von 14,6 geg. Adidas 14,8 ist der Wert trotzdem nicht zu teuer.
The Trend is your friend, ... oder etwa nicht? etwaige Rückschläge werde ich sicher zum Nachkauf nutzen.
TF

[Traderfriz]

>na Leute wie werden die Zahlen?????
da geht ja wieder mächtig was ab.
TF

[LordLampe]

@ Traderfritz

Das KGV basiert ja auf Zukunftsprognosen, welche in der Regel nie genau eingehalten werden.
Wenn es nun zu einen höheren Gewinn kommt als die Analysten geschätzt haben, muß auch das KGV angepaßt werden. Das setzt aber voraus, das der Kurs den Gewinn nicht schon vorher aushebelt. Bei gleichbleibenden Kurs und übertroffenen Gewinnprognosen hätte das also ein niedrigeres KGV zur Folge.
Bei einem Wert wie Puma, wo die Wachstumsraten (für die Branche) noch gigantisch sind und aus Sicht der Marktkapitalisierung im Vergleich zu den Großen auch noch viel Potential besteht, ist ein KGV von 14,6 einfach lächerlich. Kurz gesagt, das KGV beängstigt mich nicht.

Ich glaube nicht, dass du in nächster Zeit noch einen günstigeren Einstiegszeitpunkt wie heute findest. Mittwoch kommen Zahlen und wenn die sowie die Auftragslage gut sind, ist es mit einem günstigen Einstieg vorbei. Die HV und Div-Zahlung steht ja auch bald an.....

Heute wurde die Richtung schon mal vorgegeben.

Gruß LoLa

[DERFUCHS100]

na die beiden herren werden wohl etwas grössenwahnsinnig!!

is ja wohl nen nicht zu verantwortender schmarn puma jetz noch zu kaufen bzw. zu empfehlen.
weiterhalten tuich meine!allerdings die augen schön wach auf!
bei allem respekt ihr seit grad in dem aktienstadium,wo ihr denkt dieser aktie kann keiner mehr was zuleibe....und das is immer das zeichen dases gefährlcih wird.

trotzdem auch wennich nur noch zur hälfte drin bin hoffich das dies teil noch n paar gute prozente abwirft!

aber aktien kauft man wennse unten sind und nich wennse schon von 15 auf 55 sind.

ich würde ja im moment könig &bauer kaufen und liegen lassen....

mfg fuchs...der sich mit eurer einstellung schon oft den arsch verbrannt hat

[nasdaq10.000]

Quelle zu #73 - Puma-Zahlen am 25.4.:
http://www.aktienundco.net/analysen/analysen_detail.asp?Anal…

[Traderfriz]

>jetzt paß mal auf Fuxerl
1. Neu Hochs sind immer ein klares Signal, es gibt keine Wiederstände mehr
2.Das KGV in rel. zur Peer Group ist ein witz
3.zeig mir ne andere MDAX/DAX Aktie mit ähnl. Kurschancen.
Wella gut aber Langweilig/Sixt+Degussa laufen nicht, der Maschinenbau wie Krones/K+B/Heideldruck ist noch besser gelaufen.
4.Ich bin kein stillhalter Trader u. hasse seitwärts bewegungen also handle ich entsprechend, sonst kann ich auch 4% Trauerrendite einsacken u. am Garda See ein Bierchen bei der Bild Zeitung zischen.
5. u. der rest am DAX ist ein Witz 15% zu teuer, ...

6. und sollte Puma wirklich korrigieren hau ich sie eben mit 51 E raus, aber das werden nur süße Träume sein.

Alles klar?

[TantanaC19]

Hi Leute!!
Letzte Woche zog ich los um mir "vernünftige" Klamotten für den Frühjahrssport zuzulegen... War bis jetzt eigentlich ein Fan von Nike war mir aber doch zu teuer, 34€ für die billigsten Shorts(mit dem ewig alten design) neee!!
Also Nike bringt echt nichts gutes mehr für die breite Masse, höchstens mal degenerierte Moonboots mit vergoldeter Laufsohle, ....naja und Adidas..zuuu langweilig immer dasselbe immer dieselben Stoffe und Streifen, nee, da hab ich Puma gesehn, ich wollts echt nicht glauben, zwar nicht extrem günstig aber dafür NEU, das design, der Stoff, (die Herkunftsläder(Syrien))die Farben...etc und Puma scheint auch zunehmend "Hipp" zu sein hab ich im Ausland gemerkt, also langfristig dürfte da nix schiefgehn oder??
(((Ach ja das ist keine Teleshopanzeigenkampange)))
cu c19

[inspectordeck]

Hallo....
Es ist wieder mal soweit -Puma lässt am Donnerstag die Katze aus dem Sack. Wenn man sich die Schätzungen der ABN anschaut sieht man wie konservativ die Erwartungen im Markt zur Zeit sind . Es wird dabei überhaupt nicht beachtet dass die Zahlen im ersten Quartal 2001 in einem Umfeld zustande gekommen sind bei dem der Puma-Boom in Deutschland,Europa und den USA erst ein ganz zartes Pflänzchen war. Der eigentliche Boom begann erst in den Quartalen 3 und 4 in 2001. Man wird jetzt also zwei Quartale vergleichen, die unterschiedlicher kaum sein können . Was in diesem Quartal auf fundamentaler Ebene (Schuhe ,Textil ,Accesoires...)abgelaufen ist bricht alle Rekorde- auch im Vergleich zu Q3/4-2001. Wer die Marke beobachtet wird das bestätigen können . Ich rechne mit einer Verdopplung des Quartalsumsatzes (ABN + 50%) und einer Gewinnsteigerung um 500% (ABN +80%). Die Aktie wird in zwei/drei Monaten bei 80 Euro stehen....
Ich empfehle euch auch diesmal wieder einen Call (667202 heute noch ausserbörslich , morgen im geregelten Handel)und hoffe dass ihr euch hier nicht von dem ahnungslosen Geschwätz einiger Leute beinflussen lässt , die die Puma als viel zu teuer runterreden.
Puma ist und BLEIBT die Wachstumsstory am Deutschen Markt.
(Wer meine Postings vor den Quartalszahlen kennt , weiss was er damit anzufangen hat....)

Viel Glück allen Pumas
INS

[DERFUCHS100]

hallo,

@ trader

also damit eines mal klar is puma ist nicht schlecht.

trotzdem gebich zu bedenken:

-weiss nich ob du dich an den verlauf adidas ca mitte 96 anfang 97 erinnern kannst!damals hat auch keiner ein baldiges ende des höhenflugs für möglcih gehalten und auch ich nich!

-ich würde gern mal die zahlen bezüglich KGV sehen die puma soviel attraktiver vor allem gegnüber adidas machen.natürlcih is zu bedenken wie das wachstumstempo weiter voranschreiten wird,aber da erfahren wir am 25 wohl mehr.

-ich persönlcih muss nich bei einer aktie die schon locker 300% gelaufen ist noch alles bis zum schluss ausreitzen. attraktiver nich auf sich von 2-3 monaten sondern wohlgemerkt auf 1jahr würdich im mom heideldruck und könig&bauer durchaus sehen. irgndwann anspringende konjunktur usw.

-magich bezweifeln das Puma vor allem dermarke Nike bei den jugendlichen grössere marktanteile abzwingen kann.ich bin nun mal selber erst grade 20 weiss aber ziemlich genau das sneakers von nike "in" sind oder shirts von nike

-und letztens kaufich lieber wenn schwächere tage da sind oder der kurs unten ist.-aber das ist ja nun ne persönlcihe meinung- so z.b. vor ner halben std 100 bayer mit meim dad.Ddei geben nämlcih grade ab!


MFG fuchs...der kontroverse diskussionen eigentlich intersessanter und sinnvoller ansieht...

[LordLampe]

und hier noch ein kleiner Leckerbissen.........


Die Analysten der Investmentbank Credit Suisse First Boston stufen die Aktie von Puma in einer Ersteinschätzung mit "buy" ein und sehen das Kursziel bei 73,50 Euro. Nach der erfolgreichen Restrukturierung habe die Geschäftsführung aggressiv in die Produktentwicklung, das Marketing und den Vertrieb investiert. Puma sei als Sport- und Lifestyle-Marke neu positioniert worden. Puma sei nunmehr einer der am schnellsten wachsenden Sportartikelhersteller und könne sich bei operativer und Kapitaleffizienz mit den besten Wettbewerbern messen. Trotz der starken Kursentwicklung in den letzten Monaten verfüge die Aktie noch über Aufwärtspotenzial. Von den Quartalszahlen am 25. April erwarte man eine positive Überraschung. Vor diesem Hintergrund nehmen die Analysten der Credit Suisse First Boston die Bewertung von Puma mit einer Kaufempfehlung auf.

@DerFuchs100
kann dich im übrigen gut verstehen (#78), bin selber schon böse überrascht worden. Habe aber leider auch schon oft die andere Seite erfahren, nähmlich zu früh auszusteigen. Das ist noch viel schlimmer zu ertragen.
Daher setze ich Ausstiegslimit und bleibe bei. Wo ist da das Problem?

Gruß LoLa

[DERFUCHS100]

hi,

@ LoLa da ist gar kein problem dabei!das kann und soll natürlich jeder für sich selber entscheiden.was mich nur manchmal wundert ist das mancheiner hier gleich von ahnungslosen geschwätz oder so die richtung redet nur weil seine meinung nicht reflektiert wird!und nen paar verschiedene meinungen könn nun wirklich nich schaden..

MFG fuchs...der sich auch schon oft sein schwanz verbrannt hat...

[dorli]

Hallo!

@DERFUCHS100

Also wenn wir schon über so gute Werte Traden und Puma ist zweifelsohne einer der besten am MDAX, dann sollte man auch auf die Rechtschreibung etwas achten! Deine Rechtschreibung naja!!!!!!!!! Nimm dir ein Beispiel an LordLampe, inspektordeck usw. Also üben, üben wenn man über einen Spitzenwert sachlich mittraden möchte.

[jani32]

ANALYSE/CSFB erwartet von Puma ein Umsatzplus von 33 Prozent
Die Analysten von Credit Suisse First Boston (CSFB) erwarten von Puma im ersten Quartal 2002 einen höheren Gewinn je Aktie von 0,72 EUR nach 0,47 EUR 2001. Der Umsatz dürfte zudem um 33 Prozent auf 221,1 Mio EUR gegenüber 149 Mio EUR steigen. Der strategische Schritt, vermehrt Lifestyle-Produkte statt ausschließlich reine Sportartikeln zu verreiben, beginne sich auszuzahlen, sagen die Analysten. Das Gleiche gelte für die Investitionen in Marketing und Vertrieb. Der Auftragsbestand sei im Januar um 50 Prozent im Vergleich zum Vorjahr gestiegen. Dies sollte für zwei starke Quartale bürgen, heißt es. Ergebnisse werden am frühen Donnerstag erwartet.


vwd/DJ/24.4.2002/hab/bek/ll

24. April 2002, 13:34

Puma AG Rudolf Dassler Sport: 696960

[3007t]

Puma: Buy

Die Analysten Metzler Equity Research belassen das Rating für Puma unverändert auf `Buy`.

Nachdem die Analysten bisher 56,00 Euro als Kursziel angesetzt hätten, erhöhen sie diese nun auf 61,00 Euro. Am Donnerstag, den 25. April, werde der Sportartikelhersteller Auskunft über die Finanzzahlen des ersten Quartals im Geschäftsjahr 2002 bekannt geben.


24.04.2002 - 14:43 Uhr

[nichtblind]

KAUFT PUMA UND PUMA KLAMOTTEN NATÜRLICH.

DANKE

[dorli]

Gerade in N-TV gelaufen!!

PUMA übertrifft die Analysteneinschätzungen um vielfaches, hab leider die Zahlen nicht mitbekommen!!!
PUMA wahrscheinlich der beste Wert im MDAX!!!

[jani32]

dorli und die anderen Pumaraner - hier:


+Puma erhöht Wachstumsziel für 2002 auf über 30%

Puma verzaubert die Börse weiter. Mit einem Q1-Umsatz von 232,8 Mio Euro (+56%!) bei einer ggü. dem Vorquartal konstant hohen Rohertragsmarge (knapp 43%) stieg das EBIT um 185 % auf 33,6 Mio. Euro (EBIT-Marge liegt damit bei unglaublichen 14,4%). Da sich die Steuerquote weiter von 38 auf 33% reduzierte, verdreifachte (+206%) sich der Gewinn/Aktie auf 1,43 Euro.

Auch die Bilanz zeigt den Erfolg der Restrukturierung bei Puma: Forderungen (+43%) und Vorräte (+36,8%) stiegen unterproportional zum Umsatz, die Eigenkapitalquote stieg um 1%-Punkt auf 42,9%. Dass die Nettobankverbindlichkeiten von 7,4 Mio. Euro auf 29 Mio. Euro anzogen, ist der Finanzierung des Umlaufvermögens geschuldet und sollte keine Bauchschmerzen bereiten.


Da das Q1 mit einem Rekordumsatz abgeschlossen wurden und auch Q2 bereits ein Wachstum von über 50% erwarten lässt, erhöht Puma sein Umsatzziel für das Gesamtjahr auf nun über 30% (bisher 20%). Die Aktie schloss gestern bei 56 Euro. (cts)

www.platowbriefe.de/cgi-bin/index_modul.cgi?aktion=show&n_id=1019717726

[dorli]

 

 
    HERZOGENAURACH (dpa-AFX) - Der Sportartikelhersteller Puma AG jagt neuen Rekorden entgegen. Nach starkem Wachstum im ersten Quartal 2002 hat der Vorstand die Erwartungen für das Gesamtjahr nach oben korrigiert und rechnet nun mit einem Umsatzwachstum von über 30 Prozent. Auch beim Gewinn will der weltweit viertgrößte Sportartikelhersteller neue Bestmarken erreichen.

"Auf Grund eines exzellenten Starts im ersten Quartal zeichnet sich ein weiteres außergewöhnliches Jahr mit neuen Rekordergebnissen ab", sagte der Vorstandsvorsitzende Jochen Zeitz. Bisher hatte er sich zurückhaltender geäußert und ein Umsatzwachstum von mehr als 20 Prozent prognostiziert. Das Vorsteuerergebnis soll sich 2002 nach Worten von Zeitz "mindestens im Verhältnis zum Umsatz verbessern". Im vergangenen Jahr betrug es 57,4 Millionen Euro bei einem Umsatz von 598,1 Millionen Euro. Die PUMA-Aktie stieg am Donnerstag zwischenzeitlich um 4 Prozent auf 58,20 Euro.

Von Januar bis März erhöhte sich der Umsatz gegenüber dem Vorjahreszeitraum um fast 56 Prozent auf 232,8 Millionen Euro. Das Vorsteuerergebnis betrug 33 Millionen Euro und verdreifachte sich damit nahezu, teilte die PUMA AG (Herzogenaurach) am Donnerstag mit.

AUFTRAGSBÜCHER SIND VOLL

PUMA sollte seine Marktanteile als Sport Lifestyle Marke weiter ausbauen können, erklärte Zeitz. Die Auftragsbücher sind voll: Der Auftragsbestand erhöhte sich um 62 Prozent auf das neue Rekordniveau von 430,5 Millionen Euro. Die Aufträge umfassen im wesentlichen Auslieferungen bis zum Sommer. PUMA rechnet daher auch im im saisonal schwächeren zweiten Quartal mit einem Umsatzwachstum von über 50 Prozent.

Einen großen Umsatzsprung machte PUMA in den USA (plus 58,2 Prozent). "Damit setzt sich das starke Wachstum auf dem weltweit größten Sportartikelmarkt kontinuierlich fort", sagte Zeitz. In Europa stiegen die Umsätze sogar um mehr als 60 Prozent./sm/DP/tv

PUMA the best of the best
 

[Deliberately]

Quartalsgewinn 1. Quartal 1,43 Euro. Da der Auftragseingang
überragend war, werden die folgenden Quartale aller Vorraussicht nach noch besser werden. Der Jahresgewinn dürfte bei über 6 Euro liegen. Bei einem Wachstum von über 30%, wie avisiert, wäre ein KGV zwischen 15 und 20 angebracht. Kursziel also zwischen 90 und 120.

Hab´ heute noch mal kräftig nachgekauft.

Ciao

Deliberately

[nasdaq10.000]

Meinung von Henrietta Rumberger, sharper.de, 25.4.02

Puma rast allen davon

Schneller geht es kaum. Der Sportartikelhersteller Puma hat es wieder einmal geschafft, die Analysten positiv zu überraschen. Im ersten Quartal 2002 ist das Ergebnis vor Zinsen und Steuern um knapp 185 Prozent auf 33,6 Millionen Euro gestiegen und übertrifft damit die Prognosen bei weitem. Beim Umsatz liegt Puma ebenfalls über den Erwartungen. Im Gegensatz zur Konkurrenz hat Puma schon vor einigen Jahren begonnen, sich auf das stark wachsende Lifestyle-Geschäft einzustellen. Der Konzern liefert genug gute Gründe für weitere Kursgewinne. Henrietta Rumberger

Das Tempo ist beinahe schwindelerregend, mit dem der Sportartikelhersteller Puma einen Rekord nach dem anderen
meldet. Von den Zuwachsraten können Konkurrenten wie Adidas oder Nike nur träumen. Im ersten Quartal 2002 hat sich das Vorsteuerergebnis auf 33 Millionen Euro beinahe verdreifacht. Dank der Zahlen hat der Konzern nun auch seine eigenen Prognosen angehoben und geht 2002 von einem Umsatzwachstum von mehr als 30 Prozent aus.

Die höhere Prognose scheint immer noch ein wenig konservativ, sieht man sich den Auftragsbestand nach dem ersten Quartal an. Mit einem Zuwachs von knapp 62 Prozent hat Puma einen neuen Rekord erreicht. Damit sind die Auftragseingänge bis ins dritte Quartal gesichert. Hierbei erzielte die Schuhsparte die höchsten Zuwachsraten mit 71 Prozent.

Lifestyle ist Puma Gold wert

Das Erfolgsrezept, dass dem Sportartikelhersteller diese nicht enden wollenden Höhenflüge möglich macht, ist der erfolgreiche Ausbau der Lifestyle-Sparte. Bereits vor zwei Jahren hat Puma begonnen, das Geschäft mit sportlicher Freizeitmode massiv auszubauen. Heute stammen etwa 70 Prozent der Umsätze aus dem schnell wachsenden Segment. Der Konkurrent Adidas hat erst kürzlich auf das Konzept umgeschenkt, in der Hoffnung noch ein Stück von dem lukrativen Kuchen abzubekommen.

So weit so gut. Dennoch sollte Puma nicht mit einem rosa Panther verwechselt werden. Das Unternehmen hat speziell im vergangenen Jahr ein atemberaubendes Tempo beim Wachstum und Kursanstieg an den Tag gelegt. Die Margen sind stetig mitgewachsen. So ist die Rohertragsmarge im ersten Quartal 2002 auf knapp 43 Prozent angestiegen. Die Gefahr, die bei einem solchen Raketenstart besteht, ist, dass der Fall irgendwann um so tiefer ist. Womöglich genügt eine schlechte Meldung, oder einmal enttäuschte Erwartungen, um den Kurs ins Bodenlose fallen zu lassen. Auch bei den Margen ist damit zu rechnen, dass sie nicht unendlich weiter wachsen können.

Puma macht seinem Namengeber mal wieder alle Ehre. Mit großen Sprüngen ist der Sportartikelhersteller weiter gewachsen und scheint auch für den weiteren Geschäftsverlauf noch genug Atem zu haben, das Tempo beizubehalten. Alles sieht so gut aus, dass der Kurs gar nicht anders kann, als weiter zu steigen.

[LordLampe]

Da musste ich doch heute ein Fläschlein öffnen...
Diese Zahlen, die hohen Umsätze, der negative Gesamtmarkt, der Ausblick und nicht zuletzt der Kurs!


Prost

[inspectordeck]

hallo....

Der Zug gewinnt an Geschwindigkeit.
Hatte eigentlich mit noch! besseren Zahlen gerechnet ,aber wollen wir mal nicht undankbar sein.
Der Gewinn gefällt mir aber auf jeden Fall. Die Instis werden jetzt langsam merken was da bei Puma abläuft und daß das Unternehmen nicht von einem kurzfristigen Boom profitiert hat, sondern fundamental bestens aufgestellt ist.
Jetzt kommen die Langfristinvestoren - der spekulative Charakter ist spätestens nach den heutigen Zahlen als falsch entlarvt worden und potentielle Investoren können jetzt sicher sein daß die Wachstumsstory weitergeht und einsteigen.
Glaube bei adidas beissen die sich langsam in den arsch...vom kleinen Nachbar kommen jedes Quartal neue Hiobsbotschaften. Puma bedeutet halt Lifestyle und die Marke ist jetzt erst am Anfang.
Alle die investiert sind bitte gut anschnallen... denke die Zeit ist gekommen ,daß viele MID-Cap-Fonds einsteigen.
Es ist immer noch CALL-Zeit.... wacht mal langsam auf Leute.
Es gibt seit einem halben Jahr sehr schöne Scheine....
Hoffe Ihr versorgt uns ein bisschen mehr mit Erfahrungen aus den Geschäften und Kaufhäusern ,wo Ihr Puma Produkte gesehen oder gekauft habt oder auch wenn Ihr was in der Werbung oder auf Plakaten von Puma seht, bzw. sonst was interessantes über die Marke(nicht den Kurs)hört.....das sind halt die wichtigen Basics.

Grüsse an alle Pumas !

I.N.S -the rebell ,makes more noise than heavy metal

[Waldorf&Statler]

Wenn die Instis weiterhin Liquidität vom Nemax in den Mdax umschichten, kanns wohl noch eine Weile aufwärts gehen.

[RuhigMalFischEssen]

Vor ein paar Jahren konnte man schon absehen wie die Produkte in Berlin (Stadteil Mitte) zum Supertrend wurden.

Nun kauft auch der Massenmarkt. War das schon der Zenit ?
Trends sin Schnelläufig.

Der schnöde Banker in Frankfurt merkt so etwas natürlich erst hinterher. Die Aktie ist trotz sich abzeichnender Umsatz und Gewinnrekorde erst relativ spät abgestartet.

Doch wie lange geht es noch weiter. Ist es wie bei der Technoparade ? Die Anfänglichen Mitläufer haben sich seit Jahren mit grausen aus diesem Pöbelspektakel abgewendet.
Und nun (letztes Jahr), hat das erste mal auch die Besucherzahl der Massen stagniert.

Oder ist Puma eher wie Boss ? Seit jahren immer gut am Ball. Ich glaube in dem Puma Segment ist es schnelllebiger.

Gruß RMFE

[jani32]

Nach alldem was hier gestern gesagt wurde - von mir nur noch eine schöne Prognose von "happy":

Datum Prognose (EUR) Änderung (%)
26.Apr 2002 59.95 Prognosezeitpunkt
27.Mai 2002 68.71 +14.61
27.Jun 2002 78.75 +31.36
29.Jul 2002 90.25 +50.54
29.Aug 2002 103.44 +72.54
30.Sep 2002 118.56 +97.76

Handelssignal: kaufen (80)

Kurs (EUR) 63.15 (+5.34 %)
Kursdatum 26.Apr 09:49

Gruß an alle Puma`s!

Jani

[LordLampe]

Ich glaube, jetzt muss ich schon wieder ein Fläschlein öffnen. Wenn das so weiter geht, gewöhne ich mich noch dran.
Puma scheint wohl eher das Wirtschaftswunder "CARGOLIFTER" zu sein... :-(

Gruss an alle die noch investiert sind.

LoLa

[matimaster]

Ich trinke einen mit. Bin seit 41 € dabei... nicht schlecht für den Anfang :-))

Schönes Wochenende!

[DERFUCHS100]

Hallo,

ja ich werd heute abend auch den ein oder anderen Wodka/RedBull mehr trinken,auch wenn ich schon mit der Hälfte bei 51.1 draußen bin!Aber das lohnt sich trotzdem!

Irgendwie hab ich im Moment das Gefühl ich bin bei Puma bei diesen Kurssprüngen in eine NM Titel investiert...bin mal gespannt wie lange das noch gut geht,denn meiner Meinung kann man diese Kurssteigerungen nicht nur auf Institutionelle zurückführen die jetz unbedingt rein müssen,sondern auch auf Zocker,die die schnellen 50% wollen!Hoffentlich machen die uns Puma mal nich kaputt...

Grüsse vom Fuchs... der jetzt ins Wochenende stampft....

[TiloBruehl]

Hallo Ihr alle!
Bin auch bei Puma ab 53 € drin.
Habe mir charttechnisch erst mal angeschaut, ob die Marke von 50 signifikant durchbrochen wird.
Dies war nun der Fall.
Bin mit einem Optionsschein drin.
Man kann da mehr Gewinn machen.
Ich werde heute auch noch etwas auf Puma trinken.

[Duffy2000]

Hi PUMAs

das ist ja eine wunderbare Entwicklung bei Puma - alle Zahlen sprechen für sich ... und doch sind meine persönlichen Ziele immer mehr erreicht

Am 28.03.2002 hatte ich die Position halbiert (damals zu 51,5 € - und heute habe ich nach dem hoch bei etwas über 68 € den Rest wieder halbiert zu 67,20 € ... mein Einstand lag/liegt bei 20,04 € - und ich habe in früheren Zeiten schon häufiger mal den Verkauf verpaßt, weil die Dollarzeichen in meinen Augen zu groß wurden

Für meinen persönlichen Einstiegskurs war die Entwicklung der letzten 8 Monate phänomenal - und für mich waren die Kurssprünge der letzten Tage und insbesondere der letzten beiden Börsentage nach den Zahlen Q1 Grund, zu 75% die Reißleine zu ziehen - die restlichen Stücke lasse ich erst mal weiterlaufen.

Tja, und die Puma-Erlöse stecke ich hälftig in Ford und hälftig in MitsubishiMotors

Allen Vollinvestierten weiter die besten Wünsche!!! (den Teilinvestierten selbstverständlich genauso)

Happy Trades
Duffy2000

[XpertX]

Bin erst am Freitag (zu 62,60) eingestiegen und schon mehrere Prozent vorn. Werde am Montag, falls Puma weiter springt, dazukaufen. Kurzfristiges Ziel 80, dann 100. Erst über 100 Zukäufe beenden. Optionsschein-Strategie für Minderbemittelte, Risikobereite und Gierige empfehlenswert... Ich kenne übrigens nur e i n e Aktie mit ähnlich positiver Performance, die ebenfalls weit über 100 Euro führen sollte: Expedia.

Gruß,
XpertX

[TiloBruehl]

Hallo xpertx!

Ich denke auch, dass es mit Puma weiter nach oben geht, bis auf vielleicht Gewinnmitnahmen einsetzen.
Danke für Deinen Tip der Aktie Expedia.
Ich würde aber erst mal warten bis die 100 € signifikant durchbrochen wird.

[DERFUCHS100]

Nabend Allerseits,

Das dürfte heute wohl der Anfang einer zumindest kleinen Korrektur als Reaktion auf den fast 30% Ansteig der letzten Woche sein...wenn es jetz länger abwärts geht beissich mich in Arsch,daich FR überlegt hatte rauszugehen.
Naja mal schauen was nun die Zocker machen die jetzt wohl entgültig mit von der Partie sind...

Gruss vom Fuchs....

[LordLampe]

Sehe das auch als Gegenreaktion auf den übertriebenen Anstieg der letzten Woche. Hoffentlich geht es nicht noch einmal unter die 60,-Euro. Viele werden da ein Ausstiegslimit gesetzt haben. Aber das sind ja noch ein paar €€€€€€€€€€€. Bleibe auf alle Fälle noch bis zu HV bei.

Gruß an alle Puma`s LoLa

[TiloBruehl]

Ich bin auch der Meinung, dass es jetzt eine Konsolidierung geben wird.
Eigentlich gibt es keinen Grund auszusteigen, höchstens bei Gewinnmitnahmen.
Ich denke, es hätte bis jetzt auch schon viel weiter nach unten gehen können.
Von daher bin ich sehr optimistisch.

[DERFUCHS100]

Nabend,

Ich will es mal so sagen,realisieren würde ich den Gewinn schon gern bald,da ich allerdings schon meine erste Hälfte abgegeben hab bin ich im Moment ziemlich ratlos was ich mit den restlichen machen soll.Nochmal die Position halbieren??Weiss nich ob das so sinnvoll ist.Weiss allerdings auch nicht wo ich verkaufen sollte!Bei 68 hatte ich gezuckt...wäre dann allerdings komplett draußen!Insofern ist Puma im Moment wirklcih einer der wenigen Werte der mich grübeln lässt.-Biotechnologie ausgenommen-


Um konstruktive Ratschläge wäre ich durchaus erfreut :-))

In diesem Sinne Grüsse vom Fuchs

[TiloBruehl]

@ fuchs

Ich meine, wir haben einen intakten Aufwärtstrend.
Eine Korrektur ist denkbar.
Ich habe ein Stop-Loss gesetzt bei meinem Optionsschein.
Theoretisch könnte Puma noch bis 48 € fallen, ohne den Aufwärtstrend zu verletzen.
Von daher Gewinn notfalls mit einem geeigneten Stopp Loss mitnehmen und ggfs. nochmal einsteigen.

[platinum98]

@fuchs

Ich denke auch das es jetzt erstmal kräftig nach unten geht. Ich bin seit gestern draussen.

p98

[LordLampe]

Da wirst du dich aber bald ärgern!

[jani32]

Hallo zusammen,

hält jemand von euch für sinnvoll, jetzt einen Call auf Puma zu kaufen (längere Laufzeit).
welche Scheine von Puma würdet ihr empfehlen?

Vielen Dank im voraus!!

Grüße

Jani

[Traderfriz]

>jani32
als Turbo Puma Fan halte ich den Call der SG WKN 667203 (Stuttgart) mit basis 60 + Laufzeit 06-03, kann ich echt empfehlen.
TF

[jani32]

>TFritz

Danke!

Aber warum kann ich diesen Schein bei Onvista und auf Euwax.de. nicht finden, und bei W:o nur für Börsen Ffurt und Berlin?

Könntest Du mir noch mal die Kennzahlen posten?

J.

[nasdaq10.000]

Watchlist: Puma

Als Jochen Zeitz den Sportartikelhersteller aus Herzogenaurach 1993 übernahm, stand er vor einem Scherbenhaufen

Von Michael Höfling, welt.de
Nach langen Jahren des Umbaus hat sich der Kleinste in der Branche zum Großen entwickelt - jedenfalls in Sachen Aktien-Performance. Vor Jahresfrist noch bei 15 Euro, nahm der Wert nun auch locker die 60-Euro-Hürde. "Puma ist zurzeit Kult, vor allem im hochpreisigen Lifestyle-Segment", sagt CSFB-Analyst Michael Geiger: "Brad Pitt, Madonna, Heiner Lauterbach: Alle stehen drauf, und das nicht nur beim Sport." Erfolg versprechend auch Puma´s Vertriebskonzept: 15 eigene Stores in guten europäischen Hauptstadtlagen sollen den Umsatz weiter ankurbeln. Jüngste Neueröffnung:
Ein Laden in der Londoner Carneby Street.

-----------------------------------------------------

Puma macht noch weitere Sprünge
Der MDax-Wert hat die Konkurrenz vor allem mit seiner Überlegenheit im Lifestyle-Segment abgehängt: gute Aussichten auch für Nike

Die Zentrale der Puma AG in Herzogenaurach
Wer während des Zappens mal beim Spartensender Eurosport hängen geblieben ist, hat sich vielleicht schon darüber gewundert: Trikots ohne Ärmel, wie die Leibchen im Sportunterricht der achtziger Jahre. Entworfen von Puma, getragen von den Kickern Kameruns - und das nicht etwa nur im Training. Ins Licht der breiten deutschen Öffentlichkeit wird der Mode-Gag wohl spätestens am 11. Juni rücken, wenn sich Deutschland im letzten Gruppenspiel der Fußball-WM in Shizuoka mit dem spielstarken Afrika-Meister herumplagen muss. Der Puma-Aktie, erfolgreichster Wert aus dem Dax 100 im Jahr 2001 und seitdem um unglaubliche weitere 70 Prozent gestiegen, könnte das weiteres Potenzial bescheren. "Wer weiß: Vielleicht wollen danach sämtliche deutsche Jugendmannschaften in ärmellosen Trikots spielen", sagt Michael Geiger, Analyst von Credit Suisse First Boston in London.

Puma, das "Speedboard unter den Tankern" (Geiger), hat aus Sicht des Analysten das Zeug zu weiteren Kursavancen. "Das Management hat gerade die Umsatzerwartungen für 2002 nach oben korrigiert", sagt er, "wir werden unser Kursziel für PUMA in den kommenden Wochen von jetzt 73,5 Euro noch einmal daran anpassen." Der Boom beruht vor allem auf der starken Positionierung PUMAs im Lifestyle-Bereich. "Da wird richtig Geld verdient", sagt Geiger.

Wer als Anleger frühzeitig auf den Effekt des Sportjahrs 2002 setzte, fuhr bisher aber auch mit den anderen Größen der Branche wie adidas-Salomon, Nike und Reebok nicht schlecht. "Die Sportevents bringen auch die Leute auf der Straße dazu, mehr Sport zu treiben", sagt Mandy Deex, Analystin bei Morgan Stanley. Dennoch ist die Ausgangslage für die "big four" höchst unterschiedlich.

Die Analysten vom Bankhaus M. M. Warburg etwa sehen in adidas, bester Dax-Wert des vergangenen Jahres, nur noch eine Halteposition. "Die Aktie ist fair bewertet", meinen die Experten. Skeptisch stimmen sie vor allem die im laufenden Jahr im Vergleich zum Umsatz hohen Vertriebs- und Verwaltungskosten. "Allein die Fußball-WM verschlingt Marketing- und Sponsoringgelder in Höhe von rund 40 Millionen Euro."

Dafür ist adidas beim Mega-Event des Jahres in Japan und Südkorea mit neun auszurüstenden Teams, darunter Titelverteidiger Frankreich, Argentinien und Deutschland, aber auch der Platzhirsch. Den Finalisten von 1998, Brasilien, hat sich Nike unter den Nagel gerissen - ebenso wie die Rechte sieben weiterer Teams.

Der nach der Siegesgöttin benannte US-Konzern tummelt sich aber auch erfolgreich auf heimischem Gebiet: Nike hat die US-Basketball-Profiliga NBA fest im Griff. Besonders das Comeback des Superstars Michael Jordan, der bei Nike unter Vertrag steht, macht sich für das Unternehmen in klingender Münze bezahlt. "Wir stufen die Aktie weiter mit Kaufen ein", sagt Analyst Dennis Rosenberg von CSFB in New York, "die Margen sollten von jetzt gut 39 mittelfristig auf 42 bis 43 Prozent zu steigern sein". Rosenbergs Kursziel für Nike liegt bei 70 US-Dollar. Zurzeit notiert das Papier bei gut 55 Dollar.

Wenig mit Fußball am Hut hat Reebok, der Vierte im Bunde. Das US-Unternehmen, nach Nike und adidas drittgrößter Sportartikler weltweit, hat vor allem den Fitnessbereich im Visier und konzentriert sich daneben wie Nike auf die NBA. Analyst Rosenberg sieht für Reebok ein Zwölf-Monats-Ziel von 33 Dollar, was einem Potenzial von etwa 20 Prozent entspricht, und empfiehlt die Aktie - wie weitere sechs von elf durch den Wirtschaftsdienst Bloomberg befragte Kollegen - zum Kauf.

Darling der Analysten und Anleger aber wird wohl vorerst Puma bleiben, der im ewigen Duell mit dem großen Rivalen adidas zurzeit die Nase vorn hat. Und auch am 11. Juni spielt bei der WM nicht nur Kamerun gegen Deutschland, nicht nur ärmellos gegen Halbarm, sondern eben auch adidas gegen Puma.

welt.de, 3.5.02

[LordLampe]

Danke nasdaq10.000

das war ein guter Einwurf von dir!
An solch einem Tag wie heute, baut mich das richtig auf. Wollte eigentlich nur noch bis zur HV drinbleiben. Muß meine Entscheidung aber noch einmal überdenken.

Schönes Wochenende

LoLa

[VVE]

@ Jani32
http://optionsscheine.onvista.de/figures.html?ID_OSI=6634314
Versuche es halt noch einmal.
Gruß : VVE

[jani32]

>VVE

Vielen Dank!

ist schon längst auf der Watchlist! Mal schauen..
Hab z.Zeit einen anderen mit 2003 Laufzeit.

alles Gute!!

J.

[jani32]

08.05.2002
Puma akkumulieren
obb-online.de

Die Aktienexperten vom "Oberbayerischer Börsenbrief" empfehlen die Aktie der Puma AG (WKN 696960) zu akkumulieren.

Der Sportartikelhersteller Puma setze auch in diesem Jahr sein enormes Wachstum fort. Die konsolidierten Umsätze seien im ersten Quartal des laufenden Geschäftsjahres um 55,8% von 149,4 Mio. Euro auf 232,8 Mio. Euro gestiegen und hätten damit ein absolutes Rekordniveau in einem Quartal erreicht. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern habe sogar um 184% auf 33,6 Mio. Euro zugelegt. Positiv sähen die Experten dabei, dass bei allen Produktkategorien ein starkes Wachstum erzielt worden sei. Mit deutlichen Zuwachsraten hätten vor allem die umsatzstärksten Regionen Europa und USA geglänzt, in denen der positive Umsatztrend weiter habe ausgebaut werden können.

Im Einklang mit den glänzenden Geschäftszahlen kenne auch der Kurs der Puma-Aktie nur den Weg nach oben. Nach Bekanntgabe der Ergebnisse für das erste Quartal sei der Kurs der Puma-Aktie um mehr als 20% auf das neue Allzeithoch von 68,00 Euro gesprungen. Erst während der letzten Tage habe der Wert leicht zu konsolidieren begonnen und befinde sich mit aktuell 64,00 Euro rund 6% unter dem Jahreshoch. Aufgrund der vielversprechenden Zukunftsperspektiven rechnen die Experten vom "Oberbayerischer Börsenbrief" mit einer Fortsetzung des Wachstumstrends und empfehlen dem langfristig orientierten Anleger deshalb die momentane Konsolidierung zum Einstieg zu nutzen.

Nachdem im ersten Quartal bereits eine deutliche Umsatzsteigerung von 56% habe realisiert werden können, würden die Aktienexperten aufgrund der starken Auftragsposition zur Auslieferung in den nächsten Monaten auch im saisonal schwächeren 2. Quartal mit einem Wachstum von über 50% rechnen. Für das Gesamtjahr erhöhe Puma seine Erwartungen und rechne mit einem Umsatzwachstum von über 30%. Dem Unternehmen sollte es damit gelingen, seine Marktanteile und Marktstellung als erfolgreiche und begehrte Sport-Lifestyle-Marke weiter auszubauen. Trotz des fulminanten Anstiegs der letzten Monate sehe man langfristig noch weiteres Kurspotenzial.

Anleger sollten die momentane Konsolidierung nutzen, um erste Positionen in die Puma-Aktie aufzubauen, so die Experten vom "Oberbayerischer Börsenbrief".

[DERFUCHS100]

Hallo,

Im Moment wäre es von Vorteil gewesen meine restlichen bei 68 abzugeben...naja ma schauen...
War eben übrigens einkaufen und hab festgestellt das in den Designerläden im Moment alte ADIDAS shirts aus den 70er Jahren der Renner sind.Über 20 in einer Woche weg und das bei 49€....aber die sahen so cool aus,da habich mir auch mal gleich eins geleistet...Puma geht laut Aussage nicht in diese Läden rein...
Und noch ein paar Infos aus der Textil und Konsumbranche...Boss Women läuft nicht und wurde ausm Sortiment genommen....

Gruss vom Fuchs...

[XpertX]

Puma - Konsolidierung ist Einstiegschance! Solange die 60 euro auf Schlusskursbasis halten, sieht der Chart noch gut aus!

[XpertX]

Puma - Konsolidierung ist Einstiegschance! Solange die 60 euro auf Schlusskursbasis halten, sieht der Chart noch gut aus!

[jani32]

> Hallo FUCHS!!!

...Bei dieser Konsolidierung fällt einem das Durchhalten etwas schwer, aber in einer Woche ist die HV, und als Vorgeschmack kannst Dir mal anschauen was heute bei Adidas los ist wegen der HV... Alles total optimistisch, fast euphorisch, und der Kurs mit 4% im Plus wie schon lange nicht mehr...

Bei Puma erwarte ich Ähnliches, wenn nicht noch bessere Entwicklung...

Kauf Dir also rechtzeitig einen Call...

Gruß

Jani

[skipper2002]

@ jani, hast du schon einen puma call auf lager und wenn ja, welchen ????
danke im voraus für den tipp :-9
mfg

[jani32]

> skipper

ich habe und würde einen etwas längerfristigen emfehlen.
Einer, der auf jeden Fall bis 2003 läuft - die haben alle ähnliche Omegas um die 2. Bei Puma reicht das!!

Ich hab den 653109, LZ Dez. 2003 bin halt etwas vorsichtiger.
Schau Dir auch die Scheine von DB an. Es gab auch einige andere Empfehlungen hier im Tread die letzten Tage, s.o.

Die von Citi und SocGen haben m.E. zu hohen Spread...

Geschmackssache...

Viel Glück!!

Jani

[DERFUCHS100]

Hi Jani,

Also Optionscheine sind mir und vor allem meim Dad zu spekulativ und als junger Bursch mussich mit meinen Kohlen schon vorsichtiger umgehen...Ausserdem halt ich das Risiko bei einem call auf Puma für hoch,da die Aktie einfach schon gut gelaufen ist.Durchhalten werde ich denn bei 60 rausgehn wär nen Schmarn.
Und ADIDAS soll auf jeden Fall weitersteigen,denn der Einstand ist erst bei 100...schlechtestes langjähriges investment in letzter Zeit gewesen...aber Puma war ja auch mal so eins...

Gruss vom Fuchs....

[jani32]

@ Fuchs

...verstehe... klar...

Viele denken, dass Puma schon (zu) gut gelaufen ist, sonst hätten wir diese Reaktion die letzten Tage nicht...

wie gesagt: Geschmackssache, oder

...jedem Tierchen sein Pläsierchen..

viele Grüße

Jani

[LordLampe]

Bin heute ausgestoppt worden und habe für 59,20 verkauft.
Wünsche allen noch viel Glück mit Puma und melde mich hiermit ab.

Gruß LoLa

Übrigens gehe ich jetzt in SGL Carbon rein!! Ist total out der Wert und wird von fast keinem Analysten zu Kauf empfohlen!!!

[TiloBruehl]

Ich bin schon am Mittwoch letzter Woche ausgestoppt worden.
Schau mir jetzt den weiteren Verlauf an und steige eventuell wieder ein.

[inspectordeck]

ein leises bye bye....
an alle die raus sind oder die sich naiv
austoppen liessen.
Ihr hattet eine Schatztruhe im Depot und habt sie gerade weggeworfen.
Hoffe dass Ihr nicht zu Alkis werdet wenn Ihr dem Kurs die nächsten Monate und Jahre nachgucken müsst.
Aber Boerse-online hat bestimmt viele neue Knaller für euch auf Lager....Unnwissenheit tut echt weh.

Grüsse an alle Pumas (und alle pussies die raus sind)
INS

[dorli]

@ Inspektordeck

Ja, sehe ich auch so hast vollkommen recht.

[jani32]

@inspektordeck & alle Pumas:

...genau!!

@LoLa:

..schade, aber ich bin mir sicher, wir sehen uns bald wieder, und zwar in diesem Thread!

alles Gute!

J.

[nasdaq10.000]

Puma bekräftigt Wachstumsziel für 2002

Herzogenaurach, 14. Mai (Reuters) - Der Sportartikelhersteller Puma hat nach seinem Rekordjahr 2001 seine ehrgeizigen Wachstumsziele für das laufende Jahr bekräftigt.

Der Umsatz werde in diesem Jahr um mindestens 30 Prozent steigen, sagte Vorstandschef Jochen Zeitz am Dienstag auf der Hauptversammlung in Herzogenaurach. Das Vorsteuergebnis und der Jahresüberschuss würden mindestens ebenso stark wachsen. "Auf Grund des exzellenten Starts im ersten Quartal und der auch weiterhin erwarteten ausgezeichneten Entwicklung für die kommenden Quartale zeichnet sich für 2002 ein weiteres außergewöhnliches Jahr mit neuen Rekordergebnissen ab."

Puma hatte im ersten Quartal 2002 seinen Umsatz um 56 Prozent auf 233 Millionen Euro gesteigert. Das Ergebnis vor Steuern verdreifachte sich fast auf 33 (12) Millionen Euro.

Die Puma-Aktie stieg am Dienstagnachmittag um mehr als vier Prozent auf 61,45 Euro.

lae/pag

[dorli]

@ nasdaq 10.000

Danke für Deinen Beitrag, mit Puma werden wir noch viel Freude haben!!!!!!!!!!!!!!!!!

[DERFUCHS100]

Hallo mal wieder,

bin jetzt auch drin geblieben und werde versuchen meine zweite Hälfte einigermaßen bis zum Maximum auszureitzen.
Hab allerdings vor bei der nächsten Übertreibungsphase zumindest kurzfristig von Bord zu gehen...das hätte sich bei 69 gelohnt....
könnte passieren das es jetzt schon wieder richtung 68/69 geht..mal schauen

Gruss vom Fuchs

[eickhoff]

Puma - Aufsichtsratsmitglied aus den Reihen der Kleinaktionäre

Auf der heutigen Puma-HV hat ein Aktionär einen guten Vorschlag gemacht: bei 60% Freefloat sollte doch ein Aufsichtsratsmitglied aus den Reihen der Kleinaktionäre kommen. Ich halte das für eine sehr gute Idee und würde mich zur Verfügung stellen. Ich bin 38 J. und Dipl.-Kfm., seit 13 Jahren selbständiger Unternehmer und Vorsitzender des Beirats einer Firma mit 100 Mitarbeitern und einem Umsatz von 7,5 Mio. Euro. Momentan besitze ich 140 Puma-Aktien.

Als Mitglied des Aufsichtsrats würde ich die Interessen der Kleinaktionäre im Aufsichtsrat vertreten und in die Unternehmenspolitik einfließen lassen. Um die Interessen der Kleinaktionäre zu kennen, würde ich ständig mit ihnen kommunizieren und jährlich 2-3 Meetings organisieren.

Was haltet Ihr anderen Puma-Aktionäre davon? Bitte sagt mit Eure Meinung und teilt mir jeweils die Anzahl Eurer Aktien mit (das muß ja nicht öffentlich geschehen). Sollte eine ausreichende Anzahl von Stimmen Interesse an dieser Idee zeigen, werde ich mit dem Aufsichtsrat und dem Vorstand der Puma AG darüber sprechen, und es wird ggf. bei der nächsten HV ein entsprechender Antrag gestellt.

[jani32]

@FUCHS

Apropos Call kaufen (#125, #128)...

...allein heute von 9 bis 11 hättest du paar schöne Prozente gemacht, und zwar mit einem nicht aggressiven Langläufer (nicht so hohes Risiko):

Snapshot Anzeige


CALL auf PUMA AG

WKN: 653109 Typ C/P: C Basispreis: 50,00 Währung: EUR Fälligkeit: 12.12.03 Bez.-Verh.: 0,100

Stammdaten

Emittent Sal. Oppenheim jr. & Cie. KGaA
Basiswert PUMA AG (696960)
Typ C/P Call
Typ E/A Amerikanisch
Basispreis 50,00
Währung EUR
Fälligkeit 12.12.03
Bez.-Verh. 0,100
Börsenplätze BER DUS FRA STU

Kursdaten

Kurs Basiswert 15.05., 11:02
- in EUR 65,00
Kurs Optionsschein 15.05., 10:59
- Geld (in EUR) 2,480 (+0,480 / +24,00%)
- Brief (in EUR) 2,510 (+0,480 / +23,65%)
Spread
- Absolut 0,03
- Homogenisiert 0,30
- in % des Briefkurses


...ich bin mir sicher, das hätte auch Deinem Dad gefallen...

@ skipper

>Na, schon drin?

Grüße

Jani

[DERFUCHS100]

Hi Jani....

wie auch immer ich sag dazu nur ein Wort -Konserativ- *gg*

ich persönlcih werd mich mit optionscheinen auch noch befassen...nur denke ich das man das Handwerk Börse von ganz unten anfangend lernen sollte...und sich mit der zeit steigern sollte...denke aber mit 20 bin ich da sehr gut im zeitrahmen...

Puma scheint übrigens wieder anzuziehen...man könnte sogar bald nen Angriff auf das ATH erwarten...wenn das geknackt ist sind kurzfristig locker weitere 10% drinne...

Gruss vom Fuchs...

[jani32]

Hallo Fuchsi!

Genau!
... Das war nur eine Herausforderung von mir - nimm sie mir bitte nicht übel - wir, Pumas verstehen uns doch bestens

Konservativ? Das wirst Du nicht so lange bleiben, vermute ich mal. Du bist einfach nur vernünftig, und das ist auch gut so, besonders am Anfang (deinen Alter hatte ich schon fast erraten).

10% kurzfristig möglich? Wer weiß... Wie wär`s mit langfristig mehr als 15% pro Monat? Das ist wenigstens die Prognose bei happyYuppie.com - KZ 16.Okt.2002 120,39 EUR.

Bis jetzt schienen mir ihre Prognosen übertrieben und vollkommen unrealistisch... bis sie immer wieder übertroffen wurden.

Gruß

Jani

[DERFUCHS100]

Hi,

ja hatte das schon verstanden....
also mit happy yuppie prognosen kann ich mich nich ganz anfreunden...weiß jetzt auch gar nicht ob sie diese doch fast 20% prozentige korrektur vorausgesagt hatte??!!
Übrigens ganz schön was los heute bei Puma!6.6millionen beim volumen...das sieht gut aus....


Gruss vom Fuchs....

[cinisello]

ich möchte mal wieder was von LoLa hören!
bin seit 11.02 PUMA - Fan!
wie wäre es mit einem PUMA-Fan-Club?
Gruß
Cini

[DERFUCHS100]

Hallo,

also um ehrlich zu sein trage ich nur Nike und Adidas....und finde Nike auch wesentlcih attraktiver...frage mich wo die Steigerungen bei Puma herkommen....aber stören tuts mich nich :-)))


Gruss vom Fuchs

[jani32]

@Fuchsi + #142

hat sie natürlich nicht (vorausgesagt), aber die Korrektur bei der langfr. Prognose sofort berücksichtigt...
...Davor hatten sie nämlich für Anfang Oktober 144 stehen.

freundliche Grüße von Jani, die jetzt ein bißchen arbeiten muß

[nasdaq10.000]

Puma: Ist die Luft nach Höhenflug draußen?

Chartanalyse. 300 Prozent konnte die Aktie des deutschen Sportartikel-Konzerns in den vergangenen zwölf Monaten zulegen.

VON GEORG MORGENTHALER

FRANKFURT. Die Fußball-Weltmeisterschaft in Japan und Südkorea naht in Riesen-Schritten, umso größer sind nun auch die Hoffnungen der Sportartikelkonzerne, sich entsprechend in Szene setzen zu können. Ob damit auch die Aktienkurse nach oben getrieben werden können, ist freilich höchst fraglich. Insbesondere, wenn Titel - wie etwa die Puma-Aktie - zuletzt kräftig zulegen konnten.

Allein seit Beginn 2001 schnellte der Kurs der Puma-Aktie von knapp 12 Euro auf ein Allzeithoch von zuletzt über 67 Euro hoch. Damit hatte sich der Wert des Papiers mehr als verfünffacht. Allein innerhalb der vergangenen zwölf Monate hat sich der Kurs verdreifacht. Alles deutet somit darauf hin, daß der Titel vorerst einmal seinen Plafond erreicht hat. Derzeit pendelt der Kurs auch zwischen einer Spanne von 59 und 67 Euro.

Aus charttechnischer Sicht ergeben sich folgende Schlüsse: Wer die Titel bereits hält, sollte Ruhe bewahren und die Aktie genau verfolgen. Fällt sie unter 54 Euro - das letzte Tief vor dem letzten stärkeren Anstieg - ergibt sich aus charttechnischer Sicht ein Verkaufssignal. Schafft Puma aber erneut den Sprung über das bisherige Hoch von 67 Euro, so wären die Titel neuerlich gekauft werden.

Interessant ist bei Puma das gut sichtbare symmetrische Dreieck. Es besteht aus zwei oder mehreren Kursanstiegen und nachfolgenden Reaktionsphasen, wobei die Hochpunkte jeweils fallen und die Tiefpunkte steigen. Die Verbindungslinien, die die Gipfel und Tiefpunkte verbinden, konvergieren. Brechen Kurse aus einem symmetrischen Dreieck einmal aus, sind die Aktien aus charttechnischer Sicht zu kaufen. Bei Puma erfolgte dieser "Ausbruch" bei 17 Euro. Im September kehrte der Kurs noch einmal zur oberen Begrenzungslinie zurück, traditionell ist dieser Vorgang ein Zeichen zum Kauf.

Dipl.-Kfm. Georg Morgenthaler ist freier Wirtschaftsjournalist, der sich auf technische Kurs-Analysen spezialisiert hat.

27.05.2002 Quelle: Print-Presse

[nasdaq10.000]

Puma erhöht Umsatz- und Gewinnprognose

Frankfurt, 30. Mai (Reuters) - Der Sportartikelhersteller Puma hat seine Umsatz- und Gewinnprognose für das laufende Jahr erhöht.

Vorstandsvorsitzender Jochen Zeitz sagte in einem Gespräch mit der "Frankfurter Allgemeine Zeitung" (Freitagausgabe), der Umsatz werde um mehr als 40 Prozent steigen und nicht wie bisher vorausgesagt um mehr als 30 Prozent. Für den Gewinn vor und nach Steuern rechnet Zeitz mit einer im Vergleich zum Umsatz überproportionalen Zunahme. Zuletzt hatte der Vorstandschef vorausgesagt, der Gewinn erhöhe sich mindestens so stark wie der Umsatz, also um mehr als 30 Prozent.

"Unser Geschäft läuft zurzeit auf allen Zylindern", sagte Zeitz. Auch die neue Prognose sei sehr realistisch, betonte er.

Bereits im vergangenen Jahr hat Puma den Umsatz um 29 Prozent auf 598 Millionen Euro gesteigert. Das Ergebnis vor Steuern erhöhte sich dabei um 170 Prozent auf 57,4 Millionen Euro und der Jahresüberschuss um 126 Prozent auf 39,7 Millionen Euro.

Von der Fußball-Weltmeisterschaft in Japan und Südkorea, die an diesem Freitag mit der Eröffnungsspiel Frankreich gegen Senegal beginnt, erwartet Zeitz keinen zusätzlichen Schub für den Absatz.

tcs

[jani32]

Danke nasdaq, und zu Deinen Zylindern hier noch ein Schnaps dazu:

07:42 Uhr: Blitzmeinung von Olaf Brenner


Puma ist fit für die WM
Reuters-News Kurse Chart


Puma legt vor dem Branchen-Großereignis Fussball-WM noch einen drauf und erhöht die Umsatz- und Gewinnprognosen. Mehr als 40 statt mehr als 30 Prozent Umsatzplus bei überproportionalem Gewinnanstieg vor und nach Steuern sollen es 2002 sein, sagte Vorstandschef Jochen Zeitz der "FAZ". Die Aktie ist noch einen Schnaps günstiger bewertet als die des größeren Rivalen adidas-Salomon, aber diesen Unterschied könnte die Börse jetzt bald ausgleichen.

© 2002 sharper.de

[jani32]

ANALYSE/CSFB: Positiver Newsflow bestätigt Puma-Einschätzung


Die Analysten der Credit Suisse First Boston (CSFB) sehen ihre Einschätzung für Puma durch positive Nachrichten von Seiten des Konzerns bestätigt. Die Unternehmensführung habe am Morgen "pünktlich zur Eröffnung der Fußball-Weltmeisterschaft" die Erwartungen für 2002-er Einnahmen angehoben und auch einen positiven Ausblick für das Folgejahr gegeben. So werden vom Management für 2003 Umsätze von über einer Mrd EUR erwartet, heißt es. Da die Gewinnschätzungen bereits ambitioniert gewesen seien, sehen die Analysten allerdings keinen Grund für eine weitere Hochstufung und bestätigen ihre Anlageempfehlung "Buy". +++ Matthias Meyer


vwd/12/31.5.2002/mme/hab/ll

31. Mai 2002, 10:58


ANALYSE/ABN Amro sieht sich in Puma-Einschätzung bestätigt


Die Analysten von ABN Amro sehen ihre positive Einschätzung für Puma durch die aktuellen Aussagen von CEO Jochen Zeitz bestätigt. Demnach erwartet Puma für 2002 eine Umsatzsteigerung auf 40 Prozent von zuvor 30 Prozent. Zudem sollen laut Zeitz der operative Gewinn und das Nettoergebnis schneller wachsen als der Umsatz. Auf Grund der bereits ambitionierten Gewinnschätzungen finde allerdings keine Hochstufung statt, sagen die Analysten. Die Anlageempfehlung lautet unverändert "Buy". +++ Matthias Meyer


vwd/31.5.2002/mme/hab/ll

31. Mai 2002, 11:05

[Traderfriz]

>Puma es geht weiter.

meine Option 667203 läuft u. läuft, Puma wird der beste wert im MDAX bleiben.
TF

[nasdaq10.000]

25.04.2002
P U M A
Mit Sportlifestyle ganz nach vorn

Die Katze jagt von Rekord zu Rekord. Die Aktie markiert ein neues Jahreshoch.

http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,198595,00.…

--------------------------------------------------------

31.05.2002, manager-magazin.de
P U M A
Gewinnsprung von 350 Prozent

Das Geschäft mit Sport und Lifestyle brummt. Unternehmenschef Jochen Zeitz erhöht die Prognosen.

Frankfurt am Main - Der Sportartikelhersteller Puma hat seine Prognose für das laufende Jahr angehoben. Vorstandsvorsitzender Jochen Zeitz sagte in einem Gespräch mit der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung", der Umsatz werde um mehr als 40 Prozent steigen und nicht wie bisher vorhergesagt nur um mehr als 30 Prozent. Für den Gewinn vor und nach Steuern rechne Zeitz mit einer im Vergleich zum Umsatz überproportionalen Zunahme. Im kommenden Jahr solle erstmals ein Konzernerlös von mehr als einer Milliarde Euro erzielt werden.

Ein Anstieg in diesem Jahr um 40 Prozent würde einen Umsatz von 837 Millionen Euro bedeuten. Die Korrektur der Prognose begründete der Vorstandsvorsitzende gegenüber der Zeitung mit gestiegenen Auftragseingängen in den vergangenen Monaten. "Unser Geschäft läuft zur Zeit auf allen Zylindern", sagte Zeitz am Tag vor Beginn der Fußball-Weltmeisterschaft.

Mehr als 300 Prozent Kursgewinn in einem Jahr

Am Freitag legte die Aktie nach der Anhebung der Umsatz- und Gewinnprognose weiter zu. "Puma mausert sich mit ständigen Aufwärtsrevisionen von Umsatz- und Gewinnzielen zur Musterfirma", sagte ein Frankfurter Händler. Bis zum Handelsschluss verteuerte sich die Aktie des Herzogenauracher Sportartikelherstellers um 4,1 Prozent auf 64,62 Euro. Die Aktie hat in den vergangen Monaten bereits eine hervorragende Performance gezeigt.

"Die guten Nachrichten nehmen kein Ende", sagte ein Händler. Deshalb sei der Höhenflug von 14 Euro auf 64 in nur einem Jahr noch nicht zu Ende, meint der Börsianer. Zusätzliches Vertrauen hegten Anleger, weil sie nicht bis zum Ende des Jahres warten müssten, um zu sehen, ob Zeitz sein Ziel erreicht habe.

Kameruns "Löwen" im ärmellosen Puma-Dress

Bereits Ende Juni wolle Puma den Überblick über den Auftragsbestand haben. Dann zeige sich, ob das angestrebte Wachstum erreicht werde. Von der Fußball-Weltmeisterschaft verspreche sich Zeitz zwar keinen Umsatzschub, die Stimmung für den Titel werde das Turnier dem Händler zufolge aber beflügeln.

Im Gegensatz zu Adidas, die viel Geld für Marketing im Vorfeld der Fußball-WM ausgegeben haben und einer der großen Sponsoren sind, konzentriert sich Puma eher auf das Geschäft mit "Lifestyle" Produkten. Wenn am 11. Juni die deutsche Mannschaft (in Adidas) gegen Kamerun spielt, werden Kameruns Fußballer die ärmellosen Fußball-Shirts von Puma präsentieren.

[nasdaq10.000]

KORREKTUR: WIEDERHOLUNG:
25.04.2002
P U M A
Mit Sportlifestyle ganz nach vorn

Die Katze jagt von Rekord zu Rekord. Die Aktie markiert ein neues Jahreshoch

http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,193508,00.…
---------------------------------------------------
31.05.2002
P U M A
Die Schuh-Größe

Von Wolfgang Hirn

Vor zehn Jahren war der Sportartikelkonzern fast pleite, die Marke mega-out. Dem jungen Chef Jochen Zeitz gelang erst der Turnaround und dann ein Revival der Marke. Wie schaffte Puma den Sprung vom Ramschtisch in edle Modegeschäfte?
http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,193221,…

[jani32]

Hallo!

@Traderfritz
Wie geht es denn deinem call auf Puma? Vermutlich sehr gut
Die 3% Spread hast du schon längst nachgeholt, aber war dir dieser doch nicht ein bisschen zu hoch? Wie hast du eigentlich den schein damals ausgewählt - weil er der mit dem fast höchsten Omega von allen war, oder aus anderen Gründen?
Wie lange würdest du ihn halten? Das proz. Wochentheta bei ihm ist doppelt so hoch wie bei meinem (0,77%/Wo.)
Über eine Antwort würde ich mich freuen.
Ich bin von Puma nach wie vor überzeugt, frag mich jetzt aber langsam, ob ich 4 Wochen Urlaub im Juli ruhig verbringen würde, bevor ich meinen verkauft hab.
Hab übrigens auch nicht so viel Erfahrung damit, wie man´s vermuten kann.

@skipper
Hast du schon etwas gekauft? - du hast dich ja nicht mehr seitdem gemeldet.

allen noch einen schönen Tag

Grüße von
Jani

[jani32]

Puma auf dem Weg zum neuen Allzeithoch

Die Aktien des Sportartikelherstellers Puma sind am Donnerstag stark gefragt. Aktuell notiert die Aktie bei 68,80 Euro mit über 5% im Plus. Nicht nur die begonnene Fußballweltmeisterschaft in Südkorea und Japan lässt die Aktie Rekordsprünge vollziehen, sondern auch die charttechnische Situation sieht weiter erfreulich aus. Sollte der Wert die Marke von 69 Euro durchbrechen, winkt erneut ein historisches Allzeithoch.


Wir bleiben optimistisch. Nutzen Sie Kursrückschläge zum Aufstocken. (lw)

Internet: http://www.platow.de

[TiloBruehl]

Ich bin der Meinung, dass es mit Puma nun weiter aufwärtsgehen wird.
Zumindest wenn es nach der Charttechnik geht, wird ein Kaufsignal generiert.
Daher, meine Damen und Herren, bitte einsteigen, Tür schliessen, es geht weiter!

[Hoke]

nach diesem posting ist wohl alles möglich....

[jani32]

...denke ich auch!!..

Paraguay, auch eine Puma-Mannschaft, ist jetzt weitergekommen, und daß sie gegen Deutschland spielen am Sa. (wieder Adidas gegen Puma, diesmal könnte es aber eine Überrschung geben!!...) könnte den Kurs weiter beflügeln.

Ich freue mich auf Samstag, nicht nur wegen Fußball...

[jani32]

Puma: Übergewichten (Independent Research)
Die Analysten von Independent Research empfehlen die Aktie von Puma zu "Übergewichten".

Der Sportartikelhersteller begründe seinen Optimismus mit den stetig steigenden Auftragseingängen. Alleine im 1. Quartal habe der Konzern ein Plus beim Auftragsbestand von 62% erzielt. Ob das Wachstum noch stärker als jetzt prognostiziert ausfallen werde, werde der Abschluss des 2. Quartals zeigen, da Ende Juni – abgesehen vom Nachordergeschäft – der Auftragsbestand für das laufende Jahr feststehe. Die Lifestyle-Produkte von Puma erfreuen sich einer immer größeren Beliebtheit und vor allem bei der jüngeren Generation sei die Nachfrage weiterhin ansteigend. Dabei profitiere Puma besonders von den steigenden Erlösen höhermargiger Produkte. Dieses deutliche Wachstum sei vor allem vor dem Hintergrund der anhaltenden Konjunkturschwäche um so erstaunlicher. Bereits der Start in das laufende Jahr sei glänzend ausgefallen. Im 1. Quartal habe sich der Umsatz um 55,8% auf 232,8 (149,4) Mio. Euro erhöht, das EBIT habe sich mit 33,6 (11,8) Mio. Euro nahezu verdreifachen können, womit die EBIT-Marge von 7,9% auf 14,4% in die Höhe geschnellt sei und der Nettogewinn bei 22,1 (7,2) Mio. Euro gelegen habe.

Während die Analysten bereits zuvor von einem 40%igen Umsatzanstieg ausgingen, seien die bisherigen EpS-Prognosen – die zumindest für 2002 deutlich unter den Konsensusschätzungen gelegen hätten – zu niedrig. Im Gegensatz zu den meisten Wettbewerbern habe der Konzern von der laufenden Fußball-Weltmeisterschaft keine zusätzlichen Impulse erwartet. Allerdings habe der Konzern am gestrigen Tag dennoch einen kleinen Dämpfer erhalten, da sich mit Kamerun der Hauptwerbeträger von Puma bei diesem Großereignis schon in der Vorrunde verabschiedet habe. Bereits zuvor habe Puma einen kleinen Rückschlag hinnehmen müssen: Kamerun habe ursprünglich wie beim Afrikacup in ärmellosen Trikots spielen wollen. Dies sei allerdings von der FIFA untersagt worden, so dass die Spieler unter diese Trikots schwarze T-Shirts hätten anziehen müssen. Der Werbeeffekt sei somit reduziert worden. Die Aktie befinde sich nach einem leichten Kursrückgang Anfang Mai, der auf Gewinnmitnahmen zurückzuführen gewesen sei, in einem weiterhin intakten langfristigen Aufwärtstrend. Trotz des anhaltenden Kursanstiegs sei der Wert aufgrund der wiederholten Anhebung der EpS-Zahlen mit einem KGV von 14 und einem EV/EBIT von 11 weiterhin moderat bewertet. Da aktuell kein Ende der Wachstumsdynamik abzusehen sei, belassen die Analysten ihr Votum auf "Übergewichten".




12.06.2002 12:54 -sl

[butch.]

die 70€ sind geknackt!!!
and up

[Traderfriz]

>jani 32
ich hab nach 38% Gewinn am 9-6 verkauft, besser den spatz auf die hand als die Taube auf dem Dach, Gewinn nicht nur auf dem papier ist meine devise.

Auswahl der Call war nahe am Geld als ich Ihn bei 59€ Akt, kurs gekauft habe,... aber jetzt bin ich im Cash.

[jani32]

> Traderfritz

Gratuliere!!

das ist auch meine Devise. Ich habe erst heute verkauft, aber nur weil bald Urlaub ist.
Aktien bleiben aber drin.

Gruß

jani

[Traderfriz]

>j32
immer das gleiche wenn ein ATH err. wird, od die Umsätze abgehen "dann schreien alle" u. raten zum einstieg, dann korrigieren wir wieder 10-15% u. dann, das große hätt.... ich doch.
Ich werde sicher wieder ein Pumeraner aber erst bei 60-62€ incl. Option, .... mal ehrlich außer puma + Minenwerte fällt mir nichts kaufenswertes ein, viell. Puts auf DT + MLP, schade das ich keine währungen handeln kann, da ist vielleicht momentan mehr drin.

Noch einen schönen urlaub .... wo gehts denn hin?
TF

[jani32]

>TF

falls Du mich meinst - ich rate nicht zum Einstieg, oder meinst Du den neuen Puma-Thread von gestern? Ich halte, und bei einem ATH verkaufe ich nur meine Calls. So wie gestern.

Bei 60-62 würdest Du wieder einsteigen? Hmm,nicht ausgeschlossen, aber woher bist Du Dir so sicher, daß die noch mal erreicht werden?

Mein Urlaubsort ist keins, mit dem man prahlen kann... Eigentlich ist es kein "Urlaub" in dem Sinne, sondern mehr ein "Zurück zu den Wurzeln", aber "schön" wird er trotzdem (oder gerade deswegen) sein, danke..
Es ist ein kleines bescheidenes warmes und gastfreundliches südosteuropäisches Land, wo die Tomaten noch nach Tomaten schmecken und den Wein mein Vater selbst hergestellt hat...
U.s.w. ... also... es wird auf jeden Fall schön ..

aber 2 Wochen bin ich noch da

liebe Grüße

Jani in Vorfreude

[Traderfriz]

>J32
warum ich mir so sicher bin,weil der wert immer wieder am 38er GD Durchschnitt aufsetzt und dann wieder abdreht, a.d. Trend stimmt nach wie vor, auch der Peer Group vgl. stimmt nach wie vor ADI/Nike sind ca. gleich teuer od. teurer aber 3-8 X so groß, P ist daher echte Midcap Perle.

Der Restl. markt sieht ja echt traurig aus. Ich war mal Tech Fan, zum glück habe ich den ganzen Schrott schon im Jan. 02 verkauft, und auf Puma u. Minenaktien umgeschichtet.

In südl. gefilde schön ich bin ja auch gerne im MittelMeer Raum aber nicht im Jul/Aug. da sind mit zuviele Krachmacher da, werde erst im sept. runterbrettern zwischenzeitl. Fahre ich wieder mal nach Österr.+Ungarn da ist es etwas ruhiger.

Noch einen schönen Sommer
TF
aus München

[jani32]

>TF

Gratuliere zu der Entscheidung Puma + Minen, beides ist ja fast genauso gut gelaufen..

(Gold)minenaktien und - fonds: damals war ich überhaupt nicht zum Thema sensibilisiert, und jetzt - was meinst du - ist es nicht zu spät (selbst)für einen (guten) Gold-Fonds (Mercury)?? (oder jetzt erst recht, wenn ich den Dax heut so sehe..)

Ähnliches über den Zickzack-Kurs von Puma hatte auch nasdaq in seinem posting #146 geschrieben, ihr habt recht..
Adidas und Nike sind mir sowas von uninteressant und träge, auch ihre Mode..(obwohl Puma jetzt langsam zu bunt wird, aber das ist Geschmacksache) Und ausserdem wird, v.a. ADS, Nike beobachte ich gar nicht, besonders bei negativen Börsensituationen immer wieder schnell und gerne mitgerissen... so wie heute. Puma meistens nicht, oder nicht in diesem Ausmaß, oder sie steht meistens schon am gleichen Tag auf den Beinen, während ADS Wochen braucht und ein paar Analystenempfehlungen, um sich ein bißchen zu erholen...

Dort, wohin ich mich abseilen werde, ist es noch ruhiger.. Kein Mittelmeer, sondern Schwarzes, obwohl ich da nur 10 Tage von 5 Wochen verbringen werde, nur wegen der Kinder. Aber wo gibt es die Krachmacher nicht... (zu viele Skandinavier dort, pfui, nichts gegen sie, trinken aber zuviel, so in etwa wie alle Europäer zusammen..).

Dir auch einen schönen Sommer, Du Ex-Pumaraner Traderfritz, der sich noch nicht so ganz von Puma verabschiedet hat... (spätestens kurz vor der Weihnachtsrally sehen wir Dich als Pumaraner wieder, das weiß ich..)

Gruß von Jani, die in diesem Posting sich stilecht wie eine 50-erin anhört, ohne eine zu sein..

[skipper2002]

@ jani und traderfritz.......es ist eine wahre freude, eure postings zu verfolgen.....wenn ich an die allzuvielen unqualifizierten beschuldigungen denke, mit denen sich viele
hier befetzen...ich kann diverse vokabeln wie dumm.......na ihr wisst schon.....nimmer hören....

bin selber in puma und in minen investiert, wünsch euch beiden einen schönen urlaub und viel erfolg......

mfg

[jani32]

Hey, Skippi, wilkommen zurück nach mehr als einem Monat!! Wo warst Du denn, wir haben Dich hier vermisst!??

Danke für die lieben Worte.

Du hast übrigens am 8.05 nach einer Puma-Os-Empfehlung gefragt, seitdem hast du dich nicht mehr gemeldet... Hast Du dich für einen schein entschieden, oder hast du dich voll und ganz deinen Minen hingegeben?

Hättest Du als Minen-Experte vielleicht einen Minen-Tip für mich? Vielleicht kannst Du meine Frage von #165 beantworten - ob es jetzt zu spät ist für ein solches Investment, oder noch nicht?

Wünsche Dir auch viel Erfolg

Jani

[skipper2002]

hi jani,
mal sehen, ob ich deine fragen beantworten kann.......
also einen OS hab ich mir nicht gekauft...hab ehrlicherweise einen ziemlichen bammel vor diesen scheinen,
deshalb bleib ich bei den aktien :-))))))
und ein minen-experte bin ich auch nicht, aber solltest du
es nicht wissen, meine meinung sind die user SOVEREIGN,
SACCARD , DOTTORE LUPO und ANGLO im gold-board ziemlich
kompetent, soweit ich das beurteilen kann.....

was deine frage bezüglich einem engagement in minen betrifft, bin ich der absoluten meinung, dass es eher noch zu früh als zu spät ist......ich bin auch nur mit kleinen positionen drinnen, falls doch wider erwarten die post
früher als "geplant" abgeht, was ich aber nicht glaube.....
vielmehr..und das gilt für die börse zurzeit im allgemeinen,
versäumt man noch überhaupt nichts......behalte möglichst
cash in der hinterhand.....und baue maximal kleine positionen auf.....eher silber als gold.......aber lies mal
im gold-board nach ok?

also nochmals viel viel spaß im urlaub, pass auf dich auf
und komm gesund wieder zurück.......

ah noch was.......ich geb mich nicht meinen minen hin ....lach........zuvor kommt da noch was anderes ;-)

grüß dich freundlich und bye

[skipper2002]

hi jani,
ich bins nochmal...du kannst aber gerne die WKN der 10 der "besten"
edelmetallfonds von mir haben.....
gruß

[dorli]

Hallo Pumaraner!

Kann mir mal einer sagen wo ich den Schuh Platinum bekomme, hab schon sämtliche Händler angerufen, keiner hat den Schuh!

mfg Dorli

[Traderfriz]

>Jani 32
heute +6,8% bum , bin momentan leider nicht dabei hat schade ...... mann kannn eben nicht jedes Pferd reiten.
Vielleicht hat jemand, einenn netten Call nah am Geld der jetzt in Frage kommen könnte. bin weiter von dem Wert überzeugt. Hier gehts zwár um P. aber es gibt auch andere Chancen im Markt.

Zu euren ?? zwecks Minen es bieten sich an:
Durban Deep Kaufen bis €4,5 (Spek.)
Bema Gold kaufen bis €1,60 (Spek.)
sowie
Harmony Gold bis ca 15€ (konservativ)

die beiden ersten schwanken bis 25% +/- sind also nur für nervenstarke Anleger.

HAR ist ein wert zum kaufen u. liegen lassen.

[jani32]

Hallo TF, hallo Skippi + @ll..

Sorry, war die letzten Tage etwas mit dem Dax beschäftigt - hab den Kampf nicht ganz gewonnen , leider wurde es kein Erfolgserlebnis vor dem Urlaub (am Mo. geht es los!), aber Chancen gibt es immer und überall..
Skippi hat mich ja gewarnt, hätte ich seinen Rat befolgt, nur kleine Pos. oder cash zu halten, hätte ich jetzt etw. mehr Geld, aber naja... bin halt oft ein Dickkopf.

Tja, Traderfritz, die Aktie ist gut - auch heute - der ganze Markt am Abschmieren - Puma gibt nur leicht und zwar am Anfang nach, und wird den Tag bestimmt sogar im Plus abschließen... so ist das.. Ich beobachte sie gar nicht mehr, hab andere Sorgen mit dem spek. Teil meines Depots.

Skippi, her mit den WKN`s, danke, ich wünsche Euch allen einen schönen Sommer, gebt euch nicht allzusehr der Börse hin (Skippi! ), ich melde mich hiermit für die nächsten 5 Wo. offiziell ab und hoffe, daß wir alle uns wieder gesund und minter im August hier treffen!

bis dann

eure Jani

[dorli]

An solchen Tagen wie heute sieht man wieder was Puma wert ist! Da kann man nur raten raus aus den Technologiewerten - rein in solide Werte!! z.B. Puma.
"PUMA the BEST"

[skipper2002]

hallo Jani :-)))))))

hier sind ein paar WKN`s von Edelmetall-fonds......

972376
970962
970988
973246
976982
974119
986932
986366
971364
986018
971164
988812
988814

und nochmals einen wunderschönen urlaub, pass auf dich auf und komm gesund wieder :-))))))))))))

mfg

[Traderfriz]

>J32
kann dir von EMet. Fonds nur abraten den die fahren oft hohe Cash positionen, beobachtet die 3 Werte a.d. Vorschlag und sucht euch einen guten einstieg.

wie immer d. 1x1 der Börse ist antizykl. kaufen wenn alle mau schreien dann rein in die gute Stube, kaufzone GP 317-320.

[skipper2002]

@ trader und jani

auch ich bin kein freund von fonds, sie sind mir zu träge (natürlich auch weniger risikobehaftet) ich hab nur die WKN`S reingestellt, weil jani danach gefragt hat....
übrigens sind die größten postionen der meisten fonds eh
harmony, durban, newmont, gold fileds.....usw.....

ich werde auch ich einzeltitel investieren........erste wahl momentan harmony, gold fields, durban, bema,
CDE und eventuell silver standard oder SSRI......
werde aber noch abwarten....

mfg und viel glück und erfolg :-)

[Traderfriz]

>das wird ja immer mehr zum GoldMinenInfo ... egal,

kaufen könnt Ihr wie gesagt die 2 SAs HAR + DROOY (evtl. Goldfields)
sowie Bema Gold

Nicht kaufen würde ich Newmont zu teuer u. vor allem zu träge,Und auf keinen Fall Placer Dome, Barrick,Anglo´Gold + Newcrest sind alle abgehegdt (Terminverkäufe)

zu PUMA:: wer hat einen guten schein nahe am geld 65-70€ mit einer vernünftigen Restlaufzeit,

Danke
TF

[skipper2002]

hi fritz
scheint wir liegen in etwa auf der gleichen liege....lach.....nein ich mein linie...

leider bin ich noch ein totaler laie bezüglich OP`S.....daher kann ich dir damit nicht dienen...sorry..

mfg

[dorli]

auf Xetra 71.90 da kommt Freude auf !!!!!!!!!!!!!!

[TiloBruehl]

Hallo!

Ich bin wieder bei Puma drin!
Jetzt kann die Fahrt weiter gehen, da wir wieder bei Allzeithoch sind.
Also bitte wieder einsteigen.

Bin mit OS 584 413 drin!

[Traderfriz]

>Quartalszahlen??
Konnte nirgends wo finden wann die rauskommen ?......... hat jemand von euch die Info danke.

TF

[Traderfriz]

??????? hey Leute ich meins ernst ich steig ein ... wenn Ihr mir sagt wann die Zahlen rauskommen.

Danke für euren netten Hinweis

TF

[cinisello]

Quartalszahlen wird es am 25.7.02 geben!
Mal sehen wo wir dann sein werden.
Ic bleibe drin!!!!!!!!!!!!!!!

[Traderfriz]

Puma >>>>>>>>>
na Leute .... seid Ihr verstummt ??? das Schlachtfest ging eben erst Los.

Wo ist der Boden ?????????????? Denkt dran am 26.7 kommen die Zahlen die sind besser als vom M. erwarted warum wenn Nike top ist ist Puma noch topper.

[cinisello]

Nur nicht die Nerven verlieren. Wenn wir alle schön dabei bleiben, dann werden wir auch an Weihnachten noch viel Spaß mit Puma haben..
Jemand hat es am 30.03.02 geschrieben.....
Er hatte recht und nicht die Analysten.
Das ist doch alles Quatsch was die heute geschrieben und abgeschrieben haben!!!!
Wartet nur ab!

[chicagobear]

Wo habt Ihr den Termin zu den Quartalszahlen gefunden? Auf der Homepage von Puma, die ich insgesamt etwas chaotisch finde, habe ich naemlich nichts gefunden. Danke!

Chicagobear

[cinisello]

unter pumabiz.de - unternehmens / finanznachrichten

[chicagobear]

@cinisello
Danke! Ich hatte die ganze Zeit bei "Finanzinfo" statt "Unternehmensinfo" gesucht und deshalb nichts gefunden...

[cinisello]

Da muß man schon laut sagen - sch... Analysten!!!!
Anscheinend glauben noch viel zu viele den Armleuchtern.
Puma wird der beste Wert im MDAX bleiben!
Schaut euch nur die Pleitekandidaten heute im MDAX an.
Es ist doch ein schlechter Witz was heute mit PUMA passiert ist!
Jemand wollte anscheinend den großen Reibach machen!

[inspectordeck]

der Albtraum und das Erwachen...

Meine Prognose ----
In drei Stunden ist es soweit: Puma meldet die Zahlen und viele werden aus diesem Albtraum erwachen,den wir einem "Analystenhaus" namens HSBC zu verdanken haben. Allerdings haben alle anderen Banken auch braf beim Spiel - "Schlagen wir mal Alarm und machen uns dann übers Buffet her"- mitgemacht. Da wurde sich auf Kosten vieler zittriger Hände dick eingedeckt.
Nun kommen aber wieder Fakten auf den Tisch und die Zeit von Lügenspielchen ist(vorerst) vorbei.
Ich erwarte einen Gewinn in Q 2 von 1 Euro pro Aktie und einen Umsatzwachstum von 65 Prozent. Die darauf folgende Neubewertung der Aktie wird aufgrund dieser Zahlen und des erwarteten Ausblicks auf die zweite Jahreshälfte (Anhebung des Umsatzziels für 2002 über 50 Prozent)der Aktie einen heftigen Schub verleihen und sie in altes Fahrwasser befördern(KZ 68 für nächste Woche - sehr bullisch, aber muss sein).
Puma ist kein kurzfristiger Boom - Puma baut gerade intensiv und aggressiv seine Marktanteile am weltweiten
Sportartikelmarkt aus.
Einsteigen!die Türen schliessen!...

Grüsse an alle Pumas... fuck the banks!
INS

[chicagobear]

Mann waren das Bombenzahlen! Irgendwie dachte ich eigentlich selber, dass es bei Puma gut läuft, immerhin rennt ja zur Zeit echt jeder mit Pumaschuhen, Pumashirts, Pumakappen oder was auch immer rum. Trotzdem habe ich schon nicht mehr daran geglaubt, weil die Aktie die letzten Tage so zerpflückt wurde und ich dachte da sei was im Busch.

Jetzt aber die Zahlen, habe ich bei onvista.de gefunden:25.07.2002 08:17

TABELLE-Puma nennt Ergebnis für 2. Quartal

Herzogenaurach, 25. Jul (Reuters) - 3 Monate zum 30. Jun 2002 Konzern (wenn nicht anders angegeben, alle Angaben in Mio EUR) Aktuell Vorjahr Veränderung in Prozent Konzerngewinn 16,5 4,5 +266,7 Ergebnis vor Steuern 24,1 7,2 +234,7 Umsatz 205,9 129,3 +59,2 EBIT 24,5 7,7 +218,2 EBITDA 27,5 9,3 +195,7 Ergebnis je Aktie (EUR) 1,07 0,29 +269 Mitarbeiter (am Stichtag) 2.304 1.617 +42,5 ((Redaktion Frankfurt [phone], [e-mail]))

25.07.2002 08:05

Puma übertrifft Erwartungen mit verdreifachtem Gewinn

Herzogenaurach, 25. Jul (Reuters) - Der Sportartikelhersteller Puma hat seinen Vorsteuergewinn im zweiten Quartal 2002 mehr als verdreifacht und damit die Erwartungen der Analysten noch übertroffen. Der Gewinn vor Steuern sei gegenüber dem Vorjahresquartal um 234 Prozent auf 24,1 Millionen Euro gestiegen, teilte Puma am Donnerstag mit. Nach Steuern stieg der Gewinn sogar um 270 Prozent auf 16,5 Millionen Euro. Analysten hatten im Durchschnitt nur mit einem Quartalsüberschuss von 12,44 Millionen Euro gerechnet. Der Umsatz legte den Angaben zufolge um knapp 60 Prozent auf 206 Millionen Euro zu. Für das Gesamtjahr prognostizierte Puma weiter ein Umsatzwachstum von mehr als 40 Prozent und ein Vorsteuerergebnis von mehr als 100 Millionen Euro. bub/ked

Zugegebenermassen war ich in diesem Board ja zuletzt ein eindeutiger Kontraindikator. Wenn ich vorgeschlagen habe kaufen ging`s runter und umgekehrt. Ich versuch`s trotzdem nochmal. Meine neue Einschätzung ist wieder positiv, einfach weil die Zahlen so gut sind. Die fundamentale Bewertung stimmt. Ein kurzes Beispiel: Zur Zeit beträgt die Marktkapitalisierung von Puma ca. 750 Mio. Euro. Für das Gesamtjahr hat Puma einen Gewinn von 100 Mio. Euro in Aussicht gestellt. Man weiss ja, dass die sich bisher dabei nicht zu weit aus dem Fenster gelehnt haben und in letzter Zeit die Erwartungen sogar fast immer übertroffen und nie verfehlt haben. Nach Adam Riese ergibt sich also ein KGV für 2002 von 7,5. Ist doch ok für ein Unternehmen, das so wächst wie Puma, ich betone, wächst und nicht etwa wie die ganzen Dax-, Nemax- und sonst irgendwelche Techwerte Verluste macht oder einen Gewinnrückgang meldet und trotzdem noch mit KGVs zwischen 20 und 100 bewertet ist. Meiner Meinung nach sind mit diesen Zahlen neue Höchststände zu erreichen. Ich hoffe allerdings, dass das noch eine Weile dauert, vielleicht bis Jahresende. Die Puma-Aktie soll nämlich ruhig weiter relativ unentdeckt bleiben. Die Zocker sollen am Neuen Markt bleiben (nichts gegen Zocker, mache das selber ab und zu ganz gern, dann aber in den entsprechenden Werten und nicht mit einem soliden Langfristinvestment).

Noch viel Spass mit den Pumas wünscht

chicagobear

[Deliberately]

Auftragsbestand nach erstem Halbjahr weiter mit 65% im Plus.
Das bedeutet, der Gewinn pro Aktie wird in diesem Jahr über 5 Euro liegen. Alles was bisher so publiziert wurde ist Makulatur. Im nächsten Jahr dürfte Puma, auch mit der Unterstützung durch Serena Williams, über 6 Euro verdienen. Kurse von 90 Euro im nächsten Jahr sind durch und durch realistisch.

Die Analysten unterliegen wirklich einem Heerdentrieb. Vor zwei Jahren haben sie nur in Optimismus gemacht, heute versuchen sie sich mit pessimistischen Prognosen zu überbieten.

Deliberately

[jani32]

ANALYSE/WestLB stuft Puma auf "Kaufen" von "Outperform" hoch
WestLB Panmure stuft Puma auf "Kaufen" von "Outperform" hoch. Puma sei in den vergangenen zwei Jahren deutlich stärker gewachsen als seine Mitbewerber adidas, Nike und Reebok, heißt es. Die Analysten prognostizieren für 2003 eine Umsatzsteigerung von 20 Prozent (zuvor 17 Prozent). Der erwartete Gewinn je Aktie liegt für 2003 bei 5,25 EUR (zuvor 4,95 EUR) und für 2004 bei 5,62 EUR (zuvor 5,40 EUR). Das Kursziel wird mit 77,50 EUR angegeben.

+++ Michel Doermer


vwd/30.9.2002/doe/ves/ros

30. September 2002, 13:01

Puma AG Rudolf Dassler Sport: 696960



Traderfritz... die Stunde der Wahrheit kommt!!

ich hoffe, du bist nicht nur bei der Absicht geblieben, bei 50 einzusammeln...

allen Pumas alles Gute !

Gruß

jani

[skipper2002]

hi Jani :-)
freut mich , wieder was von dir zu lesen.......alles im grünen bereich? Ich hoffe doch......
liebe grüße und viel glück mit puma :-)
skipper

[inspectordeck]

Hallo Pumas...
Es gibt wieder Neues von Puma.Morgen früh findet eine Analystenkonferenz im Herzogenaurauch statt bei der Puma die Strategie für die Phase drei unter der Führung von Vorstand Seitz vorstellt. Dabei geht es um Umsatzziele für die Jahre 2002-2006 und darum wie das Potential der Marke in den nächsten Jahren weiter ausgeschöpft werden kann.
Ausserdem wird es am Donnerstag eine Pressekonferenz geben in dem die Ergebnisse veröffentlicht werden.D.H. die Instis können in aller Ruhe erst mal alle Infos verarbeiten bevor einen Tag später der Privatanleger informiert werden.So sieht´s halt aus in unserem "transparenten ,fairen" Finanzmarkt.
Die Kleinen sind halt nur da um Ihre Kohle rauszurücken.
Es werden zusätlich noch Infos zum 3.Quartal und zum Gesamtjahr 2002 veröffentlicht.
Wer gedacht hat Puma kann sein fulminantes Wachstum nicht fortsetzen wird übermorgen wieder einmal eines besseren belehrt werden. Es wird heftige Anpassungen nach oben bezüglich Umsatz und Gewinn geben. Der Kurs hat in den letzten Tagen schon einiges davon vorweggenommen aber das wird noch lange nicht reichen.
Wer mutig war hat in den letzten Tagen fleissig Stücke eingesammelt und sich mit OS eingedeckt.Allerdings waren bei sehr geringen Umsätzen in der Aktie und in den OS nur wenige mutig. Morgen früh gibt es noch die Chance einige Stücke unter 58 zu bekommen, denn einige Analysten werden bei der Konferenz wieder mal auf dem falschen Fuss erwischt werden (weil die selber keine Ahnung bezügl.Puma haben)und sich tagsüber noch eindecken. Bin mal gespannt was dann die HSBC zu sagen hat und ob die immer noch Short bei Puma sind. Kursziel für die nächsten zwei Wochen 70!!!

Grüsse an alle Pumas -I.N.S

[nasdaq10.000]

Aus der FTD vom 4.10.2002 www.ftd.de/puma
Puma verspricht vier Jahre Dauersprint
Von Sven Clausen und Gerhard Hegmann, München

Der deutsche Sportartikelkonzern Puma hat für die kommenden vier Jahre durchschnittlich zweistellige Zuwächse bei Umsatz und Gewinn angekündigt. Der Konzern will weiter expandieren.

"Wir schätzen unser gegenwärtiges Markenpotenzial auf 2 Mrd. Euro", sagte Vorstandschef Jochen Zeitz am Donnerstag in Rotterdam, wo das Unternehmen seine Strategie für die nächsten fünf Jahre vorstellte, die so genannte Phase III. Das Wachstumstempo solle Puma bis 2006 möglichst nahe an dieses Potenzial von 2 Mrd. Euro heranführen, sagte der Unternehmenschef.

Damit stellt Zeitz Investoren und Konkurrenten auf eine weitere Expansion des Konzerns mit Sitz im fränkischen Herzogenaurach ein: Die Aktie des im MDax gelisteten Unternehmens stieg am Donnerstag bis zum späten Nachmittag um 0,6 Prozent auf 56,7 Euro. Puma gab am Donnerstag bekannt, mit der Investmentbank Morgan Stanley einen neuen Großaktionär zu haben. Die Amerikaner halten knapp 5,5 Prozent der Anteile. Ein Puma-Sprecher sagte, die Bank halte die Aktien selbst und nicht für einen Stellvertreter. Morgan Stanley wollte sich nicht äußern.

Die Marke macht`s

Puma ist seit Monaten im Sprint unterwegs: 2001 kam das Unternehmen auf einen Markenumsatz von gut 1 Mrd. Euro, gut ein Fünftel mehr als im Jahr zuvor. Im Markenumsatz fließen die eigenen konsolidierten Umsätze und die der Lizenznehmer zusammen. Im vorigen Jahr setzte Puma 598 Mio. Euro um. Die Erlöse sollenin diesem Jahr auf 880 Mio. Euro wachsen, bei einem Vorsteuergewinn von mehr als 100 Mio. Euro. Das Wachstum will Zeitz allein mit der Marke Puma und nicht durch Zukäufe schaffen.

Die Phase III folgt auf zwei vorhergehende Strategiepläne, mit denen Zeitz seit seinem Amtsantritt 1993 dem damals kriselnden Unternehmen wieder zu Schwung verhalf: Bis 1997 brachte der heute 39-Jährige die Finanzen in Ordnung, reduzierte die Schulden und kappte Kosten. In den folgenden Jahren bis 2002 belebte er die Marke neu, die zuvor unter behäbigem Design und Ramsch-Aktionen der Händler gelitten hatte. Jetzt wolle man das weltweite Markenpotenzial nutzen, sagte Zeitz.

Wandelung zum Sportmodeunternehmen

Puma hat sich in den vergangenen Jahren stärker als etwa die drei größten Unternehmen der Branche - Nike, Adidas-Salomon und Reebok - von einem Anbieter funktionaler Sportartikel zu einem Sportmodeunternehmen gewandelt. Einen großen Anteil seines Umsatzes macht das Unternehmen heute mit Textilien oder Schuhen, die in der Freizeit und nicht zum Sport getragen werden.

Geholfen hat dabei auch der Zufall: Als Popstar Madonna in ihrer Freizeit in Puma-Schuhen abgelichtet wurde, gab das unter den jüngeren Kunden einen enormen Imageschub. "Puma ist die einzige Marke, die Einflüsse aus der Welt des Sports, Lifestyle und Mode vereint", sagt Zeitz heute. Am Mittwochabend etwa präsentierte das Unternehmen neue Produkte in einer Modenschau.

Dauerhaft en vogue?

Allerdings birgt das auch Gefahren: Die Schuhfirmen Converse oder Fila etwa waren vor Jahren ebenfalls zwischenzeitlich en vogue, bevor sie wieder stark in der Gunst verloren. Zeitz hält dagegen. "Es gibt doch genug Modefirmen, die dauerhaft existieren", sagt er. Um die Marke dauerhaft präsent zu halten, kann Zeitz auch auf seinen größten Aktionär mit einem Anteil von knapp 40 Prozent zählen: Die Unternehmensgruppe Monarchy/Regency produziert beispielsweise Kinofilme, in den Puma-Produkte geschickt platziert werden können.

Zudem bemüht sich der Konzern, seine Wurzeln im Leistungssport nicht zu verlieren: So rüsten die Deutschen etwa die Weltklassetennisspielerin Serena Williams aus, bei der Fußballweltmeisterschaft in diesem Jahr lief die Nationalmannschaft Kameruns in Puma-Trikots auf. Allerdings hat Zeitz das Sponsoring leicht verringert: Statt 50 Prozent gibt er nur noch 40 Prozent des Marketingbudgets dafür aus. "Wir wollen durch Markenkampagnen wieder näher an den Verbraucher heran", sagte ein Sprecher. Rund 15 Prozent des konsolidierten Umsatzes gehen ins Marketing.

© 2002 Financial Times Deutschland

[nasdaq10.000]

4.10.02, P U M A
Auf dem Sprung nach oben
Der Adidas-Rivale erwartet auch künftig Wachstumssprünge. Ein weiteres Rekordjahr steht an.

Rotterdam - Der Sportartikel-Hersteller Puma stemmt sich erfolgreich gegen die weltweite Konsumflaute.
Vor allem mit sportlicher Freizeitkleidung will der fränkische Konzern auch in den kommenden Jahren prozentual zweistellig bei Umsatz und Gewinn zulegen.
Die kräftigen Wachstumssprünge der jüngsten Zeit werden nach Einschätzung des Puma-Vorstands aber nicht dauerhaft zu wiederholen sein.
(...):http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,216720,00.…

[inspectordeck]

Hallo Pumas...
Mein Ausblick auf Erhöhung der Umsatz- und Gewinnprognosen war zwar richtig nur hielt sich das Unternehmen noch mit konkreten Aussagen bezüglich 2003 zurück .Ich hatte insgeheim damit gerechnet daß auch für das nächste Jahr eine konkrete Prognose abgegeben wird so daß mit einem stärkeren Kursansstieg zu rechnen gewesen wäre.Das Puma-Management blieb insgesamt auch wieder einmal sehr konservativ in seinen Aussagen bezüglich Marktpotential (z.B angepeilter Marktanteil in USA 1,5%....das ich nicht lache)
Wer sich aber vor zwei Wochen eingekauft hatte dem bleibt ein schöner Tradinggewinn übrig - nur leider war in diesen Börsenzeiten auch bei mir der Mut zu gering um richtig in die Vollen zu gehen.
Habe das Gefühl das kurzfristig die Luft erst mal raus ist und sich wieder günstigere Kurse zum Einstieg bieten werden.
Fundamental siehts allerdings rosig aus ....freue mich schon auf die Quartalszahlen.

Grüsse... I.N.S.

[jani32]

wann sind die?

[inspectordeck]

@jani

Die Q3 Zahlen gibts am 6. November.
Puma gab eine Umsatzprognose von +45% gegenüber Q3/2001 ab.
Es ist das saisonal stärkste Quartal im Jahr mit dem höchsten Umsatz und Gewinn.

[jani32]

Danke I.N.S

allerdings... und ich freue mich auch darauf!
Gruß

jani

[b-boy]

es kann eben nur sein, daß puma bis zum 6.11. wieder auf 45 runtergeprügelt wird ...

[3007t]

@all

ich tippe auf gewinnmitnahmen, oder wie seht ihr das??

an der börse wird zukunft gehandelt - die bietet puma doch beispiellos; also was soll der kurssturz??

greetings 3007t

[Q._2011]

Hallo,

ich habe mal folgende Frage: Gibt es irgendeinen rationalen Grund PUMA nicht zu kaufen? Der Marktanteil in den USA liegt erst bei 1% !!! Sagt auf dieser Basis irgendjemand da sei kein Potential mehr drin?

Gruß Q.

[Q._2011]

Hallo,

wie ein Fels in der Brandung... S U P E R !!!

Sehen wir noch vor den Zahlen am 06. Nov. wieder die 75 Euro? Oder erst später?

Gruß Q.

[jani32]

... Hallo Pumas, vor den Zahlen (am 06.11.) alles also wie gehabt:



04/11/2002 12:37

PROGNOSE-Analysten - Kräftiges Gewinn- und Umsatzplus bei Puma~

Frankfurt/München, 04. Nov (Reuters) - Der fränkische
Sportartikelhersteller Puma [PUM.GER] dürfte nach Einschätzung
von Analysten im dritten Quartal beim Umsatz kräftig zugelegt
und den Gewinn um gut die Hälfte gesteigert haben.
Die Branchenkenner rechnen im Schnitt damit, dass sich der
Vorsteuergewinn (EBT) von Juli bis September auf 42,9 Millionen
Euro von 28,2 Millionen Euro im Vorjahreszeit erhöht haben
dürfte. Auch unter dem Strich dürfte die im MDax gelistete
Gesellschaft auf 27,05 Millionen Euro nach 17,5 Millionen Euro
zugelegt haben. Beim Netto-Umsatz liegt der Konsens der
Analysten bei 283,37 (Vorjahreszeitraum: 197,10) Millionen Euro.
Puma hatte erst kürzlich seine Erwartungen für 2002 nach
oben geschraubt und rechnet nun im Gesamtjahr mit einem
Vorsteuergewinn von 106 Millionen Euro bei einem Umsatz von 880
Millionen Euro. Das vor rund zehn Jahren noch in der Krise
steckende Unternehmen hatte zuletzt stark auf modische
Lifestyle-Produkte gesetzt und damit Gewinn und Umsatz
kontinuierlich gesteigert.

Im Folgenden eine Aufstellung der Umsatz- und
Ergebnisprognosen der befragten Banken:
(alle Angaben nach IAS in Millionen Euro)

DRITTES QUARTAL

Netto- Roh- Ebit inkl.
umsatz ergebnis Lizenzertrag

Durchschnitt 283,37 121,67 43,65
Median 286,00 123,00 43,45
Höchste Schätzung 287,60 124,00 52,20
Niedrigste Schätzung 251,00 110,00 37,00
Standardabweichung 9,75 4,40 3,51
Anzahl d. Schätzungen 13 9 12

Q3/2001 197,10 K.A. K.A.


EBT Perioden- EPS
überschuss

Durchschnitt 42,90 27,05 1,78
Median 43,00 28,78 1,87
Höchste Schätzung 45,20 32,00 2,07
Niedrigste Schätzung 42,00 13,50 0,87
Standardabweichung 0,87 5,06 0,33
Anzahl d. Schätzungen 11 12 10

Q3/2001 28,20 17,50 1,13



NEUN MONATE
Netto- Roh- Ebit inkl.
umsatz ergebnis Lizenzertrag

Durchschnitt 720,61 310,14 104,27
Median 724,70 311,70 102,00
Höchste Schätzung 725,50 313,00 131,50
Niedrigste Schätzung 690,00 299,00 95,00
Standardabweichung 11,53 4,94 10,55
Anzahl d.Schätzungen 9 7 9
Gesamtjahr 2000


EBT Perioden- EPS
überschuss

Durchschnitt 100,31 63,02 4,10
Median 100,10 67,50 4,37
Höchste Schätzung 102,40 70,50 4,57
Niedrigste Schätzung 99,00 31,80 2,06
Standardabweichung 1,02 12,13 0,83
Anzahl d. Schätzungen 7 9 8
Gesamtjahr 2000


Quelle Vergleichszahlen: Puma
Befragt wurden folgende Banken:

Bank Rating

Bankgesellschaft Berlin Kaufen
Berenberg Bank Akkumulieren
Credit Lyonnais Add
CSFB Outperform
Deutsche Bank Buy
Dresdner Kleinwort Kaufen
DZ Bank Buy
HSBC Aufstocken
HVB Group Buy
Julius Bär Hold
Merck Finck Buy
Sal. Oppenheim Strong Buy
West LB Buy
nam/hgn/lae




© Reuters 2002. Alle Rechte vorbehalten


...auch die Kursexplosion nach den Zahlen wie gehabt??

..ich lass`mich gerne überraschen...

so long

Jani

[Q._2011]

#206

**Kursexplosion nach den Zahlen wie gehabt?**...

ja bitte!!!

Gruß Q.

[LordLampe]

Könnte aber auch zu Gewinnmitnahmen führen!

Also aufpassen........

[Q._2011]

@LordLampe,

ich sehe keinen Grund für Gewinnmitnahmen. Wie man am 1-Jahreschart sehr schön sehen kann, konsolidiert der Kurs seit Ende April, also seit 5 Monaten auf einem Niveau um etwa 62 Euro.

Die Bandbreite der Konsolidierung liegt bei ca. +-20% um den Kurs von ca. 62 Euro herum.

Bereits im Juni haben wir über die 70 Euro geguckt. Runter ging es gleich zweimal bis auf knapp 50 Euro. Diese Marke ist nun als sehr gute Unterstützung zu sehen.

Also kein wirklicher Kursanstieg, da der Kurs aktuell auf dem Niveau von Ende April liegt.

Was allerdings seit April enorm gestiegen ist: Umsatz und Gewinn der PUMA AG...



Gruß Q.

[inspectordeck]

Hallo Pumas,
wie gewohnt meine Quartalsprognose kurz vor den Zahlen für Puma.
Das 3. Quartal war für viele Analysten so eine Art Messlatte ob der Erfolg von 2001 weiterhin bestand haben wird. Es ist saisonal das stärkste Quatal im Jahr in dem ca. 40% des Gewinns und Umsatzes erwirtschaftet werden.
Puma ist mitlerweile zum ernstzunehmenden Konkurrenten der "grossen" drei NiKE ,Adidas und Reebok geworden. Der Markenwert klettert unaufhaltsam und das Unternehmen wird exzellent geführt und organisiert. Die Marke ist in den Letzen Jahren nicht nur wiederbelebt worden sondern mittlerweile die Gesündeste im ganzen Sportartikel-Lifestyle-Markt.
Das dritte Quartal wird wieder überraschend stark ausgefallen sein und man wird von einem weiteren Gewinnsprung sprechen können.
Der Gewinn pro Aktie wird sich bei 2,20 (1,13) und der Umsatz bei plus 55% (32%) bewegen.
Auftragseingang über 60% ( sequentiell auf Rekordniveau).

Also viel Spass die nächsten Tage...
I N S

[LordLampe]

@Q.,

aus technischer Sicht mögest du recht haben. Ich denke jedoch trotzdem, dass die Psychologie eine große Rolle spielt. Wie du weißt wird die Zukunft gehandelt und Puma wird dieses Umsatz/-Gewinntempo nicht mehr lange durchhalten können.

Für heute hat sich ja nicht allzuviel ergeben, die Zahlen sind raus und die Reaktionen eher verhalten. Lassen wirs dabei...

Gruß LoLa

[Stocksercher]

Puma scheint ein großes Doppeltop zu bilden !!!

Nur Kaufempfehlungen von Banken !!! (Kontraindikator)

Einziger positiver Faktor : Die Zahlen

Ich rate short zu gehen .

Kursziel und starke Unterstützung 33-30 Euro

Viel Erfolg !!

[Q._2011]

Hallo,

bei diesem Chart von einem Doppeltop zu sprechen halte ich für zu voreilig.

Zumal der letzte große Kursanstieg eine kleine Korrektur erfordert hat. Gerade mal 3 Tage mit insg. weniger als 5% minus machen noch kein Doppeltop.

Ich sehe aber sehr wohl das Ausbilden einer W-Formation mit Boden bei ca. 50 Euro...




Gruß Q.

[BBBio]

Gratulation allen Investierten, wirklich ein toller Wert.

Allerdings rät jetzt der renommierte Austria Börsenbrief zu Gewinnmitnahmen, nachdem er im September ebenoso korrekt zum Einstieg geraten hat.

Wer es nicht glaubt, sollte wenigstens ein Stop-Limit setzen, damit das Glück nicht wieder den Bach hinunter geht. Puma scheint doch sehr ausgereizt zu sein.

[Q._2011]

Hallo,

ich bin mal sehr gespannt wie es nächste Woche weitergeht...

In der heutigen Euro am Sonntag wird PUMA auf zwei ganzen Seiten hervorragend dargestellt...

Gruß Q.

[Stocksercher]

Hallo zusammen

Ich bleibe bei meiner Meinung daß Puma ein Doppeltop ausbilden wird !!!

Es gibt fast nur positive Einschätzungen von Banken und den Medien.
Das sehe ich klar als Kontraindikator da die Banken jetzt teuer an den deutschen Michel verkaufen wollen !!!
Zumal Puma nach den sehr guten Zahlen nicht gerade gut performt hat.

Hier drei von vier Putscheinen die es zur Zeit gibt:

584411
654341
643426

Viel Erfolg

[BBBio]

Fällt ja tatsächlich gleich am ersten Tag!

[jani32]

@BBBio: ... um am zweiten wieder zu steigen...

ein Tipp: Puma ist sehr DOW-abhängig - wenn der Dax steigt rührt sich Puma kaum. Wenn es aber ein guter Tag für die Amis werden (sollte), steigt PUMA bereits vor Dow-Eröffnung mit den ersten positiven Futures.

Gruß

jani

[skipper2002]

hi jani :-)))))))))) freu mich, dich zu sehen. Alles soweit ok?????

Bin auch noch drin in Puma, weiß aber echt nicht, ob die Reise noch weitergeht
wünsch dir alles gute
skipper

[Stocksercher]

Sehr hoher Umsatz auf Xetra heute ,aber der Kurs bewegt sich kaum !!!
Vielleicht betreiben einige Fonds noch Windowdressing.

Anfang Januar könnte es zum Aussteigen zu späht sein , wenn die Fonds Kasse machen !!!!

Gute Kurse

[jani32]

Bestätigung von #218:

Gestern DOW nahe TH geschlossen - Puma heute +2%!

Bei meinem Lieblings-OS 683037 wären es 6 c. gewesen
Letzter Kurs gestern Abend 036 (Brief), heute bei 69,80 Geld 0,42.

Hallo Skipper!

[BBBio]

Bei 70 würde ich aber die zünftigen Gewinne mitnehmen, der Widerstand dürfte zu hart werden.

[jani32]

@BBBio: kommt darauf an wie der Markt ist. Viele haben neulich erst bei 72 eingekauft - deren KZ ist 80-85...

Meins ist bescheiden: 74 ultimo + 1

Gruß

jani

[BBBio]

>Viele haben neulich erst bei 72 eingekauft.

Deswegen ist ja dort so ein starker Widerstand. Weil viele froh sind, ohne Verlust wieder aussteigen zu können.

[jani32]

ja! hast recht! aber erst dort - bei 72, und nicht bei 70!!

die 70 haben wir doch heute schon...

[BBBio]

Ok, einigen wir uns auf 70-72 , denn die 70/71 stammen auch vom Juni 2002.

[jani32]

OK, OK, jeder muß es selber wissen...

sag mal, wenn du von zünftigen Gewinnen sprichts - wann hast du denn gekauft?

[BBBio]

Meinst du mich? Ich habe höchstens Puma-Turnschuhe, die gibt es bei uns geschenkt, wenn man ein Konto eröffnet

[jani32]

achsooo...war es also echtes Konjunktiv im #222?
du würdest bei 70 die Gewinne mitnehmen, falls... ja, es welche zum mitnehmen gäbe ...?

wo ist das denn, wo man die Puma-Schuhe bekommt für ein neues K-to??

[BBBio]

Ich meinte natürlich, deine zünftigen Gewinne.
Meine mache ich mit anderen Aktien.

Wo das mit den Turnschuhen ist? Bei der Easybank (Gratiskonto, Gratiskreditkarte, Orderspesen 0.25%, Änderungen und Storno gratis etc.)

[skipper2002]

hi jani,
den widerstand bei 70...knacken wir ihn heute????
viele grüße an dich
skipper

[jani32]

achso...
ich warte mindestens die Spekufrist ab, mein "indiv. LSt-Satz" ist zu hoch - ich möchte nichts verschenken.

[ortlepp]

wie seht ihr puma? leider keine boardmitteilungen seid über einer woche, warum stagniert der kurs?

[mathematicus]

Spaetestens zwei Wochen vor den Zahlen fuer das Gesamtjahr 2002 wird Puma stark anziehen. Bei 4,66 Euro pro Aktie
nach 9 Monaten wird der Jahresgewinn sicher noch einmal
zwei Euro hoeher liegen, das heisst wir haben jetzt ein
KGV von unter 11 bei enormem Wachstum.
Zur Zeit denken sicher viele Anleger, dass sie kurzfristig
mehr Geld mit Turnaround-Kandidaten verdienen koennen.

[Stocksercher]

Zum Jahresende könnten sich viele Anleger aufgrund der hohen steuerfreihen Gewinne und der Steuerpläne unserer super guten Regierung von Puma trennen.

Falls dieses geschieht besteht auch noch die Gefahr eines Doppeltops !!!

Ich rate zur absoluten Vorsicht mit engen Stops !!!

Gruß an alle

[ortlepp]

bei 65 kauf ich!

[dabistscheisse]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[FrankLorber]

Die Aktie hat in den letzten Tagen deutlich nachgegeben. Bin am überlegen mir ein paar in mein Depot reinzulegen. Eine Gegenreaktion ist denke ich im Bereich des möglichen.
Was meint ihr?

[reis]

Die Aktie ist völlig überbewertet. Der Sporteinzelhandel hat einen gewaltigen Umsatzeinbruch im 4. Quartal. Der Handel wird sich in seinem Vorordergeschäft für Herbst/Winter 2003 stark zurückhalten. Mit Sicherheit wird auch Puma die Insolvenzwelle im Einzelhandel zu spüren bekommen. Der Kurs einer Aktie drückt sehr stark aus, was von dem Wert erwartet wird und da glaube ich, ist nach dem Höhenflug der letzten Monate die Luft raus. Gewinne realisieren und tschüss.

[ortlepp]

bei 65 nicht gekauft, werde wohl erstmal den boden abwarten, vielleicht bei 60 vielleicht bei 50

[reis]

Sehe den Boden eher gegen 50 als gegen 60

[Stocksercher]

Bin der gleichen Meinung wie #239.

Habe schon des Öfteren einige der wenigen Puts empfholen !

Große Umsätze bei fallendem Kurs !!!!

Die Fonds machen Kasse !!!!

Schnell raus(Doppeltopgefahr !!!) und einen Teil in Puts investieren.

Gruß an Alle und ein glückliches Händchen für das neue Jahr!!!

[inspectordeck]

Hallo Pumas...
Kaufen unter 60 heisst jetzt die Devise und bloß nicht jetzt noch in Puts. Das hätte man bei 72 Euro tun können.
Die Instis schmeissen grade die zittrigen Hände raus und kaufen auf.Schaut euch mal das Volumen an(17 Mio), bei nur 3,5 Prozent Verlust.
2003 wird der Zug weiter an Fahrt gewinnen.Die Marke gewinnt weiter an Wert und Puma setzt sich in allen bedeutenden Märkten mit stattlichen Marktanteilen fest.
Das Unternehmen ist hervorragend positioniert und wird auch dieses Jahr wieder viele überraschen.
We will see .....I.N.S

[tdwzb]

DER SPIEGEL 3/2003 - 13. Januar 2003
URL: http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,230319,00.html
Unternehmen

Madonna statt Maradona

Puma wandelte sich vom maroden fränkischen Traditionsunternehmen zur US-gesteuerten Trendmarke. Vorstandschef Jochen Zeitz treibt den Umbau voran, doch die Taktik ist riskant.

Es ist ein bitterkalter Wintertag in East Harlem, New York City. Der Nordostwind treibt neue Schneewolken aus Kanada über die graue Stadt. Jochen Zeitz beschleunigt seinen Schritt, er trägt keine Jacke. Der Fahrer hat die schwarze Limousine nur einen Block weiter geparkt, gleich zwischen 125. Straße und Park Avenue. Es ist eine aufstrebende Gegend mit vielen Geschäften, die Kundschaft ist jung und trendy. Zeitz ist hier, damit nicht jeder seine Schuhe kaufen kann.


Die erste Stichprobe: gleich ein Treffer. Ein kleiner Modeladen bietet 20 Prozent Rabatt auf Puma-Schuhe. "Das ist nicht gut", sagt Zeitz. Er will nicht, dass es Rabatte auf seine Schuhe gibt. Er will nicht, dass irgendwer denken könnte, seine Schuhe seien billig. Er will nicht an alte Zeiten erinnert werden, schlechte Zeiten, bevor er 1993 Vorstandschef der Puma AG wurde, als die Sportschuhe mit dem Raubkatzenlogo für 29,99 Mark verramscht wurden. "Nie mehr zurück", sagt Zeitz.

2002 war ein gutes Jahr für Puma, außergewöhnlich gut. Der Umsatz stieg um 50 Prozent auf 900 Millionen Euro. Der Gewinn nach Steuern schnellte um 84 Prozent auf 73 Millionen Euro.

Das Puma-Papier war die zweitstärkste Aktie im Dax 100, nachdem sie 2001 mit einem Kurswachstum von 170 Prozent bereits die erfolgreichste überhaupt war. Nicht schlecht für ein Unternehmen, das vor zehn Jahren noch als überschuldet und todgeweiht galt.


DER SPIEGEL

Sprung nach vorn


Der Niedergang von Puma hatte Mitte der achtziger Jahre begonnen. Der Sportschuh wurde immer mehr zum Modeartikel, aber die Franken produzierten weiter einen teuren Spezialschuh nach dem anderen: Puma-Hockeyschuhe, Puma-Tischtennisschuhe, Puma-Rennradschuhe. Die Konkurrenz, Adidas, Nike und Reebok, hatte längst begriffen, dass niemand mehr Sportschuhe nur zum Sport trägt.

"Nike erklärte Schuhe zum Kultobjekt, während wir nur über Qualität redeten", sagt Zeitz. Heute sehen 80 Prozent der Sportschuhe nie einen Sportplatz. Doch Firmenerbe Armin Dassler konterte lieber mit Masse statt Design: Puma im Supermarkt, Puma im Dauersonderangebot. Ramschware eben. So was zerstört eine Marke innerhalb von Monaten.

1986 schrieb das Unternehmen erstmals Millionenverluste. 1989 musste die Dassler-Familie ihre Mehrheit verkaufen. 1993 war die Situation so aussichtslos, dass der schwedische Investor den Vorstandsvorsitz dem damals 29-jährigen Zeitz anbot.

Heute ist der 39 und wahrscheinlich der Einzige, den es nicht überrascht, dass er noch immer Puma-Chef ist. Zeitz war eine kleine Sensation, als er den Vorstand nach nur zwei Jahren als Marketingchef annahm. Alle wollten wissen, wie ein 29-Jähriger ein Milliardenunternehmen retten wollte, und alle ließen durchblicken, dass er es wohl nicht schaffen würde. Er reagierte stoisch, manchmal störrisch. Er sagte Sätze wie: "Angst? Kenne ich nicht", und er zitierte Kurt Tucholsky: "Erfahrung heißt gar nichts. Man kann eine Sache auch 20 Jahre lang falsch machen."

Sechs Wochen nach seinem Amtsantritt legt Zeitz dem Aufsichtsrat ein Sanierungskonzept vor. Er spricht von "Fünf-Jahres-Plänen", feuert ein Drittel der Belegschaft, verlagert die Produktion ins Ausland, setzt ein striktes Sparprogramm durch. Es ist kein Wunderrezept, aber es reicht, um Puma schon nach einem Jahr wieder profitabel zu machen und bis 1997 die Bankschulden zu tilgen.

Die zweiten fünf Jahre hießen "Investitionsphase", aber eigentlich ging es nur um die Sanierung der Marke. Marke ist eines der Lieblingswörter von Zeitz. Er sagt nie "die Firma Puma" oder "der Sportartikelhersteller Puma". Immer nur "die Marke". In Umfragen galt sie Mitte der neunziger Jahre als "alt", "völlig aus der Mode", "fußballfixiert". Zeitz will weg davon und nie wieder zurück.

Natürlich gibt es bei Puma auch heute noch Fußball. Natürlich gibt es noch Ausrüsterverträge, aber nicht mit Ruhrpott-Zweitligisten, sondern mit Sportlern, die schick sein müssen, zumindest irgendwie schillernd. Die Nationalmannschaft von Kamerun steckte Puma in ärmellose Fußballtrikots, die Tennis-Weltranglistenerste Serena Williams in einen hautengen Catsuit.

Pumas Marketinginvestitionen liegen mit 14 Prozent vom Umsatz noch deutlich über dem Branchenschnitt, aber die Zielgruppen haben sich geändert: Skateboarder werden gesponsert, BMX-Fahrer, Discjockeys. Früher flog Diego Maradona eigens nach Nürnberg ein, um sich seine Treter anpassen zu lassen. Heute jubeln die Marketingleute, wenn Madonna in Puma auf Partys auftaucht.

Im vergangenen Herbst verkündete Zeitz seinen dritten Fünf-Jahres-Plan, der Puma bis 2006 "zur begehrtesten Sportlifestylemarke der Welt machen" soll. Zeitz spricht von jährlich zweistelligem Ergebniswachstum und einem Umsatzziel von zwei Milliarden Euro. Er zitiert Muhammad Ali und sagt, Puma werde "fliegen wie ein Schmetterling und stechen wie eine Biene".

Erst wurde gespart. Dann wurde gesponsert. Nun also wird gesponnen.

Aber es ist ein Vabanquespiel. Schon andere Marken haben sich ruiniert, indem sie sich zu weit von ihren Wurzeln entfernt haben. Der italienische Sportartikler Fila etwa, der meinte, er könne Modetrends nicht nur bedienen, sondern setzen. Aber die Natur des Trends ist seine Kurzlebigkeit.

Zeitz kennt die Risiken, schon weil sie ihm jeder ständig vorhält. Auch Nigel Hart, Investmentbanker und Partner eines Finanzinvestors, der ein Prozent der Puma-Aktien hält. Das Treffen findet in der New Yorker Zentrale der Credit Suisse First Boston statt, eine halbe Stunde in Konferenzraum sechs, zehn Quadratmeter bei trockenen Schokokeksen und Dosencola.

Der Investmentbanker ist zufrieden mit den aktuellen Zahlen. Aber weil Investoren sich immer für das Morgen interessieren und nicht für das Gestern, betet Zeitz sein Credo vor. Er hämmert es jedem in den Kopf: "Wir wollen nicht die Größten sein, sondern die Begehrtesten." Bloß nicht in Versuchung kommen, zu viel Ware auf den Markt zu werfen, damit der Umsatz schneller steigt. "Wir wollen nur an die Trendsetter verkaufen, nicht an die breite Masse." Bloß nicht die gleichen Fehler wie früher machen, "bloß nicht an alle verkaufen, die Puma haben wollen".

Ein Konzept, das aufgeht - bislang. Aber es ist ein feiner Grat, auf dem Puma wandelt. Ein Fehltritt in die eine Richtung, und man steht im Nischenmarkt der Luxusmode, den schon Designermarken wie Prada oder Jil Sander mit ihren sportlichen Linien besetzen. Ein Fehltritt in die andere Richtung, und es lauert der Massenmarkt, den schon die übermächtigen Größen Adidas und Nike besetzt halten.

Nirgends macht sich diese Gratwanderung so bemerkbar wie im Umgang mit dem wichtigsten Kunden: Foot Locker.

Foot Locker ist nicht schick, nicht trendy und lockt gern mit Rabatten. Foot Locker vereint all das, was Puma nicht will. Aber Foot Locker ist der größte Sportschuh-Händler weltweit: 3500 Filialen, 4,3 Milliarden Dollar Umsatz. Puma macht zwei Drittel seines Umsatzes mit Schuhen, 20 Millionen Paar im Jahr. Und nicht alle davon können in schicken Boutiquen verkauft werden.

Treffen mit den Foot-Locker-Leuten sind immer wichtig, deswegen ist Zeitz überhaupt nach New York gekommen. Auch Pumas US-Geschäftsführer Jay Piccola ist aus Boston eingeflogen. Die Vorbesprechung für das Meeting findet in einer Schnellpizzeria statt, nur ein paar Meter von der Foot-Locker-Zentrale. Es riecht nach altem Fett, und das Stück Pizza kostet 1,99 Dollar. Zeitz packt ein halbes Dutzend Schuhe auf den Tisch, Frühjahrskollektion 2004. Nette Sachen, aber nicht die besten. "Die werden mehr wollen als das", sagt Piccola. "Mehr können wir ihnen nicht geben", sagt Zeitz.

20 Minuten später stehen die Schuhe auf dem Konferenztisch der Foot-Locker-Zentrale in Downtown Manhattan. Foot-Locker-Vorstandschef Matthew Serra hat zum Business-Lunch eingeladen. Es gibt belegte Brote auf Papptellern und Krautsalat aus der Dose. Auch die vier Foot-Locker-Geschäftsführer sind da, jeder mit zwei Puma-Schuhen in der Hand.

"Die sind cool", sagt endlich einer, die anderen nicken, murmeln, loben. Nur Serra schweigt lange, bevor er sagt: "Zeigt ihr uns alles, was ihr habt?"

"Sicher", sagt Zeitz.

"Was ist mit dem Mostro?", fragt Serra, "alle wollen den Mostro." Madonna trug den Edelschuh bei ihrer Welttournee.

Schweigen.

"Was sollen denn die hier kosten?"

"Nicht unter 75 Dollar."

"Verarscht uns nicht mit den Preisen, die USA sind ein Massenmarkt."

"Billiger geht nicht."

"Wir haben schon andere den Bach runtergehen sehen, weil sie zu teuer waren." Schweigen.

Nach dem Meeting wird Zeitz sagen, er habe noch nie so viel Energie darauf verwendet, nichts zu verkaufen.

Eine halbe Stunde später sitzt er wieder in der schwarzen Lincoln-Limousine, und der Fahrer hupt sich den Weg zum Finanzdistrikt frei. Zeitz redet von Umsätzen und Markenbewusstsein, aber sein Blick ist den verdunkelten Scheiben zugewandt. Plötzlich sagt er: "Ich hatte einen Termin am 10. September 2001. Im 94. Stock, Fiduciary Trust. Die sind alle tot, alle, die ich an diesem Tag getroffen habe. Sogar der Fahrer."

Zeitz pflegt schon seit den späten achtziger Jahren eine besondere Beziehung zu New York. Zwei Jahre hat er in Manhattan für Colgate-Palmolive gearbeitet, gleich nach seinem BWL-Studium an der European Business School in Schloss Reichartshausen und Paris. Eigentlich hatte er Arzt werden wollen, "immer schon", wie sein Vater. Aber sein Abitur war nicht gut genug. Der Notenschnitt von 1,7 reichte nicht.

Zeitz ging nach Florenz, studierte dort Medizin, um letztlich doch auf Wirtschaft umzusteigen. Er spricht fließend Italienisch, Französisch, Englisch, Spanisch. Zeitz ist polyglott, und es hat auf sein Unternehmen abgefärbt, denn Puma ist schon lange kein deutsches Unternehmen mehr. Offiziell ist der Firmensitz noch in Herzogenaurach. Aber es gibt keine deutsche Produktion mehr, Hauptaktionär ist der US-Medienkonzern Regency, hinter dem der amerikanische Milliardär Rupert Murdoch steht. Zeitz steuert das Unternehmen schon seit 1997 aus den USA.

Viele Branchenexperten sagen, Zeitz` wichtigste Entscheidung sei der Rückkauf der US-Markenrechte gewesen. Bis 1995 wurde Puma in den USA von einem Lizenznehmer vertrieben, dessen Interesse an Marke und Aufstellung begrenzt war. Am Ende lag Pumas Anteil am weltweit wichtigsten Sportartikelmarkt bei 0,5 Prozent.

Zeitz beließ es nicht beim Rückkauf der Rechte, sondern ging selbst in die USA. "Amerika kann man nicht aus Deutschland managen", sagt er. Und: "Deutschland war das Zentrum aller Gedanken. Das musste geändert werden." In Herzogenaurach aber war die Angst groß, dass nicht nur der Chef, sondern auch der Rest des Traditionsunternehmens in die USA verschwindet. Seitdem pendelt Zeitz zwischen Boston und Nürnberg.

Aber er pendelt nicht nur zwischen Firmensitzen oder Niederlassungen eines deutschen Unternehmens mit Sitz in der fränkischen Provinz. Zeitz sagt: "Ich bin ein Wandler zwischen Welten."

Auf der einen Seite ist Herzogenaurach, der Stammsitz, das 23000-Einwohner-Städtchen, wo Adi und Rudolf Dassler 1924 die Gebrüder Dassler Schuhfabrik gründeten und berühmt wurden, als Jesse Owens bei Olympia 1936 mit Dassler-Schuhen viermal Gold gewann. Wo 1948 zwei Weltkonzerne entstanden, weil sich zwei Brüder plötzlich hassten: Am einen Ende des Ortes wuchs Adidas, am anderen Puma.

Zeitz ist nur selten dort. Die Puma-Zentrale ist ein bleicher Betonklotz aus den Achtzigern mit breiten, grünen Fensterrahmen und verwinkelten Fluren. In der Eingangshalle riecht es nach Desinfektionsmittel, in der Warteecke liegen "Kicker" und "Schuhkurier". Das Vorstandsbüro blieb 15 Jahre unverändert: dunkle Holztäfelung, ein gerahmtes Trikot der tschechischen Fußballnationalmannschaft mit Autogrammen, ein fünf Kilo schwerer goldener Puma auf dem Schreibtisch. Zeitz möchte hier nicht fotografiert werden.

Puma USA hat gerade seine neuen Büros in Boston bezogen. Eine Loft-Etage mit Meerblick, übernommen von einer bankrotten E-Commerce-Firma. Zeitz sitzt in seinem Büro, die Wände sind hoch und weiß, die Möbel schwarz und schick. Er sagt, dass Puma jetzt kein produktions-, sondern ein designgeführtes Unternehmen ist. 1990 gab es 7 Modedesigner bei Puma. Heute sind es 50.

In den USA werden sie von Gavin Ivester geführt. Ivester hat weder Mode studiert noch Schuster gelernt. Er ist Industriedesigner und hat früher Apple-Computer entworfen. Zeitz nennt das "den nächsten Schritt". Der Puma-Designer spricht vom "Blue Mountain"-Prinzip: Wenn alle Berge weiß sind, muss der Puma-Berg blau sein.

Das versteht nicht jeder: Als Zeitz seinen Großaktionär Rupert Murdoch traf, war dessen erste Frage: "Warum verkauft ihr nicht bei Wal-Mart, die haben doch so viele Läden und schöne Sonderangebote?"

THOMAS SCHULZ









--------------------------------------------------------------------------------

© DER SPIEGEL 3/2003
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet AG
--------------------------------------------------------------------------------

[magicsteve]

Deutsche Bank sieht großes Erholungspotenzial
Donnerstag 23. Januar 2003, 14:45 Uhr

Reuters FRANKFURT. Dabei empfiehlt Deutschlands größtes Finanzinstitut in einer Kurzstudie vom Donnerstag sechs besonders viel versprechende Werte jeweils zum Kauf.

Hierzu zählen der Pharmakonzern Fresenius Medical Care (FMC (NYSE: FMC - Nachrichten) ) sowie der Sportartikelhersteller Puma. Beide Unternehmen hätten noch Wachstumspotenzial, hieß es in der Studie. Puma (Xetra: 696960.DE - Nachrichten - Forum) könne vor allem in den USA noch zulegen, während bei FMC eine Verbesserung der Margen möglich sei.

[magicsteve]

Reuters
Morgan Stanley nimmt Bewertung von Puma mit "Overweight" auf
Freitag 24. Januar 2003, 10:36 Uhr

Analysten - Research im Original

Frankfurt, 24. Jan (Reuters) - Die Investmentbank Morgan Stanley hat die Bewertung des deutschen Sportartikelherstellers Puma (Xetra: 696960.DE - Nachrichten - Forum) mit "Overweight" aufgenommen. Als Kursziel nannte die Bank am Freitag 85 Euro. Der Puma-Kurs notierte am Freitagvormittag bei 62 Euro.
Die momentane Nachfrage nach sportlicher Lifestyle-Mode werde voraussichtlich noch zwölf bis 18 Monate anhalten, begründeten die Experten der Bank ihre positive Einschätzung. Morgan Stanley (NYSE: MWD - Nachrichten) äußerte sich beeindruckt vom Management. Puma sei in den vergangenen zehn Jahren zu einer profitablen, wachstumsstarken und innovativen Firma geworden. "Wir haben Vertrauen in die nächste Wachstumsphase". 2003 werde der Umsatz voraussichtlich um 26 Prozent steigen, 2004 um 15 Prozent.

[carta1]

B Ö R S E N - N E W S
Puma bleibt auf Erfolgskurs - Analysten- und eigene Schätzungen übertroffen

Der Sportartikelhersteller Puma bleibt auf Erfolgskurs. Wie das Unternehmen am Freitag in Herzogenaurach bekannt gab, sind im abgelaufenen Geschäftsjahr die eigenen Prognosen und die Schätzungen der Analysten erneut übertroffen worden. Der Umsatz 2002 stieg um 52,1 Prozent auf 909,8 Millionen Euro. Die Experten hatten zwischen 895 Millionen und 897 Millionen Euro erwartet./kro/mw







31.01.2003 - 08:34
Quelle: dpa-AFX

[Ramsen]

Habe zwar nicht viel Ahnung von dem Ganzen hier, aber dafür von dem Steuerrecht !

Gut, vielleicht doch eher

[LordLampe]

Mensch Ramsen,

hätteste mal lieber in Puma investiert, statt in`s Steuerrecht!

Es gibt einen neuen 200% Kandidaten, werde dazu ein Thread eröffnen...

Also auf bald


LoLa

[coolbroker]

sobald die Aktienmärkte wenigstens seitwärts tendieren, wird Puma zu den großen Gewinnern gehören. Geht es an den Börsen aufwärts, dann wird Puma einen gewaltigen Sprung machen...

[Placebo79]

wollte den alten Thread mit meinem Beitrag nochmal hochholen, Puma hats verdient:

halte Puma auf diesem Niveau immer noch für unterbewertet, die Peer Group aus Adidas, Nike und Reebok (ist von der Größe am betsn mit Puma vergleichbar) bringt ein KGV auf 03er Basis von 14 auf die Waage. Reebok von 13,5. Das Wachstum ist bei Puma auch in diesem Jahr deutlich stärker als bei allen seinen Mitbewerbern. Selbst Reebok, ähnliche Größe, hinkt beim Wachstum hinterher.

Mit einem 50 %igen Gewinnwachstum dürfte Puma bereits DIESES Jahr die 8 € GpA einfahren. Analysten gingen von 8 € erst in 2004 aus.

Natürlich profitiert Puma vom Trend zu modischer Sportbekleidung und natürlich wird sich ein 30%iges Umsatzwachstum nicht durchhalten lassen. Das in den Schätzungen und in den Bewertungen aber berücksichtigt (KGV 03 von rund 11). Anders wäre es wenn Puma mit einem KGV von 15 oder mehr bewertet würde.

Langfristig gehe ich von einem realisierbaren Umsatzwacshtum von 8 % aus, sowie einem 8-10 %igen Gewinnzuwachs. Das ist realistisch und nicht überzogen. Der hohe Auftragsbestand (+50 % !!!) sorgt dafür, daß das 2003er Ergebnis so gut wie in trocknen Tüchern ist. Und im kommenden Jahr werden viele Grossereignisse (Olympiade in Athen, Fussball-EM) die Aufmerksamkeit auf Puma-Produkte lenken.

Natürlich geht auch der Kursanstieg in diesem Tempo nicht weiter und es folgt eine Konsolidierung. Angesichts der Marktposition und dem zukünftigen Wachstum, dem niedrigen KGV und dem Markenpotential (Puma besitzt im Sportschuhmarkt gerade einmal einen Marktanteil von 3%)wäre eine Bewertung zumindest auf Höhe der Peer-Group bzw. auf der Höhe Reeboks fair. Bei realistischen 8 € GpA in diesem Jahr ergibt sich somit ein mittelfristiges Kurspotential auf 112 € (KGV von 14). Allerdings wird spätestens im dritten Quartal schon auf 2004 geachtet, was das Kurszeil entsprechend erhöhen dürfte.

mfg

placebo

[Blogger]

Schade, wollte Puma kurz vor den nächsten Q-Zahlen traden.
Wird jetzt aber nichts mehr. Das ist ja schon grotesk, was da abgeht. Jetzt überspringt der Puma-Prol-Dreck schon die 1,- Euro-Marken im Minutentakt!!!

Sorry, den Dreck würde ich nur noch shorten (kurz nach den Q-Zahlen). Die sind Opfer ihrer eigenen Philosophie: Trendsetter. Trend = Szene, Szene wandert!
Deshalb: Jeder Trend geht zu Ende!!
Schaut mal wie viel Leute von... bis... heutzutage alles in der Stadt in Puma rumläuft. Trägst Du Puma, bist Du im Prinzip mittlerweile "out"!

In einem Jahr steht Puma bei 40 - 50 Euro. In zwei Jahren wieder bei 20 Euro.

[captainfish]

Schade Blogger
hatte Dir am Montag auf Deine Bitte ja im Noggert-Thread mitgeteilt,dass am 31.07. die Quartalszahlen kommen sollen und auf den Thread hingewiesen,in dem gute Wahrheiten stehen,weshalb dieser Kursanstieg nicht verwunderlich ist.U. a. läuft das Geschäft in den Staaten im Gegensatz zu adidas bei Puma wunderbar und wenn die Schätzungen zutreffen,dann wurde Puma lt. Prior am 09.07. mit einem 2004-KGV 10 bewertet,was ja wohl für eine Fa.,die so einen rasanten Anstieg hingelegt hat,extrem niedrig ist.Und erst heute hat Credit Swiss Boston das Kursziel von 110 € auf über 120 € erhöht.Traue Puma noch viel zu.Aber Deinen Frust darüber,dass Du am Montag nicht eingestiegen bist,solltest Du nicht so ablassen,das haben viele andere AG`s verdient aber nicht Puma.In den letzten Jahren hat Puma die Prognosen stets übertroffen.

[captainfish]

und noch eins:PUMA als Dreck zu bezeichnen,ist prollig hoch 10-könnte glatt einem Superprollerstammtisch entsprungen sein.Das ist weltfremd.Die Ami`s stehen drauf,viele andere Länder auch,Japan schon lange-da ist der schon lang anhaltende Puma-Trend übrigens als 1. angelaufen und wenn ich die Leute auf der Welt in den Puma-Klamotten so sehe,dann sind das ziemlich coole.Puma hat zu seinen Tiefzeiten das Prollerimage gehabt,aber das ist lange her-dank Zeitz,das muß einfach mal gesagt werden.Hab übrigens Puma-Schuhe,Inliner-Socken und T-Shirts von Puma-auf die Schuhe werd ich öfter angesprochen-die gibt`s so leider nicht mehr,vor 3 Jahren gekauft und immer noch 1A-Qualität.Genauso sieht man bei den Shirts und Socken,die wirklich schon stark beansprucht wurden,keinerlei Abnutzung und sehen cool aus.Was ist daran Dreck??!!Tschuldigung,vor 4-5 Jahren hätt ich Deine Meinung verstanden,aber doch nicht im Jahr 2003.

[LordLampe]

Tja meine Lieben,

wer einst diese Perle erkannt hat könnte jetzt reich sein...

LoLa

[inspectordeck]

Hallo Pumas,

wer glaubt der Kurs sei schon überbewertet der irrt und wird sich in einem halben Jahr wieder in seinen Allerwertesten beissen. Puma wächst zur Zeit mit über 40 Prozent im Umsatz und über 100 Prozent im Gewinn!
Es handelt sich bei Puma nicht um einen kurzfristigen Modeboom sondern um eine Etablierung einer alten Marke mit ganz neuem Gesicht und Puma wird den Konkurrenten weiterhin
Marktanteile abnehmen.
Das Unternehmen wird professioneller als jedes andere Sportartikelunternehmen geführt und die Produktpolitik ist und bleibt konkurrenzlos.
Wer sich in der Branche auskennt weiss dass Nike und Adidas auf der Produktseite einfach nichts entgegenzusetzen haben weil sie immer noch nicht begriffen haben dass der Konsument Wert auf Ästhetik beim Kauf seiner
sportlichen Mode legt.
Die kommenden Quartalszahlen (30.10) werden noch mal eine grosse Überraschung auslösen was das Gewinnwachstum angeht.
Wer meine Ankündigungen in diesem Thread gelesen hat weiss
dass er sich darauf verlassen kann (nicht war LoLa?)
Ich empfhele die Hebelzertifikate von HSBC (siehe Onvista)
Puma Ende 2004 bei 200 Euro!!

Viel Spass den Mutigen ... I.N.S.

[LordLampe]

@ inspectordeck,

DU SPRICHST MIR AUS DER SEELE... Genauso sehe ich das auch..

Gruß LoLa

[inspectordeck]

Prior ist meiner Meinung....

Die Anlageexperten der "Prior Börse" sind davon überzeugt, dass die Rallye bei der Aktie von Puma (ISIN DE0006969603/ WKN 696960) weitergeht. Gerüchten zur Folge dürfte auch das 3. Quartal bei dem Sportartikelhersteller sehr gut verlaufen sein. Seit 1998 sei es dem im MDAX gelisteten Unternehmen gelungen den Gewinn in jedem Jahr etwa zu verdoppeln. Und das Potential sei noch längst nicht ausgeschöpft. Nach Ansicht der Experten der "Prior Börse" habe der Konzern die Leistungsfähigkeit, der momentan die Nr. 6 auf dem Sportmarkt sei, zu den Großen wie Nike und adidas-Salomon aufzuschließen. Denn bis zum Jahr 2006 verspreche Vorstandsvorsitzender Jochen Zeitz ein jährlich zweistelliges Wachstum. Man gehe für 2004 von einem Gewinnanstieg auf 13 Euro je Aktie aus. Das entspreche bei einem Kurs von 117 Euro nur einem KGV von 9. Damit sei der Titel immer noch sehr günstig bewertet. Die Wertpapierexperten der "Prior Börse" sind sich sicher, dass die Rallye bei der Puma-Aktie weitergeht. Das Kursziel sehe man bei 200 Euro.

[GoldVogel]

am 31.10.2003 ist Ergebnisberichterstattung und im Vorfeld häufen sich die Heraufstufungen ...
Puma hat bisher die Prognosen zuverlässig übertroffen

17.10.2003 - 12:41 Uhr
EU: WestLB Raises Puma Price Target T0 EUR140
Call Us In London: 44-20-7842-9464
E-mail: [e-mail]

1038 GMT (Dow Jones) FRANKFURT--WestLB raises Puma (PUM.XE) target to EUR140 from EUR125, raises 03 EPS estimates "in anticipation of another excellent 3Q."Expects 3Q sales increase of 37% "on the back of positive exchange rate effects as well as a more profitable product mix." Keeps outperform rating. Stock +0.7%at EUR118.72. (SMR)

(END) Dow Jones Newswires
17-10-03 1038GMT

[mathematicus]

Puma hat wieder zugeschlagen!
Mit 4,33 Euro Quartalsgewinn ist die
Aktie zum jetzigen Preis schon wieder
spottbillig. Schon verstaendlich, dass
Puma eigene Aktien zurueckkauft.

[LordLampe]

@all

Ja so langsam glaube ich auch an die 200,-!!!!!!!!!!!!!
Schade, daß ich raus bin... Habe umgeschichtet in HVB. War ja auch nicht schlecht...

Drücke allen noch Pumeranern die Daumen :-)

Gruß
LoLa

[olli24]

bei puma gibts hohe wachstumsraten zum discount-preis. einfach praktisch. selbst wenn sie ab heute nur langsam weiter wachsen würden, wären sie nicht besonders teuer.

[Rübezahl]

Puma ist vom KGV her wirklich noch billig, KGV von ca. 10. Im Moment der rentabelste Sportartikel-/Modehersteller. Ich glaube auch, daß der Wert noch nicht das Ende der Fahnenstange gesehen hat. Im Moment wird Puma von den Analysten mit etwas Bauchweh positiv beurteilt, echte Euphorie ist jedoch noch nicht ausgebrochen.
Gruß an alle.

[NumeroNullero]

Ja so langsam glaube ich auch an die 200,-!!!!!!!!!!!!!
Schade, daß ich raus bin... Habe umgeschichtet in HVB. War ja auch nicht schlecht...

Drücke allen noch Pumeranern die Daumen :-)

Gruß
LoLa

Hallo LoLa,

was hat das ganze mit "glauben" zu tun?

Dir ist doch sicher bewusst, dass Puma die Erwartungen die letzten beiden Jahre genauso weit übertroffen hat, wie das Unternehmen die 1997 gehegten Erwartungen bis zum Jahr 2000 weit verfehlt hat.

Warum schichtest du eine ganze Position um und nicht einen Teil?

Bisher ist der Kursverlauf nur ergebnisinduziert, wenn man vom ersten Halbjahr 2002 absieht.

Wie sich die Ergebnisse künftig entwickeln werden, weiss niemand so genau.

Ist dies aber auch wirklich notwendig?

Man kennt doch den Chart und man kennt die Marktmeinungen, wenn man sich dementsprechend informiert.

Das wichtigste beim Einsteigen oder Halten ist es ja zu wissen, wann man wieder aussteigt - zumindest dann, wenn es nach unten gehen sollte.

Dabei ist das schöne, dass man auch wieder einsteigen kann, wenn man Chancen für einen solchen sieht und bereits die Reissleine, den Ausstieg also, für den Notfall montiert hat.

[NumeroNullero]

Puma hat wieder zugeschlagen!
Mit 4,33 Euro Quartalsgewinn ist die
Aktie zum jetzigen Preis schon wieder
spottbillig. Schon verstaendlich, dass
Puma eigene Aktien zurueckkauft.


So ganz verständlich ist es dann doch wieder nicht.
Denn ein Votum seitens der HV besteht ja schon erheblich länger.
Und das Unternehmen hätte nach dem Rücksetzer des Kurses aufgrund der Einschätzung von HSBC ja schon bedeutend eher zu einem niedrigeren Kurs einsteigen können.
Die Ergebnisentwicklung im Jahr 2002 war dem Unternehmen zu diesem Zeitpunkt ja in etwa bekannt.

Auch verstehe ich nicht so ganz, warum die Aktienoptionen teilweise vor einem Monaten versilbert worden sind, obwohl dem Management die Ergebnisentwicklung und das Ergebnis des 3. Quartals bekannt gewesen ein dürfte?

In Bezug auf Kommunikation mit potentiellen Investoren hat Puma ein erhebliches Problem.
Wohl auch deshalb ist der Kurs im Verhältnis zum Ergebnis so niedrig!
Ein Lamentieren darüber zeugt auch nicht gerade von besonderer Professionalität auf dieser Ebene.

Das Management von Puma hatte das Glück, dass es seine "Markenstrategie" die Jahre über aufgrund des Grossinvestors durchziehen konnte, ohne besondere Rücksicht auf die Ergebnisentwicklung nehmen zu müssen.

Dabei sind die Verkäufe auch derzeit immer noch weniger der Marke zu verdanken als vielmehr dem Umstand, dass die Produkte wegen des Aussehens und weniger aufgrund des Logos gekauft werden.

Interessant ist nun, wie das Management die Marke künftig positioniert.
Welche Attribute werden wirklich mit dem Namen und dem Logo von Puma verbunden.
Hier bestünde sicher grosses Potential, welches bei dementsprechender Positionierung der Marke eine erheblich höhere Bewertung des Unternehmens rechtfertigen würde.

[LordLampe]

@NumeroNullero,

was willst du mir sagen?
Die Kunst des passenden Ein-bzw.Ausstiegs hat dochkeiner in die Wiege gelegt bekommen.
Nach einem Kursanstieg innerhalb eines relativ kurzen Zeitraumes um ca 200% ist ein Ausstieg wohl nicht sträflich. Vielmehr unangenehm wenn man entgangenen Kurssteigerungen hinterhertrauert muß.
Das Puma dieseUmsatz- und Gewinnmargen in Zukunft nicht halten werden kann ist mir auch bewußt.
Oder willst du mir versteckt mitteilen, dass es für einen Einstieg noch nicht zu spät ist.

Sorry, dass ich erst heute antworte.
Für eine aufklärende Zeile wäre ich dir dankbar....

Gruß LoLa

[SCHUEMA]

Also, die Aktie sieht richtig gut aus. Ich hab noch eine gegen Gebot zu verkaufen (Boardmail):

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2199757918…

[NumeroNullero]

Hallo LoLa,

mit meiner Frage an dich, warum du eine Position im ganzen glatt stellst und nicht sukzessive, beantworte ich ja indirekt die Frage nach dem besten Einstiegs- bzw. Ausstiegszeitpunkt, und zwar in dem Sinne, dass es diesen apriori mit fester Gewissheit nicht gibt.

Wenn man eine Position auf einmal glattstellt, dann ist diese Handlung entweder richtig oder falsch.

Wenn man eine Position teilweise glattstellt, dann ist diese Handlung zugleich richtig und zugleich falsch.

In Bezug auf Puma bedeutet dies:

Du wirst deine Position im Jahr 2001 oder früher eingegangen sein.

Da du von 200 % Kursgewinn schreibst, dürftest du diese Position evtl. Ende April 2002 aufgelöst haben.

Eine solche Handlungsweise wäre bestimmt nicht falsch gewesen.
Denn ein paar Monate später hättest du die Aktie unter 50 Euro zurückkaufen können und mit dieser Position wärst du heute schon über der Spekulationsfrist und auch nicht unerheblich im Gewinn.

Denn Gewinn des 1. und des 3. Quartals 2003, den entscheidenden Summanden, wenn es um den Gesamtgewinn eines Jahres geht, hat aber wohl niemand mit ziemlicher Sicherheit erwartet.

Und der derzeitige Kurs ist hauptsächlich nur ergebnisinduziert, denn nach Bewertungsgesichtspunkten ist Puma lächerlich niedrig bewertet, sofern die Ergebnisse der letzten beiden Jahre keine "Eintagsfliegen" gewesen sind.
Denn sollte Puma die nächsten 10 Jahre mindestens einen Jahresgewinn im Bereich von 11 Euro, wie ich ihn für heuer in etwa erwarte, abliefern, dann ist einzig aufgrund von dieser Tatsache eine Bewertung im Bereich von 150 - 200 Euro gerechtfertigt.

Puma hat aber noch einiges Potential.
Ob man es nützt, hängt vor allem auch davon ab, ob man es überhaupt erkennt.

Puma als ehemaliger "Nur"-Sportartikler hat sich in einer "Nische" breit gemacht, welche bisher nicht gerade eine exponierte Spielwiese für Markenartikler aus dem Bereich des Sports war, sondern vielmehr das Betätigungsfeld gediegenerer Schuh- und Bekleidungshersteller im gehobenen Preissegment war
Vor allem diesem Umstand ist die zunehmende Rohertragsmarge geschuldet.

Es wäre auch ein kapitaler Fehler zu meinen, man müsste sich aus Gründen der Ertragssicherheit stärker auf die "sportliche" Schiene konzentrieren und die Lifestyle-Produktschienen eher vernachlässigen.
Als Mono-Sportartikler wäre Puma niemals in der Lage gewesen, derartige Ergebnisse zu vermelden.

Wenn Puma bei Sportlern mehr Marktanteile erringen will, dann geschieht dies bedeutend leichter über die Lifestyle-Ebene.

Welches Marktpotential billigst du langfristig den Markt für Sportartikel zu?

Welches Marktpotential billst du langfristig dem Markt für Lifestyle-Produkte zu?

Ich tendiere dazu, dem letztgenannten Produktsegment ein höheres Marktvolumen zuzutrauen, was bedeutet, dass aufgrund der unterschiedlichen Basen dieses ein weit höheres Wachstumspotential aufzuweisen haben wird.

Und den Bereich Lifestyle erachte ich durchaus als aufnahmefähig für Impulse aus dem Bereich des Sportes.
Und diesen Bereich besetzt Puma zumindest in Europa ziemlich exklussiv, wenn ich mich mit dieser Einschätzung nicht gewaltig irren sollte.
Das bedeutet, dass vor allem Puma in der Lage ist, hier neue Impulse im Sinne seiner Kollektionen zu setzen.

Dabei kommt Puma ein gewaltiger Vorteil zugute.
Puma begreift sich - entschiedener als viele andere - als multikultureller Konzern und dementsprechend sollte diese Aussage auch auf die Marke übertragbar sein.
Multikultur bedeutet stets eine besondere Fähigkeit zur Toleranz.
Somit könnten Puma-Kollektionen auch eine besonders weite Bandbreite des Marktes abdecken.

Einzig und allein diese kleinen Denkanstösse deuten auf ein besonderes Marktpotential der Marke Puma hin.

Daneben gibt es natürlich noch weitere, die ich aber jetzt hier an dieser Stelle nicht weiter erläutern möchte.
Der Hinweis, dass Puma einen Preis für Ethik im Jahr 2002 "gewonnen" hat, sollte fürs erste wohl ausreichen.

Wenn Puma sich zu der Devise "Puma Lifestyle - more than sports" bekennen und dies entsprechend umsetzen sollte, dann könnte man diesem Unternehmen gewiss eine höhere Bewertung als einer Gilette, einer SAP oder einer General Elektric zugestehen.
Im Vergleich zu Softwareunternehmen kann ein Bekleidungshersteller zwar nicht die gleichen Skaleneffekte erzielen, obwohl sich solche im eingeschränkterem Umfang aufgrund der geringeren Fixkostenbelastung auch nicht in Abrede stellen lassen - gerade im Lifestyle-Bereich.
Und Puma wird Ende des letzten Jahrtausends auch die Erfahrung gemacht haben, dass sich Werbung mit der Brechstange nicht unbedingt rentiert.
Ich gestehe dem Management von Puma durchaus eine besondere Fähigkeit im Umgang mit Marketingmassnahmen zu.

Auf anderen Gebieten hapert es dafür noch erheblich.

Ich hoffe, LoLa, dass meine paar Zeilen dir einige Denkansätze liefern konnten.

Dies stellt weder eine Kauf- noch eine Verkaufsempfehlung dar, denn warum sollte ich solche abgeben, wenn ich kein Interesse am pushen oder bashen habe?

Es ist eine Empfehlung, sich selbst Gedanken zu machen und auf Basis der gewonnenen Erkenntnisse aufgrund eigener Überlegung und (vielleicht nachfolgend) Erfahrung eigenständiger und überlegter seinen Weg an den Börsen und indirekt auch im Leben zu gehen.

[olli24]

weiss jemand wann es von puma endlich mal ne umsatz/ergebnis-prognose für 2004 geben wird?? die analysten raten da auch munter drauf los im moment hab ich das gefühl, zumindest liest man sehr unterschiedliche zahlen.

[LordLampe]

@NumeroNullero,

danke für deine Antwort. Bin schwer beeindruckt von deiner Analyse der einzelnen Eventualitäten. Du scheinst Puma auch schon länger unter der Lupe zu haben. Oder bist du aus der Branche??
Auch hast du mit meinem Ein-/Ausstiegszeitpunkt nicht schlecht gelegen.
Ich teile deine Ansicht, dass der Weg über Lifestyle-Produkte (beginnend in den USA) den Weg für Puma in eine bessere Zukunft ebnete. Auch denke ich, wird das künftig den Umsatz bringen und sinkende Absatzzahlen bei reinen Sportprodukten ausgleichen. Puma hat ja bereits jetzt einen hohen Brandvallue.
Was die Bewertung angeht ist aus meiner Sicht eine Marktkapitalisierung ähnlich wie bei Adidas möglich. Obwohl mir deine Vergleiche mit SAP, Gilette oder gar GE etwas zu hoch gegriffen erscheinen.

Dennoch haben mir deine Denkanstöße bei meiner Entscheidung geholfen. Ich danke dir dafür und verbleibe

MfG,

LoLa

[lynch10]

Hallo NN,
kannst du mir biite kurz erklären, was eine Rohertragsmarge bedeutet?
Danke.

[lynch10]

Hallo NN,
kannst du bitte kurz erklären, was Rohertragsmarge bedeutet?
Danke.

[NumeroNullero]

Hallo Lynch,

die Rohertragsmarge ist der Quotient des Rohertrages im Verhältnis zu den Umsatzerlösen.
Der Rohertrag ist der Ertrag, welcher verbleibt, wenn von den Umsatzerlösen die "Herstellungskosten" für diese Umsatzerlöse substrahiert werden.
Da Puma keine eigene Produktion hat, sondern produzieren lässt, ist der Rohertrag hier identisch mit der Summe, welche verbleibt, wenn von den Umsatzerlösen die Aufwendungen für die zugekauften Produkte (Schuhe, Bekleidung...) abgezogen werden.
Da die Kosten für die zugekauften Schuhe, Kleider usw. nur bedingt beeinflusst werden (z.B. Wechselkurse), da die Mengen in aller Regel so hoch sind, dass es keine grösseren Synergieeffekte mehr vorhanden sind, gibt die Rohertragsmarge vor allem Aufschluss darüber, welche Preise ein Unternehmen für ihre Produkte erzielen kann bei bestimmten "Gestehungskosten".
Eine hohe Rohertragsmarge bedeutet also eine hohe Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens.
Ein Unternehmen interessiert vor allem die Rohertragsmarge ihrer jeweiligen Verkaufsprodukte.

In Bezug auf Puma ist zu sagen, dass die Rohertragsmarge nicht nur aufgrund der besseren Wechselkurse gestiegen ist, sondern auch, weil das Unternehmen z.T. die Preise für ihre Produkte erhöhen konnte als auch, weil der "Produktmix" besser wurde, weil die Umsätze durch margenstärkere Waren erzielt worden sind.

[lynch10]

Hallo NumeroNullero,

erstmal danke für deine ausführliche Antwort!

Ich möchte dich noch fragen, was du über die neue Werbekampanie von Puma meinst (BMW Williams) und über die Kooperation mit Vexed meinst. Meinst du sie "tanzen bei
zu vielen Hochzeiten"? Sieht die Kündigung des Kontraktes
mit Serena Williams wie eine Antwort an die Märkte aus, die
sich über zu viel Puma-Expansion Sorgen machen?

Danke dir und ich denke viele auf dieser Seite freuen sich
auf deine Antworten.

Gruß
Lynch

[NumeroNullero]

So weit ich weiss, hat sich Puma in der Formel I stärker durch ein Engagement bei Williams-BMW engagiert.
Williams-BMW könnte die nächste Saison zwar sehr erfolgreich sein.
Das bedeutet aber nicht, dass dadurch automatisch die Marke Puma gestärkt wird.
Denn wenn Puma sein Image mit biederen Erfolg verknüpfen würde, dann ginge die Marke wohl nicht gestärkt daraus hervor.
Die Frage in diesem Zusammenhang ist also, wie sich Williams-BMW als Team künftig präsentieren wird. Ich bin zwar nicht der Formel-I-Anhänger, aber werde mich wohl nicht allzu sehr dabei irren, wenn ich das Team von Williams-BMW, so wie es sich bisher gezeigt hat, als etwas "verstaubt" betrachte, weil keine besondere emotionale Verbundenheit mit diesem Team verbunden sein dürfte.
Das heisst aber nicht, dass ein Engagement bei dieser Mannschaft in die Hose gehen muss. Denn die Marke Puma steht seit dessen Neupositionierung ja nicht unbedingt für Biederheit, sondern schon eher für Kessheit und Coolness.
Wenn nun ein Auftritt also entsprechend gestaltet wird, dann könnte auch BMW-Williams davon profitieren und indirekt Puma dadurch auch.
Das könnte ihn meinen Augen durchaus auch heissen, dass Puma in die Kollektion seiner Accesoires Produkte aus dieser Zusammenarbeit aufnehmen könnte.
Und dabei betone ich den Begriff Zusammenarbeit, denn wenn auf dem Williams-Schlitten mit BMW-Motor und -Werksunterstützung nur das Puma-Logo drauf und sonst nichts dahinter ist, dann bringt ein solches Engagement zumindest langfristig wenig.

Denn Puma ist im grossen und ganzen nur das wert, was die Marke langfristig abgibt. Bisher hat Puma wohl vor allem durch entsprechendes Design und "mexikanische" Farbenfreude geglänzt. Das ist aber langfristig zu wenig.
Ich verkenne dabei in keinster Weise, dass das Unternehmen Puma die Marke Puma im Unterbewusstsein auch mit anderen Werteigenschaften verbinden möchte, soweit ich die mir bekannten Werbekampagnen richtig beurteile.
Die grosse strategische Linie scheint mit aber nicht dahinter zu sein, wobei es natürlich auch sein kann, dass ich nicht den richtigen Blick dafür habe und mir einiges verborgen geblieben ist.

Aber wenn ich schon "kritisiere", dann ist es sicherlich nicht falsch, konstruktive Verbesserungsvorschläge zu bringen.
Dazu muss ich aber etwas ausholen.

Bestimmte menschliche Bedürfnisse bedeckt der Markt als Bedarfsartikel nicht ausreichend ab, obwohl bestimmt Marktpotential dafür vorhanden wäre.
Um aber darauf aufmerksam zu werden, versuchen Unternehmen, sich anbahnende Trends zu erkennen und in ein Produktportfolio zu fassen.
Nicht zuletzt darauf und wohl auch nicht wenig Glück ist der Erfolg von Puma bei seiner Neupositionierung der Marke zurückzuführen.
Doch kann ein Begriff wie Lifestyle nicht konsequenter durchdrungen werden?

Meine Antwort darauf lautet ohne wenn und aber ja.
Denn Puma hat die positiven Attribute, welche die Welt des Sports bietet und prädestiniert ist, auf die Lifestyle-Ebene auszustrahlen, bisher nur unzureichend besetzt, obwohl die Wettbewerber schlafen und die Eingänge offen stehen.
Dabei kommt es vor allem auch darauf an, Begriffpaare von Eigenschaften miteinander zu verbinden, welche im täglichen Leben nicht unbedingt in einer Reihe gesehen werden, in der Welt des Sports aber durchaus eine prächtige Symbiose eingehen können und dadurch eine tiefe emotionale Verankerung erfahren.

Puma muss die Marke von "Typen" (gleich ob männlich oder weiblich) sein, welche den Mut und die Courage aufbringen, ihren Weg zu gehen, selbst wenn dieser aneckt und nicht zugleich positiven Beifall findet.
Diese "freche" Coolness ist aber keine Rambo-Mentalität (oder was man darunter versteht), sondern nur konsequenter Ausdruck eigener Individualität, welche einem eigenem Wertgefüge, einer persönlichen Überzeugung entspricht. Diese Überzeugung allerdings ist nicht destruktiv und bösartig, sondern offen.
Denn ein wirklicher Individualist will im Grunde gar nicht, dass die anderen nach seiner Pfeife tanzen, sondern dass sie ihre eigene Individualität suchen und entsprechend ausdrücken wollen.
Ein Puma-Slogan könnte also heissen, dass Individualität verbindet.
Und ein Unternehmen, das sich schon vor dem Erfolg in Zeiten der langen Durststrecke zu einer bemerkenswerten Offenheit gegenüber Kulturen bekannt hat (sofern diese natürlich nicht konsequent destruktiv sind), ist doch wie geschaffen für eine derartige Kampagne.
Und ich kenne kein Label, das diese Eigenschaften sich konsequent auf die eigenen Fahnen zu schreiben versucht hat.
Dem "clash of civilisation" kann durchaus ein "respect yourself, respect cultures" entgegengebracht werden. Das bedeutet aber auch, dass man destruktiven Unkulturen konsequent die Rote Karte zeigt - und dazu zählt auch die Spiessbürgerlichkeit mit dem Mief des engen Horizonts.

Ein wichtiger Begriff im Sport ist auch der des Fair Play - gerade auch deshalb, weil sich so manche Sportler einen Vorteil durch dessen Nichtbeachtung versprechen.
Nun könnte man meinen, dass man doch "ein Schein sein muss in dieser Welt", wenn ich einen Gedanken der "Prinzen" in diesem Zusammenhang aufgreife - aber dadurch stärkt man wohl nicht die Marke, sondern schwächt sie.
Denn eine Marke, die frech, couragiert und frei genug ist, braucht keinen Ausflug in das Gebiet der Bösartigkeit.
Wenn man hier klar entgegensteuert im Sinne eine Fair Play, dann stärkt dies durch die emotionale Unterbindung nur die Marke. Denn Fair Play bedeutet immer auch Vertrauen - und welches Label kann sich mit diesem Attribut schon wirklich schmücken?

Es gibt noch einige Eigenschaften, die leicht zu besetzen wären und das Gesamtrenommee der Marke stärken könnte, ohne dieses zu überladen.
Doch eine konkrete Ausführung derselben würde den Rahmen eines Postings sprengen und von einem wichtigen Aspekt ablenken, denn ich noch ansprechen will, und zwar den, wie man das Ganze rüberbringt.
Ich denke, dass dies auf verschiedenartige Weise zu geschehen hat.
Einerseits natürlich geschickt verankert durch einen Apell ans Unterbewusstsein, aber andererseits auch klar ausgedrückt durch eine Form appellativen Charakters, welche durchaus auch eine überredende Komponente beinhaltet.
Aber auch eine Form der Reflektion und der weitgehenden Nüchternheit kann dabei helfen, wenn dies nur nicht langweilig gemacht ist.

Denn wenn eine Marke tiefergehend emotional und auch rational verankert ist (im positiven Sinne natürlich), dann lassen sich damit auch Märkte erschliessen und besetzen, an die zuvor niemand so richtig gedacht hat - und das langfristig gesehen und nicht im Sinne eines Strohfeuermarketings, was es ja auch geben soll.

Eine Markenwerbung wird immer auch dadurch unterstützt, dass man besonders gelunge Produkte auch werbemässig ins Rampenlicht setzt, aber weniger deshalb, um den Verkauf dieser Artikel noch einmal anzukurbeln, sondern um die Marke als solche zu stärken.

Bei Puma sehe ich ein riesiges noch ungenutztes Potential wie bei keinem anderen Konsumgüterunternehmen im Bereich des DAX 100.
Ob das Management diese Chance aber auch konsequent nutzen wird, kann ich - zumindest bisher - nicht unbedingt bejahen. Das Markenpotential ist aber riesengross, weil Puma als junge und frische Marke gilt.

Die Kooperation mit VEXED sehe ich positiv, natürlich mit der Einschränkung, dass die Sache mit den beiden Bekleidungskollektionen auch geschickt gemacht wird.
Die bisherige Linie von VEXED spricht jedenfalls nicht unbedingt dagegen, soweit ich diese nach einem ersten Studium der Internetseite richtig interpretiere.

Es sollte aber keineswegs dabei bleiben, denn es gibt viele Märkte mit die Puma-Attribute unterstützendem Angebot zu erschliessen. Die Bedürfnisse finden bisher nur kein entsprechendes Angebot, um als Bedarf auf dem Markt in Erscheinung zu treten.
Eine Marke wird meines Erachtens durch Vielfalt keineswegs verwässert, sondern dadurch, dass die mit der Marke eigentlich zu verbindenden Eigenschaften nicht akzentuiert genug gesetzt werden. Denn wenn dies der Fall ist, dann wird dadurch die Marke nur gestärkt.

Im Gegensatz zu denjenigen, die glauben, Puma müsste eine (NUR-)Designermarke sein, damit gewisse Snobs ihrer Gutsherrenart Ausdruck verleihen können, bin ich der Ansicht, dass Puma mit der Breite seiner Kollektion den Massenmarkt mit einem gehobenen Preisangebot andressieren sollte, wenngleich so mancher Artikel nur in bestimmten Geschäften zu haben sein sollte.
Das hat aber nicht mit der vorhin genannten und von mir verachteten Eigenschaft eines Besserdoofies zu tun, sondern dient der Abrundung des Angebots.

In Bezug zu Serena Williams ist vielleicht anzumerken, dass die Umsatzzahlen in den USA bisher nicht unbedingt das waren, was man angesichts der europäischen Dimensionen erwarten durfte.
Mit Serena wurden aber nicht nur US-amerikanische Märkte adressiert, sondern auch die übrigen Märkte werden wohl davon profitiert haben.
Der grosse amerikanische Markt, der angesichts des immer noch geringen Marktanteils von Puma im Sportsektor noch grosses Potential hat, wird aber durch eine Person wie Serena allein nicht wirklich zu knacken sein.
Es wird schon Gründe gehabt haben, warum man die Partnerschaft nicht mehr verlängerte oder sich ganz auf Serena als Markenträger mit umfassender Kollektion versteift hat.

Ich würde den Focus für geeignete Kooperationspartner auch keineswegs auf den Bereich des Sports begrenzen, denn ein Lifestylekonzern würde sich dadurch nur selbst Fesseln anlegen.
Ich habe bewusst den Begriff Kooperationspartner gewählt, denn ein solcher kann durch die Übertragung der Attribute auch auf ihn davon profitieren.
Ein simpler Werbepartner will diese Funktion gar nicht oder ist sich dieser nicht bewusst.
Es geht also um Personen auch ausserhalb des Sports, welche diese Eigenschaften verkörpern wollen, um dadurch ihre Identität besser zum Ausdruck zu bringen.

[lynch10]

Hallo NN,
dein Essay und die Vielfalt deiner Gedanken waren richtig beeindruckend.

Über BMW würde ich aber nicht behaupten, dass sie "verstaubt" sind. Sie produzieren doch Luxusautos, die im Gegensatz zu Mercedes nicht-konservativ, sondern eher cool und progressiv sind. Zudem finde ich es geschickt von Puma, dass sie eine Kooperation mit einem Formel I - Team erschloßen haben, wo sich die Fans nicht für die Person des Fahrers interessieren (wie bei M. Schumacher), sondern in erster Linie für die Automarke.

Zu dem Markenpotential sagt Puma, sie hätten ein Potential von 2 Mrd. (umsatzmäßig). Dieses Jahr wurde die Hälfte diesen Umsatzes schon überschritten. Meinst du sie hätten mehr Potential als das? Könntest du vielleicht ein Beispiel für Artikel die zu der Puma-Nische gehören können geben, welche aber kein Angebot finden? Ich denke das war doch das Problem von Puma bevor J. Zeitz zum Vorstand wurde, dass sie zu vielen zugänglich sein. Vielleicht geht es eben darum, nicht nur wählerisch hinsichtlich der Vertriebsweise zu sein, sondern hinsichtlich der Marke selbst, die nur in ein paar Artikel zu finden ist. Ich selbst kenne mich weder mit Marketing noch mit Mode so gut, deswegen versuche das Verhalten des Managements als Kompensation dafür besser zu verstehen. Und es scheint es gibt ein solides Konzept hinterdran.

Das mit Vexed fand ich auch so, dass die beiden Firmen gut zusammenarbeiten könnten. Ich denke zudem dass Vexed so eine kleine Firma ist, die die Kosten sehr niedrig hält und ziemlich teuere Sachen verkauft (230 Pfund für eine Jacke oder so?). Also vielleicht auch eine hohe Umsatzrendite wieder.

Gruß
Lynch

[NumeroNullero]

Hallo Lynch,

der Ausdruck "verstaubt" bezog sich nicht auf die Marke oder das Unternehmen BMW, sondern auf "Williams-BMW", welches wohl immer noch in erster Linie von der Autorität eines Frank Williams dominiert wird.
In der Formel I sind aber nach meinen Maßstäben nahezu keine Teams bzw. Personen anzutreffen, welche nicht mehr oder weniger miefigen "Staub" angesetzt haben.

Ein Michael Schumacher ist zwar ein Perfektionist, aber keine Gestalt, welche bei vielen Zuschauern tiefgreifende Emotionen auslöst.
Jordan hatte mal eine Phase, eine Art Shooting-Star zu werden, aber das sich anbahnende Image wurde jedenfalls hier nicht genutzt.
Es gibt im Umkreis der Formel I durchaus einige sympathische Personen, aber in meinen Augen derzeit keine Person, welche auch den ultimativen "rüberbringt".
Für eine Marke, ein Unternehmen oder eine Person ist die Hürde nach meinem Ermessen also nicht allzu hoch, hier Signale zu setzen und Spuren zu hinterlassen.

BMW ist durchaus nach der Äera von Kuenheim/Pischetsrieder ein progressiveres Unternehmen geworden. Die Marke ist aber gewiss noch erheblich stärker ausbaubar.
Prädestiniert für ein Produkt, das aus der Zusammenarbeit von BMW und Puma hervorgehen könnte, erachte ich den Mini, den ein spezielles Modellderivat liegt doch in diesem Zusammenhang auf der Hand, wenn ich den Begriff Lifestyle nicht statisch, sondern dynamisch interpretiere.
Auch die Marke BMW bietet hierzu vielleicht künftig Potential, aber die Marke Mini ist derzeit in diesem Kontext attraktiver.

Zu den Artikeln, welche kein Angebot finden, ist weniger das Artikel an sich gemeint, sondern die dem Artikel zuordnungsfähigen Attribute und emotional verankerten Eigenschaften, die aber nicht in dem Maße vorzufinden sind, wie es durchaus möglich wäre.

Die Aussage über das Markenpotential von Puma bezogen auf das Jahr 2006 zählt zu den üblichen Wischi-Waschi-Aussagen von Jochen Zeitz, ohne das diese einen wirklich fundierten wissenschaftlichen Hintergrund hätte.
Und selbst wenn dies der Fall wäre, dann ist eine solche Aussage auch sehr interpretationsbedürftig, denn ein Markenpotential hängt immer auch mit der Präsentation dieser Marke ab.
Die Markterfolge von Puma hängen bisher ja mehr von den einzelnen Produkten und weniger von der Marke ab, wenn ich mir im Grosshandel die Preise eines T-Shirts mit dem jeweiligen Marken-Logo vergleiche.
Hier wird ein Puma-Shirt nicht höher gehandelt also eines von Adidas, Nike oder Reebok.
Bei den Schuhen hat Puma im Preisniveau die Wettbewerber dagegen nicht nur erreicht, sondern überholt.
Das bedeutet aber, dass die Verkaufserfolge weniger dem Logo und der Marke, sondern schon eher dem speziellen Design der Produkte zu verdanken sind.
Daraus bezieht eine Marke zwar auch ein positives Input, aber in keinster Weise werden dabei die Möglichkeiten ausgenutzt.
Und der Sinn einer Marke, deren Produkte nicht statisch sind, sollte es ja gerade sein, auch einmal etwas "schwächere" Kollektionen mit dem nötigen Kaufargument auszustatten.
Ich jedenfalls schätze bei entsprechender Umsetzung der Möglichkeiten und ohne allzu grosse negativen Einflüsse das Markenpotential von Puma im Jahr 2010 auf mindestens 10 Mrd. Euro ein. Dazu muss man den Wettberbern immer einen kleinen Schritt voraus sein, um selbst die Trends zu setzen, die sich daraus ergebenden Märkte zu generieren und als erster zu besetzen.

Es ist einer der grössten Marketingfehler zu glauben, man müsste eine Marke künstlich rar machen.
Dadurch verbaut man sich nur Marktpotential.
Eine Marke darf nicht den Eindruck hinterlassen, dass sie deswegen erworben wurde, weil der billige Jakob durch geschickte Überredungskunst die Ware an den Mann oder die Frau bringen konnte.
Eine Marke muss aber preiswert sein, wenn man für sie nachhaltiges Wachstumspotential eröffnen will.
Denn Waren mit dem Etikett "unverschämt teuer" können unter bestimmten Umständen zwar eine Strohfeuerdynamik entfachen. Eine Nachhaltigkeit mit wirklich ausgeprägtem Wachstumspotential wird sich aber wohl nicht herstellen lassen, weil für diesen Kundenkreis Produkte und Marken bestenfalls Prostituierte sind, um die machohafte Gutsherrenart besser zur Geltung zu bringen.

"Kleider machen Leute".
Dieser Ausspruch vom vergangenen Jahrtausend gilt unter Abänderungen auch in diesem.
Während früher Kleider eher eine "Hackordnung" in der Gesellschaft zum Ausdruck bringen sollten, haben Kleider heute eher die Funktion, die eigene Individualität zu entfalten und einen Gestus eigenen Wollens und persönlicher Werte zum Ausdruck zu bringen.
Vielleicht wäre es klüger gewesen, wenn ich den Hauptsatz modal im Sinne von "sollten haben" ausgedrückt hätte.

Bekleidung sollte also nicht die "Bekleidungs"-Funktion" haben, sondern man sollte sich auch richtig wohl fühlen, was durchaus auch durch die Marke stark unterstützt werden kann.
Und wenn eine Marke genügend positive Eigenschaften rüberbringt und so eine gewisse "Wellness"-Aufgabe erfüllt, dann kann ein im Preisniveau gehobener Kleidungsartikel durchaus preiswert sein, wenn die Kundschaft zahlreich genug ist, um die Skaleneffekte integrierter Werbemassnahmen nutzen zu können.

Schauen wir doch nur auf eine wirklich exklusive Luxusmarke wie Ferrari, deren Wert nahezu nur in einer Artikelklasse vermarktet wird.
Es ist vor allem das knappe Angebot, welches eine teure Preisklasse zulässt, welches aber auf der anderen Seite das Wachstumspotential sehr begrenzt.
Dies ist ein solides Marketing, aber kein geniales.



Der eigentliche Sinn von Marketing ist es, Skaleneffekte zu erschliessen und diese zu nutzen!

[lynch10]

Hallo NumeroNullero,

wie siehst du die neu vereinbarte Kooperation mit Renault? Kann man mit 2 konkurrenten F1-Teams gleichzeitig werben? Kannst du mir vielleicht bitte ein Internetlink empfehlen, wo ich einen groben Überblick über Ereignisse im Motorsport im Jahr 2004 kriege?

Gruß
Lynch

[GoldVogel]

ganz schön hoch gegriffen - wenn`s so kommt, soll es mir recht sein:

Prior Börse: Neues Kursziel für Puma auf 250 Euro

Bei der Präsentation der vorläufigen Geschäftszahlen 2003 Ende Januar, werde für den Sportartikelhersteller ein Gewinn erwartet, der deutlich über den Prognosen der Analysten liege. Man rechne im Schnitt mit 10,19 Euro je Aktie. Puma hatte diesen Betrag mit 9,7 Euro nach neun Monaten schon fast eingeholt. Auch sei das vierte Quartal wohl hervorragend gelaufen.

Quelle: http://www.quoteline.de/cmp_nwsd.asp?nws_id=1000274790&cmp_i…

[GoldVogel]

Die Empfehlungen häufen sich wieder - und 166 halte ich nicht für unrealistisch

14.01.2004 - 16:34 Uhr
Puma: Aufstocken
Die Analysten der Bankgesellschaft Berlin raten in ihrer Studie vom 14. Januar weiterhin zum "Aufstocken" der Aktien des deutschen Sportartikelherstellers Puma.

Anbieter von Sportartikeln würden vom schwachen Dollar profitieren – bei Puma sei dies im Rahmen der 170 Mio. Dollar Nettokosten zu finden. Die Analysten haben nun den aktuellen Euro/Dollar-Kurs erstmals voll in ihre Berechnungen einbezogen. Das neue Kursziel ergebe sich dadurch bei 166 Euro.

Der kumulative Effekt auf die Rohertragsmarge in 2004 und 2005 liege bei über 1%. Der Markt gehe derzeit von einer Rohertragsspanne in 2005 von 47% aus (nach 48,8% in 2003). Dies scheine angesichts der aktuellen Wechselkurse eher pessimistisch.

Quelle: Finanzen.net

[3007t]

PUMA baut Partnerschaft mit SAUBER PETRONAS weiter aus

Fahrer des Schweizer Formel 1 Teams in PUMA Rennbekleidung und -schuhen

Herzogenaurach, 19. Januar 2004 – In Erweiterung des bereits bestehenden Ausrüstervertrages zwischen der PUMA® AG und dem SAUBER PETRONAS Team werden in der Saison 2004 die SAUBER PETRONAS Fahrer, Giancarlo Fisichella und Felipe Massa, feuerfeste Rennbekleidung und Rennschuhe von PUMA tragen. Damit werden zum ersten Mal Formel 1 Fahrer mit Rennanzügen ausgerüstet, die ausschließlich von PUMA designt und produziert wurden. Wie bereits letztes Jahr, wird PUMA darüber hinaus auch in dieser Saison das gesamte Team mit Bekleidung und Schuhen ausstatten sowie feuerfeste Overalls und Schuhe für die Boxencrew liefern. Außer auf der Bekleidung wird das PUMA-Logo auch auf dem Kopfpolster der SAUBER PETRONAS C23-Rennwagen platziert sein.

SAUBER PETRONAS Fahrer Giancarlo Fisichella: "Da die richtige Ausrüstung ein wichtiger Faktor im Motorsport ist, freue ich mich sehr, PUMA Rennbekleidung und Schuhe tragen zu können. PUMA verfügt nicht nur über jahrelange Erfahrung mit Motorsportbekleidung, sondern versteht es auch, Qualität und Funktionalität mit modischem Design zu verbinden."

"Wir freuen uns, die Zusammenarbeit mit SAUBER PETRONAS weiter auszubauen und die gute Partnerschaft fortzusetzen," sagt Andrew McPhail, Senior Manager PUMA Motorsport. "Es macht Spaß, mit einem derart professionellen und erfolgreichen Team zu arbeiten, das in seiner langen Geschichte in der Formel 1 beeindruckende Erfolge aufweisen kann. Mit dem neuen, modernen Windtunnel und den Fahrern Fisichella und Massa wird mit SAUBER PETRONAS sicherlich nächste Saison in der Formel 1 zu rechnen sein."

SAUBER PETRONAS ist ein internationales Formel 1 Team mit Sitz in Hinwil, Schweiz, wo Peter Sauber 1970 als selbständiger Unternehmer begann. Glanzlichter bilden der Doppelerfolg im 24-Stundenrennen in Le Mans (1989), der zweimalige Team- und Fahrer-Titelgewinn in der damaligen Sportwagen-WM (1989 und 1990) sowie der vierte Platz in der Formel 1 Konstrukteursweltmeisterschaft 2001. Zu den ehemaligen Sauber-Nachwuchsfahrern gehören u.a. Michael Schumacher und Heinz-Harald Frentzen.

Die ersten Rennschuhe von PUMA wurden bereits in den 70er und frühen 80er Jahren von Fahrern und Teams getragen. Und seit 1998 hat sich PUMA im Motorsport zurückgemeldet und ein umfangreiches Sponsoringportfolio zusammengestellt. PUMA rüstet in der Saison 2004 verschiedene Teams in unterschiedlichen Motorsportbereichen aus, wie Formel 1, F 3000, Motocross, World Rally Championship, etc.

[GoldVogel]

Gewinne mitnehmen ist schön - Gewinne laufen lassen aber schöner

21.01.2004
Puma Gewinne mitnehmen
Der Aktionär

Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" sind der Meinung, dass Anleger bei der Aktie von Puma (ISIN DE0006969603/ WKN 696960) an Gewinnmitnahmen denken sollten.

Die Experten hätten den Anteilsschein bereits im Juli vergangenen Jahres empfohlen. Seit dem sei der Wert des Sportartikelherstellers schon um mehr als 40 Prozent angestiegen. Das KGV 04e belaufe sich auf 13. Damit sei die Aktie nach wie vor vergleichsweise niedrig bewertet. Das Stop-Loss sollte bei 125 Euro gesetzt werden. Das Kursziel liege bei 150 Euro.

Nach Ansicht der Börsenkenner von "Der Aktionär" können investierte Anleger bei der Puma-Aktie aber auch einmal an Gewinnmitnahmen denken

[GoldVogel]

und noch eine Empfehlung - hoffentlich behalten dia alle recht

21.01.2004
Puma Kursziel 250 Euro
Markus Frick Inside

Der Analyst Markus Frick empfiehlt derzeit in seinem Börsenbrief "Markus Frick Inside" die Aktien von Puma (ISIN DE0006969603/ WKN 696960) zum Einstieg.

Das Konzept von Firmenchef Jochen Zeitz, Puma zur begehrten Sport-Lifestylemarke zu machen, scheine Erfolg zu haben. Alle Kenner würden derzeit in Puma die Nummer eins der Branche sehen. Das Unternehmen weise für 2004 ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von 12,74 auf, Konkurrent Adidas komme auf 14,63.

Ende Januar würden die vorläufigen Geschäftszahlen kommen. Markus Frick gehe von einem Gewinn aus, der die Prognosen - im Schnitt würden 10,19 Euro je Aktie erwartet - deutlich übersteigen dürfte, denn Puma habe diesen Betrag mit 9,70 Euro nach neun Monaten schon fast erreicht. Markus Frick setze vor allem darauf, dass Puma künftig sein Wachstumstempo noch steigern könne. In den nächsten Jahren sollten Umsatz und Gewinn im zweistelligen Bereich zulegen.

Anleger sollten nach Ansicht des Börsenbriefes "Markus Frick Inside" auf jeden Fall noch vor den Zahlen bei Puma einsteigen. Bis zum Jahresende sei ein Kurs von 250 Euro möglich. Der Stoppkurs sollte bei 128 Euro platziert werden.

[GoldVogel]

und es geht weiter mit den Empfehlungen - nur über das Kursziel sind sich die Herren Anlysten wohl nicht einig, über die Richtung schon ...
23.01.2004 - 09:45 Uhr
CSFB erhöht Kursziel von Puma auf 168,60 (153) EUR


Einstufung: Bestätigt "Outperform"
Kursziel: Erhöht auf 168,60 (153,00) EUR

Die Analysten der CSFB erhöhen das Kursziel von Puma, da die Zahlen zum Gesamtjahr am 30. Januar "unseren ambitionierten Erwartungen" entsprechen dürften, heißt es. Die Analysten rechnen mit einem Umsatz von 1.249,8 Mio EUR (+37,4%) und einem mehr als verdoppelten EBIT und Gewinn je Aktie von 260,3 Mio EUR bzw 11,04 EUR. vwd/DJ/23.1.2004/ll/mod/reh

[GoldVogel]

nach bisheriger Puma-Praxis heisst dies, dass die Prognosen übertroffen werden ....

Sportartikelhersteller Puma sieht eigene Prognosen 2003 erreicht

Herzogenaurach (ddp.vwd). Der Sportartikelhersteller Puma hat nach eigenen Angaben seine Finanzziele für das Geschäftsjahr 2003 erreicht. «Wir bestätigen unsere Prognosen und rechnen für das Geschäftsjahr 2003 mit einem Umsatzwachstum von deutlich über 30 Prozent, währungsbereinigt von über 40 Prozent sowie einem Vorsteuerergebnis von mindestens 245 Millionen Euro», sagte ein Puma-Sprecher am Freitag auf Anfrage in Herzogenaurach.

Die im Börsenindex MDAX notierte Puma-Aktie legte zunächst überdurchschnittlich zu. Am späten Nachmittag rutschte sie mit leichten Abgaben von 0,5 Prozent auf 144,32 Euro ins Minus. Marktteilnehmer begründeten die anfänglichen Kursgewinne auch mit einer Höherstufung des Papiers.

Die Zahlen für das Geschäftsjahr 2003 will Puma am 30. Januar vorlegen. Sie dürften nach Einschätzung von Analysten den «ambitionierten Erwartungen» entsprechen. Die Experten rechnen mit einem Umsatz von 1,25 Milliarden Euro (+37,4 Prozent zum Vorjahr) und einem mehr als verdoppelten Vorsteuerergebnis. ddp.vwd/hpn/pon

[LordLampe]

Ich könnte mich in den Ar.... beißen :-(.., dass ich die verkauft habe..
Wer noch dabei ist, sollte es auch bleiben...

LoLa

[inspectordeck]

Hallo Gemeinde...

Ziemlich ruhig nach den Bombenzahlen. Viertes Quartal also doch nicht so Ergebnisschwach wie von Puma angedeutet.
Wahrscheinlich sind alle nur noch erstaunt und verstehen nicht wieso, aber fangt mal bitte an zu vergleichen welche Produktstrategien die Sportartikler an den Tag legen und ihr vertsteht warum.
Kleines Forecast: Puma im Dezember 04 bei 200 weil der Gewinn je Aktie bei 16 landen wird. Aufnahme in den DAX !!

Würde gerne mal fundierte Risiken hoeren.

mein Zug zieht weiter (ungebremst):-) I.N.S.

[GoldVogel]

Schon merkwürdig, dass fast jeder Pennystock hier mehr Aufmerksamkeit hervorruft als eine der erfolgreichsten Aktien der letzten 3 Jahre - und der nächsten 3 Jahre!!!

Puma

WKN: 696960 ISIN: DE0006969603

Kursstand : 154,02 Euro (+4,8%)

Aktueller Wochenchart seit April 2002. (1 Kerze = 1 Woche)

Kurzkommentierung: Der MDAX Wert eilt von einem Hoch zum nächsten. Das im November ausgegebene Kursziel bei 154 Euro wurde nunmehr erreicht. Diese Woche wird erneut ein neues Allzeithoch ausgebildet. Das frische Kaufsignal wird dynamisch mit einem aktuellen Tagesgewinn von +4,8% umgesetzt. Der Kurs der Aktie kann in den nächsten Wochen durchaus ein Kursziel von 200 Euro erreichen.

[olli24]

@ inspectordeck
Puma birgt zur Zeit 2 Risiken. Erstens wird bei jeder Bekanntgabe von Zahlen schon ein Übertreffen der eigenen Prognosen erwartet. Wirkliche Überraschungen, wie beispielsweise der erhöhte Auftragseingang bei den lezten Zahlen, werden immer schwieriger zu liefern sein. Das zweite Risiko liegt darin, dass Puma Trendmode produziert. Diese könnte irgendwann einmal "out" sein. Gegen das erste Risiko kann man nichts tun, Kursrückschläge sollten sich daraus aber erst ergeben, wenn der Aktienkurs irgendwann einmal heiß gelaufen wäre, gegen das zweite Risiko kann man immer schön auf den Auftragseingang achten.

Wenn ich von 14 - 15 Euro Gewinn je Aktie in 04 ausgehe und ein KGV von 13 - 14 für eine moderate Bewertung halte, so sehe auch ich Kurse um 200 Euro am Jahresende. Deswegen liegt Puma schon ne Weile in meinem Depot und schnurrt.

[AndererKostolany]

Alles schön und gut und nachvollziehbart!!!

Aber was sagt uns "unsere" Börsenweisheit???????

Wenn alles so toll und schön ist und ALLE zum Kauf und Einstieg blasen.....wär es nicht fast schon der richtige Zeitpunkt sich aus dieser Aktie zu verabschieden und sogar mittel- bis langfristig diese Aktie zu shorten...und zu "putten" .....Meine Meinung ist, das diese Gewinnsteigerungen auf keinen Fall in der Zukunft fortgeführt werden können...Allerdings weiß ich auch nicht genau wo diese "Zukunft" genau liegt!!!

[bluena]

Hallo,ich habe diese shein heute gekauft:A0CNW1
...mal sehen...bei diese optimismus...

[AndererKostolany]

Ganz schön mutig von dir!! Gegen den strom schwimmen !!
Der sollte belohnt werden!
Und mittelfristig solltest du eigentlich recht bekommen...

Mich würde es nicht wundern wen wir morgen schon mit einem Minus anfangen...Aber genausogut könnte es erst mal eine seitwärtsbewegung geben....Wenn wir das alles so genau wüßten!
Aber ich denke es wird auf jeden Fall erst mal zu einer Korrektur kommen....Ich würd auch am liebsten da rein...aber Psychologie....Erst mal die Angst überwinden und den Mut finden gegen den Strom zu schwimmen!

[bluena]

Ich weiss!Ich weiss....,aber kann Ich es nicht lassen!!

[olli24]

Euch macht doch nur der Chartverlauf schwindelig, scheint mir. Aber wichtig ist die aktuelle Bewertung, was interessieren denn die Kurse von vorgestern?
Wenn sich eine Aktie verzehnfacht und dennoch unterbewertet ist, warum dann verkaufen? Weil "sie irgendwann mal zurückkommen muss?". Wenn sich eine Aktie drittelt und dennoch überteuert ist, warum kaufen? Nur weil "sie schon genug gefallen ist"? Das sind Bauchgefühl-Argumente.
Sobald mir jemand handfeste Argumente gegen Puma liefert (KGV zu hoch, vor allem Auftragseinang rückläufig oder Ähnliches), dann verkaufe ich gerne.

[bluena]

Hallo Olli,keiner sagt das du was verkaufen solst!Was Ich mache ist meine eigene sache!Das wegen ist der Board!und ich teile nur meine eigene meinung!!Und ich bin noch nach meinung das as so genante push strategie ist!!!Genao wie beim Rheinmetall,und so war es auch bei Altana!Einer vorbereitet seiner ausstieg.
gruss

[mathematicus]

Sehe die Sache aehnlich wie olli24,

bei dem niedrigen KGV braucht Puma gar nicht stark zu wachsen, um seine Marktkapitalisierung zu rechtfertigen.
In der gestern veroeffentlichten Rangliste fuer den DAX
liegt Puma uebrigens zur Zeit auf Rang 31--vor den
DAX-Werten TUI und FMC. Bei den Umsaetzen war Puma
im Januar MDAX-Spitzenreiter.
Was passiert wohl mit dem Kurs, wenn Puma in den DAX
aufsteigt?

Gruss,

Mathematicus

[olli24]

@ Bluena
Also natürlich kann hier jeder eine Firma beurteilen, wie er möchte. Nur wenn du bei Puma von Push und Ähnlichem redest, dann ist es schon hilfreich sowas mit Daten zu belegen. Und wenn ich mir die Fundamentaldaten ansehe, dann kann ich keine Überbewertung erkennen. Da lasse ich mich gerne überzeugen und verkaufe noch morgen
Ich sehe im Gegenteil bei Puma ein dynamisches Wachstum gepaart mit einer allerhöchstens fairen Bewertung. Daher halte ich die Risiken für überschaubar und sehe auch kein Rückschlagpotential.

[bluena]

Hallo ,Ich rede nicht für die fundamental daten...,sondern für mich erwartungen für diese wert sind zu hoch!!aber wie gesagt :das ist meine meinung

gruss

[Gnuechtel]

und ich sehe dunkle Wolken am Himmel

[bluena]

mann muss nur die time/sales zu beobachten und wuerde sofort sehen das nur ein oder ein paar player an markt sind und probieren mit so genanter push strategie (pushen mit ordern am xetra,nicht hier)probieren die papiere am klein alieger los zu werden Alles klar?
mfg

[pubaer73]

Also Freunde,

ich hab heute (!) gekauft.

Nachdem ich vor nicht allzu langer Zeit bei 60 € raus bin(Mit Verlust... - ja, das ging - Kurzfristengagement zu Börsentiefstzeiten) , hab ich mittlerweile meinen Arsch komplett weggebissen und nu isses auch wurscht... .

Ihr seht, es gibt noch Kleinanleger, die sich die Papiere -jenseits aller Kursziele - verhökern lassen

[olli24]

@ bluena
Warum sind die Erwartungen zu hoch für dich? Letztes Jahr hat Puma den Gewinn verdoppelt bei einer Umsatzsteigerung von 30 %. Dieses Jahr liegt der Auftragseingang über 30 % höher als letztes Jahr. Daher sehe ich im Moment als wahrscheinliches Szenario eine nochmalige Umsatzsteigerung um dengleichen Prozentsatz. Mir wird ja auch ein bisschen schwindelig, wenn ich mir dann überlege, dass sie dieses Jahr ihren Gewinn nochmal verdoppeln. Aber auch schon 50 % mehr Gewinn, also etwa 16 Euro je Aktie lassen Kurse von 200 Euro erwarten.

[sheidi]

Heute 100 Puma "gefangen" zu 162,28. Persönliches Kursziel: 180 Euro auf drei Monate. Am 12. Mai sehen wir uns wieder.

[NumeroNullero]

Hallo Lynch,

Puma rüstet ja nicht nur 2 konkurrierende, sondern 6 miteinander konkurrierende Formel1-Teams aus.
Eine solche Massnahme kann ich bestensfalls als solide, aber keineswegs als sehr lobenswert bezeichnen.
Denn damit lässt sich die "emotionale Verankerung" der Marke wohl nicht bewerkstelligen.
Puma sollte sich auch entscheiden, für welche Eigenschaften die Marke nun in erster Linie steht.
Die Sache mit dem neuen Kamerun-Trikots in Verbindung mit den Spots erachte ich zwar im grossen und ganzen als gelungen.
Es wird aber aufgrund des "Löwenbegriffs" (die afrikanischen Löwen aus Kamerun) leider zweideutig die Komponente "Kraft" herausgestellt.
Denn ein Puma kann zwar vielleicht über immenses Kraft-Potential verfügen. Die entscheidende Eigenschaft sollte aber die Agilität und Geschmeidigkeit sein, welche durchaus auch auf Kraft aufbauen können, deren Kern aber "im Kopf" sitzt, weil man offen und unvoreingenommen Antworten auf nahezu jede sich neu oder anders darstellende Situation findet.

Ich denke, dass der Erfolg von Puma auch der immensen Unfähigkeit der Konkurrenz zu verdanken ist.

Einen Link zur F1 kann ich dir nicht bieten, da ich nicht die Prämissen weiss, nach denen du einen solchen beurteilst.
Und für ein Investment ist er meines Erachtens auch nicht notwendig.

Die Präsentation der Marke im Motorsport, welche von Puma seit 1998 betrieben wird, hat diese sicherlich vorangebracht.
Und Motorsport und Lifestyle haben auch mehr als der Grossteil anderer Sportarten gemeinsam.

Die Nachhaltigkeit der Marke lässt sich dadurch aber nur bedingt fördern.

[lynch10]

Hallo Numero,

schön dass du wieder da bist!

Woher konntest du wissen, dass das Management Optionen ausgeübt hat (Insiderwissen oder steht das irgendwo - auf der Webseite bestimmt nicht). Na ja, gut dass nur ich immer wieder nur kaufe, wenn es eine Korrektur gibt (inklusiv heute Nachmittagbei 156, ich hätte lieber deine chartorientierten Ratschläge erstmal lesen sollen .

Jetzt zurück zu den Fundamentaldaten und Wachstumspotential. Wenn ich deine Kritik zu Puma lese(hierbei beziehe ich mich auf mehrere Postings von dir) habe ich manchmal den Eindruck, dass du doch ein wenig zu hart zu denen sein könntest. Was das Management und die Konsistenz seiner Taten angeht, finde ich dass es nicht mehr so relevant ist, was J.Z. da mit 27 unternommen hat. Hauptsache es gab einen Lerneffekt in den letzten Jahren. Ich finde seine wischi-waschi Aussagen in Ordnung so konservativ wie sie sind, denn er muss ca. 4 Mal im Jahr eine Prognose äußern und es ist viel besser, wenn die Finanzmärkte der realwirtschaftlichen Performance nachlaufen und nicht umgekehrt. Ich finde Puma schon sehr innovativ (wobei ich na ja der unterdurchschnittliche Modemensch bin, der nie 100 Euro für paar Sportschuhe ausgeben würde in ihrer Marketing-Strategie. Dass mit den Löwen war interessant und lustig, und Löwen sind im Endeffekt auch Raubkatzen und keine Bären oder Nilpferde. Meine Wahrnehmung war genau das: dynamisch, schnell und damit souverän (=Löwe). Die Fußballspieler sahen auch dementsprechend groß, schlank und schnell aus. Und bzgl. Formel1, da sind die Zuschauer zu sehr in dem Rennen involviert, damit sie sich noch über die Schuhe der einzelnen Teilnehmer Gedanken machen. Vielleicht war das Sponsoring der 6 Teams so gemeint, dass jedem im Hinterkopf bleibt, dass heute nur Puma getragen wird. Na ja, im Fazit denke ich dass das Management etwa mehr als "besser als die schlechteren" ist und schon als stabile und nicht als willkürliche Variable betrachtet werden kann.

Momentan habe ich in meinem Portfolio - wenn ich es so nennen darf, 90% Puma und ein paar andere klitzekleine Aktienpositionen. Warum ich immer wieder Puma kaufe wenn es Korrekturen gibt - weil sie im Vgl. zu den anderen ein viel besseres Opportunitätsinvestment ist. So etwas wie Angelina Jolie in der Frauenwelt. Das macht mich ziemlich traurig, denn ich hoffe immer wieder eine 2. so schöne Aktie aus fundamentaler Sicht zu finden und das geschieht einfach nicht. Was meinst du dazu? Bin ich subjektiv wenn ich Puma so sehe? Ich habe mir deine Postings angekuckt und festgestellt, dass du auch keiner anderen Aktie so viel Aufmerksamkeit wie Puma schenkst. Gibt es für dich weiere Wachstumsaktien, die vergleichbar mit Puma wären? Es wäre sehr nett, wenn du mir ein paar Empfehlungen machen könntest - keine direkten Kaufempfehlungen, sondern nur einfach Empfehlungen von Aktien, die ich mal analysieren könnte.

Vor einiger Zeit habe ich eine amerikanische Aktie Sierra Health (SIE.NYSE) entdeckt und sie gekauft. Aber das ist längst keine Angelina Jolie, sondern nur so eher eine Gwyneth Paltrow Mich würde es interessieren, was du dazu sagst - du musst Sierra natürlich nicht meinetwegen analysieren.

Darf ich dich noch fragen, ob du analyst / portfolio manager / trader oder hobby investor bist? Wenn du PM wärest, dann wärest du bestimmt viel besser als Klaus Kaldemorgen den die ganze Welt kennt und der nichts anderes tut als Geld in den Sand zu setzten. Also so was wie Puma im Vgl. zu dem DAX.

[NumeroNullero]

Hallo Lynch,

von der Ausübung der Optionen des Managements am 1.09.2003 habe ich hier in einem weiter unten sich befindlichen Thread erfahren.
Es ist auch unter dem Linkhttp://www.insiderdaten.de/dbtest.php?wkn=puma+ag nachzulesen.
Das Problem dabei war aber nicht die Ausübung dieser Optionen und der sofortige Verkauf der erhaltenen Aktien, sondern vielmehr der Umstand, dass nur wenige Wochen später die gleichen Akteure den Rückkauf eigener Aktien beschlossen haben.
Da eine solche Berechtigung schon lange besteht,frage ich mich dabei schon, warum das Management diese Option nicht schon früher in einem kleinen Umfang ausgeübt hat.
Denn bilanztechnisch wäre dies auch nach "vorsichtigen" Kaufmanns-Grundsätzen zu vertreten gewesen und es wäre kein etwas schaler Nachgeschmack nach dem in der 2. Hälfte 2003 Eingetretenem geblieben.
Bei Puma hielte ich es für angebracht, dass zumindest die Vorstände schon einige Zeit vor der Ausübung von Optionen erklärten, dass sie diese Absicht haben und auch ausführen werden, sofern sich der Kurs der Aktie nicht völlig unerwartet entwickeln sollte.
Denn das wäre ein Vertrauensvorschuss den Aktionären gegenüber und diese würden dies tendenziell mit einem höheren Kurs der Aktie da dann potientiell höherem KGV wieder "belohnen".

Ein wichtiger Grund, warum ich in diesem Forum überhaupt aktiv geworden bin, war unter anderem, dass ich meine Überlegungen als Puma-Aktionär publik machen und in die Diskussion bringen wollte.
Vielleicht liest das ganze ja ein Mitarbeiter der Puma-AG und es wird darüber diskutiert.
Ich bin der festen Überzeugung, dass Puma auch weiterhin ein Wachstumswert sein kann, wenn die Marke tiefergehend emotional verankert wird.
Dafür ist aber keineswegs schon alles getan und so manche Dinge halte ich nicht unbedingt für besonders produktiv.
In Bezug auf das Trikot deuten die Spuren der Krallen ja auf einen Kampf mit einem Löwen hin, den man anscheinend aber nicht verloren hat.
Ein Pumeraner sollte durchaus wie ein Löwe auch gegen einen Löwen kämpfen, dabei aber nicht mit der Selbstverliebtheit eines Löwen auftreten, denn das wäre nach meinen Ausführungen höchst kontraproduktiv.

Entgegen dem Statement nahezu aller Analysten halte ich die konsequente Fokussierung auf den Lifestyle-Bereich für dringend notwendig - und Sport gehört in Bezug auf das Puma-Klientel auch dazu.
Ich begrüsse nachdrücklich, dass sich Jochen Zeitz hier endlich eindeutig geäussert und sich von seinen Wischi-Waschi-Formulierungen verabschiedet hat.

Die von dir vielleicht anders gedeutete "Kritik" an Herrn Zeitz, als es von mir beabsichtigt war, bezieht sich vor allem als Replik auf den Artikel im Managermagazin, in der so manches anders dargestellt worden ist, als es in Wirklichkeit war. Und um dies zu erreichen, habe ich versucht, "signifikante" Formulierungen zu verwenden.
"Puhvogel" meint ja, dass ich in Puma "verliebt" wäre.
Deinen Worten nach zu folgen scbeint dies ja nicht unbedingt so zu sein.

Meine Meinung zu einer Aktie soll distanziert, aber auch fundiert sein.
Denn wenn dies der Fall ist, kann ich nicht mehr einigermassen unabhängig agieren, was angeblich in diesem "Geschäft" nicht schaden soll.
Eine Aktie zu pushen oder zu bashen soll sich auf das Ergebnis einen Engagements zwar auch nicht gerade negativ auswirken (Herr Förtsch und Herr Prior und so mancher andere lächelt dabei vielleicht ein wenig...), ist von mir aber alles andere als gewollt.
Denn der Wunsch nach kritischen, aber konstruktiv veranlagten Mitmenschen, welche ihr Handeln auf ihre eigene Reflexion gründen, ist bei mir allemal stärker verankert als jeder finanzielle Profit gleich in welcher Höhe.

Eine mit Puma vergleichbare Aktie kenne ich nicht.
Ich bin bei Puma ursprünglich aber deswegen eingestiegen, weil der Börsenkurs einen erheblichen Discount auf den wahrscheinlichen Einstandskurs der Grossaktionärs aufwies.
Wenn mir jemand in der ersten Jahreshälfte 2001 von einem absehbaren Puma-Kurs von über 100 Euro berichtet hätte, wäre dies von mir in den Bereich verwiesen worden, denn man metaphorisch durchaus als das Reich der Fabeln bezeichnen könnte.

Charttechnisch aussichtsreiche Aktien sind derzeit SK Telecom und Einhell.
SK-Telecom scheint derzeit einen langfristigen Abwärtstrend nachhaltig überwunden zu haben und ist auch fundamental nicht gerade teuer.
Wenn die Mutter SK Corp. nach den immensen Schwierigkeiten in diesem Jahr ihre Solvenz behält, erachte ich diese Aktie als sehr aussichtsreich. Auf Sicht von einem Jahr sind 40 Euro durchaus machbar.
Bei diesem Investment sollte man aber den Chart beachten, weil man fundamental gewiss erst nach einer Reaktion der Kurses von einer möglichen Neuerung der Verhältnisse erfahren dürfte.

Bei Einhell, einem sehr marktengen Wert, wird derzeit das Überschreiten einer langfristigen Doppeltop-Formation als den Jahren 1994 und 1997 getestet.
Sollte der Kurs die nächsten Tage und Wochen sich nachhaltig über den 19 Euro behaupten können, dürften massiv höhere Kurse nur eine Frage der Zeit sein.
Die Aktie kommt aber aus einem sehr tiefen Niveau und ist vor allem charttechnisch beachtenwert.
Wenn die nächsten Jahresergebnisse das Niveau des letzten zumindest erreichen sollten, ist die Aktie auch fundamental billig.
Bei Einhell hat aber das Management gewechselt und es könnte vielleicht neben dem höheren Euro-Kurs auch daran liegen, dass die gemeldeten Quartalszahlen im letzen Jahr im bisher unbekannten Terrain angesiedelt sind.
Die Produkte der Firma kann man manchmal durchaus als "Schrott" beurteilen, was aber nicht heissen muss, dass dies zum finanziellen Nachteil der Firma gereichen muss.
Ich kenne die Firma auch nur deshalb, weil sie fast in meiner Nähe in meiner Region (Niederbayern) angesiedelt ist.
Bei den DAX-Werten würde ich Bayer bei einem Überschreiten der 38-Tages-Linie wieder für aussichtsreich halten, was bei der Münchner Rück zu gleichen Einschätzung bei einem Bruch der 200-Tage-Linie nach oben bedeuten würde.
Im Rückversicherungsgeschäft ist auch die Hannover Rück weder fundamental noch charttechnisch uninteressant.

Grundsätzlich empfehle ich aber immer den Blick auf den Chart. Wenn du zu 90 % in Puma engagiert bist, würde ich bei einem nachhaltigen Unterschreiten der 38-Tage-Linie ein (zumindest) teilweises Deinvestment unabhängig von der fundamentalen Lage für angebracht erhalten.
Die schönsten "Verluste" (dazu gehören auch die reduzierten Gewinne) sind immer die, welche man trotz gegenteiliger fundamentaler Auffassung durch den Blick auf den Chart vermieden hat.

Ich bin auch hobbymässig privater Investor/Spekulant, was nicht immer klar und eindeutig zu unterscheiden ist.
Beruflich mache ich etwas völlig anderes.

Fragen darf man mich grundsätzlich alles und darauf versuche ich meistens auch zu antworten, wenngleich dies nicht immer unmittelbar geschehen kann.

[NumeroNullero]

Hallo Lynch,

Sierra ist chartechnisch ein Kauf mit einem Stopp-Loss von 24 Dollar.
Fundamental kann ich die Aktie derzeit nicht ausgiebig checken, aber sie scheint moderat bewertet zu sein.

[Innocens]

@ die alten Puma-Hasen

Ich denke darüber nach, bei Puma einzusteigen - aber eben natürlich nun nicht gerade zu Höchstkursen.

Deswegen bitte ich um eine Einschätzung folgender Frage:

Haltet Ihr die augenblickliche Seitwärtsbewegung für die Vorstufe eines deutlicheren Zwischentiefs (so dass ich besser noch etwas warte)
oder handelt es sich nur um eine "Atempause"?

Danke!
I.

[Trader1a]

Heute um 17 Uhr Angriff der Scheinmafia auf Puma, ist schon Wahnsinn, wie hier in Deutschland der Börsenmarkt manipuliert werden kann, ohne daß es einen interessiert.

Der einzige Vorteil ist, daß man dann wieder billiger einsteigen kann.

Nur so Qualitätsaktien wie Puma und gestern Depfa Bank PLC haben es leider nicht verdient.

[Gluewuermchen]

Schon mal dran gedacht dass Puma splitten könnte?
Hv im April!


Wäre doch einiges an KP drin!

[sheidi]

War zwischen 32 und 80 drin und wollte Gewinne sichern... Bin jetzt wieder seit 152 drin.... so langsam wird es mir unheimlich....

[GoldVogel]

Puma

WKN: 696960 ISIN: DE0006969603

Kurzkommentierung: Das bei einem Kurslevel von 154 Euro Anfang Februar 2004 ausgegebene Kursziel von 200 Euro wird nun erreicht. Es fehlen nur noch knapp 3 Euro. Ein Gewinn von 28% kann eingestrichen werden. Es ist aktuelle nicht zu erkennen, dass die Aktie an dieser Marke Halt machen wird. Der mittelfristige Aufwärstrend ist ungebrochen und ungefährdet.
Das Kursziel kann auf 240 Euro erweitert werden, wenn die Unterstützung bei 178 Euro verteidigt wird.

© GodmodeTrader

[esperanto1979]

Ich gebs auf. Kursziel: dausend!

[sheidi]

Vor oder nach Split?

[DurdenTyler]

Kann mir jemand die Markttiefe bei Puma
reinkopieren?

Danke


Da scheint doch eine Menge zu liegen ab 199,40 bis 200,-,
oder?
Tageshoch mit 4 Stück, jetzt schon fast 2€ tiefer...

[KalleBlomquist]

Ich wusste gar nicht, dass Puma Biotech-, Nano-, Internet-, Telekom-, Öl-, Goldphantasie offenbart!


Unterm Firmengebäude ist wahrscheinlich eine Ölquelle + Goldader entdeckt worden, dazu hat Puma als erster das Mittel gegen Krebs entdeckt, macht jetzt einen auf Nano-Technologie... } Wow, Puma ist wohl bei 1.000 Euro noch reichlich unterbewertet!!! Und natürlich, ich vergaß, demnächst werden sämtliche Kinder im Vorschulalter, dazu sämtliche Menschen im Altersheim auch noch in Puma gesteckt (auf Staatskosten)... Nicht, dass hier jemand denkt, der Trend könnte ja mal brechen?

:O

[esperanto1979]

geil!

[esperanto1979]

Wer sitzt da eigentlich im Management? Ron Sommer ?!

[idt43]

ANALYSE/JPM startet Puma mit `Overweight`
VWD

===
Ersteinstufung: "Overweight"
Fairer Wert: 220 EUR
===
Puma bietet laut J.P. Morgan (JPM) ein besseres Wachstum und bessere
Gewinndynamik als adidas-Salomon.
Dow Jones Newswires/7.4.2004/mpt/gos


Quelle: VWD 07.04.2004 08:59:09

[idt43]

Ich kenne kaum ein Forum, wo so unqualifiziert diskutiert wie auf den Puma-Foren. Insbesondere "KalleBlomquist" tut sich da hervor. Ich habe keine Ahnung, warum er/sie, völlig ohne charttechnische oder fundamentale Daten, Puma dauernd runter zu reden versucht. Ich darf ihm/ihr vielleicht einen Rat geben: niemand von uns kleinen Hascherln ist in der Lage, irgend eine Aktie runter oder hoch zu quasseln - außer vielleicht bei Pennystocks, zu denen Puma sicher nicht gehört.
Alles was wir auf mittlere Sicht tun können, ist, uns die charttechnische Situation anzusehen.
Puma ist leicht überkauft. Aber selbst in ähnlichen Überkauft-Situationen hat Puma in der Vergangenheit noch gewonnen. Charttechnisch ist, alle Unter- Überkauftsignale zusammen genommen, alles - noch - auf Plus gestellt.
Wesentlich wird sein, ob die 200er Linie erobert und gehalten werden kann.
Gelingt die Verteidigung der 200er-Linie, steht einem Wachstum auf 250 nichts mehr im Wege.
Über 250 wird es jedoch abwärts gehen - da stimme ich !KalleBlomquist! zu: der Kurs muss irgend wann einen Rücksetzer machen - und das wird bei 250 sein.
Wir sollten also bei 250-300 EUR, nicht jedoch vor Ende des Monats vekaufen: Ende des Monats kommen die Zahlen ....

[frank_3621]

Seit zwei Jahren höre ich das die Fahnenstange von Puma erreicht ist (Analysten)! Hätte ich danach gehandelt nicht auszudenken. Bisher hat mich Puma immer positiv überrascht und ich denke dieses Jahr ist das auch so.

[Onkel_Tom11]

Denke auch, dass noch Potential in Puma steckt. Kurzfristig sollte man aber mit Rückschlägen rechnen, da die Aktie derzeit doch etwas übertrieben nach oben ausgebrochen ist.

Gruß
Tom

[Bauernpizza]

hallo Leute kennt ihr einen guten Put auf PUMA?

ich glaube an einen Anstieg auf 220€ und dann im Sommer einen Fall bis 150€ wie kann ich davon am besten profitiren?

Danke!

[KalleBlomquist]

Da sind wir ja wenigstens froh, dass User idt43 bereits genauestens vorhersieht, dass Puma auf 250,- steigt, um dann abwärts zu gehen.

Wieso er mir da zustimmt, ist mir auch ein Rätsel?

Von mir findet man hier nirgendwo eine solche Zielvorgabe!

[KalleBlomquist]

Und zu Puma noch ein Wort[/u]:

Ich frag´ mich schon seit geraumer Zeit, was bei Puma schneller steigt: der Aktienkurs oder deren Gewinne? Wenn der Aktienkurs aber weiterhin pro Tag im Durchschnitt 2-3% steigt, kann sich jeder selber ausrechnen, wie lange es dauern wird, bis hier ein eklatantes Missverhältnis aufkommt. Oder kann Puma seinen Gewinn mittlerweile auch pro Tag im Durchschnitt 2-3% steigern?



Diese Firma, die dazu in der Lage ist, die will ich sehen!
Abgesehen davon, dass Puma einen auf Exclusivität zu machen versucht, dabei mittlerweile den Massenmarkt braucht, um überhaupt weiter wachsen zu können. Alleine dies ist schon ein eklatanter Widerspruch! Will Puma Exclusivität (um hohe Preise zu erzielen) oder wollen sie den Massenmarkt (dann gehen aber deren Preise runter, somit auch die Gewinne!!!).

:O

[GoldVogel]

Ich denke die Entwicklung Kurs zu Gewinn korrespondiert ganz gut - das KGV von Puma bewegt sich doch seit ein paar Jahren im Bereich von 13.
So gesehen, hat sich Puma - trotz der enormen Kursentwickung - sehr konstant bewegt, wobei die Konkurrenz jeweils höhere KGV`s bei geringerer Gewinndynamic aufweist.

[halbgott]

#goldvogel
danke für den erfrischend sachlichen beitrag

[frank_3621]

ich kann mir nicht vorstellen das Puma den Massenmarkt bedient. Mit dieser Strategie ist die Firma vor etlichen Jahren fast pleite gegangen.

[BBBio]

>wie kann ich davon am besten profitieren

Mit einem Discount-Zertifikat mit entsprechendem Cap. Da kann der Kurs fallen oder steigen, du gewinnst immer. Ein Put auf Puma wäre viel zu riskant, da Value-Aktien nach so einem extremen Anstieg nicht einfach abkacken, sondern in nervenzerfetzenden, umgekehrten Schüsseln eine obere Umkehrformation bilden. Siehe auch SAP, Puts mit so kurzen Laufzeiten kann man da nicht riskieren.

[KalleBlomquist]

Und hier der Puma-GoldZack-Vergleich:

Puma




Gold-Zack




Seht Ihr auch die frapierenden Parallelen?

[KalleBlomquist]

Vergleich Puma - Gold-Zack

1. beide Unternehmen standen (GZ) bzw. stehen (Puma) vor ihrer "besten" Börsenzeit kurz vor der Pleite. (Gold-Zack als sie noch Gummibänder produzierten, Puma als sie bei Horten auf dem Wühltisch angepriesen wurden wie Sauerbier ---> daran kann ich mich noch bestens erinnern. Damals wollte kein Mensch in Puma gesehen werden, die waren total "out".)

2. Bei beiden Unternehmen wird einen auf "unbegrenztes" Wachstum gemacht. Die expansiven Zahlen aus der Vergangenheit werden einfach in die Zukunft gelegt = unbegrenztes Wachstum. Damals bei GZ, wo deren Konzept, bevorrechtige Zuteilung von Neuemissionen (Aktie plus Neuemission), heiß begehrt war. Bei Puma wird z.Zt. überall auf unbegrenztes Wachstum "gemacht"!

3. Beides sind für mich letztendlich Mode-Aktien oder dzgl. Erscheinungen. (GZ damals, Puma heute.)

4. Bei GZ waren damals Fonds (seinerseits im MDax gelistet) bis zum Abwinken drin, bei Puma ist es heute genauso.

5. Deren Chartbilder sind beinahe völlig deckungsgleich. Sogar deren Kurse sind identisch. Anfängliches Mißtrauen wuchs Optimismus, Gier, nachher nur noch Euphorie allenorts.

6. Auch deren rasanter Kursanstieg ist zeitlich betrachtet völlig deckungsgleich!

Fazit: Parallelen über Parallelen... Aber lasst gerade bei der typischen Puma-Zielgruppe deren Label als "out" gelten, dann wird Puma mit der gleichen Geschwindigkeit fallen wie seinerseits Gold-Zack!



:O

[BBBio]

Super Posting!

Wie lange halten eigentlich Modemarken sich oben? Nike gibts ja schon ewig und sind immer noch in, oder? Echt schwierig, abzuschätzen, wie lange es Puma noch gibt.

Adidas gibt es auch schon ewig, die waren aber früher schon sowas von verstaubt, als sie irgendjemand bei unverändertem Design plötzlich in den Modehimmel gehoben hat. Das ist nun auch schon Jahre her.

[KalleBlomquist]

@ #331,

kein Vergleich!

Grund: Adidas und Nike beziehen ihre Bewertungen und Konstanz aus der Tatsache, dass sie immer schon den Massenmarkt bedienten. Dies hat Puma vor 10 - 30 Jahren auch gemacht, bis dass das Geschäftsmodell so nicht mehr lief und immer mehr Marktanteile zu gunsten anderer Sportartikelausrüster schwanden. Daran wäre Puma fast Pleite gegangen.

Der Erfolg von Puma jetzt begründet sich durch deren Nischenofferten. Da Puma sehr klein und unbeobachtet war, konnten sie sehr innovativ, schnell in einem Nischenmarkt wachsen.

Jetzt steht Puma aber an einem Scheideweg: Entweder "klein aber fein" (also exclusiv) oder aber wieder zurück in den Massenmarkt. (Dann kann´s Puma aber so ergehen wie bereits vor 10 Jahren, nämlich, dass adidas und Nike Puma wieder Marktanteile abluchsen und der Verfall von vorne beginnt.)

:O

[sheidi]

Wenn ich die gestrige mit der heutigen Kursentwicklung vergleiche, sieht meine Schlussfolgerung wie folgt aus: vor den Quartalszahlen am Montag sind noch viele in der Hoffnung auf die fast schon üblichen guten Zahlen und Prognosen eingestiegen. Heute nehmen viele die Gewinne wieder mit, weil sie vielleicht doch Zweifel daran haben, ob Puma wirklich das halten kann, was der Kurs und die Vergangenheit versprechen. Es ist also eine Vertrauensfrage. Für mich kein Grund zu Beunruhigung. Ich bin mir sicher, dass wir am Montag die 220er Grenze durchbrechen.

[freemailer]

Quelle:
http://www.puma.de
bzw.
http://about.puma.com/news.jsp?year=04&id=39&lang=de


Steigerung der Markenumsätze und des Konzernumsatzes

26.4.04
Herzogenaurach, 26. April 2004 –

Die PUMA AG gibt heute ihre konsolidierten Geschäftsergebnisse für das 1. Quartal 2004 bekannt.


Finanzielle Highlights im 1. Quartal:

• Steigerung der Markenumsätze um 22 %
• Starker Anstieg des Konzernumsatzes um fast 30 % - bei Textilien Umsatzplus von 39 %
• Rohertragsmarge erreicht mit 51,7 % neues Allzeithoch
• Profitabilität übertrifft Erwartungen – Vorsteuergewinn 62,6 % über Vorjahresniveau
• Anstieg des Gewinns je Aktie von 3,08 € auf 5,02 € im 1. Quartal


Ausblick:

• Auftragsbestand steigt um mehr als 20 % oder währungsbereinigt 24 %
• Management hebt Prognose für das Gesamtjahr an – Umsatzwachstum zwischen 15 % und 20 % und Gewinnwachstum von über 30 % erwartet


Umsatz und Gewinn

Anstieg des Konzernumsatzes um fast 30 %
Das neue Geschäftsjahr startete mit einem hohen Wachstum. Die konsolidierten Umsätze stiegen um 29,3 % auf 443,8 Mio. € gegenüber 343,2 Mio. € im Vorjahresquartal. Um Währungseffekte bereinigt erreichte das Umsatzwachstum 33,2 %. Das organische Wachstum betrug ohne die Erstkonsolidierung von PUMA Japan (ab 1. April 2003) insgesamt 21 % (währungsbereinigt 24,9 %).

Wie erwartet wurde das stärkste Wachstum mit 39,1 % (währungsbereinigt 42,3 %) auf 111,2 Mio. € im Textilbereich erzielt. Das Segment Schuhe stieg um 22,7 % (währungsbereinigt 26,1 %) auf 305,9 Mio. € und Accessoires um 90,9 % (währungsbereinigt 93,6 %) auf 26,7 Mio. €. Ohne die Erstkonsolidierung belief sich das Umsatzplus (währungsbereinigt) bei Schuhen auf 18,3 % und bei Accessoires auf 30,6 %.

Alle Regionen haben positiv zum Wachstum beigetragen. Das Wachstum betrug in Europa 22,9 %, in Amerika in US$ 24,4 % (in EUR 9,2 %), in der Asien/Pazifik-Region 251,8 % bzw. ohne Japan 26,4 % und in Afrika/Mittlerer Osten 49,9 %.


http://about.puma.com/downloads/127.pdf

[megaschotte]

Was für ein Unternehmen!!! Da kann uns nur Angst und Bange werden vor der Zukunft. Die Erfolgsstory kann doch nicht ewig so weiter gehen!

[BBBio]

Also imagemäßig dürfte heuer eindeutig der Höhepunkt von Puma sein. Wenn mann mit Hasen durch die Stadt schlendert, juchzen sie nur so, wenn sie wo einen Puma in der Auslage sehen. Das war voriges Jahr noch nicht so schlimm und wird es hoffentlich nächstes Jahr auch nicht mehr sein

[KalleBlomquist]

Was für ein Unternehmen!!! Da kann uns nur Angst und Bange werden vor der Zukunft. Die Erfolgsstory kann doch nicht ewig so weiter gehen!


Wird sie auch nicht. Puma wie der MDax werden der Verlierer der nächsten 12 Monate werden!!! Horrende Erwartungen, wenig Überraschungen mehr möglich.... Steht ja alles bereits weit auf ATH!!!! Irgendwann ist eben Schluss!



:O

[idt43]

Eigentlich sollte man es ja nicht so tun wie der selbst ernannte Meiterdetektiv, der am Ende dann doch nichts weiß ("ehrlich währt am längsten - und wer hat das vollbracht? Kalle Blomquist, der Meisterdetektiv, Kalle Blomquist, der Meisterdetektiv!" rollt es immer noch durch meinen Kopf, wenn ich diesen Namen lese, einen Namen aus meiner Kinderfunkzeit beim WDR - natürlich weiß ich inzwischen, dass der Name aus den Romanen von Astrid Lindgren stammt - aber dieses Pseudonym soll zweifellos eine besondere Intelligenz und Schlauheit suggerieren - na gut, wers nötig hat, offenbar dringend nötig ---- );
aber nun habe ich mal meinen wunderschönen Beitrag im Zwischenspeicher - und es ist so einfach, ihn hier rein zu kopieren - dass ich der primitiven Versuchung nicht widerstehen kann, dieses Kopieren denn auch zu tun.
Also:

Charttechnisch gesehen war dies ein sehr guter, ein überfälliger Tag: der deutliche Rückgang bei sehr hohem Volumen hat zu einer deutlichen Abkühlung des überhitzten Hypes der letzten drei bis vier Wochen geführt - und damit die Gefahr eines echten Korrekturabsturzes deutlich vermindert.

Insbesondere das hohe Volumen hat stark zur Beruhigung der Indikatoren geführt.
So ist das Momentum, das seit Ende März ununterbrochen und steigend über Null lag (an sich ja ok, aber bitte nicht immerzu!), heute gegenüber Freitag deutlich von 19.4 auf 7.69 gefallen, nach 27 am Donnerstag: eine starke und erwünschte Abkühlung.
Für sich genommen, könnte dieser Abfall des Momentums auch als grundsätzliche Trendwende verstanden werden, zeigten nicht mehrere andere Indikatoren eine über-verkaufte Situation an: das klassische Kaufsignal.
CCI, RSI und Williams %R zeigen seit heute klare Über-Verkauft-Signale; Stochastik liegt mit 76,84 immerhin erstmals seit Ende März wieder unter 80, dem Überkauft-Signal.
Gleichzeitig zeigt Aroon14 ein Fortbestehen des grundsätzlich positiven Trends, ebenso wie DI.

Insgesamt bin ich mittelfristig eher froh, dass meine letztens geäußerte Vermutung, PUM könne bei heute guten Zahlen einen unmittelbaren Durchmarsch auf 220 beginnen, sich nicht bewahrheitet hat: der in jenem Beitrag geäußerte Verdacht, in diesem Falle werde es bei 220 einen Rücksetzer (und zwar einen deutlichen, ich muss mich klarer ausdrücken: einen sehr heftigen) geben, kann nun relativiert werden:
Nach einer gewissen Phase der im Durchschnitt leicht abwärts gerichteten, insgesamt recht volatilen Kursentwicklung der nächsten etwa acht bis zehn Börsentage dürfte es danach scharf nach oben gehen - wobei die 220 dann weiter kein Hindernis mehr sein werden.
Die hier mehrfach vorgeführten Berechnungen auf Grund des KGV, dass etwa 300 EUR ein gerechter Preis für PUM seien, teile ich charttechnisch vollkommen.

Es gibt aber auch noch fundamentale Gründe, warum gerade in diesem Jahr PUM Höchststände erreichen dürfte: die Olympischen Spiele 04 und die Fußball-WM 2006, die bereits ihre Schatten voraus wirft: bei beiden Anlässen wird PUM prominent vertreten sein - und damit sein Image weiter verbessern. Übrigens bin ich der Meinung, dass der beispiellose "Gesamt-Hype" von PUM in den letzten Jahren nicht zuletzt auch bereits eine Vorwegnahme dieser beiden Ereignisse war.
Die Geschäftsleitung von PUM scheint in ähnlichen Zeiträumen zu denken. Wenn man dort sagt, vor 2007 sei an Übernahmen nicht, sondern nur an die Schärfung des eigenen Profils zu denken, so schließt man damit exakt den Zeitraum ein, um den es hier geht. Man denkt dort also, dass man bis 2006 durch Verdeutlichung des eigenen Profils genug Gewinne machen werde.
Ich hatte letztens gesagt, mittelfristig werde PUM, um den Wachstumskurs auch längerfristig fortsetzen zu können, an Übernahmen nicht vorbeikommen.
Wenn ich die Geschäftspolitik von PUM, die ich, wie ich glaube, hier einigermaßen klar gemacht habe, richtig verstehe, dann heißt das:
Auch PUM glaubt, um weiteres Wachstum möglich zu machen, mittelfristig an Übernahmen. PUM möchte jedoch erst einmal, und zwar insbesondere durch die Werbekraft sportlicher Großereignisse, sein eigenes Profil noch stärker etablieren. Dann, wenn die sportlichen Großereignisse der nächsten Zeit worüber sind und der Markenname "Puma" hinreichend etabliert ist, dann wollen sie die eigene Basis durch geeignete Übernahmen verbreitern.
Daraus lässt sich für den Anleger ablesen: zumindest bis 2006 rechnet PUM mit einem deutlichen Wachstum - das dann 2007 auf eine geeignet breite Basis gestellt werden soll.

Übrigens lässt sich aus diesen Überlegungen auch der Wille von PUM zu Rückkäufen erklären: Nur eine durchschnittlich stabile deutlich positive Kursentwicklung sichert PUM die materielle=finanzielle Basis zum Erreichen der eigenen strategischen Ziele. Wobei Rückkäufe eine doppelte Wirkung haben: sie stabilisieren den Kurs - und erhöhen auf diese Weise die "Kriegskasse" von PUM.

Fazit: nach einer eher kurzen Konsolidierung dürfte es weiter aufwärts gehen, Ziel: über 220 kurzfristig. Langfristig sollte man PUM bis mindestens 2006 halten und erst aussteigen, wenn sich um 2007 die Übernahme-Gerüchte verdichten.

Gruß
idt43

[idt43]

Diese Bemerkung scheint mir noch wichtig:
Niemand, wirklich niemand der Schreiber in diesen Foren, weder ein K.Blomquist noch ich selbst noch sonst irgend wer ist in der Lage, auch wenn Kalle das öfter mal versucht, den Kurs einer Aktie, die mit mehreren hunderttausend Stück täglich an der Börse gehandelt wird, positiv oder negativ zu beeinflussen (zu puschen oder zu bäschen).
Was wir in diesen Foren können, ist einzig, charttechnische oder fundamentale Daten auszutauschen und zu diskutieren.
Damit disqualifizieren sich alle die, die den Kurs aktiv beeinflussen wollen (zB k.blomquist) selbst.

Gruß
idt43

[BBBio]

>#15 von idt43 06.04.04
>Kennt hier eigentlich irgend jemand den fundamentalen Grund (die ~ Gründe) für den jahrelangen Anstieg von Puma?
>Hat irgend wer ne Idee, bis wohin das begründet noch gehen kann?
>Hat irgend wer ne Idee, wann die Übertreibung beginnt?
>Hat sie womöglich schon begonnen?


Für das, dass du dich erst seit 2 Wochen mit Puma befasst, führst du ja schön große Reden

[KalleBlomquist]

Komisch,

wenn es darum geht, in meine Richtung zu stänkern (während ich niemanden pers. angreife, sondern lediglich eine völlig überkaufte Aktie!!!), dann reißen einige ganz weit die Klappe auf!!!

Sobald aber ihre eigene Aktie (Puma) wie heute kräftig fällt, akt. 192,27 - 6,63 (tief), dann hört man komischerweise nichts mehr von den gleichen Personen!!!!

Wirklich, hier gibt´s ja ein paar Helden!

Aber Hauptsache, ich bin im rechten Moment short!!!! Ich wusste doch immer, dass der Tag für Shorties noch kommt. (Habe aber nicht viel Zeit, da ich meine schnellen Gewinne gleich versilbern werde. )


Warum hier einige nicht kapieren wollen, dass keine Aktie nur steigt - ohne Korrekturen oder gar heftigere Gegenreaktionen - und das auch die Erfolgsgeschichte von Puma nicht endlos ist, das kann ich echt nicht nachvollziehen!


PS.: Und nebenbei Ihr Puma-Jünger: Dem Zeits würde ein bisschen Haarwäsche beim nächsten TV-Auftritt mal ganz gut tun. Der sah ja aus wie ein stellvertretender Aldi-Filialleiter, gestern in "Börse im Ersten" mit seinen fettigen, verschwitzten Haaren...

[megaschotte]

@idt43

Ein vorzügliches Posting, Kompliment!

[lynch10]

Hallo Numero,

erstmal Entschuldigung dass ich mich so spät melde und danke für deine letzten Empfehlungen - ich hätte nie gedacht, du wärest auch so charttechnisch-orientiert.

Ich kann mich erinnern dass du die Entscheidung von Puma begrüsst hast, sich auf Sport-Lifestyle zu fokussieren. Ich eigentlich auch, nun fragte ich mich gleichzeitig, inwieweit dies Zyklizität in die Nachfrage nach Puma-Produkten bringen würde. In einer Modezeitschrift sah ich vor kurzem Puma-Damenkleidung neben Artikeln von Escada oder CK dargestellt. Dann fragte ich mich wieso Puma gar nicht so anfällig an die zyklische Nachfrage gewesen ist und was der Unterschied zw. Puma, Boss, Escada usw. sei.

Zufällig sah ich dann die Ergebnisse einer Marktforschung an der Uni, wo die Frage gestellt wurde:
"Tragen coole Typen schöne Schuhe?" Die Antwort weichte etwas von der Frage ab und lautete:
"Ja, coole Typen tragen SPORTSCHUHE."

War das gleichzeitig die Antwort an meine Frage bzgl. Puma? Ist es so, dass die Nachfrage nach Boss-Kleidung hauptsächlich von dem Einkommen der Yuppies verursacht wird, während Puma die dynamischen Jugendlichen adressiert? Die Nachfrage der Jugendlichen ist meiner Meinung nach nicht so einkommensabhängig - egal wie die Konjunktur ist bekommen sie von irgendwo Geld, mit dem sie sich coole Klamoten kaufen können und Jugendliche warten nie auf den nächsten Konjunkturaufschwung, damit sie ihre Garderobe zu dem neusten Stand bringen.

Ich kann mich noch an einen Kumpel vom Gymnasium vor 6 Jahren erinnern, der sich sauteuere Nike-Schuhe gekauft hatte (damals ist Nike die absolute Mode schon seit mehr als 10 Jahren gewesen) und hatte einmal erzählt, er würde in seinen nagelneuen Schuhen nur weisse Socken tragen damit sie sich nicht verschmuzten.

Meine Fazit werde ich also in ein paar Ideen zusammenfassen:

- Zu diesem Zeitpunkt war Nike einfacht Kult für meinen damaligen Kollegen und er musste sich die Schuhe kaufen, damit er cool blieb.
- Teenagers und Jugendliche finden immer die Mitteln, sich die für sie als Kult geltende Sachen zu beschaffen
- die Dominanz einer Marke wie Nike vor paar Jahren kann ziemlich Lange aushalten (die hat nämlich angefangen bevor ich in der 6. Klasse war und existierte noch als ich in der 11. Klasse war).
Meiner Meinung nach darf man bei Puma keine abrupte Abflachung des Wachstums erwarten, da die Nachfrage keineswegs Einmaligkeit aufweist (hängt also nicht davon ab, ob der oder der Verkaufsvertrag abgeschlossen wurde). Man braucht nur die Produktpalette aufzufrischen (s. den Vertrag mit Phillipe Stark) bzw. die Marke zu verstärken (s. lauter Werbung überall).

Was meinst du dazu?
Gruß
Lynch

[Toskka]

Da 50 % von Puma allein auf Lifestle ausgerichtet sind, und dieser Lifestyle-Hype irgendwann nicht mehr so boomen wird, ist das ganze Wachstum auch nicht unendlich. Nur eine Frage der Zeit, aber wie lange eben?

Ich fragte mich erst/schon bei Kursen zw. 80 und 100 EUR, ob ich nicht doch noch rein soll, das gleiche frage ich mich derzeit immer noch, weil ich damals zu feige war.

Also was tun? Schon zu riskant das ganze?
Was meint ihr?

[gODSMACk]

man sollte sich lieber mal mit dem aufstieg in die 1.liga,sprich dax vertraut machen.

diese aktie zu diesem zeitpunkt zu shorten,ist fast schon selbstmord.

[NumeroNullero]

Hallo Lynch,

einleitend will ich anmerken, dass du dich grundsätzlich nicht bei mir zu entschuldigen brauchst, wenn du auf einen Beitrag von mir - wann auch immer - antwortest bzw. Fragen dazu stellst.
Ich hatte die letzten Wochen auch überhaupt keine Zeit, um mich an den Diskussionen hier am Board zu beteiligen.
Deshalb kann ich dir auch erst heute antworten, nachdem ich deine Überlegungen gelesen habe.

Ich lasse in aller Regel den Chart nicht aussen vor, weil er so etwas wie eine "Versicherungs-Police" darstellt.
Denn selbst wenn ein Unternehmen fundamental sehr gut dazustehen scheint, heisst die nicht automatisch, dass dann auch der Kurs unmittelbar steigen muss bzw. vor Einbrüchen gefeit ist.
Langfristig ist zwar die fundamentale Lage einer Aktie für deren Kursentwicklung ausschlaggebend. Dies wird sich dann aber auch charttechnisch bemerkbar machen.
Eigentlich ist nur bei einer ausgeprägten Sell-Off-Stimmung der Chart belanglos, denn dann wird ja (meist) nicht aus analytischen Gesichtspunkten heraus verkauft, sondern deshalb, weil die Anleger massenweise die Nerven verlieren. Solche Zeitpunkte waren etwa Anfang 1998 (Südostasienkrise), Herbst 1998 (Hedgefund-Dillema, massiver Verfall der Rohstoffpreise, wodurch die Asien- bzw. Investorenvertrauenskrise dort und vor allem in Russland wieder initiert worden ist), 2001/2002/2003 (Krise auch bei soliden Internet- und Hightechwerten, welche teilweise einstellige KGV`s aufwiesen trotz fehlender Insolvenzgefahr und nachhaltiger Ergebnisverbesserung).

Was bedeutet das in Bezug auf Puma?

Puma hat Ende April 2002 höher notiert (68 Euro) als Anfang März 2003 (57 Euro), obwohl die gemeldeten Ergebnisse in dieser Zeitspanne - abgesehen vom 4. Quartal 2002 nach Steuern - sehr gut gewesen sind.
Ich habe damals meinen Bestand gehalten, was ich im nachhinein als Fehler bezeichnen möchte.
Denn als Mitte 2002 die 68 Euro geknackt wurden und der Kurs der Aktie 75 Euro erreicht hatte, wäre es aus charttechnischen Gründen ratsam gewesen, nach dem Durchbrechen der 68 Euro zu verkaufen. Man hätte die Aktie später mehrmals zu gut 40 Euro bzw. knapp unter 50 Euro zurückkaufen können.
Eine angeknackste charttechnische Situation bedeutet zwar nicht, dass der Kurs sinken muss - sie bedeutet aber, dass sich die Wahrscheinlichkeit signifikant dafür erhöht hat, dass der Kurs in eine entsprechende Richtung unabhängig von den Fundamentals marschiert.

Und auch derzeit befindet sich der Kurs der Puma-Aktie in einer solchen Situation.
Der eigentlich signifikante Punkt in diesr Hinsicht war das Durchbrechen der 206-Euro-Marke, wodurch der MACD auf hohem Niveau ein Verkaufssignal generiert hat, was sich in Folge nicht als Fehlsignal herausgestellt hat, sondern bestätigt worden ist.
Fundamental war das Ergebnis des 1. Quartals ja keineswegs schlecht und auch der Auftragsbestand kann mit + 20 % keineswegs als fundamentaler Malus gelten.
In Bezug auf die Äusserungen von Unternehmensseite, dass man den Umsatzzuwachs aus Gründen der Markenbegehrtheit nicht zu sehr steigern will, sondern mehr auf deren Nachhaltigkeit setzt, müsste dieser Gesichtspunkt aus fundamentaler Hinsicht ziemlich positiv gewertet werden, weil es ein Indiz dafür ist, dass das Unternehmen in zumindest einigermassen in der Lage ist, den Umsatz zu steuern.
Wenn dies der Fall ist, dann müsste in den nächsten Quartalen als Indiz dafür die Rohertragsmarge aufgrund höherer Verkaufserlöse je Produkteinheit signifikant ansteigen. Und weil angesichts des Auftragsbestandes und des bekannten Ergebnisses des Anfangquartals das Ergebnis je Aktie für 2003 klarer manifestiert werden kann - natürlich unter der Berücksichtigung, dass die Aussagen des Unternehmens in Bezug auf die Steuerung der Umsatzentwicklung stimmen -, erwarte ich einen Gewinn nach Steuern für die Puma-Aktie im Jahr 2004 von 16-17 Euro.
Wenn man dann noch miteinbezieht, dass das Unternehmen sein Produktspektrum auf "gewöhnliche" Schuhe mittels der "Starck-Kollektion" ausweiten wird, müsste von nachhaltigen Umsatz- und damit auch Ergebniszuwächsen für die nächsten Jahre auszugehen sein.
Und wenn wann auf Nike verweist, bedeutet dies, dass eine Marke meist einen längeren Drive besitzt, bevor deren Glanz verblasst.

Ich bin der festen Überzeugung, dass man eine Marke so positionieren kann, dass diese langfristig wachsen muss.
Dafür muss sie aber entsprechend emotional verankert werden, was bedeutet, dass sie sich immer wieder selbst finden bzw. erfinden muss - die Werte, welche man damit verbindet, müssen auf die jeweilige Situation entsprechend interpretiert werden. Das verstehe ich jedenfalls unter einem langfristigen Marketing, das sich von einem Strohfeuerimage tiefgreifend unterscheidet.
Bei einem langfristigen Marketingaufbau setzt man sich Werte, denen man stets treu bleiben will, und der potentielle Kunde entscheidet sich entweder dafür oder dagegen.
Bei einem Strohfeuer-Marketing rennt man Stimmungen hinterher, selbst wenn man versucht, diese möglichst früh in Erfahrung zu bringen.
Genauso wie öffentliche Meinung stark von der veröffentlichten Meinung abhängig ist, kann das, was in Zukunft als "in" gilt, im voraus bedingt gesteuert werden.
Die von mir in verschiedenen Postings angesprochenen Values sind dabei meines Erachtens nicht kurzfristigen Trends unterworfen, sondern basieren zumindest zum Teil auf einer konstruktiven Seite der menschlichen Natur, die solange vorzufinden sein wird, solange es den Menschen geben wird.
Wenn es gelingt, einer Marke Vertrauen und Identität zu verleihen, dann ist dies mit dem Begriff "Mode" nur bedingt zu erfassen.
Was also Puma von den "anderen Mode-Marken" unterscheiden muss, um langfristig eine zufriedene Kundschaft zu finden, ist die Art und Weise der emotionalen Verankerung bei dieser. Und hier stelle ich beim Unternehmen unabhängig von der bisherigen Umsatz- und Ergebnisentwicklung (und auch der in nächster Zeit) immer noch Defizite fest. Puma ist zwar entscheidend besser als die Konkurrenz - es gibt aber trotzdem immer noch entsprechenden Handlungsbedarf in meinen Augen.

Lifestyle und Lifestyle sind nicht identisch, wie sich aus den obigen Bemerkungen wohl ableiten lässt.
Nachhaltiger Lifestyle basiert auf der Befriedigung immantenter und somit natürlicher und nachhaltiger Bedürfnisse von konstruktiv veranlagten Menschen.
Das destruktive Momentum der "menschlichen Natur" lasse ich bewusst aussen vor, weil dies langfristig destruktiv auf die eigene Marke wirken muss. Der Aufstieg und der Fall von Dynastien, Weltreichen und sogenannten "Ideologien" soll diese Aussage unterstreichen.
Andererseits gibt es aber diese scheinbar weltfremden Botschaften eines Jesus, eines Buddha oder auch in Ansätzen eines Marx, welche in ihrer Substanz immer noch eine Faszination zu entwickeln in der Lage sind, sofern sie auch verstanden werden (wollen).
In vielen Fällen wird damit zwar bewusst oder unbewusst Schindluder getrieben, indem auf "dynastische" und somit letztendlich destruktive Weise Botschaften fehlinterpretiert und teilweise sogar bis ins Gegenteil verfälscht werden.

Mit einer Marke verkauft man nicht nur ein Produkt, sondern auch eine konkret mit dieser verbundenen Gefühlswelt, welche sowohl bewusst als auch unbewusst durch diese angesprochen und somit implementiert wird.
Je älter die Zielgruppe dabei ist, desto reflexiver muss sie dabei angesprochen werden.
Ein "Greenhorn" kann man auf eine Art und Weise überreden, dass dieser meint, er wäre von etwas überzeugt, was sich dann aber im Lauf der Zeit und gesammelten Erfahrungshorizonte doch nur als "vermeintliche" Überzeugung herausstellen wird, was sich dann irgendwann in fehlender Markentreue bemerkbar machen wird.
Es geht meines Erachtens darum, dass ein Kunde sukzessive in einer Marke mehr Values vorfindet, als er beim ersten Blick vielleicht bemerkt.
Irgendwann ist bei einem Beitrag (vielleicht von dir, Lynch) der Name "Angelina Jolie" gefallen. Die Attraktivität dieser Person sollte dabei nicht nur äusserlicher Natur sein, sondern auch Momente umfassen, die man nur mit den Augen und damit visuell nicht hinreichend beschreiben kann, weil mehr dahinter steckt. Der erste optische Eindruck kann verblassen und das "Objekt" somit auswechselbar sein, der zweite und dann meist nachhaltige positive Eindruck ist aber nachhaltig, weil das Objekt als Subjekt identifiziert wird. (In diesem Zusammenhang sollte man vielleicht näher untersuchen, was das lat. "obicere" vom "subicere" unter dem Gesichtspunkt unterscheidet, wenn man eine Subjekt-Objekt-Transformation vornimmt und dabei dies mit der Bedeutung eines "Deponens" - passive Form - aktive Bedeutung - verknüpft...)

Vermeintliche Oberflächlichkeit kann auch tiefgreifende Substanz enthalten - sie muss sie sogar enthalten, wenn sie nicht verblassen soll!
So in etwa könnte die Kernaussage dieser Überlegung sein.

Ich glaube nicht, dass ein Lifestyle-Produkt deshalb an Attraktivität verlieren muss, weil bei der potentiellen Kundschaft das dafür benötigte Kleingeld fehlt.
Bei der von dir angesprochenen Zielgruppe der Jugendlichen meist schon gar nicht, weil diese oft von der meist solventen direkten und indirekten "Erzeugergemeinschaft" der Eltern und Grosseltern "gesponsert" wird (eigentlich ist es ja weniger ein sponsern, als vielmehr ein Mäzenatentum). Aber auch wenn eine Marke vor allem Yuppies als Zielgruppe adressiert, würde ich nicht daraus schliessen, dass ein Bekleidungshersteller aufgrund fehlender Kaufkraft der potentiellen Kundschaft auf Umsätze verzichten muss.
Denn der Bekleidungsetat weist in aller Regel nicht die Grösse anderer Etats wie Mobilität auf. Wenn ein Bekleidungsstück eine entsprechende Attraktivität hat, dann wird ist hier leichter zugunsten der Bekleidung umzuschichten als umgekehrt - das denke ich mir zumindest.
Und auch nicht ganz billige, sondern vielleicht etwas teure Kleidung kann preiswert sein, wenn sie entsprechend oft getragen wird. Und getragen wird sie ja meist dann, wenn man sich darin wohl fühlt.
Und schon schliesst sich der Kreis, indem ich auf die anfangs gemachten Aussagen über Werte etc. verweise.

Zum Schluss komme ich noch auf den Eingangsgedanken der charttechnischen Situation bei Puma zurück.
Die Aktie notiert derzeit unter der 38-Tage-Linie und über der äussert wichtigen Unterstützung bei 178 Euro. Sowohl MACD als auch Stochastik würden bei einem Anstieg über die 190 Euro Kaufsignale generieren.
Entscheidend für die mittelfristige Kursentwicklung dürfte meines Erachtens also sein, für welchen Kursbereich sich die Anleger der Aktie in nächster Zeit entscheiden werden: über 190 Euro oder unter 178 Euro.

[lynch10]

Hallo Numero,

sehr interessant, wie du die Entwicklung einer Marke in "konstruktiver" und "destruktiver" Natur unterteilst. Wenn ich versuche, deine Parallelen zwischen Dynastien und der Nachhaltigkeit einer religiösen Botschaft auf Pumas Situation zu übertragen, dann würde ich behaupten, dass bei Puma mehr unter scheinbarer Oberflächigkeit steckt. Als ich Rom besuchte stellte ich fest, dass kein Mensch Puma Schuhe trug - das obwohl Puma mit einer italienischen Manschaft wirbt. Gleichzeitig las ich in dem Reiseführer, dass Italiener(innen) modisch aber auch sehr konform sind (man sollte z.B. älteren Leuten eher "Guten Tag" als "Hallo" sagen). Leute die sehr gerne Puma tragen habe ich dafür in London und in Deutschland gesehen. London ist genauso wie Mailand oder Rom eine Hochburg der pret a porter - Mode, nun die Stile sind etwas unterschiedlich. Die Mode in London sowie die allgemeine Einstellung finde ich viel progressiver als in Italien. Vielleicht steht Puma mit ihrer langfristigeren Botschaft unter anderen für progressiv.

Dass sie den richtigen (konstruktiven Trend) früh genug spüren müssen ist für mich eine weniger bedeutsam als die Tatsache dass die neue, moderne Puma-Marke relativ jung ist (im Vgl. z.B. zu dem Nike-Logo, das die Augen einfach müde macht, egal was ihnen beim Design noch einfällt). Schliesslich geht es bei dem Mode-Trend genauso wie bei der Produktion um die richtige (teilweise oder komplette) Outsourcing-Strategie, und einen Phillipe Starck gibt es immer, genauso wie es günstige Arbeitskraft gibt.

Mit (Nicht-)Zyklizität der Mode hast du wiederum recht, es gibt günstige Produkte die einfach viel kosten und man kauft sie weil man sich da drinnen wohl fühlt. Aber ich frage mich trotzdem warum es doch systematisch zyklische Branschen gibt. In der Tat rationiert die Nachfrage das Angebot und die Nachfrage ich aufgrund von fehlenden / ausreichenden Finanzierungsmitteln systematisch zyklisch. Boss ist glaube ich auch eine Marke, in der sich insbesondere Männer schon immer wohl fühlten, aber denen ging es nicht stetig gut.

Es freut mich, dass ich jetzt deine 178-190 Bandbreite als Anhaltspunkt habe, denn ich verstehe kaum etwas von Chartanaylse. Könntest du mir bitte etwas zu lesen empfehlen? Ich weiss nicht was MACD ist aber ich würde mich gerne von charrtechnischen Überlegungen begleiten lassen. Nun zurück zu der fundamentalen Analyse: Ich habe Puma erst im März 2003 bei knapp 60 Euro entdeckt und konnte meinen Augen nicht glauben, wie die Zahlen aussahen. Trotzdem sah ich dass sich der Kurs vom Juli bis Januar fast halbierte und keiner schien sich von der Nachricht eines Gewinnwachstums von über 100% bei einem KGV von ca. 10 beeindrucken zu lassen. Für Leute wie du war das bestimmt alter Hut und ich kam mir ziemlich blöd vor, dass ich so was bei einer MDAX-Aktie bis dahin nicht bemerkt hatte. Jetzt sehe ich aber dass ich doch nicht zu spät kam und ich denke dass es sich für dich nach fast 2 Jahren auch ausgezahlt hat, dass du deine Position doch behalten hast.

Ich verglich Angelina Jolie mit Pumas Bilanz i.w.S. und nicht mit ihren Produkten (obwohl sie eng miteinander verbunden sind), wobei ich Angelina Jolie aus einer puren ästhetischen Perspektive betrachte denn ich bin selbst eine Frau. Puma zeigt für mich nicht nur sehr gute Zahlen auf, aber sie lässt ziemlich sichere Erwartungen hinsichtlich ihrer weiteren Entwicklung entstehen (oder zumindest hinsichtlich einer gar nicht gravierenden Downside). Ich habe in Puma eine schon sehr übergewichtige Position aber ich bin risikoavers wie ein Kücken wenn es darauf ankommt, Positionen in weiteren Aktien auszubauen. Da gibt es entweder Regulierungsrisiko, zu enge Marktanteile, Einmaligkeit des Natur der Geschäfte oder es liegt nicht so einfach auf der Hand, was später wird. Ich finde die Puma-Aktie "unglaublich schön" und suche seit mehr als einem Jahr eine zweite Aktie, der ich so viel vertrauen kann.

Mal sehen jetzt, ob es unter 178 oder über 190 geht.

Gruß
Lynch

[groer.spatz]

hi leutchen

also tatsache ist,daß man bisher kein gutes geschäft machte mit nem vorzeitigen verkauf dieser aktie

auch im größten crash ne sichere bank

weiß schon was ihr jetzt denkt...irgendwann, un eisbergspitze

ABER da sag ich dann nur..einfach mal so viele stücke verkaufen,daß man den einstiegsbetrag zurück hat + ner guten performance

rest liegen lassen und nicht ZITTERN


spatzerl

[NumeroNullero]

Hallo Lynch,

Puma langfristige Botschaft muss natürlich progressiv sein.
Wirkliche Individualität, welche keine "verfremdete Zwangskostümierung" als Zeichen kollektiver Anpassung mit scheinbar individuellen Zügen sein kann, muss stets diesem Gesichtspunkt treu sein.
Das Wesen wirklicher Individualität ist ja die Ablehnung von Herrschaft, von Entfremdung und Prostitution (darunter verstehe ich weniger die übliche Bedeutung als vielmehr die subtilere Ausprägung, welche besagt, dass man sich möglichst gut verkaufen muss ), um sein eigenes selbst frei entfalten zu können.
Dynastien waren wohl stets auf Herrschaft aufgebaut und die Individualität musste deshalb zwangsläufig auf der Strecke bleiben. Ein Zeichen dieser Herrschaft war auch fast immer die Religion, was sich in dem Slogan "cuius regio, cuius religio" (wessen Herrschaftsgebiet, dessen Religion - die Untertanen hatten bzw. erhielten bei einem Wechsel des Herrschers dessen Religion) entsprechend manifestierte.
Mein Verweis auf Jesus, Buddha oder Marx sollte nur besagen, dass in deren "Botschaften" bei entsprechender Interpretation vor allem der Emanzipationsgedanke und somit die Befreiung aus Zwängen steht.
Da ich mich beispielsweise bei der Interpretation der Botschaft von Jesus massiv von einem Apologeten der Katholischen Kirche unterschieden habe und noch immer noch unterscheide, bin ich konfessionslos geworden.
Ich habe zwar Mel Gibsons Film "Passion" nicht gesehen, aber was ich so gehört und gelesen habe, unterscheidet sich seine Botschaft massiv von meiner Interpretation.
Beispielsweise interpretiere ich Passion nicht als Leiden, sondern als Leidenschaft - in Bezug auf Jesu als massive Ablehnung von Herrschaft. Wenn Jesus auf seine Allmacht gepocht hätte und sich wie ein antiker David Copperfield verhalten hätte, dann hätten die Menschen natürlich geglaubt - aber an die Allmacht und nicht an die Botschaft der Liebe. Im Grunde wäre es dann nichts anderes als eine verklausulierte Naturreligion, deren Herrschern man zur Besänftigung Opfergaben darreicht.
Die von Christen in aller Regel als Ersatzzeichen von Allmacht gedeutete Auferstehung ist für mich deshalb völlig belanglos. Den es kann für Menschen einen Wert geben, welcher die Allmacht übersteigt, und das ist für mich die Liebe. Liebe und Herrschaft (über andere Wesen) passen aber niemals zusammen.
Die Herrschaft über andere Wesen ist wohl im Grunde immer eine Ersatzbefriedung aus dem Mangel heraus, dass man Vorgänge nicht beherrscht.
In der griechischen Mythologie hat der nicht allmächtige Prometheus aus Mitgefühl und Mitleid (wohl auch aus Liebe) den Menschen das Element des Feuers gebracht, um ihnen damit in ihrem Leben zu helfen, obwohl dies im von der obersten Gottheit untersagt war. Deshalb musste er auch Pein auf sich nehmen (das Schmieden an den Kaukasus mit seinen widerwärtigen Nebenerscheinungen wie der "antiken" Form der "Leberzirrhose"), bis ihn Herakles zumindest subjektiv davon befreite.
Wenn nun Marx Prometheus zum "obersten Heiligen im Philosophischen Kalender" postuliert, dann verstehe ich dies als klares Zeichen zur Emanzipation des Menschen auch gegen Herrschaftsinstrumente.
Und bei Buddha kann ich auch entsprechendes endecken, obwohl es bei allen dreien so einige Punkte gibt, denen ich massiv widersprechen muss, sofern sie entsprechend gemeint sein sollten.
Die Frage, ob ich bzw. meine Weltanschauung als die Interpretation der "Welt" nun als religiös oder atheistisch einzuordnen ist, kann also nicht so einfach beantwortet werden. Im Grunde ist sie auch belanglos.
Dies wollte ich aber anmerken, damit man das, was man vielleicht als "religiösen" Charakter meiner Aussagen deutet, nicht fehlinterpretiert.
Letztendlich denke ich, dass eine Marke, welche auf Metaebene auf diesen Grundpfeilern aufbaut, langfristig Erfolg haben muss, denn ein solches Fundament will nicht einengen, sondern Freiraum verschaffen. Dies ist aber der Kern von Progressivität oder wahrer Nonkonformität.

In Bezug zur Charttechnik kann ich dir kein Buch empfehlen, da ich noch keines darüber gelesen habe, sondern immer nur da oder dort einen Beitrag. Der User "idt43" scheint zumindest über Charttechnik einiges zu wissen - vielleicht fragst du ihn.
Vielleicht hilft dir dieser Link weiter:
http://boersenlexikon.faz.net

Der MACD wird auf dieser Seite dort erklärt:
http://boersenlexikon.faz.net/macd.htm

In Bezug auf Puma ist es aber relativ einfach:

Man ruft bei wallstreet-online die Chartfunktion auf und gibt ein, dass man den MACD-Indikator bzw. den Stochastik angezeigt haben will. Dabei werden im üblichen 3-Monatschart als auch im 6-Monatschart die Tagesergebnisse "verarbeitet", während es beim üblichen Candlestick-chart auf den weitergehenden Zeitebenen die Wochen- bzw. Monatsergebnisse sind.
Wichtig sind bei dieser Betrachtung aber die 3-Monats- bzw. 6-Monats-Charts, da sie die Tagesergebnisse reflektieren.
Puma ist eigentlich immer dann stärker gestiegen, wenn beim MACD die Signallinie von unten nach oben geschnitten worden ist. Bei diesem Szenario befindet sich auch derzeit die Aktie.
Ein Indikator, welcher dies aufgrund schon eher andeutet, weil er ein kürzeres Zeitintervall benutzt, ist der Stochastik.
Im Zusammenspiel zwischen den beiden kann man schon Wahrscheinlichkeiten für künftige Kursverläufe herleiten, insbesondere dann, wenn man noch die übliche Charttechnik dazu benutzt.
Als Puma beispielsweise die 178 Euro im zweiten Anlauf nicht durchbrach, ging es erst einmal hinab.
Als aber dieser Widerstand gebrochen worden ist, ging es ziemlich schnell intraday auf die 190 zu und auch die waren nur eine kleine Zwischenstation zu den 206,20 Euro.
Als dann dieser Widerstand, der im zweiten Anlauf genommen worden ist, sich am Tag der Bekanntgabe der Quartalszahlen (26. April) nicht als Unterstützung für den weiteren Kursverlauf erwies, sondern diese Linie durchbrach, musste mit schwächeren Kursen gerechnet werden. Aber auch der MACD und der Stochastik drehten dabei nach unten und schnitten ihre Signallinien.
Auch ist eine lange schwarze Kerze, welche vom Umfang her die vordere bzw. vorderen umschliesst, als ziemlich negativ zu werten. Und dies war an diesem Montag der Fall.

Grundsätzlich kann man sagen, dass ein positiver Test eines nach oben durchbrochenen Widerstandes eine Trendfolge ungemein bestätigt. Die 178 Euro wurden aber nicht mehr getestet. Ein solcher Test hätte entfallen können, wenn der andere Widerstand, die 206 Euro, sich als Unterstützung erwiesen hätten. Da dies aber nicht der Fall gewesen ist, gab es aus charttechnischer Sicht, welche durch die Indikatoren bestätigt worden ist, diese stärkere Korrektur bei Puma.
Bei 180 Euro in etwa gab es dann zweimal auf Intradayebene ein Abdrehen des Kurses nach oben, was als sehr positiv zu werten ist. Einerseits, weil in der Nähe von 178 Euro zweimal nach oben gedreht worden ist und andererseits, weil dies intraday geschah.

Der Malus im Chart ist, dass die 38-Tage-Linie nach unten geschnitten worden ist, welche sich seit März 2003, als ein charttechnisch sehr wichtiger Kampf darüber ausgefochten worden ist, ob die 200-Tage-Linie hält, stets als solide Unterstützung erwiesen hatte.
Diese wurde letzte Woche aber wieder genommen.
Sollte sie sich mittelfristig als Unterstützung erweisen, dann müssen die 206- und 216-Euro-Marken als Widerstände genommen werden. Von indikatorentechnischer Sicht stehen die Ampeln dafür derzeit zumindest bedingt auf grün, wobei der Stochastik bei einem entsprechenden Durchbrechen der 206 Euro aus dem überverkauften Bereich abtauchen könnte.

Bezogen auf Zyklen im Nachfrageverhalten möchte ich in Bezug auf Puma anmerken, dass sich eine Umsatzbegrenzung aufgrund fehlender Nachfragemöglichkeiten der Verbraucher schon weit vorher durch einen relativen Preisverfall andeuten müsste.
Branchen werden meist dann zyklisch, wenn aufgrund immenser Gewinnmargen dort die Investitionen massiv ausgeweitet werden.
Sobald dann die Produktionskapazitäten die Nachfragekapazitäten erreichen, gibt es spätestens zu diesem Zeitpunkt einen relativen Preisverfall.
Dies ist aber bei Produkten, welche Unternehmen nachfragen, meist viel stärker ausgeprägt als bei Verbrauchsprodukten.

[GoldVogel]

Bilanzanalyse: Puma liefert Aktionären die höchste Kapitalrendite ‚Capital’: ...

Köln, 8. Juni 2004 – Die Dax-Konzerne vernichteten im abgelaufenen
Geschäftsjahr insgesamt Werte in Höhe von 37,4 Milliarden Euro. Das
berichtet das Wirtschaftsmagazin ‚Capital’ (Ausgabe 13/2004, EVT 9.
Juni). Gegenüber dem Vorjahr haben sich die Unternehmen damit aber
deutlich verbessert: Seinerzeit hatten sie sogar 66,1 Milliarden Euro
an Wert zerstört.

Die Zahlen basieren auf einer exklusiven Untersuchung der
Unternehmensbilanzen für ‚Capital’, die die Stuttgarter
Managementberatung Horváth & Partners durchführte. Dafür analysierte
sie die Zahlenwerke von 79 Unternehmen aus Dax, M-Dax und Tec-Dax. Im
M-Dax addiert sich der Wertverlust für das Jahr 2003 auf mehr als 4,1
Milliarden Euro, im Tec-Dax auf 900 Millionen Euro.

Nur 29 der 79 Konzerne gelang es der Untersuchung zufolge, im
vergangenen Jahr Wert zu schaffen, indem sie ihre Kapitalkosten
verdienten. 50 Unternehmen erwirtschafteten dagegen eine zu geringe
Kapitalrendite.

Die höchste Kapitalrendite (Ergebnis vor Zinsen und Steuern
EBIT/eingesetztes Kapital) erzielte laut der ‚Capital’-Analyse der
Sportartikelhersteller Puma aus dem M-Dax mit 79,6 Prozent. Der beste
Dax-Wert war der Softwarehersteller SAP (51,6 Prozent). Zu den
Wertschaffern im Dax zählten demnach auch Altana, Adidas-Salomon,
Schering und Continental. Banken, Versicherungen und
Finanzdienstleister wurden auf Grund ihrer Bilanzstruktur nicht in
die Analyse einbezogen.

Für Rückfragen:
Dr. Jobst-Hinrich Wiskow, Redaktion ‚Capital’
Tel. [phone], Fax [phone]
ots-Originaltext: Capital, G+J Wirtschaftspresse

Digitale Pressemappe:
http://www.presseportal.de/story.htx?firmaid=8185

[lynch10]

Hallo Numero Nullero,

wie sieht es derzeit mit Puma aus? Die charttechnischen Aspekte interessieren mich in der letzten Zeit mehr, ich kann leider nur nicht selbstaendig denken .. sehr frustrierend

Also diese Wiederstandslinie bei 206 wird nicht ueberschritten. Ist das sehr relevant oder hat es eher mit der Entwicklung des DAX zu tun? Oder sollte Puma die 206 Euro trotz der DAX-Entwicklung hinter sich haben?

[NumeroNullero]

Hallo Lynch,

Puma ist derzeit charttechnisch etwas angeschlagen, was sich bei einem Rückgang unter 201 Euro ziemlich verstärken würde, denn dann wäre sowohl der 38-Tage-Durschnitt als auch das gleitende 20-Tage-Mittel (dieses schon unter 204 Euro) unterschritten, was sich in der Vergangenheit meist nicht positiv auf den Kurs ausgewirkt hat.

Die Lage ist zwar charttechnisch noch keineswegs so kritisch wie bei deinem Einstieg im März 2003, das wiederholte Unterschreiten der 206 Euro kann aber sehr schnell den Weg zu den 190 Euro öffnen.
Diese Entwicklung hatte sich übrigens letzten Donnerstag angedeutet, als dem Kursaufschwung die Luft ausging, ohne einen Kampf um die 216 Euro auszufechten, was bei entsprechender Dynamik normal gewesen wäre.

[halbgott]

Kursentwicklung seit Threaderöffnung +533,76%

[lynch10]

Hallo Numero,

interessant, dass Puma am Tag meines Einstiegs charttechnisch sehr schlecht aussah. Mir schien die Kursentwicklung verglichen mit den Zahlen so laecherlich, dass ich seit dem Morgen des 9. Maerz 2003 nur immer wieder kaufte. Ich dachte aber selten, dass ich Glueck gehabt hatte, in dem richtigen Zeitpunkt eingestiegen zu sein.

Heute ist der 9. Juli 2004 und ich werde vermutlich im Laufe des Tages alles glattstellen. Nicht dass ich meine Geduld oder meinen Optimismus verloren haette, sondern weil ich bald ein langes Auslandspraktikum in einer sehr teueren Stadt anfangen werde.. also weil ich das Halbieren meiner Gewinne zur Zeit gar nich mehr hinnehmen koennte.

Nun Schade, dass es so werden muss. Vielleicht stimmt das, dass die alten Bullen erstmal weg muessen - und ich soll damit anfangen, da ich ein junger alte Bulle bin. Ich bin so unglaublich dankbar, diese wunderbare Aktie gefunden zu haben, die mir so viel Moeglichkeiten fuer nur ein paar Studen halbwegs richtige Fundamentalanalyse schenkte. Aber was soll`s, vielleicht treffen wir uns ja wieder, wenn es tatsaechlich eine Korrektur gibt so dass ich wieder guenstig einsteigen kann. Ist doch eine grosse Chance, zweimal in eine tolle Aktie einsteigen zu koennen..

Das erste, was ich mit meinen Gewinnen anfangen werde ist ein Buch fuer technische Analyse zu kaufen.

[NumeroNullero]

Hallo Lynch,

ich beglückwünsche dich zu deinem erfolgreichen Investment bei Puma und den realisierten Gewinnen.

Damals bei deinem Einstieg sah die charttechnische Lage extrem schlecht aus, die Konstellation hat sich am Ende aber als Bärenfalle erwiesen.

Verwunderlich dabei war nur, dass eine für die Ergebnisentwicklung relativ belanglose Randerscheinung, die Übernahme der Vertriebsaktivitäten in Japan durch Puma selbst infolge der Übernahme des dortigen Lizenzpartners, den dann folgenden Drive in der Aktie ausgelöst hat.
Die (meist) excellenten Gewinnmeldungen davor schreckten anscheinend viele mögliche Anleger eher ab, als dass sie beherzt zum Investment gegriffen hätten, weil sie wohl dachten, dass nun das Ende der Fahnenstange ziemlich sicher erreicht wäre.

Nun ist der Kurs der Aktie wieder an einem Punkt angelangt, an dem sich grösseres Abwärtspotential eröffnet.
Die Frage ist nur, ob auch diese Konstellation bei der Rückbetrachtung in einigen Monaten als Bärenfalle interpretiert werden wird.
Nicht unerheblich dafür dürften wohl die bald kommenden Quartalszahlen sein, welche zum heutigen Zeitpunkt angesichts des üblichen Controllings schon einigen Leuten bekannt sein dürften - zumindest tendenziell.
Sollte der Auftragsbestand zumindest als zufriedenstellend von den Analysten angesehen werden, dürften über kurz oder lang positive Faktoren auf die Kursentwicklung Einfluss nehmen.
Sollte der Auftragseingang jedoch enttäuschen, könnte dies durchaus als Erklärung für die schwache Kursentwicklung der letzten Tage dienen, weil sich dieser Umstand vielleicht schon herumgesprochen haben könnte, obwohl noch niemand davon "hören durfte".
Das ist aber ein Punkt, welcher auf die Agenda auch der Marketing-Abteilung des Unternehmens gehört.
Eine klare Stellungsnahme zur Spuck-Affäre des Spielers mit dem Puma-Trikot während der Europameisterschaft ist auch ausgeblieben. Es wäre eine glänzende Gelegenheit gewesen, das Markenprofil zu schärfen, was aber leider verpasst wurde. Diese Aussage gilt natürlich nur dann, falls das Unternehmen meine Marketing-Gesichtspunkte teilen sollte. Denn nur so kann aus meiner Sicht verhindert werden, dass Puma letztendlich doch nur eine gewöhnliche Modeaktie ist, wenn auch eine temporär sehr erfolgreiche.

Ich wünsche dir zum Schluss, Lynch, dass dein Auslandspraktikum von gleichem Erfolg wie dein Investment bei Puma gekrönt sein wird.

[lynch10]

Vielen Dank Numero Nullero,

am Freitag habe ich nur 40% meines Bestandes verkauft, weil der Kurs nicht mehr so dramatisch gefallen ist. Morgen verkaufe ich vermutlich auch den Rest, wenn sie so langsam weitere 1-2 Euro verliert. Zwei Sachen interessieren mich jetzt besonders:

Zum einen, spielten die guten Zahlen im Juli 2002 ueberhaupt eine Rolle? Ich kam zu den Daten nicht so genau, im Nachhinein konnte man doch sehen dass der Kurs erstmal nach den guten Zahlen im April fiel, dann stieg er im Juli noch eine kurze weile und dann fiel er in dem naechsten halben Jahr rasant weiter. Ich sah dadurch entweder die Herdenmentalitaet "die Aktie ist zu viel gestiegen", oder hatte es auch damit zu tun, dass sich der DAX auch nicht so toll entwickelt hatte. Meiner Meinung nach bedeutet BETA das, dass je hoeher die Marktkapitalisierung ist, desto eher wird diese Aktie von den gleichen Marktteilnehmer gehandelt, die keine Zeit fuer Details haben und handeln mittelfristig mit allen Aktien gleich.

Zweitens, ich erinnere mich dass du die Auftragseingangszahlen im April nicht so toll fandest. Nun gut, die Analysten koennten sich taeuschen aber die Erwartungen spielen langfristig keine so besondere Rolle, oder? Dieses Jahr gab es 20% Wachstum des Auftragseingangs. Letztes Jahr waren es 36%, aber auch zufolge der Integration des Japangeschaeftes. Wenn man von dieser einmaligen Ursache absieht und wenn man schon mit einem Abflachen der Wachstumsrate rechnet, dann duerfen die 20% keine negative Ueberraschung sein oder? Das sind doch absoluterweise ganz gute Zahlen oder nicht?
Wenn die Analysten jetzt irgendwelche Zahlen erwarten dann gut, der Kurs wird fuer eine Weile fallen oder stehen bleiben, aber was bedeutet dass schon - denn Analysten haben selbst nur Daumenregeln fuer diese Berechnungen. Wenn der Kurs faellt oder stehenbleibt und das Unternehmen weiteres Cash in die Kasse bringt, dann wird die Aktie immer guenstiger. Ich meine das mit den Erwartungen ist so, als wuede man einem Schueller der nur 1.0 kriegt keine 1.3 verzeihen koennen, wenn alle anderen fuer eine Besserung von 3.3 zu 2.7 unendlich bejubelt werden. Alle anderen Aktien sind doch so, sie werden fuer ein Umsatzwachstum von 8% und einem Gewinn von 15% wahnsinnig gelobt.

Das alles zu verstehen waere fuer meine Investmentstrategie sehr wichtig. Mit Taeuschung der Erwartungen meist du auch bei absoluterweise guten Zahlen, oder dass die Zahlen selbst nicht so zufriedenstellend sein werden?

[halbgott]

Hallo Numero Nullero,
was meinst du damit, "Eine klare Stellungsnahme zur Spuck-Affäre des Spielers mit dem Puma-Trikot während der Europameisterschaft ist auch ausgeblieben."
Was hätten sie denn tun sollen?
Bzw. wäre das noch seriös, auf eine solche Begebenheit, die auf den Unternehmensverlauf keinen Einfluß hat, zu reagieren?
Ich finde die Marketingabteilung von Puma ziemlich gut...
Von den sehr guten Quartalsergebnissen abgesehen, bringen sie dazwischen immer noch ungefähr 1-2 gute Nachrichten, oder irre ich mich da?
Ich halte es für sehr gefährlich, mehr zu tun, das erweckt eher den Eindruck, ein Unternehmen redet sich "schön"...
Kommentare sollte man lieber den anderen überlassen!
Ich glaube auch nicht, daß die momentane Kursschwäche auf schlechte Zahlen hindeuten, sondern eher, daß es etwas mit dem Gesamtmarkt zu tun hat.
Wir befinden uns momentan weniger als 10% unter dem all time high, mehr kann man wohl kaum erwarten...

[NumeroNullero]

Hallo Lynch,

kurzfristig sieht es angesichts der Indikatorenlage wieder besser aus, weil der Stochastik ein Kaufsignal geliefert hat. Das bedeutet aber nicht, dass der Kurs nicht evtl. doch in Richtung 180 Euro durchsacken könnte. Das halte ich zwar nicht für sehr wahrscheinlich, aber für völlig ausgeschlossen erachte ich es auch nicht.
Weil aber auch der MACD sich langsam wieder nach Norden, zumindest nicht mehr nach unten zu tendieren scheint, ist auch bei diesem Indikator die Möglichkeit gegeben, dass sich diese Linie an seine Signallinie annähert und somit schneidet.

Ich komme noch einmal auf den Kursverlauf im Jahr 2002 zu sprechen. In den ersten 4 Monaten hatte sich damals der Kurs bis zum 26. April von 34 auf 68 Euro verdoppelt, wobei die Notierung der Aktie ab Mitte April einen unglaublichen Drive entwickelt hatte. Nach den Zahlen zum ersten Quartal, welche wie üblich vorbörslich gemeldet wurden, entwickelte sich ein Gap, eine Kurslücke also, welche dann durch ein stärkes Absacken der Aktie sogleich geschlossen worden ist. Als sich dann der Kurs wieder aufgerappelt und ein neues All-Time-High generiert hatte, kam die "vernichtende" Analyse von HSBC-T&B, in welcher für das Jahr 2004 ein Umsatzrückgang von 10 % prognostiziert worden war. Darauf setzte die Aktie wieder unter 50 Euro zurück, um sich dann anschliessend wieder in Richtung 70 Euro zu erholen. Als dann im 2. Halbjahr die Kurse stärker einbrachen und an der NASDAQ Schlachtfest "gefeiert" wurde, sprang die erste Stelle des damals zweistelligen Aktienkurses noch einmal auf eine 4.
Und auch nach den wirklich exzellenten Zahlen für das 3. Quartal 2002 ging dem Kurs im Bereich der 70 Euro die Luft aus.
Mit dieser Schilderung will ich veranschaulichen, dass selbst mit exzellenten fundamentalen Daten einher gehen kann. Deshalb halte ich einen Blick auf den Chart für nicht unangebracht, denn dieser hat dann meistens eine "Erklärung" parat.
Unter fundamental günstigen Bedingen lassen sich solche Entwicklungen zwar auch aussitzen, was gerade bei Puma bisher der Fall gewesen ist, aber dazu gab es fundamental auch immer die dafür notwendigen positiven Überraschungen.

In fundamentaler Hinsicht war die Aktie 2002 in Bezug auf das Ergebnis 2001 (2,54 Euro) und die damaligen Erwartungen der Analysten für 2002 (3,50 bis 4,50 Euro) zwar nicht unbedingt unterbewertet, aber diese Perspektive konnte den Kurs damals bei schlechter Entwicklung auch nicht abfangen. Somit ging es immer wieder stärker bergab nach vorigen Anstiegen und nicht wenige Investoren wurden mit nicht geringem Verlust aus der Aktie wieder "hinausgeschleudert".

Nach deinem Einstieg und dem Durchschreiten der 38-Tage-Linie hielt diese Unterstützung einer Kurskorrektur stand - zumindest bis Ende April dieses Jahres. Seitdem haben wir aber mittlerweile zweimal das Durchbrechen dieser Unterstützung nach unten gesehen, was zur Vorsicht mahnen muss. Vom Gefühl her und basierend auf meinen bisherigen Erfahrungen glaube ich zwar nicht, dass der Kurs für die nächsten Jahre seinen Hochpunkt erreicht hat, aber es sollte nicht im Sinne eines Investors sein, jede stärkere Korrektur mit seinem vollen Bestand auch mitzumachen, gerade dann wenn es auch vernünftige Möglichkeiten relativer Kurssicherungen gibt.

Die Entwicklung im 2. Halbjahr kann sicher auch damit begründet werden, dass Marktteilnehmer ohne grössere fundamentale Kenntnisse in die Aktie ein- und bei schlechter Kursentwicklung auch wieder ausgestiegen sind.
Das kann aber sowohl eine Verhaltensweise zittriger als auch erfahrener Hände sein. Deshalb würde ich diesem Aspekt keine grössere Signifikanz zumessen, um darauf mein Verhalten als Investor aufzubauen.

Natürlich ist Puma unter fundamentalen Gesichtspunkten keineswegs hoch bewertet. Der im Januar überraschend positive Auftragsbestand verringerte sich bezüglich seiner Zuwächse auf Jahresbasis dann doch etwas stärker Ende April, was in meinen Augen als (fast) einzige Interpretationsmöglichkeit aus fundamentaler Sicht (neben den Insiderverkäufen aufgrund der Optionsausübung) für die dann folgende schärfere Korrektur herhalten kann.
Obwohl auch 15 % Auftragszuwachs im Vergleich zur "Konkurrenz" immer noch ausgesprochen gut wären, könnte dies von den Analysten dennoch als negativ empfunden werden, weil Puma ja als "Mode"-Aktie gelte, deren Ergebnisse stärker schwanken können, was mit einem Bewertungsabschlag verbunden sein muss.
Die Investoren in der Aktie scheinen in letzter Zeit jedenfalls etwas zittriger geworden zu sein. Eine gute Ergebnismeldung könnte diesen Zustand natürlich wieder beheben, falls auch der Chart mitspielen sollte.
Wenn die Investorenschar aber total verunsichert ist, dann kann eine Aktie auch zu einem KGV von 10 oder darunter gehandelt werden, selbst wenn in der Vergangenheit stets ein sigifikanter Ergebniszuwachs zu verzeichnen gewesen ist und eine solche Aktie mit besten Gewissen als Wachstumswert eingeordnet werden kann.

Bei Puma ist es derzeit so, dass die Aktie sich weit überwiegend in dem Besitz von Fonds zu sein scheint. Deren Verwalter zeichnen sich unter gewöhnlichen Umständen zwar nicht gerade als Nervenbündel aus, eine gewisse charttechnische Unsicherheit könnte aber auch sie zumindest zu einen Teilverkauf veranlassen. Dies kann durch "neue" Bullen zwar aufgefangen werden. Diese waren in den letzten Wochen aber nicht in der nötigen Anzahl vorhanden, um die charttechnische Situation nicht doch etwas stärker einzutrüben. Denn mittlerweile droht sogar das Szenario eines (vielleicht auch nur vorübergehenden) Doppeltops, was stark bearish für die weitere Kursentwicklung wirken dürfte.

In fundamentaler Hinsicht bin ich zwar weiterhin positiv für die Aktie gestimmt, ich verkenne aber nicht, dass sich die charttechniche Lage ziemlich verschlechtert hat. Dies könnte zwar eine der vielen Bärenfallen wie in der Vergangenheit sein, was das letzte Fundament ist, auf dem der Kurs für ein Aufwärtsbewegung noch einmal Luft holt.
Beim letzten Mal hat diese aber nicht gereicht. Sollte sie diesmal reichen, dann müsste jetzt der Stochastik und später der MACD für einen positiven Drive in der Aktie sorgen.

Sollte es mir entgegen meiner Absicht angesichts meiner Abschweifungen nicht gelungen sein, deine Fragen hinreichnend zu beantworten, dann stelle sie ruhig noch einmal, Lynch.

[NumeroNullero]

Hallo Halbgott,

weil ich angesichts der "Anstrengungen" von Puma in Bezug auf Ethik (auf der Homepage von Puma ist darüber einiges zu erfahren, wenngleich darüber vom Unternehmen noch nicht viel kommuniziert worden ist) diesen Gesichtspunkt in der Markenstrategie nicht ausgeklammert haben will, wäre dies ein durchaus günstiger Anlass gewesen, um diesen Gesichtspunkt stärker für die Marke zu akzentuieren. Denn langfristig wäre dies ein sehr wichtiger Grundpfeiler, auf welchem das Markenimage ruhen könnte. Und es ist fast immer effektiver, einen Punkt aus dem "Leben" zum Anlass für eine Markenakzentuierung zu nehmen als mühevoll über Werbemassnahmen dies durchsetzen zu wollen.
Ich weiss zwar nicht unbedingt, ob die Marketing-Experten diese Strategie für verheissungsvoll ansehen und sie somit auch fahren wollen.
Ich erachte sie aber als unbedingt notwendig für den langfristigen Erfolg der Marke. Denn ein Label kann dann durchaus frecher und innovativer auftreten, wenn dies auf einer ethisch für positiv gehaltenen Ausgangsbasis geschieht.

Da du die Markenstrategie von Puma für gut einschätzt, was in mit Abstrichen auch tue, kann ich davon ausgehen, dass du sie kennst.
Ich glaube zwar schon, dass sie mir nicht ziemlich unbekannt sein dürfte, ich könnte aber noch einmal komprimiert darlegen, wie ich sie gestalten würde. Dann kannst du selbst entscheiden, ob das Marketing von Puma noch verbesserungswürdig ist oder nicht.

Weil aber gerade im Sport der Begriff des "Fair-Play" nicht belanglos sein sollte, was durchaus ethisch motiviert ist, könnte sich Puma auf diese Weise von anderen Sport- als auch Modemarken absetzen.
Und einen Gegner kann man zwar besiegen, aber man darf demütigen. Wenn dann eine als solche zu definierende Unbeherrschtheit passiert wie das Spucken, dann sollte es eine Entschuldigung auch im Namen des Sponsors geben.
Deshalb würde ich eine Kommentierung der Spuckaffäre nicht als "schönreden" deklarieren.

Anfang 2003 wäre ich übrigens ziemlich "brutal" im Marketing vorgegangen.
Angesichts des drohenden Irak-Krieges ohne dem wirklichen Vorhandensein einer Ultima-Ratio hätte die Parole lauten müssen "No war - Puma" bzw. "Make sports, not war" und dabei wäre eine Soldateneinheit in Puma-Schuhe und -Bekleidung sowie den Accessoires versetzt worden. Es hätte in die Markenstrategie gepasst und wäre die Chance gewesen.

[BBBio]

>Anfang 2003 wäre ich übrigens ziemlich "brutal" im Marketing vorgegangen.

Ist aber auch nicht die feine Art, mit dem Leid anderer Menschen Geld zu verdienen.

[NumeroNullero]

Hallo BBio,

es sollte ja darum gehen, Leid zu verhindern. Ob man dabei Geld verdient oder nicht, ist für mich Nebensache.

[BBBio]

Nebensache? Aber aber

[Ehrengarde]

Hallo,

gibt´s noch Puma-Lemminge?


Laut einer Studie soll Puma in den letzten 5 Jahren immer einige Wochen vor Q-zahlen-Veröfftl. angezogen haben! Das dies dieses Jahr ebenfalls passiert, glaube ich aber nicht!

Puma ist schlichtweg ausgereizt, ohne neue Marketingstrategieen und neue Märkte wird Puma nicht mehr wachsen! Wenn ich mir die akt. Stimmung im Einzelhandel ansehe (verregneter Sommer etc.), dann glaube ich sogar, dass Puma erstmals dieses Quartal negativ überraschen wird!

Sollte dies zutreffen, dann sehe ich den kurzfr. Puma-Kurs ruckzuck bei 160,- Euro (in 1-2 Tagen nach Q-Zahlen). Dafür reicht es schon, wenn ein gr. Investor aussteigt - und Shorties den Druck nach unten verstärken!


Puma könnte die Negativ-Überraschung in diesem Jahr werden! (Zumal ich auch bei weiten nicht mehr so viele Leute in Puma-Klamotten rumlaufen sehe, wie bspsweise letztes Jahr!)

[Ehrengarde]

Wie´s um Puma ausschaut, kann sich jeder Konsument im "Ansons" und "P&C" selber von überzeugen.

Die Tische, Regale voll von deren Schrott und bereits alles runtergesetzt, weil sie auf den Puma-Klamotten hängen bleiben, wie auf verdorbenen Gemüse!

Hoffe mal, dass das denen eine Lehre war. Die brauchen nur mal ihre Puma-Bestellungen für den Herbst/Winter einstellen, dann kann der Zeitz ja mal schauen, wo der Puma-Kurs demnächst steht....

:O

[BBBio]

Bevor nicht das scheinbare Doppeltop neutralisiert wird, würde ich auch keine Puma angreifen. Das Chance/Risikoverhältnis ist doch ziemlich unter dem Hund.

[NumeroNullero]

Hallo BBBio,

du schreibst,

Nebensache? Aber aber

Warum sollte Geld dann nicht Nebensache werden, wenn es darum geht, immenses Leid von Menschen abzuhalten?

Oder ist für dich dein Mitmensch nur Mittel zum Zweck?

[NumeroNullero]

Hallo Ehrengarde,

hat der Kurs der Puma-Aktie vor der Veröffentlichung der Zahlen für Q4/2003 angezogen?
Es gibt keine Studie, welche das von dir angesprochene Szenario belegen könnte.
Das erste Mal, als der Kurs nach Veröffentlichung der Quartalszahlen signifikant anzog, war im Oktober 2001 mit einem Plus von ca. 10 %, womit die ungemein wichtige Marke von 23 Euro genommen worden ist, welche sich zuvor als unüberwindliche Hürde ausgebreitet hatte mit der Folge eines Rückfalles auf die 17 Euro.

[lynch10]

Hallo Numero,

dein Posting war sehr interessant, ich habe es verstanden und bin auch deiner Meinung. Mir ist aufgefallen, dass du das Wort "unterbewertet" auch im Bezug auf den erwarteten Auftragseingang / tatsaechlichen Auftragseingang verwendest, nicht nur pur fundamental. Das ist was Neues für mich.

Wie man vielleicht merkt, bin ich ein Fan von dem ehemaligen Fidelity Fondsmanager Peter Lynch, der mich mehr als alle anderen "market wizards" beeindruckt hat. Der hielt irgendwie alle Korrekturen durch. Rein erwartungstheoretisch würde ich behaupten, dass einem mehr Opportunitätsgewinne entgehen, wenn er in einer Bärenfalle verkauft als in dem Fall, in dem dieser seinen ganzen Bestand in einer als ex-post zu erkennenden Korrektur behält (das alles natürlich nur bei hervorragenden Aktien). Wenn man sich den langfristigen Puma-Chart anschaut, sind alle Korrekturen da lediglich als kleine Kratzer zu sehen.

Meine bisherige Strategie war es, in den Korrekturen nachzukaufen, damit man beides von der Korrektur und von der guten Aktie profitiert. Dabei muss man zum einen kurz- bis mittelfristig von den Gewinnen oder dem investierten Kapital nicht abhängen und zum anderen nicht so viel von Diversifizierung halten. Ich weiss deswegen nicht so richtig, wie ich mich jetzt verhalten würde, wenn ich von den Gewinnen nicht so abhängen würde.

Nun etwas zur Ethik. Was denkst du über Investorethik? Ein Freund von mir bezeichnete Peter Lynch als Arschloch, weil seine erste erfolgreiche Aktie ein Flugzeugproduzent "Flying Tiger" war, der Kriegsflugzeuge für den Vietnam-Krieg produzierte. Er investierte noch in Philip Morris, in ein Bestattungsunternehmen usw. Was denkst du über ein mit "Flying Tiger" vergleichbares Investment? Ich glaube das Investment in Kriegsanleihen wäre unethisch, denn der Krieg selbst von der Finanzierung abhängen würde. Ein gutes Unternehmen ist aber normalerweise ein Unternehmen mit einer hohen Eigenkapitalquote. Unabhängig von der Finanzierung bringt es ordentlich Cash in die Kasse. Wenn man dessen Aktien kauft tut man das deswegen, weil es ein unterbewertetes Asset auf dem Markt gibt und man beeinflusst dessen Geschäfte nur dann, wenn weitere Aktien emittiert werden. Gute Unternehmen tun das aber normalerweise nicht.

Ich habe im Übrigen meinen restlichen Bestand noch nicht verkauft, ich hoffe es mir leisten zu können, bis zu den Quartalszahlen zu warten.

[BBBio]

#366, mir erscheint nur der Weg, von Puma-Aktien auf Ethik zu kommen, etwas zu holprig.

[TNTKalle]

Kommt nicht Prior immer zu spät?

14.07.2004
Puma Kursziel angehoben
Prior Börse

Die Experten der "Prior Börse" heben das Kursziel für die Aktie von Puma (ISIN DE0006969603/ WKN 696960) auf 300 Euro an.

Am 27. Juli werde das Unternehmen seine Halbjahreszahlen präsentieren. Aufgrund des hohen Auftragsbestandes gingen die Experten davon aus, dass die Zahlen voll im Trend des ersten Quartals liegen dürften. Innerhalb des ersten Quartals habe die Gesellschaft den Umsatz um fast 30% verbessert. Der Gewinn habe in diesem Zeitraum um mehr als 60% auf gut 5 Euro je Aktie gesteigert werden können.

Vorstandschef Jochen Zeitz erwarte für das gesamte Jahr ein Umsatzwachstum zwischen 15 und 20%. Der Gewinn solle über 30% steigen. Die Experten der "Prior Börse" halten diese Prognosen für relativ konservativ und gehen von einem mindestens 50-prozentigen Ertragsplus auf knapp 16 Euro je Anteilsschein aus. Beim derzeitigen Kurs von 198 Euro belaufe sich das KGV auf sehr günstige 12. Die Gesellschaft sei praktisch schuldenfrei. In der Kasse befänden sich 160 Mio. Euro Bargeld.

Die Experten der "Prior Börse" sehen für die Aktie von Puma weiteres Kurspotenzial bis 300 Euro.


Watchout:

Diagnose: Erstmals seit längerer Zeit zeichnet sich für den Kursverlauf eine knifflige Situation ab. Das letzte Hoch bei 216,89 Euro wurde nicht mehr überboten. Stattdessen notiert der Kurs nun in knapp unter dem mittelfristigen Aufwärtstrends (akt: 203,4 Euro).

Prognose: Eine größere und verdienteSeitwärtstphase bahnt sich an, wenn in Kürze das Kurslevel 203 Euro nicht mehr zurückerobert werden kann. Die Seitwärtsphase könnte mehrere Wochen bis Monate andauern. Zunächst wird eine Konsolidierungsrange zwischen 178,65-216,89 Euro angenommen. Sollte sich tatsächlich eine große Korrektursequenz abzeichnen, dürfte dies aber nicht ausreichen. Möglich und realistisch wären dann sogar mittelfristige Abgaben bis 80-100 Euro als normale Gegenreaktion auf den kräftigen Anstieg der letzten 3 Jahre.


Ich glaube eher letzteres...

[halbgott]

es ist vollkommen sinnlos aus charttechnischen Gründen einen Absturz der Pumaaktie auf 80 Euro zu vermuten

Dann wären sie sowas von massiv unterbewertet

Der massive Kursverlauf der Pumaaktie hatte nie eine Überbewertung zu Folge

Ein Absturz wäre die Folge einer massiven Überbewertung oder aber einer schlechten Nachricht, eigentlich ganz simpel...

Puma kauft immer noch eigene Aktien zurück, die Aufnahme in den DAX steht noch bevor

Die momentane Schwäche ist mit einem katastrophalen Marktumfeld zu erklären, da stehen sie vergleichsweise sehr gut da

[lynch10]

Ab heute Morgen Spekulationskasse = 100%, Wertpapiere = 0%...

[BBBio]

140-160 sind aber durchaus sehr realistisch. Solche ominösen Anstiege haben oft 30-50% Rückschläge zur Folter.

[BBBio]

Zur Folge, meinte ich

[NumeroNullero]

Kommt nicht Prior immer zu spät?

TNT-Kalle, da musst du schon seine Frau oder Freundin fragen.
Was du nicht alles wissen möchtest...!

[NumeroNullero]

366, mir erscheint nur der Weg, von Puma-Aktien auf Ethik zu kommen, etwas zu holprig.

BBBio,

ich kenne Puma schon einige Zeit und bin einen nicht geringen Teil dieser Zeit in der Aktie auch investiert.
Schon lange ist für Puma die Integration unterschiedlicher Kulturen und Ansichten eine Hauptaufgabe.
Auch hat Puma in Bezug auf Unternehmensethik schon einige Auszeichnungen bekommen.
Puma legt also auf diesen Aspekt keinen geringen Wert.

Nur wird dieser nicht kommuniziert, denn wenn dies so wäre, dann wüsstest du wohl darüber Bescheid.
Ethik als einen entscheidenden Bestandteil in Pumas Marketingkonzept habe ich aber schon zum Ende letzten Jahres verlangt, als ich mich intensiver damit auseinander gesetzt habe. Denn es würde nicht nur gut, sondern hervorragend zum Unternehmen passen. Natürlich würden dann auch die Anforderungen speziell an den Vorstand steigen.
Nur könnte er auf diese Weise eine Vorreiterrolle übernehmen und so auf besondere Weise die Marke Puma unterstützen.

[NumeroNullero]

Hallo Lynch,

zuallererst will ich anmerken, dass du nicht traurig sein musst, denn du kannst ja mit einem Teil deiner wohl nicht unerheblichen Gewinne immer wieder in die Aktie (oder eine andere Erfolg versprechende) einsteigen. Ich gehe mal davon aus, dass du das Geld in die Investment- und nicht in die Spekulationskasse gesteckt hast.

Zum Thema Investorenethik:
Es kommt auf die ethischen Momente jedes einzelnen Investors an, welche und ob er sie beachtet.
Es kommt auch auf den Freiraum beim Investitionsverhalten an, welcher bei jedem unterschiedlich weit gesteckt ist.
Wer sich Ethik leisten kann und auch dies auch will, wäre verrückt, wenn er sich nicht auch von solchen Motiven bei seinen Investitionsentscheidungen leiten lassen würde. Denn sonst wäre er ja ziemlich unfrei und krank.

In Bezug auf Altria/Philip Morris kann ich bemerken, dass für mich diese Aktie unter ethischen Gesichtspunkten kein Hindernis darstellt. Denn jeder kann selbst entscheiden, ob er Rauchen will oder nicht. Und für überzeugte Nichtraucher findet sich meist auch eine einigermassen akzeptable Lösung.
Wenngleich viele Menschen an den Folgen des Nikotinkonsums sterben, ist es für das Glück der Menschheit relativ belanglos, ob geraucht wird oder nicht.
Ich wäre zwar keineswegs gegen eine Erhöhung der Tabaksteuer und bin für ein konsequentes Tabakwerbeverbot, obwohl ich seit 4 Jahren Aktionär in jenen Anteilsschein bin.
Einen ausgewiesenen Rüstungskonzern würde ich dagegen nicht kaufen, selbst wenn mir p.a. 100% Gewinn garantiert werden würden.
Ich denke, dass die Menschheit mittlerweile so schlau sein müsste, Konflikte auch anders als mit der Faust austragen zu meinen.

[lynch10]

zuallererst will ich anmerken, dass du nicht traurig sein musst, denn du kannst ja mit einem Teil deiner wohl nicht unerheblichen Gewinne immer wieder in die Aktie (oder eine andere Erfolg versprechende) einsteigen. Ich gehe mal davon aus, dass du das Geld in die Investment- und nicht in die Spekulationskasse gesteckt hast.

Ja, natürlich ist es die Investitionskasse, nur in der VWL gibt es keinen Begriff dafür. Leider geht das Geld demnächst langsam in die Transaktionskasse und wenn das nur eine Bärenfalle ist, dann wird mir Puma zu teuer. Weitere Ideen habe ich momentan nicht mehr, meine anderen Investments waren von dem Umfang her sowieso immer nur peanuts, also vielleicht bin ich so ein Mensch, der nur mit Puma etwas verdienen kann..

[Rainolaus]

16.07. 16:05

Puma - Gerüchte drücken den Kurs

(©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

Nach Angaben eines Händlers sorgen heute Marktgerüchte für einen Kursrückgang bei Puma. Den Spekulationen zufolge soll der Sportartikelhersteller demnächst die Prognosen senken.

Ein Unternehmenssprecher hat die Gerüchte jedoch dementiert. "Es werde keine Gewinnwarnung gegeben", hieß es. Dadurch konnte sich der Kurs wieder deutlich erholen. Aktuell noch ein Minus von 1,05 % auf 192,30 Euro. Zwischenzeitlich verloren die Aktien jedoch 3,71 % auf 186,56 Euro.

Die bisherigen Prognosen sehen einen Zuwachs beim Gewinn vor Steuern von mehr als 10 % vor.

[GoldVogel]

AKTIE IM FOKUS: Kurseinbruch bei Puma

FRANKFURT (dpa-AFX) - Mit einem Kurseinbruch von zwischenzeitlich mehr als drei Prozent haben die Aktien des fränkischen Sportartikelherstellers Puma AG am Freitagnachmittag auf Gerüchte über eine bevorstehende Prognosesenkung reagiert.
Puma wies dies im Gespräch mit dpa-AFX unterdessen zurück. Die Aktie gab um 15.30 Uhr um 1,47 Prozent auf 191,50 Euro nach. Der MDAX war zugleich bei 4.944,82 Punkten um 0,60 Prozent fester. Händler sprachen von Spekulationen über eine bevorstehende Prognosesenkung.
"Es geht das Gerücht um, dass Puma kurz vor einer Kappung der Prognosen steht", sagte ein Händler in Frankfurt. Puma geht nach derzeitigem Stand von einer Steigerung des Vorsteuergewinns von mehr als 10 Prozent im laufenden Jahr aus. Ein anderer Händler ergänzte, dass Puma Analysten darauf aufmerksam gemacht habe, dass deren Prognosen für das Wachstum zu hoch seien. Es handele sich damit lediglich um eine "kleine Revision der Analystenguidance".
Ein andere Händler hielt beides für unwahrscheinlich. "Es handelt sich um das typische Freitagsgerücht", sagte er. Jemand könne vielmehr am Terminmarkt auf einen fallenden Puma-Kurs spekuliert haben und nun ein Interesse an dem Kursabfall haben.
dpa/ecoline vom 16.07.2004 15:43

[NumeroNullero]

Eine Steigerung des Gewinns im Jahr 2004 von 10 % gegenüber dem Jahresergebnis 2003 wäre angesichts der bisherigen Vorlagen und Zahlen eine klare Gewinnwarnung.
Ich erwarte sowohl für das 2. als auch das 3. Quartal signifikante Ergebniszuwäche in einem Bereich von überhalb 25 % p.a..
Meine Ertragsprognose von 16-17 Euro für das Geschäftsjahr 2004 sollte durchaus erreichbar sein.

Das charttechnische Potential eine Rückgangs in Richtung von 190 Euro nach dem Einbrechen unter die 206 Euro hat sich wie prognostiziert bestätigt.
Schon zuvor hatte ich dem Kurs Korrekturpotential dann bestätigt, falls nicht ziemlich schnell neue ATH`s gebildet werden sollten. Der ausbleibende Kampf um die 216-Euro-Marke war ein klares Indiz für den dann folgenden Kursrückgang.

Normalerweise könnte jetzt aber der Zeitpunkt für eine tiefgreifende Wende gekommen sein, vorausgesetzt natürlich, dass es von fundementaler Seite in den nächsten Monaten keine Störfeuer gibt.
Denn die Kursentwicklung der letzten Tage und Wochen war im Vergleich zur bisherigen dermassen schwach, dass der Stochastik zwangsläufig ein Kaufsignal generieren muss, welches auch bald den MACD den Weg nach oben zeigen sollte.
Auch sind im Bereich der 190 einige Unterstützungen verbaut, welche dem Kurs nicht unbedingt gewöhnliche Flügel, sondern zumindest "Schwimmflügel" verleihen sollten.

[BBBio]

Ihr seht das viel zu optimistisch. Sowohl die Signale der Charttechnik, wie beim Ignorieren von Gerüchten.

Gerüchte vor Gewinnwarnungen sind praktisch immer wahr, zumindest in meiner bescheidenen Anzahl von Jahrzehnten an der Börse.

Weiter Sell. Auch Puma wird der deutschen Krise nicht ganz strotzen können.

[NumeroNullero]

Hallo BBBio,

definiere bitte klar, was du bei Puma unter einer Gewinnwarnung versteht.
Entgegen meiner vorigen "Tiefstapelei" läge eine Gewinnwarnung schon vor, wenn dieser nicht mindestens um 30% gegenüber dem Vorjahr wüchse oder falls die heurigen Umsätze diejenigen des Vorjahres nicht um mindestens 10 % toppen sollten.
Ich sehe bei Puma nicht unbedingt etwas besonders positiv oder negativ.
Dazu ist meine Vorgehensweise viel zu nüchtern.
Ich basiere mein Urteil einzig und allein der vom Unternehemen gemeldeten Zahlen in Bezug auf die bisherige Ergebnisbasis und der Erwartungshaltung angesichts des Auftragseingangs, der möglichen Rohertragsmarge und den weiteren noch vermeldeten News.
Angesichts dieser Umstände bin ich auf die vermeldete Ergebnisschätzung gekommen.
Diese kann zwar fehlerhaft sein. Nur bedürfte es wohl neuer negativer News, um diese Einschätzung in die richtige Tendenz hin verschieben zu können.

[BBBio]

So, habe mir die Aktie nochmals angesehen. Ganz kurzfristig ist die Charttechnik tatsächlich nicht so schlecht. Puma ist stark überverkauft. Allerdings ist der Kursrückgang der letzten Wochen im Langfristchart grade mal als Pipidelle sichtbar und sollte keineswegs als supergünstige Einstiegsgelegenheit gesehen werden.

Kursanstiege der Größenordnung Pumas werden oft gewaltig konsolidiert. Langfristanleger und solche, die ihre Aktien ohnedies mit Puts abgesichert haben, könnten sich eine Gnadenfrist bis 180 Euro (Mai-Low) gewähren, bevor sie nach Unterschreiten dieser wichtigen Unterstützung ihre Stops zünden sollten.

Kurzfristanlegern steht, sollte die Gewinnwarnung doch nicht so schlimm ausfallen, vielleicht eine nette Seitwärtsbewegung zwischen 180 und 200 ins Haus.

[halbgott]

#BBBio
ich wüßte nicht, wann es in den letzten Jahren bei Puma eine supergünstige Einstiegsgelegenheit gegeben hat...

Das Argument gegen einen Einstieg war immer, "nun ist es zu spät, die sind schon viel zu lange zu gut gelaufen",
und als ich vor einem Jahr zu 92.25 eingestiegen bin, war es VIEL zu spät, zumindest hier an Board!

Zu gut gelaufen heißt es für mich NUR, wenn eine Aktie klar überbewertet ist, wann war das bei Puma der Fall?
Jetzt auf jeden Fall nicht, und ich wüßte auch keinen anderen Zeitpunkt, an dem Puma überbewertet war...

Insofern kann ich überhaupt nicht verstehen, wenn du von einem "ominösen" Anstieg sprichst!

Daß an Gerüchten immer was dran ist, halt ich für ein Gerücht!!!!
Es gibt ständig Gerüchte, an denen NICHTS dran ist!!!

Nur ein Beispiel von vielen: Microsoft ist an einer Übernahme von United Internet interessiert...
Totaler Schwachsinn!!
Natürlich ist United Internet besser gelaufen als andere Internetwerte, aber nicht wegen dieses Gerüchts, und falls doch, so sollte man sich hüten, jemals wegen eines Gerüchts zu kaufen oder zu verkaufen...

Wenn man nach Gründen für die derzeitige Schwäche von Puma sucht, kann man zahlreiche finden!!

Z.B.: Die Schwäche des Gesamtmarktes, da wird irgendwann nicht mehr unterschieden, und Gewinnmitnahmen sind immer noch leichter, als Verlustbegrenzungen.

Es gibt aber auch Pumaspezifische, wie z.B. eben diese Gerüchte...

Oder das veregnete Sommerloch, nicht gut für Puma

Oder die vertagte Aufnahme in den DAX


Dennoch, wenn sie ihre eigenen Prognosen einhalten, und daß werden sie, nach meiner Einschätzung, dann wird es heißen,
ein Sommerloch ist halt nur 3 Monate lang,
ein DAX Aufstieg ist verschoben und nicht aufgehoben,
und wenn der Gesamtmarkt weiterhin so schwächelt, wird es sich kaum ein Fond leisten können, nicht in dieser hervorragenden Aktie investiert zu sein.

[NumeroNullero]

"supergünstige Einstiegsgelegenheit"

Eine solche ergibt sich dann, wenn die Aktie wieder etwas teuerer werden sollte bei einem nachhaltigen Überschreiten der 216 Euro, welches so stark sein sollte, dass auch das Momentum langfristig keine negativen Divergenzen ausbildet.

[BBBio]

>Oder das veregnete Sommerloch, nicht gut für Puma

Das fürchte ich auch am meisten, und das könnte auch der Grund für die Gewinnwarnung werden. So eine T-Shirt- und Sommerschuchiaktie leidet schon schwer bei Regen.

[lynch10]

Hallo Numero,

seit heute morgen bin ich wieder da. Bei der Reaktion nach der CSFB-Prognose sind mir mehrere Aspekte aufgefallen:

- die Märkte spielen für das erste Mal bei einer positiven Prognose seit 26.04.04 wieder mit, und das bei einer im Bezug auf das weitere Wachstum ziemlich irrelevante Information. Adidas und SAP erwirtschafteten ein beträchtliches Gewinnwachstum sogar bei rückgängigen Umsatzzahlen.

- das Wachstum der Auftragseingänge wurde von CSFB nicht berücksichtigt, was noch ein wenig Raum für Erwartungen zulässt oder wenigstens zu keiner weiteren "Überbewertung" führt.

- das von CSFB vorausgesagte Gewinnwachstum wird meiner Meinung nach sowieso übertroffen.

Wie sieht es jetzt charttechnisch und im Allgeminen deiner Meinung nach aus?

Gruß
Lynch

[Rothaus4Ever]

Wollt mir heute morgen den CB5S6D holen grrr... vielleicht morgen früh zum ersten Kurs!!! Ich glaub morgen fällt die 199 bei Puma!!! Dow ist ja gut gelaufen!!!

[markusJ]

Habe mir heute Früh nen Put zugelegt

[NumeroNullero]

Hallo Lynch,

die gestrige Aufwärtsbewegung bei Puma ist nicht nur die "Analyse" von CSFB beeinflusst worden, sondern wohl auch vom Chart, den hier wurde schon am Freitag vom Stochastik ein Kaufsignal geliefert.
Diese Aufwärtsbewegung kann bisher aber nur als Korrektur im Abwärtsbereich interpretiert werden.
Die 13-Tage-Linie erwies sich als (vorerst) unüberwindbares Hindernis.
Wenn der Puma-Kurs die nächsten Wochen steigen soll, dann müsste das niedrige Niveau der Indikatoren besser genützt werden, als es bisher der Fall gewesen ist.
Unter vergleichbarer Konstellation ist der Kurs auf Tagesschlusskursbasis um mindestens 5 % gestiegen.
Aus dem Chart ergibt sich also eine relative Schwäche der Puma-Aktie, wobei situationsbedingt derzeit der Upmove nach der Korrektur an der Reihe wäre.

CSFB ist fundamental in seiner Einschätzung weit vorsichtiger als ich, welcher heuer ein Ergebnis im Bereich von 16 - 17 Euro erwartet.
Ein Grossteil der Analysten - wenn nicht alle - verarbeitet in meinen Augen die Daten nicht korrekt, weshalb ich solche Aussage in den Bereich "Wischi-waschi" einordne.
Wenn Puma im Jahr 2006 einen Markenumsatz von 2,5 Mrd. Euro bei einer Rohertragsmarge von über 50 % erzielen sollte, dann dürfte sich der Kurs noch mindestens verdoppeln auf lange Sicht. Das bedeutet aber nicht, dass selbst bei Eintreffen dieses Szenarios die Aktie weit tiefere Notierungen sehen könnte als das Niveau des heutigen Standes.

Da Puma für Bären in den letzten 16 Monaten ein trostloses Pflaster war, sehen sie aufgrund der relativen Kursschwäche der letzten Monate Lichtblicke am Horizont.
Ich gehe davon aus, dass ein Grossteil davon sein "Glück" probieren möchte - und zwar ziemlich bald.

Es wird also auf die Zahlen ankommen, welche den Trend der kommenden Kursbewegung andeuten werden.
In einer Woche wissen wir dazu mehr.
Sollten die Zahlen wie üblich überraschend gut sein, dann würde mich schon etwas wundern, dass sich dies noch nicht herumgesprochen und im Kurs bemerkbar gemacht hat.

Die zentrale Unterstützung bei Puma liegt im Bereich der 180 Euro. Sollte diese bei einem evtl. Test nicht halten, dürfte die Reise wohl über die 200-Tage-Linie hinaus gehen - nach unten wohlgemerkt.

Andererseits dürfte bei wirklich guten Zahlen eine grössere Aufwärtsbewegung nach oben einsetzen, weil die Leerverkäufer ihre Positionen glattstellen müssen.

Bei einer Korrektur des Abwärtstrendes müsste der MACD durch den Stochastik soviel Dynamik erhalten, dass er seine Signallinie in einem nicht zu flachen Winkel nach oben schneidet. Sollte dies so kommen, müssten normalerweise die alten Hochpunkte gestestet werden.
Sollte der Stochastik aber nur wenig Dynamik entfalten, wäre ein Test des Bereichs 178 - 180 das Normalste der Welt.