Fortune.........gefakt???? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.08.02 20:44:44 von
neuester Beitrag 28.08.02 08:38:22 von
neuester Beitrag 28.08.02 08:38:22 von
Beiträge: 56
ID: 625.465
ID: 625.465
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.554
Gesamt: 1.554
Aktive User: 0
ISIN: US34969P1021 · WKN: 919383
0,0450
EUR
+12,50 %
+0,0050 EUR
Letzter Kurs 11.07.16 Frankfurt
Werte aus der Branche Internet
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,6800 | +18,31 | |
20,200 | +12,85 | |
2,9200 | +12,31 | |
0,6050 | +12,04 | |
171,95 | +10,22 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,8100 | -7,18 | |
3,5300 | -8,73 | |
10,870 | -10,61 | |
2,7500 | -15,95 | |
1,2400 | -51,56 |
Sagt mal, gibt es die Adhoc den irgendwo offiziel????
Bei WO nicht!!!!
Bei DAB nicht!!!!
Ich kann nirgendwo was finden!!!!
Gruß
BamBam
Bei WO nicht!!!!
Bei DAB nicht!!!!
Ich kann nirgendwo was finden!!!!
Gruß
BamBam
bei vwd.de !!
gino
gino
im consors trader um 16:42
Danke Gino!!!
Bloss komisch das das die einzigen sind!!!!
Habe ein komisches Gefühl das mit der Adhoc irgendwas nicht `koscher` ist!!!!
Bloss komisch das das die einzigen sind!!!!
Habe ein komisches Gefühl das mit der Adhoc irgendwas nicht `koscher` ist!!!!
#1
Die war nicht gafket, so eine Scheiße mach ich nicht.
http://www.dgap.de/
Schau halt selber nach unter DGAP/Ad Hoc, denke eher, dass da was zu früh raus ging, sieh mal auf das Datum
Die war nicht gafket, so eine Scheiße mach ich nicht.
http://www.dgap.de/
Schau halt selber nach unter DGAP/Ad Hoc, denke eher, dass da was zu früh raus ging, sieh mal auf das Datum
FortuneCity.com Inc. english
english
Ad-hoc-announcement processed and transmitted by DGAP. The issuer is solely responsible for the content of this announcement.
--------------------------------------------------------------------------------
New York, August 29, 2002 - FortuneCity.com Inc. ("FortuneCity") announced today operating and financial results for the first six months of 2002.
- Net loss, without restructuring and impairment charges, was reduced by 52% from $ 10.7 million 1 H 2001 to $ 5.1 million in 1 H 2002 - First Half operating expenses reduced 52% compared to the same period in 2001 from $9.2 million to $4.4 million - Q2 2002 Revenues increased 39% to $ 884,557 compared to $ 637,398 in Q1 2002
Revenues for the first six months of 2002 declined in comparison to the first six months of 2001 as a result of overall decline in advertising expenditures. Despite lower revenues for 1 H 2002, the Company`s strict cost control activities reduced the cash burn rate and the net loss. The cash burn was $ 3.5 million in 1 H 2002, 55% lower than H1 2001.
FortuneCity continues to diversify revenue streams and is committed to a business model based on three product components: Interactive media sales, paid web hosting and domain name registration. FortuneCity`s interactive media sales group, operating as Ampira Media, generates advertising revenue from advertising impressions on the FortuneCity network as well as third party web site publishers, Ampira Hosting markets reliable shared server hosting at competitive rates to small enterprises. V3 markets top level domains, sub- domains and email solutions to small businesses and individuals, and the original FortuneCity brand offers basic homepage building services.
end of ad-hoc-announcement (c)DGAP 27.08.2002
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 919383; ISIN: US34969P1021; Index: Listed: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München und Stuttgart
27. August 2002, 16:42
FortuneCity.com Inc: 919383
english
Ad-hoc-announcement processed and transmitted by DGAP. The issuer is solely responsible for the content of this announcement.
--------------------------------------------------------------------------------
New York, August 29, 2002 - FortuneCity.com Inc. ("FortuneCity") announced today operating and financial results for the first six months of 2002.
- Net loss, without restructuring and impairment charges, was reduced by 52% from $ 10.7 million 1 H 2001 to $ 5.1 million in 1 H 2002 - First Half operating expenses reduced 52% compared to the same period in 2001 from $9.2 million to $4.4 million - Q2 2002 Revenues increased 39% to $ 884,557 compared to $ 637,398 in Q1 2002
Revenues for the first six months of 2002 declined in comparison to the first six months of 2001 as a result of overall decline in advertising expenditures. Despite lower revenues for 1 H 2002, the Company`s strict cost control activities reduced the cash burn rate and the net loss. The cash burn was $ 3.5 million in 1 H 2002, 55% lower than H1 2001.
FortuneCity continues to diversify revenue streams and is committed to a business model based on three product components: Interactive media sales, paid web hosting and domain name registration. FortuneCity`s interactive media sales group, operating as Ampira Media, generates advertising revenue from advertising impressions on the FortuneCity network as well as third party web site publishers, Ampira Hosting markets reliable shared server hosting at competitive rates to small enterprises. V3 markets top level domains, sub- domains and email solutions to small businesses and individuals, and the original FortuneCity brand offers basic homepage building services.
end of ad-hoc-announcement (c)DGAP 27.08.2002
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 919383; ISIN: US34969P1021; Index: Listed: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München und Stuttgart
27. August 2002, 16:42
FortuneCity.com Inc: 919383
@Performance
Sorry, aber ich habe nicht dich gemeint!!!
Das die adhoc raus ist klar!!!!
Was mich stört, ist das meines Wissens die Zahlen aber nicht hinhauen!!!!
Sorry, aber ich habe nicht dich gemeint!!!
Das die adhoc raus ist klar!!!!
Was mich stört, ist das meines Wissens die Zahlen aber nicht hinhauen!!!!
Da steht ja wirklich der 29. August
Wasn DAS ????
Wasn DAS ????
@BamBam
Sag bloss die Zahlen haben dich enttäuscht
Sag bloss die Zahlen haben dich enttäuscht
Der Dreck wurde zu früh gesendet, würd ja Lachen wenn wir morgen früh die Deutsche Version mit anderen Zahlen erhalten
@alle
Nur mal zur eurer Information!!!
Wenn die Adhoc ausversehen über den Ticker gelaufen wäre, hätte sie nicht veröffentlicht werden dürfen!
UND ZWAR NIRGENDWO!!!!!!!!
Wenn die Adhoc offiziell war, dann hätte vor der Veröffentlichung noch mal Rücksprache mit FTC erfolgen müssen und die Adhoc hätte neu verfasst (Datum) werden müssen!!!!
Gruß
BamBam
Nur mal zur eurer Information!!!
Wenn die Adhoc ausversehen über den Ticker gelaufen wäre, hätte sie nicht veröffentlicht werden dürfen!
UND ZWAR NIRGENDWO!!!!!!!!
Wenn die Adhoc offiziell war, dann hätte vor der Veröffentlichung noch mal Rücksprache mit FTC erfolgen müssen und die Adhoc hätte neu verfasst (Datum) werden müssen!!!!
Gruß
BamBam
Morgen kommt bestimmt nochmal ne Ad-Hoc in Deutsch und dann hat DGAP ein Problem
man pb,schuster bleib bei deinen leisten
aber erst übermorgen heute ist der 27.08
#13
darauf kannst du Gift nehmen, hab von diesen scheiß Aktien die Schnauze voll, ab sofort nur noch Put`s
darauf kannst du Gift nehmen, hab von diesen scheiß Aktien die Schnauze voll, ab sofort nur noch Put`s
@fritzchen
eben, wie kann denn dann DGAP ne Ad-Hoc mit Datum 29.08. veröffentlichen ? Nur noch Arschlöcher auf der Welt Sorry für die Entgleisung
eben, wie kann denn dann DGAP ne Ad-Hoc mit Datum 29.08. veröffentlichen ? Nur noch Arschlöcher auf der Welt Sorry für die Entgleisung
#16
Die Zahlen sind ok, denk aber viele sind von der Analystenvorhersage von tino123456 und "David Wooldridge"
gestolpert.
David Wooldridge:
Quarterly net loss presumably becomes reduced 90% compared to the first period in 2002 from $2,7 million to $0,28 million.
Revenues for the quarter probably $845,000
Cash and cash equivalents probably $5,2 million
fortune city adhook:
Quarterly operating expenses reduced 58% compared to the same period in 2001 from $5.3 million to $2.2 million
- Quarterly net loss, without restructuring and impairment charges, was reduced by 52% from $5.6 million to in Q1 2001 to $2.7 million in Q1 2002
der gute David Wooldridge (falls es ihn überhaupt gibt), lag im Nettoverlust um faktor 9! tiefer als der tatsächliche Nettoverlust ist.
"The Company still had $6.4 million in cash and cash equivalents on March 31, 2002 to finance the operations and remains virtually debt free"
$6.4 million in cash / 30.478.835 Aktien: 0,21$
---> fairer Wert pro Aktie im März!
Cashburnrate etwa $ 3.5 million in 1 H 2002 -> ich sehe keine Angaben über den aktuellen Cashbestand des Unternehmens!! Wie manche hier auf .17€ kommen ist mir ein Rätsel.
Annahme:
Q2 2002 Revenues increased 39% to $ 884,557 compared to $ 637,398 in Q1 2002
FC macht im moment $ 884,557 Umsatz/quartal. Cashburnrate etwa $ 1.7million /quartal -> $ 900,000 Verlust/quartal
($6.4 million in cash - $ 900,000*2 ) / 30.478.835 Aktien: 0,21$ = 0,15$
EUR/USD 0,9832
0,15$ = 0,14748€ ("fairer" Wert/Aktie)
Unter der Prämisse, daß die Cashburnrate das Unternehmen nach ca. 1 Jahr zahlungsunfähig macht, ist keinerlei Anhaltspunkt für einen Kurs über 0,14€ zu sehen. Die Unsicherheit ist noch nicht eingepreist.
grüße
trader (der bei 0,14€ erstmal raus ist )
gestolpert.
David Wooldridge:
Quarterly net loss presumably becomes reduced 90% compared to the first period in 2002 from $2,7 million to $0,28 million.
Revenues for the quarter probably $845,000
Cash and cash equivalents probably $5,2 million
fortune city adhook:
Quarterly operating expenses reduced 58% compared to the same period in 2001 from $5.3 million to $2.2 million
- Quarterly net loss, without restructuring and impairment charges, was reduced by 52% from $5.6 million to in Q1 2001 to $2.7 million in Q1 2002
der gute David Wooldridge (falls es ihn überhaupt gibt), lag im Nettoverlust um faktor 9! tiefer als der tatsächliche Nettoverlust ist.
"The Company still had $6.4 million in cash and cash equivalents on March 31, 2002 to finance the operations and remains virtually debt free"
$6.4 million in cash / 30.478.835 Aktien: 0,21$
---> fairer Wert pro Aktie im März!
Cashburnrate etwa $ 3.5 million in 1 H 2002 -> ich sehe keine Angaben über den aktuellen Cashbestand des Unternehmens!! Wie manche hier auf .17€ kommen ist mir ein Rätsel.
Annahme:
Q2 2002 Revenues increased 39% to $ 884,557 compared to $ 637,398 in Q1 2002
FC macht im moment $ 884,557 Umsatz/quartal. Cashburnrate etwa $ 1.7million /quartal -> $ 900,000 Verlust/quartal
($6.4 million in cash - $ 900,000*2 ) / 30.478.835 Aktien: 0,21$ = 0,15$
EUR/USD 0,9832
0,15$ = 0,14748€ ("fairer" Wert/Aktie)
Unter der Prämisse, daß die Cashburnrate das Unternehmen nach ca. 1 Jahr zahlungsunfähig macht, ist keinerlei Anhaltspunkt für einen Kurs über 0,14€ zu sehen. Die Unsicherheit ist noch nicht eingepreist.
grüße
trader (der bei 0,14€ erstmal raus ist )
#18
ach und wo war dann bei Kinowelt ein Kurs von 0,60 eingepreist ?
ach und wo war dann bei Kinowelt ein Kurs von 0,60 eingepreist ?
und was macht WO... die präsentieren heute Adhoc-Zahlen
vom Jahre1800
vom Jahre1800
Who the fuck is David wolldrige-hat er sich die Zahlen zusammengewürfelt-das ist unglaublich was hier abläuft
Kann jetzt jeder zu irgendwelchen Firmen Zahlen sich zusammenreimen und posten mit wirren Datenangaben
Kann jetzt jeder zu irgendwelchen Firmen Zahlen sich zusammenreimen und posten mit wirren Datenangaben
#21
der ist nicht das Problem, er lag ja sogar ziemlich nah am Ergebnis dran, ich bin nur gespannt wann wir die Deutsche Ad-Hoc sehen. Und vor allem: Wann ?
der ist nicht das Problem, er lag ja sogar ziemlich nah am Ergebnis dran, ich bin nur gespannt wann wir die Deutsche Ad-Hoc sehen. Und vor allem: Wann ?
@fritzchen
Nur mal langsam:
Denn David Wolldridge gibt es wirklich und er ist Analyst!
Hier hat die Dgap hölischen Mist gebaut. Wer sagt den das die Adhoc wirklich von FTC kam???
Nur mal langsam:
Denn David Wolldridge gibt es wirklich und er ist Analyst!
Hier hat die Dgap hölischen Mist gebaut. Wer sagt den das die Adhoc wirklich von FTC kam???
#22
1971
1971
@von Performancebomber
"ja sogar ziemlich nah am Ergebnis" ???
im Umsatz hast Du Recht, aber wie sieht der Nettoverlust aus??
"ja sogar ziemlich nah am Ergebnis" ???
im Umsatz hast Du Recht, aber wie sieht der Nettoverlust aus??
#24
ja, wenn WO seine Finger im Spiel hat schon. Schau dir mal die Ad-Hoc von heute an, UNGLAUBLICH ALTE ZAHLEN ALS AD-HOC HIER REINZUSTELLEN Wo ist die Börsenaufsicht ? Natürlich die Hessische (VIP) Von Herrn Koch kann ja auch nur die "brutalstmögliche Aufklärung" hierzu kommen.
ja, wenn WO seine Finger im Spiel hat schon. Schau dir mal die Ad-Hoc von heute an, UNGLAUBLICH ALTE ZAHLEN ALS AD-HOC HIER REINZUSTELLEN Wo ist die Börsenaufsicht ? Natürlich die Hessische (VIP) Von Herrn Koch kann ja auch nur die "brutalstmögliche Aufklärung" hierzu kommen.
na also analyst hin und her die zahlen vareieren immer noch heftig--der brachte seuine Zahlen so rüber als standensie schon fest-diese ZahlenUnterschiede können entscheiden ob noch weiter gweht
#25
O.K., darüber können wir gerne streiten. zwischen 90 und 55 % ist nochn ne menge Luft, aber was hier heute gelaufen ist, stellt alles in den Schatten. Vor allem, wer sagt uns denn das die Ad-Hoc jetzt so stimmt ?
O.K., darüber können wir gerne streiten. zwischen 90 und 55 % ist nochn ne menge Luft, aber was hier heute gelaufen ist, stellt alles in den Schatten. Vor allem, wer sagt uns denn das die Ad-Hoc jetzt so stimmt ?
ok Performancebomber,
hoffe daß hier ne Berichtigung erfolgt seitens börsenaufsicht, dann ist auch der tradewatcher wieder mit im fortune boat
hoffe daß hier ne Berichtigung erfolgt seitens börsenaufsicht, dann ist auch der tradewatcher wieder mit im fortune boat
koch und 90° Ede gehen heutnach dem Wahlkampftag in FfM einen Saufen -die machen heut keine Aufklärung mehr
#29
ich bin echt kein Pusher, aber hier stinkt es gewaltig. Es reicht doch wohl schon das die Banken und Analysten alle verarschen, müssen wir uns das nun auch noch von DGAP und WO gefallen lassen ?
ich bin echt kein Pusher, aber hier stinkt es gewaltig. Es reicht doch wohl schon das die Banken und Analysten alle verarschen, müssen wir uns das nun auch noch von DGAP und WO gefallen lassen ?
vielleicht kommt ja morgen oder übermorgen oder.... wer was
das schon mit einer Mörderadhoc das entgültige aus
Cashreserven wurden verbrannt etc.
das schon mit einer Mörderadhoc das entgültige aus
Cashreserven wurden verbrannt etc.
sorry fritzchen!!!
Ich denke mittlerweile das die adhoc gar keine adhoc war, und nur die Dgap riesige scheisse gebaut hat!!!
Hab langsam das Gefühl das das noch gar nicht die aktuellen Zahlen sind!!!!
Das ganze zeigt mir nur, das die adhoc`s überhaupt nicht kontrolliert werden ob sie überhaupt Adhoc`s sind!!!!
Nur ne Theorie:
Eine bei FTC kennt die Zahlen und schickt die Adhoc raus aber mit späteren Datum. Die DGAP fällt voll darauf rein und veröffentlicht sie!
Derjenige der sie rausgeschickt hat deckt sich erstmal wunderbar ein!
Falls ihrs noch wisst, wir hatten einen riesigen Block zu 0,11 im Bid!!!!
Aber wer kauft bei diesen Zahlen!!!!
Wenn die Zahlen korrekt sind ist FTC erstmal total uninterresant!!!
Egal wie die DGAP hat auf alle Fälle erstmal die Arschkarte gezogen!!!!!!!
Ich denke mittlerweile das die adhoc gar keine adhoc war, und nur die Dgap riesige scheisse gebaut hat!!!
Hab langsam das Gefühl das das noch gar nicht die aktuellen Zahlen sind!!!!
Das ganze zeigt mir nur, das die adhoc`s überhaupt nicht kontrolliert werden ob sie überhaupt Adhoc`s sind!!!!
Nur ne Theorie:
Eine bei FTC kennt die Zahlen und schickt die Adhoc raus aber mit späteren Datum. Die DGAP fällt voll darauf rein und veröffentlicht sie!
Derjenige der sie rausgeschickt hat deckt sich erstmal wunderbar ein!
Falls ihrs noch wisst, wir hatten einen riesigen Block zu 0,11 im Bid!!!!
Aber wer kauft bei diesen Zahlen!!!!
Wenn die Zahlen korrekt sind ist FTC erstmal total uninterresant!!!
Egal wie die DGAP hat auf alle Fälle erstmal die Arschkarte gezogen!!!!!!!
#33
Gute Nacht, am 29.08. wissen wir es
Gute Nacht, am 29.08. wissen wir es
Hier ist der direkte Link:
http://www.dgap.de/act/volltext.htm?doc=DADHOC_20020827_DGA0…
http://www.dgap.de/act/volltext.htm?doc=DADHOC_20020827_DGA0…
was mich stutzig macht, ist daß keine deutsche Version mitkam. das ist normalerweise standard!
Was geht ab!!!!
Was geht ab!!!!
Hallo Leute. Wollte diese E-mail an DGAP schicken. Meldung: Kann E-mail Adresse nicht finden. Schade eigentlich.
Sehr geehrte Damen und Herren,
im Laufe des Nachmittages wurde von Ihnen ein Adhoc von Fortunecity
veröffentlicht. Die Adhoc ist datiert auf den 29. diesen Monats und auch nach meinen
Informationen sollten die Zahlen erst am 29. kommen.
Können Sie mir bitte diesbezüglich weiterhelfen, ob die Adhoc von Ihnen versehentlich
veröffentlich wurde oder ob Fortunecity diese falsch datiert hat, welches Ihnen aber
hätte auffallen müssen.
Vielen Dank für Ihr Antwort.
Mit freundlichen Grüßen
xxxx
(e-mail:xxxxxxx@t-online.de)
Sehr geehrte Damen und Herren,
im Laufe des Nachmittages wurde von Ihnen ein Adhoc von Fortunecity
veröffentlicht. Die Adhoc ist datiert auf den 29. diesen Monats und auch nach meinen
Informationen sollten die Zahlen erst am 29. kommen.
Können Sie mir bitte diesbezüglich weiterhelfen, ob die Adhoc von Ihnen versehentlich
veröffentlich wurde oder ob Fortunecity diese falsch datiert hat, welches Ihnen aber
hätte auffallen müssen.
Vielen Dank für Ihr Antwort.
Mit freundlichen Grüßen
xxxx
(e-mail:xxxxxxx@t-online.de)
...aber vermute das die wahre arschkarte nur wir gezogen haben
#36
zumal FC nur in Deutschland an der Börse ist. Was soll diese Scheiße ?
zumal FC nur in Deutschland an der Börse ist. Was soll diese Scheiße ?
Warum bis zum 29.08. warten ? Die Adhoc ist heute raus. DGA P hätte doch sicher die Adhoc zurückgezogen, wenn es ein Irrtum wäre.
# 40
DGAP-Ad hoc: FortuneCity.com Inc. <US34969P1021> english
english
Ad-hoc-announcement processed and transmitted by DGAP.
The issuer is solely responsible for the content of this announcement.
--------------------------------------------------------------------------------
New York, August 29, 2002 - FortuneCity.com Inc. ("FortuneCity") announced
today operating and financial results for the first six months of 2002.
- Net loss, without restructuring and impairment charges, was reduced by 52%
from $ 10.7 million 1 H 2001 to $ 5.1 million in 1 H 2002
- First Half operating expenses reduced 52% compared to the same period in
2001 from $9.2 million to $4.4 million
- Q2 2002 Revenues increased 39% to $ 884,557 compared to $ 637,398 in Q1 2002
Ich erspare mir den Rest
DGAP-Ad hoc: FortuneCity.com Inc. <US34969P1021> english
english
Ad-hoc-announcement processed and transmitted by DGAP.
The issuer is solely responsible for the content of this announcement.
--------------------------------------------------------------------------------
New York, August 29, 2002 - FortuneCity.com Inc. ("FortuneCity") announced
today operating and financial results for the first six months of 2002.
- Net loss, without restructuring and impairment charges, was reduced by 52%
from $ 10.7 million 1 H 2001 to $ 5.1 million in 1 H 2002
- First Half operating expenses reduced 52% compared to the same period in
2001 from $9.2 million to $4.4 million
- Q2 2002 Revenues increased 39% to $ 884,557 compared to $ 637,398 in Q1 2002
Ich erspare mir den Rest
@ all
hallo leute, also jetzt bleibt mal sachlich. ich habe auch wie verrückt auf die meldung gewartet und bin erstaunt und entsetzt, dass so etwas passieren kann.
das ist alles in der tat sehr dubios - die meldung wurde nicht, wie gewöhnlich, veröffentlicht.
aber auch wenn es nicht passieren darf - passieren fehler. vielleicht lacht ihr mich aus, aber ich sehe darin jetzt nicht unbedingt eine böse absicht. sollte allerdings bis morgen früh keine stellungnahme erfolgen, werde ich mich natürlich auch beschwerden und eine erklärunng verlangen.
auf jeden fall hat ja wohl jeder gesehen, dass mit dieser meldung etwas nicht stimmt (was auch immer) und entsprechend reagiert. ich für meinen teil habe einfach abgewartet.
wie seht ihr das??
greetings 3007t
hallo leute, also jetzt bleibt mal sachlich. ich habe auch wie verrückt auf die meldung gewartet und bin erstaunt und entsetzt, dass so etwas passieren kann.
das ist alles in der tat sehr dubios - die meldung wurde nicht, wie gewöhnlich, veröffentlicht.
aber auch wenn es nicht passieren darf - passieren fehler. vielleicht lacht ihr mich aus, aber ich sehe darin jetzt nicht unbedingt eine böse absicht. sollte allerdings bis morgen früh keine stellungnahme erfolgen, werde ich mich natürlich auch beschwerden und eine erklärunng verlangen.
auf jeden fall hat ja wohl jeder gesehen, dass mit dieser meldung etwas nicht stimmt (was auch immer) und entsprechend reagiert. ich für meinen teil habe einfach abgewartet.
wie seht ihr das??
greetings 3007t
pb was geht denn mit dir ab
haste viel verzockt
haste viel verzockt
#42
Klar kann sowas passieren, aber was ist wenn die Ad-hoc nun so inhaltlich gar nicht stimmt ? Was dann ? Wer bezahlt mir den entstandenen Schaden ? Gute Nacht und bis morgen, das Thema ist noch lange nicht erldigt und der Hammer ist einfach WO, stellen die doch glatt veraltete Zahlen als Ad-Hoc hier rein, ich faß es nicht.
Klar kann sowas passieren, aber was ist wenn die Ad-hoc nun so inhaltlich gar nicht stimmt ? Was dann ? Wer bezahlt mir den entstandenen Schaden ? Gute Nacht und bis morgen, das Thema ist noch lange nicht erldigt und der Hammer ist einfach WO, stellen die doch glatt veraltete Zahlen als Ad-Hoc hier rein, ich faß es nicht.
@perfomancebomber
also bis morgen - vielleicht klärt sich alles auf; freu dich einfach an unsere gemeinsamen caly-aktie, ich glaube, dich von da zu kennen, die uns heute mal ein wenig freunde gemacht hat.
viele grüße
3007t
also bis morgen - vielleicht klärt sich alles auf; freu dich einfach an unsere gemeinsamen caly-aktie, ich glaube, dich von da zu kennen, die uns heute mal ein wenig freunde gemacht hat.
viele grüße
3007t
#43
ich habe fertig, Gute Nacht !
ich habe fertig, Gute Nacht !
#45
pb und aktien
nönö der steigt um in die putts
da weiss man was man hat
und ne ad-hoc über den dax
pb und aktien
nönö der steigt um in die putts
da weiss man was man hat
und ne ad-hoc über den dax
#47
eben, nix mehr auf Ad-Hoc warten, da bin ich immer liquide egal in welche Richtung. Es leben die Turbo`s Short und long
#45
und natürlich Caly, aus denen wird noch was - aber Vorsicht ! Finanzierung noch nicht in trockenen Tüchern
eben, nix mehr auf Ad-Hoc warten, da bin ich immer liquide egal in welche Richtung. Es leben die Turbo`s Short und long
#45
und natürlich Caly, aus denen wird noch was - aber Vorsicht ! Finanzierung noch nicht in trockenen Tüchern
DGAP-Ad-hoc und DGAP-News sind Dienste der Deutsche Gesellschaft für Ad-hoc-Publizität mbH. Die Inhalte der Nachrichtendienste dienen ausschließlich zur redaktionellen Verwendung und zur individuellen Information des Nutzers. Eine Speicherung in Datenbanken sowie jegliche Weitergabe an Dritte im Rahmen oder zum Zwecke einer gewerblichen Nutzung sind nur mit schriftlicher Genehmigung durch die Deutsche Gesellschaft für Ad-hoc-Publizität mbH gestattet. Die Deutsche Gesellschaft für Ad-hoc-Publizität mbH haftet nicht bei Fehlern oder Störungen im Dienstbetrieb, bei Lieferschwierigkeiten oder bei inhaltlichen oder textlichen Fehlern. Im übrigen gelten unsere AGB.
Publication of Annual Report
28 March 2002
Fragen??????
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
-Wertpapieraufsicht / Asset - Management-
Dienstsitz: Lurgiallee 12 in 60439 Frankfurt
Überwachung der Mitteilungs- und Veröffentlichungspflichten
Zur Überwachung der Mitteilungs- und Veröffentlichungspflichten im Rahmen der Ad-hoc-Publizität werden Informationen aus unterschiedlichen Quellen, insbesondere den elektronischen Informationssystemen und der Wirtschaftspresse, gesammelt, aufbereitet und ausgewertet. Des weiteren wird das Börsengeschäft laufend in bezug auf ungewöhnliche Kurs- und Umsatzbewegungen beobachtet und analysiert.
Lassen die gewonnenen Daten Hinweise für einen möglichen Verstoß gegen die Ad-hoc-Publizitätspflicht erkennen, werden weitere Untersuchungen eingeleitet. Verstöße können mit einem Bußgeld von bis zu DM 3 Mio. geahndet werden.
mfg
Publication of Annual Report
28 March 2002
Fragen??????
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
-Wertpapieraufsicht / Asset - Management-
Dienstsitz: Lurgiallee 12 in 60439 Frankfurt
Überwachung der Mitteilungs- und Veröffentlichungspflichten
Zur Überwachung der Mitteilungs- und Veröffentlichungspflichten im Rahmen der Ad-hoc-Publizität werden Informationen aus unterschiedlichen Quellen, insbesondere den elektronischen Informationssystemen und der Wirtschaftspresse, gesammelt, aufbereitet und ausgewertet. Des weiteren wird das Börsengeschäft laufend in bezug auf ungewöhnliche Kurs- und Umsatzbewegungen beobachtet und analysiert.
Lassen die gewonnenen Daten Hinweise für einen möglichen Verstoß gegen die Ad-hoc-Publizitätspflicht erkennen, werden weitere Untersuchungen eingeleitet. Verstöße können mit einem Bußgeld von bis zu DM 3 Mio. geahndet werden.
mfg
2 mal bomber
Ich sage Euch da ist was oberfaul.
Auf der Fortune HP steht keine Adhoc und die soll erst morgen veröffentlicht werden.
@all..Ich habe die Börsenaufsicht angeschrieben.
Drecksladen
mfg
Kauft lieber Micrologica
Auf der Fortune HP steht keine Adhoc und die soll erst morgen veröffentlicht werden.
@all..Ich habe die Börsenaufsicht angeschrieben.
Drecksladen
mfg
Kauft lieber Micrologica
Kontakt Investor Relations
Leiterin Investor Relations:
Joseph Gonzalez
Senior Vice President and CFO
Email:investor-relations@fortunecity.com
Leiterin Investor Relations:
Joseph Gonzalez
Senior Vice President and CFO
Email:investor-relations@fortunecity.com
Und,soll man nun morgen alles verschleudern?
Oder behalten?
Oder behalten?
Ich würde halten bis Sache geklärt ist.
Ich verkaufe nichts.Auf den HP"S von FCC steht überhaupt nichts von einer Adhoc.
Schaut selber unter www.fortunecity.de oder .com unter Investor Relation.
.........Morgen kommt ne Korrektur und dann krachts wieder......
mfg bis Morgen.
Erwarte einige e-mails von Börsenaufsicht , Fortune .de ,
Fortune.com
Ich bin doich nicht MISTER doooooffff...Gute Nacht
Ich verkaufe nichts.Auf den HP"S von FCC steht überhaupt nichts von einer Adhoc.
Schaut selber unter www.fortunecity.de oder .com unter Investor Relation.
.........Morgen kommt ne Korrektur und dann krachts wieder......
mfg bis Morgen.
Erwarte einige e-mails von Börsenaufsicht , Fortune .de ,
Fortune.com
Ich bin doich nicht MISTER doooooffff...Gute Nacht
Jetzt macht euch mal nicht ins Hemd.
Kommt doch oefter vor, dass bei so kleinen Piss Aktien eine Version der adhoc etwas spaeter kommt. Wer weiss warum. Das Datum is halt ein Druckfehler. Warum sollten die Zahlen falsch sein, wenn doch,dann habt ihr euern Skandal, bis dahin braucht Ihr euch nur ueber die Pleite von fct sorgen.
Kommt doch oefter vor, dass bei so kleinen Piss Aktien eine Version der adhoc etwas spaeter kommt. Wer weiss warum. Das Datum is halt ein Druckfehler. Warum sollten die Zahlen falsch sein, wenn doch,dann habt ihr euern Skandal, bis dahin braucht Ihr euch nur ueber die Pleite von fct sorgen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,08 | |
+1,09 | |
+0,74 | |
+1,14 | |
+1,06 | |
+1,09 | |
-1,28 | |
+4,56 | |
0,00 | |
-7,14 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
63 | ||
57 | ||
46 | ||
39 | ||
24 | ||
14 | ||
12 | ||
12 | ||
11 | ||
11 |