checkAd

    IEM - der ultimative rebound thread .....................Part II - 500 Beiträge pro Seite (Seite 28)

    eröffnet am 03.07.03 16:38:27 von
    neuester Beitrag 31.03.06 01:16:55 von
    Beiträge: 15.506
    ID: 749.618
    Aufrufe heute: 15
    Gesamt: 675.247
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 28
    • 32

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:19:00
      Beitrag Nr. 13.501 ()
      investor sammelt ein !!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:19:16
      Beitrag Nr. 13.502 ()
      @montha

      So ist es
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:20:55
      Beitrag Nr. 13.503 ()
      Ein grosses Dank an euch zweifler ...
      Ich habe soeben meine IEM Sammlung um 10K erweitert ... so, jetzt konnt ihr weiter Streiten :)
      Mfg
      Whyso:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:21:25
      Beitrag Nr. 13.504 ()
      Die einen regen sich auf, dass wegen einer nur möglichen Filmverschiebung der Kurs um knapp 20 % heruntergeprügelt wird.

      Die anderen sehen einen Absturz von nur knapp 20 % als Indiz dafür, dass es IM in Wirklichkeit blendend geht.


      Ist jetzt der Kursverfall überraschend stark oder überraschend schwach ?
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:21:54
      Beitrag Nr. 13.505 ()
      Kursgott lustig oder :laugh: :laugh: :laugh:

      Schön das wieder welche rausgeschüttelt worden sind

      Könnte heute Nachmittag nochmal eng werden wenn einige sehen was da abgegangen ist ( Zap ist so ein Kandidat )

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:22:04
      Beitrag Nr. 13.506 ()
      Und zu den Käufern:

      Das ist Jetti:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:25:27
      Beitrag Nr. 13.507 ()
      @Fundamentalfan eher schwach. Der SK ist entscheidend
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:26:27
      Beitrag Nr. 13.508 ()
      #13447 Insolvenzverwalter bringt es eigentlich auf den Punkt.

      Das einzige, was an Investitionsargumenten noch kommt, ist der Hinweis darauf, das andere kaufen oder wie das Orderbuch aussieht oder jottwedee.

      Wo soll eigentlich in den nächsten Monaten das Vertrauen für einen Einstieg herkommen?



      14.3.2002
      Im einzelnen wird für 2001 ein negatives EBIT von 11,9 Mio. Euro bei einem Umsatz von 143,5 Mio. Euro gegenüber einem EBIT von 27,5 Mio. Euro und einem Umsatz von 149,7 Mio. Euro im Vorjahr ausgewiesen. " Umsatzrückgang und Verlust sind im Wesentlichen auf die Verschiebung des Zeitpunktes der Umsatz- und Ergebnisrealisierung bei drei Filmen und auf Einmaleffekte zurück zu führen," erläuterte der neue Vorstandsvorsitzende Moritz Bormann



      26.3.2003
      Das operative Ergebnis (EBITA) des Unternehmens für 2002 wird -28,5 Mio. Euro betragen. Dies resultiert vor allem aus den geringer als erwartet ausgefallenen Finanzierungserlösen, der Verschiebung von Filmstarts aus 2002 nach 2003, einer gestiegenen Anzahl von Projekten in aktiver Entwicklung und aus den Aufwendungen für bereits eingeleitete Restrukturierungsmaßnahmen.



      17.9.2003
      ...ist es jedoch wahrscheinlicher, dass deren Kinostart in das erste Quartal 2004 verlegt wird. Demnach würde sich der Umsatzanteil von bis zu US$ 70 Mio., welcher auf diese Filme entfällt, in das erste Quartal 2004 verschieben. Das operative Ergebnis (EBITA) könnte in diesem Szenario für das Gesamtjahr in den einstelligen negativen Millionenbereich fallen.




      IEM schafft es in 2003 wohl nur zu einem negativen EBITA (und das i und das a sind natürlich auch kräftig negativ), obwohl T3 lief und wir ja auch *Tusch* die positiven Effekte aus den von 02 in 03 verschobenen Filmstarts hatten ...
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:27:28
      Beitrag Nr. 13.509 ()
      Danie Kübeldreck
      der neue terminator 4
      und die Kasse wird klingeln
      das wird der Schlager
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:27:33
      Beitrag Nr. 13.510 ()
      bid füllt sich deutlich!


      Ordertiefe Stand 17.09.03 10:26

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      10 600 1,26
      5 000 1,27
      19 436 1,28
      11 000 1,29
      32 176 1,30
      28 528 1,31
      21 000 1,32
      12 113 1,33
      7 705 1,34
      13 478 1,35
      1,36 4 465
      1,37 8 350
      1,38 11 390
      1,39 30 200
      1,40 35 252
      1,41 1 200
      1,42 7 500
      1,43 6 700
      1,44 2 150
      1,45 27 200

      161 036 Ratio: 1,198 134 407


      Eröffnung: 1,35








      nicht daß ich schadenfroh wär, hat mich ja auch a bisserl erwischt,
      aber vermissen tu ich sie schon die ewigen durchhalteparolenschwinger.
      respekt an kursgott, der hält wenigstens die stellung:)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:27:52
      Beitrag Nr. 13.511 ()
      eine frage an die meute

      im letzten satz der adhoc wird eine mehreinnahme in aussicht gestellt. warum wirkt sich diese negativ auf den kurs aus.

      ich sehe in der heutigen adcoh klare 20% gewinn, da ich
      bei 1,36 nachgelegt habe. der firma geht es doch nicht
      wirkich schlecht. viele haben bei t3 mit weinger gerechnet.
      der film ist ein erfolgt, je nach dem, was man darunter
      versteht. unterm strich war es für die iem ein wichtiger
      meilenstein.

      auf die frage, was ein deutsches unternehmen in amerika
      will. geld verdienen, was sonst. die umsätze deutscher
      filme werden allein in califonien generiert.

      der markt ist nicht bei uns. die amis sind etwas leichter
      gestrickt wie die anspruchsvollen deutschen, die jeden
      film schon vorher zerreissen und selbst nichts auf die
      reihe bringen.

      weiter viel spaß mit unserem schlafenden riesen, der bald
      wieder erwachen wird.
      :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:28:46
      Beitrag Nr. 13.512 ()
      @ Montha

      So schwach wie die IM-Aktie ?:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:32:14
      Beitrag Nr. 13.513 ()
      ________________KURSGOTT________________

      Das Beste ist aber, das die Ad-hoc noch nicht auf der Internationalmedia Website ist...hahahahaaaa

      Vielleicht war es ja ein Haker:laugh: :laugh: :laugh:

      Danke für die Stücke zu 1,28

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:33:33
      Beitrag Nr. 13.514 ()
      @ fundamentalfan Ich hab auf Deine Frage geantwortet !!

      Wer zuletzt :laugh: .......
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:33:56
      Beitrag Nr. 13.515 ()
      #13444

      Wer lesen kann ist klar im Vorteil: aufs ganze Jahr gesehen kann es zu eimen negativem Ergebnis im einstelligen Millionenbereich kommen. Wenn ich mich recht erinnere war das Ergebnis des ersten Halbjahres bei Minus 8,5 Millionen, das zweite Halbjahr sollte also etwa ausgeglichen sein. Da das letzte Quartal ohne Filmstarts wohl wieder negativ sein wird folgt für das dritte ein Überschuss aus T3.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:34:35
      Beitrag Nr. 13.516 ()
      @ butch Und wie sieht es in die andere Richtung aus
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:34:58
      Beitrag Nr. 13.517 ()
      _________________KURSGOTT_____________________

      Da werden mal eben 91 k zu 1,35 um 9:08 auf Xetra gehandelt, wenn da keine Käufer gewesen wären, dann wäre der Kurs bei 1,1 gelandet..

      Kursgott:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:38:27
      Beitrag Nr. 13.518 ()
      @fundamentalfan

      Mir ist noch was eingefallen zu deiner these bezüglich east und sinclair.

      Kann es denn nicht sein, dass die beiden ihren fehler bei 1 - 1,3 zu verscherbeln eingesehen haben und jetzt ihre aktien zurückkaufen wollen?

      Da ist eine derartige adhoc schon hilfreich, oder?????
      Wie lautet die adhoc "vielleicht"

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:38:29
      Beitrag Nr. 13.519 ()
      Kursgott Nein so einen Scheiss kauft doch keiner :laugh:

      Es ist wirklich sehr interessant zu beobachten.

      @ butch was macht die Käuferseite:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:39:22
      Beitrag Nr. 13.520 ()
      13466,

      wer lesen kann ist klar im Vorteil? :eek:

      Im ganzen jahr kommt es zu einem negativen Ergebnis im deutlichen zweistelligen Bereich, wenn das EBITA schon negativ ist.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:39:26
      Beitrag Nr. 13.521 ()
      Zur Adhoc

      d.h. für das 2. Halbjahr

      Umsatz: 170-190 Mio €

      EBITA: -1.4 bis +7.5 Mio € (operativ)

      falls das "könnte" eintrifft

      daraus folgt:confused:


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:40:50
      Beitrag Nr. 13.522 ()
      @montha

      Ordertiefe Stand 17.09.03 10:39

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      10 600 1,26
      5 000 1,27
      17 436 1,28
      11 000 1,29
      32 383 1,30
      20 883 1,31
      16 500 1,32
      11 320 1,33
      12 955 1,34
      9 663 1,35
      1,37 3 800
      1,38 14 347
      1,39 30 200
      1,40 33 252
      1,41 5 200
      1,42 7 500
      1,43 6 700
      1,44 2 150
      1,45 27 200
      1,48 6 000

      147 740 Ratio: 1,084 136 349


      Eröffnung: 1,35

      Die Frankfurter Wertpapierbörse liefert maximal 10 Niveau`s der Ordertiefe
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:41:23
      Beitrag Nr. 13.523 ()
      liebe grüße von jener adresse, die IEM seit nov. 2002 preisgünstig inhalieren will. das ist meine meinung zu dem offensichtlich abgekarteten spiel.
      erinnert ihr euch noch, als kurz vor der anstehenden T3-hype plötzlich die aktienpakete der herren east und sinclair auf den markt geworfen wurden, um den kurs nach unten zu drücken??????
      fragt ihr euch nicht auch, warum keine ad hoc kam, als T3 die für IEM relevante gewinn-schwelle von 400 mio USD überschritten hat????

      lg aus münchen
      claudi
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:42:09
      Beitrag Nr. 13.524 ()
      Umsatz (letzten 20)
      Zeit Letzter Volumen
      10:40:23 1,37 500
      10:39:58 1,37 840
      10:36:24 1,37 750
      10:35:37 1,37 1 900
      10:35:07 1,35 365
      10:33:34 1,36 1 465
      10:32:16 1,35 600
      10:31:51 1,35 1 000
      10:31:08 1,35 3 000
      10:31:06 1,35 1 000
      10:26:27 1,35 1 072
      10:26:14 1,35 600
      10:25:33 1,35 2 000
      10:25:14 1,35 1 000
      10:24:42 1,35 500
      10:22:49 1,36 2 700
      10:22:48 1,34 522
      10:22:39 1,35 500
      10:22:04 1,34 2 900
      10:19:51 1,35 1 200
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:43:02
      Beitrag Nr. 13.525 ()
      Wenn man sich die Threaddaten anschaut (500.000 mal gelesen, alleine heute bald 4.000 Zugriffe), dann kriegt man ein Gefühl dafür, was mit dem Begriff "Herdentrieb" der Anleger gemeint ist.

      Zumal Internationalmedia nach üblichen Maßstäben gemessen einfach scheiße ist.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:44:01
      Beitrag Nr. 13.526 ()
      Einerseits schätzt ihr die IR-Abteilung vom IM so unseriös ein, dass diese strafbare Kursmanipulation zugunsten von unter dubiosen Umständen ausgeschiedenen Vorständen betreibt; andererseits glaubt ihr blind an den unternehmerischen Erfolg, obwohl alle bisher veröffentlichen Zahlen der Jahre 2001-2003 genau das Gegenteil belegen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:44:36
      Beitrag Nr. 13.527 ()
      @ butch danke

      @ claudi genau richtig erkannt
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:45:48
      Beitrag Nr. 13.528 ()
      JohnLennon du solltest mal die Gitarre weglegen und nen Angelschein machen
      was du da lernst, bringt auch an der Börse den Erfolg!

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:45:48
      Beitrag Nr. 13.529 ()
      Das beste Posting heute ist 13.465!
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:46:19
      Beitrag Nr. 13.530 ()
      ich könnte kotzen..............

      heute so ne scheiß adhoc, gut getimed vor der S-DAX Aufnahme, die den Kurs
      dann wieder in die Höhe treiben


      hab heute keine Zeit zu posten - ist auch bessr so :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:48:54
      Beitrag Nr. 13.531 ()
      #13471

      Zitat zum ersten Halbjahr:
      Die IM Internationalmedia AG hat im ersten Halbjahr 2003 mit einem EBITA in Höhe von -8,5 Mio. Euro erwartungsgemäß ein negatives operatives Ergebnis verzeichnet.

      Zitat aus der jetzigen Adhoc:
      Das operative Ergebnis (EBITA) könnte in diesem Szenario für das Gesamtjahr in den einstelligen negativen Millionenbereich fallen.

      Lass ich jetzt einfach mal so stehen, aber für mich heißt das, dass das zweite Halbjahr positiv bleibt.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:50:46
      Beitrag Nr. 13.532 ()
      eine herbe Enttäuschung für die Anleger:laugh:

      eine Superchance für die Zocker

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:51:29
      Beitrag Nr. 13.533 ()
      @fundi: die IR-abteilung hat doch nichts damit zu tun gehabt, dass die aktienverkäufe der herren e+s über die bühne gingen.
      auf der hv wurde über massnahmen zur abwehr einer möglichen feindlichen übernahme diskutiert (details nachzulesen im hv-bericht auf der hp)....
      dieses szenario scheint meiner meinung nach in den kommenden wochen wieder ein bestimmendes thema zu werden.
      könnte ja sein, dass eine weniger geschmückte braut billiger zu haben ist, als eine mit einer guten mitgift....
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:53:39
      Beitrag Nr. 13.534 ()
      Moebiusx,
      wir unterscheiden uns, weil "positiv" bei mir nicht schon beim EBITA beginnt. Ein ausgeglichenes EBITA in H2 ist ein negatives Ergebnis in diesme Zeitraum, zumindest bei der IEM.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:54:41
      Beitrag Nr. 13.535 ()
      d.h. für das 2. Halbjahr

      Umsatz: 170-190 Mio €

      EBITA: -1.4 bis +7.5 Mio €


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:56:35
      Beitrag Nr. 13.536 ()
      Für 2004 irgendetwas bekannt:confused: :confused:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 10:57:48
      Beitrag Nr. 13.537 ()
      Ich beziehe mich auf Gretzky99, der vermutet, dass diese ad-hoc herausgegeben wurde, um East und Sinclair den Rückkauf von Aktien zu ermöglichen.

      Es gibt zwei Möglichkeiten:

      Entweder ist ernsthaft von einem negativem Ebita und einem noch viel höheren Jahresverlust auszugehen.

      Dann muss man sich um die wirtschaftliche Zukunft ernsthaft Sorgen machen (Die Ausrede mit den Verschiebungen wurde jetzt schon zum dritten Mal gebracht)

      Oder die IR ist in kriminelle Machenschaften zur Kursmanipulation verwickelt

      In beiden Fällen stellt IM damit keine Langfristanlage dar.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:01:45
      Beitrag Nr. 13.538 ()
      von mir aus kanns jetzt wieder runter gehen :D
      patsch patsch patsch
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:02:10
      Beitrag Nr. 13.539 ()
      @ fundamentalfan

      kleiner Tip

      raus aus IEM

      raus aus der Börse

      empfehle Sparbuch

      :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:03:31
      Beitrag Nr. 13.540 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:04:09
      Beitrag Nr. 13.541 ()
      Kosto05,

      kleiner Tipp; an der Börse bleiben und in seriöse Unternehmen, bei denen keine Insider verkaufen, investieren.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:04:49
      Beitrag Nr. 13.542 ()
      ich hab keine Lust mehr hier auch nur irgendwas zu spekulieren
      IEM ist für mich gestorben, für alle Zeiten
      komme was sei
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:07:52
      Beitrag Nr. 13.543 ()
      Freu mich jetzt schon auf den SK und die dazugehörigen dummen Gesichter :laugh: :laugh:

      Am Ende knallt die Peitsche.

      Fahre jetzt zur Euwax um was zu erledigen.

      Bis heute abend dann.

      :cool: :cool: :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:07:59
      Beitrag Nr. 13.544 ()
      Damit hat wohl keiner gerechnet und aus Spaß verschieben die Ihre Filme ja auch nicht selbst. Wer hier immernohc an Verschwörungstheorien zum Erwerb durch die Ex-Vorstände glaubt, dem is eh nicht zu helfen - IEM warscheinlich auch nicht - die Kapitalerhöhung durch Drittbeteilung wird warscheinlicher.

      @ fundamentalfan - stimme voll zu, keine Variante

      @ kosto genau das wird dir wohl übrigbleiben oder gibt es gar keine vernünftigen Aktien mehr - manch einer sieht den Wald vor Bäumen nicht, weil er hinter einer dicken modrigen Eiche steht - einfach mal umsehen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:08:18
      Beitrag Nr. 13.545 ()
      1106 von Anderbruegge 17.09.03 11:03:51 Beitrag Nr.: 10.755.257 10755257
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALMED. O.N

      Bin auch erstmal raus, da charttechnisch gesehen, die 1 Euro winken, wenn 1,30 nicht hält. Leider ist durch diese AD HOC auch die Fantasie der nächsten Quartals-Zahlen raus. Werde jetzt erstmal abwarten !! ... falls der Kurs noch weiter absackt bei 1 - 1,10 Euro wieder einsteigen. !!

      Ist ein bisschen diffus die ganze Sache, und was lehrt uns das?? Die Basher, auf die wir alle so geschimpft haben, sind unerläßlich in so einem Board, zwingen sie doch die Investierten in unanggenehme Richtungen zu denken, und aufmerksam zu bleiben. Ein Board, in dem nur Investierte sich gegenseitig Mut zusprechen, wäre ausgesprochen langweilig !!!!!


      S04 forever
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:08:25
      Beitrag Nr. 13.546 ()
      ja
      am Besten in dt Telekom
      echt solides Investment und noch dazu im vielgepriesenen DAX
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:09:10
      Beitrag Nr. 13.547 ()
      @ fundamentalfan

      Willkommen in der Realität

      Solche Unternehmen gibt es nicht:laugh:

      Schön wäre es:D

      Aber leider nur ein Traum


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:09:39
      Beitrag Nr. 13.548 ()
      So eine schlechte IR Abteilung habe ich schon lange nicht mehr gesehen, schlimmer gehts nimmer.
      Aber so doof kann keiner sein, da muß mehr hinterstecken.
      Sollte es Kursmanipulation sein, so ist es doppelt schlimm.
      Sämtliches Vertrauen ist verspielt und dieses wieder aufzubauen dauert sehr lange, wenn überhaupt.
      Habe meine Konsequenzen gezogen, auch wenn es fundamental in Q3 gut aussieht,solche Mafiamethoden ohne mich.
      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:10:35
      Beitrag Nr. 13.549 ()
      Gut, dass es auch einsichtige IM-Aktionäre wie Anderbruegge gibt.

      Ein Börsenboard ist nur sinnvoll, wenn es eine Pro und Contra Fraktion gibt.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:11:07
      Beitrag Nr. 13.550 ()
      Mit "T" habe ich Geld gemacht:D

      Du nicht?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:12:25
      Beitrag Nr. 13.551 ()
      Und warum bin ich dann mit GPC Biotech und Vizrt (dort haben die Vorstände bei 1,60 massiv gekauft) dieses Jahr so gut gefahren ?
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:14:39
      Beitrag Nr. 13.552 ()
      also mir ist und bleibt diese ad hoc schleierhaft.
      florian lechner (IR-chef) hat bereits im juni in einem mail an user marvessa und im juli in einem IEM-chat davon gesprochen, dass außer T3 in diesem jahr nur mehr ein film (mindhunters) veröffentlicht wird.
      das hat niemanden gejuckt.
      beide filme (auch suspekt zero) sind durch minimumgarantien abgesichert und stellen für IEM kein finanzielles risiko dar.
      interessant ist aber, dass hr. s. bei beiden filme produzent war und hr. e bei mindhunters mitgemischt hat.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:15:23
      Beitrag Nr. 13.553 ()
      Biotech :eek:

      null Ahnung --- deine Spielwiese ---- ohne mich

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:18:54
      Beitrag Nr. 13.554 ()
      Dank an die miese IR
      hatte mich schon geärgert als ich unter 1,60 verkauft habe und das Teil anschließend auf 1,65 gezogen wurde
      doch
      Wunder gibt es immer wieder, wenn sie dir begegnen, mußt du sie nur sehn :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:22:14
      Beitrag Nr. 13.555 ()
      Wird ja im Moment munter hochgekauft:confused:
      Decken sich wohl einige Superschlaue ein oder was.
      Wenn die Lage so schlecht wäre müßte das Ding doch mindestens 30-40% minus machen heute oder:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:23:34
      Beitrag Nr. 13.556 ()
      investor sammelt .....mein klacksi:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:25:36
      Beitrag Nr. 13.557 ()
      habe soeben mit Hr. lechner telefoniert. Hab ihm gesagt, dass diese adhoc ein frechheit ist und warum mit keinem wort etwas über den erfolreichen verlauf von t3 etc. die rede ist.

      Er hat mir geantwortet, dass er bereits dabei ist, ein mail an einen user von w:o zu verfassen indem auf alle vorwürfe stellung genommen wird. Wer dieser user ist, kann er mir natürlich nicht sagen.

      Ferner hat er mir gesagt, dass iem den größten teil seines profits aus t3 durch den dvd/video verkauf lukriert. Dieser startet am 11 november 2003 in den usa:) . Dass heißt, dass mit sehr hohen erlösen noch in diesem jahr zu rechnen ist.

      Alles weiter wird ja dann im mail, das der user hoffentlich dann gleich reinstellt beantwortet werden.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:28:13
      Beitrag Nr. 13.558 ()
      so......jetzt hab ich den letzten schmutz zu 1,39 aus meinem depot entsorgt.
      von mir aus kann dise drecksaktie dreistellig werden, ich rühr die nimmer an.

      einfach total unseriös dieser verein:mad: :mad: :mad:
      verarsche hoch drei!
      ohne mich!

      und tschüss:(
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:29:48
      Beitrag Nr. 13.559 ()
      1,40 gleich wech
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:31:17
      Beitrag Nr. 13.560 ()
      mal was zum Lachen

      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:33:10
      Beitrag Nr. 13.561 ()
      13511

      So müssen sich einige IEM-Aktienbesitzer jetzt fühlen:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:34:55
      Beitrag Nr. 13.562 ()
      die heute früh verkauft haben :rolleyes: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:36:49
      Beitrag Nr. 13.563 ()
      Wer dieser User wohl ist? Und ob er es hier in den Zirkus reinstellt ist auch fraglich!:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:37:55
      Beitrag Nr. 13.564 ()
      sag mal jetti, is dir das eigentlich alles wurscht was dieser verein aufführt:confused:
      nibelungentreue nennt man das glaub ich.
      aber ich wünsch dir und den anderen alles gute.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:38:14
      Beitrag Nr. 13.565 ()
      Hr. lechner hat zumindest zu mir gesagt, dass das passieren wird. Mag naiv klingen, ich glaub es aber.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:38:18
      Beitrag Nr. 13.566 ()
      13513

      wieso, die waren doch vorrausdenkend oder. Das Ding steht doch heute abend bei 1,0x.
      Oder war die Adhoc absichtlich für diesen Zeitpunkt plaziert, damit sich Große wieder billig eindecken können?!:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:40:06
      Beitrag Nr. 13.567 ()
      Gretzky, Du hast Post!
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:40:07
      Beitrag Nr. 13.568 ()
      @Butch #13509 ....ich werde auf deine Anteile richtig aufpassen :D
      und ich werde die erste Verkaufen bei ca.2,50€ ...einverstanden ????

      machs gut....
      Whyso:)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:41:02
      Beitrag Nr. 13.569 ()
      @kyron7htx

      das letztere würde ich sofort unterschreiben
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:42:04
      Beitrag Nr. 13.570 ()
      na dann halt ich dir mal die daumen!


      gibts ja jetzt schon billiger:(
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:42:49
      Beitrag Nr. 13.571 ()
      Versteh ich nicht, da kauft einer sich mit 45.000 Stck auf 1,40 hoch und stellt dann kein Block auf 1,40.:D :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:45:14
      Beitrag Nr. 13.572 ()
      13520


      Wieso, gehörst Du auch zur Vorstandsetage?
      Hättste mal vorher was sagen können:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:45:22
      Beitrag Nr. 13.573 ()
      Gretzy, hast du ihn auch mal gefragt, warum Negatives so weit gestreut wird (ein ad hoc, die jedem zugänglich ist) und Positives nur an bestimmte Kleinanleger gemailt wird. Das ist doch unseriös.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:45:46
      Beitrag Nr. 13.574 ()
      der block von dem du redest is grad mal 10k gross.

      hast wohl immer och kein RTO:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:48:18
      Beitrag Nr. 13.575 ()
      Tja, GELEGENHEIT MACHT DIEBE .... ;)

      DVD , Video & Game Geschäft für T3 steht an ,Weihnachten auch ...kinners,an der Börse braucht man etwas Voraussicht :rolleyes: :)

      Bin gespannt auf der Abräumer Aktion aus Amiland für der rest der Woche ...hier will Jemand seine "Christmas Shopping list "heute schon sichern ... :rolleyes: :D :p
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:51:05
      Beitrag Nr. 13.576 ()
      @chuckyS

      natürlich habe ich ihn auch gefragt, warum überhaupt nichts positives über t3 etc. in dieser adhoc steht. Er ist mir meiner meinung nach sehr ausgewichen. Deshalb glaube ich ja noch stärker als zuvor, dass diese adhoc einen anderen grund hat, als eine genannte "gewinnwarnung"
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:51:46
      Beitrag Nr. 13.577 ()
      Wie immer kann man alles Negativ oder auch positiv sehen !!


      Negativ :

      Lechner is ein hinterhältiges Schwein und hat uns alles verschwiegen, denn wir stehen kurz vorm Knockout Insolvenz droht !!

      Fazit : Pech gehabt, habe ich schon mit anderen duchr (Kinowelt) ... So ist eben das spekulieren.


      Positiv :

      Im Halbjahr hatte das Unternehmen einen Verlust nach Steuern von 12,6 Mill. Euro verbucht. Im ersten Quartal hatte Internationalmedia mit 1,1 Mill. Euro knapp schwarze Zahlen geschrieben.
      Das war bis gestern aktuell. Nun verschieben die 2 Filme ins nächste Jahr (meiner Meinung nach gewollt) und trotzdem wird dach Jahr nur negativ im einstelligen Millionen Bereich. Das bedeutet das in q3 und q4 insgesamt ein Plus von mindestens 2,7 Millionen erwirtschaftet werden. Somit müsste es auch im Cashbestand gute Nachrichten geben und wenn der Cashflow positiv ist, warum sollte mann dann nicht 2 Filme verschieben. Der Jahresverlust ist doch schon längst drinn !! Somit kann man bei einer SDAX aufnahme und das T3 DVD Geschäft sowie neuen Filmen in 2004 durchstarten. Und der Gewinn im Nächsten Jahr ist dann durch dirverse Verlustvorträge nahezu Steuerfrei.


      Fazit : Ein Schelm wer böses dabei denkt !! Als Anleger sollte man raus gehen, als Zocker muss man drinn beliebn oder Nachkaufen.


      Wie seht Ihr das ??
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 11:58:40
      Beitrag Nr. 13.578 ()
      Das Schlimme an sich ist,wir Kleinanleger sprechen uns Mut zu,während Insiderkreise bereits wissen,daß der Pleitegeier über IEM schwebt!
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 12:17:26
      Beitrag Nr. 13.579 ()
      Ach Oswald, halt doch einfach die Klappe.
      Du gehst mir auf den Sack.
      Verkauf endlich und verschwinde.
      Ich kann diese Heulerei nicht mehr ab.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 12:19:15
      Beitrag Nr. 13.580 ()
      naja Gretzky, aber das ist doch eine klare Irreführung was die da betreiben. Könne die sich sowas so kurz vor einer S-DAX Aufnahme überhaupt leisten?
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 12:21:55
      Beitrag Nr. 13.581 ()
      @whyso

      hoffe du passt eh gut auf meine scheinchen :laugh:


      wenn ich nicht dermaßen die schnautze voll hätt von dem verein,
      würd ich sie mir jetzt bald mal zurückholen.;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 12:23:36
      Beitrag Nr. 13.582 ()
      Ich war gestern als Gast bei einem Vortrag des HAC (Hanseatischer Aktien club).
      Dort wurde einiges ü. Fehler beim Aktienkauf berichtet.
      Auch Folgendes was meiner Meinung nach Hauptursache für Verluste ist.
      Fehler 1: Prozyklisches Verhalten

      Da viele Anleger großen Aufwand scheuen, um mit Aktien Ihr Geld zu "verdienen", handeln sie häufig aus dem Bauch heraus.

      Genau diese Gefühle verhindern aber an der Börse, daß Gewinne gemacht und Verluste vermieden werden!
      Schauen wir und die Ausgangslage für diese Aussage mal genauer an:

      Situation 1:
      Der Wirtschaft (und den Menschen) geht es gut, Wachstum und Einkommenssteigerungen sind an der Tagesordnung, die Arbeitsplätze sind sicher, die Menschen konsumieren, dem zufolge machen die Unternehmen gute Umsätze und Gewinne. Es gibt keine Katastrophen, Kriege o.ä.. Die Nachrichten in Presse, Funk und Fernsehen sind durchweg positiv und die Aktienkurse steigen seit längerem.
      Analyse: Die Aktienkurse sind hoch(=teuer), aber die Anleger kaufen gerne und immer mehr, je stärker die Kurse steigen(Gier).
      Jeder will dabeisein. Allses scheint ganz einfach zu sein.

      Situation 2: Der Wirtschaft (und den Menschen) geht es schlecht, Wachstum und Einkommenssteigerungen sind selten, die Arbeitsplätze sind unsicher, die Menschenkonsumieren nicht, demzufolge machen die Unternehmen wenig Umsätze und Gewinne. Es gibt Katastrophen, Kriege o.ä.. Die Nachrichten in Presse, Funk und Fernsehen sind meistens negativ und die Aktienkurse fallen seit längerem.

      Analyse: Die Aktienkurse sind niedrig (=günstig), aber die Anleger verkaufen immer, je stärker die Kurse fallen(Angst und Panik). Jeder will raus. Aktien sind out.

      Dieser Zyklus wiederholt sich abwechselnd und regelmäßig(mit Zwischenstufen) seit nunmehr 400 Jahren Börsengeschichte! Wenn Aktien teuer (=stark gestiegen) sind, kaufen die Anleger in Scharen (z.b: Ende der 90er Jahre) und sie verkaufen wieder, nachdem die Aktien gefallen(also günstig) sind.

      Das ständige Kaufen und Verkaufen gefällt zwar Ihrer Bank, denn sie erhält jedesmal Gebühren, aber Ihnen bringt es nichts(Börsenweisheit: "Hin und Her macht Taschen leer")
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 12:27:48
      Beitrag Nr. 13.583 ()
      stimmt nicht
      bei 1,57 verkauft und bei 1,25 zurückgekauft :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 12:28:59
      Beitrag Nr. 13.584 ()
      Fortsetzung 13533:

      Was sie verstehen müssen: Aktienkurse steigen und fallen, aber langfristig steigen Sie stärker als sie zwischendurch fallen und zwar um 10-12% pro Jahr. Wenn Sie immer kaufen, wenn die Kurse hoch sind, und verkaufen wenn die kurse niedrig sind, dann vernichten sie Ihr Geld!
      Günstige Aktien gibt es vorzugsweise bei schlechten Nachrichten und fallenden Kursen (IEM?!), teure Aktien eher bei guten Nachrichten und seit langem steigenden Kursen. Ihre Gefühle (Gier und Angst) versuchen aber gerade, Ihnen das Gegenteil einzureden. Nur wenn Sie dieses Prozyklische Verhalten ablegen, können Sie Ihr Vermögen mehren!
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 12:32:05
      Beitrag Nr. 13.585 ()
      Zur Erinnerung, stand auch hier x-mal drin!

      -----
      #55 von Wavetrader 15.07.03 03:11:10 Beitrag Nr.: 10.105.568 10105568
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERTAINMENT O.N.

      Nun ist Intertainment meistdiskutierte Aktie. Und was ist passiert in den letzten Tagen? Fundamental schlechte Nachrichten überraschten die Börsengemeinde.

      Die Theorie wird erneut bestätigt. Meistdiskutierte Aktien sind nicht nur überkauft, sondern gehören auch zu Unternehmen, die mit schlechten Meldungen "glänzen" werden. Quasi ein Zwang des Schicksals. WO-Lieblinge werden nie erfolgreich sein. Evtl. liegt es auch daran, dass zuweilen Aufmerksamkeit von professioneller Hand inszeniert wird.
      ---------------------------------

      Aus Thread: Intertainment - Ein Prozeß und kein Hype ...
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 12:33:46
      Beitrag Nr. 13.586 ()
      Ich habs doch gewußt. IEM wird niemals und hat niemals überzeugen können.:laugh: :laugh:
      Als Pennystock wäre IEM gerade noch verträglich. Auch als negatives Beispiel im S-DAX.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 12:34:42
      Beitrag Nr. 13.587 ()
      ASK 1,35 42.000 Block
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 12:37:34
      Beitrag Nr. 13.588 ()
      runter mit der Schrottaktie
      :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 12:38:18
      Beitrag Nr. 13.589 ()
      jetzt schmeißt der jetti:)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 12:43:25
      Beitrag Nr. 13.590 ()
      nö........................und wenn schreib ichs euch;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 12:44:08
      Beitrag Nr. 13.591 ()
      ______________KURSGOTT_________________

      Das ist der Beweiß, dass hier eingesammelt wird...
      Zitat:"Nächste Woche wird es gute Nachrichten zur Aufnahme in den SDAX und zum Produktionsstart von ALEXANDER geben. Diese Nachrichten und die Aussichten auf das positive dritte Quartal sollten sich nach Meinung der Analysten positiv auf den Aktienkurs auswirken"

      Also viel spass beim Verkaufen..
      Kursgott
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 12:45:31
      Beitrag Nr. 13.592 ()
      #13530 du zeigst eindeutig ein Schwachmatverhalten....
      bleib einfach cool...
      :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 13:08:23
      Beitrag Nr. 13.593 ()
      würd mich echt interessieren, also auch hier die frage an jetti, honorar, piscator etc.:

      wie bitte wollt ihr begründen, daß man in diese bude noch vertrauen haben soll:confused: :confused: :confused:

      selbst wenn das ganze gefakt sein sollte, um großen einen günstigen einstieg zu verschaffen........findet ihr das ok:confused:
      hieße ja wohl ihr lasst euch gern verarschen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 13:09:32
      Beitrag Nr. 13.594 ()
      Es wird mit steigenden Notierungen erwartet Aufstieg in den S-Dax die zukünftige Entwicklung des Geschäftes spiegelt derzeit im aktuellen Börsenkurs nieder. :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 13:09:41
      Beitrag Nr. 13.595 ()
      weiter so
      haut den Schrott zusammen
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 13:11:33
      Beitrag Nr. 13.596 ()
      auweia:eek:
      und dahin gehts!


      Ordertiefe Stand 17.09.03 13:08

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      2 000 1,22
      3 000 1,23
      1 500 1,24
      12 875 1,25
      12 433 1,26
      13 000 1,27
      14 240 1,28
      7 000 1,29
      29 993 1,30
      10 656 1,31
      1,32 10 057
      1,33 4 850
      1,34 8 297
      1,35 44 366
      1,36 4 350
      1,37 14 850
      1,38 3 164
      1,39 8 432
      1,40 22 500
      1,41 2 200

      106 697 Ratio: 0,867 123 066


      Eröffnung: 1,35

      Die Frankfurter Wertpapierbörse liefert maximal 10 Niveau`s der Ordertiefe



      @whyso
      ein letztes mal viel spaß mit meinem klopapier!
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 13:11:40
      Beitrag Nr. 13.597 ()
      Hier geht bald das Licht aus ! :(
      Ich glaube auch, daß Alexander nicht fertig produziert wird ! :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 13:15:09
      Beitrag Nr. 13.598 ()
      Was IEM verliert, das gewinnt heute die deag. Seid ihr etwa zu uns übergesiedelt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 13:16:59
      Beitrag Nr. 13.599 ()
      moin hippie, habe schon vor einiger Zeit umgeschichtet -
      den Rest habe ich heute rausgehauen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 13:17:50
      Beitrag Nr. 13.600 ()
      Ich glaube wir schließen heute noch im Plus:D
      KZ.1,65
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 13:18:01
      Beitrag Nr. 13.601 ()
      Gut gemacht Banane, dann ist ja für dich auch ein Freudentag heute:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 13:18:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 13:19:59
      Beitrag Nr. 13.603 ()
      Oswald

      was bitte schön ist ein Schwachmattverhalten :confused: :confused:

      Etwa so wie ein Antivirusupdater ?? :D :D

      so darf man dann aber nicht sagen, nö nö :p
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 13:22:12
      Beitrag Nr. 13.604 ()
      ;) hatte nen 10min gespräch mit doc.l.......
      sieht die meldung als pos.
      ab mit.roadshow
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 13:23:06
      Beitrag Nr. 13.605 ()
      fakt is
      rebound zuende
      jetz gehts zügig in den 1,2x-bereich
      und heut abend
      wenn die feierabendzocker online gehen
      gibts den nächsten rutsch

      1 EUR is KZ

      amen

      zen;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 13:23:50
      Beitrag Nr. 13.606 ()
      Wiedersehn Serise!! :p :p :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 13:27:56
      Beitrag Nr. 13.607 ()
      Jetti Nachkaufen wird jede Minute billiger:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 13:39:54
      Beitrag Nr. 13.608 ()
      @ HONORAR: Boardmail!
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 13:45:17
      Beitrag Nr. 13.609 ()
      So Jungs und Mädels.

      Ich hab mich von meinen IM`s getrennt.

      Zum Glück hat mich mein Misstrauen vor großen Verlusten bewahrt.

      Das Spiel hat mich aber trotzdem 3 Scheine gekostet.

      Ich lösche IM jetz von meiner WL, da ist mir zu viel krimminelle Energie vorhanden.

      Was die über die Jahre mit den Aktionären veranstaltet haben, sollten alle Anleger mit Verkauf bestrafen.

      Jeder, der diese Aktie noch anfässt unterstützt nur die Machenschaften dieser Albtraumfabrik.

      Vielleicht sollten die noch Investierten sich zusammentun,
      und Ihr komplettes Aktienpaket der IM-Bande zum Kauf anbieten.

      Ich glaube aber nicht, daß die auch nur eine davon nehmen würden.

      Gruß takefive

      PS: shit happens
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 13:52:39
      Beitrag Nr. 13.610 ()
      du hattest nie welche:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 13:53:02
      Beitrag Nr. 13.611 ()

      Betr.: Ihre Adhoc v. 17.09

      Auch wenn es Sie nicht wirklich erschüttern wird
      versichere ich Ihnen
      nie wieder ne IEM Aktie zu kaufen
      nie wieder innen IEM-Film zu gehen
      und nie wieder ein gutes Wort über ihre Fa zu verlieren

      Die heutige Adhoc ist in ihrer Instinktlosigkeit
      eine skandalöse Fehlleistung, ein Schlag ins Gesicht der Investierten.
      So verantwortungslos wie ihre IR geht man
      mit dem Geld Anderer nicht um !

      ( jetzt fühl ich mich um 1% besser )
      xxxxxxx
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 13:58:02
      Beitrag Nr. 13.612 ()
      #13530 sorry,
      das galt tripplex
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 14:00:47
      Beitrag Nr. 13.613 ()
      heut vormittag sind locker 600k shares an zocker
      gegangen
      im moment schaun die gespannt ob 1,3 hält
      wenn nich
      dann schmeissen die alle :D

      WO WIRD DER KURS DANN WOHL HINGEHN? :rolleyes:

      sin nur noch 46k bis 1,29 ;)

      Zeit Letzter Volumen
      13:55:50 1,31 4 000
      13:55:14 1,33 1 778
      13:52:59 1,32 4 000
      13:51:37 1,33 2 322
      13:50:13 1,33 2 000
      13:48:48 1,33 150
      13:48:15 1,32 3 550
      13:47:56 1,33 500
      13:46:55 1,34 600
      13:40:15 1,33 2 000
      13:40:02 1,33 450
      13:36:54 1,33 1 724
      13:35:41 1,33 2 000
      13:35:31 1,33 2 500
      13:35:24 1,33 1 200
      13:30:56 1,33 3 550
      13:28:25 1,33 450
      13:28:06 1,34 1 000
      13:26:46 1,33 1 000
      13:22:15 1,33 625


      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      17 840 1,28
      8 000 1,29
      36 927 1,30
      19 089 1,31
      1 500 1,32
      1,33 4 300
      1,34 9 169
      1,35 13 150
      1,36 10 545
      1,37 21 850

      83 356 Ratio: 1,412 59 014


      Eröffnung: 1,35

      Gesamte Ordertiefe (bis zu 10 Niveau`s)


      is nich mehr viel :D

      und weil se das wissen
      GEHTS GLEICH LOS
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 14:01:08
      Beitrag Nr. 13.614 ()
      @jetti:

      Kauf doch noch welche nach, du hast ja ne reiche Sippe, die dir nächsten Geburtstag neues Geld schenkt.

      Übrigens hatte ich diesmal zum Glück nur 10.000 Stück,
      die ich Idiot bei 1,71 € noch geordert habe.

      Nun lasse ich den übriggebliebenen Idioten den Vortritt und wünsche noch viel Spaß mit dem Papier.

      Gruß takefive
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 14:04:47
      Beitrag Nr. 13.615 ()
      @Butch ...##13547 ...Reine Ansichtssache :D
      ich besitze jede Menge gute Nerven & gute Aktien auch .Komisch ,mein Klopapier besorgen mir immer die anderen :D :rolleyes: ;)

      The only real way "UP" ,is through initial heavy downward volume ...(i.ü.das stammt von mir )

      good trades weiterhin,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 14:07:27
      Beitrag Nr. 13.616 ()
      nu sins nur noch 32k bis 1,29 ;)

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      12 600 1,26
      10 500 1,27
      14 240 1,28
      8 000 1,29
      32 068 1,30
      1,33 13 913
      1,34 14 669
      1,35 17 383
      1,36 12 545
      1,37 19 850

      77 408 Ratio: 0,988 78 360


      Eröffnung: 1,35

      Gesamte Ordertiefe (bis zu 10 Niveau`s)


      geht los
      rettet euer geld ;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 14:09:02
      Beitrag Nr. 13.617 ()
      SK TT :(
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 14:12:21
      Beitrag Nr. 13.618 ()
      nur noch 5,8 k bis 1,29 ;)

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      12 600 1,26
      8 500 1,27
      16 240 1,28
      8 000 1,29
      5 868 1,31
      1,33 15 413
      1,34 14 669
      1,35 17 383
      1,36 10 545
      1,37 21 850

      51 208 Ratio: 0,641 79 860
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 14:13:32
      Beitrag Nr. 13.619 ()
      Los kauf nach Jetti, nie hat Geld besser gebrannt....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 14:13:53
      Beitrag Nr. 13.620 ()
      nur noch 0 k

      jetz aber beeilung
      sonst gibts schnell wenig geld für die dinger

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      22 875 1,25
      14 600 1,26
      8 500 1,27
      14 240 1,28
      8 000 1,29
      1,31 11 342
      1,32 7 833
      1,33 12 580
      1,34 14 669
      1,35 19 383

      68 215 Ratio: 1,037 65 807
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 14:14:45
      Beitrag Nr. 13.621 ()
      oje

      schon gibts nur noch 1,25 :(

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      27 020 1,20
      18 600 1,21
      3 000 1,22
      3 000 1,23
      16 685 1,25
      1,30 2 500
      1,31 11 342
      1,32 7 833
      1,33 12 580
      1,34 14 669

      68 305 Ratio: 1,396 48 924


      Eröffnung: 1,35

      Gesamte Ordertiefe (bis zu 10 Niveau`s)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 14:17:01
      Beitrag Nr. 13.622 ()
      und immer feste drauf
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 14:19:41
      Beitrag Nr. 13.623 ()
      #13563 von zenman 17.09.03 14:00:47 Beitrag Nr.: 10.757.774 10757774
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      heut vormittag sind locker 600k shares an zocker
      gegangen
      im moment schaun die gespannt ob 1,3 hält
      wenn nich
      dann schmeissen die alle

      WO WIRD DER KURS DANN WOHL HINGEHN?

      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

      Das glaub ich nicht.
      Das sitzt jemand im Vorstand mit mehr als 5 Mio. Stücken.
      Glaubst du, der läßt heute, 2 Tage vor S DAX so ne AD HOC raus, wenn er nicht weiß wer den Kurs auffängt ?
      Er hätte ja auch noch warten können.
      Wurde zur Ad HOC ja nicht gezwungen.
      :D :D

      Knetemann
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 14:21:07
      Beitrag Nr. 13.624 ()
      Takefive;Der war gut,hab ich ihr auch schon vorgeschlagen.
      (nachkaufen):laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 14:24:27
      Beitrag Nr. 13.625 ()
      der einzige gewinner dürfte im moment die OPMC other peoples money company sein....
      wer dahinter steckt, wissen wir nächste woche...:D :D :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 14:24:33
      Beitrag Nr. 13.626 ()
      @ Frohgemut!

      Na noch alles in Ordnung und kennst du mich noch.

      ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 14:28:06
      Beitrag Nr. 13.627 ()
      die können auch bei 1 € gut fangen
      da machts sogar viel mehr spass
      war doch beim letztenmal auch so
      die sinclair und east anteile wurden
      ab 1€ bis 0,95 € gefangen

      wärn se ja blöd
      ins fallende messer zu greifen :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 14:31:06
      Beitrag Nr. 13.628 ()
      heute abend wieder über 1,40€
      wetten
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 14:31:43
      Beitrag Nr. 13.629 ()
      munter geht die Fahrt in den Keller weiter
      kaufen die SDax Fonds schon?:look:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 14:32:22
      Beitrag Nr. 13.630 ()
      @ Klacks, Aussendienst, kyron7htx, Jetti, Knetemann.

      Mann soll ja nicht schaden Froh sein, aber wenigstens kennt ihr mich noch und schliesslich hat sich mein Meinung doch durchgesetzt. Und nun heisst es eben ausdauer und viel Glaube an dass unternehmen mitbringen.

      Doch eins muss ich zu dieser Firma sagen, für dass, dass sie Früher sooooo doll in den Mund der Analysten genommen wurde, hat dass Managmant nichts dazu gelernt oder die Arbeiten Hand in Hand. Zum Glück hatte ich Sie damals bei 43 euro noch rausgehauen und mehr wie ein Zock ist diese Firma nicht Wert, bei dieser IR den Aktionären gegenüber.

      :p :p :p :p :p :p :p
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 14:34:08
      Beitrag Nr. 13.631 ()
      und nächste Woche kommt dann vielleicht, IEM startet Aktienrückkaufprogramm...so billig wirds wohl nimmer mehr:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 14:37:02
      Beitrag Nr. 13.632 ()
      wurde schon mal erzählt, und dann kam`s doch nich.

      warum sollte es diesmal anders sein??
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 14:37:48
      Beitrag Nr. 13.633 ()
      Mich würde nicht wundern, wenn IM für Fondeinkäufe noch ein paar Mio. Shares neu auflegt.

      Kapitalerhöhung wäre doch jetzt noch der Tüpfel auf dem i.

      Wenn ich im Vorstand säße und über 5 Mio. von den Dingern hielte wäre mir der Wert nach dem Langfristigen Kursverlauf der letzten Jahre scheißegal, weil der eh im Keller ist.

      Die dicken Gelder kann man in dieser Position ganz woanders einstreichen, wenn man nur lange genug am Hebel sitzt.

      Von den fetten Gehältern mal zu schweigen.

      Gruß takefive
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 14:45:38
      Beitrag Nr. 13.634 ()
      #76, Lagune
      ja, hatten irgendwie Zoff miteinander
      Details hab ich vergessen.......:)
      hoffe daß ich die IEM-Ohrfeige nicht mal vergesse
      bin heute wirklich extrem sauer

      das ganze Jahr über hat mich nur 1 Fa verarscht : IEM
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 14:48:43
      Beitrag Nr. 13.635 ()
      Von welchem Geld soll denn IM ein Rückkaufprogramm starten?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 15:02:30
      Beitrag Nr. 13.636 ()
      Eigenartig!

      Erinnert mich irgendwie als Quandt bei Thiel eingestiegen ist?!!?!?!?!

      KK:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 15:03:36
      Beitrag Nr. 13.637 ()
      Da müssen die Q3 Zahlen ja wirklich ausserordentlich gut sein, daß sie sich das leisten können:laugh:

      KK
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 15:08:34
      Beitrag Nr. 13.638 ()
      Also ich muss dazu ein paar gedanken anhängen:

      1. Die Verschiebung ist wahrscheinlich deswegen in die wege geleitet worden, weil in diesem Quartal zuviel Gewinne erwirtschaftet worden sind. Also der Berg dieser gewinne ist fast unüberschaubar.

      2. Vieleicht ist es auch nur verschoben worden, damit das nägste Quartal wenigstens nicht ganz so Katastropfal abgeschlossen wird.

      3. Doch was Verdienen sie in den nägsten quartalen und wohin dann wieder mit diesen vielen Gewinnen. Vieleicht dann ins übernägste.



      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 15:12:47
      Beitrag Nr. 13.639 ()
      Ich verkaufe!
      Schluß Amen,vorbei!!
      Betrugsladen hoch drei!!
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 15:12:51
      Beitrag Nr. 13.640 ()
      @ Frohgemut!

      Mich hatten die auch mal verarscht, aber dass soll auch dabei bleiben. na wir hatten nur eine Meinungsverschiedenheit, weil ich doch meine Pakete bei 1.60-1.70 Euro abgeladen hatte und ihr mich für blöde gehalten habt, dass ich sagte . Wir werden nicht über die 1.70 Euro Schliessen können.

      ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 15:15:18
      Beitrag Nr. 13.641 ()
      Was mich am meisten ärgert, dass ich die Asche 3 Wochen tot geparkt hatte. Selber schuld.
      Gut, dass ich kein Samuraischwert habe und IEM nicht Fuß ereichbar ist.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 15:16:57
      Beitrag Nr. 13.642 ()
      Sehr geehrte Damen und Herren, vielen Dank für Ihre geschätzte Scheiss-Adhoc heute.

      Aktionärin Ihres Hauses zu sein ist gleichbedeutend mit einem Bangisprung an Nähgarn!

      Mit vorzüglicher Hochachtung

      Ihre
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 15:17:51
      Beitrag Nr. 13.643 ()
      []BÖRSE ONLINE hat in den künftigen SDAX-Wert keinerlei Vertrauen. Planungssicherheit ist ein Fremdwort für die Münchner. Als Zockerpapier ist die Aktie auch nicht geeignet. Deshalb raten wir Investoren von einem Investment stark ab.
      Noch schlimmer: Eine Pleite nicht auszuschließen... usw,usf

      Empfehlung: VERKAUFEN
      Kurs am 17. September: 1,38 Euro
      Rückschlagspotenzial: 40 Prozent [/i]


      PS: sorr Lagune, war mein Flop 03
      das einzig gute daran: ich war schon nah dran ein wenig
      überheblich zu werden, ist ein Kardinalfehler an der Börse
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 15:22:32
      Beitrag Nr. 13.644 ()
      Bin mal gespannt wie weit es morgen runter geht es juckt mich ja schon wieder in den Fingern aber denke vor morgen bleibt es auch bei einem Zucken - kann mir Kurse um 1,15 durchaus vorstellen und dann werd ich es mal wagen :)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 15:23:16
      Beitrag Nr. 13.645 ()
      es hat etwas länger gedauert

      aber nu sin wer, wie vorauszusehn war

      im 1,2x bereich

      Zeit Letzter Volumen
      15:19:57 1,29 3 800
      15:19:37 1,29 5 000
      15:16:20 1,28 2 200
      15:15:14 1,28 1 500
      15:11:42 1,28 750
      15:10:41 1,29 4 050
      15:08:58 1,29 2 000
      15:07:36 1,29 1 700
      15:07:15 1,29 250

      und da kommen wir nur nach unten raus ;)

      spätestens durch die feierabendzocker

      instis greifen dann ab 1€ zu :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 15:24:31
      Beitrag Nr. 13.646 ()
      und OB dazu
      falls einer nich glauben will

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      15 400 1,22
      8 400 1,23
      21 385 1,25
      15 000 1,26
      7 300 1,27
      1,28 2 450
      1,29 12 333
      1,30 13 350
      1,31 8 896
      1,32 9 305

      67 485 Ratio: 1,456 46
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 15:30:37
      Beitrag Nr. 13.647 ()
      ___________________KURSGOTT____________________

      Meine Orders sind plaziert...

      Her mit der Scheiße...:laugh: :laugh: :laugh:

      Wir sehen uns im November wieder meine Freunde...allen die ausgestiegen sind wünsche ich eine tolle Zeit und weiterhin dicke Gewinne an der Börse

      Kursgott:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 15:31:00
      Beitrag Nr. 13.648 ()
      schaut euch mal die schwarze tageskerze an :eek:

      ich hab noch nie ein teil gesehn
      wo so ein absturz nich 2-4 tage gedauert hat

      die 1 € sind todsicher ;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 15:31:58
      Beitrag Nr. 13.649 ()
      1,27 BID is alle :eek:

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      21 000 1,21
      16 400 1,22
      8 400 1,23
      21 385 1,25
      12 836 1,26
      1,28 11 601
      1,29 12 333
      1,30 13 350
      1,31 10 396
      1,32 9 305

      80 021 Ratio: 1,404 56 9
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 15:35:06
      Beitrag Nr. 13.650 ()
      1,26 BID is auch alle :eek:

      520 1,20
      25 000 1,21
      18 400 1,22
      6 400 1,23
      19 782 1,25
      1,28 1 662
      1,29 12 333
      1,30 13 350
      1,31 12 396
      1,32 5 805

      147 102 Ratio: 3,23 45 546


      Eröffnung: 1,35

      Gesamte Ordertiefe (bis zu 10 Niveau`s)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 15:38:41
      Beitrag Nr. 13.651 ()
      VORSICHT.............

      NUN SOLL AUCH NOCH DIESER THREAT OPFER EINES ANSCHLAGES WERDEN !!!!!!!!!!!!!

      wie ich soeben erfahren habe versucht ein TERRORIST diesen
      Threat in 7 Minuten zu deckeln um anschließend eine BOMBE
      hineinzuwerfen.

      Diese Vereinigung die dafür verantworlich ist versucht
      damit die DUMMHEIT in Deutschland auszurotten.
      Sie sind der Meinung....ich zitiere:
      " Wenn erstmals alle IEM Aktionäre unter der Erde sind ist
      die Basis der Dummheit schon mal besiegt" .

      Haltet euch daher fern. Die Dummheit darf nicht aussterben.

      Haleluja
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 15:41:11
      Beitrag Nr. 13.652 ()
      Die 1,20 wird wohl nicht halten.
      KZ. heute 1,1x
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 15:42:00
      Beitrag Nr. 13.653 ()
      die gute und kompetente mo schlattner arbeitet übrigens nicht mehr für IEM. sie ist jetzt bei zierer-com. in münchen....
      so viel als info an alle, die mich in dieser frage kontaktiert haben.....

      und zu meiner meinung: könnt ihr euch erinnern, was passierte, als east und sinclair ihre anteile verkauft hatten??? wir rasselten von 1,33 auf 0,95....
      um dann wieder zu steigen.
      mit dem auf und ab kann fest kohle verdient werden, besonders wenn man über viel davon verfügt....:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      warum die herren verkauft haben, erfuhren wir nie.
      warum die ad hoc heute kam die nachricht steht noch immer nicht auf der homepage .. können sich einige denken.....
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 15:43:20
      Beitrag Nr. 13.654 ()
      Honorar, Kursgott und alle anderen Aktionäre von IEM.

      BITTE bringt euch in Sicherheit.

      Über wen soll man denn noch lachen wenn es euch nicht
      mehr gibt??
      Haltet die Fahnen der Dummheit hoch.

      Haleluja
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 15:43:28
      Beitrag Nr. 13.655 ()
      Zeit Letzter Volumen
      15:38:57 1,25 22 916

      :(
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 15:47:29
      Beitrag Nr. 13.656 ()
      wer jetzt verständlicherweise die hosen voll hat, sollte zumindest auf die gegenbewegung warten, um auszusteigen.....
      ich schau mir das spiel schon seit nov.2002 an, ist immer das gleiche und ich hab zeit :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 15:49:20
      Beitrag Nr. 13.657 ()
      Kurs von IEM wird bei hohen Umsätzen nach unten durchgereicht wo stehen wir nächsten Freitag? :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 15:54:23
      Beitrag Nr. 13.658 ()
      zu den problematischen Fundamentals
      kommt ja die komplett irre IR
      der Lechner gehört auf der Stelle gefeuert
      vorher muß er noch mit ner Korrektur-adhoc
      für glasklare Transparenz sorgen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 16:05:21
      Beitrag Nr. 13.659 ()
      Prognosen ohne Wert
      Schon im vergangenen Jahr hatte Internationalmedia vorallem wegen hoher Abschreibungen auf Firmenwerte einen Verlust von 98,7 Millionen Euro gemacht. Die Ursachen damals klingen bekannt: Verschiebung von Filmstarts aus 2002 nach 2003 und geringer als erwartet ausgefallene Finanzierungserlöse.

      Internationalmedia befindet sich guter Gesellschaft. Die gesamte deutsche Filmbranche steht mit dem Rücken zur Wand. Nach den Pleiten bekannter Filmfirmen wie Kinowelt steht der Rest der Branche mit dem Rücken zur Wand. „Der Druck wird 2003 nicht geringer. Vor allem die Fernsehsender betreiben eine rigide Einkaufspolitik“, sagt Thomas Grillenberger, Analyst der Bayern LB. Die Experten trauen nur den großen Filmprodukzenten wie Internationalmedia und Constantin Film langfristig das Überleben zu – aber zu welchem Kurs?
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 16:14:12
      Beitrag Nr. 13.660 ()
      13609

      Im letzten Absatz hieß es nicht "aber zu welchem Kurs!", sondern richtig "aber zu welchem Preis!"
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 16:16:31
      Beitrag Nr. 13.661 ()
      ....13610 Nachtrag


      17.09.2003 10:47

      in 1 Boerse.ARD.de
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 17:22:27
      Beitrag Nr. 13.662 ()
      1,25 hält wohl doch nicht!:eek:
      KZ. wohl heute doch 1,20 oder darunter.
      Thread ist wohl gestorben wa!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 17:32:58
      Beitrag Nr. 13.663 ()
      Knetemann, BM!
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 17:39:44
      Beitrag Nr. 13.664 ()
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 17:41:49
      Beitrag Nr. 13.665 ()
      schon mal darüber nachgedacht wer die stücke die so wertlos sein sollen alle kauft.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 17:47:10
      Beitrag Nr. 13.666 ()
      sind es etwa diese hier?

      Aktionärsstruktur

      Name vor IPO nach IPO aktuell
      Moritz Bormann 25.15% 19.67% 19.67%
      Antoinette Hiebeler-Hasner - 1.01% 0.97%
      Guy East 16.15% 12.22% 12.22%
      Intermedia Film Equities Ltd. Management - 4.62% 4.45%
      Florian Bollen 2.47% 1.93% 1.93%
      unbekannt Familienangehörige - 2.87% 2.87%
      Nigel Sinclair 16.15% 12.22% 12.22%
      Management der Intermedia Film Equities 5.88% 4.45% 4.45%
      HORNBEAM HOLDINGS LTD. 14.61% 5.41% 5.41%
      ONDA ENTERTAINMENT INC. 4.60% 0.73% 0.73%
      IMF KG 13.75% 10.75% 10.75%
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:02:06
      Beitrag Nr. 13.667 ()
      das OB sieht aber gar nich gut aus :D

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      2 500 0,95
      1 000 0,96
      2 500 1,01
      2 200 1,03
      2 000 1,10
      1 290 1,11
      2 000 1,19
      1 000 1,21
      15 000 1,23
      800 1,24
      1,25 11 121
      1,32 3 000
      1,35 2 237
      1,37 1 000
      1,39 400
      1,41 1 828
      1,42 1 000
      1,46 500
      1,47 1 000
      1,48 600

      30 290 Ratio: 1,335 22 686

      da sin wir ja schneller bei 1 € wie ich dachte :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:04:15
      Beitrag Nr. 13.668 ()
      gleich werden die 1,20 bedient :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:08:50
      Beitrag Nr. 13.669 ()
      besser
      gleich schanzen sie sich die Papiere zu
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:10:24
      Beitrag Nr. 13.670 ()
      :D

      jetzt kommt die schlussrun auf über 1,3:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:12:03
      Beitrag Nr. 13.671 ()
      ich finde -30% sollte doch zu schaffen sein

      nach süden hat sich IM doch immer gut entwickelt

      ich habe meine IM noch

      mir doch egal in welche richtung

      HAUPTSACHE 30 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

      gruß
      insel

      da soll mal einer sagen IM kann keine 30% an einem tag machen

      ob das auch in die andere richtung geht
      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:13:07
      Beitrag Nr. 13.672 ()
      die Verschiebung der Filmstarts bewirkt lediglich eine Verlegung des Zeitpunkts der Umsatz- und Ergebnisverbuchung von einem Quartal in das nächste Quartal. Was aus einer reinen Zeitpunktsbetrachtung schlecht für ein Quartal ist, ist wiederum gut für das nächste Quartal. Dass diese Filme ins Kino kommen, steht außer Frage. Das heißt, dass sich die Aktionäre keine Sorgen um die endgültige Realisierung des Umsatzes und des Ergebnisbeitrags machen müssen.

      Die wahrscheinliche Verschiebung selbst wird sich nur über ein paar Wochen erstrecken. Das bedeutet auch, dass die Verschiebung keinerlei Liquiditätsprobleme bereiten wird. Deshalb kann ich ausschließen, dass die IM Internationalmedia AG kurz vor der Insolvenz steht.

      Des weiteren hat die ursprüngliche Prognose darauf hingewiesen, dass die Umsatz- und Ergebnisplanung von der Annahme der sieben Kinostarts im Geschäftsjahr 2003 ausgeht. Kinostartverschiebungen kann es in diesem Business immer wieder geben. IM Internationalmedia AG hat in dieser Hinsicht auch Rücksicht auf die Studios zu nehmen, die immer darum bemüht sind, den bestmöglichen Zeitpunkt für den Kinostart zu erlangen. Falls nun ein anderes Studio einen sehr starken Film auf ein ursprünglich geplantes Wochenende legt, ist es für den Film, das Studio und in letzter Konsequenz auch für IM Internationalmedia AG weitaus besser, ein anderes Wochenende auszuwählen. Damit steigen nämlich auch die Chancen für Gewinnbeteiligungen aus dem jeweiligen Film für die IM Internationalmedia AG.

      Filmverschiebungen sind also an und für sich keine negativen Nachrichten. Die Börse, Fondsmanager und Privatanleger sind allerdings sehr auf die jeweiligen Quartalsergebnisse und die Einhaltung der Jahresprognosen fokussiert. Diese strafen kurzfristig solche Nachrichten ab, bis Ihnen bewusst wird, dass für die IM Internationalmedia AG gar nichts verloren geht.

      Natürlich wäre es schöner, wenn keine Umsatz- und Ergebnisverlagerungen notwendig wären, allerdings bewegen wir uns nun mal in diesem Geschäft.

      Nächste Woche wird es gute Nachrichten zur Aufnahme in den SDAX und zum Produktionsstart von ALEXANDER geben. Diese Nachrichten und die Aussichten auf das positive dritte Quartal sollten sich nach Meinung der Analysten positiv auf den Aktienkurs auswirken. Womit wir auch gleich beim Q3 und somit bei Terminator 3 angelangt wären.

      Da wir in diesem Jahr nur die reinen Minimumgarantien aus diesem Film verbuchen, kann dieser Film sich erst 2004 voll aufs Ergebnis niederschlagen. 2004 werden wir nämlich die auf Grund der vor allem international sehr positiven Entwicklung von T3 sehr wahrscheinlichen Gewinnbeteiligungen aus dem Video- und DVD-Geschäft verbuchen.

      Falls Sie weitere Fragen zu IM Internationalmedia AG haben, stehe ich Ihnen auch gerne unter 089-98107140 telephonisch zur Auskunft bereit.

      Mit freundlichen Grüßen

      Florian Lechner

      -----------------------------------
      Dr. Florian Lechner
      Leiter Investor Relations
      IM Internationalmedia AG
      Cuvilliésstraße 25
      D-81679 München

      Tel.: (+49 89) 98 107 140
      Fax: (+49 89) 98 107 256

      habt ihr das gelesen????
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:13:19
      Beitrag Nr. 13.673 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      ich sach schlussrun auf 1,3
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:17:52
      Beitrag Nr. 13.674 ()
      :eek: :eek: :eek: :eek:

      es geht los


      auf zur 1,3

      :eek: :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:18:54
      Beitrag Nr. 13.675 ()
      starke unterstützung von unten:eek: :eek: :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:21:50
      Beitrag Nr. 13.676 ()
      ich will den Oiro sehn
      ich will den Oiro sehn
      ich will den Oiro sehn
      ich will den Oiro sehn
      ich will den Oiro sehn
      ich will den Oiro sehn
      ich will den Oiro sehn
      ich will den Oiro sehn
      ich will den Oiro sehn
      ich will den Oiro sehn
      ich will den Oiro sehn
      ich will den Oiro sehn
      ich will den Oiro sehn
      ich will den Oiro sehn
      ich will den Oiro sehn
      ich will den Oiro sehn
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:24:40
      Beitrag Nr. 13.677 ()
      Mir sind auch 30 % Minus zwischendurch mal lieber als immer nur 1,60 /1,61 Euro.

      Wichtig ist für mich nur das Ergebnis. Und das habe ich bereits im Sommer 2002 auf den 31.12.2003 fixiert!
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:24:43
      Beitrag Nr. 13.678 ()
      kannste lange von träumen

      wir brechen nach oben aus:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:26:14
      Beitrag Nr. 13.679 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:26:31
      Beitrag Nr. 13.680 ()
      wir gehen heute noch ¨zurrück zum aufwärztrend
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:27:06
      Beitrag Nr. 13.681 ()
      :rolleyes: :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:28:14
      Beitrag Nr. 13.682 ()
      Danke dem Trottel, der mir 4000 zu 1,27 ins Depot gelegt hat!
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:29:54
      Beitrag Nr. 13.683 ()
      und der anstieg läuft:D

      und nimmt fahrt auf

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:31:45
      Beitrag Nr. 13.684 ()
      das tempo erhöht sich:)

      die shorties müssen auch wieder glattstellen:D

      auf gehts
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:32:28
      Beitrag Nr. 13.685 ()
      Hatte die WPK vergessen, egal ...

      ... sind doch aber klasse Filme, auch wenn sie erst in I./04 kommen:

      > > > SUSPECT ZERO < < <

      Synopsis

      Aaron Eckhart (" Nurse Betty" ) spielt den FBI-Agenten Mackelway, der den Mord an einem Serienmörder untersucht. Seine Spur führt ihn zu einem ehemaligen FBI-Kollegen (Ben Kingsley - " Gandhi" ), der sich auf das Töten von Serienmördern spezialisiert haben soll. Auf seiner Jagd kommen Mackelway Zweifel, ob der gejagte Mörder nicht eigentlich Gutes tut ... Carrie-Anne Moss (" The Matrix" ) ermittelt an der Seite von FBI-Agent Mackelway, zu dem sie sich auch privat hingezogen fühlt.

      Genre: Action Thriller
      Besetzung: Aaron Eckhart, Ben Kingsley, Carrie-Anne Moss
      Regie: E. Elias Merhige
      Produzent: Tom Cruise, Paula Wagner, Gaye Hirsch
      Produktionsfirma: C/W Productions
      Ausführender Produzent: Tom Cruise, Tom Rosenberg, Jonathan Sanger, Nigel Sinclair
      Drehbuch: Zak Pen, Billy Ray
      Kamera: Michael Chapman
      Produktionsstatus: Pre-release
      __________________________________________________

      Vertriebsinfo

      US-Verleih: Paramount
      US-Kinostart -
      Deutscher Verleih -
      Deutscher Kinostart -
      Weltweiter Kinostart -
      _______________________________________________

      Finanzinfo

      Budget: Low
      Finanzierung: Minimumgaranie, Subventionsprogramm, New Mexico
      IMF: Nein




      > > > MINDHUNTERS < < <

      Synopsis

      Sieben FBI Trainees werden auf eine abgelegene und unbewohnte Insel abkommandiert, um an einem Training teilzunehmen, das sie auf Serienmörder vorbereiten soll. Doch bald stellt sich heraus, dass aus der Übung Ernst wird und sich unter ihnen ein echter Killer befindet, den sie nun jagen müssen, bevor sie ihm zum Opfer fallen.

      Genre: Action Horror/Thriller
      Besetzung:
      Val Kilmer, Christian Slater, LL Cool J, Jonny Lee Miller,
      Patricia Velazquez, Kathryn Morris, Will Kemp, Eion Bailey, Clifton Collins

      Regie: Renny Harlin
      Produzent: Cary Brokaw, Akiva Goldsman, Robert Newmyer,
      Jeffrey Silver, Rebecca Spikings

      Produktionsfirma: Outlaw Productions
      Ausführender Produzent: Moritz Borman, Guy East, Renny Harlin, Nigel Sinclair
      Drehbuch: Story von Wayne Kramer, Drehbuch von Wayne Kramer und Kevin Brodbin
      Kamera: Robert Crantz
      Produktionsstatus: Post production
      __________________________________________________

      Vertriebsinfo

      US-Verleih: Dimension
      US-Kinostart -
      Deutscher Verleih -
      Deutscher Kinostart -
      Weltweiter Kinostart -
      __________________________________________________

      Finanzinfo

      Budget: Medium
      Finanzierung: Minimum guarantee
      IMF: Nein

      :)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:32:48
      Beitrag Nr. 13.686 ()
      Ist jetzt der richtige Zeitpunkt zum Einstieg???
      Was sagen die Longies und IEM-Profis ???

      :lick: :lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:33:47
      Beitrag Nr. 13.687 ()
      @ honorar

      ich hab dich schonmal gefragt ob die Provision/Honorar bekommst wenn du die Leute bei der Stange hälst ?!:mad:

      Freust dich IM für 1,27 € zu bekommen ?
      Was hast den fürn Durschnittskurs :confused: :confused:

      Das nächste mal freust dich wenn du die für 1 @ bekommst ?

      Ich werd das Gefühl net los jetti mac honorar kennen sich und verarschen alle ! Wohl von Fonds beauftragt und Honorar gibt uns einen Wink mit dem Zaunpfahl !
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:34:11
      Beitrag Nr. 13.688 ()
      absolut richtiger zeitpunkt und noch nicht zu spät.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:35:37
      Beitrag Nr. 13.689 ()
      P.S.

      das Orderbuch ist getürkt!!
      Die 80000 bei 1,2 werden schnell rausgenommen wenn der Kurs sich dorthin bewegt
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:36:00
      Beitrag Nr. 13.690 ()
      sobald die 1,3 erreicht sind gibt es einen schub auf 1,35:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:36:30
      Beitrag Nr. 13.691 ()
      ihr seits wirklich unverwüstlich (-besserlich)........unglaublich:confused:

      tatsache is doch wohl -ganz wurscht was jetzt da drin steht- dem verfasser dieser ad-hoc klar gewesen sein MUSS, was diese anrichten wird.
      also nimmt er das in kauf oder aber will das sogar.
      OHNE JEDE RÜCKSICHT AUF UNS KLEINAKTIONÄRE:mad:

      und für euch ist das alles ok.
      ihr lasst es euch gefallen und schmeißt denen wieder euer geld hinterher.


      ich fass es nicht:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:37:33
      Beitrag Nr. 13.692 ()
      Ich habe euch ja heute bemitleidet, aber wer jetzt dem Unternehmen noch die Stange hält, dem ist nicht zu helfen.
      Einen kleinen Zock werde ich jetzt trotzdem wagen, aber große Erwartungen bis zum endgültigen Aus habe ich nicht.
      @Reuth,
      wenn du sehr risikofreudig bist, kannst du jetzt kaufen, aber bei 1,40 sofort raus, sonst kommst du unter die Räder.
      Wenn du Geld verdienen willst, kaufe deag.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:38:27
      Beitrag Nr. 13.693 ()
      die Börse, die geniale Abzockmaschine
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:39:29
      Beitrag Nr. 13.694 ()
      naish

      Ich hatte Dir die Frage schon beantwortet!:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:40:39
      Beitrag Nr. 13.695 ()
      hast du ! Kennst du noch deine Antwort ?
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:41:06
      Beitrag Nr. 13.696 ()
      und der kurs ist dennoch nach oben ausgebrochen,
      :)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:41:29
      Beitrag Nr. 13.697 ()
      ...........das sollten alle wissen und darum die copy von Flex (`hoffe auf das Einverständnis der copyrights;))


      #5 von FlexWheeler 17.09.03 17:45:10 Beitrag Nr.: 10.760.220 10760220
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Hier ist ja auch schon die Bestätigung aus dem ARIVA-Thread:


      939. DAS soltet Ihr wissen: turnaroundfond 17.09.03 16:22

      Ich hatte ja schon eingangs gepostet, daß ich einen bitterbösen Brief an IM gemailt hatte. Hier nun der Brief und die entspr. IR-Antwort:

      Sehr geehrter Herr Lechner,
      da ich bis dato keine Rückantwort erhalten habe, wende ich mich auch an Sie.

      Sehr geehrte Frau Ziegler,

      nachdem ich heute Ihre Adhoc lesen konnte, bin ich ein wenig enttäuscht. Gehe ich denn hierbei richtig in der Annahme, dass wenn besagte 2 oder auch nur 1 Film ein Flop wird, die Insolvenz unweigerlich bevorsteht?

      Ich danke Ihnen für Ihre schnelle Beantwortung, und verbleibe

      Mit freundlichem Gruß

      P.S.: Zudem finde ich es schon ein wenig beschämend, diese Aussage:

      Trotz der Möglichkeit, dass die Filme MINDHUNTERS und SUSPECT ZERO noch in
      diesem Geschäftsjahr heraus kommen, ist es jedoch wahrscheinlicher, dass deren
      Kinostart in das erste Quartal 2004 verlegt wird.


      Ein Widerspruch in sich: Wie wird denn jetzt geplant? Oder haben Sie keine Planung, nach dieser Aussage? Das Vertrauen der Aktionäre ist ja sowieso nicht so gut, und jetzt wird es bestimmt nicht besser sein. Ich dachte immer, ein Unternehmen im S-Dax würde seinen Aktionären reinen Wein einschenken!

      Und so schreibt schon die Journalie:

      Eine kräftige Gewinnwarnung hat die zuletzt positive charttechnische Ausgangslage der Aktie ad acta gelegt. Die Aktie dürfte vor einem deutlichen Kursrutsch am Mittwoch stehen.

      Hintergrund der Gewinnwarnung ist eine mögliche Verschiebung der Filme „Mindhunter“ und Suspect Zero“ in den Januar 2004. Dadurch dürfte der Umsatz in diesem Jahr rund 70 Mio. Dollar hinter der geplanten Marke von 330 bis 350 Mio. Dollar bleiben, teilt das Medienunternehmen in einer Ad-Hoc-Meldung mit. Vor diesem Hintergrund, soviel ist klar, lässt sich auch die Erwartung eines positiven operativen Ergebnisses nicht mehr aufrecht erhalten. Statt dessen müssen Aktionäre nun mit einem dicken Minus unter dem Strich rechnen.

      Noch problematischer könnte die Umsatzverschiebung sich auf die Liquiditätssituation des Unternehmens auswirken. Ohnehin ächzt IM Internationalmedia unter hohen Bankverbindlichkeiten, denen wesentlich geringere kurzfristige Aktiva gegenüberstehen. Das fundamentale Risiko der Aktie ist daher immens: Floppen Filme, werden die Banken unruhig, sind größere Probleme zu erwarten. Abzuwarten ist, wie Terminator 3 die Liquiditätslage entspannt hat. Die nächsten Quartalszahlen veröffentlich IM allerdings erst im November.

      Der Kursverlust der Aktie zu Handelsbeginn sind daher nur folgerichtig. Charttechnisch hat sich damit eine hoffnungsvolle Lage komplett zerschlagen. Der Kurs ist aus einem Dreieck klar nach unten ausgebrochen und hat daher noch Abwärtspotenzial. Je nach Stärke des Kursrückgangs auf Schlusskursbasis ist der Bestand des Aufwärtstrends klar gefährdet. Ein Rutsch darunter verschlechtert die technische Lage weiter.

      Autor: 4investors.de (© 4investors.de),09:16 17.09.2003

      RÜCKANTWORT:

      Sehr geehrter Herr,


      die Verschiebung der Filmstarts bewirkt lediglich eine Verlegung des Zeitpunkts der Umsatz- und Ergebnisverbuchung von einem Quartal in das nächste Quartal. Was aus einer reinen Zeitpunktsbetrachtung schlecht für ein Quartal ist, ist wiederum gut für das nächste Quartal. Dass diese Filme ins Kino kommen, steht außer Frage. Das heißt, dass sich die Aktionäre keine Sorgen um die endgültige Realisierung des Umsatzes und des Ergebnisbeitrags machen müssen.

      Die wahrscheinliche Verschiebung selbst wird sich nur über ein paar Wochen erstrecken. Das bedeutet auch, dass die Verschiebung keinerlei Liquiditätsprobleme bereiten wird. Deshalb kann ich ausschließen, dass die IM Internationalmedia AG kurz vor der Insolvenz steht.

      Des weiteren hat die ursprüngliche Prognose darauf hingewiesen, dass die Umsatz- und Ergebnisplanung von der Annahme der sieben Kinostarts im Geschäftsjahr 2003 ausgeht. Kinostartverschiebungen kann es in diesem Business immer wieder geben. IM Internationalmedia AG hat in dieser Hinsicht auch Rücksicht auf die Studios zu nehmen, die immer darum bemüht sind, den bestmöglichen Zeitpunkt für den Kinostart zu erlangen. Falls nun ein anderes Studio einen sehr starken Film auf ein ursprünglich geplantes Wochenende legt, ist es für den Film, das Studio und in letzter Konsequenz auch für IM Internationalmedia AG weitaus besser, ein anderes Wochenende auszuwählen. Damit steigen nämlich auch die Chancen für Gewinnbeteiligungen aus dem jeweiligen Film für die IM Internationalmedia AG.

      Filmverschiebungen sind also an und für sich keine negativen Nachrichten. Die Börse, Fondsmanager und Privatanleger sind allerdings sehr auf die jeweiligen Quartalsergebnisse und die Einhaltung der Jahresprognosen fokussiert. Diese strafen kurzfristig solche Nachrichten ab, bis Ihnen bewusst wird, dass für die IM Internationalmedia AG gar nichts verloren geht.

      Natürlich wäre es schöner, wenn keine Umsatz- und Ergebnisverlagerungen notwendig wären, allerdings bewegen wir uns nun mal in diesem Geschäft.

      Nächste Woche wird es gute Nachrichten zur Aufnahme in den SDAX und zum Produktionsstart von ALEXANDER geben. Diese Nachrichten und die Aussichten auf das positive dritte Quartal sollten sich nach Meinung der Analysten positiv auf den Aktienkurs auswirken. Womit wir auch gleich beim Q3 und somit bei Terminator 3 angelangt wären.

      Da wir in diesem Jahr nur die reinen Minimumgarantien aus diesem Film verbuchen, kann dieser Film sich erst 2004 voll aufs Ergebnis niederschlagen. 2004 werden wir nämlich die auf Grund der vor allem international sehr positiven Entwicklung von T3 sehr wahrscheinlichen Gewinnbeteiligungen aus dem Video- und DVD-Geschäft verbuchen.

      Falls Sie weitere Fragen zu IM Internationalmedia AG haben, stehe ich Ihnen auch gerne unter 089-98107140 telephonisch zur Auskunft bereit.

      Mit freundlichen Grüßen

      Florian Lechner


      -----------------------------------
      Dr. Florian Lechner
      Leiter Investor Relations
      IM Internationalmedia AG
      Cuvilliésstraße 25
      D-81679 München

      Tel.: (+49 89) 98 107 140
      Fax: (+49 89) 98 107 256
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:42:26
      Beitrag Nr. 13.698 ()
      ch76xxxx


      bist jetzt schon mit -15% hochzufrieden oda was ?
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:43:09
      Beitrag Nr. 13.699 ()
      und genau desshalb wir der kurs wieder hoch laufen:cool: :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:43:31
      Beitrag Nr. 13.700 ()
      naish, ja!
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:44:58
      Beitrag Nr. 13.701 ()
      na klar

      du nicht

      oder bist du short???
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:47:29
      Beitrag Nr. 13.702 ()
      na dann raus mit der Sprache !

      Wenn ich euch unrecht tu tschuligung.
      Aber Mac Million ist bei WO erst seit ca. 3 Monaten.
      Da kommt einer bei Höchstkursen und belabert die Leute mit deckeln usw...
      Irgendwie komisch kommt mir vor als wenn einer mit langer Hand alles möglich probiert um die Dinger loszuwerden.
      Lechner weiß genau wie er fomuliert und weiß was dies heute für den Kurs bedeutet.Danach Bla Bla für ein paar Dumme die glauben eine MAil an IM und sie bekommen eine korrekte Antwort !
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:49:24
      Beitrag Nr. 13.703 ()
      tschuldigung angenommen!
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:50:19
      Beitrag Nr. 13.704 ()
      @ honorar

      glaub du bist ein Gauner

      :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:51:09
      Beitrag Nr. 13.705 ()
      naish

      Du irrst, bin Kleinanleger!
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:53:01
      Beitrag Nr. 13.706 ()
      Denen bei IEM ist es doch scheißegal, was die kleinen Pupser hier bei WO über sie denken.
      Wenn man keinerlei direkten Kontakte hat, geht sowas hochspekulatives wie IEM immer in die Hose.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:54:08
      Beitrag Nr. 13.707 ()
      was hat sich denn verändert??? Umsätze werden um ein paar Wochen verschoben, dummerweise von Q4 in Q1 ,und das lässt
      das Jahresergebnis nicht so gut aussehen, aber dafür Q1 umso besser
      wenn ihr die Aktie so scheisse findet, dann sucht euch doch ne bessere um zu quatschen und lasst uns Investierte
      doch allein, stört uns nicht
      habt ihr auch gelesen? keinerlei Liquiditätsauswirkungen !!!
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:57:13
      Beitrag Nr. 13.708 ()
      wird schon ...

      (hehe)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:57:19
      Beitrag Nr. 13.709 ()
      jep, gelesen

      desshalb bin ich von einer kurserholung überzeugt:)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:58:40
      Beitrag Nr. 13.710 ()
      Ja, bei IEM kann man ja vieles, aber rechnen?
      "keinerlei Liquiditätsauswirkung" stimmt einfach nicht.
      der cash vom Filmstart kommt ein paar Wochen später. Diese paar Wochen muss man dann eben Zinsen zahlen, die man sonst nicht hätte bezahlen müssen. Das sind zwar keine großen Beträge, aber "keinerlei" ist was anderes.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 18:59:55
      Beitrag Nr. 13.711 ()
      IM Internationalmedia bleibt sich treu
      [ 17.09.03, 11:49 ]
      Von Markus Grund




      Nur kurz währte die Hoffnung auf bessere Zeiten beim Münchner Filmproduzenten IM Internationalmedia. Die hohen Erwartungen des Unternehmens an das Comeback von Terminator 3 haben sich nicht erfüllt.






      "Terminator 3" hat sich für IM Internationalmedia noch nicht gerechnet.


      Trotz eines sehr guten Startwochenendes in den USA dürfte der Film den Erwartungen nicht gerecht geworden sein. Der nur mäßige Erfolg Arnold Schwarzeneggers ist wohl auch der wahre Grund für die erneute fette Gewinnwarnung.
      Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITA) soll nunmehr im einstelligen negativen Millionenbereich landen, der Gewinn nach Steuern dürfte dick zweistellig im Minus liegen. Zum wiederholten Male begründet das Unternehmen die reduzierte Planung mit der Verschiebung der beiden Filme Suspect Zero und Mindhunters.



      Die beiden Geheimdienstthriller mit Gandhi-Darsteller Ben Kingsley beziehungsweise Val Kilmer werden erst 2004 auf die Leinwand gebracht. Anleger sollten sich dabei in Erinnerung rufen, dass seit dem Börsengang im Jahr 2000 kein Jahr ohne Gewinnwarnung auf Grund von Verschiebungen verging.
      BÖRSE ONLINE hat in den künftigen SDAX-Wert keinerlei Vertrauen. Planungssicherheit ist ein Fremdwort für die Münchner. Als Zockerpapier ist die Aktie auch nicht geeignet. Deshalb raten wir Investoren von einem Investment stark ab.

      Noch schlimmer: Eine Pleite nicht auszuschließen. Der Satz im Kapitel Eigenkapital des Zwischenberichts zum Halbjahr 2003 rät dabei ganz besonders zu erhöhter Vorsicht: "Im Rahmen von Neuproduktionen bestehen projektspezifische Unsicherheiten im Bezug auf die Konzernfinanzierung." Wir behalten unsere Verlustschätzung von 0,60 Euro für 2003 und 0,30 Euro je Aktie für 2004 bei und raten zum Verkauf
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:00:03
      Beitrag Nr. 13.712 ()
      :lick: :D :cool:

      so hab ichs noch nicht gesehen.

      was machen denn 3 wochen aus?:)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:01:22
      Beitrag Nr. 13.713 ()
      knauser

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:02:29
      Beitrag Nr. 13.714 ()
      #13647 Tu pöser Pube tu, ich schmeiß gleich Wattebäuschen auf Dich!



      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:06:05
      Beitrag Nr. 13.715 ()
      SK 1,35 :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:06:40
      Beitrag Nr. 13.716 ()
      Jungs,macht euch nicht gegenseitig an,rettet was zu retten ist,verkauft den Plunder,jeder kann mal danebenliegen!
      IEM wird die zweite Kinowelt!!!!!
      :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:07:10
      Beitrag Nr. 13.717 ()
      noch ein shorty:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:07:54
      Beitrag Nr. 13.718 ()
      ihr shorties werdet heut noch brennen:lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:12:48
      Beitrag Nr. 13.719 ()
      gleich bei 1,3 und dann kanns richtig losgehen:lick: :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:14:17
      Beitrag Nr. 13.720 ()
      HAb nechgekauft Jungs !!!!! jezt die lezte halbe Stunde!!!
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:17:15
      Beitrag Nr. 13.721 ()
      es geht schlag auf schlag:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:20:51
      Beitrag Nr. 13.722 ()
      werde Morgen mal das Bafin über diese schwammige Adhoc informieren

      Trotz der Möglichkeit, dass die Filme MINDHUNTERS und SUSPECT ZERO noch in
      diesem Geschäftsjahr heraus kommen, ist es jedoch wahrscheinlicher
      , dass deren
      Kinostart in das erste Quartal 2004 verlegt wird. Zur Zeit wird bei MINDHUNTERS
      das attraktive Wochenende vom 23.-25. Januar 2004 in Betracht gezogen. Demnach
      würde sich der Umsatzanteil von bis zu US$ 70 Mio., welcher auf diese Filme
      entfällt, in das erste Quartal 2004 verschieben. Das operative Ergebnis (EBITA)
      könnte in diesem Szenario für das Gesamtjahr in den einstelligen negativen
      Millionenbereich fallen.

      Ja was denn nu:

      kommen die Filme dieses Jahr
      oder kommen sie nicht:confused:

      Wegen einer Wahrscheinlichkeit so kurz vor der S-DAX Aufnahme eine derartige ADHOC von der Rolle zu lassen ist schon sehr ungewöhnlich.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:20:58
      Beitrag Nr. 13.723 ()
      :yawn: meldung ist positiv;) im hat mal gut gehandelt....und uns gleich informiert ........der gewinn kommt im s-dax;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:21:08
      Beitrag Nr. 13.724 ()
      1,30 € ?

      Was soll denn das ? Verkauft ihr da wieder eure 5 Cent Gewinne ?

      Na Glückwunsch.

      :)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:21:30
      Beitrag Nr. 13.725 ()
      Was meint wird es Morgen weiter nach unten gehen oder kommt ein kleiner Rebount?????

      :look: :look:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:21:39
      Beitrag Nr. 13.726 ()
      Ich bin auch wieder dabei mit diesmal aber nur 50K
      zu 1,28
      aber ich denke morgen sehen wir noch Tiefere Kurse erinnert mich an Intertainment erst nach 3 Tagen war endlich schluß mit dem Kursrutsch
      :(
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:22:10
      Beitrag Nr. 13.727 ()
      schlag auf schlag unter wir sind nicht mehr bei -20 % sondern bei - 18%.Wird sind schon gut bedient mit unserer IM !
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:23:56
      Beitrag Nr. 13.728 ()
      hier kauf jemand alles w e g :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:24:27
      Beitrag Nr. 13.729 ()
      - 18 is schon beser als - 22

      und - 15 gefallen mir da wesentlich besser.:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:26:14
      Beitrag Nr. 13.730 ()
      IEM hat 3Jahre Wirtschaftsflaute überstanden.
      IEM kommt in den S-DAX (bestimmt nicht als marode Firma!).
      Wir stehen vor einer starken wirtschaftlichen Erholung.
      Ich habe Zeit und werde auch bei IEM Gewinne einfahren.
      Wer auf einen schnellen Zock aus ist hat ebend pech gehabt.´Für längerfristige Anleger wird 2005 ein super,super Börsenjahr.
      :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:26:44
      Beitrag Nr. 13.731 ()
      warum soll es auch da liegenbleiben??

      wenn es in bessere hände gehört??:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:26:53
      Beitrag Nr. 13.732 ()
      hey naish,
      lass es, gibs auf:( :confused: :(

      denen is nimmer zu helfen:(
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:27:34
      Beitrag Nr. 13.733 ()
      zocken ok, aber auch nur zocken!
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:27:45
      Beitrag Nr. 13.734 ()
      Was ist daran schwammig ?

      Es besteht noch die Möglichkeit 2003, aber wahrscheinlicher ist 2004.

      Herrjeh, wahrscheinlich kommen zu Dezember diverse Weihnachtsblockbusterchen raus und man will Mindhunters pp. nicht dieser Konkurrenz aussetzten, was weiß ich ?

      Und wenn plötzlich alle so denken, kommt unerwarteterweise zu Dezember gar kein Film raus. Und da springt dann IM fröhlich mit zwei besinnlichen Schlachterplatten rein ...

      Also ich bin für I./04 !

      Macht, was ihr wollt ...

      :)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:27:47
      Beitrag Nr. 13.735 ()
      @#13676

      Einige scheinen zuviel Geld zu haben. Wenn man der Meinung ist, dass der Kurs weiter fällt, kauft man eigentlich keine Aktien der betreffenden Firma.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:28:51
      Beitrag Nr. 13.736 ()
      Noch schnell rein und Morgen mit GEWINN verkaufen!!:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:28:53
      Beitrag Nr. 13.737 ()
      :eek: :eek: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:29:42
      Beitrag Nr. 13.738 ()
      @ butch


      ich weiß , hab auch besseres zu tun.

      Aber irgenwie war ich zu beschäftigt in letzter Zeit mit IM.
      Lechner ist genauso ein Bandit wie zu besten Neue Markt Zeiten die anderen Ganoven ( nur meine Meinung ).
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:30:06
      Beitrag Nr. 13.739 ()
      #78
      hier muss es heissen es "verkauft" einer alles weg.
      Aber dem Jetti kann wirklich niemand mehr helfen, ausser möglicherweise die mit der Zwangsjacke und dem beigen Auto.:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:30:07
      Beitrag Nr. 13.740 ()
      Genau ...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:30:30
      Beitrag Nr. 13.741 ()
      Und morgen sehen wir dann Kurse um die 1,20 zur Eröffnung.


      N A C H D E N K E N:D :D :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:32:47
      Beitrag Nr. 13.742 ()
      #megapol

      was kann man verkehrt machen?????


      es geht hoch und wieder runter

      und wieder hoch und wieder runter

      wann man da kauft ist doch egal:rolleyes:

      hauptsache es geht hoch oder runter

      und wieder hoch und wieder..........
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:33:17
      Beitrag Nr. 13.743 ()
      alles verschoben auf 2004 :mad: :mad: :mad: :mad:


      seid ihr blind oder doof ????

      das geht doch schon jahrelang so.Immer wird verschoben und gewarnt.Warum ??

      Die habens einfach nicht drauf !
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:33:27
      Beitrag Nr. 13.744 ()
      mäusefänger,
      aber nur zur Eröffnung, das ist dann das Tageshoch:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:33:52
      Beitrag Nr. 13.745 ()
      Kurz vor schluss werde ich mir ein paar Tausend stück einverleiben!!

      :cool: :lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:35:49
      Beitrag Nr. 13.746 ()
      kostet dann aber ein bisschen mehr:D
      weil wir dann über 1,3 sind:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:37:10
      Beitrag Nr. 13.747 ()
      @ ch76xxxx


      morgens kostet es über 1,3 ?!?!?!?!?!?

      und wo waren wir gestern nochmal ???
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:37:24
      Beitrag Nr. 13.748 ()
      Glaube ich nicht!!:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:38:44
      Beitrag Nr. 13.749 ()
      was hat das morgen mit gestern zu tun???:confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:39:31
      Beitrag Nr. 13.750 ()
      #13694

      Morgen SK < 1,20. Also sollte man heute raus.:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:39:36
      Beitrag Nr. 13.751 ()
      @ ch76xxxx

      nix nix nix

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:40:21
      Beitrag Nr. 13.752 ()
      ebend :laugh: :laugh: :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:41:49
      Beitrag Nr. 13.753 ()
      @ ch76xxxx


      wo stehn wirn jetzt ?

      da fängt schon wieder einer an zu deckeln
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:42:58
      Beitrag Nr. 13.754 ()
      soooooooooooooooooooooooooo

      die stimmung ist wieder gut:D

      auf den nächsten versuch die 2 zu packen

      gruß
      insel
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:43:03
      Beitrag Nr. 13.755 ()
      1,27:D

      auf die 1,3 gehts heut noch:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:43:21
      Beitrag Nr. 13.756 ()
      IEM kann stolz auf seine Aktinäre sein, denen kann man noch so einen Blödsinn als adhoc auftischen, die halten tapfer die Fahne bis zum Untergang hoch:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:43:41
      Beitrag Nr. 13.757 ()
      jaaaaaa... es wird gedeckelt!!!!
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:45:32
      Beitrag Nr. 13.758 ()
      haben ja die 80.000 Order zu 1,2 !
      Was soll passieren ?
      Heute haben die Fonds fast zwei Millionen eingesammelt.
      Wenn der Deckel platzt sehen wir die 3 noch diese Woche.

      ( ist ironisch gemeint )
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:46:07
      Beitrag Nr. 13.759 ()
      Hier ist das Board der Schrotthändler!!
      Wir in Bayern sagen auch: Das ist Leichenfledderei!!
      :laugh: :p :p :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:47:59
      Beitrag Nr. 13.760 ()
      Warum nicht gleich 2020:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:48:14
      Beitrag Nr. 13.761 ()
      WAS war das jezt?:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:48:15
      Beitrag Nr. 13.762 ()
      da deckelt einer mit 40000 stück zu 1,28!!!
      aber der will ja gar ned verkaufen.....nönö.
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:48:39
      Beitrag Nr. 13.763 ()
      @ butch

      da nutzt noch einer die Gunst der Stunde um rauszukommen
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:49:39
      Beitrag Nr. 13.764 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      genau
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:50:02
      Beitrag Nr. 13.765 ()
      jaja, da gibts ja noch 2 - 3 hier die kaufen wollen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:50:39
      Beitrag Nr. 13.766 ()
      Wieso Ironie ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:51:24
      Beitrag Nr. 13.767 ()
      und die kaufen auch:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:52:28
      Beitrag Nr. 13.768 ()
      @ zpo

      keine Sau deckelt mehr.
      Die 80k im Bid sind fake und die 40k im Ask bleiben bis zum verkauf !
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:52:35
      Beitrag Nr. 13.769 ()
      mal schaun ob der dicke da stehn bleibt:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:55:46
      Beitrag Nr. 13.770 ()
      Ach so.

      :)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:57:18
      Beitrag Nr. 13.771 ()
      Ihr wollt es nicht wahr haben.
      Es geht erst mal 3-4 Tage runter.
      Heute war der größte Hype nach unten.
      Die nächsten Tage geht es weiter, nur nicht mehr so krass.
      Aber die 1,0x sehen wir wohl noch:D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 20:00:11
      Beitrag Nr. 13.772 ()
      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      12 900 1,16
      1 000 1,17
      6 700 1,18
      1 000 1,19
      67 363 1,20
      1,25 475
      1,26 2 700
      1,27 11 358
      1,28 7 065
      1,29 7 748

      88 963 Ratio: 3,032 29 346


      Eröffnung: 1,35

      Gesamte Ordertiefe (bis zu 10 Niveau`s)
      nix wie raus :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 20:03:32
      Beitrag Nr. 13.773 ()
      Ich kaufe dann zu 0,18! :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 20:05:11
      Beitrag Nr. 13.774 ()
      13723:laugh:

      zu teuer besser 0,01:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 20:06:11
      Beitrag Nr. 13.775 ()
      ch:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 20:07:04
      Beitrag Nr. 13.776 ()
      sk 1,21:eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 20:08:02
      Beitrag Nr. 13.777 ()
      Letzter 1,21:eek:
      Morgen geht es weiter bergab:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 20:09:50
      Beitrag Nr. 13.778 ()
      Gut wenn man noch Kohle hat!;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 20:10:44
      Beitrag Nr. 13.779 ()
      IWVN

      Das ist der richtige Ansatz.

      Das würde ich dem Management gern zu teil werden lassen.
      Die Dumpfbacken erdrücken das sensible Pflänzchen Hoffnung schon im Keim, in dem sie jeden noch so zarten Glauben an endlich einkehrende Glaubwürdigkeit des Managements bei IEM mit der altbewehrten Taktik "Last den Aktionär verhungert und dumm sterben" ungeniert ad acta legen und den Aktieninhaber veraaar...en. Bisher jegliche Prognosen waren bei dem Saftladen für den Wind. Das 2.Q. verbuchte man noch unter T3 wirds schon richten und nun ist der schlechte Kuchen gegessen, aber IEM schafft es seinen nicht vorhandenen Ruf noch zu toppen.

      Hatte zwar für die nächsten Tage noch mit SL-Abgrasungsangriffen nach unten gerechnet, dass jedoch IEM hierbei höchstselbst Hand anlegt, erwischt mich echt kalt. Da ist es wirklich schwer der Versuchung zu widerstehen und die ganzen gesammelten Pakete auf einmal über den Jordan zu kippen, geschweige denn das dennoch brach liegende Schnäppchen in der unverhofften Talsohle zu nutzen.

      Die Dumpfbacken haben es wirklich geschafft zur S-Dax-Einführung nette Tieftskurse zu erreichen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 20:13:53
      Beitrag Nr. 13.780 ()
      #13729 Krueger,
      also ich glaube,da stehts schlimmer,als wir überhaupt annehmen!
      Ich bin raus,Gott sei Dank!!
      Jeder Verlust ist schmerzhaft,aber die Verarschung mach ich nicht mehr mit!!
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 20:15:32
      Beitrag Nr. 13.781 ()
      Ich meine deine Züchtigungsorgie - zum Verständnis.




      Dann klappts auch mit dem Kurs sicher!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 20:18:44
      Beitrag Nr. 13.782 ()
      :confused: :confused: :confused: :confused:

      wat dat


      WKN
      548880
      Name
      IM INTLMEDIA AG
      BID
      1.25 EUR
      ASK
      1.27 EUR
      Zeit
      2003-09-17 17:27:41 Uhr
      :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 20:19:46
      Beitrag Nr. 13.783 ()
      ossi,hattest doch nie welche:confused:
      habe mein groh zu 0,73 gesammelt:p
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 20:30:27
      Beitrag Nr. 13.784 ()
      Die Analysten von AC Research senken ihr Votum für die Aktien des Entwicklers und internationalen Vermarkters von Spielfilmen IM Internationalmedia (ISIN DE0005488803/ WKN 548880) von vorher "halten" auf jetzt "meiden".

      Die Geschäftsleitung habe am heutigen Morgen eine Gewinnwarnung für das laufende Geschäftsjahr 2003 veröffentlicht.

      Bislang sei das Management der Gesellschaft für das Gesamtjahr 2003 von Umsatzerlöse von 330 bis 350 Millionen USD und einem positiven operativen Ergebnis ausgegangen. Diese Planung habe allerdings auf der Annahme beruht, dass im zweiten Halbjahr zusätzlich zu Terminator 3 auch die Filme Suspect Zero und Mindhunters in einem der großen Territorien in die Kinos kommen würden.

      Zwar bestehe die Möglichkeit, diese Filme noch im laufenden Geschäftsjahr in die Kinos zu bringen. Allerdings sei es wahrscheinlicher, dass die Kinostarts in das erste Quartal 2004 verschoben würden. Demnach werde sich ein Umsatzanteil von bis zu 70 Millionen USD in das erste Quartal 2004 verschieben. In diesem Fall könne auch nicht mehr wie geplant ein positives EBITA für das Gesamtjahr 2003 erreicht werden. Vielmehr sei im laufenden Geschäftsjahr nunmehr mit einem EBITA-Verlust im einstelligen Millionen-Euro-Bereich zu erwarten.

      In den ersten sechs Monaten des laufenden Geschäftsjahres habe die Gesellschaft bei einem leichten Umsatzrückgang auf 88,9 Millionen Euro bereits einen EBITA-Verlust von knapp 8 Millionen Euro erwirtschaftet. Die Bilanz erscheine ebenfalls nicht mehr sehr komfortabel. So hätten zum Halbjahr kurzfristigen Vermögensgegenständen in Höhe von 127,5 Millionen Euro kurzfristige Verbindlichkeiten in Höhe von 340 Millionen Euro gegenübergestanden. Die langfristigen Vermögensgegenstände in Höhe von 408 Millionen Euro hätten zu fast 94% aus Filmvermögen bestanden. Im Falle eines noch länger anhaltenden sehr schwachen Marktumfeldes und unter den Erwartungen liegenden Filmerlösen könne hier ein Abschreibungsbedarf nicht ausgeschlossen werden. Das Eigenkapital habe sich schließlich in den vergangenen sechs Monaten um gut 26 Millionen Euro auf 146,5 Millionen Euro verringert.

      Beim derzeitigen Aktienkurs von 1,35 Euro erreiche die Gesellschaft eine Marktkapitalisierung von gut 43 Millionen Euro. Damit erscheine das Unternehmen aufgrund des anhaltend schwachen Marktumfeldes, der weiterhin nicht sehr komfortablen Finanzlage und des auch für das zweite Halbjahr 2003 wahrscheinlichen Verlustes nach dem Kursanstieg der vergangenen Wochen ambitioniert bewertet. Aus diesem Grund erscheine ein weiterer Kursrückgang in den kommenden Wochen wahrscheinlich.

      Die Analysten von AC Research senken ihr Votum für die Aktien der IM Internationalmedia AG von vorher "halten" auf jetzt "meiden".
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 20:35:03
      Beitrag Nr. 13.785 ()
      13733

      hoffe du wartest nicht wieder bis 0,73 bis Du genervt schmeißt, sondern generierst die Gewinne vor unterschreiten der 1,00€ Marke.:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 20:44:00
      Beitrag Nr. 13.786 ()
      das sind die vor oder nachbörslichen Schweine

      der Drecksack gibt den ganzen Tag schon falsche Kurse in seiner Liste an

      was für ne Mafia:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 21:02:29
      Beitrag Nr. 13.787 ()
      Tja Jette das nützt ja nun überhaupt nichts. Die Kohle ist aber nun mal zu mindest i.Mo. futsch.

      Bisher hatte ich die IEM Wellen ganz gut abgeritten und so ordentlich Knete gemacht. Das man jetzt jedoch so kalt erwischt und die bisher durch IEM angesammelten Gewinne empfindlich geschmälert werden, nehme ich den Typen ernstlich übel.

      Osswald Gratulation für ein Depot ohne IEM, zu mindest diese Woche war das die richtige Entscheidung.

      Die Einschätzung darüberhinaus teile ich jedoch so nicht.
      Gerade wenn IEM so dringend auf Knete angewiesen wäre, hätten sie die bereits produzierten Streifen auf den Markt geschmissen.

      T3 hat mit Ausnahme USA (hier dürfte die Minimumgarantie gegriffen haben) die Erwartungen erfüllt bzw. wie Japan dtl. übertroffen haben, was wiederum die Kassenlage deutlich entspannt haben dürfte. Übrigens habt ihr bei all den schlimmen Q.2-Zahlen aufmerksam darauf geachtet, dass neben dem starken Abschmelzen der Barmittel die Verbindlichkeiten im Q.1 um mehr als 21 Mio Euro zusätzlich reduziert wurden? Und bei der Barmittelreduktion sogar inkludiert war, dass IEM in der Lage war 6 Mio Euro als langfristige Wertpapieranlage zu erübrigen. (Kann für Kritiker auch heißen, dass IEM diese als Sicherheit hinterlegen mußte, doch dürfte das heißen, dass diese Knete nicht weggeflossen ist)

      Ihr merkt aber schon an meiner Sprache (hätte wenn und aber), nach dem heutigen Tag bin ich mir bei meiner Einschätzung da nicht mehr so ganz sicher.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 21:07:05
      Beitrag Nr. 13.788 ()
      Krüger Rand

      Es liegt nicht in der Hand von iem, wann ein Film im Kino anläuft!
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 21:16:33
      Beitrag Nr. 13.789 ()
      @honorar (#13738)
      ...so ist das...

      Mindhunters
      http://movies.yahoo.com/shop?d=hp&cf=prev&id=1808405148
      Suspect Zero
      http://movies.yahoo.com/shop?d=hp&cf=prev&id=1808406123

      Quelle: siehe Chart

      Avatar
      schrieb am 17.09.03 21:25:15
      Beitrag Nr. 13.790 ()
      na servas, glück ghabt. letzte nacht hab i ma no überlegt in IEM einzusteigen, dann kam die grausliche meldung. nach den demnächst anstehenden abstufungen durch die analysten wird IEM wohl in den nächsten tagen wieder zum pennystock.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 21:28:42
      Beitrag Nr. 13.791 ()
      Polizei stellt illegale Filmkopien sicher

      Gegen "gewerbsmäßige Filmpiraten" richtete sich gestern eine Aktion der Bochumer Kriminalpolizei. Sie hat an zehn Orten in Bochum und Gelsenkirchen Durchsuchungen durchgeführt. Dabei seien neben 17 "hochwertigen PC-Anlagen" mit Brennmöglichkeiten auch ungefähr 20.000 Datenträger wie Video-CD, DVD, und Festplatten sichergestellt worden. Bereits vor den Durchsuchungen hatte die Polizei gegen mehrere Personen Strafverfahren eingeleitet. Weitere Informationen gab sie nicht heraus, da die Ermittlungen noch nicht abgeschlossen sind, heißt es in einer Mitteilung.

      Das Verfahren wurde durch die Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverstößen (GVU) nach vier Monaten Vorermittlungen und nach einem Strafantrag eingeleitet. Die Beschuldigten sollen aktuelle Kinofilme teilweise noch vor deren offiziellen Kinostart auf DVD verbreitet haben.[/]b Die Beschuldigten sollen Aufträge in gut organisierten arbeitsteiligen Vorgängen hintereinander abgearbeitet ab. Bei den Durchsuchungen im Ruhrgebiet sei demnach nur "ein Querschnitt zu einem bestimmten Zeitpunkt" sichergestellt worden, teilt die GVU mit. (anw/c`t)
      http://www.heise.de/newsticker/data/anw-17.09.03-001/
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 21:41:42
      Beitrag Nr. 13.792 ()
      Hätte vieleicht 2 Erklärungen:

      1. Konle sprach von Gesprächen mit Geldgebern. Der Einstieg könnte so erleichtert worden sein! War soetws nicht schonmal bei Thiel/Quandt??:eek: :eek: :eek:
      Wäre dies möglich??

      2. Steuerlich gesehen könnte dies von Vorteil sein: Mann bedenke wenn man viel verdient==>> Viel Steuern==>> Nicht nur viel Steern auch die Vorauszahlung fürs nächste Jahr wird dramatisch vom Finanzamt hochgezogen!! Meine eigenen Gedanken als selstständiger jedes Jahr! Schreibe auch Rechnungen manchmal erst im nächsten Jahr um die Vorauszahlung nicht hochzutreiebn!!:confused: :confused: :confused:
      Wäre dies möglich??

      Bei Aufnahme in den S-Dax(Zukunfstunternehmen wurde die Firma gründlichst geprüft!! Ein Grund für den Verkauf meines Bestande kann ich beim besten Willen durch die Verschiebung des Gewinnes nicht erklären!!

      KK
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 21:53:13
      Beitrag Nr. 13.793 ()
      :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

      . Demnach würde sich der Umsatzanteil von bis zu US$ 70 Mio., welcher auf diese Filme
      entfällt, in das erste Quartal 2004 verschieben.


      Das operative Ergebnis (EBITA)
      könnte in diesem Szenario für das Gesamtjahr in den einstelligen negativen
      Millionenbereich fallen.

      :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

      Haben die im Ernst mit ca. mindesten 61Mio positiven Ergebnis gerechnet für 2003!!:eek: :eek: :eek:

      KK:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 21:58:51
      Beitrag Nr. 13.794 ()
      Umsatz ist nicht gleich Gewinn!
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 22:01:57
      Beitrag Nr. 13.795 ()
      Hier schon! Wenn Kosten bereits gebucht sind, wäre hier der Umsatz reiner Gewinn!

      KK
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 22:05:26
      Beitrag Nr. 13.796 ()
      Oh mann kohle Kies, leider ist wie es scheint save earth nicht mehr an bord. Der hätte Dir das gut erklären können.

      Im Endeffeekt ist es so, dass wenn der Umsatz reinkommt, der größte Teil (etwa 88%) gleich wieder abgeschrieben werden muss. Nimm mal 12% von 70 Mio. Das ist (ohne Garantie) etwa der Effekt der Verschiebung auf das EBITDA.
      Es passt jedenfalls sehr gut zum einstelligen Millionenverlust, der jetzt erwartet wird, und zum (gerade so eben) operativen Gewinn, der vorher genannt worden war.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 22:10:27
      Beitrag Nr. 13.797 ()
      Versteh mal: Wenn ich 5 Häuser für je 100.000 € baue und in dem Jahr 4 davon für 150.000 verkaufe, habe ich im Jahr 500.000 Kosten und 600.000 Einnahmen. Den Gewinn fürs 5 Haus würde ich ins nächste Jahr mitnehmen, weil ich die 100.000 versteuere mit ca. 50.000 € gegenüber einer Versteuerung von 250.000 mit ca. 125.000 Euro. Und man bedenke einer gleichwertigen Steuer-Vorauszahlung fürs nächste Jahr.

      :eek:

      Wenn IEM 61 Mio Gewinn hätte wäre die ein Steueranteil von ca. 30,5 Mio und einer Vorauszahlung in der gleichen Höhe!

      Vieleicht liege ich auch falsch ! Mein Geschäft läuft mit meiner begrenzten Wirtschaftsahnung!:rolleyes:

      KK
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 22:12:29
      Beitrag Nr. 13.798 ()
      Entschuldigung bin halt nur begrenzt schlau!:rolleyes:

      KK
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 22:12:41
      Beitrag Nr. 13.799 ()
      KK

      Du übersiehst in Deiner Theorie, dass iem einen dicken Verlustvortrag hat!

      Steuern also gleich Null!
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 22:15:14
      Beitrag Nr. 13.800 ()
      Einen Verlustvortrag würde ich mir für Jahre aufheben in dem solch eine Schieberei nicht funktioniert!

      KK;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 22:18:48
      Beitrag Nr. 13.801 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 22:20:08
      Beitrag Nr. 13.802 ()
      Verlustvortrag ist wie Bares!! Würde ich nie so einfach geltend machen, wenn ich durch einfachere Mittel ich dies verhindern könnte!(Umsatzverschiebung!)

      KK
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 22:47:45
      Beitrag Nr. 13.803 ()
      guten Abend :rolleyes:

      ich melde mich nun auch mal zu Wort
      hatte den ganzen Tag viel zu tun - deshalb so spät

      meine Enttäuschung über die adhoc möchte ich hier im board nicht verhehlen

      ich habe meine letzten Positionen heute verkauft, einen Teil schon gestern,
      weil ich ein ungutes Gefühl vor der S-DAX Aufnahme hatte

      ich möchte mich jedweder weiteren Wertung enthalten und wünsche allen Investierten
      weiterhin viel Glück !!

      ich werde weiter mitlesen und zu gegebener Zeit wieder einsteigen :D

      ........ach und schaut euch mal POET an........so kann`s auch gehen.........:)

      Hastalavista baby :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 22:52:12
      Beitrag Nr. 13.804 ()
      Servus @ boyerischen Dödel :D

      Der FC hat mit Rotz das CL-Spiel gewonnen. :laugh:

      Arnie wird wohl seinen Wahlkampf abbrechen müssen, um IEM
      aus dem Dreck buddeln. :p

      Avatar
      schrieb am 17.09.03 23:00:11
      Beitrag Nr. 13.805 ()
      Elrond, tut mir Leid für Dein IEM-Invest.

      hmm..nichtsdestoweniger könnte man da jetzt rein, mittelfristig.

      ich war bzgl. IM eh skeptisch, seit Monaten. Aber jetzt ?..;)

      greez
      Roger
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 23:00:55
      Beitrag Nr. 13.806 ()
      hi Schwabenpfeil :D

      wie hat der VFB denn gestern gespielt ?
      spielfrei..........? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 23:07:05
      Beitrag Nr. 13.807 ()
      @ Elrond

      Der VfB spielt in der CL ? :confused:

      Mein Name ist HaSeMan, ich weiss von nichts. :laugh: :p

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 23:16:29
      Beitrag Nr. 13.808 ()
      @haseman :D

      Glasgow Rangers - VfB Stuttgart 2:1 (0:1)

      Trainer Felix Magath (VfB Stuttgart): "Die Niederlage ist enttäuschend. Wir waren nach dem 1:0 klar besser :laugh: und haben das Spiel in der zweiten Hälfte kontrolliert. :eek:
      Beide Gegentore waren sehr unglücklich. Schade drum, dass die gute Leistung der Mannschaft nicht belohnt wurde."
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 23:19:48
      Beitrag Nr. 13.809 ()
      @ Elrond

      Das ist aber gemein, ich hatte das Spiel (Dank der 3 Weizen
      in der 2. Halbzeit :D) verdrängt gehabt. :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 23:56:17
      Beitrag Nr. 13.810 ()
      @jetti

      muß dir noch zu deinen xxxtausend shares gratulieren die du im schnitt zu ..... " 0,73 " ..... gekauft hast.:laugh:
      kann mich an das ein oder andere kaufposting erinnern (oder wars täglich).:confused: da waren aber ganz andere kurse:confused:

      was soll diese verarscherei?
      hoffentlich belügst dich nicht selber.


      trozdem alles gute!
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 00:13:48
      Beitrag Nr. 13.811 ()
      hi rodsch ;)

      hab dein posting jetzt erst gesehen
      muß dir nicht leid tun - hab mit IEM sehr gut verdient, hätte natürlich wie immer besser sein können :D

      ich warte noch die nächsten Rücksetzer ab diese Woche und dann schaun mer mal

      cu :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 08:14:38
      Beitrag Nr. 13.812 ()
      moin :D
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 08:17:56
      Beitrag Nr. 13.813 ()
      IM INTLMEDIA AG EUR 1.15 1.25 0.05 4.55%
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 08:55:18
      Beitrag Nr. 13.814 ()
      Auktion 1,22
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:04:32
      Beitrag Nr. 13.815 ()
      Wie möchte das Unternehmen jemals Geld verdienen wen die aktuellen Umsatzerlöse nicht ausreichen einen positiven Ertrag zu generieren?
      Dachte eigentlich das die Firma solide ist bzw. Aufstieg in den S-Dax erfolgreicher T3 Start. Bin leider mitte August eingestiegen nachkaufen? oder IEM vergessen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:15:31
      Beitrag Nr. 13.816 ()
      all die Hellseher mitsamt Glaskugel sollten sich bei IM bewerben, bei dem Wissen geht es dann bestimmt sehr schnell in den schwarzen Bereich

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:16:36
      Beitrag Nr. 13.817 ()
      _________________KURSGOTT_________________


      Jetzt zu verkaufen ist glaube ich nicht der richtige Weg, ich warte mind. die Q3 Zahlen ab, da dass 3 Q das beste der Firmengeschichte werden soll...

      Eventuell war dies die letzte bad news vor dem S-Dax, wäre ja auch schlimm, wenn man gleich zu Beginn eine solche Meldung hätte bringen müssen, so geht man mit sauberen Büchern und einer sauberen Weste in die S-Dax Geschichte..

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:16:41
      Beitrag Nr. 13.818 ()
      Hi,

      wenn die Lage so grottenschlecht ist, wer kauft dann zu 1,28 diese Aktie? Ist es nur das Aufbäumen vor dem endgültigen Niedergang oder wissen wir hier wirklich nicht, was da läuft hinter den Kulissen, wo noch nie ein W-O user zuvor gewesen ist?
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:24:23
      Beitrag Nr. 13.819 ()
      Tja Chucky das ist die Frage .
      Wer kauft sie ? Das sehen wir spätestens nächste Woche.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:24:42
      Beitrag Nr. 13.820 ()
      Was geht hier nur vor sich???????????????



      WKN
      548880
      Name
      IM INTLMEDIA AG
      BID
      1.28 EUR
      ASK
      1.33 EUR
      Zeit
      2003-09-18 09:23:53 Uhr
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:29:04
      Beitrag Nr. 13.821 ()
      Dr. Florian Lechner
      Leiter Investor Relations
      IM Internationalmedia AG
      Cuvilliésstraße 25
      D-81679 München

      Tel.: (+49 89) 98 107 140
      Fax: (+49 89) 98 107 256

      Hab da gerade angerufen
      Nächste woche sollen gute News kommen s dax u Bla Bla bla bla.....

      Ruft an und Spricht mit Ihm :) !!!

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:29:15
      Beitrag Nr. 13.822 ()
      Boa, wie mir diese dämlichen Basher auf den Zwirn gehen:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:33:34
      Beitrag Nr. 13.823 ()
      @ 13771



      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:33:55
      Beitrag Nr. 13.824 ()
      Montha,
      ich werde das Gefühl nicht los, dass die Theorie mit der Kleinanlegerverarsche doch richtig ist. Ist ja ne schöne Methode, die Aktien bei den Kleinen bei 1,6 zu parken und sie ihnen dann bei 1,2 wieder Abzunehmen. Gestern haben ja viele dieses Spiel ohne Widerspruch mitgemacht. Aber wie gesagt, es ist nur mein Gefühl. Ich kann mich natürlich auch irren und das Teil geht echt ncoh ordentlich den Bach runter. Dann würde der heutige Tag mit über 200k Umsatz in der ersten halben Stunde des Tages keinen Sinn machen (nur Rebound-Zocker?)

      Gruß
      Chucky
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:37:11
      Beitrag Nr. 13.825 ()
      Wieso quadriceps,

      die sind es doch, die letztenendes die Kursgewinne produzieren.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:37:38
      Beitrag Nr. 13.826 ()
      Soeben in einem anderen Board gefunden:

      Sehr geehrter Herr,


      die Verschiebung der Filmstarts bewirkt lediglich eine Verlegung des Zeitpunkts der Umsatz- und Ergebnisverbuchung von einem Quartal in das nächste Quartal. Was aus einer reinen Zeitpunktsbetrachtung schlecht für ein Quartal ist, ist wiederum gut für das nächste Quartal. Dass diese Filme ins Kino kommen, steht außer Frage. Das heißt, dass sich die Aktionäre keine Sorgen um die endgültige Realisierung des Umsatzes und des Ergebnisbeitrags machen müssen.

      Die wahrscheinliche Verschiebung selbst wird sich nur über ein paar Wochen erstrecken. Das bedeutet auch, dass die Verschiebung keinerlei Liquiditätsprobleme bereiten wird. Deshalb kann ich ausschließen, dass die IM Internationalmedia AG kurz vor der Insolvenz steht.

      Des weiteren hat die ursprüngliche Prognose darauf hingewiesen, dass die Umsatz- und Ergebnisplanung von der Annahme der sieben Kinostarts im Geschäftsjahr 2003 ausgeht. Kinostartverschiebungen kann es in diesem Business immer wieder geben. IM Internationalmedia AG hat in dieser Hinsicht auch Rücksicht auf die Studios zu nehmen, die immer darum bemüht sind, den bestmöglichen Zeitpunkt für den Kinostart zu erlangen. Falls nun ein anderes Studio einen sehr starken Film auf ein ursprünglich geplantes Wochenende legt, ist es für den Film, das Studio und in letzter Konsequenz auch für IM Internationalmedia AG weitaus besser, ein anderes Wochenende auszuwählen. Damit steigen nämlich auch die Chancen für Gewinnbeteiligungen aus dem jeweiligen Film für die IM Internationalmedia AG.

      Filmverschiebungen sind also an und für sich keine negativen Nachrichten. Die Börse, Fondsmanager und Privatanleger sind allerdings sehr auf die jeweiligen Quartalsergebnisse und die Einhaltung der Jahresprognosen fokussiert. Diese strafen kurzfristig solche Nachrichten ab, bis Ihnen bewusst wird, dass für die IM Internationalmedia AG gar nichts verloren geht.

      Natürlich wäre es schöner, wenn keine Umsatz- und Ergebnisverlagerungen notwendig wären, allerdings bewegen wir uns nun mal in diesem Geschäft.

      Nächste Woche wird es gute Nachrichten zur Aufnahme in den SDAX und zum Produktionsstart von ALEXANDER geben. Diese Nachrichten und die Aussichten auf das positive dritte Quartal sollten sich nach Meinung der Analysten positiv auf den Aktienkurs auswirken. Womit wir auch gleich beim Q3 und somit bei Terminator 3 angelangt wären.

      Da wir in diesem Jahr nur die reinen Minimumgarantien aus diesem Film verbuchen, kann dieser Film sich erst 2004 voll aufs Ergebnis niederschlagen. 2004 werden wir nämlich die auf Grund der vor allem international sehr positiven Entwicklung von T3 sehr wahrscheinlichen Gewinnbeteiligungen aus dem Video- und DVD-Geschäft verbuchen.

      Falls Sie weitere Fragen zu IM Internationalmedia AG haben, stehe ich Ihnen auch gerne unter 089-98107140 telephonisch zur Auskunft bereit.

      Mit freundlichen Grüßen

      Florian Lechner

      -----------------------------------
      Dr. Florian Lechner
      Leiter Investor Relations
      IM Internationalmedia AG
      Cuvilliésstraße 25
      D-81679 München

      Tel.: (+49 89) 98 107 140
      Fax: (+49 89) 98 107 256
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:41:02
      Beitrag Nr. 13.827 ()
      13776 Alter Hut von gestern.
      Papier ist geduldig.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:41:51
      Beitrag Nr. 13.828 ()
      .......Man versucht zu besänftigen um die Lage zu verschlimmbessern in der IEM steckt.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:41:56
      Beitrag Nr. 13.829 ()
      @franz,

      das ist die Antwort, die der Lechner gestern jedem geschrieben hat, der nach der ad-hoc IEM die Mailbox vollgekotzt hat. Hab die auch bekommen (das erste mal, dass die mir geantwortet haben).
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:44:25
      Beitrag Nr. 13.830 ()
      und jeder Film den diese Hellseher produzieren, wird ein Mega-Blockbuster und spült das Geld in die Kassen, daß Onkel Dagobert vor Neid erblassen wird
      aber 100 %ig
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:47:05
      Beitrag Nr. 13.831 ()
      #chucky

      geantwortet haben die immer, es hat nie länger als einen tag gedauert;)

      gruß
      insel
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:47:53
      Beitrag Nr. 13.832 ()
      Kann jemand bitte mal ein RT-OB (möglichst tief) reinstellen. Ich möchte wissen, wo der Kurs landen würde, wenn ich meine knapp 20k bestens raushauen täte.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:49:12
      Beitrag Nr. 13.833 ()
      #chucky

      tu es dann siehst du wo er steht:laugh:

      gruß
      insel
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:49:13
      Beitrag Nr. 13.834 ()
      _______________KURSGOTT_________________

      Hau sie einfach raus....

      Kursgott:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:50:19
      Beitrag Nr. 13.835 ()
      #chucky

      genau bei 1,23 bist du dann;)

      reicht dir das zum welle machen:confused:

      gruß
      insel
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:57:55
      Beitrag Nr. 13.836 ()
      Ich seh schon, ich kann mit meinen Peanuts nicht viel anrichten. :D
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:58:37
      Beitrag Nr. 13.837 ()
      #chucky

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 10:02:55
      Beitrag Nr. 13.838 ()
      1,25/1,26 wech:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 10:03:30
      Beitrag Nr. 13.839 ()
      1,25 wieder da
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 10:04:44
      Beitrag Nr. 13.840 ()
      ... was mich stutzig macht!

      # 13776 Lechner-Brief:

      2003 werden nur die Minimum-Garantien für den Film verbucht, ab 2004 dann die DVD-Einnahmen.

      Soll das heißen, dass IM gar nichts von den Film-Einnahmen bekommt? Wer kann denn heute noch auf DVD-Einnhamen setzen, wenn die Preise für DVD immer weiter wegsacken und man nur noch Glück hat, dass die DVD-Rohlinge auch noch teuer sind.

      Ich will nicht schwarz sehen, aber ich tue es, wenn die Nachricht von Lechner so stimmt.

      Mareno
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 10:10:59
      Beitrag Nr. 13.841 ()
      Oh Mann,

      da ist man eine Woche im Urlaub und dann wieder beim Einstiegskurs. Was für ne Sch... ist das? Letztens noch auf n24 die Werbung für den Film mit Travolta gesehen und nu. Wenn Montag nicht SDAX-Start wäre, würde ich abkotzen und verkaufen, da ich kein Vertrauen mehr zum Management habe. Bei Senator habe ich mich auch ewig vom IR-Fuzzi einlullen lassen, Ergebnis war über 50% Miese.

      rk
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 10:11:24
      Beitrag Nr. 13.842 ()
      #13790

      Die Einnahmen aus der Minimumgarantie sind so hoch, dass die Kinoergebnisse damit zumindest in Amerika abgedeckt sind.
      Was die DVD-Einnahmen angeht: die sind bereits jetzt meist höher als die Kinoeinnahmen und wachsen jährlich im zweistelligen Bereich. Der "Preisverfall" bei DVDs liegt an den immer größer werdenden Auflagen. Und zu der zunehmend weit verbreiteten Vorstellung, dass bald DVD-Kopierer in jedem Haushalt stehen und DVDs nicht mehr gekauft sondern so einfach kopiert wie Cds / CD-Roms werden habe ich schon mal geschrieben, dass das hochgradiger Unsinn ist, da meines Wissens auf absehbare Zeit kein Brenner existiert der Dual-Layer schreiben kann.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 10:15:58
      Beitrag Nr. 13.843 ()
      Jungs,

      ich bin gestern zu 1,48 raus...hatte Glueck!
      Dieses Investment sollte ein schoenens Long werden...ich habe alle Stuecke gehalten bei 2 und bei 1,34..die kurtzfristige vola war mich nicht wichtig...nur was dieser Mann sich da leistet erinnert mich mehr und mehr an einen gewissen Herrn D aus Hildesheim....ich fasse das Teil nicht mehr an.
      cu
      und allen viel Glueck
      DARC
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 10:19:03
      Beitrag Nr. 13.844 ()
      Moebiusx,

      ich wünsche mir, dass du recht hast. Ich kenne allerdings niemanden, der sich DVD`s von alten Filmklamotten kauft.

      Das ist wie mit alten PC-Spielen, die liegen zwar in den Kaufhäusern immer herum, aber keiner will die 2 € dafür ausgeben.

      Trotzdem - vielleicht hast du recht!

      Liebe Grüße

      Mareno
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 10:20:18
      Beitrag Nr. 13.845 ()
      und noch was

      es muß endlich Schluß sein mit

      der Selbstbedienungsmentalität der AG-Vorstände/Aufsichtsräte

      Wahnsinnsgehältern von Politikern / Sportlern oder sonstiger Scharlatane

      unglaublich wie sich diese geldgierige Bande bedient
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 10:45:24
      Beitrag Nr. 13.846 ()
      Ich finde, gestern war ein schöner
      Einkaufstag! :D
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 10:53:38
      Beitrag Nr. 13.847 ()
      die Märkte am Morgen

      heute gibts anscheinend wieder frische Ware

      oder

      wird euch wieder nur Vergammeltes untergeschoben ?
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 11:19:38
      Beitrag Nr. 13.848 ()
      richtig müßte es heißen:

      die Ärsche am Morgen
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 11:26:08
      Beitrag Nr. 13.849 ()
      Ruhig geworden hier.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 11:39:27
      Beitrag Nr. 13.850 ()
      @DARC

      Du hast also gestern zu 1,48 verkauft, obwohl TH 1,40 war, wie hast du denn das gemacht???
      Auch immer wieder erstaunlich wieviele im Board doch schon vorgestern raus sind obwohl das Volumen an dem Tag kaum 100.000 betrug...... :(

      Ihr könnt doch ruhig Niederlagen zugeben......
      Ich bin jedenfalls noch drin (mit dickem Verlust), aber IEM müßte unter 0,7 fallen, damit alle meine vorherigen Gewinne durch IEM-Trades dahin wären.
      Ist halt schade, dass ich jetzt mit dem GEld nicht traden kann, aber was soll`s früher oder später sehen wir auch wieder Kurse jenseits der 2,-
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 11:47:08
      Beitrag Nr. 13.851 ()
      ....leute hört auf euch selber etwas vorzumachen...
      ....das spiel ist aus und es wird definitiv weiter abwärts gehen.
      ....kurse über einem€ würde ich jetzt noch nutzen um auszusteigen...und ich will ganz bestimmt nicht günstiger rein...die aktie hat einfach keine phantasie mehr...

      ....raus, raus und nochmals raus...
      ....noch sind einige, die nicht jeden tag in ihr depot sehen, drauf gekommen was da läuft...wenn die erstmal verkaufen, gehts kräftig down...

      ....und ich wollte nochmal 5k bei 1,60 nachkaufen...
      ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

      ...das geld stecke ich jetzt in BKN....die geht nämlich in den nächsten wochen locker über die 2€....und zwar ohne nachrichten;) ;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 11:49:31
      Beitrag Nr. 13.852 ()
      @euro,

      in ffm um 09.00.21 Uhr.....sind sie rausgegangen...zu 1,48 kannste gerne nachpruefen...ich bitte sogar darum!

      kk war eine position zu 0,97 und eine zu 1,33...wenn du dir die Muehe machen moechteast....kannst du es in deisem thread nachlesen....

      cu
      DARC
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 11:54:09
      Beitrag Nr. 13.853 ()
      DARC,

      dann haste den gleichen Riecher wie ich gehabt - was bin ich heute froh, gestern gleich zum Eröffnungskurs rausgekommen zu sein.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 11:56:51
      Beitrag Nr. 13.854 ()
      Mittwoch, 17.09.2003
      Eröffnungskurs: 1,48
      Tagestief: 1,24
      Tageshoch: 1,48
      Schlusskurs: 1,25
      Volumen: 432.844

      Aktueller Kurs: 1,29
      Veränderung zum gewählten Schlusskurs (%): 3,20%


      at Euro...ich verstehe deinen Frust...nur bitte keine Unterstellungen...OK ?
      cu
      DARC
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 11:59:09
      Beitrag Nr. 13.855 ()
      Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, gingen da so um die 20.000 Stück zur Eröffnung weg.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 12:19:01
      Beitrag Nr. 13.856 ()
      Ich wollte vor meinem in den Herbstferien noch in IEM investieren. Bin ich froh, daß ich mit dem Schritt noch gezögert habe, weil ich noch den 22.9. abwarten wollte.

      Werde IEM trotzdem noch beobachten, aber über 1€ werde ich in diese FA. nicht mehr investieren.

      Allen investieren wünsche ich viieeeell Glück:)

      Bin jetzt in Lycos eingestiegen.

      Die werden noch viel Freude machen:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 12:31:55
      Beitrag Nr. 13.857 ()
      ___________KURSGOTT________________

      Also gut, jetzt ist der größte Sturm vorbei und ich frage euch eines...

      Wenn es um IM wirklich so schlecht aussieht, weshalb verkaufen dann die Vorstände nicht?

      Seit einem Jahr ist absolut nichts passiert und nun kommt meine Vermutung, auf der HV wurde ein Aktienrückkauf beschlossen, leider sass das Geld dazu in der Vorproduktion zu Alexander und in T3 , diese Gelder werden diesen Monat noch frei und ich würde mich nicht wundern, wenn das AR Programm noch vor den Q3 Zahlen startet...

      Ich verstehe all die Aufregung und der normale menschenverstand sagt " nein " zu IM doch da ich bis dato gut verdient habe, werde ich es wagen, weiter aufzustoken..

      Allen anderen viel Erfolg mit was auch immer und besucht mir Alexander, wenn er anläuft...

      Kursgott:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 12:39:42
      Beitrag Nr. 13.858 ()
      Hi Kursgott,

      viele sind ja nicht übrig von den ehemaligen Befürwortern von IEM. Elrond, DARC, Save... alle raus. Von Piscator hört man auch nichts mehr. Jetzt wird es hier aber sehr einsam werden. Vielleicht hört dann dieser Zirkus auf, der sich um die AG abgespielt hat.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 12:39:56
      Beitrag Nr. 13.859 ()
      Kursgott und DxBraun stellen bei IEM die beiden Extreme dar. Der Anleger mit gesundem Menschenverstand geht den kürzesten Weg durch die Mitte (nach positiven Übertreibungen verkaufen, nach negativen Übertreibungen zurückkaufen und bei gemütlichem Kursanstieg die Aktien behalten).
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 12:42:10
      Beitrag Nr. 13.860 ()
      Sowohl Lycos als auch IM werden ihren Besitzern noch viel Freude bereiten.:p
      Zocker möchten bitte Lotto spielen. Sehr geringer Einsatz mit imensen Gewinnaussichten innerhalb kürzester Zeit: Viel Glück!:D

      Der Kurseinbruch wegen der gestrigen Meldung über Filmverschiebungen ist absurd.:confused:
      Es sind halt immer noch viele Zocker in der Aktie, denen es nur um kurzfristige Abschöpfung geht.:rolleyes:
      Das Insolvenzgeschwafel geht mir auch so langsam auf die Sack. Keine Ahnung vom Geschäft, die solchen Müll verbreiten.:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 12:47:49
      Beitrag Nr. 13.861 ()
      Hi:D

      sieht doch heut schon besser aus.
      auch wenn ich das gefühl nicht loswerde, das heut noch versucht wird die SL`s die unter 1,2 liegen abzufischen.
      bin mal gespannt.

      ein intressanter tag :)

      allen beteiligten und investierten viel glück:)
      und kopf hoch:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 12:54:00
      Beitrag Nr. 13.862 ()
      Was hat Gladiator ($103 Mio. Kosten) nur angerichtet... Nachdem der Oscar-Gewinner weltweit $472 Mio. eingespielt hat, produzieren die Studios wieder Sandalenfilme. Neben dem für 2005 angekündigten Gladiator 2 gibt es da noch Wolfgang Petersens $180 Mio.-Produktion Troja (Kinostart Mai 2004) mit Brad Pitt, Orlando Bloom und Eric Bana sowie gleich zwei Filme über Alexander.



      Nach neuesten Berichten soll Oliver Stones Alexander (Kinostart November 2004) mit Colin Farrell in der Titelrolle sowie Angelina Jolie und Val Kilmer $200 Mio. (!) kosten. Damit wäre der WB/Intermedia Film zusammen mit Titanic der teuerste Film aller Zeiten.



      Das Konkurrenzprojekt Alexander der Große (Kinostart 2005) von Baz Luhrmann mit Leonardo DiCaprio sowie Anthony Hopkins und Nicole Kidman soll bislang "nur" $150 Mio. kosten.


      Irgendwo scheint da noch Kohle zu sein !!
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 12:55:02
      Beitrag Nr. 13.863 ()
      Heute ist ein sehr schöner Tag. Beide im Plus Lycos und IM.
      Komm aus dem Grinsen nicht mehr raus.

      :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

      Hab noch welche zu 1,20 € bekommen.

      :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 12:56:46
      Beitrag Nr. 13.864 ()
      "Irgendwo scheint da noch Kohle zu sein !! "

      Nur dass man für den Stone-Film einen weiteren Partner heranziehen musste - wohl wg. der Kohle.


      Gladiator 2? Was soll denn das für ein Sinn machen?
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 12:57:42
      Beitrag Nr. 13.865 ()
      #spehkulant

      du hast die schauspieler vertauscht:D

      gruß
      insel
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 13:00:01
      Beitrag Nr. 13.866 ()
      Tag Serise!:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 13:05:46
      Beitrag Nr. 13.867 ()
      Hallo Ihr tollen Anleger,

      ich beobachte eure Beiträge schon lange und muß sagen.......TOLL.

      Toll wie Ihr hinter IEM steht und immer wieder Vertrauen zu
      dieser Firma habt. Ich möchte auch ein Teil eurer großen
      Familie sein.

      Gehen wir dann auch gemeinsam am WE zum Grillen wenn ich mir
      ein paar Aktien von IEM kaufe?

      IEM ist sicher auch ganz toll, und Gewinnwarnungen sind
      doch auch ganz schön oder nicht??

      Ha...da werden sich noch einige ärgern die bei 2 Euro und
      drüber oder knapp drunter ausgestiegen sind.
      Die sitzen jetzt sicher wo und weinen ganz furchtbar.

      Entscheidend sind doch nicht diese kurzfristigen Schwankungen.....
      entscheidend ist doch wo IEM in 85 Jahren einmal steht wenn wir in Rente gehen dürfen.

      So meine Freunde.....ich möchte nochmals betonen das ich NICHT
      der Serise bin.......ich kenn den gar nicht...wer ist denn das??? Sicher so ein Kleingeist der schon bei Kursen von 2 Euro zum Ausstieg geraten hat.....so ein Kurzsichtiger...hahahahahahahahahaha. Der wird sich noch sauber ärgern.

      Luhalela
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 13:08:52
      Beitrag Nr. 13.868 ()
      Du bist einfach nur krank, ja schon pervers!:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 13:10:42
      Beitrag Nr. 13.869 ()
      Übertreibst Du nicht ein bißchen @honorar ???

      Wo ist Dein Problem ??? Wenn Du nicht verlieren kannst
      dann darfst Du nicht zocken :D :D
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 13:12:19
      Beitrag Nr. 13.870 ()
      Im Gegensatz zu Dir habe ich kein Problem!
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 13:13:54
      Beitrag Nr. 13.871 ()
      fakt is
      für heut isses gegessen
      ab jetz gehts abwärts ;)

      Zeit Letzter Volumen
      13:09:50 1,25 3 000
      13:08:46 1,26 1 700
      13:03:49 1,26 130
      13:02:50 1,27 3 875
      13:02:23 1,28 800
      13:01:10 1,27 1 000
      12:59:20 1,27 3 060
      12:58:53 1,28 1 170
      12:58:21 1,27 1 000
      12:58:07 1,27 2 000
      12:57:51 1,28 390
      12:51:44 1,28 3 042
      12:46:22 1,28 1 000
      12:42:10 1,28 2 840
      12:40:57 1,28 2 000
      12:36:14 1,29 200
      12:33:47 1,29 100
      12:30:46 1,29 400
      12:22:48 1,29 450
      12:13:13 1,30 1 500

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      26 171 1,21
      11 400 1,22
      5 500 1,23
      3 000 1,24
      22 024 1,25
      1,28 11 415
      1,29 2 300
      1,30 12 094
      1,31 12 216
      1,32 12 447

      68 095 Ratio: 1,349 50 472

      die letzten umsätze nur noch verkäufe ins BID

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 13:18:01
      Beitrag Nr. 13.872 ()
      #13821

      Mann, bin ich froh, daß ich diese Fakten
      jetzt kenne, dann kann ich beruhigt short
      gehen!:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 13:18:02
      Beitrag Nr. 13.873 ()
      wir werden vermutlich unter die 1,2 fallen
      um die dortliegenden SL abzufischen.

      dannach bleibt abzuwarten wohin sich der kurs entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 13:23:18
      Beitrag Nr. 13.874 ()
      Nein...neineinnein....ihr dürft nicht verkaufen...
      zumindest nicht bevor Honorar verkauft hat :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      IEM ist SUPER und wird seinen WEG machen :D :D

      luluhale
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 13:40:11
      Beitrag Nr. 13.875 ()
      DA WIRD GEDECKELT WAS DAS ZEUG HÄLT:D

      nächste woche 2 euro

      gruß
      insel:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 13:43:06
      Beitrag Nr. 13.876 ()
      vorher kommt aber noch ein tauchgang:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 13:46:48
      Beitrag Nr. 13.877 ()
      #ch76xxx

      echt????

      bin gespannt, in den miesen bin ich noch nicht getaucht

      wo liegen denn die:rolleyes:

      gruß
      insel
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 13:46:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 13:49:48
      Beitrag Nr. 13.879 ()
      kommt ganz darauf an wie tief die SL welle den kurs nach unten drückt.:look: :look: :look:

      1,15 oder evtl. 1,1 was dann meiner ansicht nach das tief darstellen sollte.
      aber man weiss ja nie wie es kommt.

      :D
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 13:50:22
      Beitrag Nr. 13.880 ()
      Leute,

      Produktionen wie Alexander sind bestimmt nicht ganz übel, vor allem die Produktionskosten.:cry:
      Aber mal ehrlich, wen lockt das wirklich in die Kinos oder zu den Verleihern? :laugh:
      T 3 sollte der Film werden und IEM aus der Krise steuern.:D
      Aber schon die erwarteten Einspielbilanzen in den USA und dann auch weltweit waren doch nicht so gut, dass es geholfen hätte.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 13:57:54
      Beitrag Nr. 13.881 ()
      T3 ist ein glasklarer Erfolg, wird sich im Q3 deutlich abzeichnen, USA war unter den Erwartungen, d`accord aber
      international deutlich über den Erwartungen
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 14:21:21
      Beitrag Nr. 13.882 ()
      jetzt pause, dannach der rutsch
      die gegenreaktion haben wir hinter uns
      der weg nach unten ist frei.:rolleyes: :(
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 14:34:21
      Beitrag Nr. 13.883 ()
      __________________KURSGOTT_______________




      Ja heult euch alle mal so richtig aus, ich setz mal meine Orders und wenn es wirklich noch einmal unter 1 Euro geht, was ich nicht denke, dann pack ich mir die Tasche voll...

      Kursgott:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 14:37:30
      Beitrag Nr. 13.884 ()
      _________________KURSGOTT______________

      Geduld zahlt sich mal wieder aus...

      Siehe 927093....

      Gruß Kursgott:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 14:38:29
      Beitrag Nr. 13.885 ()
      ___________KURSGOTT_____________

      Du bist aber auch ein Zocker - Pfui Teufel !

      ;)

      mfg,
      rio
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 14:44:04
      Beitrag Nr. 13.886 ()
      _____________Kursgott_____________

      Ja was ist denn nun so schlimm daran, wenn man mehrere Eisen im Feuer hat....

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 14:46:40
      Beitrag Nr. 13.887 ()
      @kg,

      war natürlich nicht ernst gemeint sondern ironisch.

      bin ja selbst einer :p

      mfg,
      rio
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 14:59:45
      Beitrag Nr. 13.888 ()
      _________________KURSGOTT___________________

      Catalis ist aber eher eine kleine Position, kein Vergleich zu IM, ich werde bei diesem Niveau auf 25 k aufstocken, in guten Zeiten hatte ich mal über 55k von den lieben IM...

      Z.Z. 17

      Ich bin überzeugt davon, dass ich dieses Jahr nochmal 2 Euro für meine Stücke bekomme...

      Gruß Kursgott
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:05:24
      Beitrag Nr. 13.889 ()
      #13830,

      Das internationale Einspielergebnis sehe ich nicht so positiv.
      Und das Problem mit der Filmstart-Verschieberei hatten wir bei IEM ja nun mittlerweile jedes Jahr. In den Folgejahren hat es dennoch nie zu einer erwartet guten Bilanz geführt.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:09:56
      Beitrag Nr. 13.890 ()
      Bravo Kursgott ...habe auch kein stk Verkauft ...wenn Börse Online dazu Rät ,dann halte ich meine Anteile erst recht aus Trotz !!!

      1,50 nächste Woche mit S-Dax Aufnahme ...Fonds müssen Kaufen ,am liebsten Billig ;) alles teil von einen abgebrühtete Spiel im vorhinein ???

      naja,we will see :cry:
      Whyso
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:13:20
      Beitrag Nr. 13.891 ()
      Ich denk mal die haben sich gestern schon kräftig eingedeckt!?!?!:confused:

      KK(Die Schweine!!)
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:19:29
      Beitrag Nr. 13.892 ()
      ______________KURSGOTT_________________

      Vom S-Dax erhoffe ich mir nicht so viel, wenn es so kommt, o.k.,ich denke eher, an ein gutes 3Q...

      Und wenn alles ganz gut kommt, an einen AR..

      KG:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:21:30
      Beitrag Nr. 13.893 ()
      wieso "die schweine" ?

      c´est la vie !!

      rio
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:21:42
      Beitrag Nr. 13.894 ()
      Man bekommt an der Börse nicht allzu oft
      nochmals gute Kaufkurse.

      Gestern war so ein Tag für IEM! :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:22:36
      Beitrag Nr. 13.895 ()
      kg,

      AR wäre nett :D
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:24:01
      Beitrag Nr. 13.896 ()
      Die hätten ab 1,60 kaufen müssen! Aber soviele Schisser wie es hier gibt!

      KK:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:25:45
      Beitrag Nr. 13.897 ()
      AR??:confused:

      Bisher konnte mir noch keiner einen trifftigen Grund für den panikartigen Verkauf sagen!?!?!

      KK
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:27:26
      Beitrag Nr. 13.898 ()
      ich bin ja sowas von gespannt, was nächste woche an nachrichten bringt. angeblich sollen die ja gut sein.

      schaunmema!
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:29:24
      Beitrag Nr. 13.899 ()
      #47

      Wer sagt und wo steht das!?!?!?

      KK
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:30:22
      Beitrag Nr. 13.900 ()
      _________________KURSGOTT_____________________

      Zumindest fangen wir mal mit der nachricht an, dass Alexander Produktionsbeginn hat...bedeutet enorme Mittelrückflüße für IM...

      Kursgott:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:31:54
      Beitrag Nr. 13.901 ()
      kk

      das hatte ich in einem posting (marvessa ?) gelesen. war ne mail von iem auf ihre anfrage hin.

      such mal im thread von marvessa - ich glaube es stand im eingangsposting.

      rio
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:33:22
      Beitrag Nr. 13.902 ()
      montag s-dax,mittwoch roadshow:yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:34:23
      Beitrag Nr. 13.903 ()
      auszug aus dem text:

      Nächste Woche wird es gute Nachrichten zur Aufnahme in den SDAX und zum Produktionsstart von ALEXANDER geben. Diese Nachrichten und die Aussichten auf das positive dritte Quartal sollten sich nach Meinung der Analysten positiv auf den Aktienkurs auswirken. Womit wir auch gleich beim Q3 und somit bei Terminator 3 angelangt wären.
      Da wir in diesem Jahr nur die reinen Minimumgarantien aus diesem Film verbuchen, kann dieser Film sich erst 2004 voll aufs Ergebnis niederschlagen. 2004 werden wir nämlich die auf Grund der vor allem international sehr positiven Entwicklung von T3 sehr wahrscheinlichen Gewinnbeteiligungen aus dem Video- und DVD-Geschäft verbuchen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:39:45
      Beitrag Nr. 13.904 ()
      ______________KURSGOTT________________

      Nur mal angenommen, wir machen die Bude jetzt dicht, und leben ausschließlich von der Verwertung der bereiz voll bezahlten Filme, ich denke wir könnten noch Jahre gute Ergebnisse erziehlen...

      Was macht IM? Da wird produziert ohne Ende und das ist auch gut so, je mehr Filme ich im Bestand habe, je mehr Umsatz bringt mir das und je mehr Gewinn kann ich die nächsten Jahre machen...

      Kursgott:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:40:48
      Beitrag Nr. 13.905 ()
      jetti,

      wo steht was von roadshow - bitte um quelle, da ich nichts gefunden habe!

      rio
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:41:09
      Beitrag Nr. 13.906 ()
      vergesst IEM, ein anderer Medienwert wird jetzt gezockt!

      TV Loonland! 600% zum Buchwert! KGV 5!gerade am Ausbrechen?


      TV Loonland (WKN: 534840 – Kürzel TVO)



      Heutiges TH bei 2,73 Euro, ganz knapp unter dem bisherigen Jahreshoch bei 2,78 Euro. Wenn dieses Hoch überwunden ist sind schnell 4-5 Euro möglich!


      Das Eigenkapital/Aktie beträgt das 6fache des aktuellen Aktienkurses und liegt ca. 16 Euro/Aktie!!!!

      TV Loonland arbeitet bereits profitabel, schon im nächsten Jahr könnten 0,50 Euro je Aktie herausschauen, ein KGV knapp über 5! Das Unternehmen hat die Krise der Medienbranche hervorragend überstanden und geht nun gestärkt daraus hervor.

      Der Buchwert von 16 Euro/Aktie wäre als Kursziel wohl etwas zu hoch, aber 6 bis 8 Euro könnte eine mehr als faire Bewertung sein.

      Deutlich darunter angesetzte Tradinggewinne auf 4 bis 5 Euro sollten in den nächsten Tagen locker drin sein, sobald ein wenig Kaufinteresse aufkommt. Im Jahr 2000 lag der Hochkurs bei über 200 Euro.


      Nach hohen Abschreibungen im vergangenen Jahr hat TV Loonland nun eine saubere Bilanz. In diesem Jahr wird ein Gewinn und ein deutlich positiver CashFlow erwartet. Im 2. Quartal hat sich eine Trendwende angekündigt, der Umsatz hat wieder deutlich zugelegt im Vergleich zum 1. Quartal und es wurde im 1. HJ der BreakEven mit einem Nettogewinn von 0,4 Mio. Euro erreicht!

      Link zum Geschäftsbericht vom 2. Quartal:
      http://www.tvloonland.com/INVESTORS/REPORTS/FILES/DE/58.pdf


      Sobald das Überschreiten der 2,80-Euromarke den Ausbruch bestätigt und ein megabullishes Kaufsignal liefert gibt es für die Aktie kein Halten mehr und es könnte in einem Durchmarsch bis auf 5 Euro hochgehen.

      Ordertiefe:
      https://www.stocknet.de/market/showCompanyInfo.jsp?security_…
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:41:32
      Beitrag Nr. 13.907 ()
      Nicht nur ein AR wäre von Interesse ,sondern ein neuen fähige IR ...eine Meldung rauszubringen der alles beinhaltet & sich trotzdem Positiv anhört ...das haben die Jungs nicht drauf (geschweige das angepasste Timing dazu ))

      Bin trotzdem zuversichtlich das IEM die Kurve kriegt,
      Whyso :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:43:56
      Beitrag Nr. 13.908 ()
      Hallo zusammen

      bin wieder dabei. Nachdem der Kurs die letzten Wochen trotz guter Aussichten einfach nicht steigen wollte, bin ich mistrauisch geworden und erstmal raus. Das ist nicht meine super Börsenerfahrung sondern einfach nur Glück für das ich sehr dankbar bin. Alle schimpfen immer über die sch.. PR, aber sind es nicht genau wir Aktionäre und vor allem die Banken, die eine Firma dazu zwingen immer eine Best Case Planung abzugeben, die dann am Ende nicht eingehelten werden kann ? Der Start im S-Dax soll, das wird wohl jeder verstehen, erfolgreich verlaufen. Also ist es auch leicht verständlich das die Bad News vorher raus müssen. die Good News kommen dann nach der Aufnahme. (Erfolg T3, 3. Quartal,Turnaround in 2004 usw.)

      Für mich ist das Risiko (max 1 €) kalkulierbar und ich freue mich wieder dabei zu sein.

      Viel Erfolg allen investierten
      eva
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:50:16
      Beitrag Nr. 13.909 ()
      tel mit doc lechner .......gestern.........er nante mit diesen termin.............stimmt echt ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:53:40
      Beitrag Nr. 13.910 ()
      ja - ist ja gut - ich glaub es dir ja :rolleyes:

      finde es nur sehr eigenartig, dass man das nicht publik macht. die rasselbande kommt bestimmt am montag mit der nachricht!
      rio
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:55:43
      Beitrag Nr. 13.911 ()
      eva, freut mich das du 1 Stck gekauft hast

      Risiko max 1 Euro :laugh: bist du blond :lick: :D
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 16:13:14
      Beitrag Nr. 13.912 ()
      die Ärsche am Nachmittag

      Im Zuge der Einführung der Neuregelungen wird es deshalb zu massiven Umschichtungen kommen. Ein Großteil der Neuausrichtung ist dabei mit Sicherheit aber schon abgewickelt. Schließlich sind die Maßnahmen seit langem bekannt, so dass sich die Fondsmanager rechtzeitig darauf einstellen konnten. Dennoch wird es am 21. und am 24. Juni bestimmt noch einmal zu auffälligen Kursbewegungen kommen. Den passiv gemanagten Fonds bleibt nämlich oft nichts anderes übrig, als erst am Tag X ihre Gewichtung anzupassen. Angesichts der Milliarden, die dabei bewegt werden, bleiben erfahrungsgemäß deutliche Kursbewegungen nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 16:19:32
      Beitrag Nr. 13.913 ()
      @ darkone

      schade dass es keine halben Aktien gibt, sonst hätte ich das Risiko noch reduzieren können ;-) Hab natürlich ein paar mehr. Meinte nur das der Kurs bis max 1€ Rückschlagspotenzial hat.

      die kleine blonde blöde Eva aus München die aber sehr vermögend ist.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 16:20:07
      Beitrag Nr. 13.914 ()
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 16:20:08
      Beitrag Nr. 13.915 ()
      klacks,

      du bist einfach köstlich...............

      was hat das mit iem zu tun?

      rio
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 16:21:43
      Beitrag Nr. 13.916 ()
      - Der Vorstand der Deutschen Börse hat am 19. August 2003 über die zukünftige Zusammensetzung des Aktienindex SDAX entschieden. Dabei wurde die Aufnahme der Aktie von IM Internationalmedia AG zum 22. September 2003 in den SDAX beschlossen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 16:22:49
      Beitrag Nr. 13.917 ()
      kann ja sein, dass sich am montag was bewegt aber doll wirds nicht - denke ich mal.

      naja, man weiss nie .........;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 16:24:49
      Beitrag Nr. 13.918 ()
      hallo eva25.

      welcome to hell! :D

      richtig so, immer kontra geben wenn dumm gequatscht wird !

      mfg,
      rio
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 16:39:29
      Beitrag Nr. 13.919 ()
      #eva25

      VERMÖGEND:eek: :eek: :eek: :eek:

      würde dich gerne heiraten:rolleyes: :rolleyes:

      gruß
      insel
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 16:46:18
      Beitrag Nr. 13.920 ()
      ab welche Summe fängt "Vermögend " an ?
      Gruss
      Whyso:)

      P.S.Bin nicht Blond ,aber dafür neugierig und in NRW vor ort ...:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 16:52:34
      Beitrag Nr. 13.921 ()
      #whyso

      vermögend wenn sie mehr freie kohle für IM hat als ich und das dürfte kein problem sein:laugh:


      gruß
      insel
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 17:03:09
      Beitrag Nr. 13.922 ()
      morgen freunde gegen abend da wird es was geben;)

      die gierlappen im bid wurden nicht bedient und haben angst ab montag etwas zu verpassen

      dann geht es ins ask, welches sich natürlich auch etwas verkleinert da man ja besser 1-2 tage abwarten kann ob es nicht doch mehr für unsere IM gibt, dann rennt der kurs ein bisken und die karten sind neu gemischt:kiss:

      gruß
      insel

      der den montag mit einem gläschen sekt beginnt:)
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 17:10:42
      Beitrag Nr. 13.923 ()
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 17:18:04
      Beitrag Nr. 13.924 ()
      blond, vermögend, 25 (geboren)
      welcher Mann könnte da nein sagen?
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 17:29:26
      Beitrag Nr. 13.925 ()
      hi derfi,

      25 geboren ?

      was du alles weisst! :D
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 19:07:24
      Beitrag Nr. 13.926 ()
      Hallo Achtung an alle IEM Aktionäre

      Dieses mail habe ich gestern IEM geschickt, weil ich echt einen Riesenfrust hatte !!

      Gesendet: Mittwoch, 17. September 2003 19:39
      An: info@internationalmedia.de
      Betreff: Indiskutabel


      Sehr geehrte Damen und Herren,

      Als Aktionär von IEM muss ich mal meinem Frust freien Lauf lassen. Es kann
      doch einfach nicht sein, dass wie Anleger derart an der Nase herumgeführt
      werden. Ihr feinen Herren solltet mal bedenken, dass wir Euch unser
      Vertrauen geschenkt haben. Aber was hier abgeht ist einfach unglaublich.
      Erst redet man vom besten Ergebnis in der Firmengeschichte und dann kommt so
      eine schwammige adhoc, wo keiner weiss, was man davon halten soll. Immer
      solche Meldungen wie " es könnte sein oder es wäre möglich ....oder
      vielleicht werden die Filme verschoben usw.???" sind doch wirklich das
      Allerletzte !!! Bei solchen Mitteilungen muss man sich schon fragen, wie
      lange es diese Firma noch geben wird oder ob diese Firma überhaupt an der
      Börse etwas zu suchen hat.

      So jetzt geht`s mir besser ......

      Schöne Grüße und vielleicht denkt Ihr mal darüber nach .....

      XXXXXXX XXXXXXX

      >>>>>>>>>>>>>>>Einer von vielen verärgerten Aktionäre!!!!!!!!!!!





      Und das habe ich heute als Antwort bekommen !!!

      Sehr geehrter Herr XXXXXXX,

      wenngleich ich Ihren Unmut über den gestrigen Kursverfall verstehen kann,
      möchte ich dennoch in der Sache antworten.

      Die Verschiebung der Filmstarts bewirkt lediglich eine Verlegung des
      Zeitpunkts der Umsatz- und Ergebnisverbuchung von einem Quartal in das
      nächste Quartal. Was aus einer reinen Zeitpunktsbetrachtung schlecht für ein
      Quartal ist, ist wiederum gut für das nächste Quartal. Dass diese Filme ins
      Kino kommen, steht außer Frage. Das heißt, dass sich die Aktionäre keine
      Sorgen um die endgültige Realisierung des Umsatzes und des Ergebnisbeitrags
      machen müssen.

      Die wahrscheinliche Verschiebung selbst wird sich nur über ein paar Wochen
      erstrecken. Das bedeutet auch, dass die Verschiebung keinerlei
      Liquiditätsprobleme bereiten wird. Dies merke ich deshalb an, weil mich
      vereinzelt Aktionäre auf dieses Thema angesprochen haben.

      Des weiteren hat die ursprüngliche Prognose darauf hingewiesen, dass die
      Umsatz- und Ergebnisplanung von der Annahme der sieben Kinostarts im
      Geschäftsjahr 2003 ausgeht. Kinostartverschiebungen kann es in diesem
      Business immer wieder geben. IM Internationalmedia AG hat in dieser Hinsicht
      auch Rücksicht auf die Studios zu nehmen, die immer darum bemüht sind, den
      bestmöglichen Zeitpunkt für den Kinostart zu erlangen. Falls nun ein anderes
      Studio einen sehr starken Film auf ein ursprünglich geplantes Wochenende
      legt, ist es für den Film, das Studio und in letzter Konsequenz auch für IM
      Internationalmedia AG weitaus besser, ein anderes Wochenende auszuwählen.
      Damit steigen nämlich auch die Chancen für Gewinnbeteiligungen aus dem
      jeweiligen Film für die IM Internationalmedia AG.

      Filmverschiebungen sind also an und für sich keine negativen Nachrichten.
      Die Börse, Fondsmanager und Privatanleger sind allerdings sehr auf die
      jeweiligen Quartalsergebnisse und die Einhaltung der Jahresprognosen
      fokussiert. Diese strafen kurzfristig solche Nachrichten ab, bis Ihnen
      bewusst wird, dass für die IM Internationalmedia AG gar nichts verloren
      geht.

      Natürlich wäre es schöner, wenn keine Umsatz- und Ergebnisverlagerungen
      notwendig wären, allerdings bewegen wir uns nun mal in diesem Geschäft.

      Nächste Woche wird es gute Nachrichten zur Aufnahme in den SDAX und zum
      Produktionsstart von ALEXANDER geben. Diese Nachrichten und die Aussichten
      auf das positive dritte Quartal sollten sich nach Meinung der Analysten
      positiv auf den Aktienkurs auswirken. Womit wir auch gleich beim Q3 und
      somit bei Terminator 3 angelangt wären.

      Da wir in diesem Jahr nur die reinen Minimumgarantien aus diesem Film
      verbuchen, kann dieser Film sich erst 2004 voll aufs Ergebnis
      niederschlagen. 2004 werden wir nämlich die auf Grund der vor allem
      international sehr positiven Entwicklung von T3 sehr wahrscheinlichen
      Gewinnbeteiligungen aus dem Video- und DVD-Geschäft verbuchen.

      Falls Sie weitere Fragen zu IM Internationalmedia AG haben, stehe ich Ihnen
      auch gerne unter 089-98107140 telephonisch zur Auskunft bereit.



      Mit freundlichen Grüßen


      Florian Lechner

      -----------------------------------
      Dr. Florian Lechner
      Leiter Investor Relations
      IM Internationalmedia AG
      Cuvilliésstraße 25
      D-81679 München


      Also ich muss sagen, dass ich sehr schätze, eine Antwort zu bekommen ( was bei Gott nicht immer der Fall ist )und darum halte ich IEM die Treue

      Also es kann nur besser werden ...

      Schöne Grüße
      1526
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 19:14:31
      Beitrag Nr. 13.927 ()
      Warum wurde diese sehr erfreuliche Nachricht nicht in eine Adhoc gepackt?
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 19:19:07
      Beitrag Nr. 13.928 ()
      kann ich dir leider auch nicht sagen

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 19:24:49
      Beitrag Nr. 13.929 ()
      HALLO kann einer ein orderbuch reinstelen ?
      bis 10 ?
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 19:25:00
      Beitrag Nr. 13.930 ()
      Es ist schon sehr beuunruhigend, wie leicht man doch die Leute ruhigstellen kann.
      Aus sowas zieht ihr positive Schlüsse, wenn es um euer Geld geht. Ihr müsst schon sehr frustriert sein, wenn ihr euch ein einen solchen Strohhalm festklammert.
      Nun Morgen und nächste Woche werdet ihr wohl eines Besseren belehrt werden.
      Aber selbst unter 1€ gibt es hier noch Leute, die die IEM-Fahne hoch halten.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 19:32:42
      Beitrag Nr. 13.931 ()
      An dieser email positiv ist, dass sie geschickt wurde. So ähnliche (sagen wir mal fast wortgleiche, bis auf die Einleitung) mails haben ja hier auch andere erhalten.

      Was mir aber nicht einleuchten will, was inhaltlich positives darin sein soll. Auf mehr oder weniger verklausulierte Weise wird vom "stärksten Quartal der Firmengeschichte" Abstand genommen, und die Erträge aus dem Kino schrumpfen zu Minimumgarantien.

      Tragt doch mal die Aussagen von Lechner auf Millimeterpapier auf und legt ein Lineal dran! (Ich weiß, das geht nicht so einfach, Lineal an Nebel, aber versucht es mal)

      Was kommt dabei heraus? Je ferner die Zukunft, desto besser die Prognose, und leider auch umgekehrt. Es zieht sich wie ein roter Faden durch die Firmengeschichte dass man nicht in der Lage ist eine einmal gestellte Prognose einzuhalten oder gar zu toppen. Es wird immer nur verschoben und zum Schlecten hin korrigiert.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 19:49:09
      Beitrag Nr. 13.932 ()
      @ Hippiemusspippi

      dreh du doch mal nen Film wie den Terminator
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 19:57:13
      Beitrag Nr. 13.933 ()
      Klacks,
      was soll das denn, erstens ist es nicht mein Beruf, und zweitens ist es ja wohl die IEM, die mit ihren Filmen an der Börse notiert ist:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 20:05:56
      Beitrag Nr. 13.934 ()
      läuft denn in deinem Beruf immer alles rund?

      Kürzt die größenwahnsinnigen Bezüge der
      Vorstände/Aufsichtsräte
      Politiker
      Sportler ......
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 20:37:26
      Beitrag Nr. 13.935 ()
      habt ein bischen fantasie

      die börsen toben, die witwe kichert, höffentlich iem
      gesichert.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 20:52:55
      Beitrag Nr. 13.936 ()
      morgen geht es los und ab Montag sehen wir DIE ZWEI vor dem Komma

      und ich gebe kein Stück mehr her...
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 21:00:02
      Beitrag Nr. 13.937 ()
      :-| Da hat uns die IR diesmal mit Ihrer Ad-Hoc wirklich "früh" gewarnt :-| Diesmals wars wirklich sehr zeitnah ? :-|

      Latest updates on Suspect Zero
      Suspect Zero Updated :
      Friday 21st March 2003: Suspect Zero Update:
      The release date for Suspect Zero in the US has been changed to TBA 2004.
      Quelle: www.thezreview.co.uk

      Latest updates on Mindhunters
      Mindhunters Updated :
      Tuesday 5th August 2003: Mindhunters Update:
      Storyboards for director Renny Harlin’s upcoming Mindhunters have appeared
      online. The film, starring Christian Slater,LL Cool J and Val Kilmer, is
      about eight young FBI profilers learning to hunt serial killers as a killer
      is attempting to hunt them. The storyboards are from the artist Darek Gogol
      (Minority Report, Matrix Reloaded). To view them click here.

      Monday 3rd February 2003: Mindhunters Update:
      The US release date of Mindhunters has changed to 9th January 2004.
      Quelle: www.thezreview.co.uk

      PS: Schade - Monokrat hat diesen Artikel/News von mir woanders gelesen und es sofort bei W-0 gepostet.!!
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 21:04:51
      Beitrag Nr. 13.938 ()
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 21:13:17
      Beitrag Nr. 13.939 ()
      Ich muß echt mit dem Klammeraffen gepudert sein. Hab mich heute hinreißen lassen und habe das Ding um 1/3 aufgestockt.

      Wenn ich in den Spiegel schaue, kommt eigentlich nur eine Reaktion in Frage: :confused:

      Holt schon mal das bunte Auto. Rational lässt sich dieses Handeln jedenfalls nicht erklären.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 21:20:09
      Beitrag Nr. 13.940 ()
      An der Börse lässt sich nur selten etwas rational erklären.

      In den guten alten Zeiten wäre bei so einer "ad hoc" wie gestern(welch eine Perversion, beim Verkünden oller Kamellen von ad hoc zu reden) der Handel für einen halben Tag ausgesetzt worden.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 21:20:34
      Beitrag Nr. 13.941 ()
      jo so kanns gehen,

      die Herren kommen wohl wieder mal davon,
      obwohl hier ganz bewußt der Kurs manipuliert wurde.
      Ich wette es gab nie einen Zweifel daran, daß die beiden Projekte erst 2004 starten. Nur nachweisen wird mans denen nicht können, oder ? Die tun ja jetzt noch so, als ob die Filme noch dieses Jahr ins Kino kommen könnten.

      Mal schauen was wird, trauen darf man keinem dieser charackterlosen Selbstdarsteller. Für die Kleinanleger kann die Schlussfolgerung wieder mal nur lauten, es zählt nur der Gewinn den man mit einer Aktie erwirtschaftet,
      egal obs sich daei um den letzten Dreck oder eine Perle handelt.

      mein durschnittlicher Verkaufskurs liegt bei über 1,6 Euro,
      da hab ich noch jede Menge Puffer, bis Im Intern. da wieder steht.
      :D :D
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 21:52:29
      Beitrag Nr. 13.942 ()
      Aktiv gemanagte Anlagefonds:

      Die Portfoliomanager legen eine vorher definierte Benchmark fest. Um diese zu erreichen, kann eine Übergewichtung bestimmter Werte im Portfolio vorgenommen werden. Basis ist die Erwartung des Fondsmanagers, dass diese Werte eine bessere Performance aufweisen werden als der Benchmark. Übergewichten lassen sich Branchen, einzelne Unternehmen und andere Faktoren. Einzelne Titel/Branchen lassen sich bei negativen Zukunftsperspektive bei dieser Managementart untergewichten.

      Passiv gemanagte Anlagefonds:

      In den meisten Fällen bilden passiv gemanagte Fonds einen Index (zum Beispiel den SMI) nach. Seine Kursentwicklung soll möglichst genau dem nachzubildenden Index entsprechen. Herkömmliche passiv gemanagte Anlagefonds werden nicht an der Börse gehandelt, und veröffentlichen jeweils den NAV vom Vortag. Eine neue Form des passiv gemanagten Anlagefonds sind die ETFs (Exchange Traded Funds). Im Unterschied zu herkömmlichen passiv gemanagten Anlagefonds, sind ETFs viel transparenter und können täglich an der Börse gehandelt werden.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 21:55:40
      Beitrag Nr. 13.943 ()
      Und was sagt uns das????????????
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 21:55:40
      Beitrag Nr. 13.944 ()
      zap&mac post ......long &strong :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 22:16:03
      Beitrag Nr. 13.945 ()
      honorar, stell Dich doch nicht dumm. Das nimmt Dir keiner ab.

      Die Manager von Indexfonds bilden den Index ab.
      Die Performance eines Indexfonds ist bis auf Nachkommastellen identisch mit dem Indexverlauf.
      Alle Phantasien von wegen Kurspflege zu Jahresende etc durch solche Fonds sind völlig gegenstandslos.

      Die Manager von anderen Fonds, z. B. Branchenfonds haben gewisse Freiheitsgrade und bestimmte Benchmarks.

      Die Frage ist also, ob es außer Indexfonds noch andere gibt, die bei IEM eingestiegen sind oder noch einsteigen werden.

      Es mag Medienfonds geben, die kleinere Anteile von halten.

      Es gibt sogar Leute, die glauben, es gäbe Medienfonds die einen substantiellen Teil des Fondsvermögens in eine obskure Firma mit dem Börsenkürzel IEM stecken, um dann mit waghalsigen Manövern zum Jahresende noch eine gute Jahresperformance hinzuzaubern. Ich gehöre nicht dazu.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 22:29:04
      Beitrag Nr. 13.946 ()
      Schön oder auch Pech für Dich!
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 00:22:32
      Beitrag Nr. 13.947 ()


      Konsolidierung im Bereich 1,20/1,30

      wenn`s das war ist es glimpflich abgegangen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 01:12:55
      Beitrag Nr. 13.948 ()
      alles gute kommt von oben:lick: :lick: :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 01:23:34
      Beitrag Nr. 13.949 ()
      Im Dax wird auch neu gewichtet

      Mit Wirkung zum 22. September gelten außerdem für die kommenden drei Monate neue Gewichte für die Unternehmen in den Aktienindizes der Deutschen Börse. Demnach ist die Siemens -Aktie mit rund zwölf Prozent nach wie vor mit Abstand das größte Börsenschwergewicht im Dax. Zweitstärkster Wert im Dax ist nach vorläufigen Berechnungen die Aktie der Deutschen Bank mit rund neun Prozent, dicht gefolgt von der Deutsche Telekom .

      Schwächste Aktie dürfte nach dem Rauswurf von MLP (bislang rund 0,3 Prozent) voraussichtlich die Aktie des Dialyse-Spezialisten Fresenius Medical Care mit rund 0,5 Prozent sein.

      Die endgültige Gewichtung wird an diesem Sonnabend auf Basis der Xetra-Schlusskurse vom Freitag auf der Internetseite der Deutschen Börse veröffentlicht. Wichtig sind diese Prozentangaben für Fonds, die den Index genau abbilden. Sie können sich entweder am Freitag in der Schlussauktion entsprechend der Index-Zusammensetzung und Gewichtung der Aktien eindecken oder am Montagmorgen zum Börsenstart.
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 05:56:51
      Beitrag Nr. 13.950 ()
      Moin,
      auf ihr faulen Säcke !!:D :D :D

      Nur der frühe Vogel fängt den Wurm ;) ;)

      - hab ich am Tag der AD HOC auch schon früh gepostet -

      mal sehen, was am Tage 2 nach AD HOC kommt :eek: :eek:

      Ich hab da so ganz bestimmte Vorstellungen....:laugh: :laugh:
      :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 08:22:46
      Beitrag Nr. 13.951 ()
      ___________________KURSGOTT_____________________

      Also hier ist der Beweis, dass die Fonds schon viel früher von einer möglichen Verschiebung gewusst haben und somit der Kurssturz absolut überzogen ist...

      Vom 18.8.03IM Internationalmedia: Übergewichten
      18.08.2003 15:14:24

      In ihrer Studie vom 14. August vergeben die Analysten der Bayerischen Landesbank für die Aktie des Medienunternehmens IM Internationalmedia das Rating „Übergewichten“.
      Die Analysten hätten die Aktie von Internationalmedia nach extremen Kurssteigerungen vor dem Start des Films „Terminator 3“ auf „Neutral“ herabgestuft. Das mittlerweile wieder deutlich niedrigere Kursniveau könne nach Ansicht der Analysten vor dem Hintergrund eines voraussichtlich starken dritten Quartals 2003 nun wieder von spekulativen, risikofreudigen Anlegern zum Aufbau erster Positionen genutzt werden.

      Die Analysten weisen jedoch darauf hin, dass das Gesamtjahresziel aufgrund potenzieller Verschiebungen von Filmstarts verfehlt werden könnte, was aber angesichts der positiven Aussichten für das Geschäftsjahr 2004 nicht überbewertet werden sollte.[B/]

      Ich kaufe heute ein...

      Kursgott




      :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 08:28:18
      Beitrag Nr. 13.952 ()
      kann mir das jemand mal bitte genauer erklären
      "Positive Aussichten für 2004"

      Wodurch sind die begründet?
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 08:43:03
      Beitrag Nr. 13.953 ()
      ________________KURSGOTT________________

      Ich will es dir sagen, Alexanderstart...im Herbst, dann die gesammte DVD/Videoauswertung von T3, und Basic, sowie die restlichen Anteile von Gangs of New York, National Security, Adaption ect....da fallen schon in Q 1 die Overages an...Zudem die zwei verschobenen Kinostarts, dann eventuell noch Aviator...dann die Verwertung der TV Rechte für Gangs und National Security und Ali und K-19 und und und...nicht zu vergessen die bereinigten Bücher, der Mittelrückfluss für Aviator ...ich bleibe dabei, das nächste Jahr bringt die Wende, denn grade in diesem Bereich, haben sich die Banken mehr als nur gut abgesichtert und wenn IM nicht mit Minimumgarantien arbeiten würde...ja dann hätte auch ich ein Problem, doch so nicht...

      Und was die immer so hoch geschätzten Schulden angeht, diese Belaufen sich auf 146 Mio....was absolut nicht überhöht ist...



      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 08:51:38
      Beitrag Nr. 13.954 ()
      Wenn ich mir mal # 13886 und 13887 von GL1800 genau anschaue, dann habe ich es jetzt schwarz auf weiss, dass diese adhoc ein reiner fake ist und sonst gar nichts.

      Denn wieso gibt man am 17.09.2003 eine adhoc raus, dass die beiden filme erst im jahr 2004 in die kinos kommen, wenn dies schon im märz bzw. februar dieses jahres festgestanden ist?

      Grüße

      Gretzky99
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 08:58:55
      Beitrag Nr. 13.955 ()
      moin :D

      Auktion 1,30
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 09:03:04
      Beitrag Nr. 13.956 ()
      _________________KURSGOTT_________________

      Moin Elrond,

      na wie schauts, ich kann dir sagen, hätte nicht gedacht, dass ich nochmal solch eine Gelegenheit bekomme...

      Kursgott:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 09:05:14
      Beitrag Nr. 13.957 ()
      moin @KG :D

      hab mir gestern zu 1,25 ne Posi gegönnt
      das OB ist nach beiden Seiten noch leer

      wie sagt unser Kaiser? schaun mer mal ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 09:05:53
      Beitrag Nr. 13.958 ()
      tja
      in den Ärschen am Morgen ist nichts unmöglich
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 09:06:25
      Beitrag Nr. 13.959 ()
      guten morgen

      das ask ist leer freunde

      keine blöcke da:D

      alles verarsche mit der ad-hoc, dann kann es ja starten unser raketchen;)

      gruß
      insel
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 09:07:54
      Beitrag Nr. 13.960 ()
      wie ich vermutet habe gestern, spätestens gegen abend ist hier der teufel los:D

      gruß
      insel
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 09:11:21
      Beitrag Nr. 13.961 ()
      _____________KURSGOTT_________________

      Ja so ähnlich sehe ich das auch...

      KG:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 09:11:27
      Beitrag Nr. 13.962 ()
      moin :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 09:12:38
      Beitrag Nr. 13.963 ()
      honorar, stell Dich doch nicht dumm. Das nimmt Dir keiner ab.
      Also, ich nehms ihm ab ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 09:15:04
      Beitrag Nr. 13.964 ()
      #aussendienst

      guten morgen

      schön dich hier zu treffen:D

      was macht splendid??????

      gruß
      insel
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 09:15:45
      Beitrag Nr. 13.965 ()
      Käufe aus dem ASK :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 09:18:59
      Beitrag Nr. 13.966 ()
      Gretzky 99 Post dringend
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 09:22:11
      Beitrag Nr. 13.967 ()
      @knetemann

      du hast auch post
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 09:24:32
      Beitrag Nr. 13.968 ()
      und wer schreibt mir ...........:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 09:24:46
      Beitrag Nr. 13.969 ()
      __________KURSGOTT________________

      Florian hat auch Post...:laugh: :laugh: :laugh:

      Liebe Leutchen, wohl dem, der die Chancen sieht...

      Kursgott:D
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 09:28:28
      Beitrag Nr. 13.970 ()
      Gretzky Post dringend
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 09:30:04
      Beitrag Nr. 13.971 ()
      Gleich fallen die 1,32... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 09:30:31
      Beitrag Nr. 13.972 ()
      ________________KURSGOTT______________

      Seht Ihr!!!!

      KG:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 09:30:44
      Beitrag Nr. 13.973 ()
      El BM
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 09:44:15
      Beitrag Nr. 13.974 ()
      moin leutchen,

      allen einen erfolgreichen tag ! :lick:

      rio
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 09:46:59
      Beitrag Nr. 13.975 ()
      WILL Noch einer paar für 1,27 abgeben bitte!!
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 09:47:24
      Beitrag Nr. 13.976 ()
      ________________KURSGOTT_______________

      Ach und noch etwas, eine Übernahme ist durchaus auch noch denkbar, doch darauf gehe ich jetzt nicht näher ein, Fakt ist, die Kurse werden manipuliert, wie man Jemanden so etwas nachweisen kann...sehr sehr schwer...

      Kursgott:laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 09:52:21
      Beitrag Nr. 13.977 ()
      und Kursteufel treibt auch schon wieder sein Spiel!
      :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 09:54:28
      Beitrag Nr. 13.978 ()
      berichtige:
      sein teuflisches Spiel!
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 10:21:08
      Beitrag Nr. 13.979 ()
      _____________KURSGOTT____________

      Welcher Kursteufel???

      Na dem mache ich mal Feuer unterm Arsch

      KG:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 13:44:57
      Beitrag Nr. 13.980 ()
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 13:46:49
      Beitrag Nr. 13.981 ()
      Da sind wohl einige wieder mal auf dem falschen Bein erwischt worden!;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 13:49:51
      Beitrag Nr. 13.982 ()
      ich schätze wir schließen über 1,40 - ganz ernst gemeint :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 14:06:25
      Beitrag Nr. 13.983 ()
      Machen wir uns nichts vor, wer noch vor der positiven Meldung rein will, der hat nur noch ein paar Stunden Zeit!
      Daher wird der Kaufdruck heute noch zunehmen!;) :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 14:07:53
      Beitrag Nr. 13.984 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 14:08:53
      Beitrag Nr. 13.985 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 14:12:58
      Beitrag Nr. 13.986 ()
      Sehr angenehme Gesellschaft hier heute!:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 14:14:56
      Beitrag Nr. 13.987 ()
      @ honorar

      Bei TC gab es eine Zeitlang mal einen sehr interessanten Thread, der nun woanders hingewandert ist. Würdest du mir evtl. die neue "Heimat" verraten? Als IEM-Investierter seit der ersten Stunde würden mich eure erfreulicherweise meist objektiven Betrachtungen sehr interessieren.


      Danke & Gruß
      Fluschaser
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 14:17:11
      Beitrag Nr. 13.988 ()
      @all
      einmal kurzfristig orderbuch geräumt

      :laugh: :kiss:

      vielen dank

      stay first, then ...
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 14:17:42
      Beitrag Nr. 13.989 ()
      Zurückblickend auf den Tag mit der angeblich schlechten Adhoq möchte ich feststellen, dass dort weit mehr als 2 Mio Stücke umgesetzt wurden. Es war schon bei der Handelseröffnung ein sehr hoher Abschlag da. Im Laufe des Handelstages waren die Abschläge geringerer Natur.

      Wenn das alles unkontrolliert gewesen wäre, dann hätten wir bei 1 Euro geschlossen, haben wir aber nicht, welches beweist, dass unten kontrolliert eingesammelt wurde!

      Aber es heisst auch, das viele, sehr viele rausgeschüttelt wurden.

      Wann die wohl wieder reinwollen?!;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 14:22:47
      Beitrag Nr. 13.990 ()
      Fluschaser

      Bevor ich darauf näher eingehen möchte, habe ich eine Frage per BM gestellt, gehe bitte darauf ein!

      Gruß

      Honorar
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 14:33:47
      Beitrag Nr. 13.991 ()
      eben Honorar (hast Du Drillisch gesehen ???))):D ...
      aber hin und her macht "deep pockets "bekanntlich ziemlich Leer :)

      IEM ...the deep pockets & short arms share !!!!

      Montag dürfte interessant werden-wer ausgestiegen ist, hat das Wochenende lang Zeit zum überlegen ob
      das richtig war oder .....;) :D :cool: evtl.nicht !

      Schönes WE all,
      Whyso:)
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 16:33:30
      Beitrag Nr. 13.992 ()
      IEM auf gutem Weg. TH bisher 1,37.

      Ab 1,40 Mega-Kaufsignal!





      Der SDAX und Q3 rufen: Kommt und schließt das Gap!
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 16:35:58
      Beitrag Nr. 13.993 ()
      soeben wieder zum Zug gekommen bei 1,33 :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 16:37:25
      Beitrag Nr. 13.994 ()
      Glückwunsch!;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 16:39:45
      Beitrag Nr. 13.995 ()
      Wo ist denn der Brocken bei 1,36 geblieben? Habe kein Realtime-OB!
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 16:41:07
      Beitrag Nr. 13.996 ()
      weggekauft :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 16:42:00
      Beitrag Nr. 13.997 ()
      Elch

      stell doch mal das aktuell OB mit der Tiefe rein, Danke!
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 16:43:42
      Beitrag Nr. 13.998 ()
      Letzter Kurs Kurszeit Veränderung
      Vortag in %
      1,3500 19.09.2003 16:36 6,30%



      Volume Bid Ask Volume

      4.000,00 1,3500 1,3600 2.000,00

      6.073,00 1,34 1,37 9.759,00

      8.410,00 1,33 1,38 8.192,00

      2.928,00 1,32 1,39 11.400,00

      2.600,00 1,31 1,40 21.705,00
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 16:44:22
      Beitrag Nr. 13.999 ()
      ok:D


      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      11 600 1,26
      5 726 1,27
      4 056 1,28
      3 500 1,29
      2 850 1,30
      2 600 1,31
      2 928 1,32
      8 410 1,33
      6 073 1,34
      4 000 1,35
      1,36 2 000
      1,37 9 759
      1,38 8 192
      1,39 11 400
      1,40 21 705
      1,42 12 200
      1,43 6 344
      1,44 4 400
      1,45 7 000
      1,48 1 000

      51 743 Ratio: 0,616 84 000


      Eröffnung: 1,30

      Die Frankfurter Wertpapierbörse liefert maximal 10 Niveau`s der Ordertiefe
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 16:46:39
      Beitrag Nr. 14.000 ()
      Danke, sieht doch g... aus!:D
      • 1
      • 28
      • 32
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,53
      +1,26
      -3,45
      +0,99
      -1,04
      0,00
      -1,50
      -0,78
      -0,09
      -0,10
      IEM - der ultimative rebound thread .....................Part II