Solarenergie ist unschlagbar - Solarworld hat Potenzial - 500 Beiträge pro Seite (Seite 118)

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.776.015 von yakima am 31.10.08 11:23:19

Und steigt weiter...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.776.111 von rneuerbar am 31.10.08 11:33:44

Zuviel lecken macht Lippen spröde…

[Eichkatz]

wow...und ich habe heute morgen sicherheitshalber 2/3 meiner Position abgestoßen.
Zum Glück läuft zumindest nun der Rest noch profitabel weiter.
Dennoch: ich bin davon (leider) überzeugt, dass es noch irgendeinen
deftigen Rückstzer in den nächsten Handelstagen geben wird.

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.776.428 von Eichkatz am 31.10.08 12:02:02

Es ist halt einfach unmöglich vorherzusagen. Könnte auch sein, dass die Erholungsrallye nun bis Ende des Jahres läuft und es dann im ersten Quartal den nächsten Einbruch mit neuen Tiefs gibt. Aber dann kommt man nur noch mit Abgeltungssteuer rein. Außerdem kann es auch sein, dass dann klar wird, dass die Rezession nicht so schlimm wie erwartet ausfällt und gar kein Einbruch mehr kommt.

Oder die Amis kreieren heute noch einen weiteren schwarzen Freitag. Ich denke, es war schon lange nicht mehr derart unmöglich, vorherzusagen wie es weitergeht, wie in diesen Tagen und Wochen...

[Helio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.776.470 von TheodenEdnew am 31.10.08 12:07:36

Dennoch: ich bin davon (leider) überzeugt, dass es noch irgendeinen
deftigen Rückstzer in den nächsten Handelstagen geben wird.

Nicht für SW, wenn Obama gewählt wird!

[Exploser]

wieder unter 18...

Kurs:
12:28 17,97
EUR +2,63%
+0,46

[Eichkatz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.776.550 von Helio am 31.10.08 12:16:11

:-)
Ich stimme Dir zu. Gerade vorhin habe ich schon im nordex Thread meine Prognose zu diesem Thema gepostet.
An der Börse wird Hoffnung gehandelt und Obama steht inzwischen in Amiland für Hoffnung.
Zumindest für einige Wochen nach seinem (hoffentlichen) Sieg, wird die Börse sich wieder nach oben aufschwingen.
Aber das ist eigentlich auch echt kein Wunder und laut statistischen Erhebungen (Thema Börsenentwicklungen nach Präsidentschaftswahlen) ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch. Zumal der Tiefgang sowieso schon danach schreit, sich zwischenzuerholen.
Inzwischen hat man sich an Hiobsbotschaften glaube ich gewöhnt. Was soll einen Anleger jetzt noch schocken?
So ziemlich die schlimmsten Szenarien sind doch schon durchgespielt....Bankenpleiten, ganze Staatsbankrotte...alles außer Rand und Band.
Momentan bleibe ich in allem, was ich vor einigen Tagen billig eingekauft habe drin.

Das nächste Jahr wird an der Börse mit Sicherheit sowieso ruhiger werden, zumal die Zinsabschlagssteuer das schnelle Traden unlukrativ machen wird.

[p/b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.776.741 von Eichkatz am 31.10.08 12:35:32

Das nächste Jahr wird an der Börse mit Sicherheit sowieso ruhiger werden, zumal die Zinsabschlagssteuer das schnelle Traden unlukrativ machen wird.


Das Gegenteil ist der Fall: Langfristiges Anlegen wird unlukrativ im Vergleich zum Traden.

[Akkiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.770.063 von Ottomann am 30.10.08 21:48:01

weiss auch garnicht, wieso der "Sinn" heisst. Bei dem was er von sich gibt müsste er "Unsinn" heissen.

[Eichkatz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.776.777 von p/b am 31.10.08 12:39:47

nööö....sehe ich anders.
Wenn Du die Profitrader meinst: richtig...aber die müssen RICHTIG fette Gewinne in Zukunft realisieren, wenn es sich lohnen soll. Mit 20% Plus wird das nicht mehr lohnend sein.

Was glaubst Du aber, wieviele Hobby Börsianer in ihrer Mittagspause die Umsätze und die Lemming-Bewegungen bereichert haben?!
Und für deren "kleine" Spielgeldbeträge wird sich das traden schon mal ÜBERHAUPT nicht mehr lohnen!

Wer nachdenkt, kommt schnell zu dem Schluß, dass man klug noch in diesem Jahr sein Cash anlegen sollte, um es danne erstmal in sicheren Werten liegen lassen zu können...steuerfrei irgendwann beim Verkauf.
Bundesweit werden auf diese Weise wirklich eine ungeheuer hohe Summe mittelfristig gebunden sein.
Ich gehöre übrigens auch zu denen, die das traden dann anderen überlassen. Weniger Volumen-> weniger Vola-> langweiligeres Trading

[p/b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.777.025 von Eichkatz am 31.10.08 13:17:02

Du vergisst, dass man auch bisher seine Tradinggewinne über dem jährlichen Freibetrag mit seinem persönlichen Steuersatz versteuern musste.
Der neue Abschlagssteuersatz dürfte für viele niedriger liegen als der persönliche Steuersatz.

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.777.065 von p/b am 31.10.08 13:21:47

soweit mir bekannt, ist es aktuell doch so, dass man seine Speku-Gewinne (resp. Verluste) in der St-Eklärung angeben muss. Möchte nicht wissen, wieviele das "nicht wussten" oder "vergessen haben". Ab 2009 wird der Abschlag von der depotführenden Bank eingehalten. Ein kleiner Unterschied.

Zudem: es gibt keinen Freibetrag, sondern eine Freigrenze. Mit Überschreiten der Freigrenze wird für den gesamten Speku-Gewinn die Steuer fällig (nicht nur für den Betrag, der über die Freigrenze hinausgeht). Nur mal so am Rande bemerkt...

[Eichkatz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.777.185 von Tri2Sol am 31.10.08 13:34:12

das ist richtig!
G+V auch im Aktiengeschäft.
Besteuerung erfolgt auf Basis des zu versteuernden Einkommens.
Zudem ist hier im Vergleich noch ein viel wesentlicher Punkt genannt worden, wo wir schon dabei sind:
die Haltefrist, die es nicht mehr gibt!
Wer 12 Monate selbst mit fetten Gewinnen rausging, für den war das steuerlich unrelevant= REINGEWINN.

Die Nachteile bei der neuen Gesetzgebung überwiegen ganz klar.
Ergo werden sich negative Effekte auf den Börsenhandel ergeben. Es wird weniger Bewegung geben. Wer anlegt oder auch tradet, der wird dies konspequenterweise nur mit hohen Summen tun. Den Markt wird es aber unterm Strich sogar eher stabilisiern im Vgl zu Heute.

[p/b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.777.247 von Eichkatz am 31.10.08 13:41:23

Da allerdings die Steuerfreiheit bei einer Haltefrist > 12 Monate wegfällt, ist damit zu rechnen, dass viele Anleger mehr traden werden, sprich bei einem hohen Kurs schneller verkaufen, und darauf hoffen in einigen Tagen billiger zurückkaufen zu können. Das dürfte für gleichbleibende Volatilität sorgen.

[yakima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.777.247 von Eichkatz am 31.10.08 13:41:23

http://www.urs-beratung.de/Download_PDF/Spekulationsgewinne_…
Besteuerung ab 2009
Die einjährige Spekulationsfrist für Wertpapiere wird entfallen. Veräußerungsgewinne aus Wertpapieren
sind künftig unabhängig von einer Haltedauer steuerpflichtig. Eine Änderung der 10-Jahres-Frist für
private Grundstücks-Veräußerungsgeschäfte ist dagegen nicht vorgesehen.
Vorgesehen ist eine Umgliederung von Spekulationsgewinnen von den (heute) Sonstigen Einkünften in
(künftig) Einkünfte aus Kapitalvermögen. Dies ist insofern von Bedeutung, als die Verrechnung von
Veräußerungsverlusten künftig auch mit laufenden Erträgen aus Kapitalvermögen (z.B. Dividenden) erfolgt.
[Die im Entwurf vorgesehene Möglichkeit zur Verrechnung von Veräußerungsverlusten mit laufenden
Erträgen aus Kapitalvermögen wurde während des Gesetzgebungsverfahrens gestrichen.]
Einkünfte aus Kapitalvermögen erhalten künftig einen eigenen Steuersatz: Die Abgeltungssteuer beträgt
25% zzgl. Solidaritätszuschlag und ggf. Kirchensteuer. Der Abzug soll bereits durch die Banken erfolgen.
Ausländische Kapitalerträge unterliegen ebenfalls dem Abgeltungssteuersatz von 25%, sind jedoch durch
den Steuerpflichtigen zu veranlagen (die Steuer kann nicht an der Quelle erhoben werden).
Der 25%-ige Abgeltungssteuersatz gilt allerdings nicht für sämtliche Kapitaleinkünfte – stattdessen gilt der
progressive ESt-Tarif z.B. für: Zinsen und Dividenden im Betriebsvermögen, Gesellschafterdarlehen.
Werbungskosten sollen nicht mehr abzugsfähig sein. Künftig wird einer Sparerpauschbetrag von € 801 bzw.
€ 1.602 (Zusammenveranlagung) abgezogen – er ersetzt den heutigen Werbungskostenpauschbetrag (€ 51)
und Sparerfreibetrag (€ 750). Kauf- und Verkaufskosten werden allerdings weiterhin steuerlich
berücksichtigt.

[yakima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.777.247 von Eichkatz am 31.10.08 13:41:23

http://www.urs-beratung.de/Download_PDF/Spekulationsgewinne_…
Besteuerung ab 2009
Die einjährige Spekulationsfrist für Wertpapiere wird entfallen. Veräußerungsgewinne aus Wertpapieren
sind künftig unabhängig von einer Haltedauer steuerpflichtig. Eine Änderung der 10-Jahres-Frist für
private Grundstücks-Veräußerungsgeschäfte ist dagegen nicht vorgesehen.
Vorgesehen ist eine Umgliederung von Spekulationsgewinnen von den (heute) Sonstigen Einkünften in
(künftig) Einkünfte aus Kapitalvermögen. Dies ist insofern von Bedeutung, als die Verrechnung von
Veräußerungsverlusten künftig auch mit laufenden Erträgen aus Kapitalvermögen (z.B. Dividenden) erfolgt.
[Die im Entwurf vorgesehene Möglichkeit zur Verrechnung von Veräußerungsverlusten mit laufenden
Erträgen aus Kapitalvermögen wurde während des Gesetzgebungsverfahrens gestrichen.]
Einkünfte aus Kapitalvermögen erhalten künftig einen eigenen Steuersatz: Die Abgeltungssteuer beträgt
25% zzgl. Solidaritätszuschlag und ggf. Kirchensteuer. Der Abzug soll bereits durch die Banken erfolgen.
Ausländische Kapitalerträge unterliegen ebenfalls dem Abgeltungssteuersatz von 25%, sind jedoch durch
den Steuerpflichtigen zu veranlagen (die Steuer kann nicht an der Quelle erhoben werden).
Der 25%-ige Abgeltungssteuersatz gilt allerdings nicht für sämtliche Kapitaleinkünfte – stattdessen gilt der
progressive ESt-Tarif z.B. für: Zinsen und Dividenden im Betriebsvermögen, Gesellschafterdarlehen.
Werbungskosten sollen nicht mehr abzugsfähig sein. Künftig wird einer Sparerpauschbetrag von € 801 bzw.
€ 1.602 (Zusammenveranlagung) abgezogen – er ersetzt den heutigen Werbungskostenpauschbetrag (€ 51)
und Sparerfreibetrag (€ 750). Kauf- und Verkaufskosten werden allerdings weiterhin steuerlich
berücksichtigt.

[Philip253]

gleich bei 19,00 €

[Exploser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.779.016 von Philip253 am 31.10.08 16:33:13

[rneuerbar]

19,xx

Mal sehen ob die 20 heute noch fallen...

[Stier63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.779.239 von rneuerbar am 31.10.08 16:54:41

Wenn nicht heute, dann auf jeden Fall nächste Woche

[Philip253]

jetzt gibts Kaufpanik...gleich 20,xx!

[Stier63]

Denke mal das es heute Abend noch einen schönen Endspurt gibt,in Erwartung der vorläufigen Quartalszahlen von SW

[TheodenEdnew]

Charttechnisch hat sich das Bild mit der heutigen Tageskerze weiter massiv verbessert.

Neben der Inselformation als Trendwendesignal (hier: Kaufsignal) bildet sich zusätzlich nun auch noch eine sogenannte V-Formation, die ebenfalls ein Trendwendesignal (hier: Kaufsignal) darstellt. ist. V-Formation heißt sie deshalb, weil die Aufwärtsbewegung ähnlich steil wie die Abwärtsbewegung erfolgt, was im Chart eben wie ein V aussieht.

Inzwischen muss man sagen, dass das, was da im Chart entsteht, durchaus einen mittel- oder gar langfristigen Boden darstellen könnte. Könnte (!). Was wirklich daraus wird, muss man abwarten. Und wenn wieder Panik ausbricht, interessiert sich auch keiner mehr für Inseln und V-Formationen - da wird verkauft bis zum Erbrechen und alle Unterstützungen und Bodenformationen werden dann einfach durchbrochen. Kennen wir ja.

Sollte das Umfeld in den nächsten Wochen aber stabil bleiben, dürfte der Bereich um 25 € schon bald attackiert werden. Hier wartet dann aus meiner Sicht der erste massive Widerstand.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.779.429 von Stier63 am 31.10.08 17:10:06

Es dürften mindestens 3 Faktoren sein, die zur aktuellen Kurserholung führen:

1. die erwarteten guten Quartalszahlen
2. der erwartete Wahlsieg von Obama
3. der übertriebene Rückgang der letzten Tage und Wochen

Und wenn man ehrlich ist hätte man nie gedacht dass man sich nochmal über das Erreichen von Kursen über 20 € erfreuen muss.

Wenn Punkt 1 und 2 nächte Woche positiv ausfallen und sich das Umfeld etwas stabilisiert dürften wir bald auch wieder Kurse über 25 oder 30 € sehen.

[rneuerbar]

Und Amerika feiert anscheinend das Ende der Ära Bush!!!

Und sie haben soooooooooooooooo Recht!

[TheodenEdnew]

Kreditkrise: Entspannung bei US-Industrieanleihen

Datum 31.10.2008 - Uhrzeit 19:30 (© BörseGo AG 2000-2008, Autor: Maier Gerhard, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

New York (BoerseGo.de) - Die Kreditkrise, die die Weltwirtschaft bedroht und die Aktienkurse in den Keller schickte, entspannt sich. Das zeigen nicht nur die sinkenden Zinsen am Geldmarkt (am Londoner Interbankenmarkt fiel heute der Satz den fünfzehnten Tag in Folge), sondern auch bei Unternehmensanleihen (Commercial Papers). Der Zins für dieses Commercial Papers sank heute auf den niedrigsten Stand seit 4 Jahren , berichtet Bloomberg. Daher können sich Großunternehmen wie General Electric günstiger refinanzieren. Zu verdanken sei die Entspannung der US-Notenbank, heißt es. Die Federal Reserve kaufte 9 Prozent des gesamten US-Marktes an Commercial Papers und schuf damit Nachfrage für die Schuldverschreibungen, die zuvor wegen der Kreditkrise nicht gefragt waren.

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.781.373 von rneuerbar am 31.10.08 19:30:55

Wobei die Amtsübergabe erst am 20. Januar ist. Gestern las ich einen Artikel, der mutmaßt, nach der Wahl könnte Bush nochmal richtig aufdrehen und den Iran + Syrien massiv angreifen (oder Isral das okay dafür geben). Schließlich muss er ja dann keine Rücksicht mehr auf McCain oder sonstwen nehmen. Naja, so richtig glaube ich an sowas nicht, aber andererseits traue ich diesem Mann und seiner Clique alles zu.

Wollen wir also hoffen, dass die Welt diese paar Wochen noch halbwegs schadlos übersteht.

[TheodenEdnew]

Frankfurt 19,80 EUR +10,31% 19:59 31.10.08

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.781.798 von TheodenEdnew am 31.10.08 20:01:41

Knapp an der 20 vorbei!

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.781.823 von rneuerbar am 31.10.08 20:03:08

Dafür startet der Ami jetzt wieder durch. Das könnte eine Steilvorlage für Montag geben.

Außer natürlich es geht in den letzten 5 Handelsminuten mal wieder 400 Punkte abwärts.

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.777.025 von Eichkatz am 31.10.08 13:17:02

Entschuldige, daß ich das Thema Abgeltungssteuer noch mal kurz aufgreife, aber ich habe gerade erst ein paar Seiten zurückgelesen. Einen Aspekt möchte ich nicht unerwähnt lassen, der es aber verdient, genannt zu werden. Ich hoffe, daß ich das Gesetz so weit richtig verstanden habe:
Kleinere Einkommen mit entsprechend niedrigerem Steuersatz als 25% werden benachteiligt, weil sie Veräußerungsgewinne höher als mit ihrem Einkommenssteuersatz versteuern müssen. Bei hohen Einkommen ist es genau anders rum. Für wen hat der Gesetzgeber mal wieder ein solches Gestz gemacht?

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.781.913 von Ottomann am 31.10.08 20:09:19

Das stimmt nicht ganz. Wessen Steuersatz unter 25% liegt, der kann die Differenz bei der Einkommensteuererklärung zurückfordern. Wer gar keine Steuern zahlt, kann sogar weiter steuerfrei anlegen (außer die Spekulationsgewinne übersteigen den allgemeinen steuerlichen Freibetrag).

Allerdings zahlt derjenige, dessen Steuersatz bei 25%+ liegt in Zukunft genauso viel wie ein Millionär oder gar Milliardär. Das ist dann die neue soziale Gerechtigkeit!

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.782.004 von TheodenEdnew am 31.10.08 20:17:09

Das stimmt nicht ganz. Wessen Steuersatz unter 25% liegt, der kann die Differenz bei der Einkommensteuererklärung zurückfordern.

Ja, da hast du absolut recht. Ich hatte diese Klausel völlig vergessen.

[Wombel_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.782.058 von Ottomann am 31.10.08 20:21:21

Und der Freibetrag ist wohl auch eher homöopathischer Natur

Aber die neuen Regeln sind nunmal so und wir werden uns damit arrangieren müssen.

Andererseits dürfte es einen großen Teil meines Depots sowieso nicht betreffen, denn da lagern die Solarworld-Aktien drin Aber halt nach einem Verkauf in Jahren/Jahrzehnten wird es ernst

Wombel_III

[TheodenEdnew]

Der Ami wird nervös und fängt an zu zicken. Das könnte wieder turbulente Handelsminuten geben, bevor abgepfiffen wird.

[Ottomann]

Neue Preisrunde bei Stromtarifen
Zahlreiche Anbieter planen Preisanhebungen zum Jahreswechsel

http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/260329…

Bei solchen Meldungen ist man ja immer hin- und hergerissen. Einerseits dreht sich die Energiepreisspirale immer schneller. Andererseits kommt sie natürlich der Steckdosen-Preisparität entgegen.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.782.189 von TheodenEdnew am 31.10.08 20:30:23

Noch 9 Minuten. Noch behauten sich die Bullen ganz gut...

Es ist ein Wahnsinn wie an den Indizes gezerrt wird!

[rneuerbar]

Leider ist der Bär ein zäher Bursche!

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.782.490 von rneuerbar am 31.10.08 20:51:55

Ein Schlusskurs oberhalb von 9.300 Punkten wäre halt wichtig gewesen, da bei 9.281 ein wichtiger Widerstand liegt, der bis eben eigentlich schon überwunden schien. Naja. Noch sind es 5 Minuten...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.782.560 von TheodenEdnew am 31.10.08 20:57:09

Punktsieg für die Bullen würde ich sagen...

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.782.546 von rneuerbar am 31.10.08 20:56:09

Hat wohl doch noch geklappt mit dem Schlusskurs über 9.300 Punkten. Also doch noch ein versöhnlicher Ausklang...

Aber man merkt schon, wie da um jeden Meter gerungen wird am Ende vom Tag. Die Nervosität ist weiter hoch.

[rneuerbar]

Leider nur ein Punktsieg, kein K.o.-Sieg!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.782.658 von TheodenEdnew am 31.10.08 21:04:36

Ja, ein paar schlechte Nachrichten und wir rauschen wieder in die Tiefe...

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.782.680 von rneuerbar am 31.10.08 21:06:31

Das stimmt wohl. Aber vielfach sind die Erwartungen inzwischen ja derart im Keller, dass es dann doch zu "positiven" Überraschungen kommt.

Z.B. gestern die BIP-Zahlen aus den USA, wo mit -0,5% gerechnet worden ist und dann -0,3% herauskamen. Eigentlich sind -0,3% ja eine Katastrophe (Vorquartal war +2,8% !!!), aber es waren eben -0,5% in den Kursen eingepreist.

Von daher kann der Markt inzwischen viele negative Nachrichten abfangen, weil sie eingepreist sind. Aber wenn natürlich die ohnehin sehr niedrigen Erwartungen noch kräftig unterboten werden, dann kann es auch ganz schnell wieder in die Tiefe rauschen...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.782.737 von TheodenEdnew am 31.10.08 21:11:14

Solch "positive" Worte aus Deiner Feder?

Mag sein dass wir bei der Finanzkrise die schlimmsten Ereignisse gesehen haben. In der Wirtschaft wird das Elend aber erst noch kommen. Allerdings werden die Branchen sehr unterschiedlich betroffen sein. Einige wurden zu Unrecht abgestraft (z.B. erneuerbare Energien, andere werden noch viel mehr Katzenjammer erleben (Automobilindustrie, Maschinenbau, Stahl etc.)

[raubritterloulou]

Ifo-Chef Sinn erklärt Klimapolitik für gescheitert
(48) Von Robin Alexander 31. Oktober 2008, 17:44 Uhr
Ifo-Chef Hans-Werner Sinn verschafft sich derzeit Aufmerksamkeit: Erst verglich er die Managerschelte mit der Judenverfolgung, nun wagt er sich in die Umweltpolitik vor. Grüne Energie wie etwa Windkraft sollte nicht gefördert werden – sie sorge im weltweiten Maßstab eher für höhere Emissionen.

Foto: dpa
Hans-Werner Sinn: Er löst regelmäßig kontroverse Debatten aus
Wenn der Ökonom Hans-Werner Sinn ein neues Buch vorstellt, schließt sich eine kontroverse Debatte an. Der im Hauptberuf als Präsident des für sein Konjunkturbarometer bekannten Ifo-Instituts in München wirkende Wissenschaftler hat sich die Klimapolitik vorgenommen, nein, vorgeknüpft: Im jetzt in Berlin vorgestellten „Das grüne Paradoxon – Plädoyer für eine illusionsfreie Klimapolitik“ (Econ, 24,90 Euro) nimmt Sinn alles auseinander, was der Staat gegen den Klimawandel unternimmt.

Weiterführende Links
Peer Steinbrück warnt vor Überregulierung
Ifo-Chef Sinn hat seinen Ruf ramponiert
Sinn entschuldigt sich für umstrittenen Vergleich
Zentralrat empört über Sinns Juden-Vergleich
Ifo-Chef vergleicht Manager-Hetze mit Judenhass
Steinbrück verbietet Kollegen den Mund
Geht die Ära der Aktie nun zu Ende?
Keine Scham für Annahme von Staatsgeld
Gierige Börsenmakler inspirieren Drehbuchautoren
Freut Euch nicht zu früh, Ihr Planwirtschaftler!
Quiz: Was wissen Sie über die Mächtigen der Wirtschaft? Wohlgemerkt, der streitbare Professor kritisiert die grüne Politik, nicht ihr Ziel. Dass die Erderwärmung von Menschen verursacht wird, hält Sinn für wissenschaftlich erwiesen. Er meint sogar, die Gefahr, die von diesem Phänomen ausginge werde „noch unterschätzt“. Sinn setzt kein Fragezeichen hinter den Klimawandel, sondern hinter die Politik, die ihn stoppen will.

Denn die vielen steuerlichen Vorteile, Preisgarantien und anderen Anreize für alternative Energien verfolgen das Ziel, die Nachfrage nach fossilen Brennstoffen zu reduzieren. Dies gelänge aber nicht: „Nicht eine Tonne Kohlendioxid wird wegen der deutschen Windflügel und photovoltaischen Dächer weniger in die Luft geblasen, als es sonst der Fall gewesen wäre.“ Deutschland beteilige sich nämlich am Handel mit Emissionsrechten. Bei uns eingesparte Emissionen würden auf diesem Weg ins Ausland verkauft und gelängen dort in die Atmosphäre. Deutschlands Zuschüsse für Ökoenergie „subventionieren auf diese Weise den CO2-intensiven Aufschwung in China und erlauben den Amerikanern noch mehr SUVs zu fahren als sowieso schon“.


Sinn stellt nicht den Handel mit Emissionsrechten in Frage. Im Gegenteil: Er lobt ihn als marktwirtschaftliches Instrument, dass in einem „Super-Kioto“ auf die ganze Welt ausgedehnt werden sollt. Die USA haben das Klimaschutzabkommen bisher nicht unterschrieben, aber dies, so konstatiert Sinn, könnte sich unter einem neuen Präsidenten ja ändern. Das dürfte viele überraschen: Auch Hans-Werner Sinn hofft auf Obama.

Hans-Werner Sinn

Der Vater von drei Kindern steht seit Februar 1999 an der Spitze des Ifo-Instituts. Unter seiner Leitung erlangte das Institut wieder wissenschaftliche Reputation. Der Ifo-Index gilt als wichtigster Frühindikator für die Entwicklung der deutschen Wirtschaft. Geboren wurde Sinn am 7. März 1948 im westfälischen Brake. Nach dem Studium der Volkswirtschaft in Münster promovierte er 1978 in Mannheim, wo er später Professor wurde. An der Universität München war er drei Jahre lang Dekan der Volkswirtschaftlichen Fakultät.

Nicht der internationale Handel mit Emissionsrechten, sondern die deutsche Förderpolitik greift Sinn an. Sie sei nicht nur teuer und unwirksam, sondern – und das ist die wirklich neue These in dem 500 Seiten Werk – kontraproduktiv. Deutschlands Subvention von grünem Strom mache fossile Energie auf dem Weltmarkt billiger, da damit Nachfrage ausfalle, so Sinn. Die internationalen Abkommen, die auf eine Reduzierung des Öl- und Gasverbrauchs in der Zukunft abzielten, bewirken ebenfalls ihr Gegenteil: Weil die Länder, die Öl fördern, mit sinkender Nachfrage und damit Preisdämpfung rechneten, würden sie versuchen, die Förderung zu erhöhen bevor die Preisdämpfung greift. So heizen die Pläne zum Klimaschutz den Klimawandel an. Das ist das „grüne Paradoxon“, das dem Buch den Titel gibt.

Sinn schreibt: „Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad, der venezuelanische Präsident Hugo Chávez, die arabischen Ölscheichs und Putins Oligarchen sind die wahren Klimamacher. Sie bestimmen, wie schnell die Erderwärmung fortschreiten wird und haben damit das Schicksal der Menschheit in der Hand.“ Die Betonung der Angebotsseite als relevanter Teil des Marktgeschehens fügt sich in Sinns Gesamtwerk. Dieser Ansatz ist in Deutschland selten. Genauso wie die für Sinn charakteristische Mischung aus detaillierter bis detailistischer Argumentation bei gleichzeitiger extremer Verkürzung auf eine eingängige Kernthese. Vielen Linken gilt Sinn als scharfer Neoliberaler. Seit Jahren geistert er als „Professor Unsinn“ durch die Schmähreden von Oskar Lafontaine. Sinn – ein sturer Westfale, den auch lange Berufsjahre an der Isar nicht konziliant gemacht haben – legte sich aber auch mit konservativen Politikern und der Wirtschaft an.

Keywords
Hans-Werner Sinn Ifo-Chef Umweltschutz Managerkritik Vergleich München Schon 1991 analysierte er in dem Buch „Kaltstart“ eine langanhaltende Wachstumsschwäche in Ostdeutschland als Folge der Wiedervereinigung. Zuletzt erfand er das Schlagwort „Basarökonomie“: Deutschlands Industrie stelle selbst kaum noch etwas her, sondern montiere nur noch in Niedriglohnländern hergestellte Vorprodukte. Das kam in der Autoindustrie – vor allem beim Branchenprimus Porsche – gar nicht gut an. Die Kontroverse um das „grüne Paradoxon“ hat schon begonnen. Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) ließ zur Buchvorstellung ausrichten: „Nachdem Herr Sinn seine marktradikale Ideologie jahrelang als Wissenschaft verkauft hat, versucht er es nun auf einem Gebiet, von dem er ganz offensichtlich noch weniger versteht als von Finanzmärkten“.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.782.737 von TheodenEdnew am 31.10.08 21:11:14

Ehrlich gesagt finde ich -0,3 noch keine Kathastrophe. Volkswirtschaften werden und können nicht unentwegt wachsen. Zur Kathastrophe wird es erst wenn man aus dem Tal nicht wieder rauskommt.

[rneuerbar]

"Sinn schreibt: „Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad, der venezuelanische Präsident Hugo Chávez, die arabischen Ölscheichs und Putins Oligarchen sind die wahren Klimamacher."

Das ist ja an Dummheit wirklich nicht mehr zu überbieten.

Dieser Mann schämt sich wirklich für gar nichts! Mit dem Vergleich "Bankmanager als Juden der aktuellen Krise" wollte er anscheinend Werbung für sein Buch machen! Denn so viel Unsinn kann man ja gar nich aus Versehen reden und schreiben ...

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.782.838 von rneuerbar am 31.10.08 21:20:32

Da stimme ich dir zu, aber wenn man überlegt, dass es eben im Quartal davor noch ein Wachstum von +2,8% gab (annualisiert, die -0,3% sind auch annualisiert), dann ist es schon eine gewaltige Vollbremsung. Vor allem hatte ich erst im vierten Quartal mit einem Abrutschen ins Minus gerechnet, weil die Krise ja erst im September völlig eskalert ist-

Wenn es bei -0,3% bliebe in den nächsten Quartalen, wäre ja quasi alles "in Ordnung". Aber die (wohl berechtigte) Befürchtung ist eben, dass da noch deutlich schlechtere Zahlen kommen werden, weil die Abwärtsdynamik so gewaltig ist, dass die jetzt nicht sofort gestoppt werden kann, selbst wenn die Finanzkrise nun gelöst wird. Ich denke, dass das auch das beängstigende an dieser Krise ist: Diese irrsinnige Geschwindigkeit, in der es abwärts geht. Erst an den Aktien- und Rohstoffmärkten - und als nächstes in der Realwirtschaft?!

Dennoch ist inzwischen wohl wenigstens in Sachen Finanzkrise der Höhepunkt vorbei. Die Zahlen belegen eindeutig, dass sich die Lage auf den Geld- und Kreditmärkten jeden Tag ein bisschen mehr entspannt. Wenn da kein weiterer Schock kommt (noch ein Lehman Brothers), dürfte wenigstens dieses Kapitel wohl langsam dem Ende zugehen.

[rneuerbar]

Sonntag, 26. Oktober 2008
Hirnschmelze bei Hans-Werner Sinn oder wie aus einem schlichtweg unangenehmen neoliberalen Professorenschreihals ein ganz gewöhnlicher und blödgemeiner Geschichtsrelativierer wurde

http://rationalstuermer.twoday.net/stories/5280881/

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.782.828 von raubritterloulou am 31.10.08 21:19:36

Na also, dann hast du es ja nun auch gefunden! Etwas verspätet, aber immerhin!

Dann freue ich mich schon auf die Diskussion zwischen Sinn und Scheer. Vielleicht knackt er ihm stuhren westfälische Nüsse.

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.782.838 von rneuerbar am 31.10.08 21:20:32

Kennst du den Baltic Dry Index? Wenn nicht: Es ist ein Index, der Charterraten von Containerschiffen abbildet - also indirekt recht zuverlässig den Handel auf den Weltmärkten.

http://shipping.capitallink.com/baltic_exchange/historical_d…

Bei so einem Einbruch (mehr als -90% in wenigen Wochen) könnte man schon meinen, dass jeglicher Handel per Schiff zum Erliegen gekommen ist. Man kann wirklich das Gefühl bekommen, dass die Weltwirtschaft genauso schnell kollabiert ist wie die Börsen. Zumal dieser Index immer noch weiter fällt...

Gut, es ist nur ein Indikator und man sollte das auch nicht überbewerten. Aber es zeigt eben, dass, wie du ja auch schon sagtest, noch einiges nachkommen wird, auch wenn die Finanzkrise nun vielleicht unter Kontrolle ist.

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.782.838 von rneuerbar am 31.10.08 21:20:32

Der von der Londoner Baltic Exchange berechnete Baltic Exchange Dry Index (BDI) ist einer der wichtigsten Gradmesser für die Entwicklung der Charterpreise bei Massengutfrachten. Er setzt sich aus vier Sub-Indizes zusammen, die verschiedene Schiffsklassen und Routen abbilden.

Hauptfrachtgüter sind Kohle, Eisenerze und Getreide. Da viele Wachstumsländer wie China oder Indien den Bedarf an diesen Rohstoffen nicht mehr selbst decken können, müssen sie verstärkt importiert werden.



Quelle: http://www.investmenttools.com/futures/bdi_baltic_dry_index.…

[raubritterloulou]

...schon erstaunlich wie eine kleine Zwischenerholung bei den Solarzellen das Zipperlein in den Knien salbt............!!!!
....in meiner geliebten "rechten" Sprache: UND MORGEN DIE GANZE WELT........!!!!!!!!!!!!!!

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.783.054 von raubritterloulou am 31.10.08 21:53:11

!!!

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.783.021 von TheodenEdnew am 31.10.08 21:47:03

..den hab ich gestern auch in der Zeitung gelesen, sieht echt scheisse aus!!!!!!!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.783.021 von TheodenEdnew am 31.10.08 21:47:03

Nein, den Index habe ich zuvor noch nie wissentlich wahrgenommen. Klingt aber sehr interessant. Allerdings halte ich die Entwicklung im Oktober wie bei den Weltbörsen für überzogen. Eine solche Entwicklung kann wohl nur noch mit Panik erklärt werden. In einem Monat (Oktober) ändert sich aber nicht alles so gravierend wie die Indizes es vermuten lassen. Wodurch wurde der extremer Verfall denn eigentlich ausgelöst? Vor allem doch durch die Pleiten von Lehman Brothers und anderen bedeutenden Banken. Die Realwitschaft hat aber doch keinen derart gravierenden Einbruch erlitten. Teile der Wirtschaft gedeihen immer noch bestens. Gerade heute hat z.B. Q-Cells seine Prognose für 2009 bestätigt. Man muss das ganze also wohl sehr dofferenziert betrachten. Einige Verlierer habe ich ja vorhin schon genannt: Automobile (und hier auch differenziert), Maschinenbau, Stahlkonzerne und eiige andere werden zu den großen Verlierern gehören. Energie wird aber auch in der Krise benötigt. Und zwar jede Menge. Und Zukunftsenergie ist nun mal erneuerbar. Viele Menschen und Investoren haben dies inzwischen begriffen. Daher kann ich in diesem Bereich keine gößeren negative Effekte erkennen. Vermutlich wird das exorbitante Wachstum der letzten Jahre leicht gebremst aber die Branche wird weiter boomen. Auch in der Krise. Und diese dauert nicht ewig.

[raubritterloulou]

..die Frachtraten sind extrem abgesackt. Sicheres Indiz für Rezession. In der folgenden Rezession werden alle nicht lebensnotwendige Dinge den Bach runtergehen. Wir werden keine Rezession sondern eine Weltwirtschaftskrise sehen. Es wird eine Neubesinnung geben die wir alle noch nicht erlebt haben. Am Ende wird alles Schöngeistige und technisch nicht unbedingt erforderliche auf der Strecke bleiben. Dazu werden leider auch Dinge wie Solarzellen, Brennstoffzellen, 600PS Autos und Klimaanlagen gehören. Der Mensch wird nicht mehr am Wochenende nach Malle fliegen und das ist auch gut so!!!!!!!!!!!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.783.231 von raubritterloulou am 31.10.08 22:11:00

Ist aber ein Preisindex... OK, jetzt ist aber auch der Ölpreis gesunken, sodass das berücksichtigt werden muss...

[raubritterloulou]

...und nächste Woche reden wir über die Goldene Kreditkarte von Hertie.............!!!!!!!!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.783.386 von raubritterloulou am 31.10.08 22:28:09

Wir könnten uns nächste Woche aber auch über Deinen IQ unterhalten! Das wäre dann eine kurze Angelegenheit...

[rneuerbar]

..........!!!!!!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.783.231 von raubritterloulou am 31.10.08 22:11:00

"..die Frachtraten sind extrem abgesackt."

Das musst Du als Hämburger ja beurteilen können. Das schöne daran ist dass weniger Solarpanels aus China und Japan mehr in Deutschland ankommen...

Wird den Absatz deutscher Solarfirmen extrem beflügeln!

[TheodenEdnew]

http://www.bild.de/BILD/news/kolumnen/2008/pcm-klartext/10/2…

[TheodenEdnew]

http://www.youtube.com/watch?v=w4FKkESdPZk

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.783.759 von TheodenEdnew am 31.10.08 23:16:27

Klar werden die Frachtraten gesunken sein, aber der Index ist ein Preisindex für Transportpreise. Da aber auch beim Transport Konkurrenz herrscht, wird bestimmt das Angebot des Reeders(Preisgestaltung) durch den Treibstoffpreis mit bestimmt.

=> http://de.wikipedia.org/wiki/Baltic_Dry_Index

So ist er auch nur eine Faustformel für Frachtraten...

Siehe Bild-Artikel...

[...]

Als Faustregel gilt: Je mehr Güter über See transportiert werden, desto höher steigt der BDI nach dem Gesetz von Angebot und Nachfrage – und umgekehrt. Mit der Globalisierung schoss der BDI, der 1985 mit einem Indexstand von 1000 startete, unaufhaltsam in die Höhe.

[...]

[Don_Camillo]

Weltwirtschaft verfällt in Schockstarre!
06:19 01.11.08

=> http://www.ariva.de/Weltwirtschaft_verfaellt_in_Schockstarre…

Sind keine 115Stück neu bestellten Autos sondern LKW bei Volvo im Vergleich zum Vorjahr mit 41.970Stück...

=> http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/scania-und…

Volvo: Auftragseingang auf 'praktisch Null'

=> http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=50117

[Don_Camillo]

29.10.2008

Gruppe “Neue Finanzarchitektur” nahm Arbeit auf

=> http://www.berlinkontor.de/29.10.2008/gruppe-neue-finanzarch…

............................................................

von Susanne Leiter | 30.10.2008 | 21:30

"Jede US-Familie hat im Schnitt 15 Kreditkarten"

Der US Fondsmanager der Erste Sparinvest, Clemens Klein, im Gespräch mit dem INVESTOR.

=> http://www.wirtschaftsblatt.at/home/boerse/investor/348892/i…

............................................................

Das Wetter

http://wetter.tagesschau.de/deutschland/vorhersage.html

[HundertProzentEE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.782.828 von raubritterloulou am 31.10.08 21:19:36

Für das Geld kauf ich mir lieber eine SWV-Aktie.

[Don_Camillo]

Das Volvo LKW Phänomen muss man unter dem Gesichtspunkt der Finanzkrise und der Tatsache dass der Bereich zu GM gehört (Garantie im Falle eines Konkurses von GM) sehen…

Bei Scania, Daimler und VW Transportsparte sind die Aufträge ja nicht so gewaltig eingebrochen…

http://de.wikipedia.org/wiki/Grabowski_Motor_Company

http://www.volvo.com/trucks/na/en-us/about_us/history/histor…

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.787.114 von Don_Camillo am 01.11.08 09:12:22

Man könnte jetzt meinen, der Truckbereich sei nur für Übersee zuständig...

Aber hier die Produktpalette... also doch verbandet...

http://www.volvo.com/trucks/global/en-gb/trucks/productGuide…

Mit Garantieansprüchen müsste man mal nach Regeln schauen wie sich das dann verhielte... aber ich bin eigentlich der Meinung dass der Käufer dann keine richtigen Ansprüche mehr hat...

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.786.662 von Don_Camillo am 01.11.08 08:01:48

zu volvo ein posting vom user "deep impact":

Das liegt wohl daran, dass sich niemand mehr die Mühe macht, die tatsächliche Veröffentlichung des Unternehmens in Form des Quartalsberichts zu lesen. Stattdessen spielt man stille Post und plötzlich berichten die Medien nur noch von einem Auftragseingang von praktisch 0 und alle übernehmen diese Aussage ohne selbst einen Blick in den Quartalsbericht zu werfen.

Wenn man sich den Quartalsbericht mal ansieht, erkennt man aber mühelos,...:

- ...dass die zitierten Zahlen nur den Überhang der Neubestellungen vs. Stornierungen betreffen.
- ...dass die Zahl "115" nur Europa betrifft, wohingegen weltweit noch ein Überhang von >32K verzeichnet worden ist.
- ...dass in Europa im 3. Quartal noch ca. 20.000 Neubestellungen eingegangen sind, man aber mit allen Europa-Kunden die zuvor eingegangenen Bestellungen überprüft und daraufhin die Gesamtanzahl der vorliegenden Bestellungen um ebenfalls ca. 20.000 nach unten korrigiert hat.

Das ist immer noch nicht schön, aber es kann wohl keine Rede davon sein, dass das LKW-Neugeschäft von Volvo vollkommen zum Erliegen gekommen ist.

[Stier63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.782.932 von rneuerbar am 31.10.08 21:32:39

Das ist wohl so ziemlich der beste Artikel den ich in den letzten paar Jahren gelesen habe!!
Danke rneuerbar
Link für andere die es nicht mitbekommen haben:

http://rationalstuermer.twoday.net/stories/5280881/

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.787.839 von Stier63 am 01.11.08 10:57:09

was hältst du an dem artikel für so außergewöhnlich gut ?

die sprache ?
die fehlenden argumente ?
der primitive ton ?

[rneuerbar]

Wird Zeit dass die Solarworld-Zahlen kommen. Sonst lesen wir hier bald noch Nachrichten wer wann auf dem Klo war und wie es um die Verdauung stand...

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.788.088 von rneuerbar am 01.11.08 11:30:23

Der Dienstag wird wohl höchst interessant:

- US-Wahl
- Ministerpräsidentinnenwahl im hessischen Landtag
- Quartalszahlen von Solarworld

Ist natürlich nicht gänzlich auszuschließen, dass die Zahlen schon am Montag kommen (oder später). Dienstag ist aber am wahrscheinlichsten, denke ich.

[Ottomann]

Zu Volvo:

- ...dass die zitierten Zahlen nur den Überhang der Neubestellungen vs. Stornierungen betreffen.

Das hat der Kleber sogar diese Woche im Heute Journal erzählt. Aber unsere olle Kamelle gefällt sich schließlich sehr gut in der Rolle des Apokalypse-Predigers.

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.788.088 von rneuerbar am 01.11.08 11:30:23

Wird Zeit dass die Solarworld-Zahlen kommen. Sonst lesen wir hier bald noch Nachrichten wer wann auf dem Klo war und wie es um die Verdauung stand...

Immerhin erzählt davon der Kandidat der Linken für das Amt des Bundespräsidenten, Peter Sodann , auch.

[Don_Camillo]

Habe mir den „Sinn“ gar nicht durchgelesen, aber es macht schon Sinn was er schreibt (so vom Hörensagen)…

Angenommen wir bekommen eine Deflation. Was dann? Niedrigere Zinsen und sinkende Preise bei Rohstoffen usw.

Macht es dann Sinn in eine PV Anlage zu investieren? Ich meine ja. Schöne hohe Rendite…

Wie würde das aussehen? Germany würde zugepflastert mit PV. Würde bedeuten, die Stromkosten stiegen im Vergleich zu anderen Ländern. => Nachteile für das produzierende Gewerbe (Standortfrage) und für den Privatkonsum der Bevölkerung…

Andere Sache, Volvo: Hmm, wir hatten einen Ölpreisschock. Da hat das Transportgewerbe bestimmt gelitten. Jetzt haben wir noch Schockstarre in der Wirtschaft (Finanzkrise). => Die gesunkenen Käufe bei LKW sind so kein Wunder…

Gute Nacht...

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.792.910 von Don_Camillo am 01.11.08 22:47:19

Ich finde, dass kann man nicht nur unter kurzfristigen ökonomischen Gesichtspunkten betrachten wie das dieser abgehalfterte Neoliberale tut.

Mittel- und langfristig rechnet sich das ökonomisch auf jeden Fall. Dabei wäre es hilfreich mal über den eigenen Tellerrand zu blicken. Schließlich dürfte ein Umstieg auf die Erneuerbaren -der allerdings realistischerweise einen Prozeß über die nächsten 40 Jahre darstellt- auch unter volkswirtschaftlichen Gesichtspunkten sinnvoll sein.

Nebenbei, die Ökonomie ist das Eine. Die Ökologie das Andere.
Im Klartex: Wenn wir hier keinen systematischen Kurswechsel vollziehen geht dieser Planet vor die Hunde und damit auch unsere Kultur und Zivilisation. Das sollten wir uns vielleicht immer wieder in Erinnerung rufen - auch bei diesem un(sinn)igen Geschwätz mancher Wirtschaftsprofessoren. Gerade die aktuelle Finanzkrise ist ein gutes Beispiel, dass man/frau die Ergüsse dieser Gilde mit äußerster Skepsis betrachten sollte.

[becomerich]

Hallo Zusammen,
bin neu hier, lese seit einiger Zeit mit und wollte mich mal mit einbringen.

Angenommen, die Quartalszahlen sind so gut wie erhofft, eine Bodenbildung findet statt und die Märkte erholen sich in der nächsten Zeit.
Neben dem Rückkaufkaufprogramm ist aus meiner Sicht dann auch zügiger Handlungsbedarf/-bereitschaft hinsichtlich der Konsolidierung der Solarbranche notwendig, weil momentan Übernahmen günstiger wären als zu den ATH.
Man könnte schon mal spekulieren wo Herr Asbeck dann zugreift. Deutschland, Europa, Asien? Wo sind potenzielle Kandidaten, die man sich schon mal in Depot legen könnte um möglich SW-Abschläge bei Übernahmen durch Aufschläge bei den Überommenen kompensieren könnte?
Ich stehe momenatn auf dem Schlauch, vermute aber, dass wegen der einfacheren Integration zunächst eine Zusammenführung des deutschen Marktes stattfindet.
Bisher war Herr Asbeck immer vorn dabei, aber jetzt darf er nicht pennen, der Solarmarkt wird kurz-/mittelfristig konsolidiert.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.796.797 von becomerich am 02.11.08 09:34:29

Es macht bei einer Übernahme für SWV nur Sinn, wenn sie sich auch technologisch verbessern. Und da expandiert SWV bereits selbst. Daher ist es ausreichend hier investiert zu sein und bei möglichen Schnäppchen zu profitieren. Neue Technologien findet man im Bossis Thread (Gab es ein Rückkauf in Q3)…

PV aber nicht übergewichten , da „Sinn“ unterwegs und Treibhausgase NF3 und SF6…

[Don_Camillo]

Von der Deflation über die Inflation in die Seitwärtsbewegung

von Jochen Steffens, vom 31.10.2008

=> http://www.stockstreet.de/stockstreet-Archiv.php?stockstreet…

Hier dann der Absatz über den "Mythos „Parteienfaktor“" interessant...

=> http://www.stockstreet.de/stockstreet-Archiv.php?stockstreet…

M.M. Die Börse hatte sich in der Vergangenheit wenig von Präsidentschaftswahlen und Ausgang beeindrucken lassen...

[sonnentraum]

Sorry, aber vor allem der Teil mit den Shorties ist ja wohl ausgemachter Unsinn.
Vor allem die Art wie es geschrieben ist (Wortwahl und Ausdruck), erinnert mich stark an die Verschwörungstheorien seit 9/11...
In jedem Satz schwingt mit:
So ist es und Du hast es nur noch nicht erkannt und wenn Du uns/mir nicht glaubst, hast Du keine Ahnung und bist auch nur ein Schaf...

Das ist Meinungsmache im Stile von TAZ und Bild.

Kann man nicht ernst nehmen, selbst wenn es stimme würde.

[HerschelKrustovsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.797.269 von Don_Camillo am 02.11.08 10:39:15

Eventuell könnte solarparc ein Übernahmeziel sein.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.797.792 von HerschelKrustovsky am 02.11.08 11:40:01

Solarparc sehe ich eher als Spardose des Herrn Asbeck an…

Andere Sache, Sonnentraum: Kritisiert den Schreibstiel des BB.

M.M. Sind nichts anderes als Chart unterstützte Erklärungsversuche für die Vergangenheit und das gedankliche Durchspielen für die Zukunft… Also nichts dominant usw.

Ruhiges Herbstwetter heute…

[HerschelKrustovsky]

Es wäre aber nicht schlecht wenn die "Spardose des Hernn A" auch mal ein paar Kursgewinne erziehlen würde

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.797.908 von HerschelKrustovsky am 02.11.08 11:53:46

Das stimmt… Grade hier im Artikel gelesen dass die erwartete Dividendenrendite bei verschiedenen DAX Unternehmen sich derzeit auch im Bereich von 10% bewegt…

von Jochen Hahn | 30.10.2008 | 16:50

Beobachtet: Auf zur Jahresendrally

Das Chance/Risiko-Verhältnis war nämlich selten so attraktiv wie derzeit.

=> http://www.wirtschaftsblatt.at/home/meinung/kommentare/34885…

[Ottomann]

Wie würde das aussehen? Germany würde zugepflastert mit PV. Würde bedeuten, die Stromkosten stiegen im Vergleich zu anderen Ländern. => Nachteile für das produzierende Gewerbe (Standortfrage) und für den Privatkonsum der Bevölkerung…


Eine noch deutlichere ökonomische Bilanz für die Erneuerbaren Energien ergibt sich, wenn die derzeit noch deutlich höheren Umweltschäden der konventionellen Energieerzeugung und Energienutzung (so genannte negative externe Effekte) verursachergerecht angelastet werden. Einer laufenden wissenschaftlichen Untersuchung für das BMU zufolge läge der volkswirtschaftliche Nutzen der erneuerbaren Energien dann allein in der Stromerzeugung bei einer Grössenordnung von knapp 3 Milliarden Euro pro Jahr. Das ist mehr als die von den Stromabnehmern in Deutschland derzeit zu tragenden Mehrkosten des EEG (2005: rund 2,4 Mrd. Euro) und zeigt: Bei einer umfassenden ökonomischen Bewertung rechnen sich die Erneuerbaren Energien im Strombereich schon jetzt.
http://www.bmu.de/pressemitteilungen/aktuelle_pressemitteilu…

Zugegeben:
1.) Die Daten sind nicht ganz frisch!
2.) Es handelt sich um Erneuerbare Energien im allgemeinen und nicht nur um PV. Wollen wir die Früchte der PV aber wirklich mittel- und vor allem langfristig ernten, so müssen wir noch eine Reihe von Jahren die höheren Kosten akzeptieren. Im Übrigen: Wir können jetzt auch nicht alles auf die Windenergiekarte setzen. An Land gibt es kaum mehr günstige Standorte. Bleiben die Offshore-Parks. Dort wird sicherlich noch einiges zu erwarten sein. Aber ich höhre jetzt schon das Geschrei verschiedenster Verbände, wenn die Bereiche vor den Küsten völlig mit Windmühlen zugepflastert werden.
Die Akzeptanz für Solarenergie war in unserer Gesellschaft schon immer größer als sie es für die Windenergie war. Das wird m.E. auch so bleiben, so lange sie nicht von liberal-konservativen Kreisen (mit Beziehungen zu den gr. EVU's) kaputtgemacht wird.

Sinn setzt angeblich auf ein weltumfassendes Handelssystem für Emissionszertifikate. Dazu z.B. folgendes:
http://www.eurosolar.de/de/index.php?option=com_content&task…
http://www.sfv.de/sachgeb/Emission.htm

oder hier noch eine Kritik an seiner These:

http://www.cesifo-group.de/portal/page/portal/ifoContent/N/p…

[Don_Camillo]

Off - Topic, aber wir sind im Kasperletheater...

Regressforderung der Bahn
Mehdorn geht ICE-Hersteller hart an
von Angela Maier (München)

[...]

Im Grundsatz haftet für Betriebsausfälle von Zügen der Betreiber, also die Bahn. Dennoch wetterte Mehdorn am Wochenende, er fühle sich von den Herstellern "im Stich gelassen". Auch eine Krisensitzung mit Vertretern des Konsortiums im Berliner Bahn-Tower brachte am Freitag kein Ergebnis. Stattdessen schrieb Mehdorn einen Brief an den zuständigen Siemens-Vorstand Heinrich Hiesinger: Da den Herstellern "Informationen zu den Achsbelastungen angeblich nicht vorliegen", dränge sich dem Bahnchef die Frage auf, "nach welchen Kriterien sie diese Züge für uns entwickelt und geliefert haben". Dies "beunruhigt uns mindestens ebenso sehr wie die Reduzierung der Inspektionsintervalle von 480.000 auf wahrscheinlich rund 45.000 Kilometer".

[...]

http://www.ftd.de/unternehmen/handel_dienstleister/:Regressf…

Dann braucht man sich nur noch die Finanzkrise und NF3, SF6 bei Solar anschauen, so wird einem vieles klar... Alles SCHEIN oder dummes Gesicht, guter Eindruck...!!!

[rneuerbar]

SolarWorld steigert in den ersten neun Monaten operatives Ergebnis um 51,8 Prozent und erwartet die Ergebnisprognose für das Geschäftsjahr 2008 zu übertreffen
SolarWorld AG / Quartalsergebnis

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Die SolarWorld AG hat im 3. Quartal 2008 Umsatz und Ertrag weiter
zweistellig ausgebaut. Der Konzernumsatz wuchs im 3. Quartal um 47,2
Prozent auf 238,3 (Vorjahr: 161,9) Mio. Euro und in den ersten neun Monaten
um 41,5 Prozent auf 665,4 (Vorjahr: 470,1) Mio. Euro.
Das operative Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) erhöhte sich von Juli
bis September um 67,3 Prozent auf 90,7 (Vorjahr: 54,2) Mio. Euro und
kumuliert per September um 51,8 Prozent auf 209,3 (Vorjahr: 137,9) Mio.
Euro.
Der Konzerngewinn konnte im 3. Quartal um 17,3 Prozent auf 35,9 (Vorjahr:
30,6) Mio. Euro und in den ersten neun Monaten um 56,1 Prozent auf 123,0
(Vorjahr: 78,8) Mio. Euro gesteigert werden.
Die SolarWorld AG hat damit alle derzeit absehbaren Kapitalmarktrisiken in
ihrer Bilanz konsequent berücksichtigt.
Die konzernweite Auslandsquote betrug 59 (Vorjahr: 49) Prozent.

Der Vorstand der SolarWorld AG erwartet die Ergebnisprognose für das
Geschäftsjahr 2008 zu übertreffen.


Kontakt:
SolarWorld AG Investor Relations / Marketing Communications,
Tel.-Nr.: 0228/55920-470; Fax-Nr.: 0228/55920-9470,
E-Mail: [e-mail]; Internet: www.solarworld.de


03.11.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: SolarWorld AG
Kurt-Schumacher-Straße 12-14
53113 Bonn
Deutschland
Telefon: +49 (0)228 - 559 20 470
Fax: +49 (0)228 - 559 20 99
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.solarworld.de
ISIN: DE0005108401
WKN: 510840
Indizes: TecDAX
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard), Düsseldorf;
Freiverkehr in Berlin, München, Hamburg, Stuttgart;
Terminbörse EUREX

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[rneuerbar]

Vorbörslich bei 21,xx €

Allerdings liegen die Zahlen deutlich unter meinen (hohen) Erwartungen.

[rneuerbar]

Sehr hoch ist die Differenz zwischen dem Ergebnis vor Zinsen und Steuern und dem Reingewinn.

Vor Steuern und Zinsen: 90,7 Mio.
Nach Stuern und Zinsen: 35,9 Mio.

[DiMatteo]

Guten Morgen, noch wichtiger als die Schätzung der Experten hier im Bord sind die Analystenschätzungen (sic!).

Ich vermute, daß im Nachsteuerergebnis einige a.o. Effekte enthalten sind, die auf das Kapitalmarktumfeld zurückzuführen sind. Ansonsten würde ich diesen Hinweis in der Ad-Hoc nicht verstehen.

Ich bin mit den Zahlen sehr zufrieden.


----
SolarWorld steigert Umsatz und Ergebnis - Prognose soll übertroffen werden

Der Solarkonzern SolarWorld (News/Aktienkurs) <SWV.ETR> will nach einem Gewinn- und Umsatzplus im dritten Quartal seine bisherige Prognose für 2008 übertreffen. Die Erlöse stiegen von Juli bis September um 47,2 Prozent auf 238,3 Millionen Euro, teilte das Unternehmen am Montag in Bonn mit. Der Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) legte um 67,3 Prozent auf 90,7 Millionen Euro zu. Beim Überschuss erzielte SolarWorld ein Plus von 17,3 Prozent auf 35,9 Millionen Euro. Die Erwartungen der Analysten traf das Unternehmen indes nur zum Teil.

Sieben von dpa-AFX befragte Analysten hatten im Schnitt mit einem Umsatz von 249,5 Millionen Euro und einem EBIT von 69,6 Millionen Euro gerechnet. Beim Überschuss waren die Branchenexperten von 44,1 Millionen Euro ausgegangenen. Das Unternehmen hat nach eigenen Angaben alle derzeit absehbaren Kapitalmarktrisiken in der Bilanz "konsequent berücksichtigt".

Der Vorstand geht unterdessen davon aus, die Ergebnisprognose für das Geschäftsjahr 2008 zu übertreffen. Bisher hatte SolarWorld-Chef Frank Asbeck einen Zielkorridor von 25 bis 30 Prozent Wachstum bei Umsatz und operativem Ergebnis genannt./sc/wiz

ISIN DE0005108401

AXC0023 2008-11-03/08:11

[Exploser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.806.786 von rneuerbar am 03.11.08 08:05:06

[DiMatteo]

Die EBIT-Marge übertrifft die Erwartungen ja bei weitem, aber auch wüßte gerne, wie sich die Diskrepanz zum Nachsteuergewinn erklärt.

Sollte Obama die Wahl gewinnen, werden wir diese Woche noch die 25 zurück erobern.

[becomerich]

wahl in us ist das eine.
dann auch noch leitzins-senkung. vielleicht wirklich 50 basispunkte.
wann sind erste gewinnmitnahmen von den kursen um 13,60 euro vorletzte woche zu erwarten?
wichtig ist das der gesamtmarkt wenigstens bis mittwoch mitspielt, damit die guten nachrichten von heute vernünftig im kurs wiederzufinden sind. brauche knete für weihnachtsgeschenke.

[Exploser]

Der Vorstand der SolarWorld AG erwartet die Ergebnisprognose für das
Geschäftsjahr 2008 zu übertreffen.


Das ist die wichtigste Aussage in der News!!!

Nächster Stopp: 25 Euro!!

[elmanuel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.807.176 von becomerich am 03.11.08 08:48:32

lol .. verwende doch dein weihnachtsgeld

[Wombel_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.807.190 von Exploser am 03.11.08 08:49:46

Morgen,

so, die Zahlen sind also da. Interessant sind folgende Statements:

- eine EBIT-Marge von ~38%(!) und eine Umsatzmarge von ~15%. Ersteres ist sehr, sehr gut, letzteres ist zwar gut, doch ich hätte es mit 20% besser empfunden.

- der Umsatz wird wohl 2008 die Milliarde noch nicht ganz schaffen. Es sei denn......! bossi1 hatte im Nachbarthread einige schöne Berechnungen gepostet, die das untermauern. Allerdings bin ich mir nicht sicher, inwieweit JSSI und USA wirklich reinspielen. Spannung ist trotzdem drin, weil sie es ja vielleicht eventuell unter Umständen doch ganz knapp schaffen könnten

- Die SolarWorld AG hat damit alle derzeit absehbaren Kapitalmarktrisiken in ihrer Bilanz konsequent berücksichtigt.

Unter diesem Statement kann ich mir viel und nichts vorstellen. Da müssen wir warten, was damit gemeint ist.

- Der Vorstand der SolarWorld AG erwartet die Ergebnisprognose für das Geschäftsjahr 2008 zu übertreffen.

Somit ist klar, wohin die Reise geht. Das 4. Quartal wird ebenfalls sehr gut laufen bzw. läuft sehr gut. Immerhin ist 1/3 ja schon rum und man hat ein Gefühl dafür, wie es läuft.

Fazit: Ich bin sehr zufrieden und bin gespannt auf den Bericht, um die offenen Fragen zu klären. Weiter so!

Wombel_III

[HerschelKrustovsky]

Zahlen sind doch gut! Solarworld ist Krisenresisstent!


Jetzt fehlt nur noch ne Meldung zu Solarparc

[SirNike]

Mir wär es ganz Recht wenn das Gap heute auch noch geschlossen wird! Naja mal kucken ist ja fast schon irgendwie traditionell dass SW am frühen Handel meist kurzzeitig leichter notiert

[rneuerbar]

Der geringe Gewinnzuwachs im 3. Quartal ist meiner Ansicht nach schon erklärungsbedürftig. Ansonsten ist es wie schon öfter in der Vergangenheit: Bei tollen Zahlen fällt der Kurs, bei nicht so tollen Zahlen steigt er.

Ansonsten sollte man mal abwarten was Asbeck oder Koecke noch zum Ergebnis sagen. Wird ja sicherlich noch die ine oder andere Meldung zum Ergebnis geben.

[Angsthasenjaeger]

GEWINNE SCHNELL MITNEHMEN !


DAS WAREN DIE ERWARTET GUTEN ZAHLEN !


WOHLWEISLICH KEIN AUSBLICK 2009 !



GEILE WOCHENPERFORMANCE LETZTE WOCHE - GEWINNMITNAHMEN KLAR !

[rneuerbar]

SolarWorld will Ergebnisprognose übertreffenDatum 03.11.2008 - Uhrzeit 09:01 (© BörseGo AG 2000-2008, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: 510840 | ISIN: DE0005108401 | Intradaykurs:


Bonn (BoerseGo.de) - Die SolarWorld AG ist im dritten Quartal des laufenden Geschäftsjahres 2008 erneut kräftig gewachsen. Der Umsatz sei um 47,2 Prozent auf 238,3 Millionen Euro (Vorjahr: 161,9 Millionen Euro) gestiegen, teilte der Solarkonzern am Montag mit. Das operative Ergebnis (EBIT) verbesserte sich um 67,3 Prozent auf 90,7 Millionen Euro (Vorjahr: 54,2 Millionen Euro). Der Konzerngewinn erhöhte sich um 17,3 Prozent auf 35,9 Millionen Euro (Vorjahr: 30,6 Millionen Euro).

Die Erwartungen des Marktes wurden damit nur teilweise erfüllt. Die von der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX hatten im Mittel mit einem Umsatz von 249,5 Millionen Euro, einem EBIT von 69,6 Millionen Euro und einem Überschuss in Höhe von 44,1 Millionen Euro gerechnet.

Unterdessen geht das Unternehmen davon aus, die Ergebnisprognose für das Geschäftsjahr 2008 zu übertreffen. Bisher hatte der Vorstand ein Wachstum zwischen 25 und 30 Prozent bei Umsatz und operativem Ergebnis in Aussicht gestellt.

http://www.godmode-trader.de/front/index.php?p=news&ida=1025…

[becomerich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.807.601 von Angsthasenjaeger am 03.11.08 09:24:29

NEIN, Leitzinserhöhung und Wahl noch abwarten!
Vor 25,- Euro verkauft hier niemand!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.807.652 von becomerich am 03.11.08 09:28:53

Doch, der A...jäger wohl verkauft...

War schon immer so, dass er dann hier den MARKTSCHREIER macht.

Man kannte ihn auch unter anderen Namen...

[lieberlong]

03.11.2008 09:23
ROUNDUP: SolarWorld will eigene Prognose übertreffen - Optimistisch für 2009

Der Solarkonzern SolarWorld (News/Aktienkurs) <SWV.ETR> will seine bisherige Gewinnprognose für 2008 übertreffen und ist auch optimistisch für das kommende Jahr. "Beim operativen Ergebnis werden wir auf mehr als 30 Prozent Zuwachs kommen", sagte Unternehmenschef Frank Asbeck am Montag in Bonn anlässlich der Vorlage vorläufiger Zahlen für das dritte Quartal. Bisher war ein Umsatz- und Gewinnwachstum von 25 bis 30 Prozent angepeilt gewesen. "Auch 2009 werden wir 25 bis 30 Prozent wachsen. Das ist eine Geschwindigkeit, bei der wir nicht außer Atem oder ins Stolpern kommen", sagte Asbeck.

Die Aktien von SolarWorld rückten im frühen Handel in einem freundlichen Marktumfeld um 8,39 Prozent auf 21,18 Euro vor. Im dritten Quartal stiegen die Erlöse um 47,2 Prozent auf 238,3 Millionen Euro. Der Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) legte um 67,3 Prozent auf 90,7 Millionen Euro zu. Beim Überschuss erzielte SolarWorld ein Plus von 17,3 Prozent auf 35,9 Millionen Euro.

Sieben von dpa-AFX befragte Analysten hatten beim operativen Ergebnis weniger, beim Umsatz und Überschuss dagegen mehr erwartet. Asbeck erklärte, das Unternehmen habe seine freie Liquidität - 800 bis 900 Millionen Euro - "höchst konservativ" und somit niedriger als bisher bewertet. Somit sei das Nettoergebnis niedriger als vom Markt erwartet ausgefallen. Damit seien aber nun alle derzeit absehbaren Kapitalmarktrisiken in der Bilanz berücksichtigt. Die endgültigen Zahlen hat SolartWorld für den 14. November angekündigt./sc/wiz

ISIN DE0005108401

AXC0045 2008-11-03/09:22

[becomerich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.807.682 von rneuerbar am 03.11.08 09:31:02

ah, ok.
bin ja noch neu, erstmal alle kennen lernen :-)
hoffentlich lass ich mich nicht ständig in diese nonsens-diskussionen reinziehen.
dieses mies-gemache oder über den grünen klee loben, in der hoffnung über wall-onl den kurs zu beeinflussen ist bullshit. hier gibts infos und diskussionen, vielleicht auch ablesbare trends, aber kurspflege über eine communitty halte ich für nicht möglich.

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.807.704 von lieberlong am 03.11.08 09:32:28

vom Umsatz bin ich ein wenig enttäuscht, hatte mit mehr gerechnet. Ansonsten: saustark! EBIT-Marge: "nett"

auch schön:

03.11.2008 08:49
BRIEF-Solarworld CEO says aims for 2009 profit and sales growth of 25-30 pct

FRANKFURT, Nov 3 (Reuters) - Solarworld AG (News/Aktienkurs) :

* CEO says company has liquidity of up to 900 million EUR

* CEO says aims to grow profit and sales by 25 to 30 percent in 2009

* CEO says expects 2008 profit and sales growth above 30 percent

* CEO says sees strongly rising demand in Germany

* CEO sees no capital risk in Q4

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-11/12197816…

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.807.704 von lieberlong am 03.11.08 09:32:28

Da haben wir also schon eine Erklärung für die hohe Differenz zwischen Ebit vor Steuern und Zinsen und dem Reingewinn. Die Ebit Marge war ja absoluter Wahnsinn! Der Reingewinn eher enttäuschend.

Die Marge steigt demnach wie von mir vermutet weiter an.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.807.779 von Tri2Sol am 03.11.08 09:37:40

Alles schön und gut. Bleibt aber der etwas enttäuschende Reingewinn. Die Zinsen hauen hier anscheinend richtig rein! Auch beim Umsatz hatte ich mir mehr versprochen.

[Tri2Sol]

hab das nicht im Kopf wer das war, aber es gibt (oder inzwischen: gab? hehe) Analysten, die für 2009 von sinkenden Gewinnen ausgehen. Mit der Aussage des 25-30%-Wachstums in 2009 sollte sich das Fähnlein drehen.

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.807.805 von rneuerbar am 03.11.08 09:39:14

mir leuchtet zwar nicht ein, inwiefern "Berücksichtigung von Kapitalmarktrisiken" die Differenz EBIT zu Reingewinn schmälern (eher doch von EBITDA zu EBIT?), aber was bilanz- und steuerrechtlich so alles machbar ist, weiß ich nun auch wieder nicht. Egal, glauben wir es einfach mal vorerst.

Yo, die Marge dürfte in Q4 und voraussichtlich auch in 2009 noch steigen. Und wenn Hr. Asbeck jetzt schon ein Wachstum von 25-30% für 2009 ankündigt, dann mache ich mir echt keine Sorgen mehr für 2009ff.

[Superlupos]

Hallo liebe Gemeinde. Ich bin neu und gerade mit 244 Anteilen bei 20,9 Euro rein. Habe lange gewartet. Ich glaube aber das ich nun das richtige gefunden habe um länger investiert zu bleiben.

Fundamental denke ich fast krisenlos.

Also !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kaufen

[Superlupos]

Ich melde mich nur selten zu Wort.Allerdings dieses eine Mal gerne.

Ich bin natürlich nicht wirklich neu, sondern seit 2001 hier bei Wallstrett-Online.

Solarworld war für mich immer ein wenig laut.

Das hat sich nun geändert.

Ich denke die Töne die nun angeschlagen werden haben eine feste Basis.

MFG Superlupos

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.807.853 von rneuerbar am 03.11.08 09:42:33

IMO ist für das geringere Wachstum des Reingewinns die Erhöhung des Umlaufvermögens für die neue Fabrik in Hillsboro verantwortlich. Da muß ja erst einmal die Fabrik mit Rohmaterial ausgestattet werden, dabei trug sie noch nicht entsprechend zum Umsatz bei.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.809.057 von mickefett am 03.11.08 11:16:14

Das wird mit dazu beigetragen haben.

Du bist doch auch aus Hessen, oder? Es wird wohl nichts aus der Energiewende in Hessen:

Dramatische Wendung im Kampf um die Macht in Hessen: SPD-Chefin Andrea Ypsilanti hat laut HR keine Mehrheit, um zur Ministerpräsidentin gewählt zu werden. Denn vier SPD-Mitglieder wollen dem Bericht zufolge aus der Landtagsfraktion austreten - darunter Jürgen Walter und Dagmar Metzger.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,588036,00.h…

[binda]

03.11.2008 11:19
ANALYSE: DZ Bank belässt Solarworld nach Vorabzahlen auf ''Kaufen''
Die DZ Bank (News) hat die Einstufung für die Solwarworld-Aktie nach Vorabzahlen auf "Kaufen" belassen. Der Solarkonzern habe ein starkes drittes Quartal hingelegt, schrieb Analyst Sven Kürten in einer Studie vom Montag. Sowhl der Umsatz als auch das operative Ergebnis (EBIT) hätten seine Erwartungen übertroffen.

Jedoch bestehe noch Erklärungsbedarf beim operativen Ergebnis. Bisher gebe es von Solarworld (News/Aktienkurs) keine Gründe, warum das EBIT mit 91 Millionen weit über den Erwartungen des Marktes von 68 Millionen Euro liege. Der Nettogewinn habe mit 36 Millionen Euro trotz des starken operativen Ergebnisses seine Erwartungen verfehlt, schrieb Kürten. Grund könnte laut dem Analysten eine Anpassung im Hinblick auf die Finanzanlagen sein.

Sollten die Zahlen keine Sondereffekte enthalten, wäre das operative Ergebnis extrem gut und würde die Kaufempfehlung klar unterlegen, schrieb der Analyst. Die Jahresprognose, beim Umsatz und Ergebnis stärker als 25 bis 30 Prozent zu wachsen, sei vom Unternehmen bereits nach dem zweiten Quartal angekündigt worden und daher keine Überraschung./stb/ag

ISIN DE0005108401

[codiman]

Der Nettogewinn habe mit 36 Millionen Euro trotz des starken operativen Ergebnisses seine Erwartungen verfehlt, schrieb Kürten. Grund könnte laut dem Analysten eine Anpassung im Hinblick auf die Finanzanlagen sein.



Kursziel: dausend !!!

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.808.046 von Superlupos am 03.11.08 09:57:19

Hallo liebe Gemeinde. Ich bin neu und gerade mit 244 Anteilen bei 20,9 Euro rein. Habe lange gewartet. Ich glaube aber das ich nun das richtige gefunden habe um länger investiert zu bleiben.

Fundamental denke ich fast krisenlos.

Also !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kaufen



Also, ich würde sagen, S o l a r w o r l d war eine echt tolle Story,
und hat die, die schlau waren, und auch ein wenig Glück hatten, reich gemacht.

Allerdings hat sich jetzt das Umfeld geändert.

S o l a r w o r l d ist teuer geworden und der
Wettbewerb hat nachgezogen.
Außerdem kippt gerade der Markt (Überproduktion !),
also vorsicht.

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.809.073 von rneuerbar am 03.11.08 11:18:38

Danke für die Information. Das ist der größte Fehler, den Jürgen Walter und seine Mitrebellen machen konnten! Die werden bestimmt nie wieder für ein Mandat in der SPD vorgeschlagen werden.

[rneuerbar]

Die Chartfuzzies malen wieder Kurven...

SOLARWORLD - Bärenmarktrallye mit weiteren Chancen bis...Datum 03.11.2008 - Uhrzeit 11:21 (© BörseGo AG 2000-2008, Autor: Berteit Rene, Technischer Analyst, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: 510840 | ISIN: DE0005108401 | Intradaykurs:
Solarworld - WKN: 510840 - ISIN: DE0005108401

Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 21,28 Euro


http://www.godmode-trader.de/front/index.php?p=news&ida=1025…

[Angsthasenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.809.304 von codiman am 03.11.08 11:46:49

21,65 ist ersteinmal die Hürde................................

Erst mal VERKAUFT......


EZB Zinssenkung ist schon in den Kursen drin und Obama- Wahl beflügelt erst am Mittwoch- Solarworld Gewinnmitnahmen bis dahin abgeschlossen ?

[lieberlong]

Vorstandschef Asbeck geht trotz Finanzkrise von einem weiter starken Wachstum der Solarbranche in Deutschland und in den USA aus. "Der deutsche Markt wird im kommenden Jahr von 1,5 auf 2 Gigawatt wachsen, trotz schwächerer wirtschaftlicher Rahmenbedingungen, und der US-Markt wird sich auf 1 Gigawatt verdoppeln", sagte er. Innerhalb der kommenden 15 Jahren traut der SolarWorld-Chef der Branche eine Verzehnfachung des weltweiten Marktvolumens zu, von derzeit 20 auf dann 200 Milliarden Euro. "Damit würden wir die Größe des Halbleitermarktes erreichen", sagte Asbeck. Die konzernweite Auslandsquote stieg im dritten Quartal von bisher 49 auf nun 59 Prozent. Innerhalb der kommenden zwei Jahre soll sie auf 70 Prozent steigen.

FINANZKRISE SOLL SOLARSTROM BÜRGERN NÄHER BRINGEN

"In den USA wird im Fall eines Wahlsiegs von Barack Obama wohl massiv in die Unabhängigkeit der Energie investiert", sagte Asbeck mit Hoffnung auf einen Sieg des Demokraten. Auch die Finanzkrise wird die Bürger seiner Meinung nach dem Solarstrom näher bringen. "Die Leute werden sehen, dass sie auf ihrem eigenen Dach sicherer investieren können als bei den Lehmans dieser Welt". In Zukunft würden einige einen Teil der Altersvorsorge in eigene Solaranlagen statt in Aktien stecken.

SolarWorld leide nicht unter der Finanzkrise. "Wir haben langfristige Verträge und ein Orderbuch über 10 Milliarden Dollar, das schafft eine ordentliche Basis", sagte Asbeck. "Unsere Werke in Sachsen sind bis 2018 ausgelastet." Zudem gehe der Ausbau der Kapazitäten weiter, so in der neuen Fabrik im sächsischen Freiberg und in den USA im Bundesstaat Oregon. Die endgültigen Zahlen hat SolarWorld für den 14. November angekündigt./sc/wiz


Auszug aus http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-11/12199520…

[lieberlong]

03.11.2008 12:34
SES Research stuft SolarWorld ab

Die Analysten von SES Research haben die Aktien von SolarWorld (News/Aktienkurs) von "Kaufen" auf "Verkaufen" abgestuft.
Das Kursziel wurde von 41 Euro auf 14 Euro gesenkt.



Da bin ich mal gespannt, wie Herr Dr. Blumenthal dies begründet!

[Angsthasenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.809.896 von lieberlong am 03.11.08 12:42:36

Wenn der jetzt wieder so gut liegt wie mit seinem ersten Ziel 41 ist doch alles klar ! Kaufen !

Die müssen kaufen !

[rneuerbar]

SolarWorld "buy"

03.11.2008
equinet AG

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Sebastin Growe, Analyst der equinet AG, stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401 / WKN 510840) unverändert mit "buy" ein.

Der Gewinn vor Zinsen und Steuern des dritten Quartals habe die Erwartungen übertroffen. Gleiches gelte für die Konsensprognose. Allerdings gebe es eine große Diffenrenz zum Vorsteuergewinn. Dies deute auf signifikante Abschreibungen auf liquide Vermögenswerte hin.


Angesichts der operativen Entwicklung und des deutlichen Aufwärtspotenzials werde an der positiven Einschätzung des Titels festgehalten. Das Kursziel bleibe bei 30 EUR.

Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der equinet AG die Aktie von SolarWorld weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 03.11.08) (03.11.2008/ac/a/t)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:

Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

[rneuerbar]

Gewinnsprung

Über Solarworld scheint die Sonne

Düsseldorf. Der Solartechnikkonzern Solarworld sieht seine Expansion auch durch Konjunkturschwäche und Finanzkrise nicht gebremst. Umsatz und Gewinn werden 2008 stärker steigen als geplant, wie Firmenchef Frank Asbeck am Montag nach einem Gewinnsprung im dritten Quartal ankündigte. "Wir werden über 30 Prozent wachsen", sagte er der Nachrichtenagentur Reuters.

Bislang waren Zuwächse zwischen 25 und 30 Prozent angestrebt. Diese Steigerungsraten stellte Asbeck auch für 2009 in Aussicht. Mit dieser Prognose fühle sich sein Unternehmen "sehr wohl", sagte er.


An der Börse erfreute Solarworld mit dem Ausblick die Anleger. Das TecDax-Schwergewicht legte um rund zwölf Prozent auf 21,92 Euro zu. Vor einem Jahr waren die Titel allerdings noch mehr als das Doppelte wert gewesen.

Im dritten Quartal schnellte der operative Gewinn vor Zinsen und Steuern (Ebit) um 67,3 Prozent auf 90,7 Millionen Euro.
Damit übertraf Solarworld Analystenschätzungen um rund 24 Millionen Euro. "Operativ ist das sehr, sehr gut", betonte LBBW-Analyst Stephan Droxner. Der Nettogewinn stieg auf 35,9 (Vorjahresquartal: 30,6) Millionen Euro.

Abschreibungen auf finanzielle Vermögenswerte hätten den Überschuss geschmälert, erläuterte Asbeck. Damit seien aber alle derzeit absehbaren Kapitalmarktrisiken in der Bilanz berücksichtigt.

Der Quartalsumsatz legte um 47 Prozent auf 238,3 Millionen Euro zu. In Deutschland sei eine steigende Nachfrage nach Solardachanlagen zu verzeichnen, gab das Unternehmen bekannt.

Bei Renditen von etwa sieben Prozent werde eine Solaranlage als Kapitalanlage geschätzt, führte Asbeck aus. (rtr)

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/wirtschaft/aktuell/16…

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.809.896 von lieberlong am 03.11.08 12:42:36

Olche ANALysten dürfen anscheinend jeden Sch..... schreiben.
Wo leben diese denn????

[HerschelKrustovsky]

Auf wieviel Hochzeiten tanzt Ihr?



Gesellschaftsbekanntmachungen
Aktiengesellschaften
Elektronischer Bundesanzeiger

Veröffentlichungsdatum: 31.10.2008

Solarparc Aktiengesellschaft
Bonn
Entsprechenserklärungen
von Vorstand und Aufsichtsrat der Solarparc Aktiengesellschaft
zum Deutschen Corporate Governance Kodex
gemäß § 161 AktG

Den vom Bundesministerium der Justiz im amtlichen Teil des Elektronischen Bundesanzeigers bekannt gemachten Empfehlungen der „Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex“ wurde und wird vom Aufsichtsrat der Solarparc AG entsprochen, soweit sich die Empfehlungen an ihn richten. Die Entsprechenserklärung vom 06.08.2007 wird gemäß Beschlussfassung vom 29.09.2008 auch für die am 08.08.2008 bekannt gemachte DCGK-Fassung vom 06.06.2008 wiederholt und entsprechend § 161 S. 2 AktG allen Aktionären dauerhaft zugänglich gemacht.

Nach ihrer Beschlussfassung vom 09.08.2007 haben die Mitglieder des Vorstandes der Solarparc Aktiengesellschaft in ihrer Sitzung vom 21.10.2008 auch die Entsprechenserklärung zu den Empfehlungen des Deutschen Corporate Governance Kodex in seiner Fassung vom 06.06.2008 beschlossen und mit folgendem Wortlaut abgegeben, der gemäß § 161 AktG bekannt gemacht wird:

„Den vom Bundesministerium der Justiz im amtlichen Teil des Elektronischen Bundesanzeigers bekannt gemachten Empfehlungen der „Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex“ wurde und wird vom Vorstand entsprochen, soweit sich diese an ihn richten.“



Der Aufsichtsrat

Der Vorstand

[eurocoyote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.809.896 von lieberlong am 03.11.08 12:42:36

Der wird das garnicht begründen.
So ein Müll läßt sich nämlich nicht begründen.
Außer evtl. damit, daß er noch billig einsteigen will.
Wer sich auf Analysten verläßt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Selber denken ist angesagt.

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.810.392 von HerschelKrustovsky am 03.11.08 13:37:20

erstes und einziges posting an Dich:

Du nervst.

[Wombel_III]

"Unsere Werke in Sachsen sind bis 2018 ausgelastet." Zudem gehe der Ausbau der Kapazitäten weiter, so in der neuen Fabrik im sächsischen Freiberg und in den USA im Bundesstaat Oregon. Die endgültigen Zahlen hat SolarWorld für den 14. November angekündigt./sc/wiz

[Philip253]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.810.392 von HerschelKrustovsky am 03.11.08 13:37:20

Herschel wie oft müssen wir dir eigentlich noch sagen das es in diesem Thread um Solarworld geht. Noch ein Posting zu Solarparc und ich melde dich.

[becomerich]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[topdollar]

Schon gewusst????

Soeeben lese ich den Infobrief "ÖkoInvest" des Herrn Max Deml.
Zu meiner großen Freude entdeckte ich auf Seite 6 zu Solarworld folgendes:

Ich zitiere:
....
"Solarworld-Chef Frank H. Asbeck, der dabei ist, seinen 25% Anteil zum Schutz vor Übernahmen in eine Stiftung einzubringen, erwartet für 2009 in den USA "mehr als eine Verdopplung des Marktes auf dann etwa 1.000 MegaWatt"
....

Habe ich da etwas überhört????


Wie bewertet man dies nun????

Eure Meinungen!!!...BITTE!!!

[HerschelKrustovsky]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[HerschelKrustovsky]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[HerschelKrustovsky]

Benutzername: becomerich
Registriert seit: 01.11.2008 [ seit 2 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 03.11.2008 um 13:18


Welche ID versteckt sich dahinter?

Wer nach 2 Tagen Mitgliedschaft hier schon die Leute beleidigt, der kann ja nicht mehr ganz frisch sein! Das fällt doch auf!

[blacky bergfuchser]

Solarparc interessiert hier niemand.

Nerv doch nicht alle.

[HerschelKrustovsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.810.768 von blacky bergfuchser am 03.11.08 14:19:59

Ist das deine Doppel ID?


Offensichtlich!

Benutzername: becomerich
Registriert seit: 01.11.2008 [ seit 2 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 03.11.2008 um 13:18


Wie peinlich!

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.810.659 von topdollar am 03.11.08 14:09:46

denke mal, dass dies keine Relevanz bzgl SolarWorld hat. Dürfte wohl eher darum gehen, Hr. Asbecks persönliche Situation (bzw die seiner Familie) steuer- und vermögensrechtlich abzusichern / zu optimieren.

Sollte es tatsächlich / wider Erwarten zu einem Übernahmeangebot kommen, so wäre es wohl egal wer das ablehnt / annimmt, Hr. Asbeck selber oder seine Stiftung.

[josef-g]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Wombel_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.810.818 von Tri2Sol am 03.11.08 14:26:43

Jein

Es kommt auf die Stiftungssatzung an! Je nach Ziel der Stiftung und festgelegten Möglichkeiten ist es möglich, dass eine Zustimmung zu einer feindlichen Übernahme ausgeschlossen ist.

Interessant ist das schon, wobei ich aber auch steuerliche Gründe für eine Stiftung sehe Das überlegt man bereits ab weit weniger Vermögen, als Herr Asbeck jetzt hat!

Wombel_III

[HerschelKrustovsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.810.891 von josef-g am 03.11.08 14:35:20

Interessant, welche ID´s noch dahinter stecken!

Dich hab ich hier auch noch nicht gesehen!

Am besten hauste wieder ab und nimmst deine anderen 2 ID´s mit!

[HerschelKrustovsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.810.891 von josef-g am 03.11.08 14:35:20

findest du den Namen Josef G. nicht ein wenig geschmacklos?

Du solltest dich schämen

[Tri2Sol]

Wie schätzen Sie den US-Solarmarkt ein?

Während der US-Markt derzeit rund 500 Megawatt groß ist, wird er sich 2009 wohl auf ein Gigawatt verdoppeln. Schließlich haben wir hier selbst in den nördlichsten Gebieten eine bessere Sonneneinstrahlung als im südlichsten Bayern. In Sonnenregionen wie Kalifornien dürfte in Toplagen sogar schon 2009 die Grid Parity (Anm. d. Red.: die reine Wettbewerbsfähigkeit von Solarstrom, ohne staatliche Förderungen) erreichbar sein. Das bedeutet den Durchbruch für diesen Zukunftsmarkt.

aus: http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Solarworld-Chef-Frank-…

[olibaer2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.810.934 von HerschelKrustovsky am 03.11.08 14:41:45

schon mal aufs profil geschaut?

Benutzername: josef-g
Registriert seit: 27.04.1999 [ seit 3.479 Tagen ]


Fürt was soll er sich schämen???

[HerschelKrustovsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.811.009 von olibaer2006 am 03.11.08 14:49:19

Wie kann man sich Joseph G. nennen????


Als nächstes nennt er sich noch Adolf H. oder Osama B.


Das ist absolut geschmacklos!

[olibaer2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.811.026 von HerschelKrustovsky am 03.11.08 14:50:54

Ganz ehrlich... Das ist mir völlig schnuppe wie er sich nennt.

[Ethan84]

hallo,
wer weiß mehr über die Firma "Clean Hydrogen Producers" mit Ihrem Sitz in der Schweiz? (WKN: A0MUUC)
Hatte mir Ihre Patente mal angeschaut und bin hierzu sehr positiv eingestellt. Wer teilt diese Meinung und sieht diese Firma auch noch in der Zukunft?

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.811.245 von Ethan84 am 03.11.08 15:14:46

Da reicht ein Posting:

[HerschelKrustovsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.811.226 von olibaer2006 am 03.11.08 15:12:28

Nun wenn es dir wirklich egal wäre, dann hättest du dich nie gemeldet!

Zum Thema solarworld hast du ja auch nie was geschrieben....

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.811.245 von Ethan84 am 03.11.08 15:14:46

Finger weg... haben die eine Webseite? Keine gefunden. Kommen aber aus der Schweiz... Schau mal unter Deutscher Investmentreport DIR nach, dann wird einen vieles klarer.

Und, alles was mit Wasserstoff zu tun hat taugt gegenwärtig nur um Geld zu verbrennen…

=> http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100268842

Branche Freizeit... AHA, alten Mantel gekauft und jetzt ab die Post.

[becomerich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.810.787 von HerschelKrustovsky am 03.11.08 14:21:50

herschel, keine doppel-id und "becomerich" ist auch kein namenswechsel. ich stehe zu dem was ich schreibe - dauerhaft. deswegen muss ich nicht zwischendurch wechseln.
2 tage angemeldet ist vollkommen richtig, lese hier aber schon seit gut zwei jahren mit, bin also nur auf dem papier neu. mich stört es einfach, dass du als fähnchen im wind hier versuchst stimmung zu machen. das ist aber wenig konstruktiv und lenkt vom traden ab.

[HerschelKrustovsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.811.498 von becomerich am 03.11.08 15:36:44

Junge, du solltest erstmal kleinerere Brötchen backen, wenn du hier seit 2 Tagen angemeldet bist!

Schreib mal erstmal was zu Solarworld, Solarparc oder sonst einem Thema das mit Frank Asbeck uns seinen Konzernen zu tun hat!

Falls du dazu nichts zu sagen hast, dann verhalte dich ruhig!


haben wir uns verstanden?

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.811.548 von HerschelKrustovsky am 03.11.08 15:41:04

Wer hier ständig und mit einer aufdringlichen Penetranz Sxlxrxaxc erwähnt sollte aber besser ruhig sein, ganz ruhig nach Möglichkeit.

Es geht hier um Solarworld - und sonst nichts.

[lieberlong]

03.11.2008 15:25:12

Hamburg (aktiencheck.de AG) - Dr. Karsten von Blumenthal, Analyst von SES Research, stuft die SolarWorld-Aktie (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) von "kaufen" auf "verkaufen" zurück.

SolarWorld habe vorläufige Q3-Zahlen präsentiert, die beim EBIT die Erwartungen deutlich übertroffen, beim Umsatz und beim Nettoergebnis hingegen enttäuscht hätten. Das schwache Nettoergebnis dürfte auf Abschreibungen im Finanzergebnis zurückzuführen sein.

Für 2009 habe sich das Bild allerdings deutlich eingetrübt. Die Weltfinanz- und -wirtschaftskrise dürfte SolarWorld doppelt treffen:

Obwohl Investitionen in Solarstromanlagen sehr sicher seien, da die Cashflows zumindest in den meisten europäischen Ländern über Einspeisetarife für bis zu 25 Jahre garantiert seien, dürften sich Kunden in 2009 zurückhalten. Potenziellen Investoren dürfte die Fremdkapitalfinanzierung, die je nach Projekt ca. 70 bis 80% ausmache, deutlich schwerer fallen. Selbst die KfW-Bank, eine der führenden Solarprojektfinanzierer in Deutschland, beende die Finanzierung von Solarprojekten mit einem Volumen von über EUR 10 Mio. Sofern noch finanziert werde, dürfte dies nur zu gestiegenen Zinsen erfolgen. Dies sollte Druck auf die Systempreise ausüben, da die Investoren nur bei geringeren Fotovoltaiksystempreisen noch auf ihre angestrebte Rendite kommen würden.

Hätten die Modulpreise noch vor wenigen Wochen über EUR 3,00/Watt gelegen, seien diese kurzfristig stark abgerutscht und würden sich gegenwärtig im Bereich von ca. EUR 2,50 bis 2,70/Watt bewegen. Angesichts der Weltfinanz- und -wirtschaftskrise sinke die Visibilität für 2009 deutlich. Vorerst sei unklar, wie lange der credit crunch andauere. Es bestehe das Risiko, dass der Preisverfall bei Modulen nachhaltig sei, zumal weltweit die Modulproduktion umfangreich ausgebaut werde (Photon Consulting: 2009e: 14,7 GW nach ca. 7 GW in 2008e).

Damit müssten die bisherigen Preis- und Margenschätzungen für 2009 deutlich nach unten angepasst werden. Für SolarWorld würden die bisherigen Preisannahmen für Module für 2009 nicht mehr um 10%, sondern vielmehr um 25% gesenkt.

Durch SolarWorlds externen Verkauf auch von Wafern und zunehmend auch von Zellen werde der Preisrutsch bei Modulen vorläufig noch abgefedert, da die relative Knappheit entlang der Wertschöpfungskette in Richtung Upstreamaktivität zunehme und insbesondere bei Wafern die Ware bereits zu fixen Preisen verkauft worden sei. Mit einer gewissen Zeitverzögerung dürften aber auch die Zell- und dann die Waferpreise unter Druck geraten.

Zwar sei SolarWorld deutlich besser aufgestellt als viele Konkurrenten: Als einer der großen integrierten Solarunternehmen sollte SolarWorld ihre Wettbewerbsstärken wie die relativ günstige Siliziumversorgung und Eigenproduktion, die Skalenvorteile und die technologische Innovationskraft auch in der Krise ausspielen können. Hinzu komme eine solide Bilanz mit genügend Liquidität, um die Schwächephase durchzustehen.

Trotzdem führe der wahrscheinliche Preisverfall bei Modulen zu einer deutlichen Reduzierung der Schätzungen für 2009 und 2010 und impliziere den ersten Rückgang des operativen Gewinns seit Jahren. Die Prognose von CEO Asbeck, dass SolarWorld auch nächstes Jahr bei Umsatz und EBIT um 25 bis 30% wachse, dürfte daher angesichts des schwierigen ökonomischen Umfelds zu optimistisch sein.

Ein auf den neuen Schätzungen basierendes 2009er KGV von 17 bzw. ein EV/EBIT von 11 erscheine vor dem Hintergrund des bevorstehenden negativen Newsflows im gegenwärtigen Marktumfeld zu hoch. Ein defensives DCF-Modell, das den hohen Unsicherheiten für 2009 Rechnung trage, führe zu einem Kursziel von EUR 14,00 (alt: EUR 41,00).

Das Rating der Analysten von SES Research für die SolarWorld-Aktie wird von "kaufen" auf "verkaufen" heruntergestuft. (Analyse vom 03.11.2008) (03.11.2008/ac/a/t)
Analyse-Datum: 03.11.2008

[Angsthasenjaeger]

Wieder KAUFEN ?


Schleißt die heute über 21.56- dann gibt es MORGEN wirklich den Öko Obama Run.....

[HerschelKrustovsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.811.654 von entombed1966 am 03.11.08 15:50:13

Junge, wenn du nichts zu Solarworld, Solarparc, Frank Asbeck oder sonst einem Thema aus dieser Ecke zu sagen hast, einfach mal die Finger stillhalten!


Danke!

[Philip253]

Herschel jetzt halt endlich mal deinen rand... wie alt bist du, 15? Das geht echt überhaupt nicht mehr klar! geh in deiner Solarparc Thread und nerv da die User!

[karambol]

Zwar sei SolarWorld deutlich besser aufgestellt als viele Konkurrenten: Als einer der großen integrierten Solarunternehmen sollte SolarWorld ihre Wettbewerbsstärken wie die relativ günstige Siliziumversorgung und Eigenproduktion, die Skalenvorteile und die technologische Innovationskraft auch in der Krise ausspielen können. Hinzu komme eine solide Bilanz mit genügend Liquidität, um die Schwächephase durchzustehen.

Ist das ein Grund die Aktie um 66% zurück zu stufen?

[lieberlong]

03.11.2008 16:06
Sal. Oppenheim belässt nach Zahlen SolarWorld auf 'Buy'

Sal. Oppenheim hat die Papiere von SolarWorld (News/Aktienkurs) nach Zahlen auf "Buy" mit einem fairen Wert von 53,80 Euro belassen. Das operative Geschäft sei auch im dritten Quartal stark ausgefallen, schrieb Analyst Hartmut Moers in einer Studie vom Montag. Damit sei der Solartechnikkonzern den positiven Nachrichten von Q-Cells und First Solar gefolgt, die bereits eine Fortsetzung der vorteilhaften Situation für das Jahr 2009 vorausgesagt hätten.

[becomerich]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.811.761 von karambol am 03.11.08 16:01:47

würde gerne mal wissen, wie andere Unternehmen bewertet werden, wenn "SolarWorld deutlich besser aufgestellt ist als viele Konkurrenten" - gehen die dann pleite? (na ja, bei manchen ist die Wahrscheinlichkeit in der Tat recht hoch...)

Es will mir zudem nicht recht logisch erscheinen, wenn einerseits miserable Rahmenbedingungen angenommen werden und andererseits massives Überangebot. Gerade die "kleinen Klitschen" dürften jenes miserable Umfeld eigentlich nicht überleben, ergo Angebotsschrumpfung. Zudem gilt: Produktionskapazität ist nicht gleich Produktionsvolumen.

[Wombel_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.811.761 von karambol am 03.11.08 16:01:47

*schmunzel*, anscheinend ist es das

Vor allem der Hinweis, dass Frank Asbeck doch alles zu rosa sieht ist witzig. Ich kenne diesen Mann als jemanden, der eher konservative Äußerungen macht in Bezug auf Solarworlds Umsatz- und Gewinnziele. Natürlich kann auch er nicht in die Zukunft sehen, doch seiner Einschätzung messe ich deutlich mehr zu, als allen Analysten zusammen!

@Herschel-Bürschchen: Du bist weder eine Instanz, hier jemand zu maßregeln, noch interessiert jemanden hier dein Geschreibsel. Von daher beherzige deinen Rat und halte die Finger still! Es nervt ja nur noch deinen Unfug hier zu lesen, wenn man mal wieder nicht angemeldet ist und die Ignore-Funktion nicht wirken kann!

Du brauchst nicht zu antworten, ich kann dich eh nicht lesen!

Wombel_III

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.811.836 von becomerich am 03.11.08 16:09:51

Ich könnte mir vorstellen dass Krusty dem Board überdrüssig ist und sich mit einem finalen Abgang befreien möchte…

[Angsthasenjaeger]

Einfach mal Gewinne mitnehmen.................


Morgen unter 20 ?!

[becomerich]

Die Abweichungen der Analysten-Empfehlungen allein von heute zeigt doch, wie wenig darauf zu geben ist.
In einem Markt mit halb-strenger/strenger Informationseffizienz wissen wir genauso viel wie die Analysten. Alle Infos sind im Markt eingepreist. Das einzige was wir Ausschalten können ist das unsystematische Risiko der Einzelwerte, und ich denke, dass gelingt mit den Fundamentaldaten von Solarworld ganz gut. Gegen den Gesamtmarkt kann sich SW nicht allein stemmen, allerdings wird der Kurs langfristig steigen, auch wenn wir bis Ende des Jahres Rückschläge sehen werden.

Die Solar-Story ist noch nicht vorbei, die Masse wird noch dabei bleiben und die Investoren werden auch wieder zurückkommen. Allein unter psychologischen Gesichtspunkten ist SW ein gutes Investment.

Meine Meinung.

Kurzfristigen Spielraum für Spekulation bietet m.E. noch die Konsolidierung des Marktes, wie am Samstag bereits zur Diskussion gestellt. Wo investiert Asbeck zuerst? Portfolio-Bildung mit Übernahmekandidaten bietet bestimmt eine schöne Rendite bei möglichen Übernahmeabschlägen von Solarworld.

[Wombel_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.811.836 von becomerich am 03.11.08 16:09:51

Yep, ignorieren.

Sogar über Boardmail kann man mit ihm nicht reden. Kommen nur Einzeiler und einzelne Wörter zurück.

Aber immerhin vermutet er jetzt, dass ich es bin, der sich unter mannigfaltigen IDs anmeldet und ihn verleumdet. Für soviel Aufmerksamkeit müßte er zumindest bei mir erstmal ordetnliche Beiträge mit Informationsgehalt >0 schreiben

Wombel_III

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.812.012 von Wombel_III am 03.11.08 16:27:42

Also, man ist bei unserem Krustentier wirklich immer hin und hergerissen, ihn schallend auszulachen auf der einen Seite und ihn als unerträglich zu empfinden auf der anderen Seite. Ich selber hatte auch schon Probleme mit ihm, sowohl hier im thread, als auch per boardmail.
Trotzdem muß ich ihm in einem Punkt recht geben: Es ist in der Tat vollkommen unverständlich und geschmacklos, wenn ein User sich den Nick "Josef-G" gibt!

[Philip253]

Sal. Oppenheim jr. & Cie. KGaA stuft SOLARWORLD auf buy



Köln (aktiencheck.de AG) - Hartmut Moers, Analyst von Sal. Oppenheim, stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) unverändert mit "buy" ein.

Das operative Geschäft sei auch im dritten Quartal stark ausgefallen


Damit sei SolarWorld den positiven Nachrichten von Q-Cells und First Solar gefolgt. Diese hätten bereits eine Fortsetzung der vorteilhaften Situation für das Jahr 2009 angekündigt.


Am Fair Value von 53,80 EUR werde festgehalten.


Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten von Sal. Oppenheim für die Aktie von SolarWorld weiterhin eine Kaufempfehlung aus. (Analyse vom 03.11.08) (03.11.2008/ac/a/t)
Offenlegungstatbestand nach WpHG §34b: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen handeln regelmäßig in Aktien des analysierten Unternehmens. Weitere möglichen Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.


Das geht echt nicht klar, 10 Analysten- 10 verschiedene Meinungen

[DiMatteo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.811.976 von Angsthasenjaeger am 03.11.08 16:24:44

Vor Mittwoch/Donnerstag würde ich nicht verkaufen, weil ich mir ziemlich sicher bin, daß die Wahl von Obama bislang keineswegs in den Solarwerten eingepreist ist. Erst nach der Wahl werden heftige Umschichtungen aus Rüstungsaktien und Ölwerten stattfinden.

Vor diesem Hintergrund ist First Solar ein klarer Kauf und da Solarworld viel billiger ist und auch auf dem US-Markt produziert, wird ein weiterer Kursanstieg erfolgen.

Ich rechne diese Woche noch fest mit 25 EUR.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.813.159 von DiMatteo am 03.11.08 18:28:15

Denke der Mann hat recht !

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.813.159 von DiMatteo am 03.11.08 18:28:15

Habe mir mal eben drüben einige Werte angesehen die im Solarsektor tätig sind. Die Wertsteigerungen heute lassen für die nächsten Tage noch einiges erwarten.

FSLR + 9%
ESLR + 14,7%
TSL + 17,3%
ASTI + 13,8%
STP + 3%
LDK + 14%
EMKR + 8,5%

Ich weiß, da sind auch "Chinesen" dabei. Deren Kurse werden aber in USA gemacht. Solarworld dürfte von diesem Trand profitieren.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.811.696 von HerschelKrustovsky am 03.11.08 15:54:20

Du hast hier fast ausschliesslich über Solarparc gefaselt, also was willst Du, Zwergnase? Diese Beteiligungsgeschichte interessiert *hier* niemanden, hier geht's um Solarworld - aber das kapierst Du sicher nie. Push' wo Du willst, hier nicht mehr. Was daran verstehst Du denn nicht?

Ist Solarparc so klein dass es nicht mal einen eigenen Thread gibt?

btw: Brauchst aber nicht zu antworten, ich les' Dich sicher nicht mehr.

[Philip253]

Jetzt einmal eine Frage an alle Experten,
was sind potenzielle Übernahme-Kandidaten von Solarworld? Bei so viel Cash und dem momentan günstigem Niveau sollte es doch einige Kanidaten geben, oder?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.814.737 von Philip253 am 03.11.08 20:37:07

Gibt keine Kandidaten, es sei denn SWV bekommt Produktionskapazität geschenkt und noch Zahlungen oben drauf... und dann muss noch alles vom neuesten Stand sein…

Frag lieber mal nach dem Thema, was Dr. Karsten von Blumenthal für eine Analyse für Q-Cells abgeben könnte...

[becomerich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.814.737 von Philip253 am 03.11.08 20:37:07

hatte die frage auch schon zweimal gepostet, aber keiner will mit dem geheimtip rausrücken. aber vielleicgt kriegen wir eine diskussion dazu in gang.
für mich ist der markt momentan zu unübersichtlich.
ein unternehmen im tec wirds wohl nicht werden und die ganzen kleinen unternehmen sind überall verstreut. können alle alles, aber wer profitabel ist, ist mir nicht ganz klar.
vielleichts machts sinn zu überlegen, ob zuerst in deutschland oder im ausland investiert wird.

[entombed1966]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.814.861 von becomerich am 03.11.08 20:45:02

@Philip253 und becomerich

Potenzielle Übernahmekandidaten (bzw. Firmen, die am besten zu Solarworld und deren Strategie passen würden):

Sunergy/Solland (RGS-Wafer und EWT-Zellen/Niederlande) und Nexolon (Poly-Wafer/Südkorea).
Beide nicht börsennotiert, passen aber am besten zu Solarworld und man unterhält schon zu beiden Geschäftsbeziehungen.

[DiMatteo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.814.848 von Don_Camillo am 03.11.08 20:44:18

Wäre dieser Flachwichser doch bloß mal an der Uni geblieben und hätte noch ein belangloses Buch über die österreichischen Nationalökomen geschrieben. Eine Schande, daß die Wirtschaftstheoretiker zukünftig auf sein Talent verzichten müssen.

http://www.metropolis-verlag.de/Die-Steuertheorien-der-Austr…

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.812.824 von Ottomann am 03.11.08 17:54:41

na ja, vom nick-name "josef-g" auf eine Sympathie (oder was auch immer) des betreffenden users für "joseph goebbels" zu schließen ist schon reichlich weit hergeholt.

Völlig unverständlich und geschmacklos sind hingegen tatsächliche Äußerungen mancher user.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.815.905 von Tri2Sol am 03.11.08 22:04:34

Man könnte schon meinen dass heute hier einige User ganz gewaltig über die Strenge geschlagen haben...

Aber wir sind doch weltoffen usw. Dazu mal einen Film etwas abseits vom Thema SWV, aber man kann dann die Reaktion (Ausflippe) eines Users auf den Usernamen Josef-g verstehen...

Das.Schweigen.der.Quandts.avi - 90 Min. - 29.11.2007

=> http://video.google.de/videoplay?docid=-363409574704299677

[Aark]

Was ist denn hier los?

Gabs zu viel Promotion für das Musterdepot voll mit Solarparc?

Hab nach der 2. BM, welche ich nicht haben wollte von der Ignor-Funktion gebrauch gemacht - hatte bisher, soweit ich mit erinnern kann noch keiner geschafft.

Die erste längere BM hatte den Tenor:

Solarparc gehört zur Unternehmensfamilie und andere schreiben auch über nicht zu Solarworld gehörende Dinge wie Atomkraft usw. und ihr geht darauf ein, also drum, deshalb, eben, so und...

Die zweite war kürzer:

Wenn Du jetzt noch mal auf das Posting vom Ritter antwortest, biste bei mir unten durch.

War leider off und habe es erst viieel später gelesen, sonst, ja sonst, Ritter, das gibt einen Text zurück.

Ich hole es nach:

Ritter, ist klar, Bild geschwafel, polemisch, ohne Fakten und Belege, ideologisch als gescheiterter Sozi, mitlerweile völlig im Wald des Lebens die Bäume suchend, aber immer wieder zur allgemeinen Erheiterung:

Herzlich Willkommen Ritter, so lange du schreibst, ist alles in Ordnung.


Wer Aktien und Börse ernst nimmt, ist selber schuld.

[Angsthasenjaeger]

Eine durchaus nachvollziehbare Analyse.....wie ich meine.....:

Das Pro wird durch das Contra aufgefressen.....Gewinne mitnehmen ?!



Hamburg (aktiencheck.de AG) - Dr. Karsten von Blumenthal, Analyst von SES Research, stuft die SolarWorld-Aktie (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) von "kaufen" auf "verkaufen" zurück.



SolarWorld habe vorläufige Q3-Zahlen präsentiert, die beim EBIT die Erwartungen deutlich übertroffen, beim Umsatz und beim Nettoergebnis hingegen enttäuscht hätten. Das schwache Nettoergebnis dürfte auf Abschreibungen im Finanzergebnis zurückzuführen sein.

Für 2009 habe sich das Bild allerdings deutlich eingetrübt. Die Weltfinanz- und -wirtschaftskrise dürfte SolarWorld doppelt treffen:

Obwohl Investitionen in Solarstromanlagen sehr sicher seien, da die Cashflows zumindest in den meisten europäischen Ländern über Einspeisetarife für bis zu 25 Jahre garantiert seien, dürften sich Kunden in 2009 zurückhalten. Potenziellen Investoren dürfte die Fremdkapitalfinanzierung, die je nach Projekt ca. 70 bis 80% ausmache, deutlich schwerer fallen. Selbst die KfW-Bank, eine der führenden Solarprojektfinanzierer in Deutschland, beende die Finanzierung von Solarprojekten mit einem Volumen von über EUR 10 Mio. Sofern noch finanziert werde, dürfte dies nur zu gestiegenen Zinsen erfolgen. Dies sollte Druck auf die Systempreise ausüben, da die Investoren nur bei geringeren Fotovoltaiksystempreisen noch auf ihre angestrebte Rendite kommen würden.
Hätten die Modulpreise noch vor wenigen Wochen über EUR 3,00/Watt gelegen, seien diese kurzfristig stark abgerutscht und würden sich gegenwärtig im Bereich von ca. EUR 2,50 bis 2,70/Watt bewegen. Angesichts der Weltfinanz- und -wirtschaftskrise sinke die Visibilität für 2009 deutlich. Vorerst sei unklar, wie lange der credit crunch andauere. Es bestehe das Risiko, dass der Preisverfall bei Modulen nachhaltig sei, zumal weltweit die Modulproduktion umfangreich ausgebaut werde (Photon Consulting: 2009e: 14,7 GW nach ca. 7 GW in 2008e).
Damit müssten die bisherigen Preis- und Margenschätzungen für 2009 deutlich nach unten angepasst werden. Für SolarWorld würden die bisherigen Preisannahmen für Module für 2009 nicht mehr um 10%, sondern vielmehr um 25% gesenkt.

Durch SolarWorlds externen Verkauf auch von Wafern und zunehmend auch von Zellen werde der Preisrutsch bei Modulen vorläufig noch abgefedert, da die relative Knappheit entlang der Wertschöpfungskette in Richtung Upstreamaktivität zunehme und insbesondere bei Wafern die Ware bereits zu fixen Preisen verkauft worden sei. Mit einer gewissen Zeitverzögerung dürften aber auch die Zell- und dann die Waferpreise unter Druck geraten.

Zwar sei SolarWorld deutlich besser aufgestellt als viele Konkurrenten: Als einer der großen integrierten Solarunternehmen sollte SolarWorld ihre Wettbewerbsstärken wie die relativ günstige Siliziumversorgung und Eigenproduktion, die Skalenvorteile und die technologische Innovationskraft auch in der Krise ausspielen können. Hinzu komme eine solide Bilanz mit genügend Liquidität, um die Schwächephase durchzustehen.

Trotzdem führe der wahrscheinliche Preisverfall bei Modulen zu einer deutlichen Reduzierung der Schätzungen für 2009 und 2010 und impliziere den ersten Rückgang des operativen Gewinns seit Jahren. Die Prognose von CEO Asbeck, dass SolarWorld auch nächstes Jahr bei Umsatz und EBIT um 25 bis 30% wachse, dürfte daher angesichts des schwierigen ökonomischen Umfelds zu optimistisch sein.
Ein auf den neuen Schätzungen basierendes 2009er KGV von 17 bzw. ein EV/EBIT von 11 erscheine vor dem Hintergrund des bevorstehenden negativen Newsflows im gegenwärtigen Marktumfeld zu hoch. Ein defensives DCF-Modell, das den hohen Unsicherheiten für 2009 Rechnung trage, führe zu einem Kursziel von EUR 14,00 (alt: EUR 41,00).

Das Rating der Analysten von SES Research für die SolarWorld-Aktie wird von "kaufen" auf "verkaufen" heruntergestuft. (Analyse vom 03.11.2008) (03.11.2008/ac/a/t)

[Wombel_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.818.505 von Angsthasenjaeger am 04.11.08 06:43:41

Morgen,

nun ja, das Nettoergebnis wird sich wolh erst klären, wenn der Bericht kommt und wir wissen warum hier weniger drin ist, als sein sollte. Bis dahin vebruche ich das unter gut, wenn auch nicht sehr gut.

Wegen der Finanzierung: Da bin ich völlig anderer Meinung. Warum?

Die Kredite werden billiger werden, da die Leitzinsen derzeit wie wild senken. Das kommt auch am Kreditmarkt an. PV-Systeme werden in der Gunst als Anlage steigen, weil es eine "sichere Anlage" ist.

Deshalb glaube ich auch nicht, dass die Preise so stark einbrechen werden, wie jeder annimmt, da die Nachfrage weiterhin stark bleiben wird. Zusätzlich werden einige Hersteller ihre Expansionen zurückstellen bzw. aufgeben. Auch dies ist konträr zur Theorie der fallenden Preise zu sehen.

Weiterhin erstaunt mich immer mehr die Aussage von Frank Asbeck bereits jetzt(!), dass 2009 ein Korridor von 25-30% angepeilt werde. Ich mag mich täuschen, doch so früh kam noch keine Guidance von ihm, oder?

Im Hinblick auf die aktuelle Krisenstimmung gilt in meinen Augen eine solche Aussage jetzt doppelt, wenn nicht dreifach. Natürlich ist Solarworld gut gesichert, durch langfristige Verträge und ich bin der Meinung auch die Produktion 2009 ist zu einem guten Teil schon verkauft. Aber trotzdem impliziert eine solche Aussage schon sehr große Stärke und Selbstsicherheit, selbst wenn sie auch zum Teil wegen den unruhigen Märkten gekommen ist. Aber das dürfte nur ein Nebenargument sein.

Ich bin gespannt auf den Bericht und bleibe in gespannter Erwartung. Ich denke 2009 wird ein sehr interessantes Jahr. Auch die letzten beiden Monate 2008 dürften mit etwas Glück noch extrem spannend werden!

Wombel_III

[DiMatteo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.818.505 von Angsthasenjaeger am 04.11.08 06:43:41

Du änderst dein Sentiment auch häufiger als die Unterhose, oder?

Die Analyse mag in einen Punkten berechtigt sein, aber die Würdigung ist ein Witz.

Das Kursziel wird nach einem bärenstarken Quartal von 41 auf 14 EUR angepaßt, da kann ich mich nur biegen vor Lachen.

Abwegig, dieser Mensch.

[peekey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.814.861 von becomerich am 03.11.08 20:45:02

Übernahmen kommen jetzt noch nicht...
Selbst die größten Hersteller haben gar nicht genug Cash um jetzt große Übernahme-Schlachten zu finanzieren. Ich denke sobald die Grid-Parity in greifbarer Nähe ist (2010), werden vor allem die Siemens und Genereal Electrics in dieses Geschäft mit einsteigen. Das lassen die sich nicht entgehen. Die konventionelle Energiewirtschaft (EON,RWE) hat auch eine prall gefüllte Kriegskasse, zuerst haben sie jahrelang versucht die Solarbranche zu bekämpfen und letztendlich werden auch sie versuchen in dieses Geschäft mit einzusteigen.

[N-W-O]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.818.926 von peekey am 04.11.08 09:02:24

Ferade EON und RWE & Co. werden Grund haben einzusteigen, da sie - anders als beim Betreiben von Windparks - bei der Verlagerung der Stromerzeugung auf das private HAusdach überhaupt kein Bein in der Tür haben. Nicht einmal die Netze werden ihnen bald noch gehören.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.818.716 von DiMatteo am 04.11.08 08:20:28

Vor allem wurde die ANALyse bereits mehrfach gepostet.

Wobei ich sagen muss dass ich ANALysen von Herrn von Blumenthal zu den besten gehören, die es gibt. Kein anderer ANALyst begründet seine ANALysen so fundiert wie er. Mit der jüngsten Begründung liegt er meines Erachtens aber falsch. Eine Kurskorrektur von 41 auf 14 halte ich auch für etwas daneben.

[rneuerbar]

Warum wurde gestern eigentlich so viel Müll im Thread gepostet? Es gab doch steigende Kurse und jede Menge Meldungen, die man diskutieren konnte? Normalerweise fällt das Niveau des Threads doch nur so ab wenn die Kurse fallen!

Man muss sich schon wundern was Leute hier alles schreiben dürfen ohne von den Moderatoren aus dem Verkehr gezogen zu werden. Da hilft als Teilnehmer nur ignorieren. Ob mit oder einfachem ausfiltern oder überlesen der Beiträge ist egal.

[rneuerbar]

Sehr schöne Kursentwicklung, auch heute wieder. Bald sind die Verluste der letzten Wochen wieder aufgeholt. Glückwunsch an all diejenigen die die niedrigen Kurse zum Einstieg genutzt haben. Hoffentlich hat Solarworld in der Zwischenzeit auch beherzt zugeschlagen.

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.818.955 von N-W-O am 04.11.08 09:07:13

Ferade EON und RWE & Co. werden Grund haben einzusteigen, da sie - anders als beim Betreiben von Windparks - bei der Verlagerung der Stromerzeugung auf das private HAusdach überhaupt kein Bein in der Tür haben. Nicht einmal die Netze werden ihnen bald noch gehören.

Vollkommen richtig erkannt!!!
manchmal sind es die einfachen Dinge, die Entscheidungen leicht machen.
Solar ist die branche des 21. jahrhunderts....

Wer das nicht kapiert, der wird viel geld verlieren (oder nicht gewinnen!!!!)

wetten dass ...
TD

[rneuerbar]

RT 23,xx

Ob wir heute schon die 25 € testen? Obama führt ja nach Stimmen bereits 15:6!

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.819.208 von rneuerbar am 04.11.08 09:32:53

25 wäre nett als 1. Zwischenziel, dann mit dem Rückenwind aus US weiter, Irritationen mit dem Quartalsbericht ausgeräumt, Produktionsbeginn Korea.

Aber Obama führt bisher mit 100% der Wahlmänner. Ist schon ein krankes Demokratieverständnis über dem Teich.

[rneuerbar]

Die Erneuerbaren kommen gearde mit Macht zurück!

Conergy: + 40%
Nordex: +13%
Repower: +25%
Solarworld: +10%

Ist das schon die Obama-Wahlsieg-Feier? Oder nur Erholung eine ganz normale der übertriebenen Verluste der vergangenen Tage und Wochen?

Wer den richtigen Zeitpunkt für den Einstieg erwischt hat hat sehr schnell viel Geld verdient.

[karambol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.819.204 von topdollar am 04.11.08 09:32:26

Für die großen Energiekonzerne wird es aber auch bald darum gehen, dass sie ein weiteres Geschäftfeld erschließen. Denn nach vielen Diskussionen hier, sind die eE die Zukunft bei der Energiegewinnung.
Warum sollten sie dann nicht in die Generierung auf dem Wege der erneuerbaren Energien einsteigen? Einige andere Energiekonzerne in der Welt sind ein Beispiel dafür.
in den letzten 50 Jahren haben sich andere Konzerne auch ein anderes Geschäftsfeld suchen müssen.

[Tri2Sol]

welcher Spaßvogel kauft den massenweise 78er-"Pakete"? Oder ist dies ein geheimes Zeichen???

[binda]

auf DAF report über solaruntenehmen solarworld, q-cells...
http://www.anleger-fernsehen.de/

[karambol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.819.348 von Tri2Sol am 04.11.08 09:44:57

Du denkst doch nicht etwa, dass der Kurs auf 78 steigt? Nein, der ist 78 Jahre alt und hat sich ständig vertippt!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.819.323 von karambol am 04.11.08 09:42:09

Die Energieerzeuger sind ja längst in erneuerbare Energien eingestiegen. Allerdings primär in den Bereich Windenergie. Die dezentrale solare Stromerzeugung scheint ihnen bislang nicht zu gefallen.

[rneuerbar]

Den nächsten Schub gibt es dann spätestens mit den Zahlen von QCells, Solon etc. Auch Conergy könnte ja ausnahmsweise mal wieder für positive Überraschungen sorgen.

Dann noch eine Zinssenkung, ein Wahlsieg von Obama und wir sind zurück beim Kursniveau von Ende September...

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.815.905 von Tri2Sol am 03.11.08 22:04:34

Also, daß Josef_G auch was ganz anderes heißen kann als Josef Göbbels ist wohl selbstredend. Daß man aber schon fast relexartig an Josef Göbbels dabei denkt, kann wohl kaum jemand bestreiten. Oder an wen würdest du zuerst denken, wenn hier plötzlich ein User namens Adolf_H auftauchen würde?

[HerschelKrustovsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.813.592 von Kurpfaelzer am 03.11.08 19:16:16

Geil, wenn jemand sowas schreibt, dann regt sich keiner auf, aber wehe, man schreibt mal was über Solarparc....





#58276 von Kurpfaelzer Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 03.11.08 19:16:16 Beitrag Nr.: 35.813.592
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.813.159 im neuen Fenster öffnen von DiMatteo am 03.11.08 18:28:15 Habe mir mal eben drüben einige Werte angesehen die im Solarsektor tätig sind. Die Wertsteigerungen heute lassen für die nächsten Tage noch einiges erwarten. Zwinkern

FSLR + 9%
ESLR + 14,7%
TSL + 17,3%
ASTI + 13,8%
STP + 3%
LDK + 14%
EMKR + 8,5%

Ich weiß, da sind auch "Chinesen" dabei. Deren Kurse werden aber in USA gemacht. Solarworld dürfte von diesem Trand profitieren.
Cool

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.819.438 von Ottomann am 04.11.08 09:55:17

Der Nazi hieß Joseph mit Vornamen und nicht Josef (was im übrigen ein nicht ganz so seltener Vorname ist). Und selbst wenn einer "Joseph G-wasweißichwieweiter" heißt und sich "Joseph-G" nennt, würde ich in einem Finanzforum erst dann den Rückschluss auf einen Nazi ziehen, wenn in den entsprechenden postings kloakenfarbenes Gedanken"gut" zum Ausdruck käme.

[Pokerlui007]

was sind denn eure tipps wo wir bis ende des jahres landen können?

Sind die 40 realistisch, wenn kein großer Einbruch mehr kommt?

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.819.543 von Pokerlui007 am 04.11.08 10:06:05

realistisch? hmmmm, wohl eher kaum.

möglich? ja.

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.819.543 von Pokerlui007 am 04.11.08 10:06:05

@poker,
da ist alles möglich!!
Auch ein neues ATH würde mich nicht wundern.
Schaut nur mal die letzten tage an: + 50%++ und die Zeiten werden von tag zu tag besser!!
Warum nicht zu alten bewertungen zurückkommen.
Bei den immer besseren Aussagen des managements.....

lass dich überraschen ....

Vielleicht dauert es auch ein wenig länger. Auch das würde ich einfach bequem aussitzen.
Meine Devise:
Solarworld wird bis 2015 (grid-Parity) locker bei 150 € stehen.

(Versiebenfacht in 7 jahren?!)

Wer wettet mit??

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.819.509 von Tri2Sol am 04.11.08 10:02:53

Volle Zustimmung. Diese ganze Diskussion ist vollkommen übertrieben und an den Haaren herbeigezogen. Hat zudem nichts hier im Forum zu suchen.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.819.110 von rneuerbar am 04.11.08 09:23:59

Schon interessant wie hier pauschaliert wird. Der Einzige der wirklich - und das dauerhaft und nachhaltig - genervt hat und ständig OFFTOPIC war ist dieser Herschel...

Dass man den dann mal zurechtweist (auf deutlich Art, anders geht's nicht, auf höfliche Hinweise dass Solarparc hier nix verloren hat wurde nicht ansatzweise reagiert) wird dann auch negativ angesehen?!

[Sevcik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.819.760 von topdollar am 04.11.08 10:20:03

Solarworld wird bis 2015 (grid-Parity) locker bei 150 € stehen.

Welchen Umsatz,Ebit,Gewinn und Marge würdest du dafür heranziehn?

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.820.308 von entombed1966 am 04.11.08 10:57:40

Nein, das wird nicht negativ gesehen - habe ich in keinster Weise gesagt! Habe zu HK schon deutliche Worte gefunden. Wie man sieht bringt das leider alles nichts.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.820.560 von rneuerbar am 04.11.08 11:12:32

Ok, dann belassen wir es dabei... ignorieren/blockieren ist ohnehin das Einzige das bei ihm *dauerhaft* hilft.

Freuen wir uns besser über:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/solarworl…

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.819.775 von rneuerbar am 04.11.08 10:21:12

Nur noch kurz abschließend: Der Unterschied zwischen Joseph und Josef _G (Tri2Sol) ist nach meiner Meinung marginal. Und vielleicht ist die Diskussion auch an den Haaren herbeigezogen. Ein schlechter Beigeschmack bei einem solchen Nick bleibt trotzdem! Und Diskussionen über Dinge, die möglicherweise zumindest aus der braunen Schmuddelecke stammen könnten, gehören m.E. überall hin. Auch in ein Aktienforum.

So, damit aber genug. Lassen wir uns lieber über die aktuelle Kursentwicklung von SW und über den bisherigen Stand der Wahl in USA freuen. Ist ja schon Frust genug, was in Hessen gelaufen ist.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.820.652 von entombed1966 am 04.11.08 11:19:28

Herschel möchte auch nur wenigstens einmal am Tag "Solarparc" schreiben... laß ihm seinen Spaß!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.820.803 von Ottomann am 04.11.08 11:31:16

Der schlechte Beigeschmack bestand auch in seinen Postings, indem er Herschel zurechtweisen wollte...

[elmanuel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.820.652 von entombed1966 am 04.11.08 11:19:28

wenn ihn jeder auf die ignore liste setzt wird ihm das schreiben schon bald vergehen.. und wenn nicht ist es uns auch wurscht .. wir sehen es eh nicht

[HerschelKrustovsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.820.308 von entombed1966 am 04.11.08 10:57:40

Genau solche Beiträge und stupide Angriffe gegenüber anderen Usern haben hier nichts verloren!

Könntest du dich vielleicht in Zukunft mal darauf beschränken dass du lieber garnichts schreibst, wenn du nichts zum Thema Solarworld, Solarparc oder Frank Asbeck zu schreiben hast?


Was mit Solarparc passiert das ist sehr wichtig für Solarworld!
Solarworld ist nämlich mit fast 30% investiert und wenn der Kurs von Solarparc sinkt, dann sind das außerordentliche Verluste, also Absschreibungen für Solarworld! Wenn der Kurs steigt, dann sind das für Solarworld ausserordentliche Erträge und somit Gewinne.

Außerdem zahlt Solarparc eine ordentliche Dividende, auch hiervon profitiert Solarworld und als letztes Glied in der Wertschöpfungskette spielt Solarparc eine wichtige Rolle für Solarworld!
Man sollte noch zusätzlich erwähnen, dass Frank Asbeck über die Eifelstrom GMBH über 50% an Solarparc hält!

Genau das sind Fakten die genau in dieses Forum gehören!

Deine Angriffe und forderungen, dass man keine relevanten Beiträge bringt, nur weil es um Solarparc geht, die gehören nicht in dieses Forum!

Kapiert?

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.820.895 von elmanuel am 04.11.08 11:38:58

Ja, es gibt einige wenige Leute hier, die kann man einfach nur ignorieren. HK ist ja nicht der einzige Kandidat.

Damit habe ich aber genug gesagt zu diesem Thema. Möchte mich viel lieber mit Fakten beschäftigen und mich über die schöne Kurserholung erfreuen.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.820.913 von HerschelKrustovsky am 04.11.08 11:40:32

Ich habe es kapiert, und das will schon was heißen...

[HerschelKrustovsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.820.963 von Don_Camillo am 04.11.08 11:44:38

Yepp, aber rneuerbar scheinbar noch nicht!



Ich würde mal sagen, wir halten alle mal die Finger still, bevor es nix Neues gibt!

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.820.408 von Sevcik am 04.11.08 11:03:20

Solarworld wird bis 2015 (grid-Parity) locker bei 150 € stehen.

Welchen Umsatz,Ebit,Gewinn und Marge würdest du dafür heranziehn?

Ausgehend von ca. 1 Mrd. € in 2008 und Umsatzsteigerungen von ca. 30% pro Jahr wären wir in 2015 bei ca. 5,5 Mrd. Umsatz.
In 2008 habe ich einen gewinn von ca. 140 Mio zugrundegelegt. Steigerungsrate ebenfalls 30% bis 2015.
Wir würden dann einen Gewinn von ca. 900 Mio erreichen.

Ein KGV von 20 für diesen Wachstumswert - der bei Grid-Parity erst richtig aufdrehen will - würde dann einen Kurs von 159 € ergeben.

Ebit und Marge wird aufgrund der langen Wertschöpfungskette sehr schwierig vorherzusehen sein. Fakt wird aber sicher sein, dass SW sehr genau ausloten wird, wo die Margen am interessantesten sind. Diese Verlagerung in Richtung Beginn des Wertschöpfungsprozesses (Silizium) und demnächst vielleicht (zusammen mit SolarParc) zum Energieversorger (Netze?) sind erste Anzeichen dahin.

Alles in allem, bin ich mit meinen Schätzungen, die ich seit Jahren vornehme immer zu niedrig gelegen. ich hoffe, es bleibt so

Gruß
TD

[rneuerbar]

WestLB senkt Kursziel von SolarWorld Datum 04.11.2008 - Uhrzeit 12:56 (© BörseGo AG 2000-2008, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: 510840 | ISIN: DE0005108401 | Intradaykurs:


Die Analysten der WestLB stufen die Aktien von SolarWorld weiterhin mit "Buy" ein.
Das Kursziel wurde von 38 Euro auf 27 Euro gesenkt.

[Tri2Sol]

04.11.2008 14:17
Deutsche Bank belässt SolarWorld auf 'Buy' - Ziel 38 Euro

Die Deutsche Bank hat die Einstufung für SolarWorld (News/Aktienkurs) nach Quartalszahlen auf "Buy" mit einem Kursziel von 38 Euro belassen. Trotz eines starken operativen Ergebnisses sei der Nettogewinn aufgrund einer konservativen Rechnungslegung weit unter den Erwartungen ausgefallen, schrieb Analyst Alexander Karnick in einer Studie vom Montag. Die zugrunde liegende Gewinnstärke und die hohe Barmittelposition rechtfertige die "Buy"-Einstufung trotz der herausfordernden Marktsituation im kommenden Jahr.

[ichkaufnach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.823.671 von rneuerbar am 04.11.08 14:47:02

hat die west lb eigentlich schon hilfe vom staat genommen nicht das sie sich mit SW wieder verzocken oh man muss man wenn man banker werden will eine lehre machen oder nur ein wochenendkurs belegen

[SirNike]

Für das Aktienrückkaufprogramm sind ja nur noch 3 Handelstage Zeit Wahrscheinlich war bzw. ist SW bei dem jüngsten Anstieg Anstieg dabei... Also am 28.10 sagte ja der Finanzvorstand dass sie noch nicht begonnen haben!
Zeitlich würde es ja passen denn an diesem Tag fing SW an deutlich zu steigen...

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.825.690 von SirNike am 04.11.08 16:54:28

hab ich Silvester 2008/2009 verpasst? Ne, im Ernst: das Rückkaufprogramm ist gültig bis 11/2009.

[rneuerbar]

An einem Tag wie diesem könnte ich sogar mal wieder einen Blick auf meinen Solon-Call werfen...

Ist vermutlich nur noch 50% im Minus!

Sieht so aus als würden wir 25 € doch erst morgen sehen.

[SirNike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.825.780 von Tri2Sol am 04.11.08 16:59:23

Oh mein Gott wie peinlich Sorry forget it!!!

[Tri2Sol]

04.11.2008 17:11
Citigroup belässt SolarWorld auf 'Buy' - Ziel 43 Euro

Die Citigroup hat die Empfehlung für SolarWorld (News/Aktienkurs) nach Zahlen auf "Buy" und das Kursziel auf 43 Euro belassen. Wie Analyst Andrew Benson in einer am Dienstag vorgelegten Studie schrieb, sei das Papier nach dem Ausverkauf in den vergangenen Monaten nun unterbewertet. Der Solar-Konzern habe starke Quartalsergebnisse geliefert und die Profitabilität verbessert.

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.825.956 von rneuerbar am 04.11.08 17:09:24

23,xx heute und 25.yy morgen würde auch in den 2er-Rhythmus der letzten 5 Tage passen

[rneuerbar]

Oder sehen wir 25 € doch noch heute?

RT 24,xx !!!

[milkymaid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.826.152 von rneuerbar am 04.11.08 17:20:32

und morgen 28???? oder etwa kassemachen nach der wahl?? (dann eher 22) ziemlich spannend das ganze!

[yakima]

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.825.956 von rneuerbar am 04.11.08 17:09:24

An einem Tag wie diesem könnte ich sogar mal wieder einen Blick auf meinen Solon-Call werfen...

Nordex wäre besser gewesen. Heute +36,9% und das ohne Call.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.826.433 von bossi1 am 04.11.08 17:36:11

Und noch besser wären Calls auf Repower gewesen. Hatte ja schon geschrieben dass ich überlegt hatte ein paar Umschichtungen im depot vorzunehmen um repower zu kaufen. Habe es dann aber doch nicht gemacht.

Nordex habe ich leider nur Aktien, keine Calls...

Und leider sind meine Nordex immer noch satt im Minus! Aber wird schon wieder. Insgesamt kann man ganz zufrieden sein mit den letzten Tagen.

So rasant es in den Keller ging so rasant verläuft gerade die Erholung. Total bekloppt die Börse.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.826.552 von rneuerbar am 04.11.08 17:42:11

Total bekloppt die Börse.

Da kann ich Dir nicht wiedersprechen.

[yakima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.826.632 von bossi1 am 04.11.08 17:47:52

dachte, die Amis sind pleite, und nun sowas
Dollar steigt, Dow bestimmt den Ton
ob das gut geht

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.826.690 von yakima am 04.11.08 17:50:58

dachte, die Amis sind pleite, und nun sowas

Daran hat sich auch nichts geändert, aber der kommende Abgang von Bush ist schon eine zünftige Party wert. Das böse Erwachen kommt dann mit den US-Arbeitsmarktzahlen vom Oktober spätestens am Freitag.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.826.690 von yakima am 04.11.08 17:50:58

Ich würde sagen die Werte der erneuerbaren Energiebranche haben sich aktuell vom DOW weitgehend abgekoppelt und bauen nur ein wenig die Untertreibung nach unten ab. Von mir aus kann das gerne noch ein paar Tage so weitergehen.

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.825.024 von ichkaufnach am 04.11.08 16:15:19

Banker kann man heut zu Tage im Wochendkurs in Las Vegas werde.

Wer an einem Wochenende das meiste Geld verzockt, bekommt danach den besten Posten.

[TheodenEdnew]

Energie
Überflieger Solarworld
Marlies Uken | © ZEIT ONLINE 4.11.2008 - 15:00 Uhr

Der Bonner Solarzellenhersteller hat für kommendes Jahr unglaubliche 30 Prozent Wachstum angekündigt – der Krise zum Trotz. Experten halten die Prognose für realistisch.

Solarworld-Chef Frank Asbeck liebt das griffige Wort. Bei der Präsentation der neusten Quartalszahlen hat er diesmal die "Dach-Sparkasse“ entdeckt. "Die Leute haben verstanden, dass eine Solaranlage auf dem Dach eine sichere Rendite von sechs bis sieben Prozent einbringt“, sagt der Bonner Unternehmer, der gerne gegen den Strom schwimmt.

In Zukunft würden Anleger einen Teil ihrer Altersvorsorge deshalb eher in die eigene Solaranlage statt in Aktien stecken, glaubt Asbeck. "Die Leute werden sehen, dass sie auf ihrem eigenen Dach sicherer investieren können als bei den Lehmans dieser Welt.“

Grund für solch große Töne hat Asbeck allemal. Der Finanzkrise zum Trotz verzeichnet Solarworld steigende Absatzzahlen. Nicht nur im Inland steigt die Nachfrage, auch im Ausland wächst Solarworld in großen Schritten. Zu Wochenbeginn beglückte Asbeck seine Investoren mit einem geradezu grandiosen Ausblick: Dieses Jahr werde Solarworld seinen Gewinn um mehr als 30 Prozent steigern und seine Prognosen übertreffen.

Die Börsen reagierten prompt auf die frohe Botschaft: Solarworld verzeichnete ein Plus von rund sieben Prozent auf 21 Euro. Allerdings waren die Papiere vor einem Jahr fast doppelt so viel Wert. Nichtsdestotrotz legte Asbeck noch einen drauf. Auch im kommenden Jahr strebe das Unternehmen 25 bis 30 Prozent Wachstum an.

Doch wie soll das gehen, angesichts immer neuer Horrormeldungen? Die Weltwirtschaft kriselt, deutsche Firmen spüren bereits den konjunkturellen Abwärtssog. Auch der Solarbranche stehen keine leichten Zeiten bevor. Matthias Fawer, der für die Schweizer Bank Sarasin regelmäßig den renommierten Solarreport verfasst, schätzt die Aussichten 2009 "eher verhalten ein“. Das ehemalige Boom-Land Spanien hat inzwischen seine Einspeisevergütung gedeckelt. "Wir rechnen dort mit einer Halbierung des Markts, das muss erst einmal woanders kompensiert werden.“ Dazu komme die Finanzkrise, die dazu führe, dass Banken zögerlicher Kredite gewährten. "Einige Solarprojekte werden deswegen sicherlich fallen gelassen."

Bei Solarworld will man solchen Trends trotzen. "Wenn eines der Solar-Unternehmen es schafft, sich langfristig am Markt zu etablieren, dann Solarworld“, glaubt Fawer, für den Solarworld einer der "Top 5 Solarkonzerne weltweit“ ist .

Quelle: http://www.zeit.de/online/2008/45/Solarworld

[TheodenEdnew]

TEIL 2

Zum einen ist der Konzern nicht auf Fremdkapital angewiesen. Im ersten Quartal konnte Solarworld eine Eigenkapitalquote von rund 40 Prozent vorweisen. "Wir haben liquide Mittel in Höhe von 800 bis 900 Millionen Euro“, sagt Asbeck. "Wir brauchen kein fremdes Geld.“ So lässt sich die befürchtete Kreditklemme lässig ignorieren. Zum Zweiten habe man langfristige Verträge und ein Orderbuch über zehn Milliarden Dollar. "Unsere Werke in Sachsen sind bis 2018 ausgelastet.“

Im amerikanischen Oregon hat das Unternehmen gerade erst die größte Solarzellenproduktion der USA eröffnet. Hier stellt das Unternehmen Solarwafer her, das Herzstück einer Solarzelle. An dem Standort lassen sich jährlich 100 Megawatt produzieren, 100.000 Menschen könnten so mit Ökostrom versorgt werden. Für Asbeck ist der amerikanische Markt einer der wichtigsten Wachstumsmärkte. "Wir erwarten 2009 mehr als eine Verdoppelung auf etwa 1000 Megawatt."

Auch die Präsidentschaftswahl spielt in solchen Prognose eine Rolle. Denn egal, ob Barack Obama oder John McCain das Rennen macht: Ein Schwenk in der amerikanischen Energiepolitik hin zu mehr alternativen Energien gilt als so gut wie sicher. Beide Kandidaten wollen weg vom Öl, nicht nur aus Klimaschutzgründen, sondern vor allem, um die Abhängigkeit von Energieimporten zu reduzieren.

"Unter McCain wird der Solarstromanteil sicherlich zunehmen, unter Obama könnte er sich aber sogar verdoppeln“, sagt Josef Auer, Solarexperte der Deutschen Bank Research. "Wenn Nordamerika Gas gibt, können die Verluste in Europa, etwa in Spanien, so aufgefangen werden.“ Schon jetzt garantiert die Bundesregierung Solarbauern Steuererleichterungen für acht Jahre.

Entscheidend für Solarworld sind aber auch die politischen Rahmenbedingungen hierzulande. Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) sichert den Besitzern von Solarstromanlagen lukrative Vergütungen zu, wenn sie ihren Öko-Strom ins Netz einspeisen. Rund 40 Cent je eingespeister Kilowattstunde gibt es an Zuschüssen, so viel wie für keinen anderen Ökostrom. Und das auf 20 Jahre garantiert.

Allerdings sieht das im Juni novellierte EEG vor, dass die Solarstrom-Vergütung jährlich um durchschnittlich neun Prozent sinkt. Das soll die Hersteller unter Druck setzen, möglichst schnell die Wirkungsgrade ihrer Solarzellen zu steigern und die Herstellungskosten zu senken. So soll ihr Ökostrom mit dreckigem Strom aus Kohle und Gas konkurrieren, der jetzt noch günstiger ist. "Wir haben einen technischen Fortschritt von sieben bis acht Prozent jährlich, da können wir die Degression kompensieren“, sagt Asbeck.

Quelle: http://www.zeit.de/online/2008/45/Solarworld?page=2

[TheodenEdnew]

TEIL 3

Allerdings können sich die politischen Rahmenbedingungen auch schnell ändern, was die Solarbranche anfällig macht. Ohne die staatliche Anschubfinanzierung kann sich die Branche kaum aus eigener Kraft etablieren. Dafür ist Solarstrom zumindest in Deutschland noch immer viel zu teuer. So überrascht es kaum, dass der Solarstromanteil am Endenergieverbrauch 2007 bei nur 0,6 Prozent lag. Zum Vergleich: Windkraft schaffte es auf 6,4 Prozent.

Asbeck setzt darauf, dass er langfristig auf dem richtigen Weg ist, und verweist gar auf Nicolai Kondratjew, den russischen Wirtschaftswissenschafter. Der glaubte Anfang des 20. Jahrhunderts, dass sich die Wirtschaft in zyklische Phasen einteilen ließe: Alle paar Jahrzehnte stände ein Paradigmenwechsel an, etwa von der Dampfmaschine zur Eisenbahn.

"Jetzt hat das Zeitalter der Erneuerbaren Energien begonnen“, ist sich Asbeck sicher. Die Prognosen der Deutschen Bank könnten ihm recht geben. Deren Energieexperte Auer rechnet in den kommenden Jahren mit 20 Prozent Wachstum in der Solarstrom-Branche. Wenn denn die politischen Rahmenbedingungen so günstig bleiben wie bisher.

Quelle: http://www.zeit.de/online/2008/45/Solarworld?page=3

[Distelklette]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.819.193 von rneuerbar am 04.11.08 09:31:40

Ich fühle mich von dir angesprochen, weil ich tatsächlich den Sprung von Solar Fabrik zu SW noch zum richtigen Zeitpunkt geschafft habe. Da ich ein überzeugter SF-Anhänger war, ist mir der Wechsel nicht gerade leicht gefallen und einige Überwindung gekostet hat. Aber was zuviel ist, ist eben zuviel. Habe bis heute den Schritt noch nicht bereut und hoffe doch das die Glücksstähne noch lange anhält. Kann leider nicht viel zu diesem speziellen Thema beisteuern, weil ich als "Neuling" zu wenig Einblick habe und mich einfach auf meine Eingebung verlasse, die natürlich manchmal richtig und auch wieder voll daneben lag, so wie es eben im Leben ist. Sauge natürlich die abgegebenen Infos mit Interesse auf, um dann irgendwann auch mitreden zu können. Kleine Anmerkung: Was mir hier nicht gefällt, sind die fast persönlichen Beleidigungen, die ich bei SF so nicht gekannt habe und hier auch bestimmt auf diese Duelle verzichten könnte. Mich würde mehr Info interessieren. Danke.

[gk58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.827.877 von TheodenEdnew am 04.11.08 19:01:36

In Zukunft würden Anleger einen Teil ihrer Altersvorsorge deshalb eher in die eigene Solaranlage statt in Aktien stecken, glaubt Asbeck. "Die Leute werden sehen, dass sie auf ihrem eigenen Dach sicherer investieren können als bei den Lehmans dieser Welt.“


Diese Aussage kann ich durch eigene Erfahrung untermauern.
Ich habe im Mai 2007 ca. 22000 Euro (nach Steuer) in eine eigene 6KWP Solaranlage investiert. Stand heute damit 10700 Kw Strom erzeugt und 5265€ Einnahmen erhalten. Dies bedeutet ca. 3000€ pro Jahr für die nächsten 20 Jahre. Das ist eine Kapitalrendite,die meine anderen Anlagen wie Festgeld, Aktien, Fonds ... bei weitem übertrifft. Für mich ist die Investition in die "Währung" Strom auch angesichts der aktuellen Finanzturbulenzen sehr sinnvoll.

Übrigens würde sich die Anlage auch rechnen, wenn ich nur den gleichen Betrag wie für den Strom aus der Steckdose bekommen würde.
Dann sähe die Rechnung so aus: 6000KW Jahresertrag x 0,2€ = 1200€,dies währen mehr als 5% Rendite gemessen an der Investition von 22000€. Durch das EEG bekomme ich allerdings 0,492€ pro KW,deshalb liegt die Rendite bei 14%

[yakima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.828.341 von Distelklette am 04.11.08 19:33:40

hier findest Du auch vieles zu solarworld:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1134742-2141-2150…

[rneuerbar]

Kann mal jemand noch ein paar Aktien kaufen? Ich würde gerne noch die 25 € sehen bevor der Perketthandel endet!

[DiMatteo]

Ich habe doch gewußt, daß wir diese Woche die 25 sehen. Nach oben wird die Luft jetzt dünner. An die 30 mag ich eigentlich erstmal nicht mehr glauben.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.828.341 von Distelklette am 04.11.08 19:33:40

"Was mir hier nicht gefällt, sind die fast persönlichen Beleidigungen, die ich bei SF so nicht gekannt habe und hier auch bestimmt auf diese Duelle verzichten könnte."

Da stimme ich Dir zu. Das hat leider jahrelange Tradition hier im Thread (bin schon sehr lange im Thread dabei, genau wie bei der Aktie). Dennoch kann man in ruhigeren zeiten hier sehr viele Infos zu Solarworld und über Solarworld hinaus bekommen. Es gibt ja auch die Möglichkeit einzelne Teilnehmer auszublenden. Davon sollte man ruhig Gebrauch machen. Aber das kann ja jeder halten wie er will. Ich selber verwende nicht mehr die Ignore-Funktion von w:o sondern die innere Ignore-Funktion. Bei einigen Teilnehmer filtert mein gehirn derzeit automatisch. Funktioniert in letzter Zeit hervorragend. Selbst die Postings der allseite bekannten Stänkerer im Thread kann ich derzeit kommentarlos überlesen. Habe mich in der Vergangenheit viel zu oft über schwachsinnige Postings hier aufgeregt. Es bringt nichts sich aufzuregen.

Sehr interessante Infos findest Du auch in Bossi's Nachbarthread. Da geht es zudem sehr ruhig und sachlich zu.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.828.587 von DiMatteo am 04.11.08 19:49:43

Ich kann mir durchaus vorstellen dass der Kaufrausch noch ein wenig weitergeht. Sehr viele wurden vermutlich auf dem falschen Fuss erwischt und müssen noch kaufen. Zudem sollte man nicht vergessen dass wir Anfang Oktober den Kurssturz bei Kursen über 30 € aufgenommen haben.

Wenn das Wahlergebnis deutlich ausfällt (wovon ich bei der erwarteten hohen Wahlbeteiligung ausgehe) könnte der ganze Sektor weiter deutlich outperformen. Der Anstieg ist zwar atemberaubend und man glaubt kaum was gerade geschieht. Aber genauso unglaublich war es ja wie die Kurse in Grund und Boden gestampft wurden.

25 € nachhaltig zu überwinden wäre jetzt wichtig. Immer hat ist die Aktie bei etwa 25 € gedreht. Ohne große die Charttechnik zu bemühen würde ich sagen dass sich hier ein recht hartnäckiger Widerstand befinden könne.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.828.947 von rneuerbar am 04.11.08 20:12:59

Es sollte heissen: "Immer wieder hat die Aktie bei etwa 25 € gedreht"

http://www.teletrader.com/_java/jTrader.asp?SymbolName=tts-5…

[TheodenEdnew]

Frankfurt 25,00 EUR +17,92% 19:55 04.11.08

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.829.001 von TheodenEdnew am 04.11.08 20:16:03

Punktlandung!

Hast Du die 2000 Stücke zu 25 € geordert?

[rneuerbar]

SolarWorld buy
04.11.2008 - 19:37

New York (aktiencheck.de AG) - Andrew Benson, Analyst der Citigroup, stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) unverändert mit "buy" ein und bestätigt das Kursziel von 43 EUR.

SolarWorld habe starke Drittquartalszahlen bekannt gegeben. Die Profitabilität habe sich verbessert. Die EBIT-Marge sei von 31% in Q2 auf 38% in Q3 gestiegen.

Mit 36 Mio. EUR sei aber der Nettogewinn auf Grund von Abschreibungen deutlich unter der Konsensprognose ausgefallen. SolarWorld rechne unverändert damit, den Umsatz im Gesamtjahr um 25 bis 30% und das EBIT wohl um mehr als 30% steigern zu können. Angesichts der robusten Ergebnisse würden die Zielsetzungen erreichbar erscheinen.

Nach dem Ausverkauf werde die Aktie zu höchst attraktiven Bewertungsmultiplen gehandelt.

Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten der Citigroup für die Aktie von SolarWorld weiterhin eine Kaufempfehlung aus. (Analyse vom 04.11.08) (04.11.2008/ac/a/t) Analyse-Datum: 04.11.2008


Quelle: Finanzen.net

[rneuerbar]

SolarWorld kaufen
04.11.2008 - 16:51

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von Independent Research, Sven Diermeier, stuft die SolarWorld-Aktie (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) weiterhin mit "kaufen" ein.

Das Unternehmen habe am 03.11.2008 Eckdaten für das 3. Quartal 2008 veröffentlicht, die sowohl auf der Umsatz- als auch auf der Ergebnisseite die Erwartungen der Analysten übertroffen hätten. Der Umsatz sei im 3. Quartal 2008 um 47% auf 238,3 Mio. EUR gestiegen. Das EBIT habe sich von 54,2 um 67% auf 90,7 Mio. EUR erhöht. Der Konzerngewinn sei, vermutlich wegen einem schwächeren Finanzergebnis, nur unterproportional um 17% auf 35,9 Mio. EUR gestiegen.

SolarWorld erwarte, die abgegebene Gesamtjahresprognose 2008 (Anstieg des bereinigten EBIT gegenüber Vorjahr von 20% bis 30%; 2007: 171,3 Mio. EUR) zu übertreffen.

Angesichts der guten Liquiditätsausstattung stufen die Analysten von Independent Research die SolarWorld-Aktie bei einem Kursziel von 26 EUR unverändert mit "kaufen" ein. (Analyse vom 04.11.2008) (04.11.2008/ac/a/t) Analyse-Datum: 04.11.2008


Quelle: Finanzen.net

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.829.045 von rneuerbar am 04.11.08 20:19:01

Vor dem ausführlichen Quartalsbericht würde ich erstmal keine neuen Aktien von Solarworld kaufen.

Ich möchte erstmal wissen, was das für ominöse Abschreibungen sind (hat sich Solarworld etwa mit Lehman-Papieren verzockt?). Außerdem würde ich gerne wissen, warum der Umsatz im abgelaufenen Quartal so enttäuschend niedrig lag.

Ich hatte wesentlich mehr erwartet von den Quartalszahlen. Der massive Kursanstieg und der gute Ausblick von Asbeck täuschen im Moment darüber hinweg, dass die Zahlen beim Umsatz auch im Vergleich zu den Konsensschätzungen ziemlich enttäuschend waren.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.829.106 von rneuerbar am 04.11.08 20:23:19

#58351 von rneuerbar    04.11.08 20:04:54    Beitrag Nr.: 35.828.825 

 Dieses Posting:   versenden |  melden        



Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet

(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen) 



 

   #58352 von rneuerbar    04.11.08 20:12:59    Beitrag Nr.: 35.828.947 

 Dieses Posting:   versenden |  melden        



Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet

(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen) 



 

  #58353 von rneuerbar    04.11.08 20:15:06    Beitrag Nr.: 35.828.982 

 Dieses Posting:   versenden |  melden        



Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet

(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen) 



 

  #58354 von TheodenEdnew    04.11.08 20:16:03    Beitrag Nr.: 35.829.001 

 Dieses Posting:   versenden |  melden        



Frankfurt 25,00 EUR +17,92% 19:55 04.11.08 



 

  #58355 von rneuerbar    04.11.08 20:19:01    Beitrag Nr.: 35.829.045 

 Dieses Posting:   versenden |  melden        



Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet

(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen) 



 

  #58356 von rneuerbar    04.11.08 20:22:36    Beitrag Nr.: 35.829.095 

 Dieses Posting:   versenden |  melden        



Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet

(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen) 



 

  #58357 von rneuerbar    04.11.08 20:23:19    Beitrag Nr.: 35.829.106 

 Dieses Posting:   versenden |  melden        



Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet

(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen) 



 

Einfach cool

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.829.200 von TheodenEdnew am 04.11.08 20:28:32

Ja, hatte ich ja auch schon geschrieben. Umsatz und Gewinn enttäuschend. Ebit-Marge hervorragend. Wenn weitere "Abschreibungen" ausbleiben dürften wir im 4. Quartal dann ein furiosen Jahresabschluss erleben.

Die 10,xx € sehen wir zumindest nicht mehr so schnell.

[rneuerbar]

Weitere kursrelevante Termine (in Auswahl):

Solarworld:
14.11.2008 Veröffentlichung des Konzern-Zwischenberichtes 3. Quartal 2008 und
Analysten-Telefonkonferenz; 16:00 Uhr

QCells:
13.11.2008 Veröffentlichung Bericht zum 30. September 2008

Solon:
12. November 2008 Zwischenbericht zum 30. September 2008

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.829.299 von rneuerbar am 04.11.08 20:35:22

Das wird wohl so sein. Fundamental wären die 10,46 € sowieso nicht gerechtfertig gewesen und charttechnisch hat sich die Lage zum Glück deutlich entspannt. Zunächst mal ist jetzt ein Boden gefunden.

Allerdings erwarte ich trotzdem nicht, dass die Kurse jetzt ungebremst weitersteigen. Dafür ist trotz allem zuviel Porzellan zerschlagen worden und vollständig wegwischen lassen sich die Bedenken von Experten wie Dr. Blumenthal leider auch nicht. Obwohl ich glaube, dass er die Lage zu negativ sieht. Dennoch sinken die Modulpreise in der Tat viel schneller und stärker als bisher erwartet. Das wird Druck ausüben - auch auf Solarworld.

Aber Obama wird dem Sektor sehr helfen, falls er gewählt wird.

[solarking]

was für ein schöner Tag heute für mein Depot
------------
News: Herr Asbeck hat wieder eine Aufgabe mehr:

(ddp-nrw) | 04.11.2008, 17:22
http://www.az-web.de/news/politik-detail-az/707265/Kabinett-…
Kabinett beruft Experten in Klimarat
Düsseldorf. Ein sogenannter Energie- und Klimarat mit Experten aus Wirtschaft, Wissenschaft und Institutionen soll zukünftig die Landesregierung bei der Umsetzung ihrer Energie- und Klimaschutzstrategie beraten.
...
Mitglieder des Expertengremiums zur Überwachung dieser Ziele sind unter anderem der Bonner Solarunternehmer Frank Asbeck, der Vorsitzende der RAG-Stiftung, Wilhelm Bonse-Geuking, und der Chef der NRW-Verbraucherzentrale, der frühere Grünen-Umweltminister von Schleswig-Holstein, Klaus Müller.

[Tri2Sol]

ging es nur mir so, dass ich dies bisher nicht ganz realisiert habe:

"Der Vorstand der SolarWorld AG erwartet die Ergebnisprognose für das Geschäftsjahr 2008 zu übertreffen."

In einigen Interviews las man ja, dass Hr Asbeck davon sprach, das Ergebnis zu übertreffen. Habe ich bisher als "Journalistenvereinfachung" abgetan, bin mir jetzt allerdings etwas unsicher. Wie seht Ihr das: Ist das jetzt eine Einschränkung, dass "nur" das Ergebnis die Prognose übertrifft oder gilt das nach wie vor für Ergebnis UND Umsatz?

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.829.496 von TheodenEdnew am 04.11.08 20:51:49

Dennoch sinken die Modulpreise in der Tat viel schneller und stärker als bisher erwartet.

Also bis September sind sie jedenfalls gestiegen. Wird natürlich in erster Linie mit Spanien zu begründen sein, weshalb diese ja (lt. Blumenthal) auch in den letzten Wochen wieder ziemlich rückläufig sein sollen.
Dieses Szenario passt dann aber irgendwie wieder nicht zum Q3-Umsatz! Um die Abschreibungen mache ich mir keine Sorgen, da diese temporär waren und nun bis zum worst case bilanziert wurden.
Allerdings ist die Marge wiederum beeindruckend. Passt auf dem ersten Blick gar nicht zu den restlichen Zahlen, aber auf diese kommts in erster Linie an.

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.829.221 von codiman am 04.11.08 20:29:58

Hauptschule Pausenhof?

Super Inhalt, super Niveau und mal ohne roten Kajal.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.830.126 von Tri2Sol am 04.11.08 21:44:21

oder gilt das nach wie vor für Ergebnis UND Umsatz?

Narürlich. Heisst also für 2008 Ergebnis und Umsatz > 30 % gegenüber 2007. Wurde aber ja schon zu den Halbjahreszahlen kommuniziert.

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.830.313 von lieberlong am 04.11.08 21:56:57

stimmt, bei den Halbjahreszahlen wurde dies so kommuniziert, aber jetzt halt "nur" noch bezüglich Ergebnis - und eben das verwirrt mich.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.830.313 von lieberlong am 04.11.08 21:56:57

Natürlich!

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.830.343 von Tri2Sol am 04.11.08 21:58:59

Naja, vorher wurde der Korridor von 25-30% "nur" bestätigt, was Theo ja wiederum schon auf die Palme brachte. Ich würde mich hier nicht an Wortfetzen hochziehen. Asbeck hat die Guidance klar formuliert!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.830.396 von lieberlong am 04.11.08 22:02:16

http://www.pickensplan.com/

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.830.396 von lieberlong am 04.11.08 22:02:16

sorry, auch wenn es nervt:

offizielle guidance in der ad-hoc vom 31.07.08: "der Konzern erwartet die PROGNOSE für das Geschäftsjahr 2008 zu übertreffen."

offizielle guidance in der ad-hoc vom 03.11.08: "der Vorstand der SolarWorld AG erwartet die ERGEBNISprognose für das Geschäftsjahr 2008 zu übertreffen."

Nur ein "Wortfetzen"?

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.830.553 von Tri2Sol am 04.11.08 22:13:40

Ja,ist das gleiche gemeint!

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.830.534 von CleanEarthForNature am 04.11.08 22:11:57

I know!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.830.608 von lieberlong am 04.11.08 22:18:12

http://www.pickensplan.com/news/2008/11/01/army-meet-your-wi…

[codiman]

S o l a r w o r l d:

Auch wenn hier ein paar Lichter feiern (wollten wir eigentlich nicht von 48 € auf 60€ - 80€ steigen
oder wie unser Über-EXPERTE @Aaark sagte, im Frühjahr/Sommer 2008 in Richtung 90 € "gleiten")

Tatsache I
Wir sind noch weit, wirklich weit von alten Höchstständen entfernt.
Trotz "Boom" !
Tatsache II
Hier werden Kurse von um die 25 € gefeiert, obwohl die meisten hier seit 39 € heulen.
Tatsache III

Es bleibt die Überproduktion !

Es bleibt die Tatsache das der Markt kippt !

Es bleibt die Tatsache das Wettbewerb aus Fernost stärker wird

Gruß codiman

+++ rneuerbar +++ +++ rneuerbar ++++++ rneuerbar ++++++ rneuerbar ++++++ rneuerbar ++++++ rneuerbar +++
@Hofnarr(eher-sonder-bar)


Ich möchte mit Dir nicht kommunizieren.
Lass doch bitte endlich Deine beleidigenen Boardmails.
Ein Konflikt im Forum austragen ist eine sache, wenn man Nerven hat, steht man dass schon durch,
wenn man keine Lust hat, dann einfach ignorieren.
Habe ich mit Dir gemacht - haben viele mit mit gemacht - das ist O.K.
Aber diese ständigen Boardmails von Dir ...
Wie man sich selbst so ein Armutszeugnis ausstellen kann, ist mir schleierhaft.
Und nun lauf schnell zum Mod und "zeige" mich in GESTAPO-Manier "an", wir sind es ja von Dir gewohnt ...


+++ rneuerbar ++++++ rneuerbar ++++++ rneuerbar ++++++ rneuerbar ++++++ rneuerbar ++++++ rneuerbar ++++++ rneuerbar ++++++ rneuerbar +++

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.830.988 von codiman am 04.11.08 22:59:31

Hi Codi,

kannst dich aber auch nicht ausdrücken…

Schreib einfach, politische Börsen sind nicht nachhaltig, durch den Finanzcrash gibt es in vielen Branchen Probleme, Übersee ist staatlich als auch privat verschuldet, unzählige Gaps in den Charts, Euphorie in dem erneuerbaren Sektor könnte bald zum Erliegen kommen – jaja sinkende Preise, Überangebot, BÄRENMARKTRALLY…

Und und und… gibt so vieles was man schreiben könnte, aber du hast nur Probleme mit dem rneuerbar…

[rneuerbar]

Wie vermutet scheint Amerika eindeutige Mehrheiten zu wählen. Alle Ergebnisse (Senat, Kongress und Prsäsident) deuten auf einen klaren Erfolg der Demokraten hin.

[rneuerbar]

Es scheint den von mir erwarteten Erdrutschsieg für Obama zu geben! Die Party an den Börsen, zumindest bei erneuerbaren Energien wird weitergehen. Und Solarworld ist mitten im Geschehen.

CHANGE is coming...

[rneuerbar]

Im Senat schon jetzt bei CNN eine Mehrheit für die Demokraten!

[rneuerbar]

Ohio wurde anscheinend gewonnen und das wäre so gut wie die endgültige Entscheidung!

Alles natürlich unter Vorbehalt! Wie auch meine Kursziele...

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.830.988 von codiman am 04.11.08 22:59:31

Es bleibt die Überproduktion !

Art und Umfang vermeintlicher Überproduktionen steht noch nicht in Stein gemeiselt. Sofern es zu Überproduktionen in 2010, 2011 oder wann auch immer kommen wird, beginnend bei den Modulen, wird dies dazu führen, dass bei den Modulherstellern Produktionserweitereungen ausgesetzt werden. Nicht wetbewerbsfähige Marktteilnehmer vom Markt verschwinden oder übernommen werden. Bei einem Markt, der jährlich um 30 % wächst, sind Überkapazitäten auch schnell wieder abgebaut.

Es bleibt die Tatsache das der Markt kippt !

Stimmt, weltweit in Richtung erneuerbare Energieen.

Es bleibt die Tatsache das Wettbewerb aus Fernost stärker wird

Ehrlich, Fernost macht jetzt auch in erneuerbare Energie? Ach nicht nur produzieren? Kaufen tun die ob Wind, Solar oder Wasserkraft auch? Eventuell fangen die auch noch an andere Dinge zu produzieren oder gar Dienstleistungen anzubieten.
Nicht zu fassen, eigentlich sollen die in Fernost doch nur Reis pflanzen und Fahrad fahren.

Und mal grundsätzlich Codi:
Im Gegensatz zu Dir, muss ich Deine Aussagen von vor 12 Monaten nicht als Unterstützung der Aussagekraft meine heutigen Argumentation heranziehen.

[TheodenEdnew]

HISTORISCHE ENTSCHEIDUNG
Barack Obama gewinnt US- Wahl
Die Präsidentschaftswahl in den USA scheint entschieden: Um 4.59 Uhr erklärte der US-Fernsehsender CNN den Demokraten Barack Obama zum Sieger. mehr...

[onkelsam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.833.329 von TheodenEdnew am 05.11.08 05:07:29

Um 4.59 Uhr erklärte der US-Fernsehsender CNN den Demokraten Barack Obama zum Sieger

Wenn CNN das entscheidet warum haben die dann gewählt

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.833.815 von onkelsam am 05.11.08 06:32:43

Dass die Medien starken Einfluss auf uns nehmen, manipulieren etc. war ja bekannt. Aber dass es schon soweit gekommen ist... Diese "Wahl" dient aber mögl.weise nur dazu die Leute glauben zu lassen sie hätten ein bisschen Einfluss drauf nehmen können wer nun Präsident wird.

[lieberlong]

Wahlmänner:

Obama 338
McCain 156

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.834.061 von lieberlong am 05.11.08 07:13:00

!!!!!!!!!!

[BoersenTim]

Das dürfte heute eine Rally für uns vom aller feinsten werden.

Dazu noch die ganzen "Kaufsignale und Empfehlungen."

Ich glaube heute sind sogar 30+ drin.

Viele Grüße
BoersenTim

[milkymaid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.834.239 von BoersenTim am 05.11.08 07:40:20

die hälfte wirds auch tun - vieles war vorweggenommen. aber insgesamt ist für solar der weg erstmal frei!

[DiMatteo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.834.239 von BoersenTim am 05.11.08 07:40:20

Davon gehe ich nicht aus. Vielleicht sind heute noch 26-27 EUR drin.

Weiter wird es vor dem offiziellen Quartalsbericht und der Analystenkonferenz in meinen Augen nicht gehen.

Es sei denn, Al Gore wird als Umweltminister gehandelt

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.832.725 von rneuerbar am 05.11.08 03:12:15

Grüße dich rneuerbar

YES WE CAN

wir hören uns

[Eichkatz]

Ich rechne eher mit einem ruhigen Handelstag.
ZUmindest in D sieht es värbörslich noch nicht nach besonderer Bewegung aus.
Allenfall heute nachmittag aus den USA könnte noch ein zündender Funke überspringen...aber die Wallstreet hat auch schon gut zugelegt im Vorausblick auf den Wahlausgang. Nun ist nur das eingetreten, was die Börsianer annahmen :-)

Die Wirtschaftslage hat sich ja auch durch die WAhl nicht geändert. Es ist nur ein Hoffnungsträger an der Macht neuerdings.
ZUmindest zur Stabilisierung könnte das aber dienen.

Ich bleibe dabei....es kommen nochmal deftige rücksetzer, wenn die WAhleuphorie vorbei ist.

[Tri2Sol]

Conergy
Einstufung: Bestätigt Sell
Kursziel: Gesenkt auf 3 (7) EUR

Nordex
Einstufung: Gesenkt auf Sell
Kursziel: Gesenkt auf 11 (20) EUR

Q-Cells
Einstufung: Gesenkt auf Sell (Buy)
Kursziel: Gesenkt auf 29 (70) EUR

Solarworld
Einstufung: Bestätigt Buy
Kursziel: Gesenkt auf 28 (38) EUR

Solon
Einstufung: Gesenkt auf Sell (Buy)
Kursziel: Gesenkt auf 22 (50) EUR




Aus der Kreditmarktkrise leitet die Deutsche Bank negative Folgen für Unternehmen im Bereich erneuerbare Energien ab. So beeinträchtigten Finanzrestriktionen, höhere Kapitalkosten und zurückgestellte Investitionen die Nachfrage. Durch die höheren Kapitalkosten erwarten die Analysten ferner, dass die Durchschnittserlöse unter Druck gerieten. Hinzu komme, dass der fallende Rohölpreis die "wirtschaftliche Lebensfähigkeit" der Unternehmen schwäche. Solarwerte sähen sich zudem ungünstigen Regulierungsänderungen, wie etwa in Spanien, gegenüber.

Dies nimmt die Deutsche Bank zum Anlass, ihre Wachstumsprognosen für 2009 zu halbieren. Die Analysten erwarten im Solarbereich nunmehr ein Wachstum von 20%, im Windbereich von 13%. Dem stehe ein starker Anstieg des Angebotes gegenüber. Die Folge dürften Überversorgung, fallende Stückpreise, Produktionskürzungen, Liquiditätsprobleme und Sektorkonsolidierungen sein.

Top-Pick der Deutschen Bank im Sektor ist die Aktie von Solarworld, die weiter zum Kauf empfohlen wird. Von den geringeren Wachstumsprognosen sei das Unternehmen zwar ebenfalls betroffen, allerdings böten Verträge für Halbleiterscheiben in Höhe von 6 Mrd EUR eine gewisse Absicherung der Margen.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.835.127 von Tri2Sol am 05.11.08 09:05:16

Geile ANALysen...

Die Deutsche Bank scheint den Einstieg verpasst zu haben. Einfach abartig diese Kursmanipulationen.

[Exploser]

ui ui ui, heute gehts aber mächtig runter...


Gewinnmitnahmen, denke ich. Das Teil kommt ja von 13,06 Euro von vor ca. 1 Woche...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.835.552 von Exploser am 05.11.08 09:35:19

Gewinnmitnahmen und Manipulationen der Deutschen Bank!

[Pokerlui007]

schön billig nochmal nachkaufen was solls!??

[Prana]

Ich hoffe es denken jetzt viele wie Du, ich habe gestern für 24,50€ gekauft und ärger mich grad schwarz!

[karambol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.835.614 von rneuerbar am 05.11.08 09:39:26

Zitat aus ARD-Börse vom 5.22.1008 8.45 Uhr:
Selbst die Deutsche Bank hat bereits vor Monaten Barack Obama in die "grüne" Ecke gestellt. Ein im November 2007 heraus gegebenes "US-Demokraten-Zertifkat", setzt vor allem auf "Öko-Papiere" wie die Solar-Firmen First Solar und die Sunpower Corporation.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.835.738 von karambol am 05.11.08 09:47:10

Und deswegen stufen sie jetzt alle Aktien der Branche ab...

[BoersenTim]

Macht euch doch nicht die "Buxen" naß. Heute morgen gibt es viele Gewinnmitnahmen. Der Kurs wird sich heute noch deutlich erholen im laufe des Tages. Ihr solltet bedenken, dass die Amis heute Nachmittag loslegen und dort wird es an der Börse eine sehr positive Reaktion auf die Wahl von Obama geben, davon kann man ausgehen. Spätestens dann ziehen wir wieder komplett nach. Ich nutze die Gunst der Stunde und stocke mein Depot noch ein wenig mit Solarworld-Aktien auf. Das wird sich auszahlen.

Ich denke immernoch das bis ende dieser Woche noch die 30 angetestet wird. Die Kaufempfehlungen etc. tun dabei ihr übriges.

Also füsse still halten und nicht bei so einer völlig normalen Reaktion unruhig werden und von "in den Arsch beißen reden" ! Das ist Quatsch.

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.835.830 von BoersenTim am 05.11.08 09:53:11

Dem muß ich leider widersprechen. Amerika wird deutlich verlieren, weil die Vergangenheit nichts zählt an der Börse. Die Wahl ist aber schon wieder Vergangenheit!

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.835.540 von rneuerbar am 05.11.08 09:34:46

Hier mal einige Analysen lt.

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=994&searchname=sola…


Möge ein jeder sein eigenes hirn einschalten!!
Sind die heutigen Gewinnmitnahmen die letzte Möglichkeit zu einem (immer noch?) günstigen Einstieg???

Meine Antwort kennt man sicher.



Citigroup - SolarWorld "buy"
17:16 04.11.08

New York (aktiencheck.de AG) - Andrew Benson, Analyst der Citigroup, stuft die Aktie von SolarWorld (Profil) unverändert mit "buy" ein und bestätigt das Kursziel von 43 EUR.

SolarWorld habe starke Drittquartalszahlen bekannt gegeben. Die Profitabilität habe sich verbessert. Die EBIT-Marge sei von 31% in Q2 auf 38% in Q3 gestiegen.

Mit 36 Mio. EUR sei aber der Nettogewinn auf Grund von Abschreibungen deutlich unter der Konsensprognose ausgefallen. SolarWorld rechne unverändert damit, den Umsatz im Gesamtjahr um 25 bis 30% und das EBIT wohl um mehr als 30% steigern zu können. Angesichts der robusten Ergebnisse würden die Zielsetzungen erreichbar erscheinen.

Nach dem Ausverkauf werde die Aktie zu höchst attraktiven Bewertungsmultiplen gehandelt.

Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten der Citigroup für die Aktie von SolarWorld weiterhin eine Kaufempfehlung aus. (Analyse vom 04.11.08)
(04.11.2008/ac/a/t)


Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.




Solarworld: Kaufempfehlung

04.11.2008 - Die Analysten der WGZ Bank behalten ihre Kaufempfehlung für die Aktie von Solarworld bei. Das Kursziel wird bei 26 Euro gesehen, nachdem Solarworld jüngst vorläufige Quartalszahlen bekannt gegeben hat und eine Anhebung der 2008er-Prognose meldete.

Man werde mit großer Wahrscheinlichkeit nach der Vorlage der endgültigen Quartalszahlen von Solarworld (14. November) die Prognosen für 2008 ebenfalls anheben, so die Experten. Diese erwarten derzeit für das laufende Jahr einen Gewinn je Solarworld-Aktie von 1,27 Euro, der 2009 auf 1,77 Euro ansteigen soll. Das Unternehmen weise zudem eine gute Liquiditätsausstattung auf. Die vorläufigen Quartalsdaten seien besser als erwartet ausgefallen.




Deutsche Bank - SolarWorld "buy"
14:44 04.11.08

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Alexander Karnick, Analyst der Deutschen Bank, stuft die Aktie von SolarWorld (Profil) unverändert mit "buy" ein.

Trotz eines starken operativen Ergebnisses im dritten Quartal habe der Nettogewinn auf Grund einer konservativen Rechnungslegung weit unter den Erwartungen gelegen.

Die zu Grunde liegende Gewinnstärke und die hohe Barmittelposition würden aber trotz der herausfordernden Marktsituation im kommenden Jahr die Beibehaltung der positiven Einschätzung rechtfertigen. Am Kursziel von 38 EUR werde festgehalten.

Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten der Deutschen Bank für die Aktie von SolarWorld weiterhin eine Kaufempfehlung aus. (Analyse vom 04.11.08) (04.11.2008/ac/a/t)


Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen halten an dem analysierten Unternehmen eine Beteiligung in Höhe von mindestens 1 Prozent des Grundkapitals und betreuen die analysierte Gesellschaft am Markt. Weitere möglichen Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

Quelle: Aktiencheck




Independent Research - SolarWorld kaufen
14:36 04.11.08

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von Independent Research, Sven Diermeier, stuft die SolarWorld-Aktie (Profil) weiterhin mit "kaufen" ein.

Das Unternehmen habe am 03.11.2008 Eckdaten für das 3. Quartal 2008 veröffentlicht, die sowohl auf der Umsatz- als auch auf der Ergebnisseite die Erwartungen der Analysten übertroffen hätten. Der Umsatz sei im 3. Quartal 2008 um 47% auf 238,3 Mio. EUR gestiegen. Das EBIT habe sich von 54,2 um 67% auf 90,7 Mio. EUR erhöht. Der Konzerngewinn sei, vermutlich wegen einem schwächeren Finanzergebnis, nur unterproportional um 17% auf 35,9 Mio. EUR gestiegen.

SolarWorld erwarte, die abgegebene Gesamtjahresprognose 2008 (Anstieg des bereinigten EBIT gegenüber Vorjahr von 20% bis 30%; 2007: 171,3 Mio. EUR) zu übertreffen.

Angesichts der guten Liquiditätsausstattung stufen die Analysten von Independent Research die SolarWorld-Aktie bei einem Kursziel von 26 EUR unverändert mit "kaufen" ein. (Analyse vom 04.11.2008) (04.11.2008/ac/a/t)





Société Générale - SolarWorld "buy"
10:19 04.11.08

Rating-Update:

Paris (aktiencheck.de AG) - Didier Laurens, Analysten der Société Générale, stuft die Aktie von SolarWorld (Profil) mit "buy" ein. Das Kursziel werde bei 36 Euro gesehen. (04.11.2008/ac/a/u)

Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

Quelle: Aktiencheck

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.835.830 von BoersenTim am 05.11.08 09:53:11

prinzipielle Zustimmung, dass es sich um Gewinnmitnahmen handelt - schließlich war der Anstieg der letzten Tage schon enorm (auch wenn der Absturz vorher noch extremer war).

Doch von einem heutigen Kursanstieg in den USA würde ich nicht unbedingt ausgehen, die Futures sind im Minus und der Sieg von Obama war ja auch schon nahezu "eingepreist".

Langfristig keine Frage, wohin die Reise geht...

[BoersenTim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.835.891 von Sonnenhunger am 05.11.08 09:57:29

Naja aber mit diesem deutlichen Ergebnis wurde gestern keinesfalls gerechnet. Normalerweise ging man von einem knapperen und vor allem viel später verkündeten Ergebnis aus. (Wahlmännerauswertungen etc.)

Ich denke heute wird es drüben hochgehen. ;-)

Aber ich gebe dir auch recht, eine Garantie gibt es dafür nicht.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.835.891 von Sonnenhunger am 05.11.08 09:57:29

Die Wahl ist vorbei, die Amtszeit jedoch nicht. Kurzfristig könnte die Erholung ins Stocken geraten. Mittelfristig verbessern sich aber die Aussichten für die Solarfirmen deutlich.

Und was schnell in Vergessenheit gerät: Auch im Senat und im Repräsentantenhaus haben die Demokraten deutliche Mehrheiten erhalten.

[Prana]

Was meint Ihr? Jetzt mit Verlust verkaufen oder halten und hoffen, dass sie im Laufe des Tages wieder hochgeht?

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.835.936 von BoersenTim am 05.11.08 10:00:39

Allgemein wird der zu klare Sieg von Obama an der amerik. Börse eher negativ beurteilt. Das sind die Meinungen einiger Gesprächspartner auf NTV ( nicht meine! ) Langfristig sind Solaraktien ein klarer Kauf. Nachkaufgelegenheiten haben wir aber nicht jetzt, die hatten wir vor einer Woche.

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.836.068 von Prana am 05.11.08 10:09:32

lebst Du nur noch heute oder brauchst das Geld dringend? Warum mit Verlust verkaufen, selbst wenn sie heute nicht hochgeht es gibt weitere Börsentage, an denen die Aktie sicher weiter hochgeht.
Grad jetzt nach dem Politikwechsel in USA

[BoersenTim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.836.068 von Prana am 05.11.08 10:09:32

Mit Verlust verkaufen ???

Naja also wenn du noch eine Woche Zeit hast oder längerfristig erstmal nicht auf das Geld angewiesen bist, dann behalt die Dinger verdammt nochmal ;-)! Langfristig gesehen setzt du auf das richtige Pferd.

Ich werde auch halten, ich hatte bis eben noch ca. 20 % Gewinn da mein durchschnittseinstiegskurs bei ca. 20 Euro liegt. Derzeit sind es "nur" noch 10%...

Aber das ist mir egal. Ich halte und verkaufe nicht vor 28-30 !

Im Endeffekt aber muss jeder für sich selber handeln. Wie gesagt warum es heute runter geht (erstmal) ist klar. Die Leute wollen ihre Gewinne sichern. Völlig normale und auch verständliche Situation.

Aber wir hatten heute schon Kurse von 21,30 !!! Und stehen nun schon wieder bei 22,30! Da innerhalb von einer Handelsstunde. Eine Erholung ist doch schon im frühen Intraday zu erkennen.

Nunja das ist Börse. Ich finde es gerade deswegen spannend und interessant.

[karambol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.836.109 von Sonnenhunger am 05.11.08 10:12:08

Du meinst also, dass der jetzige Nachkaufkurs zu hoch ist?
Wenn ich das Verhältnis zu den vielen verschiedenen Einstufungen betrachte, ist der Kurs zum Nachkaufen immer noch günstig

[Prana]

Naja, meine Gewinne sind alle hin und ich bin schon etwas im Minus. Habe wie gesagt gestern Abend für 24,50€ gekauft - Murphys Law.

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.836.068 von Prana am 05.11.08 10:09:32

Mensch prana,

denk doch nicht sooo kurzfristig.
Wenn du die kohle nicht brauchst, dann lass es doch liegen!!!
In einem jahr wirst du richtig freude haben (glaube ich )


Oder bist du der Zocker???

[BoersenTim]

Naja gut?

Die Frage ist halt, bist du auf das Geld angewiesen?

Wie war noch eine der Börsenweißheiten (Vekaufe niemals mit Verlust)

Du wirkst relativ zappelig und bist ein von der nervöseren Sorte ;-)!

Meine Devise: Handel nur mit Geld was Du nicht brauchst, bzw. worauf du auch Verzichten könntest! (5 Euro ins Phrasenschwein)

[Prana]

"Im Endeffekt aber muss jeder für sich selber handeln. Wie gesagt warum es heute runter geht (erstmal) ist klar. Die Leute wollen ihre Gewinne sichern. Völlig normale und auch verständliche Situation!"
Bei der 20€ Marke war es nicht so extrem...
Aber ich denk Ihr habt Recht, ich werde die Aktie erstmal halten. Habe einfach nur etwas Panik bekommen bei dem Absturz heute. Das Geld brauche ich erstmal nicht, also wird es wohl am sinnvollsten sein abzuwarten.
Grad wenn sie so weit unten ist werden sicherlich viele nachkaufen und das Wahlergebnis wird den Rest erledigen.

[elmanuel]

GEDULD + GELD + IDEEN

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.836.301 von BoersenTim am 05.11.08 10:23:54

Wie war noch eine der Börsenweißheiten (Vekaufe niemals mit Verlust)

sorry, aber wenn das tatsächlich eine börsenweissheit sein soll, so ist sie kompletter Unfug; natürlich ist es richtig, auch mit Verlust zu verkaufen, wenn sich die Grundlagen des Investments negativ geändert haben....

[Tri2Sol]

aufgrund der Oktober-Kursrückgänge ergibt sich bzgl DAX-Aufnahme ein recht interessantes Bild...

HRE und Conti werden wohl definitiv fliegen, dafür rücken wohl nahezu sicher Beiersdorf und Salzgitter nach.

Postbank ist ein deutlicher Wackelkandidat. Zwar noch auf Rang 35 (market cap), aber durch die letzten Kursverluste "aktuell" noch weiter abgerutscht.

VW??? Ob die rausgenommen werden?

Ersatz für Postbank ist höchstwahrscheinlich Q-Cells, knapp dahinter SolarWorld. Die anderen Kandidaten (Gea, Celesio) scheitern beim Umsatz. Wenn VW ebenfalls fliegt und Postbank auch, dann, ja dann...

[BoersenTim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.836.385 von RealJoker am 05.11.08 10:29:32

Ok bei diesem Einwand gebe ich Dir Recht.

Diese Aussage ist eher auf Aktien bezogen wo sich die Fundamentalen Informationen nicht geändert haben.

Sorry das hätte ich noch erwähnen können/sollen!

Danke aber für den Hinweis!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.835.920 von Tri2Sol am 05.11.08 09:59:44

Langfristig keine Frage, wohin die Reise geht...

In einen hart umkämpften Wettbewerb, like Windkraftbrache…

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.836.452 von Don_Camillo am 05.11.08 10:34:03

Habe noch NF3 und SF6 vergessen... müsste noch substituiert werden sonst könnte man PV total abschminken...

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.836.215 von karambol am 05.11.08 10:18:48

Ja, kommt allerdings immer auf den Anlagehorizont an! Für langfristige Anleger auf jeden Fall!

[simber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.836.359 von elmanuel am 05.11.08 10:27:24

Du meinst die vier G´s des Kostolany:

Geld, Gedanken(eigene), Geduld und Glück

[tommy_investor]

Hallo,
wo befinden sich hier die nächsten charttechnischen Unterstützungen, an denen man sinnvollerweise Buy-Orders setzen sollte!?

[elmanuel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.836.652 von simber am 05.11.08 10:48:54

ja genau .. die anderen 2 G's waren mir entfallen

[Prana]

Ich habe mir mal den Kurs der letzten Tage angeguckt: am 28.10. war sie noch bei 13,66€ am 30.10. bei 17,51€, am 3.11. bei 21,01€ und dann am 4.11. bei 24,11€. Jetzt frage ich mich warum die Aktie bei 15€ und 20€ nicht so extrem gefallen ist...

[BoersenTim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.836.891 von Prana am 05.11.08 11:05:22

Quartalszahlen kamen zwischenzeitlich raus ;-)!

Und die haben das Fundament deutlich angehoben.

[Impega]

Egbert Prior: Solarworld: Boom durch Vorzieheffekte


Die Börsenstimmung hat (kurzfristig?!) gedreht. Zu den Modeaktien scheinen wieder die Solar- und Windaktien zu zählen. Weil in den Papieren der Erneuerbaren Energien am meisten heiße Luft steckte, waren deren Kurse auch besonders stark unter die Räder gekommen. Die Aktie von Solarworld beispielsweise erreichte vor Jahresfrist mit 48,14 Euro Allzeithoch. Bis Ende Oktober verflüchtigten sich allerdings knapp drei Viertel des Börsenwerts. Tiefstkurs 13,16. Mit aktuell 22,92 haben sich die Notierungen in den letzten Tagen wieder kräftig erholt.


Bis zum Top liegt aber immer noch mehr als 100% Potential. Ich nehme an, daß davon bis Silvester etwa die Hälfte ausgeschöpft werden kann. Vorausgesetzt, die Börsentendenz bleibt in den kommenden Wochen freundlich, liegt unser Kursziel bei 35 Euro. Noch kann die Solarbranche nämlich mit stolzen Wachstumsraten glänzen. Freilich ist dieser Boom zum Teil Vorzieheffekten zu verdanken, da von Januar an die Fördertarife sinken werden. Die Aussicht auf ein nochmals starkes viertes Quartal wird die Aktie befeuern.

Unternehmensgründer und Vorstandschef Asbeck hob soeben die Jahresprognose noch einmal an. Die Bonner wollen den Gewinn um mehr als 30% auf über 260 Millionen Euro steigern und den Umsatz zwischen 30 und 39% auf etwa 900 Millionen. Die äußerst fürstliche Gewinnmarge (ca. 28%) signalisiert allerdings, daß sich die Rendite in der Nähe ihres peaks befinden dürfte. Auch entstehende Überkapazitäten und eine sinkende Förderung dürften längerfristig zu einer Normalisierung im Schlaraffenland führen. Mit 2,5 Milliarden Euro entspricht die Marktkapitalisierung mehr als dem 2,5fachen Jahresumsatz. Ein Traumwert, der sich nicht ewig halten wird. Fazit: Kurzfristig ist die Aktie noch nicht ausgereizt, nächstes Jahr werden die Karten aber wieder neu gemischt.


Autor: Egbert Prior

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.837.163 von Impega am 05.11.08 11:23:37

Fazit: Kurzfristig ist die Aktie noch nicht ausgereizt, nächstes Jahr werden die Karten aber wieder neu gemischt.

Diese Aussage heißt nicht mehr als: Schau mal, im Wald wachsen Bäume. Es wachsen aber auch Pilze!

Im übrigen hat Asbeck für 2009 schon einen positiven Ausblick gegeben. Der Mann ist nicht gerade als Marktschreier vom Schlage eines Hans-Martin Rüter bekannt.

[Prana]

Abwarten, aber spätestens nach dem Fall heute wird sicher kräftig nachgekauft werden.
Und ich gehe auch davon aus, dass sich die US-Wahlen noch positiv auf die Aktie auswirken werden. Klar, die "großen" haben alle schon reagiert, aber "der kleine Mann" wird erst im Laufe des Tages bzw. der Woche reagieren.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.836.891 von Prana am 05.11.08 11:05:22

Jetzt frage ich mich warum die Aktie bei 15€ und 20€ nicht so extrem gefallen ist...

Die Wahl ist gelaufen. Man hat heute bei einsetzenden Gewinnmitnahmen schnell das letzte fette Gap bei 21,01 (1,04€) geschlossen, das von gestern noch übrig war. Aber was für ein Zufall, daß die Deutsche Bank heute Solarworld schon vor Börsenbeginn auf 28€ abgestuft hat, nachdem sie bei den Zahlen die 38€ noch einmal bestätigt hatten.

[Prana]

Tja, da wollte wohl noch wer günstig einsteigen...

Was meint Ihr? Sind die 43€ als Kurziel von der Citigroup realistisch? Oder hat vielleicht doch eher die Deutsche Bank mit 28€ Recht?

[Wombel_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.838.487 von Prana am 05.11.08 12:53:14

Realistisch auf welchen Zeitraum? Wir werden die 43€ sicher wiedersehen. Wann? Nächstes Jahr!? vielleicht

[Sevcik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.836.337 von Prana am 05.11.08 10:26:18

Ich würd verkaufen und mich zwischen 15/16€ neu positionieren. Dort unten liegt auch eines der 2 Gaps die noch zu schließen wären.
Und merk dir mal die Börsenweisheit:Renn niemals einer Aktie hinterher.

[codiman]

Gewinnmitnahmen - die anderen sind schuld ....

bla bla bla.

Es gibt einen Grund:

Die Überprodukion schlägt voll durch....
Die Experten wissen das schon länger und die Fonds werden sukzessive aussteigen.
Gibt ja genug Deppen die das Zeug kaufen ...

[Prana]

"Wann? Nächstes Jahr!? vielleicht"
Nächstes Jahr ist schon sehr bald.

"Renn niemals einer Aktie hinterher." Hab ich schon mehrfach selbst rausgefunden, aber ich glaube, dass sie die 25€ Marke durchaus nochmal erreichen wird. Bis jetzt stand Solarworld am Abend immer etwas besser da. Hoffe das wird auch heute so sein.

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.830.126 von Tri2Sol am 04.11.08 21:44:21

falls es einen interessiert (meine Zweifel bzgl der Formulierung "Übertreffen der Ergebnisprognose"):

e-mail-Antwort der IR-Abteilung:

Sehr geehrteXXXX,

vielen Dank für Ihre Anfrage und Ihr Interesse an unserem Unternehmen.

Weiterhin gehen wir davon aus, die Umsatzziele für 2008 von plus 25 bis 30 Prozent zu übertreffen.
Aufgrund von Produktivitätssteigerungen erwarten wir, dass das Ergebniswachstum den Korridor von 25 bis 30 Prozent im Vergleich zum Umsatz stärker übersteigen wird.

ENDE ZITAT

sorry, falls ich genervt haben sollte...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.839.219 von Tri2Sol am 05.11.08 13:43:41

Quatsch, hier nervt keiner... hast jetzt guten Draht zum Unternehmen. Könntest du noch nachfragen wie das mit NF3 und SF6 in den Fertigungsverfahren bei SWV aussieht?

Schließlich war es dir auch die Mühe wert auf den kleinen Wortunterschied zu fragen...

Danke...

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.838.487 von Prana am 05.11.08 12:53:14

Was meint Ihr? Sind die 43€ als Kurziel von der Citigroup realistisch? Oder hat vielleicht doch eher die Deutsche Bank mit 28€ Recht?

Ich würde sagen, erst hat die DB recht und dann die Citygroup
Dannach steigt die Aktie weiter ...

Wetten dass ...

[Maverick22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.838.944 von codiman am 05.11.08 13:23:58

welche Fonds sollen noch aussteigen? Die sitzen auf Rekord-Cash-Beständen - selbst nach einem Obama-Sieg verziehst du dich nicht von hier!

[Wombel_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.839.219 von Tri2Sol am 05.11.08 13:43:41

@Tri2Sol: Danke für die Anfrage und Klarstellung! Eine sehr schöne Antwort, dalls du mich fragen solltest

Wombel_III

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.839.440 von Maverick22 am 05.11.08 14:00:39

... Die sitzen auf Rekord-Cash-Beständen ...

Das relativiere ich in dem ich nicht von Rekord-Cash-Beständen spreche. Auch Fonds haben in den letzten Wochen schmerzliche Verluste realisiert - die Kurse sind doch nicht umsonst so heftig in den Keller gegangen - und dürfen von Rekord Beständen weit entfernt sein. Das Fonds definitiv auf Cash sitzen ist imo sicher und die Frage ist wann sie wieder einsteigen. Bei den Kurszielen, die aktuell nicht nur für Solarworld ausgegeben werden habe ich den Eindruck das sich Fonds langsam aber sicher wieder positionieren. Gerade im Bereich der regenerativen Energie, wie Solar und Wind.
Mittelfristig ist der Trend bei Wind und Solar imo weiterhin auf Wachstum eingestellt und da wird noch viel Geld hin fließen.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.839.735 von Geebeeh am 05.11.08 14:25:02

ultra langfristig vielleicht...

[INRI13]

mich würde mal eine definition der zeitspannen interessiern.

kurzfristig - 10 min ??

mittelfristig - 1 stunde ??

langfristig - bis nikolaus ??

ultra-langfristig - bis das christkind kommt ??

[Philip253]

Um noch mal auf Übernahme Kandidaten zurück zu kommen, was denkt Ihr über SMA SOLAR TECH?

[Prana]

"Man werde mit großer Wahrscheinlichkeit nach der Vorlage der endgültigen Quartalszahlen von Solarworld (14. November) die Prognosen für 2008 ebenfalls anheben, so die Experten"
Ich werde das Gefühl nicht los, dass sich bis zum 14.11 noch einiges tun wird...

[Distelklette]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.836.204 von BoersenTim am 05.11.08 10:18:13

Also ich würde auf alle Fälle nicht verkaufen, auch wenn ich die Erfahrung machen musste, immer wenn ich mal günstig eingestiegen bin und es Berg auf geht, fällt die Aktie wieder. Aber so schnell gibt man doch nicht auf, Börsianer haben gute Nerven!(sollten sie haben) Jeder Radfahrer weiß, wenn es Berg runter geht, dann geht es auch wieder Berg auf. Also schon morgen könnte es Dir wieder leid tun wenn Du verkauft hättest. Durchhalten heißt die Parole.

[DiMatteo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.842.300 von Distelklette am 05.11.08 17:21:59

Wenn man sich das Unternehmen und seine Bilanz genauer angeschaut hat, das Geschäftsmodell versteht und das Unternehmen bislang stets konservativ und seriös geplant und den Kapitalmarkt nie enttäuscht hat, dann sollte man eher Chancen nutzen, seinen Einstandskurs zu verbilligen bzw. Gewinne laufen zu lassen.

Es sei denn, man gelangt zu der Überzeugung, daß sich an den fundamentalen Rahmendaten des Unternehmens etwas verschlechtert hat und Enttäuschungen vorprogrammiert sind. Dann sollte man auch Verluste realisieren und nicht auf das Prinzip Hoffnung setzen.

Bei Solarworld bin ich mir sicher, daß dies nicht der Fall ist. Selbst wenn der Gewinn in 2009 nur um 10-15% steigt, ist die Aktie unter 30 EUR günstig bewertet.

Es wird Zeit, daß der Markt die Spreu vom Weizen trennt und daß nicht alle Solarwerte entweder gemeinsam gekauft oder verkauft werden.

Solarworld ist der beste deutsche Solarwert, da kann ich mich der Analyse der Deutschen Bank (sic!) ausnahmsweise voll und ganz anschließen.

[RealJoker]

rein zu 21,22 €

[rneuerbar]

Vorhin war ja von SMA die Rede:

SMA Solar erhöht JahreszieleDatum 05.11.2008 - Uhrzeit 17:29 (© BörseGo AG 2000-2008, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: A0DJ6J | ISIN: DE000A0DJ6J9 | Intradaykurs:


Niestetal (BoerseGo.de) - Die SMA Solar Technology AG verzeichnete auch im dritten Quartal 2008 eine sehr positive Geschäftsentwicklung. Aufgrund der anhaltend hohen Nachfrage nach SMA Photovoltaik-Wechselrichtern im In- und Ausland sei der Umsatz um rund 120 Prozent gegenüber dem Vorjahr auf 226,7 Millionen Euro (Vorjahr: 102,8 Millionen Euro) gestiegen, teilte das Unternehmen am Mittwoch mit. Das operative Ergebnis (EBIT) verbesserte sich auf 63,1 Millionen Euro. Das entspricht einer EBIT-Marge von 25,4 Prozent (Vorjahr: 17,6 Prozent).

In den ersten neun Monaten des laufenden Jahres stieg der Umsatz um 140 Prozent auf 519,3 Millionen Euro und das EBIT auf 131,8 Millionen Euro (Vorjahr: 38,2 Millionen Euro). Der Konzernüberschuss hat sich auf 93,9 Millionen Euro (Vorjahr: 23,4 Millionen Euro) vervierfacht.

Aufgrund der positiven Geschäftsentwicklung im dritten Quartal hat der Vorstand seine Umsatzerwartung für das Geschäftsjahr 2008 auf 650,0 bis 690,0 Millionen Euro erhöht. Damit rechnet der Vorstand mit einer Verdopplung des Umsatzes im Vergleich zum Vorjahr. Die EBIT-Marge soll zwischen 23 und 25 Prozent liegen. Bislang hatte der Vorstand lediglich einen Umsatz zwischen 580 und 640 Millionen Euro und eine EBIT-Marge von rund 23,5 Prozent in Aussicht gestellt

------------------------------------------------------------

Ein weiterer Hinweis wie robust das solare Geschäft trotz Finanzkrise läuft!

[Angsthasenjaeger]

Aufgrund dieser alleinigen VERKAUFSEMPFEHLUNG habe ich heute FRÜH noch schnell verkauft- Danke SES Resarch !!!!



SolarWorld verkaufen

03.11.2008
SES Research

Hamburg (aktiencheck.de AG) - Dr. Karsten von Blumenthal, Analyst von SES Research, stuft die SolarWorld-Aktie (ISIN DE0005108401 / WKN 510840) von "kaufen" auf "verkaufen" zurück.

SolarWorld habe vorläufige Q3-Zahlen präsentiert, die beim EBIT die Erwartungen deutlich übertroffen, beim Umsatz und beim Nettoergebnis hingegen enttäuscht hätten. Das schwache Nettoergebnis dürfte auf Abschreibungen im Finanzergebnis zurückzuführen sein.

Für 2009 habe sich das Bild allerdings deutlich eingetrübt. Die Weltfinanz- und -wirtschaftskrise dürfte SolarWorld doppelt treffen:

Obwohl Investitionen in Solarstromanlagen sehr sicher seien, da die Cashflows zumindest in den meisten europäischen Ländern über Einspeisetarife für bis zu 25 Jahre garantiert seien, dürften sich Kunden in 2009 zurückhalten. Potenziellen Investoren dürfte die Fremdkapitalfinanzierung, die je nach Projekt ca. 70 bis 80% ausmache, deutlich schwerer fallen. Selbst die KfW-Bank, eine der führenden Solarprojektfinanzierer in Deutschland, beende die Finanzierung von Solarprojekten mit einem Volumen von über EUR 10 Mio. Sofern noch finanziert werde, dürfte dies nur zu gestiegenen Zinsen erfolgen. Dies sollte Druck auf die Systempreise ausüben, da die Investoren nur bei geringeren Fotovoltaiksystempreisen noch auf ihre angestrebte Rendite kommen würden.

Hätten die Modulpreise noch vor wenigen Wochen über EUR 3,00/Watt gelegen, seien diese kurzfristig stark abgerutscht und würden sich gegenwärtig im Bereich von ca. EUR 2,50 bis 2,70/Watt bewegen. Angesichts der Weltfinanz- und -wirtschaftskrise sinke die Visibilität für 2009 deutlich. Vorerst sei unklar, wie lange der credit crunch andauere. Es bestehe das Risiko, dass der Preisverfall bei Modulen nachhaltig sei, zumal weltweit die Modulproduktion umfangreich ausgebaut werde (Photon Consulting: 2009e: 14,7 GW nach ca. 7 GW in 2008e).

Anzeige


Damit müssten die bisherigen Preis- und Margenschätzungen für 2009 deutlich nach unten angepasst werden. Für SolarWorld würden die bisherigen Preisannahmen für Module für 2009 nicht mehr um 10%, sondern vielmehr um 25% gesenkt.

Durch SolarWorlds externen Verkauf auch von Wafern und zunehmend auch von Zellen werde der Preisrutsch bei Modulen vorläufig noch abgefedert, da die relative Knappheit entlang der Wertschöpfungskette in Richtung Upstreamaktivität zunehme und insbesondere bei Wafern die Ware bereits zu fixen Preisen verkauft worden sei. Mit einer gewissen Zeitverzögerung dürften aber auch die Zell- und dann die Waferpreise unter Druck geraten.

Zwar sei SolarWorld deutlich besser aufgestellt als viele Konkurrenten: Als einer der großen integrierten Solarunternehmen sollte SolarWorld ihre Wettbewerbsstärken wie die relativ günstige Siliziumversorgung und Eigenproduktion, die Skalenvorteile und die technologische Innovationskraft auch in der Krise ausspielen können. Hinzu komme eine solide Bilanz mit genügend Liquidität, um die Schwächephase durchzustehen.

Trotzdem führe der wahrscheinliche Preisverfall bei Modulen zu einer deutlichen Reduzierung der Schätzungen für 2009 und 2010 und impliziere den ersten Rückgang des operativen Gewinns seit Jahren. Die Prognose von CEO Asbeck, dass SolarWorld auch nächstes Jahr bei Umsatz und EBIT um 25 bis 30% wachse, dürfte daher angesichts des schwierigen ökonomischen Umfelds zu optimistisch sein.

Ein auf den neuen Schätzungen basierendes 2009er KGV von 17 bzw. ein EV/EBIT von 11 erscheine vor dem Hintergrund des bevorstehenden negativen Newsflows im gegenwärtigen Marktumfeld zu hoch. Ein defensives DCF-Modell, das den hohen Unsicherheiten für 2009 Rechnung trage, führe zu einem Kursziel von EUR 14,00 (alt: EUR 41,00).

Das Rating der Analysten von SES Research für die SolarWorld-Aktie wird von "kaufen" auf "verkaufen" heruntergestuft. (Analyse vom 03.11.2008) (03.11.2008/ac/a/t)

[Investiv2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.842.783 von rneuerbar am 05.11.08 17:57:08

Ja, diese Aktie hatte unser offenbar ultra-kompetenter Deutsche Bank Analyst gerade auf "sell" gesetzt. Ärgerlich nur, dass die Börse auf die Äusserungen von irgendwelchen Analysten so naiv reagiert, als hätten sich diese Typen nicht gerade in der Finanzkrise als völlig inkompetent erwiesen....

[sonnentraum]

Mal so zum Vergleich, denn auch SMA wurde von der DB runtergestuft.


SMA Solar hebt angespornt vom dritten Quartal Umsatzprognose an

Der Solartechnikhersteller SMA Solar hebt angespornt von einem kräftigen Umsatz- und Gewinnanstieg in den ersten neun Monaten die Umsatzprognose für das Gesamtjahr an. Die Nachfrage nach Photovoltaik-Wechselrichtern sei im Inland wie im Ausland anhaltend hoch gewesen, teilte das seit September im TecDAX notierte Unternehmen aus Niestetal bei Kassel überraschend am Mittwoch mit. An der Börse stieß das Zahlenwerk und die Prognoseanhebung auf positive Resonanz, die Aktie reduzierte am späten Nachmittag ihre Verluste.


Die SMA Solar Technology AG entwickelt und vertreibt Solar-Wechselrichter, eine zentrale Komponente jeder Solarstromanlage. Für das Gesamtjahr geht das Unternehmen nun von Erlösen zwischen 650 und 690 Millionen Euro aus, bisher galt den Angaben zufolge 580 bis 640 Euro als Zielmarke. Die EBIT-Marge werde voraussichtlich zwischen 23 und 25 Prozent liegen.

AUSLANDSMÄRKTE TRUGEN WESENTLICH BEI

Die Geschäftsentwicklung bis Ende September habe den Vorstand zu der Prognoseanhebung veranlasst, hieß es. Der Umsatz hatte sich im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 140 Prozent auf 519,3 Millionen Euro erhöht. Besonders die Auslandsmärkte hätten wesentlich zum Gesamtumsatz beigetragen. Der Auslandsanteil liege mittlerweile bei 42 Prozent, nach 28 Prozent vor einem Jahr. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) hatte sich von Januar bis September auf 131,8 Millionen Euro verbessert nach zuvor 38,2 Millionen Euro. Der Konzernüberschuss vervierfachte sich in den ersten drei Quartalen auf 93,9 Millionen Euro.

SMA Solar hatte erst in diesem Sommer den Schritt an die Börse gewagt, und war damit zusammen mit einem anderen Unternehmen der einzige Neueinsteiger des Jahres im stark regulierten Prime Standard der Frankfurter Wertpapierbörse geblieben. Drei Monate nach der Neuemission stiegen die Kasseler bereits in den TecDAX auf.

AKTIE ERHOLT SICH VON VERLUSTEN

Der Aktienkurs halbierte sich indes nach einem Hoch im August bei über 65 Euro in den vergangenen Wochen nahezu. Am Mittwoch erholten sich die Titel im Anschluss an die Prognoseanhebung in einem sehr schwachen Marktumfeld von ihren Tagesverlusten und standen am späten Nachmittag 2,44 Prozent im Minus bei 39,51 Euro, zuvor waren sie zeitweise um bis zu 8 Prozent gefallen. Eine negative Studie Der Deutschen Bank hatte den Sektor in die Tiefe gezogen.

Die Zahlen seien besser als erwartet ausgefallen, hieß es am Markt. Analyst Robert Schramm von der Commerzbank sagte in einer ersten Einschätzung, der Ausblick für 2008 "wurde deutlicher angehoben als von uns prognostiziert". Wachstumstreiber seien Produkte für Großanlagen insbesondere in Spanien gewesen. "Meiner Einschätzung nach dürfte SMA Solar zudem seinen Marktanteil im dritten Quartal leicht ausgeweitet haben", sagte Schramm. Am 14. November will das Unternehmen SMA Solar die endgültigen Zahlen im Quartalsfinanzbericht veröffentlichen.


So, so... die einen sagen es geht weiter und die Anderen alles ist beim Teufel.

Lasst mich mal kurz nachdenken, wer von Beiden in den letzten Monaten einen produktiven Beitrag zur Weltwirtschaft geleistet hat?
Und wer hatte Plus in der Kasse ?
War die Analyse der Deutschen Bank über sich selbst zutreffend?

Hängen sollen die.

[sonnentraum]

Frankfurt ist echt der Wahnsinn.

20 € wollten sie und die haben sie nun endlich

-20% an einem Tag und das bei dem Wachstum???

[Philip253]

Frankfurt schlägt doch immer über die Stränge, ob nun im positiven oder auch im negativen. Morgen ist ein enuer Tag

[raubritterloulou]

....naja, auf den Frankfurter Flughafen kommen jetzt doch keine Solarzellen. Wenn Deutschland sich den Schlaf aus den Augen gerieben hat wird es feststellen dass es Rattenfängern zum Opfer gefallen ist. Anzunehmen dass der neue amerikanische Präsident die gleiche naive Schiene in Sachen Photovoltaik fährt wie die deutschen Weltretter ist nicht anzunehmen. Die chinesische Hinterhofproduktion wird das katastrophale Finale für die deutsche "Zukunftsindustrie" bringen. Wer kann geht raus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Philip253]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.843.952 von raubritterloulou am 05.11.08 19:23:28

dazu muss man nicht viel sagen, alle die mehr wissen wollen einfach mal die threads von raubritterloulou angucken^^

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.844.033 von Philip253 am 05.11.08 19:28:07

..naja, befinde mich mit meinen Ansichten zumindest nicht in irgendeiner Subventionsschmuddelecke!!!!!!!!!!!!

[Dr.Glocke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.844.061 von raubritterloulou am 05.11.08 19:30:08

Nach Deinen Schrottbeiträgen zu urteilen,
hast Du massive Probleme!

[sonnentraum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.844.033 von Philip253 am 05.11.08 19:28:07

Keine Ahnung was unser brauner Bruder schreibt. Ignore.

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.844.118 von Dr.Glocke am 05.11.08 19:34:22

..mein Problem ist die abstruse Förderung von Solarstrom in Deutschland!!!!

[raubritterloulou]

..ausserdem immer wieder lustig wie man als Realist von grünen Pappnasen in die rechte Ecke gerückt wird. Entweder Deppen oder Absicht!!!!!!!!!!!!!

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.843.952 von raubritterloulou am 05.11.08 19:23:28

....naja, auf den Frankfurter Flughafen kommen jetzt doch keine Solarzellen. Wenn Deutschland sich den Schlaf aus den Augen gerieben hat wird es feststellen dass es Rattenfängern zum Opfer gefallen ist. Anzunehmen dass der neue amerikanische Präsident die gleiche naive Schiene in Sachen Photovoltaik fährt wie die deutschen Weltretter ist nicht anzunehmen. Die chinesische Hinterhofproduktion wird das katastrophale Finale für die deutsche "Zukunftsindustrie" bringen. Wer kann geht raus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Ritter, irgendwie finde ich deine Wortmeldungen inzwischen viel eher belustigend als ärgerlich. Wenn man sie mal aus einem best. Blickwinkel betrachtet entdeckt man sogar Ansätze von Lyrik. Z.B.: "Wenn Deutschland sich den Schlaf aus den Augen gerieben hat" oder "Die chinesische Hinterhofproduktion wird das katastrophale Finale". Das hat was!
Ich glaube, daß deine Beiträge für dich von lyrisch, psychotherapeutischer Bedeutung sind.
Weiter so! :

!!!!!!!

[BrokerSteve]

Solarworld hat ein seh gutes 3.Q hingelegt und das fette 4.Q steht bevor.

Wer dieser Analystenzunft vertraut, die Kursziele von 75 auf 25 euro senken, ist selbst schuld, für moch ist das die Ausgeburt von vollständiger Ahnungslosigkeit oder von der Verfolgung von Eigneinteressen, um billig an die Aktie ranzukommen.

Solarwordl hat die beste Positionierung von allen Solarunternehmen weltweit , das beste Mangement, international beste Aufstellung, die besten Margen, in den USA mit Hillsoro den besten Coup der Firmmengeschichte gelandet so kurz bevor Barrack Obama ein 150 Mrd $ Progamm fpr regnerative Energien einführt (Wahnsinn !!!!) und darüberhinaus:

1 Mrd cash in der Kasse !!!


Die Bewertung istein Witz und wir sehen da unter wieder normalen Bedingungen 35 - 50 Euro. Ich rate zum Einstieg und sich nicht blenden lassen von dem dummen geschreibse der anhungslosten Zunft.

brokersteve

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.844.385 von Ottomann am 05.11.08 19:53:32

..freue mich dass du dich unterhalten fühlst. Mit anständiger Energieversorgung kann man das auch noch viel billiger bekommen!!!!!!!!

[BrokerSteve]

Sonnige Aussichten, obwohl sich die konjunkturellen Aussichten eintrüben. Der Bonner Solarkonzern Solarworld rechnet mit immensen Gewinnen.
© Norbert Millauer/ ddp

Solarworld-Chef Frank Asbeck liebt das griffige Wort. Bei der Präsentation der neusten Quartalszahlen hat er diesmal die "Dach-Sparkasse“ entdeckt. "Die Leute haben verstanden, dass eine Solaranlage auf dem Dach eine sichere Rendite von sechs bis sieben Prozent einbringt“, sagt der Bonner Unternehmer, der gerne gegen den Strom schwimmt.

In Zukunft würden Anleger einen Teil ihrer Altersvorsorge deshalb eher in die eigene Solaranlage statt in Aktien stecken, glaubt Asbeck. "Die Leute werden sehen, dass sie auf ihrem eigenen Dach sicherer investieren können als bei den Lehmans dieser Welt.“

Grund für solch große Töne hat Asbeck allemal. Der Finanzkrise zum Trotz verzeichnet Solarworld steigende Absatzzahlen. Nicht nur im Inland steigt die Nachfrage, auch im Ausland wächst Solarworld in großen Schritten. Zu Wochenbeginn beglückte Asbeck seine Investoren mit einem geradezu grandiosen Ausblick: Dieses Jahr werde Solarworld seinen Gewinn um mehr als 30 Prozent steigern und seine Prognosen übertreffen.

Die Börsen reagierten prompt auf die frohe Botschaft: Solarworld verzeichnete ein Plus von rund sieben Prozent auf 21 Euro. Allerdings waren die Papiere vor einem Jahr fast doppelt so viel Wert. Nichtsdestotrotz legte Asbeck noch einen drauf. Auch im kommenden Jahr strebe das Unternehmen 25 bis 30 Prozent Wachstum an.

Doch wie soll das gehen, angesichts immer neuer Horrormeldungen? Die Weltwirtschaft kriselt, deutsche Firmen spüren bereits den konjunkturellen Abwärtssog. Auch der Solarbranche stehen keine leichten Zeiten bevor. Matthias Fawer, der für die Schweizer Bank Sarasin regelmäßig den renommierten Solarreport verfasst, schätzt die Aussichten 2009 "eher verhalten ein“. Das ehemalige Boom-Land Spanien hat inzwischen seine Einspeisevergütung gedeckelt. "Wir rechnen dort mit einer Halbierung des Markts, das muss erst einmal woanders kompensiert werden.“ Dazu komme die Finanzkrise, die dazu führe, dass Banken zögerlicher Kredite gewährten. "Einige Solarprojekte werden deswegen sicherlich fallen gelassen."

Bei Solarworld will man solchen Trends trotzen. "Wenn eines der Solar-Unternehmen es schafft, sich langfristig am Markt zu etablieren, dann Solarworld“, glaubt Fawer, für den Solarworld einer der "Top 5 Solarkonzerne weltweit“ ist .

Zum einen ist der Konzern nicht auf Fremdkapital angewiesen. Im ersten Quartal konnte Solarworld eine Eigenkapitalquote von rund 40 Prozent vorweisen. "Wir haben liquide Mittel in Höhe von 800 bis 900 Millionen Euro“, sagt Asbeck. "Wir brauchen kein fremdes Geld.“ So lässt sich die befürchtete Kreditklemme lässig ignorieren. Zum Zweiten habe man langfristige Verträge und ein Orderbuch über zehn Milliarden Dollar. "Unsere Werke in Sachsen sind bis 2018 ausgelastet.“

Im amerikanischen Oregon hat das Unternehmen gerade erst die größte Solarzellenproduktion der USA eröffnet. Hier stellt das Unternehmen Solarwafer her, das Herzstück einer Solarzelle. An dem Standort lassen sich jährlich 100 Megawatt produzieren, 100.000 Menschen könnten so mit Ökostrom versorgt werden. Für Asbeck ist der amerikanische Markt einer der wichtigsten Wachstumsmärkte. "Wir erwarten 2009 mehr als eine Verdoppelung auf etwa 1000 Megawatt."

Auch die Präsidentschaftswahl spielt in solchen Prognose eine Rolle. Denn egal, ob Barack Obama oder John McCain das Rennen macht: Ein Schwenk in der amerikanischen Energiepolitik hin zu mehr alternativen Energien gilt als so gut wie sicher. Beide Kandidaten wollen weg vom Öl, nicht nur aus Klimaschutzgründen, sondern vor allem, um die Abhängigkeit von Energieimporten zu reduzieren.

"Unter McCain wird der Solarstromanteil sicherlich zunehmen, unter Obama könnte er sich aber sogar verdoppeln“, sagt Josef Auer, Solarexperte der Deutschen Bank Research. "Wenn Nordamerika Gas gibt, können die Verluste in Europa, etwa in Spanien, so aufgefangen werden.“ Schon jetzt garantiert die Bundesregierung Solarbauern Steuererleichterungen für acht Jahre.

Entscheidend für Solarworld sind aber auch die politischen Rahmenbedingungen hierzulande. Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) sichert den Besitzern von Solarstromanlagen lukrative Vergütungen zu, wenn sie ihren Öko-Strom ins Netz einspeisen. Rund 40 Cent je eingespeister Kilowattstunde gibt es an Zuschüssen, so viel wie für keinen anderen Ökostrom. Und das auf 20 Jahre garantiert.

Allerdings sieht das im Juni novellierte EEG vor, dass die Solarstrom-Vergütung jährlich um durchschnittlich neun Prozent sinkt. Das soll die Hersteller unter Druck setzen, möglichst schnell die Wirkungsgrade ihrer Solarzellen zu steigern und die Herstellungskosten zu senken. So soll ihr Ökostrom mit dreckigem Strom aus Kohle und Gas konkurrieren, der jetzt noch günstiger ist. "Wir haben einen technischen Fortschritt von sieben bis acht Prozent jährlich, da können wir die Degression kompensieren“, sagt Asbeck.

Allerdings können sich die politischen Rahmenbedingungen auch schnell ändern, was die Solarbranche anfällig macht. Ohne die staatliche Anschubfinanzierung kann sich die Branche kaum aus eigener Kraft etablieren. Dafür ist Solarstrom zumindest in Deutschland noch immer viel zu teuer. So überrascht es kaum, dass der Solarstromanteil am Endenergieverbrauch 2007 bei nur 0,6 Prozent lag. Zum Vergleich: Windkraft schaffte es auf 6,4 Prozent.

Asbeck setzt darauf, dass er langfristig auf dem richtigen Weg ist, und verweist gar auf Nicolai Kondratjew, den russischen Wirtschaftswissenschafter. Der glaubte Anfang des 20. Jahrhunderts, dass sich die Wirtschaft in zyklische Phasen einteilen ließe: Alle paar Jahrzehnte stände ein Paradigmenwechsel an, etwa von der Dampfmaschine zur Eisenbahn.

"Jetzt hat das Zeitalter der Erneuerbaren Energien begonnen“, ist sich Asbeck sicher. Die Prognosen der Deutschen Bank könnten ihm recht geben. Deren Energieexperte Auer rechnet in den kommenden Jahren mit 20 Prozent Wachstum in der Solarstrom-Branche. Wenn denn die politischen Rahmenbedingungen so günstig bleiben wie bisher.

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.844.415 von raubritterloulou am 05.11.08 19:56:07

Mit ökologischen Rohstoffen aus Alaska etwa? Rohöl und Erdgas?

Das war doch die Antwort von Frau Palin, welche mit Sarcozy ein Paar Robben im Hubschrauber - to have fun - abschiessen möchte.

Ritter Du schreibst bei den Republikaneran ab oder etwa die bei Dir?

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.844.839 von Aark am 05.11.08 20:31:18

Deutschland gegen den Rest der Welt. Hatten wir schon zweimal. Leider sind die deutschen Schreber schon wieder allmächtig..........!!!!!!!!!! Die Lehrer und Sozialarbeiter, das sind die mit den Nachbarschaftsstreitereien, leider auch........!!!!!!!!!!!!

[TheodenEdnew]

Sieht so aus, als wäre die Party schon wieder vorbei.

Frankfurt 20,20 EUR -19,20% 19:59 05.11.08

[SantosPatros]

Habe bei Solarworld 1.kleine position aufgebaut bei 20,00€.
Kann mir gut vorstellen, dass morgen bei der Volatilität der Kurs auf 18,xx€ fallen wird.

Charttechnisch gesehen ist der Kurs genau an der Trendlinie abgeprallt (Tief Juli 2006, Januar 2008).

Bei 15€ ca. liegt eine gute Unterstützung. Bei 24,xx€ Widerstand.. in diesem Bereich sollten wir uns bewegen.

Ist nur meine Meinung, sicherlich ist Solarworld fundamental gut aufgestellt, aber nach dem schnellen anstieg von 13€ auf 25€ (90% in einer Woche) sind Gewinnmitnahmen auch zu erwarten. Hatte selbst bei 23,xx verkauft.

Geht der Kurs weiter runter, werde ich es aussitzen und liegen lassen die nä. Jahre. So eine Vola ist fein um Gewinne mitzunehmen und günstiger wieder einzusteigen.

Ab 2009 werde ich persönlich es liegen lassen mehrere Jahre mit ZIEL > 35€.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.305 von TheodenEdnew am 05.11.08 21:13:15

Wirklich absolut verrückt die Börse. In beide Richtungen der Kursskala! Tägliche Kursbewegungen wie man sie sonst nur in ganzen Wochen oder Monaten erlebt.

Die 10,xx € rücken wieder näher...

[TheodenEdnew]

Mehr als 5 Euro Kursverluste in weniger als 24 Stunden. Das ist einfach krass!

SolarWorld Realtimekurs (L&S Indikation)
19,44 EUR BID
19,89 EUR ASK
-5,56 -22,24%

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.890 von rneuerbar am 05.11.08 22:05:43

Ja. In dieser Geschwindigkeit stehen wir am Freitag im einstelligen Bereich.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.897 von TheodenEdnew am 05.11.08 22:06:15

Und das ohne ersichtlichen Grund und ohne negative Meldungen...

Ich glaube ich lege mein Geld bald im Spielcasino an. Das ist sicherer.

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.940 von rneuerbar am 05.11.08 22:09:55

Die Möglichkeit, dass es heute zu Gewinnmitnahmen kommen könnte ("sell on good news") war durchaus in meinem Kopf vorhanden. Ich war dann auch nicht besonders erstaunt oder verwundert, dass der Kurs heute Mittag bei 22,30 € rumtickerte. Das war ja irgendwo alles noch erklärbar, verstehbar, nachvollziehbar.

Aber jetzt 19,44 €? -22,24%? -5,56 €? Das ist wirklich einfach nur noch krank, was da abgeht. Für mich sind die Börsen inzwischen wirklich zu einem Spielcasino verkommen.

[SirNike]

Faszienierend
Bis gestern war hier fast ein euphorisches Sentiment, die persönlichen Kursziele immer weiter hochgesetzt...........
So und übernacht ändert sich das schlagartig nur weil Solarworld fällt, wie vorher schon gesagt wurde wir haben nen !!!!!!90 Prozent!!!!!! Anstieg hinter uns und das in nem Turbo Speed also ich denke der Abschlag von heute ist wohl wirklich vertretbar...
Seit halt nicht so nervös! Und wenn ihr wenn ihr das ned könnt dann seits ihr falsch an der Börse

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.846.052 von SirNike am 05.11.08 22:20:07

Noch so ein Tag wie heute und Solarworld steht morgen Abend schon wieder am Mehrjahrestief. Dann sind die +90% auf +0% geschrumpft.

Es gibt also durchaus Anlass dafür, diese Entwicklung mit Sorge zu begleiten.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.846.118 von TheodenEdnew am 05.11.08 22:27:31

Nun lass mal die Kirche im Dorf. Wir werden morgen wohl kaum über 30% fallen.

Obwohl man langsam alles für möglich halten kann.

[Stier63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.846.052 von SirNike am 05.11.08 22:20:07

Das sehe ich genauso,man sollte sich doch vor Augen halten das SW bis fast auf 13€ gefallen ist als die Q.zahlen noch nicht draußen waren und dadurch extreme Unsicherheit herrschte.Die Situation ist jetzt so wie sie SirNike schon erwähnte: +90% innerhalb einer Woche ist schon ein Batzen,ergo muß auch eine scharfe Korrektur folgen.
Die Party in USA ist vorbei,auch da werden extrem Gewinne mitgenommen nach der Wahlrally.
SW wird ihren Weg machen,nur brauchts ein klein wenig Geduld...
So What??

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.846.168 von rneuerbar am 05.11.08 22:33:11

Natürlich kann es morgen schon wieder aufwärts gehen - und im Moment sehe ich dafür auch eine realistische Chance. In letzter Zeit haben die Amis ja häufig am Ende des Tages um 2-3% übertrieben und die Futures waren am nächsten Tag gleich wieder mehrere Prozent im Plus.

Aber man muss sich bewusst machen, wie dünn das Eis ist, auf dem sich der Markt im Moment bewegt. Das kann jederzeit wieder kippen und dann sehen wir ganz schnell neue Jahrestiefs. Im Dax, im TecDax und bei Solarworld.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.846.283 von TheodenEdnew am 05.11.08 22:43:44

Man sollte einfach 1 bis 2 Jahre nicht mehr auf die Kurse schauen...

[SirNike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.846.118 von TheodenEdnew am 05.11.08 22:27:31

Also mit Sorge betrachte ich das jetzt noch nicht...
Klar ist der Abschlag heftig aber die außerbörslichen Kurse zwar ganz nett anzuschauen aber ne 100 prozentige Aussagekraft möchte ich denen doch ned schenken Warten wir mal den morgigen Tag ab, wahrscheinlich werden wir morgen nochmal etwas leichter notieren ABER wenn die Kurse dann in den nächsten Tagen wieder anziehen dann kann sich da doch ein schöner und gesunder Aufwärtskanal bilden (ich möchte dazu sagen ich bin kein großer Fan von zu extrem vertieften Charttechnik (Godmode Style) aber man sollte trotzdem Trends nicht außen vor lassen) und wenn man sich SW im 6 Monatschart ankuckt und den MACD miteinfließen lässt dann ist sein Kaufsignal immer noch gültig und der hat bei SW in meinen Augen große Bedeutung! Was sich im Chart auch bestätigt wenn man sich die letzten bullishen Signale ankuckt.

Und der 90% Prozent Anstieg lässt sich ned wegdiskutieren und wer wird bei dieser Peformance ned gierig und nimmt Gewinne mit...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.846.319 von SirNike am 05.11.08 22:48:04

Klar ist hier ein Aufwärtstrendkanal zu sehen... es dürfen auch keine 0,25% täglich sein... nein 25%... Spitze...

[Stier63]

Übrigens sollen in USA 150 Millarden in Windkraft,Biodiesel,Solartechnik usw. fließen...Wenn Obama das Geld (woher auch immer)locker machen kann,leg ich mich jetzt 2 Jahre schlafen und genieße dann mein Leben in vollen Zügen...

[yakima]

Dow Jones Industrial Average
05.11.08 22:03 Uhr
9.139,27 -5,05 %

[SirNike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.846.410 von Don_Camillo am 05.11.08 22:56:36

Also dass so ein steiler Kanal ned lang hält -falls man den überhaupt jetzt schon so bezeichnen kann- ist wohl klar!
Der soll ruhig noch flacher und breiter werden!!!
Und die Vola wird zukünftig abnehmen... früher oder später

[SirNike]

Sorry also so groß sollte das jetzt ned werden

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.846.573 von SirNike am 05.11.08 23:12:35

Das KZ der DB liegt ja bei 28€... ist auch realistisch, da SWV immer glänzt...!

[DiMatteo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.844.399 von BrokerSteve am 05.11.08 19:55:04

I agree, Steve.

Man hätte sich zudem gewünscht, die Versager von Analysten hätten vor 2-3 Monaten ihre Bewertungen angepaßt und nicht nachdem alle Solarwerte bereits über 50% verloren haben.

Diese Affen!

Der Deutschen Bank muß man aber immerhin lassen, daß sie Solarworld ausdrücklich als besten Wert auf "Buy" belässt und Sal Oppenheim beispielsweise hat ja immer noch ein Kursziel (56 EUR meine ich), mit dem alle Longs glücklich wären.

[DiMatteo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.846.266 von Stier63 am 05.11.08 22:42:55

Die Situation ist überhaupt nicht vergleichbar. In den letzten Wochen mußten institutionelle Anleger um jeden Preis Geld aus den europäischen Aktienmärkten abziehen.

Die Bewertungen von z.B. Daimler, Allianz oder BASF waren ja genauso irrational wie bei Solarwold oder Repower.

Es ging dabei nicht mehr um fundamentale Daten oder Branchen, sondern die (Hedge) Fonds brauchten einfach notgedrungen Cash.

Jetzt sehen wir hingegen ganz normale Gewinnmitnahmen nach einer sehr heftigen Kurserholung.

Es liegt ja wohl auf der Hand, daß die Volatilität an den Märkten noch eine Weile sehr hoch bleiben wird.

Die Tiefstände aus der vergangenen Woche werden wir aber bei Solarworld in meinen Augen ganz sicher nicht mehr testen.

Und falls doch verbillige ich meinen Einstand noch weiter.

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.844.938 von raubritterloulou am 05.11.08 20:38:58

äähhmmm, hääää?

War wohl die falsche Karteikarte Ritter oder eines deiner Pils war zu viel.

[Aark]

Was ein Hühnerhaufen hier,

kaufen, verkaufen, hoch, runter, Analysten, Panik, Freude, los hoch, och doch nicht, Rezession, Wirtschaftskriese, heute ganz sicher mindstens,dann halt morgen, die nächsten Monate, Gewinnmitnahmen, fundamental, Kaufkurse, Weltwirtschaftskrise, Obamania, Angie, Ritter, Quatalszahlen, allles kaputt, gaaanz sicher Überproduktion, oder vieleicht doch alles ganz anders, aber der Gesamtmarkt, die Analysten, der Wald, seh keinen Baum.

Bananenschrätt

[Prana]

@BrokerSteve: Sag mal in wie vielen Foren bist Du denn aktiv? Ich bin hier sicher schon im dritten über Dich gestolpert. Und so wie du Werbung für Solarworld machst könnte man meinen Du hättest bei 25,50€ gekauft und versucht jetzt alle zum Kaufen zu überreden.

So, ich hätte aber noch eine persönliche Frage. Hatte mir zwar heute mittag fest vorgenommen die "kleine Krise" auszusitzen, aber bekomme doch langsam etwas Panik 25€ -> 21€ -> 20€ -> 19€ was kommt als nächstes? 18€? 17€? 16€? Oder am Ende doch wieder 13€ wie einige befürchten?
Was meint Ihr? Lohnt es sich morgen früh noch zu verkaufen und dann wenn sie bei 17€ oder so ist wieder einzusteigen? Oder ist anzunehmen, dass sie sich in den nächsten Tagen wieder erholt. Irgendwie ist jeder von seiner Meinung schwer überzeugt und vieles klingt logisch nur für mich als Neuling ist es umso schwerer sich zu entscheiden was ich machen soll. Halte und "beten" oder verkaufen und wenn sie unten ist nachkaufen?
Ich könnte ja von jedem 5€ von Euch fürs Verkaufen nehmen, nach Murphy müsste sie dann wieder steigen und gestern hat's schon mal geklappt, immerhin hab ich für 24,50€ gekauft bevor sie eingebrochen ist...

Wenn ich mir das letzte halbe Jahr angucke kommt sie von 30€-35€. Klar, Wirtschaftskrise und so, aber meint Ihr nicht, dass sich sich im nächsten halben Jahr wieder bei 28€-30€ einpendeln wird?

So eine Wirtschaftskrise wird eindeutig überbewertet!

[eldotter [KommA]]

Chartanalyse der Solarworld - Aktie
Die Solarworld Aktie befand sich in einem langfristigen intakten Aufwärtstrend. Aus diesem ist sie signifikant nach unten ausgebrochen. Der Aktie ist es bisher nicht gelungen wieder in den Aufwärtstrend zu gelangen. Im Gegenteil, am 06.10.2008 hat sich mit dem Bruch der wichtigen Unterstützung (bei 27,90 € = jetziger Widerstand) das Chartbild weiter verschlechtert. Ob sich nun eine erneute Abwärtsbewegung, die den völligen Bruch den Aufwärtstrends zur Folge hätte anschließt oder aber die Aktie den Widerstandsbereich wieder signifikant (> 3%) nach oben durchbricht, bleibt abzuwarten. Aufgrund des Trendbruchs und den damit verbundenen schlechten Aussichten ist die Solarworld Aktie zur Zeit lediglich eine Verkaufsposition.

http://www.tradingtrends.de/index.php/20081106768/Solarworld…

von Chart&Rat

[Angsthasenjaeger]

So, bitte ANSCHNALLEN.....

GIERMODUS wieder umschalten auf ANGSTMODUS...........

Angst ist ein Schutzmechanismus.....also RETTE sich wer kann....


CISCO in USA sagt alles ! UMSATZWARNUNG !

GEWINNMITNAHMEN in SOLARWORLD ZU BEFÜRCHTEN......

WER HAT DA ALLES BEI 14 gekauft ?????

[elmanuel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.847.467 von Prana am 06.11.08 01:42:19

wenn du bei jeder kursbewegung panik bekommst verkauf lieber .. sonst kriegst du nochmal eine grosse panikattacke mit anschliessendem herzinfarkt

[karambol]

http://www.instock.de/7.2916.0.0.1.0.phtml

Chartanalyse: Solarworld

Donnerstag, 6. November 2008 um 09:04

(Chart & Rat) Die Solarworld-Aktie befand sich in einem langfristigen intakten Aufwärtstrend. Aus diesem ist sie signifikant nach unten ausgebrochen. Der Aktie ist es bisher nicht gelungen, wieder in den Aufwärtstrend zu gelangen. Im Gegenteil, am 06.10.2008 hat sich mit dem Bruch der wichtigen Unterstützung bei 27,90 Euro (= jetziger Widerstand) das Chartbild weiter verschlechtert. Ob sich nun eine erneute Abwärtsbewegung, die den völligen Bruch den Aufwärtstrends zur Folge hätte, anschließt oder aber die Aktie den Widerstandsbereich wieder signifikant (> 3%) nach oben durchbricht, bleibt abzuwarten. Aufgrund des Trendbruchs und den damit verbundenen schlechten Aussichten ist die Aktie zur Zeit lediglich eine Verkaufsposition.

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.847.467 von Prana am 06.11.08 01:42:19

@prana:

Immer schön cool bleiben, prana.
Nüchtern analysiert, gibt es m.E. überhaupt keinen Grund zur beunruhigung.
Was wir im moment sehen, sind zum großteil manipulierte Kurskapriolen. Wenn es dabei nach unten geht, sollte man sich freuen, nochmals billig einkaufen zu können - wa sauch manche auch tun (müssen).
Denke mal an die banken und sonst. Spekulanten. Vielleicht haben sie den Zug verpasst.
Vielleicht müssen sie die Aktie kaputtreden um unten nochmal zugreifen zu können.
Kleiner Tipp von mir:
Glaube max. 5% was von den sog. ANALysten geschrieben wird!!!!!!!!!!!!

Und bringe bei Aktien auch Geduld mit !!!

Schönen Tach!!
TD

[Angsthasenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.179 von topdollar am 06.11.08 09:28:00

Die Panik kommt erst noch- wer die Zwischenerholung zum VERKAUF genutzt hat, dürfte sich schon in den kommenden Tagen freuen....


Die kommenden Themen :

- Kreditkartenkrise

- Autokreditkrise

- Arbeitsmarktbericht am Freitag in USA


Solarworld hat sich doch schön vom TIEF erholt- Gewinne mitnehmen war da Gebot der Stunde ! Gier ist noch nicht wieder angebracht !

[topdollar]

Wieder mal eine Stimme von einem Alten Bekannten:


"To date, we have had no leadership capable of moving the world in a new direction. President Obama can be this leader, he will be the catalyst for the dawn of the solar revolution and the beginning of the transition to a truly renewable economy," said Financial Analyst J. Peter Lynch

Quelle: http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/story?id=54014

[Sevcik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.847.467 von Prana am 06.11.08 01:42:19

Das ist schwachsinn, sich freuen bilig nach zu kaufen. Ein guter Trader hält seine Verluste gering. Damit die Aktie wieder nachhaltig steigen kann brauch sie erst mal einen tragfähigen Boden. Und diese Bodenbildung sollte paar Wochen dauern und dürfte deutlich weiter unten sein als jetzt. Aber bis dahin ist es noch eine Weile und da brauchst noch lange keine Long Positionen eingehen. Glaube mir, der Zug fährt nicht von heut auf morgen auf 30€ oder mehr
Und wenn du max 5% von den Analysten glauben sollst, dann darfst du in diesem Board hier max 1% glauben. Hier wird doch ständig alles zugeschmiert mit irgendwelchen Analystenkommentaren, allen voran der Überguru rneuerbar, und anschließend wird über den Unsinn gefeiert. *kopfschüttel*

[marvessa]

Konzergewinn 123 Millionen bei Umsatz 665 Millionen in den ersten 9 Monaten, das ist eine klasse Nettorendite !
Wie ist eigentlch die aktuelle market cap von SW ? KGV ?
Grundsätzlich bin ich absolut positiv für den Solarmarkt, wir sind selbst Hersteller von Wechselrichtern, nein, nicht SMA ,o))
Und wenn ich mir die prognostizierten Wachstumraten für die nächsten Jahre anschaue, ist dies noch längst nicht das Ende
Der Fahnestange, vor allem USA kann aussergewöhnlich stark wachsen unter Obama, und SW ist genau dort ja aussergewöhnlich gut
Aufgestellt ! USA macht es ja soweit ich weiß nicht über Einspeisevergütung, sondern durch Steuerfreibeträge …
Aber USA wird die alternativen Energien entdecken(müssen), sie beginnen langsam sensibler zu werden, beginnend mit kleineren Autos aufgurnd höheren Spritpreisen,
das Potential Solar ist aktuell praktisch noch unentdeckt
Welche Risiken bestehen ?
Die Margen werden schlechter durch schlechtere Preise welche am Markt zu bekommen sind ?
Die aktuelle Weltwirktschaftskrise

Helft mir auf die Sprünge ? ansonsten scheint mir Solarworld sehr gut aufgestellt !??!

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.538 von Sevcik am 06.11.08 09:55:41

Das ist genau der Unterschied!!!
Ich bin KEIN Trader!!!

Wenn ein Wert GUT und BILLIG ist, sollte man ihn kaufen!

Wie sagte Altmeister Kosto:
Wenn du Aktien nicht hast wenn sie fallen (billig sind) hast du sie auch nicht wenn sie steigen.

ich hab sie - gekauft seit jahren (sehr billig!) ... und behalte sie noch Jahre ...
Und dann: vergleichen wir mal...wer besser gefahren ist.

Meine Zielmarke: für SW: > 100 € (zur Grid-Parity! in 2015)
Und viele zeichen deuten drauf hin ...

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.579 von marvessa am 06.11.08 09:58:42

@marvessa:
MK: 2,17 Mrd. €
KGV Basis 2008 (Schätzung): 14,83
KCV: 11,38
Div. in 2007: 0,14 €

Wachstum >25-30% geplant
Preissenkungen werden aller Voraussicht mit Effizienzsteigerungen ausgeglichen.
Volumendegression senkt Preise zusätzlich.
Komplette Wertschöpfungskette lässt Spielraum für flexibles Handeln.
Ich suche schon seit jahren nach einem Schwachpunkt in der SW-Strategie... Ich finde keinen!!

Dazu: Cash-Bestand von ca. 900 Mio €
Übernahme von anderen Firmen denkbar.
In allen Wachstumsmärkten zugegen.
USW USW USW .............................................

I AM BULLISH ... egal was wer wann und zu welchem aktuellen Kurs schreibt.....

Wenn ich sie heute nicht hätte, würde ich sie kaufen ... (Ist aber keine Empfehlung!!!)
Ich interpretiere dien jetzigen Stand als eine der letzten guten Chancen hier nochmal zuzugreifen. Obama ist durch und die Richtung ist für mich klar...


GOOOOOOOOOOOOOO SOLAR!!!!!



Ich hab mit SW nur ein Problem:
Ich habe sie zu < 10€ gekauft!!! und jeder Nachkauf würde meinen Einstiegspreis verteuern

[Sevcik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.686 von topdollar am 06.11.08 10:07:16

Ja klar, der Altmeister.
Aber man brauch auch nicht Neueinsteiger in eine Aktie treiben wenn immer noch nicht zu sehen ist wenn der Markt wieder dreht, und keine Aktie kann sich dagegen stellen. Es wird aber leider hier ständig in diesem Board vermittelt.
@marvesse übrigens MK bei 20€ exakt 2.234.MIO das is doch ganz schön speckig wenn dieses Jahr noch nicht einmal die Umsatzmilliarde geschafft wird

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.815 von topdollar am 06.11.08 10:17:33

Danke, dann schau ich mal ob ich sie auch zu deinen EK's noch bekomme
Scherz beiseite, KGV 15 nicht niedrig, für Wachstumswert aber o.k., denke trotzdem wir kommen noch bisschen zurück aufgrund weiterhin Druck auf Gesamtmarkt

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.973 von Sevcik am 06.11.08 10:31:00

Lieber sevcik,
wenn du genau liest, treibe ich niemanden in eine Aktie!!!!
(Keine kaufempfehlung!!!)

Ich gebe nur meine Meinung kund...und das ist doch hier erlaubt.
Wenn du weniger Bullish bist, dann ist das aber auch ok.-

Entscheiden muss jeder für sich selbst...und das ist auch gut so!!!!

[TheodenEdnew]

Tja, noch ist das Rennen nicht gelaufen. Wenn es in diesem Tempo weitergeht, kann es Solarworld wirklich noch schaffen, zum Ende der Handelswoche wieder bei 14 € zu stehen.

Ein erstes Zwischenziel könnte heute Abend bei 17 € liegen.

XETRA 18,80 EUR -12,23% 11:02 06.11.08

[topdollar]

Mal ein anderer Indikator, dass der LSolarmarkt immens wachsen wird.

Ausbildung ist die Grundlage jeglichen Wachstums.

Und ein anderes TecDax Unternemen ist für dieses jahr komplett ausgebucht.

SMA: Premium Partner von Solarworld!!!
http://www.sma.de/de/sma-solar-akademie/seminarkalender.html

Gute Vorzeichen für weiteres Wachstum ...

Multiklikatoren!!!!!

[Philip253]

Ich bin heut mit leichten Verlusten raus, denke man kann hier doch noch einmal wesentlich günstiger einsteigen.

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.645 von Philip253 am 06.11.08 11:22:48

Ja. Es sieht so aus, als sei eine neue Abwärtswelle gestartet worden. Die Dynamik des Verfalls ist wirklich bemerkenswert.

Was wäre eigentlich passiert, wenn McCain die Wahl gewonnen hätte? Wäre Solarworld dann bereits ein Pennystock?

XETRA 18,50 EUR -13,63% 11:23 06.11.08

[Prana]

Auf die Aussage von Obama würde ich nicht allzu viel geben. Im Wahlkampf wird viel gesagt und danach wenig getan. Glaubt was ihr wollt, aber bis die Amis 150 Millarden $ in erneuerbare Energien stecken wird es noch (lange) dauern.

"Immer schön cool bleiben, prana.
Nüchtern analysiert, gibt es m.E. überhaupt keinen Grund zur beunruhigung." Doch 2500€ Verlust an zwei Tagen.

"sollte man sich freuen, nochmals billig einkaufen zu können - wa sauch manche auch tun (müssen)."
Ich würde auch nachkaufen aber ich habe ehrlich gesagt (für meine Verhältnisse) vorgestern doch recht viele für knapp 25€ gekauft und könnte jetzt vielleicht noch 50 Stück nachkaufe und das lohnt nicht.

"Glaube max. 5% was von den sog. ANALysten geschrieben wird!!!!!!!!!!!!"
Was ich glaube spielt keine Rolle. Es zählt nur was die Mehrheit glaubt.

Meine Überlegung ist jetzt bei 18,50€ austzusteigen und dann für 16€ wieder zu kaufen. Sind zwar nur 2,50€ aber dann müsste sie nur noch auf 22,50€ steigen, damit ich verlustfrei rauskomme.
Auf der anderen Seite ist sie schon ganz schön gesunken und langsam wird's mit dem Shorten doch SEHR riskant (ich erinnere an den Aufstieg von 90% in der kurzen Zeit), also ich vermute, das viele mit dem Shorte aufhören und jetzt (oder bei 16€-17€) kräftig nachklaufen werden, so dass sie nicht weiter als auf 16€ fallen sollte und sich dann vielleicht schon heute wieder etwas erholen wird und wir heut Abend vielleicht schon wieder die 19€ Marke sehen könnten.
Also was machen? Für 18,50€ verkaufen um dann für 16€ oder 17€ nachzukaufen? Oder ist das Risiko zu groß, dass sie nicht so weit runtergeht?

[Philip253]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.682 von TheodenEdnew am 06.11.08 11:25:16

Ja, ist echt schlimm die Vola! Das ändert aber trozdem nichts an meiner Meinung über Solarworld, die ist nach wie vor sehr positiv. Nur nach dem Gemetzel heute, bin ich mir sicher das wir die 14,00 € noch einmal testen!

[Exploser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.699 von Prana am 06.11.08 11:26:13

die geht noch weiter runter, der Gesamtmarkt ist im Moment sehr schlecht...

Kursziel kurzfristig 15 Euro....

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.699 von Prana am 06.11.08 11:26:13

man wird sehen, ich denke es geht noch weiter runter, aber denkt das die Mehrheit auch Panik hilft auf jeden Fall nicht, kann mir dich grad bildlich zitternd vor dem PC vorstellen

[Prana]

Zittern tu ich nicht, abet gut geschlafen habe ich auch nicht gerade.

Ich denke auch, dass es noch etwas runtergeht, also wäre es doch am sinnvollsten jetzt mit dem Verlust zu verkaufen um dann bei 17€ wieder einzusteigen, oder...?

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.973 von Sevcik am 06.11.08 10:31:00

"Aber man brauch auch nicht Neueinsteiger in eine Aktie treiben wenn immer noch nicht zu sehen ist wenn der Markt wieder dreht, und keine Aktie kann sich dagegen stellen. Es wird aber leider hier ständig in diesem Board vermittelt."

Was für ein Unsinn! Für Aktienkäufe ist immer noch jeder Investor selber verantwortlich. Hier im Forum werden Meinungen ausgetauscht und sonst nichts. Das ist doch hier keine Kaufberatung. Nur weil jemand im Forum Solarworld für gut aufgestellt hält wird kein vernünftiger Mensch Aktien kaufen. Alle, die es doch tun sind selber dran schuld.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.538 von Sevcik am 06.11.08 09:55:41

"Hier wird doch ständig alles zugeschmiert mit irgendwelchen Analystenkommentaren, allen voran der Überguru rneuerbar, und anschließend wird über den Unsinn gefeiert. *kopfschüttel*"


Sonst hast Du keine Probleme? Im Gegensatz zu Dir poste ich hier jede Menge inhaltliche Beiträge und und Links selektiere nicht zwischen positiven und negativen Nachrichten. Ich habe hier auch noch nie eine Kaufs- oder Verkaufsempfehlung abgegeben. Das muss schon jeder mit sich selbst ausmachen ob und wann man kauft oder besser die Finger davon lässt. Von Dir habe ich bislang nur persönliche Angriffe und überhebliches Besserwissen gelesen.

[Sevcik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.420 von rneuerbar am 06.11.08 12:16:56

Na was kommt denn von dir hier großartiges . Irgendwelche Newsmeldungen die ich auf jeder verschissenen Finanzseite selber lesen kann, und sonst?
Du bekommst es ja nicht mal auf die Reihe aus einem simplem Q Bericht die Sonderfaktoren heraus zu rechnen. Dafür aber steigende Margen heraus posaunen

[elmanuel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.371 von Prana am 06.11.08 12:12:22

wie wär es damit .. du enstpannst dich ein bisschen .. verbringst einen schönen november mit familie/freunden.. dann zur adventzeit schaust du wieder rein ob es besser für dich aussieht.. wenn nicht dann schau nächstes jahr irgendwannmal wieder rein .. ich glaube so wird es dir besser ergehen .. und deine gewinnchancen sind auch höher wenn du in längere zeiträumen denkst .. denn wie es momentan ist wird es vermutlich noch ein paar mal runter und rauf gehen..

also immer schön bleiben vielleicht hilft dir eine meditation dabei

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.853.194 von Sevcik am 06.11.08 13:15:11

Ich sagte ja schon: Außer persönlichen Beleidigungen hast Du hier im Forum nichts zu sagen. Wenn Dich die Informationen zu Solarworld nicht interessieren frage ich mich allerdings was du hier überhaupt willst. Anscheinend geht es dir nur darum andere zu beleidigen. Input von Dir = 0,000!

Weitere Diskussionen erspare ich mir. Kommt ja eh nichts bei raus. Aber lass es bitte, mich hier persönlich anzugehen.

[Sevcik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.686 von topdollar am 06.11.08 10:07:16

Warum erst nach Jahren vergleichen, vergleiche doch mal jetzt. Also dein Einstieg irgendwo bei unter 10. Dann Run auf >40, tolle Buchgewinne, nix realisiert. Jetzt wieder runter auf unter 20. Was solls, man ist ja long ala Großmeister.
Der Trader ist schon längst oben ausgesteigen, hat seine Gewinne realisiert. Die richtig guten Trader fahren sogar noch Gewinne in die andere Richtung ein.
Wie willst du das dann irgendwann mal noch toppen

[TheodenEdnew]

Folgende Meldung hat die Märkte kurzfristig wieder stabilisiert:

13.05 Uhr: Die Bank von England setzt den Kampf gegen die Rezession in Großbritannien mit einer massiven Zinssenkung fort. Der Leitzins - die sogenannte Bank Rate - werde um 150 Basispunkte auf drei Prozent gekappt, teilte die Notenbank am Donnerstag in London mit. An den Finanzmärkten war mit einem großen Schritt der britischen Währungshüter gerechnet worden. Die Höhe überraschte jedoch selbst Experten

Wahnsinn! Eine Zinssenkung um 1,5% in einem einzigen Zinsschritt. Ob die EZB nachher den Zins sogar um 0,75% senkt anstatt wie erwartet um 0,50%? Dann könnte der heutige Tag doch noch ein versöhnliches Ende finden.

[TheodenEdnew]

13.15 Uhr: Die Schweizerische Nationalbank (SNB) hat den Leitzins abermals gesenkt. Das Zielband für den Dreimonats-Libor sinke um 0,5 Prozent auf nunmehr 1,5 Prozent bis 2,5 Prozent, teilte die SNB am Donnerstag in Zürich mit.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.853.349 von Sevcik am 06.11.08 13:26:16

Du scheinst hier tatsächlich nur über persönliche Dinge reden zu wollen. Ich frage mich echt ewas das soll. Willst Du hier beweisen wie toll du bist? Das hast Du ja jetzt getan. Ich blicke auf zu Dir!

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.371 von Prana am 06.11.08 12:12:22

du mußt deine Entscheidungen selst treffen, dabei kann dir keiner helfen

[Sevcik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.853.390 von rneuerbar am 06.11.08 13:28:52

Nee, ich frage mich nur was die meisten an der Börse wollen. Geld verdienen kann es aber scheinbar nicht sein. Wohl eher bei WO ganztägig zu posten.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.371 von Prana am 06.11.08 12:12:22

Das kann Dir keiner sagen! Es hat ja einen Greund warum man bei Aktiengeschäften von Spekulation spricht.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.853.443 von Sevcik am 06.11.08 13:32:12

Das kannst Du Dich doch auch im stillen Kämmerlein fragen. Interessiert nämlich hier vermutlich keinen dass Du Dich das fragst.

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.853.443 von Sevcik am 06.11.08 13:32:12

Offenbar hast du vor lauter Traderei und Zockerei verlernt, dass es auch noch andere Formen der Anlagestrategie gibt. Z.B. das Begleiten eines Unternehmens als langfristiger/strategischer Investor. Sowas war früher mal ganz groß in Mode! Inzwischen denken allerdings die meisten wie du.

Kein Wunder, dass es zu dieser Finanzkrise gekommen ist!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.853.535 von TheodenEdnew am 06.11.08 13:38:57

Du musst verstehen: Ein Trader erkennt jede Auf- und Abbewegung im Vorfeld. Daher macht er immer den maximalen Gewinn.

[Sevcik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.853.535 von TheodenEdnew am 06.11.08 13:38:57

Was ist denn das für ein Blödsinn. Die Anleger werden doch immer dümmer.

Kein Wunder das es zu dieser Finanzkrise gekommen ist.

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.853.701 von Sevcik am 06.11.08 13:49:51

Die EZB konnte sich nur zu einer "kleinen" Zinssenkung durchringen. Offenbar hat man bei der EZB die Gefahren immer noch nicht vollständig realisiert (starkes Deflationsrisiko + tiefe Rezession). Die Bank of England hat hier wesentlich mehr Entschlossenheit gezeigt, die Krise in den Griff zu bekommen.

Der Dax quittiert die Entscheidung mit einem Kursverlust von über 100 Punkten binnen einer Minute.

EZB senkt Leitzins auf 3,25%

Datum 06.11.2008 - Uhrzeit 13:51 (© BörseGo AG 2000-2008, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

Frankfurt (BoerseGo.de) - Die Europäische Zentralbank hat ihren Leitzins am Donnerstag wie erwartet um 50 Basispunkte gesenkt. Damit liegt der zentrale Zinssatz für die Refinanzierung der Kreditwirtschaft nun bei 3,25 Prozent.

Erst am 8. Oktober hatte die EZB gemeinsam mit anderen Notenbanken in einer konzentrierten Aktion den Leitzins um einen halben Prozentpunkt gesenkt.

[Sevcik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.371 von Prana am 06.11.08 12:12:22

Na, merkst du jetzt das dieses Board nur alles schönredet. Aber nein, es sind alles keine Kaufempfehlungen.
Du möchtest gerne wissen was du tun sollst, aber es kommt nur noch geeiere. du sollst dich entspannen - du mußt deine Entscheidung selbst treffen - und der beste zum Schluß >Das kann Dir keiner sagen! Es hat ja einen Greund warum man bei Aktiengeschäften von Spekulation spricht. blabla blubblub

[marvessa]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Angsthasenjaeger]

Woher soll denn nun die gute Stimmung kommen.....

Alles ist gespielt...............

1. USA Zinssenkungen

2. Rettungspakete

3. Obama Wahl

4. EZB Zinssenkung


Leute, Solarworld hat nunmehr wieder ein zweistelliges KGV für 2009, wobei die Probleme wohl auch SW treffen sollte.....


Themen wie Kreditkartenkrise und Automobilkrise sind erst am ANFANG !!!!



Das wird auch für weiter fallende Kurse bei SW sorgen.....!


Obama kommt erst 2009 und zaubern kann der auch nicht !


Am Freitag mit den erwarteten Arbeitsmarktdaten, dürfte ein weiterer schwarzer Freitag vor der Tür stehen.....


USA ist schon ca. 20% vom TIEF gestiegen- das war die Bärenmarktrally- fürs ERSTE !


Alle Solars wieder unter technisch wichtigen Hürden- das war eine Bullenfalle !

[Philip253]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.223 von Angsthasenjaeger am 06.11.08 14:25:24

Genau so sieht es aus, leider
Jetzt heißt es wieder auf die Lauer legen und gute Einstiegskurse nicht verpassen!

[codiman]

19,10 € Das ging ja schnell runter

Mal sehen ob wir diesmal die 9,XX € sehen.




Beim letzten "Downmove" ist ja Solarworld auf 13, XX Euro gefallen.
Diesmal könnten wir noch darunter landen.
Auf jedenfall sieht es sehr schlecht aus.

Hoffentlich kauft S o l a r w o r l d jetzt nicht weiter eigene Aktien
und vernichtet lebenswichtige Liquidität ...

[DiMatteo]

Anbei ein sehr schöner Überblick aller an den US-Börsen gelisteten Solarwerte.

http://www.tickerpedia.com/stockSector.htm?sector=solar

Nächste Woche werden wir wieder über 22 EUR stehen.

Einige Leute hier, z.B. Sevcik und Angsthasenjaeger, sind nicht Ernst zu nehmen, was für eine lächerliche Panikmache, was für stupide Beiträge!

Die Versicherer und Fonds sitzen auf Mrd. von EUR. Wo sollen die denn investieren und in 2009 kommt zufällig noch die Abgeltungsteuer.

Die Börsen bleiben volatil, aber die Tiefstände haben wir gesehen.

[DiMatteo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.420 von codiman am 06.11.08 14:38:02

Nostradamus hat gesprochen.

Warum hast du bloß nicht vor drei Wochen den Kurssturz vorhergesehen?

[Philip253]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.473 von DiMatteo am 06.11.08 14:41:28

Ich bin ganz deiner Meinung das wir bei Solarworld langfristig wieder Kurse um die 40,xx sehen werden. Kurzfristig werden wir die Tiefs noch mal testen!

[Angsthasenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.456 von DiMatteo am 06.11.08 14:40:07

DiMatteo.....verschließe die Augen nicht.....

Nur mal so als kleine Anregung.....


SolarWorld verkaufen

03.11.2008
SES Research

Hamburg (aktiencheck.de AG) - Dr. Karsten von Blumenthal, Analyst von SES Research, stuft die SolarWorld-Aktie (ISIN DE0005108401 / WKN 510840) von "kaufen" auf "verkaufen" zurück.

SolarWorld habe vorläufige Q3-Zahlen präsentiert, die beim EBIT die Erwartungen deutlich übertroffen, beim Umsatz und beim Nettoergebnis hingegen enttäuscht hätten. Das schwache Nettoergebnis dürfte auf Abschreibungen im Finanzergebnis zurückzuführen sein.

Für 2009 habe sich das Bild allerdings deutlich eingetrübt. Die Weltfinanz- und -wirtschaftskrise dürfte SolarWorld doppelt treffen:

Obwohl Investitionen in Solarstromanlagen sehr sicher seien, da die Cashflows zumindest in den meisten europäischen Ländern über Einspeisetarife für bis zu 25 Jahre garantiert seien, dürften sich Kunden in 2009 zurückhalten. Potenziellen Investoren dürfte die Fremdkapitalfinanzierung, die je nach Projekt ca. 70 bis 80% ausmache, deutlich schwerer fallen. Selbst die KfW-Bank, eine der führenden Solarprojektfinanzierer in Deutschland, beende die Finanzierung von Solarprojekten mit einem Volumen von über EUR 10 Mio. Sofern noch finanziert werde, dürfte dies nur zu gestiegenen Zinsen erfolgen. Dies sollte Druck auf die Systempreise ausüben, da die Investoren nur bei geringeren Fotovoltaiksystempreisen noch auf ihre angestrebte Rendite kommen würden.

Hätten die Modulpreise noch vor wenigen Wochen über EUR 3,00/Watt gelegen, seien diese kurzfristig stark abgerutscht und würden sich gegenwärtig im Bereich von ca. EUR 2,50 bis 2,70/Watt bewegen. Angesichts der Weltfinanz- und -wirtschaftskrise sinke die Visibilität für 2009 deutlich. Vorerst sei unklar, wie lange der credit crunch andauere. Es bestehe das Risiko, dass der Preisverfall bei Modulen nachhaltig sei, zumal weltweit die Modulproduktion umfangreich ausgebaut werde (Photon Consulting: 2009e: 14,7 GW nach ca. 7 GW in 2008e).



Damit müssten die bisherigen Preis- und Margenschätzungen für 2009 deutlich nach unten angepasst werden. Für SolarWorld würden die bisherigen Preisannahmen für Module für 2009 nicht mehr um 10%, sondern vielmehr um 25% gesenkt.

Durch SolarWorlds externen Verkauf auch von Wafern und zunehmend auch von Zellen werde der Preisrutsch bei Modulen vorläufig noch abgefedert, da die relative Knappheit entlang der Wertschöpfungskette in Richtung Upstreamaktivität zunehme und insbesondere bei Wafern die Ware bereits zu fixen Preisen verkauft worden sei. Mit einer gewissen Zeitverzögerung dürften aber auch die Zell- und dann die Waferpreise unter Druck geraten.

Zwar sei SolarWorld deutlich besser aufgestellt als viele Konkurrenten: Als einer der großen integrierten Solarunternehmen sollte SolarWorld ihre Wettbewerbsstärken wie die relativ günstige Siliziumversorgung und Eigenproduktion, die Skalenvorteile und die technologische Innovationskraft auch in der Krise ausspielen können. Hinzu komme eine solide Bilanz mit genügend Liquidität, um die Schwächephase durchzustehen.

Trotzdem führe der wahrscheinliche Preisverfall bei Modulen zu einer deutlichen Reduzierung der Schätzungen für 2009 und 2010 und impliziere den ersten Rückgang des operativen Gewinns seit Jahren. Die Prognose von CEO Asbeck, dass SolarWorld auch nächstes Jahr bei Umsatz und EBIT um 25 bis 30% wachse, dürfte daher angesichts des schwierigen ökonomischen Umfelds zu optimistisch sein.

Ein auf den neuen Schätzungen basierendes 2009er KGV von 17 bzw. ein EV/EBIT von 11 erscheine vor dem Hintergrund des bevorstehenden negativen Newsflows im gegenwärtigen Marktumfeld zu hoch. Ein defensives DCF-Modell, das den hohen Unsicherheiten für 2009 Rechnung trage, führe zu einem Kursziel von EUR 14,00 (alt: EUR 41,00).

Das Rating der Analysten von SES Research für die SolarWorld-Aktie wird von "kaufen" auf "verkaufen" heruntergestuft. (Analyse vom 03.11.2008) (03.11.2008/ac/a/t)

[marvessa]

Nochmal für dich, Solar ist ein absoluter Wachstumsmarkt die nächsten Jahre , global gesehen, bisher spielt sich 85 % davon in Europa ab, Solarworld scheint gut aufgestellt, kann jetzt schon gute Zahlen vorweisen, mit dem sie vielen voraus sind, die durch noch hohe Entwicklungskosten drauf legen, trotz dem muß jeder selbst wissen wann und ob er kaufen oder verkaufen will, ob es noch weiter runtergeht aufgrund Marktumfeld … ich persönlich habe noch keine einzige Aktie, sehe diese hier aber als interessant an, aufgrund genanntem Background, und solch ein Forum ist doch der Tummelplatz um sich über Invests auszutauschen, , und jetzt Ruhe bitte oder Fakten

[DiMatteo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.526 von Philip253 am 06.11.08 14:44:49

Da wette ich gerne um einen Kasten Bier. Wir werden Kurse unter 15 EUR nicht mehr sehen.

[Philip253]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.575 von DiMatteo am 06.11.08 14:48:10

Gut die Wette nehme ich an

[DiMatteo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.538 von Angsthasenjaeger am 06.11.08 14:45:26

Der einen Verkaufsempfehlung stehen mehr als ein Dutzend Kaufempfehlungen gegenüber. Das durchschnittliche Kursziel dürfte über 30 EUR liegen, das Sal Oppenheim Kursziel sogar bei 56 EUR.

Auch wenn ich von Aktienanalysten generell nicht viel halte, ist damit genug gesagt.

[DiMatteo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.589 von Philip253 am 06.11.08 14:49:28

Als Zeitraum definieren wir die drei Monate bis zum nächsten Quartalsbericht, wenn es Recht ist.

Ich verlasse mich darauf und schicke Dir meine Email-Adresse.

Du gewinnst die Wette, sobald wir Intraday oder auf Schlußkursbasis bis Ende Februar nochmal unter 15 EUR notieren. Außerbörsliche Kurse gelten nicht.

[INRI13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.223 von Angsthasenjaeger am 06.11.08 14:25:24

"Alle Solars wieder unter technisch wichtigen Hürden- das war eine Bullenfalle !"

q-cells hält sich ja noch bei knapp 29, was die hürde darstellt.

[codiman]

Ja, da haben unsere Solarexperten in diesem Board mal wieder etwas überlesen
und verdrängen weiterhin die Wahrheit über das "Solare" Segment.
Die Wahrheit ist, dass wir mit Umsatzeinbrüchen rechnen müssen und damit mit falllenden Gewinnen.
Und S o l a r w o r l d erlaubt sich in diesem Umfeld (Überlebens-)wichtige Liquidität zu verbrennen !


SolarWorld verkaufen

03.11.2008
SES Research

Hamburg (aktiencheck.de AG) - Dr. Karsten von Blumenthal, Analyst von SES Research, stuft die SolarWorld-Aktie (ISIN DE0005108401 / WKN 510840) von "kaufen" auf "verkaufen" zurück.

SolarWorld habe vorläufige Q3-Zahlen präsentiert, die beim EBIT die Erwartungen deutlich übertroffen, beim Umsatz und beim Nettoergebnis hingegen enttäuscht hätten. Das schwache Nettoergebnis dürfte auf Abschreibungen im Finanzergebnis zurückzuführen sein.

Für 2009 habe sich das Bild allerdings deutlich eingetrübt. Die Weltfinanz- und -wirtschaftskrise dürfte SolarWorld doppelt treffen:

Obwohl Investitionen in Solarstromanlagen sehr sicher seien, da die Cashflows zumindest in den meisten europäischen Ländern über Einspeisetarife für bis zu 25 Jahre garantiert seien, dürften sich Kunden in 2009 zurückhalten. Potenziellen Investoren dürfte die Fremdkapitalfinanzierung, die je nach Projekt ca. 70 bis 80% ausmache, deutlich schwerer fallen. Selbst die KfW-Bank, eine der führenden Solarprojektfinanzierer in Deutschland, beende die Finanzierung von Solarprojekten mit einem Volumen von über EUR 10 Mio. Sofern noch finanziert werde, dürfte dies nur zu gestiegenen Zinsen erfolgen. Dies sollte Druck auf die Systempreise ausüben, da die Investoren nur bei geringeren Fotovoltaiksystempreisen noch auf ihre angestrebte Rendite kommen würden.

Hätten die Modulpreise noch vor wenigen Wochen über EUR 3,00/Watt gelegen, seien diese kurzfristig stark abgerutscht und würden sich gegenwärtig im Bereich von ca. EUR 2,50 bis 2,70/Watt bewegen. Angesichts der Weltfinanz- und -wirtschaftskrise sinke die Visibilität für 2009 deutlich. Vorerst sei unklar, wie lange der credit crunch andauere. Es bestehe das Risiko, dass der Preisverfall bei Modulen nachhaltig sei, zumal weltweit die Modulproduktion umfangreich ausgebaut werde (Photon Consulting: 2009e: 14,7 GW nach ca. 7 GW in 2008e).


Damit müssten die bisherigen Preis- und Margenschätzungen für 2009 deutlich nach unten angepasst werden. Für SolarWorld würden die bisherigen Preisannahmen für Module für 2009 nicht mehr um 10%, sondern vielmehr um 25% gesenkt.

Durch SolarWorlds externen Verkauf auch von Wafern und zunehmend auch von Zellen werde der Preisrutsch bei Modulen vorläufig noch abgefedert, da die relative Knappheit entlang der Wertschöpfungskette in Richtung Upstreamaktivität zunehme und insbesondere bei Wafern die Ware bereits zu fixen Preisen verkauft worden sei. Mit einer gewissen Zeitverzögerung dürften aber auch die Zell- und dann die Waferpreise unter Druck geraten.

Zwar sei SolarWorld deutlich besser aufgestellt als viele Konkurrenten: Als einer der großen integrierten Solarunternehmen sollte SolarWorld ihre Wettbewerbsstärken wie die relativ günstige Siliziumversorgung und Eigenproduktion, die Skalenvorteile und die technologische Innovationskraft auch in der Krise ausspielen können. Hinzu komme eine solide Bilanz mit genügend Liquidität, um die Schwächephase durchzustehen.

Trotzdem führe der wahrscheinliche Preisverfall bei Modulen zu einer deutlichen Reduzierung der Schätzungen für 2009 und 2010 und impliziere den ersten Rückgang des operativen Gewinns seit Jahren. Die Prognose von CEO Asbeck, dass SolarWorld auch nächstes Jahr bei Umsatz und EBIT um 25 bis 30% wachse, dürfte daher angesichts des schwierigen ökonomischen Umfelds zu optimistisch sein.

Ein auf den neuen Schätzungen basierendes 2009er KGV von 17 bzw. ein EV/EBIT von 11 erscheine vor dem Hintergrund des bevorstehenden negativen Newsflows im gegenwärtigen Marktumfeld zu hoch. Ein defensives DCF-Modell, das den hohen Unsicherheiten für 2009 Rechnung trage, führe zu einem Kursziel von EUR 14,00 (alt: EUR 41,00


Gruß an alle euer codiman !

P.S.: Nichts anderes sage ich seit 12 Monaten und zwei Wochen.

[Angsthasenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.612 von DiMatteo am 06.11.08 14:51:30

Meisnt Du die handeln alle ALTRUISTISCH ????

Nein, die müssen ihre Positionen glatt stellen....

Bei aller Liebe- geht der Markt nicht hoch- dann geht auch SW nicht hoch......

Alleine die Hoffnung auf eine Jahresendrally dürfte die Kurse nicht bewegen....das verbrannte Geld fehlt halt- auch am Aktienmarkt.....



Wir werden sehen- ich habe die Obama Rally mitgemacht und sehr gut verdient- aber nun fehlen erst einmal die Impulse !

[Angsthasenjaeger]

P.S.: ich möchte nicht wissen wie viele SL Orders bei Kursen um 16-15 Euro liegen !!!!! Die werden abgeräumt werden

[Angsthasenjaeger]

GANZ NEU :


Kurs unter EMA 38 2008-11-05 17:12:39 x BÄRISCH !

[rneuerbar]

+++ EILMELDUNG +++
IWF erwartet 2009 Weltrezession

http://www.spiegel.de/

[Philip253]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.643 von DiMatteo am 06.11.08 14:54:20

Ok ich bin dabei!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.036 von rneuerbar am 06.11.08 15:26:34

Der direkte Link zur Meldung:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,588910,00.html

[Angsthasenjaeger]

Die GIERIGEN tappen schon wieder in die Dow Jones Eröffnungsfalle


So schnell geht es nicht nach oben !

[TheodenEdnew]

Was für ein Witzbold! Der soll mir mal irgendeinen Vermögensgegenstand nennen, dessen Wert derzeit nicht mehr oder weniger dramatisch verfällt.

Auf die Frage, ob wegen des Preisrutsches bei Öl und Rohstoffen eine Deflation drohe, antwortete Trichet, er könne derzeit keine Abnahme der Werte von Vermögensgegenständen auf breiter Front beobachten, was ein Beleg für eine Deflation wäre. Derzeit sei ein Prozess sinkender Inflationsraten zu beobachten. Zuletzt hatten mehrere Ökonomen vor der Gefahr einer Deflation bei einem gleichzeitigen Konjunktureinbruch gewarnt.

[TheodenEdnew]

Es sieht weiterhin so aus, als könnte meine Befürchtung von gestern Abend tatsächlich wahr werden, dass wir noch in dieser Woche auf ein neues Mehrjahrestief zurückfallen. Ich hatte für dieses Szenario ein Zwischenziel von 17 € für heute Abend genannt -bis dahin sind es nur noch 90 Cent.

Allerdings gibt es einen Trost: Sollten wir diese Geschwindigkeit beibehalten und weiterhin täglich circa 5 € verlieren, werden wir nächste Woche die natürlich Grenze bei 0 € erreicht haben. Ab dann geht es definitiv nicht mehr weiter abwärts. Es kann dann nur noch aufwärts gehen!

XETRA 17,90 EUR -16,43% 16:45 06.11.08

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.105 von TheodenEdnew am 06.11.08 16:50:47

Dann werde ich bei 0 € mal ein Abstauberlimit platzieren!

[ohneinhalt]

Habe ich euch richtig verstanden sollte man jetzt nicht einsteigen und die ganze Geschichte erst mal von der Seitenlinie aus beobachten
Wieviel könnte hier noch fallen bitte nur ernstgemeinte Meinungen reinstellen
danke
Gruss

[DiMatteo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.797 von TheodenEdnew am 06.11.08 16:25:41

Da kann ich Dir nicht zustimmen. Wie wäre es mit Gold, zeitgenössischer Kunst, Immobilien in Deutschland.

Hier ist kein Preisverfall erkennbar.

Es gibt keinen Grund, sich in die Hosen zu machen und auch Dir sei nochmal gesagt, daß es keine neuen Tiefstände bei Solarworld mehr geben wird.

Selber schuld, wenn Du bei 14 EUR nicht zugegriffen hast.

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.276 von ohneinhalt am 06.11.08 17:06:11

einsammeln auf dem Niveau jetzt kann nicht schaden, Ölpreis wird auch irgendwann wieder steigen, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

[DiMatteo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.276 von ohneinhalt am 06.11.08 17:06:11

Falls du nicht mit einem Call ganz schnelles Geld machen möchtest, kannst du jetzt getrost kaufen. Sollten wir nochmal 10% verlieren, was ich als absoluten Worst-Case betrachte, kannst Du verbilligen und Dich daran erfreuen, daß wir bis Anfang Januar wieder bei 25 stehen.

Das Chancen-/Risikoverhältnis dürfte bei kaum einer deutschen Aktie besser sein.

Leute, Solarworld hat bei einer Marktkapitalisierung von rund 2 Mrd. EUR rund 1 Mrd. EUR Cash und ein KGV von 10.

Was soll denn bitte passieren?

[sonnentraum]

Was ist denn bloß schon wieder mit dem Dax/ TechDax los?
Welche BadNews habe ich denn verpasst?

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.534 von sonnentraum am 06.11.08 17:26:59

die immer wahrscheinlicher werdende Rezession und immer negativere Aussichten

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.481 von DiMatteo am 06.11.08 17:22:54

tja, wenn wir das schon wüßten was noch alles passieren kann, hab schon zu oft Pferde vor der Apotheke kotzen sehen, KGV kann sich auch nach oben anpassen, wer weiß schon wie es weitergeht und wer dann doch nicht ne fremdkapital basierte Solaranschaffung tätigt, weil ihm keiner Geld gibt zu vernünftigen Zinsen , das Unternehmen kann da allerdings nix dafür, ich wart mal noch ein wenig, gehe schon davon aus, dass wir dieses ahr noch höhere Kurse sehen, die Abgeltungststeuer bringt auf Jahresende nochmal flüssige Mittel rein, kann es mir nich anders vorstellen

[Investiv2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.568 von marvessa am 06.11.08 17:30:11

Das ist aber wirklich nichts Neues und ist doch weitgehend eingepreist. Ausserdem haben die Zahlen von Solarworld ja belegt, dass sie unbeeindruckt von diesen Entwicklungen erfolgreich wirtschaften.

[Sevcik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.481 von DiMatteo am 06.11.08 17:22:54

Leute, Solarworld hat bei einer Marktkapitalisierung von rund 2 Mrd. EUR rund 1 Mrd. EUR Cash und ein KGV von 10.

leider nur die halbe Wahrheit.

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.607 von Investiv2007 am 06.11.08 17:34:16

im Moment klar, aber die krise ist ja in den aktuellen Zahlen bei den wenigsten Unternehmen schon sichtbar, das kommt erst noch befürchte ich

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.642 von Sevcik am 06.11.08 17:36:42

dann sag uns die ganze Wahrheit und red nich drum rum

[DiMatteo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.568 von marvessa am 06.11.08 17:30:11

Ja klar gibt es eine Rezession. Die Meldung des IWF ist für mich ein absoluter Non-Event.

Durch die Globalisierung wird die Rezession sicher heftiger ausfallen als in der Vergangenheit und fast alle großen Wirtschaftsnationen umfassen, aber es hat immer schon Jahre mit einer rückläufigen Wirtschaftsleistung gegeben.

Nicht umsonst sind die Börsen weltweit abgekackt. In den Kursen ist ja schon fast der Weltuntergang eingepreist.

Selten war das Chancen-/Risikoverhältnis vieler Value Stocks so gut wie in diesen Tagen.

[Dr.Glocke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.683 von marvessa am 06.11.08 17:39:44

Er tut das, was er am besten kann.

[Philip253]

Es warten wieder super Einstiegschancen
Mein Tip ist, dass wir morgen noch ein mal die Tiefstände testen.

[Investiv2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.709 von DiMatteo am 06.11.08 17:41:50

Ja, so sehe ich das auch. Wir dürfen ja nicht vergessen, dass die Finanzkrise ja schon einen dramatischen Kurs-Abschwung gebracht hat auf Niveaus, die absolut lächerlich sind, angesichts des Zustands der meisten Unternehmen. Die Unternehmen kommen ja nicht deshalb in Schwierigkeiten, weil sie schlecht wirtschaften, sondern wegen Faktoren die von außen kommen.

[DiMatteo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.779 von Philip253 am 06.11.08 17:48:00

Wieder falsch! Die US-Börsen werden sich morgen massiv erholen, selbst wenn die Arbeitsmarktzahlen richtig desolat reinkommen.

Solarworld sollte morgen über 19 EUR schließen.

Aber eine Wette muß reichen

[sonnentraum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.790 von Investiv2007 am 06.11.08 17:49:06

Die Unternehmen kommen ja nicht deshalb in Schwierigkeiten, weil sie schlecht wirtschaften, sondern wegen Faktoren die von außen kommen.

Äh... das Ergebnis ist für ein Unternehmen das Gleiche.



Was zum Geier muss denn noch kommen? Verdopplung der Marge in 2009? Vorlage der Verträge die das bestätigen bis nächste Woche?

Ach, es ist zum kotzen..

[Philip253]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.854 von DiMatteo am 06.11.08 17:53:07

Tja...wir werden sehen,
ich für meinen teil lege mich auf die lauer, um Morgen bei Solarworld und Nordex neue Positionen aufzubauen

[DiMatteo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.790 von Investiv2007 am 06.11.08 17:49:06

Ich stimme Dir zu.

Meiden sollte man derzeit Unternehmen, die hoch verschuldet sind und in hohem Maße konjunkturabhängig. Diese Unternehmen könnten ganz schwierige Zeiten vor sich haben.

Bei ProSiebenSat.1 kommt z.B. beides zusammen.

Aber auf Solarworld oder solide Pharma- und Biotechunternehmen wie z.B. Pfizer (saubillig!) trifft dies überhaupt nicht zu.

Deshalb sind die Kurse teilweise wie ein verfrühtes Weihnachtsgeschenk, noch dazu in einem Umfeld, wo es aufgrund von anstehenden weiteren Zinssenkungen schon bald keine 4% mehr auf das Tagesgeld geben dürfte.

Die Gier wird schon bald wieder zurückkehren und die Anleger werden sich mit diesen Zinsen, die kaum mehr als einen Inflationsausgleich bieten, nicht zufrieden geben.

[Sevcik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.683 von marvessa am 06.11.08 17:39:44

Man kann nicht schreiben das SWV 1MRD Cash hat, das is nun mal definitiv falsch, vollkommen falsch.

[Distelklette]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.575 von DiMatteo am 06.11.08 14:48:10

OK, ich bin dabei, nenne den Ort wo wir den Kasten Bier niederknechten. Du kannst ihn ja schon mal kalt stellen, weil die Zeit sehr schnell kommen kann, aber hoffentlich ist der Treffpunkt nicht zu weit, denn ich brauche noch etwas Kies für die nächsten Aktien.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.073 von Sevcik am 06.11.08 18:07:32

vollkommen falsch

Genau, sind ja nur knapp 900 Mio.!

[sonnentraum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.110 von lieberlong am 06.11.08 18:09:40

Genau so sieht´s aus. Dem Unternehmen gehts nicht nur gut, sondern blendend, genau wie vielen anderen der Branche auch.

Das ist der Grund warum ich in meinem Tränenfluss über den Kursverlauf grade nochmal nachkgekauft habe.

Leider vergesse ich immer das Kaufen auf Höchststand.

Wollen mal sehen, wer morgen recht behält.
Nach diesen Kursverlusten der letzten Tage rechne ich mit einer massiven Gegenbewegung.

Sollte das nicht eintreten, rauschen wir ab und dann kommt´s wegen meiner Verluste insgesamt auch nicht mehr drauf an...

Asbeck war immer Konservativ in seinen Annahmen und wenn er sagt, dass Solarworld 2009 den erwarteten Umsatz bringt, kann man getrost davon ausgehen, dass Solarworld seine Schäfchen so gut wie im trockenen hat.

[Sevcik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.110 von lieberlong am 06.11.08 18:09:40

Genau, sind ja nur knapp 900 Mio.!

Genau so blödsinn. CASH ca 150

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.790 von Investiv2007 am 06.11.08 17:49:06

ob sie selbst dran schuld sind oder am Ende die Einfüße von Aussen nutzt den Unternehmen ja auch nichts, Gewinne werden schrumpfen, dem wird Rechnung getragen, ob es schon das Ende der Fahnenstange ist

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.240 von Sevcik am 06.11.08 18:17:52

Die dem Unternehmen zur Verfügung stehende Liquidität z.Z. beträgt ca. 900 Mio. Euro (inkl. Fremdkapital natürlich)!

Da kannst Du Dich hier aufspielen, wie Du willst!

[Sevcik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.388 von lieberlong am 06.11.08 18:28:03

Die dem Unternehmen zur Verfügung stehende Liquidität z.Z. beträgt ca. 900 Mio. Euro (inkl. Fremdkapital natürlich)!

lieber lieberlong (wie das klingt )
Aber das klingt schon gaaanz anders. Aber hier die Leute irre führen das SWV das alles in Cash hat muß doch nun so mal richtig gestellt werden

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.589 von Sevcik am 06.11.08 18:41:31

Aber hier die Leute irre führen das SWV das alles in Cash hat muß doch nun so mal richtig gestellt werden

Weil sie diesen Betrag nunmal zur freien Verfügung haben und man dies eben volkstümlich als CASH bezeichnet, lieber Sevcik ( )!


http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_317504

[Sevcik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.684 von lieberlong am 06.11.08 18:46:43

Da ist aber nun mal ein Blick in die Bilanz deutlich sinnvoller als dem Showman Franki das alles abzunehmen. Ist doch klar das solche Meldungen "frisiert" werden.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.867 von Sevcik am 06.11.08 18:59:17

Genau, die machens wie die Haffas von damals.
Der 10 Mrd. $ -Auftragsbestand bei Wafern bis 2018, ist natürlich auch mehr als geschönt!

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.867 von Sevcik am 06.11.08 18:59:17

du willst doch wohl hier nicht öffentlich behaupten, Herr Asbeck lügt wenn er solche Unternehmensmeldungen rausgibt?

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.867 von Sevcik am 06.11.08 18:59:17

sag uns doch einfach mal was dein Problem ist, wenn du nun schon Bilanzen in den Dreck ziehst

[marvessa]

morgen wirds weiter runtergehen wenn ich mir so den Dow anschaue

[sonnentraum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.858.410 von marvessa am 06.11.08 19:37:40

Alles ist im Minus.

Der Dow hält sich dafür eigentlich ganz gut, wenn man mal die deutschen Werte als Maßstab nimmt.

Ok, war nur Sarkasmus.

Wer weiß schon wirklich was morgen wird.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.858.167 von marvessa am 06.11.08 19:19:22

Vielleicht ist er die Reinkarnation des Users Cobraa, der hier vor Jahren massiv gegen Frank Asbeck gestänkert hat.

Keine Ahnung wer sich noch an Cobraa erinnert. Vermutlich geht es ihm aber einfach ums Stänkern an sich. Außer Stänkern kam nämlich bislang wenig bis nichts...

[raubritterloulou]

Man spricht von sektenartiger Parteiführung in Hessen. Frau Y und ihr Sonnengott................!!!!!!!!!!!
Nabend Herr Scheer, schön dass sie gescheitert sind. Es ist besser für Deutschland. Rauchen sie in Ruhe eine weitere Zigarette und machen sie weiterhin anonym die "Abweichler" schlecht..........................!!!!!!!!!

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.858.690 von raubritterloulou am 06.11.08 19:55:10

Man spricht von sektenartiger Parteiführung in Hessen.

Quelle bitte!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.858.774 von Ottomann am 06.11.08 20:00:54

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,588881,00.h…

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.858.774 von Ottomann am 06.11.08 20:00:54

versuchs mal mit Spiegel oder Welt.

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.858.796 von raubritterloulou am 06.11.08 20:02:26

kannst du nun eine Quelle einstellen oder nicht? Alles andere ist unglaubwürdig, bzw. Propaganda!