checkAd

    2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 15.03.04 14:50:41 von
    neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
    Beiträge: 140.102
    ID: 834.812
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 11.421.462
    Aktive User: 0

    ISIN: US70336N1072 · WKN: 899459
    0,0051
     
    USD
    -10,53 %
    -0,0006 USD
    Letzter Kurs 02.12.20 Nasdaq OTC

     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 281

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 22:15:15
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      Wenn möglich will ich das auch wissen.

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 22:17:56
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      ich wollte euch nur aus euren verstecken rauslocken.


      mit speck fängt man mäuse, und heute ist Freitag.



      Mir schwoaba saget, Heit brauch i hald a maus zum spiela. miau, miau, mrrrr,mrrrr,mrrrr


      lass mich dein Kater sein......



      P.S.: ich glaub der Nervenkitzel hat mi leicht aus der Rolle bracht.

      Ha koi Wunder bei 400000 PTSC eierchen.




      Aus dem Ami-Board: Freitag Meldung, Montag vom Handel ausgesetzt und Start bei 2 Dollarchen


      Miauuuuuuu, Miauuuuuuuuu
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 22:19:35
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      Hey Kevy............... willst du uns verar.....:confused:..............wenn es keine news gibt, dann mach wenigstens einen Zwinkersmilie hinter dein Posting :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 22:21:45
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      Sorry kommt promt;););)
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 22:21:52
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      [posting]16.863.465 von kevioglu am 10.06.05 22:17:56[/posting]:mad::mad::mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 22:23:08
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      top selber:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 22:26:32
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      man, man, man ihr seid grad schlimmer als ich.

      Und ich dachte ich bin total nervös, aber wenn ich euch sehe muss ich mich verstecken.


      Habts ihr irgendwo eine maus gesehen, ich brauch was zum spielen. miauuu, miauuu,miauuuu


      am besten natürlich eine playboyhasimausi (meine kreation):lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 22:31:26
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      [posting]16.863.510 von kevioglu am 10.06.05 22:26:32[/posting]Da gibt es so Etablissements................ wenn du genug Mäuse mitnimmst, dann kannst du dir ein Häschen kaufen :D
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 22:37:47
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      was sind denn das wieder für Geschichten???
      PTSC 70% und TPL 30%
      Montag Handelsaussetzung???
      wo soll denn das stehen???
      Fakten oder Fake?
      Wo sind die Meldungen?
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 22:39:07
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      Wo bleibt das Filling? Papasimon?
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 22:40:45
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      Also eins ist komisch, ich habe gestern wirklich mit Hawkins geprochen. Ihr erinnert Euch. Er hat mir gesagt, dass heute das 8k kommt. Wo st es frage ich mich...was kann das bedeuten und kan es auch mirgen kommen?
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 22:43:00
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      @schaaf...

      sorrsy ich habe keine Ahnung...ich habe wirklich mi ihm gesprochen und er hat gesagt...in a day or two..dann einte er tomorrow...was soll ich sagen...ich bin auch erstaunt
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 22:44:27
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      ein 8k-filing muß in sieben tagen vorliegen.
      also haben die noch etwas zeit:D
      schönes we euch allen!
      butch
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 22:51:56
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      Filings may be made Monday through Friday (except for U.S. Federal Holidays)

      Also morgen kann es kein Filing geben!
      Avatar
      schrieb am 11.06.05 08:39:30
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      Aus USA :)


      --------------------------------------------------------------------------------



      Search Stock Not Updated since 6/10/2005 6/11/2005


      PTSC

      PATRIOT SCIENTIFIC CORP
      Daily Commentary


      Our system posted a BUY CONFIRMED today. The previous SELL recommendation that was confirmed was made on 06.02.2005 (9) days ago, when the stock price was 0.1260. Since then PTSC has gained 11.90% .

      Were you eager to go long? Well, without doubt, it was the right time to do so. The BUY signal was finally confirmed, and most probably you have called your broker and placed your long orders with no hesitation.

      Don`t worry if you have missed this buying opportunity. The market may now give you a second chance. You may still find good prices for buying in the next session.

      [MOTTO OF THE DAY]
      Buying was right in a nice bullish day
      Hold your stocks now whatever they say



      Data provided by: End of Day Data


      BUY
      CONFIRMED


      0.1410
      +0.0040 +2.92%

      Candlestick Analysis
      Today’s Candlestick Patterns:

      White Candlestick




      Today a White Candlestick was formed. This represents normal buying pressure.

      For more about this candlestick click here.



      Stock Quote
      Day`s Close 0.1410
      Previous Close 0.1370
      Previous Open 0.1500
      Change +0.0040
      % Change +2.92%
      Volume 2,332,215
      Stock Activity
      Day`s Open 0.1350
      Day`s High 0.1410
      Day`s Low 0.1280
      50-Day Close M.A. 0.0956
      200-Day Close M.A. 0.0774
      65-Day Volume M.A. 3,480,439



      Two-Year Signal History
      Date Price Signal $100 Became
      06.10.05 0.1350 Buy 4,259
      06.02.05 0.1260 Sell 4,259
      05.27.05 0.0830 Buy 2,806
      05.05.05 0.0790 Sell 2,806
      05.02.05 0.0760 Buy 2,699
      03.15.05 0.0860 Sell 2,699
      03.11.05 0.0870 Buy 2,730
      03.07.05 0.1850 Sell 2,730
      02.11.05 0.0870 Buy 1,284
      12.22.04 0.0780 Sell 1,284
      12.17.04 0.0710 Buy 1,169
      11.26.04 0.0500 Sell 1,169
      11.23.04 0.0450 Buy 1,052
      11.15.04 0.0490 Sell 1,052
      11.04.04 0.0290 Buy 623
      10.26.04 0.0350 Sell 623
      09.03.04 0.0440 Buy 783
      07.20.04 0.0550 Sell 783
      06.07.04 0.0700 Buy 996
      04.15.04 0.1320 Sell 996
      04.08.04 0.0930 Buy 702
      04.01.04 0.1050 Sell 702
      02.12.04 0.1250 Sell 702
      01.27.04 0.0500 Buy 281
      01.09.04 0.0550 Sell 281
      01.07.04 0.0410 Buy 209
      01.02.04 0.0440 Sell 209
      12.24.03 0.0430 Buy 205
      11.26.03 0.0430 Buy 205
      10.30.03 0.0450 Buy 214
      10.10.03 0.0650 Sell 214
      09.30.03 0.0486 Buy 160
      09.15.03 0.0400 Buy 132
      09.09.03 0.0400 Buy 132
      09.03.03 0.0450 Sell 132
      08.28.03 0.0450 Buy 132
      08.11.03 0.0540 Sell 132
      08.07.03 0.0410 Buy 100
      08.05.03 0.0430 Sell 100


      Disclaimer

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 11.06.05 15:26:43
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      Übrigens,kleine Anekdote am Rande.PTSC wird seit ein paar Tagen im Musterdepot des Herrn Maydorn geführt.Wenn das mal kein gutes Zeichen ist!?
      Avatar
      schrieb am 11.06.05 15:44:36
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      Patriot Scientific einigt sich mit TPL im Streit um Patente
      Das kalifornische Entwicklerunternehmen Patriot Scientific und der Lizenzmakler TPL haben einen langjährigen Streit um Patente beigelegt, die auch dem Forth-Erfinder Chuck Moore zugerechnet werden. Noch im November letzten Jahres hatte das Patriot Scientific (PTSC) ein indirektes Kaufangebot seitens TPL abgelehnt, nun haben die beiden Firmen formal ein "gemeinsames Patent-Portfolio" gebildet, dessen exklusive Vermarktung die TPL Group übernimmt.

      Vor allem die drei US-Patente 5,809,336, 6,598,148 und 5,784,584 sind nach Ansicht der beiden frischgebackenen Partner von "elementarer Bedeutung für beinahe alle Mikroprozessor-Designs"; zum Beleg zitieren sie den in Fachkreisen bekannten Anwalt Roger L. Cook mit den Worten, diese seien "der Traum jedes Patentanwalts".

      Dieser Erfolg der winzigen kalifornischen Entwicklerfirma bietet interessante Einblicke in den Lizenzierungsmarkt. PTSC hatte schon im vorletzten Jahr zahlreiche Prozessorhersteller -- darunter AMD und Intel -- wegen Patentverletzungen verklagt, wobei man sich allerdings gleichzeitig mit dem Forth-Vater Chuck Moore und TPL um den Besitz der Patentrechte stritt. Anfang 2005 gelang es PTSC, AMD zu Lizenzzahlungen und dem Kauf von Anteilen zu bewegen, wodurch das Unternehmen erstmals in seiner 18-jährigen Geschichte profitabel wurde.

      Nach Angaben von PTSC hat sich auch Intel über TPL bereits die Nutzungsrechte an den fraglichen Patenten gesichert -- Hintergrund des Streits zwischen PTSC und TPL war also, dass beide Firmen Lizenzen zur Nutzung derselben Patente verkauften.

      Die Firma TPL (Technology Properties Limited, Domain ohne Inhalt) mit Sitz im kalifornischen Cupertino gehört Daniel E. und D. Mac Leckrone, wohl Vater und Sohn. Beide sind spezialisierte Anwälte. Daniel E. Leckrone betreibt auch die Kanzlei Leckrone Law Corp. in San Jose. Mac Leckrone war oder ist bei Dolby International und betreibt die Firma Alliacense als Lizenzmakler. Daneben ist er Vorsitzender des Kommittees für Handelsmarken beim Fachverband Licensing Executives Society (LESI), der kommende Woche in München seine internationale Jahreskonferenz ausrichtet. Im Vorstand der deutschen Landesgruppe des Verbands sitzen Fachanwälte wie Dr. Günter Isenbruck oder Christian Klawitter, der auch Beirat der spezialisierten Beratungsfirma IP Bewertungs AG ist. Auch der Patentanwalt Peter K. Hess von Bardehle, Pagenberg, Dost, Altenburg, Geissler sitzt im deutschen LES-Vorstand -- seine Kanzlei vertritt beispielsweise Infineon im Streit mit Rambus. (ciw/c`t)
      Avatar
      schrieb am 11.06.05 18:26:43
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      @ klardoch :

      Würde sagen, das ist ein sehr schlechtes Zeichen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.05 20:45:22
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      Hallo Patrioten :D

      Hier ist endlich etwas erfreuliches für unsere nervlich angespannte Seele. :)



      Subject: I believe JEFF W. was right!
      From wrenchhead
      PostID 407080 On Saturday, June 11, 2005 (EST) at 2:29:26 PM

      --------------------------------------------------------------------------------

      This a WIN WIN for PTSC. let the cash registers ring loud and long. TPL has all the right connections and the clock is ticking on the patents remaining life span. This was the best move for both parties. I just hope TPL got allot more money from INTEL. Because they got all their customers covered with this patent from what I read. And they have allot. But InteL is supposed to only have about 3% of the 200bill. markert so there is allot left to grab.

      With INTEL and AMD signing on. It makes it very hard for any other micro processor manufactures not to sign a lic. quickly. It would be a tough sell to try and tell the industry that their products don`t infringe when INTEL and AMD SAY THE PATENTS ARE VALID AND THAT THEY DID INFRINGE!

      It won`t be pennies from heaven falling its going to be big bucks. LET IT POUR. YEAH BABE!

      When PTSC starts showing record profits ever qrt. The right people will jump on this stock and 4 bucks could come quickly. The potential rev. coming in for PTSC could far exceed allot of the small cap stocks which trade on the nasdaq that have very liitle rev and are deep in debt yet they sell for several dollars a share. TIME wil tell.

      Jetzt werden aber doch ein paar ins Grübeln kommen,ob das nicht doch ein gutes long Investment ist,wie ich schon sagte. :D

      Gruß Andelko :D
      Avatar
      schrieb am 11.06.05 20:51:00
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      Und hier die deutsche Version,von Abacho übersetzt. :D

      Ihre Übersetzung in Deutsch

      Thema: ich glaube, dass JEFF W. recht hatte! Von wrenchhead PostID 407080 am Samstag, dem 11. Juni 2005 (EST) an 2:29:26 PREMIERMINISTER--------------------------------------------------------------------------------Das lässt ein GEWINN-GEWINN für PTSC. die Registrierkassen laut und lang klingeln. TPL hat alle richtigen Verbindungen, und die Uhr hakt auf den Patenten restliche Lebensdauer an. Das war die beste Bewegung für beide Parteien. Ich hoffe gerade, dass TPL kam teilen mehr Geld von INTEL zu. Weil sie alle ihre Kunden bedeckt mit diesem Patent davon bekamen, was ich las. Und sie haben teilen zu. Aber Intel soll nur ungefähr 3 % 200bill haben. markert, so gibt es, teilen verlassen zu gierig zu greifen. Mit INTEL und sich verpflichtendem AMD. Es macht es sehr hart für irgendwelche anderen Mikroverarbeiter-Fertigungen, um einen lic. schnell nicht zu unterzeichnen. Es würde ein zäher sein verkaufen, um zu versuchen und der Industrie zu sagen, dass ihre produktDon-`t eingreifen, wenn INTEL und AMD SAGEN, DASS DIE PATENTE GÜLTIG SIND, UND DASS SIE WIRKLICH EINGRIFFEN! Es gewann `t, Pennies vom Himmel sein, der sein Gehen fällt, große Dollars zu sein. LASSEN SIE ES STRÖMEN. JA BABY! Wenn PTSC anfängt, Rekordgewinne jemals qrt zu zeigen. Die richtigen Leute werden auf diesem Lager springen, und 4 Dollar konnten schnell kommen. Die potenzielle Umdrehung, die PTSC kriegt, konnte weit zu weit gehen teilen von den kleinen Kappe-Lagern zu, die auf dem Nasdaq handeln, die sehr liitle Umdrehung haben und noch tief verschuldet sind, verkaufen sie für mehrere Dollar einen Anteil. ZEIT wil erzählt.
      Ich hoffe ich mache euch damit eine kleine Freude. :D

      Andelko :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.05 10:07:23
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      @Andelko:
      Was lernen wir daraus ?
      Die Übersetungsprogramme sind noch ziemlicher Mist!
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 09:04:38
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      Morgen Patrioten,

      wird dies unsere Woche?

      Andelko meint`s immer gut mit den Übersetzungen, gelsesn habe ich noch keine. Bin in Englisch nicht schelcht,gebe aber offen zu, dass ich mit manchen US-Postings meine liebe Mühe habe.

      Gehe davon aus, dass wir heute das Filing bekommen und zulegen können.

      Ist es wahr, dass der Maydron-Report Patriot in sein Musterdepot aufnehmen möchte bzw. aufgenommen hat?


      Have a PATRIOT in your Depot;)

      KLR
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 09:09:58
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      Everyone wants a company with great revenue or potential, low OS, low float, popular and good trading volume, the stock price is trading at basement level, does it exists? Give me one, I want to get it too!

      The OS is 280 mil shares, however, many of these shares are being held by a few venture capitals (20-30%). Remember, AMD is also a shareholder. Each of these SB2 sellers has a limit on how many shares they wanted or could sell (again it was mentioned in the SB2). When the company has no income, the only way to survive is to borrow money and then convert these debts to shares to prevent BK. Over 200 mil of these shares came from the debt conversion, I didn`t see these guys are selling. These debt holders clearly are smarter than most Joes. They know what to come and how much their shares would worth when the company gets money from these microprocessor companies.

      Now they only have $3.5 mil debt remaining, I bet these debt holders want to convert to shares before this stock takes off. If you`re a debt holder and you know the revenue is going to roll in quickly, wouldn`t you want to convert the debt to more shares while it is cheap? Wouldn`t you worry about the company is going to pay off debt first when they have the income to roll in next month?

      Judging by PTSC`s trading volume and the price movement for the past weeks and months, the actual trading float is VERY small, maybe 20-30 mil shares. In several cases, a 5000 shares buy pushed it up 5-7%. You won`t see it happens to a stock with a large trading float. Right now, I believe the trading float is even smaller, I know several individuals got a total of 2 million shares for the past week.

      When GTEL was trading at 0.03, it has 1.5 billion shares (eventually GTEL went over 2 billion shares when the stock was at 0.30 and with $600 million market cap before trading AMEX as GTE, of course with $0 revenue). Everyone said GTEL was overvalued with $40 million market cap. But GTEL still went up over 1000% and became the hottest OTC BB stock for the past year. Since GTEL is gone, now the OTC BB world is looking for a new OTC star to replace GTEL, I believe PTSC has all the elements to replace GTEL to become the hottest OTC BB stock. PTSC is already profitable, and it has bigger potentials than GTEL.

      OS and float are dynamic things. When the company has no revenue and the only way to survive is to borrow money, the OS can only get bigger and bigger. When the company starts to make money and has no more debt, expect the company starts to BUY back shares and the OS to be reduced soon. If the management is smart, if they makes $5-10 million (or bigger) from the INTEL deal, I would like to hear they want to retire the $3.5 million remaining debt.

      Does 280 mil OS really make the stock unattractive? If the company gets $30 million net income a year from the AMD/INTEL/etc, if the stock is trading at $1, it puts the company with a P/E of only 10. Is a company with P/E of 10 overvalued? I don`t think so my friend. Remember, we are looking for the earning POTENTIALS for the next couple of years. People don`t buy the stock based on their current income or revenue. Assume the company gets the full earning potentials and the company gets 0.025% of the $200 billion, that`s $500 MILLION a year. If the company has 400 million OS and the stock is trading at $10, and assumes the company makes $400 million net income, the P/E is only 10, do these numbers make sense? Maybe, but the fact is, we`re buying a stock right now trades at only $0.14, even it goes $0.28, you get 100% gain.

      At a price of $0.14, this stock IS NOT OVERVALUED, it is way undervalued!

      http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=6…
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 09:31:08
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      Guten Morgen,

      guter Beitrag , kann mich dem nur anschliessen !:):):)

      auf eine erfolgreiche Woche ,
      siam123:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 09:53:35
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      möchte mich meinen Börsenkollegen
      siam 123 und
      klr anschließen. :)

      Wünsche uns allen viel Glück für diese Woche und vor allem mit Patriot. :)

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 10:07:24
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      möchte mich meinen Börsenkollegen
      siam 123, klr und Andelko anschließen.

      Wünsche uns allen viel Glück für diese Woche und vor allem mit Patriot.

      Gruß Deniz
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 10:33:17
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      Hallo@all,

      unten im Chart gut zu sehen: es wird wohl ein großes -W-
      werden. Der Stoch sagt aus, dass wir uns in der Drehung nach Norden befinden. Ein Kaufsignal sollte daher heute enstehen und morgen zu einem Anstieg führen. Daher Kursziel mit Kaufsignal für heute: 0,155 bis 0,163 in USA.

      Schwarze Linie ist kurz davor die gelbe Linie von unten nach oben zu durchbrechen. (Kaufsignal bei kreuzen der Linien)

      Avatar
      schrieb am 13.06.05 13:07:36
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Für steigende Kurse spricht zur Zeit vieles. Der Freitagsschlußkurs in den USA hat mir gut gefallen:):)

      Nicht vergessen dürfen wir aber das geringe Handelsvolumen der letzten Tage. Deshalb bitte das Ganze nicht überbewerten.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 15:47:38
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      moin,

      da gerade jemnd 2 mio zu .141 gefischt!!!


      06/13/05 15:46:15 0.141 0.14 0.141 2155288
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 15:50:54
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      schade, wurde gecanceled

      06/13/05 15:46:15 0.141 0.14 0.141 2155288
      06/13/05 15:49:06 0.142 0.139 0.142 -2148288
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 16:11:51
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      Alle warten ab, ob was kommt und keiner traut sich, so würde ich die aktuelle Lage beschreiben.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 16:49:56
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      0,155 $ = 0,13 €
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 16:56:00
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      06/13/05 16:55:15 0.163 0.159 0.163 5000
      06/13/05 16:55:32 0.163 0.16 0.163 0
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 17:01:38
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      Die MMs lassen uns nicht mehr unter die 0,14USD fallen,dann kanns also nur noch nach Norden gehen.

      Da werden einige ganz schön blöde aus der Wäsche schauen. :D

      Andelko :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 17:07:52
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      wir werden heute noch die 0,20USD sehen.:D

      Andelko :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 17:14:02
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      @Andelko,

      auch wenn`s schmerzt, immer langsam;)

      Schön wäre es heute Abend schon 0,16-0,17 fest zu sehen.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 17:17:51
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      klr,wir werden um 22h sehen wer recht hat,könnte mir Denken daß es Dir nichts ausmachen würde,wenn ich recht hätte,oder. :D

      Andelko :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 17:26:30
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      Doch, macht mir was aus:laugh:

      Ein schöner langsamer Anstieg wäre mir lieber, wie das hoch-Gepushe via Trader. Aber Patriot wird`s schon richten:cool:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 17:42:09
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      was ist denn das für ein f...?

      06/13/05 17:38:36 0.15 0.15 0.152 380
      06/13/05 17:40:12 0.141 0.14 0.141 -1612826
      06/13/05 17:41:15 0.141 0.14 0.141 0


      mal eben 1,6 mio reversed und wir fangen von vorne an?

      paul
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 17:49:48
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      so wie ich das sehe halten die MMs den Kurs zwischen 0,15-0,16USD.da deckt sich jemand ein,

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 17:56:38
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      Kursdaten

      Aktuell 0,128
      Zeit 13.06.05 17:38:15
      Diff. Vortag +10,34%
      Tages-Vol. 49.536
      Geh. Stück 396.400



      Geld 0,123
      Brief 0,130
      Zeit 13.06.05 17:38:16


      Letzte Kurse
      Zeit Kurs Volumen



      17:38:15 0,128 10000
      17:33:54 0,127 7000
      17:19:37 0,125 55000
      17:16:08 0,130 17000
      17:14:04 0,130 50000
      17:12:01 0,130 7000
      17:11:58 0,130 60000
      17:07:55 0,131 25000
      16:55:15 0,125 23400
      16:53:17 0,127 10000
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 17:57:53
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      und dann gings so weiter:


      06/13/05 17:49:18 0.15 0.15 0.152 1613826
      06/13/05 17:53:33 0.15 0.15 0.152 500
      06/13/05 17:54:20 0.15 0.15 0.152 64500
      06/13/05 17:54:55 0.15 0.15 0.152 50000
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 18:05:36
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      Mittagpause.....Dann gehts weiter.....;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 18:10:37
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 19:37:18
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      otcstockexchange.com: Mid-Day Stock Alert -- OTCStockExchange.com HMNS, PTSC, ICDT, BTWO

      MONDAY , JUNE 13, 2005 01:01 PM



      Rochester, NY, Jun 13, 2005 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) --OTCStockExchange.com`s "Mid-Day Stock Watch Alert" this afternoon are Human Science Systems, Inc. (Pink Sheets: HMNS), Patriot Scientific (OTCBB: PTSC), Incode Technologies Corporation (OTCBB: ICDT), B2Digital, Inc. (OTCBB: BTWO).

      Sign-up for our FREE Stock Alerts at http://www.otcstockexchange.com !

      Human Science Systems, Inc. (Pink Sheets: HMNS - http://finance.yahoo.com/q?s=HMNS.PK )

      Human Science Systems, Inc. (Pink Sheets:HMNS - News) a contact center consulting and software development firm, today announced that it will deliver its flagship product, Central Authority(TM), as two independent modules. The modules will be distributed independently as Enterprise Authority(TM) and Hire Authority(TM). Collectively the Suite will still be distributed as Central Authority(TM).

      Lou Mandic, CEO of Human Science Systems, stated, "The past several weeks of product development and testing have revealed to us various reasons to unbundle our technology and offer it as two distinct products. This is a shift in our distribution strategy, not a shift in technology. Hire Authority will encompass all of our performance management features and really be used to incorporate science into the recruitment process. Enterprise Authority will focus on managing the technology, capacity and sales data. Unbundling Enterprise Authority(TM) only opens up a new line of potential revenue, by enabling our distribution of the independent module, and also fits with our plans to accelerate the development of Central Authority Mobile(TM), since the features that will be delivered to wireless devices are those found in Enterprise Authority.

      "With the consistent proliferation of PDAs in the business sector, the development and ultimate release of Central Authority Mobile(TM) will be a major component of our revenue stream. A Gartner report recently showed PDA shipments up by 6.6% in 2004, which contributed to record setting revenues of $4.3 billion; a 16.7% increase compared to 2003. People like the flexibility of accessing their business data wherever, whenever, and after the launch of our core product suite we will aggressively pursue delivery of that capability."

      About Human Science Systems, Inc.

      Human Science Systems is a next generation developer of software for the contact center industry. Its flagship product, Central Authority(TM), will help contact centers collect, administer and optimize the use of all data generated within the contact center operation. The product will provide all levels of staff with accurate, real time information on the four most critical resources within the contact center: employees, technology, physical capacity, and clients. Human Science Systems is a State of Nevada corporation headquartered in Coral Springs, Florida.

      For more information visit http://www.humansciencesystems.com or call 1 (954) 603-0495.

      Patriot Scientific (OTCBB: PTSC - http://finance.yahoo.com/q?s=PTSC.OB )

      In a move that will expedite the licensing of a series of fundamental microprocessor patents that are at the heart of a global $200 billion-plus microprocessor end-use market, intellectual properties firms Patriot Scientific and The TPL Group announced today an agreement to unify their interests in key microprocessor patents originally filed in 1989 and granted in 1998. Under the terms of this agreement, The TPL Group is granted full responsibility and authority for the commercialization and licensing of the unified patents portfolio.

      This significant joint accord ends years of litigation between Patriot Scientific and The TPL Group over title to the patents. Previously, each corporation had licensed these core technology patents separately. Earlier this year Patriot Scientific had successfully licensed this core technology to AMD. Under terms of this new agreement, Patriot Scientific and TPL will receive certain payments in addition to sharing in future revenues generated by a licensing program exclusively implemented by TPL.

      This ten-patent portfolio contains core building blocks for today`s microprocessor implementation and architecture. Editor of the Gilder Technology Report, Dr. Nick Tredennick, named a Fellow of the IEEE for his contributions to microprocessor design, said, "Chuck Moore`s architectural insight is impressive. Over fifteen years ago he conceived designs that appear to be fundamental to modern microprocessor design," adding, "it is likely that a broad range of today`s microprocessor-based products rely on concepts described in these patents."

      Roger Cook, a senior patent litigator with the highly regarded law firm of Townsend and Townsend and Crew LLP, has been instrumental in licensing the portfolio to one of the world`s pre-eminent microprocessor manufacturers. Cook said, "This portfolio appears to be a patent litigator`s dream."

      TPL and Patriot believe at least three of the ten patents are elemental to virtually every microprocessor design. The three most significant of these patents are as follows:

      * U.S. 5,809,336: Clocking CPU and I/O Separately

      * U.S. 6,598,148: Use of Multiple Cores and Embedded Memory

      * U.S. 5,784,584: Multiple Instruction Fetch

      Both The TPL Group and Patriot Scientific believe these now-unified patents, which were granted in 1998 and which don`t expire until 2015, have long been essential to the design of modern high-speed microprocessors. These now-allied firms are now in position to maximize the value of this patent portfolio. Global sales by potential licensees of products applying technologies protected by the jointly owned patents are estimated to be greater than $200 billion annually.

      As an active intellectual property company specializing in microprocessor technology, Patriot Scientific retains rights to make and market array microprocessor products and technologies under its current IGNITE(TM) and INFLAME(TM) brands, as well as a range of other products and technologies not utilizing the patents covered by this new agreement.

      "This accord represents an important milestone for our company," said Jeff Wallin, president and CEO of Patriot Scientific. "This agreement replaces costly ongoing litigation with a win-win scenario that supports our efforts to license and protect our company`s intellectual property on a broader scale. The TPL Group is well-positioned to aggressively license these core technology patents, freeing Patriot Scientific to focus on our equally innovative IGNITE and INFLAME array microprocessor core technologies, as well as other innovations currently in our development pipeline."

      TPL Group Chairman Dan Leckrone, reaffirmed his company`s longstanding philosophy to encourage cooperation instead of litigation. "Since TPL began managing intellectual property more than 15 years ago, our business strategy has always been driven by relationship building and constructive cooperation. Our agreement with Patriot Scientific is a good example of this strategy at work."

      The TPL Group announced that the licensing program for the patents will be managed by Alliacense, a core group of senior TPL Group executives directly responsible for the development and commercialization of the firm`s patent portfolios.

      Incode Technologies Corporation (OTCBB: ICDT - http://finance.yahoo.com/q?s=ICDT.OB )

      Incode Technologies Corporation (the "Company") today announced the execution of a $2 million design and manufacturing agreement between the Company`s subsidiary and a global electronics company.

      The contract is for the design and manufacturing of specialized equipment used in the manufacturing process for florescent lighting. The Company expects work under the contract to be completed by the 2005 third quarter.

      "We are pleased to have won this $2 million contract," said Tony Warnecke, president of the Company`s design subsidiary. "The equipment we are building relies on sophisticated electronic and robotic systems. Our staff of engineers and design professionals continues to perform well and we are excited to have this opportunity to further demonstrate our innovative design and manufacturing capabilities. We believe this contract will have a significant positive impact as we continue to grow the business."

      With more than $6 million in annual revenue, the Company`s design subsidiary serves as a specialty metal manufacturer that produces equipment for an array of industries and provides design, development, manufacturing, installation and maintenance services.

      B2Digital, Inc. (OTCBB: BTWO - http://finance.yahoo.com/q/pr?s=BTWO.OB )

      B2Digital, Inc. provides digital satellite television, high-speed Wireless Internet services to the hospitality industries. Through its wholly owned subsidiary, The Hotel Movie Network, it installs and operates comprehensive hotel entertainment systems, such as movies, interactive guest services in hotels, resorts, and multiple dwelling properties. The company offers Pay-Per-View Movie Services that include on-demand and scheduled in-room television viewing of motion pictures and independent non-rated motion pictures for mature audiences. Its guest products include video-on-demand; free to guest and digital satellite television products; and cable connection systems. In addition, the company is marketing high speed Internet access products, including high end Wireless Fidelity. The company was formerly known as Telecommunication Products, Inc. and changed its name to B2 Digital, Inc. in July 2004. The company was incorporated in Colorado in 1983 and is based in Hollywood, Florida.

      About OTCStockExchange.com

      OTCStockExchange.com (OTCS) is a leading investor relations firm whose primary focus is promoting awareness among brokers, investors, and others in the investment community who are interested in small and micro-cap companies. OTCS is dedicated to helping publicly traded companies gain the exposure they need to move forward with the development of their business plans. OTCS`s goal is to feature equity investments in micro or small capitalization companies that have the potential for long-term appreciation. OTCS provides all investors with the latest news, press releases, investment opinions, and research reports for all the companies highlighted on the site. OTCS offers a free financial newsletter. To subscribe or get more information, visit our home page located at http://www.otcstockexchange.com .

      OTCStockExchange.com (OTCS) based upon information believed to be reliable herein prepared all material. The information contained herein is not guaranteed by OTCS to be accurate, and should not be considered to be all-inclusive. The companies that are discussed in this opinion have not approved the statements made in this opinion. This opinion contains forward-looking statements that involve risks and uncertainties. This material is for informational purposes only and should not be construed as an offer or solicitation of an offer to buy or sell securities. OTCS is not a licensed broker, broker dealer, market maker, investment banker, investment advisor, analyst or underwriter. Please consult a broker before purchasing or selling any securities viewed on http://www.otcstockexchange.com or mentioned herein. OTCS has been compensated by third party shareholders or with cash from the company on behalf of one or more of the companies mentioned in this opinion.

      OTCS has been compensated by third party shareholders or with cash from the company on behalf of HMNS. OTCS has been compensated 4,000,000 shares on behalf of HMNS for dissemination of this opinion and other professional services.

      OTCS`s affiliates, officers, directors and employees may also have bought or may buy the shares discussed in this opinion and may profit in the event of a rise in value. OTCS will not advise as to when it decides to sell and does not and will not offer any opinion as to when others should sell; each investor must make that decision based on his or her judgment of the market.

      This release contains "forward-looking statements" within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E the Securities Exchange Act of 1934, as amended and such forward-looking statements are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. "Forward-looking statements" describe future expectations, plans, results, or strategies and are generally preceded by words such as "may", "future", "plan" or "planned", "will" or "should", "expected," "anticipates", "draft", "eventually" or "projected". You are cautioned that such statements are subject to a multitude of risks and uncertainties that could cause future circumstances, events, or results to differ materially from those projected in the forward-looking statements, including the risks that actual results may differ materially from those projected in the forward-looking statements as a result of various factors, and other risks identified in a companies` annual report on Form 10-K or 10-KSB and other filings made by such company with the Securities and Exchange Commission. You should consider these factors in evaluating the forward-looking statements included herein, and not place undue reliance on such statements. The forward-looking statements in this release are made as of the date hereof and OTCS undertakes no obligation to update such statements.

      CONTACT: e-mail: info@otcstockexchange.com WWW: http://www.otcstockexchange.com

      M2 Communications Ltd disclaims all liability for information provided within M2 PressWIRE. Data supplied by named party/parties. Further information on M2 PressWIRE can be obtained at http://www.presswire.net on the world wide web. Inquiries to info@m2.com.

      (C)1994-2005 M2 COMMUNICATIONS LTD
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 19:42:03
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      Jetzt geht es abwärts !!!
      Schade, aber unvermeidlich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 19:44:51
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      [posting]16.880.182 von corfutown am 13.06.05 19:42:03[/posting]:eek::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 19:48:52
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      [posting]16.880.182 von corfutown am 13.06.05 19:42:03[/posting]Was zum Teufel soll daran negativ sein???????

      Wir werden heute fett im Plus schliessen!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 19:53:17
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      :(:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 19:53:28
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      corfutown ist vielleicht ein shorty. :)
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 19:53:29
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      Also 4,26% in USA sind bei mir nicht unbedingt abwärts ?! :)
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 20:04:36
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Lest mal das

      << previous Message

      Subject: RE: WOW!! Quads
      From ads123
      PostID 407246 On Monday, June 13, 2005 (EST) at 1:52:09 PM
      Response To: Sedley PostID 407245

      --------------------------------------------------------------------------------

      I took a look at his picture and does not look like the Chuck that we know--I could be wrong, however. Hope this works--ads

      http://www.amd.com/us-

      Andelko
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 20:07:21
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      und das,meinen die AMD?










      << previous Message Next Message >>

      Subject: RE: WOW!! Quads
      From ads123
      PostID 407236 On Monday, June 13, 2005 (EST) at 1:35:39 PM
      Response To: Sedley PostID 407233

      --------------------------------------------------------------------------------

      Yeah!! That is wonderful news! When did he start overseening AMD`s core microprocessor architecture?? This must be part of the new settlement deal. GLTA, ads


      Andelko
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 20:32:51
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      0,15 0,14 0,15 +0,01 (7,14%) :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 22:29:02
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      0.1490 USD, Plus 5,67% ist doch nicht schlecht. :)

      Wünsche allen Patrioten eine gute Nacht.

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 06:38:01
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      Wenn das stimmt,dann bekommen wir heute eine News.:)
      Hoffentlich fällt die gut aus. :)

      << previous Message Next Message >>

      Subject: RE: Recent speculation
      From hitemp
      PostID 407304 On Monday, June 13, 2005 (EST) at 6:06:06 PM
      Response To: beantown PostID 407297

      --------------------------------------------------------------------------------

      I would agree only if PTSC knew about it; but I seriously doubt it. Homework hasn`t been one of Patriot`s aligning forte`s...

      I`ll take an erudite guess and say they`ll receive 30%.

      Tomorrow`s News an 8K? That seems reasonable

      Temp`


      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 06:44:42
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      Noch ein positiver Patriot.:D

      Subject: RE: Recent speculation
      From hitemp
      PostID 407319 On Monday, June 13, 2005 (EST) at 8:14:08 PM
      Response To: beantown PostID 407311

      --------------------------------------------------------------------------------

      Anytime an agreement of this size happens this quick, and given the status of all IP, [with agreements pending the last few weeks]; who knows!

      I didn`t imply you`re thoughts were as ``unawareness``. But as I stated, and given a quick time table, I seriously doubt it. In hindsight, I wouldn`t want to know either. LOL

      Tomorrow feels like the day we`ll know something, I have a gut feeling there’s a lot more than just a % of points between the two now warless factions in favor of PTSC.

      Best,

      Temp`


      Andelko :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 07:39:07
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      Aus Raging Bull

      Ein echter Patriot,und ein schöner Träumer. :D

      Patriot Scientific (BB: PTSC)
      PTSC Quote | PTSC Msg Board | PTSC LiveCharts | PTSC Chart | PTSC News | PTSC Company Info | PTSC I-Watch | PTSC Insider | PTSC Analyst Recs | PTSC Top Holders


      « PTSC Message list | Reply to msg. | Post new msg. « Older | Newer »
      By: oneuptik6
      13 Jun 2005, 11:04 PM EDT
      Msg. 76260 of 76270
      Jump to msg. #
      Time frame definition..

      for those who asked me to clearify. Of course, this is my opinion only.

      Very short-term potential: .30 to .50 = within few weeks... could be this week or in few weeks.

      Short-term: $2 to $5: by end of this year.

      Long Term: $15 to $25: in a year or two after the company shows that the revenue is coming in as expected. It`s likely around 4th qtr 2006.
      - - - - -
      View Replies »

      Andelko :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 08:37:58
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      Morgen Boden-Patriots,

      vielleicht heben wir erst später ab:)

      Der Tagesschluß war positiv. Wenn`s heute wieder 5-10% nach oben geht, bin ich zufrieden. Der weitere Lauf hängt von Infos zum Deal ab. Die 0.3-0.5 USD sind für mich sehr realistisch. Ich gehe von einer Patriot-Beteiligung von 30 bis max. 50% aus. 30% wären für mich keine Entäuschung, obwohl dies wohl andere Marktteilnehmer anderst sehen werden.

      We will see:cool:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 08:51:48
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      Guten Morgen,

      auch ich gehe davon aus, dass patriot steigen wird. egal, ob heute, morgen oder übermorgen. selten habe ich eine solche chance gesehen.

      dabei ist mir allerdings völlig egal, was da einige amis in deren foren so von sich geben.

      warten wir es einfach ab:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 10:28:38
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      Kaufsignal im Stoch! es Wird ein großes -W- Doppeltopp

      Avatar
      schrieb am 14.06.05 11:18:43
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      Der Chart passt, die Nachrichtenlage muss noch hinzukommen und dann sieht`s gut aus;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:39:58
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      Irgendwie wird hier Produktion mit Lizenzgebühr verwechselt
      20 Dollar in 3 -5 Jahren :laugh::laugh::laugh:
      Dann wird PTSC ja mit 7 Milliarden bewertet:eek:
      und die anderen großen Firmen schlafen alle:confused:
      mehr als 1 $ ist nicht! Nur meine Meinung:)
      Und auch nur falls keine Gemeinheiten die man ja vom OTC Markt kennt, kommen!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:50:22
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      [posting]16.884.693 von Dr.Spezialist am 14.06.05 12:39:58[/posting]nunja, bei einem 200 mrd prozessor-markt!

      wie mag die marge sein .5% davon sind auch nicht zu verachten

      und das ohne irgendwelche kosten dagegen -> reiner profit!

      quasi eine ewig sprudelne quelle! natürlich nur, wenn alles so positiv kommt wie herhofft, aber man sieht ja doch, welch möglichkeit der deal mit tpl gebracht hat!

      nur emine meinung

      paul
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 13:44:55
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      quasi eine ewig sprudelne quelle!

      Klar, die Prozessorentechnik wird sich nie weiterentwickeln und darum bis 2015 patriots Patenteinnahmen sichern. Die einzig sichere Patenteinnahme ist die, für bereits verkaufte Prozessoren (wenn man sich denn einig ist). Was das Patent morgen wert ist, kann doch kein Mensch abschätzen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:28:48
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      tylersschatten,

      aber klaro doch. scheint´s von der materie null ahnung zu haben! jeder prozessor braucht elementare komponenten, da er sonst nicht funktioniert. die patante von patriot sind elementar und werden auch in der zukunkt eine wichtige rolle spielen.

      hättest du dich nur ein wenig eingelesen, was diese entwicklungen imho patente bedeuten, wäre dein posting nicht so "geistvoll".

      ein kleines bsp.,dass sogar du es verstehst. was wäre ein auto ohne räder. wäre das rad patentiert worden, der erfinder wäre steinreich. selbst wenn es jetzt alufelgen etc. gibt der grundgedanke ist das rad ohne es die felge nicht gibt. comprende?

      und erzähle mir jetzt nicht das autos bald schweben:laugh:

      siamsi
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:29:58
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      leider nen tick zu arrogant
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:34:12
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      [posting]16.886.323 von siamsi am 14.06.05 15:28:48[/posting]:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:37:38
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      Hi Patrioten :)

      Wünsche uns allen einen erfolgreichen Börsentag. :)


      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:51:19
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      Wo seid ihr denn Alle ?????????????? das Teil steigt :D ............... ich werde reich :laugh::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:52:42
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      [posting]16.886.580 von trickygirl am 14.06.05 15:51:19[/posting]:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:40:11
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      Ist ja echt zum Einschlafen...ZZZzZZzzZzZzzZZZzzzZzzzzZzZZZZZZZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzZZZZZZzZzZzZzzzzZZZzZzZzzZzzZz:cry:

      Los jetzt...wir brauchen ne Neuigkeit...
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 18:18:42
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      PTSC - NEW COURT FILING SAYS TPL IS "ACTIVELY ENGAGED IN SETTLEMENT NEGOTIATIONS WITH FUJITSU ET AL"! FILED YESTERDAY...HERE IS THE FILING....

      HENNEMAN & SAUNDERS
      Intellectual Property Law
      F. Eric Saunders
      P O Box 2215
      Arnold, CA 95223
      Phone: 209 795-6659
      Fax: 209 755-2855
      ferics@sbcuc.net
      June 13, 2005

      Hon. Saundra Brown Armstrong
      United States District Court
      Northern District of California, Oakland Division
      1301 Clay Street, South Tower
      Oakland, CA 94612-5212

      Regarding: REPORT PURSUANT TO ORDER OF JUNE 8, 2004
      Patriot Scientific Corp. v. Fujitsu Microelectronics America, Inc. et al.,
      C 03-5787 SBA


      Dear Judge Armstrong:
      I represent Charles H. Moore (" Moore"), Technology Properties Ltd. ("TPL"), and Daniel E. Leckrone ("Leckrone") (collectively, "Moore Defendants") in Patriot Scientific Corp. v. Fujitsu Microelectronics America, Inc. et al., C 03-5787 SBA.
      In accordance with your order of June 8, 2004 staying the present litigation pending the outcome of Patriot Scientific Corp. v. Charles H. Moore, et al., C-04-0618-JF ("San Jose Lawsuit"), this reports that the Moore Defendants and Patriot Scientific Corp. ("Patriot") have settled that matter by entry of a Stipulated Judgment, a copy of which is attached hereto.

      Also pursuant to the agreement whereby the San Jose Lawsuit was settled, TPL has been granted complete and exclusive authority to enforce and license the US Patent Number 5,809,336 (the `336 patent"), which is the patent-in-suit in the present litigation.
      Pursuant to that authority, TPL is actively engaged in Settlement negotiations with defendants in the present litigation. To the extent that settlement cannot be reached, TPL
      will be responsible for further conduct of the present litigation.

      As noted in your order of May 19, 2005, on December 20, 2004, the Moore Defendants moved to disqualify Patriot`s counsel on the grounds that they improperly retained and communicated with the attorney for the inventors during the prosecution of the `336 patent. On March 8, 2005, Judge Fogel granted in pertinent part the motion to disqualify. Patriot`s request for reconsideration was denied by Judge Fogel on March 29,
      2005.



      On May 19, 2005, Your Honor granted Patriot`s counsel`s Motion for Leave to Withdraw from the present litigation, and ordered the parties to appear for a telephonic Case Management Conference on Wednesday, July 14, 2005 at 2:45 p.m., and to prepare and file a joint Case Management Conference Statement no later than ten (10) days prior to the Case Management Conference, i.e. no later than June 29, 2005. In accordance with the May 19 order, no later than June 29, 2005, TPL will
      inform the Court as to the status of settlement negotiations with the current defendants, together with TPL`s plans for whatever future conduct of the present litigation may be
      required. Given TPL`s complete and exclusive authority to enforce and license the `336 patent, TPL presently anticipates that it will seek to be substituted for Patriot as plaintiff,
      if settlements cannot be achieved.

      Respectfully submitted,
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 18:58:03
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      Ob das wohl stimmt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      the action will strat about 1.00 pm june 14 2005 hold on tight going north

      Nah schaun wer mal

      Gruß Poppele
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 19:05:29
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      [posting]16.888.629 von poppele am 14.06.05 18:58:03[/posting]kannst Du Dich bitte genauer ausdruecken !!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 19:10:12
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      [posting]16.888.629 von poppele am 14.06.05 18:58:03[/posting]Ob das wohl stimmt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 19:12:47
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      Vielleicht könnte ja das mal jemand etwas näher erklären.

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 19:13:46
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      #siam 123 die Nachricht von poppele bezog sich auf ein posting im raging bull, aber da wird z.Z. auch nur Müll verzapf

      weiterhin warten ....warten.....warten

      Stimmt es eigendlich das ein Filing spät. 15 Tage nach der "Veränderung" veröffentlicht werden muss?
      Das würde ja bedeuten das wir im ungünstigsten Fall noch ein paar Tage warten müssen.....
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 19:16:51
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      8K......:look:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 19:19:09
      Beitrag Nr. 3.580 ()



      Es kann jederzeit los gehen.....nach oben...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 19:19:14
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      Was soll denn nun dass. wieso glauben die bei Fujitsu was zu bekommen, wenn die noch nicht mal bei Intel was geschafft haben:rolleyes:
      Da ist der Wurm drin:(
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 19:26:10
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Ooh, das tut mir aber Leid, siamsi, dass ich dir auf die Füße getreten bin.
      Du quiekst ja wie ein Kind, dem man das Spielzeug weggenommen hat, oder wie ein Kleinaktionär, der den Großteil seines Depots in einen spekulativen Wert gesteckt hat und hofft, mit einer neuen Microsoft Millionär zu werden.

      Dabei war mein Posting gar nicht mal negativ gemeint. Ich schliesse nicht aus, dass mit dem Wert möglicherweise gutes Geld zu verdienen ist.

      Zum Thema elementare Komponenten:
      Die Erklärung mit dem Auto ist sehr schön. Alle Autos haben in der Tat immer Räder gehabt. :) Aber funktionierende Prozessoren werden seit Jahrzehnten gebaut, lange bevor Patriot und seine Patente gab. Wenn du also in diesem Zusammenhang von elementaren Komponenten sprichst, belege bitte, dass das geistige Eigentum patriots schon damals für die Entwicklung erforderlich war. Mir erschliesst sich dies im Moment nicht, aber vermutlich liegt das nur daran, weil ich, wie du es ausdrückst, zu dumm bin. :)

      Es werden jährlich Mrd. $ in die Entwicklung von Prozessortechnologien gesteckt. Und es ist nicht auszuschliessen, dass mithin ganz andere Entwicklungsansätze angegangen werden. Who knows.
      Aber wenn es dir einen emotionalen Knacks gibt, dass ich mich nicht der Meinung anschliesse, dass die Einnahmenseite von Patriot bis in alle Zeiten einbetoniert ist, halte ich mich zukünftig zurück und wir lassen die zukunft entscheiden. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 19:44:56
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      tylersschatten,

      du hast wirklich nicht`s aber auch garnichts kapiert. ich habe eigentlich gedacht, dass bsp.mit dem rad würde auch dein intellekt verstehen:D

      dem ist leider nicht so...........

      prozessoren werden werden seit jahrzehnten hergestellt. ja, stimmt vor jahrzehnten war ein hochleistungscomputer so groß wie ein einfamilienhaus.

      befasse dich mit den patenten von patriot, der technologie selbiger und den auswirkungen. dann kannst du mich gerne anmachen, wenn nicht
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 20:14:16
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      ich habe eigentlich gedacht,

      Das überlass mal lieber anderen.
      Muss ja auch nicht ich sein, wenn dich das stört.:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 20:22:13
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      Was sagt uns

      * akzeptieren
      * respektieren
      * tolerieren

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes: :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 20:37:41
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      Da keiner reagiert also noch mal!!
      Wieso lässt Patriot die Grossen laufen und verklagt die kleineren. :confused:
      Wollen die ihre letzte Kohle für Klagen ausgeben, oder wollen die mit dem Ignite Prozessor Kohle machen.
      Eine rein rechtliche Frage, wenn ihr wißt was ich meine;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 20:47:56
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      Keiner weiß die Details der Verhandlungen genau.

      Abwarten bis die 8 K kommt.

      PTSC`s Management läßt sich doch nicht über das Ohr hauen. Die sind doch nicht von gestern. Die Tatsache, dass AMD Geschäfte mit PTSC macht, sagt doch alles - das ist eine ganz tolle und positive Sache mit der Fa. Patriot Scientific.

      Super Chance.

      :D Sehr gute Chance eines OTC Werts. Hat man nicht oft.

      Ulli
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 21:02:28
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      bin ich blöd oder was. wieso verzichte ich auf 2 Mrd Dollar,PTSC könnte da prima von leben. !
      Den Ignite hätten auch andere Firmen gerne vermarktet.also
      denk mal nach , was stimmt da nicht.
      Nach dem Motto , die Großen läßt man laufen, die kleinen hängt man?
      Also warum dieser Verzicht wenn alles klar ist! ?
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 21:04:23
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      und wieso werden unter diesen Vorgaben nur 2 Millionen Aktien gekauft. bei 500 000 000 könnte AMD doch bei dem Kurs den ganzen Laden kaufen und ?
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 21:09:47
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      [posting]16.889.687 von Dr.Spezialist am 14.06.05 21:04:23[/posting]Hi, Doktor,

      hast Du von Aktien Ahnung ?:D:cry:

      oder bist Du einfach nur soooooooo ......:mad:

      Gib dich.. mach was anderes ....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 21:10:42
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      [posting]16.889.687 von Dr.Spezialist am 14.06.05 21:04:23[/posting]wieso 2 Millionen in den letzten 10 Handelstagen fast 120 Millionen gehandelte Aktien - :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 21:27:43
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      na gut , dann geb ich mich mal.
      -Die nächste Woche wird es dann zeigen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 21:29:49
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      nur noch 1 ich hatte mehr als 100000 Stück davon weil ich es genau so gesehen hatte!
      viel Glück und wech!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 21:31:36
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      [posting]16.889.870 von Dr.Spezialist am 14.06.05 21:27:43[/posting]Ja genau - wir werdens sehen !!!!:laugh:

      einfach :cool: bleiben


      :look:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 21:35:15
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      Hier etwas für optimistische Patrioten :)

      << previous Message

      Subject: I don`t know about you guys---
      From ads123
      PostID 407419 On Tuesday, June 14, 2005 (EST) at 3:13:43 PM

      --------------------------------------------------------------------------------

      I am feeling a lot more optimistic about this new relatioinship. It sounds like TPL has really started the ball rolling. I wonder who the ``others`` are? This could be huge for ptsc--no wonder JW is keeping quite right now. I never even considered that the individual companies own chips may be involved. I am getting excited about things--good luck to all, ads


      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 21:43:37
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      TPl ist mit Fujitsu in settlement verhandlungen!

      ----


      PTSC - NEW COURT FILING SAYS TPL IS "ACTIVELY ENGAGED IN SETTLEMENT NEGOTIATIONS WITH FUJITSU ET AL"! FILED YESTERDAY...HERE IS THE FILING....

      HENNEMAN & SAUNDERS
      Intellectual Property Law
      F. Eric Saunders
      P O Box 2215
      Arnold, CA 95223
      Phone: 209 795-6659
      Fax: 209 755-2855
      ferics@sbcuc.net
      June 13, 2005

      Hon. Saundra Brown Armstrong
      United States District Court
      Northern District of California, Oakland Division
      1301 Clay Street, South Tower
      Oakland, CA 94612-5212

      Regarding: REPORT PURSUANT TO ORDER OF JUNE 8, 2004
      Patriot Scientific Corp. v. Fujitsu Microelectronics America, Inc. et al.,
      C 03-5787 SBA


      Dear Judge Armstrong:
      I represent Charles H. Moore (" Moore"), Technology Properties Ltd. ("TPL"), and Daniel E. Leckrone ("Leckrone") (collectively, "Moore Defendants") in Patriot Scientific Corp. v. Fujitsu Microelectronics America, Inc. et al., C 03-5787 SBA.
      In accordance with your order of June 8, 2004 staying the present litigation pending the outcome of Patriot Scientific Corp. v. Charles H. Moore, et al., C-04-0618-JF ("San Jose Lawsuit"), this reports that the Moore Defendants and Patriot Scientific Corp. ("Patriot") have settled that matter by entry of a Stipulated Judgment, a copy of which is attached hereto.

      Also pursuant to the agreement whereby the San Jose Lawsuit was settled, TPL has been granted complete and exclusive authority to enforce and license the US Patent Number 5,809,336 (the `336 patent"), which is the patent-in-suit in the present litigation.
      Pursuant to that authority, TPL is actively engaged in Settlement negotiations with defendants in the present litigation. To the extent that settlement cannot be reached, TPL
      will be responsible for further conduct of the present litigation.

      As noted in your order of May 19, 2005, on December 20, 2004, the Moore Defendants moved to disqualify Patriot`s counsel on the grounds that they improperly retained and communicated with the attorney for the inventors during the prosecution of the `336 patent. On March 8, 2005, Judge Fogel granted in pertinent part the motion to disqualify. Patriot`s request for reconsideration was denied by Judge Fogel on March 29,
      2005.



      On May 19, 2005, Your Honor granted Patriot`s counsel`s Motion for Leave to Withdraw from the present litigation, and ordered the parties to appear for a telephonic Case Management Conference on Wednesday, July 14, 2005 at 2:45 p.m., and to prepare and file a joint Case Management Conference Statement no later than ten (10) days prior to the Case Management Conference, i.e. no later than June 29, 2005. In accordance with the May 19 order, no later than June 29, 2005, TPL will
      inform the Court as to the status of settlement negotiations with the current defendants, together with TPL`s plans for whatever future conduct of the present litigation may be
      required. Given TPL`s complete and exclusive authority to enforce and license the `336 patent, TPL presently anticipates that it will seek to be substituted for Patriot as plaintiff,
      if settlements cannot be achieved.

      Respectfully submitted,
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 21:49:48
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      bitte RT :confused:
      DANKE
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 21:50:53
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      0,148 - 0,150
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 21:54:48
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      Na dann geht TPL ja schon los:cool:

      @specialist

      warum die großen laufen lassen:confused: weil sie groß und mächtig sind, ganz einfach:laugh::laugh:

      der rechtsstreit mit intel/tpl hätte von beiden seiten viel zeit in anspruch genommen und die patente würden irgendwann auslaufen bzw. an wert verlieren. also umschwenken, verbünden und gemeinsam noch was holen.

      funktioniert auch:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 22:10:55
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      Wünsche allen Patrioten eine gute Nacht.

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 22:21:01
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      Hallo Tyler..oder der Schatten davon:yawn:

      eines der Patente bezieht sich auf die Taktvervielfachung
      Fishclock
      Diese Taktvervielfachung wir bei allen Prozessoren über 120 MHZ benötigt (wg. zu hoher Leistung, Abwärme, Funkstürungen, Übertragungen, Kapazitäten usw. wenns von aussen käm)...einfach weils die Physik nicht anderst hergibt
      Klar gabs früher auch Rechner (=früher Holzräder)...heut sind sie weiterentwickelt (=heute Schlauchlosreifen..ohne die fährt auch kein Auto mehr..und die werden auch nicht so schnell abgelöst)
      Vergleich einfach die Patente für die Prozessoren mit den schlauchlosen Autoreifen von heute um bei dem Beispiel zu bleiben, dann hast dus
      Da braucht man nur ein bischen Transferdenken dazu und dann versteht man es schon:laugh:
      So einfach kann Technik sein das auch du sie verstehst
      solong
      hier wurden sie geholfen :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 22:21:21
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      N8 all :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 23:04:22
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 23:12:15
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      Zusätzliche Prozesse Der Wissenschaftlichen Akten Des Patrioten Gegen Fujitsu

      Mittwoch, Cst Dezembers 24 2003 @ 09:23 Morgens
      Vorbei beigetragen: ByteEnable


      SAN DIEGO, Calif., Dez. 24/PRNewswire-FirstCall/-- Patriot Scientific Corporation (OTC-Anschlagbrett: PTSC) heute verkündet, daß die Firma zusätzliche Prozesse gegen Fujitsu eingeordnet hat (STAATAMTSGERICHT für den Nordbezirk von Kalifornien - umkleiden Sie Zahl C 03 5787 WDB), Toshiba (STAATAMTSGERICHT für den südlichen Bezirk von neuem York - umkleiden Sie Lebenslauf der Nr. 03 10180 (SCHOLLE) und NEC (STAATAMTSGERICHT für den östlichen Bezirk von neuem York, zentrale Islip-Niederlassung - umkleiden Sie Lebenslauf 6432 (JS) der Nr. 03), in einer Bemühung, seine Patentrechte in bezug auf Patent Nr. 5.809.336 zu schützen - "der Mikroprozessor der hohen Leistung, der variablen Geschwindigkeitssystemtaktgeber" hat.

      "diese Tätigkeiten, die mit der Archivierung eines Prozesses gegen Sony an Dezember 22 verbunden werden, 2003 stellen den Anfang einer erheblich erweiternbemühung, die Rechte der PTSC-Mikroprozessor-Patentmappe zu schützen," angegebenes Jeff Wallin, Präsident und CEO von PTSC dar.

      Die Ausgangsarchivierungen suchen Beschädigungen mehr als notwendig mehrerees hundert Million Dollar.

      Über Den Patrioten Wissenschaftlich

      Der wissenschaftliche Patriot ist Firmasich entwickeln des geistigen Eigentums und erfinderischen und eigenen Halbleitertechniken des Marketings zu den schnell wachsenden drahtlosen und intelligenten Kartenhandmärkten. Die Mappe der Firma von Patenten gibt um, was geglaubt wird, um grundlegende Mikroprozessorentechnologie zu sein und umfaßt die zusätzlichen Patente, die, um seine Technologie und Architektur zu schützen schwebend sind. Zu mehr Information besuchen Sie bitte den Patrioten, der online an http://www.ptsc.com wissenschaftlich ist


      http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=en&u=http://w…
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 23:47:58
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 23:56:05
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      Formerly Patriot Scientific, PTSC adds to the alphabet soup with its ROSC (removed-operand-set computer) architecture, which derives from the company`s PSC1000 µP. The dual-processor core comprises a 32-bit processor coupled with a virtual-peripheral unit that handles system timing, interrupt and DMA control, DRAM refreshes, and I/O operations. PTSC demonstrates ROSC with an OSGi-compatible (Open Services Gateway Initiative, http://www.osgi.org) server microplatform that targets home-gateway developers, a market that analysts expect to grow to around 10 million devices next year. PTSC`s microplatform comes with Wind River`s VxWorks RTOS and support tools; Sun`s PersonalJava suite; and PTSC`s vxPresso, which integrates the system software. Samples are available now.


      http://www.edn.com/article/CA61880.html
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 06:32:26
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      Vielleicht erst nächste Woche der 8K Bericht?
      Egal irgendwann muß er ja kommen,hoffentlich ist er dann aber auch gut für uns.:D

      Hier etwas aus USA.

      Subject: RE: Ron et al...situation has changed.....
      From limerickhook
      PostID 407560 On Tuesday, June 14, 2005 (EST) at 11:48:58 PM
      Response To: dave5197 PostID 407457

      --------------------------------------------------------------------------------

      This information right or wrong surely has stirred up much negative concerns and consternation on the board. Dealing with rumor is much harder than dealing with fact.
      On the other hand our new IP concern has many faces which leads me to believe they may not have our best interests at heart, maybe they will or are trying to take us over, T.Boone Pickens cronies are all over Relational Advisors. People who run a private comapny know nothing about running a pulic company that is a certain. All they cause is confusion.
      I doubt PTSC could be taken private, we would have solid grounds for a shareholder lawsuit what with the way this is being mishandled already.
      If JW is gone I wish him well along with Pat Nunally, however coming this far and this long I certainly would feel robbed if PTSC goes private. Definitely not in our best interest. We need some PR with meat on it and details to quell this uneasyness we all feel. Waiting for tomorrow for a PR and maybe next week for a 8K.

      Good Luck to all Longs

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 08:12:31
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      Good Morning, Patriots,:cool:

      Ich habe heute morgen per E-Mail folgende Anfrage an Frank Hawkins, zuständig für Investor Relations bei PTSC, gerichtet:

      Hallo Frank,

      Am 07. Juni wurde eine Vergleichsvereinbarung mit TPL/Moore bekannt gegeben.

      Werden noch weitere Details zu diesem Vergleich bekanntgegeben, und wenn ja, wann?

      Wird es ein entsprechendes SEC-Filing (8k) geben, und wenn ja, wann wird es öffentlich einsehbar sein?

      Hat man sich mit TPL/Moore auf einen faire Verteilung möglicher Patenteinnahmen auf der Basis 50 zu 50 geeinigt?

      Besteht noch Aussicht, daß Intel zu weiteren Patentzahlungen gemeinsam an TPL/Moore und PTSC verpflichtet werden kann?

      Wie sieht es mit durchsetzbaren Ansprüchen gegen die besten Kunden von Intel(Sony, Fujitsu, Toshiba, NEC und Matsushita)aus?

      Wer sind zur Zeit die größten Shareholder von PTSC und wieviele Aktien besitzen diese?

      Eine schnelle und genaue Beantwortung meiner Fragen würde mich sehr freuen.

      Mit freundlichen Grüßen


      Die Antwort wird sofort nach registriertem Eingang hier in diesem Thread veröffentlicht.:cool:

      Es grüßt Euch

      Casson

      :)
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 08:15:36
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      http://www.inquirerinside.com/Default.aspx?article=23802


      :D


      PS.
      Wurde von Greeneyes (RB) gepostet.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 08:17:18
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      Patent firms ally to enforce CPU "patent litigation dream"

      Watch out, it`s a patent place nightmare


      By INQUIRER staff: Mittwoch 08 Juni 2005, 09:41

      TWO FIRMS HAVE decided to ally to enforce microprocessor patents they own which expire in 2015.
      Patriot Scientific, which successfully extracted money from AMD, and the TPL Group had both argued with each other for years who owned certain CPU patents.

      But now they have teamed up and have a 10 patent portfolio which TPL Group will "commercialise" and license.

      Roger Cook, a chief lawyer with a law firm which licenses patents, described the portfolio as a "patent litigator`s dream". And hence a possible nightmare:eek: for the CPU firms.

      Three of the 10 patents are "elemental to virtually every microprocessor design", the two firms reckon. They are 5,809,336; 6,598,148; and 5,784,584. Like George Orwell, we believe that the use of semicolons is an abhorrence, but there would be way too many commas in that last line otherwise. Sorry George.

      Patriot Scientific keeps the right to make and sell array microprocessor products using its Ignite and Inflame brands. µ

      See Also
      AMD licenses Shboom from Patriot
      Intel files suit to protect microprocessor clocking claim
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 09:16:41
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      Vielen Dank Ulla2004 und Casson für die guten recherchen und infos,dann wollen wir mal abwarten,wann wir Nachrichten aus USA bekommen und wie die ausfallen. :)

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 09:18:23
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      [posting]16.890.308 von westcliff am 14.06.05 22:21:01[/posting]Hi westcliff,

      na endlich mal eine aussagefähige Antwort. ;)

      Ich hab nie die existenzielle Bedeutung des Patentes für die heutige Prozessorgeneration in Frage gestellt.

      Allerdings bin ich stutzig geworden, als ich gelesen hatte, das IBM einen nanomechanischen Speicherchip entwickelt hat, der bis zu 1 Terabit auf einem cm² abspeichern kann (Projekt Millipede). Der Chip funktioniert nach einem anderen Prinzip als bisherige Speichermedien.
      In diesem Zusammenhang stellte sich mir die Frage, ob so ein Spurwechsel im Zuge der immer relevanteren Nanotechnologie auch in der Prozessortechnik möglich/ wahrscheinlich ist. Das könnte den Patentnutzen zeitlich einschränken.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 09:44:13
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      Eine Revolution auf dem chip-Markt versprechen z.B. IBM/Sony/Toshiba mit ihrem Cell-Chip (8 Prozessorkerne, erstmals vorgestellt auf der cebit).
      Ok, warten wir ab, ob sie halten, was sie versprechen. :D

      Wenn ich sehe, mit was für einem breites Spektrum an Patenten z.B. die Firma Biophan ihr geistiges Eigentum schützt, dann stelle ich schon infrage, ob das aktuelle Patent von patriot tatsächlich auf Jahre hinaus unangreifbar ist.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 09:44:17
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      @TylersSchatten,

      natürlich bleibt die Entwicklung nicht stehen und die jetzige Technologie wird irgendwann abgelöst. Die Nannotechnologie ist dazu der Schlüssel.

      Das wird aber noch Jahre dauer und muss vom Konsumenten erst bezahlt werden. Neue Technologien müssen nicht nur entwickelt, sie müssen auch verkauft werden. Warum einen "IBM-Terra-Flop-PC" für 1500$ kaufen, wenn ein INTEL oder AMD-Pc mit jetzigem Prozessorkern 600$ kostet. Zumal der für die meisten Anwendungen mehr als ausreichend ist.

      Die jetzigen und auch die Prozessoren der nächsten Generationen, bauen auf Patenten von TPL und Patriot auf. Also sehe ich im Moment keine Gefahr. Warum kann ein völlig neuer Prozessortyp nicht auch mit TPL/Patriot-Lösungen entstehen. Patriot wird hoffentlich auch nicht stehen bleiben.

      Gruß
      KLr
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 11:12:08
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      NanoChips(Prozessoren) erst in jahre 4555.......:laugh:


      Wir sehen die jetzige Nano-Firmen die haben keine gute Produkte nur worte und News um die Aktien nach oben zu treiben.;)


      PTSC hat was und ist unsere Altersvorsorge...:D:D:D


      Langleeeeeebeee PTSC..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 11:26:15
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      B.z. BIOPHAN TECHNOLOGIES INC... Aktuelle Kurs: 2.23


      Nur News sonst ncht`s.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 11:38:00
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      naja, vieleicht klappts ja jetzt mit dem verlinken......http://www.nasdaq.com/asp/Holdings.asp?mode=&kind=&timeframe…

      gruß

      vegas1
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 11:48:07
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      Das ist auch interressant. :)

      previous Message Next Message >>

      Subject: Coincidence to the Management change rumor, or carefull timing .??
      From biajj
      PostID 407575 On Wednesday, June 15, 2005 (EST) at 2:09:42 AM

      --------------------------------------------------------------------------------

      Back on June 7th I posted this info... we know an 8K is coming, which Item(s) will it need to cover ? Note that #5 is optional and no mandatory time exists for its filing. So, there is no pressure to get it out now simply for #5; ``Other Materially Important Events``. So, just trying to understand WHY we are getting an 8K now.. I consider the possibilities .. Certainly #2, probably #5, likely #6, any outside chance of #1 ? As I have posted in the past, I believe the timeframe started running from the date the Judge formally sanctioned the Settlement.

      8-K
      This is a report of unscheduled material events or corporate changes
      deemed of importance to the shareholders or to the SEC. Items 1-3
      and 8 must be reported in an 8-K within 15 days of the event. Items
      4 and 6 must be filed within 5 business days after the event, and
      Item 5 is optional, meaning there is no mandatory time for filing.
      Item 1 - Changes in Control of Registrant
      Item 2 - Acquisition or Disposition of Assets
      Item 3 - Bankruptcy or Receivership
      Item 4 - Changes in Registrant`s Certifying Accountant
      Item 5 - Other Materially Important Events
      Item 6 - Resignation of Registrant`s Directors
      Item 7 - Financial Statements and/or Exhibits
      Item 8 - Change in Fiscal Year


      Opinions disclaimers.



      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 11:58:52
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      @tyler + Schatten + Rest

      das mit der Speicherung ist was anderes..da gehts um die adressierung und platzbedarf der Speicherplätze usw.
      Das 336Patent bezieht sich auf die interne taktung der Prozessoren

      wenn du nämlich 3,xx Ghz über das motherboard jagen würdest, dann hätteste nen schönen Sender und auch dauernd den Messwagen vor der Tür stehn, da dein Nachbar deine zahlenkolonnen, die dein rechner verschafft (0 und 1) dann auf seinem Ferneher, im Radio, in der Mikrowelle, im Fön usw. empfängt und er davon sicherlich nicht begeistert ist:laugh::laugh:
      Daher wird der Takt im Prozessor multipliziert und genau da setzt das Patent an

      Ich kann mir auch nicht vorstellen, das die taktung, auch bei nanochips anderst von statten geht...auch die brauchen einen takt...wie früher die Trommler auf der Gallere...1..2..1..2..1..2 genau so gehts auch im Prozessor zu...0...1..0..1..0..1...Stichwort Verarbeitungsgeschwindigkeit=ruderschlag=Takt :cool:
      alles klar???
      also alles kein grund zur Panik
      zumal chip und prozessor eh nicht das gleiche ist..und selbst wenn, dann ist das in diesem Fall eh egal, da auch chips einen höheren internen Takt haben und von aussen niedriger angesteuert werden...hier also auch eine Taktvervielfachung vorkommt :laugh::laugh::laugh:

      solong
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 15:23:24
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      Na da haben wir ja einen Experten gefunden. Dankeschön!

      Sehe die Patentlage und technische Entwicklung im Moment positiv für Patriot.

      Bin gespannt, wo der Kurs heute wieder festgehalten wird:confused:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 15:36:03
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      :cool::cool::cool::cool::cool:




      By Bruce V. Bigelow
      UNION-TRIBUNE STAFF WRITER
      June 15, 2005

      San Diego-based Patriot Scientific, which holds certain microprocessor patents, has resolved a dispute that had sidetracked lawsuits it had filed against major computer makers for patent infringement.

      The dispute erupted last year after Patriot began to assert patent claims for its "variable speed system clock" technology used to synchronize a processor`s high-speed operations.


      Advertisement



      The company said it reached an agreement with the TPL Group of Cupertino to unify patents shared by two inventors working on microprocessor technology during the 1990s. The deal also grants the TPL Group full responsibility and authority for commercializing and licensing the technology.

      Patriot said the agreement clears the way to resume lawsuits it filed in late 2003 against five Japanese computer makers: Sony, NEC, Toshiba, Matsushita and Fujitsu.

      The San Diego company argued the companies were selling computers equipped with Intel processors that allegedly infringed Patriot`s patents. The five cases against the Japanese computer giants were later consolidated into a single case in federal court in Oakland.

      The suits represented the opening salvo in Patriot`s strategy of generating revenue by asserting patent infringement claims against a variety of electronics manufacturers. Patriot notified 150 additional companies of possible patent infringement last year.

      But the judge overseeing the consolidated case brought it to a halt last fall, after the TPL Group challenged Patriot`s exclusive rights to the core technology. Intel raised similar arguments in a suit it filed against Patriot.

      The San Diego company maintained that it acquired the core technology through several related patents in 1994. Patriot got the technology in its buyout of Oregon-based NanoTronics, which bought the patents from a trust established by a co-inventor, Russell H. Fish III.

      But the TPL Group, headed by former patent lawyer Daniel E. Leckrone, asserted it also had rights to the technology that had been conveyed by the other co-inventor, Charles H. Moore.

      Patriot said last week its agreement with the TPL Group ends the dispute.

      "The path is cleared by virtue of these accords," said Jeff Wallin, Patriot`s chief executive. "There`s going to be equal ownership of the company that`s formed to manage the entire patent portfolio."

      It remains unclear, though, whether the revised strategy will succeed.

      In April, a federal judge in Santa Clara reaffirmed an arbitration award against Leckrone in a patent dispute with another inventor.

      Also, Patriot`s auditors issued a warning last July about the company`s ability to continue operating as a going concern. The note accompanied the company`s 2004 financial statement.



      --------------------------------------------------------------------------------
      Bruce Bigelow: (619) 293-1314; bruce.bigelow@uniontrib.com
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 16:05:19
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      Ja Aufmerksamkeit hat Patriot.

      Jetzt noch die richtig News;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 20:26:11
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Meine Absicht ist nicht euch aus der Aktie zu jodeln. Bin selber noch involviert.
      Aber diese Laberei von einem Möchtegern-top geht mir doch auf die Nerven. Wo sind da news, wo sind da Fakten.
      Mein Interesse ist nicht den kurs zu drücken, im gegenteil hoffe ich auch auf einige Cent!
      Hoffe das wir alle den $ seht.
      Wünsch viel Glück ,und jetzt wirklich weg und in einen Thread schau ich bestimmt nicht mehr rein, bin genervt genug:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 20:52:01
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      [posting]16.899.072 von Dr.Spezialist am 15.06.05 20:26:11[/posting]keep cool ! :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 21:55:37
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 22:00:55
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      50/50 :cool:


      The Company will issue warrants to TPL to acquire shares of the Company`s common stock. 1,400,000 warrants will be exercisable upon issue; 700,000 warrants will be exercisable if the Company`s common stock trades at $.50 per share; an additional 700,000 warrants will be exercisable if the Company`s common stock trades at $.75 per share; and an additional 700,000 warrants will be exercisable if the Company`s common stock trades at $1.00 per share.

      Die rechnen mit 1$ per share :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 22:04:43
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      haben die Amis auch grad entdeckt...kurs und Umsatz zieht massiv an :-)
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 22:06:24
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      das ist eine menge zu lesen

      mann o mann das dauert bis morgen bis man das alles verstanden hat!

      sieht aber erstmal nicht schlecht aus!

      paul
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 22:10:03
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      0,159 0,155 0,157 +0,009 (6,00%) 0,159-0,135 USD ,

      ich habe es geahnt , das wir im Plus schliessen !:):):)

      @trickygirl :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 22:11:14
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 22:16:00
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      Form 8-K for PATRIOT SCIENTIFIC CORP


      http://biz.yahoo.com/e/050615/ptsc.ob8-k.html
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 22:17:31
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      [posting]16.900.611 von siam123 am 15.06.05 22:16:00[/posting]siam,

      schau mal ein paar post tiefer!

      macht aber nix, jetzt müssen wir das erstmal analysieren

      paul
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 22:20:41
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      [posting]16.900.622 von Paul_Muadib am 15.06.05 22:17:31[/posting]OKAY ;););)
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 22:21:46
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      kann mal jemand bei den amis posten das das filing raus ist! die kapieren es nicht und kümmern sich um die news die gleichzeitig kam!

      oh mann die kannst echt vergessen

      mein account funzt leider irgendwie nicht!

      danke

      paul
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 22:22:03
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      :D von der 8k (Ausschnitt):

      2.5 Delivery of Intel Proceeds;). As soon as possible after the date hereof, :D
      TPL shall request that Intel deliver :Dall of the unpaid Milestone Payments (as
      defined in the Intel Patent License Agreement) pursuant to Section 3.2 of the
      Intel Patent License Agreement to the account set forth on Exhibit A to the
      Escrow Agreement, and the rights of Patriot and TPL with regard to the Milestone
      Payments:D shall thereafter be as set forth in the Escrow Agreement.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 22:24:10
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      ;);););););););););)
      16:01:30 5000 0.16 + OTCBB T (F)
      16:00:30 50000 0.16 + OTCBB T (F)
      16:00:24 2500 0.16 + OTCBB T (F)
      16:00:24 5000 0.159 + OTCBB T (F)
      16:00:09 9000 0.159 + OTCBB T (F)
      16:00:03 10000 0.159 + OTCBB T (F)
      16:00:03 5000 0.157 - OTCBB T (F)
      15:59:57 5000 0.159 + OTCBB
      15:59:51 5000 0.157 - OTCBB
      15:59:42 3300 0.158 + OTCBB
      15:59:42 50000 0.155 - OTCBB
      15:59:42 50000 0.157 + OTCBB
      15:59:39 4500 0.155 - OTCBB
      15:59:39 20000 0.157 + OTCBB
      15:59:33 2500 0.157 + OTCBB
      15:59:21 7500 0.156 - OTCBB
      15:59:15 100000 0.157 + OTCBB
      15:59:12 5000 0.156 + OTCBB
      15:58:36 50000 0.155 + OTCBB
      15:58:33 2500 0.152 - OTCBB
      15:58:33 2500 0.154 + OTCBB
      15:58:12 45000 0.152 - OTCBB
      15:58:12 45000 0.154 - OTCBB
      15:58:03 10000 0.154 - OTCBB
      15:57:42 50000 0.155 + OTCBB
      15:57:39 45000 0.151 - OTCBB
      15:57:24 50000 0.152 + OTCBB
      :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 22:27:46
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      Press Release Source: Patriot Scientific Corporation


      Patriot Scientific Names New Chairman/CEO
      Wednesday June 15, 4:00 pm ET
      David H. Pohl to Lead Company in New Direction


      SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--June 15, 2005--Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC - News), a high-tech intellectual properties company working in the advanced microprocessor field, has named long-time board member David H. Pohl to the newly-created position of Chairman, CEO and President of Patriot Scientific.
      ADVERTISEMENT


      "With the recent excitement surrounding our powerful new marketing opportunity created by our alliance with the TPL Group," Pohl said, "and with the revenue foundation that the new agreement provides for us to build upon -- we want to continue to move forward in achieving success and increase of shareholder value. This company is now poised and positioned to aggressively commercialize and license our valuable intellectual property portfolio."

      Pohl will lay a foundation for future business by working closely with the Board to refine and implement the Board`s vision in a forward-looking and comprehensive business plan, one that redefines the company and focuses Patriot on a number of future revenue opportunities. In assuming this new leadership role, Pohl draws on years of experience with Patriot, as well as decades of experience guiding new - often high-technology - business ventures. Pohl was most recently Of Counsel with the Encinitas, based law firm of Herold & Sager and was at one time a senior attorney with the large, prestigious national firm of Jones, Day, Reavis & Pogue, Ohio. He has served on Patriot`s Board since 2001, and before that, served as a strategic business consultant for the firm. From 2001 to 2002, Pohl served as Vice President of Administration and Corporate Secretary for Patriot. As Board Chairman, Pohl replaces former Chairman Don Bernier, who resigned from the Board in December 2004.

      Several recent and significant changes inspire this energized new direction. These include the company`s first-ever profitable quarter this year, providing business development resources not previously available. Adding to that is a dramatic new agreement, announced last week, with The TPL Group, bringing to an end years of bitter legal disputes over the ownership of seven core-technology microprocessor patents. In addition, Patriot recently received independent validation of the performance of two new ultra-low-power array microprocessor technologies, IGNITE(TM) and INFLAME(TM). Taken together, these dramatic market changes prompted the Board`s actions, creating an opportunity to move Patriot in a vigorous new marketplace direction.

      "The agreement with the TPL Group last week changed the map for Patriot Scientific," Pohl explained. "Instead of our resources being caught up in litigation - and our being known as `that little guy who`s suing all the big guys,` we are now once again what we had always intended to be - an aggressive, innovative and dynamic intellectual properties company focusing on the international microprocessor and wireless market. Patriot is now anticipating a strong revenue stream that will enable it to focus its resources on effectively analyzing, developing and commercializing applications based on its patent portfolio, as well as on related business opportunities."

      Patriot Scientific CEO and President Jeff Wallin and CFO Lowell Giffhorn have left the Company although Giffhorn remains on the Board.

      "Our previous management performed well in a very difficult environment; in doing so, they helped the company during some demanding times," Pohl said. "However, our new opportunities require us to refocus Patriot Scientific, and the Board felt that a new and different management style was in the best interest of both the Company and our shareholders. Patriot Scientific will have a newly-focused business strategy, and it was the Board`s opinion that new leadership will be required to see that strategy through. This is likely to include adding some new directors to enhance our current Board."

      Most recently at Herold & Sager, and during the past decade, Pohl advised clients on legal and financial issues as well as strategic considerations affecting business and marketing decisions; created licensing agreements and dealt with strategic intellectual property issues for software manufacturing and sales. In addition he worked with the licensing of rights to use proprietary technology for telecommunications, marketing and e-commerce companies.

      Pohl has a strong background in areas of financial corporate governance and leadership in entrepreneurial organizations, with specific focus on corporate financial responsibility, as well as business acquisitions. In the height of the last decade`s high-technology growth Pohl served as Special Counsel to the Attorney General of Ohio. In that role, he advised the state`s elected leaders on issues regarding entrepreneurial investments by state pension funds. Based on his leadership role and experience in financial services and governmental affairs, he has testified before Congress on behalf of the American Financial Services Association and helped to shape lending laws and regulations at both the state and Federal levels.

      Previously Pohl helped lead members of publicly-traded Security Pacific Financial (now part of Bank of America) and the Gibraltar Financial Group (OTC.GFCN.PK) - both as they evolved out of traditional industry roles and into more multi-market financial organizations.

      In a move to vigorously reach out to potential technology and applications partners, Pohl and the Board have retained Attention, a high-tech public relations/marketing communications firm.

      "Attention has a reputation for `getting the word out,` as well as showcasing companies to editors and reporters in the press," Pohl explained. "With their innovative media relations programs, Attention will help us elevate both public and media awareness of Patriot - and of our intellectual property product lines. At the same time that Attention is helping shape our market image and position, micro-cap experts at Hawk & Associates will continue to provide us invaluable investor-related support."

      About Patriot Scientific

      Patriot Scientific has emerged as an effective and dynamic intellectual property company, developing and marketing innovative and proprietary semiconductor technologies into the fast-growing handheld wireless and smart card markets. The company`s portfolio of proprietary designs encompasses what is believed to be fundamental ultra-low-power array microprocessor technology, as well as pending patents designed to protect Patriot`s proprietary technology and architecture.

      Detailed information about Patriot Scientific can be found on the website http://www.ptsc.com. Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found on the websites http://www.hawkassociates.com and http://www.hawkmicrocaps.com.

      IGNITE and INFLAME are trademarks of Patriot Scientific Corporation.

      Safe Harbor statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company`s cash flow, market acceptance risks, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company`s Securities and Exchange Commission filings.



      --------------------------------------------------------------------------------
      Contact:
      Patriot Media Relations
      Attention Group
      Daryl Toor, 770/777-9489
      dtoor@attentiongroup.com
      or
      Patriot Investor Relations
      Hawk and Associates
      Frank Hawkins/Julie Marshall, 305/852-2383
      info@hawkassociates.com
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 22:32:01
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      Vom Agora Board:

      :D


      Subject: Thoughts
      From Larscot
      PostID 407712 On Wednesday, June 15, 2005 (EST) at 4:13:09 PM
      Response To: MonkeyDog PostID 407711

      --------------------------------------------------------------------------------

      1) 50/50 split (pre-expenses) encouraging
      2) Warrant incentive clause nixes any immediate thoughts of Privatization (whew!) 1st tier of exercising is at .50, I think we`ll get there w/a few more announcements.
      3) $1M payout/holders of rights on licenses (is this Fish/Moore - BTW, I see no mention of Fish
      4) Appears Intel licensing agreement is valid and still in place. No mention of the AMD licensing agreement...?

      I`ll stand aside for the more astute posters contributions.

      IMHO, not a bad agreement, we`ll make some money.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 22:37:39
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      [posting]16.900.764 von Ulla2004 am 15.06.05 22:32:01[/posting]BTW, I see no mention of Fish

      Fish hatte seine Rechte ja auch an PTSC übertragen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 22:45:49
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      Subject: could someone pls post this on RB?....
      From bulbar2
      PostID 407734 On Wednesday, June 15, 2005 (EST) at 4:34:42 PM

      --------------------------------------------------------------------------------

      patriot to get $10MM from Intel deal up front!!!

      ``Patriot Cash Consideration`` means Ten Million Dollars ($10,000,000)
      minus * * * (which amount constitutes Patriot`s first installment of the Working
      Capital Contribution pursuant to Section 5.3(a) of the Operating Agreement)
      minus Patriot`s share of the Consent and Release Consideration, which represents
      an allocation and sharing of proceeds to be received from Intel pursuant to
      Section 3.2(c) of the Intel Patent License Agreement.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 23:05:41
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      Die Sache mit den 10 MM ... (siehe Post vorher)

      ist auf der Seite 7 der 8K zu lesen (bei den Definitionen).
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 23:29:45
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      Jetzt habe ich es vor lauter Fußball, der mich normalerweise nicht interessiert, verpennt:(:(

      Da hat Patriot ab zugelangt und gleich noch einen CEO daraufgepackt. A lot of very intresting stuff, guys;)

      Müssen wir erst verarbeiten.

      Gute Nacht
      KLR

      P.S
      Die Amis auch:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 00:53:30
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      Hi Patrioten :)

      komme gerade nach Hause,und was entdecken meine müden Augen,yea yea yea,das K8.Filing ist da,suuuper :laugh::laugh: und auch noch zu guten Konditionen :D,soweit ich das aus euren Postings ersehen kann. :)
      Patrioten, jetzt kommt das Schmerzensgeld,daß wir uns aber auch redlich verdient haben.:laugh::laugh::laugh:
      Da haben wir ja heute genügend Gesprächsstoff,ich freue mich schon darauf.

      Bin jetzt aber auch Hundemüde,am besten gehe ich jetzt schlafen,wenn ich das nach diesen News überhaupt noch kann.:lick:

      Wünsche allen Patrioten eine gute Nacht.:D

      Andelko :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 01:32:19
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      [posting]16.901.313 von Andelko am 16.06.05 00:53:30[/posting]jetzt kommt das Schmerzensgeld,das wir uns aber auch redlich verdient haben aber Hundert pro !!! :):):)

      Siam123:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 02:23:39
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      Today’s San Diego Union Tribune
      http://www.signonsandiego.com/news/business/20050615-9999-1b…

      The Semiconductor Reporter

      Document says Intel signed a license agreement for `Fish Clock` technology; if true, Patriot will now share Intel royalty revenues


      By Jeremy Young
      The Semiconductor Reporter

      NEW YORK -- When Patriot Scientific Corp., San Diego, and The TPL Group, Cupertino, Calif., announced today that they had reached an accord over the licensing of a group of patents said to be fundamental to microprocessor designs, the two companies ladled out praise to inventor Charles H. Moore, who is the chief technology officer of TPL (see today`s story). No mention was made of Russell H. Fish III.
      However, one of the key patents named today as a part of the portfolio that will now be administered by TPL is U.S. Patent No. 5,809,336, which has been the subject of litigation between Patriot and TPL (now presumably settled). The patent covers a ring oscillator clock, and while it is listed in the patent documentation as a co-invention of Moore and Fish, Patriot had been claiming that Fish was the sole inventor, and that it, Patriot, was the sole owner of the patent following the transfer of ownership rights through several parties and a failed attempt by Fish to regain ownership in the courts.
      Documents on Patriot`s web site cite what the company says is strong evidence that Moore considered the invention to to have originated entirely with Fish. In testimony, Fish referred to the invention as the ``Fish Clock.``
      It is the `336 patent that Patriot has been notifiying hundreds of companies that they must license, and it is the `336 patent that the company is asserting in an infringement lawsuit naming Matsushita, Fujitsu, NEC, Sony, and Toshiba and seeking several hundred million dollars in damages (see Dec. 26, 2003 story).
      Shortly thereafter, Intel Corp. filed a motion in a California court seeking a declaration that it is not infringing Patriot`s microprocessor clocking patent, and that the patent is invalid (see Feb. 6, 2004 story). Patriot turned around and sued Intel for infringement of the `336 patent (see Feb. 11, 2004 story).
      Also in February 2004, Patriot filed a lawsuit in the United States District Court for the Northern District of California against Moore, TPL, and Daniel E. Leckrone, according to documents filed by Patriot with the SEC. Patriot requested the court to declare inventorship and ownership on its granted patents.
      In order to succeed in its suit against Intel and the Japanese companies, Patriot needed to establish sole ownership of the `336 patent. It appears that Moore and TPL must have been claiming an ownership position in the patent, leading to the need for Patriot to file suit against Moore and TPL.
      The Intel lawsuit was stayed pending the results of the Moore lawsuit, according to Patriot`s SEC filings.
      Another document on Patriot`s web site says that the company had learned of a license agreement signed on June 28, 2004 by Moore and TPL licensing Intel Corp. to use the technology covered in the `336 patent. At the time, Patriot was still in contention with Moore and TPL over ownership rights to the patent; Intel presumably did the deal with TPL in an attempt to do an end run around Patriot`s claim, and was hoping that Patriot would fail to establish its sole ownership of the patent in court. Patriot asserted that Intel must believe the `336 patent to be valid, since it signed a license agreement to use the `336 technology.
      TPL is a privately held company, and a TPL spokesman contacted today refused to confirm whether or not Intel has a license to any of the patents discussed in today`s announcement (including the `336 patent). TPL, he said, has confidentiality agreements with its licensees, and is not at liberty to disclose who they are. But he did not deny that Intel has a license to the patent, and he did confirm that the agreement announced today between TPL and Patriot does not invalidate any of the license agreements signed by either company in the past.
      Patriot announced earlier this year that it had licensed Advanced Micro Devices Inc. for its entire microprocessor patent portfolio (see Feb. 22 story). The license deal resulted in Patriot`s first ever quarterly profit.
      The TPL spokesman said that the company`s licensing strategy for the group of patents was to sign microprocessor manufacturers to license deals, as opposed to system manufacturers that use those microprocessors. As the world`s largest manufacturer of microprocessors, Intel is presumably the largest target company for such a license -- but if the information on Patriot`s web site is correct, that license has already been signed.
      Therefore, the accord between TPL and Patriot announced today presumably gets Patriot in on some percentage of the licensing and royalty revenues of any deals already signed by TPL. What fraction of those revenues will go to Patriot was not disclosed.
      A spokesman for Patriot contacted today would not comment on whether Intel had signed a license for any of the patents referred to in today`s announcement. However, if TPL did sign such a deal and it is still in force, one outcome of the agreement announced today would presumably be that Patriot would drop its suit against Intel.
      Absent any willingness to talk about it on the part of Patriot or TPL, Patriot`s future quarterly reports may be the only evidence as to whether Intel is paying significant sums for rights to the ``Fish clock`` described in the `336 patent and other technology covered by patents in the portfolio now to be managed by TPL.
      Today`s announcement did not provide information on the status of Patriot`s suit against the five Japanese companies.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 07:22:13
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      Good Morning, Patriots,:cool:

      Folgende Antwort erhielt ich in der Nacht wortgetreu von Frank Hawkins:

      Ich kann Ihnen lieder keine Information geben ausserhalb was Mann in
      dem 8-K und press releases lesen kann. Vielleicht koennen wir am Frietag
      telefonisch sprechen. In Moment, bin Ich heute und Morgan nicht in meinem
      Bureau. Aber Frietag koennen Sie Mich telefonisch erreichen.
      Mit freundliche gruesse,

      Frank
      305 451-1888
      :confused:

      Einige Fragen haben sich nunmehr mit dem gestern veröffentlichten 8K Filing ja bereits zur allgemeinen Zufriedenheit erübrigt.

      Wie ich persönlich auch nicht anders erwartet habe, wurde ein faires 50 zu 50 Agreement geschlossen.

      Bemerkenswert erscheint mir die Ausgabe von Warrants an TPL, insgesamt 3,5 Mio. Stücke, wovon immerhin 2,1 Millionen Stücke davon an die Erreichbarkeit recht hoher Kursschwellen (50 US-Cent, 75 US-Cent, 1 US-Dollar), aus heutiger Sicht, geknüpft sind.

      Die Herren bei TPL rechnen offenbar, so läßt sich daraus schliessen, in nächster Zukunft mit steigenden Kursen bei PTSC-Aktien!:cool:

      Good Trades wünscht Euch

      Casson

      :)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 07:33:55
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      Was wird das heute für ein Tag,lassen wir uns überraschen.:D

      Hier was aus USA



      Subject: Ipsnoop.... read Operating Agreement more carefully...
      From knixx99
      PostID 407859 On Thursday, June 16, 2005 (EST) at 1:11:09 AM
      Response To: ipsnoop PostID 407853

      --------------------------------------------------------------------------------

      Point 1.
      Whatever payments are made to TPL from the working capital fund are deducted from the amounts that will be ultimately payable to TPL from the commercialization effort.

      ``(b) for payment to TPL of an amount equal to 15% of the Adjusted Gross Cash Proceeds minus any amounts previously advanced to TPL (and not previously credited against payments to TPL hereunder) pursuant to Section
      4.3 of the Commercialization Agreement; and
      (v) Finally, the remaining Gross Cash Proceeds (such
      remaining amount, the ``Net Cash Proceeds``) to the Members according to their respective Percentage Interests.``

      Excerpt from Article 6, Section 6.1 (iv )(b) and (v) of Operating Agreement

      Point 2:
      Since the Remaining Gross Cash Proceeds (net of the previous deductions) are to be distributed based on the respective capital percentage contributions, whatever sums are paid to TPL under Article IV section 4.3 of the Commercialization Agreement are really nothing more than CASH ADVANCES. As long as TPL succeeds in generating huge sums, PTSC`s financials interests are not adversely affected by the provision you are so concerned about.

      Point 3:
      Assume a worse case scenario where TPL does not deliver but continues to be paid under Section 4.3 of the Commercialization Agreement. Since under the Operating Agreement, the Capital Balances of all parties are negatively affected by cash withdrawals, and since once the Capital balance of any party falls under 25%, that party loses the right to appoint their Management Committee member (Article 5, Section 5.4 (a) and (b) of Operating Agreement), there is a built-in incentive for TPL to perform well. Otherwise, the control of P_NEWCO will default to PTSC over time.

      How fast this happens depends on the size of the advance payments to be made to TPL, and the Gross Cash Receipts that the P_Newco receives from TPL`s efforts.

      My guess is that there are enough checks and balances between the Operating Agreement and the Commercialization Agreement to ensure that TPL has a strong incentive to perform well. Furthermore, both PTSC and PTL will do extremely well if PTL puts forth its best effort to wring payments from the infringers.

      Good luck to all longs!

      Knixx_99

      Wünsche uns allen einen super Handelstag

      Gruß Andelko :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 08:06:52
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      Gedanken und Meinungen vom Agora Board !!!!!!!!!!!!



      Subject: hitemp your right.
      From wrenchhead
      PostID 407814 On Wednesday, June 15, 2005 (EST) at 10:16:59 PM

      --------------------------------------------------------------------------------

      :D
      thats the whole purpose for hiring the new watch dogs.

      Everybody has their on spin.This should be a great year for PTSC. It should become the hottest stock on wall street once the big dogs start buying.


      :D
      Subject: I met the Attorney
      From onebigwin
      PostID 407815 On Wednesday, June 15, 2005 (EST) at 10:20:25 PM

      --------------------------------------------------------------------------------


      at the SHM that I believe represented us in this settlement. He is a partner of one of the largest and most reputable firms in San Diego. There is no way that he did not put numerous safeguards in this agreement to protect the shareholders.

      The ten million dollars we apparently received in the settlement is just the tip of the iceberg as to what will be coming down the road.

      We have changed from an uncertain future to having incredible potential. All of the comments I have read tonight remind me of the comments the RAMBUS shareholders where saying when they reached their first settlement. Look at them now - they are a revenue generating machine.

      All this annualizing of the settlement is a waste of time.

      Who on this message board seriously believes that anyone on this companies BOD would go for an agreement that would not benefit us and guarantee our future?

      Remember JW and LG are the two individuals that never owned shares in this company.

      All of the BOD are shareholders some are major shareholders. Forget about us for a moment, if anything they made sure their investment had a future, (unless they are just plain stupid, and I am sure that is not the case).

      Final comment good luck to all, tomorrow we begin a whole new page in the history of PTSC.

      This is only my opinion because I no nothing other then my faith.

      :D
      Subject: RE: I met the Attorney
      From moxa1
      PostID 407816 On Wednesday, June 15, 2005 (EST) at 10:29:11 PM
      Response To: onebigwin PostID 407815

      --------------------------------------------------------------------------------


      I also think we must look beyond what Intel will bring in terms of revenues.... there are over 150 other companies who are infringing on our patents. Going forward this could be a windfall for PTSC. We should be able to commercialize some of our technology now too... we`ll have enough $$$$ to hire the necessary engineers. Compared to where we were one year ago we are light years ahead... with the potential of a very very lucrative future.





      :D:Gruß
      Ulli
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 08:53:44
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      Guten Morgen Ulli :)

      Ich freue mich sehr,daß Du dabei geblieben bist(Glückwunsch).

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 09:31:09
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      0,144 0,142 0,149 +0,022 (18,03%) 0,144-0,144 EUR

      Es muss jeder selbst wissen , kann nur empfehlen , wer noch nicht investiert, hier zu kaufen , es koennte sein , das Ihr beim Boersenstart , nicht mehr so guenstig , reinkommt !

      Das ist wirklich nur meine Meinung , wie hoch wir heute in den USA starten , ich weiss es auch nicht .

      Waere gestern auch gerne bei 0,158 raus und bei 0,135 wieder rein , habe mich aber nicht getraut , obwohl , ich es geahnt habe !:cry::cry::cry:

      Aber irgendwann sollte man zufrieden sein , denn die MMs sind uns bei weitem ueberlegen !

      Nagelt mich bitte nicht fest , denn es kann auch ganz anders kommen .

      Und wer sich nicht sicher ist , verkauft jetzt , mit einem respektablen Gewinn !!!:):):)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 09:34:26
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      da wird nichts anderes kommen!

      jetzt heißt es "langen atem haben"!

      wenn die ersten einvernehmlichen abschlüsse in aussicht gestellt werden, geht die post ab!

      wer jetzt verkauft, den bestraft das leben!
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 09:39:52
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      [posting]16.902.237 von heinziIein am 16.06.05 09:34:26[/posting]jetzt heisst es " langen atem haben" ! aber doch unter ganz anderen Vorzeichen !!!:cool::cool::cool:

      So nun habe genug gepostet , warten wir den Boersenbeginn in den USA ab .:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 09:39:55
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      WER hat denn jetzt noch in BÄRLIN verkauft
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 09:42:24
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      #69

      gerade drum!
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 09:42:42
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      [posting]16.902.291 von TOP@Mann am 16.06.05 09:39:55[/posting]ich würde sagen keiner
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 09:47:37
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      Hallo @all,

      bleibt locker. wird schon werden. Achtet aber bitte auf Stoch und RSi. Wenn diese nahe bei 80 bzw. 100 sind, geht es wieder leicht abwärts.

      Gruß jojobada.

      Das -W- hat fertig!
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 10:01:24
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      Hi Patrioten :)

      Donnerwetter ist das nicht ein toller Anfangskurs heute,:D mal sehen, was heute nachmittag in USAabgeht.:D

      Tja nun wird sich so mancher überlegen was er machen soll,investiert bleiben, oder Patriot noch halten.

      Ich finde jeder sollte das für sich selbst entscheiden,schwer genug ist es ja.:D

      Ich bleibe auf jeden Fall vorerst long investiert.:D

      Also dann bis heute Abend, und paßt mir ja gut auf unsere Patriot auf.:)

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 10:03:14
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      für den schadenfrohen pelle!!!!:laugh::laugh:

      und das ist erst der anfang! wenn usa eröffnet wird gezündet! und die nächsten monate nähern wir uns dann dem mond!:cool:

      Avatar
      schrieb am 16.06.05 10:06:03
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      Heute in USA wird PTSC Kurs Explodieren....:)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 10:41:00
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      oder es passiert gar nix,

      es ist ja keine Sensation von jemand Direktor von 4 Leuten wird.

      dann haben hier wieder viele 20 % über pari gekauft. -klasse-- oh, oh,

      kassier-:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 10:49:13
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      @ Andelko,

      was genau ist der Unterschied zwischen investiert bleiben und Patriot noch halten ?
      :confused:
      Perry
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 10:50:09
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      [posting]16.902.996 von kassier am 16.06.05 10:41:00[/posting]kasse

      es geht ums 8k filing nicht um die fluff-news!

      paul
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 11:40:01
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      Hier mal ne Meldung über den neuen CEO (David H. Pohl)und seine Ziele:

      With the recent excitement surrounding our powerful new marketing opportunity created by our alliance with the TPL Group," Pohl said, " and with the revenue foundation that the new agreement provides for us to build upon -- we want to continue to move forward in achieving success and increase of shareholder value. This company is now poised and positioned to aggressively commercialize and license our valuable intellectual property portfolio." !:D

      Lest euch mal den Letzten Satz genau durch !! Besonders gut gefällt mir: " ... to aggressively commercialize ...." :D:D

      Wie sagt der Engländer noch mal ? : " equal goes it los" ;)

      mfg
      rs1
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 11:40:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 11:46:34
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      habe mir das filing in ruhe durchgelesen und die 50/50 regelung ist ja nun nicht so toll, wie sie sich liest. 50/50 nach abzug der kosten (näher geregelt im filing)bedeutet meiner meinung nach ca. 65/35, weil tpl und die anwälte von oben bezahlt werden.

      egal, die situation stabilisiert sich, das ist wichtig. allerdings warne ich vor zu grosser euphorie. beim letzten mal haben mich einige kritisiert, weil ich warnte...der stock lief hoch und kam dann fett wieder runter. wir sollten uns darauf einstellen, dass die MM auch heute wieder ihre spielchen treiben. und bei der menge an outstanding shares wirs es auch nicht schwer werden für die herren, da der float einfach zu gross ist.

      wir wissen jetzt also, dass intel 20mio dollar gezahlt hat/wird, wovon 10 mio richtung ptsc fliessen. leider erfahren wir nichts über die foldenden lizenzzahlungen, die jährlich reinkommen durch intel.

      wenn intel als primus 20 mio zahlte,muss man bei den verbleibenden 130-150 companys (wenn alle mitziehen) davon ausgehen,dass sie schon wegen ihrer grösse weniger zahlen. es wird also nicht um hunderte von millionen dollar jährlich gehen. ich denke aber nach wie vor, dass langfristig orientierte anleger mit dem stock gut fahren werden.

      vorsicht allerdings vor den MM. ich kann mir gut vorstellen, dass wir heute mal wieder die "macht" dieser herren zu spüren bekommen, indem sie den stock hochlaufen lassen und ihn dann innerhalb kürzester zeit wieder nach unten bringen. und da heute garantiert reichlich daytrader inder aktie sein werden, wird es wohl ziemlich aufregend werden.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 12:06:20
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      Ich kann mich dem nur anschließen...denn wir werden heute in USA ganz sicher mit einem GapUp eröffnen, und nach dem Gesetz der Serie wird bei einer "Guten Aktie" das Gap "immer" geschlossen um den Kurs kontinuierlich laufen zu lassen.

      Dafür sorgen schon die MM`s...:cool::eek:

      Bin auch mit 145k investiert und lege mich nun "schlafen" ;) (Kostolani...oder so...)

      Viel Glück allen penny....
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 12:06:28
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      [posting]16.903.857 von brasileiro58 am 16.06.05 11:46:34[/posting]ja richtig: verhaltener optimismus ist aber angebracht!

      wir wissen noch längst nicht, was die zukünftigen patentzahlungen einbringen!

      werden sie pro chip bezahlt: eventuell .5% vom chip-preis? keiner weiss es

      falls es nur annähernd so kommt, dann wird reichlich geld fliessen und jetzt wurden die ersten wichtigen schritte unternommen dies zu kanalisieren!

      paul
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 12:13:23
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      [posting]16.903.857 von brasileiro58 am 16.06.05 11:46:34[/posting]leider hast Du beim letzten Mal , genau wie Heute , zu frueh gewarnt , warum Du das machst , ein Schelm der dabei Boeses denkt .

      Die Regelung besagt 50/50 , bitte erklaere das doch eimal genauer , was Du mit von oben bezahlt meinst ?

      Aber eins weiss ich genau , wenn ein Kuchen aus 100 % besteht , man einem von 50 % , 15 % abzieht , ist richtig , dann hat derjenige nur noch 35 % , erklaere mir bitte doch mal wie dann der andere mit einmal 65 % hat , oder ist der Kuchen groesser geworden ? Das ist einfach falsch oder diese sogenannte Milchmaedchenrechnung !!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 12:19:45
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      siam ----35 plus 65 ergibt 100

      oder ???

      kassier-:look:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 12:20:01
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      #3662
      @brasileiro58:)

      TPL und PTSC haben einen fifty-fifty-Deal, auch bei den Kosten!

      TPL hat natürlich bei der Geltendmachung der Patentansprüche Aufwendungskosten und Auslagen.

      Diese werden allerdings durch das zu erwartende Income direkt gedeckt werden, und nicht einseitig von PTSC.

      Konkret wird das so ablaufen, daß zunächst von der eingetriebenen Patentgebühr die Kosten und evtl. eine Erfolgs-Fee für TPL abgehalten wird, - die immerhin ja dafür auch eine immense logistische und juristische Aufgabe zu erfüllen haben - und der verbleibende Rest dann entsprechend 50 zu 50 aufgeteilt wird.

      Wenn wir nun der Einfachheit halber einmal pauschal unterstellen, daß jeweils 10 Prozent von der eingeforderten Summe als Rechtsverfolgungskosten in Abzug gebracht werden, und der Rest hälftig zwischen TPL und PTSC aufgeteilt wird, kommen wir demnach auf eine Verteilung von 10 Prozent plus 45 Prozent für TPL und 45 Prozent für PTSC, also per saldo auf 55 zu 45.:)

      PTSC braucht sich dafür aber auch um nichts zu kümmern.
      Es reicht aus Patriot-Sicht, um es einmal salopp zu sagen, insoweit die Angabe der Kontoverbindung!:D

      Im übrigen sollen es mittlerweile sogar ca. 180 Firmen (einschl. diverser Reseller) sein, die auf der immer länger werdenden Forderungsliste stehen sollen.

      Es grüßt Dich

      Casson

      :)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 12:36:03
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      [posting]16.904.299 von Casson am 16.06.05 12:20:01[/posting]vielen dank für die aufklärung

      es kristalisiert sich für mich immer mehr heraus,das ptsc lohnenswert ist, diese aktie noch lange zu halten!

      in einem oder 2 jahren wird wohl jeder zahlen bis das patent abläuft

      ergo: wird sich die eartningssituation auch verbessern

      paul
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 12:48:17
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      Eine Klage gewonnen, werden alle anderen die Prozeßkosten sparen. Die Lizens muß abe auch für die Anderen finanzierbar sein.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 12:50:15
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      [posting]16.904.296 von kassier am 16.06.05 12:19:45[/posting]das 35 + 65 = 100 sind weiss ich auch !!!:laugh::laugh::laugh:

      Aber Du hast die Kosten einfach TPL gutgeschrieben !!!

      Aber lassen wir das , macht keinen Sinn , warten wir einfach die Eroeffnung in den USA ab .;););)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 12:58:53
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      Patriot bröckelt wieder gewaltig !
      Äußerste Vorsicht ist angebracht.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 13:07:05
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      [posting]16.904.133 von pennystocker3 am 16.06.05 12:06:20[/posting]@pennystocker3 ,

      einfach schlafen legen geht nicht , Du kannst uns doch Deine Charts nicht vorenthalten !;););)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 13:18:43
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      jetzt lasst sie doch erst mal starten....:D
      ich denk auch, das wir die nächsten Tage einen recht volatilen Kurs haben werden...nicht mehr so ruhig wie die letzten Tage
      jetzt gibts ca. 4 Möglichkeiten:
      1.) einfach nicht aussitzen und gar nix machen
      2.) wem das zu nervenaufreibend ist..am besten die Kiste ausschalten
      3.) risiko eingehen, das man dann steigenden Kursen hinterherläuft oder hinterher weniger Aktien hat und ein bischen traden
      4.) Gewinne mitnehmen, ganz aussteigen und sich hinterher vielleicht gewaltig in den A... beissen:laugh::laugh:

      sucht euch eine aus, ich weiß welche ich nehme :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 13:31:04
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      Also, ich will ja nicht unken, aber bei 21% Plus aktuell in FR sehe ich kein wirkliches Bröckeln.;) Sicherlich muß man USA abwarten, dann wissen wir ob der Kurs hier gerechtfertigt ist. Aber auf long Sicht sehe ich das ganze schon sehr positiv. Über kurz oder lang wird bestimmt der ein oder andere Börsenbrief (oder sogar Fonds) auf Patriot aufmerksam :)

      Gruß aus Köln
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 13:37:01
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      [posting]16.905.009 von Summersun67 am 16.06.05 13:31:04[/posting]ne kölner dat es jot, dann kann nix mi schief jon:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 14:02:37
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      #72

      punkt 5 fehlt:

      gewinne aussizen!
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 14:03:44
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      [posting]16.904.705 von corfutown am 16.06.05 12:58:53[/posting]Einstieg verpasst ????????????????? :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 14:05:09
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      :mad:

      wieso? ich bin schon lange drin und werde bist zur ernte noch warten!

      ziel >1
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 14:06:55
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      hab ja gesagt...ca. 4 Möglichkeiten und ei die du genannt hast ist ja praktisch die Nr.1, oder :-))
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 14:09:06
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      [posting]16.905.388 von heinziIein am 16.06.05 14:05:09[/posting]hehe.................mein posting ging an corfu...........guckst du richtig :)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 14:14:04
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      [posting]16.904.299 von Casson am 16.06.05 12:20:01[/posting]casson, ich schätze deine beiträge.

      bedenke aber bitte, dass sich beide companys bislang eher selbst bedacht haben.
      und jetzt haben wir anwälte im spile. wenn du von kosten von 10% ausgehst, bist du meiner meinung nach extrem optimistisch oder vertrauensvoll.

      da wird management bezahlt, reisen, anwaltshonorare (die alleine betragen teilweise schon 10% und mehr)... ich denke wir werden da noch rechnungen (filings) sehen, die zeigen werden, wie gierig leute werden, wenn geld ins haus kommt.

      nichts desto trotz: hauptsache geld kommt. und ob ptsc nun 30, 40 oder 50% von oben erhält spielt nur qualitativ eine rolle. wenn die quantität stimmt, soll es mir egal sein.

      irgendjemand meinte noch, ich hätte beim letzten mal zu früh gewarnt...geiles ding. soll ich 2 minuten bevor der kurs nach unten läuft warnen? LOL

      was ich meinte:gewinne mitnehmen, auch teilweise, hat noch niemandem geschadet. und wenn es dann mal nach unten geht, fängt man auch nicht an nägel zu kauen, weil man wieterhin im grünen bleibt.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 14:17:19
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      @ all:

      bei aller Euphorie um die zu erwartenden Lizenzzahlungen verschiedenr Firmen an PTSC haben wir folgendes nicht beachtet:

      PTSC ist eine sehr innovative Firma, das hat sie ja in der Vergangenheit und auch jetzt mit vielen bahnbrechenden bzw. wichtigen Erfindungen (Patenten) gezeigt.
      Was macht so eine Firma, wenn jetzt auf einmal soviel Geld hereinkommt?

      1. Ich hoffe natürliche eine Dividende zahlen :) ! Auch wenn sie nur klein sein sollte, die Signalwirkung ist wichtig !:D
      2. Und viel wichtiger für die Zukunft:
      da weitermachen, wo sie mittels Geldmangels aufhören mußte, nämlich neue, bahnbrechende Dinge (auf dem IT Sektor) zu erfinden, patentieren und zu vermarkten
      3. Dass sie dies können, haben sie ja schon zur Genüge bewiesen !!
      4. Und dann wird nicht nur an den jetzigen, zu erwartenden Lizenzeinnahmen verdient!

      Es wird noch viel Erfreuliches auf uns zukommen!:lick:

      Ich bin überzeugt, ein Langfristinvestment in PTSC wird mir (uns) viel Freude und Kohle bringen !:D

      Aus dieser Sichtweise, sind auch die jetzigen Kurse immer noch absolute Kaufkurse !! :cool:

      Habe PTSC selber schon seit dem 15.03.2004 und alle Höhen :D und Tiefen :mad: mitgemacht !
      Hoffe ab jetzt nur noch Höhen ;)

      mfg
      rs1
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 15:24:00
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      Since some of you wanted me to defend what I posted, I stand what I posted previously. I just wish people post more substance on this board, I love different opinions or ideas. I wish people can contribute something worth to read rather than the RB type personal attacks or BS. I`m tired of RB board and tired of bashers. Remember, we are here to make MONEY.

      (1) I said "The OS is 280 mil shares, however, many of these shares are being held by a few venture capitals (20-30%)."

      Lincolin Ventures alone owns 20% of the company, SWARTZ owns at least another 10%. And the following individuals own a big chunk of the company:

      Caplan, Stan 6,296,130 2.31%
      Daniels, Richard 4,895,862 1.59%
      Gabourel, Victor 4,500,915 1.17%
      Hawk Associates Inc. 2,122,496
      Lincoln Ventures LLC 82,730,918 17.73%
      Mt Savage Productions 1,000,000
      Opperman, Wayne 5,985,000
      Nunes, Daniel 1,127,233
      Yen, Tony 500,000
      Zolin, James 6,195,408 1.86%

      (2) I said "Now they only have $3.5 mil debt remaining, I bet these debt holders want to convert to shares before this stock takes off. If you`re a debt holder and you know the revenue is going to roll in quickly, wouldn`t you want to convert the debt to more shares while it is cheap? Wouldn`t you worry about the company is going to pay off debt first when they have the income to roll in next month? "


      The company and debtholders have just done that. Per the master agreement filed last night, the company paid off these debtholders. Lincoln Ventures, SWARTZ, and all these debtholders have either accepted the cash payments (over $2 million dollars in cash) or took an equity (22 million to Lincoln and 12 mil shares for SWARZ).

      I believe the company is now almost debt-free.

      (3) I said, "Judging by PTSC`s trading volume and the price movement for the past weeks and months, the actual trading float is VERY small, maybe 20-30 mil shares. In several cases, a 5000 shares buy pushed it up 5-7%. You won`t see it happens to a stock with a large trading float. "

      I am talking about the `ACTUAL TRADING FLOAT", it is different from the "FLOAT". The numbers of shares PTSC holders are willing to sell in a price trading range. Besides institution holders, for example, if no individual wants to sell below 0.30, these other millions of shares are not in the "ACTUAL TRADING FLOAT".

      It is impossible to know the intentions of all the market participants. There maybe daytraders who buy and sell several times a day, There maybe long-term investors who are holding their shares and not trading at all. This is their own business, I don`t care. But their actions or no actions are shown on the volume and price.

      I use the past price and volume to determine the `ACTUAL TRADING FLOAT". I have my own formula to calculate it. You can use any other indicators to buy or sell stocks, but "ACTUAL TRADING FLOAT" is the killer indicator I use to determine the short-term stock movements in a given price range.

      Absolute bottom formation and absolute top formation always contain a single "TRADING FLOAT" turnover with a valid breakout trading point . In addition, single trading float turnover with a vaild trading point can be found at consolidation areas at any price levels.

      PTSC`s trading float is very easy to figure out by looking at its price/volume, top and bottom in the past three months.

      Let me give you an easy way to understand it. Imagine two groups of investors. One very savvy group I`ll call "the smart money folks" and the less than savvy, and I`ll call them the "losing money crowd". Now picture PTSC had gone down from $0.29 to 0.07. The company had a temporary setback due to the dismiss of Higgins in the Moore lawsuit. The losing money crowd is - yes, losing money. They bought at the wrong time and were selling at ehw wring time. Intead of buying low and selling high, they bought high and sold low. The very act of their selling drove the price lower, and they`re bailing out becuase they fear the price was falling lower.

      While this was happening, the smart money folks evaluated the company`s fundamental value, they belived the company has a primising future and the lower price merely means that the stock is going on sale as a fantastic bargain-bastment price. Now just for the sake of this story, let`s pretend that the smart money folks are able to accumulate the entire TRADING float, let`s say as they are buying it, the stock price goes sidways in a trading range of 0.07 to 0.10. The smart money folks have now taken an excellent position and control the ownership of the entire float. As expected, PTSC`s temporary setup passes, and because the smart money folks are holding all tradable shares, the price begins to rise back for 100%. From a technical point of view, the smart money folks have become a base of support from which prices will rise.

      (4) I said "Right now, I believe the trading float is even smaller, I know several individuals got a total of 2 million shares for the past week."

      Read my board, several people followed me became millionaires in the past year, don`t you think they have no money to buy $200K worth of a stock with a such a great potential? If you could afford to buy 10000 shares, doesn`t mean others cannot afford to buy a million shares.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 15:28:54
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      USD 0,185
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 15:37:19
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      Sieht ganz so aus, als ob wir die 0,20$ gleich sehen. Aktuell bei 0,195$ :)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 15:41:33
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      Sach ich doch. 0,20$ waren schon da und ein Vol. von über 5 Mio Stück. Ein langsamer aber stetiger Anstieg wäre aber galube ich gesünder, aber was soll´s.:)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 15:44:37
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      [posting]16.906.567 von Summersun67 am 16.06.05 15:41:33[/posting]fuer Heute finde ich das schon angebracht , und dann ganz langsam ...;););)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:04:44
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      0,185 0,183 0,184 +0,026 (16,35%)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:14:07
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      Die 5 Euro zu sehen ist besser als Sex :laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:14:22
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      ui falscher thread :)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:18:22
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      egal, passt schon :)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:21:12
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      [posting]16.904.133 von pennystocker3 am 16.06.05 12:06:20[/posting]scheint so als möchten die MM`s das GapUp heute noch schließen...:cool::eek:

      sie sind zwar noch unentschlossen...das kann aber recht schnell gehen.;)

      Ich hab erst mal die Hälfte verkauft, werde aber bei ca. 0,165$ wieder einsteigen..:cool:

      Gewinnmitnahme sagt man glaube ich...:lick:

      allen weiterhin viel Erfolg

      penny.....
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:33:58
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      So bin mal gespannt ob wir gleich wieder die 20 Cent
      angreifen oder das Gap schließen!
      RT 17,4 cent
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:35:02
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      Penny - alte Weisheit -

      hin und her macht die Taschen leer :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:43:37
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      stimmt ich habe gerade noch welche nachgelegt:)Je mehr man hat umso besser
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:50:01
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      auf jeden fall haben die usa käufer, die sich zu gierkäufen in den ersten minuten hinreissen liessen, mal wieder (MM)lehrgeld bezahlen müssen.

      der stock wird dann steigen, wenn die MM es wollen. ansonsten bräuchte es schon eine gewaltige news mit fettesten zahlen, gegen die auch die versammelten MM nicht rückhalten können.

      es ist leider traurige realität..aber auch der neue sec chairman wird dieses heisse eisen nicht anfassen. mich würde mal interessieren, wieviele virtuelle shares von den MM eingesetzt wurden, um auch diesen lauf auszubremsen. covern müssen sie die shares ja nicht, da sie sich gegeseitig im umlaufverfahren beleihen.

      eine frage der zeit, wann ptsc auf der sho liste auftaucht. echt ärgerlich das ganze und erinnert mich an einen spruch: der betrug muss so gross sein, dass seine aufdeckung/wiedergutmachung das ganze sytem gefährdet...dann bleibt der betrüger ungeschoren.

      da mittlerweile jeder zweite trade an den us börsen von hedge fonds ausgeführt wird und seriöse schätzungen davon ausgehen, dass allen echte outstanding shares minimum um faktor 1,8 "virtuelle", also nicht existente shares gegenüberstehen, würde ein verbieten von virtuellen shares oder der zwang zum covern am darauf folgenden handelstag die börsen kollabieren lassen.

      so bescheisst man dann lieber weiter weltweit kleinanleger.naja, die hätten ja in hedgefonds investieren können...:D
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:55:50
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      covern müssen sie die shares ja nicht, da sie sich gegeseitig im umlaufverfahren beleihen ... :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:56:09
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      + brasileiro58
      kannst du mir auch mal virtuell 2 Mill - shares leihen :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:57:01
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      Ach was
      das sind die kleinkarierten Kleinanleger
      wo bei jedem Cent Plus schmeißen:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:02:57
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      So ein Quatsch!
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:03:44
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      [posting]16.907.615 von brasileiro58 am 16.06.05 16:50:01[/posting]ich denke du vergisst dabei, dass es aktuell gute - sehr gute NEWS gegeben hat und jetzt auch Instituionelle Big Player einsteigen. Die werden sich das geschüttel nicht lange gefallen lassen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:08:00
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      Diese ständige MM Mär ist doch echt Blödsinn :p
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:13:18
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      Ich hoffe, wir schliessen heute wenigstens im Plus.
      Irgendwie war mehr zu erwarten - aber wie ich heute mittag schon vermutet habe wird das nix.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:13:25
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      [posting]16.907.937 von sporttrader am 16.06.05 17:08:00[/posting]sehe ich auch so, als hätte ein Händler in Frankfurt
      Einfluss auf den Kurs der Deutschen Bank :D

      its a free world and a free market !

      Ausserdem CONDOMI ist wieder im Kommen :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:16:23
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      [posting]16.907.728 von sporttrader am 16.06.05 16:55:50[/posting]...laut sho regelung müssen MM, die mit geliehenen, also virtuelle, weil nicht existenten, shares gearbeitet haben, diese nach einigen handelstagen covern, also wieder "zurückgeben" oder glattstellen.

      da das bei steigenden kursen teuer werden kann (man hat seine virtuellen shares ja vielleicht beim shorten in den markt gegeben)wenn man im markt nachkaufen muss, wollen das die MM nicht.

      einfache lösung an der SHO regelung vorbei: der MM, der sich 2 millionen aktien lieh un diese glattstellen muss, leiht sich von einem befeundeten MM 2 millionen shares. der erste MM stellt jetzt die 2 millionen shares glatt und der andere hat wieder einige handelstage zeit. das spiel kann unendlich getrieben werden...

      fakt ist: wenn eine company heute, sagen wir mal, 200 millionen aktien outstanding hat...und sie so interessant wie patriot ist, dann sind minimum 400-600 millionen aktien im handel. und keine sau, besonders bei der sec, kümmert sich um diesen betrug.

      es gibt aktuelle beispiele aus den usa, z.b. eine company mit 5 millionen shares im markt...allerdings wurden an einem tag 26 millionen gehandelt. nun könnte man meinen, dass sie der gesamte float einige male gedreht hat..nein. es gab da nämlich einen shareholder, der einen tag zuvor der sec mitgeteilt hatte, er sei nach dem erwerb von 5 millionen aktien jetzt der alleinige inhaber der company. einen tag später kam ein zweiter, der auch 25% an der company hatte per ofiziellem filing.

      die MM können virtuelle shares produzieren wie sie wollen, es gibt kein limit. dieses recht wurde ihnen vor langer zeit gegeben, um den markt liquide zu halten, also shares zu haben, wenn sie benötigt werden. das, um exorbitante kurssprünge zu vermeiden, wenn zuwenig aktien im verkauf stehen. bis dahin auch einigermassen verständlich.

      was die herren daraus gemacht haben, ist allerdings pervers. wenn die nicht wollen, ersticken sie jeden lauf im keime. und zwar mit nicht vorhandenen luftshares.

      alles klar?
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:26:24
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      [posting]16.908.010 von TOP@Mann am 16.06.05 17:13:25[/posting]du und sporttrader.... die durchblicker. :laugh:

      ok, falls ihr des englischen mächtig seid:

      http://www.our-street.com/Shortseller_war.htm

      ich hätte sonst noch ein movie...da fragt ein us senator den jetzt abgesetzten chairmen der sec, wie es sein kann, dass jemand 100% aller aktien eines unternehmens besitzt, also 5 millionen shares, und in den nächsten tagen über 35 millionen aktien gehandelt werden.

      seine antwort was etwas stotterig...und sonst einfach mal naked short selling als suchbegriff eingeben und vielleicht auch sho reg.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:29:33
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      [posting]16.908.044 von brasileiro58 am 16.06.05 17:16:23[/posting]# brasi
      du hast hier sicher mehr und vertiefte Kenntnisse als die meisten von uns hier - nur frage ich mich - warum niemand die SEC bisher darauf hingewiesen hat.

      Alleine das Beispiel 5 Mill shares im Markt und das Ding wird 5 x = 25 Mill. durchgedreht wäre ein Grund für die SEC , den MM noch im Büro zu verhaften !
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:32:25
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      Hallo zusammen da ist man so am rumschaun und nachlesen ob es noch irgendwo eine gute aktie git ja und schau wer ist da in diesen Thread brasileiro58 das kann doch nur was gutes sein.:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:32:40
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      @ Top

      Dann schau dir mal GLKCE an !
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:35:11
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      @#3704

      May be ... ;)

      .. aber es gab schon Fälle dass ein Share von einem auf den andern Tag von 0,10 auf 1,10 stieg .. und dann schießt sich dieser MM eine Kugel in den Kopf :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:37:58
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      Das mag ja sein das man Luftshares hin und her schiebt
      aber das geht halt am selben Tag oder max paar Tage
      und schon mal was davon gehört
      das OTC Handel vollelektronisch abläuft:confused:
      alla Xetra:eek:
      kauft- und verkauft nicht erst dann wird der Kurs steigen
      aber nein paar Cent hoch dann raus damit und meinen man kann sie wider billiger Kaufen:rolleyes:

      Ich gehör ja meist auch zu denen;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:45:24
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      eben nicht, das ist ja der skandal.

      die sec kennt das problem. nur ist es bis dato legal.

      erneut:

      MM dürfen mit "virtuellen" shares arbeiten und sie auch verleihen, um die marktliquidität zu sichern.

      da zunehmend unglaubliche dinge passierten (stocks wurden kaputt geshortet) gab es im novemebr mit gültigkeit januar 05 die sogenannte sho regelung.

      die besagt: werden "geliehene", also nicht existente shares in den handel gegeben, um zum beispiel starken bedarf zu befriedigen (damit will man eben kurssprünge von mehreren 100% vermeiden), dann müssen die spätestens nach 3 tagen wieder zurückgegeben, also aus dem markt genommen werden.

      die sho regal sagt weiter: passiert das nicht (also nach 3 tagen) werden die aktien in der sho liste veröffentlicht, damit die shareholder bescheid wissen, dass ihr stock potentiell geshortet wird.

      http://www.nasdaqtrader.com/aspx/regsho.aspx

      es gibt aktien, die seit 90 tagen auf dieser liste stehen, was eigentlich nicht möglich sein kann, weil die sho regel ebenfalls aussagt, dass spätestens nach 13 tagen die shares gecovert werden müssen. pasiert aber nicht.

      ausserdem machen es sich einige eben leicht...sie haben millionen aktien zum shorten geliehen und leihen sich diese von einem anderen broker/MM. virtuelle shares wurden also gecovert aber nur theoretisch, weil die gleiche menge virtueller shares ja im markt verbleibt, weil ein anderer MM sie jetzt beliehen hat. theoretisch kann jetzt MM nummer 1 auch wieder leihen und so dreht das karussel zum teil absurde runden.

      warum nichts passiert? finanzlobby, hedgemafia, politische kontakte etc.

      aber am schlimmsten: wie soll das gehen? wenn es echte 200 milliarden shares gibt und 600 milliarden im handel sind, dann sind 400 milliarden nicht existent, also nur MM kacke.

      wie sollen diese 400 milliarden zurückgegeben werden, wenn sie zum shorten benutzt wurden und nun in anlegerkonten dümpeln? dann müssten die MM und hedges gewaltige mengen echte aktien kaufen, was die preise hochschrauben würde. kurzum: sie würden beim covern pleite gehen. da wir 8000 hedgefonds haben, eine katatrophe.

      die sec hatte denen schon den goldenen löffel gereicht:

      bei verabschiedung der sho regelung zum januar 2005 wurden ALLE offenen virtuellen shares im markt von der sec offiziell annuliert, der betrug also legitimiert.

      jetzt sind wir wieder so weit und keiner legt so richtig los. wie auch? die sec bräuchte güterzüge, um kriminelle broker und shorties nach alaska zu bringen. wall street könnte dann umgebaut werden zum ferienpark.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:47:16
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      BUY ALERT POTSC WOTH MORE THE.$0.50 READ AGRREMENT

      Dat`s an 8-K to reckon with!

      AMD sitting nicely with their shares/warrants.

      TPL warrants exercise @ .50. .75, and $1. Yummy!

      2b, is 200 BILLION "Annually" good? HA!

      http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

      Both The TPL Group and Patriot Scientific believe these now-unified patents, which were granted in 1998 and which don`t expire until 2015, have long been essential to the design of modern high-speed microprocessors. These now-allied firms are now in position to maximize the value of this patent portfolio. Global sales by potential licensees of products applying technologies protected by the jointly owned patents are estimated to be greater than $200 billion annually.

      As an active intellectual property company specializing in microprocessor technology, Patriot Scientific retains rights to make and market array microprocessor products and technologies under its current IGNITE(TM) and INFLAME(TM) brands, as well as a range of other products and technologies not utilizing the patents covered by this new agreement.

      "This accord represents an important milestone for our company," said Jeff Wallin, president and CEO of Patriot Scientific. "This agreement replaces costly ongoing litigation with a win-win scenario that supports our efforts to license and protect our company`s intellectual property on a broader scale. The TPL Group is well-positioned to aggressively license these core technology patents, freeing Patriot Scientific to focus on our equally innovative IGNITE and INFLAME array microprocessor core technologies, as well as other innovations currently in our development pipeline."

      TPL Group Chairman Dan Leckrone, reaffirmed his company`s longstanding philosophy to encourage cooperation instead of litigation. "Since TPL began managing intellectual property more than 15 years ago, our business strategy has always been driven by relationship building and constructive cooperation. Our agreement with Patriot Scientific is a good example of this strategy at work."

      The TPL Group announced that the licensing program for the patents will be managed by Alliacense, a core group of senior TPL Group executives directly responsible for the development and commercialization of the firm`s patent portfolios.



      DO NOT SELL SHORT IT WILL COME BACK TODAY AND TOMORROW

      TARGET PRICE $1.50 END OF MONTH
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:50:52
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      Abgesehen davon, dass ich den Amis alles zutraue: Was haben die MM`s eigentlich von diesem Spielchen? Arbeiten die auf eigene Rechnung oder als verlängerter Arm einer anderen Interessengruppe?
      P.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:54:41
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      [posting]16.908.447 von poppele am 16.06.05 17:47:16[/posting]good NEWS +++
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:55:25
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      stimmt, weiteres gutes beispiel: eintyp teilt der sec mit, dass er 100% von GLKCE erworben hat, nämlich 1,158 millionen shares. es KANN also keine shares mehr im markt geben, oder? 100% sind 100%, ende.

      in den darauf folgenden tagen wurden -ohne das der typ auch nur eine seiner aktie angefasst hat- 60 millionen gehandelt. die frage, die sich viele anleger in de usa stellen ist: sind die aktien in meinem depot nun echt oder virtuell? eine menge anleger haben bei ihren brokern die aktie physikalisch, also als bestätgtes papier angefordert und waren überrascht, als sie die mitteilung bekamen, dass das derzeit nicht möglich sei. die könnten zwar mit den aktien handeln, man könne sie aber nicht zusenden. irgendwann wird dieser ballon ganz fürchterlich platzen...

      On Feb. 3, a man named Robert Simpson filed a Schedule 13-D with the SEC describing his purchase of 1,158,209 shares of Global Links Corp. (OTCBB: GLKCE), "constituting 100 percent of the issued and outstanding common stock of the Issuer.

      As described in a story that ran on FinancialWire on March 4, Simpson stuck every single share of the company in his sock drawer -- and then watched as 60 million shares traded hands over the next two days.

      In other words, every single outstanding share of the company somehow changed hands nearly 60 times in the course of two days, despite the fact that the company`s entire float was located in Simpson`s sock drawer. In fact, even as recently as last Friday, 930,872 shares of Global Links still traded hands. If Simpson`s claim that he owns all shares is accurate, that is a staggering number of phantom shares being traded around by naked short sellers.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:00:25
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      @brasileiro:)

      Also ganz so arg ist es mit den von Dir geschilderten Möglichkeiten der MM letztendlich nun doch nicht.:cool:

      Die Crux ist nämlich am Ende die, daß wenn ein MM es zu toll mit seinen virtuellen Shares treibt, am Ende damit böse auf die Nase fallen muß!

      Warum?

      Weil die short verkauften virtuellen Shares eines MM jeweils zum Stichtag nur mit Real-Shares ausgeglichen werden können und dürfen!!!

      Das Instrument der virtuellen Shares dient, wie Du richtig schreibst, der Aufrechterhaltung und Regulierung eines liquiden und funktionierenden Handels, keineswegs sollen aber dadurch Kursmanipulationen und Marktmachtmißbrauch Tür und Tor geöffnet werden!

      Wenn also der Kollege des MM in dem von Dir beschriebenen Zirkelsystem die virtuelle Short-Position seines lieben Kollegen nicht mit realen Shares zum Stichtag decken und glattstellen kann, werden sämtliche Konten des betreffenden MM gnadenlos und unverzüglich liquidiert.

      In der Konsequenz bedeutet dies für den Betreffenden meist zwangsläufig den persönlichen Ruin.

      MM haben durch das Instrument, mit virtuellen Shares auch short zu gehen, ein mächtiges Instrument in der Hand, den Markt in einem gewissen Rahmen markttechnisch zu beeinflussen, aber gegen einen nachhaltig in eine bestimmte Richtung drängenden Markt sind auch sie, wollen sie am Ende das Risiko eines Totalverlustes nicht eingehen, letztendlich machtlos, und es wäre töricht, dies in einer entsprechenden Situation nicht wahrhaben zu wollen.

      Deshalb spielen MM in der Regel nur dann die Short-Karte mit virtuellen Shares voll aus, wenn die betreffende Company auf einem bestimmten gegenwärtigen Kursniveau drastisch überbewertet scheint.:cool:

      Es grüßt Dich

      Casson

      :)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:01:43
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      Danke für deine spannenden Beiträge brasi , wieder was dazugelernt, aber nicht unbedingt das Vertrauen in diese Art von Aktien gewonnen.

      Werde weiterhin mehr im DAX und MDAX bleiben.

      Da ist das letzte Jahr auch gut gelaufen

      so LONG

      :cool:

      T O P
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:09:25
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      TOP@Mann
      dort läuft es nicht anderst;)
      das Kind dort hat nur einen anderen Nammen:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:11:01
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      Beispiel TUI
      schau mal nach,da ist manch OTC klitsche harmlos;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:13:10
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      Heute gehts aufjedenfall über 0,2
      ansonsten fress ich ein Bessen:D
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:13:48
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      [posting]16.908.566 von Casson am 16.06.05 18:00:25[/posting]Weil die short verkauften virtuellen Shares eines MM jeweils zum Stichtag nur mit Real-Shares ausgeglichen werden können und dürfen!!!

      das ist definitv nicht der fall. es wird mit gezirkelten shares "gecovert", sonst wäre der skandal keiner.
      und mit "dürfen" kommen wir hier nicht weiter.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:21:05
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      casson, lese dir mal diesen beitrag durch. den autoren kenne ich aus vielen postings, ausserdem ist die geschihcte durch die medien gegangen.
      ETRADE (MM) is über 5 millionen aktien short. seit ca. 6 wochen. es passiert nichts.

      etwas lange geschichte hier im link aber ich verspreche dir, dass sie von zeile zu zeile spannender wird und die zwiebel geschält wird. ein zeitdokument:

      http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=MSSI&rea…
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:26:56
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      [posting]16.908.705 von Roulett.Profi am 16.06.05 18:13:10[/posting]dann mal "guten Appetiet" :D
      realtime : 0,18
      bid - 0,175
      ask - 0,180
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:42:04
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      @3722

      wieso kommst du mit so nem Bashing nicht vor nem Jahr aber erst jetzt ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:45:37
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      ab heute wirkt kein Bashing mehr;)
      nur noch Pushing

      Heute noch 0,25 bis 0,3x:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:48:06
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      0,25 wir kommen......;)

      Bis ende des Jahres 6$....:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:48:18
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      wer ausgestiegen ist schnell wieder rein
      es wird nicht so Laufen wie beim letzten Anstieg;)
      jetzt wird nur noch gestiegen:rolleyes:

      paßt mal auf:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:49:35
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      sporty,

      was heisst hier bashing?
      mit fakten kann man nicht bashen.
      schau´mal, wer den thread eröffnete ...

      ausserdem erklärt das, warum ptsc im moment noch nicht steigen darf, aber wird.
      da sind einige mit akkumulieren und/oder covern noch nicht fertig und damit haben wir uns abzufinden.

      so, noch sinnvolles von dir heute? :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:50:06
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      Mein Kursziel in 1-3 Jahr(en) ist 5-10€ .. die ganze Laberei von gewissen Bashprofis sollten ignoriert werden :rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:51:15
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      Guten Abend Patrioten :)

      Sieht ja nicht schlecht aus :)

      Das ist aber auch interressant :D

      << previous Message Next Message >>

      Subject: can someone post on RB? - spoke to TPL guy
      From bulbar2
      PostID 407989 On Thursday, June 16, 2005 (EST) at 11:55:11 AM

      --------------------------------------------------------------------------------

      PTSC - spoke to TPL guy again. very nice and helpful. asked about the $10mm to patriot from Intel license. he hadn`t read 8 k so didn`t know patriot had actually specified the amount. confirmed that was patriot`s share of the Intel license, which makes the total $20mm by my math, and that was done a year ago. I said $20mm total from Intel, while larger than the $3mm from AMD, still sounded small. he said both Intel and AMD got good deals because they got in before patents were unified. Intel deal was larger than AMD in part because TPL better negotiators, which bodes well for us imo. he said future deals WILL BE MORE EXPENSIVE. also said every box maker out there (Sony, NEC.....) will be liable. said take a look at AMPEX which is a pure licensing company trading $40. we may not get there he said, but it shows the potential of having platform IP that covers a wide span.

      holy moly batman.


      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:51:23
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      @brasiliero...

      Es ist echt toll, wieviel Ahnung Du hats und wie schön Du diese noch rüberbringst...

      Mal ne ganz andere Frage an Dich, ich habe noch ein paar Bucks übrig y no quiero investar todo en PTSC.

      Hast Du einen interessanten Wert, den Du mir ans Herz legen kannst?

      THX für ne Antowrt...
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:51:28
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      @#3728

      das klingt schon besser :D --- und geh mal auf copa cabana ... da is bestimmt noch was los :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:54:14
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      ausserdem erklärt das, warum ptsc im moment noch nicht steigen darf, aber wird.
      da sind einige mit akkumulieren und/oder covern noch nicht fertig und damit haben wir uns abzufinden.

      das glaube ich kaum
      jetzt ist die Zeit,reif sich einzudecken
      für viele wo noch an der Aussenseite standen,
      bevor es zu spät ist:D
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 19:02:28
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      Denke auch, die Aktie ist unterbewertet.
      Das wissen die auch. Ärgerlich ist es aber schon
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 19:06:17
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      so 13.06Uhr
      Mittag ist vorbei
      dann schau mer jetzt mal in was für Regionen
      wir Starten:look:

      (0,2-0,3-0,4-0,99):confused:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 19:11:58
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      @Patrioten:)

      Ich denke auch, daß unser geschätztes Board-Mitglied Brasileiro aktuell vielleicht etwas zu pessimistisch ist.

      Ein Blick auf die gehandelten Volumina bis jetzt, gestern und vor allem am 10.Juni, der Bekanntgabe des Deals, zeigen doch, daß kaum virtuelle Shares, sie heißen ja eigentlich richtig "Cyber-Shares" bisher von den MMs bei PTSC in Umlauf gesetzt sein sollten, denn bei ca. 230 Mio. Shares und hohem "free float" waren und sind die gehandelten Stückzahlen doch eigentlich verhältnismäßig niedrig!:)

      Am 10. Juni, dem Tag des höchsten von mir bisher beobachteten Handelsvolumens, lag die gehandelte Gesamtstückzahl immer noch unter 20 Prozent!

      Also nicht bange machen lassen!:cool:

      Es wird zwar noch bestimmt tüchtig schaukeln, aber der Kurs liegt klar vor uns, nämlich

      NORDKURS! :)

      Kurse von über 1 US-Dollar halte ich derzeit zwar für utopisch, aber 50 US-Cent plus X könnten für den, der im Boot bleibt, durchaus einmal herausschauen!:D

      Casson

      :)

      nota bene

      @ brasileiro:)

      Könnte es sein, daß Du vielleicht einige Shares zuviel zu früh verkauft hast?;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 19:15:30
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      3736 von Casson
      so siehts aus;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 19:22:52
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      [posting]16.909.006 von Papasimon am 16.06.05 18:51:23[/posting]papa,

      wenn du interesse hast, dann könnte MFIC gut für dich sein. ich bin vor einigen tagen bei 1,80 rein und der stock ist gut gelaufen in den letzten tagen. der bisherige anstieg ist entweder covering von shorts, die dem stock in den letzten monaten zusetzten oder pre-news.

      wir laufen jedenfalls mit der 50 tages linie auf die 200er zu und das sollte einem golden cross in den kommenden 1-2 wochen führen. kursziel dann zunächst 3,50.

      OS 9,6 mio
      AS 20,0 mio

      die company stellt microfluidizer her...gut für nanobeschichtungen in allen bereichen, zb. automotive, medizintechnik usw.

      einfach mal anschauen. ansonsten empfehle ich nach wie vor biophan, die kurz vor einer verdoppelung stehen könnten (bis monatsende)...allerdings auch risiko, falls die erhofften verträge mit bsx bis zum 30.6. nicht veröffentlicht werden.

      http://www.mficcorp.com/
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 19:26:36
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      http://www.otcbbpulse.com/cgi-bin/pulsechart.cgi?symbol=PTSC
      da wird noch ein bisschen gedeckelt
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      aber was meint ihr wie schnell die weg sind
      ohne das man sie Kaufen muß:D


      guter Satz;)
      covering von shorts, die dem stock in den letzten monaten zusetzten oder
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 19:27:20
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      [posting]16.909.007 von sporttrader am 16.06.05 18:51:28[/posting]sporty,

      und geh mal auf copa cabana ... da is bestimmt noch was los

      da war ich lange zeit, stimmt. auf jeden fall ist da mehr los, als in "deinem" patriot thread. die musik spielt eben doch hier im original, vielleicht auch deshalb, weil wir hier labereien gewisser pusherprofis ignorierten und uns an fakten hielten. :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 19:42:24
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      [posting]16.909.196 von Casson am 16.06.05 19:11:58[/posting]casson,

      bitte nicht diese tour. sie ist flach und eigentlich eher ein mittel, um konstruktive diskussionen um den stock abzuwürgen. das ist in der regel eher das interesse von pushern.

      ausserdem ist das gehandelte volumen -auch in korrelation zu den outstanding shares- nicht geeignet, um shortselling zu identifizieren. das gelingt deutlich besser, wenn man sich vor augen führt, wieviele shares notwendig sind, den kurs nach norden zu bringen und mit welchen stückzahlen, zu welchem zeitpunkt und in welchem raster dieser dann wieder "gezähmt" wird.

      und da haben beide handelstage gezeigt (historical prices anschauen), dass die anstiege mit hohem volumen erkauft wurden und die MM dann blockselling betrieben. im anstieg wurde blockweise das ask bedient, also teilweise ganze reihen nur askkäufe, während zum MM-gewählten zeitpunkt der handel eingefroren wurde. das heisst: orders wurden delayed (die MM dürfen das -ausser bei "best" orders bis zu 3 minuten) und dann blockweise nur ins bid verkauft wurde, was sich natürlich gut gesteuert dann verschlechterte. dadurch erreichen die MM, das die bestens orders wieder rausgenommen werden und potentielle käufer abwartend reagieren, weil es ja tiefer gehen könnte. genau das passiert dann in der regel auch, also die selbsterfüllende prophezeihung, die man mit geschickten würfen ins bid unterstützt.

      ich bin nicht skeptisch gegenüber ptsc, das sollte aus meinen postings klar hervorgehen...wohl aber den tücken des MM gesteuerten handels an der otc.

      und nein, ich habe nicht zu früh verkauft. wie bei allen stocks die ich halte, habe ich eine long position und eine trading position.
      meine trading positionen sind in der regel max. 15% der long und in diesem fall würde der zeitaufwand sich nicht lohnen, zumal die preise noch immer (jedenfalls ab 15.30 uhr) in usa gemacht werden. die lesen meine beiträge hier wohl kaum. und ich glaube auch nicht, dass meine beiträge hier den kurs in deutschland beeinflussen.

      bleib´ bitte so konstruktiv wie bisher, das gefiel mir besser.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 19:43:39
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      :yawn: -- leg mal ne andere CD ein :)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 19:44:50
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      Nachdem meine Patriot ja jetzt so langsam ins richtige Fahrwasser kommen :D:D:D
      sind meine Crown heut auch richtig explodiert...nachdem die Nachricht heute bestätigt wurde, das die 600 Mio auf der Bank haben sind die auch mit aktuell 0,80 ct noch massiv unterbewertet...KZ min 3,54 €...sk in England heute ca. 95ct
      Wenn hier noch ein paar ein paar Euronen haben und nicht alles in Patriot...bischen deriversikation ist immer gut
      Ein weiterer heisser till ist Tournigan

      wenn die alle so gehen....:cool::cool::cool: ists Partytime
      aber Patriot gefällt mir von der Story immer noch am besten...einfach toll...gute Story mit happyend :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 19:51:04
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      mein TIP des Tages = CONDOMI

      :D

      alleine so eine Aktie mit dem Namen im Depot zu haben
      macht doch Freude

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 20:01:52
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      [posting]16.909.467 von sporttrader am 16.06.05 19:43:39[/posting]sorry, aber das posten auf WO wird immer anstrengender. manchmal habe ich das gefühl, dass sich hier ein sammelbecken der kristallinen dämlichkeit bildet.

      egal in welche threads man schaut: anscheinend wird es immer populärer, stocks mit hurra gebrülle, bunten bildern und möglichst vielen smileys zu empfehlen. oder plump und dumpf zu bashen, je nach gusto.

      und irgendwo dazwischen dann die wenigen, die sich mühe geben, mit hintergrundinformationen und due dilligence licht ins (gewollte?) dunkel zu bringen.

      ich werde wohl mal wieder WO pause einlegen für ein paar tage. auch wenn ignorante beiträge wie deiner intellektuell an mir abperlen, so lassen sie mich emotional nicht unberührt. sie sind einfach überflüssig und machen jede boardkultur zunichte. naja, voll das wahre leben eben, ist ja auf der strasse nicht anders.

      wenn wir alle hier in einem raum wären und du, lieber sporty, dich mit mir verbal auseinsetzen müsstest (rein sachlich über aktien/handel/hintergründe natürlich) dann hättest du exakt 3 minuten bis zur peinlichkeit. so aber kannst du -tastaturen sind ja geduldig- deiner gedanklichen sinuskurve freien lauf lassen.

      ok, ab in den WO urlaub und den denkenden wünsche ich natürlich steigende kurse.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 20:04:30
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      Weil es gegen AIDS bald das Gegenmittel gibt.
      Gerade im Fernsehen. Wie die natürlich den Testpersonen das Aidsvirus, ( wenns nicht klappt :( ) verabreichen wollen, damit das Ergebnis verifiziert ist, ist mir ein Rätsel.
      Patriot hat sich heute sehr stark gezeigt einen Rückgang auf alte Stände halte ich für ausgeshclossen.
      Wie schon jemand treffend sagte, ist auch meine Meinung , schaukelt sich jetzt hoch.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 20:06:54
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      brasileiro bleib ruhig hier, ich schätze deine Beiträge sehr. und ich halte dich auch für kompetent genug darüber hinweg zu schauen!
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 20:15:09
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      @dr. ...ich hab das glaub gesagt...:cool:
      @brasiliero...bleib ruhig hier...klasse Beiträge...ach hab ich dir schon gesagt...ich such noch nen Mentor :-)
      der mir die Tricks beibringt :-)
      Bitte dann per BM
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 20:21:09
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      Es gibt bei Wallstreet ein paar gute logisch denkende Menschen.
      Gegen ein paar freudige Aufschreie hat kein Mensch was, ich jedenfalls nicht, aber gegen Leute die versuchen ihre Meinung mit Taktlosigkeiten durchzusetzen, da hört bei mir der Spaß auf. Mein dich ncht!
      Also freu dich, hast recht dazu. Gratulation zu deinem guten anderen deal.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 20:22:02
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      MFIC kann ich übrigens auch wärmstens empfehlen. Nur um der Beiläufigkeit mit der dieser Hinweis fiel noch etwas Konzentration zu verleihen.
      Ansonsten noch viel Spaß beim Gezanke.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 20:28:27
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      @brasileor

      Sprech doch mal Tacheles -- solln Deine Jünger jetzt kaufen oder verkaufen :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 20:42:05
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      brasileiro58:

      Der Sporttrader ist nur sauer das sein Thread weniger gelesen wird wie deiner...

      Mach doch bitte keinen Urlaub und bleib hiiieeeerrr....

      sporttrader: Was das kaufen/verkaufen betrifft muss jeder mit sich selbst abmachen. Ich bin seit Beginn des Handels in Deutschland dabei. Hätte jetzt alles sogar steuerfrei, - doch was mach ich, ich warte....

      Deine 1000 % pusherei hat sicher keinen von uns beeinflußt.


      Das alles ohne Smilies

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 20:43:55
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      Patrioten, ich denke,daß Leute wie Brasiljero und Casson diesem Tread unbedingt erhalten bleiben sollten,denn ohne die konstruktiven Beiträge der beiden,sehe unser Tread wohl etwas anders aus.
      Es ist schon seltsam,es ist immer das gleiche,immer wenn eine Aktie kurz vorm steigen ist,tauchen plötzlich Leute in den Boaeds auf,eröffnen einen Tread und bashen was das Zeug hält.
      Wenn dann aber mal etwas kritischer hinterfragt wird,stellt sich das angebliche Wissen dieser Leute,als ziemlich fraglich heraus.
      Es sind auch immer wieder die selben Namen die Heuschreckenartig über die verschiedenen Boards herfallen.
      Aber Gottseidank verschwinden sie auch wieder so schnell wie sie aufgetaucht sind.
      Das mal dazu,man sollte solchen Leuten nicht zu viel Aufmerksamkeit schenken.
      Dieser Tread war bis jetzt immer sehr informativ und aktiv,und so sollte es auch in Zukunft auch bleiben.

      Es währe wünschenswert,wenn sich ein paar gewisse Leute um das Thema dieses kümmern würden und alles andere außen vor lassen würden.
      Das ist meine Meinung zu diesem Thema.

      Grüße alle echten Patrioten

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 21:02:51
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      brasileiro58, warum lässt Du dich durch Nichtigkeiten aus Deinem Threat vertreiben. Es ist doch Dein Thread hier. Du bist ein Profi und weisst sicherlich damit umzugehen. Deine WO Pause solltest Du dir noch einmal überlegen, diese Reaktion passt einfach nicht zu Deinem bisherigen Auftreten. Ich denke Du solltest in altgewohnter Manier hier weitermachen.
      Gruß Datzel
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 21:08:10
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      [posting]16.910.176 von Datzel am 16.06.05 21:02:51[/posting]mache ich ja auch, obwohl mir manchmal ein paar tage ohne boards ganz gut tun. wenn ich beruflich unterwegs bin, geht´s ja auch ohne entzugserscheinungen und ohne boardarbeit konzentriere ich mich oft auch deutlich mehr auf das eigentliche börsengeschehen und nicht auf den fleck auf der tapete...
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 21:09:44
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      Ich bin hier nur Mitleser und möchte auf die vorzüglichen Postings von brasileiro und Casson ungerne verzichten.

      Meinungseinheit ist genau so selten wie vorbildliches Börsenwissen.

      Die User Casson und brasileiro besitzen dieses vorbildliche Wissen, auch wenn man nicht immer einer Meinung ist bzw. zu einem gleichen status quo kommt (Bulle oder Bär).
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 21:26:57
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      Andelko :rolleyes:
      erst mal zu dir
      ausser das du von RB hier Postings einstellst
      bringst du auch nichts
      meiner Meinung nach wird dort oft so gepostet das
      es dann hier reinpasst
      http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=BB%3APTS…
      kann sich jeder sein reim drauf machen

      jetzt zu mir
      ich bin mit und in PTSC seit es Brasileiro vorgestellt hat
      bei WO sowie auch bei Ariva
      schon oft ge+verkauft;)

      jetzt zu Brasileiro
      was er heute abgezogen hat war
      einfach bashen weil er verkauft hat und
      mit ein paar Cent wieder billiger einsteigen will
      und das auf kosten seiner Anhänger
      nicht schön sowas

      Als Guru aller PTSC`ler find ich das nicht schön
      und dann noch bischen Aroganz mit selbstmitleid:(

      Pusht oder Basht aber doch nicht die linken Touren wegen
      einem Cent was bei manchen gleich ein Tausender ausmacht:cool:

      das war eine Kurzform wo alles gesagt ist
      Danke fürs zuhören;)

      auf steigende Kurse;)und alles mit:D:p
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 21:33:57
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      [posting]16.910.362 von Roulett.Profi am 16.06.05 21:26:57[/posting]Für mich bist du bloß ein aufgeblasener Angeber
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 21:42:07
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      wollt ihr nicht wieder mal über PTSC schreiben? Weshalb denkt ihr, dass der Kurs nicht recht will heute? Wird er extra gedrückt (300 Orders). Danke und schönen Abend.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 21:42:37
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      Heute noch +/- null in U.S.A. oder gar minus ?
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 21:43:26
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      Predo

      es ist sehr wichtig alle Meinungen gelten zu lassen
      um sich dann eine eigene Meinung zu bilden.

      sonst endet man als sogenannter Lemming:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 21:44:09
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      Meine Meinung ist auch:

      # brasi

      ist hier und in vielen anderen boards bekannt und hat sicherlich - ich kann es nicht wirklich beurteilen -
      eine Meinung.
      Manches erscheint mir im Bezug auf Kursbeeinflussungen durch MM`s schon fast MAFIOSI -like aber gut, wenn es so sein sollte - WIE GRAUSAM -

      Seinen Namen - sein Standing zu benutzen um Kurse zu beeinflussen - das macht der Herr Fick und die MM in selbem Masse.

      Sollte es so sein brasi - schäm dich :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:07:21
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      [posting]16.910.500 von TOP@Mann am 16.06.05 21:44:09[/posting]....ich warte jetzt mal auf einen satz aus meinen postings, den du als bashen bezeichnen kannst.

      also, maulheld, zeig´deine karten oder gibst du hier nur den parolen deiner stammtischbrüder rückendeckung?

      ich warte...
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:08:51
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      [posting]16.910.681 von brasileiro58 am 16.06.05 22:07:21[/posting]Was erwartest du von so einem?

      Userinfo

      Username: TOP@Mann
      Registriert seit: 31.05.2005 [ seit 16 Tagen ]
      User ist momentan: Online seit 16.06.2005 14:25:10
      Threads: 2 [ 155 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von TOP@Mann anzeigen
      Postings: 310 [ Durchschnittlich 18,9299 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: Fakten - Fakten - Fakten + immer an die Leser denken.......................:-)
      ansonsten, Börse, IT, Reisen, Sex
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:10:41
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      [posting]16.910.500 von TOP@Mann am 16.06.05 21:44:09[/posting]sehe grad´, dass du seit 31.5.05 hier eingeschrieben bist. und schon 310 postings, toll.

      also entweder bist du auch einer dieser multiplen, die mit mehreen namen arbeiten oder noch nicht lang genug dabei, um alle postings gelesen zu haben.

      egal, ich warte auf deine antwort...
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:11:38
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      :D zieh :D
      COWBOY

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:13:00
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      [posting]16.910.696 von Predo am 16.06.05 22:08:51[/posting]ja, du warst schneller. ich musste auch erst einmal schauen, wer hier postet.
      er hat sogar einen eigenen thread:

      PTSC- Strategien nach dem 10.6.2005

      erster beitrag von ihm:

      Hallo PATRIOTEN,

      ich möchte in diesem neuen Thread gerne Strategien für die
      Zeit nach dem 10.6.2005 erörtern.
      Lohnt sich ein längeres Engagement bei PTSC - welche Erwartungen kann man bei einer POSITIVEN Einigung haben.

      Freue mich auf eine angeregte Diskussion.

      T O P


      echt geil.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:15:52
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      nun brauche ich doch mal die smileys...:D:D:D:laugh::laugh::laugh:


      TOP@Mann geiles posting, er hat 50 stück gekauft! :laugh:

      Nach der Achterbahnfahrt gestern können wir heute eine kräftige Gegenreaktion erwarten. Ich würde nochmal allen empfehlen, bei dieser AKTIE auch die Volatilität als Faktor für das Mögliche zu sehen. Wir hatten gestern eine Spanne von fast 40 % zwischen Höchst- bzw Tiefkurs in den USA.

      Die NEWS (Vereinbarung PTSC - TPL) sind ja insgesamt nicht nur positiv aufgefasst worden.

      Andererseits ist mir klar, dass Anleger, die dieses Papier
      vielleicht für 2-5 us-cent gekauft haben bei 400-1000 % Gewinn gestern raus sind.

      Trotzdem sind wir doch nicht - wie ich zunächst dachte - ins bodenlose gefallen, sondern es gab eine Gegenreaktion.

      so lange die Aktie über ihrem 200-Tage-Durchschnitt bleibt, habe ich weiterhin Hoffnungen auf steigende Kurse.

      Trotzdem ist weiterhin Vorsicht geboten und ein STOP-LOSS immer gut. Der Sellout ging gestern binnen 1-2 Stunden über den Tisch. Wer hat immer die Zeit dauernd auf die Kurse zu schauen.

      Bin jedenfalls auch wieder mit 50 Stück drin und bin gespannt auf die nächsten Tage und Wochen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:19:20
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      [posting]16.910.744 von brasileiro58 am 16.06.05 22:13:00[/posting]angepisst auf Kritik zu reagieren ist eher ein Zeichen dafür, dasss du nicht koscher bist # brasi.

      Das wurde ja auch schon oft in anderen boards behauptet und vielleicht bist du ja auch einer von diesen Fick-brothers, die meinem mit grossem Selbstbewusstsein eine
      MEINUNG bilden zu können.

      Die Veröffentlichung von persönlichen DATEN # pedro
      ist lt. boardregeln verboten, ausserdem kann das doch je/r nachlesen wenn sie/er das will.

      Brasilien gewinnt zwar heute im Fussball # brasi, deinem
      Standing hast du einen Schaden zugefügt.

      MEINUNG zu machen um Kurse zu beinflussen - damit kennst Du dich ja aus - wie wir lesen konnten, ist unter aller SAU

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:19:46
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      so, ich habe gezogen -schneller als du- es knallte, der rauch verzieht sich und wir beide liegen am boden.

      du schwer angeschossen und ich vor lachen. gute nacht, mein freund, du bist das neue maskottchen hier. bleib´so wie du bist, ok?

      :D bis morgen dann,
      brasi
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:20:52
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      3768


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:23:06
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      SK 0,176 ........................ falls das hier Jemanden interessiert :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:23:42
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      Moin Patrioten.
      Verfolge diesen Thread seit Auflegeung und habe daran die manchmal kontroversen, fast immer sachlichen und sehr häufig informativen Beiträge geschätzt.Bin aus diesem Grund über kurze Ausflüge zu anderen Threads mit gleichem Thema immer wieder auf den von Brasileiro zurück gekommen.
      Leider nimmt in der letzten Zeit möchtegern Gehabe und rumgezicke im umgekehrt proportionalen Verhältnis zur Qualität so mancher Beiträge zu.
      Schade!!!!!!!
      Manchmal erinnert es bereits an eine postpubertäre Studenten-WG.
      Wünsche mir und besonders der Qualität und Atmosphäre in diesem Thread baldige Genesung und weiterhin gute Geschäfte.
      MfG........Familie Hoppenstedt
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:25:19
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      [posting]16.910.840 von trickygirl am 16.06.05 22:23:06[/posting]:lick::lick::lick:
      aber sicher .........datt

      :D:D:D

      T O P
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:26:29
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      liebe familie hoppenstedt,

      ihrem wunsche wurde genüge geatn. ich habe eben 2x den ignore button gedrückt und damit hat sich das geplänkel mit zwei herren erledigt.

      hi tricky. fett im plus, wie ich vermute und bei deinem standvermögen wohl auch so langsam steuerfrei?
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:29:19
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      wo ist denn der IGNORE button :look:
      den suche ich auch

      :D

      # brasi, du bist aus meiner Sicht einer dieser bezahlten
      Pusher und Schwätzer - schönen Gruss an Herrn Fick !

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:29:56
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      [posting]16.910.872 von brasileiro58 am 16.06.05 22:26:29[/posting]30K sind Eichelfrei :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:35:45
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      EICHELFREI! :D

      tricky....
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:36:57
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      Schliesst doch wieder frieden!Ihr seit doch sonst auch gut miteinander ausgekommen!
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:42:37
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      PTSC Last: 0.18 Change: +0.02 +10.06% Volume: 18,853,384 4:00pm
      6/16/2005

      After Hours: 0.18 +0.00 0.57% 18,600 4:02pm
      6/16/2005
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:43:47
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      PMFJI brasileiro58!

      Auf die Gefahr hin, daß mir nun irgendwelche Statistiken um die Ohren gehauen werden (seit wann, welche, wieviele Threads initiiert/Messis gepostet <bla> ... der Kiddiegarten Stuff halt, der manche hier erig ... äh erregt): Die von Dir geposteten Fakten sind interessant und hilfreich. Deine geposteten Meinungen? Hmm, die sind halt Deine Meinungen.

      Bye
      -The Cat ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:53:59
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      Nun lasst`s mal gut sein. Macht die Kiste für ein paar Stunden aus und schlaft drüber. Morgen ist die Welt wieder in Ordnung.

      PS. Hier gehts nicht um Anhängerschaft, sondern um konstruktive, niveauvolle Beiträge. Es ist das Verdienst des Threadbegründers, viele User auf Patriot aufmerksam gemacht zu haben. Das er sich dennoch eine kritische Sicht der Dinge bewahrt hat, spricht für Brasileiro und nicht gegen ihn. Wer seine Meinung nicht teilt mag bessere Argumente ins Feld führen oder sich zurückhalten.
      Eine Eigenschaft, die zugegebenermaßen durch das Internet nicht gerade gefördert wird.
      Perry
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 23:06:53
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      Es ist Brasileiros Verdienst, viele User überhaupt erst auf Patriot aufmerksam gemacht zu haben. Abgesehen davon, dass er einfach recht hat mit seiner These, das Anlegerverhalten und damit den Kurs nicht wirklich beeinflussen zu können scheint mir das auch eindeutig unter seinem Niveau zu sein und deshalb nicht in seiner Absicht zu liegen.

      Im Übrigen haben sich schon viel zu viele gute Leute nach mehr oder weniger unbegründeten Verdächtigungen aus dem WO-Board herausekeln lassen, als dass wir hier auf einen Brasileiro verzichten könnten.

      Also die Kirche im Dorf lassen, eine Nacht darüber schlafen und morgen sieht die Welt wieder ganz anders aus.
      Perry
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 23:12:36
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      Ein Posting zuviel! Dachte, der Beitrag wäre im WO-Nirvana gelandet.
      Sorry - werde mich lieber Harald Schmidt widmen. :)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 23:48:32
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      @ top@mann und sporttrader

      Ihr wisst gar nicht wie lächerlich ihr euch macht!
      Keine Ahnung aber große Fresse. Warum seid ihr nicht einfach
      ruhig wenn ihr nichts drauf habt? Jeder von uns weiß das
      Brasis postings Hand und Fuß haben. Verfolgt mal die
      Treads. Ich auf jeden Fall hätte gar nicht in PTSC
      investiert ,wenn Brasi nicht im Biophan-Tread Patriot
      empfohlen hätte.

      Also Brasi halt die Ohren steif!!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 00:37:43
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      [posting]16.910.872 von brasileiro58 am 16.06.05 22:26:29[/posting]Hallo brasileiro58 ,

      tut mir leid , das ich heute so angefressen auf Dich reagiert habe , Deine Postings hier im Board sind OK und gut , genauso wie die von Caason.

      Das was mit den MMs da ablaeuft ist schon grausam und habe es gewusst , nur in diesem Ausmasse ist es schon arg .-

      Manchmal will man eben die Dinge nur so sehen , wie man sie haben will , und das ist nicht gut so .

      Hoffe trotzdem das PTSC seinen Weg machen wird , bleibe long , mit 2 solchen Experten hier im Board , ist mir nicht bange .

      Vielleicht sollte ich lediglich meinen Zeitrahmen nochmals ueberdenken .

      MfG,
      siam123
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 09:20:57
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      Bitte um Übersetzung des folgenden Textes. Danke vorab


      We know PTSC got 10 million for the INTC license, PLUS ongoing future reveneues of an undisclosed amount.

      BUT, since they have formed a jointly owned "JV LLC", doesn`t any settlement money go into JV LLC, from which the expenses from any litigation are paid out, the balance divied up as per the 10k?

      My question here is, is there money sitting in "JV LLC" yet to come into PTSC from the INTC settlement? Or just the 10 million + royalties?




      Was ist überhaupt "JV LLC " ????


      Bitte verschont mich mit irgendwelchen dummen Sprüchen bezüglich der Englischkentnisse.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 09:38:22
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      Was ist überhaupt " JV LLC " ????

      Joint Venture - Limited Liability Company

      unsere GmbH

      Gruss Wunram :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 09:44:16
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      [posting]16.912.384 von Lampianer am 17.06.05 09:20:57[/posting]PTSC und TPL haben eine neue Firma gegründet, an der Beide je zur Hälfte beteiligt sind, eine JV LLC.

      JV steht für Joint Venture und eine LLC ist eine Limited Liability Company, vergleichbar mit einer GmbH, wobei die beschränkte Haftung wichtig ist.

      Der user will nun wissen, ob in der LLC schon Geld vom Intel settlement drin ist und ob PTSC davon was abbekommt.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 09:45:33
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      [posting]16.912.562 von Wunram am 17.06.05 09:38:22[/posting]warst schneller :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 09:47:36
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      [posting]16.912.656 von trickygirl am 17.06.05 09:45:33[/posting]dafür ist deine Antwort vollständig ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 09:56:45
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      Danke allen....:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 09:59:34
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      Soweit reicht mein Englisch, dass ich es als positiv einstufen kann, wenn die Darstellung richtig ist.

      Was sagt ihr dazu,


      Here is what the 1.4 Million Warrants mean in 8-K..........

      A respected options trader wrote me about this concerning PTSC.........

      The warrant gives the rights for TPL to buy the stocks at a particular price WHEN the stock price goes higher than the exericsable price. These warrants would be worthless or have no value if the stock never goes over the exercise price within a defined period of time. Patience and time are the enemies of option trading, on the other hand, patience and time are the friends of OTC BB stocks.

      Make it easy for you to understand, if PTSC goes to $10, TPL can buy 700K shares at $0.50, 0.75 and $1 from PTSC directly. If PTSC never goes over 0.50, they won`t get any these shares!

      Hope this information helps and pass it on!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 09:59:51
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Kam heute per mail

      Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC - http://finance.yahoo.com/q?s=PTSC.OB )

      Patriot Scientific Corporation, a high-tech intellectual properties company working in the advanced microprocessor field, has named long-time board member David H. Pohl to the newly-created position of Chairman, CEO and President of Patriot Scientific.

      "With the recent excitement surrounding our powerful new marketing opportunity created by our alliance with the TPL Group," Pohl said, "and with the revenue foundation that the new agreement provides for us to build upon -- we want to continue to move forward in achieving success and increase of shareholder value. This company is now poised and positioned to aggressively commercialize and license our valuable intellectual property portfolio."

      Pohl will lay a foundation for future business by working closely with the Board to refine and implement the Board`s vision in a forward-looking and comprehensive business plan, one that redefines the company and focuses Patriot on a number of future revenue opportunities. In assuming this new leadership role, Pohl draws on years of experience with Patriot, as well as decades of experience guiding new - often high-technology - business ventures. Pohl was most recently Of Counsel with the Encinitas, based law firm of Herold & Sager and was at one time a senior attorney with the large, prestigious national firm of Jones, Day, Reavis & Pogue, Ohio. He has served on Patriot`s Board since 2001, and before that, served as a strategic business consultant for the firm. From 2001 to 2002, Pohl served as Vice President of Administration and Corporate Secretary for Patriot. As Board Chairman, Pohl replaces former Chairman Don Bernier, who resigned from the Board in December 2004.

      Several recent and significant changes inspire this energized new direction. These include the company`s first-ever profitable quarter this year, providing business development resources not previously available. Adding to that is a dramatic new agreement, announced last week, with The TPL Group, bringing to an end years of bitter legal disputes over the ownership of seven core-technology microprocessor patents. In addition, Patriot recently received independent validation of the performance of two new ultra-low-power array microprocessor technologies, IGNITE(TM) and INFLAME(TM). Taken together, these dramatic market changes prompted the Board`s actions, creating an opportunity to move Patriot in a vigorous new marketplace direction.

      "The agreement with the TPL Group last week changed the map for Patriot Scientific," Pohl explained. "Instead of our resources being caught up in litigation - and our being known as `that little guy who`s suing all the big guys,` we are now once again what we had always intended to be - an aggressive, innovative and dynamic intellectual properties company focusing on the international microprocessor and wireless market. Patriot is now anticipating a strong revenue stream that will enable it to focus its resources on effectively analyzing, developing and commercializing applications based on its patent portfolio, as well as on related business opportunities."

      Patriot Scientific CEO and President Jeff Wallin and CFO Lowell Giffhorn have left the Company although Giffhorn remains on the Board.

      "Our previous management performed well in a very difficult environment; in doing so, they helped the company during some demanding times," Pohl said. "However, our new opportunities require us to refocus Patriot Scientific, and the Board felt that a new and different management style was in the best interest of both the Company and our shareholders. Patriot Scientific will have a newly-focused business strategy, and it was the Board`s opinion that new leadership will be required to see that strategy through. This is likely to include adding some new directors to enhance our current Board."

      Most recently at Herold & Sager, and during the past decade, Pohl advised clients on legal and financial issues as well as strategic considerations affecting business and marketing decisions; created licensing agreements and dealt with strategic intellectual property issues for software manufacturing and sales. In addition he worked with the licensing of rights to use proprietary technology for telecommunications, marketing and e-commerce companies.

      Pohl has a strong background in areas of financial corporate governance and leadership in entrepreneurial organizations, with specific focus on corporate financial responsibility, as well as business acquisitions. In the height of the last decade`s high-technology growth Pohl served as Special Counsel to the Attorney General of Ohio. In that role, he advised the state`s elected leaders on issues regarding entrepreneurial investments by state pension funds. Based on his leadership role and experience in financial services and governmental affairs, he has testified before Congress on behalf of the American Financial Services Association and helped to shape lending laws and regulations at both the state and Federal levels.

      Previously Pohl helped lead members of publicly-traded Security Pacific Financial (now part of Bank of America) and the Gibraltar Financial Group (OTC.GFCN.PK) - both as they evolved out of traditional industry roles and into more multi-market financial organizations.

      In a move to vigorously reach out to potential technology and applications partners, Pohl and the Board have retained Attention, a high-tech public relations/marketing communications firm.

      "Attention has a reputation for `getting the word out,` as well as showcasing companies to editors and reporters in the press," Pohl explained. "With their innovative media relations programs, Attention will help us elevate both public and media awareness of Patriot - and of our intellectual property product lines. At the same time that Attention is helping shape our market image and position, micro-cap experts at Hawk & Associates will continue to provide us invaluable investor-related support."

      und die Übersetzung

      Patriot Wissenschaftliche Vereinigung (OTCBB: PTSC - http: // finance.yahoo.com/q? s=PTSC.OB) Patriot hat Wissenschaftliche Vereinigung, eine hochtechnologische Gesellschaft des geistigen Eigentums, die im fortgeschrittenen Mikroprozessor-Feld arbeitet, langfristiges Vorstandsmitglied David H. Pohl zur neuerschaffenen Position des Vorsitzenden, CEO und Präsidenten des Patrioten Wissenschaftlich genannt. "Mit der neuen Aufregung, die unsere starke neue Marktgelegenheit geschaffen von unserer Verbindung mit der TPL Gruppe, " umgibt, sagte Pohl, "und mit dem Einnahmenfundament, dass die neue Abmachung für uns sorgt, um darauf zu bauen - wollen wir fortsetzen, im Erzielen des Erfolgs und der Zunahme des Aktionär-Werts weiterzugehen. Diese Gesellschaft wird jetzt im Gleichgewicht gehalten und eingestellt, um aggressiv zu kommerzialisieren, und unser wertvolles geistiges Eigentum portfolio. "zu lizenzieren, wird Pohl ein Fundament für das zukünftige Geschäft legen, indem er nah mit dem Ausschuss arbeiten wird, um zu rafinieren und den Ausschuss Vision in einem vorausschauenden und umfassenden Unternehmensplan, derjenige durchzuführen, der die Gesellschaft wiederdefiniert und Patrioten auf mehrere zukünftige Einnahmengelegenheiten einstellt. Im Annehmen dieser neuen Führungsrolle stützt sich Pohl auf Jahre der Erfahrung mit dem Patrioten, sowie Jahrzehnten der Erfahrung, die neu - häufig High-Tech- - Geschäftswagnisse führt. Pohl war am meisten kürzlich des Anwalts mit dem Encinitas, beruhende Anwaltskanzlei von Herold und Sager und war auf einmal ein älterer Rechtsanwalt mit dem großen, renommierten nationalen Unternehmen von Jones, Tag, Reavis und Pogue, Ohio. Er hat auf dem Patrioten Ausschuss seit 2001, und vorher der, gedient als ein strategischer Berater für das Unternehmen gedient. Von 2001 bis 2002 diente Pohl als Vizepräsident der Verwaltung und des Korporativen Sekretärs für den Patrioten. Als Vorstandsvorsitzender ersetzt Pohl den vorigen Vorsitzend-Don Bernier, der vom Ausschuss im Dezember 2004 zurücktrat. Mehrere neue und bedeutende Änderungen begeistern diese gekräftigte neue Richtung. Diese schließen die Gesellschaft allererstes gewinnbringendes Viertel in diesem Jahr ein, Geschäftsentwicklungsmittel nicht vorher verfügbar zur Verfügung stellend. Das Hinzufügen dazu ist eine dramatische neue Abmachung, bekanntgegeben letzte Woche mit Der TPL Gruppe, zu Endjahren von bitteren gesetzlichen Streiten über das Eigentumsrecht von sieben Kerntechnologie-Mikroprozessor-Patenten bringend. Außerdem erhielt Patriot kürzlich unabhängige Gültigkeitserklärung der Leistung von zwei neuem Reihe-Mikroprozessor "extreme niedrige Macht" Technologien, SICH (TM) ENTZÜNDEN und SICH (TM) ENTZÜNDEN. Genommen zusammen veranlassten diese dramatischen Marktänderungen den Ausschuss Handlungen, eine Gelegenheit schaffend, Patrioten in einer kräftigen neuen Marktplatz-Richtung zu bewegen. "Die Abmachung mit der TPL Gruppe letzte Woche änderte die Karte für den Patrioten Wissenschaftlich, " erklärte Pohl. "Statt unserer Mittel, die in der Streitigkeit - aufgeholt werden und dass wir als `that kleiner Kerl gewusst werden, der `s, der alle großen Kerle, `verklagt, wir jetzt noch einmal sind, was wir immer vorgehabt hatten - eine aggressive, innovative und dynamische Gesellschaft des geistigen Eigentums zu sein, die sich auf den internationalen Mikroprozessor und Radiomarkt konzentriert. Patriot sieht jetzt einen starken Einnahmenstrom voraus, der ihm ermöglichen wird, seine Mittel auf das wirksame Analysieren, das Entwickeln und die Kommerzialisieren von Anwendungen beruhend auf seine offene Mappe, sowie auf das verwandte Geschäft opportunities. " Patriot einzustellen, haben Wissenschaftlicher CEO und Präsident Jeff Wallin und CFO Lowell Giffhorn die Gesellschaft verlassen, obwohl Giffhorn auf dem Ausschuss bleibt. "brachte Unser vorheriges Management in einer sehr schwierigen Umgebung eine gute Leistung; dabei halfen sie der Gesellschaft während einiger anspruchsvoller Male, " sagte Pohl. "Jedoch verlangen unsere neuen Gelegenheiten, dass wir Patrioten Wissenschaftlich wiedereinstellen, und der Ausschuss fand, dass ein neuer und verschiedener Verwaltungsstil im besten Interesse sowohl der Gesellschaft als auch unserer Aktionäre war. Wissenschaftlicher Patriot wird eine kürzlich eingestellte Geschäftsstrategie haben, und es war der Ausschuss Meinung, dass neue Führung erforderlich wird, um diese Strategie durch zu sehen. Das wird wahrscheinlich das Hinzufügen einiger neuer Direktoren einschließen, um unseren gegenwärtigen Board. " Am meisten kürzlich an Herold und Sager, und während des letzten Jahrzehnts zu erhöhen, Pohl beriet Kunden auf gesetzlichen und finanziellen Problemen sowie strategischen Rücksichten, die Geschäft und Marktentscheidungen betreffen; geschaffene Lizenzverträge und befassten sich mit strategischen Problemen des geistigen Eigentums für die Softwareherstellung und Verkäufe. Außerdem arbeitete er mit dem Genehmigen von Rechten, Eigentumstechnologie für das Fernmeldewesen, Marketing und Gesellschaften des elektronischen Handels zu verwenden. Pohl hat einen starken Hintergrund in Gebieten der korporativen Finanzregierungsgewalt und Führung in unternehmerischen Organisationen, mit dem spezifischen Fokus auf der korporativen Finanzverantwortung, sowie Geschäftserwerb. In der Höhe des letzten Jahrzehnts High-Techwachstum diente Pohl als der Spezielle Anwalt der Obersten Justizbeamten Ohios. In dieser Rolle beriet er den Zustand `s gewählt zu Führern auf Problemen bezüglich unternehmerischer Investitionen durch Zustandrentenfonds. Gestützt auf seine Führungsrolle und Erfahrung in Finanzdienstleistungen und Regierungsangelegenheiten hat er vor dem Kongress im Auftrag der amerikanischen Finanzdienstleistungsvereinigung ausgesagt und geholfen, leihende Gesetze und Regulierungen sowohl an den Zustand- als auch an Bundesniveaus zu gestalten. Vorher half Pohl, Mitglieder der öffentlich getauschten Sicherheit der Pazifik Finanziell (jetzt ein Teil der Bank Amerikas) und Gibraltars Finanzgruppe (OTC.GFCN.PK) zu bringen - sowohl wie sie aus traditionellen Industrierollen als auch in mehr Multimarkt Finanzorganisationen entwickelten. In einer Bewegung, um potenzielle Technologie und Anwendungspartner kräftig hinauszureichen, haben Pohl und der Ausschuss Aufmerksamkeit, hochtechnologische Public Relations / Marktnachrichtenunternehmen behalten. "hat Aufmerksamkeit einen Ruf für `getting, den das Wort, `sowie präsentierende Gesellschaften Redakteuren und Reportern in der Presse, " Pohl erklärte. "Mit ihren innovativen Mediabeziehungsprogrammen wird Aufmerksamkeit uns helfen, sowohl Publikum als auch Mediabewusstsein des Patrioten - und unserer Erzeugnisse des geistigen Eigentums zu erheben. Zur gleichen Zeit hilft diese Aufmerksamkeit, unser Marktimage und Position zu gestalten, Mikrokappe-Experten im Falken und Partnern werden fortsetzen, uns unschätzbaren support. über den Kapitalanleger " zur Verfügung zu stellen
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 10:03:21
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      Stimmt dies so tricky, kannst du dazu etwas sagen(schreiben).

      :)


      If you read the 8k . 10mill payment coming & 20mill also coming. Deal TPL closed with INtel is worth 200mill. PTSC is getting a payment equal to 10% of the gross , the 8k says that is 20mill more for PTSC.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 10:50:14
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      ...es ist für mich unfassbar, so etwas über Brasi zu sagen...Jungs... der sollte für Euch unantastbar sein...zollt ihm den Respekt, den er verdient....

      Merh habe ich dazu nicht zu sagen...das Teham ist hoffentlich auch erldeigt

      So long stay lng...its is hitting hard
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 10:56:20
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      ich wurde auch nur durch ihn auf diesen thread aufmerksam!

      nur weil es nicht das übliche gepushe der otc-werte war!

      daher zolle ich ihm auch respekt und anerkennung!

      doch die mm-story mag ich nicht glauben!
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 10:59:15
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      @brasi


      leg dich doch net mit ner pfeife an. das ist nicht fair von dir :D:D



      P.S.: Muss schon sagen dass du mich ein bischen enttäscht hast, in dem du dich mit so einem überhaupt auf eine Auseinandersetzung eingelassen hast.


      Eine Frage an dich, handelst du mit weiteren OTC-Werten, wenn ja untersuchst du diese Werte auch auf eine Short-Selling Indikation, bevor du deine Anlageentscheidung trifst.


      Oder wolltest du uns nur auf diese Problematik hinweisen.


      Gruss
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:12:56
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      Hi Patrioten :)

      beruhigt euch TOP-MAN hat uns verlassen,und das trotz eigener Tread eröffnung. :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:15:56
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      Moin all,

      auch ich habe mich gestern über die MM´s geärgert, brechen den schönen Run auf die 0,20 abrupt ab. Ich hatte mir auch wesentlich mehr versprochen. Dann kam Brasiliero mit seinen Erklärungen, welche ich in großen Teilen nachvollziehen kann und z.T. auch beobachtet werden können.
      Heute nun sehe ich es etwas anders. Meine Ausrichtung und wie man hier lesen kann ,wohl auch einiger anderer Patrioten, ist seit dem Deal in eine eher langfristige "Anlage" übergegangen, so daß die täglichen paar Cent hin und her mir eigentlich egal sind. Vielleicht haben die MM´s auch zu verhindern versucht, dass es eine wilde Zockerei wird und dadurch die Aktie mittelfristig kaputtgezockt wird.
      Wie allerdings die MM´s wirklich "ticken", wer weiss das schon.
      Langfristig dürfte noch viel Freude mit dem Teil aufkommen.:)

      Gruß L.v.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:34:02
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      Für alle die noch einsteigen wollen kann ich nur empfehlen zu warten.:confused:
      Bei diesem Chartbild kann es jedem Chartisten schlecht werden...denn diese bärische Formation wird mit Sicherheit nach unten aufgelöst, um dann den Bullen wieder die Möglichkeit zu geben den Kurs kontinuierlich nach Oben zu treiben!:cool:

      Also...Kurse zu 0,159 - 0,150$ sind heute möglich!! :eek:
      Es muß jeder für sich entscheiden...





      penny.....
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:35:44
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      War gestern den ganzen Tag mit meiner Kundschaft unterwegs.

      Nun muss ich sehen, dass der Thread fast entgleist:(

      Aus eigener Erfahrung muss man, wie Brasi58, schon richtig anmerkt, bei Patriot einfach aufpassen und diese Aktie nicht aus den Augen verlieren.

      Ich wünsche mir nichts mehr, als dass Brassi58 und Casson uns erhalten bleiben. Sehr viele WO`ler draumherum, ich zähle mich sogar dazu, sind Laien und können die Lage kaum beurteilen;)

      Bitte bleibt dabei und postet Eure Meinung, auch wenn sie nicht pro-Patriot ist. Alles hat zwei Seiten.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:37:51
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      Nur noch soviel zu eingigen Usern:cool:

      ---------------------------------------------
      Quo vadis.....PTSC

      bin draussen

      allen noch viel Erfolg mit der Aktie und den MM Stories, die mir fast filmreif erscheinen.

      so LONG

      T O P
      -----------------------
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:57:56
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      Also, ich glaube nicht an die Charttechnik bei dieser Aktie. Die Marktteilnehmer, die momentan am Werk sind werden keine Charts beachten. Schaut euch mal den Chartverlauf an - viel Systematik lässt sich darin nicht erkennen. Der Kursverlauf ist doch von der Nachrichtenlage geprägt. Und da jetzt eine echte Substanz dahinter steht sehe ich keine grosse Luft für Kursrückgänge. Zunächst hat man den Kurs bei 0,08 US-$ gehalten, dann waren es die 0,12 und ich denke, wir werden jetzt eine Weile um die 0,18 $ uns bewegen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:02:19
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      Hallo,


      keiner geht auf meine Posting ein, was soll das.


      Hat niemand eine Meinung dazu sind alle angesprochen.

      Post #3793 und #3795


      Ich warte,

      gruss an alle
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:08:12
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      Ich denke auch so wie meikegu, bei Patriot konnte man sich ja noch nie auf den Chart verlassen.
      Patriot ist eben unberechenbar.

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:16:45
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      [posting]16.914.234 von meikelgu am 17.06.05 11:57:56[/posting]Auch die Lücke bei 0,108$ wurde geschlossen, wenn auch nur mit einem einzigen Trade den ein MM veranlaßte...siehe Roten langen Doji... aber sie wurde geschlossen.

      und so wird es auch dieses Mal passieren... ich glaube schon heute..

      penny......
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:25:17
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      [posting]16.914.315 von Lampianer am 17.06.05 12:02:19[/posting]3793 ist richtig.

      zu 3795 stell mir bitte den Text aus dem 8K rein, habe immo keine Zeit das jetzt komplett durchzulesen :)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:54:01
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      ... und Brasi58 u. Casson sind wohl "Experten" oder was ???

      Lach Lach Lach .

      Nur EINER weiß über Patriot bescheid: Der CEO !!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:55:19
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      Im Übrigen : MINUS 8,50 % !!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:55:48
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      im vergleich zu uns!

      sie sind gut informiert und teilen ihre gedanken nachvollziehbar mit!
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:04:29
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      [posting]16.914.894 von corfutown am 17.06.05 12:54:01[/posting]Wenn eh nur der CEO Bescheid weiß, was willst du dann hier im board????????????

      Wende dich an den CEO und lass dir Insiderinfos geben........... macht der bestimmt sofort ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:04:32
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      Nein, nein cornuto ( ;-), habe deine Bemerkung gelesen und nehme an dass das der bemängelte Stil kürzerer Zeit ist. Wo liegt das / Dein Problem? talk to me, Tom
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:18:13
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      @corfutwon,

      du bist ja unser Experte;)

      Ich vermute langsam, dass dahinter unser Freund "Blockweise" steckt.

      Casson und Brasi58 sind gute Poster, die analytisch u. sachlich, an Themen ran gehen.

      Gruß
      KLR

      P.S 8% Minuns sind eine Frage des Einstiegkurses;)




      Userinfo

      Username: corfutown
      Registriert seit: 02.04.2005 [ seit 76 Tagen ]
      User ist momentan: Online seit 17.06.2005 12:55:17
      Threads: 0
      Postings: 373 [ Durchschnittlich 4,9234 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:39:20
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      DER einzige, der hier Ahnung hat ist pennystocker,
      dessen Beiträge und Einschätzungen sind fast immer richtig!

      Die anderen selbsternannten Experten erzählen hier
      Wild- West-Stories", die wenn sie stimmen, eher die
      Staatsanwaltschaft auf den Plan ruft, als das sie uns was nützen.

      Ich habe gestern gut verkauft und bin draussen :D:D:D

      Die anderen sind ja anscheinend so strong + long, dass sie heute knapp 500 tsd Stück in FSE verkaufen.

      realtime : 0,138 - 0,141 na denn :p
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:41:00
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      und tschüss du vogel!
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:42:14
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      Quatsch mit Soße: 8% minus sind 8% minus, egal wie der Einstiegskurs war! :D
      Aber was soll denn das:
      Oh ihr Kleinmütigen, oh ihr Wankelmütigen !!:laugh:

      Was sind diese geringen Schwankungen im Vergleich zu den zu erwarteten Kurssteigerungen! In 1 - 2 Jahren werden wir von ganz anderer Warte diese Dinge sehen und dann nur noch huldvoll lächeln :)

      Long is :cool:

      mfg
      rs1
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:44:55
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      genau;)

      lampianer ich sehe das mit den Optionen als besonderen Anreiz um erfolgreich zu sein, denn PTSC wird seinen Weg auch ohne die Lizenzeinnahmen weiter gehen;)
      Ignite is coming soon!
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:46:57
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      TABLE: Unconfirmed Earnings Expected Wednesday, Jun 22

      Friday , June 17, 2005 06:55 ET

      Based on historical evidence the following companies are expected to report their quarterly earnings on Wednesday, June 22, 2005. These companies have NOT confirmed these dates.


      PTSC Patriot Scientific Corporation Q4 AMC n/a n/a
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:53:02
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:54:47
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      Topman
      hattest du dich nicht eben aus dem Thread verabschiedet.
      .........bye.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:10:19
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      BABCOCK-BSH AG WKN: 528400 explodiert:eek::eek::eek:
      schon +13,64%:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:13:45
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      der wird immer wieder seinen unqualifizierten senf dazugeben meikelgu. das ist bedingt durch sein intellekt :rolleyes:


      hat wohl noch nie patriot besessen und ist ja jetzt bald besitzer von biophan shares wie er im entsprechenden thread erklärt, wahrscheinlich hat er sich gerade 1 aktie ins depot gelegt.:laugh:

      ignorie in zukunkt einfach diesen "spezialisten"
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:46:11
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      PTSC vorbörslich

      Bid 0.175 Ask 0.179
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 15:02:30
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      Schönen Tag,
      werde euch einige Zeit begleiten mit PTSC;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 15:14:25
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      Willkommen an Bord KaptnAdhoc :)

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 15:17:31
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      Danke und bin "long" erstmal mit diesen Aussichten.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 15:20:47
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      :confused,

      hast dich verlaufen:confused::confused:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 15:53:44
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      Gleich wird es soweit sein!!!!:confused::confused:

      Es gibt gleich wieder Kaufkurse :cool::lick:

      penny.....
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 15:56:34
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      Wie stehen wir denn RT?
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 15:56:38
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      Ja wir brauchen schon starke Nerven:)Bin mal auf die zahlen gespannt:)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:02:41
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      Das Gap wurde gerade sauber geschlossen..:cool:

      Habe soeben in USA nochmal nachgelegt..:eek::cool:

      Wollte mir ja keiner glauben.. siehe meine Charts;);)

      penny.....
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:04:46
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      Mir ist lieber wir gehen erst mal runter und gehen dann nach Norden.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:05:05
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      .......dann gebe uns bitte eine weitere Prognose Penny.
      Danke.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:06:04
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      am besten kurz auf 10 ct oder noch weniger....da liegen noch Orders :cool::cool::D:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:07:05
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      0,164
      ask 0,164
      bid 0,162
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:07:42
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      [posting]16.917.079 von pennystocker3 am 17.06.05 16:02:41[/posting]hut ab, penny - hat gut gefunzt, danke! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:08:03
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      Westcliff spass kann sein muss aber nicht
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:12:37
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      [posting]16.916.951 von pennystocker3 am 17.06.05 15:53:44[/posting]@pennystocker3 ,
      Deine Freude ueber fallende Kurse , in allen Ehren ,
      es ist trotzdem schlechter Stil , dies hier lauthals auszuposaunen !!!

      Habe Dich immer unterstuezt mit Deiner Charttechnik ,
      aber was hier ablaeuft hat damit bestimmt nichts zu tuen , auch wenn Du es nicht wahr haben willst .
      Es ist einfach Betrug !!!

      Als freue Dich leise !
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:14:43
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      Das sind doch die virtuellen Shortseller :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:18:33
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      [posting]16.917.222 von siam123 am 17.06.05 16:12:37[/posting]Deine Kritik in Ehren.... aber Charttechnik gehört einfach zum Geschäft..- ich wollte damit nur informieren...schau dir die geposten Charts genau an und es wäre dir überlassen entsprechend zu handeln...andere haben es vielleicht befolgt...wie gesagt ich habe nur informiert und sonst nichts....:O:O

      penny.....
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:21:58
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      [posting]16.917.247 von sporttrader am 17.06.05 16:14:43[/posting]NITE ist mein Onkel...:p;):laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:28:02
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      [posting]16.917.298 von pennystocker3 am 17.06.05 16:18:33[/posting]und ICH möchte mich für DEINE Postings auch nochmal herzlich bedanken penny - bin zwar raus aus dem Zock aber das mit einem fetten PLUS.

      # sportsmann 3840 = :laugh::laugh::laugh:


      Die virtuellen shortseller :cry: doch schon wenn sie mal drei cent verlieren - siehe siam :D

      Allen weiterhin erfolgreiches TRADEN !

      so LONG
      :cool:
      T O P
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:30:41
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      [posting]16.917.111 von meikelgu am 17.06.05 16:05:05[/posting]Wir reden doch die ganze Zeit darüber dass unser Baby (Patriot) erwachsen wird...und dazu gehört eben auch die Charttechnik... und so werden wir warscheinlich kontinuierlich in einem Aufwärtskanal langsam nach oden laufen... wie es für einen gesunden Aktienkurs gehört!:eek::cool:

      penny......
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:33:02
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      so, der Gap in usa ist geschlossen...jetzt kanns wieder hochgehen....
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:33:48
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      Moin Patrioten.
      Habe zum derzeitigen Niveau in diesem Thread bereits gestern Abend meine Meinung kund getan.Hoffentlich wohne ich derzeit nur einer zögerlichen Genesung des Thread Niveaus bei. Spontanheilungen wären mir lieber....sind aber vermutlich utopisch......obwohl......this is 4 u top :...mit dem angekündigten Abgang eines offenkundig noch recht sturm und drangigen Neumitgliedes bekäme die Hoffnung wundermilder Genesung neue Nahrung.........
      we`ll c!
      Nichts desto...........
      allen weiterhin gute Geschäfte
      MfG.........Familie Hoppenstedt
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:36:24
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      Hallo Leute, bin jetzt auch mal hier mit dabei.

      Ich steuer euch mal RT-Kurslisten bei und den Chart in Frankfurt.
      (Die Liste updatet sich automatisch wenn die Seite neu aktualisiert wird)

      .......................... Frankfurt ................................................. Berlin ............................................... Chart Frankfurt ..........
      ......

      Gruß GL1800
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:50:02
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      06/17/2005 (06:55 ET) TABLE: Unconfirmed Earnings Expected Wednesday, Jun 22 - Knobias


      http://www.knobias.com/individual/public/quote.htm?aff=IHUB&…
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 17:00:37
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      Letztens hat mich einer ausgelacht ... aber ich gehe von etwa 1000% Gewinnsteigerung zum Vorquartal aus :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 17:35:40
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      Hallo sporttrader !
      Durch irgendetwas habe ich mir deinen Unmut zugezogen.
      Ich hatte ja ein paar Zweifel an der Ehrlichkeit an dem
      Extra-Long gehenden TOP@Mann. Kannst ja im Neben-Thread selbst überprüfen, das er das Wasser nicht mehr halten konnte und das auch noch extrem klever fand!
      Und für solche Spinner hast du mir ein auf die Rübe?
      Überprüfe deine Strategie.
      Bei einem so volatilen Wert wie Patriot sollte man auch rechtzeitig immer wieder Gewinne mitnehmen, weil auch immer wieder gute Einstiegschancen da sind.
      Deswegen braucht man aber nicht irgendein Scheiß posten,
      wie bullish man ist !
      Jetzt aber erst mal schönes Wochenende!:)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 17:43:11
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      Hi,

      bitte mal RT - Danke :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 17:48:27
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      0,136 in Frankfurt soeben.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 17:49:27
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      Danke ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 17:55:05
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      @#3850

      Warts einfach ab ... wenn Toppi raus ist geht er auch wieder rein .. nur zu welchem Kurs?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 17:56:13
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      14,3 in FFM mit 30k ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 17:56:16
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      Es ist schon erstaunlich, dass in unserem kleinen Deutschland knapp 1 Mill. Patrioten umgesetzt wurden. Was ist los im Rest der Welt und vor allem in Amerika?
      Gibt es in Östereich, Schweiz, Kanada usw. nicht auch solche Plattformen ind Foren wie wallstreet-online?


      MfG sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 17:57:50
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      [posting]16.918.583 von sausebraus2000 am 17.06.05 17:56:16[/posting]In der Schweiz gibt es das natürlich auch. Jedoch wird über Pinksheets etc. kaum etwas geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 18:00:49
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      Toll wäre natürlich wenn mal ein kleines oder auch großes Börsenblatt über unseren Wert berichtet,- wenn möglich auch noch positiv.

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 18:12:04
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      mal ein anständiges Wort von Micha im NAchbarthread unseres lieben Freundes Top@shit:

      War ja ne tolle " Strategie" Topman, inner halb von 12 Tagen das Handdtuch geworfen. Es stellt sich mir die Frage nach der Sinnhaftigkeit deines Threadtitels, wenn du als Eröffner nicht in der Lage bist bzw. warst auch nur eine sinvolle Strategie darzulegen.
      Im Gegensatz zu deinen, haben die Postings von brasillero und casson Inhalt.

      Da du nun ausgestiegen bist, werden wir hoffe ich von deinen Ergüssen verschont bleiben.

      In diesem Sinne ein schönes Wochenende...und ich glaueb ich rede im Sinne aller Beteliigten, nun die Streitigkeiten, die sich mittlerweile in jeden PTSC Threag ausgedehnt haben zuvergessen und uns wieder komplett unserer Lieblicngsaktie widem...

      Peacemann
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 18:14:44
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      Bei den Amis hat doch glatt einer 7200 Stück zu 0,38$ gekauft. :) Schon ein Vorgeschmack;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 18:16:46
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      Lasst doch mal Toppi in Ruhe ... jeder zockt doch mal gerne ... :rolleyes: ausserdem find ich sein Ehrlichkeit :cool: (cool)

      Bei Patriot müsste imo die Werbetrommel etwas mehr gerührt werden (wie z.B. bei der Lusche Tournigan) -- aber das kommt bestimmt noch bei Kursen über $1 :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 18:29:39
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      In den U.S.A. geht heute nichts mehr, bröckeln immer weiter ab.
      let`s make us WEEEEEEEEEEKEND !!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 18:32:07
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      Die Unsicherheit die viele sehen ist wohl die gemeinsame Company, für mich ist das eine zusätzliche Sicherheit.
      Einkassieren , Geld weitergeben!
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 18:36:09
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      http://www.haustechnikdialog.de/forum.asp?thema=19886
      ein schöner Link gegen Langeweile:laugh:
      denn vor der nächsten News wird geschüttelt;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 20:51:11
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      17-Jun-2005

      Termination of Material Agreement, Change in Directors or Principal Offic



      Item 1.02 TERMINATION OF A MATERIAL DEFINITIVE AGREEMENT
      On June 12, 2005 Patriot Scientific Corporations (the Company) Agreement with San Diego Millennia Consultants, pursuant to which Mr. Jeffrey E. Wallin provided certain consulting services to the Company (the Consulting Agreement) was terminated in conjunction with Mr. Wallins departure from the Company, except that the provisions concerning the protection of the Companys Trade Secrets, Patents and Inventions (as defined in the Consulting Agreement) remain in full force and effect. Mr. Wallin had previously served as the Companys President and Chief Executive Officer.

      On June 13, 2005 the employment agreement of Mr. Lowell W. Giffhorn with the Company was terminated in conjunction with Mr. Giffhorns departure from the Company. The Proprietary Information, Inventions and Non-Solicitation Agreement entered into by the parties remains in full force and effect. Mr. Giffhorn had previously served as the Companys Executive Vice President, Chief Financial Officer and Secretary. He continues to serve as a Director of the Company.





      Item 5.02 DEPARTURE OF DIRECTORS OR PRINCIPAL OFFICERS; ELECTION OF DIRECTORS; APPOINTMENT OF PRINCIPAL OFFICERS.
      The employment of Mr. Jeffrey E. Wallin as the Companys President and Chief Executive Officer was terminated effective June 12, 2005, and the employment of Mr. Lowell W. Giffhorn as the Companys Executive Vice President, Chief Financial Officer and Secretary was terminated effective June 13, 2005. Mr. David H. Pohl has been appointed to serve as the Companys Chairman, Chief Executive Officer and President. The Company issued a press release announcing the departure of Messrs. Wallin and Giffhorn and the appointment of Mr. Pohl, on June 15, 2005. A copy of the press release is attached hereto as Exhibit 99.1.

      Mr. Pohl has served on the Companys Board of Directors since April 2001, and served as an officer of the Company from January 2001 to March 2002. Except for his service with the Company, Mr. Pohl has been in the private practice of law counseling business clients since 1997, and from 1995 to 1996 was Special Counsel to the Ohio Attorney General. Previously, he was a senior attorney with Jones Day Reavis & Pogue, and held positions as a senior officer and general counsel in large financial services corporations, including Security Pacific Financial Services, Inc. and Gibraltar MoneyCenter, Inc. Mr. Pohl earned a J.D. degree in 1962 from the Ohio State University College of Law, and also holds a BS in Administrative Sciences from Ohio State.

      There is no family relationship between any of our executive officers.

      There were no transactions, or series of transactions, during fiscal 2004 and 2003, nor are there any currently proposed transactions, or series of transactions, to which the Company is a party, in which the amount exceeds $60,000, and in which to its knowledge Mr. Pohl, has or will have any direct or indirect material interest.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 21:30:23
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      unbedeutende Nachricht oder sieht das jemand anders:confused:
      Form 8-K for PATRIOT SCIENTIFIC CORP


      --------------------------------------------------------------------------------

      17-Jun-2005

      Termination of Material Agreement, Change in Directors or Principal Offic



      Item 1.02 TERMINATION OF A MATERIAL DEFINITIVE AGREEMENT
      On June 12, 2005 Patriot Scientific Corporations (the Company) Agreement with San Diego Millennia Consultants, pursuant to which Mr. Jeffrey E. Wallin provided certain consulting services to the Company (the Consulting Agreement) was terminated in conjunction with Mr. Wallins departure from the Company, except that the provisions concerning the protection of the Companys Trade Secrets, Patents and Inventions (as defined in the Consulting Agreement) remain in full force and effect. Mr. Wallin had previously served as the Companys President and Chief Executive Officer.

      On June 13, 2005 the employment agreement of Mr. Lowell W. Giffhorn with the Company was terminated in conjunction with Mr. Giffhorns departure from the Company. The Proprietary Information, Inventions and Non-Solicitation Agreement entered into by the parties remains in full force and effect. Mr. Giffhorn had previously served as the Companys Executive Vice President, Chief Financial Officer and Secretary. He continues to serve as a Director of the Company.





      Item 5.02 DEPARTURE OF DIRECTORS OR PRINCIPAL OFFICERS; ELECTION OF DIRECTORS; APPOINTMENT OF PRINCIPAL OFFICERS.
      The employment of Mr. Jeffrey E. Wallin as the Companys President and Chief Executive Officer was terminated effective June 12, 2005, and the employment of Mr. Lowell W. Giffhorn as the Companys Executive Vice President, Chief Financial Officer and Secretary was terminated effective June 13, 2005. Mr. David H. Pohl has been appointed to serve as the Companys Chairman, Chief Executive Officer and President. The Company issued a press release announcing the departure of Messrs. Wallin and Giffhorn and the appointment of Mr. Pohl, on June 15, 2005. A copy of the press release is attached hereto as Exhibit 99.1.

      Mr. Pohl has served on the Companys Board of Directors since April 2001, and served as an officer of the Company from January 2001 to March 2002. Except for his service with the Company, Mr. Pohl has been in the private practice of law counseling business clients since 1997, and from 1995 to 1996 was Special Counsel to the Ohio Attorney General. Previously, he was a senior attorney with Jones Day Reavis & Pogue, and held positions as a senior officer and general counsel in large financial services corporations, including Security Pacific Financial Services, Inc. and Gibraltar MoneyCenter, Inc. Mr. Pohl earned a J.D. degree in 1962 from the Ohio State University College of Law, and also holds a BS in Administrative Sciences from Ohio State.

      There is no family relationship between any of our executive officers.

      There were no transactions, or series of transactions, during fiscal 2004 and 2003, nor are there any currently proposed transactions, or series of transactions, to which the Company is a party, in which the amount exceeds $60,000, and in which to its knowledge Mr. Pohl, has or will have any direct or indirect material interest.

      No employment agreements currently exist between Mr. Pohl and the Company.



      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 21:33:17
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      [posting]16.920.260 von Dr.Spezialist am 17.06.05 21:30:23[/posting]mit Verlaub Herr Dr., das ist doch schon bekannt ;)
      Wunram :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 21:58:19
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      Sorry!+
      der Verlauf der Aktie ist heute genauson gekommen wie ich es mir gedacht habe, also esst Bärlauch, bis der Kurs dahin kommt wo ihr ihn hinwünscht;)
      Werd mich jetzt von PTSC verabschieden , bleibe long und ihr solltet auch nicht die Geduld verlieren;
      bis denne;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 22:14:57
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      Wünsche allen Patrioten eine gute Nacht, und ein schönes Wochenende.


      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 23:07:45
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      Zufriedenstellender Schluß:) Wir bilden einen ordentlicher Chart aus und werden wohl am Montag die 0,17 USD wieder holen. Ja ich weiß: OTC und Charttechnik;)

      Bin gespannt, ob am 22.06.05 wirklich Zahlen kommen.

      Schönes Wochenende
      KLR
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 07:09:03
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      Hier etwas für Patrioten,die Ptsc länger halten wollen.:)


      << previous Message Next Message >>

      Subject: Biajj... Infringement of Japanese 5 extends beyond computers!!!
      From knixx99
      PostID 408392 On Friday, June 17, 2005 (EST) at 8:16:12 PM
      Response To: biajj PostID 408347

      --------------------------------------------------------------------------------

      I reread the original complaint filed by PTSC against the Japanese Five. The product list cited as infringing includes not just computers but also some DVD products. This point was discussed way back when the suits were filed and consolidated. So even though the Intel license grant may cover them insofar as the use of Intel chips are concerned, they will still be exposed for other products incorporating non-Intel chips that infringe the `336 patent.

      It is the wideness of the application of the `336 patent that got me really enthused about PTSC`s ultimate prospects. Even if we get only a couple of million dollars from each of the infringers, the total could add to a couple of billion dollars by the time the patent expires.

      Knixx_99


      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 11:16:12
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      [posting]16.921.025 von Andelko am 18.06.05 07:09:03[/posting]@ Andelko,

      Du bist wirklich der Eisenharte hier , und das ist gut so , ohne wenn & aber !!! Danke fuer Deinen vorbildlichen Einsatz , Du weisst ja , erst kommen die Schmerzen... , und dann vielleicht das Geld !

      Aber manchmal platzt mir der Kragen , jetzt wo anscheinend alles in trockenen Tuechern ist , ist hier eine negativstimmung im Board , einfach zum k...!

      Also mach weiter so , Pennystocker3 , hat bei mir versch... bis in die Steinzeit !

      Von der momentanen Kursentwicklung bin ich zwar enttaeuscht, aber Da hat uns Brasi , ja ganz gut ufgeklaert !!! Und nichts hier mitCharttechnik !
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 11:49:32
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      [posting]16.921.781 von siam123 am 18.06.05 11:16:12[/posting]Ob Positiv- oder Negativ-Stimmung an Bord ist doch dem Aktienkurs völlig egal !
      Nicht die Stimmung ist die Ursache des Kurses, sondern die Aktie selbst !!!
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 12:32:58
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      Watch List for Friday 6-17-2005

      NBVB one of my previous alerts has a new and more informative website. Their recent news with Costco is something worth looking over again. You can learn more about NBVB at http://www.nbvbstock.com NBVB is a bottling company with their own private labels and does labeling for other companies.


      GIGM - Possible Breakout
      http://finance.yahoo.com/q?s=gigm
      GigaMedia Limited, a holding company, engages in the distribution of recorded music, as well as in the provision of broadband Internet access services and online entertainment services in Taiwan. The company, through its subsidiary, G-Music Limited, operates two music store chains, Rose Records and Tachung Records.

      *********

      PTSC - Volume Alert
      http://finance.yahoo.com/q?s=PTSC.OB
      Patriot Scientific Corporation engages in the development, marketing, and sale of microprocessors, technology for microprocessors, and complementary products, which enable computers and other data processing devices to communicate in the United States.
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 15:40:31
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      Payment arrangements.

      This post by knixx_99 on agora explains the arrangement.

      The actual payoff arrangement is as follows:

      First Expenses incurred by TPL

      Next 10% of GROSS to PTSC (up to maximum of $10 M)

      Next, 15% of the NET BALANCE (GROSS less expenses and 10% to PTSC) to TPL (with no restriction).

      Finally, 50%/50% split of the NET BALANCE (after the PTL payment) between PTSC and PTL.

      So let`s say that the total gross proceeds for any given year is $110M, and expenses incurred by TPL were $5M. The distribution of the proceeds will be:


      0. Original = $110M
      1. Expenses (TPL)= ($5M)
      2. PTSC (10% or max $10M)= (10M)
      3. NET BALANCE = $95M
      4. TPL (15% of Net)= ($14.25M)
      5. NET BALANCE = $80.75
      6. 50%/50% split = $40.375 to PTSC and to TPL.
      TOTAL DISTRIBUTION TO TPL = $59.625.
      TOTAL DISTRIBUTION TO PTSC = $50.375.

      The numbers can be changed, but the basic principle remains the same. This is a standard application of partnership accounting where the partnership agreement specifies how the profits are to be divided
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 17:00:07
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      [posting]16.921.869 von corfutown am 18.06.05 11:49:32[/posting]von Dir , habe ich auch nichts anderes erwartet !!!
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 17:17:09
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      [posting]16.922.502 von siam123 am 18.06.05 17:00:07[/posting]Auch DAS ist mir völlig egal !
      Wenn du keine anderen Argumente pro Patriot hast ...
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 08:55:33
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      Guten Morgen siam 123 :)

      Vielen Dank für das schöne Kompliment,bin richtig rot geworden vor Verlegenheit. :O

      Doch nun zur Stimmung im Board,auch mir ist aufgefallen,daß sich einige Teilnehmer sich immer mehr zurückziehen,oder den Tread ganz verlassen und nur noch stille Mittleser sind und das ist nicht gut.
      Nun an was liegt das,es sind einige Leute ins Board gekommen,die wollen auf Teufel komm raus die schnelle Kohle machen,(gönne ihnen das ja),aber dann sollten sie auch so Fair sein und die anderen Boardteilnehmer in Ruhe lassen.
      Z.B.wenn sich einer an fallenden Kursen freut,dann soll er das,aber bitte in einem anderen Tread,siehe Top-Man der hat einen eigenen Tread eröffnet,über die Zukunft Ptsc.man hat gesehen, was daraus geworden ist.
      corfutown,Du bist auch so ein Spezialist,hat man von Dir je mal etwas positives über Ptsc.gelesen,also,dann mach doch Du und Deine Spezialfreunde einen eigenen Tread auf,und verschont uns in Zukunft mit euren Untergangszenarien,dort könnt ihr dann diskutieren bis euch die Zunge aus dem Hals hängt,und nur so der Kopf brummt von euren geistigen Ergüssen.

      Aber allzuviel Beachtung habt ihr ja auch nicht verdient.

      Es ist ja wohl jedem klar,der sich mit Patriot befaßt,was für ein riskanntes Investment das ist und uns longies schon viele Nerven gekostet hat.
      Daß es auch negatives über Ptsc. gibt ist auch klar(Invormations- Politik usw.)

      Deshalb finde ich es umso wichtiger,daß hier im Board,eine gewisse Ruhe und ausgeglichenheit unter den Boardteilnehmern ist,und sich die Patrioten auch etwas sicherer fühlen,ohne gleich von irgend jemanden nieder gemacht zu werden.

      Also Patrioten,laßt euch nicht von ein paar Miesmachern,die Stimmung verderben,denn jedes Posting ist erwünscht,solange niemand persöhnlich angegriffen,oder verletzt wird.
      Auserdem nur so kann ein Tread überhaupt richtig existieren.

      Vorab an meine Kritiker,ist mir egal was ihr mir darauf antwortet,schnurz egal.

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 09:27:21
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      Und das ist für positiv eingestellte Patrioten :)

      Subject: Correction of Payout sharing between PTSC and TPL
      From knixx99
      PostID 408499 On Sunday, June 19, 2005 (EST) at 2:25:02 AM
      Response To: biajj PostID 408438

      --------------------------------------------------------------------------------

      I quoted the Operating Agreement incorrectly when I stated how the Gross Cash Proceeds were to be be shared between TPL and PTSC. The maximum initial share to PTSC is $20M not $10M. Also, the 15% share to TPL is based on the Adjusted Gross Cash Receipts, not the Net Cash Receipts.

      For those mathematically inclined, below is the exact amount that PTSC will receive based on the Gross Cash Receipts (denoted as X):

      For Gross Cash Receipts per quarter > $200M

      PTSC = $20M + 0.5(X - TDRE - CEXP - $20M - 0.15(X-TDRE))
      Thus,
      PTSC = ($10M - (0.425(TDRE) + 0.5(CESP)) + 0.425(X)

      For Gross Cash Receipts per quarter < $200M

      PTSC = 0.1X + 0.5(X - TDRE -CEXP -0.1X - 0.15(X-TDRE))
      PTSC = -(0.425 TDRE + 0.5 CEXP) + 0.475 (X).

      Definitions:
      X = Gross Cash Receipts
      TDRI = TPL Directly Reimburseable Expenses
      CEXP = Company (P_Newco)`s direct operating expenses and the contributions to the Working Capital Fund.

      Thus, assuming that TDRE and CEXP are not functions of X (and there is no reason why they should be), the percentage that PTSC gets of every dollar of gross receipts if the total is below $200M will be 47.5% less the PTSC`s share of the amounts payable for TDRE and CEXP. If the gross receipts exceed $200M per quarter, PTSC will be receiving 42.5% plus the excess of $10M over its share of the TDRE and CEXP.

      All in all, it will be interesting to see how things unfold. Most importantly, it will be interesting to see details of the INTEL license agreement and exactly how much proceeds the chipzilla will be paying over time.

      Knixx_99


      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 09:56:45
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      Etwas für Patrioten. :)

      Subject: Correction of Payout sharing between PTSC and TPL
      From knixx99
      PostID 408499 On Sunday, June 19, 2005 (EST) at 2:25:02 AM
      Response To: biajj PostID 408438

      --------------------------------------------------------------------------------

      I quoted the Operating Agreement incorrectly when I stated how the Gross Cash Proceeds were to be be shared between TPL and PTSC. The maximum initial share to PTSC is $20M not $10M. Also, the 15% share to TPL is based on the Adjusted Gross Cash Receipts, not the Net Cash Receipts.

      For those mathematically inclined, below is the exact amount that PTSC will receive based on the Gross Cash Receipts (denoted as X):

      For Gross Cash Receipts per quarter > $200M

      PTSC = $20M + 0.5(X - TDRE - CEXP - $20M - 0.15(X-TDRE))
      Thus,
      PTSC = ($10M - (0.425(TDRE) + 0.5(CESP)) + 0.425(X)

      For Gross Cash Receipts per quarter < $200M

      PTSC = 0.1X + 0.5(X - TDRE -CEXP -0.1X - 0.15(X-TDRE))
      PTSC = -(0.425 TDRE + 0.5 CEXP) + 0.475 (X).

      Definitions:
      X = Gross Cash Receipts
      TDRI = TPL Directly Reimburseable Expenses
      CEXP = Company (P_Newco)`s direct operating expenses and the contributions to the Working Capital Fund.

      Thus, assuming that TDRE and CEXP are not functions of X (and there is no reason why they should be), the percentage that PTSC gets of every dollar of gross receipts if the total is below $200M will be 47.5% less the PTSC`s share of the amounts payable for TDRE and CEXP. If the gross receipts exceed $200M per quarter, PTSC will be receiving 42.5% plus the excess of $10M over its share of the TDRE and CEXP.

      All in all, it will be interesting to see how things unfold. Most importantly, it will be interesting to see details of the INTEL license agreement and exactly how much proceeds the chipzilla will be paying over time.

      Knixx_99


      Schönen Sonntag noch an alle.

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 11:29:19
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      Könnte mir jemand den Text übersetzen. Danke
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 15:49:39
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      ´Q Zahlen kommen nächste Woche.
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 17:10:43
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      Sorry, habe den Beitrag aus versehen zwei mal ins Board gesetzt.

      Guten Abend Patrioten :)

      Hi Mimmilein1 :)

      Hier ist die Übersetzung von Abacho,ist aber ziemlich schlecht,aber besser als gar nichts.:)

      Ihre Übersetzung in Deutsch

      Etwas für Patrioten. Thema: die Korrektur der Ausschüttung, die sich zwischen PTSC und TPL von knixx99 PostID 408499 am Sonntag, dem 19. Juni 2005 (EST) an 2:25:02 teilt, IST Antwort Darauf: biajj PostID 408438--------------------------------------------------------------------------------, die ich der Betriebsabmachung falsch zitierte, als ich festsetzte, wie der Grobe Kassenerlös sein sollte, zwischen TPL und PTSC geteilt werden. Der maximale anfängliche Anteil zu PTSC ist $20M nicht $10M. Außerdem beruht der Anteil von 15 % zu TPL auf den Regulierten Groben Bareinnahmen, nicht den Nettobareinnahmen. Für diejenigen, die mathematisch unten geneigt sind, ist der genaue Betrag, den PTSC beruhend auf die Groben Bareinnahmen (angezeigt als X) erhalten wird: Für Grobe Bareinnahmen pro Viertel> $200M PTSC = $20M + 0.5 (X - TDRE - CEXP - $20M - 0.15 (X-TDRE)) So, PTSC = ($10M - (0.425 (TDRE) + 0.5 (CESP)) + 0.425 (X) Für Grobe Bareinnahmen pro Viertel <$200M PTSC = 0.1X + 0.5 (X - TDRE-CEXP-0.1x - 0.15 (X-TDRE)) PTSC = - (0.425 TDRE + 0.5 CEXP) + 0.475 (X). Definitionen: X = Grobe Bareinnahmen TDRI = TPL Direkt Reimburseable Ausgaben CEXP = Gesellschaft (P_Newco) leiten `s Betriebskosten und die Beiträge zum Betriebskapital-Fonds. So annehmend, dass TDRE und CEXP nicht Funktionen von X sind (und gibt es keinen Grund, warum sie sein sollten), wird der Prozentsatz, den PTSC von jedem Dollar des Bruttoeinnahmens bekommt, wenn die Summe unten $200M ist, 47.5 % weniger der PTSC `s Anteil der Beträge zahlbar für TDRE und CEXP sein. Wenn das Bruttoeinnahmen $200M pro Viertel zu weit geht, erhält PTSC 42.5 % plus das Übermaß an $10M über seinen Anteil des TDRE und CEXP. Alles in allem wird es interessant sein zu sehen, wie sich Dinge entfalten. Am wichtigsten wird es interessant sein, Details des Lizenzvertrags von INTEL und genau zu sehen, wie viel Erlös der chipzilla im Laufe der Zeit zahlen wird. Knixx_99


      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 17:51:33
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      Hi Andelko:)Klingt intressant!Ich weiss leider nicht warum die stimmung im board so schlecht geworden ist?War mal eine super stimmung und jetzt wird sich nur noch gestritten:cry:Brasilero meldet sich gar nicht mehr!ist wenigstens schön das du noch aushälst:)
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 17:51:48
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      Danke fürs übersetzen. Mimmilein1
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 18:06:47
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      Wann kommen die Zahlen?
      Schlechte Stimmung ist mir lieber, als Euphorie. Für nächste Woche sieht es doch ganz gut aus finde ich. Freitag haben wir doch akzeptabel geschlossen und ich denke mal, der Weg für stetige Kurssteigerungen ist jetzt offen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 19:37:17
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      Hi meikelgu :)

      Wenn ich richtig informiert bin,sollten die Q zahlen am Mittwoch den 22.6.05 kommen.
      Aber nagle mich nicht fest,denn bei Patriot weiß man das ja nie genau.

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 19:56:54
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      [posting]16.930.002 von Andelko am 19.06.05 19:37:17[/posting]Danke,

      ich persönlich glaube aber, dass die Zahlen vom letzten Q uninteressant sind, da wir seit dem Zusammenschluss mit TPL von ganz anderen Voraussetzungen ausgehen können.
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 21:48:26
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      Patriopten,wenn das keine guten News sind,dann weiß ich auch nicht.:)


      << previous Message Next Message >>

      Subject: A must read
      From madmoney
      PostID 408512 On Sunday, June 19, 2005 (EST) at 11:56:04 AM

      --------------------------------------------------------------------------------

      PTSC HAS GOT THE GOODS

      PTSC Historical DATA

      FACT:
      INTEL and AMD has known about this clocking speed patent violation. The significant Intellectual Property patent is owned by PTSC.

      In fact, if everyone checks the historical events on the Pentium P5 chip, we started with 60 and 90 mhz processors. Then there were 120 mhz processors. Then there was the infamous MMX software speed enhancer chip. (Method to go around PTSC intellectual property A.K.A. patent and buy time to say excuse me if PTSC would push the patent issue) Then there was the 133 mhz chip. (INTEL`s toe in the water violating PTSC`s intellectual property.) But, at the time PTSC was in no position to enforce patent rights for PTSC did not know who owned what within the company itself. Then INTEL of course moved on at risk to much higher clocking speeds. Now, PTSC is rightfully enforcing PTSC`s patent rights.

      Present Situation:

      PTSC has worked on mounting these IP suits for over two years. The case is strong and easily enforcable and the attorneys have taken this patent infringment case strictly on contingency. First, the Japanese companies were hauled in. (More to come by the way) Intel has been formally hauled in. (Yes, AMD is also on the horizon) So far Japanese, Americans, and what about the Korean`s. Yep, SAMSUNG is also in the picture) Interesting, the japanese love to whip up on American technology by owning it. (TOYOTA IS NOW NO.1 IN THE WORLD OVER GM) Now, are those Japanese companies colluding together and anteing up to possibly purchase PTSC. They always collude when they have an opportunity to kick butt on cocky USA behemoths like Intel and AMD. Very Aggressive culture. Now, the Japanese and the Koreans do not get along. SAMSUNG is a huge conglomerate Korean company. And the Japanese certainly are not going allow a Korean company to own PTSC patent rights. Can anyone see a bidding war? AMERICANS versus Japanese versus Koreans. Based on historical data PTSC may be either another rambus or is subject to a competitive buyout. When analyzing the financial numbers involved, a buy out is the prudent choice. When analyzing corporate pride, a buyout is the ultimate choice. And team USA had better work together if they want even a shot at taking on the Japanese companies who always work together. Samsung is no cup cake and has the fortitude and financial horsepower to take on the Americans and the Japanese. To say the least, PTSC is a very interesting company with huge potential to reap huge payments through enforcing its patent rights.

      Many investors do not realize that this is actually a 20-cent stock now. For the optional debentures cannot be exercised until the market stock price is greater than 20-cents per share. And they must pay 115 percent more than the market price at close that day in order to get that stock. And don`t you worry, they will want to exercise their optional debentures and they have 8 to 9-months to do it for there is also a time constraint. The debenture holders must exercise the optional debentures within 1-year of the initial debenture. As more news comes, 20-cents per share is small compared to this stock`s potential gain upwards.

      For those of you who own PTSC and did not know what you have, I hope we have enlightened you.

      For those of you who do not own PTSC stock, maybe be provided you with some common sense in a good stock to invest in with huge potential.

      For those of you who are or are thinking of shorting PTSC, you have entered the gunfight at the OK Corral and Wyatt Earp is PTSC.

      ANLYST



      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 21:52:39
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      Tia,da kann ich nur sagen,schlechte Karten für Shorties. :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Andelko :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 22:18:50
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      [posting]16.930.346 von Andelko am 19.06.05 21:52:39[/posting]:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 04:57:14
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      Guten Morgen Patrioten :)
      hier mal etwas über die MMs. und Co.

      HieJUNE 17,2005

      Associated Press
      Advertisement




      NEW YORK – The top market makers at the New York Stock Exchange have agreed with regulators to pay about $240 million in penalties and fines because of trading abuses, capping a yearlong investigation at the Big Board, people involved in the settlement said yesterday.

      The figure is a significant increase over the $150 million that the Securities and Exchange Commission first proposed that specialists pay late last year, suggesting that both the exchange and its specialists were eager to cut a deal at a time when the Big Board has been under increased regulatory scrutiny.

      The investigation conducted by the SEC and the exchange`s regulatory staff has exposed some of the frailties of the stock exchange`s 211-year-old open outcry trading model, which relies on a swarm of ``specialist`` traders on the floor of the exchange to serve as middlemen, helping investors to arrive at the best possible price for a stock.

      Of the $240 million, at least $150 million is expected to go to investors harmed by the trading infractions, with the rest to be paid as fines, officials involved in the discussions said.

      ``I think the specialists had extraordinary incentive to settle,`` said John C. Coffee Jr., a professor of securities law at Columbia University. ``They were fighting not only the NYSE, but Congress and the SEC, too.``

      Four of the top five specialist firms on the exchange are expected to pay more than $50 million in disgorgement and fines, bankers involved in the talks said.

      They include LaBranche & Co., the largest specialist firm; Fleet Specialist, a unit of FleetBoston Financial; Spear, Leeds & Kellogg, owned by Goldman Sachs; and Van Der Moolen Specialists, a unit of Van Der Moolen Holdings.

      The fifth firm, Bear Wagner, is expected to pay $15 million to $30 million.

      The SEC, the stock exchange and representatives from the specialist firms declined to comment yesterday.

      The settlement comes at a sensitive time for the Big Board.

      On Friday, John A. Thain, the exchange`s new chief executive, will testify before a congressional panel on the future of specialists in today`s markets, where he is expected to promote the role of the Big Board`s specialist traders in securing the best prices for customers trading on the exchange.

      The disclosures that some specialists were suspected of trading ahead of customers for their own benefit, thus harming investors, has been rich fodder for a broad array of stock exchange critics, ranging from the rival Nasdaq to pension funds and large mutual fund investors like Fidelity Investments, which have argued that electronic trading would prevent such abuses.

      Many of these critics have said that the trading scandal, and the involvement of the SEC, proves that the exchange is not capable of regulating itself, as it does now.

      While the stock exchange controls 80 percent of the market for its listed stocks, it has been under attack for years by a new breed of electronic exchange that matches buy and sell orders instantly by computer, without allowing market makers the time to improve on price.

      This method was closely associated with Richard A. Grasso, its most passionate defender, who resigned last year as the exchange`s chairman because of the public outcry over his $139.5 million pay package. The stock exchange has said that its model delivers the best possible price 94 percent of the time.


      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 06:43:02
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 09:05:12
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      Guten Morgen :)

      habe keine Ahnung wie glaubwürdig der Poster auf RB ist, aber er hat geschrieben, dass es eine Klausel im PTSC/TPL Vertrag gibt, dass bei einer Übernahme von PTSC alle Patente an TPL fallen.

      Somit wäre eine Übernahme sinnlos.................. ganz schön clever falls das stimmt :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 09:22:00
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      [posting]16.932.296 von trickygirl am 20.06.05 09:05:12[/posting]das meine ich jedenfalls auch .:):):)
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 09:22:42
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      clever für wen?

      das kann aber auch als gefährlich interpretiert werden!
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 09:25:58
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      [posting]16.932.512 von heinziIein am 20.06.05 09:22:42[/posting]Für Patriot, weil damit eine feindliche Übernahme verhindert werden kann, denn die wäre dann sinnlos.

      Mir persönlich würde eine Übernahme nicht passen, ich möchte Patriot lieber langsam und kontinuierlich steigen sehen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 11:51:09
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      Hi trikygirl :)

      wenn Ptsc. sich gegen eine feindliche Übernahme so absichert,dann müssen die aber noch ordentich was vorhaben.
      Das stimmt mich noch optimistischer ein, als ich es schon bin.

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 12:10:33
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      Wir werden dieser Woche 0,20 hinter uns lassen....:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 12:19:45
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      Nur ein Gedankenspiel :

      was ist, wenn TPL nun Patriot selbst übernimmt? Was passiert dann? Alle Patente dann an TPL ? :confused:
      Oder : TPL "lässt " übernehmen :mad: !

      Wer bekommt dann die zu erwartenden Lizenzgebühren ?

      Horrorszenario: TPL übernimmt PTSC, PTSC wird kaputt gemacht , alles Geld zu TPL :cry:

      mfg
      rs1
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 12:30:59
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      das meinte ich zuvor mit gefährlicher interpretation!
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 12:58:39
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      [posting]16.935.064 von heinziIein am 20.06.05 12:30:59[/posting]heeinzilein musst nicht traurig sein , aber du hast nicht rechtilein . egal wie das jetzt auffaesst , bitte nicht so negativ , aber ich habe heute einen luetten in der Kiste , aber was solls , now I shut my mouth immediatly .:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 13:01:11
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      Positives Denken ist richtig angewandt ein Garant für ein erfolgreiches und glückliches Aktienhandel....:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 13:06:51
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      3900 von royalstar1 20.06.05 12:19:45 Beitrag Nr.: 16.934.929


      Nah wer sollte denn eine Lizens Gebühr bekommen??????
      Natürlich PTSC wer denn sonnst!

      Du hast vieleicht eigenartige Gedanken Spiele

      Wir werden noch viel Freude an Ptsc bekommen

      Gruß Poppele
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 13:07:07
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      bedenken sollte man jedoch, dass es sich um die otcbb handelt, die ja auch als gaunerbörse bezeichet wird!

      da ist alles möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 13:10:13
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      3905 von heinziIein 20.06.05 13:07:07 Beitrag Nr.: 16.935.698

      Es fragt sich nur ,wer hier Gauner ist.
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 13:15:00
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      Username: heinziIein
      Registriert seit: 19.04.2005 [ seit 62 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 20.06.2005 13:01:33
      Threads: 0
      Postings: 568 [ Durchschnittlich 9,1610 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: hwzock und Pellenz ärgern :-)
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 13:17:50
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      Wird Zeit dass die an die Nasdaq kommen ;) --- den Typen vom Raging Bull sollte man auch kein Wort glauben :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 13:46:21
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      Username: poppele
      Registriert seit: 22.01.2004 [ seit 515 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 20.06.2005 13:06:49
      Threads: 0
      Postings: 407 [ Durchschnittlich 0,7907 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben


      sollte der bobbele ein gauner sein?
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 13:47:21
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      ncncncncncncnncncncncncncnc :O:O:O
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 15:07:20
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      wird zeit das patriot mal wieder abgeht.....
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 15:12:15
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 15:28:58
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      Wünsche allen Patrioten einen guten Wochenstart in USA.

      Viel Glück :)
      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 16:04:36
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      War schon öfter so,am Anfang runter und dann doch im plus geschlossen.

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 16:05:41
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      Vielleicht.
      Aber die Luft ist irgendwie erst mal raus.
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 16:08:14
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      Denke eher Du bist raus :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 16:18:20
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      Du bist ein Quatschkopf.
      Wenn jemand was kritisches zur Aktie schreibt oder dir das nicht in den Kram passt, dann wirste unsachlich
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 16:27:16
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      mal 6 - 12 monate die aktie laufen lassen und nicht jeden pups kommentieren!
      ist herzschonender und beschert voraussichtlich den erhofften erfolg!
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 19:14:04
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      für Patrioten

      From biajj
      PostID 408622 On Monday, June 20, 2005 (EST) at 12:50:00 PM
      Response To: ignited PostID 408586

      --------------------------------------------------------------------------------

      needed at the time he was hired. He replaced an impossible 3 man Co-Presidency. Prior to the failure of that Administration, we had already fired 2 CEOs in the preceeding 2 years.PTSC had lost what little credibility it ever had being viable in the eyes of many BB investors, and even in the basic functioning of it`s Microprocessor technology. So, I don`t think it is inaccurate to say that before Wallin there was chaos in the Boardroom and PTSC was without a focused and practical business plan.
      Jeff Wallin brought in some stability. His credentials as a business executive were verifed and his personal experience was documented and genuine. He had a more open administration with Shareholders, he communicated progress and tried to get credible investor exposure with interviews and articles. He got us our long overdue EEMBC Benchmarks on Ignite and imo was trying to commercialize INflame with Benchmarks as well. Aside from the apparent failure with the Chinese LOIs, I think he brought some trust, credibility, focus and direction back to the company. I also suspect that looking ahead, we would still be years behind if Jeff hadn`t stepped up at a critical time in our survival. I wish him success in his future endevors.

      As I said, Mr. Pohl was a VP then a co-President back in 2001-2002. When he was replaced by Jeff Wallin, Mr. Pohl was then appointed to the BOD, along with Lowell Giffhorn`s long standing BOD membership. I like Mr. Pohl personally. As an attorney, it apppears he is the right kind of person at this time due to our new legal situation and arrangements; however he was also part of the BOD that selected and presumably monitored the actions and strategies of our disqualified law firm of Beatie and Osborn (B&O), that selected Mr. Brenier to the Chairman`s position, that kept the BOD clublike and that approved the Swartz financings; among other things that I felt damaged this company and the shareholders.

      How Mr. Pohl will perform as a business leader is yet to be seen. I was opposed to his seat on the BOD because he had no known history of business experience, because in his previous 3 years with PTSC he had yet to own any shares in the company (that I am aware of), because of his participation during our directionless, disasterous and silly 3 man Co-Presidency, and because of his 2004 appointment to the BOD of Paragain Pharmaceuticals; a company that Mr. Swartz has financed and sits on the BOD of, along side Mr. Johnson and Mr. Pohl.

      The annual proxies containing info on Mr. Pohl for the past 2-3 years, say very little if anything about his operational business experience, so I read with greater interest the recent PR focusing on more of his business backround as it announced his appointments as the new President, new CEO and new Chairman of the Board. Of course, Mr. Pohl is the PTSC representative to the New Licensing company, but I note that that same PR announcing his positions also indicated that he presently fills these positions without an employment contract.

      Very little at, or about PTSC is personal for me. I own shares to make money, to see my (our) Shareholders Equity increase. If Mr. Pohl can achieve that I will stand up and applaud him. He has consolidated all the power in himself, I admire that gutsy move. I presume he was central in negotiating and drafting the Master Agreement with TPL; so, where the success and profitability on 336 Infringment enforcement goes, his fingerprints will be all over it. But lets not forget that we are also attempting to commercialize what PTSC believes is a revolutionary and necessary technology in Ignite and Inflame. These technologies have within them the best of the Shboom patents and another 10 years of engineering and development. To get the highest valuation for our company, we need to succeed in commercializing them too.

      Good Fortune to Mr. Pohl, and GOD speed to Mr. Wallin

      Opinions disclaimer ...Corrections welcome.



      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 19:41:06
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      0,129 Frankfurt
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 20:11:32
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      PTSC in Wireless sector....

      This is the last press release by PTSC,
      http://biz.yahoo.com/bw/050615/155935.html?.v=1
      Pohl explained. "Instead of our resources being caught up in litigation - and our being known as `that little guy who`s suing all the big guys,` we are now once again what we had always intended to be - an aggressive, innovative and dynamic intellectual properties company focusing on the international microprocessor and wireless market

      Also on PTSC’s web site (www.ptsc.com) there is wireless tab under applications. Now how PTSC involved in Wireless market. To find this out you have to go back and read the old press release by PTSC and connect the pieces.

      Vanu ports its radio description language to patriot Scientifics’ ignite microprocessors for software defined radio applications
      http://www.ptsc.com/news/press_releases/pr20030609.pdf

      General Dynamics licenses patrio Scientifics’ ignite microprocessor
      http://www.ptsc.com/news/press_releases/pr20030417.pdf

      Now here is the scoop. I found this on Vanu’s web page.
      Vanu, Inc., in cooperation with General Dynamics Decision Systems, has created a handheld software radio prototype that demonstrates the potential of Vanu Software Radio to support smaller, more compact form factors
      http://www.vanu.com/technology/handheld.html

      It looks like in Vanu’s SDR handheld hardware architecture, Ignite is being used for radio processor.
      http://www.vanu.com/technology/architecture.html

      Now Software Defined Radio based wireless is first time approved by FCC to Vanu. This is really huge because many companies tried to develop SDR technology since last 15 years and Vanu is the first to get FCC approval. Here is the link
      http://www.vanu.com/news/prs/fcc111504.pdf

      Now Patriot Scientific just named Richard J. Corrigan as vice president of product management. In that new release his expertise is listed as below

      Corrigan is a specialist in data communications and telecommunications, over wireline, wireless and HFC media. His technical skills include expertise in voice signaling, data protocols, distributed network architectures and embedded systems. He has prolific design and development experience using various programming languages and embedded assemblers for a wide range of operating systems.
      http://biz.yahoo.com/bw/050513/135097.html?.v=1

      Putting all to gather it seems like PTSC will be major player in SDR wireless sector and this will be confirm when I will see full wireless description on WWW.ptsc.com web site.

      This is just my opinion
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 20:15:12
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      Am 22.6 gibts Quartalszahlen

      Poppele
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 20:40:13
      Beitrag Nr. 3.928 ()
      Hört sich nicht schlecht an Poppele :)
      wenn das zutreffen würde,das wäre ja ein Hammer.:):)


      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 22:26:18
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      na also, hab ich es mir doch gedacht, SK 0,17:D
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 22:37:39
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      Endspurt bis zu den Zahlen:look:
      und dann:lick:
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 22:50:29
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      Es sieht gut aus für Morgen!!

      Meine Chartkritiker..:p..sollen diesen Beitrag bitte übergehen..:(..die bisher mehr oder weniger sich Informationen zu Nutze gemacht haben sollten nochmals nachkaufen..:cool::eek:

      Habe mir übrigens heute früh 10Uhr nochmals 90K zu 0,138€ abgeholt!!:mad::mad:

      Stunden-Chart!!



      penny.....
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 23:01:55
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      [posting]16.942.810 von pennystocker3 am 20.06.05 22:50:29[/posting]Denke mal die Linienzieher in Amiland sehen das ähnlich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 04:53:42
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      [posting]16.942.810 von pennystocker3 am 20.06.05 22:50:29[/posting]@pennystocker3,

      da Du anscheinend nichts begriffen hast , werde ich es Dir nochmal ganz deutlich sagen , es geht hier nicht um die Charttechnik , sondern um die Art & Weise wie Du Dich ueber die Verluste anderer , sogar mit Smilieunterstuetzung , Deine Freude ausgedrueckt hast,
      das macht man einfach nicht . Und das Du heute hier schreibst habe mal eben ,
      so aus der Portokasse , 90k nachgelegt
      , muss man ja wohl nicht weiter kommentieren.

      Damit ist diese Sache fuer mich erledigt , wuensche allen , mit oder ohne , einen erfolgreichen Tag und , und ...!
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 05:52:17
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      Guten Morgen allerseits. Poppele, woher kommt Deine Info? Wie sicher ist sie. Habe bisher keine offizielle Ankündigung gesehen.

      In dem angesprochenen Quartalsbericht werden die letzten Entwicklungen ja noch keinen Einfluß haben, wird aber ein wenig Aufschluß über den Kontrakt mit AMD bringen. Allerdings hoffe ich sehr auf weitergehende Kommentare zu den jüngsten Entwicklungen und den noch bestehenden Klagen, vor allem, was die großen Japaner angeht.

      Euch allen eínen erfolgreichen Tag!

      blairmhor :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 06:56:07
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      VOM AGORA BOARD:

      :)


      Subject: Ads, you didn`t dream the filing ......here it is!
      From dotOB
      PostID 408694 On Monday, June 20, 2005 (EST) at 10:05:16 PM

      --------------------------------------------------------------------------------

      PTSC - NEW COURT FILING SAYS TPL IS ``ACTIVELY ENGAGED IN SETTLEMENT NEGOTIATIONS WITH FUJITSU ET AL``! FILED YESTERDAY...HERE IS THE FILING....

      HENNEMAN & SAUNDERS
      Intellectual Property Law
      F. Eric Saunders
      P O Box 2215
      Arnold, CA 95223
      Phone: 209 795-6659
      Fax: 209 755-2855
      ferics@sbcuc.net
      June 13, 2005

      Hon. Saundra Brown Armstrong
      United States District Court
      Northern District of California, Oakland Division
      1301 Clay Street, South Tower
      Oakland, CA 94612-5212

      Regarding: REPORT PURSUANT TO ORDER OF JUNE 8, 2004
      Patriot Scientific Corp. v. Fujitsu Microelectronics America, Inc. et al.,
      C 03-5787 SBA


      Dear Judge Armstrong:
      I represent Charles H. Moore (`` Moore``), Technology Properties Ltd. (``TPL``), and Daniel E. Leckrone (``Leckrone``) (collectively, ``Moore Defendants``) in Patriot Scientific Corp. v. Fujitsu Microelectronics America, Inc. et al., C 03-5787 SBA.
      In accordance with your order of June 8, 2004 staying the present litigation pending the outcome of Patriot Scientific Corp. v. Charles H. Moore, et al., C-04-0618-JF (``San Jose Lawsuit``), this reports that the Moore Defendants and Patriot Scientific Corp. (``Patriot``) have settled that matter by entry of a Stipulated Judgment, a copy of which is attached hereto.

      Also pursuant to the agreement whereby the San Jose Lawsuit was settled, TPL has been granted complete and exclusive authority to enforce and license the US Patent Number 5,809,336 (the `336 patent``), which is the patent-in-suit in the present litigation.
      Pursuant to that authority, TPL is actively engaged in Settlement negotiations with defendants in the present litigation. To the extent that settlement cannot be reached, TPL
      will be responsible for further conduct of the present litigation.

      As noted in your order of May 19, 2005, on December 20, 2004, the Moore Defendants moved to disqualify Patriot`s counsel on the grounds that they improperly retained and communicated with the attorney for the inventors during the prosecution of the `336 patent. On March 8, 2005, Judge Fogel granted in pertinent part the motion to disqualify. Patriot`s request for reconsideration was denied by Judge Fogel on March 29,
      2005.



      On May 19, 2005, Your Honor granted Patriot`s counsel`s Motion for Leave to Withdraw from the present litigation, and ordered the parties to appear for a telephonic Case Management Conference on Wednesday, July 14, 2005 at 2:45 p.m., and to prepare and file a joint Case Management Conference Statement no later than ten (10) days prior to the Case Management Conference, i.e. no later than June 29, 2005. In accordance with the May 19 order, no later than June 29, 2005, TPL will
      inform the Court as to the status of settlement negotiations with the current defendants, together with TPL`s plans for whatever future conduct of the present litigation may be
      required. Given TPL`s complete and exclusive authority to enforce and license the `336 patent, TPL presently anticipates that it will seek to be substituted for Patriot as plaintiff,
      if settlements cannot be achieved.

      Respectfully submitted,


      --------------------------------------------------------------------------------

      Looking for an Online Discount Broker? - Start with the Best; DISNAT DIRECT (www.DDAction.com)


      << previous Message Next Message >>





      Jump to Message
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 07:17:26
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      Guten Morgen Patriotrn :)


      Hier etwas zum Lesen,für die,die es noch nicht kennen. :)

      Der Link ist interressant. :)
      Thank you, dotOB. I know at the time it was posted some of us were trying to figure out who the others might be. I re read the ``Outlook`` section on Hawk Associates today--please see the 3rd paragraph on the second page. Does anyone think that settlement news may be on its way from all of them? opinions appreciated, ads
      http://www.hawkassociates.com/patriot/profile.pdf




      Zum Kurs,Wie ich gestern schon geschätzt habe, haben wir doch noch im Plus geschlossen.
      Da werden sich heute Morgen ein paar ärgern,weil sie gestern raus sind,und dachten sie können heute wieder billiger einsteigen.
      Aber man sieht ja,wie schnell es ins Auge gehen kann.
      Zum Glück ist der Kursunterschied ja nicht allzu groß,aber bei einer Order von 50.000St.können das locker 500€ mehr sein.
      Es muß aber jeder selber wissen was er macht,für uns longis ist das halt besser,denn wir können diesem treiben,in ruhe zu sehen.
      Das ist jetzt aber keine Schadenfreude.

      Ich Wünsche noch allen Patrioten noch einen guten Handelstag.

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 07:52:03
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      @Patrioten:)

      Es bewegt sich etwas!:)

      TPL hat der Richterin Saundra B. Armstrong, die bekanntlich mit dem Rechtsstreit zwischen PTSC gegen Fujitsu, Matsushita, NEC, Sony und Toshiba befaßt ist, schriftlich angezeigt, daß es nunmehr die alleinige, vollständige und exklusive Berechtigung besitzt, das US-Patent 5.809.336 (sog. Fish-Clock) durchzusetzen und zu lizensieren.

      Es hat deshalb beantragt, im vorgenannten Prozeß einen Parteiwechsel auf der Klägeseite zuzulassen, und TPL an Stelle von PTSC als Kläger zuzulassen.
      TPL erwartet derzeit, daß das Gericht dem Antrag stattgeben wird.

      Darüber hinaus befindet sich TPL bereits in außergerichtlichen Verhandlungen mit den fünf Beklagten.

      Sollte es hier bis zum 29. Juni 2005 nicht zu einer Einigung kommen, wird der Prozeß voraussichtlich am 14. Juli 2005 mit TPL als neuem Kläger vor Gericht fortgesetzt.:cool:

      Es grüßt Euch

      Casson

      :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 08:34:47
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      @ cas

      und das soll gut für PTSC sein :confused: . Ich hoffe nicht, dass PTSC unter die Räder von TPL kommt:cry:

      Wenn die so gut und raffiniert sind .... warum nicht dann auch PTSC hintergehen. Bis jetzt haben die sich ja ganz gut ins Spiel "eingekauft" und plaziert..... und vergesst bitte nicht: es geht um sehr viel Geld

      mfg
      rs1
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 08:51:39
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      hy Royal
      ich denk schon...mein Englisch ist zwar nicht das beste, aber wenn ich das bisher richtig verstanden habe...auch das was die Übersetzungsseiten so auswerfen:look:...dann hat sich ja Patriot mit TPL verzahnt, so das TPL ja nur dann von Patriot partipiziert, wenn der Aktienkurs von Patriot entsprechend steigt...und der kann nur steigen, wenn Lizenzzahlungen kommen...
      keine Lizenzzahlungen...keine Einnahmen für Patriot, aber auch für TPL nicht...also auch keine Wertsteigerung für Patriot und damit auch für TPL...= Patentmappe praktisch wertlos
      es sollte also auch in TPL´s interesse sein, das Patriot steigt, damit erhält TPL anteile an Patriot und partipiziert durch den eigenen Anteil+den höheren Patriotkurs
      Feindliche Übernahme von Patriot ist eigentlich auch abgesichert, da patente dann an TPL fallen...und Patriot rausfällt...da hat aber auch keiner was von, denn dann klagt TPL alleine weiter und die Hersteller müssen trotzdem zahlen...
      Feindliche Übernahme von TPL ist nicht möglich, da nicht Börsennotiert
      Feindliche Übernahme von Patriot durch TPL bringt in dem zusammenhang auch nicht viel, denn dann muß TPL trotzdem an Patriot zahlen, weil die ihnen ja gehören....und plattmachen werden die die nicht, denn sonst fallen ja die Lizenzen fürden Ignitechip und was da sonst noch im Busch ist mit Wireless usw. weg...also auch ne schlechte lösung
      Ist so mal grob meine Adhoc-Analyse
      Oder seh ich das falsch
      Casson???
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 08:56:12
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      @royalstar1,

      macht dir nicht in die Hose;)

      TPL ist jetzt der Profi-Ankläger und Patriot der Nutznieser. Es existiert ja ein Vertrag mit Patriot:cool:
      Patriot streitet nicht mehr alleine, falls Du es nicht mitbekommen hast.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 10:37:19
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      Royalstar
      deine Bedenken sind aus meiner Sicht auch unbegründet, da man ja eine Kooperation hat, die vertraglich geregelt ist.
      TPL muss ja jetzt die Sache vorantreiben damit Geld in dei Kasse kommt.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 11:43:43
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      @klr :
      keine Angst, ich mach mir bestimmt nicht in die Hose:D
      Lese Berichte über PTSC nicht nur im w:o board;) und DU:confused:

      Bin seit 15.03.2004 dabei und Nachkauf im November !:)
      Wahrscheinlich länger in PTSC investiert als Du. Ich sehe das alles sehr gelassen :cool:

      @ westcliff:
      ich habe an der Börse schon vieles erlebt: Abzocke hoch 3 , bewußte Falschinformationen, hinhalten der Aktionäre und vieles mehr
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 11:47:28
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      Sonst PTSC kündigt den Vertrag und TPL ist am A.....;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 13:17:47
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      http://www.oblon.com/cases/


      Patriot Scientific v. Toshiba, et al.
      Court: Southern District of New York (03cv10180)
      Technology: High-speed microprocessor
      Subject: Electrical (patent)
      Status: Pending

      __________________________________________
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 13:23:11
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      @royalstar1,

      dann bist Du ja gut bzw. besser informiert.

      Lese nicht nur WO:cool: Einstiegsdatum war etwas später, dafür der Nachkauf um so besser;)

      Gebe Dir recht, möglich ist bei PTSC alles. Da ich schon recht lange börsenaktiv bin, kenne ich auch Falschmeldungen, Hyps, Insolvenzen.........

      Trotzdem bin im Momentan bei Patriot sehr zuversichtlich:)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 13:46:49
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      @Patrioten:)

      Den "alten Hasen" hier im Board von PTSC sage ich wohl nichts Neues, aber es schauen auch immer wieder mal "neue Gesichter" hier herein, und deshalb noch einmal folgendes zu der "Wucht", mit der nun im Sinne und Interesse von PTSC juristisch gefochten wird.

      Ich hatte schon einmal früher hier in diesem Thread einmal unter dem Titel "Kampf der Giganten" ansatzweise u.a. skizziert, welche rechtsanwaltlichen Koryphäen eigentlich bei TPL tätig sind:

      TPL besitzt eine große, über das ganze Land verstreute Rechtsanwaltskanzlei mit dem Namen "Townsend".
      Dieses "Townsend" hat in den USA einen riesigen Ruf als äusserst fähige Rechtsstreitabteilung in Patentangelegenheiten.
      Sie gehört seit 2003 unangefochten zu den 15 bedeutendsten Rechtsstreitabteilungen überhaupt, belegt in der nationalen Studie zu PatentRatings.com regelmäßig die vordersten Plätze bezügl. der Anzahl der von ihr vertretenen medizinischen Patente, Biotechnologiepatente und Computer-/Softwarepatente, war schon Rechtsstreitabteilung des Jahres, pflegt zu den meisten Richtern in den Bezirksgerichten, ob beim Golf oder bei Gesellschaftsabenden beste Kontakte, und verfügt über die mit am angesehensten Patentrechtsspezialisten in den USA überhaupt!
      Neben dem "High Grade Spezialisten" Eric Jakobs ist vor allem noch Roger Cook zu erwähnen.
      Letzterer gewann über die letzten 8 Jahre alle größeren Patentverstoßklagen souverän, und sorgte damit für ein Income von zusammen mehreren Milliarden Dollar!

      Und genau eben dieser Roger Cook äusserste sich ja bekanntlich erst vor kurzem über das nun gemeinsam von TPL und PTSC geschmiedete Patentportfolio entzückt und bezeichnete es als "Traum" eines jeden Fachanwalts für Patentrechtsverstöße.

      Intel hat sich bekanntlich außergerichtlich mit TPL geeinigt, AMD gleichfalls ebenso mit PTSC.

      Was werden nun Fujitsu, Matsushita, NEC, Sony und Toshiba angesichts solcher Gegner und der Power einer solchen Patentmappe unternehmen?

      Das ist die Wette, die jetzt bei PTSC läuft!

      Hat das Einlenken von Intel und AMD auch Signalwirkung für diese fünf Companies?
      Wenn ja, dann wäre nur noch die Höhe der Patentverstoßgebühr offen, und darüber kann noch trefflich spekuliert werden.
      Billig wird es für diese Firmen bestimmt nicht werden, aber es trifft ja auch keine Armen!

      Lenken diese fünf Firmen ein, hätte dies aller Voraussicht nach wohl eine entscheidende Indiz-Wirkung auf die übrigen 170 bis 180 Fälle, bei der die Zahlungen ebenfalls noch ausstehen, mit der Folge, daß wohl mit "erbittertem" juristischem Widerstand dort künftig dann nicht mehr gerechnet werden muß!:)

      Casson

      :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 14:00:19
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 14:28:22
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      Ich habe vorhin etwas vom 29.6.05 als mögliche Frist für eine aussergerichtliche Einigung mit den 5 Firmen gelesen.
      Kann mir das jemand bestätigen???
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 15:13:04
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      [posting]16.942.810 von pennystocker3 am 20.06.05 22:50:29[/posting]Fast hätte ich es vergessen!!!!:confused:

      Wird das steigende Dreieck heute nach oben aufgelöst...sprich weden die 0,170$ überwunden ist das erste kuzfristige Kursziel bei 0,184$ ..:cool:

      penny.....
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 15:17:42
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      die 0.17 werden wohl schon bei der eröffnung
      überwunden werden,da es auch zu einer Rally
      auf die Zahlen kommen wird;)

      und der Kurs wird es zeigen:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 15:25:08
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      .17x.172
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 15:30:21
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      Wir sollten endlich mal die 0,2 ins Visier nehmen. Dann werden einige nervös, die dabei sein möchten und merken, dass der Kurs davon läuft.
      Aber noch sind wir davon entfernt.
      So,wie ich es sehe 0,166 zu 0,169 gestellt.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 16:17:35
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      0,163
      irgendwas ist doch hier faul.
      Aussichten, Perspektiven....... und der Kurs: Fällt???
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 16:36:20
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      [posting]16.949.712 von meikelgu am 21.06.05 16:17:35[/posting]0,167 0,163 0,167 -0,003 (-1,76%) 0,17-0,163 USD

      die 20 Cent werden schon noch kommem .:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 18:04:27
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      Guten Abend Patrioten. :)

      Wie ich am Kurs ablesen kann,sind wir immer noch in der Warteschleife.
      Aber irgendwann, muß es doch mal so richtig knallen,hoffentlich. :)

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 18:26:08
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      Früher oder später,müssen uns die MMs über die 0,17USD lassen.

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 18:33:51
      Beitrag Nr. 3.957 ()
      Morgen Kinder wirds was geben.....jo isch denn scho Weihnachten?? :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 19:04:55
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      Kommt der Ausbruch heute noch...oder nicht!?:confused:

      zur Zeit Beratung bei den MM`s...sollen wir oder sollen wir nicht?!:(:lick:



      penny.....
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 19:14:23
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      Ausbruch wo:eek:
      Ich dachte PTSC sitzt nun auf der anderen Seite;)
      Geduld, was soll denn noch schiefgehen:)
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 19:17:02
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 19:19:21
      Beitrag Nr. 3.961 ()
      Irgend wie ist der Handel heute komisch,vielleicht knallts doch noch. :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 19:19:27
      Beitrag Nr. 3.962 ()



      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 19:32:20
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 19:45:08
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      ;)Das Warten ist die grausamste Vermengung von Hoffnung und Verzweifelung durch die eine Seele gefoltert werden kann....;)


      Aber die Belohnung für alle Investierten wird uns hoffentlich entschädigen.

      Und vor allen Dingen nicht anfangen zu jaulen, meckern und selbstbemitleiden wenn es mal ein Paar Cent runter geht----einfach die Ruhe bewahren----die Gesamtsituation beurteilen----und schon kommt wieder Freude auf:cool:

      Wenn ich überlege das ich meine ersten Patriot Anteile mal geordert habe mit dem Hintergedanken das es ein Totalverlust werden könnte.......

      Ich denke das hat sich doch einiges getan im letzten 1/2 Jahr.
      So das man auch mittlerweile mit einer großen Stückzahl von Patriotanteilen wieder besser schlafen kann.

      Ich freue mich schon auf die nächsten News die hoffentlich noch viel Positives bringen werden (auch wenn es noch ein bischen Geduld uns allen abverlangen wird)

      Allen noch einen schönen Abend von einem sonst meist stillen Mitleser
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 22:19:28
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      Wünsche allen Patrioten eine gute Nacht.


      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 08:47:59
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      Gab es nun gestern eigentlich noch irgendwelche Zahlen?

      Patriot kann ja was veröffentlichen, musste aber nicht zwingend.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 09:17:38
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      [posting]16.954.617 von klr am 22.06.05 08:47:59[/posting]die Zahlen sind noch nicht da , sollen jedoch , heute , am 22.06. kommen .

      mfG,
      siam123
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 09:28:00
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      bin mal gespannt ob die Zahlen heute auch wirklich kommen,und vor allem wie sie aussehen.

      Allen Patrioten viel Glück.:)

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 09:36:05
      Beitrag Nr. 3.969 ()
      Sorry, habe mich im Datum vertan:confused:

      Bitte bedenkt, Patriot muss heute keine Zahlen vorlegen. Es ist ein "Kann"-Termin.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 09:36:12
      Beitrag Nr. 3.970 ()
      die zahlen kommen nach börsenschluss!

      also in der nacht!
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 09:41:59
      Beitrag Nr. 3.971 ()
      Die Zahlen sind doch eh Schnee von gestern :rolleyes:

      Habe schonmal geschrieben, dass seit dem Zusammenschluss mit TPL ganz andere Voraussetzungen gegeben sind.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 09:52:07
      Beitrag Nr. 3.972 ()
      Frage mich eh, woher die Info kommt, daß heute Zahlen erwartet werden. :confused:

      Wär zwar schön, aber oft ist`s doch so, daß einer eine Mutmaßung anstellt, viele andere das dann schon gleich als gesetzten Termin ansehen. Hat Patriot selber etwas verlauten lassen?

      blairmhor
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 10:19:36
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      [posting]16.955.190 von heinziIein am 22.06.05 09:36:12[/posting]heinzilein...

      wenn, dann würde ich die Zahlen nicht nach Börsenschluß erwarten. War eigentlich nie Patriot`s Stil. Wenn, dann lassen sie die News meist vor Börsenbeginn, oder besser noch während der Börsenzeit los...

      Nun, bin mal gespannt! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 10:35:19
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      #3967
      @blairmhor:)

      Die Datumsangabe stammt aus sog. "gut unterrichteten Kreisen", und wurde inoffiziell als "Kann-Termin" in verschiedenen amerikanischen Postings genannt.

      Der Termin steht natürlich, da nicht offiziell von PTSC angekündigt, auf "wackeligen Beinen".

      @all:)

      Das letzte Geschäftsquartal von PTSC, über das die Company demnächst berichten wird, war ihr viertes, und begann am 01. März und endete folglich am 31. Mai.
      D.h., am 01. Juni begann ihr neues Geschäftsjahr, und ich denke mal, es wird das erfreulichste für die Firma und ihre Aktionäre werden, daß sie bislang jemals hatte!:)

      Casson

      :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 10:45:38
      Beitrag Nr. 3.975 ()
      Woher habt ihr Informationen,dass die Zahlen heute veröffentlicht werden?
      Habe bisher keine Quelle gefunden.
      Wenn sie heute nicht veröffentlicht werden,wann denn dann?
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 10:55:12
      Beitrag Nr. 3.976 ()
      Klar sind die Zahlen vielleicht nicht so interessant.
      Aber gewöhnlich gibt es dann auch einen Ausblick!
      Und vielleicht kann man da ja was zwischen den Zeilen lesen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 12:04:21
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      Meines Wissens muß der Quartalsbericht innerhalb von 45 Tagen nach Quartalsende vorliegen, also bis spätestens 15. Juli.
      Warum sollen dann ausgerechnet heute Zahlen kommen?
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 12:24:10
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      Quelle für Q-Zahlen:

      http://www.knobias.com/individual/public/quote.htm
      esr nach 15:30 vorbei schauen.;)

      Ok
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 12:24:43
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      #3970
      @Zockermaster:)

      Die Termin-Info wurde in diesem Thread von dem User fs2003 in Posting #3819 gegeben:

      Sie lautete:

      TABLE: Unconfirmed Earnings Expected Wednesday, Jun 22

      Friday , June 17, 2005 06:55 ET

      Based on historical evidence the following companies are expected to report their quarterly earnings on Wednesday, June 22, 2005. These companies have NOT confirmed these dates.


      PTSC Patriot Scientific Corporation Q4 AMC n/a n/a



      Casson

      :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 13:22:48
      Beitrag Nr. 3.980 ()
      These companies have NOT confirmed these dates.

      Also nicht vom Unternehmen bestätigt.

      Egal, die Zahlen werden irgendwann kommen und hoffentlich mit einem Ausblick versehen.

      Das Geschäftsjahr endete ja bekanntlich zum Ende Mai.

      Frage an Casson:

      Rechnest Du für das letzte Quartal (März-Mai 05) noch mit positiven Auswirkungen aufgrund des AMD-Deals? Thx.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 13:24:22
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      Moin Patrioten,
      habe ich in den letzten Tagen etwas verschlafen oder sind die Details zur Einigung mit TPL noch nicht veröffentlicht?
      Abgesehen davon: hat jemand Neuigkeiten .......verdammt!....mein Kater erzürnt sich gerade.......schönes Wetter draußen, und er "in" der Wohnung.........so...er pausiert....
      nochmal: hat jemand Neuigkeiten, welche neuen Patente bei PTSC in der Röhre sind und an welchen jetzt genau AMD Rechte erworben hat?
      Mfg
      Familie Hoppenstedt
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 13:46:12
      Beitrag Nr. 3.982 ()
      Familie Hoppenstedt also
      bischen grazy :-)
      Überhitzungsfaktor: > 30 Grad Clesius
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 13:49:44
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      [posting]16.958.166 von meikelgu am 22.06.05 13:46:12[/posting]Bei diesen Temperaturen ist der Schmelzpunkt für Hirnzellen erreicht.............. ich merke das bei mir auch :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 13:59:14
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:10:24
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      TABLE: Unconfirmed Earnings Expected Wednesday, Jun 22

      Wednesday, June 22, 2005 06:30 ET

      Based on historical evidence the following companies are expected to report their quarterly earnings on Wednesday, June 22, 2005. These companies have NOT confirmed these dates.

      SYMBOL COMPANY PERIOD WHEN EST/REVENUE EST/EPS
      ------ ------- ------ ---- ----------- -------
      ADNW Auto Data Network Inc Q4 AMC $47.75M 0.10
      ALGIE American Locker Group, Incorporated Q4 AMC n/a n/a
      ATA Apogee Technology Inc Q1 AMC n/a n/a
      BBBY Bed Bath & Beyond Inc Q1 AMC $1,234.57M 0.32
      BCIS Bancinsurance Corporation Q4 BMO n/a n/a
      CACCE Credit Acceptance Corporation Q1 AMC n/a n/a
      CIG Companhia Energetica de Minas Gerais ADS Q1 DMH $727.97M 1.00
      EDUC Educational Development Corporation Q1 DMH n/a n/a
      EVLO Evolve One Inc Q1 AMC n/a n/a
      GML MAgic Lantern Group Inc Q1 AMC n/a n/a
      HIHO Highway Holdings Ltd Q4 BMO n/a n/a
      HPTWF Hemptown Clothing Inc Q1 AMC n/a n/a
      HX Halifax Corporation Q4 BMO n/a n/a
      IIN IntriCon Corporation Q1 AMC n/a n/a
      IPYS InstaPay Systems, Inc. Q4 DMH n/a n/a
      MONEE MatrixOne Incorporated Q3 AMC $30.04M -0.11
      MU Micron Technology Inc Q3 AMC $1,200.27M 0.03
      NARAE Nara Bancorp, Inc. Q1 AMC $22.37M 0.24
      OECI Orbit E-Commerce Inc Q3 AMC n/a n/a
      OPLO OrderPro Logistics Inc Q4 AMC n/a n/a
      OZN Orezone Resources Inc Q1 AMC n/a n/a
      PTSC Patriot Scientific Corporation Q4 AMC n/a n/a
      PYXP Pony Express U.S.A. Inc Q4 AMC n/a n/a
      RBN Robbins & Myers, Inc. Q3 AMC $157.80M 0.25
      RCOCQ Ramp Corporation Q1 AMC n/a n/a
      SCC Security Capital Corp CL A Q1 BMO n/a n/a
      SKY Skyline Corporation Q4 AMC n/a n/a
      SSYOE Sensor System Solutions Inc Q1 DMH n/a n/a
      TNSB Transbotics Corporation Q2 DMH n/a n/a
      VTA Vesta Insurance Group, Inc. Q4 AMC n/a n/a
      ZNDT Zindart Limited ADR Q4 BMO $23.46M -0.12

      BMO = Before Market Open
      DMH = During Market Hours
      AMC = After Market Close
      UNK = Release Time Unknown

      Consensus estimate data provided by Multex.com, Inc.
      Visit Knobias.com for more indepth earnings information.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:35:32
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      @meikel...&@tricky:
      merci bien.......
      aber trotzdem:bezog sich die Einigung mit AMD nicht auf IGNITE...oder habe ich das falsch verstanden?
      verfolge nicht jeden Tag und nicht jedes Detail.
      Für Eure verständnisvolle Zuwendung...unter besonderer Berücksichtigung des derzeitigen Hirnzellenschmelzpunktes......was ist das eigentlich?....verflüssigen diese sich dann, oder gehen sie direkt in die Gasphase über?........
      mit hitzebeständigen fG
      Familie Hoppenstedt
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:37:49
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      meine zuwendung besteht aus tritten in deinen allerwertesten:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:44:13
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      warum so großzügig?
      Aber danke trozdem!
      Dann werde ich Euren illustren Kreis mit offenkundig weit unter Eurem Niveau liegenden Fragen nicht mehr belästigen.
      Habe dieses board in den letzten 14 Monaten schon mal als unkomplizierter und umgänglicher erlebt......
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:49:34
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      Hey Hoppi
      bleib ruhig hier. War doch nicht böse gemeint.
      Also, wenn ich das richtig verstanden habe bezog sich das mit AMD nur auf IGNITE.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:49:53
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      [posting]16.958.814 von FamilieHoppenstedt am 22.06.05 14:44:13[/posting]take it easy ! ;););)
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:01:59
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      @meikel & siam: Danke ....diese Art finde ich persönlich angenehmer
      @heinzi: auch danke! geht so in die Richtung Umgangsform, die ich in zwei Beiträgen zu der Atmosphäre zur Zeit von unserem allseits beliebten Top@Mann schon kritisiert hatte...bei allem Verständnis...aber in dieser Form wiederum nicht mein Niveau!
      Zurück zum Thema: Wenn sich doch der Deal mit AMD nur auf IGNITE bezog, wie weit sind dann Partnerschaften, Vertriebswege etc. bezüglich der immer wieder herumgeisternden neuen Patente gediehen?
      In der Hoffnung auf eine verwertbare Antwort......

      Familie Hppoenstedt
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:03:36
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      @hopp

      Zurück zum Thema: Wenn sich doch der Deal mit AMD nur auf IGNITE bezog, wie weit sind dann Partnerschaften, Vertriebswege etc. bezüglich der immer wieder herumgeisternden neuen Patente gediehen?
      In der Hoffnung auf eine verwertbare Antwort......
      :laugh::laugh:

      Wenn das bekannt wär, wäre der Kurs entweder bei 0,05€ oder 5,00€ :cry::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:05:51
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      die familie will uns doch ganz offensichtlich verarschen!
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:11:32
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      Ich habe allmählich den Eindruck, dass sich in den boards ein gewisser Verfolgungswahn breit macht.
      Zum Thema:es hätte ja sein können, dass trotz bestimmter Produkte - die sich vielleicht in Phase zwei befinden und auf die sich AMD eben zusätzlich zu IGNITE etwaige Rechte gesichert hat - wegen anderer Unsicherheiten oder der"MM"`s der Kurs trozdem dort ist, wo er ist....
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:19:25
      Beitrag Nr. 3.995 ()
      Im Prinzip haben wir so viele offene "Flanken":

      IGNITE
      Die 5 Firmen, mit denen man derzeit verhandelt
      Die weiteren 170 bis 180 Firmen
      Die Sache mit den Radiowellen

      Die Aktie ist hochexplosiv.
      Nach meiner Meinung gibt es
      a) Im Hintergrund Leute, die mehr wissen
      b) Marktteilnehmer, die den Kurs beeiflussen können
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:20:08
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      Vorbörse USA steigt!!!!

      0,170 /0,171$

      penny....
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:40:20
      Beitrag Nr. 3.997 ()
      was sagt der Charttechniker
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:41:56
      Beitrag Nr. 3.998 ()
      Heute knallts richtig ......;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:42:41
      Beitrag Nr. 3.999 ()
      Warum?
      ;)

      KLR
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:44:53
      Beitrag Nr. 4.000 ()
      muß irgendwann....:D
      • 1
      • 8
      • 281
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel