Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 420)

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.808.297 von Blanca_die_Haesin am 19.08.09 11:01:47

Das heißt doch für dich im Klartext: Warten bis 17. Dez. 2009.

[Hildus]

Geht es Cardero jetzt besser als vorher ?

Ich finde es gut das die Bankbürgschaft nicht bis Heute kommt, da ich erstens sowieso nicht daran
geglaubt habe, und zweitens Hongda dadurch jetzt den neuen Vertrag verletzt hat.
Die Chancen das die restlichen 88 Mio. Us$ kommen hat sich nicht verändert und die arbeiten und
Ergebnisse die auf PdP durchgeführt werden gehören alle Cardero.

Hongda verletzt den neuen Vertrag.
==> Cardero hat die Möglichkeit Hongda vor die Tür zu setzen, ohne weitere Zahlung an Hongda ???

Cardero sollte frei sein für andere Käufer, die vielleicht nur 80 Mio. Us$ zahlen müssen und das schneller.
(Dieses wird wahrscheinlich nicht eintreten, da kein weiteres Interesse an PdP besteht)

Falls es für PeT Interessenten gibt, kann man durch einen Deal/JV viel Druck auf Hongda ausüben.
(Ihr habt den Vertrag verletzt, also zahlt 200 Mio. Us$ und das sofort oder ihr dürft PdP verlassen
ohne das ihr Geld von uns bekommt)

Keine Ahnung wie Hongda das alles sieht, aber ob sie wirklich so locker sind wie es den Anschein hat.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.808.319 von hingucker am 19.08.09 11:04:10

Sagen wir:

Schlampigkeit.....oder nach allen Möglichkeiten offen!



H.v.A war wohl zu sehr mit seinem neuen Job beschäftigt, als, dass er sich um diese Cardero-Lapalie intensiv kümmern konnte.

Das muss sich ändern!

[hingucker]

Vielleicht sollte man einen anderen, auch hier sehr strapazierten Begriff mal klarstellen.

Explorerbusiness is all about people. Gemünzt auf die Genies Henk und Co.

Exploreer business is all about Chinese people trifft es wohl eher.

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.808.359 von Hildus am 19.08.09 11:07:57

Der Gedankengang liest sich nicht schlecht. Das solltest Du Cardero zukommen lassen finde ich.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.808.338 von hingucker am 19.08.09 11:06:08

Ich habe immer schon gerne Weihnachtsgeschenke entgegengenommen!

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.808.359 von Hildus am 19.08.09 11:07:57

Ich finde es toll, dass mein Mieter seine Miete nicht zahlt. Jetzt kann ich ihn endlich fristlos rauswerfen.

Und für die Wohnung in einem Plattenbau von Hoyerswerda stehen sich auch schon genügend Interessenten sich die Füsse platt.

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.808.438 von stockrush am 19.08.09 11:14:46

Vielleicht wissen sie das alles und reagieren deshalb so gelassen.
Vielleicht machen sie morgen 20.08.2009 00:00, wenn der Termin ausläuft eine Flasche Sekt auf.
Vielleicht kommt die Idee der Bankgarantie auch von Cardero, im Wissen das Hongda dieses nicht erfüllt.
Vielleicht fällt in China gerade ein Sack Reis um.
Vielleicht .....

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.808.498 von valueinvestor am 19.08.09 11:20:59

Es ist doch aber ein Weltklasse Objekt, das aber nur einer vielleicht haben will.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.807.698 von valueinvestor am 19.08.09 09:56:06

Dass der hingucker den Zusammenhang nicht schnallt habe ich inzwischen als unabänderlich hingenommen, aber dass du das auch nicht auf die Reihe bekommst ist mir schleierhaft - der Chinamann betreibt ein "engineering drill program" und die Daten die er braucht gewinnt er so wie beschrieben - wo bitte ist da in Zusammenhang mit einer feasibility study die Kritik anzusetzen? Der/ein Erzkörper ist doch bereits definiert, hier gehts um das mine-development.

Ich gehe davon aus, dass du dich deutlich besser auskennst als ich; als wozu dient denn diese billige, polemische "Kritik"?

und last but not least: Wen interessiert, was die Chinesen auf der property treiben?

Diese news ist eine rezeptfreie Beruhigungspille für die Aktionäre, viel lieber hätte ich einen Zahlungsplan gesehen, der die Zahlung in Tranchen vorsieht, die erste gestern etc...

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.808.580 von wasn am 19.08.09 11:30:41

[wasn]

btw.
ich befürchte, dass die Chinesen ihre feasibility study nicht bis Dez. in Händen halten und dann werde sie wieder einen Zahlungsaufschub erwirken... Value'sches Risiko hierfür 10 bis 80% oder so.

[ohnesorgen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.808.709 von wasn am 19.08.09 11:46:00

Diese Möglichkeit ist durchaus zu befürchten, allerdings m.E. nur dann, wenn bis Dezember bei PeT nicht viel passiert.

[Hildus]

Es glaubt doch wohl hier und im Universum keiner mehr das die Chinesen bis zum 17.12.2009 zahlen.
Ich glaube das die Chinesen PdP haben wollen, aber wann ist die Frage.
Solange kein Druck durch Cardero aufgebaut wird durch PeT, Longo oder dritter für PdP,
werden die Chinesen mit Cardero machen was sie wollen.
Vielleicht steht vorher eine Mine auf PdP, als das Cardero die restlichen 88 Mio. Us$ hat.

Bei der Termintreue/Zusagen der Chinesen kann/sollte Cardero überhaupt keine Termine mehr machen,
außer man kann damit Geld verdienen durch Nichteinhaltung.
Ich würde es verstehen wenn Cardero in den nächsten News nur noch ohne Datum agieren würde.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.808.932 von Hildus am 19.08.09 12:10:06

wem gehört PdP aktuell?

[valueinvestor]

Nein, es ist keine Beruhigungspille, sondern die Aufforderung dem heiligen Sankt Nimmerlein eine Kerze zu stiften. Es sollte aber eine ziemlich große sein.

[valueinvestor]

vor allem war es ein böser Kardinalfehler, den Chinesen erweiterte Zutrittsrechte zur Property zu gewähren.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.808.709 von wasn am 19.08.09 11:46:00

und dann werde sie wieder einen Zahlungsaufschub erwirken...

Das ist die große Gefahr, die ich ebenfalls sehe. Nan hat ja mitbekommen, dass sie die Daumenschrauben immer fester anziehen können, ohne den deal zu gefährden. Warum sollen sie es dabei belassen, wo es so schön funktioniert?

Ist keine Kritik am Management von cardero. Von außen kann man deren Möglichkeiten nur schwer beurteilen. Aber man sollte die Augen nicht davor verschließen, dass da möglicherweise noch mehr an Grausamkeiten auf uns zu kommt.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.808.966 von valueinvestor am 19.08.09 12:13:55

zur Sache nichts? Wieder bekommst du Deine (absichtlichen?) Ungenauigkeiten widerlegt - und was fällt die dazu ein? unkomischer Nonsens.

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.808.956 von wasn am 19.08.09 12:12:42

Peru

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.009 von Hildus am 19.08.09 12:18:34

naja, ich wollte auf folgendes hinaus: CDU hat Hausrecht und wenn Nanman sich nicht an die Vereinbarungen hält kann HvA die rigs von der site jagen - zumindest aber eine intelligente Drohkulisse aufbauen.

[Watch-Tower]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.042 von wasn am 19.08.09 12:21:09

Ja ich weiß, habe ich vorher ja auch schon öfter angedeutet.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.808.984 von valueinvestor am 19.08.09 12:15:52

solange die Bohrkerne CDU gehören lass sie bohrenbohrenbohren, was soll daran falsch sein?

[alex63]

Hongda also reports that it has encountered unforeseen delays in the incorporation of its Peruvian subsidiary company, to which title of the Pampa de Pongo project will be transferred. However, the Chinese governmental approval process has recently been completed, and the incorporation of the new subsidiary has now been finalized.

Für mich ist das u.U. ein anderes approval als das governmental approval für das gesamte Projekt, hier geht es ja (nur) ums approval, dass Hong ihre zweigniederlassung in Peru aufmachen können oder verstehe ich das falsch?

Egal, irgendwie ist das für mich der beste Teil der News, wozu sollte Hong ne Peru Zweigstelle aufmachen, wenn sie da nicht etwas bleiben, sondern nach ein paar drillings gleich wieder abreisen wollten (außer natürlich sie wollen andere sachen dort anstellen als auf PdP zu graben, lol)

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.153 von wasn am 19.08.09 12:33:56

solange die Bohrkerne CDU gehören lass sie bohrenbohrenbohren, was soll daran falsch sein?

Was kann an den Eigentumsrechten sooo gut sein. Steht dort jeweils ein CDUler und guckt (oder lässt sich erklären), was erbohrt wurde? Das würde dem Chinamann m.M.n. nicht so gut gefallen.

[uny1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.807.643 von superroth am 19.08.09 09:50:22

Ich kann mich an Dich erinnern superroth. Blanca war unhöflich, ich entschuldige mich für Sie.

"Hasta luego" waren seine letzten hier geschriebenen Worte, bevor er sich wohl in den angekündigten Australienurlaub begab. Ich kann kein Spanisch, hoffe aber, dass ihn Paul Hogan nicht erwischt hat.

Im Ernst: Ich weiß es auch nicht superroth, aber vielleicht bekommen wir ja irgendwann mal eine Auflösung.

Ich bin gleich wieder offline, hab nicht die Zeit für solchen Tratsch den ganzen Tag. Vielleicht kann ja mal einer der Omnipräsenten Forenfresser einen kurzen Überblick über die Reaktionen andernboards liefern.

uny1989, Bretone ohne Schiff

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.241 von hingucker am 19.08.09 12:43:49

was kann man mit Bohrkernen den wohl noch machen ausser sie zu nummerieren und in ein Regal zu stapeln?

[Weitwinkel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.042 von wasn am 19.08.09 12:21:09

Guten Tag

Drohkulisse? Wie sollte die denn aussehen?
In der ganzen Diskussion hier wird eine sehr wichtige Seite
völlig vergessen: Die peruanische.
Wir wissen,es gibt ein Handelsabkommen mit China,Städteparterschaften auf regionaler Ebene,Veröffentlichungen
auf chinesischen Regierungsseiten,PDP betreffend und es gibt
Hongda,die mit ihren Aktivitäten eindeutig signalisieren,daß es ihnen Ernst ist mit dem Erwerb von PDP.
Wie hübsch würden es also peruanische Stellen finden,wenn CDU versucht Hongda vom Hof zu jagen,wegen Vertragsbruch?
Wenn CDU es auf einen Rechtsstreit ankommen ließe,
und damit Milliardeninvestitionen der Chinesen verzögert oder gar gefährdet auf welcher Seite ständen die Peruaner?

Meine Meinung: Die Chinesen WOLLEN nicht PDP,sie HABEN PDP


Weitwinkel

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.276 von wasn am 19.08.09 12:49:13

Das werden die Chinesen schon wissen, was sie damit anfangen können. Aber bist du sicher, dass CDU jemals die Ergebnisse dieser Prüfungen sieht?

Pardon. Vielleicht schon. Nämlich dann, wenn sich herausstellen sollte, dass BC nicht möglich ist.

Und das ist ja wohl nicht auszuschließen.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.317 von Weitwinkel am 19.08.09 12:55:30

guter Hinweis; ich habe das zu einseitig gesehen. Letztendlich muss aber auch Peru nicht unbedingt mit Parntern kooperieren wollen, die anderen trotz bestehender Vereinbarungen und agreements auf der Nase herumtanzen; das lässt doch Rückschlüsse auf zukünftige Verhaltensweisen zu, die nicht im Interesse der Peruaner liegen dürften; von daher sehe ich eher die Unterstützung der Peruaner bei Cardero, wenn es zu weitergehenden Unstimmigkeiten kommen sollte.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.323 von hingucker am 19.08.09 12:55:46

entweder braucht Cardero diese Ergebnisse nicht oder kann diese anhand der Bohrkerne selber erlangen, da die Bohrkerne dann - du erinnerst dich - nummeriert im Regal liegen.

Auf dem Regal steht in Leuchtschrift: all Chinese hands off - property of Cardero

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.323 von hingucker am 19.08.09 12:55:46

übrigens stelle ich fest, dass du jetzt auch implizit der Meinung bist, dass die Bohrungen nicht dazu dienen, die SRK-Studie zu bestätige oder zu widerlegen. Endlich.

[Weitwinkel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.357 von wasn am 19.08.09 12:59:39

Bisher tanzen die Chinesen aber nur Cardero auf der Nase herum.
Es ist nunmal so,daß die Milliarden aus ZiboCity kommen sollen
und nicht aus Vancouver.

[kunstkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.201 von alex63 am 19.08.09 12:38:55

Für mich ist das u.U. ein anderes approval als das governmental approval für das gesamte Projekt, hier geht es ja (nur) ums approval, dass Hong ihre zweigniederlassung in Peru aufmachen können oder verstehe ich das falsch?


ein governmental approval für die Bankgarantie, eins für die Errichtung einer Tochtergesellschaft im Ausland und eine für's Gesamtprojekt? Am Ende verfällt der 17.12, weil es am governmental approval für das governmanetal approval fehlt oder weil andere governmental approvals wegen Zeitablaufs erloschen sind und erneuert werden müssen. M.E. ist das ganze ein running gag, mit dem die Zahlung beliebig aufgeschoben werden kann...

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.432 von kunstkopf am 19.08.09 13:07:00

ich hab eben Q angeschrieben, mit der Bitte er möge mir das mal verdeutlichen.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.427 von Weitwinkel am 19.08.09 13:06:00

"Bisher tanzen die Chinesen aber nur Cardero auf der Nase herum" Und zwischendrin immer mal wieder ein Arschtritt - das dürfte auch den Peruanern nicht gefallen, oder?

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.201 von alex63 am 19.08.09 12:38:55

ja, etwas klarere Aussagen wären wünschenswert.
Wenn alle Genehmigungen erteilt sind muß die Kohle innerhalb
10 Tagen fließen, ansonsten klarer Vertragsbruch.
Offensichtlich gilt das jetzt nicht mehr und Cardero muß dieses
Spiel wohl noch mitspielen.

Erfolgsmeldungen zu PeT und den anderen Projekten sind jetzt wichtiger denn je damit die pure Abhängigkeit von PdP aufgelöst wird.
Für Q3 und Q4 sind noch mehrere Nachrichten angekündigt, insb.
auch auf titac bin ich gespannt.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.808.995 von wasn am 19.08.09 12:16:57

wieso dann bohren? Man könnte doch auf den Boden klopfen und wüßte schon am Klang, was drunter ist? Da verdirbt man sich auch nicht die Augen dabei!

Wasn mich wundert ist Folgendes:
Seit Jahren nun wird von neono, seinen Adlati und neuerdings seinen Nachfolgern haarklein nachgewiesen, daß wasn ich immer zu der Aktie sage komplett falsch ist, ich böswillig Fakten verdrehe, von Hass getrieben die Firma schlecht rede.
Trotzdem notiert die Aktie in Frankfurt in der Nähe ihres all time lows (nein, ich diskutiere nicht über den terminus "Nähe"). Ist doch komisch.

[valueinvestor]

ADVFN meldet:
AMEX 0,78 zu 1,05
TSE 1,09 zu 1,18

78 Cent wäre nur 5 Cent über dem 6 Jahrestief und somit wasn sonst als eine prima Nachkaufgelegenheit.

[Weitwinkel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.473 von wasn am 19.08.09 13:11:34

Das mag schon sein.Ich weiß auch nicht, wie wichtig es für die Peruaner ist,ob der Deal zwischen NAN und CDU anständig über die
Bühne geht.Ich weiß nur,woher das Geld in's Land fließen soll.
Du hast meine Einlassung aber schon richtig verstanden,als Hinweis
daß es nicht nur um zwei Parteien geht in diesem Spiel.
Der Rets ist wie so oft Spekulation.
Wollen wir das Beste hoffen.

Weitwinkel

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.588 von valueinvestor am 19.08.09 13:26:41

sonst wüsste ich auch nicht wohin mit meinem ganzen ITH-Gewinn, du kommst ja nicht rüber mit Informationen zu renditeträchtigeren Aktien als dieser hier. Seitdem du -war es 2007?- angefangen hast, den advocatus destructivus zu spielen hast du diese haarkleinen Nachweise jedesmal ausdrücklich mitbestellt.

[Blanca_die_Haesin]

Bemerkenswert!

Wir lassen uns hi3er immer wieder auf Diskussionen ein über Dinge, die gar nicht stattfinden!

Ich hoffe, dass sich das schnellstens ändert und wir über eingegangene Zahlungen zum unterpreisigen Verkauf von PdP sowie zum Verkauf von PeT oder gar zur Übernahme von Cardero als Ganzes diskutieren können.

Es wird Zeit, dass sich endli8ch etwas zählbares tut.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.201 von alex63 am 19.08.09 12:38:55

Egal, irgendwie ist das für mich der beste Teil der News, wozu sollte Hong ne Peru Zweigstelle aufmachen, wenn sie da nicht etwas bleiben, sondern nach ein paar drillings gleich wieder abreisen wollten

Was ist daran positiv? War es nicht jedem schon seid längerer Zeit klar, dass sie nie beabsichtigten, nach ein paar Drillings wieder abzureisen? Es geht für mich ausschließlich darum, was sie noch aus der Kiste packen, um den Preis entweder noch weiter zu drücken oder die Zahlung bis zum St. Nimmerleinstag hinaus zu schieben.

Es gibt michts, aber absolut nichts postives an dieser News. Nur meine Meinung.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.674 von wasn am 19.08.09 13:39:36

Die ITH Gewinne brauchst der gemeine CDU-Investor doch zum Gegenfinanzieren der EXORBITANTEN Verluste bei Cardero, Wealth, Indico, Dorato, Kobex und wie die ganzen Highflyer alle heißen. Stimmts?

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.704 von sebaldo am 19.08.09 13:42:58

na ja, für mich bedeutet es zumindest, dass sie (NAN/HONG) sich zumindest um diejenigen formalien kümmern, die sie für sich essentiell benötigen oder ihnen besonders wichtig sind. vielleicht ist das ja ein anfang dafür, dass sie sich auch mal ein bisschen um den vertragspartner CDU kümmern, wenn ihre prioritätenliste dort angekommen ist und es zulässt :-))))

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.674 von wasn am 19.08.09 13:39:36

u kommst ja nicht rüber mit Informationen zu renditeträchtigeren Aktien als dieser hier

wirklich? das meinst du jetzt nicht echt, oder?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.385 von wasn am 19.08.09 13:02:58

Auf dem Regal steht in Leuchtschrift: all Chinese hands off - property of Cardero

So ein Schmarrn. Die Chinesen bohren. Und legen die Bohrproben mit Augenbinde in ein Regal. Keine Prüfung, nothing. Ist ja Eigentum von CDU. Liest du eigentlich noch was du schreibst?

Im Übrigen bin ich nach wie vor der Meinung, dass sie auch den Erzkörper bebohren. Schließlich melden sie nicht umsonst "results as expected".

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.813 von valueinvestor am 19.08.09 13:57:23

1.) sri nicht zu vergessen.... achso: die kamen ja aus einer anderen Ecke
2.) wenn sich jemand an der schlechten Sprache/Rechtschreibung anderer stört und sich im thread darüber mokiert, sollte er eigentlich den Anspruch haben, selbst fehlerfrei zu bleiben (s. auch gestern schon)


.....für beide Punkte gilt folglich:
Besen nehmen u. vor der eigenen Türe kehren!

[valueinvestor]

sparton hat in den wichtigen Punkten nichts aber auch gar nichts erreicht und ist auf lange sicht trotzdem ein Outperformer gegen Wealth


und zu diesem Vergleich braucht man wohl nichts zu sagen.

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.810.106 von valueinvestor am 19.08.09 14:28:37

uih, da ist er also wieder, der berühmte SEA-Chart....
weisste, ich vergleiche auf andere Art und Weise - nämlich dahingehend, dass du hier den Moraler spielst und meinst, der Allwissende und Unfehlbare zu sein; und dabei - und jetzt komme ich wieder zu meiner Art des vergleichens - stelle ich einfach folgende Aussagen von früher in den Raum und vergleiche sie mit der Realität:

Erstens: deinen Rat, ITH bei ca. 1,30 stehend in SEA (bei ca. 35 stehend) zu tauschen!
Zweitens: SRI bei über 0,20 zum Kauf empfohlen mit der Aussage: billiger wirds nicht mehr! (ein Drittel ist seitdem noch übrig geblieben)


das meine ich mit dem Besen und der eigenen Haustüre - aber führe du nur weiter deinen Privatschluns mit den üblichen Männlichkeitsvergleichen a la "meiner ist größer"
("meiner" steht hier quasi für Ratschlag/Tipp )



das wars von meiner Seite - ich bin schon lange nicht mehr gewillt, hier Steigbügelhalter und Plattformgeber für Mitteilungsbedürftige und Aktionärsschützer zu sein

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.903 von hingucker am 19.08.09 14:07:53

"Liest du eigentlich noch was du schreibst?"

Lies du mal die news bevor du weiter dummes Zeug behauptest:

..."Hongda has not sampled or assayed any of the drillcore, relying instead on data from a portable XRF analyzer."...

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.810.318 von silbernd am 19.08.09 14:52:21

Mir hat Wasn vorgehalten, es gäbe keine Informationen zu renditeträchtigeren Aktien von mir - ich habe also nur geantwortet.
Die Ratschläge zu den Investitionen bei IDI, WML, KBX, DRI, CDU,SAM, Skygold gäben einen größeren Haufen zum Wegkehren.
Aber diese Investitionsentscheidungen waren alle toll und richtig.
Wird man jemals ein kritisches Wort von dir zu CDU und co hören?
Nein niemals.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.810.419 von wasn am 19.08.09 15:02:08

Du willst mich wieder mal provozieren. Keine Chance.

Du warst es, der von Bohrkernen sprach, die in Regalen abgelegt werden, wo drauf steht off limits for Chinese people.

Und nun reicht es mal wieder. Endet eh immer so unergiebig wie nur was.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.903 von hingucker am 19.08.09 14:07:53

"Im Übrigen bin ich nach wie vor der Meinung, dass sie auch den Erzkörper bebohren. Schließlich melden sie nicht umsonst "results as expected".

soso, Erzkörper bebohren - niemand hat behauptet dass sie das nicht machen, zumm 1000+xten Male: es ist ein "engineering drill program" und mit der on site Röntegenfloureszenzanalyse kannst du keine metallurgischen Laboruntersuchungen ersetzen. Frag mal Zauselchen oder meislo, wen dich das weitergehend interessiert. Die Proben verbleibe vor Ort wie in der news dargestellt.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.810.503 von hingucker am 19.08.09 15:10:18

"Du warst es, der von Bohrkernen sprach, die in Regalen abgelegt werden, wo drauf steht off limits for Chinese people."

Das hast du mißverstanden, das war auf den hüpothetischen Fall bezogen, dass die Chinesen davongejagt werden, dann kann CDU die Proben einsammeln und verwerten, und zwar weitergehend als sie eben nur einzulagern.

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Blanca_die_Haesin]

CDU---> CDY --->

[Digedanium]

nicht zu fassen, diese ganze entwicklung.

Man muss langsam meinen, dass hier jemand mit den Chinesen gemeinsame Sache macht. Was ist denn schon illegal? Nichts!

Hinhalten, chinesiches Rumeiern um ein paar Genehmigungen und es sammelt jemand schön ein. Meine Meinung !

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.458 von wasn am 19.08.09 13:09:27

kunstkopf:
"Für mich ist das u.U. ein anderes approval als das governmental approval für das gesamte Projekt, hier geht es ja (nur) ums approval, dass Hong ihre zweigniederlassung in Peru aufmachen können oder verstehe ich das falsch?"

Antwort von Q: "The approval referenced in the third paragraph was for the incorporation of the Peruvian subsidiary, not the purchase agreement."

[gustel66]

...ich brings mal auf den Punkt: das ganze ist doch eine große Verarsche von Cardero. CDU geht mir ja so etwas auf Wecker. Kein einziger Termin kann von denen I..... eingehalten werden.

Also fiebern wir mal wieder auf den nächsten Termin hin und lassen uns wieder enttäuschen. In den lezten 5 Jahre bin ich ja auch nichts anderes gewöhnt.

[valueinvestor]

Warten war schon immer die größte Tugend für den Carderoaktionär (während anderswo Geld verdient wird)

auf der Golddrivers Homepage rangiert Cardero unter 610 Explorern und Minen auf Rang 564 in der diesjährigen Performance und damit im Bodensatz der 10% schlechtesten Unternehmen.
Von den Unternehmen, die Anfang des Jahres über 1$ notierten waren nur 4 in diesem Jahr schlechter!

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.811.245 von wasn am 19.08.09 16:12:16

sehe ich auch so, d.h. im Umkehrschlus die Bankgarantie müsste kommen
wenn sie diese Genehmigung für die Auslandstochter haben!?
Wer glaubt wird....

Ob das nur vorgeschoben wurde ist zu hinterfragen, bringt aber
auch nicht viel, dazu müsste man die neuen Regularien kennen.

Kaum zu glauben was hier noch alles für Steine in den Weg gelegt
werden.
Der Begriff "Zangengeburt" trifft wohl den Nagel auf den Kopf.

[nugent]

so sehe ich das auch, die Chinesen haben den Vertrag gebrochen
und müssen mit Konsequenzen rechnen.
Ausserdem bohren sie auf PdP, verpulvern ihre Kohle und laufen
Gefahr PdP doch noch zu verlieren.



"If the news realy tells it like it is, then the renegotiated contract from May 19 is still valid in all aspects. According to that the chinese where to come up with the bank guarantee which the did not. So basically they did not fullfill there part of the contract which again gives Cardero the possibility to close the door to them on the Pampa whenever they whish to, without having to pay the breakfee.The chinese are in a way working for Cardero now bringing value to the project at no expense.Since the project is still wholly owned by Cardero all drill and engineering results would also land on their desk, giving them insight and matter to redecide on which way to go with Hongda and the project at any time in the future."

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.811.386 von valueinvestor am 19.08.09 16:24:11

ich sage nicht, dass wir hier eines der schlechtesten Explorer haben. Von solchen Momentaufnahmen und Statistiken halte ich wenig.

daher:
Ein gut aufgestelltes Unternehmen mit einer unglücklichen Geschäftsabwicklung, wobei hier wohl eher chinesische Dreistigkeit ein Grund ist.

Daraus ein Drama zu machen, ist überzogen. Es wird auch wieder bessere Tage geben.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.811.261 von gustel66 am 19.08.09 16:14:04

...ich brings mal auf den Punkt: das ganze ist doch eine große Verarsche von Cardero.

Nein, das sehe ich nicht so. Sie zappeln halt am Haken der Chinesen. Ob sie es hätten verhindern können, weiß ich nicht.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.811.551 von nugent am 19.08.09 16:36:34

so sehe ich das auch, die Chinesen haben den Vertrag gebrochen
und müssen mit Konsequenzen rechnen.

MIt welchen z.B.?

[nugent]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[CFalko]

Es wurde heute schon mal ins Spiel gebracht, das die Nans nun die Kohle in Tranchen bezahlen sollten. Ich würde sagen so in etwa 20 Mio. pro Monat, sonst ...

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.811.687 von nugent am 19.08.09 16:48:13

Was für ein weiteres Gebot?

[alex63]

umsätze heute: dramatisches schmeißen sieht anders aus mmn

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.811.566 von sebaldo am 19.08.09 16:37:49

..wer hier letztlich am Haken zappelt wird man sehen.

[uny1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.811.687 von nugent am 19.08.09 16:48:13

und es gibt dezente Hinweise, das an einem weiteren Gebot gearbeitet wird.


Lieber nugent, das solltest Du etwas präzisieren oder besser sein lassen. Genau solche Andeutungen dürften manchem unter uns noch schwer im Magen liegen.

[Blanca_die_Haesin]

Also, ich hatte ja gedacht, dass im Laufe des heutigen tages der Kurs hüben wie drüben deutlicher nachgeben würde.

Jedoch hatten wir die heutigen Kurse in den vergangenen Wochen zuhauf. Insofern war ein kauf noch nicht rentabeler als seit Wochen.
Das zeigt wieder einmal, dass Bayern und Preußen nicht so schnell schießen, wie sie laden könnten.....oder umgekehrt!

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.811.872 von Blanca_die_Haesin am 19.08.09 17:07:38

Der Kurs steht ziemlich am Low, da ist keiner mehr bereit hier abzugeben.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 13.188.068 von Neono am 20.05.04 13:07:57

stimmt

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.811.943 von dosto am 19.08.09 17:15:47

Gefällst mir immer besser

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.811.813 von uny1989 am 19.08.09 17:00:25

möchte ich aber nicht, siehe boardmail

[herrscher2]

___________________________________________________________________

Hallo vorübergehend enteuphorisierte CARDERO`s

Charmant wurden wir darüber in Kenntnis gesetzt, daß das Dokument Heute nicht kommt.

Die NEWs entspricht dem Politikerjargon. Sie läßt Interpretationen in viele Richtungen zu - je nach Gesinnung - es ist keine Horrornews - sie ist nicht greifbar - und was mich am meisten belastet:

Sie verbirgt ein offenes Ende.

Wenn es zu keiner chronologischen Abfolge des Versprochenen kommen sollte - das ist geschehen - wird die \"nebulose\" Zentralregierung dafür hinhalten müssen.

Die handelnden Partein im Vordergrund bewahren so gut wie möglich ihr Gesicht.

Das waren immer meine Befürchtungen. Die ZR als Schlupfloch für verabscheuungswürdige Geschäftspraktiken.

Der Boden hält, weil der abermals gescholten CARDERO-Kern nicht verkauft.

Die Phase der Entscheidungen steht weiter an - ich rechne, ähnlich der Enttäuschung im Mai, mit einer weiteren Info in Kürze.

Prost !!

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.811.687 von nugent am 19.08.09 16:48:13

Was sagt Cardero dazu, ob NAN den Vertrag gebrochen hat ??

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.216 von herrscher2 am 19.08.09 17:49:15

Hongda is actively pursuing its engineering drill program on the Pampa de Pongo deposit, which provides data for
ongoing mine engineering studies. This program is anticipated to continue until the end of September, 2009, when
the current drilling permit expires.
- glaub eher, dass da bis ende sep nichts bzgl. PdP kommt -


Hongda has advised Cardero that it is currently in discussion with several international consulting firms to advance a full feasibility study on the project. Selection of the engineering firm is expected to be completed soon, with work beginning immediately thereafter.
- oder noch länger nicht -

außer, es legt einer doch vorher cash auf den tisch bzw. ein anderer kommt ins spiel (zusammen mit der endless RT vorverkaufsschaube, lol)

also: PdP ist aus meiner sicht im moment fantafrei nach oben, dann lieber andere themen als PdP

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.811.551 von nugent am 19.08.09 16:36:34

look,look

so sehe ich das auch, die Chinesen haben den Vertrag gebrochen
und müssen mit Konsequenzen rechnen.

also du bist derjeneige der den Vertrag auf den Punkt genau kennt!

Ich muß dir leider erwidern:

Ich meine die Chinesen verlieren nicht ihr Gesicht,
sondern sie gewinnen an Profil.

2. Ich denke Cardero könnte noch mit Folgen zu rechnen haben,
denn richtig hart gearbeitet haben die nicht.
Da ging einiges all zu lasch über den Tisch.

Wie immer ist der der Blickpunkt auf dem man auf den Tisch
schaut.
Aber auch wie immer, ich nehme am obigen nix zurück,sondern
warte die Ergebnisse ab, die bisher ganz ungewöhnlich
mehr in meine Richtung laufen, trotzdem, ich habe null
Ahnung, keiner brauchts mehr zu betonen, ich weiß es.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.272 von alex63 am 19.08.09 17:56:52

dann lieber andere themen als PdP

Ja bitte. Das wünsche ich mir sehnlichst. Ich sagte ja immer - wenn der Gelbe Mann provoziert - sofort vom MM eine neue Erfrischung.

Wir könnten uns ruhig zurücklehnen und sagen: Was kümmert mich jetzt noch PdP.

PdP ist im Sack. Lassen wir sie doch auf ihre eigenen Kosten dort noch weiter rumschnüffeln.

Vielleicht können wir deren "Untersuchungen" zu unserem Vorteil nutzen.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.272 von alex63 am 19.08.09 17:56:52

also: PdP ist aus meiner sicht im moment fantafrei nach oben, dann lieber andere themen als PdP

Und genau diese anderen Themen haben uns bisher von einem heftigeren Kursrutsch verschont.

Der interessierte Investor hat sich eingelesen und erwartet rund einen Monat nach Abschluß der metallurgischen Testreihe in den USA eine (hoffentlich) positive News zu PET.

Dies wäre Ende August/Anfang September soweit. Bis dahin ist es nicht mehr lange und das zweiteStandbein kann beweisen, wieviel es wert ist.

Nach einer Nacht Abstand komme ich persönlich zu dem Schluß, dass für mich die News weder Fisch noch Fleisch ist und lediglich zeigt, wie eine Machtdemonstration unter Ausnutzung finanzieller Abhängigkeit aussieht.

Es wird Zeit, dass die Metallurgie kommt.

Illex

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.368 von Illex08 am 19.08.09 18:07:00

Völlig Deiner Meinung !!

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.368 von Illex08 am 19.08.09 18:07:00

...und eines hat sich bei mir im Kopf festgesetzt:

PdP und PeT in eine Hand. Völlig andere Parameter.

Warten sie auf PeT - und darum dieses hinauszögernde Null-Statement. ????

[dosto]

Ist jetzt wieder Zeit,

Sand in die Augen zu streuen?

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.447 von dosto am 19.08.09 18:18:45

sand, hahahahaha, der war gut
frage: wieso sollen die einen nicht in die eine richtung spekulieren und die anderen in die andere? es wird ja wohl auch noch erlaubt sein, mögliche positive szenarien zu entwerfen und sich darüber auszutauschen oder???????

[rooodan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.429 von herrscher2 am 19.08.09 18:16:10

ich meine mich zu erinnern dass Q mal hat verlauten lassen, sie wollen PDP und PET auf keinen Fall in eine Hand geben.

roodan

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.362 von herrscher2 am 19.08.09 18:06:22

PdP ist im Sack.

Im Sack ist es dann, wenn das Geld auf dem Konto ist. Und wer etwas anderes behauptet, der macht sich selbst und anderen etwas vor. Gerade nach den bisherigen Spielchen der Chinesen. Aber das hatten wir hier ja bereits öfter. Da scheint es einige Verdrängungskünstler zu geben.

[stockrush]

Noch halten wir uns ganz gut. Gestern habe ich noch gedacht, dass wir heute auf unter 1 CAD rutschen. Aber hey, ich lasse das Schwadronieren. Psst...

Was ich mir wünschte, was eigentlich Quentin bzw. HvA zu dem ganzen Theater sagen. Hoffe Mal, dass der ein oder andere eine Mail an Cardero geschrieben hat.

Das Ganze ist doch nicht mehr normal. Cardero sollte allmählich andere Seiten aufziehen. Man hat das Gefühl die lassen alles mit sich spielen. Natürlich kann man sich damit trösten , dass HvA ein Fuchs ist und bestimmt einen fetten Joker im Ärmel hat. Aber ist das auch so ?

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.544 von stockrush am 19.08.09 18:33:29

Der grosse Ausverkauf war es heute nicht - ich haette zumindest damit gerechnet, dass wir die 1 CAD deutlicher touchieren und auch unterschreiten.

T 2009-08-19 12:38:01 1.10 -0.08 200 79 CIBC 1 Anonymous K
T 2009-08-19 12:38:01 1.10 -0.08 500 79 CIBC 28 BBS K
T 2009-08-19 12:37:50 1.09 -0.09 400 79 CIBC 1 Anonymous K
T 2009-08-19 12:37:43 1.08 -0.10 100 79 CIBC 99 Jitney K
T 2009-08-19 12:28:37 1.07 -0.11 50 33 Canaccord 80 National Bank E
T 2009-08-19 12:20:21 1.07 -0.11 100 99 Jitney 1 Anonymous K
T 2009-08-19 11:54:24 1.07 -0.11 4,300 79 CIBC 7 TD Sec K
T 2009-08-19 11:38:19 1.07 -0.11 50 88 Scotia iTRADE 33 Canaccord E
T 2009-08-19 11:34:36 1.07 -0.11 50 88 Scotia iTRADE 33 Canaccord E
T 2009-08-19 11:34:36 1.07 -0.11 100 88 Scotia iTRADE 7 TD Sec K
T 2009-08-19 11:23:08 1.06 -0.12 800 88 Scotia iTRADE 58 Qtrade K
T 2009-08-19 11:23:08 1.06 -0.12 2,000 33 Canaccord 58 Qtrade K
T 2009-08-19 11:23:08 1.06 -0.12 1,700 1 Anonymous 58 Qtrade K
T 2009-08-19 11:17:42 1.07 -0.11 200 1 Anonymous 7 TD Sec K
T 2009-08-19 11:17:42 1.07 -0.11 2,600 1 Anonymous 7 TD Sec K
T 2009-08-19 11:17:42 1.07 -0.11 200 1 Anonymous 7 TD Sec K
T 2009-08-19 11:17:42 1.08 -0.10 2,600 1 Anonymous 7 TD Sec K
T 2009-08-19 10:27:56 1.06 -0.12 800 1 Anonymous 2 RBC K
T 2009-08-19 10:27:56 1.06 -0.12 400 33 Canaccord 2 RBC K
T 2009-08-19 10:23:47 1.06 -0.12 300 1 Anonymous 1 Anonymous K
T 2009-08-19 10:23:47 1.06 -0.12 100 33 Canaccord 1 Anonymous K
T 2009-08-19 10:23:47 1.06 -0.12 600 1 Anonymous 1 Anonymous K
T 2009-08-19 10:23:47 1.06 -0.12 300 33 Canaccord 1 Anonymous K
T 2009-08-19 10:23:47 1.06 -0.12 600 1 Anonymous 1 Anonymous K
T 2009-08-19 10:23:47 1.06 -0.12 300 33 Canaccord 1 Anonymous K
T 2009-08-19 10:23:47 1.07 -0.11 100 1 Anonymous 1 Anonymous K
T 2009-08-19 10:23:47 1.07 -0.11 900 33 Canaccord 1 Anonymous K
T 2009-08-19 10:23:47 1.07 -0.11 100 1 Anonymous 1 Anonymous K
T 2009-08-19 10:23:47 1.07 -0.11 200 1 Anonymous 1 Anonymous K
T 2009-08-19 10:23:47 1.07 -0.11 100 33 Canaccord 1 Anonymous K
T 2009-08-19 10:23:46 1.07 -0.11 100 1 Anonymous 1 Anonymous K
T 2009-08-19 10:23:46 1.07 -0.11 100 33 Canaccord 1 Anonymous K
T 2009-08-19 10:23:46 1.07 -0.11 200 1 Anonymous 1 Anonymous K
T 2009-08-19 10:23:46 1.07 -0.11 100 33 Canaccord 1 Anonymous K
T 2009-08-19 10:23:46 1.07 -0.11 200 1 Anonymous 1 Anonymous K
T 2009-08-19 10:23:46 1.07 -0.11 100 33 Canaccord 1 Anonymous K
T 2009-08-19 10:23:46 1.07 -0.11 300 1 Anonymous 1 Anonymous K
T 2009-08-19 10:23:46 1.07 -0.11 100 33 Canaccord 1 Anonymous K
T 2009-08-19 10:17:53 1.06 -0.12 200 1 Anonymous 79 CIBC K
T 2009-08-19 10:17:53 1.06 -0.12 100 1 Anonymous 79 CIBC K
T 2009-08-19 10:17:53 1.06 -0.12 100 1 Anonymous 79 CIBC K
T 2009-08-19 10:17:53 1.06 -0.12 200 1 Anonymous 79 CIBC K
T 2009-08-19 10:17:53 1.06 -0.12 2,000 33 Canaccord 79 CIBC K
T 2009-08-19 10:17:53 1.06 -0.12 2,400 1 Anonymous 79 CIBC K
T 2009-08-19 10:17:47 1.07 -0.11 5,000 7 TD Sec 79 CIBC K
T 2009-08-19 09:41:45 1.06 -0.12 300 1 Anonymous 1 Anonymous K
T 2009-08-19 09:41:45 1.06 -0.12 200 33 Canaccord 1 Anonymous K
T 2009-08-19 09:41:45 1.06 -0.12 1,300 1 Anonymous 1 Anonymous K
T 2009-08-19 09:41:45 1.06 -0.12 800 88 Scotia iTRADE 1 Anonymous K
T 2009-08-19 09:41:45 1.06 -0.12 300 88 Scotia iTRADE 1 Anonymous K
T 2009-08-19 09:41:45 1.06 -0.12 100 33 Canaccord 1 Anonymous K
T 2009-08-19 09:41:45 1.06 -0.12 900 88 Scotia iTRADE 1 Anonymous K
T 2009-08-19 09:41:45 1.06 -0.12 200 33 Canaccord 1 Anonymous K
T 2009-08-19 09:41:45 1.06 -0.12 500 33 Canaccord 1 Anonymous K
T 2009-08-19 09:40:02 1.06 -0.12 300 33 Canaccord 1 Anonymous K
T 2009-08-19 09:40:02 1.06 -0.12 700 33 Canaccord 1 Anonymous K
T 2009-08-19 09:40:02 1.06 -0.12 300 33 Canaccord 1 Anonymous K
T 2009-08-19 09:40:02 1.06 -0.12 1,700 1 Anonymous 1 Anonymous K
T 2009-08-19 09:40:02 1.06 -0.12 700 1 Anonymous 1 Anonymous K
T 2009-08-19 09:40:02 1.06 -0.12 400 33 Canaccord 1 Anonymous K
T 2009-08-19 09:40:02 1.06 -0.12 700 1 Anonymous 1 Anonymous K
T 2009-08-19 09:40:02 1.06 -0.12 400 33 Canaccord 1 Anonymous K
T 2009-08-19 09:40:01 1.06 -0.12 700 1 Anonymous 1 Anonymous K
T 2009-08-19 09:40:01 1.06 -0.12 400 33 Canaccord 1 Anonymous K
T 2009-08-19 09:39:46 1.06 -0.12 100 1 Anonymous 1 Anonymous K
T 2009-08-19 09:37:39 1.06 -0.12 100 1 Anonymous 1 Anonymous K
T 2009-08-19 09:35:51 1.06 -0.12 100 1 Anonymous 2 RBC K
T 2009-08-19 09:35:51 1.06 -0.12 2,800 7 TD Sec 2 RBC K
T 2009-08-19 09:34:08 1.06 -0.12 200 7 TD Sec 7 TD Sec K
T 2009-08-19 09:30:04 1.09 -0.09 100 1 Anonymous 7 TD Sec K
T 2009-08-19 09:30:03 1.09 -0.09 40 72 Credit Suisse 33 Canaccord E
T 2009-08-19 09:30:03 1.09 -0.09 1,700 1 Anonymous 7 TD Sec K
T 2009-08-19 09:30:01 1.08 -0.10 400 1 Anonymous 99 Jitney K
T 2009-08-19 09:30:01 1.08 -0.10 500 1 Anonymous 99 Jitney K
T 2009-08-19 09:30:01 1.08 -0.10 100 1 Anonymous 99 Jitney K
T 2009-08-19 09:30:01 1.08 -0.10 500 1 Anonymous 99 Jitney K
T 2009-08-19 09:30:01 1.08 -0.10 500 1 Anonymous 99 Jitney K
T 2009-08-19 09:30:00 1.08 -0.10 2,000 79 CIBC 99 Jitney K
T 2009-08-19 09:30:00 1.08 -0.10 2,000 72 Credit Suisse 99 Jitney KL

Hier gilt es fuer mich nun abzuwarten, bis zum Dezember 2009 kann noch eine Menge passieren.

BL

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.272 von alex63 am 19.08.09 17:56:52

Hongda has advised Cardero that it is currently in discussion with several international consulting firms to advance a full feasibility study on the project.

Das ist einzig und allein ihr (China) Bier. Das interessiert mich gar nicht. Die führen sich ja auf, als ob ihnen die Property schon gehört. Man sollte ihnen den Zutritt auf das Gelände verweigern - solange bis sie endlich gezahlt haben. Dann können sie dort machen, was sie wollen.

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.621 von KingKong2 am 19.08.09 18:45:22

Das ist einzig und allein ihr (China) Bier. Das interessiert mich gar nicht. Die führen sich ja auf, als ob ihnen die Property schon gehört. Man sollte ihnen den Zutritt auf das Gelände verweigern - solange bis sie endlich gezahlt haben. Dann können sie dort machen, was sie wollen.

Genau!

Deshalb würde mich interessieren, was Cardero dazu sagt. Denn die News hat überhaupt nichts ausgesagt. Es ist die bloße Hinhaltetaktik.

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.621 von KingKong2 am 19.08.09 18:45:22

warum sollte man ihnen den Zutritt auf das Gelände verweigern, solange sie eine Menge Geld ausgeben und eifrig Daten sammeln?

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.694 von silbernd am 19.08.09 18:57:09

Weil diese Daten u.a. auch dazu dienen könnten, doch noch ein Haar in der Suppe zu finden oder uns weiter hinzuhalten. Hoffentlich haben sie rechtzeitig daran gedacht, die auslaufenden Drillpermits zu verlängern...

[advocatus_diaboli]

das gleiche Geschwurbel wie im März - die Schlitzaugen spielen auf Zeit und schieben die böse Zentralregierung vor; alles andere wäre ja auch eine mehr als angenehme Überraschung gewesen, und die sind bei CDU halt traditionell spärlich gesät.

mir wäre es zwischenzeitlich wirklich am Liebsten, man würde die Schlitzaugen an die Wand fahren lassen und stattdessen jemand anders ins Boot holen; dem neuen Bieter könnte man ja dafür die 12 Mille erlassen, die ja angeblich bei Vertragsbruch nicht zurück bezahlt werden müssen.

hab die Schnauze zwischenzeitlich wirklich gestrichen voll.

[alex63]

ich bin auch nicht begeistert vom verhalten der vertragspartnerfirmen von CDU, empfinde aber trotzdem die bezeichnung schlitzaugen sehr abwertend und nicht in dieses forum passend, weil beleidigend. vielleicht kann die moderation ja mal ein bisschen darauf achten, dass hier gelegentlich auch ganze bewohner verschiedener länder beleidigt werden

[valueinvestor]

sehr erfreulich, dass dieses unerträgliche Ankündigungsgeraune wie zuletzt von nugent plaziert aus dem Thread entfernt wird.

[toohell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.317 von Weitwinkel am 19.08.09 12:55:30

dann sollte peru ganz schnell 100mille
an cardero überweisen
und als dankeschön für die milliardeninvestitionen
es den chinesen mit einem rotem schleifchen schenken

m.m. die chinesen haben nix

[gullyverkulli]

schmeisst die chinesen raus
und henk ebenfalls

tagediebe gegen versager

ergebnis = Cardero

[alex63]

@advocatus, value, gully, toohell und ähnliche
heute kein schnäppchen gemacht, gell? enttäuscht?

[valueinvestor]

Und du hast auch ´ne Menge Schotter verdient, gell? enttäuscht?

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.031 von valueinvestor am 19.08.09 19:47:16

meinem halbvollen glas gehts gut, kommt immer auf die betrachtungsweise an, bin halt eher optimist, drum gehts mir tatsächlich ganz gut heute :-)

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.995 von alex63 am 19.08.09 19:43:23

Ich glaube Alex, es ist egal, ob sie heute bei 0,59 oder 0,70 reingekommen wären.

Diese Kurse sollten trotz Allem bald massiv in der Vergangenheit liegen.

Irgenwie bestärkt es mich, daß nach dieser herben Psychoenttäuschung der Kurs quasi stehenbleibt.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.031 von valueinvestor am 19.08.09 19:47:16

ausserdem hab ich mich an deiner CDU kaufempfehlung vor ein paar tagen orientiert

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.082 von herrscher2 am 19.08.09 19:53:37

eben, wir sind heute in etwa da, wo wir vor ein paar tagen auch waren, also much ado about nothing (kursmässig)

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.544 von stockrush am 19.08.09 18:33:29

ich habe die selbe Antwort erhalten wie wasn auf die
Frage voran es genau gelegen hat, das die Bankgarantie
nicht kam:

"The approval referenced in the third paragraph was for the incorporation of the Peruvian subsidiary, not the purchase agreement."

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.694 von silbernd am 19.08.09 18:57:09

Hallo,

die Chinesen geben also Geld aus für etwas das ihnen noch nicht gehört und tun gleichzeitig alles um den Verkäufer vor den Kopf zu stossen. Man könnte sie also noch ein paar Monate Geld ausgeben lassen und dann sagen: \"Tja, da Ihr den bestehenden Kaufvertrag nicht erfüllt habt, kostet Euch PdP 188 Mio. (zahlbar sofort!) wie ursprünglich vereinbart oder Ihr setzt nie wieder einen Fuss auf unsere Property.\"

Klingt einfach und beruhigend, aber ist es auch so? Da die Chinesen mit allen schmutzigen Tricks arbeiten, sollten sie diese Gefahr erkennen, wenn sie bestehen sollte. Ich unterstelle sogar, dass sie es an Henks stelle genau so machen würden wie oben beschrieben.

Besteht also irgendwie die Möglichkeit, dass die Chinesen mit Peru irgendeinen linken Deal abziehen und CDU ganz in die Röhre schaut?

Grüsse,
Stefan

[toohell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.091 von alex63 am 19.08.09 19:55:02

setz dir mal ein cap auf
ist nicht gut zuviel sonne auf die platte

zu cardero: mein tipp wir schließen grüm

[Gania]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.156 von Stefan0310 am 19.08.09 20:03:28

Das nenn ich doch mal eine "Überlegung".

Gefällt mir

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.176 von toohell am 19.08.09 20:06:36

ich fühle mich jetzt von dir beleidigt

[Gania]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.195 von Gania am 19.08.09 20:09:00

Bezieht sich jetzt darauf:

>>Hallo,

die Chinesen geben also Geld aus für etwas das ihnen noch nicht gehört und tun gleichzeitig alles um den Verkäufer vor den Kopf zu stossen. Man könnte sie also noch ein paar Monate Geld ausgeben lassen und dann sagen: \"Tja, da Ihr den bestehenden Kaufvertrag nicht erfüllt habt, kostet Euch PdP 188 Mio. (zahlbar sofort!) wie ursprünglich vereinbart oder Ihr setzt nie wieder einen Fuss auf unsere Property.\"<<

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.218 von Gania am 19.08.09 20:11:17

axo, ich dachte kurz, Du bist geistig verwirrt, gani

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.156 von Stefan0310 am 19.08.09 20:03:28

ja, Hongda pokert hoch, das kann auch sehr schnell schief gehen.
Ob das noch Monate gut geht wird man sehen.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.049 von alex63 am 19.08.09 19:49:15

und du bist sicher, dass da ein Glas steht?


Um es mal klar zu stellen: Ich habe bei 1$ dieser Tage etwa 2% meines Depotvolumens in CDY gesteckt, wenn ich mich richtig erinnere, wurde das Auftauchen der Order sogar kommentiert. Mein Ziel ist es, gegen Jahresende im Bereich 1,70 zu verkaufen, bei neuen Jahrestiefstständen würde ich die Reisleine (sic!) ziehen.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.218 von Gania am 19.08.09 20:11:17

Wenn Henk nur annähernd die Fähigkeiten hat, die ihm hier allgemein bescheinigt werden, erwarte ich genau das von ihm. Die Chinesen haben den Bogen endgültig überspannt und wenn Henk das klaglos hinnimmt, muss man davon ausgehen, dass er sich auch beim Verkauf von PeT und allen anderen Projekten auch nicht sehr geschickt anstellen wird.

Aber was ist mit dem zweiten Teil meines Postings? Was, wenn die Chinesen nicht so dummdreist sind, wie es den Anschein hat und längst ein Hintertürchen gefunden haben? Kennt jemand die genauen Vertragsdetails zwischen Peru und CDU um das zu bewerten?

Stefan

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.156 von Stefan0310 am 19.08.09 20:03:28

China mit Peru-------------Looser CARDERO-Aktionäre

GFI mit Namibia------------Looser FORSYS-Aktionäre

Dieses Segment ist teuflisch

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.264 von valueinvestor am 19.08.09 20:16:40

das klingt doch mal halbwegs vernünftig
1. welches szenario glaubst du treibt die aktie auf wahnsinnige 1,70?
2. welches szenario bringt die aktie zum jahrestief?
oder
3. gehts dir nur um chartentwicklung ohne substanz bwz. ohne reales interesse an einer firma, einem investment?

ich vermute, 3 ist dein spiel, das ist ok, damit kann man geld bewegen innerhalb des systems und das kann auch funktionieren so lange das system funktioniert (das hat jetzt mal nix mit CDU zu tun). drum ist es dein job wie mri scheint (für dich selbst), das spiel dahingehend zu beeinflussen zu versuchen, dass es für dich aufgeht. und das hat jetzt mmn mit CDU auch nichts zu tun, d.h. imho: du hast kein reales interesse an dieser firma, sondern eher ein technisch-virtuelles. das ist ein grundsätzliches traderproblem oder -verhalten bzw. ein problem oder verhalten einiger märkte und deren art zu funktionieren und da haben viele aus der krise scheinbar nicht gelernt. die tulpenzwiebeln, die ich 1679 gekauft hab waren ziemlich teuer, 1687 explodierten tulpenzwiebelpreise und heute will sie keiner haben (tulpenzwiebeln) oder halt nur recht günstig, tulpen sind heute immer noch hübsch anzusehen, aber halt nimmer so teuer wie im 17, jhdt., sprich: vieles ist einfach nur markt, manches aber auch substanz (es soll leute geben, die heute noch in kartoffeln investieren oder in tulpen), wir werden sehen, wohin die reise geht.....

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.264 von valueinvestor am 19.08.09 20:16:40

um das Ganze mal zu komplettieren:
und bis direkt vor deiner Kaufempfehlung hast du die Aktie/die Firma/die Projekte/das Management (wenn ich was vergessen haben sollte, bitte selbst ergänzen) madig gemacht, wo und wann immer du konntest

.....so, jetzt stimmt die Klarstellung

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.275 von Stefan0310 am 19.08.09 20:18:04

Die sogenannten Offiziellen des jeweiligen Heimatlandes darf man nie außer Acht lassen.

Bei der 100 Mio Katastrophe im Mai wurde natürlich auch viel gesammelt.

Wer noch außer ich???????

Wer ist LUXOR ????????

.....und wann verkaufen Die ??????......bei 1 Dollar sicher nicht !!!!

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.851 von valueinvestor am 19.08.09 19:21:45

sehr erfreulich, dass dieses unerträgliche Ankündigungsgeraune wie zuletzt von nugent plaziert aus dem Thread entfernt wird.

Unerträglich ist noch sehr verharmlosend.

Zumal er ja noch einen drauf setzt und dem lieben Franzosen per Boardmail etwas flüstert. Damit soll es noch glaubwürdiger wirken.

Erbärmliches Pushen, wie wir es leider seit langem kennen.

[valueinvestor]

Sichere Jurisdiktion ist natürlich ein Vorteil bei der Lage einer Property. Wann wählt Peru?

[toohell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.196 von alex63 am 19.08.09 20:09:11

dann petz doch

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.383 von toohell am 19.08.09 20:36:56

du, das mach ich sofort: halloooooo MOD, user toohell will verpetzt werden

[toohell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.417 von alex63 am 19.08.09 20:42:51

nu ma butter bei de fische
du warst doch schon im kindergarten die petze
nur halt mit ohne platte

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.430 von toohell am 19.08.09 20:45:47

lol, ich war nie im kindergarten (soweit ich mich erinnere)

[herrscher2]

Die nächste News könnte in etwa lauten:

HvA und die Kaiserdynastie von China overrulen die ZR und verkünden einen zeremoniellen Handschlagdeal über den Verkauf von PdP und PeT um alle Partein zufriedenstellende 250 Mio Dollar.

Termin: 11.11.09

Der Kurs nähert sich den 5 CAD - und niemand kümmert mehr der Tag danach.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.457 von herrscher2 am 19.08.09 20:49:45

der handschlag findet in köln statt?
gut, dass wenigstens ein paar hier noch entspannt und humor haben

[sebaldo]

Mein Fazit des heutigen Tages:

Es wird nie eine Bankbürgschaft geben. Wozu auch? Die gibt es nirgendwo umsonst und Cardero wird den deal deshalb nicht platzen lassen.

Nachdem Nan die Erfahrung gemacht hat, dass das Cardero-Management große Schmerzen aushalten kann, werden sie die Schmerzgrenze vermutlich noch einmal testen. Da bietet sich der Zahlungstermin im Dezember d.J.an.

Irgendwie sollte man dem Vertragspartner rechtzeitig klarmachen: "Bis hierhin und nicht weiter." Das hat Cardero wohl versäumt. Ich kann das natürlich als Außenstehender nur unzureichend beurteilen.

PS: Ich bin davon überzeugt, dass es auch für diesen Fall einige Carderos gibt, die dann sagen werden: "Positiv ist, dass die Chinesen PdP immer noch wollen."

Gute Nacht.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.457 von herrscher2 am 19.08.09 20:49:45

Da hast Du aber einen wichtigen Mitspieler vergessen:

Wenn alle glauben, der Deal ist durch, dann kommt die Investment Industry Regulatory Organization of Canada und fragt bei den Chinesen nach, ob sie ein paar einfache Fragen bezüglich Geldwäsche und Terrorismus beantworten können (siehe Forsys)

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.820 von sebaldo am 19.08.09 21:50:41

Ich denke nach der ganzen Warterei sollte man Henk noch die 4 Monate Zeit geben um auf die Unzuverlässigkeit der Chinesen zu reagieren. Wir wissen nicht, was hinter den Kulissen läuft und wie Henks Strategie ist. Der Kurs ist schon erbärmlich und meiner Meinung nach ein komplettes Scheitern den PdP Verkaufs bereits mehr oder weniger eingepreist: Wenn man ITH, TV und Cash von der aktuellen MK abzieht, bleibt nur ein Bruchteil der 88 Mio. übrig und PdP hat ja auch einen Wert wenn es vorerst nicht verkauft wird.

Man kann Henk das Verhalten der Chinesen nicht vorwerfen, aber er wird sich bis Ende dieses Jahres beweisen müssen, sonst ist zumindest für mich Schluss mit warten.

Stefan

[uny1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.378 von hingucker am 19.08.09 20:36:20

Zumal er ja noch einen drauf setzt und dem lieben Franzosen per Boardmail etwas flüstert. Damit soll es noch glaubwürdiger wirken.

Erbärmliches Pushen, wie wir es leider seit langem kennen.



Wollen wir doch mal eins festhalten. Nugent hat sich in allem was ich bisher gelesen habe vorbildlich verhalten. Sachbezogen und grundsätzlich frei von persönlichen Präferenzen. Da können sich viele ein paar Scheiben abschneiden.

Ich bin mir sicher, dass er mit dem Posting heute mittag keinerlei böse Absicht hegte. Ob man das löschen mußte, mag ich bezweifeln.

Was ich von solcherart Postings halte, habe ich hier öffentlich und ihm per Boardmail mitgeteilt. Damit ist die Sache erledigt.

Frankreich freu Dich, uny im warm-up

[Eschi72]

Zumindest die heutige News scheint eingepreist zu sein. Die Frage ist, ob man nicht für die nächsten 3 Monate sein Geld wo anders investieren könnte; aber irgendwie hofft man ja doch auf eine frühere Änderung des derzeitigen Kurses, ich zumindest.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.997 von Stefan0310 am 19.08.09 22:17:00

Ich denke nach der ganzen Warterei sollte man Henk noch die 4 Monate Zeit geben um auf die Unzuverlässigkeit der Chinesen zu reagieren.

Soo einfach ist das nicht.

Noch haben uns die Nans finanziell in der Hand. Was bringt es jetzt, hier Druck ohne Ende zu machen? Noch gar nichts.

Man kann es drehen wie man es will, aber was spricht in der jetzigen Situation dagegen, die Nans weiter auf PdP zu lassen.

Hat sich hier schon jemand mal Gedanken darüber gemacht, was da gerade passiert???

1. Ja, die gelben Jungens haben den Vertrag gebrochen.

Konsequenz? Sicherlich nicht, sie jetzt vom Hofe zu jagen. Cardero braucht endlich die Kohle, um den gordischen Knoten zu durchschlagen. Ohne die restlichen Mios keine Unabhängigkeit.

2. Die Nans bohren weiter auf PdP.

Ergebnisse wie erwartet.

Konsequenz???

Allen hinguckenden Nebelkerzenwerfern zum Trotz gehen sie dabei ein hohes Risiko ein, da sie hier zusätzliche Mios mit den Rigs in den Boden Löchern und Cardero noch ein Anrecht auf die Ergebnisse (Bohrkerne etc.) hat, solange ihnen die Propertie noch gehört.

Sollen sie die Nans also weiter bohren lassen, schließlich wird die Propertie dadurch weiter entwickelt - und zwar von den Chinesen.

Theoretisch könnte CDU bei einem Scheitern des Deals diese Ergebnisse an SRK weiterleiten und diese in die Studie einarbeiten lassen.

Die Nans bohren also konsequent auf eigenes Risiko, da sie a) Ergebnisse produzieren, ohne dass Cardero diese Drillings auf PdP bezahlen muß und b) theoretisch jederzeit vom Hofe geschickt werden können aufgrund des Vertragsbruches...

3. Wann ist es Zeit, mehr Druck aufzubauen???

Dies kann erst mit einem weiteren Trumpf in der Hand geschehen.

Dieser ist noch nicht da, könnte allerdings in 2 Wochen aktiviert werden, wenn die metallurgischen Ergebnisse zu PET vorliegen.

Hiervon hängt mittlerweile sehr viel ab. Mehr, als mir eigentlich lieb ist.

Dieses Spiel ist nur mit Cash zu durchbrechen und Cash haben wir (noch) nicht. Dafür brauchts hier weitere Fakten und Reaktionen des Marktes. Es kann daher durchaus im Bereich des Möglichen sein, dass die Nans aus besagten Gründen auch mit Blickrichtung PET so agieren und die finanzielle Abhängigkeit bewußt in diese Richtung ausnutzen.

Daher: Strong watch !

Hier weiß wirklich niemand genau, welches chinesische Spiel hier gespielt wird.

Üble Zangengeburt oder gezielte Spielverzögerung???

Für mich sieht es eher nach Variante 2 aus zur Zeit. Anfangs habe ich es unserem Shakesbear nicht so recht abnehmen wollen. Mittlerweile sehe ich aber auch diese Gefahr.



Illex

[rooodan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.814.306 von Illex08 am 19.08.09 23:06:20

Üble Zangengeburt oder gezielte Spielverzögerung???

Für mich sieht es eher nach Variante 2 aus zur Zeit. Anfangs habe ich es unserem Shakesbear nicht so recht abnehmen wollen. Mittlerweile sehe ich aber auch diese Gefahr.




Ich versteh das nicht, was meinst du mit gezielter Spielverzögerung?

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.814.326 von rooodan am 19.08.09 23:12:23

Mit 88 Mios ist es nun einmal viel einfacher, die Group voran zu bringen...

Ein erstes (zu niedriges) Angebot könntest du ohne größere Bauchschmerzen ablehnen, da du nicht sofort auf die Kohle angewiesen bist.

PdP ist doch gerade ein Musterbeispiel dafür, wie man einem Verkäufer auf der Nase herumtanzen kann. Erinner dich bitte einmal an das Statement von Henk anläßlich des reduzierten Kaufpreises...

Was nützen dir die besten Properties, wenn du kein Geld auf der Bank hast, um diese weiter voranzubringen um damit deine Firma zu entwickeln?

Glaub mir, mit 88 Mios auf der Bank, um mal bei dieser Summe zu bleiben, hätten wir bei PdP dieses Gezappel nicht lange erlebt.

[rooodan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.814.368 von Illex08 am 19.08.09 23:21:06

ja, das ist schon klar. Die wollen CDU zappeln lassen. Aber das hätten sie viel weiter auf die Spitze treiben können. Denn als einziger Interessent für das einzige präsentable Projekt einer Fa, die wie CDU aufgestellt war/ist. Da sitzt man als Cash Monster sowas von am längeren Hebel.... Das hätten die noch stärker ausreizen können. Die hätten CDU komplett ausbluten lassen können....



Ich dachte es gäbe da einen gedanklichen Querverweis zu PET. Sozusagen PDP nicht bezahlen, CDU zwingen PET zu präsentieren und dann dort auch bieten, wohl wissend, dass CDU ohne Cash in Not ist.

Alles hängt also davon ab, wer PET alles haben will, ob als Mine in Alleinbesitz oder in JV mit CDU. In drei Wochen wissen wir ein wenig mehr.
roodan

[shakesbaer]

Hi Illex.

Zur Erklärung was ich meinte:

Mein Gedanke war, daß Nan mit jedem überwiesenen US$ die Position Carderos stärkt und entweder bei der Übernahme von PdP und PET (200 Mio.) noch mehr bezahlen müßte oder bei einer eventuellen Gesamtübernahme von Cardero.
Interessant wäre für mich nur noch zu wissen wieviel Macht HvA tatsächlich hat oder ob er ein sogenannter Frühstücksdirektor (Verwalter) ist.

Gruß Shakes

[rooodan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.814.473 von shakesbaer am 19.08.09 23:41:55

je weniger Cash, desto Frühstück

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.814.469 von rooodan am 19.08.09 23:40:45

Ich dachte es gäbe da einen gedanklichen Querverweis zu PET. Sozusagen PDP nicht bezahlen, CDU zwingen PET zu präsentieren und dann dort auch bieten, wohl wissend, dass CDU ohne Cash in Not ist.

Genau so könnte das chinesische Spielchen aussehen.

[shakesbaer]

Fast hätte ich es vergessen:

Müßte ein anderer Interessent an PdP nicht auch vorher eine AG oder GmbH in Peru gründen? Genügend Erfahrungungen haben die Peruaner ja mit den Chinesen. Und eine Städtepartnerschaft, geschlossen bei einer Flasche Wein, muß nicht so verbindlich sein, daß Genehmigungen auch über Nacht erteilt werden. Dazu brauchst Du Amigos und das ist so was wie Familie.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.814.473 von shakesbaer am 19.08.09 23:41:55

Hi Shakes.

Zur Erklärung was ich meinte:

Und ich war gedanklich bei deiner Aussage ( und den Folgen ), dass CDU immer ein paar Brocken (Dollars) bekommt, damit sie so gerade eben über die Runden kommen...

Illex

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.814.497 von shakesbaer am 19.08.09 23:46:59

Müßte ein anderer Interessent an PdP nicht auch vorher eine AG oder GmbH in Peru gründen?

Ein Interessent nicht, ein Käufer schon...

[shakesbaer]

ja,ja, das Eine schließt das Andere nicht aus. Kurze Leine halt.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.469 von alex63 am 19.08.09 18:23:09

wups,

nein bitte nicht.

Bitte kein Neues Szenario.

Ich hab am Alten noch genug.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.814.306 von Illex08 am 19.08.09 23:06:20

Sehr interessant, Dein Beitrag. Respekt. Ich gestatte mir einen kleinen Kommentar.

3. Wann ist es Zeit, mehr Druck aufzubauen???
Dies kann erst mit einem weiteren Trumpf in der Hand geschehen.

Ich befürchte, dafür ist es zu spät. Die entscheidenden Weichen werden immer am Anfang gestellt. Und das hat Cardero versäumt. Ok, vielleicht hatten sie auch nicht die Chance. Mit fortschreitender Dauer entstehen Zwänge, denen man sich nur schwer entziehen kann.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.814.586 von sebaldo am 20.08.09 00:10:11

Ich befürchte, dafür ist es zu spät.

Da bin ich anderer Meinung.

Bei erfolgreicher Metallurgie kann sich hier ein ganz anderes Spiel entwickeln.

Ich spinne den Faden jetzt ganz bewußt mal nicht weiter, da es dafür noch viel zu früh ist, bleibe jedoch bei meiner Meinung, dass bei entsprechenden Ergebnissen der jetzige "Käufer" von PdP sein Spiel nicht mehr allzu lange spielen kann.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.814.306 von Illex08 am 19.08.09 23:06:20

Habe es ja gestern stichpunktartig schon mal zusammengefasst,
sehe die Lage fast indentisch, die Chinesen pokern verdammt hoch,
sie haben die Kosten und das Risiko bei PdP doch noch in die Röhre
zu schauen und machen quasi die Arbeit für den Eigentümer Cardero.
Cardero könnte Nan. ohne Vertragsstrafe nach Hause schicken.

Solange nur ein Käufer/Bieter (Hongda) da ist oder von PeT noch
keine abschließenden (positiven) melting Ergebnisse vorliegen funktioniert dieses Spielchen wunderbar aber wehe die Situation dreht sich.

Da bin ich gespannt ob sie es wagen das hoch riskantee Spiel weiter
durchzuziehen, denn mit jedem Tag geht ihnen eine Menge Geld und
Kapazitäten verloren, von den großen strategischen Zielen ganz
zu schweigen.

Die Asiaten sind Spieljunkies aber man kann sich auch deftig verzocken, nicht nur mit Cardero.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.814.813 von nugent am 20.08.09 06:56:45

und wenn ich Henk wäre würde ich mir die Hacken ablaufen um einen
weiteren Bieter zu bekommen und würde PdP auf der Homepage zum
Verkauf ausschreiben.
Sie könnten PdP jetzt sogar für nur 88 Mio. anbieten und hätten keinen cent Verlust!!

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.814.831 von nugent am 20.08.09 07:10:14

Moin,

ich sehe es jetzt mal rosarot:

Vielleicht konnte man keine Bürgschaft vermelden, weil es einen anderen Bieter gibt und
man hinter den Kulissen noch verhandelt. Wäre ja zu schön um war zu sein.

So, jetzt bin ich wieder in der Realität.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.814.831 von nugent am 20.08.09 07:10:14

hängt alles von den Märkten ab... sollten sich Eisenerzpreise weiter stabilisieren sind 100 Mio echt zu wenig..man könnte nach einer eventuellen ITH-Übernahme welche ja CDU auch ne Menge geld bringen könnte selbst pokern ... PdP ist sicher mehr wert als die 100 Mio$.. warum man nicht ein paar % behalten hat ist mir schleierhaft bzw. 1-2% zukünftiger Verkaufserlöse ... das wäre eigentl eine gute Exitstrategie gewesen.

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.814.881 von Hildus am 20.08.09 07:41:09

Mogähn,

Zu viel wenn und abers und vielleicht. Nur Cardero selbst kann die vielen Fragen beantworten. Ich wünschte ich hätte die Zeit, denen einen Fragenkatalog zukommen zu lassen.

HvA ist doch bekannt für seine guten Qualitäten. Da muss doch einfach noch was kommen.

[logo8]

m.M. wäre jede weitere zahlung von wem auch immer bereits ein Gewinn.
Mit den 12 Mio. haben die Nans bereits alle Kosten(500.000 Dollar plus Exploration), die Cardero jemals mit PdP hatte,
(500.000 Dollar plus Exploration) gezahlt.
Jedweder Deal mit einem anderen wäre zu welchem Preis auch immer
ein Gewinn (z.B. mit netter Royalty o.ä.)

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.814.276 von Eschi72 am 19.08.09 23:01:01

Die Frage ist, ob man nicht für die nächsten 3 Monate sein Geld wo anders investieren könnte;


Die meisten Papiere in diesem Segment, hätten weit dramatischer reagiert als CARDERO.

Hier gibt es weder Nachkaufkurse noch SL-Szenarien. Aufgrund der Vielfältigkeit und Komplexität der CARDERO-Group verschlingt der Kurs solche "Enttäuschungen".

Ich meine, daß hier immer noch der nackte Börsenmantel gehandelt wird (ja, die Beteiligungen) - und wäre gestern ein TOTALABBRUCH des PdP-Verkaufsszenario gekommen, wären wir denke ich, auch in dieser Range.

Chinesen weg - Kurs weg, gilt nämlich nicht.

Die Frage, die sich stellt: Was verträgt der Kurs tatsächlich ??

Da er durch Nichts gestützt ist, eigentlich Alles

.....und aufgrund des vorher Erwähnten, kann Jederzeit eine UP-News kommen. Möglichkeiten, die wir gar nicht erwartet hätten, bieten sich zur Genüge.

Deshalb, um zu Deiner Frage zurückzukehren, wage ich es nicht, auszusteigen.

IMHO

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.815.151 von German2 am 20.08.09 08:51:44

..bei den Preisverhandlungen zeichnen sich Preisnachlässe max. um
die 35-40% ab, Hongda hat 50% bekommen und es geht ja bei PdP
nicht um Produktionsaufnahme heute, sondern frühestens 2012 oder
2013. Mittel- bis langfristig ist das heutige Preisniveu sicher nicht unattraktiv wenn man sicher die Entwicklung der Erzpreise anschaut.

Die weltweite Stahlproduktion hängt immer noch in den Seilen, wer
wie ich in der Stahlindustrie tätig ist, weiß das aus eigener Erfahrung.
Die Aussichten hellen sich langsam aber sicher auf, die AEs ziehen
langsam wieder an, die Talsohle ist durchschritten.

Aus der Sicht von Hongda würde ich PdP so schnell wie möglich wasserdicht machen, spätestens seit gestern könnte ihnen der Deal noch teuer zu stehen kommen.

Wenn man sich die Meldung von vorgestern genau ansieht, so ergeben
sich abgesehen von der nicht erhaltenen Bankgarantie einige
nicht unwesentliche Pluspunkte für Cardero und die Position von
CDU wird jetzt mit jedem Tag besser.
Hongda arbeitet "kostenlos" für Cardero und schafft Mehrwert auf
PdP.
Cardero kann in der Zwischenzeit auf die anderen Projekte setzen
und den Druck weiter erhöhen.

..und was mich auch noch beschäftigt:
Könnte es nicht doch sein das Hongda von den Regularien geknebelt
wird und die Verzögerung gar nicht möchte?

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.816.936 von nugent am 20.08.09 12:32:30

wenn man sich

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.816.936 von nugent am 20.08.09 12:32:30

100 % Deiner Meinung

und was mich auch noch beschäftigt:
Könnte es nicht doch sein das Hongda von den Regularien geknebelt
wird und die Verzögerung gar nicht möchte?

Es kommt mir so vor, als ob ihnen gesagt wurde, spielt doch noch ein bißchen, liebe Kinder

Was suchen sie dort auf PdP für 12 Mio Dollar. Uran ??

Bereiten sie die Mine vor ??

[herrscher2]

...und was ist damit ??


Hongda has agreed to provide, within 90 days, an irrevocable letter of guarantee from a senior Chinese bank guaranteeing the
payment of the balance of the purchase price.

Es hat sich seit Mai Nichts geändert.

Vertragsbruch !! Wer zahlt die 12 Mio ?? Die ZR ??

Sind jetzt wieder die gesamten 100 Mio zu zahlen ??

Was ist los Henk. Du bist nicht Der, der am Haken hängt.

[nugent]

hat den schon jemand?

Chinese bank guarantee for Cardero delayed
The Northern Miner (subscription- ‎Vor 11 Stunden‎
19 deadline to show Cardero Resources (CDU-T, CDY-X) a bank guarantee for the US$88 million balance of its US$100 million purchase of the Pampa de Pongo ...

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.817.123 von herrscher2 am 20.08.09 13:00:14

Fakt ist, Hongda hat sich in eine schwierige Situation gebracht.
Ob absichtlich oder gezwungenermaßen ist die Frage.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.817.191 von nugent am 20.08.09 13:08:10

Fakt ist, Hongda hat sich in eine schwierige Situation gebracht.

Wie bitte? Na ja, man kann sich alles schönreden. Macht nur weiter. Aber die Beruhigungsmittel, die ihr heute verteilt habt, sind einfach nur lächerlich. Nur gut, dass Henk eure Ratschläge nicht liest.

Einfach nur peinlich.

[bradetti]

Mich würde mal eher interessieren, welche Möglichkeiten Henk hat, um gegen den Verzug der Bankbürgschaft vorzugehen.

Eigentlich kenne ich das so, dass der Verkäufer lediglich das Recht hat, vom Vertrag zurückzutreten und der Käufer die damit verbundenen Kosten tragen muss! Und genau das wird CDU wohl nicht wollen...

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.818.060 von sebaldo am 20.08.09 14:46:57

ein möglicherweise 20 mio teure schwierige Situation. sind 20 mio lächerlich?

[supernova1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.818.179 von bradetti am 20.08.09 15:00:31

welche Möglichkeiten Henk hat

...die verlogenen Chinesen wegen Vertragsbruch zum Teufel jagen und die bereits kassierten 12 Millionen einfach behalten...

Rein emotional würde mir diese Lösung ja großartig gefallen, aber ist sie auch realistisch?

Freundliche Grüße
supernova

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.818.232 von supernova1712 am 20.08.09 15:07:06

...die verlogenen Chinesen wegen Vertragsbruch zum Teufel jagen und die bereits kassierten 12 Millionen einfach behalten...

Rein emotional würde mir diese Lösung ja großartig gefallen, aber ist sie auch realistisch?

Nein, realistisch ist eine Fortfuehrung des Vertrages bis zum Zahlungsziel im Dezember. Emotionen sind sekundaer. Inzwischen wird ein Mehrwert geschaffen, sofern die Bohrungen die Inhalte der SRK-Studie (und danach sieht es derzeit aus) bestaetigen. Ein "zum Teufel jagen" waere zu diesem Zeitpunkt unprofessionell.

Aergerlich ist derzeit der entstehende Zeitverlust, da die Abwicklung des Deals immer noch etwas holprig verlaeuft - das Wort "Zangengeburt" war ein schoener Ausdruck dafuer.
Alles weitere wird man sehen.

Ich bin auf die demnaechst erscheinenden Daten (und deren Interpretation) zum Schmelztest gespannt und richte da lieber den Blick nach vorne.

BL

[supernova1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.818.337 von boersenbrieflemming am 20.08.09 15:23:59

Hast ja recht. Ich musste einfach mal Dampf ablassen. Aber so lange nicht noch ein zweiter Bieter für PdP auftaucht (ich glaube nicht mehr daran), muss Henk sich wohl oder übel mit seinem einzigen Kaufinteressenten arrangieren.

[herrscher2]

The day after

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.818.060 von sebaldo am 20.08.09 14:46:57

Das sind keine Beruhigungspillen sondern Tatsachen.
Ich zitere mal einen sehr geschätzten user "darcon",
vielleicht hilft das auch dir ein wenig.

Wir haben bereits 12 Millionen Dollar einstreichen können, und verfügen immer noch allein über sämmtliche Rechte an dem Projekt.

Die Chinesen bohren dort wie verrückt, und Cardero bezahlt dafür keinen Cent kann aber die Bohrungen oder Ergebnisse mit verwerten.

Der wichtigste Aspekt für mich jedoch ist, Cardero hat seit gestern keine Breakfee-Verpflichtung mehr, die zuvor mit 20 Million Dollar angesetzt war.

Diese Vertragsfessel welche es Cardero unter Umständen erschwert hätte sich bzw. das Projekt anderen anzupreisen gibt es für sie in der Form nicht mehr.

Eine moralische Hürde die Chinesen vor die Pampa zu setzen, selbst nach allen Aufwand den sie selbst betrieben haben, und politischen Verbindungen wie Städtepartnerschaften und dergleichen sehe ich spätestens seit gestern nun nicht mehr. Die Peruaner sind mit Sicherheit nicht nur euphorisch über die chinesischen Machenschaften bei sich im Land.

Auch deswegen ist die Meldung vielleicht genau so formuliert, und soll auch als Zeichen für andere Firmen gelten die vielleicht mit Chinesen Geschäfte machen wollen.

Die gestrige Meldung ist für die Chinesen eine sehr teuere gewesen.

[Vitautas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.817.152 von nugent am 20.08.09 13:04:37

Keiner fragt, ich antworte

Die Chinesen schauen, ob jetzt noch weitere Interessenten auftauchen werden.
Wenn ja, folgt kurz darauf die ganze Kohle, und PdP gehört ihnen.
Wenn nein, wollen sie plötzlich nur noch 50 Mio oder so blechen.

Irgendo ein Trick wird es sein...

[valueinvestor]

So, einen vormittag haben die Spinn Doctors Zeit gehabt, die gestrige news ins richtige Licht zu setzen, Quintessenz Hongda sitzt richtig tief in der Tinte, Carderos position könnte besser nicht sein, Henk hält alle Trümpfe in der Hand.
Mensch, ihr könntet auch Rheumadecken an Senioren verkaufen, solange Magnetit von Cardero drin eingewoben ist.

Um Nugent die Verdrehung nicht durchgehen zu lassen:
"Fakt ist, Hongda hat" Cardero "in eine schwierige Situation gebracht.
Ob absichtlich oder gezwungenermaßen ist die Frage."

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.819.306 von valueinvestor am 20.08.09 16:48:58

So, einen vormittag haben die Spinn Doctors Zeit gehabt, die gestrige news ins richtige Licht zu setzen, Quintessenz Hongda sitzt richtig tief in der Tinte, Carderos position könnte besser nicht sein, Henk hält alle Trümpfe in der Hand.

Jaaaa! Das Leben ist schön! Tschacka, Tschacka, Tschacka...

Was freu ich mich auf Dezember! Mehrjahrestief? Papperlapapp. Was interessieren uns Kurse.

Cardero is all about people! Henk lebe Hoch, Hoch , Hoch!!

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.819.306 von valueinvestor am 20.08.09 16:48:58

du kannst das sehen wie du willst, ich habe es begründet
du provoziert wie immer nur.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.819.401 von hingucker am 20.08.09 16:58:19

Jetzt mal im Ernst.

Warum sitzt Honda tief in der Tinte?

Was hindert sie Nägel mit Köpfen zu machen?

Eine Genehmigung der ZR, die schon vor langer Zeit als reine Formsache abqualifiziert wurde?

Nein, m.M.n. habe sie die Kohle, die Genehmigung und das Wissen um den tatsächlichen Andrang dritter Bieter.

Will mir jemand weiß machen, es gäbe einen weiteren Bieter und Henk hat ihn vorher nicht gekannt? War es keiner von den 2-stelligen CAs? Klingt unwahrscheinlich, denn dann hätte sich Henk nicht auf eine Halbierung des Preises eingelassen.

Hongda ist einfach cleverer. Das muss man auch mal anerkennen. Da von "Verschlagenheit" und "Vertragsbruch" zu schwadronieren ist ein Eingeständnis , dass CDU jämmerlich versagt hat. Kennt jemand den vollen Vertragstext? Wohl kaum. Da ist immer die Rede von Agreements (schon beim ersten Kaufvertrag) und das etwas provided wird. Da ist m.M.n. nichts justiziables zu beanstanden.

Und wenn ja, warum hält CDU still?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.819.629 von hingucker am 20.08.09 17:16:37

für die Wortklauber ersetze ich Honda durch Hongda.

[kickback]

Ich kann ja grundsätzlich verstehen, dass man der meldung gerne etwas Positives abgewinnen möchte. Doch bleiben wir mal realistisch und versetzen uns einfach mal in die Lage, dass jemand mit uns selbst so eine Chose abgezogen hätte - und das zweimal. Ich glaube, wenn man ehrlich ist, muss man zugeben, dass die Risiken in dieser Geschäftsbeziehung die Chancen mittlerweile deutlich überwiegen. Ich habe Cardero lange die treue gehalten, trenne mich noch den Aktien jetzt aber insb. aus dem Grund nicht, dass der Verlust schon einigermaßen hoch ist (wenngleich einige hier wohl zu deutlich höheren Preisen eingestiegen sind). Denn ich glaube, dass die Dinge so, die Annahme rechtfertigen, dass sich das Management von Hongda an der Nase herumführen lässt. Einmal kann so etwas passieren, ein zweites Mal darf es aber nicht geschehen. Wenn nicht Henk ein unglaubliches Ass im Ärmel hat (woran ich nicht glauben mag), ist das Verhalten von Cardero recht naiv.

meine meinung, kb

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.819.629 von hingucker am 20.08.09 17:16:37

Zum Thema Vertragsbruch und 20 mio frag Cardero mal selber, bevor du hier den Anwalt gibst. Antwort wird deutlich eindeutig sein.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.819.784 von wasn am 20.08.09 17:28:40

Ohne jetzt mit dir schon wieder in eine Endlosdiskussion einzusteigen nur soviel:

Warum veröffentlicht CDU die sich aus dem so genannten "Vertragsbruch" ergebenden neuen Fakten nicht? Das wäre doch endlich mal eine positive News.

Und wer hier argumentiert, das kann man aus Rücksicht auf die Chinesen nicht machen, der sollte mal die vielen Posts lesen in denen man Henk empfiehlt sie von Hof zu jagen.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.819.971 von hingucker am 20.08.09 17:47:24

frag Cardero.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.818.185 von wasn am 20.08.09 15:01:03

ein möglicherweise 20 mio teure schwierige Situation.

Möglicherweise. So kann ich es akzeptieren. Im Moment liegen die Möglichkeiten doch wohl mehr auf der Seite der Chinesen. Oder?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.818.525 von nugent am 20.08.09 15:41:27

Die gestrige Meldung ist für die Chinesen eine sehr teuere gewesen.

Und das ist vom sehr geschätzten User darcon? Alle Achtung, aber es überzeugt mich nicht. Man kann sich rhetorisch stark reden, aber damit ist man noch nicht wirklich stark. Klingt für mich mehr wie Pfeifen im Walde.

Ihr könnt hier erzählen, was ihr wollt, aber das Blatt wird sich nur dann wenden, wenn cardero einen anderen Bieter präsentiert. Bis dahin liegen alle Trümpfe beim Vertragspartner. Und die Diskussion über den Vertragsbruch könnt ihr auch in die Tonne klopfen, solange cardero nicht über wirksame Sanktionsmöglichkeiten verfügt.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.820.439 von sebaldo am 20.08.09 18:40:24

nun, CDU könnte ja vom vertrasg zurücktreten, weil bedingung bankgarantie nicht rechtzeitig eingetroffen ist. wenn nun allerdings tatsächlich sich in china die regularien verändert haben und sich deswegen der termin der bankbürgschaft nicht halten ließ, könnte es nicht die schuld von Hongda sein, das wäre dann juristisch m.E. schwierig, dann aus dem vertrag rauszukommen.
damit bleibt für CDU erst mal vertragsteil 2, d.h. warten bis zum zahlungstermin (dezember oder approval, je nachdem, was eher)- außer sie sind sich eben sicher, dass Hongda mit falschen karten/argumenten spielt oder CDU bringt tatsächlich nen neuen bieter her (was ich persönlich auch nicht glaube).
ohne neuen bieter kommt CDU mmn im moment aus der kiste nicht raus, weil sie einfach nicht genug geld haben, um gemütlich nach neuen interessenten für PdP zu suchen.
ganz anders allerdings könnte sich das verhalten von CDU entwickeln, wenn - wie gestern schon gesagt, PdP nicht mehr so sehr im vordergrund steht und andere assets in das blickfeld geraten, schau ma mal.

und wer ned schauen will oder kann: ggf. nich jetzt besser verluste begrenzen

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.820.507 von alex63 am 20.08.09 18:48:54

nicht nich, sondern noch

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.820.439 von sebaldo am 20.08.09 18:40:24

"Bis dahin liegen alle Trümpfe beim Vertragspartner"

Was sind denn die Trümpfe von Hongda?

Die Hoffnung das kein zweites Gebot kommt?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.820.572 von nugent am 20.08.09 18:58:24

Was sind denn die Trümpfe von Hongda?

1. CDU hat ohne Gegenwehr die Halbierung der Kaufsumme akzeptiert.

2. Hongda kann immer noch mit Volldampf bohren um noch Restzweifel, z. B. BC zu klären. Das Argument, dass die Bohrkerne CDU gehören zieht m.M.n. nicht, denn wenn die Ergebnisse positiv sind macht Hongda den Deckel zu. Wenn sie negativ sind, kann CDU wohl kaum damit wuchern.

3. Hongda sieht m.M.n. wie auch viele Anleger hier und drüben, keinen weiteren Interessenten. Dies würde sich am Verhandlungsgebaren seitens CDU m.M.n. bemerkbar machen. Da ist Niemand, der mehr als die Chinesen hinblättern möchte.

4. Dies gibt Spielraum für weitere Verzögerungsspielchen und möglicherweise weiteren Preisverhandlungen der sehr cleveren Chinesen.

5. CDU ist m.M.n. nicht in der Lage Verträge so zu formulieren, dass sie juristisch hieb - und stichfest sind. Das nutzen die Chinesen gnadenlos aus.

6. Hat noch jemand ein eine Idee?

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.820.572 von nugent am 20.08.09 18:58:24

na ja, an den PdP weissen ritter, a la, ich zahl euch 100 mios und die break up fee und noch ein bisschen was drauf, damit Hongda verschwindet, glaubt ja wohl keiner ernsthaft

wenn, dann geht PdP noch billiger weg (und dann geht wieder die RT vorkaufskiste los), bloß damit man Hongda los wird, glaub ich auch nicht

also, besser den investoren horizont von PdP wegverlegen-PdP ist abgehakt (unbefriedigend), wie auch immer es am ende mit PdP ausgeht

nmm

[Schlappi10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.820.572 von nugent am 20.08.09 18:58:24

Eine 2. Betsätigung, dass man Cardero an der Nase herumführen kann?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.820.726 von hingucker am 20.08.09 19:18:29

Einen Trumpf habe ich noch vergessen. Weil es hier durch die Blume angesprochen wird.

Nämlich den, dass die Chinesen ziemlich genau informiert sind, dass es mit PeT noch lange nicht soweit ist, dass man es ins Spiel bringen könnte. Die haben auch Technologen und Wissenschaftler, die solche Dinge beurteilen können. Da kann man niemanden überraschen.

Vielleicht kann mal jemand Trümpfe von CDU präsentieren? Oder sollte es keine geben?

[alex63]

darauf sag ich jetzt lieber nix
CDU bezug: man muss nicht zu allem was sagen

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.820.726 von hingucker am 20.08.09 19:18:29

Was sind denn die Trümpfe von Hongda?


6. Sie haben Analysten wie Dich.

[hingucker]

Kein Problem. Ich hatte in erster Linie ja auch die hiesigen Knowhow Träger angesprochen.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.821.054 von KingKong2 am 20.08.09 20:06:06

Da magst du nicht unrecht haben.

Mich interessiert aber die Analyse der eisenharten Carderos.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.821.054 von KingKong2 am 20.08.09 20:06:06

..wenn ich solche Einkäufer und Analysten in meiner Firma hätte
würde ich sie rausschmeißen.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.821.077 von hingucker am 20.08.09 20:08:49

1. CDU hat ohne Gegenwehr die Halbierung der Kaufsumme akzeptiert.

Kann ich nicht beurteilen, ich war nicht in die Verhandlungen involviert und halte meine Anwesenheit auch fuer entbehrlich.

2. Hongda kann immer noch mit Volldampf bohren um noch Restzweifel, z. B. BC zu klären. Das Argument, dass die Bohrkerne CDU gehören zieht m.M.n. nicht, denn wenn die Ergebnisse positiv sind macht Hongda den Deckel zu. Wenn sie negativ sind, kann CDU wohl kaum damit wuchern.

Ueber das Block-Carving-Verfahren haben wir letztes Jahr schon diskutiert, man braucht nicht alles neu aufzuwaermen - auch wenn einige Antworten schuldig blieben. Zum zweiten Teil: Es gibt unterschiedliche Moeglichkeiten. Es verwundert mich, dass Sie noch nicht auf den Gedanken gekommen sind, dass die Finanzierung unter Umstaenden scheitern koennte.

3. Hongda sieht m.M.n. wie auch viele Anleger hier und drüben, keinen weiteren Interessenten. Dies würde sich am Verhandlungsgebaren seitens CDU m.M.n. bemerkbar machen. Da ist Niemand, der mehr als die Chinesen hinblättern möchte.

Die Aussage ist m.M.n. nicht valide.

4. Dies gibt Spielraum für weitere Verzögerungsspielchen und möglicherweise weiteren Preisverhandlungen der sehr cleveren Chinesen.

Was ergibt denn nun Spielraum?

5. CDU ist m.M.n. nicht in der Lage Verträge so zu formulieren, dass sie juristisch hieb - und stichfest sind. Das nutzen die Chinesen gnadenlos aus.

Auch wenn es eine Meinung ist: Ich bitte Sie um konkrete Belege, um Ihre meinung zu bekraeftigen.

6. Hat noch jemand ein eine Idee?

Ja, viele.

Herzlichen Gruss,

BL

[toohell]

alles kann passieren
nix muß

die zeit wird es richten

oder aber mein favorit

alles muß sich ändern
damit alles bleibt wie es war

gute nacht

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.821.590 von boersenbrieflemming am 20.08.09 21:25:22

Sorry, aber billiger gehts nimmer. 100% Polemik, 0% Sachlichkeit. Schade. An einem echten Dialog scheinst du nicht interessiert zu sein.

[gullyverkulli]

wo ist eigentlich der vielgepriesene
threaderöffner abgeblieben ?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.820.507 von alex63 am 20.08.09 18:48:54

Wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe, dann hätten sie schon anlässlich der Kaufsummenhalbierung vom Vertrag zurück treten können. Aber sie haben sich darauf eingelassen, so wie sie sich auch auf die nicht vorgelegte Bankbürgschaft enlassen werden. Letztlich ist es wurscht, ob Hongda das verschuldet hat oder nicht. Aber - ich wiederhole mich - wir haben hier kein juristisches Problem.

Ansonsten gebe ich dir recht. Sehe ich ähnlich.

Schaumer mal.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.820.572 von nugent am 20.08.09 18:58:24

Was sind denn die Trümpfe von Hongda?

Wenn du das immer noch fragst, hast du nichts mitbekommen. Hingucker hat sich ja schon dazu geäußert. Aber gut, nehmen wir deinen 2.Satz:

Die Hoffnung das kein zweites Gebot kommt?

Das ist kein Trumpf, sondern eine Gefahr, die ihnen sämtliche Trümpfe aus der Hand schlagen würden. Aber wer von uns ist schon in der Lage, diese Gefahr (und unsere Chance) auch nur annähernd zuverlässig zu beurteilen? Also beurteilen wir die Situation nach den Fakten.

1. Halbierung des Kaufpreises akzeptiert
2. Nichtvorlage der Bankbürgschaft akzeptiert.

Noch Fragen?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.821.590 von boersenbrieflemming am 20.08.09 21:25:22

6. Hat noch jemand ein eine Idee?

Ja, viele.

Sebaldo hat es ja schon auf den Punkt gebracht. Das sollte reichen.

Aber gut, du hast also viele Ideen. Wieso habe ich dann davon noch keine hier lesen können. Verteilst du sie nur per BM? Du darfst mich übrigens durchaus duzen. Das ist hier im Thread nicht unbedingt mit einer Verbrüderung verbunden. Insofern brauchst du also keine Bedenken zu haben, dass ich mich geschmeichelt fühlen würde.

Gilt auch für den King Kong der keine Argumente für CDU findet und den "nugent" der mich rausschmeißen würde. Mein lieber "nugent", dich würde ich gar nicht erst einstellen. Denn Gerüchteverbreiter (neuer Bieter in Sicht) ohne Quellenangabe sind mir sehr zuwider.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.002 von gullyverkulli am 20.08.09 22:20:35

wo ist eigentlich der vielgepriesene
threaderöffner abgeblieben ?

Wie oft willst du diese Frage eigentlich noch stellen? Er ist halt seit 22.05. nicht mehr als Neono in Erscheinung getreten. Hat sich auch nicht abgemeldet.

Aber es gibt doch einen neuen Vielgepriesenen. Warum bist du mit ihm nicht zufrieden? Namen sind doch Schall und Rauch wenn die Intention stimmt.

Um Mißverständnissen vorzubeuen. Ich bin es nicht.

[Topflight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.292 von hingucker am 20.08.09 23:20:37

Hi Hingucker!
Fakt ist, den Eisenharten Carderos hat es die Sprache verschlagen!
Nix ist übrig geblieben von Vorruhestand und Altersheim am See mit
Golfplatz etc.
BonDia,Silber,Etype,KCCS schon lange haben den Fake erkannt,
dass sich der Threaderöffner noch so lange halten konnte ist mir ein Rätsel? aber Leute wie KingKong und weitere, die stehts bespötelt wurden ,glauben die Geschichte am Leben erhalten zu müssen, da sie plötzlich in den Vordergrund gerückt sind weil die Chefs wech sind.

ich sag nur: Cardero war und ist eine non must have Aktie!

Grüsse

TF

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.356 von Topflight am 20.08.09 23:48:09

Wenn ich mich recht erinnere, dann haben sie sich zurückgezogen auf eine andere Plattform, um ungestört von den Trollen ihre Luftschlösser zu bauen.

Dort gibt sicher auch noch die Villen am See, die Senoirenheime mit Sonderbehandlung und die Golfplätze.

König Neono scheint aber tatsächlich ganz abhanden gekommen zu sein. Meine anzüglichen Bemerkungen verkneife ich mir, da ich seine Gründe nicht kenne.

[Topflight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.390 von sebaldo am 21.08.09 00:04:39

Bin selbst auf den Blender reingefallen,er hatte mir ne Aktie per BM ans Herz gelegt(2004), von der er 100% Insiderwissen etc. hatte, Fazit,90% Verlust, vermutlich hatte er die selbst wie Börsenbriefe aufgeladen und dann verkauft... mea Culpa.... Finger weg ... auch von Resouce Media Aktien, die er coucht...

TF

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.412 von Topflight am 21.08.09 00:17:24

Neono hat schon sehr viel fachwissen und gute ideen.... letztlich hatte es auch mit der weltwirtschaft zu tun warum bei CDU nix geht.

dosto hatte es hier ja immer zum besten gegeben. er ist eben auch ein gutes stück erfahrener bzw einer der kompetentesten user hier. Neono hatte meiner ansicht etwas scheuklappen auf. wobei man das hinterher natürlich immer so sehen kann. niemand wusste genau ob Nan die 200 mios zahlen wird. man konnte es nur erahnen, daß was schiefläuft (aufgrund der wirtschaftslage und der verzögerungen). damit war eigentlich klar dass sich Nan ganz rauswinden will. die 100 mio-einigung war wieder eine möglichkeit zeit zu gewinnen, viel mehr dann auch nicht.

Neono ist hier überhaupt nix vorzuwerfen... wer blindlings jemandem hinterherläuft ohne eigene gedanken wird immer verlieren... es gibt keine Gurus... gäb´s welche wurden sie mehr Geld als Gates oder Buffet besitzen und wären weltberühmt

ich hab damals aufgeladen und darauf gewettet das Nan zahlt. das ging schief... und tschüss... das hier muss ich mir nicht mehr antun, während andere aktien laufen und ich nicht hoffen und beten muss dass irgendjemand da endlich was überweisen wird. sowas ist mir dann doch zu dämlich

[Boersenkrieger]

ausserdem sollte man als aktionär nie vergessen, daß der gesamtmarkt die erste geige spielt. es gibt zeiten da läuft alles und es gibt zeiten da läuft nix... und ab und zu mal... aber nur ab und zu entschieden die einzelwerte und laufen nicht gemeinsam in himmel oder hölle

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.412 von Topflight am 21.08.09 00:17:24

ich bin sicher, dass Du lügst, wenn Du hier behauptest, Neono hätte Dir per Bordmail eine Aktie in der von Dir beschriebenen Form empfohlen. Ekelhaft ist das.

Gezeichnet
Kein Neono Anhänger

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.390 von sebaldo am 21.08.09 00:04:39

kannst Du Dich ja auch mal anzumelden versuchen. Da musst Du dann aber die Hosen runter lassen und Deine Existens preisgeben. Das wird Dir nicht gefallen, also kommt es für Leute wie Dich auch nicht in Frage.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.100 von sebaldo am 20.08.09 22:34:35

..ich hatte dich gefragt was sie jetzt und heute für Trümpfe haben und du antwortest.

1. Halbierung des Kaufpreises akzeptiert.

Das war im Mai und ist längst durch und hatte den einfachen
Grund das die Rohstoffpreise massiv gefallen sind.
Dieses Thema ist längst durch, falls dir das Probleme macht
und dir als Investor die Summe zu gering ist, mußt du die Konsequenzen ziehen. Für mich ist es lediglich die Basis für
einen Anfang und ein erster Deal der sehr wichtig ist.

2. Nichtvorlage der Bankbürgschaft akzeptiert.

Auch hat einen Grund:

"The approval referenced in the third paragraph was for the incorporation of the Peruvian subsidiary, not the purchase agreement."

Was ist die Folge daraus?

Hongda hat den Vertrag nicht eingehalten und hat seine Ansprüche
auf eine Vetragsstrafe von 20 Mio. USD. verwirkt mit allen
Konsequenzen die daraus erwachsen.

Die anderen negativen Folgen für Hongda hat darcon bereits ausführlich dargestellt, was aber wieder bewußt ignoriert wird.
Somit hat sich die Situation maßgeblich geändert.

Deine Argumente ziehen nicht im Geringesten, im Gegenteil.

Wer damit ein Problem hat bist du, somit solltest du die Aktie
verkaufen und dich nicht weiter rumplagen.

Kritik ist wichtig, aber nicht auf dieser Basis, eure Argumente
sind keine.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.599 von nugent am 21.08.09 06:22:44

..eure Argumentationen speziell von dir und auch value, deren Gründe oft in der Vergangenheit liegen, sind heute nicht mehr entscheidend.
Diese Nachtreterei ist unangebracht und bringt nix.

Wer damit allerdings ein Problem hat was die Firma oder Personen in der Vergangenheit nicht zu eurer Zufriedenheit "verbockt" hat, solltet ihr so schnell wie möglich handeln.

..aber dazu seit ihr offensichtlich nicht bereit, von Konsequenz
und Selbstbewusstsein bzw. selbständiges Handeln, keine Spur.

Ihr predigt Wasser und wollt aber doch Wein saufen, um diesen Spruch
mal zu vergewaltigen.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.599 von nugent am 21.08.09 06:22:44

Auch das hat einen Grund.

[nugent]

Reden wir weiter wenn die melting Ergebnisse da sind oder andere
wichtige Nachrichten.
In der Zwischenzeit könnt ihr eure Aktien ja verkaufen und eurer
grandiosen Argumentation Taten folgen lassen.
Damit liegt ihr dann ja sicher richtig

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.821.999 von sebaldo am 20.08.09 22:20:18

Sorry, aber billiger gehts nimmer. 100% Polemik, 0% Sachlichkeit. Schade. An einem echten Dialog scheinst du nicht interessiert zu sein.

Guten Morgen,

den Schuh ziehe ich mir nicht an.

Bei rasch dahin geschriebene Behauptungen erwarte ich Belege oder zumindest eine gescheite Argumentation, wenn zum Beispiel Behauptungen aufgestellt werden, dass das CDU-MM beispielsweise "nicht in der Lage (d.A.h.: sei) Verträge so zu formulieren, dass sie juristisch hieb - und stichfest sind."

Sofern gar suggeriert wird, dass ein BC-Verfahren mittels XRF Analyzer abgeklaert werden koennte, bitte ich um eine ausfuehrliche Erklaerung der Zusammenhaenge bezueglich dieses Bergbau-Verfahrens.

Die Aussage, dass es "keinen weiteren Interessenten" gibt, erschliesst sich mir ohne Weiteres ebenfalls nicht - ebenso Bedarf es der Klaerung, warum es "Spielraum" fuer weitere "Verzoegerungsspielchen" geben sollte.

Sicherlich mag der Verkauf von PdP mit einer gewissen Spannung verbunden sein, mein Focus richtet sich seit Begin meiner Investition auf ein anderes Projekt (s. Dupont v. ca. 35-40 J., Titanium).




BL

P.S. Das Fragezeichen ueber "Cardero Feed" wurde von mir zur Verdeutlichung hinzugefuegt.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.619 von nugent am 21.08.09 06:42:17

..und eins noch weil es mir gerade so einfällt.

Wenn Hongda alle Trümpfe in der Hand hat so würde ich euch
dringend folgenden deal vorschlagen.

Ihr macht für eine 1 Mio. Euro Villa eine Anzahlung von
100.000 Euro. Die Eigentumsübergabe erfolgt bei vollständiger
Bezahlung.
Danach macht ihr mit Erlaubnis des Eigentümers neue Aussenanlagen in Höhe von nochmals 100.000 Euro und noch einige Reparaturen von abermals 100.000 Euro.
Weil ihr die Bankgarantie nicht rechtzeitig vorgelegt habt
verfällt euer Anspruch auf die Vertragsstrafe und der Eigentümer
kann von seinen Verpflichtungen zurücktreten.

Der Eigentümer findet in der Zwischenzeit einen anderen Käufer und
jagt euch davon.

..aber was solls, wenn man alle Trümpfe in der Hand hat ist das doch egal, das Leben geht weiter.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.665 von nugent am 21.08.09 07:06:42

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.292 von hingucker am 20.08.09 23:20:37

Aber gut, du hast also viele Ideen. Wieso habe ich dann davon noch keine hier lesen können. Verteilst du sie nur per BM? Du darfst mich übrigens durchaus duzen.

Einen Reigen mit Ihnen halte ich fuer verfrueht, dass sei anderen Boardteilnehmern vorbehalten:

„Ringelringelreihen,
wir sind der Kinder zweien,
sitzen unterm Hollerbusch,
machen alle Huschhuschhusch!“

Ich bitte darum, dass Sie nicht nur partiell zitieren, nur um Ihrer Intention Genuege zu tun.

Danke und denken Sie mal darueber nach,

BL

[Hildus]

Wir gehen mal davon aus das die Chinesen PdP wirklich haben wollen.

Mine+Infra = 3-6 Mrd. Us$ (je nach dem wie/was sie machen)
PdP(Kauf) = 100 Mio. Us$ (2-3%)

Zur Zeit Profitieren beide aus dem nicht Eingang der Bürgschaft.

Cardero brauch keine 20 Mio. Us$ Strafe bezahlen wenn ein anderer kommen würde
und Hongda arbeitet für Cardero auf PdP.
In diesem Sinne hat Hongda eine Strafe für den Nichteingang der Bürgschaft bezahlt.

Hongda darf weiter arbeiten um sicher zu gehen das sie dort eine Mine errichten können
und das es sich der Abbau lohnt.

Warum haben sie das Geld noch nicht Überwiesen ?

1. Die Regierung hat wirklich noch nicht zugestimmt, weil die Kosten zu hoch sind und
man erst die Sicherheit haben will das dieses Projekt auch machbar ist.
Auch die Chinesen müssen wissen das die Möglichkeit besteht das durch den niedrigeren
Preis ein anderer mit Bieten könnte.
Man gibt ca. 0,3 % von den Gesamtkosten aus um zu Prüfen ob dieses machbar ist und würde
falls man für PdP mehr zahlen müsste mit ca. 2-5 % der Gesamtkosten rechnen.
Aber wer außer den Chinesen würde für PdP z. B. 150 Mio. Us$ ausgeben um dann in den
nächsten Jahren weitere 3-6 Mrd. auszugeben um eine Mine aufzubauen.
Das einzige was ich mir vorstellen könnte, wäre das einer Bietet um die Chinesen zu ärgern
und PdP für die Zukunft erst einmal liegen zu lassen.
Aber würde das Peru mitmachen. Ich glaube nicht, die wollen einen, der dort arbeitet.
Vielleicht haben sich Peru und Hongda schon abgesprochen und kein anderer darf PdP kaufen.
Cardero könnte dagegen kaum etwas machen.

2. Man will den Preis weiter drücken.
Aber Hongda weiß auch das man Cardero 12 Mio Us$ gegeben hat und das sie noch
ITH Aktien(10 Mio. Us$) haben.
Ich glaube, die Chinesen wissen, dass sie dieses Spiel nicht noch einmal machen können.
Ein 2. mal lässt sich keiner Vorführen, egal welche Konsequenzen dieses hat.

3. Das ist alles nur ein Spaß um Cardero zu ärgern und man will PdP gar nicht.

4. Man wartet auf PeT um dann beide zu kaufen. (Vorausgesetzt PeT wird wirklich was)
Man will natürlich alleine sein und keinen anderen dort haben.
Wenn man Cardero das Geld für PdP geben würde, könnte Cardero PeT jedem verkaufen
also auch jemanden der weniger zahlt.

5. Cardero und Hongda haben schon längst eine Vereinbarung getroffen die so aussieht:
Cardero bekommt für PdP 100 Mio. Us$
Cardero bekommt für PeT nnn Mio. Us$.
Cardero bekommt für PeT je nachdem was man mit PeT machen kann ca. n % der erlöse.
Denn für die Chinesen wäre es doch blöd, wenn PeT etwas wird und ein andere außer den Chinesen
würde es kaufen.

6. ...........

...

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.701 von boersenbrieflemming am 21.08.09 07:22:46

Ich bitte darum, dass Sie nicht nur partiell zitieren, nur um Ihrer Intention Genuege zu tun.

Wo habe ich partiell zitiert?

Danke und denk bitte mal darüber nach.

hg

PS: Was der Ringelreihenspruch soll erschließt sich mir nicht. Willst du mir deine kulturelle Kompetenz beweisen?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.665 von nugent am 21.08.09 07:06:42

Wieder eines dieser untauglichen Beispiele.

Es geht hier nicht um ein Haus von ein paar Millionen, sondern letztendlich um Milliarden.

Wenn der potentielle Käufer während seiner Umbauten plötzlich feststellt, dass das Haus auf einem Untergrund sitzt, der einbrechen könnte (z.B. ehem. Untertagebau) dann wird er froh sein mit ein paar hundert Tausend als blauem Auge davon gekommen zu sein. Ansonsten würde er Milliarden für die Katz investieren.

Die Beträge, die Honga jetzt investiert sind für solche Unwegbarkeiten gut angelegt. Und nochmal, wenn sie feststellen sollten, dass es doch nichts ist mit wirtschaftlichem Abbau, dann ziehen sie wieder ab. Millionen hin oder her.

Dann gehört PdP zwar wieder oder immer noch CDU. Aber verkauf mal eine verschmähte Braut.

[Kopflaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.665 von nugent am 21.08.09 07:06:42

Hallo

Genau so hab ich mir das auch vorgestellt.
Cardero hat 12 Millionen geschenkt bekommen oder?
Was ist daran schlecht.
Mit diesem Geld wird die Firma wohl eine Zeit lang leben können.
Wenn Pdp gut ist, findet sich auch ein Käufer.
Mir wäre es am liebsten Cardero bläst den Deal ab und wartet auf ein besseres Angebot, denn so eine Mine findet man nicht alle Tage.

Würde mich freuen, wenn Neono bald wieder unter uns ist.
Seine Beiträge fehlen hier.

Grüße

[herrscher2]

Morgen

Causa NEONO

Am 19.05 - nach dem 100 Mio Debakel - teilte Neono mir mit, daß er völlig platt sei und das Passierte erst sortieren müßte.

Es scheint ihn selber eiskalt erwischt zu haben.

Viele hier wissen um seine Abwesenheit, teilen sie aber nicht mit.

Falls Du liest Neono, verzeihe mir den kleinen Boardregelverstoß und schreibe doch endlich wieder. Das ist eine community.

.......oder bist Du eh unter uns ??

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.823.102 von hingucker am 21.08.09 08:54:05

"sondern letztendlich um Milliarden."

Wieder eine falsche Behauptung:
Hongda sieht im Finanzierungsplan 600 Mio. vor.
500 für "mine exploitation"
100 für Cardero

Geschätze 20 Mio. haben sie bisher incl. aller Kosten für PdP verbraten, das ist kein Pappenstiel und diese Summe wächst
jeden Tag.

Wer hier die Anschlusskosten nach den "pre-production" Kosten
trägt ist eine ganz andere Frage.
Hongda hat zunächst nur das Ziel eine Mine zu schaffen.
Wer hier dann was und wie produziert und wer die Kosten
trägt kann uns egal sein.


..und du meinst nach einem Jahr konnten sie noch nicht feststellen
ob die "Braut" sprich PdP was taugt.
Auf jeden Fall soll sie gut zu bohren sein.

[funny_baby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.823.417 von herrscher2 am 21.08.09 09:32:21

Guten Morgen,

wenn uns jemand an der Nase herumführt, kann man auf ihn verzichten.

Ich habe mir heute Nacht ein Theroie zu den Chinesen zurechtgelegt:

Nan schließt den Vertrag mit CDU ab, Zahlung innerhalb 6 Monate. Hätte CDU einen anderen Käufer gefunden, wären an Nan 20 Mio´s zurückgeflossen (10Mille Gewinn). In der Zeit sucht Nan zusätzlich einen Käufer in China und vermittelt PdP einfach zu einem höheren Preis weiter. Die Wirtschaftslage hat Nan einen Strich durch die Rechnung gemacht.

Eure Meinung wäre klasse

Grüße

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.823.499 von nugent am 21.08.09 09:40:02

Wieder eine falsche Behauptung

Du bist sehr schnell dabei jemanden falsche Behauptungen zu unterstellen. Können wir uns darauf einigen, dass es ein Milliardenprojekt ist bis die erste Tonne Erz gefördert werden kann? Bist du etwa der Meinung, die Hongdas machen eine 500 Mio Exploitation (immerhin auch eine halbe Milliarde) und geben das Projekt dann in nichtchinesische Hände weiter? Also bleibt die Gesamtbelastung von einigen Milliarden doch bei China.

..und du meinst nach einem Jahr konnten sie noch nicht feststellen
ob die \"Braut\" sprich PdP was taugt.
Auf jeden Fall soll sie gut zu bohren sein

Noch ist kein Jahr vergangen aber sie lassen sich halt alle Zeit der Welt. Sie hätten mit der Bürgschaft das Geschäft nahezu perfekt machen können. Sie taten es nicht. Gibt wohl noch einige Unklarheiten zu beseitigen. Und Panik scheint ihnen fremd zu sein. Da sei Konfuzius vor.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.823.562 von funny_baby am 21.08.09 09:46:36

Sehr an den Haaren herbeigezogen. NAN als Immobilienmakler.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.823.562 von funny_baby am 21.08.09 09:46:36

Da trotz 2-stellig abgeschlossener CAs PdP nur zum halben Preis verhökert wurde stellt sich dieses abenteuerliche Szenario für mich nicht.

Spätestens jetzt nach Ausbleiben der Bürgschaft sollte doch der ominöse Dritte sich aufs Pferd schwingen um PdP im Sturm zu erobern.

[funny_baby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.823.724 von hingucker am 21.08.09 10:00:16

Das hoffe ich und da sind wir sicherlich nicht alleine.

[herrscher2]

- 100 Mio weniger
- keine Bankbürgschaft
- kein Drittkäufer
- Phasenverzögerung bei PeT
- Chinesenwirrwarr
- keine neuen Kaufkurse
- aüßerst diplomatische News

Folgerung: Habe mir gestern noch ein paar k ins Depot gelegt

[rooodan]

Mich interessiert hier immer mehr die Frage:

Was hat LUXOR vor?

Wenn man deren EK anschaut (ok, sie haben verbilligt in den letzten Monaten), dann liegt der deutlichst über den Kursen von heute. Luxor ist bei Investments nicht für romantische Beweggründe bekannt.

Die Rolle von Luxor, wenn die klar wird, wissen wir mehr.
Ich schätze, sie sind nicht wegen PDP hier drin...

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.202 von rooodan am 21.08.09 10:45:31

Du denkst an einen "weißen Ritter"?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.665 von nugent am 21.08.09 07:06:42

..aber was solls, wenn man alle Trümpfe in der Hand hat ist das doch egal, das Leben geht weiter.

Ich habe mal den Satz herausgesucht, der die Qualität deiner Argumente am deutlichsten macht.

Aber zurück zum Ernst des Lebens. Irgendwie wird es langsam ermüdend, immer wieder die gleichen Vermutungen/Spekulationen/Schlussfolgerungen/Hoffnungen zu diskutieren. Werde mich auch vorerst nicht mehr daran beteiligen.

Mein vorläufiges Fazit:
- Ich gehe davon aus, dass Hongda die Mine will. Und wenn sie bei ihren Bohrungen nicht noch unangenehme Überraschungen erleben, werden sie sie auch kaufen

- Aber zu welchem Preis? M.E. fühlen sie sich (zu Recht oder Unrecht) in einer starken Position. Und die werden sie vermutlich ausnutzen. Wie könnte sich das auswirken?

- Kaufpreis noch weiter drücken (Begründungen gibts immer).

- Zahlung weiter hinauschieben.

- Das Blatt könnte sich wenden, wenn Cardero (zB. durch einen neuen Bieter) überraschend Rückenwind erhält.

Tja, das wars von meiner Seite. Viel Spaß noch beim Polemisieren. Sorry, beim Debattieren.

[rooodan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.218 von Blanca_die_Haesin am 21.08.09 10:46:59

ich denke vieles, weiß aber, dass ich gar nichts weiss, außer, dass ein Anteilseigner wie Luxor sehr gut nachdenkt und viel mehr Infos hat, als wir hier alle, bevor er sich derartig emgagiert. Und die tun das nur, wenn sie sehr sehr sicher sind, reichlich Kohle zu machen. Ob weißer oder schwarzer oder gelber Ritter, ich hab keine Ahnung.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.202 von rooodan am 21.08.09 10:45:31

..das Interesse von luxor wird sich schlagartig ändern, sobald sie gucki und sebaldo als Berater und ausgewiesene Mining- Eisenerz und Cardero-Kenner engagieren.

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.202 von rooodan am 21.08.09 10:45:31

Ich schätze, sie sind nicht wegen PDP hier drin...

Ich glaube am Anfang waren sie schon wegen PdP drin, als Luxor vor 1 1/2 Jahren 6 Mio. Aktien kaufte.
Vielleicht hatten sie noch PeT im Hinterkopf.
Aber auch ihnen ist die Wirtschaft in die quere gekommen.
Auch Luxor kann nicht in die Zukunft schauen und versuchen jetzt das Beste daraus zu machen.
Keine Ahnung ob Luxor jetzt langfristig plant oder durch eine andere/neue Situationen für andere etwas macht.
Sie werden jetzt durch ihre Stücke sicherlich sehr gute Informationen haben, die wir nicht haben.
Also sollte es wohl gut sein wenn Luxor dazukauft, aber auch die können Fehler machen.
Aber irgendwann werden wir es mitbekommen, denn ca, 10 Mio. Aktien kann man nicht in der Stille los werden.
Wenn es denn bei ca. 10 Mio. Aktien bleiben wird.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.338 von rooodan am 21.08.09 10:56:21

Mahlzeit,

hier mal die Details, wann Luxor wie viel gekauft hat:

http://www.mffais.com/mffais-history-124869-cdy

Gutes Timing sieht für mich anders aus. Wieso haben sie nicht viel mehr aufgestockt, als der Kurs im Mai zwischen den beiden "tollen" News am Boden war?

Darauf zu vertrauen, dass Luxor über CDU mehr Infos vorliegen als uns hier im Thread oder dass irgendein Ritter kommen wird, zeugt von beunruhigender Naivität.

Stefan

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.619 von nugent am 21.08.09 06:42:17

Das ist eine ziemliche Frechheit.

Zuerst die Aktien mit Jubel-Propheten jochjubeln,
und das Bord hier anzugeilen.

Und dann wenns die Kacke am dampfen ist.

Die Dreistigkeit zu besitzen:

verkauft doch, wenns euch nicht paßt.

Dazwischen wieder ein ganzer Haufen Post, die nichts
als Hoffnungen erzeugen sollen.

Ich weiß nicht, ob das fair ist.
Mit mir könnte man das auch nicht machen.

A kick in the Ass, das wärs von mir.

Ihr könnt das jetzt löschen, da es rein subjektiv ist,
trotzdem gehts hier um Cardero und deren Umfeld.
Beides ist ja wohl nicht zu trennen.
Und ne satte Meinung kann auch hier mal ertragen werden.

Tatsachen sind keine Beleidung mehr.
Man ka<nn ja auch mal die Redlichkeit einiger User untersuchen.

[rooodan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.706 von Stefan0310 am 21.08.09 11:36:35

Danke für die Blumen! Wirklich sehr lieb...
Ich sehe allerdings keine Naivität. Lies einfach nochmal.

[copperhead]

.....und zu glauben, dass ein Anteilseigner mit 10 Mio. Stücken keine weitergehenden Informationen auf dem Tisch hat als ein paar unbedeutende Kleinanleger in einem albernen, deutschen Diskussionsforum, ist nicht nur naiv, sondern schlichtweg dumm.

[dosto]

Woher wißt ihr, oder wißt ihr überhaupt.

Ob Luxor nicht einen Shortpool für Shorter unterhält
und auch dadurch Geld verdienen kann.

Vielleicht leihen sie ja Share aus, auch das soll Geld bringen!

Luxor muß nicht pasiv am Markt agieren.
Da gibts Möglichkeiten.

[Hildus]

Ich Frage mich auch schon warum Cardero nicht schon einmal ein
kleines Aktienrückkauf-Programm gestartet hat.
Wenn alles nach Plan laufen würde, könnte man doch günstig Aktien einsammeln.
Natürlich würden das nicht viele sein, da es strenge Regeln gibt.
Aber je nach Umsatz an dem Tag und Kursen der letzten Tage könnten das ca. 5.000-30.000 Aktien sein.
Aber anscheinend glaubt man selber nicht daran das irgendwoher weiteres Geld kommt.

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.829 von dosto am 21.08.09 11:50:32

Was hat Luxor jetzt mit Leuten zu tun die mit Shorts in einen Pool springen ?

[rooodan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.797 von copperhead am 21.08.09 11:46:58

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.797 von copperhead am 21.08.09 11:46:58

Ich denke, spätestens an "Stephanstag" (26.12.) wissen wir mehr!

Bis dorthin bleiben wir naiv !

[Schlappi10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.740 von dosto am 21.08.09 11:40:23

Recht hats du, aber das geht schon Jahre so....irgendwer muss den Dreck ja halten, oder, noch besser, nachkaufen.
Wenn man sich in ein anderes Forum zurückzieht, dann langt das die bestehenden Aktionäre bei Laune zu halten, aber neue Opfer findet man da nicht.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.831 von Hildus am 21.08.09 11:50:39

Du gehst also auf Einkaufstour, wenn du die notwendigen Mäuse nicht auf dem Konto oder unter dem Kopfkissen hast?

Solche Leute sind in Summe an der momentanen Finanzkrise schuld!

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.857 von Hildus am 21.08.09 11:53:06

Ist das wirklich deine Frage.

Prost Mahlzeit, dann erkundige dich mal, welche Möglichkeiten bestehen.

PS:

ich kann keinen Automatismus ausmachen, daß die
Beteiligung eines Funds oder Groß-Investors, die Aktie als -GUT-
hinstellt.

Viele Funds haben bewiesen, daß sie nicht wissen was sie tun.
Im Moment gibts ein heftiges Zusammlegen in der Branche.

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.898 von Blanca_die_Haesin am 21.08.09 11:56:41

Es ist doch alles gut, man hat 10 Mio. aber investiert nicht in die eigene Firma, dafür lieber in Trevali.

[dosto]

Ich bin mir auch im Gegensatz zu anderen hier nicht im Klaren,
ob die Chinesen einen Vertrag gebrochen haben.

Mir sind nur Auszüge eines Vertrages bekannt.
Ich behaupte jetzt mal keiner kennt den kompletten Vertrag

Also, sehr, sehr vorsichtig sein mit den Äußerungen,
vielleicht verhalten sich die Chinesen regelkonform,
d
da der Vertrag bestimmte Klauseln enthält.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.797 von copperhead am 21.08.09 11:46:58

Du spielst sicher auf die unbedeutenden Kleinanleger mit 6-7 stelligen Stückzahlen an, die den Terminkalender von Henk auswendig kennen und gerne mal einen mit ihm trinken.

Nun, ich glaube nicht dass Luxor mehr weiss als diese Kleinanleger. Die Frage ist eher, wie viel von diesem Wissen sich hier wahrheitsgemäß wiederfindet. Die Leute die alles was hier geschrieben wird für bare Münze nehmen sind dann die Dummen, so gesehen hast Du völlig recht.

PS.: Gibt es da nicht einschlägige Gesetze zu "Insidern" und Informationspflichten gegenüber ALLEN Anteilseignern???

Stefan

[herrscher2]

LUXOR

Die letzten beiden Käufe tätigte LUXOR knapp vor Events, an denen mit Kursanstiegen zu rechnen war.

Vor der 200 Mio Geschichte und vor der Bankgarantie !!

Ihr Verhalten (wer immer hinter L steht), entsprach dem, eines biederen Kleinanlegers. Insiderwissen betreffend prägnanter Zeitabläufe ??

RÜCKKAUFPROGRAMM von Cardero

Ich weiß nicht, wer die günstigen Stk - mehrere Millionen - zwischen dem 19.05 und 22.05 eingesammelt hat.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.343 von herrscher2 am 21.08.09 12:46:20

nichts anderes wollte ich ausdrücken

Stefan

[herrscher2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.473 von herrscher2 am 21.08.09 13:01:51

Sorry Blödsinn

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.299 von Stefan0310 am 21.08.09 12:42:13

warum halten denn diese Leute mit 6-7 stelligen Stückzahlen so viele Schrottaktien in Ihrem Depot. Nach Deiner Theorie verarschen sie sich doch selber.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.644 von dilago am 21.08.09 13:24:13

Wenn man zum richtigen Zeitpunkt einstieg und zwischendurch Gewinne mitnahm, konnte man selbst mit Cardero schöne Gewinne erzielen. Luxor ist das offensichtlich nicht gelungen und deutsche Kleinaktionäre die Cardero seit Jahren halten, brauchen keinen Fonds in Luxemburg zur "Steueroptimierung"...

Also überleg nochmal wer hier die besseren Infos haben könnte.

Stefan

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.720 von Stefan0310 am 21.08.09 13:34:39

ok. Aber wer mit Exploreraktien jongliert, muss selber wissen, worauf er sich einlässt und muss sich seine eigene Meinung bilden.
In einem anonymen Forum einzig und allein einem Trendsetter, ob seriös oder unseriös, hinterherzulaufen, ist unprofessionell. Verantwortlich für sein Tun ist man immer noch selbst.

Der Faktenreichtum von Neonos Beiträgen und der einiger anderer, die hier nix mehr reinstellen, ist bis heute unerreicht. Stimmst Du mir da zu?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.862 von dilago am 21.08.09 13:53:53

Der Faktenreichtum von Neonos Beiträgen und der einiger anderer, die hier nix mehr reinstellen, ist bis heute unerreicht. Stimmst Du mir da zu?

Das ist unbestritten. Wer hier was über Explorer lernen wollte, war hier gut aufgehoben.

Wer hier Geld verdienen wollte (einige wollten mit diesem Wissen sogar steuerfreie Millionäre werden!) wird nicht wirklich zufrieden sein. Es ist aber sehr schwer so etwas zuzugeben.

Obwohl ja einige immer noch stolz ihre Nachkäufe im 1000er Bereich bekanntgeben. Denn die Hoffnung stirbt zuletzt.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.862 von dilago am 21.08.09 13:53:53

Genau das ist der Grund warum ich annehme, dass selbst Leute wie wir nicht schlechter informiert waren wie Luxor - und das war ja der Startpunkt der ganzen Diskussion

Die Möglichkeiten der eigenen Meinungsbildung habe ich in den offiziellen und für jeden zugänglichen Quellen (insbesondere den NR) wahrgenommen und das war auch der Grund für meinen Einstieg vor 10 Monaten.

Bedenklich ist die Tatsache, dass Neono trotz seines Fachwissens seither eine Fehleinschätzung nach der anderen abgegeben hat und das in einer Art und Weise die man kaum "Diskussion" nennen kann. Insofern kann ich für mich sagen, dass mir der "alte" Neono nicht fehlt.

Stefan

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.826.160 von Stefan0310 am 21.08.09 14:24:24

Ich will Dir ja nicht zu nahe treten, aber ich zitiere:

"Bedenklich ist die Tatsache, dass Neono trotz seines Fachwissens seither eine Fehleinschätzung nach der anderen abgegeben hat"

ist ja wohl ein Witz.

Neono ist nicht Gott und nicht einmal Gott hätte die Entwicklungen ab Mitte 2008 voraussehen können.

Die Fakten von Neono waren stets plausibel und nicht gelogen. Für die Frage, ob Du Dir die Art der belehrenden Diskussion annimmst, ist Dein Problem.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.826.160 von Stefan0310 am 21.08.09 14:24:24

Bedenklich ist die Tatsache, dass Neono trotz seines Fachwissens seither eine Fehleinschätzung nach der anderen abgegeben hat

Nein, nein !!

Bildhaft dargestellt:

Neono beobachtet seit fünf Jahren das Ausnahmetalent Usain Bolt und analysiert seit gesamtes Umfeld.

Er meint, das wird ein ganz Großer. Der läuft die 100 m in 9,58.

Aber seit jeher trainiert er ohne Schuhe auf einer Sandbahn. Er tritt am Stand.

Keiner glaubt mehr an ihn, obwohl er Jetzt so weit wäre.

Man beobachtet ihm beim Trainieren - doch das Geld für die Schuhe und die Tartanbahn wird ihm vorenthalten.


War das eine Fehleinschätzung ??

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.826.401 von Digedanium am 21.08.09 14:52:23

Seither bezieht sich auf den Zeitraum ab November 2008 (da war die Wirtschaftskrise keine Überraschung mehr)

ein paar Schmankerl:

- Bieterkrieg
- Deal "binding"
- Chinesen sind die Vertragstreue in Person
- fester 200 Mio. "Boden"

Ich könnte noch weitermachen aber dann wird mir schlecht...

Stefan

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.826.067 von hingucker am 21.08.09 14:14:49

Obwohl ja einige immer noch stolz ihre Nachkäufe im 1000er Bereich bekanntgeben. Denn die Hoffnung stirbt zuletzt.

Ja, wenn Du mich gemeint hast. Der Test hat mich bestärkt. Der Boden ist äußerst tragfähig. Also wo soll die Reise hingehen.??

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.826.851 von herrscher2 am 21.08.09 15:37:06

Jetzt kaufen ist auf jeden Fall besser als jetzt die Geduld zu verlieren und zu schmeissen. Man sollte es zwar nie sagen, aber bzgl. des Kurses wage ich ein "schlimmer gehts nimmer".

Schönes Wochenende zusammen,

Stefan

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.826.449 von Stefan0310 am 21.08.09 14:57:51

Du schreibst es selbst. Das Problem sind tatsächlich die Chinesen. Und das in allen Punkten vorauszusehen, war auf Grund der Nachrichtenlage wohl unmöglich, außer man wäre Hellseher gewesen.

Die hier von einigen praktizierte Vergangenheitsbewältigung ist für die Tonne. Besser wäre es, hier auf Grund der bestehenden Situation, die Zukunft mal so seriös wie möglich zu behandeln. Cardero steht nicht mit leeren Händen da.

[Blanca_die_Haesin]

BHP Billiton Ltd.: Mosambik fordert Rechte an Mineralsand-Projekt zurück

Da wüsste ich doch ein Ersatzprojekt!

http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=7211

[toohell]

tja die scheinen keinen GH zu haben

[boersenbrieflemming]

Peking sagt 8,5 Prozent Wachstum voraus

China ruft das Ende der Wirtschaftskrise aus: Für das dritte Quartal prognostiziert eine Regierungskommission, das Bruttoinlandsprodukt werde um 8,5 Prozent zulegen. Allerdings sollen die Exporte 20 Prozent unter dem Vorjahresniveau liegen. ...

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,644259,00.h…

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.826.938 von dilago am 21.08.09 15:44:08

ahh so,

was passiert denn im Moment.

Die Chinesen arbeiten und nicht Cardero.

Wie hier schon ein nichtbeliebter User geschrieben hat war ja Cardero
faul im bohren.

Es ist doch anzunehmen, daß die Chinesen bedenken was
Cardero ihnen für ne Studie überreicht hat.
Ganz aus heiterem Himmel kommt ja ein 50 % Rabatt nicht daher.
Es wird jetzt daraufankommen was die Chinesen dort
in Erfahrung bringen.
Aber Hut ab, die arbeiten.
Ob sie sich die Arbeit bezahlen lassen, da werden wir auch noch sehen.
Sollten die Chinesen mit den Ergebnissen zufrieden,
werden suie bezahlen und basta.

Wenn nicht, bekommt Cardero erst mal Ärger.

Die Chinesen sind nicht so dumm und machen die Arbeit von Cardero,
das ist euer Wunsch.
Wenn Henk nach China muß, dann nicht weil er der Große
ZaMPOANO IST; SONDERN EHER ZUM lEVITTEN lesen.

[dosto]

Wie ist denn eure Strellungnahme zur der Situation.

Also ihr habt jetzt in Verhandlungen etwas verkauft
für 200 Mille und ihr seit überzeugt daß, das was ihr verkauft
200 Mille wert ist.

Was bitte würdet ihr tun, wenn einer jetzt nur noch
100 Mille auf den Tisch legen will.

obwohl es für euch 200 Mille und noch viel, viel mehr wert ist.

Ich weiß was ich tun würde.

Mich umdrehen,
einen ziehen lassen,
und für 200 Mille an einen anderen verkaufen.

[dosto]

Und laßt mich ruhig mal den Verdacht äußern,
daß Cardero die Strippen in Peru nicht mehr in der Hand hat.


Leute:

Ich glaube das Cardero-Management hatz euch einiges
zu erklären.

Habt ihr Angst die richtigen Fragen zu stellen?

[nugent]

interessant, dieser Deal ist inzwischen abgeschlossen,
jetzt könnt ihr euch weiter unterhalten ob die Chinesen nur Kasperltheater mit Cardero spielen wie hier einige behaupten.

http://www.consolidatedthompson.com/march_30_09.pdf

CONSOLIDATED THOMPSON ANNOUNCES US$240 MILLION STRATEGIC
INVESTMENT FROM WUHAN IRON AND STEEL GROUP
March 30, 2009: Toronto, Canada – Consolidated Thompson Iron Mines Limited (TSX: CLM) (“CLM”) is pleased
to announce the signing of a letter agreement with Wuhan Iron and Steel (Group) Corporation (“WISCO”), one of
China’s largest steel producers, for a strategic investment by WISCO into Consolidated Thompson.

The agreement is conditional on approval by the Chinese Government as well as approval of regulatory authorities
in both countries, including the Toronto Stock Exchange, WISCO completing due diligence and the negotiation and
execution of definitive agreements, which CLM anticipates occurring before May 1, 2009.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.829.035 von nugent am 21.08.09 18:57:24

Alles Schreiben scheint niemanden zu inspirieren!

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.829.160 von Blanca_die_Haesin am 21.08.09 19:15:19

..ich wollte nur deutlich machen das diese approval Prozesse Realität
sind und keine Schikane der Chinesen.

Das hier vielleicht auch am Zeitrahmen "gedreht" wird möchte ich gar nicht abstreiten, letztlich zählt aber das Ergebnis und das bedeutet
88 Mio. zusätzlich in der Kasse von Cardero.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.829.160 von Blanca_die_Haesin am 21.08.09 19:15:19

Gib ihnen Zeit. Bis Ende des Jahres 2009. Dann rechnen WIR ab.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.829.250 von herrscher2 am 21.08.09 19:27:25

..und vorher möchten wir aber noch ein paar andere Nachrichten
sehen.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.829.321 von nugent am 21.08.09 19:37:29

Ich bitte darum

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.828.490 von dosto am 21.08.09 17:54:49

Es steht dir frei die "richtigen" Fragen zu stellen und hier zu diskutieren - das wäre mal eine echte Bereicherung. Hingucker schreibt keine Mails an CDU obwohl er Zweifel und Fragen zuhauf hat aber die möglichen Antworten nicht für aussagekräftig hält - wie siehts mit Dir aus?

[e-mail]

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.829.384 von wasn am 21.08.09 19:46:08

du solltest die (investierten oder nicht) kritiker nicht überfordern

[donleone1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.829.384 von wasn am 21.08.09 19:46:08

deine stellungnahme ist extraordinaer.in diesem sinne.

froehliche woche.

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.829.321 von nugent am 21.08.09 19:37:29

Wollen wir hoffen, dass das die Wende darstellt.

Bin guter Hoffnung

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.829.559 von donleone1 am 21.08.09 20:10:18

Wo gibt es eine extraordinäre Stellungnahme? Wurde sie evtl. gelöscht?

Von welcher Wende sprecht ihr? (post von lotschka)

[nugent]

http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc…

Eisenerz
Chinas Poker um die Rohstoffe

Von Christoph Hein

Nie wurden die seit gut vier Jahrzehnten Jahr für Jahr geführten Verhandlungen zwischen Bergwerkskonzernen und Stahlhütten so erbittert geführt wie derzeit. Mit Japan und Südkorea kam es im Sommer zur Einigung. Schon im Juni hätten auch die Gespräche mit China enden sollen. Doch immer noch geht das Kräftemessen weiter. Jeder weitere Tag könnte nun freilich den Anbietern helfen: „Die Weltkonjunktur hat ihren Tiefpunkt erreicht. Von nun wird es, wenn auch mit vielen Ausschlägen, langsam bergauf gehen“, sagte David Wyss, Chefvolkswirt von Standard & Poor’s, am Montag in Singapur. Das aber heißt, dass auch aufgrund der staatlichen Hilfspakete gerade in China der Bau von Automobilen oder Brücken, Häusern oder Flugzeugen mindestens stabil bleibt. Und dafür braucht China vor allem eines: Stahl. Der Preis für dessen Rohstoff könnte also, so spekulieren die Anbieter, weiter steigen.

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.829.035 von nugent am 21.08.09 18:57:24

March 30, 2009: Toronto, Canada – Consolidated Thompson Iron Mines Limited (TSX: CLM) (“CLM”) is pleased
to announce the signing of a letter agreement with Wuhan Iron and Steel (Group) Corporation (“WISCO”), one of
China’s largest steel producers, for a strategic investment by WISCO into Consolidated Thompson.



Genau das scheint mir das Problem zu sein woran es hemmt.

Die grossen Stahlfirmen kriegen es durch. Die kleinen wollen die ZK an die Wand fahren lassen oder aber zwingen um mit den grossen zu fusionieren.. Die ZK hat schon mehrfach geäussert dass man eine Konsolidierung am Stahlmarkt wünscht. Diesem Anliegen stehen die Provinzen gegenüber. Sie sind natürlich darum bemüht Arbeitsplätze vor Ort zu erhalten. Hier scheint irgendwie was zu klemmen. Nan oder auch deren Ableger Hongda müssen die ZK überzeugen das sie da was tolles an der Hand haben. Nicht PdP ist schlecht sondern Nan muss die ZK überzeugen dass sie da was tolles an der Hand haben. Hier liegt das Problem.

Sollte ja keiner sagen RT wollte PdP nicht, da es zu schlecht sei.

Dieses Argument zieht nicht!

RT hat einen Haufen Schulden und dann wird eben nicht investiert wenn man ums überleben kämpft. In solchen Zeiten werden alle Investitionen auf ein Mindestmaß zurückgefahren. Ein ganz normales Vorgehen also. Es wird in nichts investiert ausser dem was betrieblicherseits unbedingt notwendig ist: Zudem wird verkauft was möglich ist um ein fortbestehen zu ermöglichen. (Betriebliche Binsenweisheit). Dazu gab es auch einen Artikel in der deutschsprachigen Ausgabe der Financial Times.


http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:Schuldenabbau-Rio-T…


Gut Nächtle" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">[http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:Schuldenabbau-Rio-T…


Gut Nächtle

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.076 von Lotschka am 21.08.09 21:37:30

Wie geht ds mit dem Link einfügen

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:Schuldenabbau-Rio-T…

Scheinbar hat es jetzt geklappt

[gullyverkulli]

schade, dass sich kein anderer konzern für
pdp interessiert

die chinesen werden das gnadenlos ausnutzen
und den preis nochmals halbieren.

henk schmeiss die schlitzaugen vom acker

[Illex08]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.076 von Lotschka am 21.08.09 21:37:30

ganz im Gegenteil, hier sehe ich die geringsten Probleme die Leitung und Finanzierung des Projektes ist in Regierungshand. (shandong goverment) also Provinzregierung.
Der operative part liegt an Hongda.
Es fehlt nur noch ein weiteres approval betreffend der Auslandstochter von Hongda in Peru die aber operativ bereits
installiert ist, die Bankgarantie kann also täglich kommen.
Aus meiner Sicht wird da nichts mehr zurückgedreht.


http://www.zbboftec.gov.cn/chinese/2009/enzhongdian/14.html

das ist das zuständige department

http://www.apolloglobal.com.au/site/DefaultSite/filesystem/d…

SDGM was established in 1958 with 14,000 employees

Over 10,000 sets of equipments

21 subsidiaries located in major cities of Shandong

Achievement

Discoveries of over 150 kinds of commodities, 81 of which are proved.

Over 2,000 deposits

1,500t Gold

3.49 million carats Diamond

3.6 billion tons iron ore

50 billion tons of coal

40 billion tons of gypsum

6 operating mines, 100% ownership
•
4 under construction mines, 100% ownership
•
2 operating mines, JV
•
5 mines are being planned to construct, 100% ownership

Overseas Investment
Mongolia, Peru, Congo, Burma, Indonesia, USA Australia

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.956 von nugent am 22.08.09 07:00:13

www.sddkj.com

Over the last 50 years, SDGM has discovered, assessed and invested in some 81 mineral projects worldwide including- 167 gold mines with proven reserves accounting for 25% of the country’s total;
- The first original diamond deposit with a reserve of 3.49 million grams;
- Proved iron ore deposit of over 2 billion tons;
- Coal deposits of more than 25 billion tons;
- Gypsum of some 38 billion tons; and
- Sapphire deposits of over 1,445 kilograms.
SDGM has completed over 3,000 projects in relation to geological services, generating 10 trillion RMB in value to the Chinese economy. The Bureau has been involved in many exploration and development projects in more than a dozen countries as well as in other parts of China. These projects include geotechnical surveys and foundation-laying works pertaining to the construction of airports, rails, cableways and sports facilities like Beijing Olympic Games venues. For further information please visit: www.sddkj.com

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.956 von nugent am 22.08.09 07:00:13

sorry, aber da muss ich dir glaub ich wiedersprechen...

Es fehlt nur noch ein weiteres approval betreffend der Auslandstochter von Hongda in Peru die aber operativ bereits
installiert ist, die Bankgarantie kann also täglich kommen.

mmn ist das approval für die nierderlassung in peru da, das für das gesamtprojekt aber noch nicht, ich glaube, auch Q hat das so gesagt, als die diskussion hier schon mal bei diesem thema war, steht auch so in der news drin, also bitte nix verdrehen. wenn ich unrecht haben sollte, ok, dann sagts mir

[nugent]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.040 von nugent am 22.08.09 08:51:45

es geht nur noch um die Genehmigung für die Niederlassung in Peru
die aber schon startbereit ist.

However, the Chinese governmental approval process has recently been completed, and the incorporation of the new subsidiary has now been finalized.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.040 von nugent am 22.08.09 08:51:45

ja, mein ich ja, also fehlt für mein verständnis das approval für die auslandstochter NICHT, aber für die 88 mio fehlt es noch oder bin jetzt ganz verblödet?

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.071 von alex63 am 22.08.09 09:09:25

langen Nacht gehabt?

unten hast du das Gegenteil geschrieben.

Lies es nochmals in Ruhe.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.078 von nugent am 22.08.09 09:12:32

Es ist ganz einfach:

Die Genehmigung für den Kauf (purchase) ist da.

Die Genehmigung für die Auslandstochter fehlt noch ist aber
bereits "betriebsbereit".

[alex63]

ich gebs auf

[nugent]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,644360,00.h…

Hiobsbotschaft für Barack Obama: Die US-Regierung muss ihre Schätzung für das Haushaltsdefizit bis 2019 massiv nach oben schrauben. Das Minus soll auf rund neun Billionen Dollar steigen. Beobachter erwarten, dass der politische Druck auf den US-Präsidenten nun stark zunimmt.

Washington - Auf die USA kommen harte Zeiten zu: Das Haushaltsdefizit des Landes wird in den kommenden zehn Jahren deutlich höher ausfallen als bisher erwartet. Zwischen 2010 und 2019 werde das Minus auf rund neun Billionen Dollar (rund 6,3 Billionen Euro) steigen, sagte ein Vertreter der Budget-Abteilung des Weißen Hauses am Freitag.

[yellowKing]

Markus Frick: Staatsanwaltschaft weitet Ermittlungen aus


14 weitere Beschuldigte im Fall des Anlegergurus Markus Frick. Darunter sind ein ehemaliger Manager einer Tochterfirma der Deutschen Bank, mehrere Geschäftsleute aus Deutschland und der Schweiz sowie ein Kanadier mit Wohnsitz auf den Cayman Islands und ein gebürtiger Ukrainer mit US-Pass.



http://www.mmnews.de/index.php/200908223618/Borse/Markus-Fri…

[funny_baby]

Moin,

Termine bei CDU, nie gutes Zeichen. Also würde ich auch nicht sagen Ende des Jahres. Wenn man hier auf was wartet, fällt es negativ aus.

Also einfach so dahin leben und irgendwann kommt das Geld.
Noch die richtige News zu Pampa el Toro und dann geht die Reise los.

Mein Kursziel für den o. g. Fall 2,22Euro.

Schönes Wochenende

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.091 von nugent am 22.08.09 09:17:53

nugent, nein, es ist umgekehrt.

Q:"The approval referenced in the third paragraph was for the incorporation of the Peruvian subsidiary, not the purchase agreement."

[KingKong2]

Hintergrundinformationen zur


China Iron Ore Conference 2009

Date: 28 Apr 09 - 29 Apr 09
Venue: Sofitel Wanda, Beijing, China

Quelle: http://www.metalbulletin.com/events/Details/Element.aspx?eve…


Conference Papers
Macro economic situation and industry restructuring and revitalization plan Jia Yinsong, Inspector, Raw Material Industry Bureau, Ministry of Industry and Information Technology, China
Download


Accelerate restructuring and promote sound development of China’s iron and steel industry Li Xinchuang, Executive Vice President and Chief Engineer, China Metallurgical Industry Planning & Research Institute, China
Download


Accelerate restructuring and promote sound development of China’s iron and steel industry Li Xinchuang, Executive Vice President and Chief Engineer, China Metallurgical Industry Planning & Research Institute, China
Download


China and global economic crisis Dr Tarhan Feyzioğlu, Resident Representative—China, International Monetary Fund, China
Download


View of major mills and miners on the current market: challenges and strategies Chairman: Nicholas J.Sowar, Partner and Global Steel Industry Leader, Deloitte, USA
Download


Further the strategic cooperation between upstream and downstream enterprises to jointly build a better future for the iron and steel industry Tian Zhiping, Vice President, Hebei Iron & Steel Group Co Ltd, China
Download


Further the strategic cooperation between upstream and downstream enterprises to jointly build a better future for the iron and steel industry Tian Zhiping, Vice President, Hebei Iron & Steel Group Co Ltd, China
Download


Vale’s choice Michael Zhu, President, Vale China, China
Download


Li Xiaowei, Chairman, Hunan Valin Iron & Steel Group Co Ltd, China
Download


Li Xiaowei, Chairman, Hunan Valin Iron & Steel Group Co Ltd, China
Download


Recent developments and prospects for steel Industry Gyu-Sik Kam, Vice President, POSCO-China, China
Download


Iron ore in Western Australia BJ Zhuang, Regional Director, Western Australian Trade Office-China, China
Download


Iron ore in Western Australia BJ Zhuang, Regional Director, Western Australian Trade Office-China, China
Download


World steel industry outlook and implications for raw materials Stuart Reynolds, Consultant, Author of “Steel and its Raw Materials”, Metal Bulletin Research, UK
Download


The global steel sector and China Mark Bell, Director, Hatch Management Consulting, Australia
Download


The current situation and outlook of steel industry in the global financial･economic crisis – JISF’s view on China’s steel market trends Hitoshi Ito, Chief Representative, Representative Office in Beijing, The Japan Iron and Steel Federation, China
Download


The current situation and outlook of steel industry in the global financial･economic crisis – JISF’s view on China’s steel market trends Hitoshi Ito, Chief Representative, Representative Office in Beijing, The Japan Iron and Steel Federation, China
Download


Impact of the global financial crisis on China’s ferrous scrap market and future outlook Yan Qiping, Secretary General, China Association of Metal Scrap Utilization, China
Download


Impact of the global financial crisis on China’s ferrous scrap market and future outlook Yan Qiping, Secretary General, China Association of Metal Scrap Utilization, China
Download


The consolidation wave – has it come ashore in China? Daniel T. Schweller, Partner – Mergers & Acquisitions, Deloitte, USA
Download


The consolidation wave – has it come ashore in China? Daniel T. Schweller, Partner – Mergers & Acquisitions, Deloitte, USA
Download


Session IV: Trade, Transport, Logistics and Import/export infrastructure Chairman: Peter Kerr-Dineen, Joint Chairman, Howe Robinson & Co Ltd, UK
Download


China’s shipbuilding industry amid the financial crisis Zhang Jiaguo, Chief Researcher, Economic Research Centre, China Shipbuilding Industry Corporation, China
Download


China’s shipbuilding industry amid the financial crisis Zhang Jiaguo, Chief Researcher, Economic Research Centre, China Shipbuilding Industry Corporation, China
Download


Iron ore import substitution and its effect on capesize demand Peter Malpas, Director, Braemar Seascope Pty Ltd, Australia
Download


Work hand in hand to fight against tough times Zhang Zaichun, General Manager, Qiangang Branch Company of Qingdao Port (Group) Co Ltd, China
Download


Work hand in hand to fight against tough times Zhang Zaichun, General Manager, Qiangang Branch Company of Qingdao Port (Group) Co Ltd, China
Download


Analysis of 2009 iron ore market in mainland China Zou Jian, Consultant, China Metallurgical Mines Associations, China
Download


Analysis of 2009 iron ore market in mainland China Zou Jian, Consultant, China Metallurgical Mines Associations, China
Download


Thoughts in 10 different subjects by World Steel Dynamics’ on-the-ground investigator Zhang Changan, Senior Business Consultant, World Steel Dynamics, China
Download


Download


Thoughts in 10 different subjects by World Steel Dynamics’ on-the-ground investigator Zhang Changan, Senior Business Consultant, World Steel Dynamics, China
Download


Session VI: Iron ore contract market vs. spot market Chairman: Amit Majumdar, Managing Director, Minmet Resources International, India
Download


Beyond the downturn Russell Scrimshaw, Executive Director, Fortescue Metals Group Ltd, Australia
Download


-Ravi Kastia, Managing Director & CEO,
Download


PK Mukherjee, CEO, Sesa Goa Limited, India
Download


PK Mukherjee, CEO, Sesa Goa Limited, India
Download


Pricing structures under new iron ore market dynamics John Barkas, Director, Metalytics Pty Limited, Australia
Download


MB iron ore index mechanism Cameron Hunt, Director-MBIO Index, Metal Bulletin, UK
Download


An iron ore prompt market Richard Herselman, Iron Ore Broker, London Dry Bulk Ltd, UK
Download


Wayne Richards, Managing Director, Brockman Resources Limited, Australia

Download


John Bylsma, Executive Director, Sphere Investments Limited, Australia

Download


Don Lewis, Chief Executive Officer, Sundance Resources Limited, Australia

Download


Richard Barclay, CFO and Managing Director, Adriana Resources, Canada
Download


Gilberto Penna, Commercial Director, Bahia Mineração, Brazil
Download


Ahmad Ali Mehrabian, Commercial Deputy, Gol-E-Gohar Iron Ore Co., Iran

Download


Charles Schaus, Managing Director, Aurox Resources Limited, Australia

Download


Charles Schaus, Managing Director, Aurox Resources Limited, Australia

Download

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.563 von wasn am 22.08.09 12:24:24

wenigstens einer, der es auch so versteht wie ich

[away]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.664 von away am 22.08.09 12:59:41

sehr konstruktiv

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.045 von nugent am 22.08.09 08:55:38

es geht nur noch um die Genehmigung für die Niederlassung in Peru
die aber schon startbereit ist.




nugent

Die Genehmigung für die Auslandstocher also Hongda ist da. Die Genehmigung zum Kauf oder Erwerb von PdP durch die ZK fehlt oder besser gesagt steht noch aus. Sie ist Voraussetzung zu einer Bankbürgschaft.



So habe ich das verstanden.

[away]

Die Cardero-Aktie muss noch 66 Tage lang um nur 0,01 EUR fallen, dann ist die Sache durch.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.670 von away am 22.08.09 13:03:41

pfffff, bei 0,000000000000000000000000000000000000000 cent kauf ich noch ein paar k nach

[away]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.706 von alex63 am 22.08.09 13:15:06

Sag mir bitte Bescheid, wenn's soweit ist. Das kann schneller gehen als wir denken.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.668 von Lotschka am 22.08.09 13:01:24

Das hast Du falsch verstanden.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.668 von Lotschka am 22.08.09 13:01:24

Die Genehmigung für die Auslandstocher also Hongda ist da.

Nein, auch nicht !!

Hongda installiert eine weitere Tochter in Peru. Hongda II.

.....und das ist in Verbindung mit den strengeren Auslandsregularien der ZR und der zu erbringenden Bankbürgschaft zu sehen.

Jedoch verlautbart Hongda, daß die Gründung von Hongda II abgeschlossen ist.

....daher kann es jeden Augenblick auch mit PdP weitergehen.

[herrscher2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.754 von herrscher2 am 22.08.09 13:34:00

Die Genehmigung für die Auslandstocher also Hongda ist da.

Nein, auch nicht !!


Hier steht es aber. Sie haben die Genehmigung eine Auslandstocher in Peru zu installieren (in der die Rechte an PdP transferiert werden sollen) und das ist jetzt vollzogen worden. Diese Genehmigung bezieht sich nur auf das Recht der Installation einer Auslandstochter und nicht an die Genehmigung (Recht) zum Erwerb von PdP.

Hongda also reports that it has encountered unforeseen delays in the incorporation of its Peruvian subsidiary company, to which title of the Pampa de Pongo project will be transferred. However, the Chinese governmental approval process has recently been completed, and the incorporation of the new subsidiary has now been finalized.


Und hier stehts mit der Genehmigung PdP zuerwerben.

Diese ist offensichtlich noch nicht erteilt worden.

All other terms of the Pampa de Pongo sale agreement remain unchanged, with the balance of the purchase price of USD 88 million still being due on the earlier of 10 days after Hongda has received the necessary Chinese governmental approvals to proceed with the purchase and December 17, 2009.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.975 von Lotschka am 22.08.09 15:02:42

Nein !!!

Hongda installiert in Peru eine Tochter. Pseudonym - H II

....und der gehört PdP. Dieser Vorgang ist aber auch schon abgeschlossen.

....daher kann es jeden Augenblick losgehen. Vorausgesetzt wir lassen PeT aus dem Spiel.

Einlesen bitte, zwischen den Zeilen lesen, nachdenken und dann erst investieren

[Haxe08]

Hallo zusammen,

Ich bin mir nicht ganz sicher was mir lieber wäre.

12 Mil. und PDP oder 100Mil. und kein PDP?

Kurzfristig wären die 100MIl. sicher besser da es dem Unternehmen doch eine gewisse Absicherung gibt.

Aber langfristig gesehen? Vielleicht auch dann

Damals hatte man PDP und den Rest, der Kurs war bei über 3 CAD.

Jetzt hat man PDP 12 Mil. Anzahlung und PDP, der Kurs ist bei 1 CAD?

Was wird denn eigentlich gerade an dem Unternehmen bewertet?

Die großen werden sich wieder erholen und dann wird investiert. Dann braucht man PDP.

Ich bleib dabei.

[funnyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.721 von away am 22.08.09 13:20:46

Wünschst du das dir oder uns das denn ????
Könnte man fast glauben. Scheint dir ja Spaß zu machen. Absolut ekelhaft sowas.

[diamant01]

http://www.financialsense.com/fsu/editorials/willie/2009/082…

Monetization of USTreasurys In Isolation

Schaut euch mal die Grafiken an

Ich hoffe das Geld kommt bald... wenn es so kommt mit dem Dollar dann verlieren die 88 Mio bis Dez. noch etliches an Wert leider.

[7911793]

Guten Morgen Carderos
Das Thema PdP liegt imho jetzt erstmal ein paar Wochen auf Eis.
Hongda is also continuing its aggressive engineering drill program at the site, which is expected to last through September 2009. Bis die Ergebnisse vom Labor fertig sind ist Ende Oktober und ohne Ergebnisse wird sich Hongda auch nicht rühren.
Mal sehen was wir bis dahin alles von unserem zweiten Standbein PeT zu lesen bekommen werden und ob Luxor weiter zukauft. Normalerweise rühren die Großinvestoren immer die Werbetrommel, was bis dato nicht geschehen ist. Das könnte bedeuten, dass man mit dem Zukaufen noch nicht ganz fertig ist

[RaptorF22]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[KingKong2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.391 von diamant01 am 23.08.09 11:08:08

der Can $ aber nicht. Prognosen für den Loonie liegen derzeit bei 1,35 ! Heute geht es in diese Richtung zumindest.

Für uns hieße das +14%. Also schön ruhig bleiben.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.706 von alex63 am 22.08.09 13:15:06

sowas nennt man Opfer des

Di(k)gitalismus

[silbernd]

aus dem china-observer vom Samstag.....


[urlChina durchbricht den Rohstoff-Bann]http://www.china-observer.de/090822-073003/China-durchbricht-den-Rohstoff-Bann.html[/url]

China hat sich gegen die Eisenerz-Multis durchgesetzt und das de facto existierende Kartell der großen Rohstoff-Lieferanten durchbrochen.

Das rohstoffhungrige China schaffte es mitten in den stockenden Verhandlungen über die Eisenerz-Preise einem kleineren Produzenten mit einer Milliarden-Investitionszusage einen Rabatt abzuringen: Das junge australische Unternehmen Fortescue Metals Group scherte aus der Gruppe der Produzenten aus und vereinbarte für die zweite Jahreshälfte einen um 35 Prozent niedrigeren Preis als im vergangenen Jahr.
Im Gegenzug wird China dem Unternehmen eine Finanzierung von bis zu sechs Milliarden Dollar bereitstellen.

Damit dürfte der Bann gebrochen sein. Beamten in Peking priesen die Einigung umgehend als neue Referenz für die laufenden Verhandlungen mit den anderen Branchengiganten, die mehr Geld für den Rohstoff haben wollen. Rio Tinto will offenbar von dem früher vereinbarten Preisrückgang von 33 Prozent nicht abweichen und spielte die Einigung deshalb sofort als “irrelevant” herunter. Die Regierung in Peking bestand bislang auf einem Rabatt von mindestens 45 Prozent.

Cash is King in der Rohstoff-Krise

Das Reich der Mitte setzte seine wichtigste Waffe ein: Bargeld. Fortescue nahm erst im vergangenen Jahr die Produktion auf und benötigt deshalb dringend Kapital für seine Expansion. Zudem gehört der Konzern bereits teilweise einem chinesischen Stahlhersteller und liefert etwas minderwertigeres Eisenerz. Bislang hatte sich der Verband der chinesischen Eisen- und Stahlhersteller CISA nicht mit Ruhm bekleckert: Vor zehn Monaten war er mit der Forderung nach einer 45-prozentigen Preissenkung in die jährlichen Verhandlungen gezogen. Nun will er nur noch mehr als eine 33-prozentige Preissenkung durchsetzen.

Der Widerstand der Rohstoff-Konzerne dürfte China nur weiter in seiner Absicht nach Zukäufen im Rohstoff-Sektor bestärken. Denn das Land verwendet Unsummen an Devisen für den Kauf von Erz, Kupfer oder Nickel: Vor einem Jahr musste China noch fast eine Verdoppelung des Eisenerzpreises schlucken. Die alljährlichen Preisverhandlungen sind in diesem Jahr wegen des australisch-chinesischen Spionagestreits besonders verfahren.

[diamant01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.836.966 von Digedanium am 24.08.09 12:05:05

Du solltest das ganze genau lesen... denn die Chinesen zahlen in USD 88 Millionen und nicht CAD!

Das heisst je später sie zahlen um so weniger Wert ist das Ganze und desto später kann Cadero darüber verfügen.

Reine Verzögerungstaktik für die Chinesen in diesem Falle.

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.838.475 von diamant01 am 24.08.09 15:28:34

Cardero wird in Can gehandelt, orientieren werde ich mich daher am Loonie.

Für deinen Sachverhalt haste natürlich recht.

[Blanca_die_Haesin]

Trading Halt in Übersee?

Noch kein Stück gehandelt!

[herrscher2]

Na,die Cans lassens heute wieder ordentlich krachen. Wer sich zuerst bewegt, verliert

[herrscher2]

Vielleicht fehlen nur ein paar Tröpfchen Öl.

[herrscher2]

Lundin refreshes buy of Cardero


2009-08-24 13:59 ET - In the News

[RaptorF22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.841.153 von herrscher2 am 24.08.09 20:20:47

hört einfach auf.es interessiert wirklich niemanden mehr nach so vielen enttäuschungen und nicht genutzten chancen , aus denen man bei cleverem management wirklich kapital hätte schlagen können. all das ist bei cardero nicht vorhanden. die jungs packen es nicht , so bitter diese erkenntnis ist.der wert ist was für zocker ...heut rein und übermorgen raus egal wie .langfristig ist dem chart nach nur verlust möglich.also was für leute die am zocken spaß haben .verlässlichkeit ist sicher bei einer ag immer ein gewisses risiko , aber hier gar nicht erst vorhanden

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.842.251 von RaptorF22 am 24.08.09 23:19:26

Plumpa-Quatsch

[shakesbaer]

Warum kann man Cardero nicht kommentarlos 1000 Mal am Tag traden ohne jedesmal Kommentare aus den untersten Schubladen abzugeben?

Jeder der über genügend Geldmittel verfügt kann Carderoaktien kaufen, verkaufen, shorten ... solange er es will. Ob das jedoch die anderen Mitleser hier interessiert?

Wer es nicht versteht, daß es auch langfristige Anleger gibt die nicht täglich gebetsmühlenartig angepöpelt werden wollen der diskutiert nicht und hat auch kein Interesse an einer Diskussion auf Augenhöhe.

[nilsson]

Morgen da hat leider RaptorF22 Recht,bis jetzt nur Enttäuschungen
von Cardero,nichts wird eingehalten(fristgerecht)!
Wenn jetzt langsam nichts positives kommt zu Pet sehe ich schwarz!
Da hilft auch nicht Lundin!
Wir können uns noch Monate die Aktie schön reden,unterm Strich
zählt nur der Kurs und der ist i.M. Schrott!
Vll. nimmt sich Cardero es zu Herzen und der Rest der Woche wird
grün und eine positive News(mal)!

@nilsson

[rooodan]

So weit ich das verstanden habe, dauert das noch ein wenig bis die Ergebnisse des melting tests feststehen und offiziell gemacht werden können. Ich rechne nicht vor Mitte/Ende September mit news dazu...

Diese Woche finde ich sehr unrealistisch.

Und: klar, der Kurs ist Schrott...
Ich sehe wenig Punkte, wo ich CDU dafür verantwortlich machen kann.
Mein Durchblick ist sicher begrenzt. Aber was kann CDU für den 9er, 1er, 38er?
Was können sie für die durch die Finanz/Wirtschaftskrise potenzierte Delle im weiterhin intakten Bullenmarkt?

Das hat ihre Position im Poker mit Nan nicht gerade gestärkt.
Und diese Lästerei über die Chinesen finde ich zum Teil auch scheinheilig...

Dieser Markt wird von einem Kartell beherrscht. China ist Hauptkunde und muss sich in Boomphasen dem Preisdiktat der big three unterwerfen. Ganz klar Angebot und Nachfrage und nicht Vertragstreue, Verbindlichkeit unter Verhandlungspartnern regulieren die Verhandlungskultur.
Und diesmal saßen die Chinesen am längeren Hebel.
Schlechtes Timing von CDU, ok. Kann man so sehen.
Info Politik in Bezug auf die Baja Klage, das ist Ihnen anzukreiden.
Infopolitik, was die RTZ option in Bezug auf pdp angeht, das kann man sich auch offener vorstellen.
Aber der Kurs, der wurde durch andere Faktoren bestimmt: Klage, Wirtschaftskrise und dadurch schlechte Karten im Poker mit Nan, Notverkäufe (mit komplett bescheuerter Strategie) eines Fonds.
So sehe ich das.

[diamant01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.842.336 von shakesbaer am 24.08.09 23:54:34

Weil hier keine Trades mit Gewinn mehr möglich sind...

Sieh dir den Kurs an... Im Jahr 2008 gab es den tiefsten Kurs bisher (0,63) ... wenn mir einer erzählt er tradet hier mit Gewinn
da soll er mir sagen wann er gekauft hat...

Also Schwachsinn ... hier ist man unten angekommen .. ab jetzt geht es nur mehr mit Verlusten weiter ... und wenn hier welche Verkaufen dann nur mit Verlust und solche Tölpel gibt es leider überall.

[diamant01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.844.862 von diamant01 am 25.08.09 12:20:09

Shorten ist natürlich auch möglich... nur leider muss er seine eigen Shares dann kaufen mit dem Risiko das sie ihm irgentjemand wegkauft, da alle anderen nur mit Verlust verkaufen würden.

[7911793]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.844.963 von diamant01 am 25.08.09 12:32:25

Was ist z.B. mit der Phase als die Aktie von 1$ auf 3,50$ lief? Hat da auch niemand Geld verdient? Das beim jetzigen Kursniveau niemand im Plus ist sollte klar sein, aber die Vergangenheit hat gezeigt, dass es ganz schnell gehen kann.
Aber was interessiert mich die Vergangenheit. Ich warte auf richtungsweisende news zu PeT, den Start auf der Baja, Meldungen zu unseren Beteiligungen und erste Nachrichten zu Longnose

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.844.963 von diamant01 am 25.08.09 12:32:25

Es gibt vermutlich Einige, die auch bei diesen Trauerkursen schön im Plus sitzen.

Ich habe z.B. im Mai die Tiefststände genützt und mit meiner CARDERO-Karriere begonnen.

[diamant01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.845.132 von herrscher2 am 25.08.09 12:47:58

Diese Gewinner kann es nicht geben da der Unterschied zum derzeitigen Kurs max 0,03 ausmachen und damit sehr hohe Mengen nötig wären für einen Gewinn und die Tradeinggebühr fällt auch noch an.... nein dieser Gewinner müsste demnach damals mit sehr höhen Stückzahlen den untersten Kurs erwischt haben und um den Gewinn zu realisieren müsste er wieder hohe Stückzahlen verkaufen.... sonst rechnet sich das nicht...
und das ist nicht der Fall.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.845.218 von diamant01 am 25.08.09 12:58:21

und das ist nicht der Fall.

Schön daß Du meinen Einstiegskurs und meine Investhöhe besser beurteilen kannst als ich

[diamant01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.845.276 von herrscher2 am 25.08.09 13:03:32

dann rechne mal nach!

Einkauf um 0,63 und Verkauf derzeit um 0,668 = Differenz 0,038

Das heisst erst bei einem Gesamtverkauf von 13157 Stück entstehen 500 Eur Gewinn abzüglich Tradinggebühr

WOW da hat es sich sicherlich rentiert...

Und diese Stückzahl würde auch auffallen in einem Verkauf.

In den letzten 5 Tagen war die durchschnittliche Verkaufstückanzahl
5000 Stk in einem und nicht viel mehr und damit kann man keine Gewinn erzielen.

[diamant01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.845.373 von diamant01 am 25.08.09 13:12:55

Bei solchen Gewinnmöglichkeiten kaufe ich mir lieber einen Goldcall oder Put da verdienst mehr!
Nochdazu wo es jederzeit losgehen kann!

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.845.373 von diamant01 am 25.08.09 13:12:55

Na also. Du hast Dich ganz schön nahe an mich herangerechnet.

.......allerdings wirst Du doch nicht glauben, daß ich JETZT ans Verkaufen denke.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.845.373 von diamant01 am 25.08.09 13:12:55

Nein, bei mir kannste getrost noch ein paar Stückchen dazugeben.

[diamant01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.845.507 von herrscher2 am 25.08.09 13:26:54

Das wollte ich damit sagen ...
derzeit rechnet sich kein verkauf daher strong buy !

Und wenn alle nicht verkaufen dann kann er Kurs nur steigen.

Also Share festhalten und auf die wohl kommenden News warten.

Nochdazu Cardero hat ja auch was vorzuweisen.. siehe ITH usw.

[dosto]

Guten Ab end Carderos,,


auf was warten wir heute?

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.847.755 von dosto am 25.08.09 16:55:00

Auf dich wahrscheinlich nicht.

[KingKong2]

Die CDU-Tochter Trevali hat heute eine Produktionsentscheidung bekanntgegeben.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.847.755 von dosto am 25.08.09 16:55:00

auf 88 Mios wie immer.... eigentlich waren´s mal 200.... morgen warten wir auf 50 mios... aber ich schwör... die letzte mio die übrigbleibt kommt tatsächlich noch an

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.849.772 von Boersenkrieger am 25.08.09 20:20:35

dosto als alter Haudegen... kannst Du verstehen warum ich derzeit so bullish für Uranaktien bin ? ...da geht immer noch nix und ich erwarte mal hype nummer 2. ...je tiefer die werte desto mehr schmackes wenn´s losgeht (Denison oder Strateco reichen mir da schon... die winzlinge lass ich lieber)

[gullyverkulli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.847.755 von dosto am 25.08.09 16:55:00

auf grössere umsätze
und höheren kurs

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.848.937 von Illex08 am 25.08.09 18:44:01

Warum denn nicht.

Ich hab hier meine Jünger, Anhänger, Gläubiger,
Menschen di mich lieben, viel,viel mehr als Cardero.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.849.687 von KingKong2 am 25.08.09 20:07:35

Was denn.

Den Kauf von 20 Heugabeln?

[KingKong2]

Verspricht wieder ein schöner, ruhiger Abend zu werden (wenn man die Ignore-Funktion beherrscht)

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.849.866 von dosto am 25.08.09 20:33:38

jep hast recht... auf die küken die aus meinen langfrist-eiern geschlüpft waren kann ich in zukunft verzichten.

lange WO-boards verheissen sowieso nichts gutes... zumindest nicht bei eigentlich wenig bekannten werten (klar dass natürlich Daimler und co hier wohl auch lange threads haben dürften)

[RaptorF22]

selbst ein neono verliert sein gesicht und ist nun einer von , denen, vor denen er immer gewarnt hat . ein user mit neuem namen. ja so schnell gehts , hochmut geht dem fall voraus. die kritiker hat der"meister" sehr unfein abgebügelt und sich aufgeregt, wie man denn den anstieg von cr5 bezweifeln kann. anstieg auf 10 cad wohlgemerkt. nun ist er ganz verschwunden . die pusherei hat ein ende und das ist gut so.also zockt wer mag, ab und an klappt´s. eine langfristige zukunftsaktie wird dieser wert erst in hundert(en) jahren oder wenn man as management zum teufel gejagt hat, also nichts mit ah am meer und vorruhestand.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.849.879 von dosto am 25.08.09 20:35:09

tolle beiträge die letzten zwei stunden und dein 'ihr geht zum henker' ist ja wohl absolut unterste schublade

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.850.437 von RaptorF22 am 25.08.09 21:40:45

nene... Neono war schon ok !!
wer erwartet dass es ein Mann schafft mit seinen Empfehlungen eine ganze Horde gieriger Wo-ler zu ewigem wohlstand zu verhelfen war halt schief gewickelt.
letztlich gibt´s ja genug aktien bei denen nur ein paar kleinigkeiten fehlen für einen fetten anstieg.. aber meistens bleibens ein paar kleinigkeiten für lange lange zeit eben.

[gullyverkulli]

was waren das noch zeiten;
das altersheim war ausgebucht und
nörgler bekamen heimverbot

am besten man schickt henk dorthin.

[sebaldo]

Vielleicht hat Forsys es heute vorgemacht, wie man aus so einer Falle rauskommt.

Vergleiche sind immer schwierig und hinken meist, aber es gab schon Gemeinsamkeiten zu Cardero. Dort wollte auch kaum jemand (im WO-Thread) wahrhaben, dass der Käufer (vielleicht auch der Verkäufer?) ein übles Spielchen mit den Aktionären spielte.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.850.276 von Boersenkrieger am 25.08.09 21:21:58

wieso,
Lange W.O. Threads sind spitze.

siehe Forsys:

die gesamte Mannschaft wartet wieder auf Nachkauf-Einstiegskurse,
das 2te oder 3te mal.
Wie bei Cardero.

Vielleicht kündigt jetzt Henk den Vertrag mit den Chinesen,
dann stehen auch hier die gleichen Sätze..

Yep.
Explorerleben kann lustig sein, wenn man Gewinne ziehen kann,
und nicht auf den Superstar baut, der magere Suppe ist.
Man hat ja die Chance sich immer wieder nen anderen vorzuknöpfen.
Warum muß es immer der eine sein.
Es gibt so viele mit beinahe denselben Chancen.
Nix desto T -Rotz
die wahren Kenner und Könner sind in den langen Threads.
Je länger desto mehr Könner.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.850.564 von alex63 am 25.08.09 21:59:38

Logischerweise sind mir solche tolle Beitrage über die unheimlichen
Möglichkeiten von Cardero verwehrt.
Da sie sich nicht mit meiner Meinung decken.
Aber alle eure geschwollenen Beiträge haben es nicht vermöcht nen richtigen
Push in die Aktie zu setzen.
Das liegt wohl daran, daß Cardero zuviel Substanz hat
und nicht vomn Boden wegkommt.
Die Gravität hält also Cardero nieder.
Nur was kann man gegen die Schwerkraft tun.

Noch mehr schwere Beiträge schreiben.

[KingKong2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Agentdrakrub]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Blanca_die_Haesin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[shakesbaer]

Wer es nicht versteht will, daß es auch langfristige Anleger gibt die nicht täglich gebetsmühlenartig angepöpelt werden wollen der diskutiert nicht und hat auch kein Interesse an einer Diskussion auf Augenhöhe.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.851.346 von Blanca_die_Haesin am 25.08.09 23:57:44

aber,aber,

wie kannst du meine Wahrheiten die ich über Cardero bisher losließ
als Schmarrn bezwrichnen.
Bis jetzt hab ich Recht, Schmarrn setzt sich durch.
Warum?

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.851.366 von shakesbaer am 26.08.09 00:05:09

Ich wäre mal gespannt auf die Meinungen der sehr, sehr vielen langfristigen Anleger hier, die jetzt noch langfristiger denken sollen. Sie müssen wirklich über einen bewunderswerten Geduldsfaden
verfügen.
Nur bin ich auch der Meinung, die Zweifler unter ihnen nehmen zu.

[boersenbrieflemming]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[valueinvestor]

Ganz einfach, Dosto hat recht.
Regt euch nicht über Dosto auf sondern über die Firma, deren Zustand er so treffend beschreibt.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.851.381 von dosto am 26.08.09 00:09:50

Morgen

@ dosto

Seit Monaten schreibe ich im FSY-Thread, daß die Wüstenratte GFI nie und nimmer FSY kaufen wird und natürlich auch keine 7 CAD/Aktie zahlen wird.

Naja, seit gestern ist es nun offiziell ....

Bei eigenen Invests läuft man natürlich Gefahr, nicht hart genug zu beurteilen und Wesentliches zu übersehen.

Daher würde mich Deine Einschätzung sehr interessieren, wo Du CARDERO am Ende des heurigen Jahres siehst ????

[KingKong2]

Leider gibt es keinen einzigen Thread, in dem man mit Dosto und Konsorten über deren eigene Empfehlungen substantiell diskutieren könnte. Das ist wahrscheinlich der Grund dafür, warum sie hier im Cardero-Thread ohne Interesse an der Cardero-Aktie herumlümmeln müssen und sich auf herablassende, arrogante, selbstverliebte Weise über ernsthaft interessierte Cardero-Aktionäre lustig machen wollen. Leider schafft es W.O nicht, solchen Spam von einem jahrelang bewährten Thread fernzuhalten.

[diamant01]

Hallo Leute !


Hier kann keiner mit guten Gewinn verkaufen...
da steckt was anderes dahinter

Sieht euch den Chart an...
Der Verkauf in Frankfurt zu 0,66 kann max 430,- Eur Gewinn gebracht
haben und auch nur dann wenn zum ATT zu 0,63 gekauft wurde..
Was ich nicht glaubt...
Hier ist der Boden erreicht. Alle die jetzt noch zu diesen Kursen verkaufen sind wahrscheinlich in einer Notlage oder sie können nicht rechnen oder sind short (was hier auch gefährlich ist).

Leute gibt es ... da fragt man sich....

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.852.531 von diamant01 am 26.08.09 09:34:46

.........oder es könnte jemand sein, dem der ganze Zirkus inzwischen zu lange dauert und er in anderen Invests seine schnellere Chance sucht.

Wer weiß es schon?

[diamant01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.852.837 von Blanca_die_Haesin am 26.08.09 10:00:49

Dann hat er hier mit Verlust verkauft...
Und mit den Beteiligungen bei ITH, Traveli, usw. sind sie ansich gut aufgestellt..

nein, nein hier wird der Deckel draufgehalten oder geshortet denke ich. Warum auch immer...


Alleine der ITH-Anteil mit deren Goldgehalten hat einen guten Wert!

[Blanca_die_Haesin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Blanca_die_Haesin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[diamant01]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[diamant01]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Blanca_die_Haesin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.853.168 von Blanca_die_Haesin am 26.08.09 10:25:20

Nebenbei bemerkt:

Verlustverkauf kann durchaus noch von Interesse sein für jemanden, der im vergangenen Jahr gekauft hat, dessen 1-Jahres-Haltefrist aber noch nicht abgelaufen ist.

[boersenbrieflemming]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[valueinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[married]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[boersenbrieflemming]

Die Meldung zu ITH (Beteiligung von CDU) ist leider der letzten Loeschaktion zum Opfer gefallen - hier noch einmal der Pressetext von heute morgen:

International Tower Hill Closes AngloGold Ashanti Top Up Private Placement and Implements Shareholders Rights Plan
Ticker Symbol: C:ITH U:NYSE U:THM X:FRANKFURT:IW9

http://at.marketwire.com/accesstracking/AccessTrackingLogSer…
International Tower Hill Mines Ltd. ("ITH" or "the Company") (TSX VENTURE: ITH)(NYSE Amex: THM)(FRANKFURT: IW9) is pleased to announce the closing of the "top-up" private placement to AngloGold Ashanti (U.S.A.) Exploration Inc., an indirect subsidiary of AngloGold Ashanti Limited ("AngloGold"), effective August 25, 2009. As a consequence of the placement, AngloGold now holds 7,665,578 common shares, or approximately 13.2907% of the currently outstanding common shares. The Company has also implemented a Shareholders Rights Plan, effective immediately.
AngloGold Private Placement
The private placement to AngloGold consisted of 1,218,283 common shares at a price of CAD 2.68 per share (reflecting the closing price of the Company's common shares on the TSXV on July 9, 2009 less the maximum discount (15%), as required by the provisions of the "top-up" right) for gross proceeds of CAD 3,264,998. The common shares issued in the private placement will be subject to a hold period in Canada expiring on December 26, 2009. The net proceeds from the private placement are anticipated to be used by the Company for continued work on the Livengood Gold project in Alaska, further work on its Alaska and Nevada mineral properties and general working capital.
The common shares issued to AngloGold have not been and will not be registered under the U.S. Securities Act of 1933, as amended (the "1933 Act"), or any state securities laws, may not be offered or sold in the United States absent registration under the 1933 Act and any applicable state securities laws or pursuant to an exemption therefrom and were issued to AngloGold pursuant to exemptions from such registration requirements.
Resignation of Director
The Company announces that the designated AngloGold nominee on the ITH board, Mr. Benjamin Guenther, has resigned as a director of the Company, effective August 20, 2009, due to potential conflict of interest issues. AngloGold has advised the Company that it does not intend to nominate a replacement director. The Company would like to take this opportunity to thank Mr. Guenther for his significant contribution toward the development of the Livengood project over the past 3 years, and the directors and management of ITH wish him the best in his new role at AngloGold as head of North American projects.
Shareholder Rights Plan
The Company advises that its Board of Directors has approved the adoption of, and that it has now adopted, a Shareholder Rights Plan, effective immediately, subject to shareholder approval.
The purpose of the Shareholder Rights Plan is to provide shareholders and the Board with adequate time to consider and evaluate any unsolicited bid made for the Company, to provide the Board with adequate time to identify, develop and negotiate value-enhancing alternatives, if considered appropriate, to any such unsolicited bid, to encourage the fair treatment of shareholders in connection with any take-over bid for the Company and to ensure that any proposed transaction is in the best interests of the Company's shareholders.
The rights issued under the Shareholder Rights Plan will become exercisable only if a person, together with its affiliates, associates and joint actors, acquires or announces its intention to acquire beneficial ownership of shares which, when aggregated with its current holdings, total 20% or more of the Company's outstanding common shares (determined in the manner set out in the Shareholder Rights Plan), other than by a Permitted Bid. Permitted Bids must be made by way of a take-over bid circular prepared in compliance with applicable securities laws and, among other conditions, must remain open for 60 days. If a take-over bid does not meet the Permitted Bid requirements of the Shareholder Rights Plan, the rights will entitle shareholders, other than any shareholder or shareholders making the take-over bid, to purchase additional common shares of the Company at a substantial discount to the market price of the common shares at that time.
A copy of the Shareholder Rights Plan was provided to the TSX Venture Exchange (the "TSXV") on August 19, 2009. On August 21, 2009 the TSXV indicated that it had no objection to the adoption of the Shareholder Rights Plan subject to evidence of shareholder approval of the Shareholder Rights Plan within 6 months of the date of the Shareholder Rights Plan, and public disclosure of this news release. The Company will seek shareholder approval of the Shareholder Rights Plan at the annual general meeting of shareholders scheduled to be held on October 15, 2009. A copy of the Shareholder Rights Plan agreement will be filed on SEDAR today.
Resource Update Status
As a consequence of discovery of the new Sunshine Zone at the Company's Livengood project, the Company has delayed its planned Preliminary Economic Assessment (PEA) study until the information from new holes in this zone can be incorporated into the model. This new area of thick, deeply oxidized mineralization, which is continuing to expand rapidly, is the focus of the bulk of the current drilling on the project as it will have a significant impact on the resource estimate and mine design work. The Company is currently planning for a new resource estimate and PEA study to be completed by late third or early fourth quarter of this year.
About International Tower Hill Mines Ltd.
International Tower Hill Mines Ltd. is a resource exploration company, focused in Alaska and Nevada, which controls a number of exploration projects representing a spectrum of early stage to the advanced multimillion ounce gold discovery at Livengood. ITH is committed to building shareholder value through new discoveries while maintaining a majority interest in its key holdings, thereby giving its shareholders the maximum value for their investment.
On behalf of INTERNATIONAL TOWER HILL MINES LTD.
Jeffrey A. Pontius, President and Chief Executive Officer

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.852.435 von herrscher2 am 26.08.09 09:26:00

ganz einfach,

es ist ein Management -Problem.

Was nützen mir Resourcen etc. wenn ich den Leuten nicht trauen kann.
Ich meine auch Cardero /forsys-so oder so.)
nützen diese ausschließlich zur eigenen Bereicherung,
wir brauchen darüber gar nicht zu diskutieren, das ist meine
subjektive Meinung die auf meinerseitigen Unterlagen basieren,
die aber niemals in ein Bord dürfen /das ist keine Verschwörung)
sondern jeder kann wissen, was damit gemeint ist.

Bei Forsys istz das ziemlich einfach:

die nächste Bereicherung der Insider kommt über die
Kapital-Erhöhung. Das kann man ruhig schon bekanntgeben.
Die Frechheit dieser Leute wird keine Grenzen kennen.

Deutsche Investoren haben noch eine Menge dazuzulernen im Umgang
mit diesen Personen, so ist das, da reißt die Maus
keinen ab.

Also, es ist ein Spiel um Resourcen, bei dem die Resourcen ziemlich nebensächlich
sind, sondern als Mittel dafür herhalten, soiviel wie möglich
und so lange wie möglich am Kapitalmarkt daraus herauszuschlagen.
Und sicherlich ist denen der Shareholder peip egal.

Folglich: meine Spiel das Spiel nach deren Regeln, nach jeder
Aktion Gewinne ziehen und nicht hin-und herreißenlassen,
daß noch besseres kommt.

Aus Neonos Ankündigungen, ja totalen ausflippens, nach
dem Chinesen -Deal, wurde Übermut fabriziert, der sich nicht halten konnte.

Also nicht das Erz oder der Sand machen für mich Cardero aus.

Nein die Besitzer-Truppe mit dem Klüngel um sie herum, da
wirds für mich interessant.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.858.972 von dosto am 26.08.09 20:09:27

Langer Rede kurzer Sinn: Du hast Herrscher2's Frage gar nicht gelesen. Sie lautete folgendermaßen:

Daher würde mich Deine Einschätzung sehr interessieren, wo Du CARDERO am Ende des heurigen Jahres siehst ????

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.859.610 von KingKong2 am 26.08.09 21:35:15

Ich muß gar nichts sehen,
ich bin nicht das Management.

Ich erwarte eine Erklärung vom Management,
wie es sein kann, daß die Chinesen den Preis reduzieren.
Welche Stellungnahme hat da Cardero-Management dazu.

Alles was ich in der Luft dazu herumsage,
ist vor den Kuckuck gehustet.

Nicht ich muß husten,
das Management von Cardero ist Antworten schuldi.
Scheinbar scheint das die Aktionäre nicht zu interessieren,
aber einge hier haben ja einen guten Draht zum Club.

Also wie kann es sein, daß ein Vertrag gemindert wird,
war das vielleicht sogar zulässig? und was könnte in dem Fall noch
weiter zulässig sein?
ohne daß der andere Vertragspartner eine Erklärung dazu abgibt.

Sollte diese Frage geklärt sein,
dann dürft ihr mich wieder fragen.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.859.878 von dosto am 26.08.09 22:03:50

Ich erwarte eine Erklärung vom Management,
wie es sein kann, daß die Chinesen den Preis reduzieren.
Welche Stellungnahme hat da Cardero-Management dazu.


Diese Stellungnahme des Managements wurde in der News vom 21.5.2009 folgendermaßen gegeben:

"The Board firmly believes that accepting the offer of USD 100 million is in the best interests of the Company and our shareholders, given the current long term projections for the global iron ore markets. The revised agreement will provide us with very significant amount of near term capital that may potentially be employed in new and strategic opportunities -- instead of waiting an indeterminate amount of time for commodity prices to improve and hope to sell for higher price in the future," stated Henk Van Alphen, President & CEO. "To take Pampa de Pongo to the next level (feasibility) would result in massive dilution to the shareholders in the current challenging market, and there is no guarantee that by doing so the Company would be able to attract a significantly higher purchase price (taking into account the additional investment by Cardero), than Hongda is prepared to pay now."


http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=349618&_T…

[gullyverkulli]

wenn man das geringe handelsvolumen und
den stetig sinkenden kurswert betrachtet
kommt man schon auf den gedanken
"chinesen werden nicht aufhören sich
cardero billigst einzuverleiben."

verträge kann man auch 2 mal reduzieren
(alte chinesische weisheit)

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.860.064 von gullyverkulli am 26.08.09 22:21:53

Achte auf Deine Gedanken ! Sie sind der Anfang Deiner Taten.

Alte chinesische Weisheit

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.859.986 von KingKong2 am 26.08.09 22:14:44

Das ist Bullshit

Das bord glaubt daß es gut ist die 100 Mille zu ak,,,,,,,,,,,

Warum ist es gut?
darf man das erfahren?

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.860.231 von dosto am 26.08.09 22:45:06

Wer sagte denn, daß es "gut" ist

Es ist "im besten Interesse" der Aktionäre in Anbetracht der weltwirtschaftlichen Lage und im Hinblick auf die zu erwartende starke Verwässerung, wenn man PdP selbständig weiterentwickeln wollte.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.860.268 von KingKong2 am 26.08.09 22:51:10

Bist du dir sicher, dass sie nicht mehr rausholen konnten? Oder kann es sein, dass sie einfach alles akzeptieren, was ihnen die Chinesen präsentieren? Die letzte Story mit der Bankbürgschaft ist für mich ein Indiz dafür.

Frage: Warum soll der Vertragspartner die Daumenschrauben nicht noch weiter anziehen? Geht doch alles durch.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.860.322 von sebaldo am 26.08.09 22:58:43

Nein, geht nicht alles durch. Die Chinesen gehen ein hohes Risiko ein. Wenn sie nicht lernfähig sind, werden sie PdP verlieren.

[shakesbaer]

100 Mille sind 100Tausend.

Das wissen alle, die einmal Latein in der Schule hatten, Spanisch lernen oder vorgeben aus einem portugisisch sprechenden Land zu kommen.

Vielleicht kann mir einer mal den Thread nennen, in dem die Meinung des portugisisch sprechenden users akzeptiert und geschätzt wird, der es auf eine Frequenz von 4,1741 Beiträgen/Tag gebracht hat.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.860.346 von KingKong2 am 26.08.09 23:01:54

Wenn sie nicht lernfähig sind, werden sie PdP verlieren.

Da bin ich aber mal gespannt. Meine Einschätzung ist anders. Aber gut. Warten wir es ab.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.860.064 von gullyverkulli am 26.08.09 22:21:53

verträge kann man auch 2 mal reduzieren
(alte chinesische weisheit)

Konfuzius sagte "was du einmal tun kannst, kannst du auch ein zweites mal tun"

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.851.104 von sebaldo am 25.08.09 23:07:29

Vielleicht hat Forsys es heute vorgemacht, wie man aus so einer Falle rauskommt.

auch Forsys hat sich viel zu lange verarschen lassen, aber am Ende immerhin richtig gehandelt,
etwas worauf man beim CDU Management vergeblich wartet.

Wenn man von Vertragspartnern nur hingehalten und verarscht wird, dann muss man knallharte
Konsequenzen ziehen.

Viele solcher Verträge zeigen das in 90% aller Explorer-Managements nur Versager
sitzen, denn nur Deppen schliessen solcher Wischi-Waschi Verträge ab wo die "Erfahrungen" doch
eindeutig zeigen das man "fast immer" verascht wird und am Ende sogar schlechter da steht
als vorher weil man das Vertrauen der eigenen Aktionäre verloren hat

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.006 von Frickhasserin am 27.08.09 07:25:26

abwarten..die letze News klang absolut nicht danach das sich am Deal was ändert...weder an der Summe noch am Zahlungsziel... im Gegenteil, die Chinesen investieren weiter in die Property und sie wollen ja das Geld sicher nicht zum Fenster rausschmeissen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.027 von German2 am 27.08.09 07:44:00

die letze News klang absolut nicht danach das sich am Deal was ändert..

Aha, am Klang hast du das also erkannt. Alles klar.

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.006 von Frickhasserin am 27.08.09 07:25:26

Solange es so aussieht, als ob man ein Versager ist. Richtig, aber eben nur solange!

Vielleicht braucht es einfach mal Zeit. Die Gier mancher Leute auf den schnellen Zock ist unerträglich.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.027 von German2 am 27.08.09 07:44:00

Gegenteil, die Chinesen investieren weiter in die Property und sie wollen ja das Geld sicher nicht zum Fenster rausschmeissen.

Das ist richtig und es geht bei den Bohrungen darum einen Mine Plan zu erstellen, auch wenn hier immer wieder seit Monaten suggeriert wird, dass die Moeglichkeit eines BC-Verfahrens getestet werden soll.

Ich gehe davon aus, dass die Ergebnisse die Ressource erweitern werden, da sich die Ergebnisse der wenigen zugrunde liegenden CDU-Bohrungen meiner Meinung nach bestaetig wurden. Dennoch finde ich PdP im Moment weniger interessant, dass Geld (88 Millionen USD.) kann jederzeit nach der Genehmigung des Deals durch die chinesische Zentralregierung innerhalb von 10 Tagen eintreffen.

Mein Focus liegt derzeit auf PeT, genauer auf den melting tests und eventuellen News zu einem JV oder einer Uebernahme.

Das meiste in diesem Thread ist vollkommen uninteressant, dieses gilt insbesondere fuer die diversen Wortspielereien zum Vornamen eines herausragenden Miegliedes des CDU-Boards.

BL

P.S. Das Thema Forsys sehe ich insgesamt kritisch, da ich dort aber nicht investiert bin, erlaube ich mir darueber zu schweigen.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.246 von boersenbrieflemming am 27.08.09 08:48:17

P.P.S.: Meiner Meinung nach steht CDU derzeit wesentlich besser dar, als im Oktober 08 vor Bekanntgabe des PdP-Deals.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.205 von Digedanium am 27.08.09 08:42:24

Vielleicht braucht es einfach mal Zeit. Die Gier mancher Leute auf den schnellen Zock ist unerträglich

Eben, allerdings halte ich die 3-Cent-Diskussionen fuer keinen richtig guten "Zock".

Ich haette aber auch nichts dagegen die CDU-Shares in einem zweistelligen CAD-Kurs zu sehen.

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.520 von dosto am 27.08.09 11:04:50

Das gilt auch für alle Beteiligungen,


i.d.R. mische ich mich hier nicht mehr ein - aber zu einem....äh zu einer (nämlich einer der CDU-Beteiligungen) hätte ich dann doch gerne was von Dir gewusst bzw. den dortigen Haken aufgezeigt bekommen:

ITH


bitte übernehmen, dosto

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.520 von dosto am 27.08.09 11:04:50

Daher würde mich Deine Einschätzung sehr interessieren, wo Du CARDERO am Ende des heurigen Jahres siehst ????

Danke...........

[rooodan]

news bei ith

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.006 von Frickhasserin am 27.08.09 07:25:26

auch Forsys hat sich viel zu lange verarschen lassen, aber am Ende immerhin richtig gehandelt,
etwas worauf man beim CDU Management vergeblich wartet.

3 Aussagen - und alle 3 falsch !!!!!!

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.613 von silbernd am 27.08.09 11:16:20

nicht hier,
wenn ich Lust habe, mache ich das an dem Bord.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.246 von boersenbrieflemming am 27.08.09 08:48:17

kann jederzeit nach der Genehmigung des Deals durch die chinesische Zentralregierung innerhalb von 10 Tagen eintreffen.

Aha. Wie groß ist denn die Wahrscheinlichkeit, dass dieses kann jederzeit eintritt.

Ich bewundere die Nonchalance einiger carderos, mit der sie die PdP-Diskussion quasi mit einer Wegwerfbewegung zum "Schnee von gestern" degradieren und sich den nächsten Träumen zuwenden.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.693 von sebaldo am 27.08.09 15:04:30

Bei uns ist der Deal noch aufrecht, bei euch nicht mehr. Es kommt auch meist nichts Besseres nach.
_________________________________________________________________

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.693 von sebaldo am 27.08.09 15:04:30

Hier kommt in nächster Zeit kein Geld durch PdP. Das sollte jetzt aber jeder wissen.
Vor Dezember wird bei PdP nichts mehr passieren.
Die Chinesen bohren bis Ende September, analysieren dann und entscheiden dann wie es weiter geht.
Eine Bankbürgschaft wird auch niemals kommen.
Cardero muss sich darauf schon mal einstellen und sich positionieren, aber wahrscheinlich
werden sie im Dezember wieder völlig überrascht sein das die Chinesen wegen irgendetwas noch
nicht zahlen können/wollen.
Aber Cardero wird wissen, was zu machen ist oder ?

PdP können wir jetzt erst einmal abhaken und schauen wie es mit PeT weiter geht.
Also warten ..

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.220 von Hildus am 27.08.09 15:57:14

....und ohne PdP kein PeT !!

Das wars dann mal. Packen wir zusammen.

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.399 von herrscher2 am 27.08.09 16:11:31

Warum ?

PdP entscheidet sich im Dezember und bei PeT sollten wir bis Dezember schlauer sein.

Nicht so pessi

[diamant01]

Hallo Leute!

Ich wundere mich schon seid einiger Zeit mit welcher Fehemenz hier noch immer gebashed wird!

Das bringt nichts mehr der Boden ist erreicht oder habt ihr das noch nicht geschnallt?

Nochmals sieht euch den Chart an... Das ATT liegt bei 0,63 oder 0,64 ...
Jeder der hier noch verkauft kann nicht rechnen.... meiner Meinung
nach verkauft er dabei mit Verlust!

[diamant01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.474 von Hildus am 27.08.09 16:17:30

Wieso im Dezember und warum nicht früher?


Meiner Meinung nach kann das jederzeit sein... spätestens im Dezember.

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.347 von diamant01 am 27.08.09 17:36:47

Natürlich kann es früher sein. Jeder hat hier seine eigene Meinung.

1. Es gibt keinen anderen der PdP haben will.
2. Hongda bohrt bis Ende September auf PdP
3. Die Ergebnisse müssen analysiert werden.
4. Hongda wird eine eigene Studie anfertigen lassen. (Mit ihren Ergebnissen und den von SRK/Cardero)
5. PeT braucht auch noch seine Zeit, wir kennen doch Cardero

Da es Punkt 1. gibt können sie sich Zeit lassen und in Ruhe alles analysieren.
Sie haben dann ca. 20 Mio. Us$ ausgegeben um zu entscheiden weitere Mrd. auszugeben.

Ich glaube das die Chinesen PdP haben wollen. PdP ist gut, kostet aber viel Geld am Anfang.
Die Chinesen haben Geld und denken an die Zukunft.

Die Frage ist, welche Rolle spielt PeT ?
Wenn PeT wirklich was wird und dort Kostengünstig produziert werden kann, müssen doch
die Chinesen auch PeT kaufen. Man will doch keine anderen dort haben.
Und der dann auch noch vorher produziert.

Also würde ich als Chinese solange PdP nicht bezahlen, solange ich nicht weiß was man
aus PeT machen kann.

Wenn PeT was wird und ein nicht Chinese würde für PeT bieten, könnten die Chinesen sagen:

Liebe Carderos wir bieten für PeT genauso viel und zahlen das restliche Geld für PdP.
Man zahlt das gleiche wie der andere Bieter, hat aber den Joker PdP.

Aber wer weiß schon ob PeT was wird.
Ich hoffe ja.

Und deshalb glaube ich das PdP und PeT an die Chinesen verkauft wird und deshalb bin ich investiert.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.693 von sebaldo am 27.08.09 15:04:30

Aha. Wie groß ist denn die Wahrscheinlichkeit, dass dieses kann jederzeit eintritt

Ich kann keine Wahrscheinlichkeit berechnen, da mir wesentliche Parameter zum Genehmigungsprozess der chinesischen Zentralregierung fehlen und mir kein Status vorliegt.

Die Zahlung erfolgt laut Vertrag in einem Zeitraum von 10 Tagen nach der "finalen" Genehmigung.

Wie aber schon gesagt, es ist fuer mich sekundaer, ob die Zahlung im September, Oktober, November oder Dezember erfolgt. Mein Fokus richtet sich zunaechst auf den melting test (PeT).

BL

[diamant01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.986 von Hildus am 27.08.09 18:50:25

Das Risiko das die hier die Arbeit mache und vor Abschluss noch verjagt werde steht immer noch im Raum.


Ich behaupt nächste Woche kommt das Geld ... du behauptest im Dezember oder gar nicht... das ist deine Meinung .. wissen tust es nicht mit Sichheit.... also genauso eine Annahme wie mein...

Also lass dies Suggestionen und gut ist es..
Und wenn hier einige immer behaupt ... "wir wissen doch alle wie Cadero ist" ...

Dann sage keiner weiss es hier, wann das Geld genau kommt und was hier hinten den Kulissen läuft.

Du willst uns nur etwas einreden das dir in den Kram passt.

[KingKong2]

Damit das hier nicht wieder aus der Spur läuft, enpfehle ich einen Beitrag von Geee aus dem Stockhouse-Forum zur Lektüre. Der Verfasser wurde gefragt, was denn Cardero wert wäre, wenn PdP nichts wert wäre.

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

Verabschiede mich dann schon mal für ein verlängertes WE (ohne PC).
Don't worry, be happy

[diamant01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.867.602 von boersenbrieflemming am 27.08.09 20:16:37

Und wenn die bohren auf meinem Gelände und haben nicht gezahlt, dann nur mit meiner Duldung und wenn sie dort jetzt Gold finden oder mehr als ich kalkuliert habe so habe ich immer noch das recht JA/NEIN zu sagen, da die Vereinbarungen nicht eingehalten wurden...
sprich ich kann sie hier jederzeit verjagen...

[diamant01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.867.686 von diamant01 am 27.08.09 20:27:26

Sry sollte an Hildus gehen!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.220 von Hildus am 27.08.09 15:57:14

Das halte ich für eine sehr realistische Einschätzung.

@herrscher2
Bei uns ist der Deal noch aufrecht, bei euch nicht mehr.

Ich weiß ja nicht, wen du mit euch meinst, aber wenn du meine posts gelesen hättest, müsste dir aufgefallen sein, dass ich nie daran gezweifelt habe, dass die Chinesen PdP auch wirklich wollen. Aber ich gebe zu, dass ich nach den bisherigen Erfahrungen mit diesem Vertragspartner meine Zweifel habe, ob das letzte Wort über Höhe und Termin der Zahlung schon gesprochen wurde. Und die Klausel "Fälligkeit 10 Tage nach Eintreffen der Genehmigung durch die Zentralregierung" ist doch reine Augenwischerei. Das nimmt doch niemand mehr ernst.

[alex63]

http://www.youtube.com/watch?v=eFupd2bYYpQ

[alex63]

paar bilder ausm ah
http://www.youtube.com/watch?v=PSHRWXdt5ak

und noch was mit anspielungen und SEHR versteckten hinweisen, wenn auch etwas langatmig
http://www.youtube.com/watch?v=ZrJ44ITmtNs

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.867.645 von diamant01 am 27.08.09 20:23:01

Du willst uns nur etwas einreden das dir in den Kram passt.

Nein, mir würde folgendes in den Kram passen.

1. Ein anderer würde für PdP mehr bieten oder
2. Die 88 Mio. kommen Heute nach Börsenschluss
3. ...

Das Risiko das die hier die Arbeit mache und vor Abschluss noch verjagt werde steht immer noch im Raum.

Ja, das sehe ich auch so, aber die Chinesen scheinen aber keine Angst zu haben, sonst hätten sie schon bezahlt.

Ich behaupt nächste Woche kommt das Geld

Das kannst Du gerne behaupten, ist Dein gutes Recht.
Wenn Du es noch mit der Angst der Chinesen begründest das ein anderer kommt oder das Cardero sie von PdP
verjagt, hasst Du auch noch eine Begründung zu Deiner Meinung geschrieben.

Aber was ist wahrscheinlicher Deine oder meine Meinung. Ich weiß es nicht und ist auch egal, wir können es
nicht ändern, aber wollen wir hier nicht Meinungen und Ideen austauschen.

Schade das man hier keine Meinung schreiben kann ohne gleich angemacht zu werden.
Aber mal schauen was die nächsten Monate bringen.
Punkt 1. von oben wäre mir am liebsten, aber wir haben hier kein Wunschkonzert.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.029 von Hildus am 27.08.09 21:14:41

Schade das man hier keine Meinung schreiben kann ohne gleich angemacht zu werden.

Lass dich nicht davon beeindrucken. Ich halte es für sehr wichtig, dass User sich kritisch und differenziert zur Aktie äußern. Nur so kann ein interessanter Gedankenaustausch entstehen.

Diese ganze Diskussion ist völlig sinnlos, wenn sie sich darin erschöpft, dass jede Seite nur Gründe für das von ihr gewünschte/erwartete Ziel sucht und alles andere bekämpft. Wie will ich neue Erkenntnisse gewinnen, wenn mein Ergebnis schon vor der Diskussion feststeht?

[gullyverkulli]

Meine Meinung:

Chinesen bohren etwas in der gegend herum,
liefern dann mittlere bis ungenügende ergebnisse
und werden den kaufpreis dann nochmals reduzieren
und cardero muss wohl oder übel akzeptieren -
ein anderer käufer ist nicht in sicht.

[KingKong2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.411 von gullyverkulli am 27.08.09 22:00:38

Wenn du das als Möglichkeit bezeichnest, ok. Aber Meinung? Mit Meinungen kommen wir - jedenfalls in diesem Punkt - wohl nicht weiter.

[shakesbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.986 von Hildus am 27.08.09 18:50:25

Danke für Deine Beiträge.

Und deshalb glaube ich dass PdP und PeT an die Chinesen verkauft wird und deshalb bin ich investiert.

Dieser Meinung bin ich auch. Die vorgelegten 200 Mio. sind der von Nan anvisierte Kaufpreis für PdP und PET, vorausgesetzt alles entspricht ihren Erwartungen.

[rooodan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.927 von shakesbaer am 27.08.09 23:20:58

Wobei ich – ohne jede Fach- oder Insiderkenntnis - davon ausgehe, dass CDU alles tun wird um mit den Anzahlungen für PDP das wesentlich produktionsnähere PET fit zu machen für ein JV mit einem der großen nicht-chinesischen Unternehmen...
Dazu brauchen Sie die Ergebnisse des Melting tests, den GH wohl schon privat durchexerziert haben wird. Mit dem erhoffmanntem Ergebnis. Sonst würde man für den offiziellen Test wohl wohl kein Geld ausgeben. Jetzt steht noch das offizielle Resultat aus...
Henk wird mit potenziellen JV Partnern gesprochen haben...

Quentin hat nur allzu deutlich formuliert, dass PDP und PET sofern es sich irgend vermeiden lässt, eben nicht in eine Hand sollen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.979 von rooodan am 27.08.09 23:37:43

JV? Dass würde bedeuten, dass Cardero Produzent wird. Wollen sie das wirklich?

[rooodan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.992 von sebaldo am 27.08.09 23:41:36

Hm... ob CDU das wollte.... Jetzt ist es auf jeden fall eine Option.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.693 von sebaldo am 27.08.09 15:04:30

Ich bewundere die Nonchalance einiger carderos, mit der sie die PdP-Diskussion quasi mit einer Wegwerfbewegung zum "Schnee von gestern" degradieren und sich den nächsten Träumen zuwenden.

Ich erklaere Dir gerne, warum der PdP-Deal fuer mich derzeit tatsaechlich "Schnee von gestern" ist.

Wenden wir uns doch dem Worst Case zu:

1. Bei PdP ist davon auszugehen, dass die Resource durch das Drilling-Programm von Hongda erweitert wird (CZ und SZ).

Siehe unter anderem die News vom 18. August 2009:
"
... Hongda currently has four diamond drill rigs are on site, with a fifth expected when available. To date, five drillholes have been completed, with four additional holes currently in progress. Drilling is focussed on the Central Zone and South Zone. Hongda has not sampled or assayed any of the drillcore, relying instead on data from a portable XRF analyzer. However, all drillholes completed within the limits of the existing resource shell have been visually inspected by Cardero geologists and have intersected magnetite mineralization as expected ..."

2. Im Falles eines Scheitern des Verkaufs, koennen die Bohrkerne und die Ergebnisse weiterverwendet und die Resource ggf. erweitert werden. Die Property gewinnt an Wert und kann beim Scheitern eines Deals mit NAN/Hongda sofort wieder am Markt wieder angeboten werden.

3. CDU ist praktisch frei von Schulden und hat eine hohe Reserve an liquiden Mitteln - man schaue sich beispielsweise nur die Beteiligung ITH an. Hier halte ich 10 Milionen Unzen AU fuer durchaus moeglich. Vergessen sollte man den 12 Mio. USD Geldzufluss aus dem PdP-Deal ebenfalls nicht, hier wurde das Risiko der Aktienverwaesserung fuer die naechsten 1-2 kommenden Jahre signifikant erniedrigt.

4. Bei PeT interessiert mich vor allen Dingen zunaechst der melting test - es koennte durchaus passieren, dass diese Property den wert von PdP um ein mehrfaches uebersteigen koennte. Eine PFS sehe ich fuer PeT nicht.

5. Den Zeitplan fuer 2009 moechte ich nicht vernachlaessigen:

Upcoming exploration and development efforts will focus on the following key projects:

* Pampa el Toro Iron Sands, Peru - targeting a large bulk-tonnage low-OPEX iron-titanium-vanadium deposit. An initial independent resource estimate is anticipated imminently with full-scale pilot plant melt tests scheduled to commence in July 2009. Cardero is in discussions with major iron and steel groups and is considering both a joint venture to production scenario and a potential sale.

* Iron-Titanium Deposits, Minnesota - The Company has scheduled an independent N.I. 43-101 compliant resource estimate at the Longnose Deposit, Minnesota, USA. Previous work by BHP stated that Longnose is "the largest, highest-grade resource of ilmenite (FeTiO3) in North America". The resource estimate is anticipated in late 2009.

* Organullo Gold Project, Argentina - targeting multi-million ounce gold potential. Initial drill testing of the Organullo gold project is planned for Q3/Q4-2009. The Company believes that historic exploration failed to adequately test this large, pervasive gold-bearing system and that it has the potential to host a large bulk tonnage gold (with accessory copper and bismuth) deposit.

* Baja Iron Oxide Copper Gold Belt - aggressive follow-up of previous drill intercepts, highlights of which include 260 metres @ 0.24% copper (within which 47 metres returned 0.74% copper and high grade replacement mineralization of 6.5 metres of 4% copper and 0.4 g/t gold). Drilling is scheduled to commence in Q3/Q4 2009.

* In summary, as the global markets continue their recovery over the coming months, the Company will continue to work to enhance the value of its asset base with a view to attracting high quality partners to join Cardero in their development. In its effort to maximize shareholder value, the Company will selectively deploy some of the capital it receives from the sale of Pampa de Pongo in support of particularly high potential opportunities.

Es ist mit Sicherheit so, dass mich einige Vorgaenge um Cardero enttaeuscht haben - meine Ueberpruefungen haben ergeben, dass ich an meinem Engagement festhalte und das hat nichts mit einer Ungezwungenheit - wie von Dir suggeriert - in finanziellen Dingen zu tun -> s.o.

Denk mal darueber nach,

BL

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.411 von gullyverkulli am 27.08.09 22:00:38

denn in Zukunft ist nicht mehr damit zu rechnen,
das in der Industrie Stahl benötigt wird.

Ich schlage als Ersatz Plaste vor!

[valueinvestor]

Ich bewundere die Nonchalance einiger carderos, mit der sie die PdP-Diskussion quasi mit einer Wegwerfbewegung zum "Schnee von gestern" degradieren und sich den nächsten Träumen zuwenden.


Ist doch der uralte Carderotrick: Treibe jedes Jahr eine andere Sau durchs Dorf.
"Huachi is the easiest way to make Cardero a 20$-company"

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.474 von valueinvestor am 28.08.09 10:01:04

moin, wo stammt dieses Zitat her? Diese Äußerung habe ich noch nie irgendwo gelesen oder gehört.

[dontoto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.382 von boersenbrieflemming am 28.08.09 07:16:05

Seit langem mal wieder ein gutes Posting aus diesem Thread.

Sehe ich absolut genauso.

Gibt doch nur wenige Möglichkeiten was passieren kann. Fallen die Ergebnisse gut aus, werden die Chinesen die 88 Mios überweisen und Cardero hat richtig Cash, um PET und weitere Projekte anzuschieben.

Sollten die Chinesen noch einmal nachverhandeln wollen, kann Cardero das ablehnen und die Chinesen hätten 12 Mio + Eigenleistungen in den Sand gesteckt und PDP würde wieder an Cardero gehen. So what??? In jedem Fall steht Cardero besser da als vorher.

Und nach den Analysen glaube ich nicht, dass es sich hierbei um schlechte Projekte handelt...vor allem nicht dann, wenn man sich die Erholung der Rohstoffmärkte mal genau anschaut. Die Zeit spricht für Cardero...

Irgendwann wird das Ding schon nach oben ziehen, da die Eckpfeiler stimmen und da ich eh Langzeitinvestierter bin, macht es mir nichts aus zu warten. Im Explorergeschäft muss man sehr viel Geduld haben und sollte nicht der Gier, der Hektik und der Ungeduld verfallen...

[herrscher2]

Hallo

Ich bin immer bemüht, als Nichtfachmann und doch überzeugter Teilhaber, den Überblick zu bewahren, mich nicht in geologische und diplomatische Details zu verstricken und in diese Richtung entsprechende Informationen einzuholen.

PdP is done / PeT is done .....trotzdem Timeout

Es gibt massive Strömungen, die Chinesen nicht in Südamerika Fuß fassen zu lassen. Die grossen DREI, durch die Konjunkturkrise massiv geschwächt, wanken und haben Furcht davor, neue Liegenschaften zu "bewirtschaften"

Der Chinese will seine unendlichen Dollarreserven los werden (solange es noch die Währung Dollar gibt) und investiert ungeniert, aber doch extrem verhandlungshart, in die Rohstoffzukunft. Er kauft nicht weil er es braucht, sondern er kauft um es zu besitzen.

Das CARDERO-Ding in Peru ist nicht unerheblich. PdP und PeT sind als eine Liegenschaft zu sehen. Schwergewicht der Kräfte.

Die Peruanische Regierung kooperiert sowohl mit den nichtchinesischen Rohstoffkonzernen und eben den chinanahen, sowie NAN. Man will doch nicht bei dieser ganzen Geschäftemacherei an der Seitenlinie stehen und bloß höflich applaudieren.

Ja und wer bekommt den Zuschlag ?? Die einen schauen doof - RT - die anderen spielen aus Zeitvertreib im Sandkasten - und CARDERO steht mit seinen beiden Schätzen tatsächlich an der Seitenlinie.

Ein Agreement muß gefunden werden. Die Verhandlungen laufen vermutlich auf Hochtouren - und bitte nicht immer hier publizieren, es interessiere sich sonst Niemand für diese Erzliegenschaften.

Wenn die Entscheidung fällt - vermutlich in der "Eine Hand wäscht die andere Manier" wird es hier heftig krachen.

.....und das nicht am St. Nimmerleinstag


Nicht nur IMHO

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.382 von boersenbrieflemming am 28.08.09 07:16:05

dem schließe ich mich auch gerne an, danke für dieses differenzierte posting, ein Lichtblick seit langem. Ich erwarte allerdings eine signifikante IR verbesserung von Henk, denke da sind wir uns auch einig.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.874.883 von Ikar am 28.08.09 18:00:41

Mein Thema war: "Schnee von gestern. Abgehakt." Abgehakt ist es aber erst, wenn die 100 mio vollständig da oder aber sicher sind. Darauf bist du nicht eingegangen. Im Gegenteil. Du beschäftigtst dich wohl doch noch sehr intensiv mit PdP. Beispiel gefällig?

<i> 2. Im Falles eines Scheitern des Verkaufs,... </i>

Wieso scheitern? Ich denke, es ist abgehakt. Na klar, was kann cardero schon passieren? Wenn der deal scheitert, übernimmt es eben ein anderer. Ist doch ganz einfach.

Danke für deine gönnerhafte Art, mir das verständlich zu machen. Interessant ist für mich, dass hier wohl jede - selbst mit leichter Ironie geschriebene - Bemerkung zum Anlass genommen wird, ein umfassendes statement zu den Zukunftsaussichten der Fa. abzugeben. Davon habe ich hier allerdings schon jede Menge gelesen. Und neues hast du mir auch nicht mitgeteilt.

[Rastaone]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[to_siam]

Schade, ich darf Euch hier nicht mehr das Orderbuch einstellen, ansonsten hätte ich es gerne getan. Es sieht heute sehr interessant aus, insbesondere im Bid.

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.874.883 von Ikar am 28.08.09 18:00:41

Ich erwarte allerdings eine signifikante IR verbesserung von Henk

Sie haben damit ja schon angefangen.
Vor dem Termin am 19.08.2009 haben sie schon eine News gebracht.
Es gab eine News am 18.08.2009, also hat man schon vorher einiges geklärt.

Ich erwarte aber auch das, wenn man zukünftige Termine in News nennt und
diese nicht einhält, warum dieses der Fall ist.
Es kann doch nicht sein das man durch irgendwelche User hier informiert
wird die Quenitn anschreiben.

Beispiel: News vom 17.06.2009
The full-scale melt test is scheduled to commence in early July and will
take approximately 4 to 6 weeks to complete.

Warum gibt es dazu keine Stellungnahme, wenn man schon ca. Termine nennt.
Der Termin ist abgelaufen oder ?

Sowas kann aus meiner Sicht nicht sein.
Und wenn es nur 1-2 Zeilen sind die man schreibt, aber vielleicht sehe
ich das auch nur so.
Dann Bitte ich um Entschuldigung und es ist gut.

Schönes Wochenende. Hicks

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.876.856 von to_siam am 28.08.09 21:40:06

Hallo to_siam,

hier das Orderbuch:

bid
4000 1,89
2000 3,30
2300 4.33
10003 34,34

ask
1232 3,43
2342 3.34
345 345,4
354 4,4

[leeuw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.876.856 von to_siam am 28.08.09 21:40:06

Goede avond carderos

Goede avond to_siam
Wirklich sehr schade ,dass du das OB nicht mehr einstellen darfst

Leeuw

[gullyverkulli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.876.993 von Hildus am 28.08.09 21:52:53

OB ist wohl aus 2oo5

[TimLuca [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.876.856 von to_siam am 28.08.09 21:40:06

Nabend Carderos.

@ Siam : Das ist jetzt ein Scherz, oder?

Wieviele Infos werden einem noch genommen hier.

Illex

[to_siam]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.876.856 von to_siam am 28.08.09 21:40:06

warum nicht das OB

[Illex08]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sebaldo]

Ich vermisse das Orderbuch auch. Aber andererseits kann ich WO verstehen. Wenn Infos nicht von allen Usern nachvollzogen werden können, wird es problematisch. Gilt übrigens auch für mails von der Fa, die natürlich höchst interessant sind.

Auch wenn es ein wenig schmerzt, man sollte es akzeptieren.

Das schreibt jemand, der auch schon seine Probleme mit den WO-Moderatoren hatte. Wer hatte die nicht?

[Rastaone]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.548 von sebaldo am 28.08.09 19:10:34

Ich bewundere die Nonchalance einiger carderos, mit der sie die PdP-Diskussion quasi mit einer Wegwerfbewegung zum "Schnee von gestern" degradieren und sich den nächsten Träumen zuwenden.

Interessant ist für mich, dass hier wohl jede - selbst mit leichter Ironie geschriebene - Bemerkung zum Anlass genommen wird, ein umfassendes statement zu den Zukunftsaussichten der Fa. abzugeben.

Guten Morgen,

Dein obiges Zitat hat im Kern nichts mit Ironie zu tun, noch nicht einmal mit der simpelsten Form, die darin besteht, das Gegenteil von dem zu sagen, was man meint.

Ich bezeichne Deine Schreibereien als Schmaehkritik gegenueber Investierten. Genauer: ich empfinde Deinen "Vorwurf" der Ungezwungenheit bei Entscheidungen finanzieller Art schlichtweg als dummdreist. Sollte sich die Ironie in dem Wort "bewundere" verstecken, dann erscheinen Deinen Ausfuehrungen als potentierte Form der Dummdreistigkeit.

Denk mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[to_siam]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[boersenbrieflemming]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[boersenbrieflemming]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[alex63]

@sawadee..........
ggf. muss man erst mal in seinen stockwatch vertrag reinschauen, ob SW es erlaubt, das OB woanders zu posten, bin mir nicht sicher, ob man das als lizenznehmer/abonnent einfach tun darf.
sollte das aber erlaubt sein, dritten einlbick in sein abo zu geben, kann ich es really not nachvollziehen, warum man es hier nicht posten sollte, das wäre abs schwachsinn, weil es wirklich manchmal interessant war und die aktuelle marktlage widerspiegelt.

vielleicht gibts ja nen workaround a la 'mmn sieht das OB aktuell sehr interessant aus, z.B. liegen da xyz bei xyz im bis und abc bei abc im ask oder so'

ansonsten kann ich einigen nur beipflichten, dass hier imho seltsame dinge vorgehen, was bleibt, wenn man keine IR mail inhalte mehr posten darf oder die aktuelle marktlage? dann belibt nur noch spekulatives selbstgezimmertes gelabere, toll!

@WO: es könnte ja sein, dass der aufgeklärt WO user durchaus in der lage ist, den wahrheitsgehalt einer IR mail oder des OB zu beurteilen bzw. das eine oder andere einzuordnen, überlasst das halt einfach euren usern

[Blanca_die_Haesin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[herrscher2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[herrscher2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.878.140 von Blanca_die_Haesin am 29.08.09 10:10:07

Ich tausche ein b gegen ein B !

Also eine kleine begeisterung gegen eine große Begeisterung und verringere im Anschluss die Zahl der Eingeloggten!

[Blanca_die_Haesin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[rooodan]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[donleone1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[sebaldo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[donleone1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.877.834 von boersenbrieflemming am 29.08.09 07:41:04

Zu dem Thema Cardero kam jedenfalls nichts von ihm in den letzten Wochen wo ich hier das eine oder anderemal mitlese

[to_siam]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Hildus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[logo8]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[boersenbrieflemming]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[berrak]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[mk5]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[leeuw]

Goede morgen carderos

Leeuw

Darf ich das schreiben MOD ?

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.880.416 von leeuw am 30.08.09 11:19:08

Moin Leeuw,

es gibt ja noch nicht soviel Neues bei Cardero - vielleicht wird es ja in den naechsten zwei Handelswochen ein wenig interessanter, die Ergebnisse des "melting tests" aus der Kooperation zwischen Cardero und dem U. S. Department of Energy koennen in Bezug auf PeT ein wenig mehr Klarheit schaffen (Titanium und Vanadium). Damit einher geht auch die Zukunft von PeT (Verkauf oder JV).

Es wird sich zeigen, ob das stark anschgeschwollene Bid im OB vom Freitag (TSX) ein positives Signal sein koennte.


Viele Gruesse,

BL

[leeuw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.040 von boersenbrieflemming am 30.08.09 15:20:00

Moin Boersenbrieflemming,

jedenfalls fand ich das OB schon sehr bemerkenswert...

Schönen Restsonntag noch,

Gruß Leeuw

[mk5]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[married]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[berrak]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[dilago]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[berrak]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[married]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[berrak]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[berrak]

[herrscher2]

Traalalalalaa

[rooodan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.886.028 von herrscher2 am 31.08.09 15:39:46

hm, 10 k aus dem Ask. Du feierst?
Erbitte Begründung ;-)
rooodan

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.886.050 von rooodan am 31.08.09 15:42:01

Ich feiere nicht. Ich langweile mich ob des verlassenen Schlachtfeldes.

[rooodan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.886.142 von herrscher2 am 31.08.09 15:49:50

ok, dein Tralalalalaaa sollte dumdidumdidum bedeuten?

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.886.142 von herrscher2 am 31.08.09 15:49:50

Ich denke, das die Gefallenen des Kampfes schnell wieder auf die Füsse kämen, wenn hier endlich mal ein "kleiner" psychologischer Befreiungsschlag käme.

Was wann und wie? We will see!

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.886.209 von rooodan am 31.08.09 15:55:51

Quasi schon. Ich habe mich etwas in der Formulierung geirrt.

AMEX 51k

[dahool23]

lustig... so schnell kann man einen schock auslösen..
Wzeigte mir eben 100% Steigerung bei CDU an...
das Depot war dementsprechend grünlich...
aber leider schaut die Realität anders aus...