checkAd

    Dialog Semi: Rückkehr in Gewinnzone bestätigt. Beginn des Aufwärsttrends? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.10.04 09:02:49 von
    neuester Beitrag 11.11.04 01:01:46 von
    Beiträge: 243
    ID: 916.029
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 9.912
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Halbleiter

    WertpapierKursPerf. %
    2,5000+119,30
    1,0000+19,23
    38,50+18,72
    6,5000+15,04
    0,6200+14,81
    WertpapierKursPerf. %
    16,780-12,01
    8,7000-12,12
    1,3100-12,67
    6,8000-14,25
    3,1500-23,36

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 09:02:49
      Beitrag Nr. 1 ()
      20.10.2004

      Adhoc-Mitteilung übermittelt durch die EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



      - Umsatzerlöse von EUR 31,6 Millionen 36% Wachstum gegenüber dem 3.
      Quartal 2003

      - 30% Umsatzsteigerung in den ersten 9 Monaten gegenüber dem
      Vergleichszeitraum im Vorjahr

      - Zusammenarbeit mit Carl Zeiss zur Herstellung hochwertiger Kameramodule
      angekündigt

      - CDMA Handys verfügen nun über Dialogs LCD Treiber ICs für Farbdisplays

      Kirchheim/Teck, 20. Oktober 2004 Dialog Semiconductor Plc (FWB: DLG, Nasdaq: DLGS) hat heute für das dritte Quartal 2004 Umsatzerlöse in Höhe von EUR 31,6 Millionen gemeldet, ein Anstieg von 4% gegenüber Q2 2004 und eine Steigerung von 36% gegenüber den im 3. Quartal des Vorjahres erzielten EUR 23,2 Millionen. Das Konzernergebnis im 3. Quartal 2004 belief sich damit auf EUR 214.000 eine deutlichebedeutende Verbesserung gegenüber dem Verlust von EUR 1,5 Millionen im 3. Quartal 2003. In den ersten neun Monaten betrugen die Umsatzerlöse EUR 85 Millionen, nach EUR 65,3 Millionen im Vergleichszeitraum des Vorjahres. Dies stellt ein Wachstum von 30% dar. Eine wichtige Weichenstellung im Quartal war die Veröffentlichung der Kooperation mit Carl Zeiss, mit dem Ziel gemeinsam hochwertige Kameramodule auf kleinstem Raum für die Photohandys der nächsten Generation zu entwickeln. Darüber hinaus liefert Dialog Semiconductor nun auch zusammen mit einem japanischen Display-Hersteller IC TTreiber ICs für Farbdisplays fürvon CDMA Telefonen, die für den amerikanischen Markt entwickelt wurden.




      Roland Pudelko, CEO & President sagte: Wir sind sehr zufrieden mit dem Ergebnis der ersten 9 Monate. Es entspricht unserer Prognose einer Umsatzsteigerung um rund 30 %. Die Entwicklung im nächsten Jahr sehen wir positiv, weil die Nachfrage nach Smartphones und Photohandys weiterhin wächst. Dies wird auch von Branchenanalysten prognostiziert, die von einem stetigen jährlichen Wachstum der Handyproduktion ausgehen.

      Er fügte hinzu: Zunehmend sind wir auch bei den wichtigen fernöstlichen Mobiltelefonherstellern auf dem Vormarsch. Da Mobiltelefone immer komplexer werden, ist die Erhaltung der Batterieleistung auch bei immer anspruchsvolleren Multimediatechnologien eines der entscheidenden Kriterien für unsere Kunden. Wir zeichnen uns dadurch aus, dass wir unseren Kunden sowohl komplexere Power Management Komponenten anbieten, als auch Imaging-und Power Management Technologie in Photohandys, Multidisplay-Handys und anderen Geräten einsetzen.

      Den Zwischenbericht des Unternehmens zum 30. September 2004 finden Sie unter www.dialog-semiconductor.com.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 09:04:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      heute aber nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 09:21:15
      Beitrag Nr. 3 ()
      mag sein - wieso auch heute? Einen Trendbuch erkennt man doch nicht an einem einzigen Tag...

      Und was ist so lustig an dahingesagten Kursprognosen?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 09:47:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      na? Wo steht DLG Ende der Woche?

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 10:06:01
      Beitrag Nr. 5 ()
      INTERVIEW-Dialog Semiconductor skeptisch für viertes Quartal




      Stuttgart, 20. Okt (Reuters) - Der Chip-Entwickler Dialog
      Semiconductor erwartet für das laufende Jahr nun doch
      einen Verlust und blickt mit Skepsis auf das vierte Quartal.
      Analysten erwarteten für das Gesamtjahr einen
      Betriebsverlust zwei bis 2,5 Millionen Euro und einen
      Konzernverlust von rund 1,5 Millionen Euro. Dem wolle er nicht
      widersprechen, sagte Chief Executive Officer (CEO) Roland
      Pudelko der Nachrichtenagentur Reuters am Mittwoch. Bisher hatte
      Dialog auf Jahresbasis noch einen Gewinn erwartet.
      Auch die angepeilte Umsatzsteigerung von 30 Prozent 2004 zu
      erreichen, sei schwieriger geworden: " Es wird herausfordernder.
      Aber wir werden uns anstrengen" , sagte er. In den ersten neun
      Monaten 2004 hatte Dialog den Umsatz um 30 Prozent gesteigert.
      Der Betriebsverlust lag bei 2,18 Milliarden Euro.
      axh/pag

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 10:10:56
      Beitrag Nr. 6 ()
      2,18 MILLIARDEN :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: hey du Witzfigur komm mal runter von deinem Tripp
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 10:15:04
      Beitrag Nr. 7 ()
      INTERVIEW-Dialog Semiconductor skeptisch für viertes Quartal


      Stuttgart, 20. Okt (Reuters) - Der Chip-Entwickler Dialog
      Semiconductor erwartet für das laufende Jahr nun doch
      einen Verlust und blickt mit Skepsis auf das vierte Quartal.
      Analysten erwarteten für das Gesamtjahr einen
      Betriebsverlust zwei bis 2,5 Millionen Euro und einen
      Konzernverlust von rund 1,5 Millionen Euro. Dem wolle er nicht
      widersprechen, sagte Chief Executive Officer (CEO) Roland
      Pudelko der Nachrichtenagentur Reuters am Mittwoch. Bisher hatte
      Dialog auf Jahresbasis noch einen Gewinn erwartet.

      Auch die angepeilte Umsatzsteigerung von 30 Prozent 2004 zu
      erreichen, sei schwieriger geworden: " Es wird herausfordernder.
      Aber wir werden uns anstrengen" , sagte er. In den ersten neun
      Monaten 2004 hatte Dialog den Umsatz um 30 Prozent gesteigert.
      Der Betriebsverlust lag bei 2,18 Milliarden Euro.
      axh/pag


      Das nennt man auch Gewinnwarnung und erklärt den heutigen Kursverlauf
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 10:17:22
      Beitrag Nr. 8 ()
      Megapol mach du dich auch nicht lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 10:17:37
      Beitrag Nr. 9 ()
      INTERVIEW-Dialog Semiconductor skeptisch für viertes Quartal




      Stuttgart, 20. Okt (Reuters) - Der Chip-Entwickler Dialog
      Semiconductor erwartet für das laufende Jahr nun doch
      einen Verlust und blickt mit Skepsis auf das vierte Quartal.
      Analysten erwarteten für das Gesamtjahr einen
      Betriebsverlust zwei bis 2,5 Millionen Euro und einen
      Konzernverlust von rund 1,5 Millionen Euro. Dem wolle er nicht
      widersprechen, sagte Chief Executive Officer (CEO) Roland
      Pudelko der Nachrichtenagentur Reuters am Mittwoch. Bisher hatte
      Dialog auf Jahresbasis noch einen Gewinn erwartet.
      Auch die angepeilte Umsatzsteigerung von 30 Prozent 2004 zu
      erreichen, sei schwieriger geworden: " Es wird herausfordernder.
      Aber wir werden uns anstrengen" , sagte er. In den ersten neun
      Monaten 2004 hatte Dialog den Umsatz um 30 Prozent gesteigert.
      Der Betriebsverlust lag bei 2,18 Millionen Euro.
      axh/pag
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 10:18:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      kannst du mir mal bitte sagen, wo du den sch.. her hast?!?
      eine quelle wär nicht schlecht...
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 10:21:38
      Beitrag Nr. 11 ()
      aus dem Berta Roker THREAD
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 10:23:04
      Beitrag Nr. 12 ()
      ehh quelle steht doch da


      REUTERS
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 10:23:46
      Beitrag Nr. 13 ()
      30% Umsatzplus und trotzdem ein fetter Verlust. Was muss eigentlich passieren damit Dialog in die Gewinnzone kommt? Mich erinnert das am die Zeit um 1999 wo nur noch Umsatzsteigerungen und Marktanteilsgewinne zählten, egal zu welchem Preis. Die haben es offenbar nötig mit Dumpingpreisen in den Markt zu gehen obwohl der Halbleitermarkt ja wieder ordentlich läuft. Da müssten doch eigentlich Renditen von 5-10% normal sein.

      Also ich bin skeptisch. Wir sollten die Shortseite im Auge behalten.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 10:26:12
      Beitrag Nr. 14 ()
      Seltsam in der AdHoc wird die Aussage über die Jahresprognose bestätigt und dann so eine Aussage im Interview. Sehr,sehr seltsam:(

      mfG barbar
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 10:29:01
      Beitrag Nr. 15 ()
      Dialog Semiconductor meldete am Mittwoch, dass der britische Chiphersteller im dritten Quartal einen Umsatz von 31,6 Mio. Euro erwirtschaftet hat, was gegenüber dem Vorjahr einer Steigerung von 36 Prozent entspricht. Das Konzernergebnis belief sich auf 214.000 Euro, nachdem im Vorjahreszeitraum noch ein Verlust von 1,5 Mio. Euro verbucht worden war. Das Betriebergebnis lag bei 124.000 Euro gegenüber -2,2 Mio. Euro. Die liquiden Mittel betrugen Ende des abgelaufenen Quartals rund 38 Mio. Euro verglichen mit 30,2 Mio. Euro.

      Diese Seite drucken
      Quelle: Finanzen.net 20.10.2004 09:47:00



      IHR tickt nicht mehr ganz sauber
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 10:37:25
      Beitrag Nr. 16 ()
      das reuters da steht hab ich auch gesehen.
      aber ich möchte doch mal bitte (egal von wem)eine quelle (z.b. internetseite) sehen, wo das steht.
      also bei reuters auf der internetseite hab ich nichts gefunden und bei google hatte ich "leider" auch kein glück so ein interview zu finden...
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 10:39:01
      Beitrag Nr. 17 ()
      versteh`ich auch nicht mehr, sieht doch gut aus...
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 10:41:17
      Beitrag Nr. 18 ()
      vor allem ein betriebsverlust von 2,18 Milliarden Euro... da schüttel ich doch nur den kopf!

      ich werde den gedanken nicht los, dass sich da jemand einen "spaß" erlaubt hat...
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 10:42:55
      Beitrag Nr. 19 ()
      Turock, gib bitte die exakte Quelle an.
      Es sind so viele Sprach-, Schreib- und Zahlenfehler darin, daß es wie eine plumpe Fälschung aussieht.
      Wenn das von Dir ist, dann wird es für Dich sehr, sehr brenzlig!
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 10:45:55
      Beitrag Nr. 20 ()
      Quelle
      #2036 von toptiper 20.10.04 09:54:59 Beitrag Nr.: 14.804.107 14804107
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      INTERVIEW-Dialog Semiconductor skeptisch für viertes Quartal




      Stuttgart, 20. Okt (Reuters) - Der Chip-Entwickler Dialog
      Semiconductor erwartet für das laufende Jahr nun doch
      einen Verlust und blickt mit Skepsis auf das vierte Quartal.
      Analysten erwarteten für das Gesamtjahr einen
      Betriebsverlust zwei bis 2,5 Millionen Euro und einen
      Konzernverlust von rund 1,5 Millionen Euro. Dem wolle er nicht
      widersprechen, sagte Chief Executive Officer (CEO) Roland
      Pudelko der Nachrichtenagentur Reuters am Mittwoch. Bisher hatte
      Dialog auf Jahresbasis noch einen Gewinn erwartet.
      Auch die angepeilte Umsatzsteigerung von 30 Prozent 2004 zu
      erreichen, sei schwieriger geworden: " Es wird herausfordernder.
      Aber wir werden uns anstrengen" , sagte er. In den ersten neun
      Monaten 2004 hatte Dialog den Umsatz um 30 Prozent gesteigert.
      Der Betriebsverlust lag bei 2,18 Milliarden Euro.
      axh/pag
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 10:51:25
      Beitrag Nr. 21 ()
      Das ist keine Quelle, Turock.

      DLG hat mir eben bestätigt, daß sie gegen diese Fälschung vorgehen werden.
      Das wird sehr, sehr teuer für Dich!
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:02:13
      Beitrag Nr. 22 ()
      bleib locker physik
      meine Quelle ist das Berta Rocker Thread (toptiper)
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:04:02
      Beitrag Nr. 23 ()
      Turock,
      wenn Du eine ungeprüfte `Quelle` wie ein Zockerboard als Quelle siehst, mußt Du auch die Konsequenzen dafür tragen, wenn Du an der Verbreitung von Fälschungen beteiligt bist.
      Zumal Du als erste Quelle Reuters angegeben hast - und nicht `ein windiger User in einem Board`.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:04:19
      Beitrag Nr. 24 ()
      ohoh turok jetzt bekommst du ein problem




      bleib lieber bei deinem pc spielen...



      das wird teuer....




      ich halte dir trotzdem die daumen weil deine falsche nachricht bestimmt nicht die profis dazu gebracht hat die aktie bei den news sooooo zu verkaufen
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:09:28
      Beitrag Nr. 25 ()
      nee nee, Turok bekommt kein Problem,
      dann schon eher Pudelko.

      mag ja alles sein, dass die Aussichten für 2005 gut aussehen.
      aber in ne Ad Hoc gehört eben die ganze Warheit.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:10:09
      Beitrag Nr. 26 ()
      Nun mal halblang. Der Service von Reuters, VWD etc. ist kostenpflichtig und somit auch nicht für jeden gleich im Internet zu finden. Wer ein Realtimeprogram wie b.i.s benutzt, hat die Möglichkeit, einen solchen Service nutzen zu können. Rechtschreibfehler etc. sind dort allerdings keine Seltenheit.


      Und bei einem Wert wie DLG wird eine Falschmeldung bei WO wohl kaum größer ins Gewicht fallen
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:10:33
      Beitrag Nr. 27 ()
      HB FRANKFURT. Der Konzerngewinn habe im dritten Quartal 214 000 € betragen nach einem Verlust von 1,5 Mill. € im Vorjahreszeitraum, teilte das im TecDax gelistete Unternehmen am Mittwoch mit. Der Umsatz stieg auf 31,58 Mill. € von 23,24 Mill. € im Jahr zuvor. Bereits im zweiten Quartal hatte das Unternehmen wegen einer stärker als erwarteten Nachfrage nach Chips für Mobiltelefone und Autoelektronik früher als geplant die Gewinnzone erreicht.

      „Die Entwicklung im nächsten Jahr sehen wir positiv, weil die Nachfrage nach Smartphones und Photohandys weiterhin wächst“, sagte Unternehmenschef Roland Pudelko ohne konkretere Angaben zu machen. Im Juli hatte der Konzern bekräftigt, auch auf Gesamtjahres-Basis die Gewinnzone zu erreichen.

      In den ersten neun Monaten seien die Umsatzerlöse auf 85 (Vorjahrs: 65,3) Mill. € gestiegen, teilte Dialog mit. „Wir sind sehr zufrieden mit dem Ergebnis der ersten neun Monate“, sagte Pudelko. Das Unternehmen sei auch bei den wichtigen fernöstlichen Mobiltelefonherstellern zunehmend auf dem Vormarsch.

      Für das laufende Jahr erwartet der Chip-Entwickler nun allerdings doch einen Verlust und blickt mit Skepsis auf das vierte Quartal. Analysten erwarteten für das Gesamtjahr einen Betriebsverlust zwei bis 2,5 Mill. € und einen Konzernverlust von rund 1,5 Mill. €. Dem wolle er nicht widersprechen, sagte Chief Executive Officer (CEO) Roland Pudelko der Nachrichtenagentur Reuters am Mittwoch. Bisher hatte Dialog auf Jahresbasis noch einen Gewinn erwartet.

      Auch die angepeilte Umsatzsteigerung von 30 % 2004 zu erreichen, sei schwieriger geworden: „Es wird herausfordernder. Aber wir werden uns anstrengen“, sagte er. In den ersten neun Monaten 2004 hatte Dialog den Umsatz um 30 % gesteigert. Der Betriebsverlust lag bei 2,18 Mrd. €.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:10:48
      Beitrag Nr. 28 ()
      HB FRANKFURT. Der Konzerngewinn habe im dritten Quartal 214 000 € betragen nach einem Verlust von 1,5 Mill. € im Vorjahreszeitraum, teilte das im TecDax gelistete Unternehmen am Mittwoch mit. Der Umsatz stieg auf 31,58 Mill. € von 23,24 Mill. € im Jahr zuvor. Bereits im zweiten Quartal hatte das Unternehmen wegen einer stärker als erwarteten Nachfrage nach Chips für Mobiltelefone und Autoelektronik früher als geplant die Gewinnzone erreicht.

      „Die Entwicklung im nächsten Jahr sehen wir positiv, weil die Nachfrage nach Smartphones und Photohandys weiterhin wächst“, sagte Unternehmenschef Roland Pudelko ohne konkretere Angaben zu machen. Im Juli hatte der Konzern bekräftigt, auch auf Gesamtjahres-Basis die Gewinnzone zu erreichen.

      In den ersten neun Monaten seien die Umsatzerlöse auf 85 (Vorjahrs: 65,3) Mill. € gestiegen, teilte Dialog mit. „Wir sind sehr zufrieden mit dem Ergebnis der ersten neun Monate“, sagte Pudelko. Das Unternehmen sei auch bei den wichtigen fernöstlichen Mobiltelefonherstellern zunehmend auf dem Vormarsch.

      Für das laufende Jahr erwartet der Chip-Entwickler nun allerdings doch einen Verlust und blickt mit Skepsis auf das vierte Quartal. Analysten erwarteten für das Gesamtjahr einen Betriebsverlust zwei bis 2,5 Mill. € und einen Konzernverlust von rund 1,5 Mill. €. Dem wolle er nicht widersprechen, sagte Chief Executive Officer (CEO) Roland Pudelko der Nachrichtenagentur Reuters am Mittwoch. Bisher hatte Dialog auf Jahresbasis noch einen Gewinn erwartet.

      Auch die angepeilte Umsatzsteigerung von 30 % 2004 zu erreichen, sei schwieriger geworden: „Es wird herausfordernder. Aber wir werden uns anstrengen“, sagte er. In den ersten neun Monaten 2004 hatte Dialog den Umsatz um 30 % gesteigert. Der Betriebsverlust lag bei 2,18 Mrd. €.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:12:45
      Beitrag Nr. 29 ()
      Megapol, die Meldung steht also bei Reuters im kostenpflichtigen Dienst?
      Wirklich?
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:14:39
      Beitrag Nr. 30 ()
      habe soeben von DIALOG erfahren, dass hier Äußerungen von Herrn Pudelko falsch interpretiert werden - bewusst oder unbewusst sei nun mal dahingestellt.
      Also cool bleiben.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:15:06
      Beitrag Nr. 31 ()
      turok right
      wir are im arsch
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:24:58
      Beitrag Nr. 32 ()
      #31
      Unsinn! Es gibt keine Umsatz- oder Gewinnwarnung, auch kein Anlass dazu. Fragt doch selbst bei DIALOG nach.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:26:46
      Beitrag Nr. 33 ()
      der Artikel erschien übrigens auf handelsblatt.com, um 10:02h.

      und genau zu dem Zeitpunkt flogen die Pakete...:D

      Fazit: Ticker anschaffen !
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:30:31
      Beitrag Nr. 34 ()
      roger, Du verwechselst zwei Dinge:
      Für einen technischen Trader ist es natürlich wichtig, auch das letzte haarsträubende Gerücht, zur Not weit verbreitete Fälschungen zur Kenntnis zu nehmen.
      Für die Beurteilung eines Unternehmens muß man selektieren, was echte und was falsche Meldungen sind.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:34:59
      Beitrag Nr. 35 ()
      und, roger, wo siehst Du `exakt um 10:02` oder auch nur in der Nähe, irgendwelche signifikanten Verkaufspakete?

      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:38:36
      Beitrag Nr. 36 ()
      aber Physik meinste nicht auch da müsste was von DLG kommen um dieses gerücht wie du es nennst aus der Welt zu schaffen

      mfG barbar:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:40:39
      Beitrag Nr. 37 ()
      ja, wenn Herr Pudelko kein Interview gegeben hat, dann muß DLG reagieren - durch Pressemitteilungen und durch Anwälte. Wenn Herr Pudelko tatsächlich ein Interview gegeben hat. Und wenn dieses Interview ihn falsch zitiert, dann muß DLG dazu Stellung nehmen. Durch Pressemitteilungen.
      denke ich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:43:54
      Beitrag Nr. 38 ()
      barbar

      was noch nicht eingetreten ist, muss auch nicht vermeldet werden.
      gehört frühestens in Q4.
      so schätze ich, ist die Denke. Lieber mittels des big outlook die Sache übertünchen.
      ( unter uns: kann ich sogar verstehen, wer weiss, wo wir ansonsten heute eröffnet hätten...:D...)



      physik

      die Info hatten mit Sicherheit ! einige Leuts vor 10:02h.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:44:41
      Beitrag Nr. 39 ()
      Das müsste dann aber schnell geschehen sonst läuft uns der Kurs postwendend in Richtung Süden:(

      mfG Barbar
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:47:10
      Beitrag Nr. 40 ()
      roger, Du schriebst aber doch:
      "der Artikel erschien übrigens auf handelsblatt.com, um 10:02h.

      und genau zu dem Zeitpunkt flogen die Pakete"

      Und jetzt meinst Du aufeinmal, daß die Info vorher schon verbreitet war und deshalb auch vorher die dicken Pakete flogen?
      Eben empfahlst Du noch, auf einen News-ticker zu starren - und nun erklärst Du, daß man dann ohnehin zu spät gewesen wäre?

      Meinst Du nicht, daß Du Deine Sicht zu sehr Deinen Wünschen anpaßt?
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:49:56
      Beitrag Nr. 41 ()
      und roger, Du schreibst:
      " Lieber mittels des big outlook die Sache übertünchen."
      Es ist doch gerade umgekehrt. Der `Big outlook`, der bislang von DLG als `falsch verstanden` bewertet wurde (so lese ich die Hinweise von einigen Usern auf Kontakt zum Unternehmen), ist ja negativ.
      roger, ich bin nicht sicher, ob Du die Meldungen und Geschäftsentwicklung von DLG wirklich liest. Es sieht mir eher so aus als würdest Du ausschließlich dem Chart folgen.
      Ist ja eine von vielen möglichen Techniken - aber dann sollte man doch nicht so tun als würde man eine Fundamentaleinschätzung versuchen.
      Oder?
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:52:12
      Beitrag Nr. 42 ()
      physik

      ich find es eigentlich egal wann und wie die Meldung gekommen ist,Augenscheinlich gibt es ja woll schon den ganzen Morgen genug Leute die DLG schon vorher veramscht haben das einem Angst und Bange werden kann.:O

      mfG Barbar
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:54:09
      Beitrag Nr. 43 ()
      wie dem auch sei...

      wenn sich bestätigt, dass die Jahresprognose revidiert wird,
      dann verstehe ich auch den downmove der letzten Tage.
      war eh nicht normal so dicht vor den Zahlen.

      mir wurscht, hab relativ schnell die Reissleine gezogen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:55:58
      Beitrag Nr. 44 ()
      ja, das ist schon richtig.
      Aber wenn DLG nur verkauft wird, weil irgendjemand eine Luftmeldung produziert, dann ist das doch was anderes als wenn DLG verkauft würde, weil es Probleme in der Unternehmensentwicklung gibt.
      Daß bereits vor der Meldung einige verkauften, deutet ja eher darauf hin, daß die Meldung keinen großen Einfluß hatte - sondern viele von den Zahlen einen größeren Kursanstieg erhofft haben und nun rasch wieder aussteigen.
      oder?
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:55:59
      Beitrag Nr. 45 ()
      Ich wünsche mir mal eine Überschuss von einigen Milliönchen. Bei ca. 100 Millionen Umsatz dürfte das wohl mal drin sein. Ich bleibe jedenfalls an der Seitenlinie.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:58:27
      Beitrag Nr. 46 ()
      roger? `Der Dwonmove der letzten Tage`?
      Bist Du sicher, daß Du auf den richtigen Chart schaust?DLG ->927200, ok?



      Und Du schreibst, Du hättest eh rechtzeitig die Reißleine gezogen...
      Wie bitte? Bis vor einigen Tagen behauptetest Du doch, daß Du *short* in DLG seist?! Mit einem Ziel, bei 2.5 glattzustellen.
      Es kommt mir etwas seltsam vor.
      Aber naja.
      Ich warte auf eine Pressemitteilung von DLG.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 11:59:07
      Beitrag Nr. 47 ()
      hausmann - der Cash ist von 30 auf 38 Mio gewachsen. halte ich nicht für sooo schlecht.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 12:06:46
      Beitrag Nr. 48 ()
      mann, physik...:rolleyes:

      von 2.90 runter auf 2.60 ist nicht lange her....eindeutig short
      einpaar Trader haben sicherlich seit Montag auf die Zahlen hin gezockt.
      ( ich war übrigens auch wieder long seit einigen Tagen )

      und noch was hier:

      Händler führten die Kursverluste auf zurückhaltende Äußerungen des Dialog-Semiconductor-Chefs Roland Pudelko zurück. Gegenüber dpa-AFX sagte er, dass das Umfeld für die gesamte Branche schwieriger und herausfordernder geworden ist:"Wir sind jedoch sehr gut positioniert und bleiben daher bei unserer Umsatzprognose von rund 30 Prozent für dieses Jahr und sind auch für das kommende Jahr optimistisch das Branchenwachstum zuübertreffen."Beim Ergebnis im laufenden Jahr wolle das Unternehmen nahe an die Gewinnschwelle kommen.


      WESTLB-ANALYST SIEHT LAGERBESTÄNDE ALS ZU HOCH AN

      Das Konzernergebnis sei von 125.000 Euro im zweiten Quartal auf 214.000 Euro gestiegen. Der Umsatz legte von 30,4 Millionen Euro im Vorquartal auf 31,6 Millionen Euro zu. Wegen der hohen Preisvolatilität bei Halbleiterprodukten ist der Quartalsvergleich aussagekräftiger als der Vergleich zum Vorjahr. Der Betriebsgewinn stieg von 33.000 Euro im zweiten Quartal auf 124.000 Euro im dritten Jahresviertel. Im zweiten Quartal hatte das Unternehmen bei stark gestiegenem Umsatzüberraschend einen Gewinn erzielt. Im Vorjahresquartal hatte das Unternehmen einen Verlust von 1,5 Millionen Euro sowie einen Umsatz von 23,25 Millionen Euro verbucht.

      WestLB-Analyst Karsten Iltgen bewertete die Umsatzentwicklung als positiv, sah jedoch vor allem die Lagerbestände als zu hoch an. Diese Bestände seien deutlich gestiegen, sagte er. Im nächsten Quartal dürfte der Fokus auf der Umkehr dieses Trends liegen."Die Nachfrage hat sich im gesamten Quartal nicht so entwickelt wie erhofft. Wahrscheinlich konnte das Unternehmen nicht mehr reagieren", sagte er. Seiner Ansicht nach dürfte dieser Faktor hinter der verhaltenen Reaktion am Markt stehen.

      HÄNDLER: CHEF-AUSSAGEN BELASTEN KURS

      Ein Händler beurteilte die Zahlen hingegen durchweg positiv. Vor allem die Produktpalette sowie die Expansion des Unternehmens nach Asien stimmten auch für 2005 optimistisch, sagte er. Für die Kursentwicklung sind seiner Ansicht nach Aussagen des Unternehmenschefs zum Ausblick verantwortlich. Die Aussagen stellten die Umsatzprognose für 2004 in Frage. Außerdem sei nicht gesichert, dass ein Nettogewinn erzielt werde."Nach der positiven ad-hoc kommen die Aussagen zum Gesamtjahr doch etwasüberraschend und sind leicht negativ", sagte der Händler. Das sei auch der Grund, warum die Aktie verliere. Bis 11.15 Uhr verlor das Papier 1,87 Prozent auf 2,62 Euro./zb/fn/sk


      © dpa - Meldung vom 20.10.2004 11:47 Uhr
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 12:13:11
      Beitrag Nr. 49 ()
      Du wirst das schon richtig machen, roger.
      Du weißt ja, ich reagiere grantig auf seltsame Behauptungen...

      Und kommt Dir der Wust in den Interviews nicht komisch vor?
      dpa wird zitiert als "Beim Ergebnis im laufenden Jahr wolle das Unternehmen nahe an die Gewinnschwelle kommen."

      Und in dem `Reuters` text stand "Analysten erwarteten für das Gesamtjahr einen Betriebsverlust zwei bis 2,5 Mill. € und einen Konzernverlust von rund 1,5 Mill. €. Dem wolle er nicht widersprechen, sagte Chief Executive Officer (CEO) Roland Pudelko der Nachrichtenagentur Reuters am Mittwoch"

      Ein Verlust von 2.5 Mio wäre ein `nahe an die Gewinnschwelle kommen`?
      Das ist doch absurd!
      Immerhin interessant, wie die Newswires zurückrudern...
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 12:17:31
      Beitrag Nr. 50 ()
      klar, schon etwas seltsam und verwirrend.

      und wie reagiert die Börse bekanntermassen auf derartige Unsicherheiten ?

      mit Cäsar´s Daumen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 12:22:28
      Beitrag Nr. 51 ()
      Herr Pudelko: "Wir sind ... sehr gut positioniert und bleiben daher bei unserer Umsatzprognose von rd. 30 % für dieses Jahr und sind auch für das kommende Jahr optimistisch..."
      Also, ich weiss nicht, warum ich aufgrund derart positiver Aussagen meine Shares verkaufen sollte. Im Gegenteil: Siemens mobil erwartet auch dieses Jahr ein starkes Weihnachtsgeschäft. Die Kooperation mit ZEISS birgt enormes Potential und auch INTEL sollte ab 2005 Früchte tragen.
      Mann, mann, mann, was wollt ihr eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 12:26:46
      Beitrag Nr. 52 ()
      beani

      ist doch alles ok....bleib drin, wenn Du mittlelfristig investierst.
      da kann´s Dir in der Tat egal sein, wann DLG schlussendlich satte Gewinne schreibt.

      Company ok, Outlook ok, what shall´s...:)
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 13:03:45
      Beitrag Nr. 53 ()
      das ist genau der Punkt, roger.
      Wer ultrakurzfristig tradet, kann die Gerüchteküche nicht vernachlässigen. Auch nicht, wenn es haltloses Gefasel ist.

      Wer aber in ein solides Unternehmen investieren will, sollte versuchen an reale Abschätzungen zu gelangen. Und sich durch technische Volatilität nicht vestimmen lassen.

      Aber ohne diese `Falschmeldung` hätte der Kurs sicherlich ganz anders reagiert. Und das wäre für die Charttechnik ganz gut gewesen.
      Wer hat denn ein Interesse an diesem Verwirrspiel?
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 13:06:32
      Beitrag Nr. 54 ()
      Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien des im TecDAX notierten Entwicklers und Lieferanten von anwendungsspezifischen integrierten Schaltkreisen für Anwendungen in der mobilen Telekommunikation und der Automobilindustrie Dialog Semiconductor Plc. (ISIN GB0059822006/ WKN 927200) zu akkumulieren.

      Die Geschäftsleitung habe Zahlen für das abgelaufene dritte Quartal 2004 veröffentlicht.

      Demnach habe die Gesellschaft in diesem Zeitraum die Umsatzerlöse im Vergleich zum entsprechenden Vorjahreszeitraum um 36% auf 31,6 Millionen Euro steigern können. Gleichzeitig habe sich das EBIT von -2,2 Millionen Euro auf 0,124 Millionen Euro verbessert. Das Nettoergebnis habe schließlich von -1,5 Millionen Euro auf 0,214 Millionen Euro gesteigert werden können.
      Die vorgelegten Zahlen hätten damit leicht über den Erwartungen der Analysten von AC Research gelegen. Zudem habe die Geschäftsleitung auch die Prognose für das Gesamtjahr 2004 bekräftigt. Diese sehe einen Umsatzanstieg von 30% vor. In den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres habe das Unternehmen bereits ebenfalls ein Umsatzwachstum von 30% erzielt.

      Mit der Veröffentlichung einer Kooperation mit Carl Zeiss zur gemeinsamen Herstellung hochwertiger Kameramodule für Photohandys der nächsten Generation habe die Gesellschaft außerdem einen weiteren wichtigen Meilenstein erreicht.

      Beim derzeitigen Aktienkurs von 2,60 Euro erreiche die Gesellschaft eine Marktkapitalisierung von rund 115 Millionen Euro. Damit erscheine das Unternehmen nach Ansicht der Analysten von AC Research weiterhin relativ moderat bewertet. So gehe man auch für das kommende Geschäftsjahr von einem deutlichen Umsatzanstieg aus, da die Nachfrage nach Smartphones und Photohandys weiterhin wachse.

      Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien von Dialog Semiconductor zu akkumulieren.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 13:15:21
      Beitrag Nr. 55 ()
      der panikartige Abverkauf scheint vorerst gestoppt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 13:21:15
      Beitrag Nr. 56 ()
      physik

      erfahrungsgemäss ist immer ein Funken Wahrheit dran an solchen Geschichten.
      läge also an DLG, Unklarheiten/"Falschmeldungen" auszuräumen.

      im übrigen bezweifele ich - gerade wegen der hohen Vola - dass der Tecdax für echte Longies das geeignete Tool ist.
      da kann so easy manipuliert werden, dass einem Longie das Lachen vergehen kann.
      dann wohl eher S oder MDax, oder Ami-Hightechs.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 13:52:49
      Beitrag Nr. 57 ()
      wie immer - warten auf die Cowboys .... :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 14:33:55
      Beitrag Nr. 58 ()
      roger, mit der Volatilität hast Du schon recht. Das macht TecDax-Werte wirklich schwierig handhabbar. Wenn Du Dir ansiehst, wie dünn DLG heute seit ca 10 Uhr gehandelt wird...
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 15:27:47
      Beitrag Nr. 59 ()
      "Beim derzeitigen Aktienkurs von 2,60 Euro erreiche die Gesellschaft eine Marktkapitalisierung von rund 115 Millionen Euro.Damit erscheine das Unternehmen ..."
      Aha, erscheine:
      Das Ding ist zu teuer, alles über 2E sind Verkaufskurse,
      also beeilt Euch!
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 15:39:51
      Beitrag Nr. 60 ()
      ich hab jetzt mal IFX in meine TecDax-RT-Liste mit aufgenommen,
      damit es überhaupt mal irgendwo irgendwann blinkt.

      äztend, die Traderei in Germany...:rolleyes:

      wenigstens sind die Amis jetzt im Boot....
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 16:06:09
      Beitrag Nr. 61 ()
      millivolt, ach ja?
      Warum genau ist alles über *exakt` 2 euro ein Verkaufskurs? Willst Du schon wieder mit dieser albernen Profilneurose anfangen?
      Was ist das `berechtigte` KGV eines Unternehmens, das gerade von ewigen Verlusten in die Gewinnzone kehrt?

      Erinnerst Du Dich an Amazon vor einigen Jahren? Riesenumsätze und atemberaubende Verluste. Inzwischen ein Goldesel.
      Hätte man amazon damals nicht kaufen `dürfen`?
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 16:17:04
      Beitrag Nr. 62 ()
      eingeschlafen das Teil ...... :yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 16:27:10
      Beitrag Nr. 63 ()
      DIALOG ist mit den ersten 9 Monaten des laufenden Geschäftsjahres "sehr zufrieden" und ich finde, dass sie dies aufgrund der vorgelegten Zahlen auch zurecht sein dürfen. Nochmal: Wer Herrn Pudelko ein wenig kennt, weiß, dass er ein sehr sehr vorsichtiger Mensch ist und sich immer konservativ äußert. Natürlich wird das 4. Q. anstrengend, aber, DIALoG ist auch sehr gut darauf vorbereitet und hat heute nochmals bekräftigt, das noch Anfang dieses Jahres von nahezu allen Analysten als "ambitioniert" bezeichnete Ziel, Umsatzzuwachs um 30 % und schwarze Null im Ergebnis, erreichen zu können.

      Leute, Leute, vor ein paar Tagen schrieb einer der Analysten (BW-Bank) noch, er rechne im 3. Q bei DIALOG mit einem Verlust von 1,8 Mio.

      Ich denke, dass wir durchaus positiv nach vorne blicken dürfen. Und wenn die Kurzfristzocker, die heut` mal eben einen kleinen Sprung bis 3,- Euro mitnehmen wollten, draußen sind, werden wir auch unseren Weg nach oben gehen. 2005 wir kommen.
      Beani
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 16:42:36
      Beitrag Nr. 64 ()
      die Amis saugen mal wieder den Rest Blut aus dem Markt.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 17:37:53
      Beitrag Nr. 65 ()
      XETRA SK 2,65
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 17:44:41
      Beitrag Nr. 66 ()
      2,65
      das klingt versöhnlich. Also, selbst wenn DIALOG tatsächlich im Gj. 2004 knapp an dem 30 %-igem Umsatzplus oder auch knapp an der schwarzen NULL vorbeisausen sollte, ja selbst dann wäre DIALOG zum jetzigen Kursniveau saugünstig (KUV unter 1, hinzu das Cash). Irre spannend ist die ZEISS-Geschichte und die wird sicherlich bald gespielt werden.
      Schau`n wir mal.
      Grüßle an alle Longies
      Beani
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 17:59:29
      Beitrag Nr. 67 ()
      ich habe die Wirkung der Zahlen überschätzt. Zwar waren sie in der Tat besser als gemeinhin angenommen, aber dieses absonderliche `Pseudointerview` hat die Zocker wohl doch nervös gemacht. Für kurzfristigste Trades ist sowas Gift.
      Es wäre für die Kursentwicklung sicher `günstiger` gewesen, wenn die Zocker das Papier heute klar über die 3 Euro geschoben hätten.
      Bin auf die Wirkung der folgenden analysen gespannt...
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 18:19:34
      Beitrag Nr. 68 ()
      das mag so sein, physik.

      aber ich kann Dich beruhigen, ohne die Amis läuft hier niemand alleine davon. Da liegt der Hase im Pfeffer.

      der Dow muss wieder über die 10.000 und der Nasdaq einigermassen mit performen, dann klappt´s auch mit unserem TechDax und seinen Schützlingen.

      bei aller Technik, DAS ist und bleibt der Indikator Nr 1.

      i told you about...:D


      greez & schönen Abend

      roger
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 18:25:24
      Beitrag Nr. 69 ()
      (yes, you did :cry: )
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 21:47:26
      Beitrag Nr. 70 ()
      wow, ganz schön viel Traffic für so eine mE recht uninteressante Aktie. Umsatz 1 Mio über Konsens, Ergebnis im Plus (Konsens im Minus) -->> eigentlich toll - ABER - die Lagerbestände haben es ausgemacht. Ob und was Pudelko gesagt hat, war mE relativ unerheblich :cool:

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 01:01:11
      Beitrag Nr. 71 ()
      :(
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 01:03:25
      Beitrag Nr. 72 ()
      Hmmm.

      Habe gestern und heute noch mal knapp 5000 Stück dazu gekauft. Warum? Nun- ich wills mal so beantworten:

      1.) Ich verkaufe seit 2 Jahren mit sehr gutem Gewissen u.a. Britische Altersvorsorgeprodukte (vor allem Standard Life / dort bin ich auch selber Kunde) - weil ich denke, dass es die beste Langfristalternative bei größtmöglicher Sicherheit und maximaler Renditeerwartung zu diesem Thema ist (in den letzten 3 Jahrzehnten immerhin ca. 12 % Rendite im Schnitt bei extrem wenig Volatilität) und wir gerade hier in Deutschland, in dieser Hinsicht, ab spätestens 2020 ein desaströses Erwachen haben werden! (Vor allem all die, die bis dahin viel zu wenig - "oder noch besser" gar nichts - in diese Richtung tun.) Buchtipp: "Das Methusalem Komplott". Wirklich toll bzw. irre interessant und obendrein sehr lehrreich - aber das nur mal am Rande.

      2.) Nachdem ich Testurteile und Anwenderberichte studierte, habe ich mir vor kurzen einen englischen Staubsauger gekauft (von Dyson). Der bietet offenbar ein ganz exellentes Preis / Leistungsverhältnis - denn er hat sogar noch was aus unserem Teppich geholt, obwohl ich am Tag vorher mit einem geborgten Vorwerk darauf unterwegs war! Der kostet jedoch ein Vielfaches...

      3.) Naja - und Dialog scheint als Britisches Unternehmen offenbar auch zu wissen was sie so treiben - und auch wenn ich die Kursentwicklung der letzten 12 Monate nach wie vor jenseits von gut und böse empfinde: Können und Qualität werden sich auch an der Börse durchsetzen.
      Ich denke 6 € werden wir im nächsten Jahr durchaus sehen - vorausgesetzt die Entwicklung bei Dialog läuft in etwa so weiter wie die letzten 12 Monaten und die Börsen kacken nicht aus irgendwelchen Gründen plötzlich in der Gänze ab (Terror, Ölpreise bei ab 70 $ aufwärts o.ä.)

      In diesem Sinne: Allen Longies wie mir - ALLES GUTE und allen Zockern: Viel Glück!

      Ciao TRV

      - der sich dennoch freuen würde, wenn wir wenigstens die Psycho-3 bald wieder nachhaltig von oben sehen...!
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 01:09:05
      Beitrag Nr. 73 ()
      Too much BSE :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 08:13:14
      Beitrag Nr. 74 ()
      das nachgeschobene Interview gestern seitens Pudelko war schlichtweg dämlich :(

      der Kurs wäre ansonsten sicherlich Richtung 3 € gelaufen
      ein bisserl Kurspflege wäre nicht schlecht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 09:20:27
      Beitrag Nr. 75 ()
      die vermeintliche Umsatz- und Ertragswarnung ist schlichtweg Unsinn! Beschäftigt euch mal ein wenig mit DIALOG bzw. den Geschäftsberichten. Ihr werdet feststellen, dass DIALOG vom 3. auf das 4. Quartal Jahr für Jahr deutliche Umsatzzuwächse generieren konnte. Das wird auch dieses Jahr nicht anders sein. SIEMENS hat bereits bestätigt, dass wieder mit einem kräftigen Weihnachtsgeschäft gerechnet wird. Also, umsatzmäßig wird DIALOG seine Ziele für 2004 überhaupt nicht verfehlen können.
      Gründe für eine Ertragswarnung sehe ich auch nicht: Die Prognose, in 2004 eine schwarze NULL zu erreichen, ist locker zu erfüllen. Immerhin fehlen hierfür lediglich rd. 1,5 Mio. Die könnte man im Falle eines Falles bei den Vorräten "entnehmen" - wird man m.E. aber gar nicht müssen. Also, DIALOG wird weder die Umsatz- noch die Ertragsziele verfehlen, hat dafür aber glänzende Aussichten sowohl für den asiatischen Raum als auch in Hinblick auf die Kooperation mit CARL ZEISS bei hochwertigen Kameramodulen.
      Ich bin mir sicher, dass das auch bald wieder erkannt wird. daher nicht die Nerven verlieren. DIALOG ist eine unentdeckte Perle, die uns noch schöne Gewinne bescheren wird.
      Grüßle Beani ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 10:06:20
      Beitrag Nr. 76 ()
      ...vielleicht wurde dieses Interview mit Absicht nachgeschoben, wir haben ja immer noch eine amerikanische Investorengruppe im Boot die seit einiger Zeit DLG aufkauft... oder zumindest ihren Anteil an DLG soweit aufgestockt hat, dass sie kürzlich den meldepflichtigen Anteil überschritten haben... soll denen der Weg weiterhin geebnet werden!?

      Ich erinnere auch an eine BörseOnline-Kolumne, die DLG als eine der wenigen europäischen Firmen auswies, die potentielle Übernahmekandidaten seien... in diesem Kontext erscheint der Kursverlauf vielleicht gar nicht mal so unerklärlich... aber das ist pure Spekulation und soll die schlechte Rendite die das Unternehmen für den freien Aktionär erzielt hat keinesfalls beschönigen...

      ...aber eines ist doch wohl klar, gestern hatten wir ziemlich hohe Umsätze und der Kurs hat sich kaum bewegt: Viele Verkäufer trafen auf ebensoviele Kaufwillige... und da gingen durchaus auch grosse Pakete über den Tisch.

      Alles in allem eine undurchsichtige, und unter Renditegesichtspunkten, unschöne Zeit für DLG-Aktionäre... spätestens Ende nächster Woche ist für mich Stichtag...



      MfG Big Man
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 10:19:58
      Beitrag Nr. 77 ()
      ja Big Man, aber eine Übernahme würde mir nicht gefallen. DIALOG hat m.E. auch eigenständig eine ganz hervorragende Zukunftsperspektive.
      Es ist gut möglich, dass heute noch ein paar der gestrigen Zocker raus müssen. Auch blockiert ja mal wieder jemand das ASK, was bei den DIALOG-Aktionären auch immer Wirkung zeigt. Aber DIALOG ist auf diesem Niveau ein Schnäppchen. Dementsprechend schwach ist auch die Abgabebereitschaft unterhalb von 2,60.
      Ich bleib dabei
      Beani
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 10:25:01
      Beitrag Nr. 78 ()
      da kann ich doch nicht widerstehen, mal ne Runde fischen zu gehen....:D

      mal sehen, ob noch jemand schmeisst...;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 10:32:43
      Beitrag Nr. 79 ()
      lest euch mal den Geschäftsbereicht durch. Ihr werdet feststellen, dass DIALOG die Vorräte an unfertigen Erzeugnissen vom 2. auf das 3. Q von 10,5 Mio um 4,5 Mio auf 15,- Mio aufgestockt hat. Was wäre eigentlich an Betriuebsgewinn auszuweisen gewesen, wenn sie das so nicht gemacht hätten? :rolleyes:
      Gewinne, Gewinne, Gewinne ...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 10:43:07
      Beitrag Nr. 80 ()
      OK, ist Quatsch. Ziehe mein Posting #79 hiermit zurück.
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 11:06:57
      Beitrag Nr. 81 ()
      i love icebergs !.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 11:17:53
      Beitrag Nr. 82 ()
      wer setzt die?
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 11:21:24
      Beitrag Nr. 83 ()
      irgend ein Insti-Trottel, der die Faxen dicke hat...:laugh:

      soll´s auch bei denen geben...:D
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 11:26:18
      Beitrag Nr. 84 ()
      hey physik,

      schau mal Evotec....das dürft´s jetzt gewesen sein...:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 11:35:26
      Beitrag Nr. 85 ()
      ...so, das war`s für mich, habe meine Anteile "marktschonend" gegeben... die Kurs-Richtung stimmt einfach nicht mehr....

      ...der Hauptgrund für meinen Ausstieg ist eigentlich nicht der aktuelle Kurs, sondern die unklaren Aussichten: Wo geht`s denn verdammt nochmal hin mit der Aktie! :(

      Werde natürlich weiter beobachten und mich zwischenzeitlich um attraktivere Anlagen kümmern... welche das auch immer sein mögen...



      MfG Big Man
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 12:32:29
      Beitrag Nr. 86 ()
      schätze mal die wollen über`s Jahrestief nach unten ausbrechen :laugh:

      wie kann man nur so diletantisch vorgehen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 12:34:01
      Beitrag Nr. 87 ()
      Ich hab mir jetzt das Zahlenwerk auch mal genauer angesehen. Mal ehrlich, wer diesen Zwischenbericht gut findet sollte die Finger von fundamentalen Bewertungen lassen. Hier mal nur ein paar Highlights für das bisherige Jahr:

      - operativer Cashlow -10 Mios
      - Lagerbestände +15 Mios
      - Forderungen aus LuL +8 Mios
      - Cash und marketable Sec. -15 Mios

      Und dabei darf man nicht vergessen, dass wir eine sehr positive Entwicklung für den Halbleitermarkt gesehen haben. Von den 20 Mios Umsatzzuwachs wurden satte 15 Mios ins Lager produziert. Wertberichtigungen auf Lagerbestände und Forderungen aus LuL sind doch vorprogrammiert.

      Und nicht zuletzt darf man nicht vergessen, dass die Herren Vorstände bei ihrem eigenen Unternehmen nur sehr geringfügig bis garnicht investiert sind. Die schätzen die Lage wohl etwas anders ein als die fundamentalen Bullen hier im Board.

      Wenn die 2,50 nicht halten sehe ich schon ganz deutlich die 2 Euro als nächstes Ziel. Ich wäre wohl besser short geblieben, aber Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.

      Qualm
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 13:15:56
      Beitrag Nr. 88 ()
      brosche

      ich halte es für das Beste, Du gehst wieder short...:D
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 13:16:27
      Beitrag Nr. 89 ()
      sino, es ist doch absolut überflüssig, an ein an und für sich ganz solides Posting immer gleich irgendwelche Pöbeleien gegen andere anzuhängen.
      Bei der Fundamentalbewertung ist es auch `Geschmacksache`, welche Kennzahlen einem wichtiger scheinen. Bei einem Unternehmen, das den operativen Turnaround schaffen möchte, sind für mich Zahlen wie
      Umsatz, Gewinn, Marge etc. wichtig.
      Der Zuwachs der Lagerbestände wurde kritisiert - ist aber nicht zwangsläufig schlecht, denn wir haben es zwar mit einem Halbleiterproduzenten zu tun, aber nicht mit einem Speicherhersteller (und drum ist der Hinweis auf *den* Halbleitermarkt, der gut gelaufen sei, unsinnig. Prozessoren und Speicher sind sehr gut gelaufen....). DLGs Kunden sind mixed-Signal Leute. Und dies ist recht dominant im portablen screen-bereich. Yep: Weihnachtsgeschäft.
      Ich bin mir noch nicht sicher, daß es schlecht ist, vor dem Geschäft, den Lagerbestand hochlaufen zu lassen.
      Aber Vorsicht ist angesagt.
      Von den 20 Mios Umsatzzuwachs 15 Mios ins Lager produziert. Hm. Und wo kommt der enorme Gewinnzuwachs her? Die Zunahme von Forderungen aus Lieferungen und Leistungen hältst Du nicht für attraktiv?

      Die Kurs*prognosen* ("wenn die 2.5 nicht halten, sehe ich die 2 als Ziel") sind mir zu nah an dem milchmädchenüblichen Schaudern vor glatten Zahlen. Bist Du sicher, daß Du nicht, "wenn die 12 nicht halten, sehe ich die 10 als Ziel" geschrieben hättest, wenn DLG bei 12 stünde?
      Und wenn DLG bei 1.6 stünde, würdest Du von Kursziel 1 schreiben - meinst Du nicht?

      Und gestern schriebst Du noch "30% Umsatzplus und trotzdem ein fetter Verlust". DLG hat seine fetten Verluste abgebaut und zwei Quartale in Folge im Plus abgeschlossen. Bist Du sicher, daß *Du* die Unternehmenszahlen richtig liest? Oder doch wieder nur entsprechend eigener Wunschvorstellungen?

      Wo findest Du den Cash-Rückgang?
      Ich sehe, die liquiden Mittel betrugen Ende des abgelaufenen Quartals rund 38 Mio. Euro verglichen mit 30,2 Mio. Euro.
      Rätselhaft.
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 13:38:18
      Beitrag Nr. 90 ()
      Servus!
      Also die Aktie hat ja wirklich dermaßen schlechte Nachrichten vermittelt...
      Zumindest sieht so der Kursverlauf aus. Die Unsicherheit ist nach wie vor da, nur weshalb bitte??
      Jetzt werden schon die positiven Erwartungen bestätigt und immernoch hat keiner was mitbekommen, das die Firma sich wieder gebessert hat.
      wenn diese Verunsicherungen und dieses denken von wegen: geht der Kurs noch tiefer ? weg ist wird die Aktie abgehen wie sonst was.
      Viele wissen bsetimmt noch was bei den letzten QZ raus kam, Kurse über 3,10Euro und das ging verdammt schnell. Wenn hier einige merken mit was für billigen Kursen wir hier spielen wird sich die Sache schnell ändern!!
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 13:42:58
      Beitrag Nr. 91 ()
      mmh was bedeutet das??
      Ich denke nur Gutes??
      Kaufen Marsch Marsch

      20.10.2004 - 17:07 Uhr
      Dialog Semiconductor: Buy

      Die Analysten von M.M. Warburg stufen die Aktien des britischen Unternehmens Dialog Semiconductor plc in ihrer Studie vom 20. Oktober mit "Buy" ein.

      Trotz der zeitweiligen Probleme mit dem Siemens Handy-Modell 65 seien die Einnahmen im Jahresvergleich um 36 Prozent auf 31,6 Mio. Euro gestiegen. Die Analysten seien von 31 Mio. Euro ausgegangen. Der Nettogewinn habe 0,2 Mio. Euro betragen und liege damit im Rahmen der Erwartungen. Dem Unternehmen zufolge befinde man sich mit den Zahlen der ersten neun Monate auf dem richtigen Weg, den geplanten Umsatzanstieg von 30 Prozent in diesem Jahr zu erreichen. Zudem sehe der CEO positive Anzeichen für das nächste Jahr.
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 13:50:19
      Beitrag Nr. 92 ()
      Man kann sich natürlich alles schönreden.

      30.12.03

      8,1 Mios Cash
      44,9 Mios marketable Securities

      30.09.04

      5,8 Mios Cash
      32,1 Mios marketable Securities

      Das ist die Wahrheit. Der in die Lagerbestände produzierte Umsatz wurde natürlich mit Gewinn reingebucht, reine bilanzielle Schönheitsoperation und nicht unüblich. Größere Positionen in Forderungen aus LuL sind niemals gut, denn es handelt sich um bisher unbezahlte Rechnungen. Ich habe schon so oft Wertberichtigungen in dieser Position gesehen, dass mir schon beim Gedanken daran schlecht wird. Deshalb ist ja auch der Cashflow, also die tatsächliche Vereinnahmung des Geldes so wichtig.

      `30% Umsatzplus und trotzdem ein fetter Verlust`. Genau.

      operativer Verlust -2,5 Mios
      Nettoverlust -1,2 Mios

      und das bei 30% Umsatzwachstum. Da hätte einfach mehr rüberkommen müssen.

      Was bleibt ist einzig irgendeine imaginäre Phantasie für die Zukunft, die allerdings von den Vorständen offensichtlich nicht geteilt wird. Und das ist für mich ein wesentlicher Aspekt zur Beurteilung ob Phantasie berechtigt ist.

      Die 2,50 sind ja wohl offensichtlich eine aktuell bedeutende charttechnische Marke, die auch intensiv verteidigt wird. Deshalb wäre ein signifikanter Bruch dieser Marke auch besonders negativ zu werten.

      `Tschuldigung dass ich schon wieder gepöbelt habe.
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 14:10:08
      Beitrag Nr. 93 ()
      wie bitteschön bucht man "mit Gewinn" in Vorräte? Und wie verhält es sich mit dem Gewinnanstieg, wenn unfertige Vorräte fertiggestellt und als fertige Produkte verkauft werden? Bedenke, DIALOG muss sich auch bei der Vorratshaltung von Rohstoffen auf zukünftige Anforderungen des Marktes einstellen. Auch erscheint doch der Anstieg an Forderungen aus LuL angesichts des erhöhten Umsatzes nicht ungewöhnlich und im Vergleich zu den Verbindlichkeiten aus LuL eher positiv als negativ. Wie kommst du darauf, dass die Kunden von DIALOG nicht ihre Rechnungen begleichen werden? Schönreden ist nichts, ok, aber runterreden auch nicht.
      Noch eins: Das Management (Aufsichtsrat) von DIALOG kauft sehr wohl Aktien, u.a. auch zu 3,80 Euro. Kannste alles nachlesen. Musst du aber auch nicht, zumindest nicht wegen mir.
      Beani
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 14:18:11
      Beitrag Nr. 94 ()
      Vertseh auch nicht ganz mit was diese Argumente gerechtfertigt sind. Ich lese mir sämtliche Nachrichten von gestern durch und kann einfach nichts negatives erkennen.

      - Umsatzerlöse von EUR 31,6 Millionen 36% Wachstum gegenüber dem 3.
      Quartal 2003

      - 30% Umsatzsteigerung in den ersten 9 Monaten gegenüber dem
      Vergleichszeitraum im Vorjahr

      - Zusammenarbeit mit Carl Zeiss zur Herstellung hochwertiger Kameramodule
      angekündigt

      - CDMA Handys verfügen nun über Dialogs LCD Treiber ICs für Farbdisplays

      Dialog sei unter den Produzenten von Handy-Chips ein "Nischen-Player",der über die richtige Produktpalette verfüge. Marktführer sei Texas Instruments. Die kleineren Kunden bzw Aufträge gingen jedoch oft an Dialog. Diese habe zuletzt als Zulieferer vom Erfolg von Sony-Ericsson profitiert. Zudem vermutet Wittwer, dass Dialog als Lieferant von Siemens von deren Marktposition in Südamerika profitiert hat. Dort habe Nokia zwar jüngst von einem Wachstum berichtet, gleichzeitig aber Marktanteile eingebüßt. Dies spreche dafür, dass Siemens als Nummer eins in der Wachstumsregion den Marktanteil noch habe ausbauen können.


      Also Carl Zeis bringt gute News und verbucht Gewinne momentan sowie Steigerung in der Zukunft sowie auch Siemens. Also beste Partner und das denken sich diese Unternehmen genauso. All das spricht nur positives für die Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 14:18:14
      Beitrag Nr. 95 ()
      oh gott, sino, ich habe es geahnt, Du verbiegst die Zahlen absichtlich.
      Du vergleichst das *Jahresergebnis* 2003 mit dem 9-Monatsergebnis 2004?
      Bist Du dumm oder dreist?
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 14:35:05
      Beitrag Nr. 96 ()
      ...Und SINO,

      >>(((.......Und nicht zuletzt darf man nicht vergessen, dass die Herren Vorstände bei ihrem eigenen Unternehmen nur sehr geringfügig bis garnicht investiert sind.<<<;))))

      Aktionärsstruktur





      Streubesitz 67,19%
      APAX Partners 19,20%
      Adtran, Inc. 5,72%
      Ericsson Radio Systems AB 4,77%
      Delengate Limited

      !!!!!!!!!!Sehr wohl sind alle Vorstände investiert!!!!!!!!!!

      Management (Vorstand):
      Roland Pudelko 0,73%
      Richard Schmitz 0,32%
      Gary Duncan 0,37%
      Peter Hall 0,37%
      Martin Klöble 0,41%


      Board of Directors (Aufsichtsrat):
      Jan Tufvesson 0,40%
      Michael Glover 0,44%
      Tim Anderson 0,08%
      Michael Risman 0,00%


      Sino, Information ist alles:D
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 14:39:40
      Beitrag Nr. 97 ()
      Allerdings. Vor allem verstehe ich nicht wieso man so ein Blödsinn hier schreibt.Noch tiefer gehts wohl kaum.
      Hört sich zwar blöd an, aber Fakt ist, das alle Kurse unter 2,60 richtige Schnäppchen sind und was darüber ist bis 2,7x genauso.
      Man merkt es nur eben erst wenn es zu "spät" ist.
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 14:43:51
      Beitrag Nr. 98 ()
      Pudelko hat über 300000 Stück
      Schmitz über 100000 Stück

      usw.

      ist doch ganz nett oder?
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 14:47:44
      Beitrag Nr. 99 ()
      Die #95 sähe ich gerne mal beantwortet:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 14:50:32
      Beitrag Nr. 100 ()
      Physik und Roger,
      wie seht Ihr den Satz von Sino,> Von den 20 Mios Umsatzzuwachs wurden satte 15 Mios ins Lager produziert<

      wenn es so ist wäre das nicht so toll , oder was denkt Ihr?
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 15:00:59
      Beitrag Nr. 101 ()
      sag mal MaRo, warum lässt du dich so kirre machen? Glaubst du den Unsinn etwa? Schau mal, wenn wirklich 15 Mio Umsatz nur für`s Vorratslager produziert worden wären, um wieviel hätten sich dann die gemeinen Umsatzkosten erhöhen müssen? Richtig: Ebenfalls um 15 Mio. So ist es aber nicht. Die Umsatzkosten für das 1. bis 3. Q ligen insgesamt nur 12 Mio über denen des Vorjahreszeitraumes. Also UNSINN!!!
      Der Typ will verunsichern und noch günstig rein.
      Beani
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 15:04:47
      Beitrag Nr. 102 ()
      Danke Beani,

      wollte nur Sinos Aussagen überprüfen:rolleyes::D

      Dumm von Ihm...

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 15:13:36
      Beitrag Nr. 103 ()
      so langsam gehts Richtung Plus und Volumen ist auch ordenlich :)

      2,56 EUR 15:05:16 3.000
      2,59 EUR 15:04:34 7.000
      2,59 EUR 15:04:12 2.801
      2,58 EUR 15:03:54 1.500
      2,58 EUR 15:03:04 114
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 15:13:48
      Beitrag Nr. 104 ()
      ich habe das Gefühl das der Kurs in nächster Zeit um die 2,60 rumwutzeln wird :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 15:15:27
      Beitrag Nr. 105 ()
      der Markt steigt - nur die DLG Aktionäre haben mal wieder nix davon :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 15:23:12
      Beitrag Nr. 106 ()
      immerhin gehts langsam hinauf. es werden aber gute Zahlen aus den USA erwartet unter anderem sind auch diese schon da.

      PMC-Sierra-Aktien gewannen nach Vorlage von Zahlen im vorbörslichen Handel 3,56 Prozent auf 9,32 Dollar. Der Chiphersteller erfüllte mit seinem Gewinn pro Aktie vor Sonderposten im abgelaufenen Quartal die Analystenerwartungen.
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 15:54:54
      Beitrag Nr. 107 ()
      @Dax
      gute Zahlen nützen hier nix
      bei 2,60 wird alles zugepflastert und immer wieder in`s ASK gestellt


      mir scheint als würde hier ein Aktientausch stattfinden :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 21:13:09
      Beitrag Nr. 108 ()
      na, noch irgendjemand da, oder haben bereits alle verkauft?
      Da sieht man mal, wie`s auch gehen kann, trotz hervorragender Zahlen und einem ebenso positiven Ausblick. Tja, irgendwie verrückt. Da hat der CEO richtig ins Klo gegriffen mit seiner vorsichtigen Ausdrucksweise. Dazu noch die dusselige Bemerkung eines Analysten, dass der Aufbau von Vorräten negativ sein könnte (das werd ich nie verstehn), und ein Bilanzkenner namens Sinobrosche, der die Verunsicherung auch noch anheizt, indem er den Eindruck erweckt, DIALOG hätte 15 Mio seines diesjährigen Umsatzzuwachses auf Vorrat produziert. Hab selten so einen Schwachsinn gelesen (schließlich handelt es sich bei den von DIALOG ausgewiesenen Umsatzzahlen um "Umsatzerlöse", also wie der Name schon sagt, um tatsächliche Verkäufe und nicht um Zahlen über den Einkauf
      von Rohstoffen oder unfertigen Rohmaterialien. Tz, tz, tz - und doch, der eine oder andere wird unsicher und schmeißt seine guten Stücke weg. Selbst Longies wie Big Man haben sich heute verabschiedet. Es ist traurig und er wird es sicherlich auch noch bereuen.
      Der ganze Unsinn, den man gestern und heute zu DIALOG`s Zahlen lesen musste, kommt selten in so geballter Form. Das grenzt ja schon fast an System. Hoffentlich versucht nicht wirklich jemand, unsere so vielversprechende DIALOG für dieses lächerliche Geld zu übernehmen.
      Bin gespannt, wann die Insti`s wieder bei DIALOG zuschlagen. Allzu lange sollte die Unsicherheit nicht mehr geschürt werden können. Dann heißt es wieder einkaufen. So ist die Börse halt.
      Grüße
      Beani ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 21:42:24
      Beitrag Nr. 109 ()
      Meine bekommt noch keiner:D
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 22:16:28
      Beitrag Nr. 110 ()
      bin gespannt, wann auch die breite Masse der Marktteilnehmer erkennt, dass DIALOG tatsächlich erstklassige Zahlen und einen durchweg positiven Ausblick geliefert hat.
      Gut`s Nächtle
      Beani ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 02:28:06
      Beitrag Nr. 111 ()
      beani

      was regste Dich auf ?
      unumstürtsbar ist die Tatsache, dass sich die meiste Kohle um Freenet/Mobilcom
      im Intrady-Geschäft versammelt.

      da machste nix dran, an der perversen Trader-Lobby.

      was zu Freenet: solange die Staatsanwaltschaft deren fragwürdige, erpresserische Machenschaften nicht ahndet, geht´s den Jungs ja recht gut.
      bis.....ja, bis der erste Kunde sich wehrt...und klagt....und Regress usw......:D

      Freenet ist der übelste Laden in our Country.
      Dass sich eine derartige Daumenschrauben-Company - bar jeder Überprüfung seitens der Länder/Kommunen - sich hat hier breit machen können, hat einerseits zu tun mit der mangelnden Kompetenz o.g. Organe, andererseits mit der Käuflichkeit selbiger.

      und wenn es wirklich noch keiner wissen sollte: Freenet = Jailnet.
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 09:30:05
      Beitrag Nr. 112 ()
      An welchen Daumenschrauben dreht denn Freenet?
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 09:58:10
      Beitrag Nr. 113 ()
      dass du das nicht blickst, brosche, ist nun wahrlich keine Überraschung..:D

      geh short, Junge.......wo auch immer...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 11:49:15
      Beitrag Nr. 114 ()
      der Verkäufer scheint fertig zu haben - na denn mal hoch :D
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 13:25:26
      Beitrag Nr. 115 ()
      der einzige Verkäufer, den ich hier weit und breit sehe, ist der Pizza-Chef schräg gegenüber.

      die Leuts..:laugh:..drehen schon mächtig am Rad....sorry..:D

      genau wie George Dubbelju....der, unheilschwanger bzgl. Nov.2 seiner Gottes-Paranoia folgend, dem greisen Castro noch nicht mal gönnt, dass dessen Knochen wieder heile werden...:laugh:

      überall Feinde, Verräter....gar Brezenschmeisser, auf denen er sich die Gräten bricht...:laugh:....und Castro womöglich " Gute Besserung " telegraphiert !!!

      oh shit !!....hahahaha
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 15:49:22
      Beitrag Nr. 116 ()
      der Future war also doch ne Bullenfalle....wie so oft on Friday..:D

      diese Ami-Arschgeigen !...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 16:13:20
      Beitrag Nr. 117 ()
      22.10.2004 - 15:23 Uhr
      Dialog Semiconductor: Kaufen

      M.M. Warburg bewertet die Aktie des britschen Halbleiterunternehmens Dialog Semiconductor plc in der Analyse vom Oktober unverändert mit "Kaufen". Das 12-Monats-Kursziel wurde von 6 auf 4 Euro gesenkt.

      Die Zahlen im dritten Quartal seien zufriedenstellend gewesen, der Umsatzanstieg um 36 Prozent und das Nettoergebnis von 0,2 Mio. Euro haben im Rahmen der Erwartungen gelegen. Allerdings habe der Umsatz in den ersten neun Monaten des Jahres lediglich bei 85 Mio. Euro gelegen, was das Erreichen der bisherigen optimistischen Umsatzprognose von 129 Mio. Euro für 2004 unmöglich mache. Daher habe M.M. Warburg die Umsatzerwartung für diesen Zeitraum auf 118,5 Mio. Euro gesenkt.

      Für die Jahre 2005 und 2006 seien die Umsatzprognosen aufgrund mehrerer Faktoren deutlich reduziert worden. Zum Einen schätze Dialog Semiconductor das Marktumfeld nun deutlich schwieriger ein, zum Anderen sei die Umsatzbasis in diesem Jahr niedriger als erwartet. Des Weiteren solle die Kooperation mit Intel deutlich weniger zum Umsatz beitragen als prognostiziert.

      Nichtsdestotrotz sei die Aktie unterbewertet und die Wachstumsperspektiven des Unternehmens weiter positiv.

      Quelle: Finanzen.net
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 17:09:39
      Beitrag Nr. 118 ()
      und was soll der Scheiss, Dax4 ?!?

      ist ja nicht Dein Verzapftes, also nicht anziehen jetzt.

      -----------

      M.M.Warburg - LB Baden-Württemberg...und wie die Deppen alle heissen...:rolleyes:

      eines will ich Euch Longies mal sagen:
      wer mittel/langfristig investiert, darf sich nicht kirre machen / machen lassen durch Statements seitens dahergelaufener Banker, die im übrigen froh sein können, noch nicht auf der Strasse zu stehen.
      das ist Gift, jeden Tag die Kurse zu verfolgen und sich über willkürlichste Einschätzungen bzgl. Deines Invests zu echauffieren.

      weg damit, das ist halt deren zweifelhafter Job, tagtäglich in die Runde zu schauen und einen nach dem anderen abzuarbeiten.
      Kursrelevant ist deren Arbeit aber nicht ! Kursrelevant sind nur Company-Facts und die Konjunkturlage. Fertig !

      und wenn jemand z.Z. hinten liegt, da er beispielsweise bei roundabout 4 eingestiegen ist und keine Kohlen hat, seinen Average mittels Nachkauf aufzuhellen: what shall´s !
      DLG kommt aus den Roten heraus, das ist wichtig. Kontinuität zahlt sich immer aus, insofern wird 2005 den Breakeven bringen, egal in welchem Quartal.
      und dann kommen sie wieder aus ihren Löchern, die bezahlten Kollumnisten der Banken, und texten Dich zu mit " strong buy " und sonstigem Bullshit.

      will sagen:
      geht es locker an, Leute. Lasst die Daytrader ihren Infarkt kriegen, währenddessen ihr in Ruhe anderen Tätigkeiten nachgeht.
      Die Zeit wird´s renditemässig beweisen..;)

      so, genug geschwafelt......wollt´ ich aber mal sagen...;)

      Grüsse
      roger
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 17:16:01
      Beitrag Nr. 119 ()
      ein dickes + für den Roger!
      Guter Bericht, denn genau so ist es. Die schreiben die Dinge wie sie einkaufen. Wollen sie billig einsteigen gibts erst mal schleechte News ansonsten wieder alles supa toll und dann verkaufen sie.
      Denke auch langfristig gesehen gibts da ab 2005 nix schlechtes dran, vor allem wird die Konjunktur auch so bischen angekurbelt.
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 17:53:54
      Beitrag Nr. 120 ()
      #118

      danke für die klaren worte. dem kann ich nur uneingeschränkt zustimmen, übrigens nicht nur in bezug auf dlg. ist man gar nicht gewöhnt hier mal so ein posting zu lesen
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 18:18:10
      Beitrag Nr. 121 ()
      ach, so kriminell sind die Analysten durch die Bank ( :laugh: ) nu auch nicht, dass die Investment-Abteilung permanent in der Analysten-Etage anruft und sagt:
      " pass auf, wir haben vor, ne Position xxx aufzubauen, hau mal kräftig druff ! "

      natürlich geschehen auch solche Dinge, tausendfach erlebt.
      aber entscheidender ist das verheerende Kurzfrist-Brain der Instis/Medien.
      Die Stimmungmache ist Teil des Spiels, egal ob wir über Öl, Gold oder den Dollar reden.
      Beispiel Öl:
      logisch reiben sich die Investment-Banker die Finger, wenn´s zum Marsch geblasen wird auf die 60$ p. Barrel ! Kann man verbilligen, da alles panisch Aktien rausschmeisst.
      Beispiel US-Verschuldung ( und da weiss ich auch nicht, wie das enden wird ):
      die Chinesen müssen stützen, aber wenn die den Stöpsel ziehen ?!?
      Nur mal so als Frage im Raum........was passiert: Gold steigt...:laugh:

      alles fake, overall !

      die Tatsache, dass letztlich jeder von jedem abhängig ist, macht unser fragiles Handelsystem sicher. So krank die Geschichte für Aliens erscheinen mag.

      Was heisst das für uns Privatanleger:
      1) gute Company aussuchen ( habt ihr mit DLG getan, gibt aber auch ne Menge bessere..:cool:...)
      2) keine Fonds, sondern Aktien-Anlage !
      3) langer Atem, weg vom Screen
      4) Q-Berichte lesen, aber auf Konstanz und Substanz gemäss der eigenen Erwartung abgleichen.
      5) Indikatoren im eigenen Umfeld sind die besten Ratgeber...:D

      ------------------

      als Daytrader behaupte ich:
      alles wird zwar immer schneller, die Meinungsbildung, die Kehrtwende, up and down.
      langfristig aber hat sich nichts verändert. Wachstum wird es immer geben, Companies sterben, neue füllen die Lücke, and so on....


      r.
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 21:41:55
      Beitrag Nr. 122 ()
      rodsch - du bist ja heute richtig philosophisch :rolleyes: :D
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 21:51:04
      Beitrag Nr. 123 ()
      B2L2

      findest Du ? ...ist eigentlich mein Normalzustand.

      ich kann auch anders....schau mal auf der Hauptseite im Newbie-Thread " Marktsituation "...:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 11:24:45
      Beitrag Nr. 124 ()
      moin,
      da hat aber einer mächtig Hunger:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 11:26:30
      Beitrag Nr. 125 ()
      der Markt fällt einerseits

      ASK Käufe bei DLG andererseits :D
      ich hoffe wir haben heute das LOW gesehen
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 11:35:41
      Beitrag Nr. 126 ()
      sieht wirklich gut aus. Konnte heute zudem gut seinen Schnitt verbilligen. Kleine Hürde bei 2,60 sollte heute genommen und auch gehalten werden, dann können wir uns langsam in höhere Regionen wagen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 12:27:59
      Beitrag Nr. 127 ()
      die 2,58 werden im ASK sofort weg gekauft :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 12:36:36
      Beitrag Nr. 128 ()
      15 k zu 2,59 weg :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 12:40:38
      Beitrag Nr. 129 ()
      Was ist denn da los!!
      Heute wird aber ordentlich eingesackt.
      Kommt da was auf uns zu??
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 12:42:02
      Beitrag Nr. 130 ()
      @DAX
      sind wahrscheinlich short Eindeckungen
      2,63 :D
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 12:44:18
      Beitrag Nr. 131 ()
      Sind wir etwa heute die einzigen im TecDax die Gewinn machen ;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 12:46:32
      Beitrag Nr. 132 ()
      oder da ist ne astreine news im Anmarsch und einige wissen wieder was ....... :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 12:49:00
      Beitrag Nr. 133 ()
      Vielleicht die etwas verspätete Reaktion hierauf ??

      M.M. Warburg bewertet die Aktie des britischen Halbleiterunternehmens Dialog Semiconductor plc in der Analyse vom Oktober unverändert mit "Kaufen". Das 12-Monats-Kursziel wurde von 6 auf 4 Euro gesenkt. Die Zahlen im dritten Quartal seien zufriedenstellend gewesen, der Umsatzanstieg um 36 Prozent und das Nettoergebnis von 0,2 Mio. Euro haben im Rahmen der Erwartungen gelegen. Allerdings habe der Umsatz in den ersten neun Monaten des Jahres lediglich bei 85 Mio. Euro gelegen, was das Erreichen der bisherigen optimistischen Umsatzprognose von 129 Mio. Euro für 2004 unmöglich mache. Daher habe M.M. Warburg die Umsatzerwartung für diesen Zeitraum auf 118,5 Mio. Euro gesenkt. Für die Jahre 2005 und 2006 seien die Umsatzprognosen aufgrund mehrerer Faktoren deutlich reduziert worden. Zum Einen schätze Dialog Semiconductor das Marktumfeld nun deutlich schwieriger ein, zum Anderen sei die Umsatzbasis in diesem Jahr niedriger als erwartet. Des Weiteren solle die Kooperation mit Intel deutlich weniger zum Umsatz beitragen als prognostiziert. Nichtsdestotrotz sei die Aktie unterbewertet und die Wachstumsperspektiven des Unternehmens weiter positiv.
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 12:49:39
      Beitrag Nr. 134 ()
      denke auch eher an shorties
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 13:13:57
      Beitrag Nr. 135 ()
      2,67:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 13:15:53
      Beitrag Nr. 136 ()
      die haben die letzten Tage zu viel leerverkauft und brauchen wieder Ihre Papierchen:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 13:20:48
      Beitrag Nr. 137 ()
      denke ich auch.
      Meint ihr die 2,70 heute ;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 13:35:20
      Beitrag Nr. 138 ()
      ich glaubs nicht aber alles ist möglich...
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 13:41:27
      Beitrag Nr. 139 ()
      Heute Nachmittag bei etwas freundlicherem Markt über 2,7
      Es wird Zeit!!!;););)
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 16:05:11
      Beitrag Nr. 140 ()
      ...und das drücken funktioniert auch wieder, frage mich wer sich da ständig verar.... lässt?
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 16:58:31
      Beitrag Nr. 141 ()
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 17:10:50
      Beitrag Nr. 142 ()
      Ich weiß wer sich ständig verarschen lässt.
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 17:16:08
      Beitrag Nr. 143 ()
      yep, sino, die Leute, die Jahreszahlen mit 9-Monatszahlen vergleichen. Die lassen sich verarschen.
      Du bist so dumm und gleichzeitig so dreist, daß es niemanden wundert, daß Du nach Deinen Peinlichkeiten nicht verschämt in irgendeinem Loch verschwindest, sondern immernoch rumsalbaderst.
      Auch in der Anonymität eines Boards kann man seinen Ruf ruinieren.
      Gratuliere :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 17:29:58
      Beitrag Nr. 144 ()
      Ist es nicht legitim die Zahlen der letzten testierten Bilanz mit den Zahlen der Bilanz des letzten Quartalsabschlusses zu vergleichen? Was sollte man denn sonst vergleichen um die Entwicklung des Unternehmens zu analysieren??
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 17:40:23
      Beitrag Nr. 145 ()
      sino, du solltest dich wirklich ein wenig zurücknehmen. Du weißt ja nicht einmal, was unter "Umsaterlöse" zu verstehen ist. Is schon ein wenig peinlich, was du so von dir gibst .... ("Umsätze mit Gewinn in die Vorräte buchen ...") Tz, tz, tz, hab` selten so einen Blödsinn gelesen

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 19:06:10
      Beitrag Nr. 146 ()
      Wer denn Sino?:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 19:32:34
      Beitrag Nr. 147 ()
      "Was sollte man denn sonst vergleichen um die Entwicklung des Unternehmens zu analysieren??"
      Quartal mit Quartal. Halbjahr mit Halbjahr. 9 Monate mit 9 Monaten. Jahr mit Jahr.
      Eigentlich nicht wirklich schwierig.
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 22:29:30
      Beitrag Nr. 148 ()
      Ihr seid echt coole lehrbuchmäßige Longbroschen. Schön dass es euch gibt. Ich hatte schon fast gedacht, dass eure Art in der Baisse der vergangenen Jahre ausgestorben ist.
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 10:39:56
      Beitrag Nr. 149 ()
      naja, in der Baisse sind halt die geboren worden, die meinen, immer short zu sein, sei immer schlau. Trendfolger eben. Lemminge.
      Richtig, solange Kurse fallen.
      Falsch, wenn sie steigen.
      Sino, es gibt Leute, die haben Baissen und Haussen erlebt.

      Es gibt keine permanent richtige Strategie.

      Aber es gibt totsicher falsche Strategien: zum Beispiel prinzipiell, Aktien zu handeln, wenn man nicht in der Lage ist, Geschäftsberichte zu lesen oder gar zu verstehen.
      (Jahreszahlen mit 9-Monatszahlen vergleichen - oh Mann :rolleyes: )
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 13:40:36
      Beitrag Nr. 150 ()
      2,70 :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 13:48:12
      Beitrag Nr. 151 ()
      Jetzt sieht es garnicht mal so schlecht aus. Vielleicht sollte ich mich kurzfristig mal auf der Longseite engagieren. Ich glaube ich werde das mal machen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 13:57:00
      Beitrag Nr. 152 ()
      oh Mann, sino, bist diu wahnsinnig??? Hast du mal ins Orderbuch gesehen?? :eek::eek::eek: Da kannst du doch nicht ernsthaft einsteigen wollen!!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 14:21:13
      Beitrag Nr. 153 ()
      Hast recht, besser noch etwas abwarten. Mein Limit liegt zunächst bei 2,51.
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 14:28:38
      Beitrag Nr. 154 ()
      2,51 ist sehr gut, wirklich seehr gut für dich. Immer schön abwarten ...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 14:35:00
      Beitrag Nr. 155 ()
      es gibt immer wieder diese fröhlichen Gesellen, die meinen, ein Kurs ist nur dann `billig`, wenn er unter dem momentanen Kurs liegt.
      Sino würde doch, wenn DLG gerade bei 3.5 notieren würde, auf Kurse um 3.1 warten.
      Sino, hast Du *irgendwelche* Handelsprinzipien an der Börse - oder geht bei Dir alles so blind zu wie bei der Unternehmensbewertung?

      Ich denke, wenn jemand `sicher` gehen möchte, dann sollte er warten, bis sich ein Aufwärtstrend etabliert hat.
      Wenn jemand sich allerdings die Mühe macht, das Unternehmen nach Kräften zu `analysieren`, dann könnte er zu dem Schluß kommen, daß die Kurse momentan ohnehin sehr günstig sind...

      good trades!
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 14:42:03
      Beitrag Nr. 156 ()
      "... so blind ... wie bei der Unternehmensbewertung"

      :laugh: sehr gut physik
      Grüßle
      Beani :)
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 16:58:38
      Beitrag Nr. 157 ()
      Gut, dass du mich gewarnt hast. Hab meine Order schon wieder gelöscht. Sicher ist sicher. Die Longseite ist einfach eine Schlangengrube. Vor allem bei Dialog. Da muss man wirklich vorsichtig sein.
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 17:45:46
      Beitrag Nr. 158 ()
      genau.....und tschöö:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 18:32:57
      Beitrag Nr. 159 ()
      morgen Eröffnung über 2,70 :p

      schönen Abend noch :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 20:41:27
      Beitrag Nr. 160 ()
      ...irgendwie hat sich die Aktie seit meinem Ausstieg nicht bewegt... allen Investierten wünsche ich Glück... und so wie sich DLG die letzten Monate verhalten hat werdet ihr das auch brauchen - ich habe immer noch keine Ahnung was der Markt aus den letzten Zahlen machen wird (der Hauptgrund meines Ausstiegs!), ihr etwa!? :(



      MfG Big Man
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 12:02:36
      Beitrag Nr. 161 ()
      nein, was `der Markt` aus den Zahlen machen wird, ist schwer abzuschätzen.
      Aber DLG ist offenbar ein Unternehmen, das in einem hochinteressanten Markt hervorragend positioniert ist:

      " Four times more mobiles with cameras in them will be sold in Europe by the end of 2004 than last year, says a report from analysts Gartner"
      (von BBC. Ausführlicher Text
      http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/3955063.stm
      )
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 10:58:23
      Beitrag Nr. 162 ()
      ohne ersichtlichen Grund wieder unter die 2,70 ...... bravo :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 11:40:21
      Beitrag Nr. 163 ()
      Nun der Grund ist klar: Die 4.026 Stück die um 10.45 jemand bei 2,69 auf das Bid geschmissen hat, gleich 2.000 Stück ins Ask bei 2,68 hinterher und schon stehen wir unter Vortagsschluß. An einem Tag mit steigenden Kursen nicht gerade ein Einstiegssignal. Ich denke die Aktion war voll beabsichtigt, hier will jemand weiter zwischen 2,66 und 2,68 Aktien einsammeln. Es gab ja wirklich keinen Grund bei der guten Eröffnung und bei dem guten Umfeld eine derart große Stückzahl zu einem Kurs in den Markt zu schmeißen, der den Kursanstieg für den Rest des Tages hemmt.
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 12:23:22
      Beitrag Nr. 164 ()
      Völlig richtig. Wenn jemand eine derart große Stückzahl wie 4026 Stück einfach so aus Bid schmeist (das sind immerhin 10 K Euros), dann kann es sich nur um einen Kursmanipulationsversuch handeln. Schließlich gab es ja in der letzten Zeit kaum Möglichkeiten zum Einsammeln, da muss man sich halt welche schaffen.
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 12:35:32
      Beitrag Nr. 165 ()
      @sinobrosche

      Erstmal Kompliment an den ironischen Unterton in Deinem Beitrag. Nun aber mal ernsthaft, die letzten Tage waren teilweise hohe Umsätze im Bereich zwischen 2,53-2,68. Im kurzfristigen Chart zeichnet sich eine W-Formation ab, Stochastik zeigt einen überverkauften Zustand an, der gerade wieder am Drehen ist, Bollinger-Band läßt Luft bis ca. 2,90. Wenn nun also die 2,68 nach oben durchbrochen werden ist ja wohl für jeden ersichtlich, dass es sehr schnell auf die 2,90 gehen könnte, zumindest würde man hier erstmal abwarten, ob der Kurs weitersteigt und den Kurs nicht nach Durchbrechen des Widerstands wieder unter den Widerstand drücken.
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 12:39:06
      Beitrag Nr. 166 ()
      sino, daß Du Dich hier immernoch plusterst, tststs. Wirklich kein Gefühl dafür, ab wann es besser ist, eine Pause einzulegen?

      Erklär aber mal rasch: warum sollte jemand mehr Geld für Kurspflege ausgeben als notwendig ist?
      Es herrscht Unsicherheit bei den Käufern. Also braucht man nur wenige k um den Kurs unten zu halten. Warum sollte jemand, der daran interessiert ist, weitere DLG zu kaufen, nun unnötig viele Stücke wieder abgeben?

      Aber Spekulationen über Kurspflege lassen sich ohnehin nur in den seltensten Fällen tatsächlich erhärten...
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 12:43:32
      Beitrag Nr. 167 ()
      Wat isn eigentlich wenn der Einsammler fertig hat mit einsammeln? Dann dürfte doch die komplette Bidseite fehlen.

      Auweia.
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 12:52:13
      Beitrag Nr. 168 ()
      #167
      dann schmeiß ich meine weil ich bis dahin nen 300kg schweren Hals vor mir her schiebe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 12:53:17
      Beitrag Nr. 169 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 12:53:39
      Beitrag Nr. 170 ()
      na, iss doch wunderbar

      jetzt wird wieder ein 10k Block bei 2,70 installiert und wir haben den status quo


      Mahlzeit :p
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 16:33:38
      Beitrag Nr. 171 ()
      verstehe nicht ganz, welch Ehrerbietung Quatschkopf Sino zu Teil wird.

      wie dem auch sei, wir befinden uns in einer gefährlich engen Trading-Range.

      und die wird - logo - genutzt.
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 16:58:30
      Beitrag Nr. 172 ()
      wieso Ehrerbietung?
      Wir versuchen, dem armen Kerl doch nur zu helfen.
      Sieh mal wieviele Tage er gebraucht hat, bis er sich ein neues Argument für die Gefahr ausbleibender `Einsammler` ausgedacht hat.
      Wenn wir ihn alle unterstützen, dann schafft der so eine intellektuelle Leistung bald in weniger als 48 Stunden!
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 09:22:17
      Beitrag Nr. 173 ()
      Wat macht ihr bloß mit Dialog. Dit kann doch allet jarnich wahr sein.
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 10:35:20
      Beitrag Nr. 174 ()
      Gigantische Umsätze heute. haha
      Liegt wohl daran das die Meisten noch drin sind und die die kaufen wollen wollen Kurse unter 2,60.
      Schöner Satz :)
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 11:06:38
      Beitrag Nr. 175 ()
      sino, Du bist immer wieder erstaunlich. Du interessierst Dich nicht für DLG, postest aber in DLG-Threads. Und wunderst Dich, daß in DLG-Threads über DLG geschrieben wird.
      Du bist schon ein erstaunlich einfältiger Geselle.
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 11:12:16
      Beitrag Nr. 176 ()
      Hallo Leute,

      ist jemandem bekannt, wer der Entwickler des
      Kameramoduls ist?
      Da wird wohl nicht jemand in der Entwicklung schon
      dort sein, wo Dialog mit Zeiss bis 2006 hinwill.

      Samsung stellt 5-Megapixel-Handy vor


      Samsung SGH-P730
      ist allerdings Samsungs erstes Megapixel-Kamera-Handy. Das Hauptdisplay kann 262.144 Farben darstellen. Das SGH-P730 verfügt über unterschiedliche Standbildformate und einen Digitalzoom für Nahaufnahmen. Die ausgetüftelte Twist-and-Flip-Funktion des frei schwenkbaren Displays erleichtert das Fotografieren der Motive ebenso wie das Betrachten der Aufnahmen. Das Handy ermöglicht Videoaufnahmen von bis zu einer Länge von circa 100 Minuten. Möglich wird dies durch eine Aufnahme- und Abspielfunktion für bewegte Bilder im niedrigauflösenden Sub-QCIF (128 x 96 Pixel) oder bis hin zum hochauflösenden CIF-Format (352 x 288 Pixel). Während der Aufnahme lassen sich Helligkeit und Zoom per Knopfdruck steuern. Eine Pause-Funktion ermöglicht kurze Unterbrechungen bei Videoaufnahmen
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 12:17:46
      Beitrag Nr. 177 ()
      na ja, die 2,50 ist wohl nur noch eine Frage der Zeit :mad:

      Spaß macht das immo nicht
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 12:22:18
      Beitrag Nr. 178 ()
      Plemm Plemm:eek::rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 12:23:45
      Beitrag Nr. 179 ()
      ...tja, jetzt habe ich sogar erstmals seit langem mit DLG etwas "verdient", sozusagen... auf diesem Niveau liegen sie unter meinem VK von letzter Woche, da geht z.Zt. ja gar nix mehr in diesem Wert... und man kann es immer noch nicht so richtig "greifen", warum das so ist...



      MfG Big Man
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 12:24:36
      Beitrag Nr. 180 ()
      #178
      hast du mal die WKN zu PlemmPlemm ? :eek::rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 13:03:41
      Beitrag Nr. 181 ()
      #176,
      sieht so aus als ob Samsung das selbst entwickelte...
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 13:33:04
      Beitrag Nr. 182 ()
      was soll das??

      13:02:17 2,62 400
      13:02:14 2,62 100
      13:02:13 2,62 500
      13:02:13 2,62 500
      13:02:12 2,62 500
      13:02:11 2,62 500
      13:02:11 2,62 500
      13:02:10 2,62 500
      13:02:09 2,62 500
      13:02:09 2,62 500


      Zeit Kurs Umsatz
      13:02:08 2,62 500
      13:02:07 2,62 500
      13:02:07 2,62 500
      13:02:06 2,62 500
      13:02:05 2,62 500
      12:58:59 2,62 500
      12:58:56 2,62 72
      12:43:59 2,62 170
      12:40:57 2,62 38
      12:40:32 2,62 220
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 11:07:37
      Beitrag Nr. 183 ()
      Immer noch Einsammler am Werk. Kriegen die denn nie genug? Die müssen den Hals doch schon randvoll haben. Bis sie sich verschlucken.
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 11:25:39
      Beitrag Nr. 184 ()
      wo siehst Du `Einsammler`?
      Ist es an der Börse nicht irgendwo normal, daß Aktien gekauft und verkauft werden?
      Kein Grund zur Panik
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 12:03:45
      Beitrag Nr. 185 ()
      Hey Physik, ich denke Sinobrosche meints ironisch;-)
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 12:31:36
      Beitrag Nr. 186 ()
      yep, das hatte ich schon verstanden - aber da ich diese `Schüler-Ironie` etwas albern finde bei der der Autor schlicht das Gegenteil dessen schreibt, was er meint, um so humorvoll zu erscheinen, bezog sich mein Statement auf das von sino favorisierte Szenario, daß bei DLG die Aktien `rausgehauen` werden.
      Wie man es auch dreht: bei DLG sehe ich keine Anzeichen für panisches Kaufen oder Verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 12:51:01
      Beitrag Nr. 187 ()
      Nun, Du wirst aber wohl zugeben, dass es unter 2,50 kritisch aussieht mit dem Trend... wir sind nicht allzu weit weg von dieser Marke... ein Durchbruch würde mit Sicherheit Panikverkäufe auslösen und die Bodenbildung wäre total hinüber... da helfen dann auch keine positiven News mehr...
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 13:36:53
      Beitrag Nr. 188 ()
      meinst Du?
      Panikverkäufe... die würde ich nur bei überraschend schlechten Nachrichten erwarten. Die 2.5 ist sicherlich - wie alle `glatten` Zahlen - eine psychologische Marke, bei der mancher seine DLG-anteile verkaufen würde. Die 2.5 wurde in den letzten Monaten mehrfach unterschritten ohne daß dies längerfristige Folgen gehabt hätte.
      Im Moment sehe ich den Handel in DLG aber eher als lustlos an. Kein Drama in irgendeine Richtung.
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 15:01:27
      Beitrag Nr. 189 ()
      Nun, meine Erfahrung ist, zunächst reagiert immer der Kurs, dann kommen meist die Nachrichten (wg. Insider etc.)... daher sollte man auf der Hut sein, sobald richtig Umsatz nach unten reinkommt, sieht es übel aus...
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 15:06:13
      Beitrag Nr. 190 ()
      So langsam wird mir das Dialog-Spiel unheimlich, ich verabschiede mich ehe ich noch ein blaues Wunder erleben. :( Auf einen Schock kann ich im Moment verzichten.
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 15:20:36
      Beitrag Nr. 191 ()
      ja, Urbi, das ist schon zuweilen richtig (bei DLG scheint das aber nicht zu funktionieren. Erinnere Dich: vor den vorletzten Q-Zahlen, die überraschend weit über allen Prognosen lagen, fiel der Kurs. Er stieg am Tag der Verkündung und in Folge um ca 25%. Man konnte nichts vorher sehen.)
      Ich kann aber nicht erkennen, daß hier irgendetwas passiert, was nicht im Rahmen der üblichen Fluktuationen liegt. Die Umsätze sind gering, die Volatilität ist so hoch wie immer. Wir haben im Moment ein `Minus` von 0% - wo siehst Du da irgendwelche Anzeichen für irgendwas?
      Ist da vielleicht doch auch wieder ein Wunsch Vater des Gedankens?
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 17:03:56
      Beitrag Nr. 192 ()
      kann mir bitte jmd den Sinn dieser dämlichen 300er Orders erklären :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 18:05:05
      Beitrag Nr. 193 ()
      #192

      Das wird Dir sicher ganz schnell dieser KLug-User erklären.
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 23:20:39
      Beitrag Nr. 194 ()
      ab 16:45 Uhr 24 mal eine 300er order :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 12:45:29
      Beitrag Nr. 195 ()
      Oh Mann! Vor einem Jahr da war die Welt bei der Dialog Aktie noch in Ordnung... Und jetzt:(
      Was ist da nur los??? So ein Gedümple...
      Gut, noch eine MOR im Depot zu haben:yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 15:58:24
      Beitrag Nr. 196 ()
      29530 Stk. im Ask was das wohl soll? physik warum willst du verkaufen? :)
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 16:18:08
      Beitrag Nr. 197 ()
      Jetzt 40530 im Ask, was ist denn das für ein Witzbold?? Kriegt er ja sowieso nicht los... wieder mal nur Drohkulisse um Verkäufe auszulösen??
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 16:20:57
      Beitrag Nr. 198 ()
      und es hat gewirkt....
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 16:24:21
      Beitrag Nr. 199 ()
      Haltet durch auf der Brücke !!
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 16:25:35
      Beitrag Nr. 200 ()
      ...hier sind mal` wieder institutionelle am werk, die gleichzeitig optionsscheine zuvor erworben haben.
      Eigentlich muesste man diese kerle in den hintern treten!
      Sie haben sogar mal` gelernt, kauefe bzw. verkaufe nie auszufuehren, um den kurs BEWUSST zu beeinflussen.

      Siehe auch mein allgemeines thema:
      "------ WARNUNG: rowdies, flegel, kursdruecker, saboteure, ... ------",
      stichwort: enpfehlungen usw.
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 16:28:29
      Beitrag Nr. 201 ()
      Immer diese Verschwörungstheorien. Seht doch einfach mal ein dass nicht alles Gold ist was glänzt. Und bei Dialog glänzt es nicht mal.
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 17:21:51
      Beitrag Nr. 202 ()
      immerhin hast *Du* mit Deinen `Analysen` geglänzt :rolleyes:
      Unfähig zwei Zahlen miteinander zu vergleichen. Was willst Du hier?
      Schrecklich, diese Pfeifen, die meinen, wenn sie negativ zu einem Unternehmen eingestellt sind, sind sie Helden (aufplustern, und sich `Shortie` nennen - gibt es was lächerlicheres?). Kann man nicht Vorzüge und Nachteile eines Unternehmens ausgewogen diskutieren? Das ist unabhängig von Meinungsäußerungen zur Kursentwicklung.
      Sino,
      die Unternehmenszahlen von DLG sind sehr gut - da sind sich alle einig, die in der Lage sind, Zahlen zu lesen.
      Was den Kurs bewegt, weiß natürlich (außer Dir) niemand. Seit vielen Monaten dümpelt es volatil unterhalb von 3 Euro. Warum?
      Warum stürzt die Aktie nicht ab?
      Warum steigt sie nicht?
      Warum handelst Du nicht mit Aktien?
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 18:53:06
      Beitrag Nr. 203 ()
      würde mich nicht wundern wenn dlg vor 2006 schon Kameramodule liefert. Wobei es ja schon welche vor der Aera Zeiss gibt.
      physik du hast doch immer alle Infos parat. Es gab doch schon Kameramodule oder? Irgendeine DAxxxx Nummer

      aze
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 19:28:09
      Beitrag Nr. 204 ()
      genau, az,
      das war ja das Mißverständnis aus dem Pressetext. Nur die eine Variante von höchstauflösendem Chip kombiniert mit Zeiss-Optik ist erst für 2006 geplant. Es gibt bereits Produkte aus der Kooperation. Und eine Palette von Cam-Chips.
      Am besten liest man das bei www.diasemi.com nach.

      good trades!
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 14:35:11
      Beitrag Nr. 205 ()
      Ein Glück das ich raus bin. Bei 2 € steig ich wieder ein. Gruß
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 14:52:34
      Beitrag Nr. 206 ()
      ....muß mal ironisch Dampf ablassen: als hier vor gut einem Jahr immer über zweistellige Kurse bis 2005 bei Dialog diskutiert wurde, dachte ich dass damit Kurse über 10 € gemeint sind. Ich wußte nicht, dass mit zweistellig eine 2 vor dem Komma gemeint ist. :(
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 15:16:49
      Beitrag Nr. 207 ()
      1+1=2
      1+1=zweistellig
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 16:07:39
      Beitrag Nr. 208 ()
      So, ich glaube um diese Uhrzeit kann man wieder posten.
      Da sollte Ihr alle schon längst abgeholt worden sein:D

      ...von Euren Muttis:D

      :D
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 16:09:36
      Beitrag Nr. 209 ()
      VORSICHT, carlito und lareina. Für solche Äußerungen kann man in diesem Board schon mal gesteinigt werden.
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 16:13:08
      Beitrag Nr. 210 ()
      ...also schön brav s` Maul halten und auf den Physiklehrer hören.
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 17:26:08
      Beitrag Nr. 211 ()
      so langsam vergeht einem die Lust an einem Invest in DLG :laugh:

      immer wieder wird schön ins BID geschmissen :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 18:07:54
      Beitrag Nr. 212 ()
      Hallo B2L,

      das ist genau das problem, was ich seit ca. 4 wochen beobachte bzw. durch finanzielle verluste "erfahre".
      Weitere details: siehe #200.

      Mfg,
      wulfman333
      :(
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 20:54:02
      Beitrag Nr. 213 ()
      nein, sino,
      lareina und carlito brauchen sich wirklich nicht zu fürchten. Sind ja intelligente Boardteilnehmer, die eine solide Meinung vertreten. Und einen guten Sinn für Ironie und Bissigkeit haben.
      Nur Pfeifen wie Du können sich vor dem Hohn des Boards nicht retten. Wenn es Dir bis heute nicht zu peinlich ist, daß Du Jahreszahlen mit 9-Monatszahlen vergleichst, wenn es Dir nicht zu peinlich ist, daß Du Kommentare zu Kameramodulen abgibst, ohne zu wissen, welche heute produziert werden (oder überhaupt, daß welche produziert werden), dann kannst Du noch so strampeln und Dich bei anderen anzubiedern versuchen.
      Dein Ruf bleibt ruiniert, Deine Lächerlichkeit ist allseits bekannt.
      Der einzige, der Deine Anbiederungen liebevoll erwidert ist Connor.
      Was *das* bedeutet, wirst Du wahrscheinlich nicht verstehen.

      Good trades :D
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 20:55:04
      Beitrag Nr. 214 ()
      Leider hat Börse mit Physik nichts am Hut. Vielleicht sollte ich mir demnächst Börsentipps aus der Psychatrie holen?? :confused: Da war ja die Sache mit dem Schuchputzer.......vor 80 Jahren
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 21:25:14
      Beitrag Nr. 215 ()
      Sieht fast so aus, als ob morgen mein Short-Entrysignal getriggert wird. Und wenn dann noch mein geplanter Entrykurs erreicht wird reiten wir die Welle ins Tal der Tränen.

      Ich sehe schon einen fantastischen Longsqueeze. Die technische Situation muss ja mal bereinigt werden bevor wir wieder einen Anstieg sehen.

      Übrigens, Börsentipps aus der Psychatrie sind m.E. sicher besser als Tipps von Physiklehrern. Das ist meine feste Überzeugung.
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 10:38:25
      Beitrag Nr. 216 ()
      Es wird langsam Zeit, dass der große Aidan Hughes eingreift und die Aktie hochkommuniziert.
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 10:55:25
      Beitrag Nr. 217 ()
      sino:"Börsentipps aus der Psychatrie sind m.E. sicher besser als Tipps von Physiklehrern"
      Da stimme ich Dir ausnahmsweise vollkommen zu!
      Ich finde Börsen*tipps* grunsätzlich unsinnig. Daß Du sie so liebst, überrascht nach Deiner Erklärung keinen.
      Ich finde eine Diskussion über das Unternehmen und technische Arten zu handeln, viel sinnvoller.

      Carlito: "Leider hat Börse mit Physik nichts am Hut"
      Wenn das nur jeder so klar sähe wie Du, dann gäbe es viel weniger Scharlatane, die meinen, physikalische Instrumente wie Statistik, Kurvendiskussion etc verbiegen zu müssen, um ihrer Glaskugelleserei ein Alibi zu besorgen. Man sähe sicherlich auch weniger Imitation von Börsenspeak.

      good trades!
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 12:17:49
      Beitrag Nr. 218 ()
      2,50 kurzfristig unterschritten

      Abverkauf beendet :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 12:26:56
      Beitrag Nr. 219 ()
      ...waren das noch zeiten:
      anfang august d. j. notierte dieses `ruhige` papier noch ueber 3(!) eulo...
      Irgendwie werde ich nicht das gefuehl los, das z. zt. alle tecdax-aktienWERTE seit ca. 4 wochen nur einen weg kennen, namelich nach unten (und wir sind im dax ueber 4.000(!) punkte).
      Komisch?!?
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 13:00:41
      Beitrag Nr. 220 ()
      etwas Tröstliches für alle Longies:

      Nach Branchen gerechnet kommt aus dem Privatkundenmarkt die größte Nachfrage nach Chips. Mehr als die Hälfte ihres Umsatzes erwirtschaften die Produzenten mit Produkten, die etwa in Digitalkameras oder Handys zum Einsatz kommen. Dieser Anteil soll sich, so die SIA, künftig noch erhöhen. (pte)

      Good Trades

      Manchelino
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 14:21:08
      Beitrag Nr. 221 ()
      die Kunst bleibt ja weiterhin, den richtigen Einstiegszeitpunkt zu finden...
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 15:08:25
      Beitrag Nr. 222 ()
      Schade nur daß Du Deine Longposition schon Ende Juli bei 3 Euro aufgebaut hast.:(
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 15:25:48
      Beitrag Nr. 223 ()
      Zwischen 2 - 2,20 € steig ich wieder ein. Sieht gut im Moment.
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 15:27:13
      Beitrag Nr. 224 ()
      noch 0,34 cents
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 15:28:21
      Beitrag Nr. 225 ()
      carlito, wieso 2.2?
      sino vermutet ja einen weiteren Kursverfall bei Unterschreiten der 2.5 (?).
      Wäre dann nicht erstmal Land unter?
      Ich persönlich halte ja einen Einstieg mit Stop Buy oberhalb von 3 Euro für recht sicher. Bislang haben sich weit gesetzte Stops immer ausgezahlt.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 09:37:43
      Beitrag Nr. 226 ()
      was ist denn mit dieser aktie bloss los?
      Seit tagen wird sie gedrueckt?
      Z. zt. gibt es KEINE negative vorgaben?
      Vielleicht habe ihr im nachhinein eine plausible erklaerung?
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 09:55:13
      Beitrag Nr. 227 ()
      @wulfman
      bin gestern mit leichtem Verlust raus :(
      das Spiel gefällt mir nicht und das OB sieht auch nicht verlockend aus

      ich schaue mir das Ganze von der Seitenlinie an und werde zu geg. Zeit wieder einsteigen

      viel Glück allen Investierten :)
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 10:25:15
      Beitrag Nr. 228 ()
      Seit Monaten läßt sich mit dieser Aktie wirklich nicht viel machen. Es gibt zwar immer wieder welche, die behaupten `short` zu sein und Geld zu verdienen. Sie leben aber ebenso nur von statistischen Schwankungen wie Leute, die `long` sind.

      Nach wie vor finde ich die Unternehmensentwicklung der letzten beiden Quartale hochinteressant - bedenkt man, daß noch letztes Jahr nicht klar war, ob das Unternehmen überlebensfähig ist.
      Es ist nicht ganz unwahrscheinlich, daß sich diese `kleine Chipbude` zu einem größeren Player entwickelt. Wer sich mit dem Unternehmen beschäftigt, weiß ja, daß sie in interessanten Märkten gut positioniert sind.
      Unattraktiv ist momentan nur die Kursentwickung (und ich wiederhole: für die, die von Kursverlusten profitieren wollen ebenso wie für die, die auf Kursgewinne hoffen).
      Sollte das Unternehmen sich weiterhin so gut etablieren, dann sind zweistellige Kurse gerechtfertigt. Wann? Das überlasse ich den Helden mit den Glaskugeln :D

      Dieses Quartal wird sicherlich interessant. Das Weihnachtsgeschäft bestimmt, wer in die nächste Liga aufrückt.

      Und vielleicht bewegt sich der Kurs auch eines Tages :rolleyes:

      good trades allen, die wirklich mit Aktien *handeln*
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 10:54:04
      Beitrag Nr. 229 ()
      Im moment besteht im orderbuch keine nachfrage.
      Viele anleger sind inzwischen leid-geplagt, weil sie verluste machen (keiner gibt es zu), obwohl es KEINE gruende fuer die kursrueckgaenge gibt!
      Das vetrauen in TECDax-werte schwindet dahin...
      Auch der allgemeine schwache aktien-umsatz (fast jeden tag, auch bei fallendem oelpreis und guter usa-vorgaben) ist irgendwie besch...
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 11:39:47
      Beitrag Nr. 230 ()
      sieht seltsam die letzten tage aus.
      Wer hat denn hier geschmissen? oder billigst eingekauft?
      11:22:48 2,48 750
      11:22:48 2,48 1.560
      11:22:48 2,50 2.900
      11:22:48 2,50 1.600
      11:22:48 2,51 400
      11:22:48 2,52 3.000
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 11:47:28
      Beitrag Nr. 231 ()
      ...waren das noch zeiten:
      anfang august d. j. notierte dieses `ruhige` papier noch ueber 3,00(!) eulo...
      Irgendwie werde ich nicht das gefuehl los, das z. zt. viele tecdax-aktienWERTE seit ca. 4 wochen nur einen weg kennen, namelich nach unten (und wir sind im dax ueber 4.000(!) punkte).
      Da stimmt doch etwas nicht?!?
      Wer kassiert hier WIE unsere kohle ab?
      Ueber optionsscheine auf kosten der nur aktien-investierten?
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 11:58:30
      Beitrag Nr. 232 ()
      Nun, zumindest sieht man, dass keine Stopp-Loss-Limits im Markt sind;-) Ich könnte mir vorstellen, dass aufgrund der vielen Empfehlungen für Dialog in der Vergangenheit auch einige Fonds in dem Wert drin sind und da der Dax wider Erwarten wieder über 4.000 mit steigender Tendenz notiert, stoßen diese die TexDax-Werte die nicht laufen oder bei denen in Kürze keine News anstehen, wieder ab und konzentrieren sich wieder auf Blue Chips...

      ...was gegen negative News bei Dialog spricht, sind meines Erachtens die vergleichsweise niedrigen Umsätze zur Zeit und die Tatsache, dass der Kurs trotz des dauernden Draufschmeissens von Aktien aufs Bid nicht aus der Seitwärtsrange nach unten ausbricht...
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 12:42:44
      Beitrag Nr. 233 ()
      noch 31 cent :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 12:49:37
      Beitrag Nr. 234 ()
      hm, carlito,
      Du schriebst doch 2.0-2.2 wäre Dein Einstiegsbereich.
      Nun gibst Du das auf einen Cent genau an?
      also 2.20?
      aha.
      Und sino, hat Dein `Tradesignal getriggert`? Nein? Du wolltest doch `die Welle in das Tal der Tränen reiten`. Ab wann denn nun?
      soso.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 12:51:12
      Beitrag Nr. 235 ()
      die Geschäfte bei DLG laufen gut. Unsere DIALOG-Aktie wartet nur darauf, "wachgeküsst" zu werden.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 12:56:02
      Beitrag Nr. 236 ()
      Schätze mal man kommt auf 2,20, wenn man die Tiefpunkte des mittelfristigen Abwärtstrends verbindet... man könnte aber genauso eine Bodenbildung im Seitwärtstrend herleiten, hier befindet wir uns ziemlich am unteren Ende der Range... so oder so, die nächsten Tage wird es sich auf jeden Fall entscheiden: entweder wir brechen nach unten durch, dann 2,20, Verlaufstief sicherlich auch 2,00 denkbar oder wir prallen von der unteren Begrenzung des Seitwärtstrends ab und gehen wieder Richtung 3,00 (immerhin auch ca. 20% Potential), das untere Bollinger-Band hat gestern ja gehalten...
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 13:01:02
      Beitrag Nr. 237 ()
      Eine Frage wäre noch offen: Wir haben jetzt schon zweimal den Bereich 2,48 gesehen und es folgten keine Anschlußverkäufe, sondern der Kurs schnellte wieder die paar Cent nach oben zurück, d.h. irgendwer verhindert derzeit durch Käufe auch ein Durchbrechen nach unten und warum sollte das jemand tun, wenn doch klar ist, dass der mittelfristige Abwärtstrend Richtung 2,20 führt??
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 13:24:24
      Beitrag Nr. 238 ()
      physik
      Ich bin voll und ganz überzeugt von DLG, sonst würde ich nicht jeden Tag den Kurs vefolgen. Zum Einstiegsbereich:
      2-2,20 ist besser als 2,52. Ob der Kurs so tief fallen wird, oder schon morgen wieder steigt steht in den Sternen....

      Ein 30%iger Kursverlust benötigt eine 42,86%ige Kurssteigerung, um seine Verluste zu begleichen. Ist mir im Moment einfach zu riskant.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 14:16:04
      Beitrag Nr. 239 ()
      das ist schon richtig, Carlito.
      Aber ich habe Probleme mit der Sichtweise, daß tiefere Kurse als der momentane auch immer günstigere Einstiegskurse sind.
      Wenn ein Kurs fällt und ins Rutschen gerät, dann läuft man doch Gefahr, in das legendäre `fallende Messer` zu greifen. Sicherer erscheint mir, das Etablieren eines Aufwärtstrends abzuwarten. Den zu orten, dafür ist ja Chart`technik` gerade da.
      Aber natürlich hast Du prinzipiell recht: wenn man ein Unternehmen fundamental für deutlich unterbewertet hält, dann kann man jederzeit einsteigen. Auch, wenn der Kurs rutscht und vielleicht in charttechnisch heikle Regionen kommt. Denn dies korrigiert sich dann zuverlässig. In dem Fall ist 2.20 natürlich besser als 2.5 :D

      good trades!
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 15:18:08
      Beitrag Nr. 240 ()
      m. e. nach muesste dialog wieder mal steigen.
      Verdient hat sie es.
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 17:38:33
      Beitrag Nr. 241 ()
      @wulfman
      steig aus und kauf dir was anderes - hab ich auch gemacht :D

      Yukos war heute gut und IEM wird in den nächsten Tagen outperformen :eek:

      viel Glück
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 14:18:12
      Beitrag Nr. 242 ()
      Einfach nur noch grauenvoll - dieses Scheiß Gedümpel!:mad::(
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 01:01:46
      Beitrag Nr. 243 ()
      hallo,

      habe heute meine dlg position halbiert und in parsytec (meiner meinung nach auch ein "nischen-weltmarktanführer", derzeit aber mit den besseren aussichten)umgeschichtet, da ich trotz weihnachtsgeschäft für mobilfunktelefone mit dlg - chip`s usw. usw. keine markanten kurssteigerungen in 04 mehr erwarte.

      gruß

      schwungkraft


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,45
      -1,83
      -0,58
      -0,68
      -2,61
      -0,31
      -1,08
      -0,93
      +0,27
      +1,40

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      228
      204
      73
      70
      68
      60
      28
      27
      26
      24
      Dialog Semi: Rückkehr in Gewinnzone bestätigt. Beginn des Aufwärsttrends?