Intertainment - Der Siegeszug vor der Vollendung! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 12)

[burgljoschi]

Offensichtlih hat die HVB den Titel noch nicht fällig gestellt. Ich gehe aber davon aus, dass die HVB einen Termin gesetzt hat, bis wann die Sache mit Comerica et al abgeschlossen sein muss. Der Vergleich wird also kommen. Die Frage ist nur wie viel bekommt ITN und gibt es einen Verleich mit allen oder ist aus der Insolvenzmasse mit Franchise et al noch etwas zusätzliches zu erwarten.

Denkbar ist auch hier ein Betrag X mit Comerica und im Gegenzug tritt ITN alle weiteren Ansprüche aus dem Insolvenzverfahren mit Franchise et al an Comerica ab.

bj

[Merdiol]

@Burgljoschi: Dann mal die Gegenfrage.
Warum sollte die Comerica sich JETZT auf einen Vergleich einlassen?


Warum sollte ITN sich JETZT auf so einen erpresserischen Vergleich einlassen?

ITN soll vielleicht 50 Millionen in den Wind schreiben, um 10 Millionen zu sparen?

Nein, ITN muss den Kredit "umschulden".
Alles andere wäre ein zu grosses Verlustgeschäft für ITN.

[werauchimmer]

[posting]19.426.941 von burgljoschi am 28.12.05 09:41:59[/posting]im Gegenzug tritt ITN alle weiteren Ansprüche aus dem Insolvenzverfahren mit Franchise et al an Comerica ab

Sorry - aber das ist Quatsch!

Laut Aussage ITN hat die Comerica ihre Ansprüche aus der Franchise-Insolvenz bereits komplett befriedigen können (nach meinem Kenntnisstand).

Umso unverständlicher ist das, was hier z.Zt. passiert. Im worst case werden uns Sachverhalte vorenthalten oder verfälscht dargestellt, denn anders ist mir die Entwicklung der letzten Monate nicht erklärbar - hier im Board jedenfalls habe ich für mich keine stichhaltigen Begründungen finden können.

wai

[zentrader]

...das mit der seriösen Bank ist gut...

Aber es dürfte Barry ja nicht schwer fallen, in seiner unmittelbaren Nachbarschaft eine "seriöse" Bank zu finden:

http://www.centralbankbahamas.com/public/webbanklist0905.pdf

Und schlechter als die HVB-Konditionen sind die Konditionen dieser Institute auch nicht...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[burgljoschi]

Bitte nicht so blauäugig ! Kein Mensch gibt ITN einen Kredit. Der Kredit ist ist höchst risikobehaftet. Wenn sich ein professioneller Prozessfinanzierer finden würde, dann sicherlich nur gegen midestens 40-50% Erfolgsbeteiligung. Dies ist die bei Prozessfinanzierern übliche Marge. So und jetzt stell ich Die mal die Frage. Ist diese Erfolgsbeteiligung besser oder ein verträglicher Vergleich ?

bj

[Merdiol]

[posting]19.427.073 von werauchimmer am 28.12.05 09:54:35[/posting]#5378: Laut Aussage ITN hat die Comerica ihre Ansprüche aus der Franchise-Insolvenz bereits komplett befriedigen können (nach meinem Kenntnisstand).

Kann ich bestätigen!

Es ging um die restlichen Kredit-Rückzahlungen von Franchises an die Comerica.


denn anders ist mir die Entwicklung der letzten Monate nicht erklärbar -
Vielleicht hat die HVB ja nun keine ITN-Aktien mehr und die ca. 75.000 Stück seit der HV sind "aufgebraucht"

Wenn Du schon mal auf einer HV von ITN warst, müsstes Du doch wissen mit welchen gezinkten Karten hier von Franchise, Comerica, Openpicture und HVB gespielt wird.

Jedes Jahr ein Highlight, "Die Tussen von Franchise", die "SDK`ler" und dieses Jahr, der Rechtsanwalt der Firma Openpicture mit seinen lächerlichen 137 Aktien.

[werauchimmer]

[posting]19.427.113 von burgljoschi am 28.12.05 09:57:57[/posting]Ich bin ein absoluter Berfürworter eines verträglichen Vergleichs - und schon können wir uns wieder nicht über die Definition einigen!



Der Kredit ist ist höchst risikobehaftet

Das ist ja gerade die Gretchenfrage, die man aber nur in wirklicher Kenntnis der Zusammenhänge beantworten kann. Deshalb ja meine in #5374 geäußerte Sorge.

wai

[Merdiol]

[posting]19.427.113 von burgljoschi am 28.12.05 09:57:57[/posting]Der Kredit ist ist höchst risikobehaftet

Naja, sooo risikobehaft wie Du glaubst, ist er nicht.


Wenn Herr Gerlach bei einem Vier-Augen-Gespräch mit einer seriösen Bank die Karten offen auf den Tisch legt (was HIER, verständlicher Weise, nun mal nicht möglich ist), müsste jede Bank, ITN einen Kredit über 10 Million mit Kusshand geben.

Ich kann für Dich nur hoffen, dass Du nie Hausbesitzer sein wirst, der mit seiner Bank in Konflikte gerät.
Ich glaube die machen dann mit Dir, was sie wollen. Von wegen Blauäugigkeit.

[burgljoschi]

...müsste jede Bank, ITN einen Kredit über 10 Million mit Kusshand geben.

Ich pinkel mir gerade in die Hosen

bj

[Merdiol]

[datenfreak]

Leute, die sache ist doch very simple:

Wenn eure itn tatsächlichwerthaltiges besitzt, z.b. die sightsound-anteile oder aber besonders auch zu erwartende ansprüche aus den rechtsstreitigkeiten oder anzahlungen, werden sie ohne jeden zweifel einen investor auf dieser großen welt finden für die läppischen 10 mio!!! Das läßt sich keiner entgehen.

Beispiel: sightsound und kinowelt sind auch mnit fremder hilfe weiter gekommen. Aber der prinz stefan piech scheint wohl für itn nicht mehr zur verfügung zu stehen.....

Die einzige frage ist die, ob sie tatsächlich werthaltiges
besitzen!!

Und in dieser frage werden die aktionäre permant von diesem laden verarscht, indem gegen alle üblichkeiten
keinerlei informationen raus gegeben werden. Stattdessen wird der börsen-wert immer weiter reduziert.

Wenn du jemanden der die sache nicht kennt erzählst, dass bilanzierte Forderungen da sind von über 60 mio euro und dagegen ein börsenwert von nicht mal 6 steht und das management statt die 10 mio hvb-geld einzutreiben von "höchster insolvenzgefahr" redet, erklärt der dich (oder das management) für total bekloppt!!

so simple ist das leben eben.

Guten rutsch - und an die alkvorräte denken!

[Merdiol]

@freak: 5 Tage gebraucht, um die Tastatur wieder sauber zu bekommen

Das Urteil HVB<->ITN muss Dir doch zig multiple Orgasmen bereitet haben.

[werauchimmer]

Die einzige Frage ist die, ob sie tatsächlich Werthaltiges besitzen!

[Bumbelbee]

Zen,

ich mach mir jetzt schon tagelang Gedanken wie Du Dein P.S. in #5342 gemeint hast.

"P.S. die adhoc war natürlich nicht überflüssig, sondern sogar notwendig! "

Aus meiner Sicht ist die ad-hoc überflüssig, weil Sie nichts aussagt und suggeriert, man habe sich bisher nicht ausreichend bemüht. Da ich davon ausgehe, dass man immer bemüht war, eine Lösung zu finden, kann die Aussage nur in die Zukunft gerichtet sein. Was aber bitte ist daran ad-hoc würdig, weil ich doch generell davon ausgehe, dass Vorstand und Aufsichtsrat ein Interesse daran haben, Gespräche zu führen, um den Fortbestand zu sichern.
Ist das also wirklich neu, mitteilungswürdig und mitteilungspflichtig ?
Will man den Anleger dadurch darauf einstimmen, dass man eben jetzt Vergleiche schließen wird, die deutlich nachteilig für ITT sein werden ? Danach kann man dann verkünden, dass man es ja mit dieser ad-hoc angekündigt hat, dass man sich vergleichen wird ?!

Bitte erklär doch mal, worin du die Notwendigkeit siehst.

Bee

[nicole06]

Habe gerade einen Anruf von meiner Bank bekommen das ab 13 Uhr der Handel mi Intertainment Aktien eingestellt worden ist!!!!
Was das wohl bedeutet???

Wollte noch welche nachkaufen

[zentrader]

hi bumbelbee,

sorry wg. der Verwirrung, aber ich dachte es sei klar:

ITN ist im Prime Standard der deutsch. Börse und hat sich gewissen "corporate governance"-Grundsätzen verpflichtet.

Die Veröffentlichung nach einer ausserordentlichen Sitzung des Aufsichtsrats war notwendig...

http://wertpapierhandelsgesetz.trenkler.de/german/p15wphg.sh…

Die Aussage der Veröffentlichung sagt ja auch nur, dass der Vorstand jetzt mit Verhandlungen mit allen Parteien beauftragt ist. Dies war ja solange nicht unbedingt notwendig, solange rechtlich nichts neues entschieden war.

Unabhängig davon gab es ja in der Vergangenheit durchaus genügend Settlements und Settlement-Bemühungen. Niemand darf ernsthaft behaupten , daß ITN nicht Settlement-fähig sei - es wurden im Laufe dieser über 5 Jahre dauernden Rechtsstreite ja schon einige Vergleiche geschlossen - nur warum Vergleiche ohne Not mit Parteien schließen, die mich betrogen haben? (auch wenn midleton jetzt wieder in den "single malt"-Keller eilt )

No risk - no fun...

ciao,
zentrader

[zentrader]

@nicole,

also bei meiner Bank funktionierte der Handel um 14.01 Uhr noch problemlos...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[Bumbelbee]

Hi Zen,

§ 15 WpHG ist mir schon bekannt, aber wo bitte ist in dieser Mitteilung die Insiderinformation versteckt. Ist es wirklich das Wörtchen "alle", dass uns jetzt suggerieren soll, dass man eben auch Verhandlungen mit Leuten führen will, die vorher nicht mit am Tisch saßen.
Bedarf es dafür tatsächlich einer ad-hoc ?

Wenn ein AR tagt und es keine neuen Tatschen gibt, die bei Veröffentlichung geeignet wären, den Börsenpreis zu beeinflussen, warum dann dennoch eine Mitteilung ?

Bisher dachte ich immer, ad-hoc pflichtig sind nur neue Tatsachen, das "Neue" suche ich aber vergebens ...und ich finde nirgends eine Passage, die vorschreibt, dass nach einer AR-Sitzung (ob regulär oder außer der Reihe) eine ad-hoc zu bringen ist.

Naja,egal, war das halt einfach mal vorsorglich, falls so Leute wie das Datenäffchen auf die Idee kommen, ihnen würde was fehlen, wenn kein Ergebnis aus der AR Sitzung veröffentlicht würde ...

[zentrader]

hi,

ich bin kein Jurist. Aber ich denke, dass sich aus dem Paragraphenwerk irgendwie "herausdeuteln" ließe, dass wenn ich am Tag x eine adHoc bringe, in der ich aufgrund "neuer Umstaände" (Urteil) eine ausserordentliche AR-Sitzung ankündige, ich am Tag x+1 eben auch das Ergebnis dieser AR-Sitzung verkünde, um formal mal nichts falsch zu machen...

Schaumer`mal - irgendwann muß in den ganzen Angelegenheiten ja mal "Butter zu die Fische" kommen.

ciao,
zentrader

[Baehrs]

Na ja, kann ja mal nicht schaden, zu erfahren, dass in unmittelbarer zeitliche Nähe noch kein Insolvenzantrag in´s Auge gefasst worden ist, hätte wahrscheinlich durchaus den Kurs nochmal bewegt...

[Albatossa]

[posting]19.436.181 von Baehrs am 28.12.05 19:37:44[/posting]Also in meinen Augen bewegt sich der Kurs auch weiterhin in Richtung Süden!

[Baehrs]

...aber nicht in 30-50 % Schritten, wie bei gestelltem Insolvenzantrag und darauffolgender Kursaussetzung, nach Handelswiederaufnahme...

[DOBY]

Ich möchte mal darauf hinweisen, dass eine Aufsichtsratssitzung unerheblich für die Entscheidung Insolvenzantrag ja/nein ist. Die Entscheidung einen Insolvenzantrag zu stellen, liegt allein beim Vorstand. Dieser haftet nämlich voll insb. hinsichtlich einer etwaigen Insolvenzverschleppung. Laut Aktiengesetz §92 hat der Vorstand maximal 3 Wochen nach Eintritt der Zahlungsunfähigkeit (z.B. gegenüber der HVB..) Zeit, den Insolvenzantrag einzureichen. Wenn die HVB per Gerichtstitel ihre Ansprüche geltend macht, bleibt dem Vorstand also gar nichts anderes übrig, als binnen 3 Wochen einen Insolvenzantrag zu stellen, da die 10 Mio definitiv nicht in der Kasse vorhanden sind. Ein Ausweg wäre nur möglich, wenn z.B. Herr Baeres 10 Mio. zur Verfügung stellen würde (z.B. gegen Abtretung sämtlicher Forderungen gegenüber Franchise & Co.).

[Bumbelbee]

Zwar ein anderes Thema , aber es zeigt , dass bei Betrug auch Insolvenzverwalter noch große Summen aus kriminellen Machenschaften von Banken ziehen können.

Selbst wenn es also dazu käme, würde die Comercia gut beraten sein, sich zu vergleichen ...

Presse: Deutsche Bank vor millionenschwerem Vergleich in den USA
Leser des Artikels: 61

Die Deutsche Bank AG (ISIN DE0005140008/ WKN 514000) steht Presseangaben zufolge in einem Betrugsprozess vor einem millionenschweren Vergleich.

Wie die "Financial Times Deutschland" unter Berufung auf einen der Zeitung vorliegenden Vergleichsantrag an das Konkursgericht im US-Bundesstaat Minnesota berichtet, will der deutsche Branchenprimus einen Internetaktienskandal mit Hilfe einer Zahlung von 147,5 Mio. Dollar außergerichtlich beilegen. Die Deutsche Bank lehnt dabei in dem Antrag ein Schuldeingeständnis ab. Das Gericht will am 18. Januar eine Anhörung abhalten. Insgesamt betrugen die Schadensersatzforderungen in dem Fall laut dem Bericht 270 Mio. Dollar, wobei nicht klar ist, wie viele der offen stehenden Forderungen durch die Deutsche Bank bereits beglichen worden sind.

Die Deutsche Bank muss sich wegen eines Aktienbetrugs aus der Zeit des Internetbooms verantworten. Diese hatten Ende 2001 zum Kollaps von MJK Clearing geführt, einem Finanzinstitut in Minneapolis, das sich auf die Abwicklung von Wertpapiergeschäften spezialisiert hatte. Der Insolvenzverwalter von MJK Clearing, James Stephenson, zog daraufhin 2002 vor Gericht und erhob schwere Vorwürfe gegen den Leiter der Wertpapierleiheabteilung der Deutschen Bank im kanadischen Toronto.

Der Banker habe gemeinsam mit zwei Mitverschwörern dem saudischen Waffenhändler Adnan Khashoggi bei einem komplexen Betrugssystem mit Aktien eines Internetunternehmens namens Genesis Intermedia geholfen. Dabei wird den Vorgesetzten der Deutschen Bank vorgeworfen, dass sie informiert gewesen seien, aber nichts gegen den Betrug unternommen hätten.

Den Beteiligten wird vorgeworfen, dass sie nicht nur die Kurse der von Kashoggi kontrollierten Internetwerbefirma manipuliert haben, sondern auch die Schwächen des Leerverkäufersystems ausgenutzt haben. Bei Leerverkäufen leihen sich die betreffenden Akteure die Aktien und verkaufen diese in der Hoffnung, die Aktien zu einem späteren Zeitpunkt zu einem tieferen Kurs zurückkaufen zu können. Häuser wie MJK Clearing übernehmen dabei die Abwicklung. Sie selbst leihen sich die Aktien und hinterlegen Sicherheiten. Laut dem Zeitungsbericht kam es nach den Terroranschlägen vom 11. September bei MJK Clearing infolge dessen zu Millionenausfällen, was den Insolvenzantrag verursachte.

Die Aktie der Deutschen Bank notiert aktuell mit einem Plus von 0,17 Prozent bei 83,08 Euro.

[werauchimmer]

[posting]19.440.628 von Bumbelbee am 29.12.05 10:10:58[/posting]Dabei wird den Vorgesetzten der Deutschen Bank vorgeworfen, dass sie informiert gewesen seien, aber nichts gegen den Betrug unternommen hätten.

Interessanter Satz!

[midleton]

moin jungs und mädels,

melde mich nur noch sporadisch, Weihnachtsurlaub darf auch mal sein.
Tja Nicole, sei froh, dass man dich anruft. Mein Abstauberlimit von 42 cent, dass ich bei Kursaussetzung am 22.12. extra eingegeben hatte (nach Kursaussetzung), wurde gelöscht, gestern abend fall ich aus allen Wolken; wer öffnet schon gross Briefe im Weihnachtstrubel.

schön bembelbee, dass du meine Aussagen zu Insolvenzverwaltern bei der Eintreibung von Geldern unterstützt, und eine Erfolgsbeteiligung von vielleicht 5-10% für den Insolvenzverwalter halte ich im Vergleich zu den ins Spiel gebrachten 50% eines Prozessfinanzierers doch für die Mutter aller Schnäppchen.
Und es zeigt sich auch hier, dass für das KI immer "ohne Anerkennung einer Rechtsschuld" im Vordergrund steht, daher wird es kein Schiedsurteil gegen Comerica geben.

Die adhoc war insoweit notwendig, da man ja verkündet hat, dass eben noch kein Insolvenzantrag gestellt wird. Es sind sind ja nicht nur Tatsachen zu veröffentlichen etwas zu tun, sondern auch das Unterlassen etwas zu Erwartenden und am Vortag als zu Erwarten ja angekündigten Sachverhaltes bedingt hier die adhoc.

Im (Gewölbe)keller lagern nur meine Weinvorräte. Die single-malts sind (für alle (Not)fälle) immmer in Griffweite. Gruss insoweit an besorgte Zen und Winnifreak.

"Niemand darf ernsthaft behaupten , daß ITN nicht Settlement-fähig sei - es wurden im Laufe dieser über 5 Jahre dauernden Rechtsstreite ja schon einige Vergleiche geschlossen - nur warum Vergleiche ohne Not mit Parteien schließen, die mich betrogen haben?"

Frage ist immer wo die Not anfängt, 1 Stunde, 1 Tag vor Insolvenzantrag? Meines Erachtens riecht es inzwischen doch hier schon sehr notdürftig.
Auf meine Differenzrechnung, wo der Kurs heute bei Vergleich vor einem Jahr mit Comerica und operativen Geschäft stehen könnte kam ja noch keine Erwiderung, ich bleibe also bei Managementversagen. Verurteilt das Schiedsgericht Comerica zur gesamtschuldnerischen Haftung und ITN hat 120 Mio Dollares auf seinem Konto beuge ich gerne mein Knie vor solcher Managementleistung, Erwartungswert hierfür siehe jedoch Kursverlauf.
Ansonsten hat das Management die Gelder aus diesen Vergleichen plus Veräußerung an Aktiva (in den letzten beiden Jahren zumindest 10 Mio EUR zur weiter Prozessiererei genutzt, ohne dass allzu große Aussicht besteht, diese zusätzlichen Gelder sonstwo noch einfordern zu können (es sei denn man stellt irgendwelche post trial motions und verzögert auch noch selbst das Ergehen abschliessend rechtskräftiger Urteile ).

Thema Insolvenzantrag: Habe genug hierzu geschrieben, Kern bleibt, dass die HVB keinen vollstreckbaren Titel gegen ITN gebraucht hätte, wenn man nur ITN in die Insolvenz hätte schicken wollen. Das kann jeder Gläubiger tun, der ein berechtigtes Anliegen hat, weil seine Forderungen nicht beglichen werden. Der vollstreckbare Titel wird im Insolvenzverfahren wertlos, eventuelle Sicherungsvereinbarungen zugunsten ITN, die die HVB jetzt durchsetzen könnte, würden im Rahmen eines Insolvenzverfahrens nach Anfechtung durch den Insolvenzverwalter ebenfalls wertlos. Daher erwarte ich, zum Ärger von Lord Helmchen, keinen Vollstreckungsversuch/Insolvenzantrag seitens der HVB. Vielleicht macht aber auch die HVB zuviel Druck, und die ITN-Führung begibt sich im Wissen des Schiedsgerichtsterminplanes 2006 unter "Gläubigerschutz" und macht somit das vollstreckbare Urteil zu nichten.

slainte

midleton
(dessen Jahr 2005 besser gelaufen ist, als er es zu Jahresanfang erhofft hat, der diejenige drückt, die weiß, dass sie gemeint ist und der allen ein glückliches neues Jahr wünscht)

[nicole06]

Peter mail for you.
Allen meinen Freunden Viel Glück, Gesundheit, Frieden und die Erfüllung all ihrer Wünsche!!!

Liebe Grüsse Nicole

[CutPall]

Wen es interessiert, hier die Vergütungsverordnung eines Insolvenzverwalters:

http://www.cawin.de/cawin_infothek/source/newtopic10.html

Gruss
CutPall

[werauchimmer]

Einen "Guten Rutsch" mag man ITN-Investierten ja nach dem Kursverlauf des letzten Jahres kaum wünschen - also allen Investierten ein "Besseres 2006".

wai

[Belisario]

ein frohes neues Jahr allen Investierten und Interessierten
Inzwischen besitze ich wieder den gleichen Itn-Anteil wie vor dem Verkauf bei 1,50. Meine Erwartungen bezüglich der Kursentwicklung haben sich 100%ig erfüllt und ich werde die nächsten Wochen weiter zum Einkauf nutzen
Ob es jetzt noch auf 0,30 runter geht oder nicht ist unerheblich, wir sind "unten" angekommen, eine Insolvenz ist eingepreist und jede positive Entwicklung wird explosive Kursgewinne nach sich ziehen.
Meinen besonderen Dank an Midleton, dessen Postings die Lage immer klar und ausführlich beleuchten, weiter so
Ob es wirklich noch ein Siegeszug wird oder wir mit einem kleinen Vergleich vorlieb nehmen müssen, die angezahlten 80Mio Euro für die Franchise-Filme sollten irgendwann wieder auf Itn´s Konten landen, immerhin 6,50Euro pro Aktie!
Warten, Beobachten, Einsammeln!

[agindi]

[nicole06]

Hey was geht da ab ????

Realtime auf einmal 073-080

[rotie1]

[Bumbelbee]

Bekommt noch Jemand Orderbucheinträge auf Xetra oder ist da ausgesetzt ?

[Merdiol]

Sind wieder da, war wohl ein erstes Buschfeuer

[nkelchen]

[posting]19.497.936 von nicole06 am 02.01.06 09:39:31[/posting]

Ist halt so eine Sache, mit stopp buy...

0,740 2.000 0,750 3.000 0,740 3.000 09:38:20
0,740 2.000 0,750 3.000 - - 09:37:56
0,750 2.000 0,790 2.000 0,750 2.000 09:37:54

da wird sich heute noch einer in den Allerwertesten beissen!

nk

[viper5v]

Ich denke mal, dass Intertainment heute schön hochgezockt wird, solches konnte man in den letzten Jahren ja immer schön beobachten(vor allem in den ersten beiden Handelstagen im neuen Jahr) bei solchen Aktien, die in dem vorherigen JAhr extrem gefallen sind. Also lassen wir uns mal überraschen

[Bumbelbee]

Wollen wir`s hoffen, auch Fonds mit höherem Risikopotenzial nehmen zum Jahresanfang vielleicht das ein oder andere Stück ins Portfolio auf, schließlich hat man wieder knapp 12 Monate Zeit, um sie dann wieder abzuwerfen ...

[werauchimmer]

10 Uhr Performance Intertainment AG

Die Intertainment AG konnte heute Morgen um 54,17% auf 0,74 Euro zulegen.
Der Konzern hat sich darauf spezialisiert, kommerziell interessante Filmrechte zu erwerben und an Kinoverleiher, Video- Label und TV- Sender in seinem Heimatmarkt Deutschland sowie allen anderen Ländern Europas (einschl. Osteuropa) zu vermarkten. Daneben erwirbt Intertainment die Rechte an kommerziell interessanten Spielfilmen auch für die Volksrepublik China, da dieser riesige Markt (rd. 1,3 Milliarden Einwohner) momentan nahezu noch unerschlossen ist, jedoch sich hier mittelfristig großes Potential entwickeln wird. Durch die Tochterfirma Intertainment Animation & Merchandising GmbH werden interessante Zeichentrickfilme sowie erfolgversprechende Merchandisingrechte vermarktet.

Das jüngste Urteil im Urkundenprozess zwischen der Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG und der Intertainment Licensing GmbH, das am 22.12.2005 verkündet wurde schnürt wieder neue Insolvenzängste. Wie die Gesellschaft mitteilte, bestätigte die Richterin im Rahmen der mündlichen Urteilsverkündung den Anspruch der HypoVereinsbank auf Zahlung der von ihr geforderten 10 Mio. Euro und billigte ihr zudem das Recht zu, das Urteil zu vollstrecken.

Die Aktie brach darauf hin über 20% ein und konnte sich heute Morgen wieder deutlich erholen.

[werauchimmer]

1. (2.) PRIMACOM AG 6,19 +3,17 % 240
2. (6.) PARAMOUNT GOLD MINING CORP 1,93 +35,92 % 179
3. (8.) ENERGULF RESOURCES INC 1,81 +2,84 % 171
4. (1.) CARDERO RES CORP. 3,86 0,00 % 118
5. (21.) RAVEN MOON INTL INC NEW 0,00 0,00 % 102
6. (4.) IQ POWER AG NAM. 1,82 +5,20 % 95
7. (9.) DAX (PERFORMANCEINDEX) 5.431,24 +0,42 % 93
8. (7.) BIOPHAN TECHNOLOGIES INC 1,34 +4,69 % 92
9. NEU ! SOLARWORLD AG 113,27 +0,24 % 60
10. (5.) GAMEZNFLIX INC 0,01 0,00 % 52
11. NEU ! NEXPRISE INC 0,38 -2,56 % 47
12. NEU ! MAUI GENERAL STORES INC 0,11 +10,00 % 43
13. NEU ! PREMIERE AG INHABER-AKTIEN O.N. 15,17 +2,50 % 41
14. (17.) BARNABUS ENERGY INC. REG. SHARES DL -,001 1,48 +11,28 % 40
15. NEU ! INTERTAINMENT AG 0,63 +31,25 % 39

[werauchimmer]

Man fragt sich schon, welcher Idiot (und ich gebrauch solche Worte nicht leichtfertig) heute 14000Stck. zu 0.63€ kaufen möchte, wenn sie ihm vorgestern keine 0.50€ wert waren!



Der wahre Wert der Aktie ist ein ganz anderer!

[Bumbelbee]

WAI, das kann ich sogar noch irgendwie nachvollziehen, aber was ich immer nicht verstehe, bei stark steigender Nachfrage, wer ist so doof und schmeisst dann die ganzen Aktien für den Kurs ?

[Merdiol]

[posting]19.499.500 von Bumbelbee am 02.01.06 12:03:11[/posting]@wai: Man fragt sich schon, welcher Idiot (und ich gebrauch solche Worte nicht leichtfertig) heute 14000Stck. zu 0.63€ kaufen möchte, wenn sie ihm vorgestern keine 0.50€ wert waren!

DAS könnte ich, wie Bumbelbee, auch noch verstehen.
Immerhin hätte es auch weiter runtergehen können, und kann es auch immer noch.

bei stark steigender Nachfrage, wer ist so doof und schmeisst dann die ganzen Aktien für den Kurs ?
Vielleicht die, die heute nicht an einen nachhaltig steigenden Kurs glauben.

Im Moment ist es eine reine Glaubensfrage. Keine Meldung, aber es geht ab, wie Schmitz Katze.

[alpine110]

[posting]19.499.563 von Merdiol am 02.01.06 12:08:24[/posting]itn war halt in 05 n ziemlicher verlierer.

m.m. sind die, die aus steuerlichen gründen letzte woche raus sind, aber im grunde überzeugt sind das itn die insolvenz abwenden kann, diejenigen, die heute wieder kaufen.

im grunde ein non-event. trotzdem nett

[werauchimmer]

[posting]19.499.638 von alpine110 am 02.01.06 12:15:07[/posting]Ganz wie du meinst - an meiner Einschätzung ändert deine Meinung nichts!

[mfierke]

verpaßt

[werauchimmer]

1. (7.) PARAMOUNT GOLD MINING CORP 1,95 +37,32 % 336
2. (1.) PRIMACOM AG 6,19 +3,17 % 327
3. (22.) ENERGULF RESOURCES INC 1,88 +6,82 % 247
4. (16.) DAX (PERFORMANCEINDEX) 5.434,28 +0,48 % 174
5. (4.) IQ POWER AG NAM. 1,86 +7,51 % 135
6. (5.) CARDERO RES CORP. 3,85 -0,26 % 114
7. NEU ! INTERTAINMENT AG 0,64 +33,33 % 104

Wie so oft, wird wieder kräftig am Rad gedreht - mit der Realität bei ITN hat das mal wieder nix zu tun!

[Merdiol]

Dafür, dass keine Meldung gibt... schon erstaunlich, was hier heute so gehandelt wird

WAS mag passieren, wenn es mal eine richtig gute Meldung gibt.......

[VitaResearch]

Ich erwarte durchaus eine gute Meldung heute, deswegen schnapp ich mir alles unter 0,66 Euro



Hier sind News in Anmarsch, ich habe das Gefühl dass hier ein großer Zock zu Beginnen scheint

[Albatossa]

[posting]19.491.914 von Belisario am 01.01.06 18:25:01[/posting]Hallo Belisario,

hast Du heute diesen Kursanteig mit Deine Äußerungen ausgelöst?

Gruß Albatossa

[Howto45]

@VitaResearch:
Was im Anmarsch ist, sollte doch jedem klar sein...
die Insolvenz.
Wenn du heute wirklich zugegriffen hast, wird Du m.M. nach einer derjenigen sein, der die Party bezahlt !
Aber du wirst schon wissen was du machst.

[agindi]

[posting]19.506.121 von Howto45 am 02.01.06 20:03:44[/posting]genau so isses

[Tammert]

http://www.sightsound.com/

vielleicht liegt es an der neuen Website von sightsound

[zentrader]

@tammert,

der war jetzt gut...

Wahrscheinlich sind die Sightsound-Jungs noch in Aspen beim Heli-Skiing und haben noch gar nicht gemerkt, daß ihre "alte" Website wieder online ist...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[Albatossa]

[Belisario]

[posting]19.504.636 von Albatossa am 02.01.06 18:32:55[/posting]wohl kaum
ist mir auch gar nicht recht, ich möchte noch reichlich Stücke zwischen 0,20 und 0,45 abgreifen, das war gestern hoffentlich nur ein Strohfeuer
Also Jungs, schnell Gewinne mitnehmen und wieder raus

[Albatossa]

[posting]19.519.184 von Belisario am 03.01.06 19:26:56[/posting]Scheint ja wirklich nur ein Strohfeuer zu sein! Und Deine Kaufkurse sind auch die meinige Kurse wo auch ich wieder einsteigen werde!

[datenfreak]

Bumbel:

Ich fühle mich weiter in allen punkten bestätigt.

PS. Dass sightsound überhaupt noch eine homepage hat, werte
ich als durchaus positiv.......

[Dudlhofer]

Das warten in diesen unsicheren Zeiten das hoffen und bangen.
Weiß jemand wie es in den USA gerade steht.

Auf das unser Geld nicht der Teufel holt

[Albatossa]

[posting]19.572.047 von Dudlhofer am 06.01.06 17:16:02[/posting]Ja, das kann ich Dir sagen: " Beide Parteien und auch der Richter haben sich entschlossen ins Wochenende ( weekend )zu gehen " Das itn wegen dem heutigen Feiertag in Bayern diesen Vorschlag sofort zu gestimmt hat dürfte nur die wenigsten itn`ler hier am Board noch verwundern!


Wünsche ein schönes Wochenende!

[midleton]

moin dudelelie,

welch liebliches avatar du durchbekommen hast .

Wo sind eigentlich die ganzen flachpfeifenden, Linien- und Kaffeesatzlesenden Pappnasen von letzter Woche geblieben ?

sláinte

midleton
(der fürchtet dass manches Bild hier der Wahrheit entspricht)

[biglebovsky]

Hallo,



Samaha kann es nicht lassen...


No new trial for Samaha
Denial motion sets the stage for an appeal

By JANET SHPRINTZ
A federal court judge has denied a motion by Elie Samaha and his Franchise Pictures for a new trial, a year and a half after the producer lost a $106 million jury trial against German distributor Intertainment....


Hat jemand ein Abonnement bei Variety?

http://www.variety.com/index.asp?layout=upsell_article&artic…

[rotie1]

Sollte die Richterin etwa in rekordverdächtigem Tempo über die Post Motion Trials entschieden haben?? So schnell?? 8,9 oder 10 Monate??

[rotie1]

... man könnte die Forderungen gegen bestimmte Personen und Firmen endlich verkaufen. Da wird doch wohl Einiges an Geld fließen müssen, denn es gibt ja beträchtliche Werte in Samahas Besitz.

[werauchimmer]

Hat denn wirklich niemand (mehr) Zugang zu Variety?



Gut!

Denial motion sets the stage for an appeal

Letztendlich bedeutet das ja nur, dass die Post Trial Motions entschieden sind und jetzt die Frist für einen evtl. Einspruch zu laufen beginnt!

Bezeichnend nur, dass ITN offensichtlich wieder einmal der Meinung ist, die (Klein-)Aktionäre ginge das alles nicht an!

Nochmal

[BauKran1923]

Quelle: Variety.com

Posted: Sun., Jan. 8, 2006, 2:54pm PT

No new trial for Samaha
Denial motion sets the stage for an appeal

By JANET SHPRINTZ

A federal court judge has denied a motion by Elie SamahaElie Samaha and his Franchise Pictures for a new trial, a year and a half after the producer lost a $106 million jury trial against German distributor Intertainment.

In the motion, Samaha claimed documents discovered after the verdict supported one of his claims: that Intertainment head Barry Baeres lied about the budgets of films and hyperinflated the numbers when he sold rights to subdistributors.

Baeres` alleged fraud, Samaha`s papers argued, would have cast doubt on Baeres` credibility and bolstered Samaha`s defense that Baeres was aware the Franchise budgets were inflated and that Baeres was in on the fraud.

The new documents came to light during discovery in the arbitration among Intertainment; Comerica, the bank that made the loans to Franchise to produce the films; Franchise; and the completion bond companies.

In denying the motion, U.S. District Court Judge Alicemarie Stotler found that given the huge volume of documents produced in the case, Intertainment`s failure to produce all documents was unintentional. She also found the new documents were not as damaging as portrayed by Franchise and did not support the contention that Intertainment knew about and encouraged the fraud.

Intertainment attorney Scott Edelman said, "With these rulings, Samaha has exhausted his efforts to get out from under the jury`s $106 million verdict for fraud against him. The case was fairly tried, and we are gratified by the result."

The denial of the new trial motion sets the stage for an appeal.

Samaha`s attorney, Richard Schirtzer, said, "We believe the jury verdict was clear that Elie was liable for zero damages, and we expect the 9th Circuit to reinstate the jury`s verdict."

Schirtzer was referring to the fact that, although the jury found Samaha liable for budget fraud, it apportioned all of the $77 million in compensatory damages to Franchise. Upon being told Franchise was an empty shell, the jury apportioned $4 million of the total $29 million in punitives to Samaha. Despite an order by Stotler holding Samaha liable for both the compensatory and punitive damages, Samaha`s attorneys have taken the position that he is not personally liable for any of the compensatories and that the punitives awarded against him also are void.

In June 2004, Intertainment finally presented its long-running fraud case against Franchise and Samaha to a Santa Ana, Calif., jury. The distributor claimed it had been defrauded into paying on wildly inflated budgets, so that instead of paying 47% of the budget, as the companies` agreement called for, Intertainment ended up paying most of the costs for films such as "Get Carter""Get Carter" and "The Whole Nine Yards."

Samaha`s defense, which the jury rejected, was that budgets were inflated as part of a secret oral deal with Baeres, who knew Franchise had no other source of financing and desperately wanted the films to keep up Intertainment`s stock price. Despite numerous red flags, Baeres claimed he had no knowledge and no motive to agree to the inflated budgets.

Date in print: Mon., Jan. 9, 2006, Los Angeles

[mann337]

wieso ist intertainment eben so hoch gerauscht?
wer weiß warum?

[werauchimmer]

[posting]19.619.249 von mann337 am 09.01.06 17:28:17[/posting]Du erwartest doch nicht etwa logische Erklärungen zum Kursverlauf von ITN?

[Merdiol]

@wai: Erst heulst Du wieder rum, dank bringt Dir einen den Artikel von Variety und Du hast nicht mal den Anstand Dich zu bedanken


@BauKran1923: Vielen Dank für Deinen geposteten Beitrag !!!!!!!

[Atmos]

Die logische Erklärung wäre: Es wollten mehr kaufen als verkaufen.
A.

[Dudlhofer]

Vielleicht hat sich ein HVB oder Comercia Mitarbeiter gerade seine Rente gesichert.

[werauchimmer]

[posting]19.619.450 von Merdiol am 09.01.06 17:42:32[/posting]Danke für die erzieherische Maßnahme - vielleicht solltest du dich in Knigge umbenennen!

[Merdiol]

[posting]19.619.490 von Dudlhofer am 09.01.06 17:44:45[/posting]...oder Mitarbeiter einer neuen Bank

[Merdiol]

[posting]19.619.517 von werauchimmer am 09.01.06 17:47:05[/posting]Es handelt sich hier um ein mindestmaß von Anstand, daß jeder haben sollte, auch wenn er "Knigge" nicht buchstabieren kann.

Selbst jetzt bist Du nicht mal in der Lage ein "Danke" an Baukran1923 zu richten, stattdessen fängst Du an "um Dich zu schlagen".

Also wundere Dich in Zukunft nicht, wenn Du von "anderen" keine Infos mehr bekommst.

[werauchimmer]

[posting]19.619.567 von Merdiol am 09.01.06 17:51:41[/posting]Kinderkram - wenn du sonst keine Sorgen hast!

[Merdiol]

[posting]19.619.594 von werauchimmer am 09.01.06 17:53:47[/posting]...auf einmal "Kinderkram"

Den ganzen Tag hier rumheulen.... und ...auf einmal "Kinderkram"


Du bist und bleibst ein Weichei... jedoch ein Weichei ohne Anstand

[werauchimmer]

[posting]19.619.891 von Merdiol am 09.01.06 18:14:18[/posting]Wollen wir jetzt das Spiel spielen "Wer zuletzt schreibt, hat gewonnen"?

Das kannst du gerne alleine spielen!

[Merdiol]

[posting]19.619.911 von werauchimmer am 09.01.06 18:15:45[/posting]Dafür gibt`s die

...und Du begibst Dich SOFORT auf die stille Treppe


...noch ein Widerwort und Du siehst die

...und gehst ins stille Zimmer

[werauchimmer]

[posting]19.620.083 von Merdiol am 09.01.06 18:28:14[/posting]

[Merdiol]

[posting]19.619.911 von werauchimmer am 09.01.06 18:15:45[/posting]Wollen wir jetzt das Spiel spielen " Wer zuletzt schreibt, hat gewonnen" ?

Das kannst du gerne alleine spielen!


Kein Anstand und inkonsequent

[werauchimmer]

[posting]19.620.258 von Merdiol am 09.01.06 18:38:50[/posting]Irgendwie habe ich gerade ein deja vu - Erlebnis. Mir kommt es so vor, als hätte ich eine ähnlich fruchtlose Diskussion vor Monaten mal mit einem gewissen "Wyatt Earp" oder "Dorftrottel" oder so ähnlich geführt - eine der wenigen Diskussionen, die ich letztendlich als völlig sinnlos beendet habe.

Solltest du nicht zufällig dieselbe Person sein, dann beende ich jetzt zum 2.Mal in meiner inzwischen ca. 4-jährigen Teilnahme an diesem Board eine Diskussion mit einer als völlig indiskutabel erkannten Person.

wai

[Merdiol]

[posting]19.620.377 von werauchimmer am 09.01.06 18:47:04[/posting]Schaffst Du ja doch nicht, du Heulsuse

Außerdem nennt man sowas nicht "deja vu" sondern "Kindheits-Alptraum"

[midleton]

moin Sheriff,

na die Kreide, die dir ein wohlmeinender Mensch geschenkt hatte, ist wohl inzwischen alle; hast dich aber gut verstellt, ich dachte schon, ich hätte mich getäuscht.

Immer gut, wenn man so nen Baukran hat, der den Kurs etwas nach oben hievt.

Und schön, dass ihr so fleissig den Inhalt diskutiert, was so ein US-Anwalt da alles von sich gibt. Aber Anfragen bei ITN dauern ja inzwischen Wochen.

sláinte

midleton
(der sich fragt ob da das Baujahr gemeint ist ??)

[nicole06]

Die Realtimekurse von heute morgen gefallen mir schon viel besser
8.02:17 1.99 2.07

Nicole die sich fragt warum ihr Peter nicht auf ihre Bordmail antwortet

[viper5v]

Tja, da stimmt wohl heute was nicht bei L&S
622360
Name
INTERTAINMENT
BID
1.90 EUR
ASK
1.98 EUR
Zeit
2006-01-10 15:29:25 Uhr

[BauKran1923]

Hallo Midleton,

zu meiner eigenen Beruhigung möchte ich klarstellen, dass mit BauKran1923 nicht mein Baujahr gemeint ist.

Ich weiß nicht ob ich in diesem Alter die Aufregungen dieses Boards (welches ich seit einige Jahren verfolge)immer mit dem nötigen Gleichmut hinnehmen könnte (ob der doch teils waghalsigen Prognosen und Hypothesen, die sich nicht selten innerhalb kürzester Zeit selbst überholen oder im gleichen Thread vom eigenen Verfasser kurze Zeit später mit gleicher Inbrunst widerlegt werden, mit welcher er zuvor die gegensätzliche Meinung vertreten hat).

Nicht selten bin ich von der Phantasie und Auslegungsfähigkeiten einiger Anleger in diesem Board überrascht. Manchmal muss ich über das gnadenlos positive Denken (welches oft an Selbst-Suggestion erinnert) schmunzeln.

Darüber hinaus finde ich den Ton, der hier herrscht manchmal bedauerlich, zumal er doch immer wieder auf eine Ebene anzutreffen ist, welche weder sachlich noch konstruktiv oder auch nur informell zu nennen ist.

Dennoch vielen Dank an Meridol für seinen Einsatz für "das Gute" im Menschen. Ist wohlwollend aufgenommen worden.

Eine Sache werde ich aber nie verstehen:
Warum sind noch einige im Board die nicht mehr investiert sind, mit solcher Heftigkeit dabei andere zu beeinflussen?
Ob Pusher oder Basher, was treibt diese Leute an?
Fakt ist und bleibt: Aktien sind keine "sichere" Anlage. Ob Einflüsse von aussen oder von innen, hysterische Überreaktionen von Käufer oder Verkäufer: Ein Kurs wird sich nicht exakt voraussagen lassen. Manchmal nicht mal ein Trend.

Alle wollen schnelles Geld, das ist ja der Reiz. Man kann selten voraussagen wo es hingeht. Es zählt nur der richtige Moment zum rein- oder rausgehen. It`s just a question of time...

Also nicht jammern, sondern es wie ein Mann (respektive eine Frau) nehmen.

In dem Sinne

Gehabt Euch wohl.

BK1923

[datenfreak]

Mann-oh-mann ist dieser thread zum laberverein verkommen.
Da wird ja wohl nur noch philosophiert!

Schuld sind natürlich die bekannten Dünnbrettbohrer vom
Frauenplatz, die ihre aktionäre, auf unheilvollen nachrichten sitzend, weiterhin an der kurzen leine halten
und orientierungslos durchs all schwirren lassen.

Aktionärsbief: früher gern zur stützung,
heute schädlich. Macht die aktie zu teuer!!

[alpine110]

[posting]19.664.869 von datenfreak am 11.01.06 22:19:57[/posting]winni,
das musst du olle heulsuse gerade sagen...

[Dudlhofer]

sinn ma scho Pleite ? oder warum heulen so viele hier ?

[werauchimmer]

[posting]19.665.808 von Dudlhofer am 11.01.06 23:31:51[/posting]@all

Beginnt eigentlich die dreiwöchige Frist, innerhalb derer eine Insolvenz angemeldet werden müßte, mit Verkündung des Urteilsspruchs, mit Zustellung des schriftlichen Urteils oder erst mit Einreichen der Forderung durch den Gläubiger?

wai

[burgljoschi]

Die Frist beginnt ab dem zeitpunkt zu laufen, wenn der Vorstand die Kenntnis erlangt, dass er Zahlungsunfäg ist bzw. wenn die Zahlungsunfähigkeit droht.

bj

[werauchimmer]

[posting]19.671.880 von burgljoschi am 12.01.06 10:30:54[/posting]Klingt salomonisch!

[midleton]

moin,

spätestens nach Zustellung des Urteils als vollstreckbaren Titel durch den von der HVB beauftragten Gerichtsvollzieher. Davon zu unterscheiden ist die rein informatorische Zustellung des Urteils durch das Gericht quasi zur Information über die Urteilsgründe und zum Beginn der Frist zur Einlegung von Rechtsmittel.

Aber da ich ja bekanntlich glaube, dass die HVB diese Keule nur wild schwingen, aber nicht vollstrecken wird, was werden wir denn die nächste Zeit erfahren?

Wohl erst mal nichts. ITN informiert ja nicht über Franchise Endurteil, wird auch über Sachstand Schiedsgericht nicht informieren.
Verhandlung mit HVB: da weder HVB noch ITN völlig nachgeben, halte ich ich eine wachsweiche Stillhaltevereinbarung seitens der HVB für am wahrscheinlichsten, wenn ITN die Beschleunigung des Verfahrens zusagt und der HVB alles Mögliche an Sicherheiten anbietet. ITN macht dies sicher nur zähneknirschend, aber Barry gibt das Heft sicher nicht aus der Hand. Die HVB wird sich die Möglichkeit zur Vollstreckung auf jeden Fall offen halten, falls die von ITN zuzusagende Transparenz nicht eingehalten wird.

Ergäbe eine dürre adhoc: Einigung vorläufiges Stillhalteabkommen, über Einzelheiten wurde Vertraulichkeit vereinbart.

Mit etwas Glück können wir uns am Tag der Arbeit dann in die Erläuterungen (falls es nicht nur Zahlen, die bewertungsbedingt ja erfreulich sein werden, gibt) vertiefen.

sláinte

midleton

[werauchimmer]

[posting]19.672.954 von midleton am 12.01.06 11:24:23[/posting]Klingt folgerichtig - und deckt sich auch mit meiner Einschätzung nach Rücksprache bei ITN.

So wirklich Positives wird es in absehbarer Zeit vermutlich nicht zu Hören geben!

wai

[midleton]

moin,

morgen startet Tristan und Isolde.

und da sage noch einer, er hätte keine Kultur.


Tristan & Isolde (2006) PG-13 | 2 hr 5 mins | Romance, Fantasy, Period, Drama | Awaiting Release: 1/13/2006 | Box Office Total:
Hollywood.com Says


After the fall of Rome, the warlords of England are brutally kept in line by the forces of Irish King Donnchadh. One of these leaders, Lord Marke seeks to unite the English tribes to form one strong nation to rule itself. His greatest knight is Tristan, whom Marke raised since he was orphaned in an Irish attack that also took Marke`s family more...


Showtimes & Tickets

Trailers & Clips

Movie Photos

Review

Cast Interviews

Premiere Photos

Premiere Video

Official Site

More on This Movie
Cast & CrewTheatrical Release
1/13/2006
Studio Credit
20th Century Fox Distribution Theatrical Distributor
20th Century Fox Studio
Director Credit
Kevin Reynolds Director
Cast Credit
James Franco Tristan
Sophia Myles Isolde
Rufus Sewell Lord Marke
David O`Hara King Donnchadh
Mark Strong Wictred
Bronagh Gallagher Bragnae
Dexter Fletcher Orick
Ronan Vibert Bodkin
Lucy Russell Edyth
JB Blanc Leon

Production Credits Credit
Elie Samaha Producer
Tony Scott Executive Producer

Premiere wäre doch ne gute Gelegenheit für so ne kleine Taschenpfändung

sláinte

midleton

[alpine110]

DGAP-Ad hoc: Intertainment AG <ITN> deutsch

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Insolvenz

Intertainment AG: Intertainment meldet Insolvenz an

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Intertainment meldet Insolvenz an


München, 13. Januar 2006 - Die Intertainment AG, München, hat Insolvenz ange-
meldet. Grund dafür ist, dass laufende Verhandlungen mit verschiedenen
Parteien über einen vollstreckbaren Titel der HypoVereinsbank gegen
Intertainment in Höhe von 10 Millionen Euro nicht rechtzeitig vor Ablauf der
Insolvenzfrist abgeschlossen werden konnten.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung


Intertainment AG
Frauenplatz 7
80331 München
Deutschland

ISIN: DE0006223605
WKN: 622360
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 13.01.2006

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-Hoc-Mitteilung:

Kontakt:
Intertainment AG, Investor Relations, Frauenplatz 7, 80331 München
Telefon: [phone], Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
Internet: http://www.intertainment.de , E-Mail: [e-mail]


Ende der Meldung (c)DGAP

[primaabzocker]

[posting]19.665.808 von Dudlhofer am 11.01.06 23:31:51[/posting]ja mir san Pleite

[Pascale1]

aber nicht lange! Bin gespannt wie sich der Kurs verhält, einige wie ich auch werden sich richtig vollsaugen, und vielleicht auch damit untergehen. Aber es sollte auch jedem klar sein, daß einiges passieren kann, in den nächsten Wochen.

[invest2002]

[posting]19.688.055 von alpine110 am 13.01.06 08:30:33[/posting]das war zu erwarten...

invest2002

[LordofShares]

Es ist vollbracht. Endlich...

[RealJoker]

[posting]19.688.292 von invest2002 am 13.01.06 08:45:58[/posting]sicher war das zu erwarten, wenngleich hier im Board die abenteuerlichsten Theorien über den weiteren Geschäftsverlauf und die Werthaltigkeit der Patente kursierten...und jede Wette: manche klammern sich wohl immer noch an den Strohhalm, der eigentlich schon längst mit untergegangen ist ...

wenn tatsächlich noch etwas Werthaltiges vorhanden sein sollte, dann wird man das aus der Insolvenzmasse erwerben und die Aktionäre schauen wie immer in die Röhre

[primaabzocker]

[posting]19.685.536 von midleton am 12.01.06 23:15:48[/posting]

[LordofShares]

Der Insolvenzverwalter wird nun das tun, was der Vorstand schon längst hätte tun sollen: die laufenden Kosten auf Null (bzw. auf ein Minimum) reduzieren. Die Insolvenz ist das beste, was Intertainment passieren konnte...

[nkelchen]

Nach In-motion nun Intertainment -
der Mediensektor war wohl der unsinnigste und
überbewerteste, den der Neue Markt kreiert hatte..

nk

[LordofShares]

Keine Kosten mehr für: Börsennotierung, Mitarbeiter, Vorstand, Aufsichtsrat, Hauptversammlung, Jahresabschluss...

[Bergbauer_bb]

Für eine Insolvenz ist der Kurs aber noch erstaunlich hoch.
Ist aber gut so, jetzt hat das warten ein Ende. Oder doch nicht

[LordofShares]

[posting]19.688.859 von nkelchen am 13.01.06 09:15:56[/posting]Nunja, die vielen Internet-Klitschen waren noch unwirtschaftlicher. Die sind ja auch viel früher pleite gegangen...

[RealJoker]

[posting]19.688.859 von nkelchen am 13.01.06 09:15:56[/posting]ich denke, der Mediensektor wurde von den Internet-Klitschen noch übertroffen

[nkelchen]

[posting]19.688.995 von LordofShares am 13.01.06 09:22:25[/posting]

mag schon sein -
aber die wurden nicht auch noch so unsinnig gefördert.
Diese ganze Fondskacke!
nk

[LordofShares]

Eins muss ich noch loswerden: Danke HVB

[RealJoker]

[posting]19.689.146 von LordofShares am 13.01.06 09:29:56[/posting]auch von mir nochmals herzlichen Dank HVB .... für die Zuteilung von 25 Stück Intertainment bei der Emission

[CutPall]

[posting]19.689.146 von LordofShares am 13.01.06 09:29:56[/posting]Hi LordofShares,

warst du eigentlich bis jetzt immer short, da du so auf Insolvenz aus warst ? Wenn ja, Respekt !

[Schorsch°]

Habe gerade mit meiner Bank telefoniert. Halten die Insovenz nicht für schlecht. Das ausbluten der Firma hat so ein Ende. Wenn Geld von Amerika kommt wird alles gut. Der Insolvenzverwalter wird dafür sorgen.
Der Kurs steht wieder bei 0,47. Ob da schon einige mehr wissen, wie es weiter geht?

HAUPTSACHE DIE HVB GEHT LEER AUS.

[Knulp]

Endlich einmal hat Barry B. Stil bewiesen. Insolvenz für sein Welteroberungsunternehmen Intertainment (in Fachkreisen auch Silly German Money genannt) am Freitag, dem 13. !!!

Das hat Klasse. Deshalb bin ich auch überzeugt ITN wird wiederkommen wie Phönix aus der Asche. Erst kommen Abermillionen von Sigthsound (auch ein größenwahnsinniges Unternehmen), und dann natürlich E. Samaha, welcher im Gegensatz von Barry B. weiter Filme macht und vor allen Dingen Comerica. Diese Bank wird ITN gesunden. Juhu.

So ein Possenspiel gabs doch selten im Kino.
Barry, Du hast sowas von komplett gegen Elie verloren. Liegst k.o. auf den Planken und Elie schwenkt den Gürtel.

[Dudlhofer]

Auch von mir einen Dank an die HVB ! Wofür ?
Dafür das ich ohne die nette mithilfe der HVB niemals an Stücke für 39 Cent gekommen wäre
Werde aber meinen Gewinn der hoffentlich einmal kommen wird ? dennoch nicht bei der HVB anlegen

Soweit geht die Dankbarkeit nun auch wieder nicht

Auf das uns nicht der Teufel holt

[biglebovsky]

Hi,

hat jemand hier eine Ahnung, ob die HVB den Kredit wirklich fällig gestellt hat oder ob ITN einfach "vorsorglich" Insolvenz angemeldet hat?

Grüße
biglebovsky

[werauchimmer]

[posting]19.690.131 von biglebovsky am 13.01.06 10:25:19[/posting]m.E. ist man in Verhandlung mit der HVB (u.a.) und hat aufgrund der 3-Wochen-Frist Insolvenz angemeldet!

P.S.

Schöne Scheiße

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Glückwunsch zu den billigen Stücken.

Wo doch SS alleine 800 Mio. wert ist.

[datenfreak]

plus die 121,7 Mio ex franchise/Comerica macht fast

1 milliarde!!

Dagegen ist der firmenwert von 5 mio € doch echte peanuts!!

PS: Bin sehr gespannt, ob zentrader zur heutigen
situation neue hochrechnungen parat hat.

An seine kursprognose von 100 euro glaube ich aber ab sofort nicht mehr........

[derdieschnautzelangsamvollhat]

plöus 200 Mio punitive damage

[db19]

Dachte eig. dass die sich einigen. Wer weiss warum HVB und Comerica u.a. unter einer decke stecken sollen??? Ist da was dran? Kurs hält sich ja ganz gut für das. Investor Relations ist nicht zu erreichen, typisch. Naja.

[werauchimmer]

[posting]19.691.100 von db19 am 13.01.06 11:14:38[/posting]Tja, hab` ich auch gedacht!

Bzgl. Comerica/HVB weiß ich nur, dass der Anwalt, der Comerica hier in Deutschland bei der Sicherstellung weiteren Schriftverkehrs bzgl. Samaha/Comerica vertreten hat, auch die Klage der HVB betrieben/begleitet hat. Das legt dann wohl den Schluß nahe, dass da nicht alles mit rechten Dingen zugeht.

Die IR wird sicherlich z.Zt. zugemüllt - kein Wunder, dass die nicht mehr zu erreichen sind.

P.S.

Barry soll mit seinem kleinen Aktienpaket noch drin sein!

[db19]

Wenn ihr von Barry sprecht geh ich davon aus dass ihr baehres meint, den jetzugen ARV?

Naja, was soll er auch machen, intertainment ist als mantel auch seine 20-30 cents wert, da bringts nicht viel zu werfen, v.a. die stücke die er hat muss er privat platzieren, anders bringt er die nicht unter zu vernünftigen kursen. Aber ich find das ne frechheit wie die sich bedient hätten, wenn die gelder aus usa fliessen würden, über 2,5 mille...auch wenn alles gut gehen würde, würde nicht mehr als 1,5 in der kasse bleiben, nach besserungsschein, den es nun ja nicht mehr gibt :-), und den Prozessfinanzierungskosten etc....

[Bumbelbee]

..also rechnen scheint hier nicht immer die Stärke zu sein, aber gut, db, jeder rechnet so wie er es will.

Zur Fälligstellung der HVB, die war ja bereits 2004, der Prozess hat ja jetzt nur bestätigt, dass die Fälligstellung rechtens war und eben keine Vereinbarung mit Besserungsschein Bestand hatte.
Dass die HVB nicht schon im vergangene Jahr diesen Streit eskalieren ließ, kann ich mir nur so erklären, dass sie dies als Druckmittel behalten wollte und eben jetzt mit Comerica gemeinsam die Daumenschrauben anziehen wollte.

Mich ärgert an der Sache nur eines, jetzt darf sich der Insolvenzverwalter an unseren künftig eingehenden Zahlungen bereichern und das nervt mich wirklich, wenn man sich die etwas weiter vorne gepostete Gebührenordnung zu Gemüte führt.

[LordofShares]

[posting]19.692.317 von Bumbelbee am 13.01.06 12:22:37[/posting]Zitat Bumbelbee: "Mich ärgert an der Sache nur eines, jetzt darf sich der Insolvenzverwalter an unseren künftig eingehenden Zahlungen bereichern ..."

Nun, wenn er dafür sorgt, dass sich der Vorstand nicht mehr daran bereichern kann, dann geht das schon in Ordnung...

[Bumbelbee]

Die Rückstellungen, die jetzt u.a. die Erlösbeteiligungen für die Anwälte oder das Management enthalten, die werden doch nicht automatisch durch die Insolvenz wertlos.
Angenommen die US Anwälte erreichen bei einem Vergleich noch 100 Mio, dann bekommen die auch Ihre versprochenen Prozente oder etwa nicht ?
Zusätzlich würde aber dann nocht der Insolvenzverwalter ein Stück von den 100 Mio bekommen und das find ich nicht gut. Das was das Management bekommen soll ist doch im Prinzip auch nichts anders als eine Entschädigung für den bisher geleisteten Gehaltsverzicht, der eben im Erfolgsfall wieder einigermaßen ausgeglichen würde. so schlecht fand ich die Regelung gar nicht, weil ITN sonst schon viel früher for der Insolvenz gestanden hätte.

[hareck]

[posting]19.692.317 von Bumbelbee am 13.01.06 12:22:37[/posting]Du musst das positiv sehen.

Dadurch hat der Insolvenzverwalter einen schönen Anreiz, die Masse möglichst hoch zu bekommen.

[primaabzocker]

[posting]19.692.628 von hareck am 13.01.06 12:37:19[/posting]dann schaut dem Insolvenzverwalter mal ordentlich auf die Finger

[db19]

Meine rechnung:

Es fliessen, wie zum 31.12.04 angeführt 59 Mio € aus USA noch in den Konzern. Davon gehen 10 Mio an die HVB, 18 Mio. an Prozessfinanzierer, 5 Mio an Rechtsanwälte (RS bisher 3,2), 2,65 an Vorstand. ===> es bleiben ca. 24 Mio in der Kasse. Bei der Anzahl an Aktien.....nicht viel...

Wie rechnet Ihr denn?? Ich hab die Zahlen aus dem GB 04

[Bumbelbee]

was denn nun , vorhin bleiben 1,5 Mio in der Kasse, jetzt sinds schon 24 mio. Das wären schon ca. 2 EUR /Aktie, bei 0,45 Kurs derzeit also kein schlechtes Geschäft.

....wenn du noch ein bisschen weiter hier liest, dann findest du vielleicht noch mehr, was man so auf der HABEN-Seite buchen könnte ...

[db19]

Nein, ich meinte vorher ja ca. 1,5 € pro Aktie....sorryMein fehler...

[Bumbelbee]

Kleiner Hinweis noch für die Rechenkünstler.....es gibt auch Dinge, die in der Bilanz 2004 nicht/ nicht mehr drin stehen, daran schon mal gedacht ? Glaube, sowas nennt man dann stille reserven, oder?

[db19]

Was haben die denn noch? Opertaiv machen sie ja gar nix mehr, mit zehn angestellten kaum möglich. Die Rehcte sind fast alle veräussert, und sight sound dürfte nichts wert sein, auch wenn gerlach auf der hv noch meinte dass sie vorsichtshalber gleich auf null abgeschrieben haben...aber ich glaub nicht dass da was kommt, jedenfalss wäre da meine riskoaversion nicht genüge getan wenn ich dass mit einrechenen würde...

[Dudlhofer]

Man kann es so sehen wenn man will
Falls wirklich eine größere Summe aus den Staaten fließt
könnte es vielleicht eine Sonderdividende an die Aktionäre geben denn die hälfte davon würde ja in Barrys leeren Privattaschen landen wo es möglicherweise sehnsüchtig erwartet wird ?

Auf das uns nicht der Teufel holt

[Bumbelbee]

siehste db...und genau deswegen kapieren hier einige nicht, um was es geht, wenn sie meinen, über itn etwas sagen zu müssen.
was haben die denn noch ? das ist die spanennde frage, vor allem, was haben die denn noch, was derzeit vielleicht noch ein anderer hat ?

[Bumbelbee]

Am Besten schickst dem Datenäffchen oder Freund Knulp mal ne Boardmail, die wissen schon ganz genau, was ITN noch so wert ist , lassen zum Teil ja auch keine Möglichkeit aus, es nicht zu erwähnen

...wie soll man dann von Dir erwarten können, dass du`s weisst

[db19]

Ich dachte du meinst sight sound, aber wohl nicht. Was haben die denn sonst noch in aussicht was jetzt noch ein anderer hat? Vertsteh ich nicht? Klär mich auf, hab nämlcih noch ein paar stück und überlege zu verkaufen, aber wenn die noch was haben????Kalkulierst Du irgendwas aus Insolvenzmasse aus USA mitein? Rechte?

[Bumbelbee]

Wenn Du das eh nicht weisst, dann verkauf lieber, is vielleicht besser. Warum kauft man eigentlich Aktien, mit denen man sich nicht auskennt ? Okay, man nennt sich irgendwie Zocker oder Freak im Namen, dann muss ich über die Firma nichts wissen.
Nicht dass ich Dir jetzt unrecht tu, Zockerfreak, vielleicht kennst Du dich sogar besser aus als so manch ein Unentschlossener

Da lob ich mir Freund alpine, der zockt zumindest namentlich seriös, kann aber fast immer auch fundamental glänzen

[Dudlhofer]

db19
Bitte Sansma net bese wen I sog

Das man zumindest ein bischen über die AG bescheid wissen sollte bevor man ein Investment wagt

Auf das Dein Geld nicht der Teufel holt

[db19]

Ich versteh nicht warum Du dass dann nicht sagst, frag dich ja deswegen extra. Gekauft hab ich die für ein kurzen zock, kenn das Unternehmen ja auch, aber was Du meinst ist mir schleierhaft. Langfristig seh cih kaum perspektive, wie gesagt, ein zock halt.Aber du sagst mir jetzt bestimm welches asset hier noch versteckt ist dass ich blinder nicht seh.

[db19]

Nja, im GB steht jedenfalls nichts darüber, sight sound kenn ich, was es sonst noch gibt, keine ahnung wo her ihr das habt...sagt es halt dann, dann prüf ich das auch mal nach.

[Merdiol]

[posting]19.693.132 von Bumbelbee am 13.01.06 13:04:25[/posting]@bumbelbee: Ich glaube, dass das Äffchen und das Knulpchen heute den ganzen Tag mit Tastatur abwaschen beschäftigt sind

[Bumbelbee]

Nö , sag ich jetzt sicher nicht

Sag ma dudlhofer, merk erst jetzt an Deinem Avatar , dass Du der Bruder von Herrn S. sein könntest, hast Du Verwandtschaft in USA ?

[Merdiol]

[db19]

Naja, ich hab verkauft. Wünch euch echt viel glück, dass euch dass was ihr nicht sagt richtig was bringt und dass der Insoverwalter ein richtig harter Hund ist. Dürfte ja spätestens Montags raus sein wers is. Also dann viel Glück!

LG

[Bumbelbee]

Danke db, könne wir gut gebrauchen.
Jetzt wo Du draussen bist, is die Info ja auch nicht mehr so wichtig für Dich, hätte Dich jetzt ansonsten auch an den Nachbarfred verwiesen, wo uns Börse Online rät, was zu tun ist. wenn Du Dich an die hälst , bist du bestimmt immer auf der sicheren Seite und auch bald Millionär

[Merdiol]

Zum Vergleich:

Dudlhofer:

Samaha:

[Dudlhofer]

Bumbelbee

PSST bin nur schnell von USA---Amiland nach Crazy Germanzki um von Barrys Bude noch ein paar sogenannte wertlose Schrott Papers Abzustauben

Dann Verkünde ich das ich an Barry zahlen kann die Papers steigen und ich kann sie dann teuer verhökern und kann damit dann wirklich zahlen. ( Cleverle )Ich

Also Psssst

Sonst Dein Geld der Teufel holt

[Thinktool]

Das Urteil im HVB-Urkundenprozess wurde am 22.12.05 verkündet.

ITN war zur Zahlung von 10 Mio verurteilt worden und damit bereits insolvent.

Das Gesetz sieht die Stellung des Insolvenzantrages
innerhalb von 3 Wochen vor.

Da die Verhandlungen mit der HVB und anderen bis gestern (noch??!!)keine Ergebnisse und Annäherung ergaben , stellte Gerlach folgerichtig gestern - zum Ende der 3-Wochen-Frist - den Insolvenzantrag.

Das ist absolut ok, er mußte es natürlich so machen, weil alles andere Insolvenzverschleppung wäre mit weitreichenden zivil- und strafrechlichen Konsequenzen, auch für ihn persönlich!!

Wenn man nun doch noch zu Lösungen kommen sollte, wird man den Insolvenzantrag wieder zurück ziehen. Und alles läuft weiter seinen Gang.

Ich rate deshalb jedem, das Fell nicht zu verteilen, bevor der Bär erlegt ist. ITN ist auch früher schon aus Ruinen auferstanden.

Noch ist hier ganz sicher nicht aller Tage Abend!!!!!!!!!

[db19]

Naj,a ich mache eig. eher selten was BO rät....Kannte den artikel bis jetzt nicht. Du denkst echt dass samah sich jetzt aktien kauft um mit denen dann zahlen zu können? Nicht ehrlich oder?

[db19]

[posting]19.693.662 von Thinktool am 13.01.06 13:27:01[/posting]Aber ab sofort hat gerlach und Co. nichts mehr zu sagen, das Amtsgericht bestimmt den vorläufigen Insoverwalter und es hängt von seinem Gusti ab, was passiert. Wenn er sagt, 30 Mille aus USA im Vergleich nehm ich, dann gibts ne qoute für die Gläubiger und dann wird liquidiert...und die ek geber gehen leer aus...

[Merdiol]

[posting]19.693.743 von db19 am 13.01.06 13:30:22[/posting]Warum sagt der Insolvenzverwalter, wenn es denn einen geben wird ( ) nicht gleich, ok, ich nehme gar nichts, dann brauch ich auch nichts zu arbeiten

Da heute sowieso schon Freitag ist, ist das doch wohl die naheliegendste und einfachste Lösung.

Wäre die Meldung Donnerstag oder gar Mittwoch gekommen, wäre das was gaaaaannnz anderes, oder

[db19]

Nein, Fakt ist dass es einen Insoverwalter geben wird, habe mit der IR telefoniert. Der sagte, dass Herr gerlach nicht mehr befugt sei irgendetwas zu tun im namen des Unternehmens, er rechnet heute oder Montags mit der bekanntgabe des vorläufigen Insoverwalters. Der hat das zu tun was für die gesellschaft am besten ist. Nur meinte auch dir IR, dass es subjektiv sein kann, wass das beste für ie Gesellschaft ist, also ist jede Vergleichshöhe möglich. Und es kann, jetzt nur die Klageforderungen und ev. Vergleich mitgerechnet (ohne SS oder éuer geheimes asset), so kommen, dass die Gläubiger bedient werden und die Aktionäre leer ausgehen. Genuaso gut kann es auch ein harter Hund sein der alle Klagen durchzieht und in drei Jharen alles bekommt mit zinsen....aber sehr spekulativ. Und was damals in der Branche lief (siehe HV und streitgkeiten rud um Market Team), bin ich eher unsicher ob ich den ganzen Herren trauen kann. Eher nicht sagt mir das Gefühl.

[Bumbelbee]

DB , genau deshalb bist Du ja folgerichtig ausgestiegen. Damit is doch für Dich die Welt wieder in Ordnung.

Der Dudl wird schon wissen, warum er incognito hier auftritt und keinem verrät, dass er Herr S. ist.
Sonst kommt noch Jemand auf die Idee, es der SEC zu stecken und die bestraft ja gleich in Milliardenhöhe, also schlau der Dudl, respekt ! ...und dass sein Bild hier auftaucht, dafür kann er ja nix, das macht schließlich W : O , die uneheliche Schwester der BO, die durch Ihre Artikel die Verkäufer in dudls Hände treibt ....ähh hab ich jetz was durcheinander gebracht ???

[db19]

Wollt ihr mich verscheissern oder? Naja. Ich seh dass jedenflass als sehr speulativ an, daher raus. Also dass mit dem Erwerb der Aktien durch samaha ist sehr unrealistisch. Der bräuchte ja den ganzen free float um die Forderungen zahlen zu können, und dann müssten die auch noch auf veir euro steigen nach bekanntgabe...naja...ähem, also viel glück trotzdem.

PS: Bei primacom wars anders, nur weil ich hier mal was von einem vergleich INT/PRC gelesen habe....

[Bumbelbee]

Okay, holen wir mal wieder den Rechenschieber raus.

Der Freefloat beträgt ca 40%, macht ca.5 Mio Aktien (ich runde mal großzügig.

5 Mio Aktien kauft Dudl, die danach auf 4 EUr steigen, damit hat er dann ca. 16 MIO EUR an Aktien in ITN.
Dienimmt er dann um seine Schulden zu bezahlen. Wie hoch waren die nochmal ? Naja , wird schon noch für`n Kaffee bei Starbucks reichen danach

Oops, verkaufen muss er die 40% dan ja auch noch zu 4 EUR, nur wer kauft die denn ?

ALso lassen wir mal lieber die Kirche im Dorf, höhere Mathematik scheint heute nicht unser Fall zu sein.
Stellen wir mal lieber ein paar Überlegungen an. Warum schaft es Barry nicht , 10 Mio aufzutreiben, wenn seine Firma doch ein vielfaches davon wert zu sein scheint.
Stattdessen schein Barry das Heft aus de rHand zu geben, indem ab jetzt ein Insolvenzverwalter bestimmt/bestimmen sollte.

Lassen wir mal die Möglichkeit der Selbstverwaltung aussen vor, die würde ja sonst Sinn machen.
Warum lässt Barry das zu ?

Entweder er hat wirklich kein Geld, kenntwirklich niemandem, der 10 Mio investieren könnte, an Kapitalerhöhung wurde auch nicht gedacht, schließlich hätten die Aktionäre ja gefragt werden können, ob Sie Geld nachschiessen, nein, wir geben einfch so auf und sehen dem Veregleich des Insolvenzverwalters engegen, der ITN ein paar MIO Vergleichssumme bringt und für Barry nix übrig lässt.

So, wie wahrscheinlich ist diese Variante ???

Ich bleibe dabei, hier wissen die Verantwortlichen was Sie tun und was nicht nur für ITN am Besten ist, sondern vor allem auch für den Geldbeutel von Barry am Besten ist.
Hier wird noch etwas kommen, da bin ich sicher.

P.S. Schon einmal habe ich die These aufgestellt, dass man jetzt vor den Schiedrichtern als ruiniertes Unternehmen da steht und das spielt sicher eine Rolle, wenn es um "punitive damages" gehen sollte ...falls es die überhaupt in einem Schiedsspruch gibt ...

[Bumbelbee]

Okay, holen wir mal wieder den Rechenschieber raus.

Der Freefloat beträgt ca 40%, macht ca.5 Mio Aktien (ich runde mal großzügig.

5 Mio Aktien kauft Dudl, die danach auf 4 EUR steigen, damit hat er dann ca. 20 MIO EUR an Aktien in ITN.
Die nimmt er dann um seine Schulden zu bezahlen. Wie hoch waren die nochmal ? Naja , wird schon noch für`n Kaffee bei Starbucks reichen danach

Oops, verkaufen muss er die 40% dan ja auch noch zu 4 EUR, nur wer kauft die denn ?

ALso lassen wir mal lieber die Kirche im Dorf, höhere Mathematik scheint heute nicht unser Fall zu sein.
Stellen wir mal lieber ein paar Überlegungen an. Warum schaft es Barry nicht , 10 Mio aufzutreiben, wenn seine Firma doch ein vielfaches davon wert zu sein scheint.
Stattdessen schein Barry das Heft aus de rHand zu geben, indem ab jetzt ein Insolvenzverwalter bestimmt/bestimmen sollte.

Lassen wir mal die Möglichkeit der Selbstverwaltung aussen vor, die würde ja sonst Sinn machen.
Warum lässt Barry das zu ?

Entweder er hat wirklich kein Geld, kenntwirklich niemandem, der 10 Mio investieren könnte, an Kapitalerhöhung wurde auch nicht gedacht, schließlich hätten die Aktionäre ja gefragt werden können, ob Sie Geld nachschiessen, nein, wir geben einfch so auf und sehen dem Veregleich des Insolvenzverwalters engegen, der ITN ein paar MIO Vergleichssumme bringt und für Barry nix übrig lässt.

So, wie wahrscheinlich ist diese Variante ???

Ich bleibe dabei, hier wissen die Verantwortlichen was Sie tun und was nicht nur für ITN am Besten ist, sondern vor allem auch für den Geldbeutel von Barry am Besten ist.
Hier wird noch etwas kommen, da bin ich sicher.

P.S. Schon einmal habe ich die These aufgestellt, dass man jetzt vor den Schiedrichtern als ruiniertes Unternehmen da steht und das spielt sicher eine Rolle, wenn es um "punitive damages" gehen sollte ...falls es die überhaupt in einem Schiedsspruch gibt ...

[Bumbelbee]

In #5530 hat mein Rechenschieber geklemmt, sorry

[werauchimmer]

[posting]19.695.085 von Bumbelbee am 13.01.06 14:21:50[/posting]Noch bis gestern hätte ich gesagt (habe ich gesagt), dass ich nicht glaube, dass sich ITN durch Insolvenz das Heft aus der Hand nehmen läßt!

Ebenso war ich sehr davon überzeugt, dass sich irgendwo ein Geldgeber finden würde, der die 10 Mio überbrückt bis Geld fließt!

Ich weiß es zwar nicht genau, gehe aber davon aus, dass es so etwas wie punitive damages in einem amerikanischen Schiedsgerichtsverfahren nicht gibt - lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

Somit habe ich z.Zt. keine Erklärung für die aktuellen Ereignisse außer, dass der Laden wirklich am Ende ist (auc hier würde ich gerne gegenteilige Argumente hören).

wai

[Merdiol]

@bumbelbee: Die Rechnung ist einfacher als Du denkst.

Wenn Dudl die 5 Mio. Aktien aufgekauft hat, geht er einfach hin und verkauft sich selber, über die Börse, eine Aktie (mehr braucht er gar nicht) für sagen wir mal 30 €. Letzter Kurs also 30€.

Somit ist der Kurs von ITN, ohne viel Zauberei aber ganz legal, auf 30€ gestiegen.

5 Mio. x 30 € = 150 Mio. für Dudl.
Davon gibt er 130 Mio. ITN und ihm bleiben noch 20 Mio.




Wir können aber solange auch etwas Rätselraten:

Wer ist das ---->

[db19]

Wer ist Dudl???

Naja, sehr viel abenteuelriche Geschichten, hoffe ihr wisst mehr insiderwissen als ich, sonst kann ich dass ncht ganz nachvollziehen. Aber wenns gut geht, dann gratuliere ich euch...Der IR mann hat nicht so geklungen, ist aber ja ein externer, also hat der vielleicht weniger wissen als ihr. Also viel glück. Muss jetzt aneiner anderen front kämpfen...

[liante]

Hier noch mal das Baeres-Statement von 8/2004:

NUN DOCH EINE INSOLVENZ "DANK" DER HVB???????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????

Pressemitteilung der Intertainment AG

Intertainment: Keine Insolvenzgefahr durch Kredit bei der HypoVereinsbank

Klarstellung zu Presseartikeln der vergangenen Tage

Ismaning bei München, 24. August 2004 – In den vergangenen Tagen wurde in der deutschen Presse im Zusammenhang mit der Intertainment AG wiederholt über einen Kredit bei der HypoVereinsbank berichtet, den die Intertainment-Tochter Intertainment Licensing GmbH geschlossen hatte und der ursprünglich am 30. Juni 2004 fällig werden sollte. Dabei wurde unter anderem berichtet, dass der Intertainment AG die Insolvenz drohe, falls die HypoVereinsbank den Kredit fällig stelle, da die Intertainment AG für den Kredit eine Garantie abgegeben hatte,

Tatsache ist, dass eine Fälligstellung des Kredits nach Auffassung von Intertainment und ihren Rechtsanwälten aus Rechtsgründen nicht möglich ist. Intertainment hat mit der HypoVereinsbank vielmehr bereits vor geraumer Zeit eine grundsätzliche Vereinbarung abgeschlossen, wonach sich Intertainment zur Zahlung eines Einmalbetrags und zu weiteren Leistungen auf Besserungsschein verpflichtet hat. Im Gegenzug steht Intertainment der Vereinbarung zufolge ein Anspruch auf eine Restschuldbefreiung durch die Bank zu. Intertainment hat den vereinbarten Einmalbetrag bereits im Oktober vergangenen Jahres an die HypoVereinsbank gezahlt.

Die HypoVereinsbank und Intertainment haben sich allerdings bis heute nicht über den genauen Wortlaut eines detaillierten Vertragstextes einigen können. Der Umfang der getroffenen Vereinbarung wird möglicherweise vor Gericht geklärt werden müssen.

Das Thema "Besserungsschein" ist mit dem Urkundenprozess ganz sicher nicht vom Tisch!!

Und das bedeutet, dass der "Sieg" der HVB in einem normalen
Zivilverfahren wieder abgesprochen werden kann.

Wir brauchen keine neuen Geldgeber! Wir brauchen die gerichtliche Anerkennung der Besserungsschein-Vereinbarung.

Damit wären Urteil aus Urkundenprozess und Insolvenzantrag obsolet!!

[primaabzocker]

sofort verklagen

[Bumbelbee]

@Meridol:

...wenn ich das mal wüsste ..im Raten war ich noch nie gut.

Bleiben wir lieber bei der Frage, wer oder was ist Dudl, oder seid ihr alles Externe nicht so viel Insderwissen haben ? Ich dachte ich rede hier mit den 10 ITN Mitarbeitern, die doch seit Wochen soviel Zeit haben

[zentrader]

@Merdiol,

wie bitte? Der Kurs nur auf 30€...

Dann muß ich ja nächste Woche noch weitermalochen...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[Knulp]

Mensch Sheriff, hätte ich Dir gar nicht zugetraut.

Jawoll, Du, Zentrader, Barry b. und noch einige andere Phantasten sind von dem von Dir abgebildeten Herren (???) nach allen Regeln der Kunst rasiert worden. Er tanzt quasi auf großen Vermögensverfällen.

Er produziert demnächst über Barry B. und einige dämliche deutsche Aktionäre einen Film. Ich bin sicher, zur Premiere kriegt Barry eine Einladung. Und Dir nebst Zentrader spendiere ich ne Freikarte. Ihr dürft dann nebeneinander sitzen.

[zentrader]

@Knulp,

ich brauch keine Freikarte - ich verhandle mit Elie oder war`s Dudl (?) schließlich gerade wg. der wichtigsten Nebenrolle...

Oh, ich darf hier ja nix sagen wg. der Asset-Ansprüche seitens ITN - vielleicht aber über "sichere" Boardmail?

Stay cool...

ciao,
zentrader

[BigBB]

...und was ist aus den großen Sightsounderlösen geworden?????
Einfach mal bei ITN anrufen
Was heute passiert ist, hatte man indirekt schon im Oktober direkt bei ITN erfahren können (Bin nach dem Telefonat bei 1,30€ raus.)
Ich hatte es nicht für mich behalten.....

Sorry für alle investierten.

[BigBB]

..übrigens:
..."einen vernünftigen Besserungsschein gibt es nicht".
..."die HVB hatte den Kredit schon öfters fällig gestellt...
..."über 10Mio bringt Sightsound auf keinen Fall"...

Gruß BBB

[zentrader]

@triple "B",

...na dann frag mal bei R.Myrick nach, wie hoch er den Wert von Sightsound taxiert...

Ich denke zwar nicht, dass er Dir direkt antworten wird, aber Du hast jetzt zumindest mal den Ansatzpunkt, an die notwendigen Informationen zu gelangen. Der Rest liegt an Dir...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[Bears]

Hi Zen,

wir kennen uns ja schon etwas länger. Finde die
ironische abklatscherei etwas albern hier. Bin
auch nicht der Überschreiberling wenn es nicht´s
fundamentales zu berichten gibt, aber im Moment
würde ich gerne wissen was das Management überhaupt
vor hat?

Nach dem Motto: "Es gilt das gesprochene Wort!!!!!!!!!!!!"

(
Grund dafür ist, dass laufende Verhandlungen mit verschiedenen Parteien über einen vollstreckbaren Titel der HypoVereinsbank gegen Intertainment in Höhe von 10 Millionen Euro nicht rechtzeitig vor Ablauf der
Insolvenzfrist abgeschlossen werden konnten.
)

Ist was in der Pipeline oder wird nie wieder etwas
in der Pipline sein?

Nach dem Motto: "Es gilt das gesprochene Wort!!!!!!!!!!!!"

Gruß ein Longtimephönix!

Es gilt das gesprochene Wort

[midleton]

moin,

angesichts der verflossenen drei Wochen hatte ich gestern nochmal mit Herrn Wild telefoniert. Da hatte er auch noch über ne halbe Stunde Zeit, ein gewisser Sarkasmus kann jedoch nicht verleugnet werden, bei der Frage nach seinem Januargehalt war schon etwas Verbitterung zu spüren.

Der Dolchstoß der HVB hat also gesessen, ITN war vom Besserungsschein überzeugt, selbst gestern hat man noch auf das Gutachten der renommierten Berliner Anwälte verwiesen, das doch gesagt hat ....

Aber dies war wohl gerade der Fehler des egomanen Managements alles und das am besten allein durchziehen zu wollen.
Hier kommt super Barry, der wohl sogar recht hat, aber die Zeit um seine Rechte durchzusetzen hat er ziemlich unterschätzt. Und wir hier zum Großteil auch.

Laut Herrn Wild bestand die HVB weiterhin auf der umfassenden Vergleichsverhandlung HVB/Comerica/ITN. Angesichts des letzten Vergleichsangebotes der Comerica im Rahmen der Global Mediation Sept. 2004 dergestalt, dass ITN die 2.Rate nicht zahlen muss, gleichzeitig Comerica die vereinnahhmten überhöhten Raten sowie die Verwertungserlöse nicht zurückzahlen muss (dies hiese Nullsummenspiel für beide Parteien), bin ich mir sicher, dass ein derzeitiges Vergleichsangebot von Comerica nicht wesentlich höher sein dürfte als 15 Mio. EUR, entspricht in etwa so dreissig Silberlingen, die ja so der übliche Lohn für solche Dienste sind.

Laut Herrn Wild liegen die Auswertungserlöse auch nicht auf Treuhandkonten (wie dies der rechtschaffene Deutsche sich so denkt), sondern Comerica hat diese Gelder einfach einkassiert, teilweise sogar Querverrechnungen vorgenommen, d.h. Kredite wurden mit ITN-Auswertungserlösen getilgt, bei denen ITN gar nicht beteiligt war. So erklärt sich Gerlachs Aussage vor dem Eigenkapitalforum, warum Comerica keine Forderungen mehr gegen Franchise hat.

Entgegen meinen Erwartungen hat die HVB jetzt also zu hoch gepokert, Gerlach hat folgerichtig gehandelt; so gewinnt er erstmal Zeit für das Schiedsgerichtsverfahren.

Nächster Termin war hier der 23. Januar, Gerlach und Barry wurden wohl noch nicht befragt, es sollte der weitere Terminplan festgelegt werden (der laut Herrn Wild aber schon öfters gemacht werden sollte).
Mit die erste Entscheidung des Insoverwalters wird also sein, ob man diesen Termin noch wahrnehmen kann.
Das Positive ist ja jetzt, dass der Insolvenzverwalter schöne Verträge über Auswertung der Filmrechte hat, und über diese schätzungsweise 2 Mio EUR kann er jetzt frei verfügen. Alle Altverbindlichkeiten sind in der Insolvenzmasse, die HVB ist mit ca. 90% Hauptgläubiger und kann sich das Trauerspiel eines sich hinziehenden Insolvenzverfahrens jetzt wie ITN in den USA selbst ansehen. Es beginnen erst mal alle Anmeldefristen, Einberufungen,...

In der Zeit sollte es in den USA zumindest weitergehen.
Wir können nur auf einen renommierten Insoverwalter hoffen, der sich von der HVB nicht ins Bockshorn jagen lässt.

sláinte

midleton

[Bumbelbee]

Danke ! Das sind doch mal handfeste Infos.

[zentrader]

@midleton,

danke für den ausführlichen Bericht.

In einem Punkt hast Du Herrn Wild aber offensichtlich falsch verstanden.

Bei den "globalen Vergleichsverhandlungen" geht/ging es nicht um ein "Nullsummenspiel", sondern um die Verrechnung der tatsächlichen (also nicht die der überhöhten Budgets) noch fälligen zweiten Rate durch ITN gegen durch Comerica u.a. bereits getätigte ITN zustehende Auswertungserlöse sowie um Rückerstattung zu hoher bereits komplett (1.+2.Rate) bezahlter Filmrechnungen

Eine alternative Lösung lag darin, daß ITN die zweite Rate nicht leistet, dafür komplett auf die Auswertungserlöse verzichtet im Gegenzug aber natürlich die Anzahlungen und zu hoch bezahlten 2.Raten (die ersten Filme des Paketes) zurück bekommt (also eine Art Rückabwicklung).

Schon vor der "global mediation" in 2004 war man sich bzgl. einer Lösung des Problems in vorangegangenen Settlement-Gesprächen bei einer Summe von ca. 50 mio US-Dollar einig. Das ganze scheiterte dann daran, daß Elie kurz vor Unterzeichnung wieder absprang...

Only my two cents...

ciao,
zentrader

[primaabzocker]

§ 91 Aktiengesetz

Organisation. Buchführung

(1) Der Vorstand hat dafür zu sorgen, daß die erforderlichen Handelsbücher geführt werden.

(2) Der Vorstand hat geeignete Maßnahmen zu treffen, insbesondere ein Überwachungssystem einzurichten, damit den Fortbestand der Gesellschaft gefährdende Entwicklungen früh erkannt werden.

§ 92

Vorstandspflichten bei Verlust, Überschuldung oder Zahlungsunfähigkeit

(1) Ergibt sich bei Aufstellung der Jahresbilanz oder einer Zwischenbilanz oder ist bei pflichtmäßigem Ermessen anzunehmen, daß ein Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals besteht, so hat der Vorstand unverzüglich die Hauptversammlung einzuberufen und ihr dies anzuzeigen.

(2) Wird die Gesellschaft zahlungsunfähig, so hat der Vorstand ohne schuldhaftes Zögern, spätestens aber drei Wochen nach Eintritt der Zahlungsunfähigkeit, die Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu beantragen. Dies gilt sinngemäß, wenn sich eine Überschuldung der Gesellschaft ergibt.

(3) Nachdem die Zahlungsunfähigkeit der Gesellschaft eingetreten ist oder sich ihre Überschuldung ergeben hat, darf der Vorstand keine Zahlungen leisten. Dies gilt nicht von Zahlungen, die auch nach diesem Zeitpunkt mit der Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters vereinbar sind.

§ 93

Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Vorstandsmitglieder

(1) Die Vorstandsmitglieder haben bei ihrer Geschäftsführung die Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters anzuwenden. Eine Pflichtverletzung liegt nicht vor, wenn das Vorstandsmitglied bei einer unternehmerischen Entscheidung vernünftigerweise annehmen durfte, auf der Grundlage angemessener Information zum Wohle der Gesellschaft zu handeln. Über vertrauliche Angaben und Geheimnisse der Gesellschaft, namentlich Betriebs- oder Geschäftsgeheimnisse, die den Vorstandsmitgliedern durch ihre Tätigkeit im Vorstand bekanntgeworden sind, haben sie Stillschweigen zu bewahren. Die Pflicht des Satzes 2 gilt nicht gegenüber einer nach § 342b des Handelsgesetzbuchs anerkannten Prüfstelle im Rahmen einer von dieser durchgeführten Prüfung.

(2) Vorstandsmitglieder, die ihre Pflichten verletzen, sind der Gesellschaft zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens als Gesamtschuldner verpflichtet. Ist streitig, ob sie die Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters angewandt haben, so trifft sie die Beweislast.


(3) Die Vorstandsmitglieder sind namentlich zum Ersatz verpflichtet, wenn entgegen diesem Gesetz

1.
Einlagen an die Aktionäre zurückgewährt werden,

2.
den Aktionären Zinsen oder Gewinnanteile gezahlt werden,

3.
eigene Aktien der Gesellschaft oder einer anderen Gesellschaft gezeichnet, erworben, als Pfand genommen oder eingezogen werden,

4.
Aktien vor der vollen Leistung des Ausgabebetrags ausgegeben werden,

5.
Gesellschaftsvermögen verteilt wird,

6.
Zahlungen geleistet werden, nachdem die Zahlungsunfähigkeit der Gesellschaft eingetreten ist oder sich ihre Überschuldung ergeben hat,

7.
Vergütungen an Aufsichtsratsmitglieder gewährt werden,

8.
Kredit gewährt wird,

9.
bei der bedingten Kapitalerhöhung außerhalb des festgesetzten Zwecks oder vor der vollen Leistung des Gegenwerts Bezugsaktien ausgegeben werden.

(4) Der Gesellschaft gegenüber tritt die Ersatzpflicht nicht ein, wenn die Handlung auf einem gesetzmäßigen Beschluß der Hauptversammlung beruht. Dadurch, daß der Aufsichtsrat die Handlung gebilligt hat, wird die Ersatzpflicht nicht ausgeschlossen. Die Gesellschaft kann erst drei Jahre nach der Entstehung des Anspruchs und nur dann auf Ersatzansprüche verzichten oder sich über sie vergleichen, wenn die Hauptversammlung zustimmt und nicht eine Minderheit, deren Anteile zusammen den zehnten Teil des Grundkapitals erreichen, zur Niederschrift Widerspruch erhebt. Die zeitliche Beschränkung gilt nicht, wenn der Ersatzpflichtige zahlungsunfähig ist und sich zur Abwendung des Insolvenzverfahrens mit seinen Gläubigern vergleicht oder wenn die Ersatzpflicht in einem Insolvenzplan geregelt wird.

(5) Der Ersatzanspruch der Gesellschaft kann auch von den Gläubigern der Gesellschaft geltend gemacht werden, soweit sie von dieser keine Befriedigung erlangen können. Dies gilt jedoch in anderen Fällen als denen des Absatzes 3 nur dann, wenn die Vorstandsmitglieder die Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters gröblich verletzt haben; Absatz 2 Satz 2 gilt sinngemäß. Den Gläubigern gegenüber wird die Ersatzpflicht weder durch einen Verzicht oder Vergleich der Gesellschaft noch dadurch aufgehoben, daß die Handlung auf einem Beschluß der Hauptversammlung beruht. Ist über das Vermögen der Gesellschaft das Insolvenzverfahren eröffnet, so übt während dessen Dauer der Insolvenzverwalter oder der Sachwalter das Recht der Gläubiger gegen die Vorstandsmitglieder aus.

(6) Die Ansprüche aus diesen Vorschriften verjähren in fünf Jahren.

[Kursziel000001]

Kann mir mal einer von den Intertainment Aktionären erklären, wieso er oder sie immernoch an so einer insolventen Firma rumhängt?

Aufwachen!!!! Sucht euch ne andere - solvente - Firma!!!

[LordofShares]

[posting]19.709.144 von Kursziel000001 am 14.01.06 13:43:11[/posting]Dann fang Du gleich mal damit an. Wenn man keine Ahnung hat, sollte man vielleicht auch mal die Fresse halten...

[LordofShares]

Todo-Liste für den IV:

- Segmentwechsel vom Prime in den General Standard beantragen
- alle Mitarbeiter rauswerfen
- überprüfen, ob Vorstand und Aufsichtsrat in irgendeiner Weise haftbar gemacht werden können
- Verträge auflösen, die Vorstand und Aufsichtsrat eine Gewinnbeteiligung zusichern

Was noch ?

[hareck]

[posting]19.709.144 von Kursziel000001 am 14.01.06 13:43:11[/posting]Das könnte ich dir natürlich erklären, aber dein Stil gefällt mir nicht.

Deshalb werde ich es nicht tun.

[Kursziel000001]

Wahrscheinlich würde ich darüber sowieso nur laut:

[Dudlhofer]

Börse ist Lustig oder is denn schon wieder Weihnachten ?

Diese Posse die wir gerade erleben dürfen wäre einem Aussenstehenden wohl kaum zu vermitteln.

Frage was bekommt man für 45 Cent pro Aktie ?

Eine Insolvente Firma mit 10 Mio Schulden !

und

1, Einen größeren Filmstock von Kinofilmen mit teilweisen Vertriebsrechten von bis zu 25 Jahren .

2, Den zugriff auf Franchise Pictures und seiner 16 Produktionsgesellschaften incl derer Filmrechte die sie in den vergangenen Jahrzehnten angesammelt haben,
und falls aus der Samahagruppe nicht genügend Kapital eingetrieben werden kann,würde es mich nicht wundern wenn ITN die Franchise Pictures ganz übernimmt incl,derer angesammelten Filmrechte und zukünftiger Produktionsverbindungen.

3, Bevorstehende Rückabwicklung mit der Comerica Bank
über zuviel gezahlter Gelder in einer höhe die noch Gerichtlich oder in einem Vergleich geklärt werden muß.

4, Beteiligung an Sighsound und deren Patente. Patente die Langfristig zur Goldgrube werden können ?

Ja dafür sind die Preise für 1 Aktie noch viel zu hoch also Verkaufen ! ( ich nehm sie Euch gerne ab )

Wenn mich nicht vorher der Teufel holt

[BrettPitt]

irgendwie hat er recht...

[invest2002]

mal eine kleine spinnerei, daher nicht zu ernst nehmen....samaha und konsorten kaufen jetzt im grossen stil aktien...wenn sie genug haben, wird erklärt dass gezahlt wird...der kurs steigt dann auf 5 - 6 euro und samaha bezahlt seine schulden durch übertragung der aktien oder deren verkauf...

wie findet ihr dieses szenario???

invest2002

[Dealer]

[posting]19.720.798 von invest2002 am 15.01.06 10:29:29[/posting]Halte Deine "Spinnerei" für unrealistisch.
Wenn S. bei diesem geringen Umsätzen anfange würde, zu kaufen, würde das den Kurs direkt vehement in die Höhe treiben. Dadurch würden andere Käufer angelockt.
Der Kurs wäre schneller auf 4-5 € als S. Aktien kaufen kann.

Sehr interessant fand ich die für eine Insolvenzmeldung doch geringen Tagessumsätze gestern. Hier liegen sicherlich auch der Großteil der freefloat-Aktien in festen Händen, von Aktionären, die eben wissen, was hinter der Geschichte steckt.

Dank aber trotzdem an alle, die verkauft haben. Es gab keine bessere Gelegenheit, günstig an itn-Aktien heranzukommen...

Es grüßt
Der Dealer

[Schorsch°]

Die einfachste Möglichkeit an 10 Mio. zu kommen, wäre doch eine Kapitalerhöhung gewesen. WIESO MELDEN DIE DANN INSOLVENZ AN ??????? Das stinkt doch gewaltig. Da kommt noch was. Oder haben die gedacht, die ist nicht durchzuführen. Also mir ist das nicht klar.

[Baehrs]

..na ja bei Kursen um 0,5 € - 0,7 €, ob sich da sehr viele gefreut hätten...

[Dudlhofer]

Das Samaha ITN Aktien kauft hatte ich eher Ironisch gemeint.
Aber wer sagt uns das die HVB die Hausbank von ITN dieses Szenario nicht auch dafür nutzt sich billigst mit Papieren vollzusaugen,denn seit Monaten kann man ITN Papiere unter 1 Euro erwerben und möglicherweise weitere 3-6 Monate zu Kursen von 50 Cent da kann schon was zusammenkommen.
Auf diese weise könnte die HVB ein schönes Stück des Kuchens für sich sichern.
Vielleicht verstehen wir erst in einigen Jahren was die HVB mit diesem Manöver wirklich bezweckt hat.
Zumindest ist eines klar die HVB ist zurzeit der der den Kurs macht,und so wie sie mit Klageerhebung den Kurs runtergeprügelt haben so können sie ihn mit einer einzigen Action wieder um mehrere 100% nach oben schießen lassen !
Möglicherweise wird bei der HVB tatsächlich davon ausgegangen das der Kurs von ITN in wenigen Jahren über 100 Euronen gehieft werden wird das wäre dann für diese Herrn ein Gewinn den sich hier jeder selber ausrechnen kann.
Ein schelm der Böses dabei denkt

Auf das die HVB nicht der Teufel holt

[Megapol]

Ich will mich ja nicht in diese rege Diskussion einmischen. Aber bei einem Kurs von 100EUR hätten wir eine Marktkapitalisierung von über 1 Mrd. EUR. Um dies zu rechtfertigen, müsste ITN schon etliches mehr als die im Raum stehenden Zahlungen zugesprochen werden. Und selbst dann wären 100 EUR wohl nicht erreichbar, da das Geschäfstmodell heute wohl nicht mehr tragbar ist

[Krabata]

Kapitalerhöhung oder sogar eine Übernahme der Firma wäre so oder so am Hauptaktionär gescheitert.
Frage ist jetzt was an Assets in der Firma sind bzw. zu welchen Preis man sie an den Mann bringen könnte. Denke da in erster Linie an die Filmrechte. Desweiteren kann ich mir nicht vorstellen, dass von der Comercia nie Geld fliessen wird. Das Mindeste sind doch die Anzahlungen. Je länger die Sache aber weiter dauern wird, desto weniger wird für die Aktionäre bleiben und der Kurs weiter sinken.

[hareck]

[posting]19.723.782 von Dudlhofer am 15.01.06 14:46:52[/posting]Die HVB als unser bester Freund, mir gefällt dieses Szenario.

Wenn sie clever sind, ist dies genau das, was sie machen. So bekommen sie irgendwann den Kredit zurück und verdienen dazu noch eine Stange Geld. Wäre sogar genau genommen ziemlich blöd, wenn sie es nicht so machen würden.

Fakt scheint zu sein: bei jeder der Hiobsbotschaften der letzten Zeit ist der Kurs nie ins Bodenlose durchgesackt, sondern es standen immer größere, z.T. riesige Orders im Bid, die die Stücke aufgefangen haben.

In diesem Maße habe ich das bei noch keiner Aktie bisher erlebt, also hoffe ich, dass mehr als mein Wunschdenken dahinter steckt.

[Dudlhofer]

1999-2000 als an der Börse alle verrückt geworden sind und so mancher Bankrotte Kartoffelhändler eine AG aufmachte um seine Rente zu sichern stand der Kurs von ITN zeitweise bei 140 Euronen und die Analfuzis fummelten schon an Kurszielen von 250 bis 350 Euronen bevor die Börse im 3fack Crash auf den Boden der Tatsachen landete.

Im gegensatz zu vielen Kartoffel AGs hatte aber ITN ständig ihre Gewinne ausbauen können und musste nicht wie die vielen Kartoffeln vom Kapital zehren.

Falls der angeschlagene Tanker ITN wieder hochkommt besteht die Chance das er sich Franchise Pictures oder größere teile davon einverleibt und somit wirklich nicht mehr mit ITN von 1999 vergleichbar ist

Auf das mich nicht der Teufel holt

[Geldfluss]

Falls der angeschlagene Tanker ITN wieder hochkommt

[Dudlhofer]

#5566
Falls der angeschlagene Tanker ITN wieder hochkommt

ITN ist kein Tagesgeldkonto sondern ein Risikobehaftetes wagnis mit gewaltigen Chancen und Risiken.

Bei dieser Aktie befindet sich der Anleger nicht irgendwo sondern auf der kante zwischen Porsche und Brotsuppe das sollte jedem hier klar sein.

Auf das uns nicht der Konkursverwalter holt

[Merdiol]

Die HVB hat doch den Prozess nur jetzt durchgezogen, um ITN erpressen zu können.

Wer es immer noch nicht weiß: Die HVB ist in die Betrügerein involviert und hat ein großes Interesse, dass ITN mit der Comerica einen Vergleich eingeht.

Wahrscheinlich sogar noch zusätzlich jetzt, weil es die HVB bald nicht mehr gibt und der "neue" diese Geschichte ebenfalls vom Tisch haben will.

Jetzt wo Insolvenz angemeldet ist, ist der Druck seitens der HVB erst einmal "gemildert" und hoffentlich hat ITN mittlerweile auch gelernt, Zeit zu schinden.

[Dudlhofer]

#5568
Die HVB hat doch den Prozess nur jetzt durchgezogen, um ITN erpressen zu können.

Sehe ich genauso,Angriff ist die beste Verteidigung.
das von mir geschilderte mögliche Szenario ist nur ein nebenprodukt,und die HVB wäre wirklich Dumm wenn sie diese Kurse nicht nutzen würden um sich einen gewaltigen teil des Kuchens einzuverleiben.

2 Fliegen mit einer Klatsche

Auf das.... holt

[Merdiol]

[posting]19.726.682 von Dudlhofer am 15.01.06 18:02:16[/posting]Zur HV 2005 besaß die HVB ca. 75.000 ITN-Aktien.

Was Du schilderst erinnert mich an Mafia-Methoden.

Erpressung und dann auch noch bereichern?

Klappt immer wieder dann sehr gut, wenn die Gerichte auch eine dicke Scheibe abbekommen und korrupt genug sind.

Falls nicht... kann es sehr sehr böse für die HVB werden.

[Dudlhofer]

Das einzige Problem für die HVB wäre nur die Meldepflichtige 5% Schwelle aber auch das kann Umgangen werden.
4,99% HVB (Bank uneres Vertrauens
4,99% Uno Credito (neue Mama von HVB ?
4,99% Bank Austria (neue Tochter der HVB

Möglicher weise noch:

4,99% Comercia USA

Ob diese von mir geschilderte möglichkeit eintreten wird oder ob es nur ein Gedankenspiel entstanden an einem Langweiligen Sonntag Nachmittag ist wird die Zukunft zeigen. Also nehmt es nicht zu ernst ? obwohl an der Börse wird doch die Zukunft gehandelt

Auf das die Zukunft nicht der.....holt

[Dudlhofer]

#5570


Klarstellung :

Alle von mir geschilderten Szenarien sind nur Gedankenspiele keinesfalls möchte ich irgendeine Ehrenwerte Bank irgendettwas Unterstellen.


Für mich ist die HVB eine der Ehrenwertesten Banken die ich kenne !

Auf das mich nicht der ..holt

[db19]

[posting]19.727.053 von Dudlhofer am 15.01.06 18:36:15[/posting]Also wenn die HVb, Unicredit und Bank Austria jeweils 4,9 % kaufen würden müssten Sie dies melden da ihnen die zu 100% zuzurechnen wären....Ich halte das hier alles für sehr gewaagt. Naja, und wie soll itn bitte jemals 100 € wert sein? da müssten sie schon den zweiten ipod oder ne neue suchmaschiene erfinden....naja...

[burgljoschi]

Ich verstehe die Hoffnung der Verbliebenen nun uberhaupt nicht mehr. Insolvenzverfahren bedeutet, dass ein Gläubigerausschuss gebildet wird. Der einzige wesentliche Gläubiger ist wohl die HVB. Der Insolvenzverwalter muss dem Gläubigerausschuss seine Pläne vorlegen und der Gläubigerausschuss hat dann die Möglichkeit dem zu widersprechen. Solange die HVB annähernd die 10Mio bekommt, wird sie jedem Plan zustimmen und das einzige Interesse des Verwalters ist es, die Gläubiger möglichst umfassend (im Rahmen des Möglichen)zu befriedigen und sein Honorar (möglichst viel)rauszuziehen. Die Aktionäre interessieren den Insolvenzverwalter einen scheissdreck. Bestenfalls hat er noch ein Interesse die Mitarbeiter zu schützen und den Geschäftsbetrieb aufrecht zu erhalten. Da aber so gut wie kein Geschäftsbetrieb mehr existiert hat sich das auch erledigt. Ich schätze, dass sich der Insolvenzverwalter hier die nächsten zwei Jahre spielen wird. In die Insolvenzmasse fallen übrigens auch die Ansprüche der amerikanischen Anwälte. Die sehen also auch erst mal lange nix und deshalb werden die wahrscheinlich auch nicht mehr so schnell tätig werden. Die Hoffnung auf das Schiedsgerichtsverfahren halte ich für ziemlich blauäugig.

Aus meiner Sicht besteht bestenfalls nur noch eine Chance. Bis der Insolvenzverwalter bestellt wird, dauert es etwa noch zwei Wochen. Bis dahin ist der Vorstand noch handlungsfähig und könnte sich noch einigen und den Antrag wieder zurück nehmen. Danach ist allerdings saure Gurkenzeit.

bj

[primaabzocker]

und das einzige Interesse des Verwalters ist es, die Gläubiger möglichst umfassend (im Rahmen des Möglichen)zu befriedigen und sein Honorar (möglichst viel)rauszuziehen. Die Aktionäre interessieren den Insolvenzverwalter einen scheissdreck

das wolln mir doch mal sehen, ob sich der zukünftige Insolvenzverwalter einen.....

ja wo san ma denn

[Elmshorner]

n-tv:

HVB bekommt zehn Mio. Euro Intertainment verliert Klage
Freitag, 13. Januar 2006
Einst Neuer Markt
Intertainment insolvent

Das Münchener Medienunternehmen Intertainment AG hat Insolvenz angemeldet.

Verhandlungen über eine Zahlung von zehn Mio. Euro an die Münchener Großbank HVB hätten nicht rechtzeitig vor dem Ende der Insolvenzfrist abgeschlossen werden können, teilt das Unternehmen zur Begründung mit. Das Landgericht München hatte das einst am Neuen Markt gelistete Unternehmen im Dezember dazu verpflichtet, der HVB den Betrag zu zahlen. Intertainment hatte daraufhin erklärt, sich in akuter Insolvenzgefahr zu befinden.


Bei dem Gerichtsverfahren war es um einen Kredit der HVB an eine Tochtergesellschaft von Intertainment gegangen, für die das Unternehmen eine Garantie übernommen hatte. Die Medienfirma, die früher mit Filmrechten handelte, hat so gut wie keinen Geschäftsbetrieb mehr. Sie konzentrierte sich zuletzt im wesentlichen auf Gerichtsprozesse in den USA. Dort war dem Unternehmen Schadenersatz über fast 122 Mio. Dollar von dem Filmproduzenten Franchise Pictures zugesprochen worden, allerdings meldete Franchise dann Konkurs an. Somit war unklar, wann und wie viel Geld Intertainment noch zufließen wird.

In ihren Büchern hatte Intertainment stets noch hohe Schadenersatzforderungen bilanziert. Umsatz erzielte das Unternehmen zuletzt kaum noch. Per Ende September hatte es nur noch liquide Mittel von 100.000 Euro in der Bilanz ausgewiesen.

An der Börse notierte die Intertainment-Aktie zuletzt mit 0,53 Euro. Einst war sie über 100 Euro wert gewesen.

[Albatossa]

[posting]19.734.211 von Elmshorner am 16.01.06 13:04:56[/posting]Ein Börsenmantel wird zwischen 250 - 500tsd Euro gehandel! Da intertainment 11,7 Millionaktien hat sollte der Kurs eigentlich zwischen 2,1 bis 4,2 Cent schwanken! Wer heute 0,4 Euro für diese Aktie zahlt ist eigentlich selber schuld!

[Merdiol]

[posting]19.734.741 von Albatossa am 16.01.06 13:43:25[/posting]...... sollte mein IQ eigentlich zwischen 2,1 bis 4,2 schwanken!

Sag ich doch schon die ganze Zeit

[werauchimmer]

[posting]19.734.741 von Albatossa am 16.01.06 13:43:25[/posting]Das heißt, z.Zt. wird die Aktie zum 10-fachen dessen gehandelt, was du für angemessen hältst!

Andere sagen sie werde z.Zt. nicht einmal zu 1/50 dessen gehandelt, was sie eigentlich wert sei.

Tja - offenbar war man sich bei einer Aktie selten so uneins!

[Dudlhofer]

#5577 2,1 bis 4,2 Cent

Ein Teuflisch gutes Angebot was Du mir da machst !
ich nehme es an, wie viele Stücke gibst du mir ab ich nehme sie alle !
Aber sag jetzt nicht du hättest keine


Gib her damit Dich nicht der Teufel holt

[werauchimmer]

[posting]19.735.277 von Dudlhofer am 16.01.06 14:28:04[/posting]Das hast du falsch verstanden: Albatossa möchte die Stücke nicht für 4Cent verkaufen sondern er möchte sie für 4Cent kaufen - aber wer möchte das nicht?

[Pascale1]

Der Kurs ist eindeutig zu niedrig, aber aufgrund der momentan Situation gerechtfertigt bei allen negativen Ereignissen(kein weiterkommen im Schiedsgericht, kein Eintreiben von Geldern bei Samaha und Franchise, kein Geld aus SS).
Aber mal nur angenommen, es gibt jemanden der sagt:
O.K. ich habe genügend Geld, ich kauf mir ITN. Übernahmeangebot von 1 Euro pro Aktie also rund 12 Mill. Euro, dazu 10 Mill. Verbindlichkeiten übernehme ich mit, somit setze ich gerade mal 22 Mill. ein. Schiedsgericht schlage ich mit Kosten von 5 Mill. an bis zur Entscheidung. Irgendwie komme ich da mit den SS-Beteiligungen, möglichen Zahlungen durch Samaha, Franchise, Filmauswertungserlösen usw. auf hoppla viel viel mehr. Nur mal ein Gedanke, ich habe übrigens nachgekauft, und werde dies weiter tun (Gedanke von oben wird natürlich ohne Beares nicht funktionieren), oder vielleicht macht dies jemand der Beares gut kennt, und wo er zustimmen würde!

[Dudlhofer]

Bis er die 4 Cent sieht wird der wackere Seemann verdurstet sein denn von uns Landratten wird ihm wohl keiner zu diesen Kursen anfüttern !

Auf das den´Kahn nicht der .. holt

[werauchimmer]

[posting]19.735.403 von Pascale1 am 16.01.06 14:38:52[/posting]Was mich irritiert, dass es nicht längst einen Investor gegeben hat, der für diese Story bereit ist, sich aus dem Fenter zu legen (in welcher Form/Kontruktion auch immer).

Hat man sich nicht bemüht, jemanden zu finden oder war da auf dieser großen weiten Welt wirklich niemand?

Wenn man sich nicht bemüht hat - was kann das denn bedeuten?

[Albatossa]

[posting]19.735.218 von werauchimmer am 16.01.06 14:22:42[/posting]Hallo Werauchimmer,

ich habe genauso recht mit meiner Bewertung zu dieser Aktie wie die Leute die in itn mit dem 500fachen meiner Bewertungh sehen!

Die einen reden vom jetzigen Einstiegskurs und die anderen bereits von ihren Verkaufsvorstellungen!

Und unter ##5581 hast Du es ja auch richtig gesagt was ich meine! Ich glaube auch nicht das mein Einkaufspreis in den nächsten Tagen erzielt wird, den es ist alles nur eine Frage von Zeit, Geduld und dem feeling und das gilt auch für diejenigen die bereits heute von ihren Verkaufserlöse geträumt haben!

Gruß Albatossa

[Merdiol]

Es wird sich bestimmt jemand finden.

Aber zu welchen Konditionen!?!?!?!

[Dudlhofer]

#5584 Wenn man sich nicht bemüht hat - was kann das denn bedeuten?

Das könnte (könnte)bedeuten das Barry noch einen Joker im Ärmel hat und das Geld jederzeit auftreiben kann.

Aber wenn dies so ist warum tut er es dann nicht ?

Vielleicht hat er von der jetzigen Situation mehr vorteile als nachteile ?

Jetzt steht er bei der Jury des Comercia Prozesses als Ruinierter Mann da und mitschuld ist die Comercia

Auf das.....

[Pascale1]

weil Beares nicht zustimmen würde, es gibt nur 2 Möglichkeiten warum es ITN soweit hat kommen lassen!
1. Die Tränendrüse wir sind pleite, die Böse Bank ist schuld, bitte Ihr Schiedsrichter lasst sie dafür richtig bluten.(dann sollte sich aber ITN 100% sicher sein zu gewinnen)
2. Beares stimmt einer Übernahme zu, was einer Schweinerei gleich kommen würde.
Aber das Heft ohne irgenwelche Hintergründe aus der Hand zu geben ist gefährlich, der Insoverwalter kann ab einsetzen bestimmen, wie lange das dauert bis er eingesetzt wird, werden wir in spätestens 2 wochen wissen, bis dahin sollte oder muss sogar jemand das Heft übernommen haben.
Auch in der Ad-Hoc meldung stand, die Verhandlungen konnten nicht rechtzeitig abgeschlossen werden. Darf Gerlach jetzt noch abschliessen??

[Merdiol]

[posting]19.735.500 von Albatossa am 16.01.06 14:47:46[/posting]Büüttte, büttee nicht ITN kaufen.

Wir wissen doch alle, von Deinen eigenen Erzählungen, dass Du bisher mit Deinen Aktien nur Verluste eingefahren hast.
Hast immer daneben gelegen.....

Deshalb ja auch Deine frustierte Schreibweise. Naja, nicht nur deshalb

Also Finger weg und auf 4 Cent warten.

[Albatossa]

[posting]19.735.643 von Pascale1 am 16.01.06 14:56:47[/posting]Momentan darf Gerlach rein garnichts mehr entscheiden bis der Konkursverwalter ihn wieder einsetzt oder es kommt jemand ganz anderes!

[Merdiol]

Insolvenz in Eigenverantwortung

Eine Insolvenz in Eigenverantwortung bedeutet, dass der Vorstand vom Amtsgericht einen Insolvenzverwalter zur Seite gestellt bekommt, die wichtigsten Entscheidungen aber immer noch selbst treffen kann.

[werauchimmer]

[posting]19.735.633 von Dudlhofer am 16.01.06 14:56:02[/posting]So ähnlich wollte ich es andeuten - aber wenn du es gleich so feutlich sagen willst!

[werauchimmer]

feutlich

[Pascale1]

wäre zu schön, die HVB komplett ausgebremst, die 2 Mill. würden evtl. sogar reichen bis das Schiedsgericht abgeschlossen ist. In der Regel bei solchen hohen Summen dauert es zwischen 14-19 Monate, ca. 14 haben wir ja schon.
Aber daran glaub ich nicht, hat die HVB da ein Einspruchsrecht wenn dem stattgegeben würde???

[Pascale1]

sollte zu Merdiol!?
zur Eigenverantwortung!°

[werauchimmer]

[posting]19.735.845 von Pascale1 am 16.01.06 15:09:54[/posting]Ich glaube (leider), dass diese Konstruktion nur mit Zustimmung der Gläubiger möglich ist - lasse mich aber gerne anders überzeugen!

[Pascale1]

wobei sollte die HVB da wiedersprechen, läuft Sie Gefahr, indirekt Betrug oder Verschleierung zuzugeben. Weil offiziell wollen Sie ja nur an Ihr Geld, ob Eigenverantwortung oder nicht sollte Ihnen egal sein!
Dürfte es aber nicht, spielt Beares zu hoch oder vielleicht doch nicht!

[Merdiol]

7. Sonderform des Insolvenzverfahrens: Eigenverwaltung

a) Voraussetzungen der Eigenverwaltung
Das Gericht kann die Eigenverwaltung der Insolvenzmasse anordnen, wenn

(1) der Schuldner eine juristische Person oder eine natürliche Person mit erheblicher wirtschaftlicher Tätigkeit (z. B. ein Kaufmann) ist (arg. e. c. §§ 304, 312 InsO);

(2) der Schuldner die Eigenverantwortung beantragt hat und zu erwarten ist, dass dadurch keine Verzögerung des Verfahrens oder sonstige Gläubigernachteile zu erwarten sind (§ 270 InsO).

b) Rechtsfolgen:
- Der Schuldner behält die Verwaltungs- und Verfügungsgewalt über sein Vermögen.

- Es wird vom Gericht kein Insolvenzverwalter, sondern ein Sachwalter bestellt. Dieser Sachwalter wird dem Schuldner nur als eine Art Aufsicht zur Seite gestellt. Dies führt dazu, dass der Schuldner gem. § 275 Abs. 1 S. 2 InsO normale Geschäfte allein abwickeln kann, wenn nicht der Sachwalter wiederspricht. Nur für darüber hinausgehende Geschäfte soll er nach § 275 Abs. 1 S. 1 InsO die Zustimmung des Sachwalters einholen.

- Die Insolvenzeröffnung wird nicht im Grundbuch eingetragen (§ 270 Abs. 3 S. 2 InsO).

- Der Schuldner entscheidet über die Erfüllung von gegenseitigen Verträgen (§ 279 InsO).

- Er verwertet das Sicherungsgut von Absonderungsberechtigten selbst (282 InsO).

- Er kann im Feststellungsverfahren die Feststellung von Forderungen durch eigenen Widerspruch verhindern (§ 283 InsO).

- Er verteilt das Vermögen selbst (§ 283 Abs. 2 InsO).

Quelle: http://bgb.jura.uni-hamburg.de/zivilprozess/inso-1-ablauf.ht…

[Albatossa]

[posting]19.736.070 von Merdiol am 16.01.06 15:24:11[/posting]Und wo siehtst Du bei itn noch Masse? Außer in den Bilanzen wo es nur Luftbuchungen über angebliche Außenstände gibt! Was hier zählt ist bares und nochmals bares! Was nützt es wenn man vor Gericht sein Recht bekommen hat wenn dies am Ende nur noch brotlose Kunst ist.

[Schorsch°]

Der Insolvenzantrag kann wieder zurück genommen werden? Dann glaube ich an diese Möglichkeit. ITN will Zeit gewinnen oder..... ???

[Pascale1]

Warum stehen in der Bilanz blos die ca. 55 Mill$, vielleicht entspricht das dem Angebot der Bank von 2004??
Deswegen haben die Steuerprüfer dieses auch akzeptiert, aber ITN hat gesagt daß ist zu wenig, nur eine Vermutung von mir!

[Baehrs]

[posting]19.736.410 von Schorsch° am 16.01.06 15:43:33[/posting]Eines der Ziele des "neuen" Insolvenzrechts, war damals eben genau diese Fortführung des Unternehmens, aber einfach wird´s nicht...

[Merdiol]

[posting]19.736.332 von Albatossa am 16.01.06 15:39:00[/posting]Nur einmal ein Posting zu Ende lesen, was andere geschrieben haben , als nur immer wieder Deine Frust-Sprüche abzulassen.

Da unten sind soviele weiße Kästchen mit schwarzen Buchstaben.

Oder eine einfache Frage nur für Dich: Hat ITN noch ausstehende Forderungen

Kleiner Tipp: Intertainment gewinnt Schadensersatzprozess in den USA

[Albatossa]

[posting]19.736.530 von Merdiol am 16.01.06 15:50:18[/posting]Liegen bei Dir die Nerven blank?

[ZockerFreak]

Kleiner Tipp: Intertainment gewinnt Schadensersatzprozess in den USA


Märchenonkel

[Merdiol]

[posting]19.736.582 von Albatossa am 16.01.06 15:53:27[/posting]Aha, Argumente ausgegangen... selbst die frustierten

Oder was vestehst Du wieder wie üblich nicht? weiße Kästchen oder schwarzen Buchstaben.

Ich erkläre es Dir gerne, musst nur fragen.

@zockerfreak: Komm, geh spielen.

Übrigens kann ich Dir versichern, dass es sich nicht um ein Märchen handelt. Aber wenn man in dem Alter ist, wo man nur Märchen erzählt bekommt, ...

[Dudlhofer]

Da gabs doch mal ein Forum für gegenseitige Beschimpfungen ? Man könnte ihn sicher wiederbeleben oder einen neuen ins Leben rufen zb " Himmel-arsch-und-wolkenbruch-nachder-insolwenz "

und für Hartcorzocker "sadomaso-harakiri-gruppenpleite-du-mich-au-oder-so "

[Albatossa]

[posting]19.736.715 von Merdiol am 16.01.06 16:01:14[/posting]Ach Merdiol,

ich schaue mir nur Dein Profil und sage nur das Du zu feige bist selber einen Thread aufzumachen und sehe, dass sich bei Dir eigentlich alles nur um itn und pusherei dreht! Ende der Durchsage!


Benutzerprofil
Benutzername: Merdiol
Registriert seit: 30.11.2005 [ seit 47 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit 16.01.2006 15:23:58
Erstellte Themen: 0
Erstellte Antworten: 102 [ Durchschnittlich 2,1818 Beiträge/Tag ]


Postings der letzten 30 Tage anzeigen

Intertainment - Der Siegeszug vor der Vollendung! 5606 Belisario 16.01.06 16:01:14
622360####INSOLVENZ!!! 34 HGN 13.01.06 17:45:35
rote Mods 12 ruckzuck 13.01.06 15:06:54
Intertainment schon +25 %! 94 Hanseat32 05.01.06 14:50:32
***Intertainment: Sightsound-Beteiligung werthaltig! An GE verkauft!!! 49 alpine110 02.01.06 17:05:26
Werbespam via BM 14 Maverick [W:O] 23.12.05 11:40:13


Fazi: Typisches Profil von einem itn pusher!

[Merdiol]

[posting]19.736.909 von Albatossa am 16.01.06 16:13:04[/posting]Ich habe mir nur mal Deinen letzten Thread angeschaut.

Ob das jetzt nicht zu weit geht! Erst drückt man sich vor der Arbeit wo man nur kann, läßt die Solidaritätsgemeinschaft alles bezahlem und jetzt wollen diese Damen und Herren auch in ihren Wohnungen ein Bad haben. Muß eigentlich jeder Hartz4er im Luxus ersticken wärend die arbeitende Bevölkerung vom Arbeitgeber und vom Beamtentum geknechtet wird?

Genau der Frust, der Dich regiert

Du Knecht, Du

Ich würde ja auch gerne jeden Tag meine Frust hier in zig Threads ablassen......

... aber dafür muss ich erstmal FRUST haben

Übrigens, bei 50% meiner Threads geht`s gar nicht um ITN.

Ups, Prozentrechnen.... nix für Albas

[midleton]

moin,

das Wichtigste an des Sheriffs Schaubild ist doch ganz einfach die Länge: Jeder einzelne Punkt muss in allen Einzelheiten geprüft werden.

Bei Franchise sind wir gerade am Punkt Verwertung des Vermögens/Einziehen von Forderungen. Und das nach anderthalb Jahren.

Warum Barry niemand mit ins Boot geholt hat?

Dann müsste er ja mit jemand anderem noch teilen, und da er sich seiner Sache ja sooo sicher war,...
Und jetzt wo er vielleicht gerne jemanden finden würde, ist halt der Risikoaufschlag bei einer Prozesserlösbeteiligung mit Sicherheit nicht geringer geworden.

Aber wie gesagt, der Insolvenzverwalter ist gesetzlich verpflichtet die Masse zu mehren, hat auf Grund seiner Vergütungsstruktur ein entsprechendes Eigeninteresse. Er wird dies also auch tun. Und angesichts der Tatsache, dass die Verfahren soweit fortgeschritten sind, bleibt dem Insolvenzverwalter auch wenig anderes übrig, als mit Gerlach soweit zusammenarbeiten, da bei diesem alle rechtsanwaltlichen Drähte zusammenlaufen. Die "Neuerfindung des Rades" würde mit unverhältnismäßig hohen Kosten verbunden sein.

Ansonsten sehen wir ja am 19., ob Comerica bilanzielle Vorsorge für notwendig erachtet. Und vielleicht haben undere beiden Knechte ihre Flüge für den 23. schon gebucht (und bezahlt), sodass sie wenigstens ihre Zeugenaussagen abliefern dürfen. Ob sie was entscheiden dürfen, ist ja schiedsgerichtsprozesstechnisch ziemlich schnuppe.

sláinte

midleton
(der erstens bezüglich ITN auf allgemeine board-mails nicht antwortet, hätte sonst viel zu tun;
der zweitens Herrn Wild gut verstehen kann, der der Meinung ist dass hier im Board alle (bis auf einen, leider meinte er nicht mich) mehr oder minder ahnungslos sind;
der drittens aber auch froh ist, dass nicht (wie sonst zu solchen zeiten üblich) noch mehr ahnungslose Pappnasen unterwegs sind)

[Albatossa]

[posting]19.737.138 von midleton am 16.01.06 16:26:55[/posting]Es wird doch wohl etwa unsere aller beste @zentrader gewesen sein?


Aber ich muß mich ja auch nicht über jeden Kapitalvernichter aufregen!

[Merdiol]

[posting]19.737.241 von Albatossa am 16.01.06 16:33:23[/posting]Aber ich muß mich ja auch nicht über jeden Kapitalvernichter aufregen!

Lt. Deinen eigenen Angaben, bist Du selbst Dein größter Kapitalvernichter

Regst Dich also den ganzen Tag über Dich selbst auf.

Naja, verstehen kann ich das schon zu 110%

(mit der Prozenangabe bringe ich ihn zur Verzweifelung)

[Albatossa]

Lemmingegibt es noch genügend!

[Merdiol]

[posting]19.738.160 von Albatossa am 16.01.06 17:26:15[/posting]...und Du willst unbedingt einer werden, aber ohne Kohle, kein Lemming.

Hast Du eigentlich ein Bad

[midleton]

moin alba,

und der fette, mit dem grünen hässlichen Gesicht sollst bestimmt du sein .

Wobei der immerhin keine Rechtschreibfehler gemacht hat.

sláinte

midleton
(der wenn schon, dann um eine Meldung an CaveModem bittet)

[Dudlhofer]

Bei Euch gefällt es mir: trotz dem das unser Tanker vorübergehend in schwerer See auf Grund gelaufen ist ist hier noch Humor drin liegt es an Jack Daniels oder an unserem Kaptain Morgan der gerade seinen Kutter Albatrossa auf Grund schippert und so eben feststellen muß das er gaaaarnicht Schwimmen kann da seine Badewanne von Hartz 4 noch nicht freigegeben wurde und er deshalb nie üben konnte und so seinen Freischwimmer im Drockendock machen mußte

Auf das uns nicht die Haie beißen

[Albatossa]

[posting]19.738.508 von Dudlhofer am 16.01.06 17:48:43[/posting]Auf das uns nicht die Haie beißen

[Merdiol]

[posting]19.738.508 von Dudlhofer am 16.01.06 17:48:43[/posting]Kutter Albatrossa auf Grund schippert und so eben feststellen muß das er gaaaarnicht Schwimmen kann da seine Badewanne von Hartz 4 noch nicht freigegeben wurde und er deshalb nie üben konnte und so seinen Freischwimmer im Drockendock machen mußte

[midleton]

moin,

also bei aller Wertschätzung,....

Man kann sich ja trefflich darüber streiten, ob nun die Schotten oder die Iren,...

Aber ein Bourbon .

Möchte ich mir dann doch verbitten, so viel Zeit muss sein.

sláinte

midleton
(der sonst den Teufel holt !!)

[Knulp]

"...... hast Du eigentlich ein Bad ??"

He Sheriff, der war richtig gut !!!!!!!!!!!!!!!!

Und Midleton ich kann Dir sagen, welchen Nick Meister Wild
als einzig Ahnungsvollen hier an Board meinte: Ja ja, den, der schon vor 24 Monaten das Desaster prophezeit hat.
KNULP heißt er. Weil dieser wußte der Wohlstandsbubi Rüdiger hats nicht drauf. Der hat als Kind zuviel amerikanische Filme gesehen. Und so fort ...... .

[Albatossa]

[posting]19.744.173 von Knulp am 16.01.06 23:25:04[/posting]Seit mitte September 2005 sollte es eigentlich auch der Letzte kapiert haben wo hier der Hammer hängt!

[Dudlhofer]

Hallo Bademeister hast Du immer noch nicht Deine Badewanne bekommen ?

[Albatossa]

[posting]19.751.659 von Dudlhofer am 17.01.06 14:55:42[/posting]Und bist Du als itn Aktionär immer noch nicht pleite?

[werauchimmer]

Polemik hilft leider nicht weiter (s.a. #5607).

Gibts irgendetwas Neues?

[Merdiol]

Diese Woche haben viele Ärzte geschlossen.

Deshalb muss die Frustbewältigung einiger Albas... äääähh User in diesem Teil des Forums stattfinden.

[Pascale1]

Dr. Jaffe als Insolvenzverwalter nicht schlecht!!!
Der war es bei Kirch Media auch soweit ich weiß!

[alpine110]

[posting]19.783.767 von Pascale1 am 19.01.06 13:15:23[/posting]na, dann guck mal bei schneider vorbei, was die zu jaffe sagen...

btw: vermutung von dir oder gibts ne quelle?

[Pascale1]

gegoogelt! Schneider???sagt mir nichts!

[alpine110]

[posting]19.783.919 von Pascale1 am 19.01.06 13:25:46[/posting]gibt also keine quelle...

kein wunder, das hier keiner schneider kennt. kennen ja hier die meisten nur einzig und allein itn...

[Pascale1]

doch hab ich dir doch gasagt, etwas arbeit hätte ich dir schon zugetraut.
also gut hier!!


Dr. Michael Jaffé wird neuer Aufsichtsratsvorsitzender
Hauptversammlung wählt acht neue Aufsichtsratsmitglieder
München, 16. Juni 2003. Der Aufsichtsrat der ProSiebenSat.1 Media AG hat heute auf seiner konstituierenden Sitzung Dr. Michael Jaffé, Rechtsanwalt und Insolvenzverwalter der KirchMedia GmbH & Co. KGaA, zum Vorsitzenden gewählt. Zum stellvertretenden Aufsichtsratsvorsitzenden wurde Wolfgang Hartmann, Mitglied des Vorstands der Commerzbank AG, bestimmt.

Neben Dr. Michael Jaffé und Wolfgang Hartmann hatte die ordentliche Hauptversammlung der ProSiebenSat.1 Media AG zuvor in München auch Wolfgang van Betteray, Steuerberater, Dr. Gerhard Gribkowsky, Mitglied des Vorstands der Bayerischen Landesbank, Prof. Dr. Hans-Joachim Mertens, Professor an der Johann Wolfgang Goethe-Universität in Frankfurt, Thomas Welte, Wirtschaftsprüfer und Steuerberater, Dr. Oliver Wilken, Rechtsanwalt, und den Diplom-Kaufmann Hans-Joachim Ziems, Unternehmensberater, in den Aufsichtsrat gewählt. Dem Aufsichtsrat der ProSiebenSat.1 Media AG gehört außerdem wie bisher Dr. Mathias Döpfner, Vorsitzender des Vorstands der Axel Springer AG, an.

Die Ergänzungswahlen zum Aufsichtsrat waren nach der mit dem Ablauf der Hauptversammlung am 16. Juni 2003 erfolgten Mandatsniederlegung von acht Aufsichtsratsmitgliedern notwendig geworden. Aus dem Gremium ausgeschieden sind Norbert Deigner, Fred Kogel, Alfred Lehner, Hans Reischl und Gisela Schmitt. Nach ihrer Mandatsniederlegung wiedergewählt wurden Wolfgang van Betteray, Wolfgang Hartmann und Prof. Dr. Hans-Joachim Mertens.


Ansprechpartner:
Dr. Torsten Rossmann
Konzernsprecher
ProSiebenSat.1 Media AG
Medienallee 7

[werauchimmer]

Pressemitteilung der Intertainment AG


Intertainment AG: Amtsgericht beauftragt Rechtsanwalt Jaffe mit Erstellung eines Gutachtens

München, 19. Januar 2006 - Das Amtsgericht München hat am 18. Januar beschlossen, im laufenden Insolvenz-Eröffnungsverfahren der Intertainment AG und der Intertainment Licensing GmbH den Münchner Rechtsanwalt Dr. Michael Jaffe damit zu beauftragen, innerhalb von 5 Wochen ein Gutachten zu erstellen. Das Gutachten soll klären, ob die beiden Unternehmen überschuldet und zahlungsunfähig sind, bzw. ob Zahlungsunfähigkeit droht, welche Aussichten für eine Fortführung der Unternehmen bestehen und ob das Vermögen zur Deckung der Kosten der Insolvenzverfahren ausreicht.

Ende der Pressemitteilung

[midleton]

moin,

na immerhin was positives:

Renommierter Anwalt und 5 Wochen Zeit geschunden.

Negativ aber, dass die 2005er Zahlen von Comerica nicht so aussehen, als hätte man eine Rückstellung für Rechtstreitigkeiten mit ITN gebildet. Und wenn dort etwas greifbar gewesen wäre, hätte man es im Zahlenwerk eigentlich berücksichtigen müssen. Es sei denn die Zahlung wäre so gering, dass man sie aus der Portokasse zahlen kann :

Comerica Reports Fourth Quarter and 2005 Earnings

DETROIT, Jan. 19 /PRNewswire-FirstCall/ -- Comerica Incorporated (Nachrichten) today reported fourth quarter 2005 earnings of $207 million, or $1.25 per diluted share, compared to $238 million, or $1.41 per diluted share, for the third quarter 2005 and $207 million, or $1.21 per diluted share, for the fourth quarter 2004.
(dollar amounts in millions)

sláinte

midleton

[alpine110]

[posting]19.784.596 von werauchimmer am 19.01.06 14:09:26[/posting]oh, danke!

dann entschuldigung an pascale1!


trotzdem: ein grund mehr sich mit schneider zu beschäftigen!

[colt]

Wozu braucht man denn ein Gutachten, um festzustellen, ob ein Insolvenzgrund vorliegt?
Ist doch klar, dass ITN zahlungsunfähig ist: Die HVB will 10 Mio, die ITN z.Z. nicht hat. Fertig.

Oder wird ein solches Gutachten grundsätzlich bei jeder Insolvenzanmeldung bestellt?

[db19]

Hmm, Jaffe. Interessant....Vielleicht wirds ja noch was, jedenfalls renomierter Name....

[Dudlhofer]

Der Aufsichtsratsvorsitzende eines Mediengiganten (ProSiebenSat.1)als Insolvenzverwalter bei einem Filmzulieferer (ITN) einzusetzen ?

Ist das jetzt eher gut für uns oder schlecht?
Denn ProSiebenSat.1 ist ja auch einer der Kunden von ITN zumindest war sie es in besseren Zeiten.

Auf das uns....

[werauchimmer]

Kirchs Konkursbekämpfer: Wolfgang van Betteray, Hans-Joachim Ziems und Dr. Michael Jaffé.

http://www.tecchannel.de/news/themen/business/411012/index.h…

[midleton]

moin,

schon lustig, da kommt eine m.E. super Meldung und die blinde Gemeinde merkts nicht. Aber gut so, konnte ich nochmal ein wenig aufstocken.

allein schon die Frage, ob so was normal ist.
Ist es eben nicht.
In fünf Wochen wissen wir Bescheid.
Wissen wir eben nicht.
Selbst wenn (ohne Fristverlängerung) bereits dann der Gutachter und der Insolvenzrichter die Werte aus dem Gutachten beratschlagen, wieso sollten wir dies dann erfahren. Wenn Meister Jaffe dann zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt wird wissen wir nur, dass keine Masseunzulänglichkeit vorliegt.
Und was wird der Inhalt des Gutachtens sein. Nicht viel mehr als das was hier im Board seit jahren diskutiert wird, nur eben wesentlich fundierter weil Herr Jaffe Zugang zu den ITN-Daten hat.
Letztlich stellt er jetzt die Bilanz per 31.12.2005 auf (entspricht der Eröffnungsbilanz des Insolvenzverfahrens) und hierfür ist als Bewertungsmaßstab die Frage des going-concerns wesentlich: Bewertet er die Aktiva unter Unternehmensfortführungs- oder Zerschlagungsgesichtspunkten.
Und der "wahre Wert" der Assets sieht man in keinem Gutachten der Welt, sondern auf dem Kontoauszug, dann wenn wirklich Cash aufs Konto kommt (Thema hatte ich ja schon zigmal ausgeführt). Ist sozusagen die normative Kraft des Faktischen.

Ob Jaffe jetzt gut oder schlecht ist, Elieboy, was für ne Frage. Wer sollte gegenüber der HVB unabhängiger arbeiten können als ein Insolvenzverwalter der Kirch-Gruppe, der seine Fähigkeiten bereits unter Beweis gestellt hat und der renommiert genug ist, der HVB nicht in den Allerwertesten krabbeln zu müssen.

http://www.jaffe-rae.de

[midleton]

ups, falsche Taste.
Rest folgt.

[BWSound]

Hallo zusammen,

wo ist eigentlich der kleine Prinz? Verkauft???

[midleton]

Sodele weiter im Text:

wie ist denn dertzeit die Sachlage:

Der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens ist gestellt, das Insolvenzgericht aber hat selbst die übliche Einsetzung eines vorläufigen Insolvenzverwalters verweigert. Meister Jaffe bzw. Kollegen hätten das Gutachten ja auch im Rahmen der vorläufigen Insolvenzverwaltung (wie üblich) machen können.
Grund hierfür ist die mehrfach dargelegte Komplexität der Sachverhalte. Stark verkürzt dargestellt. Aufgrund reichlicher Aktiva, die ja vom Wirtschaftprüfer testiert wurde (in Frage gestellt wurden i.W. die Passiva) für einen Insolvenzantrag ungewöhnlich viel Eigenkapital vorhanden. Wie gesagt, ob die Komplexität in nur 5 Wochen ausreichend entworren werden kann ? Wir werden es sehen.

Was heisst das aber für die Praxis?
Die ITN-Führung steht (wohl zu des Lords Ärger) derzeit noch besser da, als im Falle der Eigenwerwaltung. Man kann im Rahmen des "normalen" Geschäftsbetriebes weiterwerkeln, die im Insolvenzverfahren üblichen Einschränkungen wie Zahlungsverbote etc. gelten noch nicht. Sicherlich ist man durch eine gewisse Rechenschaftspflicht gegenüber dem Insolvenzrichter bzw. einem künftigen Insolvenzverwalter schon etwas eingeschränkter, aber mit Sicherheit nicht so eingeschränkt, wie wir es hier alle erwartet (so manchner HVB-anbetende erhofft) haben.

Siehe hierzu auch:
https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl…
(komfortabler gehts leider nicht)

Wieso aber ist das Insolvenzgericht das Risiko eingegangen, dass die Gläubiger (wenn in den kommenden fünf Wochen Gelder quasi veruntreut würden) gegen das Gericht im Rahmen der Amtshaftung Regreßansprüche stellen wegen unterlassner Eröffnung des vorläufigen Insolvenzverfahrens? Soll sich bitte jeder selbst beantworten.

sláinte

midleton

[BWSound]

Würde trotzdem gerne wissen , ob der kleine Prinz mit seinen grossen Stückzahlen verkauft hat! Bitte melden !!!

[midleton]

Zumindest war jemand der Meinung um 9.07h seine gut 50kilo auf den Markt werfen zu müssen. Entspricht immerhin 1% des Free-Float.

Und davon 20kilo über München: Respekt; und das ohne den Kurs allzusehr kaputtzumachen.

Unter Zockeraspekten wahrscheinlich nicht verkehrt, die nächsten fünf Wochen mit Sicherheit wieder Nachrichtendürre.
Aus dem Winterschlaf könnte uns nur die Ansetzung eines Verhandlungstermines im Schiedsgerichtsverfahren reissen.
Und wer sich davon nicht überraschen lassen möchte, der verkauft besser und wartet auf ein neues Alltime-Low.

[werauchimmer]

[posting]19.797.489 von midleton am 20.01.06 10:27:12[/posting]Wer sollte gegenüber der HVB (und Comerica / Anmerkung der Redaktion ) unabhängiger arbeiten können als ein Insolvenzverwalter der Kirch-Gruppe, der seine Fähigkeiten bereits unter Beweis gestellt hat und der renommiert genug ist, der HVB nicht in den Allerwertesten krabbeln zu müssen.

Das sehe ich genauso. Wahrscheinlich haben sich die Strippenzieher bei der HVB und Comerica die Angelegenheit sehr viel einfacher vorgestellt.

Nach Rückstand in der ersten Halbzeit 2:1 für ITN?

[midleton]

na ja , selbst bei allem (mir wohl angeborenen) Optimismus,

vielleicht der Anschlusstreffer jetzt in der Nachspielzeit, der Verhandlungstermin im Schiedsgerichtsverfahren bringt uns dann ins Elfmeterschiessen mit drei Schiedsrichtern.

sláinte

midleton

[werauchimmer]

[posting]19.798.942 von midleton am 20.01.06 11:48:04[/posting]Müßten wir also noch das Szenario für ein "Golden Goal" entwerfen!

[brainpain]

[posting]19.797.911 von BWSound am 20.01.06 10:48:53[/posting]@BWSound

Der kleine Prinz ist bestimmt noch investiert.
Dem gehört der Laden ja fast...

Haste nicht noch so´n Tip wie damals Solarworld zu 8 EUR?

Grüße
brainpain

[Dudlhofer]

#5647
Es wäre Interesannt auf welchen Prozentsatz wir hier im Forum kommen wenn wir alles zusammenrechnen denn bei diesen Kursen werden wohl viele ihre Stückzahlen hochgefahren haben !

Auf das uns nicht der Teufel holt

[BWSound]

Hey brainpain,

schon wieder Urlaub? Der kleine Prinz könnte sich ja mal wieder melden wenn er seine "Goldstückchen" noch hat,sonst glaub ich es nicht!

Die Tipps kennst du ja für die nächste Zeit! GPC und Evergreen Solar!!!

Bis bald

[brainpain]

[posting]19.799.848 von Dudlhofer am 20.01.06 12:37:00[/posting]Das wäre sicher interessant.
Aber noch lieber würde ich wissen, wieviele Papierchen die Comerica Boys und die HVBler (ausser den 75k) halten.
Oder auch Freunde/Bekannte/Verwandte von den oben genannten.

Grüße
brainpain

[datenfreak]

# 5642

Vielleicht hat der kleine prinz sein privates
insolvenzverfahren schon hinter sich... - ich wünsche ihm
das aber nicht!

Wo ist eingentlich ZENTRADER?!!

Job erfüllt- und unter-bzw. abgetaucht?? Möglich wär´s.

Man wird sehen!!

[zentrader]

na Datenfreak,

sind mal wieder die Nerven, gelle?

Sobald Google das neue Feature "Biergarten Search" freischaltet, wird es leichter mich zu finden...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[Merdiol]

[posting]19.801.997 von zentrader am 20.01.06 14:26:42[/posting]Die die dem helfen könnten sind alle hier:



Tablettenausgabe ist damit auch für heute gestrichen

[zentrader]

hi Merdiol,

hatte ich vergessen.

Ist halt ein armer Teufel...

ciao,
zentrader

[datenfreak]

Er lebt!!!!!!!!!!!!!!!!!

Na ja, die nerven bei den armen teufeln.........

Wie wär`s mal mit `ner neuen kursprognose, lieber zen?

Das glaube ich interessiert hier alle, nicht nur mich.

Stay ebenfalls cool!

[Bumbelbee]

Datenäffchen, was soll sich denn an der Prognose geändert haben ? Is irgendwas seit der letzten Hochrechnung passiert ,das wir noch nicht wussten ?
Hat sich doch nur der Druck ein wenig erhöht, aber das kennst Du doch auch , wenn Du nicht rechtzeitig zu Hause bist, um zu ....

[Dudlhofer]

datenfreak

PSSSSSSSSST Streng Geheim !
ich weiß von einem Insieder das

Der Kurs solange steigt bis er wieder fällt und umgekehrt !

PST braucht ja nicht jeder wissen PSSSSSSSST




Auf das den Kurs nicht der Teufel holt...

[zentrader]

@dudlhofer,

wenn er das verstanden hat, macht er Dich auch zum "Guru"...

Aber geb ihm das nächste Mal noch eine Zahl - er mag das...

ciao,
zentrader

[Dudlhofer]

zentrader
Wenn ich ihm gestatte das er mich zu seinem Guru macht dann werd ich ihn nicht mehr los und er will dann dauernd Händchen halten wenns in Frankfurt wieder mal Gewittrig wird.
Wir sollten datenfreakadelle zu einen Spezialisten Überweisen

OSHO aka BHAGWAN SHREE RAJNEESH

[Dudlhofer]

PS und wenn wir Kaptain Morgan sammt seiner Albatrossa gleich mit Überweisen dann geht in Oregon eine neue Sonne auf



Sorry Freunde aber wenn uns schon der Kurs keine Freude macht dann holen wir den Teufel eben selber

[Albatossa]

[posting]19.806.003 von Dudlhofer am 20.01.06 17:58:29[/posting]Heute streiken die Ärzte in BW! Sollte eigenlich auch Zentrader wissen!


Fazit: Kein warmes Bad und auch keine Tablettenausgabe!

[Dalle]

Ähm, BW

Alba, laß es

[zentrader]

...ja wie - da gab`s ja noch ein bisserl Umsatz am Freitag Abend...

http://de.finance.yahoo.com/q/bc?s=ITN.DE&t=1d
http://de.finance.yahoo.com/q/bc?s=ITN.F&t=1d

ciao,
zentrader

[Dudlhofer]

Zen

Da wird doch nix Übernatürliches im Spiel sein ?
Wenn eine Tote Aktie soviel Lebenselixier bekommt





Auf das.....

[zentrader]

@dudlhofer,

genau: mit jeder Reinkarnation auf eine höhere Ebene gelangen...
...wenn das stimmt, geht`s ja dann bald aufwärts mit ITN...

ciao,
zentrader

[zentrader]

@all,

..."Crash Bandits" producer Elie Samaha decided to shoot the Bt6 billion (US$25 million) film in Thailand, according to Mrs. Juthamas...

http://etna.mcot.net/query.php?nid=6048

Verfilmt Elie nun seine Lebensgeschichte?

ciao,
zentrader

[rotie1]

...is´was los?

[nicole06]

[posting]19.835.447 von rotie1 am 23.01.06 11:03:37[/posting]rotie , nach einem Nullsummenspiel sieht es in jedem Fall nicht aus!!

[hareck]

Das Orderbuch ist sehenswert.

20000 bis 85 Cents.

[Dudlhofer]

Für eine Leiche zuckt sie noch ganz schön

Manche Dinge sind eben nicht Tot zu kriegen


Auf das.....

[werauchimmer]

[posting]19.837.966 von Dudlhofer am 23.01.06 13:59:29[/posting]

Zuckt aber auf ziemlich niedrigem Niveau!

[Dudlhofer]

Aber sie zuckt !

Ps ist heute nicht Mündliche Vernehmung von Barry und Gerlach beim Comercia Prozess ?



Auf das...

[werauchimmer]

[posting]19.838.135 von Dudlhofer am 23.01.06 14:12:00[/posting]Eigentlich ja!

[zentrader]

...im Franchise Pictures Chapter 11 - Verfahren gibt es mal wieder einen "offiziell" dokumentierten Termin: 9.Mai 2006...

http://www.cacb.uscourts.gov/cacb/publications.nsf/1da3f2a2a…

ciao,
zentrader

[Bumbelbee]

Asset Level 0-50 Mio USD, soso, wie kommen die denn auf so hohe Summen , wo bei Franchise doch nix zu holen gibt.

[werauchimmer]

[posting]19.849.119 von Bumbelbee am 24.01.06 09:04:47[/posting]Wobei 0$ ja nun wirklich nicht viel sind und 50Mill$ bei weitem nicht den gerichtlich zugesprochenen Forderungen entspricht!

[LordofShares]

[posting]19.849.119 von Bumbelbee am 24.01.06 09:04:47[/posting]Wieso "hohe Summen" ? Da steht doch "0-50 Mio", also kann auch Null rauskommen...

[schneifel]

iss heute aber noch wenig handel bei ITN

[LordofShares]

Von der Homepage der Deutschen Börse, zur Information:

Xetra Newsboard
2006/01/23 17:12:21
ITN: AENDERUNG/CHANGE OF TRADING MODEL TYPE

FOLGENDE INSTRUMENTE WERDEN MIT WIRKUNG ZUM 24.1.2006 NICHT MEHR VON EINEM
DESIGNATED SPONSOR BETREUT. AUS DIESEM GRUND WIRD DIE HANDELSFORM VON
CONTINUOUS TRADING IN ONE AUCTION GAENDERT.
EFFECTIVE JANUARY 24, 2006, THE FOLLOWING INSTRUMENTS WILL BE NO LONGER
SUPPORTED BY A DESIGNATED SPONSOR. THEREFORE, THE TRADING MODEL TYPE WILL
CHANGE FROM CONTINUOUS TRADING INTO ONE AUCTION .

HANDELSFORM: ONE AUCTION AB 24. JANUAR 2006
KUERZEL INSTRUMENTNAME ISIN INSTRUMENTGRUPPE

ITN INTERTAINMENT O.N. DE0006223605 GER1


BITTE BEACHTEN SIE, DASS ALLE ORDERS AUFGRUND DER AENDERUNG DER
HANDELSFORM NACH DEM POSTTRADING AM 23.01.2006 GELOESCHT WERDEN.
PLEASE NOTE THAT ALL ORDERS OF THE ABOVE INSTRUMENTS WILL BE DELETED AFTER
POST-TRADING PERIOD ON 23.01.2006 DUE TO THE TRADING MODEL TYPE CHANGE.

BEI FRAGEN WENDEN SIE SICH BITTE AN DAS MARKET SUPERVISON HELPDESK UNTER
0049 69 211 11400.
FOR FURTHER QUESTIONS PLEASE DO NOT HESITATE TO CONTACT THE MARKET
SUPERVISION HELPDESK AT 0049 69 211 11400.
___________________________________________________________

Also: Nix mehr Xetra-Handel, nur noch eine Auktion pro Tag...

[schneifel]

Spart das Geld für ITN ein?
Oder wurde das durch die HVB oder DZ Bank veranlasst?

[nkelchen]

[posting]19.849.807 von LordofShares am 24.01.06 09:55:25[/posting]

schon wieder eine Gemeinsamkeit mit In-motion..
nk

[midleton]

moin,

ist schon traurig, die ganze Zeit ist bei der IR das Telefon besetzt, aber keiner der werten Mitleser fühlt sich genötigt sein Wissen zu teilen.

Tja, Dudelelie, der gestrige Termin ist denn leider ausgefallen. Kein Cash, also auch keine Anwälte, keine Rechtsvertretung.
Verfahren ruht zumindest bis Anfang März. Ist laut Herrn Wild aber die beste Variante, die Unfähigkeit zur Zeugenaussage, hätte nur negativ gewertet werden können.

Ein Hoch also auf Lord Helmchens HVB-Begeisterung. Manche Ausgaben sollte man halt als Investition in eine bessere Zukunft sehen. Ohne das HVB Störfeuer wären zumindest die Zeugenaussagen erledigt, es gäbe wenig Gründe den Verhandlungstermin noch weiter herauszuzögern.

[Dudlhofer]

die Unfähigkeit zur Zeugenaussage, hätte nur negativ gewertet werden können.

moin midleton

kannst Du das etwas näher erklären warum ITN plötzlich
nicht fähig ist Zeugenaussagen zu machen


Damit ... holt

[rotie1]

Soso, am 9.Mai ist ein Termin angedacht im Franchise-Verfahren. Das Ergebnis kann ich eich jetzt schon verraten:
Da der Insolvenzverwalter von Franchise sich etwas müde fühlt, wird der Termin vertagt auf den 9.November 2006.

[werauchimmer]

[posting]19.855.583 von rotie1 am 24.01.06 16:06:19[/posting]Es wäre sicher vermessen, zu behaupten, dass das völliger Blödsinn ist!

Aber die Tatsache, dass es auf der Autobahn seit einer halben Stunde geradeaus geht, garantiert keineswegs, dass keine Kurven mehr kommen.

[werauchimmer]

Findet es eigentlich keiner befremdlich, dass im Franchiseverfahren offensichtlich immer noch nicht klar ist, wie hoch die Assets zu bewerten sind?

siehe #5666/zentrader
http://www.cacb.uscourts.gov/cacb/publications.nsf/1da3f2a2a…

[midleton]

na ganz einfach.

US-Anwalt sagt:
No Cash, no penetration (oder wie dieses Schiedsgedings so auf Englisch heißt).

Und so ohne Rechtsbeistand lässt man sich halt ungern befragen.

[werauchimmer]

[posting]19.856.069 von midleton am 24.01.06 16:44:39[/posting]Würdest du eher sagen, dass diese Terminverschiebung real/gezwungenermaßen zustande kam oder dass es sich um taktische Spielchen seitens ITN handelt?

[midleton]

Wie ist denn derzeit die Situation:

ITN hängt im rechtsfreien Raum:

Einerseits darf Gerlach als Vorstand aus formaler Sicht alles entscheiden, da das Insolvenzverfahren noch nicht eröffnet wurde. Andererseits kann Jaffe, sobald er als Insolvenzverwalter bestellt wurde, alles anfechten, was zwischen Antragsstellung und Eröffnung gemacht wurde und was die Insolvenzmasse geschmälert hat. Er kann also Geld vom Empfänger zurückfordern und/oder den verantwortlichen Gerlach bei schuldhaften Handeln in Regreß nehmen.

Auf den ersten Blick nachvollziehbar, dass man also kein Geld ausgeben will.
Da man ja auf anderer Ebene offensichtlich verhandelt, ist die bedeutung des Schiedgerichts vielleicht etwas in den Hintergrund getreten.

Befremdet bin ich trotzdem:

Der Termin war (zumindest ITN) seit längerem bekannt, insoweit hätte man die erforderlichen Zahlungen m. E. bereits im alten Jahr schon leisten können.
Das Risiko, dass man dem Insolvenzverwalter einen Betrag in Höhe von vielleicht 50 TEUR (1 Tag USA samt sagen wir 4 Anwälte, sollte doch reichen), halte ich für den Hauptaktionär doch für überschaubar, wenn es um meine eigene Firma gegangen wäre, hätte ich im Zweifel den Betrag vorgelegt.

Ein stattgefundener Termin, im Idealfall mit Aussicht auf den Termin zur mündlichen Verhandlung hätte ja auch im Interesse des (Noch-)Gutachters gelegen.

Und selbst bei weitgediehenen Vergleichsverhandlungen, wäre die Verhandlungsmacht mit einem Termin zur mündlichen Verhandlung ja doch stärker gewesen. Und man hat doch oft genug erfahren müssen, dass auch zu guter Letzt noch Verhandlungen platzen.

Taktische Finessen kann ich bei dem Ganzen daher nicht erkennen.

sláinze

midleton

[werauchimmer]

[posting]19.856.665 von midleton am 24.01.06 17:24:27[/posting]Sehe ich ähnlich, mich irritiert nur deine Formulierung:

"Ist laut Herrn Wild aber die beste Variante, die Unfähigkeit zur Zeugenaussage, hätte nur negativ gewertet werden können."

[Carter_Beauford]

midleton,

kann mir trotzdem nicht vorstellen, daß die sich dabei nicht doch etwas gedacht haben. Wie auch immer diese Gedanken aussehen.

Hätte doch gern mal gewußt, wie sich die Herren Verantwortlichen momentan fühlen.

Ich hätte, glaub` ich, "keinen Bock auf nichts mehr".

Mal schauen, wie es weiter geht.

Gruß, Carter

[werauchimmer]

[posting]19.856.665 von midleton am 24.01.06 17:24:27[/posting]P.S.

m.E. war man sich Ende letzter Woche noch nicht ganz im Klaren, ob der Termin stattfinden würde oder nicht - sprich: "Es wurde darüber diskutiert"

[LordofShares]

[posting]19.856.069 von midleton am 24.01.06 16:44:39[/posting]Hallo midleton,

erstens, IR-Leuten glaube ich kein Wort. Zweitens, warum soll die Zeugenbefragung nicht ohne Rechtsanwalt stattfinden ? Ist R. Bäres nicht selbst Jurist ? Hat der Mann etwas zu verbergen ? Wenn nicht, wo liegt das Problem ? Drittens gefällt es mir überhaupt nicht, dass der Schiedsgerichtsprozess offenbar mehr von der Intertainment-Seite verzögert wird als von der Gegenseite. Was soll das ? Ist man sich seiner Sache doch nicht so sicher wie immer behauptet ? Fragen über Fragen...

[midleton]

moin lord helmchem,

tja Fragen über Fragen, die ich ja gerade von dir nicht erwartet hätte.

Wie soll den bitte schön eine Zeugenbefragung aussehen, wo eine Partei fehlt, weil die kein Geld mehr sehenden Anwälte einfach nicht mehr hingehen. Da Freund Barry kein US-Recht studiert hat, ist er genauso in der Lage wie du und ich eine Rechtsvertretung in den USA vorzunehmen.
Und als Zeuge antwortet man ja bekanntlich auf Fragen und wenn man nur von der Gegenseite Fragen gestellt bekommt, die einen ja belasten sollen, und keine Möglichkeit hätte sich vom eigenen Anwalt über Sachverhalte befragen zu lassen, die einen ja gerade entlasten sollen, dann hielte ich das für ziemlich dämlich.
Das du dies offensichtlich nicht dämlich findest passt ins derzeitige Bild, siehst die Sachen auf einmal erstaunlich eindimensional.

Und wenn einer das Verfahren verzögert hat, dann die von dir so hoch gerühmte HVB.

Wenn man sich letzte Woche noch nicht sicher war, gab es nach Absprache mit Jaffe wohl einen Rückzieher, da er als voraussichtlicher Insolvenzverwalter sich vielleicht erst mal einen Einblick verschaffen musste, vielleicht liegt sein Fokus auch erstmal auf ITN-HVB/Comerica-Vergleichverhandlungen.

Ich versteh trotzdem nicht warum ITN nicht mehr auf eine Wahrnehmung des Termins gedrungen hat. Alle Beteiligten (bis auf Comerica) hätten nur Vorteile vom Fortgang des Schiedsgerichtsverfahrens gehabt und das hätte man doch kommunizieren können müssen.
Die Variante für Optimisten wäre, das der ausgehandelte Vergleich zur Prüfung bei den Anwälten liegt, die nächsten Tage unterschrieben wird und daher das Schiedsgerichtsverfahren eh obsolet ist.

Die Bemerkung Wilds ist dahingehend zu verstehen, dass ITN ja den Termin nicht wahrnehmen konnte, quasi das vorläufige Ruhen des Verfahrens beantragen musste, es aber auch hätte sein können, dass die Schiedsrichter diesen Antrag nicht befürworten. Und ein Fortgang des Verfahrens ohne Beteiligung von ITN bzw. deren Anwälte wäre auf jeden Fall negativer für ITN gewesen als die Verschiebung. Die Schiedsrichter können ja nur Dinge würdigen, die ihnen auch vorgetragen werden.
Tschuldigung, wenn ich mich grammatikalisch etwas verrenkt haben sollte, ist manchmal schwierig viele Gedanken in nicht allzulange postings zu packen.

sláinte

midleton

[LordofShares]

[posting]19.863.448 von midleton am 25.01.06 00:14:03[/posting]Deine Argumentation ist leider unsinnig. Bäres sitzt doch nun schon jahrelang in US-amerikanischen Gerichtssäälen herum und sollte mit dem US-amerikanischen Recht inzwischen besser vertraut sein als so mancher US-Anwalt...

Und wie die HVB das Schiedsgerichtsverfahren verzögert haben soll, das musst Du mir mal erklären. Die HVB ist an diesem Verfahren überhaupt nicht beteiligt ! Es scheint eher so zu sein, dass den Intertainment-Leuten die HVB-Geschichte ganz gelegen kam, um "gute Gründe" zu haben, den Prozess zu verzögern...

[zentrader]

"...fährt der kleine Lord fort,
fährt er mit dem Ford fort..."

@Lord,

Du bist wahrscheinlich noch zu jung, um das o.z. Liedchen von Heinz Erhard zu kennen, aber wenn Du mal groß bist, klappt`s sicher auch mit nem Porsche...

Was glaubst Du eigentlich, wo wir sind? Das ist kein US-Spielfilm, in dem sich Prozessbeteiligte selbst verteidigen und so zum happy end gelangen könnten.

Ich denke es ist schon ein großer Vorteil bzgl. der Prozessvorbereitungen für H.Baeres, dass er Jurist ist (soweit mir bekannt sogar mit Spezialisierung internat. Recht), aber er wird sicher "einen Teufel tun" und ohne Anwälte in ein offizielles US-Verfahren laufen...

Schließlich wollen wir doch gewinnen...

ciao,
zentrader

[LordofShares]

[posting]19.867.475 von zentrader am 25.01.06 10:45:40[/posting]Meine Güte, er soll doch nicht den ganzen Prozess selbst führen ! Er soll doch nur seine Zeugenaussage machen ! Und wer das nicht ohne Rechtsbeistand schafft, der hat etwas zu verbergen, das ist meine Meinung...

[midleton]

moin,

also wenn ich von datenknulps oder kölschen hampelmännern gebetsmühlenartige stereotype Beiträge lese, bin ich das ja inzwischen gewohnt.
Gerlach und Baeres sind als Zeugen geladen. Nicht als Kläger (der sie spitzfindigerweise bald wohl nicht mehr sind).

Aber wie du ein Kreuzverhör mit nur einer Partei machen willst ist mir schleierhaft. Und falls auch Comerica-Beteiligte befragt werden sollten, wer bitte schön sollte hier befragen. Englisch können ist eine Sache, englisch verhandlungssicher ist schon etwas mehr, aber (schieds-)gerichtsfestes Englisch sprechen zu können ist sicherlich etwas anderes.

Milchmädchenhafterweise hat die HVB also nicht verzögert.
Soso. Jetzt ungeachteterweise, dass die reine Klage, so ungünstig sie vom Zeitpunkt her war, vielleicht noch hilfreich zur Klärung einer offenen Rechtsfrage gewesen sein mag, hätte die HVB nach Erfolg der Klage durch die Erklärung eines Zahlungsaufschubes die akute Zahlungsfähigkeit von ITN beseitigen können. Sowohl die Verhandlungen HVB/Comerica vs. ITN als auch das Schiedsgerichtsverfahren hätten dann bis zu einem von der HVB bestimmbaren Zeitpunkt von einem weitgehend handlungsfähigen Vorstand geführt werden können.

Ich dachte eigentlich, du arbeitest auch in der hiesigen Finanzbranche, merkt man leider nichts von.

sláinte

midleton

[Krabata]

Ich würde mal sagen, dass der Insolvenzverwalter zwar den Geldhahn noch nicht zugedreht hat, aber auch niemand mehr die Verantwortung übernehmen will Geld auszugeben,wegen Rechenschaft gegenüber Insolvenzverwalter. Dieser hat ja nun sechs Wochen Zeit sich einzulesen in die Unterlagen von Intertainment und ein Gutachten zu erstellen. Bis dahin passiert ersteinmal gar nichts, es sei denn, es wird tatsächlich über einen Vergleich verhandelt.

[LordofShares]

[posting]19.868.970 von midleton am 25.01.06 11:50:27[/posting]Worauf soll sich Dein Posting beziehen ? Auf meins ? Hast Du das überhaupt gelesen ? Kann ich mir kaum vorstellen...

Im Übrigen halte ich die Aussage der IR, dass der Zeugenvernehmungstermin wegen der Insolvenz von Intertainment nicht wahrgenommen werden konnte, für blanken Unsinn. Wie soll ich mir das vorstellen ? Werden die Antwälte für jeden Gerichtstermin separat und im Voraus bezahlt ? Und wenn die Kohle nicht spätestens am Tag vor dem Gerichtstermin auf dem Konto eintrifft, bewegen die sich keinen Schritt aus ihrer Kanzlei heraus ? Das ist doch lächerlich...

[werauchimmer]

Abgesehen von den unterschwellig oder vordergründig mitlaufenden Diffamierungen und Herabsetzungen (auf allen Seiten) zeigt sich doch offenbar eine gewaltige Unsicherheit über das, was da bei ITN wirklich abgeht (ist ja auch kein Wunder bei der Sachlage).

Mehrfach wurde in der Vergangenheit die mangelhafte Informationspolitik seitens ITN bemängelt - meine Erfahrung ist, dass man (auf Nachfrage) durchaus vernünftige Antworten bekommt (bis zu einem gewissen Punkt - versteht sich).

Die im Board geäußerte Vermutung, ITN habe gar ein Interesse, das Schiedsgerichtsverfahren nicht zu einem Ende kommen zu lassen, halte ich für unsinnig (wem sollte das nützen?). Dass man jetzt möglicherweise vorübergehend taktische Spielchen mit den Beteiligten/Gegnern macht, kann ich mit schon eher vorstellen, ohne dass ich das auf Grundlage meines Kenntnisstandes nachvollziehen kann.

Letztendlich landen wir doch immer wieder bei der Frage, was ITN zum jetzigen Zeitpunkt eigentlich wirklich noch/schon wert ist. Vielleicht kann ja ein Herr Jaffé hier auch für die (Klein-?)Aktionäre endlich von unabhängiger Seite her Licht ins Dunkel bringen.

wai

[midleton]

"das ist doch lächerlich"



Ich würde sagen, dass "Vorkasse" für einen rational handelnden Kaufmann (dazu zahle ich ausnahmsweise die von mir so geschätzten Anwälte) die einzige Möglichkeit ist, sicher an sein Geld zu kommen, wenn ein Unternehmen die Eröffnung des Insolvenzverfahrens beantragt hat.
Aber du weißt das natürlich besser.

Ansonsten werde ich jetzt noch schnell eine 1-Euro GmbH nach englischen Recht gründen, der du dann eine Lieferung besten irischen Whiskeys liefern darfst.
Sei dir sicher, bis du mit dem Gerichtsvollzieher kommst, hat sich der Geschäftsführer entreichert (entspricht dann einem doppelten Liquiditätsengpass ).

[burgljoschi]

Bei dem Fall dauert das Insolvenzverfahren mindestens zwei Jahre. Bis sich der Verwalter eingearbeitet hat und bis er überhaupt Zeit dafür gefunden hat, kann locker ein jahr vergehen. Die Verwertung von Samahs und Franchise Vermögen (soweit vorhanden) dauert sicherlich noch länger.Da passiert bis Jahresende erst mal nix. Schiedsgerichtsverfahren werden weiter verschoben. Danach wird er zu der Erkenntnis kommen, dass nicht noch mehr Geld für Anwälte und Verfahren verbraten werden soll. Er schließt einen Vergleich mit Comerica u.a. Mehr als 15-20 Mio kommen da nicht raus. der Gläubigerausschuss (im Wesentlichen HVB) wird dem zustimmen. Dieses Geld erhält HVB (10 Mio plus Zinsen) und der Rest geht an Rechtsanwälte und Insolvenzverwalter.
Es verbleibt der Börsenmantel.

bj

[Pascale1]

Ja und morgen ist Weihnachten*gg* selten so einen Schwachsinn gelesen!

[werauchimmer]

Ja und morgen ist Weihnachten*gg* selten so einen Schwachsinn gelesen!

Leider haben seit dem erfolgreichen Prozess in 2004 nur noch diejenigen Recht behalten, die "so einen Schwachsinn" geschrieben haben.

Ich würde mir wünschen, dass gegenteilige Vorhersagen nicht nur mit Polemik sondern auch mit Argumenten und vielleicht auch einmal mit erfreulichen Meldungen von der Front einhergehen würden.

Z.Zt. sieht es leider eher nach weiteren zermürbenden Monaten als nach einer überraschenden Kehrtwende aus - Gegenteiliges zu erfahren sollte mich freuen!

wai

[burgljoschi]

[posting]19.888.571 von Pascale1 am 26.01.06 12:05:15[/posting]Damit ich nicht dumm sterben muss. Erkläre mir doch bitte was daran schwachsinnig ist.

bj

[Chamaeleon100]

Nee, unwahrscheinlich ist das Szenario nicht, aber es bleibt der zentrale Punkt, den ich nicht verstehe.

Warum sollte Barry, dessen Anteile mal gut 500 Mio wert waren,tatsächlich auf alles verzichten. War es wirklich nicht möglich, 10 MIO EUR umzuschulden oder steckt da Berechnung dahinter und er weiss genau was er tut ?

[Chamaeleon100]

Und warum ich hier als Chamaeleon100 schreiben kann, ist wohl auch nen Fall für den Staatsan...ähh Admin :-)

Grüße

Bee

[CutPall]

[posting]19.889.608 von Chamaeleon100 am 26.01.06 13:03:44[/posting]"steckt da Berechnung dahinter und er weiss genau was er tut"

Wenn da Berechnung dahinter steckt, welch teuflischer, übersinnlicher Plan da seinem Hirn entsprungen sein muss:
Die eigene Firma in die Insolvenz jagen, Abermillionen Euros zu pulverisieren, um dann mit den wiedergewonnenen Schadensersatzleistungen wie Phönix aus der Asche wieder emporzusteigen und den ITN-Kurs und damit sein eigenes Vermögen wieder zu rematerialisieren. Um wie viel müsste sich der Kurs eigentlich vervielfachen, damit Genie Barry (die noch vorhanden ITN-investierten wollen wir hier mal vernachlässigen) wieder auf einen grünen Zweig kommt und man sagen könnte: "Er wusste was er tat" ?

Na ja, immerhin am Punkt "pulverisieren" sind wir bereits angekommen, der Rest steht ja noch bevor.

[burgljoschi]

[posting]19.890.720 von CutPall am 26.01.06 14:03:46[/posting]So ein Quatsch, dass hinter der Insolvenz Strategie steckt. Entweder war das Management und der AR völlig inkompetent oder sie haben sich einfach total verzockt. Ich hoffe, dass der Insolvenzverwalter genau untersucht, ob sich einer der Herren zu viel Gelder herausgenommen hat.

bj

[CutPall]

War natürlich Ironie, dachte dies war nicht zu übersehen

[datenfreak]

Tja, leider muss man dem herrn r. bäres bescheinigen, dass
er-milde ausgedrückt- als "king der irrtümer" in die boersengeschichte eingehen wird. Und mit den irrungen dieses mannes wurden in den letzten knapp 6 horrorjahren intertainment ganz einfach etliche um ihr gutes geld gebracht, wobei das management
lange in saus und braus lebte. es sei beispielsweise an die horrendteure wohnung in LA während des franchise-prozesses erinnert....

Hier noch mal einer sein letzter, fataler "irrtum", etliche weitere jederezeit:


Pressemitteilung der Intertainment AG

Intertainment: Keine Insolvenzgefahr durch Kredit bei der HypoVereinsbank

Klarstellung zu Presseartikeln der vergangenen Tage

Ismaning bei München, 24. August 2004 – In den vergangenen Tagen wurde in der deutschen Presse im Zusammenhang mit der Intertainment AG wiederholt über einen Kredit bei der HypoVereinsbank berichtet, den die Intertainment-Tochter Intertainment Licensing GmbH geschlossen hatte und der ursprünglich am 30. Juni 2004 fällig werden sollte. Dabei wurde unter anderem berichtet, dass der Intertainment AG die Insolvenz drohe, falls die HypoVereinsbank den Kredit fällig stelle, da die Intertainment AG für den Kredit eine Garantie abgegeben hatte,

Tatsache ist , dass eine Fälligstellung des Kredits nach Auffassung von Intertainment und ihren Rechtsanwälten aus Rechtsgründen nicht möglich ist. Intertainment hat mit der HypoVereinsbank vielmehr bereits vor geraumer Zeit eine grundsätzliche Vereinbarung abgeschlossen, wonach sich Intertainment zur Zahlung eines Einmalbetrags und zu weiteren Leistungen auf Besserungsschein verpflichtet hat. Im Gegenzug steht Intertainment der Vereinbarung zufolge ein Anspruch auf eine Restschuldbefreiung durch die Bank zu. Intertainment hat den vereinbarten Einmalbetrag bereits im Oktober vergangenen Jahres an die HypoVereinsbank gezahlt.

Die HypoVereinsbank und Intertainment haben sich allerdings bis heute nicht über den genauen Wortlaut eines detaillierten Vertragstextes einigen können. Der Umfang der getroffenen Vereinbarung wird möglicherweise vor Gericht geklärt werden müssen.

So, so: keine insolvenzgefahr durch die HVB......

Und nun doch - insolvenz durch die HVB. Und: Kurs bei 40 lumpigen cent...

Ganz nüchtern und ehrlich betrachtet,gehört der mann selbst auf die anklagebank!!!!!

[Dudlhofer]

40 lumpigen cent...

Datenfrick was jammerst Du denn da rum ?
oder willst Du noch billiger an die Stücke kommen ?

ITN ist kein Sparbuch mit 1,75 Prozent Zinsen pa

Nerven behalten

:PS weine nicht es könnte schlimmer kommen - er weinte und es kam schlimmer

[midleton]

jaja, mit Ironie hier muss man schon aufpassen, dass es auch jeder versteht.

Einen geheimnisumwitterten Plan seitens ITN gibt es mit Sicherheit nicht. Die bisherigen Planungen und daraus folgende Aktivitäten waren immer nur darauf gerichtet, die notwendige Liquidität für die Fortführung des gerade wichtigsten Verfahrens zu heben.
Hat ja auch lange genug geklappt: Verkauf Rudolf & Co., Vergleiche mit den Versicherern zu wahrscheinlich mäßigen Konditionen (warum sonst hätte Comerica diese anfechten sollen, wenn sie nicht Angst hätten, deren Anteil nach einem Schiedsspruch selbst tragen zu müssen).
Hätte jetzt fast auch geklappt, durch den Filmdeal im Sommer hätte man die Finanzierung des Schiedsverfahrens ja auch erreicht. Hätte ..., kam jedoch die HVB.

Und was Barrys persönliche Vermögensverhältnisse angeht, fürchte ich Schlimmes, im Nachhinein kann er froh sein, dass seine verpfändeten Aktien vor Jahren zwangsverkauft wurden. Zumindest war er nicht willens über eine Kapitalerhöhung oder Gesellschafterdarlehen Geld in die Firma einzubringen. Sollte er in der Lage hierzu sein, könnte es dies immer noch tun.
Boshaft gedacht könnte aber auch z.B. der Kakadu oder eine sonstige Zweckgesellschaft von Baeres und/oder den Banken und/oder sonstigen Investoren mit Mitteln ausgestattet werden, davon erwirbt man dann die Aktiva der ITN für den Gutachtenwert von sagen wir mal 20 Mio. EUR, ITN zahlt seine Schulden, der Rest reicht für die Liquidierung des Mantels. Spätere Mehrerlöse gehen an die neue Gesellschaft, die Kleinaktionäre sind fein raus...gedrängt.

Gut, es wird dann Klagen geben, aber die haben die Haffabrüder vom Münchner Schafkopfsstammtisch ja auch noch ganz gut überstanden.

Dagegen spricht, dass Barry derzeit sowieso 60% via seinem ITN-Anteil zustehen. Er war nicht bereit, diesen Anteil weiter zu verwässern (so werte ich zumindest das Scheitern des Bündnisses mit OP), m.E. würde sein Anteil bei so einer Lösung deutlich verwässert, da Geldgeber ja auch eine ordentliche Rendite sehen wollen.

Dass das Insolvenzverfahren 2 Jahre dauert glaube ich aber nicht; einen Betrag von 20 Mio. Euronen für die HVB und die Kosten dürften über einen Vergleich mit Comerica recht schnell erzielbar sein, letztlich bräuchte das Verfahren bis dahin nocht nicht mal eröffnet sein.

Im Falle dieses worst-case blieben eine schuldenfreie ITN, die weiterhin im Besitz ihrer Filmrechte ist, von Elieboy ihre Millionen einzutreiben versuchen kann, desweiteren die Sightsound-Beteilgung hält.

Und sollte der Insolvenzverwalter angesichts des weit fortgeschrittenen Schiedsverfahrens dieses weiterbetreiben, wird es mit Sicherheit auch dann ein Ergebnis geben, welches für die Zahlung an die HVB reicht.

Hoffe hiermit wem auch immer gedient zu haben, weiter zermürbende Monate sehe ich aber auch auf uns zukommen.

sláinte

midleton

[werauchimmer]

[posting]19.893.013 von midleton am 26.01.06 15:42:37[/posting]War zumindest nicht polemisch und argumentativ schlüssig - wenn auch nicht wirklich ermutigend!

(Wer ist "wem auch immer"?)

[midleton]

Ist der Bruder von wes auch immer Brot ich ess des Lied ich auch immer sing .

[liante]

midleton:

"Und was Barrys persönliche Vermögensverhältnisse angeht, fürchte ich Schlimmes, im Nachhinein kann er froh sein, dass seine verpfändeten Aktien vor Jahren zwangsverkauft wurden."

Das sehe ich anders. In 2000 ist der Kurs abgeschmiert von
rd. 100 über 50 Kapitalerhöhung, dann wieder hoch auf 75 und von dort sukzessiv auf 4 Euro.

Die "Familie Baeres" hatte damals 300.000 Aktien, heute die Vermögensanstalten von Baeres über 1 Mio.

Wer um die Betrugsdinge von Franchise und deren Folgen rechtzeitig wußte, konnte (und hat sicherlich) rechtzeitig
zu rel. guten Kursen massiv verkauft. Und später wieder billigst wieder eingekauft (s.o.).

Ich schätze das Baeres-Vermögen auf etliche Millionen.

Das liegt nun mal in der "Natur" der Sache. Und: Meldepflichten wie heute gab es damals noch nicht......

Die Geleimten sind die gutgläubigen Kleinaktionäre.
Leider! Natürlich gehöre ich auch dazu....

[rotie1]

Was soll der Scheiß???
- wer kauft 26, 33, 60, 21, 45 Aktien zu 0,45€??
- wer verkauft 26, 33, 60, 21, 45 Aktien zu 0,45€??

[midleton]

ruuuuuuuhiiiiig Brauner,

viel interessanter ist doch wer mal so nebenbei 30k sein eigen nennen möchte.

sláinte

midleton
(der die Order nicht bedienen wird)

[liante]

rotie,

natürlich der MM. Der Umsatz geht gegen null - da muss man
ja ein bißchen die Zeit überbrücken.

[werauchimmer]

[posting]19.964.490 von liante am 30.01.06 20:34:06[/posting]gegen Null?

16.01. 129.000
17.01. 24.000
18.01. 31.000
19.01. 14.000
20.01. 53.000
23.01. 55.000
24.01. 18.000
25.01. 20.000
26.01. 41.000
30.01. 8.000

=> 393.000 gehandelt nach Insolvenzantrag!

[midleton]

moin,

zumindest einer hat von der Verzögerungstaktik profitiert:

"Comerica Approves $927,025 Salary for CEO
Monday January 30, 3:38 pm ET
Comerica Sets 2006 Salary of CEO at $927,025, Awards Him $2.2 Million Bonus for 2005 Performance


WASHINGTON (AP) -- Financial-services provider Comerica Inc. disclosed Monday that it set the 2006 salary of President, Chairman and Chief Executive Ralph W. Babb Jr. at $927,025 and awarded him a $2.2 million bonus for performance in 2005.
Babb also will receive 100,000 options and 29,000 restricted shares as part of Comerica`s 2005 performance incentive plan, according to a filing with the Securities and Exchange Commission.

Also in the filing, the Detroit-based company said it set Babb`s 2006 maximum bonus at three times his 2006 salary.

In 2004, Babb received $850,025 in salary and a $1 million bonus, according to the company`s most recent proxy statement.

Comerica hasn`t yet released its 2005 proxy statement."


Hoffen wir mal, dass der Bonus 2006 ins Wasser fällt

slainte

midleton

[datenfreak]

Pressemitteilung der Intertainment AG

Intertainment und OpenPictures setzen auf gemeinsame starke Zukunft
- Zusammenarbeit bei US-Filmproduktionen
- Positiver Abschluss der Intertainment-Prozesse erwartet

Ismaning/München, 9. Juli 2003 - Die Medienunternehmen Intertainment AG, Ismaning bei München, und OpenPictures AG, München, haben eine strategische Partnerschaft vereinbart, um ihr operatives Geschäft nachhaltig zu stärken. Zudem ist es auf mittlere Sicht denkbar, dass OpenPictures auch eine strategische Beteiligung an Intertainment erwirbt. Dies sagten die Vorstände beider Unternehmen heute der Presse in München.

"Unsere Partnerschaft ist langfristig angelegt. Ihr Schwerpunkt liegt eindeutig auf dem operativen Bereich", erklärte Rüdiger Baeres, der Vorstandsvorsitzende von Intertainment. "Wir gehen davon aus, dass wir mit OpenPictures einen sehr guten Partner gefunden haben, um unsere operativen Ziele umzusetzen." Geplant ist, dass sich OpenPictures bei der Entwicklung und der Produktion gemeinsamer Filme mit Intertainment engagiert. "Darüber hinaus beabsichtigt OpenPictures, auch einzelne Territorialrechte der gemeinsam produzierten Filme zu vertreiben", sagte Dr. Stefan Piech, der CEO von OpenPictures. Denkbar ist, dass sich OpenPictures bereits an Filmen beteiligt, die Intertainment zur Zeit entwickelt.

Die beiden Unternehmen werden ihre guten Beziehungen zu großen Hollywood-Studios zum gegenseitigen Nutzen in die Partnerschaft einbeziehen.

Bereits jetzt hat Intertainment OpenPictures das Recht eingeräumt, Filme aus der Intertainment-Filmbibliothek im deutschsprachigen Raum zu vermarkten. Dabei wird OpenPictures insbesondere die Free- und Pay-TV-Rechte dieser Filme auswerten.

Baeres erläuterte auch ausführlich die Chancen in dem bevorstehenden Prozess gegen den US-Filmproduzenten Franchise Pictures sowie die weitere Klage gegen die anderen am Betrug Beteiligten, z. B. Versicherungsgesellschaften. Intertainment hat Franchise wegen überhöhter Budgets auf einen Schadensersatz in Höhe von mindestens 100 Millionen US-Dollar verklagt. Der Rechtsstreit ist seit Ende 2000 in Los Angeles anhängig. Durch zwei zugelassene RICO-Claims - diese sind eine amerikanische Besonderheit, die den Opfern organisierter Kriminalität den dreifachen Schadensersatz zubilligt - kann sich Intertainments Schadensersatzanspruch im Falle eines positiven Urteils auf über 300 Millionen Dollar erhöhen.

Der Prozess gegen Franchise wird am 5. August beginnen und ist auf 16 Verhandlungstage angesetzt. "Wir gehen von einem positiven Ausgang für Intertainment aus", erklärte Piech. "Das für das Verfahren zuständige Gericht hat bereits entschieden, dass es bestimmte von Franchise angesetzte Budgetpositionen nicht gegeben hat. Und Elie Samaha, der CEO von Franchise, hat öffentlich zugegeben, mit unterschiedlich hohen Budgets gearbeitet zu haben", erläuterte Baeres.

Im Rahmen der strategischen Partnerschaft besteht zudem die Möglichkeit, dass sich OpenPictures finanziell sowohl an den Prozesskosten gegen Franchise als auch den Kosten des möglichen Prozesses gegen die anderen an dem Betrug Beteiligten engagiert. "Wir werden Intertainment unterstützten, um auf diese Weise die weitere Zukunft in der gemeinsam strategischen Partnerschaft zu fördern, und wir werden es nicht zulassen, dass dieser bisher für die gesamte US-Filmindustrie einzigartige Vorfall nicht ausreichend entschädigt wird", so Piech. "Die Prozessfinanzierung steht aber unter dem Vorbehalt der Zustimmung von Intertainment." Baeres ergänzte: "Es gibt für uns zur Zeit keinen Grund, die Prozessfinanzierung aus der Hand zu geben, für die weiteren Verfahren ist es aber gut, einen starken Partner im Hintergrund zu haben."

Baeres und Piech schlossen die Möglichkeit nicht aus, dass sich OpenPictures auch an Intertainment beteiligt. "Wir halten Intertainment für einen attraktiven Partner, streben allerdings keine Mehrheitsbeteiligung an", sagte Matthias Graf Batthyany, der COO von OpenPictures.

Wo ist dieser hilfreiche partner heute?

Gibt es den überhaupt noch?

(Wenn nicht: gehört es nicht zu gutem stil, das zu kommunizieren?!)

Wo war er in der not der insolvenz?

Oder war alles - wieder mal - nur ein irrtum, herr bäres ??!!

[midleton]

moin winnifreak,

wenn du noch etwas suchst, findest du um die Jahrtausendwende sicherlich auch noch eine adhoc über eine super Partnerschaft zwecks Filmproduktion in den USA. Oder ein paar Analysen mit Kurszielen von 1999 .

Wäre doch für uns hier von allerhöchstem Interesse .

sláinte

midleton

[datenfreak]

Hi middeltöner,

meinst du den mit dem "größten deal in der filmgeschichte"?

Wollte ich eigentlich nicht auspacken. Er konnte ja nicht ahnen, das er beschissen werden soll. Da bleib ich fair!

Aber dass samaha keine blockbuster produziert sondern
obermist, das schon eher. Wo er doch die drehbücher erst studiert und dann entscheidet.......

[Dudlhofer]

Datenfrick
, 9. Juli 2003 - Die Medienunternehmen Intertainment AG, Ismaning bei München, und OpenPictures AG, München, haben eine strategische Partnerschaft vereinbart, um ihr operatives Geschäft nachhaltig zu stärken. Zudem ist es auf mittlere Sicht denkbar, dass OpenPictures auch eine strategische Beteiligung an Intertainment erwirbt. Dies sagten die Vorstände beider Unternehmen heute der Presse in München.


Vielleicht wird gerade diese Beteiligung jetzt still und heimlich durchgeführt ?

Wer sagt dir das in diesem Chaos nicht Methode steckt und es so OP ermöglicht wird billigst und Massiv bei ITN einzusteigen ohne das Barry eigene Stücke rausrücken muss ?
und ein paar Monate reichen um selbst bei diesen Tagesumsätzen um einen gewaltigen Teil des Freefloats an Land zu schaffen ohne das der Kurs stark steigt ?

Nur so ein Gedanke ?

[Thinktool]

Dudlhofer,

das ist ganz und gar nicht abwegig. Ich sehe inzwischen
alles als möglich an.

Entweder steckt hinter allem Methode und man führt bewußt den Kleinanleger am Nasenring quer durch den Wald.........

....oder es ist doch möglicherweise ein Fall für den Staatsanwalt??!!

Wir werden die Auflösung erleben - dieses "Vergnügen" nach so vielen Jahren des Wartens sollte sich jeder Aktionär leisten.

Also: NICHTS verkaufen!!

[Knulp]

5726 & 5727

Aber ansonsten erhebt Ihr Anspruch ernst genommen zu werden ?

Geheimnisse, Verschwörungen, große "Einsammler" - die Börse ist tatsächlich ein Tummelplatz für Spinner.

ITN ist Pleite. Schlicht und einfach. Knapp daneben ist auch vorbei. Da kommen keine Wunder mehr, nur noch die schlichte Abwicklung.

[Dudlhofer]

Ich sagte es ja Nur so ein Gedanke

Aber was mir gar und ganz gegen meine Logik geht ist die Tatsache das renommierte US Anwälte die seit Jahren ihren Mandanten ITN mit Erfolg begleiten plötzlich kurz vor dem Ziel ihren eigenen Mandanten in den Rücken fallen sollen nur weil der da insolvent den nächsten Verhandlungstermin ihnen nicht mehr Bar Zahlen kann ?
Diese US Anwälte würden mit Sicherheit die restlichen Gerichtstermine auch auf Erfolgsbasis arbeiten was zwar ihr Risiko erhöhen würde aber auch das Honorar bei Erfolg steigern würde und dieses Vorgehen ist in den USA nicht unüblich. Zumindest würde es sich ein renommierter Anwalt zweimal überlegen ob so ein Vorgehen nicht dem eigenen Ansehen schadet wenn man den Mandanten auf der Zielgerade den Stuhl vor die Tür stellt ?

Nur so ein Gedanke ?

[werauchimmer]

[posting]19.985.409 von Dudlhofer am 01.02.06 00:35:42[/posting]Es sei denn, sie glauben selbst nicht an einen Erfolg - Letztendlich stochern wir im Dunkeln!

[midleton]

moin knulp,

was die Aussagen zu OP angeht muss ich dir schon recht geben.

Laut ITN gibt es keine Partnerschaft mehr, die auf der HV waren, haben dies ja auch bestätigt gesehen.

Aber was soll die Weinerei?
Bei der strategischen Filmpartnerschaft ging man im Sommer 2003 noch von einer zügigen Filmvermarktung inkl. Cashzufluss aus, der es ITN ermöglicht hätte mit Kopelson weiterzuarbeiten. OP hätte den Anteil der Kosten übernehmen können, der über ITNs Möglichkeiten gegangen wäre. DA ITN ja aber so blank war, dass man den Kopelson-Deal lösen musste, was sollte da noch eine Kooperation?

Die Prozessfinanzierungspartnerschaft hat wohl etwas länger gehalten, immerhin hat OP ja noch zum Prozessgewinn gratuliert. Ich unterstelle aber Barry einfach, dass er in der Euphorie des Prozesssieges der Meinung war, dass er so viele Mitesser am Richterinnentisch nicht braucht; zumindest hat er OP soweit verärgert, dass die sich bei der HV so verhalten haben.

Desweiteren ist bekanntlich Piech bei OP ausgestiegen. Insoweit weiß eh keiner (zumindest von uns hier), was oder wer das operative Geschäft da so behalten hat.

Was die Anwälte angeht sehe ich das Versagen nach wie vor bei ITN. Wenn man es sich nicht mit dem zukünftigen Insolvenzverwalter, der wohl der Wahrnehmung des Termins angesichts seiner ITN-spezifischen Unwissenheit skeptisch gegenüberstand, nicht verscherzen will, kann ich das ja noch verstehen.
Wenn man es ihm aber nicht verständlich machen kann, ist das m.E. entweder Unfähigkeit oder es gäbe nichts zum verständlich machen. Ähnlicher Sachverhalt bei den Anwälten.
Und eine "bevorstehende" Einigung gab es ja wohl offensichtlich auch nicht.

sláinte

midleton

[Thinktool]

# 5728

Ja natürlich.

Deine persönliche Prognose ist natürlich auch eine
der Möglichkeiten.

[Krabata]

Wobei immer beachtet werden sollte, dass es sich um den zukünftigen Insolvenzverwalter handelt oder sogar auch nicht. Er soll ein Gutachten erstellen im Auftrag des Insolvenzgerichtes und noch nicht die Leitung übernehmen.
Bei wem hätte da man eigentlich nun fragen müssen zwecks Geldausgabe?
Und erkläre mal vor Gericht etwas mit Logik

[alpine110]

[Krabata]

Bitte warten, Bitte warten, Bitte warten ...

Immerhin schon in der 2. Halbzeit

[CutPall]

Waren wir nicht schon mal in der Verlängerung ?

[hareck]

Der Kurs hält sich für die Funkstille erstaunlich gut.

EIn echtes Value-Investment.

[Krabata]

@ CutPall

Verlängerung war doch bei den Spiel wo Intertainment am Ende noch gewonnen hat, aber als es um die Siegprämie ging der Gegner nicht mehr mitspielen wollte.
Meinte die 5 Wochenfrist für das Gutachten. Bin schon sehr gespannt, zu welchen Ergebnis der Gutachter kommen wird.

[Albatossa]

[posting]20.102.198 von Krabata am 08.02.06 18:04:01[/posting]Bin schon sehr gespannt, zu welchen Ergebnis der Gutachter kommen wird.


Ich auch!

[Albatossa]

[posting]20.102.198 von Krabata am 08.02.06 18:04:01[/posting]Bin schon sehr gespannt, zu welchen Ergebnis der Gutachter kommen wird.


Ich auch!

[Albatossa]

[posting]20.102.198 von Krabata am 08.02.06 18:04:01[/posting]Bin schon sehr gespannt, zu welchen Ergebnis der Gutachter kommen wird.


Ich auch!

[Dudlhofer]

Bin schon sehr gespannt, zu welchen Ergebnis der Gutachter kommen wird

Das ist hier die frage ?

Da die Kasse in München leer ist
wird Rechtsanwalt JAFFE bei seinem Gutachten wohl auf Amtshilfe von seinem Kollegen in den USA zurückgreifen um zu erfahren mit wieviel Dollars bei Elli-Pictures
Realistisch zu rechnen ist
Ob und wann wir das erfahren steht dann auf einem anderen Blatt geschrieben

Mal schaun ob uns der Deibl holt

[Thinktool]

Nach allgemeiner Logik müßte er feststellen, dass IHN
nur aufgrund des HVB-Urkundenprozess-Urteils vorübergehend zahlungsunfähig bei Vollstreckung ist, denn:

1. Hat der Deal mit Tele5 2,6 Mio gebracht, die dem Unternehmen die Liquidität bis zu Ergebnissen in den USA
sichern.

2. War ja die HVB-Forderung seitens ITN nie bestritten,
nur wollen sie sich offenbar nicht länger gedulden.

3. Hat ITN über 70 Mio USD Abschlagzahlungen für Filme geleistet,
für die nie ein cent Einnahmen aus Vermarktung zurück
geflossen sind. Dieses Geld oder die Vermarktungserlöse abzgl. 2. Rate sollte auf jeden Fall zurück fließen !!

Falls das Gutachten nun doch zu völlig anderen Ergebnissen
kommen sollte, bin auch ich bereit, mich als jahrelang geleimt zu bezeichnen und mich denjenigen zu nähern, die
schon lange von wissentlicher Falschinformation und sogar Betrug reden.

[BWSound]

GENAU ! ! !

[liante]

Hieraus muss doch auch noch Geld fließen!! Ist bislang noch nirgendwo aufgetaucht!!! Oder???



Ad-hoc-Mitteilung der Intertainment AG

Intertainment vergleicht sich mit Film Finances, Inc., Film Finances (1998) Canada und IMPC

Ismaning bei München, 16. März 2005 – Die Intertainment AG, Ismaning bei München, hat im Zusammenhang mit den in den USA anhängenden Rechtsstreitigkeiten einen Vergleich mit den Filmversicherern Film Finances, Inc. und Film Finances (1998) Canada Ltd. geschlossen.

Im Rahmen des Vergleichs erhält Intertainment von Film Finances, Inc. und Film Finances (1998) Canada eine Zahlung. Über die Höhe wurde Stillschweigen vereinbart. Zudem geben Film Finances, Inc. und Film Finances (1998) Canda ihre Ansprüchen gegen den insolventen Filmproduzenten Franchise Pictures und gegen Tochtergesellschaften von Franchise zugunsten der Insolvenzmasse ab und scheiden damit aus dem Gläubigerausschuss aus. Intertainment ist der größte unbesicherte Gläubiger bei dem Franchise-Insolvenzverfahren.

Darüber hinaus wurde vereinbart, dass die International Motion Pictures Corporation Ltd. (IMPC), Hongkong, ihre Schiedsgerichtsklage gegen Intertainment im Zusammenhang mit dem Film „Tracker“ zurückzieht.

Film Finances, Inc. und Film Finances Canada (1998) Ltd. haben bis zum Abschluss des Vergleichs zusammen mit der Comerica Bank sowie leitenden Angestellten der Bank zu den Anspruchsgegnern von Intertainment in einem in den USA anhängigen Schiedsgerichtsverfahren gezählt. Intertainment macht im Rahmen des Verfahrens Ansprüche in Höhe von mindestens 100 Millionen Dollar wegen der Vorlage betrügerisch überhöhter Filmbudgets geltend. Die Gegenparteien verlangen von Intertainment Zahlungen in Höhe von 70 Millionen Dollar. Intertainment wird das Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank und ihre Manager konsequent fortsetzen. Intertainment wurden im Rahmen des im Juni vergangenen Jahres gewonnen Betrugsprozess gegen den amerikanischen Filmproduzenten Franchise Pictures und andere Parteien insgesamt 121,7 Mio. Dollar zugesprochen.



Kontakt:
Intertainment AG, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
Telefon: [phone], Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
Internet: www.intertainment.de , E-Mail: [e-mail]


zurück zur Newsübersicht

[Krabata]

Hatte auch schon mal einen Artikel reingestellt, wo die im ersten Beitrag erwähnten 5 Mio geblieben sind? Bis jetzt darauf auch keine Antwort. Auch nirgends eine "Heuschrecke" zu sehen, die ja den Prozeß locker finanzieren und dann mit ordentlichen Gewinn weiterhüpfen hätte können.

[Merdiol]

[posting]20.139.555 von Krabata am 10.02.06 17:46:11[/posting]Meinst Du die 5 Millionen von Tele2,6
oder die 7 Millionen von Pro2,6
oder die 1 Millionen von Sat2,6
oder die 1 Millionen von Kabel2,6
oder die 9 Millionen von 2,6Live
oder die 3 Millionen von 2,6Sat
oder die 9 Millionen von 7Live
oder die 7 Millionen von Pro9
oder die 2,6 Millionen von Tele5

[zentrader]

@merdiol,

...na da sind sie ja endlich:
"milliönsche über milliönsche - alles wird gut"

ciao,
zentrader

[Merdiol]

Met ner Pappnas gebore dr Dom en dr Täsch
han mir uns jeschwore:Mer jon unsere Wääch
Alles wat mer krieje künne,nemme mer och met,
weil et jede Augenbleck nur einmol jitt....

Mer jon zom F.C Kölle un mer jon zom KEC
Mer drinke jän e Kölsch un mer fahre KVB
Henkelmännche-Millowisch, bei uns es immer jet loss
Mir fiere jän-ejal of klein of jroß-wat et och koss

Refrain:

Da simmer dabei! Dat is prima! VIVA COLONIA
Wir lieben das Leben,die Liebe und die Lust
Wir glauben an den lieben Gott und hab`n noch immer Durst.

Mer han dä Kölsche Klüngel un Arsch huh- su heiß` et he!
Alaaf op Ruusemondaach nu Aloah CSD
Mer sin multikulinarisch mer sin multikulturell
Mer sin in jeder Hinsicht aktuell-auch sexuell!

Refrain:

Da simmer dabei! Dat is prima! VIVA COLONIA
Wir lieben das Leben,die Liebe und die Lust
Wir glauben an den lieben Gott und hab`n noch immer Durst.

Da simmer dabei! Dat is prima! VIVA COLONIA
Wir lieben das Leben,die Liebe und die Lust
Wir glauben an den lieben Gott und hab`n noch immer Durst.

Mer lääve hück-nit murje, zo schnell verjeiht die Zigg
L.M.A.A ihr Sorje mer lääve dä Augenbleck
...un dä es jenau jetz`!

Refrain:

Da simmer dabei! Dat is prima! VIVA COLONIA
Wir lieben das Leben,die Liebe und die Lust
Wir glauben an den lieben Gott und hab`n noch immer Durst.

Da simmer dabei! Dat is prima! VIVA COLONIA
Wir lieben das Leben,die Liebe und die Lust
Wir glauben an den lieben Gott und hab`n noch immer Durst.

Da simmer dabei!

[zentrader]

hi merdiol,

wie schaffst Du das, unbemerkt von der Karnevalssitzung aus direkt hier ins Board zu "posten"?

Oder anders gefragt:
Wo sind mehr Narren konzentriert - hier oder aktuell in Kölle...???

ciao,
zentrader

[schneifel]

Warten, warten, warten

[Albatossa]

[Dudlhofer]

http://www.lachmeister.de/lustige.php?id=3335

[Bumbelbee]

Es lebt ...




http://etna.mcot.net/query.php?nid=6048
http://farang.pai-nai.com/article.php?story=HollywoodCrashBa…

Hollywood film `Crash Bandits` to be filmed in Thailand
BANGKOK, Jan 20 (TNA) – The producers of the Hollywood film "Crash Bandits" has selected Thailand as its main location for shooting a film which potentially can generate significant income for local people, Tourism Authority of Thailand (TAT) Governor Juthamas Siriwan said here on Friday.

"Crash Bandits" producer Elie Samaha decided to shoot the Bt6 billion (US$250 million) film in Thailand, according to Mrs. Juthamas.

Production is scheduled to start in February, she said, adding that Hayden Christensen from Star Wars has been cast in a leading role in this new action movie.

The film features treasure seekers who target aircraft which have crashed and which are carrying valuable cargoes.

It is directed by John McTiernan who gained fame from `Predator` and `Die Hard`.

The film will be shot in Bangkok, the mountainous northern province of Chiang Mai and the famous Andaman Sea resort of Phuket in the South, according to Governor Juthamas.

Mrs. Juthamas said Thailand has bright potential to be selected as the on-site location of filming as the country has quality workers, but inexpensive labour cost.

"Film technology and support services for filmmakers is rapidly developing in Thailand," she said, "and we have beautiful scenic views quite suitable for filming," she said.

If one-stop service can be developed, it could help facilitate the foreign film producers, she added.

She said in 2005, 497 foreign films were shot in Thailand, generating Bt1.13 billion (more than US$28 million) in revenue. (TNA)—E003


Ich werde eines nicht verstehen, wenn man von Elie nix holen könnte, warum sitzt er dann nicht im Knast ???
Wenn ich ner alten Omma die Handtasche klaue und dabei noch ne Wumme in der Hand hab, dann geh ich in den Knast. Der kann locker flockig dreistellige Millionenbeträge veruntreuen und lebt munter weiter vor sich hin.
Wo leben wir eigentlich ????
solange er was produziert, kann ITN vieleicht auch was bekommen, aber wenn nicht, warum läuft der dann frei rum ???

[Bumbelbee]

aktuell in Produktion

http://www.imdb.com/name/nm0759627/

[viper5v]

Läuft heute nicht die 5 Wochenfrist für den Gutachter ab?

[viper5v]

gerade gemerkt, war ja am 18.01 in Auftrag gegeben worden, dann wohl eher um den 22.02 rum

[printmedien]

Ferig machen für einen 100% Zock der in den kommenden Wochen startet ! Ich rechne mit einer Fortführung ...


ADE: DGAP-Adhoc: Intertainment AG (deutsch)
Intertainment AG: Gericht bestellt neuen Gutachter
Intertainment AG / Sonstiges
17.02.2006
Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Gericht bestellt neuen Gutachter

München, 17. Januar 2006 - Das Amtsgericht München hat heute im
Zusammenhang mit dem Insolvenz-Antrag der Intertainment AG und der
Intertainment Licensing GmbH den Münchner Rechtsanwalt Dr. Martin Prager
als neuen Gutachter eingesetzt. Er wurde beauftragt, innerhalb von fünf
Wochen ein Gutachten darüber zu erstellen, ob die beiden Unternehmen
überschuldet und zahlungsunfähig sind, bzw. ob Zahlungsunfähigkeit droht,
welche Aussichten für eine Fortführung der Unternehmen bestehen und ob das
Vermögen zur Deckung der Kosten der Insolvenzverfahren ausreicht.
Der ursprünglich mit dem Gutachten beauftragte Münchner Rechtsanwalt Dr.
Michael Jaffé wurde auf eigenen Antrag von dem Gericht von dieser Aufgabe
entbunden, um jegliche Möglichkeit einer etwaigen Interessenkollision
bereits im Vorfeld zu vermeiden. Dr. Jaffé hatte dem Gericht ihm erst jetzt
bekannt gewordene neue Umstände mitgeteilt, die eine Berührung zu anderen
Insolvenzverfahren nicht ausschließen.
Ende der Ad-hoc-Mitteilung
Intertainment AG, Investor Relations, Frauenplatz 7, 80331 München
Telefon: [phone], Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
Internet: www.intertainment.de, E-Mail: [e-mail]
DGAP 17.02.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: Intertainment AG
Frauenplatz 7
80331 München Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
WWW: www.intertainment.de
ISIN: DE0006223605
WKN: 622360
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin-Bremen,
Hannover, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------
NNNN

[Intertainment,ITNR.EU,,622360,DE0006223605]
2006-02-17 16:42:42
2N|AHO|GER|LEI|
></ROW><ROW num="1120"><STOCKEXCHANGE_NAME>Stuttgart Stock Exchange</STOCKEXCHANGE

[worxx]

Dr. Martin Prager

Geschäftsleitung und Rechtsanwalt
Pluta Rechtsanwalts GmbH, München

Dr. Martin Prager ist Rechtsanwalt und leitet nach vielen Jahren Mangementtätigkeit in der Industrie die Münchener und Bayreuther Niederlassungen der PLUTA Rechtsanwalts GmbH. Er beschäftigt sich als erfahrener Praktiker schwerpunktmäßig mit den Themen Insolvenzverwaltung insbesondere Fortführung sowie Unternehmensverkauf und M&A in der Insolvenz. Er ist derzeit u.a. als Verwalter der AvCraft Gruppe (ehemals Fairchild Dornier) sowie der März München AG tätig.

[alpine110]

Dr. Jaffé hatte dem Gericht ihm erst jetzt
bekannt gewordene neue Umstände mitgeteilt, die eine Berührung zu anderen
Insolvenzverfahren nicht ausschließen.


soso...

[schneifel]

Hat der Gute erst heute mit dem Gutachten anfangen wollen, oder wieso merkt man das erst jetzt.

So was dürfte doch nem Profi in dem Geschäft nicht passieren, oder....

[Albatossa]

[posting]20.260.676 von printmedien am 17.02.06 17:50:14[/posting]Skandal

[Schorsch°]

Nein, kein Skandal vielleicht Absicht Durch den wechsel des Verwalters gewinnt Inti Zeit! Wie machen die das bloß Also mich wundert es nicht, wenn da noch eine Überraschung am Ende kommt Da wird mit allen Tricks gespielt...

[Dudlhofer]

Schorsch

Was wunderst Du Dich ? Barry Bears ist selbst Anwalt da kennt man sich aus und man kennt sich !

[Thinktool]

Ich finde diese Entwicklung positiv.

Wahrscheinlich hat ITn solange gewühlt, bis sie etwas gegen Jeffe gefunden haben und er sich dann selbst "absägen" mußte.

4-5 Wochen "mehr Zeit" bringt möglicherweise in den USA auch neue Erkenntnisse.

[viper5v]

Es wird hier immer besser, zack, die nächsten 5 Wochen gesichert. Kaum zu glauben, was da gemacht wird. Ohne Worte

[Albatossa]

[posting]20.265.442 von Thinktool am 17.02.06 22:39:50[/posting]Also eines muß man itn doch lassen. Durch die jahrlangen Gerichtsprozess ist man selber genauso angeschlagen wie diejenigen die bis heute mit allen Mittel den Untergang von itn betreiben!

[schneifel]

IN München geht ja heute einiges an Material um. Wer da wohl kauft????

[midleton]

moin,

so manchen sticht hier anscheinend der Hafer.

Wer soll bitte Zeit gewonnen haben? Höchstens Comerica.

Schon vergessen, dass das Schiedsverfahren auf Antrag von ITN derzeit ruht, weil keine "Geschäftsführung" mehr möglich ist, ohne Gefahr, dass ein künftiger Insolvenzverwalter alles wieder widerruft?
Und wenn sich in den USA irgendwas bewegen sollte, dann nur auf Grund des Fortgangs des Schiedsverfahrens.

Dass ITN mit Unternehmen der ehemaligen Kirch-Gruppe verbändelt sein könnte, hätte Meister Jaffe aber auch wirklich früher sehen können bzw. müssen.

sláinte

midleton

[zentrader]

@midleton,

genau: jeder mit jedem - ITN mit Kirch, Franchise mit ITN und Kirch mit Franchise (Epsilon)...

Mal schauen, ob der neue Gutachter passt...

It`s no business like show business.

ciao,
zentrader

[Carter_Beauford]

zentrader ist echt der größte!

[viper5v]

wer hat sich denn da die 30k gesichert?

[Dudlhofer]

#5772
Sorry rot werd

[Dealer]

Ei da deckt sich einer aber schön ein.....
Und jedes mal wird wieder mit 5 € der Kurs runtergedrückt..

Ich glaube, wir brauchen hier nicht noch 5 Wochen zu warten, der Kurs explodiert schon viel früher....

Es grüßt
Der Dealer

[Dealer]

Und wieder 9000 St auf die ,47.
Schon 70000 St gehandelt.Höchster Tagesumsatz in den letzten knapp 6 Wochen.
Und die gingen bestimmt nicht alle in verschiedene Taschen.......

[viper5v]

sehr auffällig heute, ob die 0,50 noch geknackt werden?

Datum 22.02.06
Abfrage 22.02.06 17:53:44
Kursstellung 22.02.06 17:52
Kurs 0,48
Gehandelte Stücke 76.110

[viper5v]

0,50 da haben wir sie

[brainpain]

[posting]20.331.951 von viper5v am 22.02.06 20:06:15[/posting]Yip, da sind se wieder.
Jetzt brauche ich nur noch 600%, dann habe ich mein Geld wieder...

Grüße an alle Durchhaltenden
brainpain

[BWSound]

Mensch brainpain.Wieder erwacht hier im Board?

[nicole06]

Ich lach mich tot ,, ich brauche zu meinen ersten Kaufkurs nur noch knapp
8000%


Alles liebe die immer wachsame Nicole

[brainpain]

@ BW
Ich bin immer wachsam und lese viel...

@ nicole
Auweia, ich hoffe, Du hast "etwas" vebilligt.
Gelegenheiten gab es ja

Grüße
brainpain

[worxx]

Geld 53
Brief 54
cent

[viper5v]

es geht wohl heute munter weiter

[hareck]

Schade, wie gewonnen so zerronnen.

Bevor hier nicht konkrete Ergebnisse reinkommen, wird sich wohl auch am Kurs nichts großartig ändern.

[GreteWeiser]

[posting]20.339.949 von hareck am 23.02.06 11:41:11[/posting]Hier scheint sich ja aber ja jemand zu positionieren, solche "Mengen" sind ja für INT doch in einer nachrichtenarmen Umgebung relativ selten gewesen.

[Belisario]

Mit Dr.Jaffe hat inzwischen wieder jemand Neues sehr genauen Einblick in die Situation bei Itn bekommen. Vielleicht hat er dem ein oder anderen Freund einen Tip gegeben, das diese Aktie ein lohnendes Invest sein wird!

[hareck]

[posting]20.340.502 von GreteWeiser am 23.02.06 12:01:24[/posting]Stimmt, die Umsätze sind nicht schlecht.

Hoffen wir, dass die Käufer mehr Ahnung haben als die Verkäufer.

[viper5v]

Sammel Sammel

Datum 23.02.06
Abfrage 23.02.06 17:13:18
Kursstellung 23.02.06 17:02
Kurs 0,48
Gehandelte Stücke 146.143
Währung EUR

[Albatossa]

[posting]20.341.573 von Belisario am 23.02.06 12:58:14[/posting]Ist das Dein ernst?!

[Merdiol]

[posting]20.348.041 von Albatossa am 23.02.06 18:04:02[/posting]

[Belisario]

[posting]20.348.041 von Albatossa am 23.02.06 18:04:02[/posting]ist doch ein seltsamer Zufall das nach seinem Ausstieg wegen "Interessenkollision" auf einmal 250.000 Stücke an 2 Tagen über den Tisch gehen
Mag ja alles nichts bedeuten, ich habe jedenfalls heute bei 0,44 mein endgültiges Päckchen zusammengeschnürt. Wer weiss wie lange man noch Stücke unter 0,50 bekommt. Eine kleine hoffnungsfrohe Nachricht und wir sind ruckzuck wieder über 1 Euro!

[Dudlhofer]

ist doch ein seltsamer Zufall das nach seinem Ausstieg wegen " Interessenkollision" auf einmal 250.000 Stücke an 2 Tagen über den Tisch gehen

Hallo Belisario: Es gäbe da noch eine Möglichkeit das Rätsel um Jaffas Ausscheiden und den Riesigen Tagesumsätzen kurz darauf in eine Logik zu bringen. Falls es wirklich aus dem Dunstkreis von Jaffe kommt gibt es 2 Möglichkeiten.

Entweder Er selbst steht hinter den Käufen dann würde er es bestimmt über Strohmänner so gut Tarnen das er bei Gericht keinerlei Interessenkonflikt hätte !

Oder:

Jaffe ist nicht nur Inso Mann sondern auch Aufsichtsratsvorsitzender von ProSiebenSat1 Media AG
Und wer sagt uns das sich nicht dieser Konzern auf anraten von Jaffe vor unseren Augen gerade Massiv in ITN einkauft und so billigst eine Minderheitenbeteiligung an einem Internationalen Filmrechtehändler erwirbt? Sinn würde es machen ,wahrscheinlich sogar mit Rüdiger Beares Segen:
Dann wäre auch das Rätsel des Interessenkonfliktes von Jaffe gelöst

Vielleicht ist meine Einschätzung Spinnerei von jemanden der tief in ITN Investiert ist und nicht wahrhaben will das es Eisig wird im Depot.
Aber wie soll man sich sonst erklären das Jaffe erst nach 4 Wochen Arbeit einen Interessenkonflikt erkennt oder ist er da erst entstanden ?

Auf das uns nicht der Teufel holt

[liante]

Da wissen immer einige mehr als wir Deppen hier. Die hohen Umsätze kommen nicht aus dem nirgendwo!!

Bleibt für uns back-people weiter die Hoffnung auf bessere
Zeiten.

Ich verkaufe auch weiter kein Stück!!!

[Dudlhofer]

Es sind nicht mal 5 Mio. Aktien im Freefloat und davon befindet sich sicherlich ein nicht unerheblicher Teil bei den Langfristanlegern die lieber ihren restwert einbüßen als das sie ihre Stücke für 40 -50 Cent verhökern.
Es bleiben also die Daytrader und Zocker die die sehr Massiven Kauforder der letzten Tage bedienen und sich zu diesem Spotpreis von ihren Papers trennen.

Der Markt dürfte nach meiner Einschätzung bald ausgetrocknet sein das womöglich nicht mehr allzu viele Stücke zu diesen Preisen über den Tisch gehen

Bevor ich meine Papiere zu diesem Kurs verkaufe lass ich sie lieber verrecken und nehme sie mit ins Grab.

Auf das mich nicht der Teufel holt

[alisa10]

Hi mal was anderes,

TWISTED lief jetzt gerade einige Male auf Premiere...

war schon schön der Vorspann mit 622360

grüße
alisa

[GreteWeiser]

[posting]20.360.889 von Dudlhofer am 24.02.06 13:06:17[/posting]

[sonne72]

recht haste, wenn ich überlege wie lange ich auf diesen Papieren schon sitze (ohne meinen Verlust trotz regelmässiger Verbilligung zu betrachten) dann kann es ja nur noch besser werden...es gibt noch genau 3 Dinge, die mich hier drin halten:

1. Bin ich schon zu lange dabei

2. Glaube ich noch dran, dass hier noch was ganz fettes passiert

3. Steinbrück bekommt nicht einen Euro...

[viper5v]

was ist denn jetzt wieder los:

Abfrage 24.02.06 15:30:34
Kursstellung 24.02.06 15:24
Kurs 0,46
Gehandelte Stücke 42.125

[viper5v]

15:24:57 0,46 15.000

15:23:44 0,47 15.840

15:21:10 0,48 7.530

[Dudlhofer]

Beginnt da jemand Fahnenflucht ?
Oder wollen sie die Verkaufsunwilligen Sturköpfe Abkochen und dann Rausschütteln ?
Oder säuft unsere Perle doch langsam ab ( Titanic )


Fragen über Fragen ? bis man da die richtige hat

[Albatossa]

[posting]20.348.359 von Belisario am 23.02.06 18:22:21[/posting]Hallo Belisario,

danke für Deine offene und ehrliche Meinung die ich immer zu schätzen weiß!

Gruß Albatossa

[Merdiol]

[datenfreak]

Ist schon seltsam, wo die ganzen stücke herkommen.

Die Zocker sind längst raus: Wen bedient die alkmäon oder
wird nur von einer "vermögens"gesellschaft zur anderen
getradet??

Alles ist möglich! Alles ist jenen zuzutrauen!!

[werauchimmer]

[posting]20.377.081 von datenfreak am 25.02.06 10:42:24[/posting]Los, lass uns Verschwörungstheorien aufstellen!

Meine Version: Die Invasion vom Mars hat längst begonnen. Es erfolgt eine Infiltration der internationalen Film- und Musikindustrie zum Zwecke der Manipulation breiter Bevölkerungsschichten. Gleichzeitig wird durch die weltweite Verbreitung von Vogelgrippeviren die physische Widerstandsfähigkeit der Erdbewohner untergraben (man hat z.Zt. noch nicht die wahren Intelligenzbestien auf diesem Planeten herausgefunden und schwankt noch zwischen Leda und dem Schwan -> Schwänesterbensterben auf Rügen).

Es gehen Gerüchte um, dass insbesondere ITN-Aktienbesitzer gegenüber neuen Mutationen des H5N1-Virus (jetzt I6O2-Virus) besonders anfällig reagieren - erste Anzeichen sind hochgradige Demenz verbunden mit Wahnvorstellungen und geistigem Dünnschiss.

wai

[werauchimmer]

Sorry - Diarhöe

[datenfreak]

wai,

Dauerdünschiss haben ja diejenigen bereits, die vor
jahren diesen titel zu 2-3-stelligen kursen gekauft haben.......

[Merdiol]

[posting]20.389.141 von datenfreak am 26.02.06 11:10:47[/posting]Dünnschiß, (der), ist im Gegensatz zu Senf nie lustig und wird nur von Kamelen verbreitet, die unter Polemik leiden.
Kamele, die unter Dünnschiß leiden, sind oft vollkommen humorlos.


GEGEN Deinen Dünnschiss hab ich folgendes gefunden:

Ich habe seit langer Zeit (fast 3 Jahren) das Problem, dass ich nach verschiedenen Postings Durchfall habe. Ich war kaum fertig mit posten und schon mußte ich auf`s "Stille Örtchen" rennen.
Habe alles mögliche getestet, u.a. auch Lactoseintoleranz. Doch leider hatte ich damit keinen Erfolg.
Nun habe ich ein Pulver: Quantalan
Anwendungsgebiet: Durchfälle aufgrund ungenügender Wiederaufnahme von Gallensäure. Es wird vor dem Posten in ein Getränk eingerührt.
Seit ich es nehme habe ich keine Durchfälle mehr.
Bin super glücklich und hoffe dem ein oder anderen von euch damit einen Tip gegeben zu haben.
Viele Grüße
Christine


Ich hoffe ich konnte Dir bei einem Deiner Probleme helfen

[Dudlhofer]

datenfreak

DünnschissFreakadelle hat dieses Leiden leider Geistig da helfen keine Zäpfchen bei ihm is es schlimmer er muß das Zeug lutschen aber es hilft ihm trotzdem nicht weil er alles hinten reinschiebt was ihm der Medizinmann verschreibt.
Er ist halt ein Freak

[Dalle]

[Belisario]

witzig wie hier versucht wird raus zu schütteln
mal eben 20.000 Stücke an sich selbst verkaufen und die Taxe auf 0,40 - 0,42 runter ziehen.
Wen wollen die damit blos verarschen?

[hareck]

[posting]20.397.518 von Belisario am 27.02.06 09:39:48[/posting]Was macht dich glauben, dass da jemand an sich selbst verkauft hat?

[derdieschnautzelangsamvollhat]

wann gibts denn mal wieder ne Verhandlung`?

Für einen Mantel ist ITN doch noch ziemlich hoch bewertet.

[Belisario]

[posting]20.398.620 von hareck am 27.02.06 10:40:16[/posting]das ist die übliche Vorgehensweise um den Kurs zu drücken. Du glaubst doch nicht das jemand so doof ist 20.000 Stücke zu 0,40 abzugeben?
Wie erwartet stehen wir jetzt bei 0,50 - 0,53!
Bei GMB war das monatelang zu beobachten. Ein paar Hunderttausend ins ASK, die Taxe damit um 20% drücken, die Stücke dann selbst kaufen und die Stücke der Ängstlichen dazu einsammelnd.
Da sind oft , so wie heute bei Itn, schnell 20-25% Gewinn an einem Vormittag zu machen wenn man schnell genug ist!

[Belisario]

[posting]20.400.724 von derdieschnautzelangsamvollhat am 27.02.06 12:45:06[/posting]die Verhandlungen laufen

[Dudlhofer]

Weiß da jemand mehr ?
57 Cent für was Totes Zahlen ?

Oder lebt sie doch noch unsere Perle

[viper5v]

ob noch mehr geht?


Abfrage 27.02.06 14:01:35
Kursstellung 27.02.06 13:57
Kurs 0,55
Gehandelte Stücke 83.650

[hareck]

[posting]20.400.740 von Belisario am 27.02.06 12:45:53[/posting]Das einzige, was für deine These spricht, ist der steigende Kurs danach.

Aber immerhin, habe nichts dagegen.

[viper5v]

Kurs 0,50
Gehandelte Stücke 113.400

[hareck]

Im Prinzip ist es mir egal, ob die jetzt zu 40 oder zu 50 gehandelt werden. Die Wette ist schließlich auf 5 Euro+ oder 0,00, da machen ein paar Zerquetschte nicht viel aus.

Aber trotzdem beruhigt ein schönes Plus natürlich die Nerven.

[Belisario]

[posting]20.405.143 von hareck am 27.02.06 16:20:51[/posting]da hast Du recht, es geht nicht um 0,40 oder 0,50. Die starke Nachfrage signalisiert aber m.E. das hinter den Kulissen einiges in Bewegung gekommen ist. Sollte Itn sich aus der Insolvenz befreien können oder eine Einigung mit den Gegnern erzielen, wird es eine Kursexplosion ohne gleichen geben. Für Trader ist eine Tagesvolatilität von 40% aber sicher auch nicht zu verachten!
Kurse unter 0,50 sind jedenfalls Schnäppchen und dürften bald endgültig der Vergangenheit angehören!

[viper5v]

es geht wieder los

Kurs 0,58
Gehandelte Stücke 34.138

[hareck]

[posting]20.406.114 von Belisario am 27.02.06 17:03:56[/posting]Richtig. Der Kursverlauf gefällt mir sehr gut.

Wer verkauft, kann ich mir vorstellen. Leute, die entnervt sind und froh, dass sie für ihre Aktien noch mal 20% mehr bekommen.

Aber wer kauft? Ich jedenfalls nicht. Falls das Leute hier im Board sind, bitte ich um Outing. Das ist jedenfalls kein Kurzfristzock mehr, sonst gäbe es hier mehr Postings, der Anstieg wäre steiler und nicht so nachhaltig.

[Bumbelbee]

Das Problem ist nur, dass Du und ich zu den Preisen nicht diese Pakete bekommst. Sieht doch alles sehr "abgesprochen" aus.
Versuch mal 20.000 Stück zu bekommen, wo steht dann der Kurs ?

[hareck]

[posting]20.417.452 von Bumbelbee am 28.02.06 10:21:26[/posting]Kann kein Zeichen für Absprache erkennen. Gerade wurden die 9000 zu 60 völlig regulär aus dem Ask gekauft.

Die hättest du auch kaufen können.

[viper5v]

Auf jednfall sehr auffällig, was in den letzten Tagen so an Volumen bei steigendem Kurs hier über den Tisch geht

[nicole06]

Es kann auf jeden Fall nicht mehr lange dauern bis die ganzen Verrückten wieder auftauchen und von Kurszielen plappern ohne auch nur die Spur einer Ahnung zu haben!!!!

[schneifel]

Kurs bald zweistellig!!!

Helau

[Belisario]

[posting]20.418.172 von nicole06 am 28.02.06 10:56:16[/posting]KZ bis Ende der Woche 112,-Euro, wer bietet mehr?

[Dudlhofer]

In knapp 5 Handelstagen eine Halbe Million Stücke umgesetzt und trotzdem keinerlei Nachrichten ?
Sind das wirklich Insiderkäufe oder Positioniert sich da ein Großer in ITN ?
Vielleicht ist ja doch was an meiner Spinnerei dran das sich möglicherweise die Bude für die Jaffe sonst Arbeitet sich Positioniert ?siehe Thread NR #5792

Vielleicht ist die Insolvenz sogar von Beares Provoziert worden damit sich ein neuer Partner günstig Einkaufen kann und Beares nicht eigene Stücke rüberreichen muß ?

Es Lebe die Titanic

Fragen über Fragen bis man da die richtige hat

[wattnu]

... oder Comerica kauft auf...
Helau!

[nicole06]

[posting]20.418.496 von Belisario am 28.02.06 11:11:46[/posting]erst bis Ende der Woche??????
jetzt bin ich aber entäuscht!!!!

[Dudlhofer]

#5830

Das würde für die Comercia sinn machen
Zuerst kauft man Hintenrum für 2 Millionen ein viertel von ITN dann bezahlt man Vornerum das von ITN geforderte Geld und vom Kursgewinn holt man sich dann das Geriebene in 1 - 2 Jahren Hintenrum vom ITN Anleger zurück

Genial hmmm aber dann zahlen ja wieder mal die Anleger die Zeche hmmm also alles im Grünem Bereich

[schneifel]

Irgendwer verkauft ja nun auch.

Wer wird das sein, etwa :
der keline Prinz
Zen
Alkmäleon
die Frau Baeres-Sowiesio

Werden wir die Antwort je erfahren?

Fragen über Fragen

[hareck]

[posting]20.418.811 von wattnu am 28.02.06 11:25:39[/posting]Aber das macht doch schon die HVB, oder hab ich das falsch verstanden?

Das wäre es doch, die Comerica kloppt sich mit der HVB um die ITN-Aktien, und beide kaufen noch während der Insolvenz den Kurs auf 10€ hoch.

Ab sofort bin ich Anhänger dieser Theorie.

[Belisario]

wer auch immer hier kauft, er wird schon wissen warum. Zocker sind jedenfalls noch nicht aufmerksam geworden, ansonsten hätten wir schon wieder 4 neue Threads

[wattnu]

[posting]20.419.153 von hareck am 28.02.06 11:40:51[/posting]
Was so ein wenig Brainstorming doch für Ideen zu Tage fördert.
wattnu

[Dudlhofer]

Das Ding läuft richtung 1 Euro und nicht 1 Zocker läßt sich hier sehen ?


Das erlebt man auch nicht oft

[GreteWeiser]

[posting]20.419.571 von Dudlhofer am 28.02.06 12:00:41[/posting]PSSST

[burgljoschi]

[posting]20.419.571 von Dudlhofer am 28.02.06 12:00:41[/posting]Es gibt Gerüchte, dass es ITN irgendwie schaffen will, für die Berufung gegen HVB eine 10 Mio Bürgschaft zu hinterlegen.

Wenn da etwas dran wäre, dann könnte der Insolvenzantrag wieder zurückgenommen werden und ITN könnte sich wieder auf das Schiedsgerichtverfahren konzentrieren.

Aber wie gesagt: Alles Gerüchte !!!

bj

[Belisario]

[posting]20.419.666 von burgljoschi am 28.02.06 12:05:23[/posting]na dann können wir ja wieder auf 2 Euro laufen, da standen wir vor der Insolvenz. Mal sehen wann solche Gerüchte über offizielle Medien verbreitet werden

[hareck]

Der Kursmakler wurde jedenfalls ziemlich auf dem falschen Fuß erwischt und zieht jetzt verzweifelt seine 10000er-Pakete nach.

Interessant zu sehen.

[Belisario]

vor 5 Jahren gab es mal das Gerücht über einen Vergleich mit Franchise. Innerhalb von 5 oder 6 Tagen ging es von 4 auf 22 Euro. Solche Geschichten haben manchmal einen ganz schön langen Atem!

[viper5v]

Kurs 0,70
Gehandelte Stücke 78.306

[viper5v]

Kursverlauf gibt auf jeden Fall Grund zum spekulieren, was dahinter steckt.

[viper5v]

da sind die 0,72

[viper5v]

Kurs 0,75
Gehandelte Stücke 101.006

[Dudlhofer]

Bin ja sehr gespannt wo der Kurs steht bis wir Normalinvestoren erfahren was Fakt ist ?

[viper5v]

kann aber gerne so weiter gehen rt: 0,77

[wattnu]

[posting]20.420.488 von Dudlhofer am 28.02.06 12:46:17[/posting]... von mir aus gern bei 5€.
Dennoch würde mich auch der Hintergrund brennend interessieren.

[Belisario]

nur gut, das ich mich letzte Woche bei 0,44 noch mal richtig vollgesaugt habe. Es war abzusehen das irgendwas im Busch ist

[Merdiol]

Ein schwarzer Tag für Dünnschissfreaks

[Belisario]

[posting]20.420.773 von Merdiol am 28.02.06 13:02:08[/posting]der erste von Vielen

[Dudlhofer]

Ja wo ist eigentlich unser lieber Freak
Bringt er seinen Kopf nicht mehr aus der Schüssel oder ist er mit unserem Kaptn Morgan mit seiner Albatrossa ins Exil gerudert

[Bumbelbee]

Na na, jetzt werdet mal nicht übermütig, Alba is sicher noch im Maschinenraum und prüft, ob der Mantel überhaupt so viel wert ist

...wahrscheinlich diskutiert er mit derdieschnautzevolloderlangsamvolloderimmervollodersohat, das kann gewöhnlich länger dauern

[Albatossa]

[posting]20.421.257 von Dudlhofer am 28.02.06 13:24:12[/posting]Häst wohl gerne!

[viper5v]

Kurs 0,78
Gehandelte Stücke 143.233

[Albatossa]

[posting]20.421.395 von Bumbelbee am 28.02.06 13:30:35[/posting]Der Mantel muß ja wirklich mal wieder richtig überprüft werden!


Aber mal ehrlich, ist euch das Umsatzvolumen nicht einwenig zu dünn für diese angebliche Hammermeldung? Selbst meine ehemalig OTC Bruchbude hat nach einer Hammermeldung ein weit höheres Umsatzvolumen zustande gebracht! Wenn da nicht am Rosenmontag einer aus Köln mit euch einen dummen Scherz gemacht hat?!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

danke an die Käufer meiner 15k.

MIt ITN kann man ab und zu noch was verdienen.


wenn man zum richtigen Kurs kauft. UNd der war nunmal unter 50 cent und nicht bei 2,3,4,5, oder gar 6€.

[hareck]

1 €

[viper5v]

was geht denn jetzt ab?

Abfrage 28.02.06 13:42:17
Kursstellung 28.02.06 13:41
Kurs 0,98
Gehandelte Stücke 170.733

[hareck]

[posting]20.421.626 von hareck am 28.02.06 13:41:46[/posting]Naja, zumindest kurz auf der Geldseite.

[viper5v]

Kurs 0,86
Gehandelte Stücke 171.233

[Merdiol]

[posting]20.421.579 von derdieschnautzelangsamvollhat am 28.02.06 13:39:02[/posting]Klar, Schnauze, auf einmal doch in ITN investiert gewesen.

Und nächsten Monat hast Du`s wieder vergessen, dass Du heute Deine 15K verkauft hast.

Auf einmal bist Du dann wieder investiert.

Schnauze: Du bist und bleibst ein Loser.

[Merdiol]

[posting]20.421.559 von Albatossa am 28.02.06 13:37:59[/posting]Von welcher Hammermeldung redest Du

Bitte Quellenangabe

[Pascale1]

Aber Merdiol, er hat doch 150.000 Stück und den Rest lässt er laufen!!

[hareck]

[posting]20.421.854 von Merdiol am 28.02.06 13:52:20[/posting]Der lässt einfach mal wieder einen seiner altersmilden Sprüche auf uns armes dummes Fußvolk herab.

[Merdiol]

[posting]20.421.877 von Pascale1 am 28.02.06 13:53:51[/posting]Genauso, wird`s kommen.

Wenn man nachher alles zusammenrechnet, hatte er die ganze Zeit sogar mehr als Rüdiger.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

merdiol,

neidisch?

Mir war zumindest schon vor 2 Jahren klar, dass ITN keine Kohle sehen wird und der Besserungsschein nur in der Einbildung von ITN existierte.

[Merdiol]

Noch kein Dummpusher-Thread in Sicht.

Sehr seltsam...

[sonne72]

[posting]20.422.103 von Merdiol am 28.02.06 14:05:31[/posting]kann sich eigentlich nur noch um Minuten handeln...ich tippe mal, spätestens um 14:30 haben wir den ersten

[Merdiol]

[posting]20.422.071 von derdieschnautzelangsamvollhat am 28.02.06 14:03:28[/posting]Auf DICH neidisch.....

Dir ist im nachhinein immer alles klar, deshalb ja auch Deine User-Id "derdieschnautzelangsamvollhat".

[viper5v]

Mal ehrlich, wir standen gerade bei 0,79 , dann kauft jemand 20k zu 1 Euro. Wer kauft sich 25 Prozent über dem vorherigen Kursniveau für 20k Aktien, entweder jemand, der genau weiß, dass das Ding locker über die 1 Euro Marke gehen wird oder jamand der einfach kein Kauflimit eingegeben hat. Mh, der erste Fall wäre mir lieber

[Merdiol]

[posting]20.422.151 von sonne72 am 28.02.06 14:07:50[/posting]Kann es sein, dass kein Dummpusher mehr in INT investiert ist

Wäre schon mal ein gutes Zeichen....

[Merdiol]

[posting]20.422.194 von viper5v am 28.02.06 14:09:55[/posting]Der ersterer Fall wäre mich auch lieber

Könnte aber auch Kaufpanik gewesen sein. Vielleicht hat Schnauze jetzt erst gemerkt, dass der Kurs immer noch steigt.