Gontard+Metallbank - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.01.02 16:56:54 von
neuester Beitrag 24.01.02 12:52:15 von
neuester Beitrag 24.01.02 12:52:15 von
Beiträge: 8
ID: 530.419
ID: 530.419
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 673
Gesamt: 673
Aktive User: 0
ISIN: DE0005890503 · WKN: 589050
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3500 | +33,66 | |
32,00 | +27,95 | |
2,5000 | +25,00 | |
0,5800 | +23,40 | |
6,1100 | +18,64 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,8775 | -14,17 | |
1,2600 | -16,00 | |
18,445 | -16,65 | |
1.138,25 | -16,86 | |
0,9150 | -21,79 |
Aktien notiert nahe beim ATL; heute die erste Gegenbewegung nach oben (+14%). Bekommen wir es eventuell mit einer 2. PA Power zu tun, welche die letzten Tage ja auch 300% gemacht hat.
Nach herben Verlusten letztes Jahr will man ja 2002 wieder schwarze Zahlen schreiben.
Übrigens war gestern in EUROamSonntag ein ziemlich positiver Kommentar zu G+M. Hab mir heute ein paar Stk. zu 1,30 reingelegt.
Meinungen???
Gruß TB
Nach herben Verlusten letztes Jahr will man ja 2002 wieder schwarze Zahlen schreiben.
Übrigens war gestern in EUROamSonntag ein ziemlich positiver Kommentar zu G+M. Hab mir heute ein paar Stk. zu 1,30 reingelegt.
Meinungen???
Gruß TB
Nun,ja wenn das BaKred einer Bank, das Kreditgeschäft eindchränkt brennt der Baum ganz gewaltig. Sprich eine Insolvenz wäre durchaus denkbar, wenn die aktuelle KE zu ca. 1 Euro nicht durchgeht. Zum Zocken ja, aber fundamental sollte man die Finger weg lassen. Schließlich hat der Vorstand nach diesem Katastrophenjahr personelle Konsequenzen im Vorstand ausgeschlossen....Sprich der leidet weiterhin an Größenwahn.
@labbertasche
Klar denke ich an einen kurzfristigen Zock und nicht unbedingt an eine Anlage auf mittlere oder längere Sicht. Mit Turnaround-Kandidaten ist nun mal eine schnelle Marke zu verdienen bzw. man kann sich auch schnell die Fingern verbrennen. Denke aber nicht, daß eine Insolvenz droht.
Letztes Jahr haben schließlich viele banken im Eigenhandel bzw. im Emissionsgeschäft rote Zahlen geschrieben und das heißt noch lange nicht, daß alle nun pleite gehen.
Vielmehr hat der Artikel in EaS mein Interesse geweckt: G+M schließt neue Verträge als DS mit NM-Firmen ab, während sich viele andere Banken verabschieden. Klar, daß in Baissephasen diese Aktivität verlustträchtig ist, man sollte aber daran denken, daß es auch mal wieder aufwärts gehen kann und dann ist auch gutes Geld zu verdienen.
Wie gesagt, bin heute mal rein und gespannt, ob es nicht kurzfristig in den Bereich 2,00-2,50 drehen wird. An der Börse ist ja alles möglich und: No risk, no fun !!!
Gruß TB
Klar denke ich an einen kurzfristigen Zock und nicht unbedingt an eine Anlage auf mittlere oder längere Sicht. Mit Turnaround-Kandidaten ist nun mal eine schnelle Marke zu verdienen bzw. man kann sich auch schnell die Fingern verbrennen. Denke aber nicht, daß eine Insolvenz droht.
Letztes Jahr haben schließlich viele banken im Eigenhandel bzw. im Emissionsgeschäft rote Zahlen geschrieben und das heißt noch lange nicht, daß alle nun pleite gehen.
Vielmehr hat der Artikel in EaS mein Interesse geweckt: G+M schließt neue Verträge als DS mit NM-Firmen ab, während sich viele andere Banken verabschieden. Klar, daß in Baissephasen diese Aktivität verlustträchtig ist, man sollte aber daran denken, daß es auch mal wieder aufwärts gehen kann und dann ist auch gutes Geld zu verdienen.
Wie gesagt, bin heute mal rein und gespannt, ob es nicht kurzfristig in den Bereich 2,00-2,50 drehen wird. An der Börse ist ja alles möglich und: No risk, no fun !!!
Gruß TB
@Labertasche
Über personelle Konsequenzen entscheidet ja nicht der Vorstand selber... ;-))
Mich würde es nicht wundern, wenn sich Herr Dahmen bald einen neuen Job suchen muß. Lassen wir uns überraschen...
Fairerweise muß man aber sagen, daß die Vorstände persönlich aber auch schon erheblich durch die Kursverluste gelitten haben. Schließlich handelt es sich bei den Herren ja nicht um Unternehmer sondern um Angestellte, die sich mit eigenen Mitteln beteiligt haben.
Über personelle Konsequenzen entscheidet ja nicht der Vorstand selber... ;-))
Mich würde es nicht wundern, wenn sich Herr Dahmen bald einen neuen Job suchen muß. Lassen wir uns überraschen...
Fairerweise muß man aber sagen, daß die Vorstände persönlich aber auch schon erheblich durch die Kursverluste gelitten haben. Schließlich handelt es sich bei den Herren ja nicht um Unternehmer sondern um Angestellte, die sich mit eigenen Mitteln beteiligt haben.
Nun,ja ein Vorstand der "großzügig" auf seine Tantieme verzichtet ist eigentlch o.k. Nicht aber bei ca. 600.000 DM Fixgehalt und gleichzeitigem Rausschmiss von Leuten.
Zum Zocken ist es glaube ich noch bißchen zu früh, da die geplante KE momentan nicht so zu laufen scheint. Wenn sich hier ein Erfolg abzeichnet, müßte der Kurs um die 1,50 Euro gestützt werden. Glaube eher das man so um 1,00 Euro einsammeln sollte.
Zum Zocken ist es glaube ich noch bißchen zu früh, da die geplante KE momentan nicht so zu laufen scheint. Wenn sich hier ein Erfolg abzeichnet, müßte der Kurs um die 1,50 Euro gestützt werden. Glaube eher das man so um 1,00 Euro einsammeln sollte.
@labbertasche
Mit dem "unter dem Kurs leiden" meinte ich nicht die ausgefallene Tantieme. Sondern vielmehr die Kursverluste selber. Immerhin hält der Vorstand ca. 7% des Grundkapitals, also um die 2,5 Mio Aktien. Das macht bei drei Vorständen in 2001 einen durchschnittlichen Verlust von ca. 16 Mio DM pro Nase. Das ist auch bei einem Festgehalt bei 600 TDM noch eine ganze Menge Geld... ;-)) Ok, sicherlich haben sich die Herren nicht für 11 oder 12 Euro eingedeckt sondern günstiger. Aber sicherlich doch erheblich über den derzeitigen Kursen. Wenn man dann noch mutmaßt, daß die Beteiligungen auf Pump gekauft wurden, dann gehe ich schon davon aus, daß der Vorstand ausreichend motiviert sein sollte, die Dinge wieder in Ordnung zu bringen.
Wie kommst Du zu der Einschätzung, daß die KE "nicht so zu laufen scheint"??
Mit dem "unter dem Kurs leiden" meinte ich nicht die ausgefallene Tantieme. Sondern vielmehr die Kursverluste selber. Immerhin hält der Vorstand ca. 7% des Grundkapitals, also um die 2,5 Mio Aktien. Das macht bei drei Vorständen in 2001 einen durchschnittlichen Verlust von ca. 16 Mio DM pro Nase. Das ist auch bei einem Festgehalt bei 600 TDM noch eine ganze Menge Geld... ;-)) Ok, sicherlich haben sich die Herren nicht für 11 oder 12 Euro eingedeckt sondern günstiger. Aber sicherlich doch erheblich über den derzeitigen Kursen. Wenn man dann noch mutmaßt, daß die Beteiligungen auf Pump gekauft wurden, dann gehe ich schon davon aus, daß der Vorstand ausreichend motiviert sein sollte, die Dinge wieder in Ordnung zu bringen.
Wie kommst Du zu der Einschätzung, daß die KE "nicht so zu laufen scheint"??
Guter Gewinn bei Gontard+Metallbank?
Kann man NOCH billiger einsteigen?
Kann man NOCH billiger einsteigen?
@Wachauge
ich denke das wars, steig ein!
ich denke das wars, steig ein!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+100,00 | |
+0,76 | |
-0,18 | |
+0,58 | |
-1,86 | |
0,00 | |
+0,17 | |
+1,17 | |
-3,47 | |
+1,16 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
129 | ||
75 | ||
48 | ||
27 | ||
25 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
14 | ||
13 |