► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄ (Seite 1964)

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.177.447 von Magictrader am 25.06.20 13:35:12

Zitat von Magictrader: Der heutige Kursrückgang ist aber schon bedauerlich, damit hätte ich nicht gerechnet.

Könnte daran liegen, dass ich nicht der einzige bin, der den erzielten Vergleich als enttäuschend bewertet.

[Magictrader]

Der heutige Kursrückgang ist aber schon bedauerlich, damit hätte ich nicht gerechnet.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.176.916 von Datteljongleur am 25.06.20 13:08:35

Zitat von Datteljongleur: Ich bin eigentlich enttäuscht von dem "Vergleich"!

Mit der Geldsumme wurde ja schon immer im Vorfeld gerechnet.
Dass man sich aber dafür nur mit 3/4 der Kläger verglichen hat, ist doch nicht positiv zu werten!!

In dem Betrag des Vergleiches ist schon eine Pauschale enthalten, die die noch fehlenden Klagen abdecken soll.

Für zukünftige Klagen hat man auch etwas zurück gegelgt und die Bewertung der Expertenkommission ist bindend.

Alles in allem super für Bayer. Jetzt kann der Blick auf eine vielversprechende Zukunft gerichtet werden und eine realisitsche Bewertung erfolgen, vor allem in dem aktuellen Zinsumfeld. Da sehe ich Bayer deutlich über 100.

Flz

[Magictrader]

Stimmt, Sell in Good News, aber zum ersten Mal seit Jahren kann man in eine kaum noch belastete Zukunft schauen und sich auf das tatsächliche operative Geschäft konzentrieren.

NEW YORK (dpa-AFX) - Das US-Analysehaus Bernstein Research hat das Kursziel für Bayer von 88 auf 90 Euro angehoben und die Einstufung auf "Outperform" belassen. Nach dem Vergleich für einen großen Teil der Glyphosat-Fälle könne man sich nun wieder auf die fundamentale Lage konzentrieren, schrieb Analyst Gunther Zechmann in einer am Donnerstag vorliegenden Studie. Selbst bei Berücksichtigung der Belastungen durch den Vergleich erscheine die Aktie günstig./mf/jha/

Veröffentlichung der Original-Studie: 25.06.2020 / 10:29 / UTC

Erstmalige Weitergabe der Original-Studie: 25.06.2020 / Uhrzeit in Studie nicht angegeben / UTC

[Datteljongleur]

Ich bin eigentlich enttäuscht von dem "Vergleich"!

Mit der Geldsumme wurde ja schon immer im Vorfeld gerechnet.
Dass man sich aber dafür nur mit 3/4 der Kläger verglichen hat, ist doch nicht positiv zu werten!!

[JamesMcFly]

Nein Leute, klassisches Sell on good news. Wirklich jeder hat einen Vergleich erwartet.

Alles in allem sind das gute Zeiten für Bayer, die Gewinnmaschine wird weiter kräftig steigen. Bin auf die Q2 zahlen gespannt.

Fly

[Aluminate]

Da gibt's ja auch noch Kanzleien, wo noch weitere Kläger einsammeln.
Alu

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.175.989 von Aluminate am 25.06.20 12:23:54

Baumann dürfte einer der Top-Börsenwertvernichter sein!?

[Aluminate]

Braun von Wirecard hat viel weniger vernichtet als Baumann.

Im Kapital vernichten macht Baumann so schnell keiner was vor.

Wieviel will er jetzt für die 30 000 Kläger noch bezahlen ?
Alu

[Aluminate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.175.473 von Kampfkater1969 am 25.06.20 12:01:55

Zitat von Kampfkater1969: Man sieht das an anderen positiven Beispielen, was ein erstklassiger Vorstand und Aufsichtsrat leisten kann, auch für die Aktionäre.

Bayer in meinen Augen "mies unter den tatsächlichen Möglichkeiten verwaltet".

Da ginge viel mehr, auch einer der Gründe, warum ich nun dabei bin. 150 € auf Sicht 5 Jahre wären drin. Im Kurs.

Ja, mit aktuell 30 000 Kläger am Hals geht's bestimmt auf 150.
Alu