Sibra ein schlummernder Mantel der IVG - 500 Beiträge pro Seite

[Elliott]

Was geschieht eigentlich mit dem saubersten aller Mäntel der Sibra ehemals Sinalco AG, nach dem Verkauf des Pakets der Sirius?
WCM hat ja dann keinen Einfluss mehr.
In den letzten Tagen gab es auch wieder Umsätze, kann aber auch Zufall sein.
Wenn hier irgendeiner einschätzen kann was passieren könnt, bitte posten. Schön wäre auch wenn einer den inneren Wert des Mantels wüsste.

Grüße Elliott

[historikerchen]

Hallo Elliott,

Du bist aber breit investiert. Endlich mal einen Wert den ich auch interessant finde. Der innere Wert ist einfach, rd. € 1,00.

Was passiern kann hat man bei realtos gesehen. Deren Wert hat sich rd. 40ig-facht. Kommt nur, wie bei allen Mänteln, auf die Qualität der Einbringung an. Bei DBI (heute DIC ASSET) ging das nach hinten los.

Aber ich spekuliere, das IVG mit dem Mantel etwas besseres als die Freiverkehrswerte machen will. Sonst hätten die schon lange was einbringen können, siehe Stodiek.

Ist halt ein Wert, den man halten muss, zur Not über 10 Jahre oder mehr. Aber vielleicht tut sich ja was, wenn der Gesetzgeber endlich REITs zulässt, dann ist IVG gleich vorne dabei mit einer börsennotierten Gesellschaft.

Rechne mal nach: Wenn die eine Mrd. Volumen einbringen, welches durch die Notiz 1 % höher bewertet wird, steigt der innere Wert um knapp 200 %.

[Elliott]

Hallo Historikerchen,

kennst Du eigentlich die Anzahl der frei gehandelen Stücke?
Schlummern hier irgendwo noch größere Pakete?

Gruß Elliott

[historikerchen]

Hallo Elliott,

gute Frage. Von den 5,1 Mio hat IVG rd. 4,08 Mio. Stücke.
Interessant war, dass die WCM früher mal knapp 94 % hatte, von denen sie die 80 % an IVG verkauft hat. Was mit den 14 % passierte ist unbekannt. Die WCM selbst hat keine Beteiligung mehr gemeldet. Vermute die liegen in "privaten Händen". Jedenfalls sind die an der Börse bei dem Umsatz derzeit unverkäuflich. Echter free-flow wären somit nur rd. 300.000 Stücke.

Probleme könnten auf den Kurs kommen, wenn Stücke liquidiert werden. Die Chance ist auf der anderen Seite, dass die "privaten Hände" Profis sind, die eine Aktivierung des Mantels begleiten können.

[Elliott]

Hallo Historikerchen,

was bedeudet in Deinem Posting diese Ausage genau?

"wenn der Gesetzgeber endlich REITs zulässt, dann ist IVG gleich vorne dabei mit einer börsennotierten Gesellschaft."

was sind REITs und wer blockt?

danke Elliott

[Unreal]

Real Estate Investment Trusts (REITs)

Der REIT ist die amerikanische Form der Immobilienaktiengesellschaft. REITs investieren nur in einem sehr eng begrenzten Marktsegment. Die Segmente können sowohl hinsichtlich der Branche als auch regional differenziert sein.

Knapp 90% der REITs sind Equity-REITs, deren Einnahmen fast ausschließlich aus dem Immobiliengeschäft kommen. Die Aktionäre erhalten Ausschüttungen, die im wesentlichen aus Mieteinnahmen oder aus der Realisierung von Wertsteigerungen stammen. Mortgage-REITs erwerben durch Grundvermögen besicherte Hypotheken, halten Mortgage Backed Securities oder vergeben Darlehen an Projektentwickler, sind jedoch nicht in der Direktanlage in Immobilien tätig.

Das herausragendste Merkmal der REITs ist ihr steuerlicher Sonderstatus. Dies bedeutet eine weitgehende Steuerbefreiung. REITs sind verpflichtet, 95% des zu versteuernden Einkommens als Dividende an die Aktionäre auszuschütten, um Steuerfreiheit für die Aktiengesellschaft gewährt zu bekommen, so daß nur der Aktionär steuerpflichtig ist. Die für REITs geltende Befreiung der Körperschaftssteuer ist an bestimmte restriktive Bedingungen zur steuerlichen Anerkennung geknüpft, welche in dieser Arbeit näher erläutert werden.

Restriktiv sind REITs im Gegensatz zu anderen Aktiengesellschaften daran gebunden keine Gewinne als Kapitalreserven einzubehalten. Ein Kauf zusätzlicher Immobilien kann deshalb von REITs in der Regel nicht aus vorhandenen liquiden Mitteln getätigt werden. Solche Akquisitionen erfordern daher Kapitalerhöhungen im Rahmen von Aktienplazierungen oder die zumindest kurzfristige Aufnahme von Fremdkapital mit anschließender Rückführung durch eine Kapitalerhöhung. Diese Arten der Kapitalbeschaffung sind jedoch nur möglich, wenn der Equity-REIT ein erfolgreiches Management im Sinne der Porterschen Wertkette betreibt. Hierzu gehört das entsprechende Engagement zur Steigerung des Anlagewertes im Lebenszyklus der Immobilie, vom Kauf bzw. der Errichtung, über die Vermietung, betrieblichem Management, Erneuerung und Umnutzung bis zum Verkauf. Die ergänzenden Handlungsprämissen zur vollständigen Ausschöpfung der Wertkette beziehen sich auf die Sichtweise als zweckgerichtete Dienstleistungstätigkeit und die Formen des Benchmarking zur stetigen Effizienzsteigerung.

[historikerchen]

@ Elliott

Unreal hat zu den REIT alles gesagt. Leider gibt es die noch nicht in Deutschland.

Bin mal gespannt, wenn am 24.02.04 die IVG Mehrkeit versteigert wird. Vielleicht kommt dann schneller Schwung in die Sibra als gedacht.

[historikerchen]

IVG im Dialog in Frankfurt
[22.01.2004 - 17:00 Uhr]
Frankfurt am Main (ots) -


- Tietmeyer: Kurzfristiger Subventionsabbau von 52 Milliarden Euro
möglich

- IVG-Chef John von Freyend erwartet Belebung der
Immobilienwirtschaft durch ImmobilienInvest AGs

" Die bisherigen Reformansätze in Deutschland sind noch zu unklar,
partikular und kurzatmig, um neue Perspektiven und Vertrauen für
Investoren zu schaffen" , erklärt Hans Tietmeyer,
Kuratoriumsvorsitzender der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft,
auf der Veranstaltung " IVG im Dialog" in Frankfurt. Ziel müsse auch
sein, staatliche Aufgaben und Ausgaben zurückzuführen. " Große
Einsparpotenziale" gebe es bei den Subventionen, erklärte der
frühere Bundesbankpräsident und verwies auf eine wissenschaftliche
Untersuchung der parteiübergreifenden INSM: " Subventionen in Höhe
von 51,6 Milliarden Euro könnten kurzfristig gestrichen werden, ohne
dass dem rechtliche Probleme im Wege stünden."

Der IVG-Vorstandsvorsitzende Eckart John von Freyend verdeutlicht,
dass eine Verbesserung der Bedingungen für Immobilieninvestitionen
auch in Deutschland wichtig sei. In Gewerbeimmobilien sind laut der
Initiative Finanzplatz Deutschland (IFD) zurzeit in Deutschland
schätzungsweise 1,1 Billionen Euro gebunden. In 2002 wurden rund 20
Milliarden Euro in indirekte Immobilienanlagen wie offene und
geschlossene Fonds und Immobilienaktien investiert, der überwiegende
Teil davon in ausländische Immobilien. " Wir begrüßen den Vorschlag
der IFD, mit der ImmobilienInvest-AG neue attraktive
Anlagemöglichkeiten für in- und ausländische Investoren in
Deutschland zu schaffen" , so John von Freyend.

Mit der ImmobilienInvest-AG soll wie bei der im Ausland bekannten
Anlageform des REIT (Real Estate Investment Trust) die transparente
Besteuerung ermöglicht werden. Bislang erfolgt sie nur bei den
offenen Immobilienfonds auf der Ebene der privaten Anleger. Eine
Besteuerung auf Unternehmensebene findet bei den REITs nicht statt,
sofern sie fast ausschließlich im Immobilienbereich tätig sind und
ihre Gewinne ausschütten. Bei den deutschen Immobilien-AGs hingegen
unterliegen sowohl die Unternehmen als auch die Anleger der
Besteuerung.

IVG betreut ein Immobilienportfolio von rund sechs Milliarden Euro
und entwickelt zurzeit ein anteiliges Projektentwicklungsvolumen von
einer Milliarde Euro. Die Investitionen von IVG konzentrieren sich
auf die bedeutenden Metropolen und Wachstumszentren in Europa.

ots Originaltext: IVG Immobilien AG

ok, hab ich vom IVG board kopiert. Aber von Freyend der Fuchs weis was er sagt! Warten wir mal mit der SIBRA ab, wäre eine tolle REIT

[knueppeldick]

wann gibts neuigkeiten....

[Rudi07]

knüppeldick, bist Du hier auch engagiert wie bei Falken-
stein ?

Ich kenne auch keine Termine bei Sibra.

Gruß

[knueppeldick]

selbstverstaendlich :-)

[Elliott]

IVG Immobilien AG: buy (Merrill Lynch)
Nach Auffassung der Analysten der amerikanischen Investmentbank Merrill Lynch rückt eine Einführung der Real Estate Investment Trusts in Deutschland immer näher. So hat das Bundesfinanzministerium bereits eine Projektgruppe zu diesem Thema gebildet. Insbesondere die IVG Immobilien AG dürfte von solch einer Einführung von REIT`s profitieren. Dabei ist die Aktie gut abgesichert, so dass lediglich das Risiko darin besteht, dass die Einführung abgesagt wird. Vor diesem Hintergrund erhöhen die Experten ihr Anlagerating für den Wert von zuvor "neutral" auf jetzt "buy" und sehen das Kursziel für den Titel bei 11,50 Euro. [WKN 620570]

Die Sibra als erste REIT`s in Germany???????????

Gruß Elliott

[MunichStock]

Gabs was Besonderes auf der HV? Die letzten Wochen dominierten die Käufe , jetzt will einer wieder ein paar Stücke unter den Armen verteilen

[Vortex42]

Es ist sehr ruhig geworden um die gute alte Sibra. Die IVG wird doch sicherlich noch mal eine Verwendung für diesen schönen Mantel finden....

Meine schwachen Erinnerung nach sitzt Sibra auf einer kleinen Summe Cash, die etwas unter dem jetzigen Börsenwert liegt.

Kann das jemand bestätigen?

Insofern müsste der Wert doch auf dem jetzigen Niveau halbwegs abgesichert sein.... (wenn nicht wieder irgendwelche Pensionsansprüche auftauchen).

Gruß
Vortex 42 <- der sicht outet, in der letzten Zeit einige Sinalcos gesammelt zu haben

[knueppeldick]

gibts news zum reits-gesetz?

[rtq]

In letzter Zeit werden (auch zu höheren Kursen) wieder einige wenige Stücke gekauft. Auch das Volumen der Geldseite hat etwas zugenommen. Wirds vielleicht bald mal was mit dem Edelmantel?

rtq

[knueppeldick]

in der ftd steht wieder einiges neues zu den reits...anfang januar steht wohl das gesetz! ivg wird immer in diesem zusammenhang genannt.
somit koennen wir uns einfach zuruecklehnen...

[historikerchen]

Und da die Einbringung sicher steuerpflichtig sein wird, bewahrt uns der BMF vor überhöhen Einbringungswerten

[Elliott]

trotz steigenden Notierungen kommen kaum Stücke heraus.

Das lange warten hat sich vieleicht gelohnt.

Gruß Elliott

[MunichStock]

@knueppeldick

...anfang januar steht wohl das gesetz...

Weisst Du genau, wann es soweit ist?

[joso]

@Elliott
die Hoffnung stirbt zuletzt; gilt auch für mich.
Tegernsee und SIBRA, was waren das mal für Hoffnungsträger.

[knueppeldick]

ich weiss nur im januar steht es zur debatte... aber die ivg wird in verschiedenen gazetten, als der grosse profiteur hervorgehoben.

jeder weiss ja, wer der grossaktionaer der sibra ist! die sibra steht also auf abruf bereit, damit sie ihrer neuen bestimmung nachgehen kann.

[Zeitblom]

Obwohl ich SIBRA auch immer noch halte, bin ich, was Mantelaktien anbetrifft, derzeit doch noch eher skeptisch. Es ist nicht die Zeit der Börsenmäntel.

[bamster]

@Zeitblom:

Richtig - es ist im Mom. nicht die Zeit der Börsenmäntel!

Aber vielleicht ist es die Zeit, um sich in div. Börsenmänteln mal vorsichtig zu engagieren?

Kaufen, was wenig populär ist...

[Zeitblom]

#bamster: vor einigen Monaten war`s billiger, da notierten Sibra auf 1,20 Euro. Leider weiss man nicht, ob`s dahin mal wieder geht, sonst würde ich jetzt geben und billiger wieder zurückkaufen. So aber bleibt nur weiterhin warten. Immerhin halte ich schon jahrelang, aber das muss man als Mantelaktionär ja aushalten können.

[bamster]

@zeitblom:
Ich meinte mit meinem Posting Mantelaktien im Allg. ...

[Elliott]

SIBRA, STODIEK, IVG

Eichel will den Reits beim Projektgeschäft und der Haltedauer Vorschriften machen. Da hab ich noch Hoffung, dass die IVG als Holding bleibt. Mit einer Projektgeschäfttochter und den Reit Stodiek und Sibra mit unterschiedlicher Beteiligungshöhe. Hätte zudem den Vorteil, dass der IVG Konzern, durch Barkapitalerhöhungen weitere Mittel generieren könnte.

Gruß Elliott

[historikerchen]

@27

Denke auch, dass wir erst die genaue Gesetzgebung abwarten müssen. Wenn IVG bei ihrem lukrativen Projektgeschäft potentiell ausgebremst werden könnte, wäre deine Holdingidee nicht schlecht. Da Sibra ja schon amtlich notiert wird, wäre es Investoren möglich, sich hier an einer großen Reit zu beteiligen.

Da wir freien Aktionäre die Einbringungswerte der Immobilien überprüfen werden, wird auch die Steuerbelastung reell bleiben

[Zeitblom]

Sibra ist wieder bei 1,20 Euro. Es wäre jetzt Kaufzeit.

[MunichStock]

Bei 1,27 kriegt man definitiv nichts, leider!

[MunichStock]

Gibt es was Neues?

[MFC500]

[posting]16.710.224 von MunichStock am 25.05.05 13:24:29[/posting]Neuigkeiten gibt es keine, außer daß der GB 2004 verfügbar ist und in 2004 ein JÜ von 106.000 erzielt wurde, im Wesentlichen resultierend aus den Zinseinnahmen. Cashbestand 6,6 Mio bzw 1,30 je Aktie, womit das Maximalrisiko sehr begrenzt ist.
Persönlich hoffe ich, daß der Wechsel auf der Großaktionärsseite von Sibra´s Mehrheitsaktionär IVG auch bzgl einer Mantelverwertung von Sibra Bewegung bringt (und sei es durch Abgabe an einen Investor. Möglich wäre natürlich auch eine Verwertung im Fall der Zulassung von REIT´s.) Letztendlich kann man jedoch nur abwarten

[Zeitblom]

Sibra ist jetzt bei 1.50-1.60. Man sollte den Sommer abwarten, ob Sibra nicht wieder, wie in den Vorjahren, zu 1.20 erhältlich sein wird.

[joso]

@Zeitblom

Der Cashbestand pro Aktie ist sogar über 1,30 € wg.
Pensionsrückstellungen.
Kann sein dass du ein paar Stück zu 1,20 € bekommst,
viele werdens aber nicht sein.

Zu viele würden da nochmals zugreifen ;-)

[Zeitblom]

Der Kurs der Aktien bewegt sich immer noch zwischen 1,50-1,70. Mal sehen ob der Kurs nochmals deutlich sinkt.

[MFC500]

Heute erstmals seit längerer Zeit ordentliche Umsätze (in Stuttgart). Vielleicht kommt auch hier endlich Bewegung in Richtung einer Verwertung. Immerhin einer der wenigen sauberen Börsenmäntel, die verfügbar sind

[rtq]

Die Umsätze lassen darauf schliessen, dass heute jemand den Kurs bewusst hochgezogen hat ohne wirklich Material aufzunehmen.


11:57:56 1,70 3200
11:55:56 1,70 2900
10:33:39 1,73 2900
09:56:28 1,73 3000
09:19:30 1,73 200

[MFC500]

[posting]17.728.586 von rtq am 30.08.05 15:38:45[/posting]Kannst du mir erklären, was du meinst?

[greenhorn1998]

Hallo zusammen!

Gibt es etwas neues zu Sibra? Einfach mal so dumm nachgefragt.

Gruß, greenhorn

[rtq]

Ja es gibt was neues: 5000 Stück auf der Geldseite

[luri]

Ja, das sieht ganz danach aus, als sollte das Schlummern nun ein Ende finden ... oder ist nur ein kurzes Strohfeuer? Warten wir`s ab, wie es sich weiterentwickelt.
Gruß - luri -

[chaos04]

Da man von Seiten der Bundesregierung " Reits "bis
Mitte 2006 einführen will, könnte Sibra der perfekte
Manteldeal werden!!!

Mein Kursziel auf 12 Monate 10,-- Euro.

Leider sind kaum Stücke über die Börse zu bekommen.

[sparplan_b]

[posting]19.723.812 von chaos04 am 15.01.06 14:48:55[/posting]Hallo chaos04,

das mit dem Reit ist hier ja auch schon spekuliert worden.
Ist auch meine Hoffnung.

wie kommst Du auf das Kursziel ????

Gruß
sparplan_b

[luri]

@sparplan (wie kommst Du auf das Kursziel ????)... entschuldige wenn ich mich einmische, aber wenn einem Mantel neues Leben eingehaucht wird, gibt es meistens einen gewaltigen Auftrieb (an Beipielen mangelt es da nicht), da sehe ich selbst die 10 nur als Zwischenmarke, schließlich ist die "Mutter" ja auch nicht irgendwer...

Gruß - luri -.

[historikerchen]

Da hat einer die Briefseite bei EUR 2,10 abgeräumt. Nach nunmehr 4 Jahren Stillstand unter 2 EUR, könnte langsam Leben in den verschlafenen Parade-Mantel kommen.

[sparplan_b]

[posting]19.728.151 von luri am 15.01.06 21:28:06[/posting]Hallo luri,

wieso "einmischen" ? Dafür ist das Board doch da !


Ich bin nur immer etwas skeptisch bei Kurzielen (und Zeiträumen) ohne Begründungen.
Hätte ja sein können, daß es irgendwelche interessanten Neuigkeiten gibt...

Weis jemand, wie hoch der aktuelle Anteil der IVG ist (mein letzter Stand sind 80% aus dem Geschäftsbericht 2003) ?

Gruß
sparplan_b

PS: bin seit über 2 Jahren in Sibra investiert. Mein persönliches Kursziel liegt nicht unbedingt bei 10 oder 20 EUR (wenn die Entwicklung nur halb so gut wäre wie seinerzeit bei Bad Salzschlirf, wäre das schon OK ...).

[db19]

Kursziele jetzt? Wohl reines raten. Ist ja alles mögloch, fakt ist der kurs steigt seit geraumer zeit, d.h. es decken sich welche ein langsam. Falls es insider sind kanns ja nicht so lange dauern. Wird spannnend. Heute ja schon 2,5 €....

[db19]

Oho, da zahlt jemand 2,65....Schent wieter nach oben zu laufen..Hat keiner irgendwelche Gerüchte zumindest? Mehr als nur die REIT story????

[MANRoland]

Hallo zusammen das mit den Mantelspekulationen ist schon so eine Sache ich beobachte seit einiger Zeit verschiedene Mantelaktien und seltsammerweise laufen alle Gleichzeitig an kann mir jemand hier darauf eine Antwort gebenZ.b Sibra,Ravensberger Bau ,BHE, ILKa Beteiligungen,ok ZUCKER &Co nicht so Dolle .
würde mich über Antworten oder Meinungen freuen
Mit freundlichen GrÜßen
MANROLAND

[rtq]

Oh je, womit hat die gute alte Sinalco DAS verdient?

[knueppeldick]

es hat so den anschein, dass die reit-story langsam konturen annimmt.

es scheint niemanden zu stoeren, dass der kurs nur noch eine richtung kennt.

lassen wir uns ueberraschen...

[db19]

2,90

Hier geht was, zwar kleine umsätze, aber ständiges interesse...

[Rudi07]

Die Umsätze sind deshalb so gering, weil kaum Stücke zum
Verkauf angeboten werden!

[knueppeldick]

hat jemand naehere infos, ob die ivg nun eine verwendung fuer sibra hat?

[A.Nungslos]

Dr.Kottmann hat ja mal vor Jahren am Rande einer HV verlauten lassen, dass man bei der Sibra noch etwas Geduld brauchen würde, sich diese Geduld aber mehr als auszahlen sollte. Vielleicht hat er ja recht.

[db19]

Hab mal was von Karstadtimmobilien gehört und ivg als interessent mit middelhoff und konsorten....und REIT....nja....

[db19]

Schaut euch die umsätze an heute, krass...da ist wohl was im busch...umsätze steigen, kurs steigt...weiss keiner mehr????Das kann doch gar nciht sein, kein gerücht???

[smallcapsinvestments]

Schaut Euch auch die ILKA (724000) an. Hier passiert früher etwas. HV ist am 08.02.
Thread: INVESTUNITY AKTIE ehem. ILKA AG der Highflyer des Börsenjahres ?

[rtq]

Oh nnnoooo. Musste das jetzt sein? Ilka soll doch zockerfrei bleiben - und die gute alte Sinalco möglichst auch.

[smallcapsinvestments]

[posting]20.006.377 von rtq am 02.02.06 10:15:54[/posting]Sorry, aber das mit zockerfrei scheitert bei der Sinalco schon an den verfügbaren Stücken. Wenn man nur kleine Häppchen über Teil-Ausführungen bekommt, braucht man lange um sich zu positionieren. Die Zocker kommen hier gar nicht richtig rein und schnell raus schon gar nicht. Bei ILK geht zwar mehr um, da ist auch Intraday was drin, wird man am 08.02. aber sehen, ob es viele verbrannte Finger gibt. Der Makler war am 31.01. bei ILK aber nicht ganz auf der Höhe, Stücke hat er gehabt und nach einem Tag mit 0 Umsatz hat er kein Gefühl für den Wert gehabt. Bei Sinalco kann der Makler derzeit nicht einmal kleine Order voll ausführen.

[rtq]

Ich bin gerade in einem anderen Thread auf diesen FAZ.NET Artikel aufmerksam geworden:
http://www.faz.net/s/RubEA492BA0F6EB4F8EB7D198F099C02407/Doc…

Zitat:
Karstadt IVG und Sibra: Allianz der Immobilienträume

Bekanntere Namen ranken sich um die nächste Mantelspekulation: die Sibra Beteiligungs-AG, die mehrheitlich zur Immobiliengesellschaft IVG gehört. 2001 sollte der Mantel des früheren Sinalco-Produzenten an die Star 21 Networks AG verkauft werden. Dies scheiterte. Jetzt knüpfen sich viele Spekulationen daran, die aber auch nicht mehr als nette Theorien sind.

Einige weissagen, daß die IVG nach Zulassung die Sibra zu einem REIT umwandeln will. Wieder andere spekulieren darauf, daß IVG die Karstadt-Immobilien kauft und in die Sibra einbringt.

Diese Story hat wiederum einiges in sich. Denn dies hat die Karstadt-Aktie im Januar trotz weiter negativer Trends im operativen Geschäft um 90 Prozent nach oben getrieben. Bis September sollen die Immobilien verkauft werden, es gebe bereits 25 Interessenten. Nach dem Kursanstieg ist die Aktie mit einem geschätzten Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von 611 für das laufende Geschäftsjahr und KGVs von 27 und 34 für 2007 und 2008 ausgesprochen gut bezahlt.

[rtq]

Obwohl ich die Verbindung Karstadt Immos - Sibra völlig an den Haaren herbeigezogen finde noch folgende Info zum Volumen der Immobilien (Quelle N24):

Karstadt-Immobilien werden teurer

Der KarstadtQuelle-Konzern fordert beim geplanten Verkauf des Immobilienbesitzes 500 Millionen Euro mehr. Wie Vorstandsvorsitzender Thomas Middelhoff dem Magazin "Euro" sagte, gibt es inzwischen 20 Interessenten für die Übernahme der Warenhaus- Standorte. Middelhoff will sie veräußern und sofort zurückmieten. Durch das Geschäft will er die aktuellen Verbindlichkeit im Volumen von knapp drei Milliarden Euro komplett abbauen.

[rtq]

Bei der Sinalco war ja schliesslich immer mal wieder die ein oder andere spektakuläre Verwertung im Gespräch. Ich erinnere mich da noch an die Flughafen Schönefeld Story und an die Shopping-Center Phantasie...

[Rudi07]

Die Karstadt Immobilien halte ich für eine Nummer zu groß
für die Sibra, dürfte wohl eher auf sie 727600 zutreffen.

Aber dass etwas auch bei Sibra kommt, ist doch offensichtlich!

[rtq]

Stodiek macht ja nun gar keine Anstalten sich von der Stelle zu bewegen - ich glaube da kann man noch lange warten.

[bamster]

Ganz zu schweigen von der "Star 21 Networks"-Sache...

[db19]

Also ich schreibe nicht für die FAZ, aber das mit sibra und kq immos habe ich zuvor von sal. o. seite auch schon gehört....

[chaos04]

Artikel aus der Money Week vom 24.2.2006:

A similar backdoor route into the German property market could lie in buying Sibra. Every foreign property investor active in Germany knows about IVG, one of just a handful of large professionally managed property companies listed on the German market. IVG has a €2.6bn market cap after seeing its share price rise from €6 in early 2003 to today`s €24. But few investors are aware of IVG`s listed shell company subsidiary, Sibra. During a recent Morgan Stanley German property conference in London, IVG`s CEO explicitly mentioned the company as a potential vehicle for launching a Reit. One rumour that has recently emerged is that IVG will buy a €3bn property portfolio from financially distressed retail giant KarstadtQuelle and float it using the Sibra shell. Such a deal could catapult the thinly traded shares to new record levels and make it well worth thinking about buying them now.

Up up and away SIBRA!!!!!

[db19]

na, was sagte ich bereits vor wochen????Karstadt immos kommen

[chaos04]

Wohin der Kurs geht sieht man bei Carthago Biotech,
die werden umfimiert in KWK Kommunales Wohnen! (von 8€
auf über 67 €)

Sollte Sibra von IVG als Reits AG umgewandelt werden, kann
sich jeder ausrechnen was wir für Kurse sehen.

3,--€ für Sibra, ist wie ein Optionsschein mit unbegrenzter
Laufzeit und ohne Vola.

[rtq]

[posting]20.399.295 von chaos04 am 27.02.06 11:20:54[/posting]Die Aussagen stammen von Swen Lorenz - der hat Sibra auch schon vor 6 Jahren mit spektakulären Spekulationen empfohlen.. Die Karstadt-Immo-Geschichte halteich für extrem unwahrscheinlich. Ich glaube bei Sibra wird man noch einen *sehr* langen Atem.

[rtq]

...brauchen.

[db19]

534 3.01 3.10 466
Jetzt gehts aber ganz schön hoch die Tage...

[db19]

[posting]20.427.033 von rtq am 28.02.06 17:32:22[/posting]Also ich ahb die Karstadt geschichte ja schon anfang Februar gepostet, hab das von anderer Seite gehört....Und es würde passen...wenn man mal die beziehungen sal. oppenheim, ivg, middelhoff und karstadt betrachtet...ein elitärer zirkel

[db19]

Sorry, ende januar ha ichs gepostet

[db19]

Und sie steigt....und keiner merkts. Da kauft doch einer mit ruhiger hand

[mondstein81]

psssst, sagt es niemanden. Nicht dass ihr als pusher verdammt werdet.

Wann wird das Karstadt-Gerücht bestätigt...

[Kaufangebot]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MFC500]

Mittwoch 8. März 2006

BERLIN (Dow Jones)--Der Bundesverband Freier Immobilien- und Wohnungsunternehmen (BFW) hat auf eine schnelle Einführung von Real Estate Investment Trusts (REITs) gedrängt. Das Bundesfinanzministerium (BMF) müsse mit der für März angekündigten Grundsatzentscheidung den Weg für ein REIT-Gesetz freimachen, erklärte der Verband am Mittwoch in Berlin. Besondere Eile ist aus Sicht des BFW auch durch die bevorstehende Einführung von REITs in Großbritannien geboten.

Hinke Deutschland hinterher, würde ausländisches Kapital am hiesigen Standort erst gar nicht investiert. "REITs müssen in Deutschland so schnell wie möglich zugelassen werden. Der internationale Wettbewerb erlaubt keine Hinhaltetaktik", erklärte BFW-Vorstandsvorsitzender Walter Rasch. Die Einführung von REITs, die als Immobilienaktiengesellschaften steuerlich begünstigt sind, hält Rasch auch angesichts der jüngsten Abflüsse aus offenen Immobilienfonds für unverzichtbar. So könnten umgehende Regelungen zu den REITs abfließendes Kapital aus Immobilienfonds auffangen und den Kapitalabfluss aus Immobilien stoppen.

Rasch ging davon aus, dass mit der Einführung von REITs überdies bis zu 100 Mrd EUR an zusätzlichem Kapital in Immobilien investiert würde. In Zeiten schwacher Konjunktur und zögerlicher Kreditvergabe hätten Immobilienunternehmen die Chance, kurzfristig die Liquidität zu verbessern. Dabei spricht sich der BFW für die Einführung sowohl von börsennotierten und als auch von privaten REITs aus, die sich beide bereits in den USA bewährt hätten.

Steuerliche Vorbehalte gegen eine schnelle REIT-Einführung lässt der Verband nicht gelten. Das Problem einer steuerfreien Gewinnausschüttung an ausländische Anleger könne gelöst werden, indem eine pauschale Abschlagsteuer von ausländischen Kapitalanlegern so lange abgeführt werden muss, bis die nötigen Änderungen an Doppelbesteuerungsabkommen vorgenommen worden seien.

http://de.biz.yahoo.com/08032006/341/bfw-draengt-einfuehrung…

[mondstein81]

Die Käufer scheinen zwischen 2,50 und 3,00 limitiert zu sein. Aber vielleicht geht in dieser Woche die Rallye weiter

[chaos04]

Leider sind auch die Verkäufe limitiert!
Die meisten Kurse sind Tax-Kurse und wenn Ihr Kauf-
orders in den Markt gebt werden die Briefkurse
einfach erhöht!

Ich versuche seit 2,20€ zu kaufen und habe bis 2,80
insgesamt 1250 Stück bekommen.

[Skipy.]

Es tut sich was.


SIBRA Beteiligungs Aktiengesellschaft

Bonn

- ISIN DE 0007240004 -

Bekanntmachung nach § 106 und 107 Abs. 1 AktG


1. Die Herren
Dr. Eckart John von Freyend,
Dr. Dirk Matthey und
Dr. Georg Reul
haben ihre Mandate im Aufsichtsrat der SIBRA Beteiligungs Aktiengesellschaft niedergelegt.

2. Die Herren
Dr. Werner Martin
Rechtsanwalt
wohnhaft Berlin
Günter Kumpf
Dipl.-Kaufmann
wohnhaft Bonn-Bad Godesberg
Dr. Harald Gude
Rechtsanwalt
wohnhaft Bonn
sind vom Amtsgericht Bonn zu Mitgliedern des Aufsichtsrats der Gesellschaft bis zum Ablauf der Hauptversammlung, die über die Entlastung für das Geschäftsjahr 2006 beschließt, bestellt worden.



Bonn, im März 2006

Der Vorstand

[MFC500]

wollte ich grad auch reinstellen. Deswegen waren heute wohl auch keine Stücke auf der Brief-Seite der Realtimekursabfrage zu finden

[historikerchen]

[posting]20.908.887 von Skipy. am 22.03.06 15:41:42[/posting]Es hat den Anschein, als wenn es IVG nahe Personen sind. Wundere mich nur, warum die nicht bis zur HV gewartet haben, steht doch was an?

[rtq]

Na in Stuttgart (variabel) liegt doch noch genügend Material. Wer hat noch nicht, wer will nochmal?

[MFC500]

[posting]20.909.395 von rtq am 22.03.06 16:04:45[/posting]stimmt, vorhin waren noch keine angezeigt, aber insbesondere die in den vergangenen Tagen in F angebotenen Stücke waren heute offensichtlich nicht mehr im Orderbuch

[rtq]

Die Umbesetzung des Aufsichtsrats ist auf jeden Fall positiv zu sehen. Freyend und Matthey waren ja vorher nur Platzhalter. Ebenfalls positiv ist (wie historikerchen schon angemerkt) der Zeitpunkt. Bis zur HV ist es ja noch eine Weile. Vielleicht kommt ja nun mal Bewegung in die Sache....

[McNamara]

So, jetzt wirds spannend! Mal sehen wer die Aktien gekauft hat und was er damit macht!


News - 21.04.06 13:58
DGAP-Adhoc: Sibra Beteiligungs- AG (deutsch)

Sibra Beteiligungs AG:Großaktionär IVG Immobilien AG gibt Aktienmehrheit ab

Sibra Beteiligungs- AG / Verkauf

21.04.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------



Die IVG Immobilien AG hat am 21.04.2006 im Rahmen eines Auktionsverfahren rund 71,3% der Aktien an verschiedene Anleger veräußert. Auch die noch bei der IVG Immobilien AG verbliebenen 8,7% der Aktien sollen kurzfristig veräußert werden. Die SIBRA Beteiligungs Aktiengesellschaft war in den vergangenen Jahren nicht operativ tätig.





DGAP 21.04.2006

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch Emittent: Sibra Beteiligungs- AG Zanderstraße 5 53177 Bonn Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] Email: [e-mail] WWW: www.ivg.de ISIN: DE0007240004 WKN: 724000 Indizes: Börsen: Amtlicher Markt in Frankfurt (General Standard), München; Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

Quelle: dpa-AFX

[rtq]

Hmmm...

Auktionsverfahren?

Verschiedene Anleger?

Klingt ja recht seltsam.

[rtq]

Wer war denn wohl zu dieser "Auktion" eingeladen? Ob die "verschiedenen Anleger" wohl ein gemeinsames Interesse haben?

Fragen über Fragen...

[chaos04]

ich glaub man sollte kein Stück aus der Hand geben!!!

3,75 bezahlt bei riesigen Umsätzen......

[rtq]

"Auch die noch bei der IVG Immobilien AG verbliebenen 8,7% der Aktien sollen kurzfristig veräußert werden"

Nur so ein Gedanke: Vielleicht geschieht dies ja gerade (über die Börse)?

[02233]

20 Mio für eine Hülle mit etwas cash.

Ganz schön teuer. verrückte börse.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.272.403 von rtq am 21.04.06 15:25:22

das ist aufgrund der Stückzahl wohl eher unwahrscheinlich

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.272.510 von 02233 am 21.04.06 15:30:23

"etwas" Cash ist relativ. Es handelt sich immerhin um fast 7 Mio

[02233]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.273.265 von MFC500 am 21.04.06 15:58:47

bleiben immer noch 13 Mio
Für Erwartungen auf Kapitalerhöhungen und anschließendes big business.

[rtq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.273.240 von MFC500 am 21.04.06 15:57:39

Naja.... 400 TSD Stück sind nicht so wahnsinnig viel.

[robocopp]

Die IVG dürfte noch rd. 444.000 Aktien haben (8,7% von 5,1 Mio).

Frage mich nur, warum die nicht auch bei den Investoren platziert wurden.

Ich denke schon, dass die heute einige Stücke an der Börse abgegeben haben. Irgendwo müssen die ja herkommen. Die letzten Wochen war der Umsatz auch recht gering.

[Aktensammler]

Ist die SIBRA eigentlich ein Freiverkehrswert oder eine "große" Aktiengesellschaft ?

Dann erklärt sich der Investorenpool mit Auktionsverfahren von ganz allein, es sei denn man kann Ihnen ein abgestimmtes Verhalten nachweisen. (Dann Pech gehabt)

Bei einer Beteiligung über 30% muss ein Übernahmeangebot (auch einer abgestimmten Investorengruppe)erfolgen, es sei denn es ist ein Freiverkehrswert.

Bin mal gespnnt, wer sich da bald meldet mit dem Überschreiten von WPHG-Grenzen.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.180 von Aktensammler am 21.04.06 16:36:33

Sibra ist im Amtlichen Handel gelistet.

[Aktensammler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.275.221 von MFC500 am 21.04.06 17:24:31

Na dann bin ja mal gespannt, wie die Investoren das Übernahmeangebot umgehen wollen....

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.275.410 von Aktensammler am 21.04.06 17:35:46

wieso sollen die eines umgehen wollen?

auktion könnte doch erstmal bedeuten, dass mehrere Bieter da waren und wenn IVG noch 8% hält, dann bedeutet das doch zweierlei a) die Käufer haben eine 75 % Mehrheit auf der HV und IVG geht von höheren Kursen aus.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.275.410 von Aktensammler am 21.04.06 17:35:46

Ist mir persönlich vollkommen gleichgültig, zumal ein Abfindungsangebot deutlich unter dem aktuellen Kurs liegen würde und daher uninteressant wäre. Bin vielmehr gespannt auf deren Pläne. Vielleicht sind es ja Leute, die bei einer anderen Mantelausrichtung kürzlich gescheitert sind bzw einen Rückzieher wegen Anfechtungsklagen gemacht haben.
Und noch eine Notiz am Rande: Sibra verfügt neben den nicht unerheblichen Barmitteln auch über 3x genehmigtes Kapital
-2 Mio mit Bezugsrecht
-150 T, bei dem das Bezugsrecht ausgeschlossen werden kann
-400 T, bei dem das Bezugsrecht bei Kap. erhöhungen gegen Sacheinlage ausgeschlossen ist

[centwatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.276.294 von MFC500 am 21.04.06 18:27:02

Übernahmeangebot ist nur erfoderlich, falls einer der Käufer mehr als 30% erworben hat oder den Käufern "acting in concert" nachzuweisen ist. Jedenfalls ist die Fantasie Reits/IVG/Sibra raus. Alles weitere ist reine Spekulation.

Ds Gute daran ist aber auch, dass wenn die Reits kommen und IVG das auch machen will, die Wahl auf die zweite börsennotierte Tochter,Stodiek Immobilien 727600 fallen wird. Stodiek ist bereits zu 94,3% im Besitz von IVG. Ende November kündigte das Management an, die Europa Immobilien zu verkaufen und sich ganz auf Deutschland zu konzentrieren. Könnte zur Reits-Spekulation gut passen.

[MFC500]

Jedenfalls ist die Fantasie Reits/IVG/Sibra raus. Alles weitere ist reine Spekulation.


Korrekt, wobei die neu enstandene Fantasie durch den Wechsel der Aktionäre dies mehr als kompensiert. Schließlich steht der Startzeipunkt für REIT´s bislang in den Sternen und der Kurs hätte sich bestenfalls seitwärts bewegt. Insofern ist die heutige Meldung grundsätzlich sehr positiv, wenngleich man natürlich noch nicht einschätzen kann, wohin die Reise geht. Aber letztendlich lebt die Börse von derlei Spekulationen. Und wenn ich mir die Kursentwicklung der letzten reaktivierten Börsenmäntel ansieht, stimmt mich das zumindest vorsichtig optimistisch.

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.794 von MFC500 am 21.04.06 21:29:31

Spekulation:

Investoren heissen namentlich Esch, Middelhoff, Schickedanz und Goldman sachs....dann wäre aber ein ÜAngebot folgend...

Gruss

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.287.057 von db19 am 23.04.06 14:02:16

Warten wir´s ab. Über Namen kann man endlos spekulieren, was jedoch nicht zielführend ist. Aufgrund der abgegebenen Beteiligung von IVG iHv 71,3% ist definitiv innerhalb der nächsten Tage mit entsprechenden Bekanntmachungen im Bundesanzeiger zu rechnen - außer es wären mehr als 14 Einzelinvestoren, wodurch in keinem Fall die 5%-Hürde überschritten wäre. Das ist jedoch m.E. völlig abwegig.

[sparplan_b]

Bin mal gespannt, wo die restlichen 20% "geblieben" sind.
Kann mir nicht wirklich vorstellen, daß das alles free float war/ist, so wenige Stücke, wie in den letzten Jahren umgegangen sind.

Evtl. taucht ja das ein oder andere kleine Paket im Rahmen der Bekanntmachungen der neuen Investoren noch auf ?

Wer kennt sich mit solchen "Versteigerungen" aus ?
Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß die Pakete zum aktuellen Marktkurs den Besitzter gewechselt haben.
Ist es vorstellbar, daß deutlich weniger bezahlt wurde und die IVG ein paar % behält und dadurch von diesem Deal profitiert (und die "Kleinanleger" hoffentlich auch)?

Kennt jemand die neuen Aufsichtsräte ?

Habe zu den neuen Aufsichtsräten folgendes gefunden:

Günter Kumpf
Leiter Finanz- und Rechnungswesen
IVG Immobilien GmbH
Bonn (bis 31.5.2000)
(IVG-Geschäftsbericht 2000)

Dr. Harald Gude
GKI Dr. Gude + Köhler Immobilien GmbH

Simrockstr. 13, 53113 Bonn
Email: [e-mail]

Tel : [phone]
Fax: [phone]
Mobil: [phone]
Geschäftsführer: Dr. Harald Gude
(http://www.gude-koehler.de/index.html?/content/impressum.html)

Dr. Werner Martin
Rechtsanwalt und Zwangsverwalter, Berlin

Mal vorausgesetzt, es handelt sich nicht um Namensvettern, scheinen diese Personen wohl eine Art "Platzhalterfunktion" zu haben ?

Bin jedenfalls mal auf die Einladung zur HV und die HV selbst (am 22.6.06 in Bonn) gespannt...

Gruß
sparplan_b

[robocopp]

Wer schmeißt denn heute die ganzen 5000er Blöcke?
Die IVG?

[joso]

Meine Frage wäre, wer kauft denn die ganzen 5000-er Blöcke?
Vor einigen Monaten hätte man bei diesen Stückzahlen
die Dinger für 90 Cent bekommen.

Es sieht nach einem sehr kontrollierten Verkauf aus,
die 3,10 € werden immer schön gehalten.

Da hat sich heute einer(?) fast 1% an SIBRA gekauft.

Ich gehe nicht davon aus, dass es Leute wie du ich waren.

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.375.816 von joso am 29.04.06 15:07:45

Lt. heutiger Anzeige im HB hat IVG keine Aktien mehr.

Das ging aber schnell

[MFC500]

Viel wichtiger: es wurde bzw wird eben nicht über die Börse verkauft

[MFC500]

kam soeben rein (interessant: am Ende wird eine Homepage genannt!):

Die bisherigen Vorstandsmitglieder Dr. Volker Hahn und Philip Henkels haben ihre Vorstandsmandate niedergelegt. Der Aufsichtsrat bestellte die Herren Dr. Harald Gude und Jörg Mandelartz zu neuen Vorstandsmitgliedern. Herr Dr. Gude wechselte vom Aufsichtsrat in den ANZEIGE

Vorstand. Der Aufsichtsrat der Gesellschaft beschloss, die für Juni angekündigte Hauptversammlung zu verschieben.

Kontakt: Sibra Beteiligungs AG Dr. Harald Gude [phone] [phone]

Sprache: Deutsch Emittent: Sibra Beteiligungs- AG Zanderstraße 5 53177 Bonn Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] Email: [e-mail] WWW: www.gki-immobilien.de ISIN: DE0007240004 WKN: 724000 Indizes: Börsen: Amtlicher Markt in Frankfurt (General Standard), München; Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart

http://de.biz.yahoo.com/05052006/36/dgap-adhoc-sibra-beteili…

[robocopp]

Wenn man sich diese Homepage so ansieht, scheint die REIT-Phantasie bei Sibra doch nicht ganz gestorben.

Dr. Gude war mal im Vorstand der DIC Asset AG, die jetzt an die Börse gehen.

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.444.547 von robocopp am 05.05.06 14:15:48

Dr. Harald Gude, 38
Gesellschaftsrechtliche Gestaltung und Umsetzung von Immobilien-
investitionen und -desinvestitionen
Projekt- und Unternehmensfinanzierungen im Volumen von ca. 400 Mio. Euro
Entwicklung von hochwertigen Wohnungsbauprojekten
(http://www.philosophenblick.de)
Portfoliokonzeption und -optimierung

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.444.843 von db19 am 05.05.06 14:36:10

Jörg Mandelartz

Stellvertretender Arbeitskreisleiter Existenzgründung

MEG Mandelartz Entwicklungsgesellschaft mbH

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.444.879 von db19 am 05.05.06 14:38:51

Also vergleicht man mal die sibra und die infornmica, dann haben wir hier noch gute prozente vor uns, vss. nat. man bringt hier ein ähnliches MOdell wie bei der Informica ein...

[svesch]

Hallo,

würde mich gerne ein bißchen über Sibra informieren, kann allerdings keine ofizielle Homepage finden. Könnt ihr mir vielleicht sagen, wo ich Informationen über Sibra finden kann?

Danke!

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.446.460 von svesch am 05.05.06 16:13:49

Da Sibra schon seit Jahren nicht mehr operativ tätig ist, gibt es auch - abgesehen vom jährlichen Geschäftsbericht - keine Informationen. Die relevanten Bilanzdaten findest du im Thread.

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.444.547 von robocopp am 05.05.06 14:15:48

So nicht ganz richtig. Gude kam von der Stiftbrauerei, die auf die DIC verschmolzen wurde und seither im Freiverkehr notierte.

Aber sagenhafte Performance bei DIC von rd. 3 auf über 30 EUR.

Mal gespannt wer sich als Aktionär outet.

[urgehal]

Na, dann bin ich mal gespannt wie sich Sibra in Zukunft entwickelt.
viel Glück allen Investierten.

[rtq]

Das ist schon verrückt. Bei Sibra hatte man lange erwartungsvoll darauf spekuliert, dass die IVG einen REIT aus ihr macht.

Nun wurde gestern bekannt gegeben, dass die IVG genau das mit der Stodiek AG vorhat und der Stodiek-Kurs zuckt mit keiner Wimper...

[magro]

für diejenigen die es noch nicht wissen die vem hat sich mt rund 5% an sibra beteiligt

[MFC500]

Wäre schön ,wenn bei solchen Informationen auch die Quelle (Link) angegeben würde. Danke

[myschkin]

stimmt in der tat, siehe die aktuellste präsentation der vem auf deren HP:

http://www.vem-aktienbank.de/cgi-bin/WebObjects/VemInvestor.…

gruß
myschkin

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.523.328 von myschkin am 11.05.06 15:45:30

Danke für den Link, da hätte ich sicher nicht reingeschaut, da ich mich für VEM derzeit nicht interessiere.

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.524.377 von MFC500 am 11.05.06 16:27:26

Durch den hohen cashanteil dürfte hier einiges laufen über eine hohe Verschuldung, falls ein reit darasu wird...Denke in die Richtung gehts, was der Markt dafür zahlt, sieht man an Informica, wobei diese extrem überbewerte erscheint, jedenfalls seh ich da nichts positives mehr...Sibra dürfte aber nochn Luft haben, sogar sehr viel...je nach dem...Ein interessanter Zock sicherlich....

[historikerchen]

Es scheint, als ob Homm sich mit knapp 10 % eingekauft hat, Absolute Capital Management Holding Ltd. ist doch sein Laden, oder?

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.739.882 von historikerchen am 22.05.06 15:09:10

Link?

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.740.809 von MFC500 am 22.05.06 15:55:29

Anzeige im HB von heute S. 51

[MFC500]

Einladung zu HV heute im eBundesanzeiger:

Hiermit laden wir die Aktionäre zu der am 11. August 2006 um 11.00 Uhr im Industrieclub Düsseldorf, Elberfelder Straße 6, 40213 Düsseldorf, stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein.


Tagesordnung

1. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der SIBRA Beteiligungs Aktiengesellschaft für das Geschäftsjahr 2005 mit dem Lagebericht und dem Bericht des Aufsichtsrats

2. Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2005
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Geschäftsjahr 2005 amtierenden Mitgliedern des Vorstands Entlastung zu erteilen.

3. Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2005
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Geschäftsjahr 2005 amtierenden Mitgliedern des Aufsichtsrats Entlastung zu erteilen.

4. Änderung von § 12 Absatz 3 der Satzung (Einberufung), Neufassung von § 13 der Satzung (Teilnahmeberechtigung) und Ergänzung von § 14 der Satzung (Leitung der Hauptversammlung) um einen Absatz 3
Das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG) hat unter anderem die Einberufung der Hauptversammlung und die Berechtigung der Aktionäre zur Teilnahme an der Hauptversammlung sowie zur Ausübung des Stimmrechts neu geregelt. Außerdem kann die Satzung den Versammlungsleiter nach den Vorgaben des UMAG dazu ermächtigen, das Frage- und Rederecht der Aktionäre zeitlich angemessen zu beschränken. Aus diesem Grund soll die Satzung an die geänderten rechtlichen Rahmenbedingungen angepasst werden.
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor zu beschließen:
a) § 12 Abs. 3 der Satzung, der die Einberufungsfrist für die Hauptversammlung regelt, wird wie folgt neu gefasst:
"(3) Die Einberufung der Hauptversammlung muss, soweit gesetzlich keine kürzere Frist zulässig ist, mindestens dreißig Tage vor dem Tag, bis zu dessen Ablauf sich die Aktionäre vor der Versammlung anzumelden haben, bekannt gemacht werden.“

b) § 13 der Satzung, der die Teilnahmeberechtigung der Aktionäre an der Hauptversammlung regelt, wird wie folgt neu gefasst:


㤠13
Teilnahmeberechtigung
(1) Aktionäre, die an der Hauptversammlung teilnehmen oder das Stimmrecht ausüben wollen, müssen sich vor der Versammlung anmelden. Die Anmeldung bedarf der Textform und muss in deutscher oder englischer Sprache erfolgen.
(2) Die Aktionäre müssen außerdem die Berechtigung zur Teilnahme an der Hauptversammlung oder zur Ausübung des Stimmrechts nachweisen. Dazu bedarf es eines in Textform erstellten Nachweises des Anteilsbesitzes durch das depotführende Kredit- oder Finanzdienstleistungsinstitut. Der Nachweis muss in deutscher oder englischer Sprache erfolgen. In der Einberufung kann der Anteilsbesitznachweis auch in weiteren Sprachen oder durch weitere Institute zugelassen werden.“


c) In § 14 der Satzung, der die Leitung der Hauptversammlung regelt, wird Absatz 3 wie folgt neu eingefügt:
"(3) Der Vorsitzende kann das Frage- und Rederecht der Aktionäre zeitlich angemessen beschränken. Er ist insbesondere berechtigt, zu Beginn der Hauptversammlung oder während ihres Verlaufs einen zeitlich angemessenen Rahmen für den ganzen Hauptversammlungsverlauf, für den einzelnen Tagesordnungspunkt oder für den einzelnen Redner oder Fragensteller oder für den einzelnen Rede- oder Fragebeitrag zu setzen.“



5. Änderung von § 18 der Satzung (Bekanntmachungen) und Streichung von
§ 16 Absatz 1 Satz 2 und Absatz 3 Satz 2 der Satzung (Jahresabschluss)
Das Transparenz- und Publizitätsgesetz (TransPuG) hat den Bundesanzeiger in der gedruckten Fassung als zwingendes Gesellschaftsblatt durch den elektronischen Bundesanzeiger ersetzt. § 18 der Satzung soll an diese Änderung angepasst werden. Darüber hinaus soll die Regelung des § 16 der Satzung vereinfacht werden.
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor zu beschließen:
a) § 18 der Satzung, der die Bekanntmachung der Gesellschaft regelt, wird wie folgt neu gefasst:
„Die Bekanntmachungen der Gesellschaft werden im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlicht.“
b) § 16 Absatz 1 Satz 2 und Absatz 3 Satz 2 der Satzung, der den Prüfungsauftrag für den Jahresabschluss und die Frist für die Vorlage des Berichts des Aufsichtsrats über den Jahresabschluss betreffen, werden ersatzlos gestrichen.


6. Änderung von § 1 Abs. 1 der Satzung (Firma), § 5 Abs. 1 der Satzung (Vorstand), § 6 Abs. 1 (Vertretung der Gesellschaft), § 8 Abs. 1 und Abs. 2 (Aufsichtsrat), § 9 Abs. 2 (Beschlussfassung des Aufsichtsrats)
Als Folge der Änderung der Aktionärsstruktur und der damit verbundenen Neuausrichtung der Gesellschaft sollen zudem die folgenden Satzungsänderungen beschlossen werden.
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor zu beschließen:
a) § 1 Abs. 1 der Satzung über die Firma der Gesellschaft wird wie folgt neu gefasst:
„Die Gesellschaft führt die Firma ‚Reality Capital Partners AG’.“
b) § 5 Abs. 1 der Satzung, der die Anzahl der Mitglieder des Vorstands regelt, wird wie folgt neu gefasst:
„Der Vorstand besteht aus mindestens einem Mitglied.“
c) Nach § 6 Abs. 1 Satz 1 der Satzung über die Vertretungsbefugnis des Vorstands wird folgender Satz 2 eingefügt:
„Ist nur ein Vorstandsmitglied bestellt, vertritt dieses Vorstandsmitglied die Gesellschaft alleine.“
d) § 8 Abs. 1 der Satzung, der die Anzahl der Mitglieder des Aufsichtsrats regelt, wird wie folgt neu gefasst:
„Der Aufsichtsrat besteht aus sechs Mitgliedern.“
e) § 8 Abs. 2 der Satzung, der die Amtszeit der Mitglieder des Aufsichtsrats regelt, wird wie folgt neu gefasst:
„Die Mitglieder des Aufsichtsrats werden längstens für die Zeit bis zur Beendigung der Hauptversammlung bestellt, die über die Entlastung für das vierte Geschäftsjahr nach dem Beginn der Amtszeit beschließt. Hierbei wird das Geschäftsjahr, in dem die Amtszeit beginnt, nicht mitgerechnet.“
f) § 9 Abs. 2 Satz 1 über die Beschlussfähigkeit des Aufsichtsrats wird wie folgt geändert:
„Der Aufsichtsrat ist beschlussfähig, wenn mindestens drei Mitglieder an der Beschlussfassung teilnehmen.“


7. Wahlen zum Aufsichtsrat
Der Aufsichtsrat der Gesellschaft setzt sich gegenwärtig nach § 96 Absatz 1 Variante 5 AktG in Verbindung mit § 8 Abs. 1 der Satzung aus drei von der Hauptversammlung zu wählenden Mitgliedern zusammen. Nach Eintragung der unter Tagesordnungspunkt 6 vorgeschlagenen Änderung des § 8 Absatz 1 der Satzung in das Handelsregister der Gesellschaft wird sich der Aufsichtsrat aus sechs von der Hauptversammlung zu wählenden Mitgliedern zusammensetzen. Aus diesem Grund wird die Wahl von drei weiteren Aufsichtsratsmitgliedern notwendig. Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.
Der Aufsichtsrat schlägt vor, die folgenden Herren in den Aufsichtsrat zu wählen:
a) Herr Dr. Gerhard Niesslein, Frankfurt am Main, Vorsitzender der Geschäftsführung der Deutsche Telekom Immobilien und Service GmbH
b) Herr Johannes Lucas, Königstein, Vorsitzender der Geschäftsführung der Acxit Capital Management GmbH
c) Herr Dr. Hanns-Alexander Klemm, Frankfurt am Main, Vorsitzender des Vorstands der Cazenove AG
Die vorgenannten Herren werden jeweils für die Zeit bis zur Beendigung der Hauptversammlung, die über die Entlastung der Aufsichtsratsmitglieder für das Geschäftsjahr 2007 beschließt, gewählt. Ihre Amtszeit beginnt, wenn die unter Tagesordnungspunkt 6 vorgeschlagenen Änderungen des § 8 Absatz 1 und Absatz 2 der Satzung beschlossen und in das Handelsregister der Gesellschaft eingetragen werden.

Herr Dr. Niesslein ist Mitglied des Aufsichtsrats der Eurest Deutschland GmbH, Eschborn. Im Übrigen sind die als Mitglieder des Aufsichtsrats vorgeschlagenen Herren nicht Mitglieder in anderen gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten und vergleichbaren in- und ausländischen Kontrollgremien von Wirtschaftsunternehmen.

8. Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2006
Der Aufsichtsrat schlägt vor, die SMC Revisions- und Treuhand GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Frankfurt am Main, zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2006 zu wählen.


Teilnahme an der Hauptversammlung

Mit Inkrafttreten des Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG) am 01. November 2005 haben sich die Voraussetzungen für die Berechtigung zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts geändert. Für die Aktionäre unserer Gesellschaft bestehen nebeneinander die beiden nachfolgend genannten Möglichkeiten, die Voraussetzungen für die Berechtigung zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts herbeizuführen.



Teilnahmeberechtigung durch Hinterlegung

Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind diejenigen Aktionäre berechtigt, die ihre Aktien spätestens zum Beginn des 21. Juli 2006 (00:00 Uhr MESZ) d. h. Ablauf des 20. Juli 2006 (24:00 Uhr MESZ), während der üblichen Geschäftsstunden bei der Gesellschaftskasse oder der nachbenannten Hinterlegungsstelle bis zur Beendigung der Hauptversammlung hinterlegen. Die Hinterlegung ist auch dann ordnungsgemäß, wenn Aktien mit Zustimmung der Hinterlegungsstelle für sie bei Kreditinstituten bis zur Beendigung der Hauptversammlung gesperrt gehalten werden.

Das nachstehende Kreditinstitut ist Hinterlegungsstelle:

Deutsche Bank AG

Darüber hinaus kann die Hinterlegung bei einem Notar oder einer Wertpapiersammelbank erfolgen. In diesem Fall ist die Bescheinigung hierüber spätestens bis zum Ablauf des 07. August 2006 (24:00 Uhr MESZ), bei der Gesellschaft in Bonn einzureichen. Von der Hinterlegungsstelle werden gegen Hinterlegung der Aktien Eintrittskarten ausgestellt, die zur Teilnahme an der Hauptversammlung berechtigen. Im Falle der Hinterlegung bei einem Notar oder einer Wertpapiersammelbank werden die Eintrittskarten nur von unserer Gesellschaft ausgestellt.



Teilnahme durch Nachweis des Anteilsbesitzes

Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind ferner diejenigen Aktionäre berechtigt, die der Gesellschaft unter der nachfolgend genannten Adresse einen von ihrer Depotbank in Textform erstellten besonderen Nachweis ihres Anteilsbesitzes übermitteln:

SIBRA Beteiligungs Aktiengesellschaft
c/o Deutsche Bank AG
General Meetings
60272 Frankfurt am Main

Telefax: 069 / 910-86045
E-Mail: [e-mail]

Der Nachweis des Anteilsbesitzes muss sich auf den Beginn des 21. Juli 2006 (00:00 Uhr MESZ) beziehen und der Gesellschaft unter der vorgenannten Adresse spätestens bis zum Ablauf des 04. August 2006 (24:00 Uhr MESZ) zugehen. Nach Eingang des Nachweises über den Anteilsbesitz bei der Gesellschaft werden den Aktionären Eintrittskarten für die Hauptversammlung ausgestellt. Um den rechtzeitigen Erhalt der Eintrittskarten sicherzustellen, bitten wir die Aktionäre, frühzeitig für die Übersendung des Nachweises des jeweiligen Anteilsbesitzes an die Gesellschaft unter der vorgenannten Adresse Sorge zu tragen.



Unterlagen zur Einsichtnahme

Der Jahresabschluss, der Lagebericht sowie der Bericht des Aufsichtsrats liegen von der Einberufung an in den Geschäftsräumen der Gesellschaft, Zanderstraße 5, 53177 Bonn-Bad Godesberg, zur Einsichtnahme der Aktionäre aus. Auf Verlangen erhält jeder Aktionär unverzüglich eine Abschrift der vorgenannten Unterlagen.



Hinweise

Einzelheiten über den Jahresabschluss unserer Gesellschaft enthält der Geschäftsbericht, der jedem Teilnehmer der Hauptversammlung zur Verfügung steht.



Fragen auf der Hauptversammlung

Aktionäre, die auf der Hauptversammlung Fragen stellen möchten, werden gebeten, die Fragen möglichst rechtzeitig vor der Hauptversammlung schriftlich an die Gesellschaft zu richten. Die Beantwortung der Fragen kann dann vom Vorstand sorgfältig vorbereitet werden.



Bevollmächtigung

Das Stimmrecht kann durch einen Bevollmächtigten oder eine Vereinigung von Aktionären ausgeübt werden.



Anträge

Anträge und Anfragen von Aktionären sind ausschließlich an folgende Adresse der Gesellschaft zu richten:

In Schriftform oder per Telefax an:

SIBRA Beteiligungs Aktiengesellschaft
Zanderstraße 5
53177 Bonn
(Telefax: (02 28) 5 28 82 11)

Wir werden zugänglich zu machende Anträge von Aktionären, die uns innerhalb der gesetzlichen Fristen zugehen, unverzüglich nach ihrem Eingang im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlichen. Eventuelle Stellungnahmen der Verwaltung werden nach diesem Datum ebenfalls im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlicht.

[Elliott]

Der Aufsichtsrat schlägt vor, die folgenden Herren in den Aufsichtsrat zu wählen:
a) Herr Dr. Gerhard Niesslein, Frankfurt am Main, Vorsitzender der Geschäftsführung der Deutsche Telekom Immobilien und Service GmbH
b) Herr Johannes Lucas, Königstein, Vorsitzender der Geschäftsführung der Acxit Capital Management GmbH
c) Herr Dr. Hanns-Alexander Klemm, Frankfurt am Main, Vorsitzender des Vorstands der Cazenove AG


????????????????????????????

Doch eine Reits

???????????????????????????

Gruß Elliott

[MFC500]

Regierung will Reits-Gesetzesentwurf vorlegen

Das Bundesfinanzministerium (BMF) geht bei der strittigen Frage der Einführung von börsennotierten Immobiliengesellschaften (Reits - Real Estate Investment Trusts) in die Offensive. Prinzipiell steht einer Einführung im Jahr 2007 nichts im Weg.

So kündigte BMF-Staatssekretär Thomas Mirow gestern Abend auf einer Veranstaltung der Friedrich-Ebert-Stiftung in Berlin einen Gesetzesentwurf für Reits an. "Es ist dann Sache des Gesetzgebers, also des Bundestags, wie er damit umgeht", sagte Mirow dem Handelsblatt auf Nachfrage. Eine Gewähr für die Einführung sei damit nicht gegeben. Zwar werde es nicht gelingen, noch vor der Sommerpause einen Entwurf vorzulegen. Doch prinzipiell würde einer Einführung von Reits im Jahr 2007 nichts im Weg stehen, so Mirow.

Das BMF zieht damit Konsequenzen aus dem lang anhaltenden Streit zwischen Befürwortern von Reits und elementaren Gegnern bei Teilen der SPD. Eine parlamentarische Arbeitsgruppe bestehend aus SPD- und CDU/CSU-Parlamentariern konnte sich auf keine Empfehlung einigen. Bei der Abwägung, den Frieden mit der Partei zu wahren oder ein als richtig angesehenes Kapitalmarktinstrument einzuführen, hat Bundesfinanzminister Peer Steinbrück (SPD) sich nun offensichtlich für den Gesetzesentwurf zur Einführung der Reits entschieden. Die CDU/CSU ist mehrheitlich dafür. Das gilt übrigens auch für die FDP.

Im Koalitionsvertrag wird grünes Licht für Reits unter der Bedingung gegeben, dass eine verlässliche Besteuerung beim Anleger sichergestellt wird und positive Wirkungen auf den Immobilienmarkt und Standortbedingungen zu erwarten sind. Diese Bedingungen sieht das BMF als erfüllt an. Bei Reits werden auf Unternehmensebene keine Steuern erhoben. Die Abgaben fallen bei den Anlegern an, sofern der größte Teil der Gewinne auch an sie ausgeschüttet wird. Reits-Kritiker der SPD wie Ortwin Runde und Florian Pronold wollen verhindern, dass der Wohnungsmarkt "noch stärker den Kapitalverwertungsinteressen" ausgesetzt wird. Doch die Mieterrechte würden bei der Einbringung von Wohnimmobilien in Reits nicht außer Kraft gesetzt.

Quelle: Handelsblatt.com

http://isht.comdirect.de/html/news/actual/main.html?sNewsId=…

[sparplan_b]

Hallo Zusammen,

nimmt jemand aus dem Board an der HV am 11.8.06 teil ?

Gruß
sparplan_b

[CleverInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.288.213 von sparplan_b am 02.08.06 20:14:45

Hallo, das würde mich auch interessieren. Es ist ja sehr ruhig geworden hier im Board um Sibra. An der Börse gehen ja wieder einige Stücke um. Allerdings wird im Bereich 2,70 - 2,75 Euro immer wieder abgegeben, wenn auch keine grossen Stückzahlen. Mal sehen wie es weiter geht...

[Preiselbeere]

Jo, sehr ruhig geworden - was aber nicht immer als schlechtes Zeichen gewertet werden muss.
Der Kurs weiter stabil ... das sehe ich positiv.

Hauptversammlung würde mich auch interessieren - als falls jemand dort ist, würde auch ich mich über einen bericht freuen.

[Goldberg04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.338.740 von Preiselbeere am 07.08.06 10:53:26

Hallo Preiselbeere; hier eine Kurzinfo zur heutigen HV

Anwesend waren 35,41% des Grundkapitals, alle Punkte der TO fanden die erforderliche Mehrheit. Nach Namensänderung heißen wir Reality Capital Partners AG (Reality). Die neue Private-Equity-Gesellschaft befasst sich mit 2 Schwerpunkten

a) renditeträchtigen Immobiliengeschäften u.

b) nicht kapitalintensiven Beteiligungs- u. Beratungsgeschäften

Bekannte Großaktionäre:

9,8% Fond des Herrn Homm, 4,9% VEM-Bank, 4,2%% WCM, 4% der Vorstand, Rest Streubesitz bzw. unbekannt.

[rtq]

[sparplan_b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.402.202 von Goldberg04 am 11.08.06 16:43:46

@Goldberg04: Erstmal vielen Dank für die kurze Zusammenfassung !

Ergänzend vielleicht noch (war selbst auch anwesend):

Die Planung sieht vor (steht so auch im Vorwort des Geschäftsberichtes 2005):

- in den "nächsten Monaten" (bis 2007) ein Investitionsportfolio von bis zu 50 Mio EUR aufzubauen

- bis zum Ende des Jahrzehnts ein Portfolio von ca. 500 Mio. EUR anzustreben

- eine nachhaltige Eigenkapitalrendite von mindestens 15% zu erwirtschaften

Man verhandelt zur Zeit über die Übernahme von 2 Objekten, genaueres wurde aus Vertraulichkeitsgründen noch nicht gesagt. Evtl. könnte aber in den nächsten Monaten hier ein Abschluß erfolgen.

Hauptdiskussionspunkt war (nach meiner Einschätzung) der Verbleib der Aktien.
Weder Vorstand noch Aufsichtsrat konnten hier eine befriedigende Antwort geben (trotz auch mehrmaliger Nachfrage insbesondere durch KWF ).

Sind sind angeblich keine außer den schon genannten Paketen bekannt.
Es wisse nur die IVG, an wen die Aktien bei der Auktion gegangen seien.

Es waren auf der Präsenzliste noch Personen mit 5% und 11% der Aktien vertreten.
Inwieweit diese dem "Dunstkreis" von Vorstand/Aufsichtsrat" zugeortnet werden können, wurde nicht beantwortet.

KWF wies (meiner Meinung nach zurecht) darauf hin, daß dieses ein sehr unbefriedigender Zustand für die Aktionäre ist und es ungewöhnlich ist, daß bei einem derartigen Aktionärwechsel kein neuer (Mehrheits-)Aktionär in Erscheinung trete.

Ich persönlich frage mich wirklich, ob die überwiegende Anzahl der Aktien wirklich alle in die Hände von "Kleinaktionären" gewandert ist ???

Die Verträge mit den Vorständen laufen übrigens im August aus, man wolle die Reaktionen auf der HV abwarten und dann entscheiden, ob ihnen neue angeboten werden sollen...

Soweit zunächst mal meine Eindrücke, es wird sich sicherlich in den nächsten Wochen irgendwas tun...

Gruß
sparplan_b

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.404.300 von sparplan_b am 11.08.06 19:13:58

Zur Erinnerung: Am 21.04. wurde mitgteilt, daß IVG im Rahmen eines Auktionsverfahren 71,3% der Aktien an verschiedene Anleger veräußert. Auch die noch bei IVG verbliebenen 8,7% sollen kurzfristig veräußert werden.

zumindest die 71,3% sollten demnach nicht bei Kleinaktionären liegen. Daß kein Groß-/Mehrheitsaktionär existiert (oder nicht bekannt ist), mag zwar irritierend sein, aber man kann doch m.E. davon ausgehen, daß die Paket-Käufer an einem Strang ziehen. Ich kann mir zumindest nicht vorstellen, daß jemand ein Paket an einem Börsenmantel erworben hat, ohne die Absichten der anderen Paketkäufer zu kennen. Außerdem wäre eine Neuausrichtung bei abweichender Interessenlage der Paketaktionäre unmöglich. Macht also nicht wirklich Sinn.

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.404.300 von sparplan_b am 11.08.06 19:13:58

KWF soll WCM vertreten haben, stimmt das?
Dann kann ich mir gut vorstellen, dass KWF kritisch gefragt hat.
Nur schlecht für den Kurs, wenn die klamme WCM noch rd. 200.000 Stücke hat.

Trotzdem bin ich optimistisch, der stark besetzte AR und ein Vorstand, der seinen eigenen Anteil nicht durch Kapitalerhöungen verwässern will, da könnte sich für uns Kleine was Gutes entwickeln.

[sparplan_b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.410.663 von MFC500 am 12.08.06 11:09:56

Nach Ausage von Dr. Gude hat die IVG keine AKtie mehr.

Ich kann mir ja auch nicht vorstellen, daß es keinen Großaktionär geben soll.
Ich frage mich aber
1) warum er nicht in Erscheinung tritt
2) ob AR und Vorstand tatsächlich nichts wissen ?

(Dr. Gude hat neben seinen eigenen Aktien auch 200000 Stück von einem Ihm "Unbekannten" vertreten..., auf Nachfrage von KWF, ob die evtl. vom "Heiligen Geist" stammen, gab es keine Antwort )

@ historikerchen
KWF hat lt. Präsenzliste 150000 Stimmen der WCM vertreten
(Nach Aussage von Dr. Gude hat WCM ca. 4% der Aktien, bei 5,1 Mio Aktien passen Deine ca. 200000 also ganz gut)

Gruß
sparplan_b

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.413.604 von sparplan_b am 12.08.06 14:52:25

zu 1)keine Ahnung, wobei es ja wie gesagt auch nicht zwingend einen geben muß. Entscheidend ist doch, daß die neuen Investoren hier gemeinsam die Neuausrichtung betreiben. Ob nun einer 50% hält oder zehn 7% ist m.E. irrelevant, solange es keine Unstimmigkeiten zwischen den Akteuren gibt.

zu2)das kann ich mir nun überhaupt nicht vorstellen. Man hält sich bedeckt, warum auch immer.

wer verbirgt sich hinter dem Kürzel KWF? Der berühmt-berüchtigte "Berufsopponent" aus dem Rheinland?

[sparplan_b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.418.753 von MFC500 am 12.08.06 18:49:20

wer verbirgt sich hinter dem Kürzel KWF? Der berühmt-berüchtigte "Berufsopponent" aus dem Rheinland?

genau

[sparplan_b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.424.475 von sparplan_b am 12.08.06 23:19:16

Die Homepage der neuen "Reality Capital Partners AG " ist zu erreichen unter:

http://www.reality-ag.de/

...allerdings noch ziemlich im Versuchsstadium ...

...statt des Geschäftsberichtes (von 2006) gibts nur die Firmenlogoentwürfe als download...

[Goldberg04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.418.753 von MFC500 am 12.08.06 18:49:20

Bei der HV waren 35 % des Grundkapitals anwesend, also 65 % nicht. Im Generalstandard muß man seinen Aktienbestand bei 5 % nicht erklären. Warum sollte ein möglicher Großaktionär das also tun? Schließlich zeigt kein Mensch seinem Nachbarn an, wieviel Geld er bei der Bank hat.

Mir scheint, der mögliche Großaktionär ist sich seiner Sache sicher. Sonst wäre er bei der HV vertreten gewesen und hätte nicht auf sein Stimmrecht verzichtet.Er weiß mehr u. verläßt sich auf das Managment und die Geschäftspolitik.

Ich sehe die Sache positiv u. habe ein gutes Gefühl. Die Mantelspekulation hat begonnen. Ich gebe der REALITY einen Vertrauensvorschuß.

Glück auf

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.424.475 von sparplan_b am 12.08.06 23:19:16

Und der hat WCM vertreten? Kann ich mir gar nicht vorstellen. Was hat er mit Flach&Co zu tun bzw die mit ihm?

[sparplan_b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.428.273 von MFC500 am 13.08.06 14:29:34

Und der hat WCM vertreten?

so stand es auf der Präsenzliste, habe mich auch etwas gewundert

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.429.932 von sparplan_b am 13.08.06 18:09:56

Also die Website, naja, scheint eher so als hätten die nen "knall"...meine Latienkenntnisse pack ich jetzt hierzu bestimmt nicht mehr aus...

[sparplan_b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.441.787 von db19 am 14.08.06 18:05:26

meine Lateinkenntnisse pack ich jetzt hierzu bestimmt nicht mehr aus

, joo, ist bei mir auch schon ein "paar" Tage her...

[sparplan_b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.445.845 von sparplan_b am 14.08.06 21:20:50

kaum geschrieben schon is der lateinische Text wech

...jetzt ist auch der Geschäftsbericht 2005 abrufbar...

hier nochmals der link: http://www.reality-ag.de
hier das Impressum:

Reality Capital Partners AG
Schedestr. 10, 53113 Bonn
Email: [e-mail]
Tel : [phone]
Fax : [phone]

Vorstand:
Dr. Harald Gude
Jörg Mandelartz

Aufsichtsratsvorsitzender:
Dr. Werner Martin

Handelsregister-Nummer : Amtsgericht Bonn: HR B 8927

Inhaltlich Verantwortlicher gemäß § 10 Absatz 3 MDStV: Dr. H. Gude
Haftungshinweis: Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.
Realisierung
ALX IT Services
Bergstr. 173
53129 Bonn
Tel.: [phone]
Fax : [phone]
Email: [e-mail]
www.alx.eu

[ooy]

6.000 im Brief bei 2,80. Wer gibt da eigentlich die ganze Zeit ab??

[Huppfeld]

Heute ist Freitag. Und ich weiß nicht warum, aber mir kommt die Frage in den Sinn, ob KWF auf der HV nur genölt hat, oder er oder andere auch Widerspruch zu Protokoll gegeben haben?

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.493.169 von Huppfeld am 18.08.06 11:13:21

laut HV-Kalender hat GSC an der HV teilgenommen. Der zugehörige Bericht dürfte demzufolge nicht mehr allzu lange auf sich warten lassen.

[Huppfeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.493.318 von MFC500 am 18.08.06 11:22:59

Danke für den Hinweis, hatte ich gar nicht dran gedacht, dort zu schauen.
Ich habe zwar eben noch 1200 genommen, das ist für mich aber weiterhin ein "Wert mit 7 Siegeln".
Sind die vollmundigen Äußerungen über Immobestände von 50 Mio in den nächsten Monaten und 500 Mio bis Ende des Jahrzehnts fauler Zauber?
Ich habe auch den Eindruck, dass die jenigen, die hier posten, auch keine "feste" Meinung haben, richtig?
Schön auch, dass Consors die Auftragsbestätigung (nein, nicht mit Reality - zuviel erwarten will ich gar nicht) noch mit "Detmolder......" kam, und das ist ja schon ein paar Tage her.

[sparplan_b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.493.169 von Huppfeld am 18.08.06 11:13:21

ob KWF auf der HV nur genölt hat, oder er oder andere auch Widerspruch zu Protokoll gegeben haben?

ich denke er wäre nicht KWF wenn er nicht Widerspruch zu Protokoll gegeben hätte...

Er hat nach der Abstimmung zu den Punkten 2 und 3, Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat, Widerspruch zu Protokoll gegeben.

Beide Punkte wurden mit Mehrheit (wenn auch geringer als bei den anderen Punkten) angenommen.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.493.830 von Huppfeld am 18.08.06 11:56:43

Ob die Ankündigungen so umgesetzt werden, bleibt natürlich abzuwarten. Andererseits: die neuen Investoren werden sich den Sibra-Mantel ja nicht aus Jux und Dollerei zugelegt haben.

[Huppfeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.493.318 von MFC500 am 18.08.06 11:22:59

.....und schon drin. Entweder ist das ein konfuser Haufen oder er darf nichts sagen.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.504.846 von Huppfeld am 18.08.06 22:40:38

Hab den Bericht auch gelesen. Nichts Erhellendes, war aber auch nicht zu erwarten. Entscheidend werden aber ohnehin die nächsten Meldungen im Rahmen der Neuausrichtung sein. Ich bin gespannt und - wie man über´m Teich zu sagen pflegt - cautiously optimistic.

[Huppfeld]

Heute klappt es nicht mit dem Aufrufen der Homepage. Entweder wird sie endlich fertig gestellt, oder es war alles fauler Zauber....?....

[joso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.661.920 von Huppfeld am 29.08.06 08:21:51

Das Ganze nimmt doch langsam Gestallt an.

http://www.reality-ag.de

[Huppfeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.673.574 von joso am 29.08.06 19:22:50

joso, was siehst du was ich nicht seh?

[sparplan_b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.673.574 von joso am 29.08.06 19:22:50

Das Ganze nimmt doch langsam Gestallt an.

was nimmt denn bitte Gestalt an ??

Die Homepage ist schon länger zu erreichen (siehe auch #144 und #150).
Der Inhalt hat sich seitdem nicht weiterentwickelt.

Gruß
sparplan_b

[rtq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.673.691 von sparplan_b am 29.08.06 19:30:35

.
...und siehe #137

.

[Huppfeld]

Ja, rtq, wenn das so einfach wäre. Deine 137 wird mir nicht angezeigt und die Adresse führt zu einem nicht ansprechbaren Server, so dass die Seite, die zweifelsohne zur AG gehört, nicht geöffnet wird.
Oder meintest du das?

[rtq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.677.522 von Huppfeld am 30.08.06 08:04:35

Du solltest mal checken ob mit Deiner Internetverbindung (Firewall etc.) alles OK ist. Denn offensichtlich sehen hier alle etwas das Du nicht siehst...

[Huppfeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.679.589 von rtq am 30.08.06 10:26:01

Na, ich sehe jedenfalls nur die im Aufbau befindliche Homepage, über die ich bereits vor drei Wochen den GB angefordert habe. Seitdem ist die Seite under construction. Das Gleiche haben ja wohl auch sparplab b und du festgestellt.
Und, dass die Seite gestern morgen nicht aufging, sondern erst nach meinem Hinweis, sagt mir doch, das die Realities hier auch lesen.

[Huppfeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.679.589 von rtq am 30.08.06 10:26:01

Mächtig ruhig hier. Haben die doch den Mund zu voll genommen?

MFC500 meinte: die neuen Investoren werden sich den Sibra-Mantel ja nicht aus Jux und Dollerei zugelegt haben.

Ja, dann sollten sie aber mal langsam anfangen, die ersten Millionen auszugeben.

[Goldberg04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.055 von Huppfeld am 10.10.06 00:02:19

Nach meiner Information erfolgte die Eintragung der Reality Capital Partners AG in das Handelsregister Bonn letzte Woche unter der Nummer HR B 8927.
Damit steht der Zug unter Dampf. Der Lokführer VV Dr. Gude und der Zugführer AV Dr. Martin sind schon eingestiegen. Die Zugfahrt durch die Rheinaue beginnt.

[Hasenfratz500]

Hallo zusammen, hab heute statt Sibra - Reality Cap. Partners im Depot, hab keine Info bzgl. Umbenennung von Sibra erhalten, habt ihr ne Ahnung welche Geschäfte künftig abgewickelt werden sollen?

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.223 von Hasenfratz500 am 20.10.06 11:13:19

Aus dem Vorwort des GB 05:

-in den nächsten Monaten wird der Aufbau eines Investitionsportfolios von bis zu 50 Mio für realistisch erachtet, und zwar allein aufgrund der derzeitigen Vermögenslage!

-darüberhinausgehende Investitionen müssen dann durch Aufnahme von EK und FK gesichert werden.

-dadurch wird bis zum Ende des Jahrzehnts ein Immobilien-, Finanz- und Beteiligungsportfolio in einer Größenordnung von ca 500 Mio angestrebt

-Ziel ist eine nachhaltige EK-Rendite von mindestens 15%

[mondstein81]

Unternehmenszweck ist eigentlich die Verringerung der Marktkapitalislierung
Die Entwicklung ist echt ein Witz

[Ahnung?]

Antwort auf Beitrag Nr.: 11.688.679 von Elliott am 26.12.03 10:42:09

6000 Stück mit 2,40 im Geld !

(Glaubt) da jemand mehr zu wissen ???

[myschkin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.840.350 von Ahnung? am 11.01.07 19:52:28

heute morgen geht es grade so weiter. letzter kurs, 2,82 eur!?

gruß
myschkin

[mondstein81]

ist ja wunderbar! Ein kleiner Kreis weiss wohl bescheid und wir werden von der Entwicklung überrollt.
Aber ich habe ja noch meine Stücke,trotzdem sehr ärgerlich!

[mondstein81]

schon 14.880 Stk umgesetzt und keiner weiss bescheid...