Unterbewertete Titel ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.02.00 23:28:50 von
neuester Beitrag 27.02.00 10:40:57 von
neuester Beitrag 27.02.00 10:40:57 von
Beiträge: 5
ID: 81.714
ID: 81.714
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 297
Gesamt: 297
Aktive User: 0
ISIN: DE000A254294 · WKN: A25429 · Symbol: IPOK
89,50
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 32,00 | +27,95 | |
| 0,5800 | +23,40 | |
| 6,1100 | +18,64 | |
| 2,3200 | +17,17 | |
| 5,9000 | +15,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2200 | -11,59 | |
| 14,750 | -14,14 | |
| 1,8775 | -14,17 | |
| 1,2600 | -16,00 | |
| 1.138,25 | -16,86 |
Feedback
Hallo Leute,
was denkt Ihr über defensive, und meiner Meinung nach
unterbewertete, Titel die auch im Zuge einer
Marktneubewertung (NEMAX NASDAQ runter) wieder interessant
werden.
-Hannover Rück
-Ergo
-Merck Kga
-Kali + Salz
Tschau
was denkt Ihr über defensive, und meiner Meinung nach
unterbewertete, Titel die auch im Zuge einer
Marktneubewertung (NEMAX NASDAQ runter) wieder interessant
werden.
-Hannover Rück
-Ergo
-Merck Kga
-Kali + Salz
Tschau
Valora,
USE (bei AHAG),
Juragent (Zeichnung)
sind alles Nebenwerte zum Teil vorbörslich!
Infos gibt es bei AHAG,Valora, Wytto.de
USE (bei AHAG),
Juragent (Zeichnung)
sind alles Nebenwerte zum Teil vorbörslich!
Infos gibt es bei AHAG,Valora, Wytto.de
TEXTILGRUPPE HOF (676000)
PONGS & ZAHN (695400)
STEINBEIS TEMMING (745933)
um nur 3 zu nennen. Alle Titel werden und wurden in den SHARE-INFOS beschrieben und haben vor allem aufgrund ihrer ausgezeichneten Ertragslage (für alle Internet-Freaks: GEWINNE!) und der vergleichsweise niedrigen Bewertung, auf deren Basis sich bei den genannten Werten für das Jahr 2001 jeweils ein KGV unter 5, zum Teil sogar unter 3 ergibt, erhebliches Nachholpotential.
Grüße
Peer
PONGS & ZAHN (695400)
STEINBEIS TEMMING (745933)
um nur 3 zu nennen. Alle Titel werden und wurden in den SHARE-INFOS beschrieben und haben vor allem aufgrund ihrer ausgezeichneten Ertragslage (für alle Internet-Freaks: GEWINNE!) und der vergleichsweise niedrigen Bewertung, auf deren Basis sich bei den genannten Werten für das Jahr 2001 jeweils ein KGV unter 5, zum Teil sogar unter 3 ergibt, erhebliches Nachholpotential.
Grüße
Peer
Hallo Alias, Hannover Rück kann ich nur voll unterschreiben, aber Merck, ich weiss nicht. Die halte ich nuin schon mind. 2 Jahre und bin immer im Minus, ich denke immer jetzt muss sie doch endlich mal kommen, aber nichts.
Ansonsten kann man noch als unterbewertet nennen:
König & Bauer
SKW Trostberg
VEH natürlich
VMR unbedingt
Bankgesellschaft Berlin
Baader
BEG
Daimler
Roch Prüfdienst (vorbörslich bei Valora)
ZWL
und die Commerzbank sicher.
gruss parade
Ansonsten kann man noch als unterbewertet nennen:
König & Bauer
SKW Trostberg
VEH natürlich
VMR unbedingt
Bankgesellschaft Berlin
Baader
BEG
Daimler
Roch Prüfdienst (vorbörslich bei Valora)
ZWL
und die Commerzbank sicher.
gruss parade
net.IPO ist auch unterbewertet
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -3,13 | |
| +0,05 | |
| +0,15 | |
| +0,24 | |
| +0,09 | |
| +0,05 | |
| +0,07 | |
| 0,00 | |
| +0,16 | |
| 0,00 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 101 | ||
| 78 | ||
| 43 | ||
| 28 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 14 |
Unterbewertete Titel ?
