q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 10208)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 06.05.24 10:06:18 von
neuester Beitrag 06.05.24 10:06:18 von
Beiträge: 112.395
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 149
Gesamt: 9.497.323
Gesamt: 9.497.323
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,6960
EUR
-3,33 %
-0,0240 EUR
Letzter Kurs 17:36:04 Xetra
Neuigkeiten
30.04.24 · EQS Group AG |
23.04.24 · EQS Group AG |
19.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 10,000 | +81,82 | |
| 8,6000 | +72,00 | |
| 68,00 | +51,79 | |
| 1,6550 | +49,10 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1500 | -17,62 | |
| 1,4100 | -19,89 | |
| 1,0600 | -28,86 | |
| 2,3200 | -54,10 | |
| 4,4000 | -63,39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
17.10.2007 - 10:43 Uhr
QSC buy
New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Merrill Lynch stufen die Aktie von QSC (ISIN DE0005137004/ WKN 513700) unverändert mit "buy" ein.
Werbung
Die Analysten würden in den kommenden Jahren mit weiteren 13 Millionen Breitband-Abonnenten in Deutschland rechnen. Die jüngsten Preissenkungen sehe man als Antrieb für den Internet-Markt zu weiteren Konsolidierungen.
Die Aktie gehöre zu den Top Picks im Sektor. Das Kursziel werde weiterhin bei 7 EUR gesehen.
Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten von Merrill Lynch für die Aktie von QSC weiterhin eine Kaufempfehlung aus. (Analyse vom 16.10.07)
Die haben doch keine ahnung...
QSC buy
New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Merrill Lynch stufen die Aktie von QSC (ISIN DE0005137004/ WKN 513700) unverändert mit "buy" ein.
Werbung
Die Analysten würden in den kommenden Jahren mit weiteren 13 Millionen Breitband-Abonnenten in Deutschland rechnen. Die jüngsten Preissenkungen sehe man als Antrieb für den Internet-Markt zu weiteren Konsolidierungen.
Die Aktie gehöre zu den Top Picks im Sektor. Das Kursziel werde weiterhin bei 7 EUR gesehen.
Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten von Merrill Lynch für die Aktie von QSC weiterhin eine Kaufempfehlung aus. (Analyse vom 16.10.07)
Die haben doch keine ahnung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.150.108 von ORACLEBMW am 25.10.07 16:41:29in plusnet dürfte aber erst das broadnet netz noch eingebracht werden.
8.323 3,250 3,270 500
2.110 3,240 3,280 7.935
3.360 3,230 3,290 700
2.404 3,220 3,300 9.771
3.000 3,210 3,320 3.230
5.500 3,200 3,330 18.583
69.803 3,190 3,340 8.950
24.099 3,180 3,350 1.500
10.769 3,170 3,360 2.370
16.294 3,160 3,380 50.600
Gruß
2.110 3,240 3,280 7.935
3.360 3,230 3,290 700
2.404 3,220 3,300 9.771
3.000 3,210 3,320 3.230
5.500 3,200 3,330 18.583
69.803 3,190 3,340 8.950
24.099 3,180 3,350 1.500
10.769 3,170 3,360 2.370
16.294 3,160 3,380 50.600
Gruß
Eine QSC hingegen würde ich meiden oder von der Shortseite her spielen. Gestern war die Aktie auffällig schwach und hat neue Lows markiert....
www.dertrader.at
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.566 von Mistsack am 25.10.07 16:13:25Du schon wieder, du bist mir ja bezogen auf Versatel noch ne Antwort schuldig...
Aber mit deiner Ausführung hast du dich etwas disqualifiziert, obwohl ich deine bisherige Fachkompetenz schätze.
Das QSC Management hat immer gesagt, dass man bei Plusnet kein Platz für Geschäftskundenanbieter hat, also werden nur Privatkundenanbieter angesprochen. Ausserdem habe ich nicht von Telefonica als möglicher Partner von Plusnet gesprochen, sondern von 02. Jetzt fragt man sich warum o2, wenn die doch Telefonica haben. Woher willst du aber wissen, dass es zwischen QSC und Telefoncia keine Absprachen bezüglich der Netzabdeckung gibt? Bisher ist Telefonica immer mit QSC als Infrastrukturanbieter aufgetreten, daher denke ich, dass es hier eine Kooperation zwischen den beiden gibt, auch möchte QSC Fragen zu Telefonica nicht beantworten und Telefonica möchte zu QSC gar nichts sagen.
Und warum sollte hansenet bitte als Kunde ausfallen? QSC Vorstände haben mehrmals gesagt, dass die Geschäfte mit Hansenet erst kürzlich erweitert wurden, langfristige Verträge eingehalten werden und ein Umswitchen eher mit Aufwendungen verbunden wären, hinzu kommt das Riskio der Abhängigkeit von einem Anbieter.
Heute habe ich auch einen Artikel im Handelsblatt über Telefonica gelesen. Um es kurz zu machen, der Einstieg bei T. Italia war wegen der Sicherung der Mobilfunkgeschäfte in Südamerika (ok, kalter Kaffee, kommen wir zum interessanteren Teil), auf die deutschlandgeschäfte der Italiener wird Telefonica keinen Einfluß haben, Synergien sind nicht möglich, im Gegenteil, man möchte Zukäufe in Festnetz- u. Breitbandunternehmen vornehmen.
Schon heute wird das Diktat aus Italien in Hamburg mit zähneknirschen umgesetzt, sollen nun auch Spanier den Deutschen vorschreiben wie sie was machen sollen, nur weil sie 8% an deren Muttergesellschaft halten? Die Vorgänge bezüglich AOL haben gezeigt, dass durch die Inkompetenz der Italiener mehr als 500.000 AOL Kunden verloren gingen und die Integration noch immer läuft und das mit Schwierigkeiten...
Und warum sollte Freenet und 1&1 erst mit QSC Verträge abschließen und nach 5 Monaten sie wieder kündigen oder doch nur mit Telefonica Geschäfte betreiben? Wieso? Sie hätten doch vorher auch nur mit Telefonica Geschäfte machen können, aber warum hat sich freenet eher an QSC gewendet und nicht Telefonica. Und warum zieht eine UI nicht Telefonica zu 100% vor?
Mit deiner Frage hast du abgeschlossenes Geschäft und somit die Intelligenz und Voraussicht der ISP Manager in Frage gestellt.
Schonmal daran gedacht, dass 2 Lieferanten besser sind? Wenn Telefonica um x% runter mit den Preis geht, wird QSC folgen und umgekehrt..
Zu deinem letzten Punkt verweise ich auf oben genanntes Argument. QSC wird kein Kanibalismus bei Plusnet erlauben! Telefonica kann gerne Anteile an der AG kaufen, aber warum sollten sie nur das Filet abgeben?
Normalerweise gibts für dumme Fragen nur dumme Antworten, aber bei dir sehe ich das als Ausrutscher.
Aber mit deiner Ausführung hast du dich etwas disqualifiziert, obwohl ich deine bisherige Fachkompetenz schätze.
Das QSC Management hat immer gesagt, dass man bei Plusnet kein Platz für Geschäftskundenanbieter hat, also werden nur Privatkundenanbieter angesprochen. Ausserdem habe ich nicht von Telefonica als möglicher Partner von Plusnet gesprochen, sondern von 02. Jetzt fragt man sich warum o2, wenn die doch Telefonica haben. Woher willst du aber wissen, dass es zwischen QSC und Telefoncia keine Absprachen bezüglich der Netzabdeckung gibt? Bisher ist Telefonica immer mit QSC als Infrastrukturanbieter aufgetreten, daher denke ich, dass es hier eine Kooperation zwischen den beiden gibt, auch möchte QSC Fragen zu Telefonica nicht beantworten und Telefonica möchte zu QSC gar nichts sagen.
Und warum sollte hansenet bitte als Kunde ausfallen? QSC Vorstände haben mehrmals gesagt, dass die Geschäfte mit Hansenet erst kürzlich erweitert wurden, langfristige Verträge eingehalten werden und ein Umswitchen eher mit Aufwendungen verbunden wären, hinzu kommt das Riskio der Abhängigkeit von einem Anbieter.
Heute habe ich auch einen Artikel im Handelsblatt über Telefonica gelesen. Um es kurz zu machen, der Einstieg bei T. Italia war wegen der Sicherung der Mobilfunkgeschäfte in Südamerika (ok, kalter Kaffee, kommen wir zum interessanteren Teil), auf die deutschlandgeschäfte der Italiener wird Telefonica keinen Einfluß haben, Synergien sind nicht möglich, im Gegenteil, man möchte Zukäufe in Festnetz- u. Breitbandunternehmen vornehmen.
Schon heute wird das Diktat aus Italien in Hamburg mit zähneknirschen umgesetzt, sollen nun auch Spanier den Deutschen vorschreiben wie sie was machen sollen, nur weil sie 8% an deren Muttergesellschaft halten? Die Vorgänge bezüglich AOL haben gezeigt, dass durch die Inkompetenz der Italiener mehr als 500.000 AOL Kunden verloren gingen und die Integration noch immer läuft und das mit Schwierigkeiten...
Und warum sollte Freenet und 1&1 erst mit QSC Verträge abschließen und nach 5 Monaten sie wieder kündigen oder doch nur mit Telefonica Geschäfte betreiben? Wieso? Sie hätten doch vorher auch nur mit Telefonica Geschäfte machen können, aber warum hat sich freenet eher an QSC gewendet und nicht Telefonica. Und warum zieht eine UI nicht Telefonica zu 100% vor?
Mit deiner Frage hast du abgeschlossenes Geschäft und somit die Intelligenz und Voraussicht der ISP Manager in Frage gestellt.
Schonmal daran gedacht, dass 2 Lieferanten besser sind? Wenn Telefonica um x% runter mit den Preis geht, wird QSC folgen und umgekehrt..
Zu deinem letzten Punkt verweise ich auf oben genanntes Argument. QSC wird kein Kanibalismus bei Plusnet erlauben! Telefonica kann gerne Anteile an der AG kaufen, aber warum sollten sie nur das Filet abgeben?
Normalerweise gibts für dumme Fragen nur dumme Antworten, aber bei dir sehe ich das als Ausrutscher.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.277 von ORACLEBMW am 25.10.07 16:00:07Und worin liegt bitte schön der Vorteil wenn Telefonica bei Plusnet einsteigt? Mir ist unklar warum man hier so etwas insgeheim hofft? In meinen Augen wäre dies die absolut schlechteste Variante.
Denn:
-Hansenet fällt als QSC Kunde weg, da Einkauf demnächst komplett bei Telefonica.
-Freenet und 1&1 könnten ebenfalls als Kunden wegfallen, da auch sie die bisher von QSC bezogene Leistung nun bei komplett Telefonica einkaufen können.
-Und am wichtigsten ist ja wohl, dass die Übernahmefantasie dann komplett raus wäre. Warum sollte sich Telefonica denn noch die Mühe machen für den Rest von QSC 500 Mio € zu zahlen, wenn sie auf das wichtigste Asset schon für 50 Mio € vollen Zugriff erhalten würden?
Denn:
-Hansenet fällt als QSC Kunde weg, da Einkauf demnächst komplett bei Telefonica.
-Freenet und 1&1 könnten ebenfalls als Kunden wegfallen, da auch sie die bisher von QSC bezogene Leistung nun bei komplett Telefonica einkaufen können.
-Und am wichtigsten ist ja wohl, dass die Übernahmefantasie dann komplett raus wäre. Warum sollte sich Telefonica denn noch die Mühe machen für den Rest von QSC 500 Mio € zu zahlen, wenn sie auf das wichtigste Asset schon für 50 Mio € vollen Zugriff erhalten würden?
genau tb-mf
An Plusnet habe ich gar nciht gedacht, man muss ja bei QSC nciht einsteigen, es gibt ja noch Plusnet. Wäre ne Option für 02 oder auch eplus, denn hier muss einer strategisch handeln. sowei ich weiss gibt es bei eplus keine schlüssigen dsl produkte...
An Plusnet habe ich gar nciht gedacht, man muss ja bei QSC nciht einsteigen, es gibt ja noch Plusnet. Wäre ne Option für 02 oder auch eplus, denn hier muss einer strategisch handeln. sowei ich weiss gibt es bei eplus keine schlüssigen dsl produkte...
Na ganz kampflos wird man das Feld nicht überlassen:
600 3,200 3,210 15.017
12.139 3,190 3,220 300
17.819 3,180 3,230 7.333
4.560 3,170 3,240 1.000
8.100 3,160 3,250 3.097
25.814 3,150 3,260 2.850
17.025 3,140 3,280 2.000
27.496 3,130 3,290 1.500
51.400 3,120 3,300 10.566
9.500 3,110 3,310 41.500
Gruß
600 3,200 3,210 15.017
12.139 3,190 3,220 300
17.819 3,180 3,230 7.333
4.560 3,170 3,240 1.000
8.100 3,160 3,250 3.097
25.814 3,150 3,260 2.850
17.025 3,140 3,280 2.000
27.496 3,130 3,290 1.500
51.400 3,120 3,300 10.566
9.500 3,110 3,310 41.500
Gruß
Bei der ordentlichen Hauptversammlung im Juni 2007 äußerte man sich dahingehend, dass bei Plusnet (Konsortium aus QSC und Tele2) vielleicht noch ein Dritter einsteigen könnte/werde.
Mit der Telefonica-Tochter O2, die in ein Deutschland-Netz investieren wollen (Meldung von gestern), wäre doch ein dritter Partner gefunden.
Ich lasse mich mal überraschen.
Denn so schnell kann es mit QSC nicht aus sein.
Bei den ganzen positiven Meldungen (Ausbau für Hansenet etc.) und neuem Partner (1&1) ist die Luft mit Sicherheit nicht raus.
Meine Meinung. TB-MF
Mit der Telefonica-Tochter O2, die in ein Deutschland-Netz investieren wollen (Meldung von gestern), wäre doch ein dritter Partner gefunden.
Ich lasse mich mal überraschen.
Denn so schnell kann es mit QSC nicht aus sein.
Bei den ganzen positiven Meldungen (Ausbau für Hansenet etc.) und neuem Partner (1&1) ist die Luft mit Sicherheit nicht raus.
Meine Meinung. TB-MF
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.406 von ag0001 am 25.10.07 15:18:15scheinbar noch nicht genug ausverkauft!
...schließen wir heute unter 3,18, gehts weiter richtung 3...
...und danach siehts wohl aus!
...schließen wir heute unter 3,18, gehts weiter richtung 3...
...und danach siehts wohl aus!
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
