q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 9169)

[atitlan]

Der Kursverlauf seit Ende 2006 also € 5,00 -> € 1,37

ist eine unglaubliche Verarsche der Anleger, nimmt man den Geschaeftsentwicklung in Betracht.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.319.893 von Dale77se am 28.09.08 22:09:19

danke für deine sachlichen beiträge!
...ohne erhebliche zusätzliche netzauslastung, bzw. enorme minderung der fixen kosten liegst du mit deiner berechnung nicht sonderlich falsch...qsc hat sich den umsatz dazugekauft...hat sich prächtig dargestellt und hochgepusht, um broadnet billig einzusammeln...danach ging es rapide abwärts und nichts wurde von der schöngemalten aussichten eingehalten...
trotzdem denke ich, dass qsc durch eine übernahme von telefonica noch ein gutes kurspotential hat...als selbstgefälliges last switzerland sicher nicht.
alles inverstierten wünsche ich gute nerven und allen nichtinvestierten ein glückliches händchen für den einstieg - bzw. für den nichteinstieg.

auf eine neue woche,
tb

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.318.512 von miraco am 28.09.08 19:34:42

wie muss ich mit dieser brille den emissionspreis von 13€ in 2000, das abfallen auf unter 1€ der anstieg auf ca.6€ und jetzt der kontinuierliche abfall ueber 1 1/2 jahren auf jetzt 1,5€.

das ist börse und kapitalmarkt !!!!!

im ernst: die erklärung dürfte mir leicht fallen... es handelt sich um viel zu optimistische planannahmen, die dann immer wieder nicht erreicht wurden... und das ist der hauptgrund warum ich eher pessimistisch eingestellt bin... die planungen und vorhersagen des vorstands haben sich selten erfüllt... (das sieht man wenn man die vergangenheit - siehe grafiken, neben die in dem jahr geltenden prognosen legt... )
angesichts der derzeitigen kursentwicklung scheint es auch dieses jahr nichts mit dem großen sprung zu werden...
wir haben bald oktober... wenn der vorstand überzeugt wäre, alles ist bestens... dann würden vorstand und mitarbeiter massiv kaufen...

ich vermute, daß im vierten quartal wieder negative überraschungen auftauchen... wahrscheinlich wird die "weltwirtschaftskrise" qsc überraschen und völlig auf dem falschen fuß erwischen, so daß der vorstand nix dafür kann...

man kann die umsatz- und ebitda (siehe atitlans bilder) nicht schlecht reden, das problem ist nur dass diese entwicklung durch teuere acquisitions (und damit geldabfluss) erkauft wurde - siehe investitionen... sie haben viel mehr geld ausgegeben um ein bisschen ebitda zu generieren... ergo negativen cashflow ergo keine ertragskraft... ergo niedriger kurs in nähe des substanzwertes...

und soll ich auf grund dieser erkenntnisse aus der vergangenheit glauben, das ab morgen alles besser wird????

ich habe qsc seit über 1 jahr auf der watchlist... nach dem kursverfall auf 1,50 schaue ich mir den wert recht intensiv an... aber bisher kann ich keine kursphantasie erkennen... dazu hat die quartalsentwicklung zu viel enttäuscht... der vorstand muss erstmal liefern (wie er mal in einem interview treffend festgestellt hat) ... dazu kommt noch die besch....e ir (das wort heißt bescheiden... )

Fazit:
alles in allem eine schlechte firma...
für mich kein investment wert (im moment, ich beobachte noch 2-4 quartale - wenn dann nichts geliefert wird; werde ich nie interesse haben... man sollte sich schließlich nicht zu lange mit verlierern rumplagen)

das ist mein standpunkt / meine analyse / meine meinung... diese muss sich weder mit der eurigen decken, noch müsst ihr der gleichen meinung sein... ich wollte nur mal eine sachliches statement einbringen...
weder kauf- noch verkaufsempfehlung!!!!

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.319.790 von KingofCurrywurst am 28.09.08 21:57:24

2015 muß QSC lange Geschichte sein.

... Änderung des Geschäftszwecks ... sollte man nie unterschätzen sagte ein user hier vor kurzem.


Sosa

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.318.798 von braxter21 am 28.09.08 20:04:56

Baker hat von 15 Jahren gesprochen? Halte ich für Wahnsinn. Man kann es drehen wie man will mit dem NGN, das Teil ist in 7 Jahren PGN. Oder gar PPGN. Die Zumüllung der Ballungsgebiete mit immer mehr Mikrowellen wird imho früher oder später seine Grenzen erreichen und viele Services werden imho auch in 7 Jahren noch über Kabel laufen. Sollte die zu Grunde liegende Technik dann aber noch DSL sein wäre ich mehr als überrascht. DSL wirds auch 2015 noch geben, so wie es heute auch noch einige Analog-Surfer gibt. 2015 muß QSC lange Geschichte sein. Der Name ist ja schon in knapp 3 Monaten weg, braucht man vielleicht gar keinen neuen mehr?

KoC

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.318.512 von miraco am 28.09.08 19:34:42

die Hauptfrage die sich mir stellt ist, ob wir das Tief gesehen haben bei knapp über 1,40
oder kommt da noch mehr ????????????????

Das weiß kein Mensch.

News die nächsten Tage wären so wichtig. Im Oktober müßte ja einiges funzen. nicht unbedingt bei QSC. QSC Meldungen sind überfällig.

Wenn man mal QSC bewertet kann man so und so vorgehen.
Wenn man nach Bakers Logik vorgeht braucht es ca. 15 Jahre um so eine Firma zum Verkauf zu bringen. D.h. wir hätten eher Halbzeit mit unserem Investment.
Wenn die 30 mio. EPS die upolani geschrieben hat Wahrheit werden in 2009 dann ist auch die Konsolidierung soweit fortgeschritten, dass QSC bewertet werden kann und eine Aussage für die kommenden 2-3 Jahre getroffen werden kann. Vll. sogar zum langfristigen Geschäft von QSC. Im Moment kann ja jeder nur raten.
Wir warten halt auf das was angekündigt wurde und überfällig ist.

[miraco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.315.603 von Dale77se am 28.09.08 14:03:37

...danke fuer deine halbwegs erklaerende antwort, auch wenn ich es nicht nachvollziehen kann, da fehlt es mir wohl an der betriebswirtschaftlichen brille,

wie muss ich mit dieser brille den emissionspreis von 13€ in 2000, das abfallen auf unter 1€ der anstieg auf ca.6€ und jetzt der kontinuierliche abfall ueber 1 1/2 jahren auf jetzt 1,5€.

ich denke boerse waere nicht boerse wenn man mit einpaar berechnungen und den richtigen brillen seine eigene prognose zusammen baut.

nichts gegen deine vorgehensweise, aber lass die richtigen news die naechsten tage auftauchen und es interesiert keinen mehr was man mit der bewi-brille sieht.

................

[pacman140]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.300.008 von toelzerbulle am 26.09.08 22:10:04

Was sollen die den berichten, wenn nichts aus Deiner Austellung bisher eingetroffen ist.

[pacman140]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.292.797 von toelzerbulle am 26.09.08 15:01:40

Wer ist den Schuld an der gangzen Misere in den USA.
Die bösen Banker?
Nee, nee, wohl eher geldgeile Menschen (neben Vorständen noch Aktionäre)!!!

Muss immer mehr Gewinn her.

Gier! hat es verbockt und damit wohl so ziemlich alle.

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.315.269 von SOFTMAKER am 28.09.08 13:22:23

möchtest du uns vor verluste warnen,nach dem ein sturz von 6 auf 1,50 eingetreten ist

liegt mir fern... ihr müsst euch eure eigenen gedanken machen...