+++ Encavis AG +++ (Seite 223)
eröffnet am 29.03.05 12:43:58 von
neuester Beitrag 03.05.24 19:34:22 von
neuester Beitrag 03.05.24 19:34:22 von
Beiträge: 3.258
ID: 969.809
ID: 969.809
Aufrufe heute: 41
Gesamt: 361.442
Gesamt: 361.442
Aktive User: 0
ISIN: DE0006095003 · WKN: 609500 · Symbol: ECV
16,920
EUR
+0,06 %
+0,010 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| ENCAVIS Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
03.05.24 · dpa-AFX |
03.05.24 · dpa-AFX Analysen |
03.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9250 | +34,53 | |
| 1,7400 | +33,84 | |
| 0,5770 | +29,66 | |
| 0,5070 | +17,06 | |
| 1,2600 | +11,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,8000 | -5,69 | |
| 0,8000 | -5,88 | |
| 6,1500 | -6,11 | |
| 12,700 | -8,63 | |
| 1,9200 | -13,12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Der hat mal kurz 1% der MarketCap gekauft und trotzdem fällt das Teil immer wieder Richtung 6 Euro.
Preis(e) Volumen
6,0859 EUR 730308 EUR
Preis(e) Volumen
6,0859 EUR 730308 EUR
CHORUS Clean Energy AG setzt erfolgreichen Ausbau des Bereichs Asset Management fort und plant Auflage eines weiteren SICAV-Spezialfonds
- Über 120 Millionen Euro im Auftrag institutioneller Kunden investiert
- Neuer Luxemburger SICAV-Fonds geplant
Neubiberg/München, 30. Januar 2017 - Die auf den Betrieb von Solar- und Windenergieanlagen spezialisierte CHORUS Clean Energy AG ("CHORUS") aus Neubiberg bei München konnte 2016 ihr Segment Asset Management weiter deutlich ausbauen. Seit Herbst 2016 hat CHORUS einen Solar- und vier Windparks in Deutschland und Frankreich mit einer Gesamtkapazität von rund 65 Megawatt (MW) erworben und damit über 120 Millionen Euro im Auftrag von institutionellen Kunden investiert. Mit den bereits zuvor realisierten Zukäufen konnte CHORUS ein ausgewogenes Portfolio für die Investoren zusammenstellen. Insgesamt hat CHORUS im vergangenen Jahr mehr als 230 Millionen Euro investiert.
Darüber hinaus konnte mit der Akquisition der Prime Renewables GmbH (PRG) im Juli 2016 ein rund 86 MW großes und auf fünf europäische Länder verteiltes Solar- und Windparkportfolio, das maßgeblich durch Mittel institutioneller Investoren finanziert ist, von CHORUS übernommen werden. Im August 2016 übertrug die Lloyds Fonds AG die Betriebsführung von Windparks in Deutschland und Schottland mit einer Gesamtleistung von weiteren rund 25 MW auf CHORUS.
"In 2017 werden wir unter anderem mit der Auflage eines Luxemburger Spezialfonds für Erneuerbare Energien in Europa in der innovativen Form des SICAV-RAIF das Segment Asset Management weiter kräftig ausbauen", sagt Karsten Mieth, Vorstand der CHORUS Clean Energy AG.
Über CHORUS Die CHORUS-Gruppe wurde im Jahr 1998 gegründet und betreibt 95 Solar- und Windparks mit einer Leistung von mehr als 530 Megawatt in sieben Ländern Europas. Mit dem breit diversifizierten Portfolio erwirtschaftet das Unternehmen stabile, planbare und langfristige Erträge. Für professionelle Anleger bietet CHORUS Investitionsmöglichkeiten in Anlagen zur Erzeugung Erneuerbarer Energien an. Die CHORUS Clean Energy AG deckt den gesamten Investitionszyklus einer Anlage ab - vom Assetsourcing über die wirtschaftliche und rechtliche Due Diligence, die Betriebsführung bis hin zur Veräußerung.
Im Jahr 2016 hat die im SDAX gelistete Capital Stage AG mit Sitz in Hamburg mehr als 94 Prozent der Anteile an der Gesellschaft erworben. Gemeinsam betreibt die Capital Stage-Gruppe heute Solarkraftwerke und Windparks in Deutschland, Frankreich, Finnland, Großbritannien, Italien, Österreich und Schweden mit einer Erzeugungsleistung von über 1,2 Gigawatt.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-01/39789114…
- Über 120 Millionen Euro im Auftrag institutioneller Kunden investiert
- Neuer Luxemburger SICAV-Fonds geplant
Neubiberg/München, 30. Januar 2017 - Die auf den Betrieb von Solar- und Windenergieanlagen spezialisierte CHORUS Clean Energy AG ("CHORUS") aus Neubiberg bei München konnte 2016 ihr Segment Asset Management weiter deutlich ausbauen. Seit Herbst 2016 hat CHORUS einen Solar- und vier Windparks in Deutschland und Frankreich mit einer Gesamtkapazität von rund 65 Megawatt (MW) erworben und damit über 120 Millionen Euro im Auftrag von institutionellen Kunden investiert. Mit den bereits zuvor realisierten Zukäufen konnte CHORUS ein ausgewogenes Portfolio für die Investoren zusammenstellen. Insgesamt hat CHORUS im vergangenen Jahr mehr als 230 Millionen Euro investiert.
Darüber hinaus konnte mit der Akquisition der Prime Renewables GmbH (PRG) im Juli 2016 ein rund 86 MW großes und auf fünf europäische Länder verteiltes Solar- und Windparkportfolio, das maßgeblich durch Mittel institutioneller Investoren finanziert ist, von CHORUS übernommen werden. Im August 2016 übertrug die Lloyds Fonds AG die Betriebsführung von Windparks in Deutschland und Schottland mit einer Gesamtleistung von weiteren rund 25 MW auf CHORUS.
"In 2017 werden wir unter anderem mit der Auflage eines Luxemburger Spezialfonds für Erneuerbare Energien in Europa in der innovativen Form des SICAV-RAIF das Segment Asset Management weiter kräftig ausbauen", sagt Karsten Mieth, Vorstand der CHORUS Clean Energy AG.
Über CHORUS Die CHORUS-Gruppe wurde im Jahr 1998 gegründet und betreibt 95 Solar- und Windparks mit einer Leistung von mehr als 530 Megawatt in sieben Ländern Europas. Mit dem breit diversifizierten Portfolio erwirtschaftet das Unternehmen stabile, planbare und langfristige Erträge. Für professionelle Anleger bietet CHORUS Investitionsmöglichkeiten in Anlagen zur Erzeugung Erneuerbarer Energien an. Die CHORUS Clean Energy AG deckt den gesamten Investitionszyklus einer Anlage ab - vom Assetsourcing über die wirtschaftliche und rechtliche Due Diligence, die Betriebsführung bis hin zur Veräußerung.
Im Jahr 2016 hat die im SDAX gelistete Capital Stage AG mit Sitz in Hamburg mehr als 94 Prozent der Anteile an der Gesellschaft erworben. Gemeinsam betreibt die Capital Stage-Gruppe heute Solarkraftwerke und Windparks in Deutschland, Frankreich, Finnland, Großbritannien, Italien, Österreich und Schweden mit einer Erzeugungsleistung von über 1,2 Gigawatt.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-01/39789114…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.178.529 von MONOTONI am 27.01.17 10:11:54
Die Versorger würden eher einzelne Parks abkaufen und dann hast du eine Situation wie bei Clere. Cash und du bekommst an der Börse weniger als den Cash auf dem Unternehmenskonto.
Bei Prokon bist du nicht auf der EK-Seite, sondern auf der FK-Seite. Dazu ist die Anleihe besichert mit 480 MW in D und 80 MW in Polen. Für Prokon gabs bei deren Insolvenz ein Angebot von ENBW. Also Interesse sollte da sein. Zumal man derzeit ja nur 75% auf die 500 Mio zahlt. Also müssten 375 mio mit den Anlagen erlöst werden und das dürfte locker drin sein.
Zudem kommt bei Prokon der Trigger hinzu, dass sie 100 mio bis Mitte des Jahres zwangsverkaufen müssen. Die Anleihe ist m.E. nicht im Fokus. Und vermutlich auf Sicht 10-15 Jahre interessanter als die Aktien diverser Betreiber. Und wenn man sie mit den Bürger-Anlagen verglicht höchstinteressant.
Zitat von MONOTONI: Der Vorteil bei Capital Stage: nach der Übernahme von Chorus Clean Energy gehen die Verwaltungskosten relativ zum betreuten MW-Volumen deutlich runter (wenn natürlich im ersten Jahr mit Bereinigungskosten zu rechnen ist).
Und mit dem geplant stetig weiter wachsenden Volumen wird sich dieser Effekt fortsetzen.
Und das alles mit der Sicherheit der EEG-Umlage im Rücken (eine Sicherheit die nämlich die Projektierer, Hersteller und Entwickler nicht haben). Das gilt aber natürlich sowohl für Capital Stage als auch bei Prokon.
Es könnte sein, dass Capital Stage irgendwann für die großen Energieversorger interessant genug ist, um dort in den (Übernahme-)Fokus zu geraten (nur eine Möglichkeit, hierzu gibt es bisher weder Gerüchte noch Fakten)!
Die Versorger würden eher einzelne Parks abkaufen und dann hast du eine Situation wie bei Clere. Cash und du bekommst an der Börse weniger als den Cash auf dem Unternehmenskonto.
Bei Prokon bist du nicht auf der EK-Seite, sondern auf der FK-Seite. Dazu ist die Anleihe besichert mit 480 MW in D und 80 MW in Polen. Für Prokon gabs bei deren Insolvenz ein Angebot von ENBW. Also Interesse sollte da sein. Zumal man derzeit ja nur 75% auf die 500 Mio zahlt. Also müssten 375 mio mit den Anlagen erlöst werden und das dürfte locker drin sein.
Zudem kommt bei Prokon der Trigger hinzu, dass sie 100 mio bis Mitte des Jahres zwangsverkaufen müssen. Die Anleihe ist m.E. nicht im Fokus. Und vermutlich auf Sicht 10-15 Jahre interessanter als die Aktien diverser Betreiber. Und wenn man sie mit den Bürger-Anlagen verglicht höchstinteressant.
Der Vorteil bei Capital Stage: nach der Übernahme von Chorus Clean Energy gehen die Verwaltungskosten relativ zum betreuten MW-Volumen deutlich runter (wenn natürlich im ersten Jahr mit Bereinigungskosten zu rechnen ist).
Und mit dem geplant stetig weiter wachsenden Volumen wird sich dieser Effekt fortsetzen.
Und das alles mit der Sicherheit der EEG-Umlage im Rücken (eine Sicherheit die nämlich die Projektierer, Hersteller und Entwickler nicht haben). Das gilt aber natürlich sowohl für Capital Stage als auch bei Prokon.
Es könnte sein, dass Capital Stage irgendwann für die großen Energieversorger interessant genug ist, um dort in den (Übernahme-)Fokus zu geraten (nur eine Möglichkeit, hierzu gibt es bisher weder Gerüchte noch Fakten)!
Und mit dem geplant stetig weiter wachsenden Volumen wird sich dieser Effekt fortsetzen.
Und das alles mit der Sicherheit der EEG-Umlage im Rücken (eine Sicherheit die nämlich die Projektierer, Hersteller und Entwickler nicht haben). Das gilt aber natürlich sowohl für Capital Stage als auch bei Prokon.
Es könnte sein, dass Capital Stage irgendwann für die großen Energieversorger interessant genug ist, um dort in den (Übernahme-)Fokus zu geraten (nur eine Möglichkeit, hierzu gibt es bisher weder Gerüchte noch Fakten)!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.177.869 von Grid-Party am 27.01.17 09:09:33
Naja... die können ihr Geld nicht so einfach auf dem Konto liegen lassen, da es ja ab 100k keinen Schutz mehr gibt. Dazu bekommen sie ja Dividende, wenn sie die reinvestieren, dann müssen sie ja jedes Jahr ein paar Aktien kaufen.
Es ist sicher positiv, wenn sie kaufen, aber ob das für Unterbewertung spricht, weiss ich nicht.
Beim Vergleich CS zur Prokon-Anleihe sehe ich halt keinen Vorteil für CS. Beide Gesellschaften haben Risiken, nur, dass 500 Mio Prokon-Anleihe mit 480 MW in D als Sicherheit hinterlegt sind.
Zitat von Grid-Party: Schwerreiche Großaktionäre noch dazu...
Nichtsdestotrotz, die Insiderkäufe haben nicht erst gestern begonnen, sondern laufen bereits seit Monaten. Für mich macht das schon den EIndruck, als hält hier jemand sein Unternehmen für unterbewertet...
Naja... die können ihr Geld nicht so einfach auf dem Konto liegen lassen, da es ja ab 100k keinen Schutz mehr gibt. Dazu bekommen sie ja Dividende, wenn sie die reinvestieren, dann müssen sie ja jedes Jahr ein paar Aktien kaufen.
Es ist sicher positiv, wenn sie kaufen, aber ob das für Unterbewertung spricht, weiss ich nicht.
Beim Vergleich CS zur Prokon-Anleihe sehe ich halt keinen Vorteil für CS. Beide Gesellschaften haben Risiken, nur, dass 500 Mio Prokon-Anleihe mit 480 MW in D als Sicherheit hinterlegt sind.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.176.981 von cd-kunde am 27.01.17 06:59:47Schwerreiche Großaktionäre noch dazu...
Nichtsdestotrotz, die Insiderkäufe haben nicht erst gestern begonnen, sondern laufen bereits seit Monaten. Für mich macht das schon den EIndruck, als hält hier jemand sein Unternehmen für unterbewertet...
Nichtsdestotrotz, die Insiderkäufe haben nicht erst gestern begonnen, sondern laufen bereits seit Monaten. Für mich macht das schon den EIndruck, als hält hier jemand sein Unternehmen für unterbewertet...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.176.657 von Cemby am 27.01.17 00:36:17
Die sind Großaktionäre an einem 800 mio-Unternehmen. Da sind dann 0,16 mio doch nicht viel.
Zitat von Cemby: Um genau zu sein, es sind knapp 165K innerhalb von nur 2 Tagen (24. u. 25.01.).
Und das ist in meinen Kleinanlegeraugen doch ne ganze Menge und rechtfertigt m.E. keinen Kursabfall, während fast alle anderen Kurse steigen.
Die sind Großaktionäre an einem 800 mio-Unternehmen. Da sind dann 0,16 mio doch nicht viel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.173.693 von cd-kunde am 26.01.17 17:20:29Um genau zu sein, es sind knapp 165K innerhalb von nur 2 Tagen (24. u. 25.01.).
Und das ist in meinen Kleinanlegeraugen doch ne ganze Menge und rechtfertigt m.E. keinen Kursabfall, während fast alle anderen Kurse steigen.
Und das ist in meinen Kleinanlegeraugen doch ne ganze Menge und rechtfertigt m.E. keinen Kursabfall, während fast alle anderen Kurse steigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.173.693 von cd-kunde am 26.01.17 17:20:29Es wäre (zumindest für mich) mal interessant eine CF- und NetDebt-Planung für die nächsten Jahre zu sehen. Dann könnte man seine Berechnungen anstellen.
Bei der Prokon-Anleihe weiss ich was ich bekomme bzw. wie ich im Pleitefall abgesichert bin. Da kann man sich bspw. überlegen wieviel Euro/MW die Anlagen bei einer Pleite im Jahr x bringen müssten usw. usf.
Bei der Prokon-Anleihe weiss ich was ich bekomme bzw. wie ich im Pleitefall abgesichert bin. Da kann man sich bspw. überlegen wieviel Euro/MW die Anlagen bei einer Pleite im Jahr x bringen müssten usw. usf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.173.555 von Cemby am 26.01.17 17:05:43
150k bei 800 mio MarketCap ist doch nicht umfangreich.
Das Problem ist m.E. das man ständig zukaufen muss. Entweder wird die Rendite schlecht. In D will man ja nur IRR von 4-5% oder man bekommt Rendite, aber erhöht das Risiko mit Ländern wie Italien, GB und Frankreich.
Das ist wie bei den Immo-Aktien. Die müssen auch ständig zu kaufen, anstatt einfach nur noch zu verwalten.
Zitat von Cemby: Hab's trotzdem nicht verstanden - vor dem Hintergrund der umfangreichen Insiderkäufe von gestern.
Wenn ich mir das Chartbild anschaue bin ich's langsam leid
150k bei 800 mio MarketCap ist doch nicht umfangreich.
Das Problem ist m.E. das man ständig zukaufen muss. Entweder wird die Rendite schlecht. In D will man ja nur IRR von 4-5% oder man bekommt Rendite, aber erhöht das Risiko mit Ländern wie Italien, GB und Frankreich.
Das ist wie bei den Immo-Aktien. Die müssen auch ständig zu kaufen, anstatt einfach nur noch zu verwalten.
Durchsuchen
+++ Encavis AG +++
