checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 10778)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
    Beiträge: 175.786
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 203
    Gesamt: 15.018.818
    Aktive User: 1

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    18,23
     
    USD
    0,00 %
    0,00 USD
    Letzter Kurs 06.04.17 Eurex

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    9,8360+17,66
    1,0950+16,00
    2,4000+14,83
    552,55+13,76
    33,17+13,52
    WertpapierKursPerf. %
    0,5500-8,33
    1,3160-9,12
    185,00-9,76
    0,7000-11,39
    12,000-25,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 10778
    • 17579

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.01.14 15:07:14
      Beitrag Nr. 68.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.305.167 von Silverager am 25.01.14 15:02:08Dürfte ich dir per PN meine Adresse zukommen lassen?
      Avatar
      schrieb am 25.01.14 15:06:55
      Beitrag Nr. 68.015 ()
      Die Entsorgung würde horrende Unkosten verursachen
      Avatar
      schrieb am 25.01.14 15:02:08
      Beitrag Nr. 68.014 ()
      An meinen Gold-Eagles bilden sich jetzt schon diese hochgiftigen Goldsalze.
      Wohin nur damit???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.14 14:49:00
      Beitrag Nr. 68.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.304.793 von Gutser am 25.01.14 13:44:58"Es stimmt nicht, dass Gold nur wertlos wird, Gold wird sogar einen negativen Preis bekommen, da es gigantisch viel Gold als Abfall (viele Milliarden Tonnen) bei der Platinproduktion durch Asteroid-Mining geben wird.

      Der negative Preis begründet sich in der Pflicht gefährliche Schwermetalle ordnungsgemäß zu entsorgen. Man kann Gold nicht einfach in den Hausmüll werfen, da dann auf den Deponien hochgiftige Goldsalze entstehen!"



      You made my day !!!

      Muahahahahahahahahaha !!!

      Du solltest unbedingt in 'ner Comedy-Show auftreten.
      Avatar
      schrieb am 25.01.14 14:39:00
      Beitrag Nr. 68.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.305.003 von Keilfleckbarbe am 25.01.14 14:33:04Ja die scheuen keine Verluste! :laugh:

      Die halden waxen um jeden Preis. :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.01.14 14:33:04
      Beitrag Nr. 68.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.304.957 von Silverager am 25.01.14 14:24:58Genau ! Warum soll man das tun, die Lager auf der Erde quellen ja quasi schon über und erreichen die Asteroiden schon bereits, diese Edelmetallhalden ,die ständig wachsen , weil die Miner immer mehr fördern für Quasi umsonst :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.14 14:24:58
      Beitrag Nr. 68.010 ()
      Zitat von Gutser:
      Zitat von Groupier: 1. Asteroid-Mining kommt vielleicht in 100...200 Jahren oder auch nicht.


      Vielleicht später, vielleicht aber auch früher. Ich tippe auf früher. Und nicht vergessen, die Lagerbesatände wachsen jetzt schon jedes Jahr weiter an.

      Öhm... warum sollte man wegen dieses wertlosen Sondermülls eigentlich Schiffe zu Asteroiden schicken? Wo die Lager doch bereits jetzt aus allen Nähten platzen. :D

      Hältst du uns eigentlich wirklich für so blöde, Deinen Mist, den du ständig produziert, ernst zu nehmen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.14 14:16:17
      Beitrag Nr. 68.009 ()
      Zitat von Keilfleckbarbe: ... welch ein Glück, dass deine Verwandten das Silberzeugs noch umsonst auf diversen Müllkippen entsorgt haben- das spart immense Kosten !

      Für unseren Gutsten sind das immense Unkosten! :D
      Avatar
      schrieb am 25.01.14 14:15:28
      Beitrag Nr. 68.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.304.909 von Groupier am 25.01.14 14:11:59Kommt auf die Technik an, die Förderung von Kalisalzen , die Verbrennung von Kohle auch. Eigentlich ist die Zivilisation eine Schweinerei an der Natur
      Avatar
      schrieb am 25.01.14 14:11:59
      Beitrag Nr. 68.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.304.881 von Gutser am 25.01.14 14:06:29Das die Goldförderung/Abbau umwelttechnich eine riesen Sauerei ist
      bestreite ich nicht.
      Aber Gold selber ist absolut harmlos.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 10778
      • 17579
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,95
      +3,07
      -0,80
      -0,92
      -1,06
      0,00
      0,00
      -1,12
      0,00
      -1,23

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      125
      83
      52
      31
      30
      26
      26
      13
      13
      10
      Diskussion zum Thema Silber