Diskussion zum Thema Silber (Seite 11260)

[Silverager]

Zitat von Vivian664: Die jetzigen Preise sind eben Geschenke der Bankster

Sozusagen goldrichtig.
Du beginnst, mir (langsam) sympathisch zu werden.

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.010.188 von Silverager am 09.12.13 12:47:25

Mann bist du gierig.

[Silverager]

Dazu muss ich mir einen Viertjob suchen....

[Silverager]

Mein Traum wäre das Körpergewicht in Gold.

[VaJo]

Zitat von Goldbug2000: Manche haben hier sogar mehr Silber als sie wiegen.

Na da hätte ich ein ernstes Problem mit dem Platz

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.009.762 von upcomer am 09.12.13 11:54:38

Manche haben hier sogar mehr Silber als sie wiegen.

[Kurt_H]

Zitat von Gutser: Naja, aber eins haben die Silberbullen trotz mehrer Tiefschläge immer noch nicht kapiert : Das das Industriemetall Silber bei jeder kleinsten Krise nicht steigt sondern im Preis dramatisch einbricht. Das hat doch die Vergangenheit nicht nur einmal, sondern bereits mehrmals klar gezeigt. Auch die aktuelle Krise seit 2011 spricht eine klare Sprache mit mehr als - 60 % Börsenverlust, ohne die Nebenkosten zu berücksichtigen

Ich hab ja Verständnis dafür, wenn sich Leute in einer Diskussion konsequent mit Extrempositionen profilieren. Das kann die Diskussion sogar interessanter und durchsichtiger machen. Aber nur, wenn es widerspruchsfrei bleibt.

Seit 2011 gabs keine Zuspitzung der Krise, sondern eher einen Rückzug derselben. Die Silberfreunde räumen das nur hinsichtlich des breiten Bewußtseins ein, während so gut wie alle Silbergegner diese These hier hinsichtlich der Realität vertreten. Wieder übereinstimmend kam man in vielen Beiträgen zum Schluß, diese Krisen-Abschwächung habe die Edelmetalle geschwächt und die Aktienbörsen angetrieben.

Bedeutet. Krise : Silber fällt.

Nein; es würde bedeuten, daß Silber fallen mußte, weil sich die Gründe abschwächten, die es 2008-2011 angetrieben hatten.

Bedeutet: Da sich die Krise nun erst gerade mal am Anfangsstadium befindet, und sich wohl weiter zuspitzen wird, sind weitere Silberverluste in Verbund mit überhöhten Förderzahlen vorprogrammiert.

Wenn die Einschätzung 'Krise im Anfangsstadium' stimmt, wäre nach der letzten Erfahrung ein neuer Run wie nach 2008 fällig, diesmal auf 100. Wobei sich aktuell die Frage stellt, von welchem Ausgangspunkt aus, d.h. ob wir schon das Gegenstück zum 2008er-Tief erreicht haben.

Allerdings haben wir nicht exakt dieselben Verhältnisse wie 2008. Zum einen hat sich das Krisenbewußtsein zwar gegenüber seinem letzten Hochpunkt abgeschwächt, ist aber trotzdem noch stärker präsent als VOR dem letzten Krisenausbruch. Zum anderen hatten wir eine normale Gegenreaktion auf eine massive Übertreibung (damit meine ich die 50$ im Frühjahr 2011). Ab 20$ noch mitzumachen war schon sehr risikobewußt, und ab 30$ war es für das breite Publikum Selbstmord. Weil sich einige damals mit EM blutige Nasen geholt haben, gehen die Sachwertkäufer derzeit eher in Immos (und Aktien?), wo es solche frischen Erfahrungen nicht gibt - so wie es sie 2008 beim EM kaum gab. Damals saßen viele EM-Anleger selbst am Tief noch auf (teilweise hohen) Gewinnen aus den Jahren 2000-2005. Es ist unbestritten, daß EM immer noch über ihre Industriemetall-Eigenschaft negativ auf Wirtschaftskrisen reagieren können, aber diesmal würde im Gegensatz zu 2008 der Effekt ausfallen, daß Anleger zur Liquiditätsbeschaffung Gewinne realisieren.

Mittlerweile haben wir auch schon mehr als denselben zeitlichen Abstand vom 2011er Peak, der nach dem Hunt-Peak nötig war, um erstmals den neuen Boden (damals 5$) zu erreichen. Auch der Großteil der Zittrigen dürfte also wie damals längst verkauft haben. Dieser Vergleich legt nahe, daß aus rein markttechnischen Gründen eine Weile wenig passieren sollte - bis wirklich ein neuer Krisenausbruch kommt. Diesmal natürlich mit einen Startpunkt anderswo als 2007 und mit einem aus den obigen Gründen modifizierten Verlauf.

Platin und Palladium praktizieren die Konstanz heute übrigens wieder mal perfekt - so wie schon seit Wochen, ganz im Gegensatz zu den heißen Debatten hier.

[tobay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.009.854 von streiffi am 09.12.13 12:03:12

Die Big4 erhöhten ihre Longposition um 4 Tage der Weltproduktion auf 12 Tage

Was bedeutet das genau?

[streiffi]

Gold | Managed Money Short - Big 4 Long

Nach der extremen Bereinigung in der Vorwoche ging das Managed Money nur 11 Tsd. Kontrakte short, wobei der Preis auch nur 8 USD fiel, was im Rahmen liegt. In der Vorwoche hatten die Spekulanten jede Menge Shortkontrakte neu eröffnet. In dieser Woche fiel das Open Interest hingegen um 1,5% weil die Commercials Shortpositionen auflösten, was deutlich bullisch ist. Die Big4 erhöhten ihre Longposition um 4 Tage der Weltproduktion auf 12 Tage, womit sie den Preis stützten und sich für einen Anstieg positionierten. Das kurzfristig bullische Bild hat sich nun nochmals verbessert. Kann der Preis wieder nach oben drehen und den Abwärtstrend überwinden, so könnte dies zu einem Short-Squeeze beim Managed Money in den kommenden Wochen führen. Mittelfristig sind die Daten extrem bullisch.

http://www.goldseiten.de/artikel/189670--COMEX-Lagerbestaend…

[upcomer]

Silber gibts wie Sand am Meer
Kann mir jemand das Gegenteil beweisen ?
Nur 0 supply macht alle ? high.