Diskussion zum Thema Silber (Seite 11361)

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.942.320 von Goldbug2000 am 28.11.13 19:20:22

Ja, so aehnlich, aber laenger

[Goldbug2000]

Abwertung von Gold gegenüber Bitcoins. Hau wech den gelben Dreck.

[phil21]

Hallo,

handetl einer von WEuch Silber-Optionen an der Eurex?
Wenn ja, dann haette ich da mal eine Frage.

Thanks Phil

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.942.090 von Vivian664 am 28.11.13 18:39:07

Meinst du so eine?

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.940.810 von schamiddi am 28.11.13 16:21:05

Widerlegt hat sie mir bislang niemand.

Aber belegt hat die und die eventuellen Auswirkungen auch keiner, oder?

Mal abgesehen von dem mit der gruenen Schrift, von dem man nichts mehr hoert.

Duerfte wohl mittlerweile eine der Jacken tragen, die man nur hinten zuknoepfen kann

Aber gefuehlte tausend wirre Links am Tag einstellen scheint mir sowieso ein fragwuerdiger Beleg; das gilt natuerlich auch fuer den Experten mit den chemtrails.

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.939.732 von prallhans am 28.11.13 14:20:22

Sämtliche Negativmeldungen der vergangenen Monate, und von denen gab es eine ganze Menge, wurden von den Börsen weltweit ignoriert. Es scheint gar so zu sein, dass die Börsen hinsichtlich schlechten Meldungen völlig immun geworden sind. Das gibt mir vorallem zu denken.

Ich weiss, die atemberaubende Verschuldung ist de facto aus der Welt geschafft. Eurokrise, Arbeitslosenzahlen, kreditgetriebene Aktienkurse etc. p.p. sind nur noch Turbos für immer höhere Kurse, bis zum St.Nimmerleinstag. Das kann gar niemehr abwärts gehen. 10'000 Punkte im Dax in greifbarer Nähe. So waht...?! Ab 50'000 Punkte werden wir dann über eine Blase oder überbewertete Aktien reden. Bis dahnin ist noch Zeit......

usw. usw. usw.

Nur, EM's sind völlig nutzlos, veraltet, unbrauchbar, können ohnehin ersetzt werden, kurzum überflüssig....

hmmmmmm.....!

Ich bin alt genug dass ich mich an oben genannte Aussagen noch sehr gut erinnern konnte. Diese inflationären Einschätzungen, Begleitkommentare, Expertenäusserungen udgl. mehr, haben sich zumindest in der Vergangenheit immer als Unfug herausgestellt.

Also wertloses Cashgeld bunkern und im richtigen Moment Puts kaufen. Bei der nächsten Abwärtsparty möchte ich definitiv dabei sein. Eine solche habe ich 2001 und 2008 verpasst. Die kommende Abwärtsbewegung dürfte allerdings an Dynamik die vorangegangenen bei weitem übertreffen. Dot-com und Lehman-Crash werden da wohl kaum mithalten können. Dieses mal werden ganze Staaten pleite gehen.

Bleibt zu hoffen, dass mein "Counterpart" nicht auch pleite geht. Sonst wird das mix mit den "Putten".....

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.940.192 von wallstreetmarc am 28.11.13 15:18:16

Na gut, bei diesen Werten..
Ich bin ja nicht bange, aber heutzutage (und auch damals schon) lassen sich so viele Informationen betreffend der Unternehmen finden ( Bilanz, G+V, EK, KGV, cash-flow etc) finden, daß man m.M.n. durchaus in der Lage ist, gesunde unterbewertete Unternehmen zu finden.
Das schließt natürlich nicht aus, das es trotzdem auch mal ein Griff in den linken Eimer wird. Ist aber wirklich selten und es kommen dann immer! news, die dir vorher nicht bekannt waren.
Fällt hingegen nur der Kurs, die Unternehmenszahlen bleiben in Ordnung oder verbessern sich weiter ist mir das völlig egal - im Gegenteil. Dann wird kräftig nachgekauft, wenn die Kohle es zuläßt, zur Not wird umgeschichtet.
Ich habe aber Verständnis, wenn du das anders siehst. Jeder macht sein Invest selber.
Das heißt auf Silber bezogen: Gibt es news, daß man riesige neue billig abzubauende Vorräte gefunden hat, ist Silber das falsche Invest. Genauso, wenn die industrielle Nutzung nachläßt zugunsten anderer Materialien. Oder wenn sich das Verschuldungsproblem in Wohlgefallen auflöst.
Such dir was aus oder vervollständige es.
Aber genau die gibt es nicht.
Und wenn ein fallender Kurs bei jemandem die Prognose eines zukünftigen Preises von 5 $ auslöst, so ist das für mich kein Fakt, sonder lediglich Spekulation.
Übrigens Spekulation: Ich leugne doch hier keineswegs den Preisrückgang seit 2011. Im Gegenteil, ich bin recht froh darüber. Denn ehrlich gesagt:
Hätten wir seit 2011 einen quertreibenden Kurs von 32 $, hätte ich doch ebenfalls gekauft. Willst du mir verdenken, daß es mir so lieber ist?
Kannst du mir glauben, daß ich gegen manchen Tiefstpreis hier gar nicht hätte? Ich möchte nämlich gern noch bißchen mehr kaufen.
Denn ich spekuliere (aber tun wir das nicht alle bei jedem Invest?) auf deutlich höhere Preise in Zukunft.
Die Gründe dafür stehen etwas höher.
Ich hab sie aber auch oft genug genannt.
Widerlegt hat sie mir bislang niemand.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.939.534 von schamiddi am 28.11.13 13:53:04

Was machst du aber, wenn sich deine Einschätzung nicht ändert, sondern nur der Kurs??

Der Kurs hat natürlich Priorität wenn Gewinn und Kaufkrafterhalt bzw. -zuwachs das Ziel sein soll.
Was hätte ich noch alles im Depot wenn ich gegen dieses bekannte Grund-Prinzip verstoßen hätte.. Die Neue Markt Zeiten wäre der Horror gewesen wenn ich ohne Stopp Loss Kurse gearbeitet hätte. Hatte auch mal ne Q-Cells zu 101 Euro gekauft. Ne Pfleiderer, Holzmann etc. im Depot. Oder ein Gold Call bei 1600..
Mehr als 15-20% Minus hab ich deshalb mit einer Aktie oder Anleihe oder einem Rohstoff noch nich gemacht zum Glück! Deshab kann ich es immer nur wiederholen: Verluste begrenzen; Gewinne laufen lassen und Absichern!

[Schorschli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.938.558 von SparsamerGrieche am 28.11.13 11:58:27

Danke, Du hast den Durchblick! Weiterer Kommentar überflüssig...
Wahrscheinlich werden Spekulanten, die sich z.Zt. nach "unten" verhebe(l)n,
demnächst wieder vom Steuerzahler "gerettet".

[schamiddi]

Zitat von Amanita_Muscaria: genau das ist der Punkt , wenn die Nachfrage wieder anzieht und wie 2011 tonnenweise Silber von Langfristanlegern gekauft wird steigt der Preis wieder

genau darum geht es, wer ist leistungsfähiger, die Nachfrager oder die Lieferanten?

die Lieferanten können nur mit Verzögerung grössere Nachfrageschübe (über 100000 Tonne) bedienen

In der Zeit bis die Minen aufgebaut wurden steigt dann der Preis

nur , wo ist der grosse Langfristanleger???

die Privaten kaufen nicht so viel bzw. haben schon gekauft und die Hedgefonds sind beim Kauf so schnell wie beim verkauf also keine sichere Basis um neue Minen zu eröffnen

Du weißt aber schon, daß im Jahr nur so etwa 25000 to gefördert werden.
Wie die Lieferanten eine Nachfrage über 100000 to bedienen wollen, ist mir da nicht klar. Wie lange soll denn deine "Verzögerung" dauern??