checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 11368)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
    Beiträge: 175.786
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 15.018.616
    Aktive User: 0

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    18,23
     
    USD
    0,00 %
    0,00 USD
    Letzter Kurs 06.04.17 Eurex

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    9,8360+17,66
    1,0950+16,00
    2,4000+14,83
    552,55+13,76
    33,17+13,52
    WertpapierKursPerf. %
    185,00-9,76
    0,6700-14,92
    43,97-16,90
    12,000-25,00
    46,24-98,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 11368
    • 17579

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.11.13 14:41:27
      Beitrag Nr. 62.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.930.106 von Vivian664 am 27.11.13 14:27:02Kaufe weder Unzen, noch Münzen, sondern ausschliesslich schnörkellose Silberbarren ( Kilobarren ) ohne irgendwelchen Sammlerwert. Habe keine Lust mich mit diesem Sammler-Zeugs herumzuschlagen. Verstehe auch nix davon, und weiss erst recht nicht was Sammlerwert hat, oder ggf. irgendwann mal Sammlerwert bekommen könnte. Aber all das ist ja bekannt.

      Was definitiv richtig ist, auch ich habe mit meinen Barren zur Zeit Wertverluste zu verzeichnen. Genauso wie mit jeder anderen Anlageform, wenn die Kurse sinken. Und das tun sie nun mal zur Zeit bei Silber & Co. Aber Börse ist keine Einbahnstrasse. Alles was steigt sinkt irgendwann mal, und umgekehrt. Ist nix neues, war schon immer so, und wird auch immer so bleiben. Sonst gäbe es bekanntermassen ja gar keine Börse.

      Darum hat ja die Fraktion der Bären hinsichtlich EM's zur Zeit auch Hochkonjunktur. Steigen die EM-Kurse ( und davon gehe ich aus, wenn auch der Zeitpunkt mir nicht klar ist.... ), dann verschwindet leider auch diese Fraktion aus dem Thread. Letzteres finde ich umso ärgerlicher, denn gerade wenn sich Kurse gegenläufig der negativen Meinungen hierzu verhalten, wäre eine kritische Betrachtungsweise angebracht.

      Oder andresrum: Wenn sich meine Investemnts exakt so verhalten wie ich investiert bin, brauche ich keine Bestätigung. Denn die Gründe sind für mich völlisch schnuppe. Die Begründungen decken sich ohnehin immer mit dem entsprechend aktuellen Kursverlauf. In solchen Zeiten brauche ich Warner wie Gutser & Co. Denn dass es hochgeht sehe ich selbst. Mich würde interessieren wann und warum es dann runtergehen könnte. Jetzt, wo die Kurse sich rückläufig entwickeln, brauche ich "Bullen", welche mir erklären warum meine Investmententscheidung trotzdem richtig ist. Und da hatten - zumindest für mich - in jüngster Vergangenheit und trotz rückläufiger Kursentwicklung die Optimisten die besseren Argumente.

      Gibts sonst noch "Nebenkosten" welche ich zu berücksichtigen habe ?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.13 14:27:02
      Beitrag Nr. 62.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.929.948 von Zockelmann am 27.11.13 14:06:51Die kommen nicht, die waren schon.

      Was kostet eine Unze Silber?

      Was kostet eine Unze als SilberMUENZE?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.13 14:18:45
      Beitrag Nr. 62.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.928.716 von Gutser am 27.11.13 11:36:47Einfach ist es nicht mit dir, mein gutster,
      und der wallstreetmarc rührt auch alles kräftig durcheinander.
      Wieso aus einem Invest in Silber plötzlich eine Altersvorsorge wird, ist mir nicht recht klar. Ist denn ein Invest in Aktien oder Anleihen jetzt auch dergleichen? Und spielt es überhaupt keine Rolle bei euch, wie alt der Investor ist? Außerdem habe ich hier niemanden lesen können, der um eine Beratung in Rentenfragen gebeten hätte.
      Das Gleiche gilt für die ständige Nebenkostenberechnung der physischen Edelmetalle. Wahrscheinlich kannst du dir gar nicht vorstellen, daß es Anleger gibt, die die Unterschiede zwischen verzinslich und unverzinslich angelegten Investitionen durchaus kennen.
      Es mag ja durchaus den einen oder anderen (Klein)Anleger geben, der sich vom Hype des rasanten Anstiegs hat anstecken lassen, der ins physische Metall gegangen ist und heute auf Buchverlusten sitzt. Das bestreite ich nicht.
      Aber du tust schlicht so, als wenn so etwas nur bei Edelmetallen möglich wäre. Und genau das ist falsch. Das geht bei Aktien nämlich mindestens genau so gut. Praktiker schon vergessen? Get.goods? Und. und. und.
      Geh mal ruhig davon aus, daß es Großanleger gibt, die über den Kauf von physischem EM nur lachen. Geh aber weiter davon aus, daß es Großanleger gibt, die reichlich davon kaufen und über deine postings lachen (würden).
      So kluge Anleger wie du, die die Marktentwicklung 100%tig im voraus kennen und sich nur nicht ganz im klaren darüber sind, wie tief genau Silber noch fällt, würden auch keine Aktien kaufen.
      Die würden mit Hebeln arbeiten, je größer, desto besser.
      Und schwer reich unter Palmen liegen statt sich hier die Finger wund zu schreiben...::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.11.13 14:06:51
      Beitrag Nr. 62.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.929.278 von Vivian664 am 27.11.13 12:54:09Dann schreib doch mal von welchen "Nebenkosten" ich betroffen bin.

      Ich habe 8% MwSt. bezahlt, und meine Bestände liegen im Tresor ( Jahresmiete CHF 125.-- ). Welche weitere Kosten kommen denn noch auf mich zu ?

      Schon mal Dank für die Aufstellung, Gruss
      Zoch
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.13 14:05:04
      Beitrag Nr. 62.112 ()
      Heute werden wir über 20,50 schließen, dann werden ab morgen sicher wieder Kursziele von 1.000 und mehr gehandelt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.11.13 13:54:40
      Beitrag Nr. 62.111 ()
      Zitat von Vivian664: Eigentlich bei 46,50, aber die meisten hier koennen eh nicht rechnen, siehe Nebenkosten, von daher ist es egal :laugh:

      Gut, dass hier wenigstens einer rechnen kann.
      Du hast natürlich völlig Recht!
      Avatar
      schrieb am 27.11.13 13:15:58
      Beitrag Nr. 62.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.929.406 von Ratenkredit am 27.11.13 13:06:39und ich sehe was, was Du nicht siehst...

      Weiterhin lustiges Kurse raten angesagt hier. Wobei es sich, wie nicht anders gewohnt, um Kurse in US-Dollar(oder von mir aus auch Euro) handelt. Kurse also ausgedruckt in einem zukünftigen Nichts, weil Papiergeld immer zu seinem inneren Wert zurückkehrt: Null!

      Warum das so ist, erklärt Mike Maloney mal wieder brilliant in seinem neuesten Video, wo er das Geldmuseum der Bundesbank besucht. Hier noch einmal der Link:

      http://www.wertperspektive.de/20131126_video_maloney_when_mo…


      Wieso interessieren Euch bzw. wieso denkt Ihr weiterhin in einem zukünftigen Nichts?

      Man sollte vielmehr der Frage nachgehen, wieviel Unzen es wohl gibt auf der Welt. Und wieviele Unzen davon meins sein können/sollten/werden, bevor sich das zukünftige Nichts als das herausstellt, was es in Wahrheit ist.

      Es gibt wohl irgendwas zwischen 1 Mrd und vielleicht 5 Mrd Unzen Silber frei verfügbar für Investorenzwecke. Ob als Münzen, Barren, Gedenkmedaillen, Schmuck oder sonstiges. Auf jeden Fall wohl weniger als eine Unze pro Erdenbürger. Wenn ich davon 1000 Unzen ergattern kann, bin ich dann gut aufgestellt angesichts der unaufhaltsam heranrasenden Entwicklung oder sollte es eher etwas mehr sein? Und wie verhält sich der Preis zu anderen Real-Assets? Da wird es interessant, und in nächster Zeit noch viel interessanter.

      Der Preis in US-Dollar oder Euro in unbedeutend. Außer für den möglichst günstigen Einkauf.
      Avatar
      schrieb am 27.11.13 13:15:49
      Beitrag Nr. 62.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.929.394 von Silverager am 27.11.13 13:05:02Eigentlich bei 46,50, aber die meisten hier koennen eh nicht rechnen, siehe Nebenkosten, von daher ist es egal :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.13 13:06:39
      Beitrag Nr. 62.108 ()
      Ich sehe da eh 30-35 USD. Es ist einfach so das alles im Preis steigt. Immos, Energie ,Gemälde u.s.w. Aber nur Gold und Silber sollen weiter fallen. Die Bevölkerung wächst Rohstoffe werden knapper. Für mich wird Gold Silber zumindest auf ein mittleren Level wieder steigen müssen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.13 13:05:02
      Beitrag Nr. 62.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.929.312 von Vivian664 am 27.11.13 12:57:43Nebenbei: die Mitte zwische 7 und 100 Dollar liegt bei 48,50 Dollar.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 11368
      • 17579
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,62
      +3,46
      -0,30
      -0,92
      -1,06
      0,00
      0,00
      -1,12
      0,00
      -1,23
      Diskussion zum Thema Silber