Diskussion zum Thema Silber (Seite 11519)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
Beiträge: 175.786
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 333
Gesamt: 15.018.596
Gesamt: 15.018.596
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
10:26 Uhr · Daniel Saurenz |
07:00 Uhr · Nebenwerte Magazin |
07:00 Uhr · axinocapital.de Anzeige |
03.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,8360 | +17,66 | |
1,0950 | +16,00 | |
2,4000 | +14,83 | |
552,55 | +13,76 | |
33,17 | +13,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,4000 | -7,89 | |
185,00 | -9,76 | |
0,6700 | -14,92 | |
12,000 | -25,00 | |
46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.796.784 von Birkenfreund am 08.11.13 22:25:46Mein lieber, Notenbanken haben ein Interesse daran, ihre natürlichen Feinde (Em´s) zu bekämpfen. Das ist keine "Theorie", sondern logischer Fakt.
Ist auch nichts daran verwerflich. Jeder würde das machen.
Und die verkaufen jetzt jeden Tag 12h Silber leer mit Kohle von geheimen Bilanzen, ohne dass es jemand erfährt? Und was noch alles? Gold, Kupfer, Rhodium, Palladium, Kaffee..
Mannmannmann..
Ist auch nichts daran verwerflich. Jeder würde das machen.
Und die verkaufen jetzt jeden Tag 12h Silber leer mit Kohle von geheimen Bilanzen, ohne dass es jemand erfährt? Und was noch alles? Gold, Kupfer, Rhodium, Palladium, Kaffee..
Mannmannmann..
Zitat von Gutser: Auch habe ich geschrieben das Rohöl gefördert werden muß, 70 % des Silbers fällt aber quasi kostenlos bei den Basismetallen anSilber fällt nicht kostenlos an. Silber ist bei den Minen ein Teil der Kalkulation, so wie Blei, Zinn und was da noch so alles gefördert wird.
Bei der Nebenproduktion spielt allerdings eine Rolle, dass ein Silberpreisverfall diese Minen nicht so hart trifft wie reine Silberminen. Ist ja klar, wenn Silber (beispielhaft) nur 10% der Produktion ausmacht, kann man für diesen Teil schon mal einen 30% Absacker leichter verkraften als reine Silberproduzenten, die bei so einem Preisverfall ganz schnell am Rande des finanziellen Abgrunds stehen. Aber wenn (aus welchem Grund auch immer) der Markt kein Silber mehr abnimmt, kriegen auch die Nebenproduzenten große Probleme.
Und man sieht eines: Kupfer und Öl laufen gerade 1:1 mit der Inflation und die gibt es nicht.
Gutser, prinzipiell nicht doof, deine Ausführugen mit dem Öl, aber wo steigt das seit Jahrzehnten inflationsbereinigt?
Wir sind auf dem Stand von 1980.
Oh hoppla, bei Gold (und damit Silber) ja auch in etwa:
Würde mal sagen, von 1980 bis heute ca. 1:1 Ratio geglättet.
Jetzt lass mal in den USA die Rezession kommen (und die kommt, auch wenn die Frackingsalafisten das nicht glauben können). Wer fördert denn dann das Silber in den Rohstoffminen als Beifang?
Öh, Kupfer lief ganz gut,
aber die 3,00 ist eine wichtige Unterstützung, ein Furz der Chinesen und... Doppeltopp.
Dann dürfte es mit dem Silber Beifang aus Industrieminen schwieriger werden. Siehe Kalisalz neulich
Wir sind auf dem Stand von 1980.
Oh hoppla, bei Gold (und damit Silber) ja auch in etwa:
Würde mal sagen, von 1980 bis heute ca. 1:1 Ratio geglättet.
Jetzt lass mal in den USA die Rezession kommen (und die kommt, auch wenn die Frackingsalafisten das nicht glauben können). Wer fördert denn dann das Silber in den Rohstoffminen als Beifang?
Öh, Kupfer lief ganz gut,
aber die 3,00 ist eine wichtige Unterstützung, ein Furz der Chinesen und... Doppeltopp.
Dann dürfte es mit dem Silber Beifang aus Industrieminen schwieriger werden. Siehe Kalisalz neulich
Zitat von wallstreetmarc: wenn es in irgendeiner Weise "kracht" dann wahrscheinlich so plötzlich, dass eine Reaktion kaum noch oder gar nicht mehr möglich ist
der letzte Strohhalm der Silbertaliban; eine Art V2 des Endsiegs!
Nur dumm, dass es auch bei Silber "mal krachen kann", bzw. mit dem Verlust von mehr als der Hälfte in den letzten 36 Monaten bereits jetzt so mächtig "gekracht" hat, dass es schon einer Währungsreform oder einer Staatspleite mit normalem Haircut gleichkommt! Da hat man sich also einen Feuerlöscher ins Haus gehohlt, und es stellt sich heraus, dass da Benzin drin war, dass sich entzündet hat..
Meine Damen und Herren...
"Wallstreetmarc" Argumentation.
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.796.036 von Bollodotz am 08.11.13 20:33:40wenn es in irgendeiner Weise "kracht" dann wahrscheinlich so plötzlich, dass eine Reaktion kaum noch oder gar nicht mehr möglich ist
der letzte Strohhalm der Silbertaliban; eine Art V2 des Endsiegs!
Nur dumm, dass es auch bei Silber "mal krachen kann", bzw. mit dem Verlust von mehr als der Hälfte in den letzten 36 Monaten bereits jetzt so mächtig "gekracht" hat, dass es schon einer Währungsreform oder einer Staatspleite mit normalem Haircut gleichkommt! Da hat man sich also einen Feuerlöscher ins Haus gehohlt, und es stellt sich heraus, dass da Benzin drin war, dass sich entzündet hat..
der letzte Strohhalm der Silbertaliban; eine Art V2 des Endsiegs!
Nur dumm, dass es auch bei Silber "mal krachen kann", bzw. mit dem Verlust von mehr als der Hälfte in den letzten 36 Monaten bereits jetzt so mächtig "gekracht" hat, dass es schon einer Währungsreform oder einer Staatspleite mit normalem Haircut gleichkommt! Da hat man sich also einen Feuerlöscher ins Haus gehohlt, und es stellt sich heraus, dass da Benzin drin war, dass sich entzündet hat..
@Wallstreetmarc
Mein lieber, Notenbanken haben ein Interesse daran, ihre natürlichen Feinde (Em´s) zu bekämpfen. Das ist keine "Theorie", sondern logischer Fakt.
Ist auch nichts daran verwerflich. Jeder würde das machen.
-> Warum immer diese kindische Haltung?
Man kann dazu stehen wie man will, aber man sollte eine gewisse Glaubwürdigkeit behalten. Sonst ist es "Wallstreetmarc" Argumentation.
Grüße
Birke
Mein lieber, Notenbanken haben ein Interesse daran, ihre natürlichen Feinde (Em´s) zu bekämpfen. Das ist keine "Theorie", sondern logischer Fakt.
Ist auch nichts daran verwerflich. Jeder würde das machen.
-> Warum immer diese kindische Haltung?
Man kann dazu stehen wie man will, aber man sollte eine gewisse Glaubwürdigkeit behalten. Sonst ist es "Wallstreetmarc" Argumentation.
Grüße
Birke
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.795.972 von Silverager am 08.11.13 20:27:16Beim LIBOR wurde auch nicht nur nach unten, sondern in die Richtung manipuliert, die den Bankstern gerade wünschenswert erschien und wo der Profit am fettesten war.
Die Libor-Manipulation war eine illegale Preisabsprache.
Und was soll das jetzt mit Silber long- oder short- Positionen, die den Preis machen, zu tun haben? Witterst du schon wieder Verschwöhrung aus deinem Bauchgefühl?!
Die Libor-Manipulation war eine illegale Preisabsprache.
Und was soll das jetzt mit Silber long- oder short- Positionen, die den Preis machen, zu tun haben? Witterst du schon wieder Verschwöhrung aus deinem Bauchgefühl?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.795.608 von Zockelmann am 08.11.13 19:40:51Solange die 20,50 halten ist alles in Ordnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.795.534 von Vivian664
Ich kann mit solchen Aussagen absolut nix anfangen, wenn auch ich diese Sichtweise respektiere.
Wieso, bei ihm ist der Zock halt dann bei 20,50 schief gegangen.
Mit Papiersilber lässt sich halt auch Verlustbegrenzung einfach und günstig umsetzten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.795.534 von Vivian664
Ich kann mit solchen Aussagen absolut nix anfangen, wenn auch ich diese Sichtweise respektiere.
Wieso, bei ihm ist der Zock halt dann bei 20,50 schief gegangen.
Mit Papiersilber lässt sich halt auch Verlustbegrenzung einfach und günstig umsetzten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.795.480 von Zockelmann am 08.11.13 19:26:50Man könnte wirklich meinen dass das Zeugs niemanden mehr interessiert
Das ist halt der große Nachteil von EM. Bei einem Bond- oder Aktien oder Immo/REIT-Portfolio kann es egal sein, wie sich die Basiswerte halten, die Koupons, Zinsen, Dividenden und Mieten kommen bei einem Portfolio, also bei Streuung, immer rein.
Deshalb bleibt meine Devise: max 5-10% in EMs!
Ende des Jahres werden´s bei mir wohl ca. 8% sein (über Münzen, hauptsächlich Eagels, Philis, Lunars, der Wildlife Serie und Co. Und den gefakten Silbermünzen von Degussa (Degussa Silberthaler mit 19%..) -
Dann war´s das. Allein wegen der MWst. Und nur Silber. Kein Gold.
Wenn die 18-20$ nicht halten sollten, werd ich mir überlegen short zu gehen.
Als Absicherung und Verlustbegrenzung.
Das ist halt der große Nachteil von EM. Bei einem Bond- oder Aktien oder Immo/REIT-Portfolio kann es egal sein, wie sich die Basiswerte halten, die Koupons, Zinsen, Dividenden und Mieten kommen bei einem Portfolio, also bei Streuung, immer rein.
Deshalb bleibt meine Devise: max 5-10% in EMs!
Ende des Jahres werden´s bei mir wohl ca. 8% sein (über Münzen, hauptsächlich Eagels, Philis, Lunars, der Wildlife Serie und Co. Und den gefakten Silbermünzen von Degussa (Degussa Silberthaler mit 19%..) -
Dann war´s das. Allein wegen der MWst. Und nur Silber. Kein Gold.
Wenn die 18-20$ nicht halten sollten, werd ich mir überlegen short zu gehen.
Als Absicherung und Verlustbegrenzung.
Diskussion zum Thema Silber