Diskussion zum Thema Silber (Seite 12397)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
Beiträge: 175.786
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 168
Gesamt: 15.019.106
Gesamt: 15.019.106
Aktive User: 2
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
27,11
USD
+2,07 %
+0,55 USD
Letzter Kurs 10:05:37 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
04.05.24 · Daniel Saurenz |
04.05.24 · Nebenwerte Magazin |
04.05.24 · axinocapital.de Anzeige |
03.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
03.05.24 · Dr. Hamed Esnaashari |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,8360 | +17,66 | |
2,4000 | +14,83 | |
552,55 | +13,76 | |
33,17 | +13,52 | |
0,5800 | +11,54 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,4000 | -7,89 | |
0,5500 | -8,33 | |
185,00 | -9,76 | |
0,7000 | -11,39 | |
12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.008.013 von oreganogold am 09.07.13 11:08:52Der einzige wichtige negative Kritikpunkt am gesetzlichen Goldstandard ist, dass er nicht das Resultat eines Marktprozesses ist, sondern wie auch das Papiergeld durch ein staatliches Dekret geschaffen wird.
(keine "beweiskräfitge Aussage", daher keine Quelle..)
(keine "beweiskräfitge Aussage", daher keine Quelle..)
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.008.335 von VaJo am 09.07.13 11:47:20Nicht das Fiatgeld hat Wohlstand gebracht sondern Friede und Entwicklung.
und mit welcher Einheit und welchem Maß hat man seinen Wohlstand bezahlt und angehäuft?!
und mit welcher Einheit und welchem Maß hat man seinen Wohlstand bezahlt und angehäuft?!
Zitat von wallstreetmarc: Mal wieder ein wenig Fakten in der schrägen Diskussion hier zum "bösen Fiat-Geld", dass nämlich der Goldstandart eher das Gift war und das "Fiat-Geldsystem" bis heute(!) verantwortlich ist für Wohlstands- und Kaufkraftzuwäche, die ein EM-gebundene Währung nie geschafft hätte:
Das ist eine Meinung aber nicht die alleinige.
Nicht das Fiatgeld hat Wohlstand gebracht sondern Friede und Entwicklung.
Der Goldstandard wurde aufgegeben weil die Staaten durch ihre Kriege ausgeblutet und die Kassen bis auf den letzten Cent leergefegt waren.
Sowas willst Du aber nicht hören, denn Dir fehlt einfach der zeitliche Horizont.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.008.017 von DieKlucke am 09.07.13 11:09:21Das ist eine klare Handelsaufforderung.
Möglicherweise kann man ihn haftbar machen.
Isi
Möglicherweise kann man ihn haftbar machen.
Isi
Ich sehe größere Probleme wenn China weiter schwächelt wie überall zu lesen ist.
Das betriftt dann alle Segmente negativ, also auch Rohstoffe, Aktien und Edelmetalle die dann nochmals nach unten einbrechen dürften.
Das betriftt dann alle Segmente negativ, also auch Rohstoffe, Aktien und Edelmetalle die dann nochmals nach unten einbrechen dürften.
Hab mir das kurze Video des Handelsblatts von neulich gerad noch einmal angetan.
Unfassbar, Auftrags"journalismus" in Reinkultur!
Schämen die sich nicht?
Wer bezahlt die?
Guggst du bitte:
https://www.youtube.com/watch?v=-l13FPJrW9w
Unfassbar, Auftrags"journalismus" in Reinkultur!
Schämen die sich nicht?
Wer bezahlt die?
Guggst du bitte:
https://www.youtube.com/watch?v=-l13FPJrW9w
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.007.905 von wallstreetmarc am 09.07.13 10:53:29@Wallstreetmarc: Was von Propagandasprüchen der Art: "90% aller Hausfrauen sind sich einig..." zu halten ist, müsste eigentlich sogar jeder einigermaßen aufgeklärte Hauptschüler irgendwann mal gelernt haben.
Wikipedia ist ja ganz gut, wenns umd das Datum der Schlacht von Salamis oder die Hauptdarsteller von "Casablanca"geht - aber die Lufthohheit als beweiskräftige Autorität bei kontroversen wirtschaftshistorischen Fragen hat sie wohl doch eher nicht.
Gruss Oreganogold
Wikipedia ist ja ganz gut, wenns umd das Datum der Schlacht von Salamis oder die Hauptdarsteller von "Casablanca"geht - aber die Lufthohheit als beweiskräftige Autorität bei kontroversen wirtschaftshistorischen Fragen hat sie wohl doch eher nicht.
Gruss Oreganogold
Diskussion zum Thema Silber