Diskussion zum Thema Silber (Seite 14626)

[Ljubana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.483.350 von Ljubana am 11.08.12 13:57:26

Trotz alledem konnte Silber auf Wochenbasis fast 1% zulegen.
Wie ist diese Stärke zu erklären ?

[Ljubana]

Zitat von Keilfleckbarbe: Nein, das sehe ich nicht so. ich denke Silber ist definitiv KEIN Edelmetall laenger, sondern wird ganz normal als Industriemetall angesehen.

Wenn Silber nur ein Industriemetall wäre, dürfte Silber nur 1/4 vom jetzigen Preis kosten. Also gerade mal soviel wie die Abbaukosten ( 7,0- 7,25 Dollar/Unze ). Viel mehr nicht.
Also ist derzeit schon noch neben der heißen Luft etwas Edelmetallcharakter drinn. Aber du hast recht. Der Edelmetallcharakter geht langsam aber sicher verloren und Silber ist kein Geld, deshalb haben die Notenbanken Gold aber kein Silber und die Notenbanken werden auch kein Silber kaufen.

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.483.264 von Sarkastor am 11.08.12 13:08:18

paßt zu dem Kontext:

http://www.geschichteinchronologie.ch/eu/ch/schweiz-vergroes…


Ähnliche Separatismusbestrebungen, wie sie jetzt in Bayern wieder aufleben, gibt es ja aktuell in Schottland, wo 2014 ein Referendum über den Verbleib im UK abgehalten werden soll und traditionell besonders in Spanien, vor allem die Basken und Katalanen. Je mehr die EU-Bürokratie sich von den Völkern entfernt, desto stärker dürften solche Tendenzen werden. Und ebenfalls die weiter verfolgte Strategie, alle Probleme mit immer neuen Geldmengen zuzuschütten, weil Sparen nicht wirklich funktioniert und weil es politisch nicht konsequent durchsetzbar ist wie in Griechenland, werden sich mit dem unvermeidlichen Eintreten des Wertloswerdens des Papiergelds diese Tendenzen zu realen Abspaltungs- und Befreiungsinitiativen verstärken. Genau wie physischer Silberbesitz Freiheit von der immer mehr angestrebten Versklavung der Menschen durch die Geldmacht verkörpert.

[Ljubana]

Zitat von robaack:

Zitat von SparsamerGrieche: Aber das die Geldmenge sich in unter 15 Jahren mehr als verdreifacht hat,

Wenn sich die Geldmenge in 15 Jahren verdreifacht hat und der Silberpreis sich gleichzeitig versechsfacht hat, ist dann Silber nicht schon überbewertet ?

Genau, richtig erkannt.

Das hab ich schon mal beschrieben. Geldmenge ist um das 2,7 fache gestiegen. Silber gleichzeitig um das 7 fache. Also um einiges mehr. Gleichen wir Silber an die Geldmengenausdehnung an, ist Silber derzeit bei 10,8 Dollar/Unze richtig bewertet.
Also grob gesagt ist Silber um 160 % überwertet. In Zahlen ausgedrückt und Zahlen lügen nicht im Gegensatz zu den hier herrschenden Verschwörungstheorien.
Ein Grund warum ich derzeit kein Silber kaufe und Silber sich bei einer globalen Rezession die nächsten 1-2 Jahre auf dieses Niveau angleichen wird.
Vielleicht gehts auch drunter. Wenn erstmal die Großbanken den kleinen Silbermarkt shorten, ist das schnell passiert.

[Sarkastor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.483.218 von chriroe am 11.08.12 12:32:05

"CSU: Bayern soll aus BRD austreten"

au ja und BW bitte gleich mit

Dann kann der Pobereit gucken wie er seine Schwulen+Lesben-Orgien finanziert

[chriroe]

Mike Maloney: Short Positions may signal Takeoff in Gold

http://wealthcycles.com/blog/2012/08/10/gold-short-positions…

"Gold Audit Fails to Discover Who Owns What"

http://wealthcycles.com/features/gold-audit-fails-to-discove…



"Nigel Farage - They Will Collapse The System & Enslave People"

http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/…


"CSU: Bayern soll aus BRD austreten"

http://www.mmnews.de/index.php/politik/10587-csu-bayern-soll…

Alte Separatismustendenzen in Deutschland leben wieder auf.



Die Lage spitzt sich für jeden, der sehen und hören kann und will, immer mehr zu. Die nächsten Wochen dürften ziemlich turbulent und auch unterhaltsam werden.

[SparsamerGrieche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.481.192 von fubu79 am 10.08.12 17:15:55

Zitat zur total ungefährlichen Geldmehrung fubu79

1. bitte lies mein posting. es ist natürlich eine exponentialfunktion. jedes prozentual konstante wachstum ist eine exponentialfunktion. genau damit reden dummschwätzer wie bocker mathematisch ungebildeten ein, dass auch jeden moment die riesen katastrophe naht.
vermehrt sich die geldmenge etwa 3% im jahr, dann ist die funktion Mn=M0*1.03^n
also keine unnötige panik vor exponentialfunktionen.

2. der prozentuale anstieg der geldmenge in den vergangenen 15 jahren war geringer als in den 15 jahren davor.
bevor du panik bekommst, solltest du auch einen blick auf die quantitätsgleichung werfen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Quantit%C3%A4tsgleichung

wenn du nun für die vergangenen 15 jahre eine durchschnittliche inflationsrate von 3% und eine BIP erhöhung von durchschnittlich 2% annimmst, wirkt das alles weniger bedrohlich.
trotzdem ist die geldmenge dann laut quantitätsgleichung IMMER noch zu stark gewachsen um die gleichung bei konstanter umlaufgeschwindigkeit ins gleichgewicht zu bringen.
nun wird aber angenommen, dass die umlaufgeschwindigkeit des geldes tendenziell sinkt. von daher kommen wir der gültigkeit der gleichung nochmals näher.

es gibt darüber hinaus zweifel und erklärungsversuche, wieso die quantitätsgleichung (die lediglich einen theoretischen ansatz zur berechnung der einzelgrößen liefert) in der praxis über viele viele jahre nicht vollkommen aufgeht. das würde den rahmen sprengen.


Deine Geldmengentheorie ist natürlich auch ganz anders zu interpretieren. Zuerstmal sieht es eigentlich bei M1 über den aufgezeigten Zeitraum nach einer linearen Steigung aus, weiß nicht, warum Du da Exponentialfunktionen bemühen mußt. Dann ist es auch klar, dass bei dieser massiven Geldschöpfung, dass Geld in diverse andere längerlaufende Anlagen fließt. Das enorme Geldmengenwachstum M1 ist in soweit auch bemerkenswert da in dieser Zeit auch die New-Economy und Lehmannkriese lagen und trozdem geht es steil nach oben. Die Folge ist natürlich, dass M2/M3 exponentiell explodieren und durch den Zinseszinseffekt die Extrem-Reichen immer reicher werden, massive Umverteilung und Mittelstandszerstörung also. Denke auch, dass Staaten diese Anlagen als Sicherheit für das Drucken neuer Staatsanleihen hinterlegen können, das Spiel geht von vorne los. Das größte Problem dürfte aber sein, dass die Geldmenge massiv gegenüber dem Wirtschaftswachstum steigt, sich also keine guten Investitionsmöglichkeiten bieten. Das heißt, die Industrie kann mit dem Geld nichts anfangen, muß aber natürlich da es übrig ist, die Preise erhöhen. Unnötiges und zuvieles Geld kann auch in Edelmetalle fließen und die Preise selbst in den letzten kriesenfreihen Jahren erhöhen. So steigen Gold schon 10 Jahre inflationsgetrieben. Vielleicht merkst Du es nichts, aber die Bezieher kleiner Einkommen merken schon die Erhöhungen bei Lebensmitteln, rezeptfreihen Arzneimitteln, Fahrpreisen und Miete. Doch zuviel Geld und aufgebauschte Anlage wird irgendwann wie Saharasand wertlos. Da ändert sich dann auch die Motivation für den Edelmetallkauf, da es jetzt als unvermehrbarer Währungsersatz gesehen wird.

[TOWE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.482.570 von MIRU am 10.08.12 23:24:25

...sind wahrscheinlich die diversen Gold- und Silberaufkäufer die im Nebenerwerb an jeder Ecke aus dem Boden sprießen, da die vom Volk kein Material mehr bekommen sind sie jetzt hier auf Dummenfang...

[TOWE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.479.355 von robaack am 10.08.12 11:37:40

Ich hab nicht viel Gold und Silber. bin am überlegen ob ich es beim nächsten Anstieg verkaufen soll. Leider habe ich das gesamte Jahr 2011 verschlafen und nicht verkauft und so die Gewinne verschenkt. Da wären ordentliche Gewinne möglich gewesen. Bei Silber sind die Kursverluste schon heftig.

Nachdem Du das Jahr 2011 zum verkaufen verschlafen hast, hast Du ja offenbar vor 2011 gekauft, d. h. Du hast Silber 2010 zwischen 15 bis erst Ende des Jahres bis zu 30 USD die Unze gekauft, 2009 zwischen 10 und 18 USD, wie um alles in der Welt willst Du uns hier erzählen das Du da ein dickes Minus hast? Gold ist in Euro nahe dem Alltimehigh und ist erst recht nicht im Minus!!! Und ich für meinen Teil hab die Schnauze von Aktien voll, hab genug erlebt, wenn Du kein Trader bist lässt Du da besser die Finger weg, von wegen der Volatilität bis hin zum Totalverlust (musst Dir nur mal die Charts der großen Bankaktien geben, dagegen ist Silber im absolut ruhigen Fahrwasser und der Totalverlust ist dabei noch ausgeschlossen) und die diversen Aktiencrashs die letzten Jahre über waren wohl für die allermeisten auch nicht so lustig...

Aber! Ich will mit Dir sicher nicht diskutieren, verkauf Dein Gold und Silber und gut ist!

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.482.560 von MIRU am 10.08.12 23:21:38

Du Miru...provozier den rospack blos nicht!....der sülzt sonst noch
wie die Lubl-Tante hier monatelang den Thread voll mit Pipilangstrumpf-
Gedankengänge. Der kommt noch auf den Acker-Tripp, nur um uns zu ärgern.