checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 5755)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 02.05.24 15:20:47 von
    Beiträge: 175.780
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 1.025
    Gesamt: 15.017.279
    Aktive User: 0

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    18,23
     
    USD
    0,00 %
    0,00 USD
    Letzter Kurs 06.04.17 Eurex

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    2,1200+17,78
    9,8360+17,66
    2,5900+13,85
    0,5340+12,90
    0,7200+12,50
    WertpapierKursPerf. %
    17.732,50-8,52
    19,110-11,40
    183,20-19,30
    12,000-25,00
    46,60-97,97

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 5755
    • 17578

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.07.17 09:19:06
      Beitrag Nr. 118.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.249.582 von Vivian664 am 03.07.17 05:26:08Tja war doch klar , nachdem alle Permabullen inklusive Bergold schon wieder vom MEGAAUSBRUCH fabuliert haben....

      Charttechnisch stand es bei 1240 $ bei Gold Spitz auf Knopf !
      Avatar
      schrieb am 03.07.17 06:16:49
      Beitrag Nr. 118.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.249.582 von Vivian664 am 03.07.17 05:26:08
      Zitat von Vivian664: Sollte das nicht über 1250 stehen?

      Nein.
      Mein monatlicher Einkauf (physisch) steht doch bevor.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.17 05:26:08
      Beitrag Nr. 118.238 ()
      Hoppla.

      Gold bei 1237 im Moment...

      Sollte das nicht über 1250 stehen?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.17 21:09:28
      Beitrag Nr. 118.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.248.790 von Keilfleckbarbe am 02.07.17 20:26:24ja, jeder kann falsch liegen, sollte aber dazulernen.
      ich hab ja 2012 dann auch einfach nach den margenstärksten werten geschaut.
      das land war mir völlig egal und damit hats dann auch geklappt.
      ausser fake-gurken wie medusen mit kosten von 300 AUD
      konnte man umgehen wenn man die bilanzen schaut und weniger die GuV.
      aber gut, fonds eben... die lesen da weniger genau
      Avatar
      schrieb am 02.07.17 20:26:24
      Beitrag Nr. 118.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.248.517 von Boersiback am 02.07.17 19:14:04Sehr richtig ! Und als Fondsmanager ist nur eins wichtig, die Performance seiner FONDS ! Danach wird er gemessen und was muss man sagen ? Er hat sich die rote Laterne hart erarbeitet mit seiner sakulären Hausse. Da bringt es auch nichts, auf die Performance von Gold von 2001 bis 2010 zu verweisen, wenn man ja eh nur kleine Miner und Explorer im Depot hatte, er hätte ja Anteile am GLD kaufen können oder halt Australien oder Cash ! Da hat Bergold komplett versagt 10 Jahre lang, was an der Performance seiner Fonds nicht zu bestreiten ist.

      Jeder kann falsch liegen, lag ich 2011 und 2012 auch, aber wenn man dann keine Konsequenzen zieht, und seine Strategie hinterfragt, dann ist das für mich ein Armutszeugnis für einen Fondsmanager und angeblichen Edelmetallexperten ! Da hätte er einfach nur hier bei WO: mitlesen müssen hier im Silberthread oder bei Barrick oder bei Hecla oder oder oder. Das haben wir damals schon fast punktgenau prognostiziert, was da kommt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.07.17 19:14:04
      Beitrag Nr. 118.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.248.454 von Keilfleckbarbe am 02.07.17 18:54:16ja, hast recht... schließlich waren CAN-US-miner ende 2015 so tief wie anno 2000.
      von daher.... ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.17 19:04:32
      Beitrag Nr. 118.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.248.436 von deltavention am 02.07.17 18:41:41Und wenn ich das schon lese: " Gold und Silber vor massiver Ausbruchsbewegung! "

      http://www.goldseiten.de/artikel/338022--Gold-und-Silber-vor-massiver-Ausbruchsbewegung.html

      Absolut unseriös ! Kann genauso crashen. Da halte ich es mit Karsten Kargels, der analysiert sauber und bleibt neutral
      Avatar
      schrieb am 02.07.17 19:02:24
      Beitrag Nr. 118.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.248.436 von deltavention am 02.07.17 18:41:41Dann schauen wir uns doch mal die Glanzleistung an vom Herrn Bergold . 10-Jahreperformance vom GR NOAH pro JAHR : - 10 % .....
      Für einen MISCHFONDS eine absolute Katastrophe

      http://www.morningstar.de/de/fundquickrank/default.aspx

      Schlimmer nur noch der GR Dynamik mit MINUS 11 % pro Jahr die letzten 10 Jahre ( Auch ein "neutraler Mischfonds" ... )

      http://www.morningstar.de/de/fundquickrank/default.aspx
      Avatar
      schrieb am 02.07.17 18:54:16
      Beitrag Nr. 118.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.248.436 von deltavention am 02.07.17 18:41:41Ist für mich absolut nicht klar, denn er hatte kein Gold physisch im Depot sondern kleine Miner und Explorer ! Wenn man einen MISCHFONDS führt, dann erwarte ich, dass man nicht einen Crash von 70-80 % bei seinen Fonds hinlegt und dann anfängt Cash aufzubauen.... Zudem hat er viel zu viel auf Kanada und USA gesetzt- Das kann doch jede Hausfrau besser- Zumal Australien ab 2013 erste Sahne war bei Minern, die haben sich teilweise verzehnfacht... Aber NEIN, es wird einfach konsequent die gleiche Schiene weitergefahren. Sakkuläre Goldhausse, bla bla, weiter auf Kanada und USA setzen... :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.17 18:45:57
      Beitrag Nr. 118.231 ()
      Ich hasse die Autokorrektur: Aus Anlagekonzept wird Anlagenotstand...okay, kann auch Sinn geben :laugh:
      • 1
      • 5755
      • 17578
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,30
      +0,11
      +0,38
      +6,46
      -2,70
      +0,76
      +0,79
      -1,13
      -1,06
      -1,34
      Diskussion zum Thema Silber