Diskussion zum Thema Silber (Seite 692)

[volafan]

Anderes Beispiel
Discovery Silver, etwas höhere Kosten als Silvercrest, dafür im Vergleich sehr günstig bewertet.
Aber Mr. Market hat kaum Interesse.
Fazit: Minen sind noch out, weil sich kaum einer für die fundamentalen Daten interessiert.





https://discoverysilver.com/site/assets/files/5932/2022-12-0…

[Erzianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.895.930 von volafan am 11.12.22 21:40:04

Bezieht sich auf die Investitionskosten, sind mir aber völlig egal, weil ich mich als Investor in Aktien in die Marktkapitalisierung reinkaufe.

[volafan]

"erwarteten Minenlebenszeit von 8,5 Jahren auch nicht so der Bringer,

Erzianer, bei einem Payback von einem Jahr nicht interessant?

[Erzianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.895.924 von Erzianer am 11.12.22 21:35:41

Ich meine natürlich 936 Millionen €.

[Erzianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.895.828 von macvin am 11.12.22 20:50:37

Silvercrest hat eine Marktkapitalisierung von 936 Milliarden €. Also das scheint schon einige zu interessieren.
Da scheint nicht mal ein Euro Umsatz aktuell in den Büchern zu stehen und die Umsatz- und Gewinnerwartungen sind bei einer erwarteten Minenlebenszeit von 8,5 Jahren auch nicht so der Bringer, wenn ich das ins Verhältnis zur Marktkapitalisierung setze. Aktuell im Vergleich zu anderen Minen und Explorern eher sehr gut bewertet, nach meiner bescheidenen Meinung.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.895.876 von volafan am 11.12.22 21:09:28

All-In-Sustaining Costs (AISC) US$6.68/oz AgEq

Mine life 8,5 years. Wenn Silber schnell steigt ein echter Gewinnkandidat.

[volafan]

Einige Unternehmen haben sehr hohe Margen. Aber das interessiert Mr. Market zurzeit nicht

Kalkulation Las Chispas, SilverCrest
All-In-Sustaining Costs (AISC) US$6.68/oz AgEq
Internal Rate of Return (IRR): 52 %
https://www.silvercrestmetals.com/_resources/presentations/c…



*****

Silber ist im Verhältnis zum S&P 500 sehr günstig

DowGoldEquals1
@DowGoldEquals1
$Silver $SPX ratio



https://twitter.com/DowGoldEquals1/status/160125888783096217…

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.895.777 von Erzianer am 11.12.22 20:32:32

Es ist nur so, diese Minen halten auch nicht ewig und deren Erzgehalte sinken zumeist von Jahr zu Jahr.

Das ist ein generelles Problem aller Minenbetreiber. Die brauchen also gute Preisschübe, um zumindest temporär wirklich gut zu performen.....oder Investitionen in neue erfolgsversprechende deposits.

[Erzianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.895.765 von macvin am 11.12.22 20:23:37

Für mich ist die Abonnentenzahl und Neuheit ziemlich schnurzpiepegal! Auf den Inhalt kommt es an, wohl nicht bei jedem.
Es ist auch keine tiefgründige Analyse des gesamten Silbermarktes mit Doktorarbeiten als Hintergrund.
Aber schön, daß du es erwähnst mit den Beiprodukten. Es ist nur so, diese Minen halten auch nicht ewig und deren Erzgehalte sinken zumeist von Jahr zu Jahr.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.895.657 von Erzianer am 11.12.22 19:37:24

Und wieder ein Video eines "Analysten",von dem man vorher noch nie gehört hat. Wo kommen die bloss alle her? Mit der Aussage, dass Silber in Kürze der Oberburner sein wird. Na, dann schaun wer mal.....ich hab ja nichts dagegen. Dass Silber zu 70-75% als Beiprodukt von Kupfer- bzw. anderen Minen erzeugt wird: kein Wort.