Gewinner am Lithium (Batterien) Boom: Pure Energy Minerals WKN A2QJEB - Älteste Beiträge zuerst (Seite 121)

[McCheck]

Naja, wenn Schlumberger wie beschrieben einsteigt, dann übernehmen die das Clayton Valley Project komplett. Es gehört dann Schlumberger.
Mit anderen Worten, PE verkauft das Projekt an Schlumberger, und außerdem investiert Schlumberger in PE und kommt dann auf einen Anteil von fast 20% an PE (Verwässerung).
PE lebt damit wieder auf, nachdem es schon praktisch tot war.

Aus dem Clayton Valley Project bekommt PE dann Zahlungen von Schlumberger, insbesondere 3% der Netto-Verhüttungserlöse der geförderten Materialien.
Was das nun an Erlösen pro Aktie ergeben wird .... keine Ahnung.

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.490.695 von McCheck am 05.05.19 16:04:18

3% and den Netto-Verhüttungserlösen klingt nicht gerade berauschend. Ist sehr mickrig, würde ich sagen.

[Lithiumnext]

http://www.pureenergyminerals.com/wp-content/uploads/2019/05…

Das ist die Info zur Versammlung...

[Deflair]

Ich hatte das mit den 3% andersrum verstanden:

PE braucht ein Paar Millionen Eur für die Anlage.
( gibt es da Daten ?)

Schlumberger investiert in PE so dass die Anlage gebaut werden kann.

Im Gegenzug bekommt Schlumberger 3% von den Gewinnen die die Anlage dann bringt:

Mal so ausm Bauch raus weil ich die genauen Zahlen nicht hab:

10.000 Tonnen Produkt pro Jahr
Gewinn pro Tonne: 5000 Eur?

Sind pro Jahr 50Mio Eur.
3% von 50 Mio = 1,5 Mio Eur für Schlumberger jedes Jahr.

Wenn der Preis für das Produkt steigt, umso besser für Schlumberger.

Korrigiert mich wenn ichs falsch verstanden habe

[winston-wolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.571.920 von Deflair am 15.05.19 09:13:43

Die Kosten für das Pilot Plant liegen zwischen 15 - 25 Mio USD, siehe Seite 20 der Einladung. Die zahlt SLB, dafür bekommt PE 3% Royalty, Seite 21 der Einladung.

"Upon SLB’s exercise of the Option and the transfer of the Assets to SLB by the Company, SLB and the Company (PE) will  enter  into  a  royalty  agreement  (the  “Royalty  Agreement”)  entitling  the  Company to a 3.0% net smelter returns royalty (the “Royalty”) on Minerals Produced (as such term is defined in the Royalty Agreement) from the Clayton Valley Project in accordance with the terms and subject to the 
conditions of the Royalty Agreement. In addition, SLB will be required to pay the Company an advance 
minimum royalty (the “Advance Royalty”) of US$400,000 per year in equal monthly installments starting 
January 1, 2021 and continuing for a period of five years or until Commercial Production (as such term is 
defined in  the  Earn‐In  Agreement)  is  achieved, at  which time the  Advance  Royalty  will  automatically 
convert  into  the  Royalty.  The  Advance  Royalty  is  non‐refundable,  but  payments  thereunder  will  be 
credited against any Royalty payments made pursuant to the Royalty Agreement. 

Zitat von Deflair: Ich hatte das mit den 3% andersrum verstanden:

PE braucht ein Paar Millionen Eur für die Anlage.
( gibt es da Daten ?)

Schlumberger investiert in PE so dass die Anlage gebaut werden kann.

Im Gegenzug bekommt Schlumberger 3% von den Gewinnen die die Anlage dann bringt:

Mal so ausm Bauch raus weil ich die genauen Zahlen nicht hab:

10.000 Tonnen Produkt pro Jahr
Gewinn pro Tonne: 5000 Eur?

Sind pro Jahr 50Mio Eur.
3% von 50 Mio = 1,5 Mio Eur für Schlumberger jedes Jahr.

Wenn der Preis für das Produkt steigt, umso besser für Schlumberger.

Korrigiert mich wenn ichs falsch verstanden habe

[Deflair]

Danke Winston

Hast Recht also kriegt PE tatsächlich nur die 3%.

Ist bissle blöd formuliert in dem Text.


Andersrum hätte ich ja noch verstanden denn denn wären die 3% wie Zins und Tilgung um die 15-25 Mio wieder zurück zu zahlen.

So rum sieht es mir danach aus als hätte sich PE gehörig über den Tisch ziehen lassen.

Dann gibt Schlumberger einen Kredit über 25 Mio und kassiert ab Fertigstellung der Plant jedes Jahr 50 Mio Minus 3%???

Das passt doch irgendwie nicht.

Oder produziert die Plant nur 1000 Tonnen statt 10.000 Tonnen Produkt

Ich kapier es irgendwie nicht

[winston-wolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.573.173 von Deflair am 15.05.19 11:49:58

Deflair, allein kriegt PE die Finanzierung nicht durch, und eine KE über 15-25 Mio. würde unsere Anteile derart verwässern, dass nix an Dividende hängen bleibt.
Geht ja jetzt erst mal um das Pilot Plant, wenn es läuft wird Schlumberger anschliessend mit Sicherheit eine 2. Anlage bauen, dann könnte es wieder interessant werden ... und vor allem geht es weiter !

"Reduces  Dilution  Risk:  At  this  time,  the  Company  does  not  have  sufficient  cash  to  further 
advance exploration or development of the Clayton Valley Project. The Transaction allows the 
Company to significantly reduce future exploration and technology costs, and the financial risk 
associated with funding a pilot plant and a future production facility."

Zitat von Deflair: Danke Winston

Hast Recht also kriegt PE tatsächlich nur die 3%.

Ist bissle blöd formuliert in dem Text.


Andersrum hätte ich ja noch verstanden denn denn wären die 3% wie Zins und Tilgung um die 15-25 Mio wieder zurück zu zahlen.

So rum sieht es mir danach aus als hätte sich PE gehörig über den Tisch ziehen lassen.

Dann gibt Schlumberger einen Kredit über 25 Mio und kassiert ab Fertigstellung der Plant jedes Jahr 50 Mio Minus 3%???

Das passt doch irgendwie nicht.

Oder produziert die Plant nur 1000 Tonnen statt 10.000 Tonnen Produkt

Ich kapier es irgendwie nicht

[winston-wolfe]

und weiter geht's

PURE ENERGY MINERALS LIMITED ANNOUNCES APPROVAL OF THE EARN-IN FOR THE CLAYTON VALLEY LITHIUM PROJECT AND CLOSING OF THE PRIVATE PLACEMENT

http://www.pureenergyminerals.com/pure-energy-minerals-limit…

[Lithiumnext]

Hier mal nen Link zur letzten Meldung...
http://www.pureenergyminerals.com/pure-energy-minerals-appoi…

Vielleicht gibt es ja demnächst mal irgendwelche Meldungen zum Thema Pilotanlagenbau durch Schlumberger?!

[huba1972]

Langsam wird es Zeit das mal wieder eine Info kommt oder ?