checkAd

     108  11 Kommentare AM Best Upgrades Issuer Credit Ratings for Most of Genworth Financial, Inc.’s U.S. Life Subsidiaries; Downgrades Credit Ratings of Genworth Life and Annuity Insurance Company - Seite 2

    The following Long-Term IRs have been upgraded with stable outlooks:

    Genworth Holdings, Inc.—
    -- to “b+” (Marginal) from “b” (Marginal) on $300 million 6.50% senior unsecured notes, due 2034
    -- to “b-” (Marginal) from “ccc+” (Weak) on $600 million fixed/floating rate junior subordinated notes, due 2066

    The following indicative Long-Term IRs have been upgraded with stable outlooks:

    Genworth Financial, Inc.—
    -- to “b+” (Marginal) from “b” (Marginal) on senior unsecured debt
    -- to “b” (Marginal) from “b-” (Marginal) on subordinated debt
    -- to “b-” (Marginal) from “ccc+” (Weak) on preferred stock

    Genworth Holdings, Inc.—
    -- to “b+” (Marginal) from “b” (Marginal) on senior unsecured debt
    -- to “b” (Marginal) from “b-” (Marginal) on subordinated debt
    -- to “b-” (Marginal) from “ccc+” (Weak) on preferred stock

    This press release relates to Credit Ratings that have been published on AM Best’s website. For all rating information relating to the release and pertinent disclosures, including details of the office responsible for issuing each of the individual ratings referenced in this release, please see AM Best’s Recent Rating Activity web page. For additional information regarding the use and limitations of Credit Rating opinions, please view Guide to Best's Credit Ratings. For information on the proper use of Best’s Credit Ratings, Best’s Performance Assessments, Best’s Preliminary Credit Assessments and AM Best press releases, please view Guide to Proper Use of Best’s Ratings & Assessments.

    AM Best is a global credit rating agency, news publisher and data analytics provider specializing in the insurance industry. Headquartered in the United States, the company does business in over 100 countries with regional offices in London, Amsterdam, Dubai, Hong Kong, Singapore and Mexico City. For more information, visit www.ambest.com.

    Copyright 2022 by A.M. Best Rating Services, Inc. and/or its affiliates. ALL RIGHTS RESERVED.


    The Genworth Financial Registered (A) Stock at the time of publication of the news with a raise of +3,57 % to 4,64EUR on NYSE stock exchange (10. November 2022, 21:12 Uhr).
    Seite 2 von 2



    Business Wire (engl.)
    0 Follower
    Autor folgen

    AM Best Upgrades Issuer Credit Ratings for Most of Genworth Financial, Inc.’s U.S. Life Subsidiaries; Downgrades Credit Ratings of Genworth Life and Annuity Insurance Company - Seite 2 AM Best has upgraded the Long-Term Issuer Credit Ratings (Long-Term ICR) to “b+” (Marginal) from “b” (Marginal) and affirmed the Financial Strength Rating (FSR) of C++ (Marginal) of Genworth Life Insurance Company (GLIC) (Wilmington, DE) and …

    Artikel zu den Werten

    Schreibe Deinen Kommentar

    Kommentare

    Avatar
    17.02.23 17:41:26
    $GNW arbeitet sich gerade an einem Gap aus 2015 ab:

    Bild: 1213_20230217173955_gnw1

    => als Kursziel in den nächsten Monaten würde ich so gut 8 U.S. dollar sehen
    Avatar
    16.12.22 10:46:53
    Abschließend noch was zur Brokerwahl: Ich bin mit Captrader seit Jahren sehr zufrieden und sehe keine höheren Risiken, als beispielsweise bei deutschen "Fastpleitegroßbanken" oder Genossenschaftsbanken. Manche Bank würde sich über dei Auszeichnungen, die Captrader erhalten hat, freuen. Wem jedoch die 3,50 $ oder € für einen trade zu hoch ist, muss sich auf Suche begeben. Die preiswerteren Alternativen dürften rar sein, vertrauenssichere auch. Viel Erfolg bei der Suche.
    Avatar
    15.12.22 19:22:40
    Vielen Dank!
    Wie gesagt - ich würde keine calls auf Aktien verkaufen, die ich nicht habe... das hätte ein ähnlich unbegrenztes Risiko wie Leerverkäufe.
    Immerhin habe ich wohl die Notierungen und Gebühren einigermaßen verstanden -
    Bei 3,50 $ pro Kontrakt würden sich ja nur höherwertige Kontrakte lohnen, also länger laufende Optionen bzw. welche, bei denen dann auch der Zeitwert je Kontrakt hoch genug ist - und, um beim GNW-Beispiel zu bleiben: von 20 ct. je Aktie für einen Junikontrakt sind ja 3,5 $ je Kontrakt auch immer noch 17,5% des Erlöses; sollte man das irgenwann mal zur Absicherung zurückkaufen, schlüge die Provision dann ja noch mal zu.
    Gerade bei einem Laden wie GNW, wo der Kurs bei Überschreiten der langjährigen Zielmarke von 5,43 $ auch mal flott deutlich weiter steigen kann, ist ein Überschreiten von 6 $ gut möglich - da darf nicht auch noch ein erheblicher Teil des Optionserlöses "in den Ritzen" verschwinden...
    Damit würde schon mal ein Teil meiner Aktien für Stillhaltergeschäfte bei diesem Broker ausscheiden.
    Ein Umziehen meines Depots würde ich auch nur zu Brokern machen, bei denen eine namhafte Bank oder ein etablierter internationaler Broker dahintersteht... sonst habe ich da noch ganz andere unquantifizierbare Risiken drin...
    Avatar
    15.12.22 17:09:06
    Grundsätzlich stimmt Deine Betrachtung. Allerdings ist Genworth ziemlich markteng und daher nicht der geeignetste Kandidat für solche Geschäfte. Wenn Du die Laufzeit Juni16`23 nimmst, sieht es schon besser aus. Da wären wir bei knapp 20 cent pro Aktie. Hinsichtlich der fälligen Provisionen muss man schauen........ Gesachäftsführer sind die Gebrüder Weiß. calls leer zu verkaufen, kann tödlich sein, die Gefahr, sich eindecken zu müssen,egal zu welchem Preis, ist immer gegeben. Das erhobene Margin regelt schon die Aktivitäten. Also im Klartext, den Gegenwert an Aktien solltest Du schon bei dem broker haben, wo Du auch leerverkäufe tätigen willst.
    Avatar
    15.12.22 16:15:05
    Danke für die Empfehlung. Ich plane nicht, ein großes Rad zu drehen, sondern versuche mir ein Bild zu machen, ob ich aus dem Verkauf gedeckter calls ein Zusatzeinkommen erwirtschaften kann, das nicht bei jedem Uptick der Aktie zur Ausführung führt.
    Ich habe mal in der Nasdaq Option Chain und in die Website von Captrader geschaut und schiebe ein paar Fragen nach.
    Nehmen wir an, ich habe 10.000 (einfach eine wilde Zahl... ) GNW-Aktien, für die ich 6 USD calls zum März 23 verkaufen will.
    Das wären dann 100 Kontrakte, die bei Captrader lt. Konditionenblatt 3,50 USD pro Stück zu traden kosten würde. Lt. Nasdaq Option Chain werden 6 USD calls per März zu 0,08 USD gehandelt - das ist wohl pro Aktie, nicht pro Kontrakt, oder??
    Dann würde mich ein Verkauf von 100 Kontrakten also 350 USD an Provision kosten, mir aber nur 800 USD an Erlös bringen. Sieht jatzt nicht nach einem hohen Wirkungsgrad aus - oder mache ich da einen tragischen Denkfehler?
    Wem gehört Captrader eigentlich (habe ich der Website nicht entnehmen können...)? Und müssten die underlying Aktien dort hinterlegt werden?

    Disclaimer