Nordex buy ("First Berlin") (Seite 3416)

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.542 von erstehilfe am 30.08.11 10:21:03

n Landwind ist eben kein Porsche, da brauchts noch n paar Jährchen

[erstehilfe]

ich denek gerade bei Windmühlen ist high tech gefragt- da kommt China nicht mit im Gegensatz zu billig PV

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.513 von erstehilfe am 30.08.11 10:16:04

besonders schön die Käufe zu 4,0762 vom 25. 08. 11....

[JJ24]

Zitat von KingsGambit:

Zitat von JJ24: ...schau doch mal die Bilanz der Halbjahreszahlen 2011 dort ist ein Posten der ca 10 Mio Euro höher ist als letztes Jahr im gleichen Zeitraum!...

Das ist doch mal eine klare Aussage.

Du als NordexAktionär kennst also nicht die Bilanz?

[erstehilfe]

Hier noch einmal die Klattengier schwarz auf weiss aus August 11 !!

Datum Person
Position Stückzahl
Aktion ISIN
Börsenplatz Preis pro Aktie
Gesamtvolumen
25.08.2011 Ventus Venture Fund GmbH & Co. Beteiligungs KG
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 29.210
Kauf DE000A0D6554
Xetra 4,0762 Euro
119.065,80 Euro
25.08.2011 momentum-capital Vermögensverwaltungs- gesellschaft mbH
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 2.300
Kauf DE000A0D6554
Xetra 4,0762 Euro
9.375,26 Euro
24.08.2011 Ventus Venture Fund GmbH & Co. Beteiligungs KG
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 29.936
Kauf DE000A0D6554
Xetra 4,0614 Euro
121.582,07 Euro
24.08.2011 momentum-capital Vermögensverwaltungs- gesellschaft mbH
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 2.350
Kauf DE000A0D6554
Xetra 4,0614 Euro
9.544,29 Euro
23.08.2011 Ventus Venture Fund GmbH & Co. Beteiligungs KG
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 60.250
Kauf DE000A0D6554
Xetra 3,9492 Euro
237.939,30 Euro
23.08.2011 momentum-capital Vermögensverwaltungs- gesellschaft mbH
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 4.750
Kauf DE000A0D6554
Xetra 3,9492 Euro
18.758,70 Euro
22.08.2011 Ventus Venture Fund GmbH & Co. Beteiligungs KG
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 49.100
Kauf DE000A0D6554
Xetra 3,9737 Euro
195.108,67 Euro
22.08.2011 momentum-capital Vermögensverwaltungs- gesellschaft mbH
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 3.900
Kauf DE000A0D6554
Xetra 3,9737 Euro
15.497,43 Euro
19.08.2011 Ventus Venture Fund GmbH & Co. Beteiligungs KG
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 92.700
Kauf DE000A0D6554
Xetra 3,8373 Euro
355.717,71 Euro
19.08.2011 momentum-capital Vermögensverwaltungs- gesellschaft mbH
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 7.300
Kauf DE000A0D6554
Xetra 3,8373 Euro
28.012,29 Euro
18.08.2011 Ventus Venture Fund GmbH & Co. Beteiligungs KG
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 166.518
Kauf DE000A0D6554
Xetra 3,9549 Euro
658.562,04 Euro
18.08.2011 momentum-capital Vermögensverwaltungs- gesellschaft mbH
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 18.482
Kauf DE000A0D6554
Xetra 3,9549 Euro
73.094,46 Euro
17.08.2011 momentum-capital Vermögensverwaltungs- gesellschaft mbH
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 17.228
Kauf DE000A0D6554
Xetra 4,1402 Euro
71.327,37 Euro
16.08.2011 Ventus Venture Fund GmbH & Co. Beteiligungs KG
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 200.000
Kauf DE000A0D6554
Xetra 4,1066 Euro
821.320,00 Euro
15.08.2011 Ventus Venture Fund GmbH & Co. Beteiligungs KG
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 86.960
Kauf DE000A0D6554
Xetra 4,1286 Euro
359.023,06 Eur

[KingsGambit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.459 von erstehilfe am 30.08.11 10:06:39

Im Moment ist das Verhältnis von Angebot und Nachfrage bei 3500mw/1000mw, also 3.5-Fach höheres Angebot. Meinst du da käme es jetzt zu einem Verkäufermarkt ?

[KingsGambit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.320 von JJ24 am 30.08.11 09:43:09

... Im Gegenteil, die Personalaufwandsquote ist im Jahr 2011 sogar niedriger als im Vergangenen Jahr, siehe ebenfalls Seite 3 des Halbjahresberichtes.

[erstehilfe]

und wer braucht schon ne klapprige Chinawindmühle, kann man ja gleich nen KIA kaufen

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.440 von KingsGambit am 30.08.11 10:04:28

irgendwann muss sich steigende Nachfrage auch in steigenden Preisen umsetzen, geht doch gar nicht anders....

[KingsGambit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.320 von JJ24 am 30.08.11 09:43:09

Die gestiegenen Personalkosten sind z.B. dadurch zu erklären, dass es letztes Jahr im 1ten Halbjahr noch kein Nordex Jonesboro gab.

Im Halbjahresbericht steht auf Seite 9:
Einstellungsschwerpunkte lagen in den Bereichen Produktion, Service und Engineering.

Dass das schwache Ebit NUR durch die gestiegenen Forschungs- und Entwicklungskosten zu erklären sein, ist an den Haaren herbei gezogen und mit den Zahlen nicht zu belegen.

Den wahren Grund für das schwächere Ergebnis findet man z.B. auf Seite 3 des Halbjahresberichtes, wenn man sich das schwindende EBITDA bei steigendem Umsatz ansieht, sprich schwindende Margen und höherer prozentualer Materialaufwand.