Artnet AG – Wachstum auf dem Kunstmarkt (Seite 278)
eröffnet am 15.11.05 15:04:00 von
neuester Beitrag 02.05.24 10:40:48 von
neuester Beitrag 02.05.24 10:40:48 von
Beiträge: 2.964
ID: 1.020.190
ID: 1.020.190
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 265.212
Gesamt: 265.212
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1K0375 · WKN: A1K037
5,4000
EUR
-2,70 %
-0,1500 EUR
Letzter Kurs 02.05.24 Xetra
Neuigkeiten
27.12.23 · 4investors |
16.11.23 · wO Newsflash |
16.11.23 · EQS Group AG |
05.10.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Internet
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,8250 | +297,52 | |
| 116,50 | +33,77 | |
| 3,9801 | +29,64 | |
| 0,8000 | +28,00 | |
| 58,64 | +16,05 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7010 | -7,76 | |
| 2,4700 | -8,52 | |
| 1,8300 | -9,25 | |
| 114,31 | -10,32 | |
| 59,24 | -15,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Das Ergebnis sollte noch bereinigt werden:
1.431
+18 Aktienoptionen (einmaliger Aufwand)
-137 sonstige Erträge (periodenfremd)
+45 Steuern, hier sollten mind. in gleicher Höhe latente Steueransprüche aktiviert werden.
ergibt 1.357
/ USD 1,20 (man könnte den Schlußkurs 30.12.2005 von 1,18 nehmen, ich habe einfach einen mittleren Kurs gewählt)
ergibt in Euro 1,131 Mio.
Die Zahl der Aktien ist um die Optionen und eigenen Aktien zu bereinigen. Auch hier wähle ich eine mittlere Zahl von 5,5 Mio.
Ergibt ein EPS 2005 von € 0,206.
Die Umsätze sind in 2005 um 28,4% gestiegen, in Q4 um 25,6%. Das resultierte aus niedrigeren Werbeerlösen als im Vorquartal.
Ich rechne daher mit 23,6% Umsatzwachstum in 2006 und 22% in 2007 auf USD 10,0 Mio und 12,2 Mio.
Die Umsatzkosten rechne ich mit jeweils 20% hoch. Hierunter fallen auch die zusätzlichen Kosten für den Aufbau der Preisdaten für Dekorative Kunst und die Händlerauktionen.
Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen lasse ich mit 7% und 9% steigen, das Ergebnis aus so. Erträgen und aperiodischen Kosten sowie Zinsen schätze ich auf 0, Steuern rechne ich die Aktivierung latenter Steueransprüche entgegen, also 0.
Danach ergäbe sich in 2006 bei einem USD/Euro Kurs von 1,22 und 5,5 Mio Aktien ein EPS von € 0,39 und für 2007 ein EPS von € 0,58. Darin sind keine nennenswerten Erträge aus Händlerauktionen enthalten und nicht die Möglichkeiten der Erweiterung von Werbeeinnahmen auf Lifestyleprodukte sowie zusätzlicher Erträge aus Preisdaten zu Dekorativer Kunst.
Das operative Ergebnis in Q4 war vorleistungsbedingt recht schwach mit USD 282.000. Die Umsätze waren mit USD 2,180 Mio ok (+5,2% zum Q3/05), die Kosten stiegen aber stark von 1,695 Mio in Q3 auf 1,898 Mio in Q4. Das EPS Q4 betrug daher nur € 0,043.
CU, goldmine
1.431
+18 Aktienoptionen (einmaliger Aufwand)
-137 sonstige Erträge (periodenfremd)
+45 Steuern, hier sollten mind. in gleicher Höhe latente Steueransprüche aktiviert werden.
ergibt 1.357
/ USD 1,20 (man könnte den Schlußkurs 30.12.2005 von 1,18 nehmen, ich habe einfach einen mittleren Kurs gewählt)
ergibt in Euro 1,131 Mio.
Die Zahl der Aktien ist um die Optionen und eigenen Aktien zu bereinigen. Auch hier wähle ich eine mittlere Zahl von 5,5 Mio.
Ergibt ein EPS 2005 von € 0,206.
Die Umsätze sind in 2005 um 28,4% gestiegen, in Q4 um 25,6%. Das resultierte aus niedrigeren Werbeerlösen als im Vorquartal.
Ich rechne daher mit 23,6% Umsatzwachstum in 2006 und 22% in 2007 auf USD 10,0 Mio und 12,2 Mio.
Die Umsatzkosten rechne ich mit jeweils 20% hoch. Hierunter fallen auch die zusätzlichen Kosten für den Aufbau der Preisdaten für Dekorative Kunst und die Händlerauktionen.
Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen lasse ich mit 7% und 9% steigen, das Ergebnis aus so. Erträgen und aperiodischen Kosten sowie Zinsen schätze ich auf 0, Steuern rechne ich die Aktivierung latenter Steueransprüche entgegen, also 0.
Danach ergäbe sich in 2006 bei einem USD/Euro Kurs von 1,22 und 5,5 Mio Aktien ein EPS von € 0,39 und für 2007 ein EPS von € 0,58. Darin sind keine nennenswerten Erträge aus Händlerauktionen enthalten und nicht die Möglichkeiten der Erweiterung von Werbeeinnahmen auf Lifestyleprodukte sowie zusätzlicher Erträge aus Preisdaten zu Dekorativer Kunst.
Das operative Ergebnis in Q4 war vorleistungsbedingt recht schwach mit USD 282.000. Die Umsätze waren mit USD 2,180 Mio ok (+5,2% zum Q3/05), die Kosten stiegen aber stark von 1,695 Mio in Q3 auf 1,898 Mio in Q4. Das EPS Q4 betrug daher nur € 0,043.
CU, goldmine
Hallo,
ich finde die Zahlen auch enttäuschend: Kein Trend des Gewinnanstiegs war zu erkennen. Bei allen Wachstumsaussichten ist mir dann ein KGV von 40 (20 ct Gewinn bei 8 € Kurs) zu hoch.
Da fühle ich mich mit Sixt oder Fuchs dann doch wohler.
Gruß, Helmuut
ich finde die Zahlen auch enttäuschend: Kein Trend des Gewinnanstiegs war zu erkennen. Bei allen Wachstumsaussichten ist mir dann ein KGV von 40 (20 ct Gewinn bei 8 € Kurs) zu hoch.
Da fühle ich mich mit Sixt oder Fuchs dann doch wohler.
Gruß, Helmuut
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.048.686 von RealRitchieRich am 03.04.06 09:44:08
Bei artnet ist auch oft eine schnelle Erholung am gleichen Tag zu sehen. Ich würde mich nicht darauf verlassen, dass der Kurs unter 8€ fällt.
Am 12 Mai kommen schon die QI-Zahlen . Das ist nicht mehr lange hin.
Bei artnet ist auch oft eine schnelle Erholung am gleichen Tag zu sehen. Ich würde mich nicht darauf verlassen, dass der Kurs unter 8€ fällt.
Am 12 Mai kommen schon die QI-Zahlen . Das ist nicht mehr lange hin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.048.316 von RealRitchieRich am 03.04.06 09:18:13Der Markt spricht ein klares Urteil. Konnte meine zum Glück heute noch zu 9,40 unterbringen. Sturz deutlich unter 8 Euro momentan sehr wahrscheinlich. Kauf nach heftigem Einbruch evtl. sinnvoll, aber da muß man mal die Technik bemühen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.047.367 von puppekopp am 03.04.06 00:45:55Denke auch, das die Zahlen eine Enttäuschung sind.
Die ganzen Empfehlungen vom Aktionär bis hin zum Open-Market-Report sprachen von "mindestens 1,7 Mio. Euro Nettoerlös". Das hat Artnet noch nicht einmal auf Dollarbasis auch nur annähernd erreicht.
Die ganzen Empfehlungen vom Aktionär bis hin zum Open-Market-Report sprachen von "mindestens 1,7 Mio. Euro Nettoerlös". Das hat Artnet noch nicht einmal auf Dollarbasis auch nur annähernd erreicht.
Trading Spotlight
Umsatzerlöse aus dem artnet Gallery Network +27%
Umsatzerlöse aus der artnet Price Database +28%
Umsatzerlöse aus Banner-Werbung +36%
Umsatzkosten +22%
Betriebsaufwand +2%
Quelle: http://www.artnet.de/ir/pdf/artnet2005secG10.pdf
Keine Gewähr auf Richtigkeit, bitte selber nachlesen.
Umsatzerlöse aus der artnet Price Database +28%
Umsatzerlöse aus Banner-Werbung +36%
Umsatzkosten +22%
Betriebsaufwand +2%
Quelle: http://www.artnet.de/ir/pdf/artnet2005secG10.pdf
Keine Gewähr auf Richtigkeit, bitte selber nachlesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.044.329 von sebiggestbos am 02.04.06 12:25:06 Da interpretiert "sebiggestbos" aber absichtlich schlecht. Artnet spricht für 2006 von einem starken Geschäftsergebnis. Ich finde das eine sehr positive Aussage und schon am 12. Mai werden wir sehen wohin das Ergebnis sich entwickelt.
Ich schaue eher positiv auf die nächsten Tage.
Gruß gerd03
Ich schaue eher positiv auf die nächsten Tage.
Gruß gerd03
Der Markt wird morgen entscheiden was er von den Zahlen hält, alles andere ist reine Spekulation. 
Der Kampf der Pusher und Basher kann beginnen.
Der Kampf der Pusher und Basher kann beginnen.
machen wir uns nix vor, die Zahlen sind ziemlich enttäuschend.
goldmine hatte 25c für 2005 erwartet, nach Q3 waren es bereits 15c. In Q3 waren es ebenfalls 5c, wie auch in Q4, im eigentlich stärksten Quartal, und im gesamten ersten Halbjahr waren es 10c. Man kommt also auf ziemlich gleichmäßig 5c/Quartal.
Was soll der Ausblick, dass man ein erneut positives Jahresergebnis erwartet? Steht auch ein negatives Ergebnis im Raum? Ein positives Jahresergebnis ist eine Selbstverständlichkeit. Somit ist der Ausblick entweder extrem konservativ und unnütz, oder unerwartet schlecht.
Man wird sich die Q1 Zahlen ganz genau anschauen müssen.
Für morgen befürchte ich ein prozentual zweistelliges Minus im Kurs.
Aber langfristig dürfte artnet interessant bleiben!
Gruß
sbb
goldmine hatte 25c für 2005 erwartet, nach Q3 waren es bereits 15c. In Q3 waren es ebenfalls 5c, wie auch in Q4, im eigentlich stärksten Quartal, und im gesamten ersten Halbjahr waren es 10c. Man kommt also auf ziemlich gleichmäßig 5c/Quartal.
Was soll der Ausblick, dass man ein erneut positives Jahresergebnis erwartet? Steht auch ein negatives Ergebnis im Raum? Ein positives Jahresergebnis ist eine Selbstverständlichkeit. Somit ist der Ausblick entweder extrem konservativ und unnütz, oder unerwartet schlecht.
Man wird sich die Q1 Zahlen ganz genau anschauen müssen.
Für morgen befürchte ich ein prozentual zweistelliges Minus im Kurs.
Aber langfristig dürfte artnet interessant bleiben!
Gruß
sbb
Laut Finanzkalender von Artnet am 12. 5.
Durchsuchen
Artnet AG – Wachstum auf dem Kunstmarkt
