Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro (Seite 404)
eröffnet am 27.11.05 12:15:15 von
neuester Beitrag 04.05.24 11:51:07 von
neuester Beitrag 04.05.24 11:51:07 von
Beiträge: 4.143
ID: 1.022.747
ID: 1.022.747
Aufrufe heute: 25
Gesamt: 465.813
Gesamt: 465.813
Aktive User: 0
ISIN: DE000A161N30 · WKN: A161N3 · Symbol: GLJ
21,850
EUR
+1,16 %
+0,250 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| GRENKE Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
30.04.24 · EQS Group AG |
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
08.04.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 0,5350 | +154,76 | |
| 0,5500 | +37,50 | |
| 0,5200 | +28,40 | |
| 2,4200 | +28,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2680 | -28,60 | |
| 1,1100 | -32,52 | |
| 28,82 | -40,15 | |
| 5,0000 | -44,13 | |
| 7,8000 | -50,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
10.11.2006 GrenkeLeasing
ISIN: DE0005865901
Quelle: Actien-Börse
„GRENKE LEASING fiel in den tiefen Keller. Noch tiefer als ich bei rd. 37 E vermutet hatte, weil eine der größten Positionen glattgestellt wurde. Wer es genau war, weiß ich nicht, stört mich auch nicht. Richtig ist aber auch: G. war in der Spitze mit über 650 Mio. E Börsenwert für einen Eigenumsatz in der Größenordnung von 135 Mio. E (nicht Neugeschäft) zu teuer. Das war bei rd. 60 E der Fall. Auf glatt halbierter Basis sieht das Ganze schon anders aus. Die Basis 30/34 E ist zwar sehr volatil, aber eine vertretbare Größenordnung für diesen Spezialisten im ‚Klein-Leasing’“, so Hans A. Bernecker in der Actien-Börse.
ISIN: DE0005865901
Quelle: Actien-Börse
„GRENKE LEASING fiel in den tiefen Keller. Noch tiefer als ich bei rd. 37 E vermutet hatte, weil eine der größten Positionen glattgestellt wurde. Wer es genau war, weiß ich nicht, stört mich auch nicht. Richtig ist aber auch: G. war in der Spitze mit über 650 Mio. E Börsenwert für einen Eigenumsatz in der Größenordnung von 135 Mio. E (nicht Neugeschäft) zu teuer. Das war bei rd. 60 E der Fall. Auf glatt halbierter Basis sieht das Ganze schon anders aus. Die Basis 30/34 E ist zwar sehr volatil, aber eine vertretbare Größenordnung für diesen Spezialisten im ‚Klein-Leasing’“, so Hans A. Bernecker in der Actien-Börse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.258.164 von pantarhei am 10.11.06 13:10:25dto. 
@ meinolf67
Danke für diesen sehr informativen Beitrag!
Danke für diesen sehr informativen Beitrag!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.177.024 von BrokerPK am 06.11.06 16:12:39Hallo,
ich hatte vor 2 Wochen als die Zahlen rauskamen, einge Bedenken hinsichtlich der Zinsstrategie geäußert und meine Postings auch an die IR von GLj weitergeleitet.
Seitdem hat sich Dr. Hack mehrfach gemeldet und Erläuterungen zum Thema abgegeben, die mich persönlich hinzwischen überzeugt haben.
Im Kern ging es darum, dass Grenke sich zu einem gewissen Teil nicht zu fixen (Swap), sondern zu teil-variablen Konditionen refinanziert.
Allerdings werden die Grenzen (Caps) nur so geringfügig höher als die Swap-Werte so gewählt, dass man im worst-case nur unwesentlich schlechter als mit Swaps abschneidet, aber auf der anderen Seite, bei nicht so stark ansteigendem Zinsniveau einen schönen Zusatzgewinn gegenüber dem Swap macht.
Genau das scheint in den Ergebnissen der letzten 3-10 (???) Quartale der Fall gewesen zu sein: Die Zinsen lagen unterhalb der Caps, die Gewinne waren höher, als Sie bei Swaps gewesen wären.
Nachdem die Zinsen nun an die Caps herangelaufen sind, tritt ungefähr die Profitabilität ein, die bei Swaps sowieso gewesen wäre.
Oder anders ausgedrückt:
In den letzten Berichten schien die Profitabilität höher zu sein, als sie vom Geschäftsmodell her systematisch ist.
Man will nach Aussage von Dr. Hack in Zukunft weniger mit Caps arbeiten, um die Ergebnisschwankungen zu minimieren.
Ich denke, das Zinsthema wird sich in den nächsten Quartalen "rauswachsen". Andere Faktoren, wie Umfang und Rentabilität des Neugeschäfts und Kostenentwicklung wegen Expansion muß man natürlich weiter im Auge behalten, aber im Moment ist mein Vertrauen in die Wachstumsstory erstmal wiederhergestellt.
Bin mit einer ersten Position long und hoffe, sie lange nicht mehr hinterfragen zu müssen
ich hatte vor 2 Wochen als die Zahlen rauskamen, einge Bedenken hinsichtlich der Zinsstrategie geäußert und meine Postings auch an die IR von GLj weitergeleitet.
Seitdem hat sich Dr. Hack mehrfach gemeldet und Erläuterungen zum Thema abgegeben, die mich persönlich hinzwischen überzeugt haben.
Im Kern ging es darum, dass Grenke sich zu einem gewissen Teil nicht zu fixen (Swap), sondern zu teil-variablen Konditionen refinanziert.
Allerdings werden die Grenzen (Caps) nur so geringfügig höher als die Swap-Werte so gewählt, dass man im worst-case nur unwesentlich schlechter als mit Swaps abschneidet, aber auf der anderen Seite, bei nicht so stark ansteigendem Zinsniveau einen schönen Zusatzgewinn gegenüber dem Swap macht.
Genau das scheint in den Ergebnissen der letzten 3-10 (???) Quartale der Fall gewesen zu sein: Die Zinsen lagen unterhalb der Caps, die Gewinne waren höher, als Sie bei Swaps gewesen wären.
Nachdem die Zinsen nun an die Caps herangelaufen sind, tritt ungefähr die Profitabilität ein, die bei Swaps sowieso gewesen wäre.
Oder anders ausgedrückt:
In den letzten Berichten schien die Profitabilität höher zu sein, als sie vom Geschäftsmodell her systematisch ist.
Man will nach Aussage von Dr. Hack in Zukunft weniger mit Caps arbeiten, um die Ergebnisschwankungen zu minimieren.
Ich denke, das Zinsthema wird sich in den nächsten Quartalen "rauswachsen". Andere Faktoren, wie Umfang und Rentabilität des Neugeschäfts und Kostenentwicklung wegen Expansion muß man natürlich weiter im Auge behalten, aber im Moment ist mein Vertrauen in die Wachstumsstory erstmal wiederhergestellt.
Bin mit einer ersten Position long und hoffe, sie lange nicht mehr hinterfragen zu müssen
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.060.991 von Heinz01 am 01.11.06 15:32:08nachdem sich letzte Woche noch so viele zu Wort gemeldet haben ist es ja nun wieder sehr ruhig um nicht zu sagen ausgestorben am Board.
Denke nachdem die 30er Marke gehalten hat ist die EInstiegschance gegeben bei Grenke.
Eine Kurshalbierung bei aller geschmälerten Wachstumsphantasie hin oder her scheint sehr übertrieben.
KGV ist ja momentan wieder bei 13 die MArktkapitakliserung auch wieder unter 500 Mio. das sollten gute Einstiegskurse sein aktuell denke ich.
Denke nachdem die 30er Marke gehalten hat ist die EInstiegschance gegeben bei Grenke.
Eine Kurshalbierung bei aller geschmälerten Wachstumsphantasie hin oder her scheint sehr übertrieben.
KGV ist ja momentan wieder bei 13 die MArktkapitakliserung auch wieder unter 500 Mio. das sollten gute Einstiegskurse sein aktuell denke ich.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.054.670 von Heinz01 am 01.11.06 09:58:42und immer noch ist er fleissig am deckeln
mit seinen 100 Stück.
akt. 32,75 + 1,4 %
mit seinen 100 Stück.
akt. 32,75 + 1,4 %
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.054.670 von Heinz01 am 01.11.06 09:58:42immer gegen Abend wird das Pferdchen rege.
Mal gen Süden. Jetzt gen Norden.
Mal gen Süden. Jetzt gen Norden.
jetzt wird wieder munter
mit 100 st. das ask gedeckelt.
mit 100 st. das ask gedeckelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.051.757 von stockrush am 31.10.06 22:46:28@Stockrush
Nun, man kann es niemandem verdenken - auch und gerade den Banken nicht - zu versuchen, an der Börse Geld zu verdienen.Dies ist nicht nur legitim, sondern auch der Sinn einer Börse - genau wie auf der Spielbank.
Ungut, aber nicht zu ändern ist es,dass große Investoren wie Banken, Fonds, Heuschrecken und die Hedger mehr Informationen haben als der Kleinanleger und diesem immer einen guten Schritt voraus sind.
Zusätzlich werden mit Sicherheit auch absichtlich von den Banken Informationen unters Volk gebracht, die dieses zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren animieren, aber nicht im Interesse des Anlegers, sondern um ihn auszuplündern.Da kann man nur hoffen, Meldungen und Analysen aufgrund eigener Researchen richtig zu deuten und vielleicht auch mit Glück auf der richtigen Seite zu stehen.
Nun, man kann es niemandem verdenken - auch und gerade den Banken nicht - zu versuchen, an der Börse Geld zu verdienen.Dies ist nicht nur legitim, sondern auch der Sinn einer Börse - genau wie auf der Spielbank.
Ungut, aber nicht zu ändern ist es,dass große Investoren wie Banken, Fonds, Heuschrecken und die Hedger mehr Informationen haben als der Kleinanleger und diesem immer einen guten Schritt voraus sind.
Zusätzlich werden mit Sicherheit auch absichtlich von den Banken Informationen unters Volk gebracht, die dieses zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren animieren, aber nicht im Interesse des Anlegers, sondern um ihn auszuplündern.Da kann man nur hoffen, Meldungen und Analysen aufgrund eigener Researchen richtig zu deuten und vielleicht auch mit Glück auf der richtigen Seite zu stehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.051.757 von stockrush am 31.10.06 22:46:28Die Banken und alle anderen, die sich an der Börse bereichern,
können das nur tun, weil es Leute gibt,
die ihre Gier nicht befriedigen können,
und sich deshalb an der Börse rumtreiben.
Wieviel postings von w.o-usern kannst Du lesen, die sich alle
mit der Veröffentlichung von Analysten-Kommentaren befassen?
Wenn alle so denken würden wie Du,
dürfte es diese postings garnicht geben.
können das nur tun, weil es Leute gibt,
die ihre Gier nicht befriedigen können,
und sich deshalb an der Börse rumtreiben.
Wieviel postings von w.o-usern kannst Du lesen, die sich alle
mit der Veröffentlichung von Analysten-Kommentaren befassen?
Wenn alle so denken würden wie Du,
dürfte es diese postings garnicht geben.
Durchsuchen
Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro
